亚太潜水者警报网络出版杂志
DANAsiaPacific.org / 年第3季度
濒危物种 即刻起飞 逃离极地? 进化中的环境适应
封面 一只海狮正在美国圣芭芭拉岛海 域的海藻中嬉戏 快门设置：f/9, 1/250s, ISO 320 图片© Andrew Sallmon
目录
03 | 安全停止 - 远景
06 | 潜水记录板 – 灭绝边缘
文章作者：Rachel Graham 博士
10 | 科研、教育和医学 - 潜水者警报网络对我的帮助 潜水者警报网络前来救援 图文作者：Amos Nachoum - 安全101 潜水之后的飞行 文章作者：Petar Denoble 医学博士
亚太地区
- 安全文化 别怪潜水运营商 文章作者：Mike Emmerman
内容协调员 Stephen Frink 编辑 Brian Harper 和 Diana Palmer
- 事件洞悉 否认 文章作者：Marty McCafferty
成立者、研究主管&董事会主席 John Lippmann 总经理 Scott Jamieson
- 专家意见 创立安全文化 文章作者：Petar Denoble 医学博士
行政经理 Sim Huber
- 高级潜水 海洋环境适应的“进化”技巧 文章作者：Tom Quick
市场与沟通经理 Melissa Cefai
26 | 海洋生物
亚太潜水者警报网络董事会成员 John Lippmann, David Natoli, Malcolm Hill, Dr David Wilkinson, Mick Jackson, Stan Bugg, Tom Wodak, Nicholas Cheong
–马尾藻
会员管理与认证 Heidi Powell, Julie Parsonson, Cynthia Van Zyl, Haili Mu, Mina Chivotti, Adam Lippmann, Sophie Kayne, and Diane Boyle
文章作者：Michael A. Lang 博士
培训 John Lippmann, David Natoli and Tim Vernon-Smith 客户经理 Anny Limbek
文章作者：Brian Lapointe 博士
30 | 装备
–潜水计算机验证
《Alert Diver》的理念
《Alert Diver》是潜水安全、教育和实践相关的思想与信息的汇集地。任何与潜水安全、潜水医学 和意外应对方面有关的内容都在刊载的范围之内。我们欢迎并感谢任何的意见、评论以及支持。投稿 者的观点与亚太潜水者警报网络所提倡的观点并无关系。潜水者警报网络是一个中立的公共服务性组 织，旨在与不同的潜水相关的组织或个人进行平等的互动交流。《Alert Diver》杂志旨在为潜水届人 士提供信息，因此并不能作为一本医学期刊。潜水者使用任何药品的方法和剂量都应该受到医生的监 督与指导。 《Alert Diver》是《澳亚潜水者》（SDAA）旗下的一刊独立的杂志。亚太潜水者警报网络不对 《澳亚潜水者》的任何内容负有责任，该内容因而也不代表亚太潜水者警报网络或《Alert Diver》 杂志的任何观点、政策或惯例。 ©任何个人或组织不得在未经亚太潜水者警报网络及其作者、画家和摄影师同意的情况下，对 《Alert Diver》的文章、插图或照片进行复制或重印。大部分的文章都在美国潜水者警报网络的 许可下进行重印。
2
邮箱： info@danap.org 若想了解更多关于会员、保险和培训项目的信息， 请访问我们的网站：www.danap.org
FROM THE SAFETY STOP
远景 亚太潜水者警报网络的美好未来
è Scott Jameison（左） 和John Lippmann（右） ê 亚太潜水者警报网络团 队的部分成员从左起为： Sophie, Mel, Julie, Em, Sim, Heidi.
欢迎光临另一个版本的《Alert Diver》亚 太潜水者警报网络。 对亚太潜水者警报网络来说，过去的几个月相 当的忙碌。我们当前的CEO是Chris Wachholz， 他因个人原因返回了美国。我们随后便采用了新的 管理团队，包括：总经理Scott Jamieson，行政 经理Sim Huber，市场经理Mel Cefai。他们都是 优秀的团队成员，并热衷于寻找新的方式来更好地 服务我们的会员以及广大潜水届人士。 Scott已经担任我们的行政经理长达13年了，并 证明了他自己是一名能干、可靠与忠诚的经理、管 理者以及IT“核心”。他热衷于潜水和水下摄影， 还是一名专业的潜水教练、潜水医师和潜水者警报 网络旗下许多项目的教练培训员。 Mel在我们的市场部门效力超过10个年头，相 信很多人已经通过我们的内部通讯或者潜水表演上 的互动认识她了。她是一名具有创新精神和无限活 力的人，总是充满热情地战斗在第一线。 Sim在非盈利领域有极为丰富的经验，热衷并 时常参与技术性潜水，并且是一位热情而有才干的 经理。她和我们相处已经1年多了，并证明 了她对 我们组织的宝贵价值。 我们升级了我们的IT架构，希望通过最新的软 件平台更好地服务我们的会员了。我们的服务简 单、规范，能够通过桌面或移动设备便捷地获取。 我们的目标是在6个月内完成这一任务。
我将继续担任亚太潜水者网络董事会的主 席，并尽我所能地提供各种支持和指导。除此之 外，我们的董事会还将欢迎一位新成员——位于 新加坡的Nicholas Cheong。Nick将担任我们 的律师和发言人，不过他已经在潜水届活动多 年，是一名技术潜水员、潜水教练和潜水者警报 网络的指导员。 作为一个团队，我们将团结一致，展望亚太 潜水者警报网络的美好未来，并期待你的一如既 往的支持。 安全潜水， John Lippmann
30多年来，我们坚持为全球各地像您 这样的潜水者提供每周7天24小时 全天候救助服务 我潜水十年了，下水次数已经达到了700 多次。我从来没 想到我也会得减压症，但是我的确得了。多亏了DAN，我 才能够很好地恢复健康。我希望你加入了DAN，这样万一 发生水肺潜水事故，你也可以得到生命保障。从接到我的 求救电话那一刻起，DAN 就帮了我的大忙，他们的专业 精神和精心护理非常高效、非常感人。” — Seung Hee，韩国
亚太地区
事故预防
+
事故管理
+
事故保护
DAN 会员享受的福利包括： + + + + + +
每周7天24小时全天候医疗热线服务： 全球紧急撤离 12个月安全无忧 旅行援助 提供潜水伤害（治疗）保险计划 订阅 DAN的Alert Diver季刊，附送 《澳亚潜水者》杂志 + 仅限会员使用的门户网站访问权限
潜水伤害（治疗）保险计划
如欲获得全面保障，可在你的会员资格 以外另外再购买一份潜水伤害（治疗） 保险计划，这样与潜水有关的事故/ 伤病治疗费用均可以通过保险支付。
无论你身处世界上的哪 一个角落，DAN 都可 以为你提供保障 “我们建议我们的潜水客人购买 DAN 保障，让他们能够信心十足 地进行潜水。由于地处偏远，一 旦出现紧急情况，无论可能性多 小，我们都希望能有专家协助解 决。DAN 使我们和潜水者都能高 枕无忧，因为我们知道，万一出 现紧急情况，一定会有专家出手 相助，确保他们的安全。DAN 会 员资格可以快速方便地获得，其 有效期长达12个月，实在是物超 所值。” — Lee Fewster, UEPI岛度假村
事故预防
+
事故管理
+
事故保护
潜水记录板
灭绝边缘 典型高危物种 文章作者：Rachel Graham 博士 图片作者：Stephen Frink
éè 巨人石斑鱼、大锤头鲨 和锯鳐具有一些共同的特性， 这些特性使得它们极为容易受 到威胁。如果我们不能共同努 力保护它们，我们的子孙将只 能在水族馆内看到锯鳐之类的 鱼类了。
6
对许多潜水者和野生动物爱好者来说， 在原生态环境中遇见大型捕食型鱼类是再令 人激动不过的事情了，相比陆生捕食者，近 距离地观察并与它们互动更具可操作性。这 种活动能够掀起自然保护的热潮，并加强人 们与海洋之间的联系。3种典型的捕食型鱼类 物种为大锤头鲨（Sphyrna mokarran）、小 齿锯鳐（Pristis pectinata）和南极巨人石斑 鱼（Epinephelus itajara）-它们分属鲨鱼、 鳐鱼和硬骨鱼类。尽管有诸多不同，但这些 鱼类的确有一些相同的地方：它们广泛分布 于各大热带海岸附近，常常栖息于河口和珊 瑚礁之中；它们成熟期晚，拥有很长的寿命 （巨人石斑鱼能活29年以上）；它们拥有很 长的妊娠期（锤头鲨长达12个月）；它们每 次生下的后代较少（尤其是鲨鱼和鳐鱼）。
不幸的是，它们共同的特征以及鲜明的海岸 栖息地偏好使得它们极为容易受到过度捕捞 的威胁。研究者们估计，西印度洋大锤头鲨 的数量在1978年至2003年间锐减了50%，更 严重的是，在过去的20年里，墨西哥湾的大 锤头鲨的数量下降了73%。与之类似，全球 的锯鳐种群也受到了毁灭性打击。而在某些 曾经拥有大量巨人石斑鱼的国家，现在已经 很少能够看到它们的身影。 中美洲堡礁（MBR）环绕着墨西哥、伯 利兹、危地马拉和洪都拉斯等国家的海域。 在过去17年与该地传统渔民合作的时光里， 我一次又一次地听说了鱼类数量的大幅下降 的消息，尤其是鲨鱼和大型石斑鱼的消息。 这些消息使得我们努力试图了解这些濒危鱼 类，及其捕食、生长和繁殖的重要栖息地。
虽然有人在针对大型陆生野生动 的种群及其 分布进行研究，但很少有人在热带国家对大 型鱼类进行研究，即使有的话，也仅限于单 个物种。 我们当前对这3个生活在伯利兹的物种进 行的研究表明，虽然堡礁和远海环礁之中仍然 生活着一些鲨鱼和鳐鱼物种，但锤头鲨和巨人 石斑鱼正变得越来越稀少，而锯鳐更是近乎绝 迹。在我们长达10年的调研工作中，我们捕 获、标记并释放过13只成年的巨人石斑鱼，4 只大锤头鲨（都是未成年体），但一只锯鳐都 没有发现过。尽管我们的工作目前只在伯利兹 展开，但在周围国家与当地渔民联手进行的保 护工作表明，伯利兹这里拥有更为丰富的本地 鱼类物种，而这使得我们开始担忧其它地区的 鱼类生存状况。 中美洲堡礁的物种锐减很大程度上是因 为危地马拉在20世纪70年代中期引进了底网 捕捞的方法，并且这3种鱼类是当地的流行食 物。直到20世纪70年代早期，锯鳐还拥有很 多的数量，分布于中美洲堡礁海域，但在之后
的10年里，锯鳐因为其布满牙齿的嘴部容易 被渔网缠住而大量死亡。大锤头鲨也同样受到 了渔网的威胁，它们因亚洲的鲨鱼翅市场的无 限需求而陷入了危机。在拉丁美洲，这3种鱼 类因它们的鱼肉而遭到捕捞，因为它们被认为 是大斋节期间鲜肉的良好替代品。 其它地区的好消息使得我们有动力在中美 洲堡礁地区继续我们的工作。佛罗里达州在 1995年下达法令，禁止使用刺网捕鱼。通过 锯鳐目击记录方面的广泛宣传和市民参与，佛 罗里达地区的小齿锯鳐数量出现了令人鼓舞的 恢复的势头。同样，巴西和南佛罗里达关于巨 人石斑鱼的捕捞禁令也使得它们的数量有所 回升。在夏末秋初之时会有大量的巨人石斑鱼
“ 共同的特征以及鲜明的海岸栖
息地偏好…使得它们极为容易受 到过度捕捞的威胁。 ”
é 被CITES列为濒危物种以
后，锤头鲨所面临的未来也许 就不会那么可怕了。
Rachel Graham 教授是 MarAlliance的成立 者，MarAlliance是一个总 部位于美国和伯利兹的组 织，旨在通过国际合作，推 动并采取措施改善濒危海 洋生物现状、栖息地及其 相关人类社区状况。了解 更多信息 www.maralliance.org.
8
聚集在佛罗里达州朱庇特进行繁殖活动，这里 也因此成为了一个著名的潜水景点。如果渔民 们能够参与到新型的、非消费型的经济活动之 中，潜水旅游业及相关产业的收入增长就能够 促使其它地区也采取类似的保护措施。 大锤头鲨在2013年被濒临绝种野生动植物 国际贸易公约组织（CITES）列为濒危物种， 也许它在我们的努力之下也能够获得难得的 喘息之机了。CITES要求参与国家采取切实措 施，确保锤头鲨渔业和贸易的可持续性，否则 就会针对所有CITES记录的濒危物种进行制裁 和贸易禁止。不过，除非各国能够采取强力措 施，减少捕捞压力，尤其是导致锤头鲨大量死 亡的渔网的使用，否则锤头鲨的数量将继续减 少。 虽然锯鳐已经消失，但中美洲堡礁仍然是 值得重点关注的锤头鲨和巨人石斑鱼的栖息 地。该地区不断增长的人口使得食物及燃料价 格上升，并进而迫使当地渔民有针对性地将 捕捞活动集中于海岸地区和熟知习性的鱼类 物种上来。这使得鱼类的剩余种群愈发地 处境艰难，因为渔民们的传统知识告诉他们，
雌性锤头鲨会来到近海进行繁殖和捕食，而未 成年的巨人石斑鱼通常栖息于红树林边缘的河 口海岸附近。我的实地工作基本 上针对的 是和当地渔民的合作，这使得我们有机会向他 们宣传保护意识，并共同找出减少渔业压力的 方法。 那么，我们到底如何帮助这些物种幸存下 来呢？支持观光旅游业，禁止使用刺网以及禁 止捕捞濒危物种。如果你偶然抓到了一只保护 物种的鱼，请按照以下方式处理：拍摄一张包 括某个常用物体的照片，以表明猎物的实际尺 寸；记录地点、日期、时刻、使用的工具，以 及你对该生物状况的评估（很好，较好，差 或死亡）；尽可能快速地放生任何捕获的鱼 类；将你的照片和记录发送至当地渔业部门或 MarAlliance（info@ maralliance.org）。如 果该生物已经死亡，请呼叫渔业部门或海洋生 物学家帮助你采集合适的样本，这将成为该物 种管理计划所需的重要数据。在你的建议和支 持下，我们就能帮助锤头鲨和巨人石斑鱼恢复 种群和原本的活动范围，并将它们从灭绝的边 缘拯救回来。
DAN 救了我的命...
有一次，我在马尔代夫潜水，忽然感到一个胳膊上一阵刺痛，然后背上开始发麻，两腿都开始有刺痛感。 我拨打了DAN 热线求助。我被送到当地的一家加压治疗中心，接受了两轮治疗，共计花费了6,000多美元。 幸运的是，后来这些费用全部由DAN承担了。
- S. Lee, T 台湾
还在犹豫什么呢？马上加入 DAN吧！
亚太地区
www.danap.org/join
科研、教育和医学 潜水者警报网络 对我的帮助
潜水者警报网络前来 救援：南极洲之外 图文作者：Amos Nachoum
ê 在乘坐的轮船穿过南极圈
之时，Amos滑到在了冰冻的 甲板上，摔伤了头部。他的 伤势严重，需要立刻前往医 院治疗。
我们站在船头，离海面约5层楼的高 度。我们在冰天雪地之中显得极为显眼，全部 50名乘客都穿着红色的救援大衣，在穿越南极 圈的过程中眺望着南极大陆。大海深沉而平 静，天空阴暗无光，周围有许多冰山漂浮在海 面上。 我站在三脚架旁边，箱子里装满了佳能数 码相机的部件和各种镜头，期望着能够发生些 事情。随着轮船转向，光线和景色开始变幻， 于是我准备了一下装备：我将三脚架扛在肩
上，右手提着我的Pelican设备箱，转向了我 左边的楼梯间。 不幸的是，扶手上面结满了 冰。考虑到我们所在的地方，结冰没有什么好 奇怪的，但当我的左手抓住扶手的时候，我意 识到有什么不对劲的地方。在没有抓牢的情况 下，我就提着沉重的设备，抬脚往下面走，然 后我立刻发现我遇到了麻烦。为了摆脱困境， 我丢开了装着宝贵设备的箱子，但即使是这样 也没能阻止我最终摔倒。在这艘在南极海面上 航行的船上，我摔下了楼梯。
我下意识做出了反应。我缩起头来，一只 手挡住面部，另一只手保护住了我的头部， 反射性地想要减轻伤害。我不受控制地摔下 了金属楼梯。我第一下撞到楼梯的时候还能 感受到疼痛；在第二下的时候，我就已经没 有任何知觉了。我昏了过去。毫无意识。 当我醒来的时候，我躺在冰冷的过道上， 周围是一张熟悉的脸庞。那是Goran，这次 探险的另一个领队。他朝我微笑，但他的蓝 色眼睛传达出不一样的信息——他显然十分 担忧。他和我说了一些什么，但我已经无法 听见或理解他的话了。我试着站起来，但在 Goran把手放在我身上阻止这种尝试之后， 我的脸才感觉到一种与冰冷的过道截然不同 的温暖。我的头正在流血。我看到积成一滩 的鲜血之后就意识到我受了何等严重的伤。 几分钟之后，随船的医生带着担架赶到了 这里，并将我送进了船上的医疗室。在忍耐 着痛苦清洁了头上的两处大伤口之后，医生 开始为我缝合伤口，我也终于幸福地昏睡了 过去。 在好好睡了一晚之后，第二天早上我感觉 好了很多，已经想要下床了。在我能够再次
潜水之前，我满怀激情地制定了在船上接下 来几天的行动计划，但我很快就了解到，轮 船改变了航向，正全速向北边航行，以便将 我撤出这片冰天雪地。我开始的时候是不乐 意的，并希望剩下的50名乘客能够继续他们 的计划，但我的伤势也的确可能造成相当大 的后续损伤。我受到了相当严重的脑震荡， 头部的伤口流出了超过半升的血液，因此我 需要尽快被撤离到智利的医院去。 “你有 潜水者警报网络的保险吗？”这是我在恢复 对话能力后面对的第一个问题。当我从公文 包中将熟悉的潜水者警报网络会员卡掏出来 的时候，我感觉就像在玩大富翁游戏时掏出 了“免费出狱”的卡牌一样。 快速地离开南极是一件相当困难的事情。 在接下来的两天里，轮船全速航行，向北驶 离南极圈来到了乔治国王岛。这里有智利在 南极半岛上的唯一的机场，能够为南美地区 的人员提供定期而可靠的服务。乘坐飞机来 到和离开南极必须要“看准时机”。从智利 的蓬塔雷纳斯或者从这个机场起飞的飞机只 有在目的地天气晴朗，能够进行目视降落时 才能进行航行，因为南极洲没有任何的导航
é在南极洲，你肯定能遇见各 种奇妙的生物和景色，但无论 是来到这里还是离开这里都十 分困难，并且需要看天气变 化行事。
é 在我们前往世界各地的偏
远地区，寻找令人激动的摄影 机会时，我们需要有人守护在 我们身后。
我们列举这些事例，是为了 告诉您，潜水者警报网络能 够全天候地回答您的问题、 提供紧急医疗救援、安排高 压氧治疗服务，并通过我们 的24小时潜水紧急热线为您 提供紧急撤离救助。 如果您需要帮助，请拨打： 1800-088-200 （澳大利亚地区以内，免 话费—仅限英语通话） +61-8-8212-9242 （澳大利亚以外地区—仅限 英语通话）
12
设备或着陆灯指引。在航程的中间点，飞行 员将进行二次天气确认，以确保天气达到足 以降落的晴朗程度。如果天气恶化，飞行员 将掉头折返，这种情况发生的概率是80%， 因为南极洲的天气几乎每隔几小时就会发生 变化。 在清晨的时候，我了解到潜水者警报网 络安排了一架飞机来接我，前提是乔治国王 岛的天气足够晴朗。当飞机飞过中间点后， 我就做好了离开的准备。在被放下轮船的时 候，我向全体探险的乘客道别，这已经是 意外发生52小时后的事情了。乘客中的一 人，Mark Fernandez热心地将我送到了 乔治国王岛，并留下来陪护我。 当我接触到地面，且充气艇返回轮船后， 他们就拉起了船锚，继续他们的潜水探险 旅程。而我的旅程主题在那一刻就变为了 生存。 住在机场的不起眼的木屋里的2位智利军 官只会说西班牙语。这里勉强算得上温暖，
只有些旧家具以及一些小张的黑白报纸—有 一张说的是极地探险家Ernest Shackleton爵 士的事情，另一张说的则是1916年智利轮船 前往大象岛营救Shackleton爵士的探险队伍 的事情。上面的照片让我意识到，我所在的 地方是如此的偏远，我的处境又是如此的糟 糕。 我走出木屋，发现天气再次发生了变化。 我听到飞机在浓厚的云层中呼啸，但我看不 见它。我随即想到，正如我看不到飞机一 样，飞行员也看不到机场的跑道。不过，在 没有其它办法的情况下，飞行员还是冲下了 云层，并安全地着陆了。 我再次被要求出示我的潜水者警报网络的 保险卡，然后我获准登上了飞机。长着一张 长脸的飞行员来到机舱门口，用西班牙语说 了些什么。我没法听懂他的话，但他的意思 还是很清楚：出麻烦了。跑道上的可见距离 已经下降到了1英里以内。
www.adexchina.cn | www.bidsid.com
ADEX CHINA 2016
2016
BEIJING
BEIJING DIVE EXPO
Photo by Li Xiang
Organised by
Mermaid Freediving Film Festival Tek Dive Seminars Underwater Photo/ Video Seminars 4th China Underwater Photo Contest
美人鱼 自由潜水 海洋电影节 技术潜水讲座 水下摄影／摄像讲座 第四届中国水下摄影大赛
微信 Wechat
ADEX CHINA
科研、教育和医学
安全101
潜水后的飞行
我们是否应该重新审视所谓的“建议”？ 文章作者：Petar Denoble 医学博士
é Massimo Pieri在观察画
面，而Danilo Cialoni在使用 超声波检测研究对象在飞行 期间的心脏气泡状况 图片由欧洲潜水者警报网 络提供
14
一些与欧洲潜水者警报网络有联系的作 家最近发布了他们有关“潜水后飞行”的全新 研究结果。1这一结果不同寻常，并让一部分的 潜水者感到有必要重新审视潜水后飞行相关的 指导规范。 研究者们利用超声波心动图监测了潜水活动 之后的静脉血液气泡（静脉气栓，或VGE）的 状况。56位志愿参与研究的休闲潜水者进行了 为期6天的实验。所有的潜水者都十分健康，且 没有任何的减压（DCS）病史。研究过程中， 所有潜水者进行了726次潜水，每位实验者平均 进行了约13次潜水。 研究者分别记录了潜水并浮出水面后30分 钟、60分钟和90分钟的VGE状况。在56位潜水 者中，有23位几乎没有出现可检测的气泡（NB 组），17位出现了偶尔的气泡（OB组），还有 16位在每天的每次潜水后都出现了气泡（B组） 。这些数据由潜水计算机监控；潜水的平均深 度约为海面下30米，平均时长约为49分钟，上 浮速度在每分钟9米和18米之间。 在下潜之前，以及潜水结束的24小时后， 均未在实验者身上检测到气泡的产生。不过， 在下潜之后，B组的8位实验者体内立刻出现了 气泡现象，而另外两组的实验者身上则未检测 到气泡。在下潜90分钟后，所有的实验者体内 均未能检测出气泡。 这是首个有关潜水后飞行的实地研究，并解 释了2个潜水者需要着重注意的要点。首先，每 个人潜水后的体内气泡含量都各不相同，值得 注意的是，同一名潜水者似乎会保持较低或较 高的气泡产生量。虽然人们可能安全地认为， 不明显的静脉气泡不太可能导致DCS症状的发 生，但含有气泡的潜水者所承受的风险并不和 体内的气泡含量成线性相关的关系。在低气泡 含量的情况下，风险和无气泡的情况并没有什 么不同。在本次研究过程中，尽管出现了16位 经常产生气泡的潜水者，但没有人出现任何的 潜水后症状（这些潜水者也并没有DCS病史） 。在进行更深和更长的潜水后，气泡产生者和 不产生者之间的差别可能会消失。 第二项重大的研究发现是，即使在上浮24 小时后，乘坐商务航班的潜水者血液中仍然会 产生气泡。按照这些志愿者进行的潜水种类
é 为了安全考虑，最好在潜水
“即使在上浮24小时后，乘坐商 务航班的潜水者血液中仍然会 产生气泡 ” （持续数日的无减压潜水），当前的潜水规范 建议潜水者在浮出水面后至少需等待18小时方 可进行飞行。2,3 于是当前的建议规范是否需要重新核定 的问题就自然而然地产生了。请考虑这些因 素：VGE可能会导致DCS，但只有在高气泡 浓度时，发病风险才值得人们关注。在本实验 中，飞行中检测到的最高气泡浓度水平为第3 级（范围在0到5级之间），且只有1位潜水者 出现了这种状况。国防和民用环境医学机构 （DCIEM）发布的减压表基于气泡监测数据 制作，被公认为具有合理的保守性和安全性。 按照该表的数据，只要在50%以上的测试潜水 过程中，潜水后的气泡水平不超过第2级，那 么潜水条例就是安全的。根据这一规范，我们 没有理由变更当前的建议（在这次研究中，56 个潜水者中只有一人在飞行过程中出现了2级
以上的气泡水平）。值得注意的是，DCIEM 表格采用多普勒VGE测试标准（等级范围在 0-4之间），而这项研究采用的是超声波心动 图标准（等级范围在0-5之间）。实验标准的 第3级并不一定比多普勒标准的第2级要高。 当前的规范为潜水者在上浮后进行飞行所 需等待的最短时间提供了建议。为了安全考 虑，等待更长的时间总没有错。这项研究表 明24小时的间隔似乎更加安全，但18小时的 建议也具有参考价值。我们希望这些研究者 能够继续他们的研究，并提供更多的数据， 让我们在回答这些重要的问题时，拥有更加 确切的答案。
后等待较长的时间再进行飞行 图片© Stephen Frink
REFERENCES
Cialoni D, Pieri M, Balestra C, Marroni A。《潜水后的飞 行：我们是否应该重新审视所 谓的“建议”？》在飞行过 程中利用超声波心动图对易产 生气泡和难产生气泡的潜水者 进行研究。《高压氧潜水医 学》2015; 45(1):10–15.
1
Sheffield P, Vann R (教育学 专家).《休闲潜水作业后的飞 行》Durham, N.C.:潜水者警 报网络，2004 文章链接 ：DAN.org/research/
2
conference/2010Fatality Workshop/proceedings/ index.html
3 Vann RD, Gerth WA, Denoble PJ, Pieper CF, Thalmann ED. 《潜水后减压症风险的评 估实验》《高压氧潜水医 学》2004; 31(4):431 -444
Nishi RY, Tikuisis P (1996).《减 压治疗的当前发展趋势： 统计和数据分析》加拿大国防 科研技术报告DCIEM- 96-R-65 文章链接：http://archive.
rubicon-foundation. org/xmlui/bitstream/ handle/123456789/3870/ ADA320268.pdf. Retrieved 01-10-2012.
科研、教育和医学
安全文化
不要责备潜水运营商 文章作者：Mike Emmerman 图片作者：Stephen Frink
ê 当今的许多潜水者即使在身 体条件巅峰时期也无法成为优 秀的游泳者，而潜水运营商不 得不适应这一现实
16
当我在54年前开始潜水的时候，我所遇 到的仅有的其它的潜水者是一群被称为“水 鼠”的家伙。我们热爱海水，无论在水上、水 中还是水下都是如此。对我们来说，学习潜水 只是为了延长在水面下能够呆的时间。而现 在，许多水鼠潜水者认为潜水运营商过分地限 制了他们的自由。我要对他们说的是：“不要 责怪潜水运营商。” 潜水运营商、旅行组织者、教练和潜水长 所共同面对的一个现实是，许多当今的潜水者 并不天生热爱海水，或者并没有与生俱来的 游泳技巧。对现在的许多人来说，潜水就和滑 冰、跳伞或者一大堆其它的爱好一样，没什么 特别的。这群偶尔潜水的人只是在选择旅行目 的地时挑中了“也提供潜水服务”的地方。他 们喜欢潜水，但并没有热爱到花费精力和时间 去精通它的程度。于是问题就出现了。如果现 在的潜水者和几十年前相比缺乏技巧和经验， 那么专业潜水员就不得不提供更多的支持和指
导—换句话说，也就是控制和限制。一些操作 员试图将潜水者按照经验或训练程度分成几个 类型，但潜水资格卡片无法证明他们的能力或 经验水平。而且，不是所有的潜水游船都有足 够多的潜水员和工作人员来为各个类型的潜水 者提供服务。 所以，专业潜水员必须关注缺乏经验的人， 他们常常一开始就没法正确调节氧气瓶气阀上 的呼吸器，不小心被固定氧气瓶的带子缠住， 而且会问这样的问题：“我需要多少重量？” 现在的许多操作员依靠测验性潜水或者某种水 中评测来确定潜水者的能力和满意度。 有一次在潜水游船上，一个还算是新手的潜 水者问我是如何在下潜一小时的情况下，以剩 余1300psi的氧气回到船上。我告诉他，我在水 中感到十分的舒适和放松，我会有意识地节约 能量，而且我很久、很久以前就开始潜水了。 我还建议他观摩潜水长的移动方式，并参加两 三个浮游课程。
经验丰富并不意味着有资格违反安全规范
并不是只有新手潜水者才会陷入麻烦。在1992 年，我撰写了一份研究报告，那是关于前一年 美国东北部的一个非常糟糕的潜水季度的事 情。我们在那个季度损失了11位经验丰富的沉 船技术潜水员。他们之所以失去了生命，是因 为他们在沉船潜水之前或当中做出了糟糕的决 定。他们每个人都拥有充足的能力和经验，能 够做出正确的判断，但他们最后还是选择忽视 他们曾经接受过的训练。 在他们所有人的身上，我发现了两点共同的 特性，一是无法控制冲动（无法抵抗诱惑或者 欲望），二是缺乏死亡恐惧心理（无法意识到 死亡的危险）。你会一边开车一边发短信吗？ 如果你这么干过，那么你显然缺乏冲动抑制力 和死亡恐惧。拥有这两点特性的潜水者会使潜 水运营商（还有他们的同伴及其自身）身陷危 险，不管他们的经验是何等的丰富，或者他们 在水中感到多么的舒适，结果都是如此。
潜水运营商能做些什么？
大部分的潜水活动都会提供基础和高级的资 格培训课程，以及浮游技巧的基础和高级训 练。根据我的经验，最需要学习这些课程的 潜水者就是最不可能接触到它们的那些人。 潜水工作人员需要找到更好的方式，来鼓励 潜水者们花费时间和金钱提升他们的潜水技 巧。在这一方面，我算是取得了一些成功。 我会告诉他们，接受培训后，他们会获得更 好的呼吸技巧，不会在潜水后感到疲劳，能 够避免对珊瑚礁造成意外破坏，并成为更好 的潜水伙伴。 就像练习安全潜水一样，宣传安全潜水的 必要性也需要付出相当的努力。我们在鼓励 潜水者提升能力方面多付出一份努力，我们 所有人都会多一份安全的保障。你肯定不知 道——如果我们成功的话，潜水运营商将不 用再采取严格限制的潜水方案，而我们也无 需再责备潜水运营商了。
é 掌握诸如浮力控制之类的重 要技巧需要潜水者投入精力、 努力和时间
RESEARCH, EDUCATION & MEDICINE
INCIDENT INSIGHT
否认
微小而容易忽视的症状 往往是减压症的先兆 文章作者： Marty McCafferty 图片作者：Stephen Frink
é 偏远地区、语言障碍和缺乏 训练的人员都会使得DCI的治 疗情况恶化
一位52岁的女性老年潜水者在取得潜水 专业资格的19年间，在世界各地进行了400多 次潜水。她没有任何的已知病史，未接受过任 何治疗，也没有因潜水受过伤。她和她的潜水 队伍曾在印度洋北部的某个群岛海域进行过船 宿潜水。
意外
这名潜水者参与了4天之内举行的10场系列潜水 活动。她所有的出场都被广播报道，并且在她 的潜水计算机的无减压限制内完成。她最深的 一次潜水记录为30米（96英尺），而她其它的 记录都达到或接近这一深度。在潜水旅程的第 三天，她因为头疼、恶心和臀部疼痛而放弃了 上午的两场潜水。她注意到她臀部疼痛的部位 是肌肉，而不是关节处。在那天晚些时候，她
18
感觉恢复的足够好了，于是便重新参加了下午 的三场潜水。令人注意的是，她并没有向领队 汇报她的症状。 大约在最后一次潜水的一小时之后，她再次感 到头疼、恶心和臀部疼痛，并且还出现了一个 新的症状：大腿疼痛。她的臀部和大腿并没有 出现皮肤褪色的症状。在回到甲板下的房间的 路上，她在下楼梯时表现得十分艰难；这引起 了潜水领队的注意，这名领队随后查看了她的 病情，并呼叫了潜水者警报网络。 通过电话汇报，医生根据其症状判断她可能患 上了神经相关的减压症，并建议她立刻接受氧 气疗法治疗。医生还建议她尽快找到潜水内科 医生对其进行全面的观察，并提供了最近的高 压氧治疗机构的地址和联系方式。领队在获得 这些建议后，对全船的乘员进行了通告。
并发症
那艘潜水宿船并不属于美国的公司，而船员们 的英语水平又不尽相同。除了交流障碍之外， 船员们还对紧急氧气设备感到陌生，这使得之 后的氧气治疗出现了明显的耽误。最终，这些 问题还是被解决了，病人通过非呼吸器面罩获 得了高流量的氧气。那艘船所在的偏远地点使 得情势更加地复杂，延长了赶到适当的医疗机 构所需的运输时间。 这名潜水者接受了4个小时的氧气输送， 其病症也出现了显著的缓解，于是治疗便暂告 一段落。在此期间，一位当地的内科医生接到 电话赶到了现场。在查看了病症状况之后， 医生建议在他检查完之后尽可能地进行高压氧 治疗。 第二天早上（症状首次出现8小时后），潜 水队伍的领队向潜水者警报网络汇报了最新的 状况。潜水者警报网络的医生强调，由于可能 存在未发现的神经病症，病人需要接受进一步 的检查。由于潜水宿船还有好几个小时才能靠 港，所以船员们安排了一艘当地的快艇，将病 人迅速而安全地转移到了医院里。
诊断
在医疗机构中，按照美国海军5号治疗表（ TT5），这位潜水者在高压氧治疗室里接受了 检查和治疗。她的腿和臀部的疼痛在首次治疗 后便有所缓解。在第二天接受后续的TT5治疗 后就恢复了过来，而她还发现其它的症状也有 所改善。在第二次高压氧治疗后，她被送回了 船上，并被告知不得在参加旅程中剩余的潜水 活动。 在接下来的三天里，其它的腿部和臀部疼痛 也消失了，她在接受最后一次治疗的5天后回到 了美国的家中，且没有出现任何的病症复发状 况。在这一事件的4个月后，她就恢复到了能够 潜水的状态。她重返潜水活动之中，再也没有 出现过意外或病症。
讨论
偏远地区的旅程会使得医疗应对变得更加复 杂。有限的设施、较长的旅行时间和语言障碍 都会影响到病发状况及其应对方式。这位潜水 者应该感到幸运，她的治疗结果十分良好。 在潜水医师所面临的诸多挑战中，DCS的不 明显的症状是其中之一。例如臀部疼痛或皮疹 之类的首次病发症状可能不会太过剧烈，并且 容易被归咎为与潜水无关的原因。 在更加复杂 的情况下，在潜水游船上的人会都渴望潜水， 他们会因为试图重返水中而拒绝汇报或掩饰自 己的病情。每个潜水者都有责任向相关人员或 潜水者警报网络汇报自己的病症，即使它们看 起来并不严重。 请不要试着自己诊断病症，并抑制住掩饰潜 水后出现的病症的想法。举例来说，这位潜水
者在下楼梯时行动困难可能和DCS病症并无关 系，但这种情况显然很不正常，并使得她看上 去急需进行身体检查。 如果你在潜水后发觉到了任何可能与DCS （见下方）有关的症状，尤其是一系列的并发 症状，请立即停止潜水。你可以拨打澳大利亚 国外热线+61-8-8212-9242，或澳大利亚国内 热线1800-088-200，获得专业潜水员或潜水者 警报网络的医疗人员的帮助。请注意，这些热 线仅限英语通话。 无视病症继续潜水可能会导致病情恶化， 并使得后续的治疗更为艰难。除此之外，你应 该在你的应急行动计划中，考虑到潜水内科医 生或最近的医疗机构。最后，我们建议你提前 向潜水运营商或景点人员询问他们的应急处理 对策。总而言之，我们每个人都应该对自身的 安全负责，我们准备得越充分，在面对危机时 的处境也就越安全。
减压疾病的症状
减压疾病（DCI）包含减压症（DCS）和动脉 气栓（AGE）两种病症。受伤的潜水者可能拥 有以下DCI症状或征兆中的一个或多个。DCI是 一种无法预测的病症。
DCI 的通常症状或征兆： • 麻木和刺痛 • 头疼 • 头晕 • 杂色皮疹 • 恶心 • 疼痛 • 虚弱无力 • 异常疲劳 • 行走困难
DCI 的其它症状或征兆： • 呼吸困难 • 视觉障碍 • 皮肤感觉麻木 • 焦躁不安 • 皮痒/皮疹 • 麻痹 • 肌肉痉挛 • 失去意识 • 说话障碍 • 人格改变 • 清醒程度的变化 • 膀胱/肠道问题 • 惊厥 • 听力丧失/耳鸣
我们列举这些事例，是为了 告诉您，潜水者警报网络能 够24/7每周七天全天候地 回答您的问题、提供紧急医 疗救援、安排高压氧治疗服 务，并通过我们的24小时潜 水紧急热线为您提供紧急撤 离救助。 如果您需要帮助，请拨打： 1800-088-200 （澳大利亚地区以内，免 话费—仅限英语通话） +61-8-8212-9242 （澳大利亚以外地区—仅限 英语通话）
科研、教育和医学 专家意见
推广安全文化 系统性方法 文章作者： Petar Denoble 图片作者： Stephen Frink
Jack Meintjes博士是一位职业医学专 家，他为潜水（和其它行业的）公司提供职业 健康和安全领域的咨询服务。接下来，他将 解答一些有关当今休闲潜水业界的安全文化的 问题。 安全文化被定义为个人和集体的价值观、 态度、能力和行为方式的产物，而这些东西将 决定组织的健康和安全项目的投入程度、风格 和效率 。
如何定义潜水安全文化？
ê 有时候，逃过一劫也是某
种形式的警告，提醒你要注意 安全措施。
20
我喜欢这种定义：“人们在无人注视时的行为 方式”。为了我们的健康和安全，我们需要在 潜水时依靠许多不同的人。许多潜水者对“潜 水运营商为其提供的空气符合安全要求”、“ 游艇操作员将在上浮时及时赶到”等事情深信
不疑。 不过根据经验来看，我们都知道这并不 一定是事实。我希望在你与潜水活动的其它相关 人员接触时，能感受到切实的安全文化氛围。
为什么安全文化如此重要？
虽然大部分的人关心的是压力相关的疾病和伤 病，但大部分的意外和压力并无关系。不管是 在光滑地面上摔倒或是因为糟糕的行为或设备 设计而受伤，都属于这种意外。所有人都应该 了解这一点：潜水运营商面对着法律和经济上 的风险，包括丧失声誉的风险。潜水运营商的 员工可能会面临受伤或生病的风险，包括在工 作过程中长期暴露在危险因素下而导致的疾病 等。对于进行“危险”潜水活动的潜水者来说， 他们显然面临着活动意外和相关医疗费用及其 它费用的风险。
“ 一旦发现问题，应该立即对其进行评估， 以确认相关的风险。 ” 谁应该对潜水安全文化负责？
每个人都负有责任。举例来说，你可以去看看 任何健康和安全方面的规章性文件，不管是正 式的国家法律还是公司或机构的健康安全政策 都可以。如果设计合理的话，这些文件将为所 有可能进入周围场所以及环境的相关人员规定 各自的责任。它们不仅会明确管理层人员的安 全责任，还会确定所有员工、客户，甚至是参 观者所需扮演的角色。 但我们不能因此就接受“所有人都有责 任，所以所有人都无需负责”的这种思想，为 每一个人安排具体的责任是十分重要的事情。 虽然我们所有人都有责任，但每个人的责任又 有所不同。
健全的安全文化的关键特性是什么？
推广安全文化首先需要识别出潜在的问题（可 能导致受伤、疾病或其它损失的物品或行为，
亦或是物品或行为的缺失）。一旦发现问题， 应该立即对其进行评估，以确认相关的风险。 一些问题可能会导致多种风险——受伤的风险 可能会导致法律诉讼，特定的化学品可能导致 肝脏损伤、大脑损伤、皮疹，乃至癌症。每个 人都应该衡量每种后果的风险。一旦确认风险 并鉴别出组织所面临的最大风险，我们就可以 采取系统性的手段来解决它们。 解决风险可能 需要进行工程改造（例如，改变潜水游船上梯 子的设计，以防手部受伤），而有时候则需要 进行管理方式的变更，包括规章、标准操作流 程、培训方式等。 最后，个人防护设备的使用也应该被考虑在 内——例如解决压缩机操作员的听力损伤的风 险。当这样的系统被建立起来并受到妥善管理 之后，你会发现风险值（需具体计算）出现了 明显的下降。这将会导致其它需要解决的高风 险的因素出现。接下来，组织将会进入持续改
é 解决风险可能需要进行工 程改造，或者规章变更。
ê 有时候，逃过一劫也是某
种形式的警告，提醒你要注意 安全措施。
善健康和安全环境的良性循环。如果安全和健 康行为受到奖励，那么这一事实将被所有的个 人牢记，并成为组织文化的一部分。 关键的特 性就是对问题的识别、问题相关风险的评估、 通过系统性方法缓解风险，以及持续性的问题 改善。
如何评估潜水者的安全意识？
我们的南非和欧洲的潜水者警报网络合作开展 了一项计划，主题是潜水环境。我们在全世界 许多的潜水地点都成功地使用了它，包括一些 商业潜水活动。每次使用的结果都收到了良好 的反馈。于是这些活动方就和潜水者警报网络 达成了合作，我们向他们提供专家建议（职业 医学、工程学等），以改善他们的健康和安全 状况。同时，我们还将他们列入潜水安全合 作伙伴（DSP）名单，作为承认他们努力的证 明。这样，潜水者就能了解哪些是拥有安全意 识的潜水运营商，并和他们合作。 计划的另一项考虑是评估潜水者们的安全 意识，不过我们尚未开始执行这一方案。我们 努力试图让潜水者注意到这一计划，并刊登了 许多与潜水操作的安全问题相关的文章，不 过我们尚未评估过潜水者们的安全意识。我 的想法是首选和潜水者警报网络的会员们接 触——通过我们的信息沟通渠道和实地接触两 种方式进行。
当今潜水安全文化面临的障碍是什么？
一是潜水运营商只对特定的风险付诸重视，二 是它们缺乏有条理的潜水安全管理架构。大部 分的人都只关注“明显的”风险，但大部分意 外的原因并不是它们。有时候，从风险中逃过 一劫也在某种意义上是一种警告。然而，很少 有潜水运营商会系统性地记录并评估意外，更 不要说是所谓的“虚惊一场”的状况了。
怎样才能解决这种问题？又有谁能够做到 这一点？
南非潜水者警报网络为了解决这一问题，开展 了一项“问题识别与风险评估”（HIRA）计 划。（见下页）一旦问题和风险被确认，运营 商就能够采取系统性的手段解决它们。我们还 建立了一个专门解决这些问题的网络，它在这 种情况下还能作为资源中心使用。不过，我们 并不会强制别人使用我们的服务，我们只是它 们的提供者。事情总是由潜水运营商先提出 的。我们一表示愿意为它们提供服务，它们就 自己找上了门来。 由于我们对推广潜水健康和安全文化饱含 热情，所有我们目前是在免费为我们所在地区 的休闲潜水运营商提供服务。我们希望潜水者 在这里能享受到高水平的安全服务和文化。这
22
ç 如果安全和健康行为受 到奖励，那么这一事件将被 所有的个人铭记，并成为组 织文化的一部分。
HIRA的目标和使命
• 发起计划并促使所有 的潜水服务供应商参 与其中 • 为参与者提供风险和安 全意识培训 • 提供基于实际操作情 况的风险缓解和控制培 训课程 • 开展风险监控计划， 持续评估计划的进展 状况。
典型危险区域
• 梯子和楼梯 • 入口和出口、紧急通道 • 轮船螺旋桨和快艇操作 • 容易滑倒的表面 • 重型设备起重机 • 噪音导致的听力损伤 • 压缩机、氧气质量、氧 气瓶灌装和清洁
“我们希望潜水者能享受到高 水平的安全服务” 将让缺乏安全措施的运营商不得不退出市场， 最后，所有的运营商都会达到应有的健康和安 全要求。
在推广安全文化的过程中有哪些障碍？如 何清除这些障碍呢？ 许多人就是不愿意对现有的安全标准多加重 视。实际上，潜水运营商只要花费少量的资 金，进行一些简单的变动就能大幅度地改善它 们的安全状况。因此，我们有责任向所有的
相关人士传达这一信息。不幸的是，仍然有 许多人抱着“我已经这么干很多年了”的想 法，不愿意做出改变——他们因此有着相当 高的意外发生概率。 我想改变这一现状的方法还在于顾客的手 中。如果潜水者们都希望获得健康而安全的 潜水（及其它所有的相关活动）服务，潜水 运营商就不得不提供这样的服务，以免被市 场淘汰。
我们的专家团队 W.A.“Jack” Meintjes，MBChB, DOM, FCPHM(SA) Occ Med, MMed (Occ Med)。他在 南非西蒙镇的海洋医学院开 始了他的潜水医学生涯，目 前是南非劳动部的医学顾 问。他还担任斯泰伦博斯大 学和泰伦堡大学医院的传染 预防和控制部门的负责人， 以及南非潜水者警报网络的 医学顾问。作为一名富有激 情的潜水者，Meintjes完成 过许多休闲、商业或军事潜 水活动。他在许多的国际潜 水医学组织中担任工作，包 括欧洲潜水技术委员会和潜 水医学顾问委员会。
科研、教育和医学
高级潜水
海洋环境适应的 “进化”技巧 水中的禅意 文章作者：Tom Quick
水即是这个星球的生命所在。地球表面 70%都覆盖着水，我们身体的一半以上都由水 组成。作为潜水者，我们探索全球各地的海 洋——体验水、感受水，并成为水的一部分。 当我和我的学生们站在南加利福尼亚的美 丽海滩上时，我就是这么告诉他们的。富含盐 分的清晨的空气和轻轻拍打岸边的海浪声唤醒 了我们的感官。在海浪中摇曳的海藻叶片反射
图片 © Stephen Frink
24
出紫色和青铜色的斑斓色彩。海鸥、鹈鹕和海 狮寻找着它们的食物。这是一片亟待我们加入 并为之奉献的自然和谐景象。 从我们所在的这个高处，我们眺望着海 浪，看着它们时起时落。我们寻找着海流、浪 头、岩石和暗礁的踪迹。当眼前的景象映入我 们的眼中时，我们就意识到，海洋也是我们所 在自然的一部分。我们无法对抗或战胜大海的 力量，但我们能了解它的活动方式，并学着配 合它的节奏。 我们可以试着将其看作一个 安全的、能够让我们沉浸其中的地方。 大部分的人如果没有一定的适应经验的 话，是不会在陌生的环境中感到舒适的。在寒 冷而多盐的海水、强力的海浪和翻卷的海流组 成的环境中，这一点更是如此。逐渐地试着适 应环境会让人的感觉好上很多——就像学会走 路之前先要学会爬行那样。我们将我们的环境 适应技巧称作“进化”。 我的学生在我的带领下开始了他们的首次 海洋活动，我们穿上了潜水用的外套、靴子、 头套、手套、面罩和呼吸管。如果海浪不大或 没有海浪的话，我们就去掉面罩和呼吸管。如 果气温足够暖和，我们也许还会去掉头套和手 套。然后，我们肚子朝下（像爬虫那样），爬 回了作为我们起源之地的大海。我们接受了海 浪的洗礼，然后转身爬回了岸上。如果你躺在 地上，就不用担心摔倒了。 渗入潜水服的寒冷海水开始被身体加热， 这种感觉真是不错。进化的下一阶段和环境条 件以及地点有关。如果我们不用脚蹼而在沙滩 学习如何冲浪，应该用我们的腿操纵A型骨架 改变行走方向。我们和海浪呈垂直角度，或蹲 或站，感受着海浪的冲力，同时用靠海一侧的 手拿着我们的伪装面具。 下一刻，我们就浸入了齐胸的海水中。我 们四处游动，乘着海浪，在海洋中肆意嬉戏。 我们学着潜到即将到来的海浪的下方，并从其 后方钻出。我们爬回岸上，直到我们重振精神 并晾干身体。然后，我们穿上了头套、手套、 面具、呼吸管、浮力背心还有一些配重，并继 续重复着下海、弄潮和返回的过程。 最后，我们穿上了脚蹼，进行了一次“禅 意”裸潜，体验生命不断适应并融入水中的进 化历程。
图片©Allison Vitsky Sallmon
海洋生物
马尾藻
全球环境变化的晴雨表 文章作者：Brian Lapointe博士
自哥伦布的航行以来，马尾藻，这种无 处不在的棕色海藻就一直是科学家、海员和潜 水者所津津乐道的话题。按照圣玛利亚号1492 年9月20日的航海日志所述： “这种海藻一望无际，延伸向北方的尽 头。某种程度上来说，见到这种海藻让船员们 送了一口气，他们认为海藻就来自不远处的大 陆。但同时，它们又导致了一种担忧，因为有 些地方的海藻太厚了，让船只无法通行。” 海洋学家们现在将北大西洋的中部环流区 称作“马尾藻海”，一片“没有海岸的海”。 它的区域被边界处的洋流划分开来：墨西哥湾 洋流、北大西洋洋流、加纳利洋流和北赤道洋 流。由于这些洋流的存在，马尾藻的分布一直 处于变化之中，它们持续地在马尾藻海、加 勒比海、墨西哥湾和墨西哥湾洋流之间循环运 动。 漂浮的马尾藻植物包括2种不同的终生 浮游植物（一直处于浮游状态或自由浮游） 物种：Sargassum fluitan和Sargassum natan，它们都采用无性繁殖的方式。这些植 物随着海洋表面的浪缪尔环流形成“海藻带” ，并成为具有丰富生物多样性和数量性远海栖 息地。在这样的栖息地中生存着海龟、鸟类、 至少145种无脊椎生物和100种以上的鱼类。它 们中的大部分都是地方性物种。在马尾藻丛之 中或下方生存的海藻鱼和大群的狗鱼、豚鱼等 为许多商业性或观赏性捕食鱼类提供了丰富的 食物，这些鱼类包括鲯鳅、金枪鱼、鲭鱼、刺 鲅和长嘴鱼等。 20世纪90年代产生的对马尾藻商业捕 捞的关注最终使得国家海洋和大气管理局 （NOAA）将浮游马尾藻列为“重要的鱼类栖 息地”。这使得美国海域内的马尾藻商业捕捞 活动渐渐地消失了。2008年的全球海洋生物多 样性计划为马尾藻的保护工作又贡献了一份力 量，该计划将马尾藻海定义为全球独一无二的 生态系统。马尾藻海联盟从此成立，并领导着 马尾藻海国际水域的保护工作。
é 马尾藻栖息地中的许多物 种都是深海物种，也就是说 它们生活在海底区域 图片 ©Stephen Frink
26
同，围绕马尾藻海中的约700-1000万公吨 的马尾藻从何而来，以及它们是如何在贫养海 水中生长的问题，人们一直在进行着讨论。海 洋学家Albert Parr在20世纪30年代中期，乘 坐Woods Hole海洋研究机构（WHOI）的首 艘科考船R/V Atlantis号，对这些植物进行了 首次数量方面的研究。Parr通过拖网捕捞了解 到，海洋中各处的马尾藻生物量差异极大，但
ç 马尾藻栖息地中生活着 100多种鱼类物种，其中许 多都是此地独一无二的物种 图片©Stephen Frink
数量最丰富的在马尾藻海地区，含量第二多的 是墨西哥湾北部地区。他总结道，这两个地区 的马尾藻种群之间很可能存在极大的差异，马 尾藻海的马尾藻生长状况“充满了生机”。 Parr的结论为WHOI的海洋学家们带来了一 个矛盾，他们在20世纪50年代在马尾藻海进行 的研究中发现，那里与生物生长有关的营养元 素，如氮和磷等，含量极为稀少。因为缺乏养 分，且布满了单细胞的浮游植物，WHOI的海 洋生物学家John Ryther将马尾藻海的贫养海 域称为“生物荒漠”。在这样的条件下，马尾 藻是如何维持生长的呢？ 国家科学基金会在20世纪80年代开展了一 项研究，旨在通过研究马尾藻海、加勒比海、 南墨西哥湾和墨西哥湾洋流等广大区域内的马 尾藻，揭开其生长的谜团。这项研究发现，和 马尾藻海的贫养海水相比，墨西哥湾和墨西哥 湾洋流的浅海（近海）区域拥有更高的氮、磷 含量，以及更高的植物生长速率。大群的未成 年鱼类以及近海区域的马尾藻，通过它们富含 氨和磷的排泄物，在海洋氮循环中扮演着重要 的角色。研究表明，马尾藻有着动态和复杂的 生命周期。它们随着北大西洋流域的近海洋流 不断循环流动，从陆地径流中吸收养分。 随着北大西洋中的油轮泄露和原油污染事 故逐渐增多，有关人类活动对马尾藻的影响的 研究在20世纪70年代开始展开。尽管一部分科 学家根据Parr的早期研究推断马尾藻海中的马 尾藻数量在不断减少，但进一步的数据推翻了
“这个栖息地中生存着海龟、鸟
类、至少145种无脊椎生物和 100种以上的鱼类。它们中的大 部分都是地方性物种。” 类似的结论，马尾藻的实际数量在不同的季度 和年份都会有很大的差异。 不过值得一提的是，2010年4月20日的 Deepwater Horizon号油轮泄露事故的确对 墨西哥湾的马尾藻生存造成了严重的影响。 受到原油严重 污染的马尾藻在海中的“焚烧 箱”中被焚烧殆尽，这也对相关的生物种群造 成了影响，包括濒危的海龟等。这引发了公众 对于马尾藻种群进一步的保护工作的更大的关 注。幸运的是，在南墨西哥湾地区长大的Eddy Franklin阻止了Deepwater Horizon号事件后 果的进一步恶化，否则这些原油就会随着墨西 哥湾洋流最终被带到马尾藻海地区。 在2011年的夏秋季，佛罗里达、百慕大、 西非和整个东加勒比海地区的近海和海岸区域 出现了大量的马尾藻，而对浮游马尾藻数量下 降的担忧也随之完全消失了。即使是“老家 伙”们也声称他们从未在岸边看到过如此多的 马尾藻。海滩上成堆的马尾藻给旅游业带来
é 浮游马尾藻包括2个物
种：Sargassum fluitans （叶片更大，左图）和 Sargassum natan（叶片更 小，右图） 图片© Brian Lapointe
了解更多信息
若想了解更多浮游马 尾藻生态的信息， 请观看Lapointe的 讲座“Secrets of the Sargasso Sea” ，youtube.com/
watch?v=M91toV0zIps.
28
了严重的固态垃圾问题，《纽约时报》甚至 发表了以《海滩去哪了？就在海藻下面》为 标题的文章。冲上海滩的大量马尾藻不仅给 旅游业带来了问题，还影响到了诸如红树林 一般的海岸生态系统的生物多样性、生物化 学循环和鱼类栖息地，并有可能制造出所谓 的“死亡地带”（低氧或缺氧环境）。 是什么原因导致近年来马尾藻数量出现了 如此的大爆发呢？在德克萨斯海岸，这一问 题几十年来一直在不断恶化。在2014年，佛 罗里达群岛和东加勒比地区再次出现了这样 的现象。对于 这一现象，人们做出了许 多假设。一种看法认为，这只是墨西哥湾及 更远处的海域中一直以来都存在的海水富营 养化问题的一种表现，而不断增加的陆地养 分含量，尤其是氮的含量，加速了这一问题 的发展。卫星图片可以证实这一假设，从图 片中可以看出，从北墨西哥湾到西密西西比 河流域的地区，以及南加勒比海地区的亚马 逊河流域内马尾藻生物量极为地丰富。
另一种假设和上面的那一种有一定的相似 之处，它认为是全球气候变化、不断增多的 大气二氧化碳（CO2）含量以及气温升高导 致了这一问题。CO2含量的增多加速了马尾 藻的生长，尤其是在它们同时获得了更多的 氮营养的情况下。海面水温的变化可能导致 北纬地区马尾藻生长速度的加快，以及浮游 循环模式的改变。各种研究还发现，在最近 几十年内，马尾藻生态系统发生了许多重大 的变化。其中一项研究表明，与历史水平相 比，端足类生物（小型无脊椎生物）的数量 出现了大量的增长。最后的一项假设认为， 马尾藻的数量完全没有发生变化。之所以近 年来在海岸上发现大量的马尾藻，只是因为 我们赶上了它们差异巨大的分布和数量变化 周期中的高峰期。如果进行新的研究，验证 这些假设，我们就能更好地了解马尾藻的生 态以及它们的生长方式。
www.uw3some.com Since 2010 a
Since 2015 FOR DIVEAHOLICS
LEARN • LEAD • INSPIRE
Since 1981 eMAGAZINE business FORUM corporate MEMBERSHIP
ONE OCEAN, ONE LOVE
Since 2013 Since 1992
Since 2013
BY DIVERS, FOR DIVERS
Since 2013 Since 2010 INDONESIA EDITION a
Since 2015
Since 2014
Since 2014
ADEX CHINA
EAT • SLEEP • DIVE • REPEAT
Since 1995
(BEIJING)
2016
SEPT 9–11, 2016 BEIJING EXHIBITION CENTRE
APRIL 15–17, 2016 SUNTEC SINGAPORE
The Secretariat of the Beyond Ocean Network Asian Geographic Magazines Pte Ltd, 20 Bedok South Road, Singapore 469277 Tel: +(65) 6298 3241 Fax: +(65) 6291 2068 Email: info@uw3some.com
RUSSIAN EDITION
装备
潜水电脑验证 文章作者： Michael A. Lang 博士 图片作者：Stephen Frink
é 确认信息的明确性和易读 性是潜水电脑验证过程中的 重要内容。
30
自首款随身潜水电脑（ORCA工业公 司开发的EDGE潜水电脑）出现以来，潜水 电脑经历了迅速的发展，并在1983年正式进 入市场。潜水电脑的出现也催生了有关它们 的安全、评估方式和使用方法的问题。由于 重复潜水方面的资料十分缺少，人们普遍担 心潜水电脑在进行多次深水潜水时的能力表 现。 今天，潜水电脑已经具有了良好的实时监 测减压状态和上浮速率的能力。而它们还给 潜水者带来了额外的灵活性：它们使得潜水 者能够进行极为复杂的潜水活动，并提示减 压压力极限。由于这一灵活性，在使用相同 减压算法的情况下，人们通常认为听从潜水 电脑的指示会比按照潜水计划表行事具有更 高的减压症（DCS）发病风险。 潜水电脑会根据潜水者的实际深度，而不
是下一级深度的近似值进行计算，而重复潜 水是基于整个底层减压模型来进行的（也就 是说，所有的人体组织都 被考虑在内）。大部分的潜水计划表只按 照某一个减压模型的人体组织来计算重复的 潜水限额，也就是安全极限。即使是潜水电 脑，也可能出现电子或机械错误，以及操作 失误。不过，在查看潜水伤病数据库的基础 上，潜水电脑似乎能够进行较为靠谱的安全 记录了，尤其是在小心使用的情况下。
验证
潜水电脑验证包括数个步骤：1）确认信息显 示界面清晰不模糊，考虑人体工程学和严格 的防漏测试；2）测试减压模型和算法（和减 压表测试一样）；3）模拟测试并确认电脑功 能；4）实地测试。
使用人类实验者进行潜水电脑的测试会受 到许多限制；那意味着大部分电脑功能的测试 结果都要取决于其操作是否成功。但操作安全 并不等于减压算法安全，因为大部分现实中的 潜水活动中，并不会涉及算法的极限。了解某 款潜水电脑的操作优点的最简单的方法，就是 使用电脑软件模拟潜水过程，然后使用经过验 证的潜水计划表分析收集到的数据。如果不同 情况下的结果类似，那么出现DCS症状的风险 也差不多相同。 我们并不知道不同的模型是如何计算减压 数据的，这有时会被看做是安全保障的缺失。 关键的问题在于，我们缺乏一个特定的标准， 来评估潜水电脑的功能安全性。作为潜水电脑 上至关重要的安全系统，类似的标准能够确保 设备在正常和出现错误的情况下，都能按照安 全要求工作，使潜水者不受到任何的伤害。潜 水电脑需要一个统一的安全标准，它应该满足 CE标志指令（一系列被广泛采用的欧洲产品合 格标准）的基础安全和健康要求。
潜水电脑算法的适用范围
潜水电脑模型采用的是潜水计划表的更加保守 的版本；它们基本上都是通过减少可承受过饱 和度来实现这一点。显然，在未经验证的范围 内使用减压模型会带来风险，但在经过验证的 范围之内也并不一定就意味着绝对的安全。作 为多隔室理论（使用平面潜水验证）的拓展进 行计算的多级潜水无法遵循同样的规则。 在进行上浮间隔较短（1小时或以内）的 重复潜水过程中，不同的潜水电脑显示的数据 也大相径庭。虽然对霍尔丹理论的相对标准的 执行是大部分潜水电脑的核心，但在计算剩余 的氮气含量时，它们会采用不同的数学算法。 这说明，剩余氮气的真正影响并没有被完全认 知。 为了减少DCS发病的风险，我们需要根据 减压表进行潜水活动。减压表上拥有用于计算 深度、时间和呼吸气体量的参数。这些表格采 用的算法旨在通过减缓减压过程来限制气泡的 形成。主要方法是在上浮过程中，在减压站处 停止，让人体组织有时间排除惰性气体。许多 减压模型采用DCS作为测量终点，不过投入大 量时间和金钱进行这种验证并不实际，对预防 DCS也没有什么大的作用。 虽然临床症状之间并没有直接的联系，但 静脉气栓（VGE）几乎总是伴随着DCS一起产 生。不过，VGE被公认为是潜水者承受的减压 压力的标志，并可被用作完成验证工作的一种 工具。
结论
潜水电脑29年的应用历史表明，它们相对于 潜水计划表的优势要比它们本身的缺点要重要 得多。潜水电脑的一项基本问题就是重复潜水
时的运作机制。各种潜水电脑之间的显著差 别意味着，特定的潜水者群体需要具体的选择 标准，以满足自身的需求。要实现这一点，一 项重要的措施就是为具体的潜水者群体建立“ 安全”潜水数据库，让潜水电脑能够有效地工 作。这可以通 过采用潜水电脑监控程序来完 成。一般来说，减压模型的限制都是根据人体 实验而得出的，但这并不适用于潜水电脑的验 证，因为不同潜水电脑及其设置会出现无限种 组合，需要花费巨量的时间和金钱才能完成验 证工作。 目前，DCS是一种可测量的负面结果。我 们有必要确立一个可接受的DCS风险水平，以 及计算风险的方法。每款潜水电脑需要有各自 的适用范围。潜水电脑应当为计划潜水的人提 供支持，而它们的功能和安全性也应当接受验 证和记录。为了让使用者了解“外壳里面都有 些什么？”，潜水电脑设计者的思路和算法也 应该以文字的方式呈现出来。 没有证据表明，在采用相同算法的情况 下，使用潜水电脑的多级潜水活动比平面潜水 更危险。现在，无减压休闲潜水和科研潜水中 的DCS发病风险并不会比使用潜水计划表时还 要高。这很大程度上是由于潜水电脑的减压模 型或算法并没有达到它们的极限。 潜水电脑验证应当包括使用者的培训标准 的确认、对电脑是否完全符合要求进行全面评 估，以及监测电脑的运行表现。
é 潜水电脑能够让你获得更
多的安全保障，并帮助你计划 潜水活动，但它们并不能保证 你的绝对安全。