Contra 1000

Page 1

CMAN

DOXA

EDITORIAL

Tardío pero adecuado

PAG. 2

Las emociones dominan en estos momentos a la razón política. El odio, la ira y la crítica al presidente de México se trasladó hacia Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, que sin duda, puede tomar las decisiones nacionalistas que quiera en su país, pero no a costa de fomentar las actitudes y las prácticas xenofóbicas hacia México.

El priismo oculto de Rutilio Escandón Cadenas apareció en el Tribunal. El presidente de este organismo pretende llevar a jueces y magistrados al evento de López Obrado del próximo 19 de febrero. Pero va más allá, intenta una afiliación masiva a MORENA en el Tribunal. No cabe duda: el poder enloquece a los débiles de intelecto.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Viernes 27 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 4 | No. 1000

MENSAJE

POSTURA

Escala crisis con EU: tras amenaza de Trump, Peña cancela reunión en Washington El presidente Enrique Peña Nieto canceló la reunión que tenía planeada el próximo 31 de enero con su homólogo estadunidense, Donald Trump, luego de que éste amenazara con suspender dicho encuentro si México no aceptaba pagar el muro fronterizo

Conago acuerda apoyar al Estado y “actuar con firmeza” contra muro de Trump

PAG. 7

PAG. 9

HOY ESCRIBEN

PAG. 8

Dan a conocer otras cuatro órdenes ejecutivas sobre migrantes que Trump firmaría pronto

César Trujillo

PAG. 15

ÍNDICE...

Ruperto Portela Alvarado PAG. 14

TRUMP Y EL COBRO DEL BOTÍN Pablo Gómez

DECLARACIÓN

“Inaceptable”, pretender que México pague el muro: Videgaray

CÓDIGO NUCÚ

VIDEGARAY ES UNA BOMBA ANDANDO

PAG. 13

Sabina Berman

PAG. 12

EL MURO, EL TLC Y LA ERA TRUMP José Gil Olmos

EN LA MIRA

PAG. 12

Héctor Estrada

PAG. 11

¿POR QUÉ ESTE ODIO A DON PORFIRIO DÍAZ? Dr. Valdemar Rojas PAG. 9

PAG. 11


2

Viernes 27 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

EDITORIAL Tardío pero adecuado

L

as emociones dominan en estos momentos a la razón política. El odio, la ira y la crítica al presidente de México se trasladó hacia Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, que sin duda, puede tomar las decisiones nacionalistas que quiera en su país, pero no a costa de fomentar las actitudes y las prácticas xenofóbicas hacia México, lo que implica violación a los derechos humanos. La cancelación de la reunión entre ambos presidentes en la Casa Blanca es significativa, no sólo para los mexicanos sino para los norteamericanos y para todo el mundo, debido a que tan sólo en 7 días de gobierno, Trump enfrentó el primer desafío a sus políticas. Y ese desafío provino de un país débil y de un gobernante que sufre un rechazo manifiesto de sus connacionales. La respuesta de México, al decir que no se va a pagar la construcción del muro fronterizo, pone en entredicho la autoridad del presidente del país más poderoso del mundo, lo que implica no sólo una desobediencia, ante una decisión injusta, sino que abre la posibilidad de una

rebelión, a las decisiones del gobierno de Trump, tanto al interior como al exterior de los Estados Unidos. La postura tardía de Enrique Peña Nieto, puede ser criticable, pero es más aplaudible, al dignificar al mexicano y por lo que representa ese rechazo en el ambiente político internacional. Sobre todo por la posición de vulnerabilidad del presidente, que empezará a recibir muestran de solidaridad y de respaldo de otras naciones, lo que le permitirá recuperar nuevos espacios de legitimidad. El ¡NO! al muro de parte del gobierno mexicano es una afrenta al poder de Trump, que buscará cobrarse ese rechazo, pero el mundo financiero observa con preocupación, que la fragilidad y el ahorcamiento de la economía mexicana puede ocasionar un colapso internacional ante una tentativa de moratoria del pago de la deuda. Hoy cumple su primera semana como gobernante, pero ya no queda duda alguna en que el presidente de los Estados Unidos está trastocado y peligrosamente confunde las decisiones personales que puede tomar el dueño de una empresa, con las decisiones institucionales que se

deben de tomar en el ámbito de la empresa pública, en el que sin duda las estrategias y los escenarios son distintos… Pero además, Trump no entiende el papel del Estado de derecho y el significado del equilibrio de poderes, ni entiende la relevancia que posee la libertad de expresión en los Estados Unidos, a grado tal que representó la primera enmienda a la constitución de ese país. Enrique Peña nieto ha incurrido en muchos errores y ha sido indiferente a las problemáticas sociales. Pero su postura actual frente a Donald Trump lo obliga a tomar otro tipo de decisiones, que le permitan mayores márgenes de legitimidad. Esto implica de antemano, un nuevo pacto con la nación, en el que se evalúe el impacto de las políticas desnacionalizadoras del neoliberalismo, que fueron aplicadas a rajatabla, en una sociedad instituida sobre un Estado social, en el que la economía mixta funcionó, hasta que el régimen toleró y fomentó la corrupción. Esto significa que el problema del desarrollo del país fu la corrupción y la impunidad y no el funcionamiento de la economía mixta.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571


CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

A

gustín Díaz Gómez, sentenciado a 35 años de prisión, en 2007, y absuelto de toda culpa nueve años después, exigió al gobierno estatal una indemnización por el tiempo que estuvo preso, sin que hubiera cometido delito alguno. “El gobierno de Chiapas, el Poder Judicial y las autoridades de procuración de justicia en Chiapas violaron mis derechos humanos al mantenerme preso injustamente durante más de nueve años en el penal número 5 del municipio de San Cristóbal de Las Casas, por lo que ahora exijo públicamente al gobierno que encabeza Manuel Velasco Coello, la reparación integral del daño conforme a estándares y principios internacionales”, puntualizó el indígenas tzotzil. Añadió: “Fui acusado injustamente de un delito que no cometí. Fui torturado en un lugar clandestino en el barrio de Guadalupe, bajo las órdenes del entonces fiscal Mariano López Pérez. Se me negó el derecho a una debida defensa y proceso al mantenerme durante años sin ser sentenciado, violando mis derechos humanos y constitucionales”. Y recordó que en una ocasión López Pérez le dijo que por haberse escapado dos veces, lo iba a “refundir” en la cárcel. “Fui sentenciado a 35 años de prisión y declarado culpable del delito de homicidio calificado en el mes de marzo (de 2007), a pesar de que el gobierno del estado se comprometió a liberarme en los primeros días de enero (…) Sabiendo que soy inocente apelé la sentencia, y el 1 de septiembre de 2016 fui absuelto y declarado en inmediata libertad por el Tribunal

Viernes 27 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

3

Indígena chiapaneco exige indemnización por los nueve años que estuvo preso de manera injusta Recordó que en una ocasión López Pérez le dijo que por haberse escapado dos veces, lo iba a “refundir” en la cárcel

de Justicia del Estado de Chiapas”, expuso. Y ahora –subrayó– corresponde al gobierno de Chiapas reparar de manera integral los daños y violaciones graves a sus derechos humanos por todo el daño moral y desprestigio moral que le causaron, y pidió castigo para los responsables de violentar sus derechos humanos y mantener-

lo en prisión durante más de nueve años. “Ha quedado claro que no le debo nada a nadie, que no soy un asesino ni cometí ningún delito, que soy un luchador social, y por eso el gobierno de Chiapas se ensañó en contra mía y me mantuvieron detenido arbitrariamente y al margen de mis derechos humanos. Es por eso que hoy

reclamo públicamente se me repare el daño de manera integral”, insistió. La orden de libertad en la que se absolvió y declaró inocente a Díaz Gómez fue emitida por el juez del ramo penal del distrito judicial de San Cristóbal de Las Casas, William Hernández Ovando, quien destacó que el fallo se dio en cumplimiento a la resolución de la sala regional colegiada mixta zona 03 del Tribunal Superior de Justicia del Estado, en los autos del toca penal 403-B-1P03/2008, que sesionó el pasado 1 de septiembre y “por mayoría de votos revocó la sentencia condenatoria”. El Comité de Derechos Humanos de Base de Chiapas Digna Ochoa (Comité Digna Ochoa), que lleva el caso, informó que acompañará la exigencia justa de reparación del daño de Agustín Díaz Gómez, y junto con él valorarán la ruta jurídica que garantice que el gobierno de Chiapas asuma su responsabilidad y obligaciones en materia de derechos humanos para que se le repare el daño de manera integral y conforme a estándares internacionales.

Constructoras locales afectadas por el tráfico de influencias en adjudicaciones de obras: Colegio de Ingenieros Marvin Bautista Tapachula, Chis. (interMEDIOS)

El escenario de la obra pública es complicado, principalmente para empresas de construcción de capital chiapaneco, ya que el ganar la adjudicación de un proyecto es cada vez más complicado debido al tráfico de influencias que se presenta en las distintas dependencias de los tres niveles de gobierno, lo pone en riesgo la operatividad de las mismas. El Presidente del Colegio de Ingenieros Civiles de la Costa de Chiapas Hipólito Pérez Morales dio a conocer que el manejo de intereses particulares en la asignación de proyectos, hace que las constructoras locales se vean severamente castigadas, prueba de ello es que la mayoría de las empresas que desarrollan obras en los municipios o de inversión del estado son de políticos o familiares de altos funcionarios gobierno.

Dijo que hoy existe un gran número de políticos que incursionan en la industria de la construcción, lo que genera una competencia desleal para el sector, ya que son estos los beneficiados de las obras más trascendentes y por lo consiguiente las más lucrativas, mientras que las empresas locales son olvidadas y quedan fuera de toda competencia. Señaló que lo más complicado de la situación es que las constructoras locales son generadoras de fuentes de empleos para la mano de obra de la región, a diferencia de las otras, quienes en su mayoría contratan obreros de otros estados o bien jornaleros guatemaltecos, con sueldos muy abajo de lo establecido por la ley. Enfatizó que es lamentable que la adjudicación de obras sea por el trágico de influencias y no por la capacidad de las constructoras, ya que al menos las empresas locales cuentan con mano de obra calificada, con pro-

fesionales capacitados en rubros como, impacto ambiental, dictámenes de riesgo, estructura, vías terrestres entre otros. “Muchas constructoras no poseen la capacidad técnica para realizar la obra pública, pero por el tráfico de influencias se las otorgan, vemos con tristeza que son cinco empresas las que se llevan la mayoría de los proyec-

tos en el estado” sostuvo. Para finalizar exigió a las autoridades hacer más transparente los concursos de licitación o adjudicación de la obra pública de los municipios y del estado, de tal manera que las constructoras locales puedan competir con las empresas de políticos, ya que cuentan con la capacidad técnica para desarrollar los proyectos. (iM rcc)


4

Viernes 27 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Bajo promesas y amenazas levantan paro, pobladores de Carranza A. Marroquín Tuxtla Gutiérrez, Chis. (muralchiapas.com)

L

uego de permanecer 3 días en plantón frente a la sede del gobierno del Estado de Chiapas y cuatro años de espera, indígenas desplazados por un grupo armado, de una comunidad en el municipio de Venustiano Carranza, decidió levantar su protesta tras la promesa de resolver la demanda a más tardar el 3 de febrero y por la amenaza de ser desalojados violentamente por las fuerzas antimotines del estado. Alfredo López Núñez, integrante de las 119 familias informó que los desplazados de la casa del pueblo, serán reubicados en el fraccionamiento Trinidad Oquil de Venustiano Carranza. Sin embargo, recordaron que el gobierno del estado no ha cumplido su promesa de reubicación desde mayo de 2013, ya que han ignorado acuerdos y minutas de trabajo. “Solicitamos la intervención del secretario de gobernación en cuanto a los acuerdos que se lleguen a dar, porque antes que acabará el año, tuvimos muchos acuerdos, minutas de trabajo y nunca nos cumplieron en cuanto en base a lo que demandamos nosotros al pago de 3 millones de pesos que es para resarcimiento de las pérdidas de ganado y reparación de esos daños”, expuso. Agregó, “(el) 5 de mayo de 2013, nos señalaron acusaciones fabrica-

De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (El Estado)

Derivado de la situación económica que actualmente atraviesa el estado, el vicepresidente de la Red Mexicana de Organismos de los Sectores Productivos (REDMEX OSP), William Morales, pidió al gobierno del estado a que en este año los empresarios no paguen el impuesto correspondiente a la licencia de funcionamiento o, en su defecto, se baje a un 50%. En ese sentido, comentó, está problemática impacta a unas 10 mil personas en toda la entidad, porque los afectados provienen de diferentes municipios, como Ocosingo, Palenque, Cintalapa, Tapachula, sólo por mencionar algunos. Recordó que, anteriormente, sólo se pagaba un refrendo mínimo, sin embargo, en los últimos tres años el costo ha incrementado casi el mil por ciento, aunque no especificó la cantidad. Los empresarios que ofertan alimentos y bebidas, con diferentes pancartas y cartulinas, expresaron

Alfredo López Núñez, integrante de las 119 familias informó que los desplazados de la casa del pueblo, serán reubicados en el fraccionamiento Trinidad Oquil de Venustiano Carranza.

das de robo de ganado y una sarta de calumnias que hicieron y donde se desencadenó a una trifulca en un asamblea general y es donde se dio un choque y hasta ahí empezó”, dijo. Aunado a esto, refirió que el pasa-

do 25 de enero, a dos días de paro la situación se puso tensa con policías estatales, quienes resguardaron el lugar para intimidarlos y a la par amenazarlos con el uso de la fuerza. “Ayer estuvo un poco intenso por-

que hizo presencia la policía estatal donde nos amenazaban con levantarnos con el uso de la fuerza, entonces nosotros le dijimos que estamos haciendo uso de nuestro derecho legítimo basado en la constitución, el derecho de la libre manifestación, se fue flexibilizando las cosas y llegamos al acuerdo que el diálogo se va a dar”, relató. En este sentido, comentó que el estado se comprometió para el 3 de febrero una buena resolución para su problemática, acción que atribuyen para el levantamiento del palacio. Por lo anterior, señaló que Rafael Gongora y Aguilar, subsecretario de la Tierra de la Secretaría General de Gobierno, atenderá la negociación a profundidad con diferentes instancias. “El ingeniero Rafael Gongora de agarraría es el intermediador ahorita para que nos enlace con gobierno y sea buscando las vías de solución, tenemos ya la promesa de que se van a citar a todas las instancias para que este el viernes 3 de febrero para buscarle a esta petición que nosotros tenemos “, dijo. Por ello, comentó que el estado se comprometió para el 3 de febrero una buena resolución para su problemática, acción que atribuyen para el levantamiento del palacio.

Empresarios piden al gobierno que baje el cobro de impuestos que sus negocios están a punto de la ‘quiebra’, porque no han tenido tantas ventas. Morales consideró que la exigencia es justa y se mantendrán sobre esa misma línea, esperando que las autoridades se sensibilicen con estos temas, porque miles de familias resultan afectadas. Dijo que ellos tienen el respaldo de unas 60 organizaciones civiles y, en caso de que las instancias gubernamentales no atiendan la petición, tendrán una reunión como sector para determinar las próximas acciones. Finamente, señaló que ellos no han optado por incrementar el precio a los productos que ofrecen, porque la población consumiría en otros comercios; no obstante, también se han visto afectados por las tiendas de autoservicio que se han expandido en la entidad.


CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Viernes 27 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

5

Trabajadores del sector salud siguen denunciando desvío de recursos en Chiapas De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (El Estado)

T

rabajadores del sector salud continúan en plantón exigiendo al gobierno de Chiapas el cumplimiento de pagos pendientes, además de seguir denunciando desvíos millonarios de recursos que mantienen en un estado decadente al sistema de salud de esta entidad. Raúl Calleja Lacorti, con 26 años de antigüedad, denunció que la base trabajadora tenga que soportar todas las irregularidades que se cometen desde la Secretaría de Salud (SS) del estado, como la falta de cumplimiento con el pago de seguros de vida y demás beneficio que como trabajadores tienen derecho, sin embargo, estos sí están siendo descontados vía nomina por parte de la autoridad. Asimismo, habló de la falta de recursos, materiales e insumos para poder desempeñarse laboralmente y que afecta directamente a la población, quien a su vez tiene el derecho de recibir un servicio de salud digno. En este sentido, reveló que los trabajadores mantienen esta lucha solos, pues saben que el dirigente de la sección 50 del Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud (SNTSA), José Luis Díaz Selvas, “no ha hecho más que seguir los intereses del go-

Raúl Calleja Lacorti, con 26 años de antigüedad, denunció que la base trabajadora tenga que soportar todas las irregularidades que se cometen desde la Secretaría de Salud (SS) del estado, como la falta de cumplimiento con el pago de seguros de vida y demás beneficio que como trabajadores tienen derecho, sin embargo, estos sí están siendo descontados vía nomina por parte de la autoridad

bierno y sus propios”. “Estamos buscando unir fuerzas con diferentes referentes de lucha en el estado, somos la mayoría de la base trabajadora que está convocando, no es la cúpula sindical que

tenemos, la cual está acomodada a modo con el gobierno; tenemos un sindicato charro, blanco, que lejos de defendernos a los trabajadores, defiende los intereses del gobierno”, agregó.

El que hayan dejado de dar los servicios de consulta externa obedece a la protesta que hasta este jueves llevaba 4 días, sin embargo, también tiene que ver con la falta de materiales e insumos suficientes para dar la atención que la población se merece. “En los hospitales, en la conciencia de los trabajadores, estamos dando la atención a urgencias médicas, consulta externa está suspendida pero en razón de que no tenemos un abasto de material suficiente”, dijo. Los trabajadores mencionaron que esta situación se mantiene desde 2014, con el doctor James Gómez Montes en la titularidad de la Secretaría de Salud. Es importante mencionar que la dependencia encargada de las políticas de salud en Chiapas cuenta con una plantilla de persona de 26 mil trabajadores de base, los cuales en su mayoría, están siendo afectados por las irregularidades del Sistema de Salud estatal.

Camiones “repletos” de medicamentos no solucionará problema en hospitales de Chiapas De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (El Estado)

Además de no ser suficientes los 11 camiones de medicamentos que el gobierno del estado distribuirá en Chiapas, resulta que en gran medida no envían el material que realmente requieren los hospitales, declararon los trabajadores del sector salud que mantienen una protesta desde hace cuatro días en Tuxtla Gutiérrez. “Hoy escuchamos al secretario de gobierno (Juan Carlos Gómez Aranda) que van a salir en caravana 11 camiones a repartir medicamentos, como que si eso va a resolver la situación que se vive en el sector salud, pero el problema que vemos es que no surten el material que requieren los hospitales”, dijeron.

Revelaron que muchas veces las autoridades han enviado material que ni siquiera es de uso médico o de curación, así como medicamentos o insumos próximos a caducar. Los manifestantes acusaron a la autoridad del estado de utilizar los discursos políticos para sobrellevar los problemas que atañen a este sector, el cual representa a uno de los más importantes porque tiene que ver con la salud de los chiapanecos. “Nosotros hacemos un llamado al gobierno de que ya estamos hartos de esa situación; lo que queremos es un abastecimiento efectivo y consiente, porque todos los compañeros estamos en riesgo laboralmente hablando (…) En todas las partes del estado, estamos en contacto con

la población y la gente se molesta porque no damos una atención de calidad, pero para dar una atención de calidad se requiere material efectivo”, argumentaron.

Este jueves el gobierno del estado estará dando el banderazo de salida a las unidades pesadas que transportarán el material que se destinará a los nosocomios de Chiapas.


6

Viernes 27 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

José Gil Olmos Ciudad de México (apro)

H

ijo y nieto de exgobernadores del Estado de México y primo del presidente Enrique Peña Nieto, Alfredo del Mazo Maza está listo para ser el “candidato de unidad” del PRI a la gubernatura mexiquense, entidad clave para las aspiraciones de este partido de mantenerse en la Presidencia de la República en el 2018. Luego de pedir licencia como diputado federal, a las pocas horas Del Mazo anunció que buscaría ser el candidato priista para contender por el gobierno mexiquense, dejando atrás a Ana Lilia Herrera Anzaldo, quien se había perfilado en los últimos días como una sorpresa, y al propio canciller Luis Videgaray, que alguna vez fue considerado tras renunciar a la Secretaría de Hacienda. El expresidente municipal de Huixquilucan forma parte de la familia política de mayor peso en el Estado de México, el Grupo Atlacomulco, del que representa la generación más joven. Es primo de Peña Nieto, de la secretaria general del PRI, Carolina Monroy del Mazo, hijo del exgobernador Alfredo del Mazo González y nieto del también exgobernador Alfredo del Mazo Vélez. Hace cuatro años tuvo que ceder en sus aspiraciones de ser candidato a gobernador cuando Eruviel Ávila se enfrentó al poderoso grupo político y les ganó la candidatura. Pero ahora hizo a un lado a la favorita del actual gobernador, Ana Lilia Herrera, y anunció su deseo por la candidatura una vez que por la tarde de este miércoles fue a Los Pinos a recibir el banderazo de salida. Del Mazo Maza pasaría por la presidencia del municipio de mayor plusvalía del estado, Huixquilucan, y por la diputación federal antes de llegar a ser el aspirante del PRI al gobierno del Estado de México. De acuerdo con encuestas publica-

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Se impone Peña en Edomex y hace “candidato de unidad” a Alfredo del Mazo

das en varios medios, el priista va arriba de las preferencias ciudadanas ante la panista Josefina Vázquez Mota, y la candidata de Morena, Delfina Gómez. En las intenciones del Grupo Atlacomulco de tener un sostén para el futuro y, para el PRI, de mantenerse en la Presidencia, ganar la elección del Estado de México es fundamental. El presupuesto de esta entidad es de aproximadamente 200 mil millones de pesos, por arriba del que tiene la Ciudad de México, que ronda los 150 mil millones. Y electoralmente tiene casi 11 millones de votantes, muy por encima de los alrededor de 8 millones de la capital del país. Del Mazo Maza estudió administración de empresas en el Instituto Tecnológico Autónomo de México y, antes de entrar a la política, trabajó para Banco Azteca y el Grupo Financiero Serfín. Cuando su primo Peña Nieto fue gobernador, Del Mazo fue nombrado director de Fomento a la Micro y Pequeña Empresa de la Secretaría de Desarrollo Económico estatal. Después

asumió como secretario de Turismo del estado, cargo al que renunció en 2009 para ocupar la presidencia municipal de Huixquilucan, donde estuvo hasta 2012. Después, cuando Peña llegó a la Presidencia de la República, lo puso al frente de Banobras. A pesar de estar protegido por la familia política, Del Mazo cometió varios errores que el reportero Rodrigo Vera menciona en su reportaje publicado en la edición 2005 del Proceso, donde cita el libro “Los juniors del poder”, de Francisco Cruz Jiménez, especialista en el estudio del Grupo Atlacomulco. Por ejemplo, señala la beca por 257 mil pesos que dieron a Del Mazo “de manera irregular” como funcionario de Pemex para ir a estudiar un posgrado a la Universidad de Harvard. “Del Mazo tenía apenas tres meses de haber ingresado a la paraestatal y los estatutos exigían por lo menos tres años de servicio para beneficiarse de esa prestación. Tampoco era ‘profesionista de planta’, otro de los requisitos. Ni siquiera tenía título profesional para

estudiar un posgrado. Se le inició la averiguación previa 09/DAFMJ/2002. “Después, cuando fungía como secretario de Turismo en el Estado de México, a Del Mazo se le ocurrió el proyecto Resplandor Teotihuacano, con el cual buscaba instalar en la zona arqueológica de Teotihuacán glamorosos espectáculos de luz y sonido. “Planeaba contratar los servicios de la trasnacional Phillips para iluminar las pirámides con potentes reflectores. Y el gobernador Peña Nieto, en septiembre de 2008, anunció que esos shows serían el gran proyecto de su gobierno para atraer al turismo internacional. “Sin embargo, el Instituto Nacional de Antropología e Historia se opuso tajantemente al proyecto por los graves daños que ocasionarían a la zona arqueológica. Hubo discusiones y movilizaciones. Al final Del Mazo se vio obligado a suspender su disparatado plan. Fue un descalabro político”. Luego, como alcalde de Huixquilucan, estuvo involucrado en el caso de la muerte de la pequeña Paulette Gebara Farah. “Tenía una relación amorosa con una tía de la niña y visitaba constantemente el domicilio de los Gebara mientras se realizaba la investigación.” Es así que El Caballero de Huixquilucan, como llaman a Del Mazo en la prensa de sociales, se perfila como la apuesta del Grupo Atlacomulco de mantenerse en el poder en el Estado de México.

Fiscalía investiga al exgobernador de NL por 20 casos Luciano Campos Garza Monterrey, NL (apro)

La Fiscalía Anticorrupción investiga al exgobernador Rodrigo Medina de la Cruz, actualmente en prisión, por más de 20 casos en los que se presume que existe comisión de delitos, informó hoy el subprocurador Ernesto Canales Santos. “Son más de una veintena de expedientes de investigación. Uno tras otro serán presentados conforme vayan agotando las instancias de investigación. Consideramos que tenemos datos fuertes y sólidos para sostener imputaciones por conductas delictivas”, dijo. Después de que el priista fuera enviado esta madrugada al penal del Topo Chico, para evitar que se evada por las vinculaciones que se le dictaron por peculado y daño al erario, el Fiscal explicó en entrevista que próximamente serán llamados a declarar la esposa del exmandatario Gretta Salinas y su padre Humberto Medina Ainslie, para

determinar si están involucrados en el incremento en el patrimonio del detenido, que es objeto de investigación. “Efectivamente la razón es porque la Procuraduría, en su investigación del delito de enriquecimiento inexplicable, ha citado a la esposa y al papá para ampliar la oportunidad de entender de ese incremento patrimonial detectado. Ver si están implicados en ello es el propósito de la investigación, pero es muy temprano de nuestra parte para dar una opinión sobre ello”, expuso. Además del caso KIA y por enriquecimiento ilícito, hay indagatorias en las que están involucrados Medina y otros funcionarios en casos como la asignación de estímulos indebidos a una acerera en Linares, licitaciones ilícitas en carreteras estatales, irregularidades en la elaboración del plan hidráulico Monterrey VI, despachos de publicidad a los que se les dieron pagos sobrefacturados, entre otras presuntas irregularidades detectadas que están bajo escrutinio de los detectives.

Aclaró que el Ministerio Público no puede asegurar que habrá imputaciones por cada uno de estos expedientes, pues esto se sabrá conforme se obtenga información contundente que indique que hubo conductas delictivas. “No tengo un número sobre las imputaciones que habrán puesto, estas se derivarán con el desarrollo de las investigaciones. Conforme se encuentren ilícitos se presentarán las acusaciones”, explicó. Canales Santos señaló que la defensa está en su derecho de tramitar un nuevo amparo contra el encarcelamiento de su cliente y también de señalar que se le violaron sus garantías, aunque la Subprocuraduría estatal de Combate a la Corrupción, sostiene que actuó correctamente, al solicitar el arresto y el juez al obsequiar la orden. “Respetamos absolutamente la oportunidad de defensa. Nosotros consideramos que no se le violó el amparo, puesto que hubo cambio en la situación jurídica del acusado, por lo que el am-

paro que se le había otorgado en base a otra situación, ya no es aplicable”, dijo en respuesta al abogado Alonso Aguilar, que acusó de parcializad al juez de control Miguel Ángel Eufracio. Canales señaló que es técnicamente viable que el juez fije una fianza a Rodrigo Medina para dejarlo en libertad, pero esta sería de una cantidad equivalente al daño al erario del que se le acusa, que es de más de tres mil millones de pesos, una cantidad que, dijo sería imposible que el acusado entregara. Por ahora, en el delito de ejercicio indebido de funciones, por el que Medina ya está vinculado, este jueves termina la etapa de aportación de pruebas y el juez de control podría fijar ya la fecha para el inicio del juicio.


CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Viernes 27 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

7

Exigen padres a PGR una mesa para aclarar “engaños” en caso Ayotzinapa Mathieu Tourliere Ciudad de México (apro)

A

dos años y cuatro meses de la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, los padres de los estudiantes exigieron que el procurador Raúl Cervantes Andrade los reciba “de inmediato” para acordar la fecha de una mesa de diálogo en la que buscarán respuestas respecto a los “engaños” y el “encubrimiento” de las autoridades mexicanas en la investigación del caso. Para conseguir una audiencia con el procurador, los padres bloquearon tres calles aledañas a la Procuraduría General de la República (PGR), junto con integrantes organizaciones sociales. Entre los puntos que quieren discutir con Cervantes, se encuentra el hecho que la PGR aun no resuelve la investigación interna que exhibió las irregularidades en las que incurrió la Agencia de Investigación Criminal (AIC), y sobre todo Tomás Zerón de Lucio, quien encabezaba la dependencia cuando ocurrió la agresión. Esta investigación, realizada por la visitaduría interna de la PGR y que reveló Proceso, confirmó que Zerón alteró evidencias. Aun así, el presidente Enrique Peña Nieto lo promovió a la cabeza del Consejo de Seguridad Nacional (CNS). Los padres también denunciarán

Para conseguir una audiencia con el procurador, los padres bloquearon tres calles aledañas a la Procuraduría General de la República (PGR), junto con integrantes organizaciones sociales

que las autoridades “ocultaron información sensible” al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI). Una de ellas es la presencia del número telefónico de Omar Hamid García Garfush en la libreta de contactos de Sidronio Casarrubias, al que la PGR identifica como líder del grupo criminal Guerreros Unidos, como lo reveló Proceso. La PGR nunca informó al GIEI sobre esta libreta. “Nos preguntamos qué hubiera pasado si nuestros nombres hubieran aparecido en la libreta”, declaró Vidulfo Rosales Sierra, abogado de los padres. Y se contestó a sí mismo: “nos hubieran exhibido en la televi-

sión como miembros de Guerreros Unidos”. Peña Nieto nombró a García Garfush en la AIC en noviembre pasado, donde ocupó el cargo que dejó Zerón. “Se encuentra aquí en este edificio”, sostuvo Rosales, señalando con su mano los vidrios azules de la sede de la PGR. “Ése es el tipo de funcionarios que tiene esta institución”, deploró. Además, los padres reclamarán a Cervantes que la PGR no informó a los expertos del GIEI que detuvo en junio de 2014 en Iguala un autobús operado por Guerreros Unidos y cargado de heroína, que iba rumbo a Chicago. “Esa información no se puso a

disposición del GIEI pese que se le solicitó en varias ocasiones”, deploró Rosales. “Quieren ocultar el móvil fundamental de la agresión, pretenden ocultar que Guerreros Unidos transporta heroína de Iguala a Chicago con autobuses privados y públicos”, aseveró. Los padres denunciarán que la PGR no detuvo a los policías municipales de Huitzuco y los policías federales que fueron “plenamente identificados” por su involucramiento en la desaparición forzada de los normalistas. “¿Qué interés tiene la PGR para solapar y encubrir a los narcopolicías?”, preguntó Rosales. Desde el nombramiento de Cervantes en la PGR, en octubre pasado, “no nos hemos reunido ni una vez con él”, deploró el abogado. Alineados frente a la sede de la PGR, de la que mantuvieron el acceso cerrado, exhibieron los rostros de sus hijos impresos en cartulinas. Reiteraron su compromiso de no descansar hasta encontrarlos y conocer la verdad sobre el caso. “La justicia en México también está desaparecida por el Estado” lamentó Felipe de la Cruz, vocero de los padres.

Conago acuerda apoyar al Estado y “actuar con firmeza” contra muro de Trump De la redacción Ciudad de México (apro)

Se financiará muro con impuesto de 20% a productos mexicanos: Spicer De la redacción Ciudad de México (apro)

El presidente estadunidense Donald Trump considera imponer un gravamen de 20% a los productos importados de México para financiar el muro antiinmigración en la frontera con ese país, advirtió hoy Sean Spicer, portavoz de la Casa Blanca. “Haciendo eso, prevemos recaudar unos 10 mil millones de dólares por año y, gracias a ese mecanismo, el muro se pagará fácilmente”, sentenció

Spicer. No obstante, el portavoz no dio más detalles sobre la forma de aplicación de ese impuesto ni desde cuándo comenzaría a regir, al tiempo que indicó que podría estar incluido en una reforma fiscal más amplia, según un despacho de la agencia AFP. Sean Spicer también presumió que ese gravamen es una forma de “respetar” a los contribuyentes estadunidenses, y adelantó que el tema ya ha sido considerado con miembros de ambas cámaras del Congreso.

Los 32 miembros de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) calificaron como “un acto hostil” la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de construir un muro entre la frontera de ese país y México. Ante ello, indicaron que “actuarán con firmeza” y apoyarán en todas aquellas acciones que protejan el interés superior del Estado Mexicano. “No al muro, sí a construir puentes de entendimiento”, subrayaron. La orden ejecutiva que mandata la construcción del muro, señalaron, rompe con los principios de amistad, convivencia y cooperación entre ambas naciones. El muro, afirmaron, “amenaza a la seguridad humana al afectar los derechos humanos de los migrantes. Gene-

ra un impacto negativo en el intercambio comercial, cultural y social, tanto de México como de Estados Unidos de América. La dignidad de México no se negocia”.


8

Viernes 27 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Mathieu Tourliere Ciudad de México (apro)

E

l portal de noticias estadunidenses Vox publicó ayer cuatro supuestos borradores de órdenes ejecutivas que podría firmar el presidente Donald Trump en los próximos días. De acuerdo con la publicación, una de estas órdenes eliminaría el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), que protege de la deportación a los indocumentados quienes arribaron a Estados Unidos siendo niños. El medio informativo insistió que estos documentos siguen en revisión y que no pudo verificar su autenticidad. Sin embargo, forman parte de un paquete de seis órdenes ejecutivas que Vox recibió el martes pasado; dos de ellas fueron firmadas ayer por el presidente estadunidense. El borrador que elimina el programa DACA no cancelaría los permisos de trabajo vigentes, pero plantea que no se renovarán cuando expiren. Uno de los borradores rechaza el acceso de los ciudadanos provenientes de países “patrocinadores del terrorismo” y “con condiciones de riesgo” al territorio estadunidense y suspendería el otorgamiento de asilo a los refugiados sirios hasta la emisión de una nueva orden presidencial. En cambio, la orden instruiría al ejército establecer “zonas seguras” en el norte de Siria para reubicar a los refugiados sirios. Otra orden afirma que los hoga-

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Dan a conocer otras cuatro órdenes ejecutivas sobre migrantes que Trump firmaría pronto De acuerdo con la publicación, una de estas órdenes eliminaría el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), que protege de la deportación a los indocumentados quienes arribaron a Estados Unidos siendo niños

res de extranjeros suelen beneficiarse de prestaciones sociales mayores que los hogares nacionales y plantea el rechazo de los migrantes que podrían representar una “carga

pública”. La definición de “carga pública” quedaría en manos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) y del Departamento de Estado.

Esta orden también cancela el otorgamiento de seguro social a los migrantes indocumentados así como las exenciones fiscales a los niños de padres indocumentados. Además, exigiría la entrega de un informe sobre el costo del Programa de Asistencia a Refugiados, poniendo el valor financiero por delante de las necesidades humanitarias. El cuarto borrador de orden ejecutiva establece la prioridad a los trabajadores estadunidenses, así como la realización de un reporte sobre “la amplitud de los daños a los trabajadores estadunidenses” causada por los trabajadores extranjeros. Esta orden contempla inspecciones a sitios de trabajo donde se emplean personas migrantes y una “vigilancia mejorada de los estudiantes extranjeros”, para evitar que trabajen sin declararlo.

Pide SCJN unidad y solidaridad con autoridades; “México no debe tolerar imposiciones de nadie” Jorge Carrasco Araizaga Ciudad de México (apro)

México no puede tolerar que alguien venga a decirle qué debe hacer, aseveró el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar, en medio de la confrontación de los gobiernos de México y Estados Unidos por la construcción del muro fronterizo. “No podemos tolerar que nadie nos venga a decir lo que debemos hacer, ni podemos tolerar lo que otras personas quieran hacer de nosotros”, dijo ministro presidente en momentos en que el gobierno de Enrique Peña Nieto cancelaba el encuentro que tenía previsto para el próximo martes 31 con el presidente estadunidense, Donald Trump, quien previamente había asegurado que la reunión no tenía sentido si México no estaba dispuesto a pagar por el muro.

El presidente del máximo tribunal, así como del Consejo de la Judicatura Federal, fijó la posición del Poder Judicial de la Federación durante la inauguración de un encuentro sobre el Día Internacional de Protección de Datos Personales, organizado por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). Somos un país con soberanía y con independencia, y para enfrentar cualquier embate contra el país lo único que se necesita es unidad en torno a las instituciones y solidaridad con las autoridades, dijo. Frente a los representantes del Poder Legislativo, Aguilar aseguró: “Los mexicanos tenemos un referente, que es nuestra Constitución, y las instituciones que de ella derivan. Ese referente es el que (…) nos permite tener un plan de vida, un plan de nación, un plan que nos permita, como lo ha hecho en el pasado

este gran país, enfrentar cualquier circunstancia”. En el Antiguo Palacio de Medicina, en el centro de la Ciudad de México, el presidente de la Corte continuó: “Cada mexicano es un elemento de defensa del país, y cada mexicano puede en su conjunto hacer que México siga siendo grande. “Lo único que necesitamos es

unirnos en torno a las instituciones que establece nuestra Constitución y hacer solidaridad cuando más se necesita en torno a las autoridades que nos representan, a las autoridades que están para defendernos”, subrayó ante los presidentes del INAI, Ximena Puente; del Senado, Pablo Escudero, y de la Cámara de Diputados, Javier Bolaños Aguilar.


CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Arturo Rodríguez García Ciudad de México (apro)

E

l presidente Enrique Peña Nieto canceló la reunión que tenía planeada el próximo 31 de enero con su homólogo estadunidense, Donald Trump, luego de que éste amenazara con suspender dicho encuentro si México no aceptaba pagar el muro fronterizo. A través de su cuenta de Twitter, Peña informó que dio aviso a la Casa Blanca sobre su decisión de no viajar a Washington. Enrique Peña Nieto @EPN Esta mañana hemos informado a la Casa Blanca que no asistiré a la reunión de trabajo programada para el próximo martes con el @ POTUS.

Viernes 27 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Escala crisis con EU: tras amenaza de Trump, Peña cancela reunión en Washington A través de su cuenta de Twitter, Peña informó que dio aviso a la Casa Blanca sobre su decisión de no viajar a Washington

No obstante, el presidente reiteró la voluntad del país de trabajar con Estados Unidos para lograr acuerdos en favor de ambas naciones. Enrique Peña Nieto @EPN México reitera su voluntad de trabajar con los Estados Unidos para lograr acuerdos en favor de ambas naciones. Antes, Trump amagó con suspender la próxima reunión con el mandatario mexicano si no acepta pagar el muro fronterizo. Como es su costumbre, a través de su cuenta en Twitter, Trump envió un mensaje: “Estados Unidos tiene un déficit comercial de 60 mil millones de dólares con México. Ha sido un acuerdo unilateral desde el comienzo del TLC con números masivos de empleos y empresas perdidas”

De la redacción Ciudad de México (apro)

El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, dijo que el gobierno de Estados Unidos tiene derecho a proteger su frontera, pero la construcción de un muro es algo desproporcionado, y buscar que México lo pague “es inaceptable”. “Pretender que sea el pueblo de México quien pague por un muro es pasar de una acción soberana a algo que es profundamente inaceptable”, subrayó el canciller desde la embajada de México en Washington. Luego de señalar que el anuncio con el que Donald Trump formalizó la edificación del muro tomó por sorpresa a la delegación mexicana que viajó a Estados Unidos, añadió: “Hay temas que son (inaceptables) por dignidad, que no tienen que ver con las exportaciones o la economía, sino con el corazón y el orgullo de los mexicanos. Así como ofrecemos respeto, los mexicanos

9

Y añadió: “Si México no está dispuesto a pagar por el muro tan necesitado, entonces sería mejor cancelar la próxima reunión”.

Anoche, en un mensaje a la ciudadanía, Peña Nieto lamentó y reprobó la orden ejecutiva firmada por su homólogo estadunidense para construir un muro en la fron-

tera mexicana. “Lamento y repruebo la decisión de Estados Unidos de continuar la construcción de un muro que, desde hace años, lejos de unirnos nos divide”, expresó en referencia a las secciones de muro fronterizo ya existentes. Y aseguró: “México no cree en los muros. Lo he dicho una y otra vez: México no pagará ningún muro”. “México ofrece y exige respeto como la nación plenamente soberana que somos”, afirmó. En las últimas 72 horas la crisis en la relación binacional ha escalado desde la confirmación de la construcción del muro fronterizo ocurrida el pasado martes y oficializada ayer a través de una de las acciones ejecutivas, de las dos emitidas contra México. La otra instruye la radicalización de la política migratoria, y ambas decisiones ocurren al iniciar las negociaciones de una delegación mexicana en Washington.

“Inaceptable”, pretender que México pague el muro: Videgaray debemos respetarnos a nosotros mismos, nuestra historia y símbolos nacionales”. En conferencia de prensa, en la que también estuvo presente el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, el extitular de Hacienda destacó que en las reuniones con el jefe de Gabinete de Trump, Reince Priebus, así como con el general Michael Flynn, asesor de Seguridad Nacional, y responsables del área comercial, se encontraron grandes coincidencias, pero las negociaciones continuarán, porque se trata de un primer acercamiento entre México y Estados Unidos. El titular de la SRE también informó que la versión de un posible impuesto a las importaciones a Estados Unidos no estaba contemplada cuando se programó el encuentro.


10

Viernes 27 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

En un mes, Oaxaca registra 6 casos de violencia política de género Anayeli García Martínez Ciudad de México (Cimacnoticias)

L

o primero que vio la indígena mixteca Gabriela Rivera Maldonado al abrir los ojos después de recibir más de 20 latigazos y quedar semiinconsciente fueron los rostros del presidente municipal de San Miguel Peras en Oaxaca, Santiago Ramírez Cervantes y del síndico, Sergio Rivera Flores, quienes reían al verla tirada en el suelo. El domingo 15 de enero –repasa en entrevista la traductora de Gabriela, Otilia Flores– frente a su hijo de 2 años de edad, Gabriela fue golpeada con un tuchi (látigo) por orden de los dos funcionarios que la detuvieron en la comandancia como represalia por querer participar en las elecciones del año pasado. Para preparar la golpiza, el presidente municipal y el síndico mandaron llamar a los abuelos de Gabriela antes de que ella fuera retenida en la comandancia. Una vez allí los confrontaron con su nieta y el abuelo tuvo que aguantarse las ganas de oponerse porque fue obligado a darle un puñetazo en la cara porque ellos son “la autoridad”. “Cómo es posible que en este tiempo golpeen a una mujer adentro de la presidencia (municipal). Para nuestros antepasados eso (gobernar) era sagrado”, dice Otilia, quien además aprovechó para reclamar que la foto de su compañera fuera difundida y aclarar que Rosa Aguilar y Mariana Díaz, quienes también habían manifestado su interés en participar en las elecciones, fueron igualmente amenazadas. La mañana del 15 de enero –relata la traductora– unos policías en una patrulla llegaron a tocar a la casa de Gabriela Rivera. Cuando ella abrió la

De la Redacción Ciudad de México (Cimacnoticias)

Si el pasado sábado 21 de enero, alrededor de 5 millones de personas marcharon en todo el mundo y aproximadamente un millón en Washington, contra las políticas machistas, racistas y conservadoras de Donald Trump, la organización del evento “La Marcha de Mujeres de Washington”, comienza ahora a emprender otras acciones para hacer frente a estas medidas. En una campaña que han lanzado esta semana proponen “10 acciones/100 días”. Se trata que cada 10 días, se realicen acciones con temas que preocupan ante las políticas de Trump, y durante los 100 primeros días de mandato presidencial.

Para preparar la golpiza, el presidente municipal y el síndico mandaron llamar a los abuelos de Gabriela antes de que ella fuera retenida en la comandancia. Una vez allí los confrontaron con su nieta y el abuelo tuvo que aguantarse las ganas de oponerse porque fue obligado a darle un puñetazo en la cara porque ellos son “la autoridad”

puerta y pregunto qué pasaba, ellos respondieron “súbete y vámonos”; sorprendida, preguntó las razones pero ellos sólo dijeron que tenía que ir al edificio de la presidencia municipal. En un pueblo donde la mayoría se conoce, la joven logró convencer a los policías de que ella iría caminando hasta allá pero debía cambiarse de ropa. Así lo hizo. Tomó a su hijo de 2 años de edad y salió hacia la presidencia municipal. Al llegar, el síndico la esperaba en la entrada, le pidió pasar y que esperara. Gabriela creyó que sería acusada por una señora con la que había discutido semanas antes pero después de esperar alrededor de media hora, llegó el presidente municipal y la hizo pasar a otra área donde la esperaban sus abuelos. A sus familiares les dijeron que ella estaba detenida porque “tenía muchas quejas”. Cuando Gabriela intentó irse porque su hijo empezó a llorar, los policías la detuvieron, la abuela se

llevó al niño y ella fue encerrada. Su abuelo fue obligado a darle un golpe “por no respetar a las autoridades”, después los policías la tomaron por la fuerza y ella sólo alcanzó a cubrirse el rostro mientras empezaron a darle de latigazos. Al reaccionar vio al presidente municipal, Santiago Ramírez Cervantes y al síndico, Sergio Rivera Flores, riéndose. Tras la golpiza la dejaron salir pero como no podía caminar un policía la ayudó para regresar a su casa. El año pasado se realizó en el municipio de San Miguel de las Peras, una elección por el sistema normativo interno, es decir, por usos y costumbres. De acuerdo con el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) la elección debería ser en octubre pero Otilia refiere que el 7 de mayo de 2016 se hizo una asamblea en la que los hombres excluyeron a las mujeres. Gabriela manifestó su intención

de participar pero no fue considerada para ningún cargo y por el contrario recibió amenazas de “recibir balazos” si se entrometía en estos asuntos, por lo que incluso el 23 de enero el Partido de la Revolución Democrática emitió un comunicado para pedir una investigación por este caso. El pasado martes 24 de enero Gabriela, hablante de mixteco, acompañada de su traductora, hizo las denuncias ante la Secretaría de la Mujer de Oaxaca y la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca. Este día continuará su denuncia ante la Defensoría Pública Electoral para Pueblos y Comunidades Indígenas del Tribunal Electoral Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Con este testimonio, en este mes suman seis casos de violencia por conflictos electorales en Oaxaca documentados por el Colectivo por la Ciudadanía para las Mujeres. Tres presidentas municipales han sido agredidas: la alcaldesa de San Juan Bautista Lo de Soto, Samantha Caballero Melo; de San Pedro Atoyac, Irma Aguilar Raymundo; y de Eloxochitlán de Flores Magón, Eliza Zepeda. También estas las amenazas contra la síndica de Pinotepa Nacional, Yareli Cariño López; y contra la de Santo Domingo Zanatepec, Erika Molina, casos que entran en la definición de violencia política de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del estado.

Inicia Marcha de Mujeres en Washington campaña “10 acciones/100 días” La primera de estas 10 acciones es: “Escribe una postal a tus Senadores”. “La Marcha de Mujeres de Washington” propone escribir una postal a los Senadores de Estados Unidos, cada una con un tema que más preocupe a quien escribe. “Cuéntale qué es lo que más te preocupa y cómo vas a continuar peleando por ello en estos días, semanas y meses que quedan por delante”. La organización facilitó algunos diseños para imprimir y enviar con estos mensajes. “Puedes enviarlo tu sólo/a o invitar a cenar o tomar una copa a amigos, vecinas y colegas y

hacer la acción conjunta”, sugieren. “Puedes usar las postales oficiales que ofrecemos o diseñar la tuya propia. Escribe sobre aquello que te preocupa, desde acabar con la violencia de género a defender los derechos sexuales y reproductivos, LGTB, los derechos laborales, civiles, de la inmigración, la libertad religiosa, el medio ambiente, la justicia…o lo que se te ocurra. Si necesitas inspiración, revisa nuestros objetivos como Marcha de Mujeres”. En la web, buscando por código postal, se facilita las direcciones de senadores y sus teléfonos.

Desde la organización invitan a tomarse una foto con la postal y compartirla en redes sociales con el HT #WhyIMarch. *Este artículo fue retomado del portal de la revista feminista Tribuna Feminista.


CONTRAPODER

EN CHIAPAS

S

i de por sí el despilfarro presupuestal para financiar a los partidos políticos es un asunto que genera indignación en medio de una crisis como que enfrenta actualmente el país, el hecho de que al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Chiapas se les haya asignado 78 millones de pesos anuales, la mitad del presupuesto para los todos partidos políticos en la entidad, resulta prácticamente un agravio. Si bien la distribución del presupuesto anual responde a tabuladores establecidos en la propia ley electoral, el elevado monto presupuestal sin duda continúa siendo excesivo para un estado que atraviesa por las consecuencias lógicas de las devaluaciones, la crisis inflacionaria y los miles de despidos masivos que hoy tienen en jaque al poder adquisitivo de las familias chiapanecas. Para que usted me entienda mejor, este año el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) otorgará un presupuesto total de 156 millones 473 mil 299 pesos a los siete partidos con registro vigente en Chiapas. Un presupuesto reducido por el Congreso de Chiapas pero que sigue siendo desproporcionado, tomando en cuenta la casi nula representatividad que tienen ya los partidos políticos en México.

Viernes 27 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EN LA MIRA Héctor Estrada

PVEM y PRI, los dueños del presupuesto partidista

Del dinero asignado, 47 millones 285 mil pesos serán para el partido del gobernador chiapaneco, el Verde Ecologista, y 30 millones 848 mil pesos más para su aliado el Partido Revolucionario Institucional. A los “minipartidos gubernamentales” también les cayó una buena bolsa de dinero, incluso superior al asignado al Partido Acción Nacional (PAN). De esta manera, el partido de la mamá de mandatario chiapaneco (Mover a Chiapas) obtendrá una

bolsa de 16 millones 695 mil pesos. Adicionales a los más de 200 millones de pesos que tendrá disponibles mediante Instituto de Capacitación y Vinculación Tecnológica del Estado de Chiapas (ICATECH), bajo control el mismo líder partidista Enoc Hernández. Al partido Chiapas Unido se le asignó un presupuesto de 16 millones 695 mil pesos, más que lo otorgado a los partidos de la Revolución Democrática y Acción Nacional que obtuvieron fondos de 13 millones

11

709 mil pesos y 13 millones 645 mil pesos, respectivamente. Ambos fueron los menos beneficiados por el reparto de recursos para los partidos políticos. Morena es el tercer partido con más recursos asignados, aunque aún muy lejos de los partidos en el poder, el PRI y el PVEM. Se le asignaron 17 millones 491 mil pesos. Sin embargo, aún juntando el presupuesto de Morena, Chiapas Unido, PAN y PRD el monto otorgado al PRI-PVEM sigue siendo mayor por varios millones de pesos más. La falta de representatividad y el descrédito que viven hoy los partidos políticos en México, y aún con más gravedad en Chiapas, hace de sus millonarios presupuestos unas verdaderas groserías para la ciudadanía. Son recursos que ningún beneficio para los electores y la tan lastimada e incipiente democracia mexicana que muy ensuciada ha salido de los últimos procesos electorales. El Partido Verde Ecologista de México en sin duda uno de los mayores ejemplos de cinismo absolutista en el poder. Su primer gubernatura ha dejado demostrado que sus procedimientos no son distintos al de su engendrador. El mal sabor de boca que ha dejado entre los chiapanecos seguramente cobrará la factura correspondiente durante la siguiente jornada electoral donde los errores seguramente tendrán efecto en las boletas electorales.

¿POR QUÉ ESTE ODIO A DON PORFIRIO DÍAZ?

N

adie puede negar que Don Porfirio Díaz fue un dictador que impuso en México su voluntad por 30 años, pero tal vez era necesario un personaje como él que encontró el país en un caos en donde no se podía ni siquiera viajar (igual que ahora) en los caminos, pues las bandas de forajidos pululaban por toda la geografía nacional Don Porfirio logró imponer la ley y parte del país gozó de paz y tranquilidad colgando a los bandidos a lo largo y ancho del territorio. Pudo hacerlo porque no existía Comisión de Derechos Humanos que si bien fue creada con buena intención para defender al ciudadano común y corriente de los abusos de las autoridades, hoy más bien sirve para defender a los bandidos. En el aspecto económico también es de alabarse al gobierno de don Porfirio, pues no tenía una deuda externa como la que nos han recetado los gobiernos revolucio-

Dr. Valdemar Rojas

narios que hoy representa más del 50% de Producto Interno Bruto del país, lo cual es un verdadero abuso; el peso entonces estaba a la par del dólar y era aceptado como moneda dura hasta en China. Fue el Presidente que más se preocupó por las comunicaciones

y las vías férreas que el construyó, sirvieron para mejorar la economía del país y a la fecha no se han ampliado las vías férreas que el construyó? Si hubiera respetado el resultado de la última elección, hoy sería un gran héroe y no el motivo de

rechazo de la clase gobernante. Su intención de exiliarse fue tal vez la más noble de sus decisiones, pues aun contaba con el apoyo del ejército y bien podía seguir combatiendo a los que se oponían a él, pero eso hubiera significado mas derramamiento de sangre; se dio cuenta además que los rebeldes contaban con el apoyo de los Estados unidos quienes se oponían a la cercanía de Don Porfirio con Francia y países europeos; ello lo forzó e iluminó para crear la frase: Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos. A diferencia de nuestros actuales dirigentes, murió pobre en Francia y sus restos se encuentran abandonados en un cementerio francés y sus detractores que son principalmente los miembros de la familia revolucionaria, los que se oponen a que sus restos, sean repatriados y descanse en su propia tierra. ¿No creen estimados lectores que ya es tiempo de cambiar esta ridícula actitud?


12

Viernes 27 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

VIDEGARAY ES UNA BOMBA ANDANDO

U

Sabina Berman

no de los primeros nombramientos que realizó Donald Trump fue el de Luis Videgaray como canciller de México.

Sucedió así.

A las dos semanas de declarado electo presidente de los EUA, Donald Trump llamó por teléfono al presidente Peña Nieto y le indicó que deseaba que Luis Videgaray fuese el canciller mexicano. –Con él negocio, con otros no –dijo, con dureza. Atendían la llamada en teléfonos alternos, además de ambos, Jarred Kushner, yerno de Trump, y Luis Videgaray, a un lado de Peña. Trump asoció explícitamente a Videgaray con su yerno. –Son amigos –afirmó un par de veces. Y más adelante, y ya en un tono amistoso, vaticinó que con Videgaray como canciller “haremos negocios todos juntos”. A lo que Peña Nieto accedió, obsequioso: –Muy bien, presidente electo. Así, a los pocos días, Peña Nieto destituyó a la canciller de aquel entonces, Claudia Ruiz de Massieu, y nombró en su lugar al preferido de

Trump, Luis Videgaray. El relato de los hechos se filtró de Los Pinos a varios empresarios mexicanos por boca del mismo Videgaray, probablemente para darse importancia. Y el relato se esparció entre los empresarios más ricos del país como un reguero de pólvora: una alarma que espera sólo un cerrillo para reventar en pánico. No es para menos. El relato delata condiciones muy adversas para México. Para empezar, un presidente muy débil, rodeado de la desaprobación mayoritaria, desanimado e inseguro, que acepta, desde antes de sentarse a la mesa de la negociación con Trump, ceder y ceder

y ceder. Porque poner a la cabeza de nuestros negociadores al que el adversario elige para ello, equivale a poner al frente de un ejército al general del enemigo. En segundo lugar, el relato delata la devaluación de lo que está en juego para México, que en realidad es enorme. Nada menos que pagar un muro en la frontera, cuya mera construcción, ya no su pago, es oprobiosa. Desbaratar la economía integrada entre ambos países, que tardó 30 años en desarrollarse a lo que es hoy. El porvenir de 11 millones de mexicanos indocumentados. El porvenir de nuestra relación con 27 millones de mexamericanos. Millo-

nes de empleos. La valuación del peso. La productividad de la zona fronteriza mexicana. Y eso sutil, y sin embargo real y trascendente, que se llama el orgullo de la identidad mexicana. Por fin, el relato delata un juego de políticos mafiosos. Según lo antes apuntado, Trump propuso que “haremos negocios todos juntos”: una promesa que en labios de un presidente que se niega a deslindarse de sus negocios privados, como Trump, y dicha a otro presidente que ha estado dispuesto a perder la legitimidad antes de dar la espalda a la corrupción, como Peña Nieto, se convierte en el augurio de corrupciones de una talla desaforada. El presidente Peña Nieto tendría que recapacitar. El mero hecho de que Trump le haya impuesto a la cabeza de los negociadores mexicanos a Luis Videgaray, debería descartarlo. O en su defecto, si el presidente no recapacita, debería movilizar a los empresarios, que conocen de sobra este relato, y a los ciudadanos de otros sectores, para pedir la remoción de un canciller que es un peligro. O como lo apalabró un empresario: una bomba andando…

EL MURO, EL TLC Y LA ERA TRUMP

D

urante muchos años, para ser más preciso a partir de 1994, el futuro de México se empeñó en la integración del acuerdo comercial con Estados Unidos y Canadá. El gobierno dijo que entraríamos al primer mundo y el beneficio para todos sería alcanzar una vida de mayor bienestar. Ese sueño nunca se cumplió y hoy se enfrenta a un muro que Donald Trump piensa levantar y que augura la agudización de una crisis de profundas consecuencias sociales. Las versiones de que el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, habría dejado sólo a México en una renegociación del Tratado de Libre Comercio con México, deja literalmente colgado de un precipicio al gobierno de Enrique Peña Nieto, sin mayores márgenes de transacción que la aceptación o rechazo de la construcción del muro en la frontera. En algún momento de su campaña, Trump aseguró que México pagaría la edificación de ese muro y que eso sería parte de las renegociaciones de la continuidad del Tratado de Libre Comercio. Si este argumento se

José Gil Olmos mantiene en las pláticas que habrán de iniciar los secretarios de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, y de Economía, Idelfonso Guajardo, con el gobierno estadounidense el final de este acuerdo comercial ya está cantado. La posibilidad de que se cancele este acuerdo ha cimbrado a la mayor parte de la sociedad mexicana que mira cómo al mismo tiempo que se derrumban los planes de un mercado sin barreras, se comienza a levantar un muro de la ignominia que nos lleva a los viejos tiempos en los cuales los imperios se protegían de sus enemigos con muros gigantescos. México llega así a la mesa de renegociaciones en Washington con un gobierno débil, sin apoyo de las mayorías, sin un plan de contingencia y atado de manos. Las cuentas que darán Videgaray y Guajardo del encuentro con el gobierno de Trump no serán nada halagüeñas para la sociedad mexicana en general y para los exportadores e importadores en particular. La terminación del acuerdo comercial con Canadá y Estados, así como el anuncio de Trump de em-

pezar la construcción del muro en la frontera y aplicar una ley migratoria de expulsión de los mexicanos radicados en suelo norteamericano tendrán un impacto económico, financiero, comercial y social para todo el país. Esto repercutirá directamente en una disminución de las remesas que envían los mexicanos que trabajan en Estados Unidos que en noviembre pasado se estimaron en dos mil 362.9 millones de dólares, monto superior en 24.67% respecto al registrado en 2015. También en las exportaciones mexicanas, que el año pasado aumentaron al pasar de un 14.0% en el primer semestre del 2015 a 14.6% en el mismo periodo del 2016. México y Estados Unidos comercian un millón de dólares por minuto. Estados Unidos es el primer mercado para las exportaciones mexicanas con una participación de 77.6% y es el primer proveedor de México con un total de 49.9%. México, por su parte, ocupa el tercer lugar en el comercio de Estados Unidos con un total de 12.9%, detrás de Canadá y China.

Ese mundo del intercambio comercial se verá trastocado con el fin del Tratado de Libre Comercio y ante este escenario, el gobierno de Enrique Peña Nieto no tiene un plan de contingencia y, mucho menos, una estrategia de reparación de daños. El único camino que queda y que ninguno de los últimos cinco gobiernos ha hecho, incluyendo el peñista, es impulsar y fortalecer el mercado interno, recuperar la credibilidad en las instituciones y concretar la transición a la democracia que no se logró en el año 2000. Sólo así se podrá amortiguar un poco el impacto de la llegada de los aires imperialistas de Donald Trump.


CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Viernes 27 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

13

TRUMP Y EL COBRO DEL BOTÍN Pablo Gómez

Si no quieres pagar ni vengas a Washington”. En pocas palabras fue lo que le dijo Donald Trump a Enrique Peña Nieto la mañana del jueves 26 de enero, a través de un tuit, luego de lo cual el presidente de México envió a la Casa Blanca un mensaje formal, anunciado en otro tuit, cancelando la entrevista que había sido fijada para el próximo 31 de enero. No es mentira que Trump sea un patán, además de otras muchas cosas. Según Trump, a partir del inicio de las obras tendientes a completar el muro fronterizo sur de Estados Unidos, México se convierte en deudor de los gastos, es decir, se trata de un empréstito forzado para cubrir el costo de la obra o del reclamo de una indemnización por algún daño o perjuicio. Aquí no hay ley alguna. En su tuit, Trump escribió una primera frase en la que afirma que EU tiene un déficit comercial con México de 60 mil millones de dólares, que el TLC ha sido unilateral desde el principio y habla de “empleos y compañías perdidos”. A partir de estas ideas añade que si México no admite pagar sería mejor cancelar la reunión. Es evidentemente una respuesta al mensaje de Peña de la noche anterior la cual había sido, a su vez, una respuesta a la firma de la orden ejecutiva de construir el muro. Así, por vez primera, Trump se refiere a lo que eventualmente sería la base de la indemnización reclamada: el déficit estadunidense con México. El nuevo presidente podría estar pensando que los 15 mil millones requeridos para apuntalar y terminar de

construir el muro ya existente no son gran cosa comparados con el déficit comercial. Trump sabe de sobra, sin embargo, que ese superávit comercial mexicano no es propiedad pública y gran parte se compone de las ganancias de compañías estadunidenses que aprovechan las ventajas competitivas de operar en México. El vocero de la Casa Blanca ha dicho ya que el muro se pagará con un arancel de 20% sobre las importaciones procedentes de México. Eso sería mucho más dinero, en un solo año, que el costo del muro, pero tampoco lo podría hacer legalmente Estados Unidos, pues ambos países, aún sin TLC, seguirían siendo miembros de la Organización Mundial de Comercio bajo la norma de que los aranceles son iguales para todos. Sin embargo, por lo pronto, los líderes republicanos en el Congreso ya dijeron que aprobarán el gasto con base en la “Ley barda segura” de 2006, aún vigente, que fue aprobada por congresistas de ambos partidos, entre ellos Barak Obama y Hillary Clinton. En las guerras, los estados vencedores solían fijar y cobrar gastos de guerra a los vencidos. Pero aquí no se ha producido conflicto armado alguno. Al respecto, podría recordarse que la línea fronteriza actual entre los dos países fue trazada por Estados Unidos después de una guerra de expansión territorial. Es decir, la border es suya en todos sentidos. Es irónico exigirle ahora a México que pague el costo de la muralla de separación con el territorio que le fue expoliado. El planteamiento de Trump es falso porque el muro en sí mismo

no afectaría el comercio entre los dos países. El muro es absolutamente independiente del déficit comercial estadunidense, tanto del actual como del que llegue a tener en el futuro. No obstante, si México fuera unilateralmente “expulsado” de la OMC por parte de Estados Unidos y este país le impusiera la tarifa arancelaria del 20% ya anunciado por un tal Spicer en nombre de Trump, entonces no se resolvería ni lo del muro ni lo del TLC sino que se iniciaría una subversión del comercio mundial, una guerra arancelaria que sería la más estúpida (por sus motivaciones, en este caso el muro) de cuantas ha conocido el capitalismo. Tampoco serviría el muro para detener el tráfico de drogas hacia el norte como ya se ha visto. Las armas procedentes del norte pasan por los puestos fronterizos mientras que los terroristas procedentes del extranjero ingresan de cualquier manera. Finalmente, Trump dice que el muro protegería a México de los emigrantes centroamericanos, pero esos no quieren venir sino ir a Estados Unidos, es decir, según Trump, dejarían de llegar millones de personas procedentes de Centroamérica. Ya se sabe que la emigración de mexicanos sin visa ha ido en descenso y que el número de deportaciones ha ido en aumento: Obama deportó más de dos millones de mexicanos en mandato y el año pasado fueron más de 200 mil. Mas también se sabe que los turistas mexicanos gastan en Estados Unidos 20 mil millones de dólares cada año, casi lo mismo que el monto de las remesas de trabajadores mexicanos. El muro es una estupidez si se le analiza desde el lado de lo

que afirman sus autores, los de antes y los de ahora. Pero no lo es desde el ángulo de la xenofobia. En realidad, quieren convertir la línea divisoria en una muralla que señale con absoluta claridad que detrás de ella hay una autoridad que odia recibir a cierto tipo de personas. Los mexicanos y los centroamericanos están entre los más indeseables para gente como Trump, según hemos podido advertir. Esto no es nuevo pero no se había expresado tan claramente desde la Casa Blanca. Así que el “derecho de cobro” es producto de la xenofobia aunque se exprese ridículamente en un lenguaje comercial de parte de un comerciante que da órdenes ejecutivas. Con el cobro, se le dice a México: tú eres el culpable del repudiable asedio sobre mi frontera por lo cual tú mismo pagarás el costo de la muralla. Mas Trump quiere hacer también unos muros internos: ha ordenado que la autoridad federal organice a los vecinos de ciertos barrios para denunciar a los indocumentados y poder arrestarlos en sus viviendas. Ha penalizado a las ciudades y pueblos “santuarios” cuyas autoridades no entregan a los indocumentados a la Migra, la cual será también fortalecida en la frontera y tendrá capacidad para albergar a muchos más que los 40 mil detenidos que ahora retiene simultáneamente en vía de deportación. Mientras, estamos esperando que Mr. Trump firme otro papel para dar inicio al procedimiento de denuncia del “unilateral” (one-sided) TLC (NAFTA) que abarcaría seis meses de negociaciones, reales o supuestas, según el clausulado vigente.


14

Viernes 27 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Condiciones preocupantes: Paco Rojas…

Q

uizá PACO ROJAS, el popular “Paco Bono”, no es muy del agrado o quizá “monedita de oro” para el gobierno en turno y en este caso particular de MANUEL VELASCO COELLO. Es “una piedra en el zapato” que esta administración verde no se pude sacudir y menos después de la elección para Presidente Municipal de Tuxtla Gutiérrez, que acusa le robaron con un descomunal fraude electoral. En reunión con los integrantes de la Asociación de Columnistas Chiapanecos, el doctor ginecólogo, político y activista social, FRANCISCO ANTONIO ROJAS TOLEDO, deja entrever, “fui engañado por el Gobernador cuando me dijo que iba a reconocer mi triunfo y se burló, no tanto de mí, sino de la ciudadanía que votó por mi candidatura”. Intuye que “saben bien que cometieron un fraude y que FERNANDO CASTELLANOS no ganó legalmente”. Contra todo lo que se diga de “Paco Loco” y todo lo loco que pudiera estar, se entiende el miedo que le tienen por su proclividad a las declaraciones en contra de esta administración del GÜERO VELASCO como lo hizo de las anteriores de JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO y “del que ahora se dice su amigo”, PABLO ABNER SALAZAR MENDIGUCHÍA. Ante los columnistas asociados que preside PASCUAL ENRIQUE CRUZ GALDAMEZ, PACO ROJAS lamentó las condiciones económicas, políticas y sociales que se viven en Chiapas y los chiapanecos. “No veo un PAN crítico y sí un PRD entregado al Verde Ecologista y el Gobierno de MANUEL VELASCO COELLO”, dice sin parar de hablar. “Duele y da tristeza ver el desorden y abandono en que se encuentra nuestro Estado de Chiapas; y esto no puede seguir así”, declara tajante. “Veo un Gobernador débil, una descomposición social; no hay parte del Estado que digan que les está yendo bien”. Por supuesto que no podían faltar las interrogantes sobre su pretensión de ser nuevamente candidato a gobernador como lo fue en el 2006 y declinó a favor del abanderado priísta, JOSÉ ANTONIO AGUILAR BODEGAS. – ¿Es tu obsesión ser gobernador de Chiapas?, le preguntó uno de los compañeros, a lo que respondió: “No estoy obsesionado con la gubernatura. Si hay otro aspirante con capacidad de ganar y calidad moral, me retiro y dejo el espacio. Pero cuando uno se fija una meta, sale la esperanza y para eso se necesita valor, fortaleza y voluntad”. --Pero, ¿podrías ir como candidato independiente? “Soy objetivo. Me queda claro que ser candidato independiente es imposible ganar; más con los candados que le puso

CONTRAPODER

ÍNDICE... Ruperto Portela Alvarado

• Chiapas en el desorden y abandono… • Corrupción y negligencia del IAIP… • Comentarios al Margen… el gobierno a estas candidaturas. Ya se vio en Nuevo León lo que sucedió con El Bronco”, que no ha dado resultados”. PACO ROJAS se pronunció por construir y rehabilitar muchas carreteras; procurar por una educación de calidad, salud y empleos, pero más se inclinó por combatir la corrupción y la impunidad. “Yo si fuera gobernador sí metería a la cárcel a los corruptos, pero más bien que pagaran los daños y restituyeran lo robado”, dijo el hijo del ex ícono del panismo en Chiapas, VALDERMAR ANTONIO ROJAS LÓPEZ. En fin, fueron muchos los puntos de vista que vertió PACO ROJAS sobre la calificación a este gobierno del GÜERO VELASCO; la situación de crisis que se está viviendo en México y Chiapas particularmente. El desorden y abandono en que se tiene a los chiapanecos y su aspiración política después de haber sido diputado local, federal y alcalde de Tuxtla Gutiérrez; así como candidato a senador y gobernador del Estado, “alguna vez en su vida”…

Ana eliza lópez coello la culpable…

Forjada políticamente bajo la sombre de su protector JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO, ANA ELISA LÓPEZ COELLO ocupó diversos cargos en esa administración 2006-2012, desde diputada local plurinominal (LXIII Legislatura); Subsecretaria de Desarrollo Humano de la Secretaría de Desarrollo y Participación Social (2011) directora del Centro de Justicia para Mujeres (2012) y desde enero de 2013, Comisionada Presidenta del Instituto de Acceso a la Información, IAIP-Chiapas, donde ha sido severamente cuestionada por su ineptitud y presuntos indicios de corrupción. Aunque no ha sido la primera vez, el también Comisionado del IAIP-Chiapas, MIGUEL GONZÁLEZ ALONSO, pone de nuevo “sal sobre la herida” de su compañera y presidenta del órgano garante de la transparencia y el derecho al acceso a la información, ANA ELISA LÓPEZ COELLO y exhibe como una funcionaria de bajo perfil y muy dada a la ostentosidad, el confort y el glamour, además de autoritaria y violatoria de los principios de los preceptos de ley a que está obligada a cumplir. GONZÁLEZ ALONSO ha he-

cho diversos reclamos a la presidenta del organismo como la convocatoria y celebración de Sesión de Pleno que ANA ELISA no ha cumplido ni quiere llevar a cabo por proteger sus intereses tal y cual sucedió en abril del 2015 cuando solicitó licencia al cargo para ir a la aventura de la alcaldía de San Cristóbal de las Casas o la diputación local plurinominal que perdió y optó por el regreso al IAIP. Son cosas que solo en Chiapas suceden, dice el Senador ZOÉ ALEJANDRO ROBLEDO ABURTO, pues, “¿cuándo van a ver al presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y el IFAI (Instituto Federal de Acceso a la Información, en una competencia electoral o una reunión partidista?”. Nunca. ANA ELISA si lo hizo, si pudo y frustrada regresó al cargo y a la presidencia del IAIP. Todo eso se permite en Chiapas, aunado a la corrupción de “distinguidos personajes” que robaron y andan sueltos en la selva de la política. Pero regresando al caso del IAIPChiapas y las denuncias que hace MIGUEL GONZÁLEZ ALONSO, hay que sopesar “su razón” para presentarlas públicamente. En ese mismo contexto, el también periodista y ex director de los programas de información y comentarios, “Sin Censura” y “Palabra Libre”, pone a consideración su propuesta de austeridad en el Instituto de Acceso a la Información Pública, de manera detallada, que podría ser un recursos administrativo para el ahorro de presupuesto de manera significativa. Creo que el listado de acciones para disminuir el gasto y de paso la corrupción imperante en ese organismo que debe velar por la transparencia y rendición de cuentas, es de elemental propósito como los siguientes: --Cancelación de vales de gasolina, servicios de telefonía celular con el consabido regreso de los equipos. --Puesta a disposición los vehículos oficiales, para que solo se utilicen en actividades estrictamente necesarias. --Cancelación del servicio de alimentos para todo el personal y las plazas de chofer de cada uno de los Comisionados. --Cancelación de los viáticos, salvo los requeridos para cumplir con los objetivos y compromisos de este organismo. Ahorro de papel e impresiones.

EN CHIAPAS

--Eliminación del bono de fin de año que recibe la Presidenta del IAIP-Chiapas, como una concesión; así como el cambio de sede del Instituto a un edificio que resulte más económico y con los requerimientos necesarios para atender a los visitantes y el personal. Un punto claro que está demandando MIGUEL GONZÁLEZ ALONSO es la transparencia en el recorte del 50 por ciento del personal y se les tome en cuenta a todos los Comisionados en esta decisión “que se dio de manera unilateral, autoritaria, abusiva y discrecional con el consentimiento de la Comisionada ADRIANA PATRICIA ESPINOSA VÁZQUEZ, sin haberlo sometido a la aprobación en Sesión de Pleno”. Este es uno más de los actos irregulares y de corrupción impune en el gobierno verde de MANUEL VELASCO COELLO, donde la permisibilidad deja en entredicho la solvencia moral, política y económica de esta administración…

Comentarios al margen… Recuento de acciones de gobierno tuxtleco…

El presidente de Tuxtla Gutiérrez, FERNANDO CASTELLANOS CAL Y MAYOR, sostuvo una reunión de trabajo con los integrantes de su gabinete en la que se tocaron temas relacionados con seguridad, avances en la reubicación del comercio informal y acciones para la prevención de incendios en la capital chiapaneca. Ante funcionarios municipales, el mandatario capitalino también habló de los avances de los Programas Médico en tu casa, Gobierno en tu colonia, Cuartos Rosas, Iluminemos Tuxtla, Adopta un Árbol, Boulevard de las Artes, entre otros temas. Destacó que hoy el Centro de la Ciudad vive uno de sus mejores momentos en materia de seguridad, al bajar en más del 80 por ciento la incidencia delictiva, por lo que exhortó a redoblar esfuerzos para reducir aún más el registro delictivo. Agregó que se mantienen mesas de trabajo con empresarios y comerciantes establecidos, así como con los del comercio informal, “pues es un tema que administraciones anteriores no habían podido cumplir y que hoy se hace realidad gracias al trabajo interinstitucional con el Gobierno del Estado”. Dijo que “se ha reactivado la economía, las banquetas están libres y tenemos una mejor imagen de nuestra ciudad”. En materia de evitar incendios en la capital chiapaneca, dejó en claro que la persona que ocasione incendios en terrenos baldíos será arrestada y sancionada, por lo que actualmente se trabaja en mensajes de conciencia a la Ciudadanía para evitar que los siniestros sean un riesgo para los tuxtlecos y disminuir la contaminación del medio ambiente…//Se acabó el mecate… Y ES TODO…


CONTRAPODER

Viernes 27 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EN CHIAPAS

CÓDIGO NUCÚ César Trujillo

Tumbalá y la impunidad del edil

T

umbalá, uno de los municipios con alta tasa de marginación de la zona TulijáTseltal-Cho’l y ubicado entre las localidades más pobres de Chiapas junto a Chilón, Pantelhó, San Andrés Duraznal, Ocotopec, entre otros, tiene al quinto alcalde mejor pagado de la entidad con 72 mil 924 pesos mensuales, según datos del Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del Estado (OFSCE). Se trata de una fichita que repite en el poder y que entiende al mote de “Chepe” Ramos quien, ahora, cobijado por las siglas del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), se da la gran vida y mantiene bajo amenaza a los habitantes que no comulgan con su déspota manera de hacer las cosas. Una fotografía publicada en el portal La Edición MX muestra los más recientes lujos que se acaba de dar Porfirio Ramos (como regalo posfechado de Navidad). No le basta andar en una camioneta de lujo -custodiado por dos camionetas tipo suburban valuadas en casi un millón de pesos cada una-, sino que se ha hecho de un helicóptero para poder trasladarse al estilo de los capos y hasta construye en su casa, un helipuerto. ¿Por qué y para qué necesita un alcalde de medio pelo un medio de transporte como ese? Vaya usted a saber. En vez de estar buscando subsanar la marginación que aplasta a su gente, “Chepe” Ramos se sirve con la cuchara grande luego de saber que la corrupción y la impunidad son banderas que cobijan a los políticos y les permiten

una vida de despilfarros a costa del erario (él es muestra de ello). Pero no todo queda ahí. Al edil de Tumbalá también se le acusa de conflicto de intereses, de tener prestanombres y de abanderar el tráfico de influencias al favorecer a su hijo René Ramos quien acapara, tanto obras como viajes de arena, escombro y demás derivados, lo que ha detonado una tensión entre transportistas adheridos a la Confederación de Trabajadores de México (CTM) de la zona y su vástago que, además, gusta de portar armas de fuego con las que amenaza a quien se atreva a confrontarlo. No podemos pasar por alto que Porfirio “Chepe” Ramos fue desaforado en el mes de mayo del 2011, acusado de abuso de autoridad, luego de que el 14 de abril de ese año, siendo alcalde -por el partido del tucán- bajó con lujo de violencia al indígena Simón López que iba detenido, estaba amarrado tras ser acusado de abuso sexual y le propinó una brutal golpiza, dejándole daños irreversibles a su salud. Pese a ello, nueve meses después (el 21 de marzo del 2012) fue reinstalado a su cargo y en el 2015 regresó –otra vez- con la bandera del Verde Ecologista, pues presume una cercanía con el Ejecutivo. “Chepe Ramos”, desde que se ha inmiscuido en la política de su municipio, pasó de ser un político insulso a uno que ha logrado amasar una gran fortuna y que es considerado, por la gente de ese municipio, como uno de los más acaudalados de la zona, llegando –incluso- a ser propietario de una colección de vehículos lujosos y

varias propiedades. La impunidad lo ha mantenido lejos de prisión donde debería estar desde hace mucho tiempo. No olvidemos que en noviembre del 2013 se le sindicó de dejar una unidad abandonada en la que elementos del Ejército Mexicano habían encontrado armas largas de uso exclusivo, bombas hechizas y hasta enervantes, sin que se le fincaran responsabilidades. Ahora, que se acercan los tiempos electoreros, Chepe Ramos ya anda amenazando a todos para que voten por quien él respalde, o de lo contrario, se atengan a las consecuencias. #UnaMásDelTucán

Manjar

Peña Nieto no es ningún héroe. Canceló su visita a los Estados Unidos porque el mensaje de Donad Trump era claro y sin ambages: “O paga el muro o que no venga”. La presión mediática y el miedo a ser ridiculizado -aún más- en público lo orillaron a decidir no ir, aunque en su representación será su canciller quien busque limar las asperezas (ya sabrá de qué le hablo). Ya veremos qué procede, pues, para México ante este panorama desalentador que se le viene encima. #SaquenLaCooperachaParaElMuro // La recomendación de hoy es “Eco negro” de Eduardo Hidalgo. Un canto de aquello que alguna vez fue y se perdió, de aquello que se nos reveló más allá del sueño y lo que la muerte guarda detrás de las palabras. // Recuerde: no compre mascotas, mejor adopte. // Lea, por vidita suya. Evite seguir siendo del montón.

15


CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Viernes 27 de Enero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 4 | No. 1000

PETICIÓN

INFORME

Bajo promesas y amenazas levantan paro, pobladores de Carranza

Indígena chiapaneco exige indemnización por los nueve años que estuvo preso de manera injusta

PAG. 4

PROBLEMÁTICA

Empresarios piden al gobierno que baje el cobro de impuestos PAG. 3

PLATÓN

PAG. 4

ANUNCIO

Se impone Peña en Edomex y hace “candidato de unidad” a Alfredo del Mazo

PAG. 6

Trabajadores del sector salud siguen denunciando desvío de recursos en Chiapas Trabajadores del sector salud continúan en plantón exigiendo al gobierno de Chiapas el cumplimiento de pagos pendientes, además de seguir denunciando desvíos millonarios de recursos que mantienen en un estado decadente al sistema de salud de esta entidad.

PAG. 5

PAG. 5

Camiones “repletos” de medicamentos no solucionará problema en hospitales de Chiapas


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.