CMAN
DOXA
EDITORIAL
Hasta donde se cumple con la ley
PAG. 2
En Chiapas existe un deterioro delicado en el ejercicio del poder -en el que se dejaron de tomar decisiones para garantizar el orden, lo que conduce al caos-, pero de igual manera, se reproduce en la población un desapego a la ley.
¿Por qué en algunos casos se aplica la ley con firmeza y en otros no? ¿Por qué se desaloja al grupo de proveedores y se permiten otros bloqueos? ¿Cuál fue la gota que derramó el vaso y se ordenó el desalojo y detención? Con esa acción se refrenda la justicia selectiva y se fomenta la impunidad.
DIARIO
$ 7.00
CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA
EN CHIAPAS
Viernes 3 de Febrero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 4 | No. 1006
CRÍTICA
ADVERTENCIA
A Peña “le ha faltado aplomo” para gobernar: AMLO
Cuando un ciudadano le preguntó sobre la reunión entre el líder panista Ricardo Anaya y el presidente Enrique Peña Nieto, supuestamente para negociar la candidatura de Josefina Vázquez Mota en el estado, López Obrador respondió que ese encuentro fue verdadero e incluso Anaya lo reconoció
PAG. 8
PAG. 9
COMUNICADO
PAG. 9
Peña y Trump hablaron de narco y violencia, pero fue en “tono cordial”, admite Eduardo Sánchez
ONG denuncian exclusión de campesinos e indígenas en debate para ley forestal
PAG. 7
HOY ESCRIBEN CÓDIGO NUCÚ César Trujillo
PAG. 15
TAN LEJOS DE DIOS Y TAN CERCA DE TRUMP
EXIGENCIA
Juez ordena a Cámara de Diputados dar celeridad a peticiones de juicios políticos
Alerta la UNAM por afectaciones en 142 zonas de humedales del país
Alejandro Gutiérrez
“COYOTAJE” DE JOSEFINA, PURA CORRUPCIÓN
PAG. 14
Álvaro Delgado
TRUMP, EL EXTORSIONADOR
PAG. 13
Héctor Tajonar
EN LA MIRA
PAG. 12
Héctor Estrada PAG. 8
PAG. 11
2
CONTRAPODER
Viernes 3 de Febrero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
EN CHIAPAS
EDITORIAL Hasta donde se cumple con la ley
E
n Chiapas existe un deterioro delicado en el ejercicio del poder -en el que se dejaron de tomar decisiones para garantizar el orden, lo que conduce al caos-, pero de igual manera, se reproduce en la población un desapego a la ley y entonces se pierde el sentido de los actos que están prohibidos y son sancionables. Los sucesos de violencia en algunos municipios, son síntomas inequívocos del resquebrajamiento que hay en la relación del gobierno con la población. Esto puede entenderse como una crisis de representación, en la que los intereses de la población no están representados por nadie. Pero esto no se puede traducir en la inexistencia del ejercicio del poder y menos en la inaplicación de las normas, en la que se están mandando mensajes equívocos en los imaginarios de las personas, en la que nadie manda ni obedece y que además existe una permisividad de las conductas que son sancionables. Las condiciones sociales en Chiapas son delicadas y existe un mal manejo político de las manifestaciones y la protesta recurrente en distintos puntos del territorio. De
continuar con esta dinámica, las imágenes de disturbios continuarán prevaleciendo en las noticias, fortaleciendo con ello a los conflictos y el caos social, situación que viene ocasionando graves costos políticos y económicos a la entidad. En amplios sectores de la población los niveles de hartazgo, malestar, desinformación, radicalismo, creciente antipatía y rechazo, está generando una condena hacia el gobierno de Manuel Velasco como responsable del desalojo que sufrieron los empresarios que tomaron “La Torre Chiapas”, como parte de las exigencias al pago de una deuda por servicios contraída desde el gobierno de Juan Sabines. La lucha de este grupo de proveedores lleva más de un año y el gobierno se resiste a reconocer ese adeudo bajo el argumento de que existe en varios de esos casos un sobreprecio y a partir del desalojo y detención del día de ayer, empezaron a circular imágenes donde se muestran que algunas de las facturas son apócrifas. La exigencia de pago de este grupo de proveedores, llegó a un punto en el que la respuesta gubernamental fue la violencia institucional, en
donde se revictimiza a los afectados, debido a que no sólo no les pagan sino que los detienen, pasando a adquirir el estatus de culpables, cuando mucha de esa culpabilidad es de los funcionarios que establecieron acuerdos leoninos con proveedores y realizaron un uso indebido de los recursos públicos. El dilema no debiera ser pagar o no pagar, sino realizar las investigaciones conducentes para fijar las responsabilidades a los funcionarios, que dentro del cumplimiento de sus atribuciones, realizaron gestiones, compras y acuerdos indebidos, que deben ser sancionables por la ley. En este sentido a los proveedores se les debe pagar y las investigaciones sobre las irregularidades de esas compras deben continuar su curso. Castigarlos, como hasta ahora se ha hecho, se envía un mensaje equivocado de impunidad a los funcionarios públicos, pues queda suficientemente demostrado, que en este gobierno no existe una sanción a funcionarios públicos y menos para funcionarios del gobierno sabinista a quienes se les cubrió con el manto de la impunidad y por supuesto de las complicidades.
DIRECTOR GENERAL
José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL
Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24
Diario ContraPoder en Chiapas
www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite
@D_ContraPoder
961 218 4571
CONTRAPODER
EN CHIAPAS
Viernes 3 de Febrero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
3
Liberan a 57 empresarios detenidos en Chiapas; seis fueron consignados al penal de El Amate Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)
L
a Procuraduría General de Justicia del estado (PGJE) liberó a 57 miembros del grupo Empresarios Chiapanecos Organizados (ECHO), detenidos la madrugada del 2 de febero tras el desalojo de un plantón que mantenían para exigir sus pagos por servicios y contratos gubernamentales. Otros seis de los empresarios fueron consignados al penal de El Amate, localizado en el municipio de Cintalapa, acusados del delito de despojo agravado, entre ellos el líder del movimiento de protesta, Rafael Jiménez Arechar. Esta tarde, ante más de un centenar de amigos y familiares que se dieron cita a la entrada de la PGJE, las 57 personas salieron una a una del edificio, mientras familiares y amigos de los que continúan detenidos demandaron su liberación. Además de Jiménez Arechar, los otros presos son: Óscar Alfonso Constantino, Jorge Ricardo García Ramos, Luis Armando Villanueva, Sayi Yazmín Martínez Camacho y Mercedes del Carmen Robles Bustamante. Desde enero de 2016, los miembros de ECHO reclaman al gobierno estatal el pago de facturas por con-
De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (muralchiapas.com)
Empresarios que demandan pagos por adeudos al gobierno administrado por Manuel Velasco y que mantenían un plantón campamento en el patio de la Torres Chiapas, fueron violentamente desalojados la madrugada de este jueves y encarcelados acusados del delito de despojo agravado en contra de la Operadora de la Torre Chiapas. La Torre Chiapas, un edificio que costó mil millones de pesos, costruido en la administración de Juan Sabines Junior, que ya no pertenece más a los chiapanecos, fue ahí donde los integrantes de la agrupación “Empresarios Chiapanecos Organizados ECHO” , instalaron un campamento desde el pasado 23 de enero para exigir se les liquiden los adeudos que tiene con ellos la administración estatal, desde ahí fueron violentamente reprimidos, detenidos y encarcelados por parte de las policías estatales. De acuerdo a la información oficial, en el operativo fue detenido el representante de ECHO, Rafael Jímenez
Otros seis de los empresarios fueron consignados al penal de El Amate, localizado en el municipio de Cintalapa, acusados del delito de despojo agravado, entre ellos el líder del movimiento de protesta, Rafael Jiménez Arechar
tratos de compra-venta y servicios ofrecidos a diversas dependencias, y el pasado 23 de enero instalaron un plantón y campamento en la plaza cívica de la Torre Chiapas, un edificio de oficinas gubernamentales donde se encuentra la Secretaría de Hacienda. Los manifestantes no obstaculizaban las labores de los trabajadores del edificio, pero ayer se movilizaron con sus vehículos y maquinaria pesada
para hacer una toma simbólica de la Casa Oficial de Gobierno. El gobierno ha dicho que sólo ha pagado y pagará a quienes sustenten sus facturas, pero no lo hará si presentan irregularidades, por lo que ha dado la alternativa a los empresarios de que procedan por la vía de la denuncia mercantil. Ayer, durante su comparecencia ante diputados de la Comisión de Ha-
cienda del Congreso local, el secretario de Hacienda, Humberto Pedrero Moreno, informó que se han pagado 150 millones de pesos a los empresarios por servicios contratados por administraciones pasadas. Señaló, asimismo, que han encontrado irregularidades en contratos, y se espera que este año puedan cumplir con el pago de los adeudos reconocidos.
Son desalojados y aprehendidos los empresarios que reclaman el pago al gobierno Arechar y 60 personas màs, acusados de despojo agrabado. Además Jorge Ricardo “N”, Óscar Alfonso “N”, Luis Armando “N”, Sayi Yazmín “N”, y Mercedes del Carmen “N”, a quienes también se les cumplimentó una orden de aprehensión por el mismo delito, derivado de la causa 48/2017. También fueron detenidas 57 personas, a quienes se les recabará su declaración ministerial en relación a los hechos que se investigan y se resolverá su situación jurídica en términos de Ley. A los lideres inmediatamente después de su detención, fueron ingresados al penal El Amate. Los empresarios, reclaman a Velasco, el pago de unos 200 millones de pesos que el Gobierno del estado les debe y que se niegan a pagarles porque la mayo deuda se adquirió desde la administración pasada y en la mayoría fue en la Secretaría de Salud.
4
Viernes 3 de Febrero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
CONTRAPODER
EN CHIAPAS
Política migratoria en México similar a la que implementa Donald Trump: CDH-FMC Marvin Bautista Tapachula, Chis. (interMEDIOS)
L
a política migratoria emprendida por el actual Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump y su efecto en el país no preocupa en gran medida a organizaciones defensoras de derechos humanos en la frontera sur, toda vez que México desde hace años ha actuado de manera represiva y xenofóbica con los flujos de población flotante, principalmente los provenientes de países de Centroamérica. El Director del Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdoba (CDH-FMC), Diego Lorente dio a conocer las propuestas migratorias de Donald Trump y las implementadas por Barack Obama y su efecto en México no es muy diferente, porque el anterior mandatario también financió la política migratoria de control en México. Dijo que Trump amenaza con asegurar a migrantes y deportarlos a sus países de origen y eso es lo que México ha hecho desde hace muchos años con las personas centroamericanas principalmente, por lo que el mensaje racista y xenofóbico del actual mandatario no genera
De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (El Estado)
A pesar que la capital de Chiapas es el centro de manifestaciones y bloqueos constantes, el presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo (Canaco), Óscar Gabriel Corzo Tovilla, consideró que la ciudad tiene la capacidad para que los empresarios inviertan y promuevan el desarrollo económico. En ese sentido, dijo, como gremio empresarial es necesario crear las condiciones y que la autoridad otorgue facilidades en trámites, para que se creen nuevas empresas en Tuxtla Gutiérrez. Agregó que ahora están en un proceso de “renovación y transformación al sector empresarial” a través de la capacitación; por ello, el 28 de febrero tendrán una conferencia sobre el tema “un cambio de actitud para una mejor calidad de vida”, es decir, que los mismos empresarios analicen si sus actividades son las más adecuadas. Recordó que en este año se han registrado tres aspectos importan-
El Director del Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdoba (CDH-FMC), Diego Lorente dio a conocer las propuestas migratorias de Donald Trump y las implementadas por Barack Obama y su efecto en México no es muy diferente, porque el anterior mandatario también financió la política migratoria de control en México gran alarma. Señaló que están a la expectativa por la manera como se pondrá a la práctica las medidas, porque no ven que haya un cambio muy significativo de la política migratoria respecto a la implementó Obama. Enfatizó que Estados Unidos desde hace años aporta recursos económicos a las autoridades mexicanas para el control de sus fronteras, aunado al altísimo presupuesto que la federación destina al Instituto Nacional de Migración, todo destinado al aseguramiento y deportación de migrantes que ingresan de manera ilegal al México. Enfatizó que como organizaciones defensoras consideran que porque Estados Unidos cambie su política migratoria México también lo hará, si desde administraciones pasadas el actuar de las autoridades ha sido de detención, deportación
y control de las fronteras y el país siempre ha deportado más personas centroamericanas que el mismo
país del norte. “Es difícil pensar que vaya haber un cambio y solo hay solo será en las formas o ciertos impactos por los grupos de cubanos, africanos y asiáticos que ingresan por México, pero al no permitirles entrar en Estados Unidos genere una situación compleja, aunque las autoridades del país siempre han asumido una postura de racista contra los de la isla” abundó. Para finalizar mencionó que las autoridades mexicanas deberían ser más sensibles a las necesidades de migrantes, quienes por motivos de supervivencia abandonan sus países de origen, por lo que deben brindar todas las condiciones para que las personas puedan ser productivas, situación que actualmente no sucede porque existe un rechazo y una xenofóbica hacia a los grupos flotantes. (iM rrc)
Pese a manifestaciones, es viable invertir en Tuxtla: Canaco tes que impactan en el crecimiento económico a nivel nacional: el tema del ‘gasolinazo’, que generó una reacción social importante; la variación del dólar y las acciones emprendidas por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Ante el cuestionamiento realizado respecto a que les falta a los comerciantes del centro de la ciudad, opinó que se debe fortalecer la capacitación y otros tipos de apoyos, por eso, impulsarán proyectos que abonen a una mejor imagen turística y que su impacto sea a nivel nacional. El líder empresarial dijo que todos los grupos sociales son libres de realizar las manifestaciones necesarias por las incomodidades que puedan existir con el gobierno del estado, pero el diálogo es la única vía para resolver las diferencias. Finalmente, destacó, estarán
promoviendo los destinos turísticos con los que cuenta Tuxtla Gutiérrez para que los visitantes se queden a pernoctar más días, dan-
do una imagen distinta del Cañón del Sumidero, el Zoológico, el parque de la Marimba y otros espacios agradables para los turistas.
CONTRAPODER
EN CHIAPAS
Viernes 3 de Febrero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
5
Trabajadores de Salud temen represión por sus demandas Eleazar Domínguez Torres Tuxtla Gutiérrez, Chis. (muralchiapas.com)
T
rabajadores de la Salud que desde hace 10 días se encuentran en paro en el hospital “Dr. Rafael Pascacio Gamboa” en esta capital que inspira, externaron su temor porque en cualquier momento pueden reprimirlos como lo hicieron contra los empresarios en la Torre Chiapas, pese a ello refrendaron su plena disposición de mantenerse firmes en su lucha hasta que sean resueltas sus demandas. Límbano Domínguez Alegría, en entrevista para esta casa editorial sostuvo: “el día de hoy llevamos diez días de lucha y el gobernador no ha dado instrucciones, o no quiere o no puede atendernos y no tenemos ningún acercamiento con él, ni con ninguna instancia gubernamental”. A pregunta expresa sobre el papel que frente a su lucha ha asumido la dirigencia del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Secretaría de Salud y particularmente de la Sección 50 en Chiapas, que preside el Doctor, José Luis Días Selvas, Domínguez Alegría, sentencio: “es una inquietud nuestra porque nuestro líder no se pronuncia a nuestro favor y de nuestras necesidades, nos preocupa y no sabemos porque, lo desconocemos”. Y es que esta casa editorial testificó la asamblea sostenida con ellos por un emisario del líder sindical a quien le hicieron sendas reclama-
De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (El Estado)
El Banco de México (Banxico) dio a conocer que las remesas familiares en el estado de Chiapas registraron una caída anual importante, de más de 15 millones de dólares entre 2015 y 2016, esto a pesar del incremento del tipo de cambio entre el dólar y el peso mexicano. Así lo dio a conocer el Sistema de Información Económica del Banco, mismo que informó que al cierre del año pasado, las remesas familiares a nivel nacional reportaron un incremento respecto al año anterior, ya que fue 26,970.3 millones de dólares, mientras que en 2015 fue de 24,784.8 millones. En este sentido, Banxico reveló que de acuerdo a la tabla de entidades federativas, el estado de Michoacán encabezó la lista de remesas familiares al término de 2016, con 2,747.8 millones de dólares, seguido de Jalisco con 2,518.1 millones, Guanajuato con
Límbano Domínguez Alegría, en entrevista para esta casa editorial sostuvo: “el día de hoy llevamos diez días de lucha y el gobernador no ha dado instrucciones, o no quiere o no puede atendernos y no tenemos ningún acercamiento con él, ni con ninguna instancia gubernamental”
ciones del porqué el temor de Díaz Selvas de no haber llegado durante los diez días en que se instalaron en un paro de actividades en dicho nosocomio. Al tiempo que señaló que es la segunda ocasión que lo invita pero que lamentablemente no asistió y prefirió mandar un representante
sindical. Domínguez Alegría indicó que su lucha de los trabajadores del Hospital Dr. Rafael Pascacio Gamboa se concreta a la devolución del ISR, lo de los seguros, porque han sufrido descuentos y los mismos no son reflejados, al tiempo que señaló que no se sienten satisfechos con la infor-
mación que les fue presentada esta tarde por el representante sindical. “De parte nuestra, nuestro movimiento sigue y estaremos aquí los días que sean necesarios hasta que levantemos por voluntad o el gobierno a través de sus fuerzas públicas como acostumbra a hacerlo, nos levante”, finalizo.
Chiapas cierra 2016 con caída anual de remesas de más de 15 mdd 2,414.1 millones, Estado de México con 1,606.1 millones, Puebla con 1,462.8 millones, Oaxaca con 1,424.3 millones, Distrito Federal con 1,410.3 millones y Guerrero con 1,371.5 millones. En contraparte, los estados con la menor captación de remesas en 2016 fueron Baja California Sur con 54.8 millones de dólares, Campeche con 65.2 millones, Quintana Roo con 129.4 millones, Yucatán con 142.8 millones y Tabasco con 153.2 millones. De acuerdo a lo publicado por el Banco de México, particularmente el estado de Chiapas al cierre del año pasado, captó un total de 576 millones de dólares por concepto de remesas familiares, lo que refirió una caída anual del 3 por ciento en comparación con 2015, equivalente
a 17.6 millones de dólares, es decir poco más de 340 millones de pesos
según el tipo de cambio promedio del dólar.
6
Viernes 3 de Febrero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
Pedro Zamora Colima, Col. (apro)
F
elícitas Alejandra Valladares Anguiano, exconsejera presidenta del Instituto Electoral del Estado (IEE), perdió la posibilidad de regresar a ese puesto luego de que el TEPJF desechó un recurso que había interpuesto contra su destitución por parte del INE, el 16 de noviembre pasado. La exservidora pública fue separada de su cargo por poner en riesgo el principio de certeza de la elección de gobernador de junio de 2015, luego de que poco después de los comicios anunció, en una entrevista radiofónica con el conductor Joaquín López Dóriga, que el candidato panista Jorge Luis Preciado Rodríguez aventajaba en el conteo de los votos, versión que hubo de rectificar minutos después tras corroborarse que quien iba adelante era el priista José Ignacio Peralta Sánchez. En su sentencia relativa al expediente SUP/RAP/ 532/2016, cuyo magistrado ponente fue Felipe de la Mata Pizaña, la Sala Superior del TEPJF decidió este jueves 2 ratificar la resolución del INE, organismo que únicamente había acatado una sentencia previa de la propia instancia jurisdiccional. Por unanimidad y sin discusión, los magistrados aprobaron el planteamiento del proyecto, en el sentido de que los agravios de la actora debían desestimarse al considerar que “no combaten en sí misma o por vicios propios la resolución controvertida, sino que en realidad son alegatos orientados a insistir en el planteamiento de exoneración de respon-
CONTRAPODER
EN CHIAPAS
TEPJF ratifica destitución de expresidente del Instituto Electoral de Colima En su sentencia relativa al expediente SUP/RAP/ 532/2016, cuyo magistrado ponente fue Felipe de la Mata Pizaña, la Sala Superior del TEPJF decidió este jueves 2 ratificar la resolución del INE, organismo que únicamente había acatado una sentencia previa de la propia instancia jurisdiccional
sabilidad, cuando dicha determinación se tomó en cumplimiento de lo que esta Sala Superior ordenó en la ejecutoria del recurso de apelación 485/2016 y acumulados”. Otro de los argumentos para desechar el recurso se apoyó en la dispo-
sición constitucional de que las decisiones de la Sala Superior del TEPJF son definitivas e inatacables. Por lo anterior, resolvió el Tribunal, “no es dable volver a discutir lo ahí decidido, por tanto, como los planteamientos de la actora se orien-
tan a cuestionar un tema que ya fue resuelto por esta Sala Superior, la respuesta del proyecto es confirmar la resolución controvertida”. Miguel Ángel Núñez Martínez, exsecretario ejecutivo del IEE, promovió el miércoles anterior ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE) un juicio para la defensa ciudadana electoral contra su destitución por parte del Consejo General del IEE, el cual fue radicado bajo el expediente JDCE-02/2017. La información fue difundida este jueves en los estrados y en el sitio web del TEE, mediante un acuerdo firmado por el presidente del organismo, Guillermo de Jesús Navarrete Zamora, con el propósito de conceder la garantía de audiencia a los posibles terceros interesados en este asunto. Núñez Martínez se inconformó por su sorpresiva remoción del puesto en una sesión del Consejo General del organismo electoral a la que no fue convocado el jueves 26 de enero.
El Bronco exige a Medina regresar el dinero “que se llevó” Luciano Campos Monterrey, N.L. (apro)
El exgobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz, debe devolver los recursos que se llevó del erario y, aunque niegue los cargos que se le imputan, ya hay un juicio popular que lo considera culpable, afirmó Jaime Rodríguez Calderón. “Lo que tiene qué hacer Rodrigo Medina es regresar el dinero a los nuevoleoneses. Cometió un delito. Los ciudadanos de Nuevo León ya lo están juzgando, los ciudadanos del país también. Por más que lo defienda un juez, la sociedad lo está condenando”, dijo hoy mandatario nuevoleonés, durante un recorrido por el municipio rural de Los Ramones, ubicado a 80 kilómetros al norte de la capital. El Bronco consideró sospechosa la manera en que su antecesor obtiene recursos para defenderse mediante la contratación despachos prestigiosos que, dijo, deben costar sumas considerables de dinero, además de que se transporta
en vuelos privados de los que nadie tiene conocimiento. “Todo mundo se dio cuenta de que estuvo en la cárcel y nadie lo defiende de la sociedad. Rodrigo debe hacer un examen de conciencia. Es increíble de dónde saca dinero para pagar tantos abogados. Es increíble que, sin trabajar, viva en la Ciudad de México, donde la vida es demasiado cara”, añadió. Rodríguez Calderón lanzó más dudas sobre su antecesor: “Es increíble que tenga un equipo que cuesta una gran cantidad de dinero, que siga viajando en aviones privados. Es increíble que tenga una vida ahora que, cuando llegó a ser gobernador, no tenía ni una casa y que haya crecido su patrimonio de una manera que no ha explicado”. Y añadió: “Le preguntaron a dónde viaja y hoy declaró que es una asunto privado, pero cuando uno es hombre público, nada hay privado”. Para El Bronco, es inusual que la juez Quinta de Distrito en Materia Penal, Beatriz Jaimes Ramos,
conceda al exmandatario todas las suspensiones que pide. Así, pidió a la empleada del Poder Judicial reflexionar sobre sus procedimientos en beneficio del político que es imputado en Nuevo León por desfalcar a la entidad con tres mil 600 millones de pesos que presuntamente entregó en estímulos fiscales ilegales. “Es increíble que todas las peticiones que él hace le dicen que sí. Hay miles de personas en este país que solicitan la protección federal y que no se la dan. Él tiene privilegios que no tiene cualquier ciudadano. Ya pusimos una queja contra eso. Su jueza favorita también debe tener una reflexión de conciencia”, aseguró. El gobernador Rodríguez Calderón consideró que “los jueces deben entender que hay una condena de la sociedad, no sólo de aplicación de la ley. Aquí hay un rechazo absoluto a la impunidad y cuando las autoridades empiezan a tomar un sesgo, existe el enojo ciudadano. Y eso hace que no haya confianza en las instituciones que aplican la ley”.
Incluso, aclaró que, aunque Rodrigo Medina, --actualmente es procesado por los delitos de peculado, daño al erario y abuso de funciones--, recurra a los tribunales para defenderse, la Procuraduría estatal también hará lo propio, al inconformarse con el proceder del órgano jurisdiccional federal que lo protege. “Él se está defendiendo con las uñas. Mi percepción es que la federación y los jueces federales lo están defendiendo pero vamos a luchar también contra los jueces federales. Lo vamos a hacer con la ley en la mano. Tenemos qué poner el ejemplo en ese sentido”, concluyó.
CONTRAPODER
EN CHIAPAS
Viernes 3 de Febrero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
7
ONG denuncian exclusión de campesinos e indígenas en debate para ley forestal Gloria Leticia Díaz Ciudad de México (apro)
O
rganizaciones civiles denunciaron la exclusión de campesinos e indígenas en la discusión de una reforma a la ley forestal y la pretensión de aprobar una iniciativa del PVEM que desconoce los derechos de los pueblos indígenas y las comunidades rurales. En un comunicado, la Unión Estatal de Silvicultores de Oaxaca, el Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sustentable (CCMSS), la Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales (Red MOCAF) y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) exigieron abrir un proceso de discusión pública sobre dicha reforma, en la que se incluya la participación de “comunidades indígenas y campesinas dueñas y poseedoras de terrenos forestales por el riesgo de impactos negativos que pudiera ocasionarles”. De acuerdo a las organizaciones, la iniciativa de reforma a la ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, presentada por diputados del PVEM el pasado 20 de septiembre, “no recoge las preocupaciones de comunidades, productores, prestadores técnicos forestales y representantes de la sociedad civil”. Dicha iniciativa “no contempla los temas más relevantes para propiciar un verdadero desarrollo forestal con un enfoque central en el manejo forestal comunitario, al tiempo de garantizar la conservación de los re-
De la redacción Ciudad de México (apro)
El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Benito Nacif, impugnó ante el Tribunal Electoral el acuerdo que disminuye 10% los salarios del contralor general y de los propios consejeros. Nacif, quien gana unos 177 mil pesos mensuales, advierte en una misiva enviada al consejero presidente Lorenzo Córdova, que busca que la Sala Superior del TEPJF determine la legalidad y constitucionalidad de estas medidas de austeridad, dado que la Cámara de Diputados aprobó el Presupuesto de Egresos de la Federación 2017. Luego, argumenta que se debe definir si la Junta General Ejecutiva excedió “sus atribuciones lega-
De acuerdo a las organizaciones, la iniciativa de reforma a la ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, presentada por diputados del PVEM el pasado 20 de septiembre, “no recoge las preocupaciones de comunidades, productores, prestadores técnicos forestales y representantes de la sociedad civil”
cursos forestales”. Los inconformes explicaron que la iniciativa del PVEM pretende ser aprobada en el primer periodo de sesiones de este año “sin un debido proceso de consulta”. De ahí que el sector forestal exigió iniciar “un proceso abierto y participativo de revisión y discusión de los contenidos” de la propuesta legislativa. De acuerdo a las organizaciones, la iniciativa de dicho partido político tiene un “enfoque que deja de lado la prioridad del fomento al manejo forestal sustentable en manos de las comunidades” y es regresiva “en materia de derechos indígenas y campesinos relativos a los servicios ambientales”. En su opinión, no considera las reformas constitucionales en materia de derechos humanos y otros procesos
legislativos, como las iniciativas de ley en materia de aguas y biodiversidad, y no toma en cuenta las propuestas formuladas por el Consejo Nacional Forestal (CONAF), entregadas el 27 de octubre del año pasado a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados. Las propuestas del CONAF se discutieron durante la pasada legislatura a fin de concretar una iniciativa que nunca se dictaminó, pero que entre los puntos relevantes alentaba hacia “una mejora regulatoria; promoción de la legalidad y transparencia; promoción de la competitividad, arquitectura institucional; descentralización y mejora de los servicios técnicos”, elementos que no contiene la propuesta del PVEM y que, por el contrario, “tiene escaso sentido y re-
sulta contraproducente”. Al señalar que en diversas ocasiones solicitaron sin éxito a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados “un proceso incluyente y presentar propuestas concretas para el fortalecimiento de reforma de ley”, las organizaciones consideraron “necesario y urgente hacer una reforma integral a la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable”. La actual legislación, explicaron, “contribuye al estancamiento del sector por los altos costos de transacción y la ilegalidad en el mercado de la madera”. De ahí que “los contenidos de esta reforma deben provenir de una discusión abierta e incluyente en la que participen las comunidades forestales y demás sectores relacionados con el cuidado de los bosques”. Tras advertir que 12 millones de personas viven de los bosques y que las comunidades y ejidos rurales poseen 70% de los recursos forestales, las organizaciones insistieron en que deben ser tomadas en cuenta; más aún, cuando viven en condiciones de pobreza y marginación. Po último, entregaron un pronunciamiento a los legisladores en el que llaman a abrir la discusión sobre la reforma a la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.
Consejero del INE impugna ante el TEPJF que le disminuyan su súpersalario les y con ello altera las condiciones para el ejercicio del cargo de forma autónoma e independiente y, con ello, el correcto funcionamiento del INE”. El consejero asegura que existen otras medidas alternativas que podrían generar ahorros mayores sin violentar derechos ni afectar la Constitución. Sostiene que la reducción de salarios sólo generaría remanentes por 11 millones de pesos en el Capítulo de Servicios Personales, que representan solamente 0.1% del presupuesto operativo del instituto.
8
Viernes 3 de Febrero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
Jesusa Cervantes Ciudad de México (apro)
E
l Juzgado Decimosegundo en Materia Administrativa ordenó a la Cámara de Diputados procesar la solicitud de juicio político que hay en contra del exprocurador general de la República, Jesús Murillo Karam. Ante la inacción de los integrantes de la Subcomisión de Examen Previo, organismo de la Cámara de Diputados encargado de procesar las demandas de juicios políticos en contra de funcionarios federales, uno de sus miembros, el perredista Rafael Hernández Soriano, acudió a la justifica federal alegando entorpecimiento de la justicia. La Subcomisión de Examen Previo está integrada por los presidentes de las comisiones de Gobernación y de Justicia, mismas que encabezan los priistas Mercedes del Carmen Guillén Vicente y Álvaro Ibarra Hinojosa, y ellos son quienes deben instalar la subcomisión y empezar a procesar las demandas de juicios políticos que, de 2003y a la fecha, suman 352 solicitudes, algunas de las cuales ya son improcedentes, pues los señalados ya no forman parte de la administración federal y por lo tanto no son sujetos de juicio político. A un año y medio de trabajos la actual legislatura federal, los priistas se han negado a instalar la subcomisión de Examen Previo y procesar las demandas; ante ello, el perredista y quien también forma parte de la Subcomisión, Hernández Soriano, acudió a la justicia federal, al alegar que se le estaba negando el acceso pronto y expedito a la justicia. El Juzgado Decimosegundo en Materia Administrativa dio la razón al perredista, por lo que ordenó “a los titulares de la Subcomisión” desahoguen la solicitud de juicio político con-
Arturo Rodríguez Ciudad de México (apro)
Para desacreditar la versión de que el presidente estadunidense Donald Trump amenazó con enviar tropas a México, el vocero presidencial Eduardo Sánchez Hernández reveló que efectivamente ambos mandatarios, tanto Trump como Enrique Peña Nieto, abordaron la problemática del narco y la violencia, pero insistió en que la charla se desarrolló en un “tono cordial”. Luego de que ayer las periodistas Dolia Estévez, en Aristegui Online, y Vivian Salama, en la agencia AP, respectivamente, difundieran que durante la conversación sostenida el pasado viernes entre Peña y Trump surgió la amenaza, el vocero presidencial mexicano realizó un carrusel de entrevistas en las que aportó más datos de los que hasta ayer, de manera oficial, se habían hecho públicos. Mientras que un portavoz de la Casa Blanca dijo al New York Times que el comentario sí existió pero “fue en broma”, la cadena estadunidense CNN destacó que no hubo amenaza sino “una oferta de apoyo”. Así, en-
CONTRAPODER
EN CHIAPAS
Juez ordena a Cámara de Diputados dar celeridad a peticiones de juicios políticos Ante la inacción de los integrantes de la Subcomisión de Examen Previo, organismo de la Cámara de Diputados encargado de procesar las demandas de juicios políticos en contra de funcionarios federales, uno de sus miembros, el perredista Rafael Hernández Soriano, acudió a la justifica federal alegando entorpecimiento de la justicia
tra Murillo Karam. En conferencia de prensa, Rafael Hernández dijo que ya envió oficios a los priistas presidentes de ambas comisiones para que a la brevedad convoquen a sesión y se procese la solicitud de juicio político contra el extitular de la PGR. También detalló que su alegato ante el juzgado fue por la violación al artículo 17 de la Constitución, el cual ga-
rantiza el acceso a la justicia expedita e imparcial y que, al no convocar a la Subcomisión de Examen Previo para procesar la solicitud de juicio político contra Murillo Karam, sus compañeros diputados estarían obstruyendo la justicia. El perredista acudió al juzgador el pasado mes de septiembre y, durante el proceso, dijo, los presidentes de las comisiones, los priistas Guillén Vicente e
Ibarra Hinojosa, alegaron que ellos no son autoridad, sin embargo, el juez no les dio la razón y les ordenó dar trámite a la solicitud de juicio político Aunque ya existe la resolución y Hernández Soriano mandó oficio demandando sesionar, los priistas se pueden negar interponiendo una revisión del amparo. “Me he enterado de que ellos van a atacar la resolución, pues bueno si la atacan realmente lo que estarán evidenciando es su interés de que no se haga justicia para los cientos de ciudadanos que han presentado sus demandas de juicio político”, dijo Hernández soriano. También explicó que si no convocan a sesión, él puede informarles a los tribunales del incumplimiento de una orden judicial y tendrían que aplicarles a los infractores las sanciones administrativas correspondientes. “Yo esperaría, y lo estoy solicitando por escrito, que atiendan la solicitud que se obsequió por parte del juez, que convoquen en forma inmediata a revisar los pendientes”, advirtió el legislador perredista.
Peña y Trump hablaron de narco y violencia, pero fue en “tono cordial”, admite Eduardo Sánchez tre versiones filtradas por fuentes anónimas, el tema se mantuvo hoy como uno de los más relevantes de la jornada. Eduardo Sánchez, en entrevista con Carlos Loret de Mola en Radio Fórmula, admitió que el tema se planteó en la conversación del viernes 27 de enero, pero que fue Peña quien lo puso sobre la mesa al decirle a Trump que la violencia del hampa en México se alimenta del tráfico de armas y dinero desde su país. En MVS Noticias, entrevistado por Luis Cárdenas, el vocero también rechazó que Peña Nieto haya pedido apoyo en materia de seguridad, pero sí que se habló de fortalecer la cooperación en seguridad. Más tarde, en el espacio radiofónico de Joaquín López Dóriga, Sánchez Hernández volvió a descalificar a la reportera Dolia Estévez, al asegurar que sus versiones son deliberadamente falsas con algún interés. También aseguró que no había grabación
de la conversación entre mandatarios, pues se trata de una llamada entre dos jefes de Estado. Luego insistió en que los únicos presentes durante la llamada telefónica fueron el propio Peña Nieto y el canciller Luis Videgaray. Las versiones periodísticas publicadas ayer, señaladamente la de la periodista Dolia Estévez, dieron cuenta de que el diálogo se prolongó por una hora debido al empleo de intérprete. También que durante la llamada estuvo presente el embajador Carlos Sada y que, el pasado martes, el canciller Luis Videgaray participó en una reunión con funcionarios estadunidenses en Tapachula, Chiapas. En la versión del vocero presidencial mexicano, la traducción fue necesaria para el estadunidense, pues Peña Nieto habría escuchado de manera directa las intervenciones de Trump. Afirmó que durante la llamada sólo estuvo Luis Videgaray y que no viajó a Tapachula, pues co-
mo la cancillería insistió ayer, estuvo presente en la reunión de Peña Nieto con la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago). También desde ayer Dolia Estévez ha sostenido que la reunión de Tapachula fue confirmada por agencias de seguridad estadunidenses. A diez días de iniciada la crisis diplomática entre México y Estados Unidos, el contenido de la conversación entre los mandatarios se desconoce pues, de acuerdo con un comunicado emitido por la Presidencia de México, el viernes anterior acordaron ya no abordar públicamente el tema de la construcción del muro fronterizo que pretende Trump.
CONTRAPODER
EN CHIAPAS
Viernes 3 de Febrero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
9
A Peña “le ha faltado aplomo” para gobernar: AMLO Rosalía Vergara Ciudad de México (apro)
E
l presidente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, lamentó que Enrique Peña Nieto fuera “ninguneado ” por su homólogo estadunidense Donald Trump y subrayó que al mexicano “le ha faltado aplomo” para gobernar. El tabasqueño señaló que el cambio no será fácil, “pero los caciques de México y del extranjero –dijo– duran hasta que el pueblo quiere”. Durante la asamblea informativa realizada esta mañana en Texcalyacac, Estado de México, donde estuvo acompañado de la precandidata de Morena al gobierno de la entidad, Delfina Gómez, el excandidato presidencial recordó la crisis en el país y sostuvo que la situación se complicará porque el presidente de Estados Unidos “es muy abusivo y prepotente”. Trump, agregó, “está ofendiendo a nuestro pueblo: acaba de dar órdenes para construir un muro a lo largo de la frontera y, lo peor, dio la orden para perseguir a nuestros paisanos migrantes”. Cuando un ciudadano le preguntó sobre la reunión entre el líder panista Ricardo Anaya y el presidente Enrique Peña Nieto,
De la redacción Ciudad de México (apro)
Las 142 zonas de humedales que existen en el país, y que forman parte del suelo de conservación en México, se encuentran total o parcialmente afectadas, advirtieron especialistas del Instituto de Geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Con motivo de la celebración del día Mundial de los Humedales, la académica Irma Escamilla Herrera aseguró que dichos espacios, que cumplen una función ecológica “relevante y fundamental”, carecen de atención e infraestructura “idónea” para su preservación, debido a que actualmente “todos están parcial o totalmente afectados”. En un comunicado, Escamilla Herrera resaltó también que pese a que existe una reglamentación que protege esos ecosistemas, “datos evidencian que están en creciente riesgo”. De acuerdo con la doctora en Geografía de la UNAM, uno de los factores más importantes en la degradación son los asentamientos
Cuando un ciudadano le preguntó sobre la reunión entre el líder panista Ricardo Anaya y el presidente Enrique Peña Nieto, supuestamente para negociar la candidatura de Josefina Vázquez Mota en el estado, López Obrador respondió que ese encuentro fue verdadero e incluso Anaya lo reconoció
supuestamente para negociar la candidatura de Josefina Vázquez Mota en el estado, López Obrador respondió que ese encuentro fue verdadero e incluso Anaya lo reconoció. En esa visita en Los Pinos, detalló, se llegó a un acuerdo para que en el Estado de México se eligiera de manera partidista a dos candidatos: la panista Josefina Vázquez Mota y el priista Alfredo
Del Mazo, primo de Peña. “Van a lanzar a los dos y van a ir viendo quien puede levantar, quien despunta. Se dice que el acuerdo fue a favor de Josefina, porque la verdad Del Mazo está muy abajo. Ellos lo están midiendo diario, y a cambio también ya le van a cerrar el paso a Morena. Pero a los Del Mazo y a las Josefinas les va a ganar la maestra Delfina, no les va a servir ese enjuague”,
resaltó. Asimismo, sostuvo que el titular de la Secretaría de Desarrollo Social, Luis Miranda –compadre de Peña Nieto–, está negociando “para que Peña apoye a Josefina y se haga a un lado a Del Mazo” con la intención de confrontar a la precandidata de Morena. “Dicen que si le ganan a Delfina Gómez ya van encaminados a ganarle a Morena en el 2018, pero aclaro: les vamos a ganar aquí y les vamos a ganar en la República”, añadió. El exjefe de Gobierno capitalino señaló que ayer se publicó una encuesta donde Morena está arriba a nivel nacional en preferencias electorales, “pero no depende nada más de eso, van a soltar muchísimo dinero, van a querer comprar la elección a billetazos, valiéndose de la necesidad de la gente, va a haber mucha guerra sucia”. Por la tarde, López Obrador estuvo en Calimaya, y mañana visitará Almoloya del Río, Santa Cruz Atizapán y San Mateo Atenco, Estado de México.
Alerta la UNAM por afectaciones en 142 zonas de humedales del país humanos irregulares. La pobreza y la falta de regulación, dijo, “mantiene a poblaciones marginadas en espacios ubicados en los contornos de las ciudades, ya que este tipo de suelo de conservación es la única alternativa que tiene la gente”. La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CNANP) considera a los humedales como hábitat naturales de especies de flora y fauna, amén de que favorecen la filtración de agua de lluvia, regulan el clima, capturan dióxido de carbono y preservan la biodiversidad. En suma, subraya la dependencia, se trata de “elementos vitales en la estructura económica de las naciones”. En la Ciudad de México, por ejemplo, existen más de 800 asentamientos irregulares (instalados en 8 mil hectáreas de suelo de conservación), mismos que son hogar de cerca de 42 mil familias. “En esta región, las zonas afecta-
das son Xochimilco –que concentra 300 de esos asentamientos, poblados por más de 125 mil personas– y Tláhuac –que reporta 81 de ellos y alojan a más de 4 mil familias.” El artículo tercero de la Ley de Aguas Nacionales define a los humedales como zonas de transición entre
los sistemas acuáticos y terrestres, mismos que constituyen áreas de inundación temporal o permanente. Según la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, se estima que se han perdido 6 millones 968 mil 452 hectáreas de humedales en un periodo de 30 a 40 años.
10
Viernes 3 de Febrero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
Anayeli García Martínez Ciudad de México (Cimacnoticias)
L
a presidenta de la Comisión de Igualdad de Género del Senado, Diva Hadamira Gastélum Bajo, aseguró que hay resistencias de los partidos políticos y de algunos legisladores para tipificar la violencia política por razones de género, una violencia que suma 52 casos registrados, según autoridades electorales. La también presidenta del Organismo Nacional de Mujeres Priistas (OMPRI) dijo, en declaraciones a Cimacnoticias, que con esta reforma hay resistencias, tal como sucedió hace una década cuando en San Lázaro se debatía la aprobación de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV). En 2007 cuando Gastélum Bajo era presidenta de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados y encargada de presentar el dictamen de Ley, se enfrentó a las críticas por apoyar una norma dirigida sólo a las mujeres; ahora enfrenta algo similar con el dictamen para investigar y sancionar la violencia hacia las mujeres que participan en política. “Vivimos 16 proyectos de iniciativa de esta Ley (LGAMVLV). Le sacaban la vuelta, como en el tema de violencia política, ahora quieren hacer una reforma descafeinada; cuando la esculcan no hay dientes de dónde agarrarte para poder tener a los responsables donde corresponde”, afirma la legisladora.
Intentos desde 2012 Hace cinco años, en 2012, en el Senado la priista Lucero Saldaña presentó la primera propuesta para tipificar la violencia política de géne-
Montserrat Antúnez Estrada Ciudad de México. (Cimacnoticias)
Intereses políticos de gobernantes y falta de perspectiva de género en las instituciones son los principales obstáculos que impiden el cumplimiento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV). Así lo afirman investigadoras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), a 10 años de la publicación de la LGAMVLV en el Diario Oficial de la Federación, el 1 de febrero de 2007. La doctora Aleida Hernández Cervantes, investigadora de tiempo completo del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH) de la UNAM, explica que uno de los principales retos para la aplicación de la ley ha sido la resistencia de los gobernantes para declarar la Alerta de Violencia de Género (AVG), mecanismo de protección propuesto para las mujeres que viven en zonas con alto índice de violencia de género. Comentó Hernández Cervantes, en entrevista para Cimacnoticias, que los
CONTRAPODER
EN CHIAPAS
Partidos se resisten a tipificar “violencia política por razones de género” La también presidenta del Organismo Nacional de Mujeres Priistas (OMPRI) dijo, en declaraciones a Cimacnoticias, que con esta reforma hay resistencias, tal como sucedió hace una década cuando en San Lázaro se debatía la aprobación de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV)
ro, iniciativa aprobada en la Cámara alta pero no ratificada en la Cámara de Diputados. Desde entonces se han presentado más propuestas pero ninguna ha sido avalada por el Legislativo. De 2013 a 2016, en el Senado se han presentado al menos 7 iniciativas para modificar las Leyes Generales de Instituciones y Procedimientos Electorales; de Partidos Políticos; en Materia de Delitos Electorales; del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral y la Ley General de Acceso.
La Comisión de Igualdad ya tiene un dictamen, pero sigue negociando con las diferentes fuerzas políticas y con instituciones electorales y jurisdiccionales para revisar si este fenómeno será sancionado como una conducta administrativo, penal o combinado. A 10 años de que entró en vigor la Ley que establece políticas públicas para hacer frente a la violencia contra las mujeres, la Senadora reconoce que un pendiente es la violencia política. “Muchas callamos la violencia porque nos han enseñado: `Come sin hacer
gestos´, y todas lo hacemos, todas las que andamos en política”. Hasta enero de 2017, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), que depende de la Procuraduría General de la República (PGR), registró 25 casos de violencia política de género; sin embargo, no todos los casos son investigaciones penales porque no siempre constituyen delitos electorales sino administrativos o controversias partidistas. La senadora Gastélum Bajo asegura que los partidos políticos son dictaduras completas que hay que cambiar. Además agrega que, a 10 años de la Ley General de Acceso, las mujeres no celebran porque los resultados no son los que estaban esperando. “Si hemos avanzado y no lo podemos negar, es innegable que han pasado muchas cosas, nacieron instituciones, legislaciones y protocolos pero algo está pasando que el feminicidio lo seguimos teniendo”.
Intereses políticos y falta de perspectiva de género impiden cumplir LGAMVLV intereses políticos de los gobernadores para ganar elecciones frenan el acceso de justicia de las mujeres. “Las y los gobernadores no quieren aceptar ni quieren que se diga que en el estado que lideran se vive una violencia alarmante de género hacia ellas”, dijo. Para que la AVG se apruebe en una entidad, la Secretaría de Gobernación (Segob) debe comunicárselo al Poder Ejecutivo estatal, sin embargo, explica la doctora Hernández Cervantes, suele retrasarse porque: “Se vuelve un tema de negociación política entre la Segob y el gobernador. Y si, por ejemplo, el Secretario de Gobernación pertenece al mismo partido que el Ejecutivo del estado, el proceso se retrasa y necesita más presión de la sociedad civil, de la academia y hasta del ámbito internacional”, afirmó. En México 41 municipios de Morelos, Estado de México, Jalisco y Michoacán tienen la AVG, pero destaca que en el Estado de México, gobernado por el priista Eruviel Ávila, las exigen-
cias de la sociedad civil por declararla tardaron años en ser respondidas, pese al alto índice de violencia hacia las mujeres. El informe “Homicidio: una mirada a la violencia en México” del Observatorio Nacional Ciudadano (ONC), menciona que en esa entidad se reportaron 48 casos de feminicidios durante 2014.
Tema en la agenda pública La implementación de la LGAMVLV en 20017 significó el reconocimiento por parte del Estado para institucionalizar y poner en la agenda pública la violencia de género hacia las mujeres. Con la Ley se dio respuesta a las exigencias de las convenciones internacionales en materia de derechos humanos de las mujeres, como la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Belém
do Pará). Sin embargo, Teresa Ambrosio, técnica académica del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, afirma que la eficacia de la LGAMVLV depende de una transformación en los modelos socioculturales de mujeres y hombres que están en las instituciones. Teresa Ambrosio dijo que es esencial trabajar en la educación de todas las personas en materia de género y derechos humanos porque, de no hacerlo, la existencia de instituciones enfocadas a atender la violencia hacia las mujeres, así como la aplicación de la ley LGAMVLV no podrá cumplirse.
CONTRAPODER
Viernes 3 de Febrero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
EN CHIAPAS
EN LA MIRA Héctor Estrada
La revancha de Velasco contra los empresarios incómodos
M
ás allá de las supuestas irregularidades en las facturas entregadas por los integrantes del autodenominado grupo de Empresarios Chiapanecos Organizados (ECHO), la manera tan mañosa y cobarde en la que fueron desalojados y apresados la madrugada de este jueves por el Gobierno de Chiapas resulta indignante e inadmisible para una entidad regulada por los principios universales de los derechos humanos. Para ponerle un poco de contexto al tema es importante recordar que desde hace alrededor de una semana y media ECHO mantenía un campamento permanente en la explanada de la Torre Chiapas como medida de protesta para exigir el pago de las presuntas deudas que el Gobierno de Chiapas tiene con alrededor de 200 empresarios locales. Ya en otras ocasiones los empresarios encabezados por Rafael Jiménez Arrechar se habían manifestado intensamente exponiendo el incumplimiento gubernamental. Para nadie es un secreto que este grupo bastante visible se había vuelto un foco de incomodidad para el propio gobernador Manuel Velasco Coello, a quien ni las reuniones de cabildeo o promesas de pago le resultaron efectivas en la búsqueda de acallarlos. El desalojo de este jueves por la madrugada se dio sólo unas horas después de que Manuel Velasco diera su mensaje por el cuarto informe de gobierno. Apenas un par de horas después de haberse reunido con personal de la Secretaría de Salud en Chiapas. Esperaron la clandestinidad de la noche para entrar a las
instalaciones del complejo administrativo de “Torre Chiapas” a fin de desalojarlos con lujo de violencia y detenerlos como viles delincuentes. A traición, de manera cobarde y en un evidente abuso de poder gubernamental, no importó si entre los agredidos había mujeres o personas de la tercera edad. La acción de represalia fue clara: sacarlos del complejo, donde por cierto se mantenían las actividades laborales sin alteración, y enviar a prisión a los líderes para sentar precedente en el tema. La misma vieja táctica del miedo ante la irreverencia social. La propia Procuraduría General de Justicia del Estado de Chiapas admitió ante medios de comunicación que los manifestantes no habían provocado daño material alguno al inmueble. La orden de desalojo se dio bajo el amparo de una artimaña evidentemente tramposa y cínica. Fue la “Sociedad Operadora de la Torre Chiapas” el organismo privado utilizado para legitimar el desalojo y la detención de los empresarios. El argumento legal usado por el gobierno de Chiapas se ha basado en que el complejo que alberga gran parte de las dependencias públicas en la entidad, incluso el despacho del propio gobernador, está bajo propiedad privada, por lo que cualquier uso “indebido” o “no autorizado por el arrendatario” se configura como un delito. Imagínese usted, resulta que la sociedad privada que renta la Torre Chiapas terminó siendo la mayor inconforme por el plantón empresarial. Rafael Jiménez Arrechar, junto a cinco empresarios más detenidos, fueron trasladados al penal de “El Amate” por el presunto delito de
despojo agravado. Son los arrendatarios de la Torre Chiapas quienes se han encargado de promover los procesos judiciales para desalojar y ahora procesar a los empresarios enemigos de Manuel Velasco Coello. Ni más ni menos. Ese ha sido el cobarde y tramposo artilugio para consumar la revancha gubernamental. Ayer mismo, de manera sospechosa, las facturas sobre los presuntos cobros inflados por parte de los integrantes de ECHO salieron a la luz inundando las redes sociales, en un evidente afán de contrarrestar la indignación social por el hecho. Pero ese es un asunto que debe abordarse a través de las vías legales correspondientes y no mediante trascendidos que se quedan en la simple informalidad del rumor inverosímil. Si las “facturas infladas con irregularidades” existen realmente el Gobierno de Chiapas deberá denunciar públicamente y de manera oficial semejante situación. Estará obligado a usar las vías jurídicas correspondientes para simplemente aplicar la ley. No hacer uso de prácticas legaloides mañosas y ventajosas para reprimir las manifestaciones en su contra. El desalojo acontecido la madrugada de este jueves es inadmisible por las formas en que fue aplicado. No hubo garantías a los derechos humanos y se consumó como un evidente abuso de autoridad que deberá llegar mediante litigios a instancias como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y las que resulten competentes en la materia. Porque si hoy fueron los manifestantes del sector empresarial ¿mañana quién?
11
12
Viernes 3 de Febrero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
CONTRAPODER
EN CHIAPAS
TRUMP, EL EXTORSIONADOR Héctor Tajonar
I
nvestido del máximo poder que un hombre pueda tener en el planeta, Donald Trump está resuelto a imponer su visión radical de la política y la economía con la convicción de un fanático religioso, sin conciencia de los efectos terribles que sus decisiones sectarias pudieran ocasionar tanto en su país como en el mundo entero. El autócrata imperial implantará la extorsión, el proteccionismo y la fuerza como los principios rectores de la política exterior de Estados Unidos. Trump quiere hacer de México la primera víctima de su ultrajante abuso de poder. Es imperativo evitarlo. Con el nuevo presidente, la democracia estadunidense enfrenta el peligro de degenerar en algo peor de lo que Tocqueville concibió como un despotismo suavizado (por la igualdad social). Lo que se vislumbra ahora es una plutocracia autárquica, el gobierno de los billonarios combinado con un proteccionismo extremo cerrado al exterior. Surge una nueva versión revitalizada del neoliberalismo destinado a beneficiar a los “ganadores” –reduciéndoles impuestos y eliminando regulaciones–, teñido de una demagogia populista para embaucar a los “perdedores”, ofreciéndoles una igualdad ilusoria. Acaso el furor patriótico del magnate-presidente para recuperar la grandeza de su país pudiera dar lugar a una bonanza efímera (el Dow Jones superó los 20 mil puntos). No obstante, la administración Trump nace bajo la sospecha generalizada de que utilizará el cargo en beneficio de sus negocios y los de sus amigos.
El regreso del capitalismode cuates podría desembocar en una crisis económica mundial como la que se produjo por los abusos y la corrupción de la élite financiera y política estadunidense en 2008. Presa de una incontrolada megalomanía, el nuevo mandatario inició su gestión con una serie de exabruptos que minan no sólo su credibilidad, sino que han ofendido a las instituciones electorales y de inteligencia de su país. Ello ha dado lugar a severas críticas de especialistas en ambas materias, así como de amplios sectores de la sociedad estadunidense, además de una seria confrontación con periodistas y medios que han cuestionado y rebatido sus desplantes. El primer enfrentamiento con los medios se originó por la obsesión del showman por la popularidad. CNN presentó dos fotografías aéreas comparando las tomas de posesión de Barack Obama (2009) con la del 20 de enero de 2017, que claramente rebatían la afirmación del presidente Trump de que su ceremonia inaugural había sido la más concurrida de la historia. El segundo, originado por el afán de justificar que Hillary Clinton obtuvo casi 3 millones de votos ciudadanos más que él, lo hizo inventar que ello se debió a un supuesto fraude electoral. Según su descabellada teoría de la conspiración, de 3 a 5 millones de inmigrantes indocumentados habrían votado ilegalmente a favor de la candidata demócrata. La carencia de toda prueba sobre esa grave acusación desató una ola de críticas. El demagogo reaccionó emitiendo una orden ejecutiva para que se realice una “investi-
gación exhaustiva”, sin ningún sustento empírico o jurídico que la justifique. Las críticas a la imprudencia, arrogancia e inmadurez emocional de Donald Trump para desempeñar su puesto es cada vez más amplia e incluye a congresistas, gobernadores y miembros de su propio partido. A ello se suma el rechazo de millones de mujeres y defensores de los derechos humanos que se manifiestan contra su gobierno en toda la Unión Americana, hoy más desunida y polarizada que nunca. En esa perspectiva conviene ubicar la aberrante e inadmisible actitud de Trump en contra de la dignidad y soberanía de México, así como la estrategia para enfrentarlo. La orden ejecutiva sobre la construcción del muro fronterizo pagado por México –y otras medidas coercitivas contra los inmigrantes indocumentados–, firmada y anunciada por Trump el día de la llegada del canciller y del secretario de Economía mexicanos a Washington para preparar la visita del presidente Enrique Peña Nieto, revela con claridad la estrategia del presidente extorsionador. Su fórmula es iniciar cualquier negociación con un golpe bajo a fin de ablandar al interlocutor, como lo ha practicado durante toda su vida como empresario. Estamos frente a un personaje de pensamiento rudimentario conformado por prejuicios arraigados, creencias inamovibles y dogmas incuestionables. Para él no hay sutilezas: Poder es joder. Ese es su criterio y ese es su lenguaje: “Nuestros aliados están ganando miles de millones de dólares jodiéndonos”.
La artera agresión contra su vecino y socio del sur, opuesta a los principios más elementales de la diplomacia y la decencia, confirma que el poderoso megalómano sólo se rige por sus impulsos, ignorancia y soberbia patológica. Al enterarse de que el presidente mexicano había reiterado en un mensaje televisivo que México por ningún motivo pagaría el muro, Trump tuiteó: “Si México no está dispuesto a pagar el muro tan necesario, sería mejor que cancelara su visita”. Fue hasta después de ese ofensivo mensaje que Peña Nieto comunicó por la misma vía su decisión de no asistir a la reunión programada para el 31 de enero. Debió hacerlo antes. La mañana del jueves 26 el demagogo tornó su agresión en una abierta amenaza: “A menos que México esté dispuesto a tratar a los Estados Unidos con justicia y respeto dicha reunión sería infructuosa y tomaría una ruta distinta. No tengo alternativa”. ¿Cuál sería ese otro camino? Un impuesto del 20 por ciento a las importaciones de México, entre otras opciones, además de la cancelación del Tratado de Libre Comercio. Donald Trump tiene el poder de la fuerza pero no la razón. El rechazo a su gobierno, dentro y fuera de Estados Unidos, es enorme y creciente. Con inteligencia y determinación, México debe utilizar todos los medios diplomáticos, jurídicos, económicos y políticos a su alcance para enfrentar la crisis de dimensiones incalculables que se avecina y lograr frenar la arbitrariedad del tirano extorsionador. El desafío es mayúsculo.
CONTRAPODER
EN CHIAPAS
Viernes 3 de Febrero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
“COYOTAJE” DE JOSEFINA, PURA CORRUPCIÓN Álvaro Delgado
–Videgaray-Meade-Gerónimo Gutiérrez, embarrados –En tierra de Trump, desvíos y conflictos de interés…
L
a corrupción en el ejercicio de los mil millones de pesos que el gobierno de Enrique Peña Nieto adjudicó a la panista Josefina Vázquez Mota para su fundación Juntos Podemos comienza a emerger y están implicados personeros de ella y de su amigo Gerónimo Gutiérrez, virtual embajador de México en Estados Unidos. Afiliado al Partido Acción Nacional (PAN) desde 2001, subsecretario de Estado con Vicente Fox y Felipe Calderón, Gutiérrez Fernández es identificado como uno de los respaldos de Vázquez Mota para recibir de Peña los mil millones de pesos que para Ricardo Anaya, presidente panista, no es sinónimo de corrupción política, sino un “esfuerzo de gestión” de la opaca aspirante a gobernadora del Estado de México. En la lógica de Anaya, Vázquez Mota puede ser tildada de “coyote”, como el habla popular y la Academia Mexicana de la Lengua definen al “gestor ilegítimo de trámites burocráticos”, como fue la obtención de los mil millones de pesos para que la fundación Juntos Podemos, que ella preside, canalizara ese apoyo a los migrantes mexicanos en Estados Unidos. El asunto ha sido turbio desde el origen: Vázquez Mota, derrotada por Peña en 2012, obtuvo repentinamente mil millones de pesos después de una gestión en la que intervino Luis Videgaray, entonces secretario de Hacienda y actual canciller; Gerónimo Gutiérrez –amigos éstos desde estudiantes del ITAM–, y Eduardo Bravo Calderón, presidente de la Fundación AEM, una de las instancias, junto con Parents Alliance,
que “dispersó” los recursos en Estados Unidos. Apenas la semana pasada, el miércoles 25, Eduardo Bravo Calderón fue expulsado de la Asociación de Empresarios Mexicanos (AEM), una organización jurídica y financieramente independiente a la Fundación AEM –que sin autorización usa sus siglas–, acusado de incurrir en conflictos de interés y desvío de más de un millón de dólares, equivalentes a 22 millones de pesos, según los primeros resultados del comité de investigación. Los recursos presuntamente desviados son parte de los mil millones de pesos de recursos federales gestionados por Vázquez Mota, quien tiene una estrecha relación profesional y de amigos con Bravo Calderón, Emilio España, tesorero de la AEM, y Alejandro Quiroz, de Parents Alliance, también implicados en este escándalo de corrupción y expulsados de esa institución fundada en 1996. Estos tres individuos son, justamente, los dueños de la marca Juntos Podemos de Vázquez Mota y son sus operadores políticos y financieros en su proselitismo por ciudades estadunidenses, con maquillista incluida, todo con cargo al erario federal que puso Peña a su disposición. El reporte del comité de investigación de la AEM lo conoció Gerónimo Gutiérrez por haber formado parte de él en su calidad de consejero de este organismo privado –cargo al que renunció el 18 de enero, justo cuando internamente se supo de los malos manejos–, y expone que Bravo Calderón estableció un esquema de desvío de recursos públicos en su beneficio, en complicidad con España. Como si fuera un benefactor, supuestamente Bravo Calderón pagaba de su bolsa la renta de las oficinas, la nómina del personal, las redes sociales, los sistemas de pago, los eventos, viajes y
hasta la Revista Empresarios AEM, institución de la que había sido presidente. Pero las oficinas de la AEM están a nombre de MMG Communications Inc, empresa de su propiedad, y la revista la editaba también otra compañía suya, Ediciones Supcorp SA de CV –con sede en la Ciudad de México–, por lo que cobraba lo que quería y él mismo se pagaba con recursos de la Fundación AEM, receptora de parte de los mil millones de pesos gestionados por Vázquez Mota. En la reunión de la AEM, que duró cinco horas y en la que renunció Javier Martínez a la presidencia que asumió Rafael Herrera, se tomó el acuerdo de recomendar a los dirigentes e integrantes de la AEM no tener ninguna relación con los tres directamente implicados y Emmanuel Loo, director del Integra Institute, que es la imagen pública de Fundación AEM y quien opera empresas creadas por ésta, como Mexpliqa LLC y Tianguist. La investigación contra los operadores de Vázquez Mota y de Gerónimo Gutiérrez –Bravo Calderón dice que es su compadre– apenas inicia, no sólo porque habrá más información sin uno de los cómplices como tesorero de la AEM, sino sobre todo porque, si la SRE no exige cuentas de los mil millones a Vázquez Mota, existen otras instancias del Estado mexicano para esclarecer el caso, como la Auditoría Superior de la Federación (ASF). No se olvide que se especula que un tercio de los mil millones fueron para gastos de operación. Ante la versión de que Peña y Anaya ya establecieron un pacto mafioso para el 2018, como en 2006 y 2012 lo hizo el actual presidente de la República con Felipe Calderón, urge que Vázquez Mota –junto con Peña, Videgaray, José Antonio Meade y Gerónimo Gutiérrez– rinda cuentas sobre un claro episodio de corrupción política.
13
14
Viernes 3 de Febrero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
CONTRAPODER
EN CHIAPAS
TAN LEJOS DE DIOS Y TAN CERCA DE TRUMP Alejandro Gutiérrez
E
l momento actual es uno de esos en los que aplica la frase que se atribuye a Porfirio Díaz, que sintetiza los momentos más traumáticos que marcan la historia de la relación entre México y Estados Unidos, habitualmente complejos para los mexicanos. Inevitablemente, los dos países seguirán siendo vecinos, pero el gobierno de México ya no podrá recurrir a la retórica política acomodaticia de llamarnos “socios estratégicos” o “países amigos”, porque está claro que no lo son, y que es hora de guardar en el cajón el lenguaje político habitual, además del cambio de políticas, estrategias y planes. También será oportuno revisar las alianzas o planes que se hacen con otros países, por cierto, prácticamente todos mantuvieron un temeroso silencio ante lo que pasa México con Trump, sobre contadas excepciones. Fue un silencio que se volvió, incluso, en cómplice de las políticas de Trump. En España, por ejemplo, el discurso fue timorato, pese a que las empresas de este país que tienen importantes inversiones en México –por las ventajas que ofrecía el TLC— se verán seguro afectadas por las medidas adoptadas por el presidente republicano. Parece que el único que entendió el escenario y dijo algo fue el ministro de Economía español, Luis De Guindos, quien se posicionó con México ante la amenaza de construir un muro y aplicar aranceles a los productos mexicanos que se exporten a Estados Unidos. Fue hasta el 1 de febrero que el presidente Mariano Rajoy llamó a su homólogo Enrique Peña Nieto para
mostrar su solidaridad frente a las posiciones adoptadas por Estados Unidos. Un poco tardía, pero obligada si se toma en cuenta que este año México y España celebrarán el 40 aniversario del restablecimiento de relaciones diplomáticas, tras la oscuridad de los años de la dictadura franquista. Además, se celebrará la XII Reunión de la Comisión Binacional, que tendrá lugar en Madrid, a nivel de cancilleres. Un día antes, el martes 31, el expresidente español Felipe González criticó la reacción tibia de los países ante Donald Trump y recordó que nadie había respondido atinadamente ante las amenazas de la nueva embajadora de Estados Unidos en la ONU, Nikki Haley, quien advirtió al estrenar su cargo que haría una lista de los países que no apoyen al nuevo inquilino de la Casa Blanca. “Veo todavía demasiada cobardía internacional para no responderle”, dijo González. El exmandatario español criticó lo que llamó políticas “radicalmente equivocadas” de Trump, basadas en la xenofobia y el supremacismo blanco, que a la larga aislarán a Estados Unidos al grado de perder el liderazgo mundial. Además, declaró su “plena solidaridad con México” y afeó la actitud del gobierno de España y de otros países, por esa “arremetida inaguantable” contra México. “No tiene ni idea del orgullo que tiene México, que es un país de acogida de los americanos que han buscado siempre la libertad”, dijo quien fuera el presidente español entre 1982 y 1996. En un acto de conmemoración del 25 aniversario de los acuerdos de paz en El Salvador, González señaló que
no debe haber una política antigringa, sino antiTrump. “Hay que confrontar las políticas de Trump. No podemos estar toda la vida de apaciguadores. Trump quiere liquidar a Europa. Quiere liquidar las relaciones transatlánticas. Los que creen que son mucho más hábiles por ser prudentes se equivocan porque enfrente se va a entender la prudencia como sumisión o como miedo. Y por lo menos mi voz estará con América Latina y con la Europa a la que creo frente a la sumisión y al miedo”. El mismo día, en Bruselas el presidente del Consejo de Europa, Donald Tusk, hizo público un pronunciamiento en el que equipara a Donald Trump como una amenaza externa para la Unión Europea, a la par que Rusia, China y el islamismo radical. En la carta que envió a los 28 miembros de la UE, Tusk advierte que “el cambio en Washington pone a la UE en una situación difícil; parece que la nueva administración cuestiona los últimos70 años de política exterior americana”. Y hace un llamado a los miembros a “defender con claridad la dignidad de la Europa unida”, que Trump amenaza con sus gestos a favor del Brexit, sus pronósticos de que otros países europeos abandonen la Unión. Esta carta se enmarca en las recientes críticas que Trump lanzó durante una entrevista contra la Alemania de Angela Merkel, a la que fustigó por su política de refugiados, que consideró un “error catastrófico” y elogió el Brexit. México tiene hoy la desgracia de la vecindad con los Estados Unidos de Trump, pero parece que otras regiones del planeta no tendrán una mejor relación con el nuevo inquilino de la Casa Blanca.
CONTRAPODER
Viernes 3 de Febrero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
EN CHIAPAS
CÓDIGO NUCÚ César Trujillo
Temporada de chapulines
P
oco le duró el amor por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) al diputado federal, Diego Valente Valera Fuentes. Poco le duró, en la memoria, esa retórica usada –como estribillo reguetonero- donde señalaba que los otros eran los traidores y que eran tiempos de cambio, cuando caminaba en busca del voto popular y besaba las playeras baratas, color verde, que regalaba con la leyenda “Bienestar para la gente” y su imagen impresa por ser uno más de los ungidos por el poder. Ayer, en conferencia de prensa en la Ciudad de México, el legislador chiapaneco -oriundo de Unión Juárez- hizo público su cambio de piel verduzca por la amarillenta del sol azteca, un partido que es más una bestia herida de muerte luego de su entreguismo desde el Pacto por México, pero que podría ser el medio para seguir brincando de puesto en puesto. A los pies del legislador quedaron un disfraz sin plumas y un pico cuarteado, resultado de los errores que ha cometido el partido a nivel nacional en manos de Jorge Emilio González y los políticos distribuidos en todos los estados, incluyendo Chiapas. Lo que no esperaban los verdes, al parecer, es que las estocadas recibidas fueran de su misma gente. Valera se fue luego de que días atrás había manifestado su inconformidad por los apoyos en difusión de medios a algunos políticos, por el respaldo a otros y los apapachos de Manuel Velasco a sus incondicionales. No soportó estar fuera de los abrazos y secretos al oído. El veto le causó escozor y ayer no desperdició la oportunidad de clavar el último puñal (en su mensaje de poco más de 4 minutos) antes de decir adiós, sentenciando que no recibió
ningún apoyo del PVEM y que el partido sólo busca –en sus filas- sumisión y obediencia. Para donde se quiera acomodar el señalamiento de Diego Valera encaja a la perfección, aunque no sea exclusivo del Partido Verde, sino que es una bandera que siempre han ondeado todos los partidos por igual, incluyendo a Morena en Chiapas: no olvide el tema de la diputada local Raquel Galicia y el mismísimo PRD y el “Pacto por México”. Todos los partidos políticos en México exigen la sumisión y los políticos que militan en ellos lo saben: sólo que cuando ven pérdidas sus canonjías, cuando se sienten apestados, les cambia el humor y les brota la conciencia que los hace denostar/despotricar aquello que les dio lo que hoy son. No podemos pasar por alto que el diputado Diego Valera había mantenido cierto distanciamiento con su ahora ex partido en Chiapas. Sabemos que alguien le susurró al oído que debía moverse de ese espacio y buscar cobijo en otro. Sobre todo porque en el PVEM la jauría está hambrienta y no existe ninguna posibilidad de que el primogénito de José Antonio Valera Saá -un perredista recalcitrante-, aspire a algo más. Al diputado le hicieron creer que mantenerse ahí sería apostarle al estancamiento político y que él da para un poquitín más (eso ya lo veremos). Sin embargo, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Chiapas no tiene alfiles fuertes y su caballada está desnutrida: oportunidad de oro para que Valera pueda pegar un su saltito más y acomodarse en otra rama, hasta que la piel le queme y deba cambiar –otra vez- de rumbo. Todo indica que la alianza si se da,
entre los tres partidos: Acción Nacional, sol azteca y Movimiento Ciudadano, va a caminar teniendo como cuadros a María Elena Orantes López y ahora a Diego Valera Fuentes, ambos legisladores federales, ambos con aspiraciones de seguir sirviéndose con la cuchara grande. Así, en la antesala de los comicios para el 2018, la temporada de chapulines empezó. Del PRD a Morena, del Verde al PRD y ya veremos que otras ocurrencias presentan estos hombres y mujeres que se han acostumbrado a la impunidad y corrupción que les regala un sistema fallido, el mismo que les permite estar enquistados por años y dejar legados de apellidos que mucho daño le han hecho a Chiapas y al país.
Manjar
Con la luz verde y la unción como vicecoordinador de un partido desangelado anivel nacional como el del tucán, el diputado federal Emilio Salazar recorre el estado en plena y abierta campaña. No le alcanzó para buscar la alcaldía de Tuxtla, su objetivo desde hace mucho. Lo que sí es claro, es que no piensa soltar la teta presupuestal y se aferra suspirando en la senaduría y dice que trae línea. Ya veremos si no termina como chapulín buscando otra rama. #Hambreados // La recomendación de hoy es “Ideología y aparatos ideológicos del Estado”, de Louis Althusser. Un libro que muestra una visión de la acción dentro de los marcos del materialismo y que analiza qué es el Estado desde una perspectiva marxista. Ideal para estos tiempos. // Recuerde: no compre mascotas, mejor adopte. // Si no tiene nada mejor que hacer, póngase a leer.
15
CMAN
DIARIO
$ 7.00
CONTRA PODER EN CHIAPAS
INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA
Viernes 3 de Febrero de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 4 | No. 1006
ACCIONES
INFORME
Chiapas cierra 2016 con caída anual de remesas de más de 15 mdd
Liberan a 57 empresarios detenidos en Chiapas; seis fueron consignados al penal de El Amate
PAG. 5
DECLARACIÓN
Pese a manifestaciones, es viable invertir en Tuxtla: Canaco
PAG. 3
LUCHA
PAG. 4
RESOLUCIÓN
TEPJF ratifica destitución de expresidente del Instituto Electoral de Colima
PAG. 6
Trabajadores de Salud temen represión por sus demandas Trabajadores de la Salud que desde hace 10 días se encuentran en paro en el hospital “Dr. Rafael Pascacio Gamboa” en esta capital que inspira, externaron su temor porque en cualquier momento pueden reprimirlos como lo hicieron contra los empresarios en la Torre Chiapas, pese a ello refrendaron su plena disposición de mantenerse firmes en su lucha hasta que sean resueltas sus demandas.
PAG. 4
PAG. 5
Política migratoria en México similar a la que implementa Donald Trump: CDH-FMC