Contra 1030

CMAN

DOXA

EDITORIAL

Pablo Salazar levántate y habla

PAG. 2

La democracia enfrenta muchos peligros. Uno, histórico, es la presencia del líder carismático, que en los tiempos modernos derivó en la figura del demagogo o peor aún en el líder mesiánico. Otro, más reciente, es el financiamiento de los partidos.

Los jueces y magistrados federales no son intocables ni son impolutos.

Están sujetos al escrutinio público y sus desatinos deben visibilizarse.

Por eso los jueces venales deben desenmascararse y la judicatura debiera hacer públicos los resultados de quienes no aprueban los exámenes.

Pero lo grave es cuando la inmoralidad domina la conducta de los jueces, como el caso del juez que sobreseyó una demanda por derechos humanos cuando sobre él existen acusaciones graves de acoso sexual.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Viernes 3 de Marzo de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 4 | No. 1030

RECHAZO

RESOLUCIÓN

México lleva a la ONU defensa de migrantes y rechazo al muro

México comparte la “profunda preocupación” expresada por mecanismos internacionales sobre la vulnerabilidad en la que se encuentran los migrantes, quienes “muy frecuentemente son objeto de medidas que, bajo el argumento de la protección de la seguridad, atentan contra sus derechos humanos más fundamentales y su integridad

PAG. 8

PAG. 8

DECLARACIÓN

PAG. 9

México es el principal proveedor de drogas de EU, advierte reporte del Departamento de Estado

En el sistema financiero mexicano se lava dinero con “relativa impunidad”: EU PAG. 7

HOY ESCRIBEN COMENTANDO LA NOTICIA

Alfonso Carbonell Chávez

PUNTO Y COMA;

PAG. 15

Roger Laid

CÓDIGO NUCÚ

PAG. 14

César Trujillo

MISIVA

Con Brasil nunca se hicieron acuerdos “al margen de la ley”: Calderón

Obligatoria, perspectiva de género para valorar casos de hostigamiento sexual: SCJN

EN LA MIRA

PAG. 13

Héctor Estrada

PAG. 12

LEY DE SEGURIDAD INTERIOR: MISMA RECETA, MISMO FRACASO Jorge Carrasco Araizaga

PAG. 12

AMLO TENDRÍA QUE SER EL CANDIDATO DE LAS IZQUIERDAS PARA EL 2018 Pablo Gómez PAG. 9

PAG. 11

2

CONTRAPODER

Viernes 3 de Marzo de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EN CHIAPAS

EDITORIAL Pablo Salazar levántate y habla

L

a democracia enfrenta muchos peligros. Uno, histórico, es la presencia del líder carismático, que en los tiempos modernos derivó en la figura del demagogo o peor aún en el líder mesiánico. Otro, más reciente, es el financiamiento de los partidos, que en las democracias tardías latinoamericanas, siempre está latente la presencia del narcotráfico.

Estas dos imágenes se encuentran presentes en el proceso electoral en Chiapas del 2018. El líder mesiánico, que con saliva y un garrote gobernó Chiapas del año 2000 al 2006, quien como Lázaro resucitó y así como sucedió hace 18 años, nuevamente su alma generosa lo lleva al autosacrificio, con el único fin de salvar a Chiapas.

Junto a la presencia del demagogo Pablo Salazar, en Chiapas resulta obvio que el narcotráfico está presente en los procesos electorales y que además es un importante financiador de las elecciones y como un pulpo se infiltra en candidaturas de todos los partidos.

En la entidad, era sabido de antemano, que Pablo Salazar no iba

a desaprovechar la oportunidad de reivindicarse, sobre todo después de que Juan Sabines lo encarcelara y que cortara de raíz sus ambiciones de poder.

El momento del no poder llegó e inexplicablemente Pablo va en busca del cobro de los agravios que Juan Sabines le produjera y después de un video en Facebook en el que anuncia su retorno, ahora recurre a sus amistades para mostrarse mediáticamente.

Pero Juan Sabines representa una carga no solo para sus deseos de venganza sino para sus propósitos de retorno a la vida política. Por eso, de manera calculada, señala que la candidatura de Sabines fue impuesta en el 2006 por el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador y con ello pretende descargar gran parte de las culpas por tan infausto gobierno, que comprometió en el futuro la viabilidad de Chiapas.

Los hilos del poder son invisibles y por eso a ciencia cierta no se sabrá quién realmente puso a Juan Sabines como candidato, pero lo que es indiscutible, es que la persona quien lo hizo ganar en esas elecciones fue Pablo Salazar.

Y los datos de ese suceso son incontrovertibles. AMLO en un dudoso resultado, había sido derrotado en el primer domingo de julio del 2006, cuyo resultado se dio el 6 de julio y todos los días posteriores a esa fecha los empleó para preparar primero, su impugnación y luego su movimiento de protesta, en la Avenida Reforma de la Ciudad de México, en el que las elecciones de Chiapas resultaban para él irrelevantes.

El proceso electoral del 2006 en Chiapas se definió el tercer domingo de agosto, en el que el triunfo de Juan Sabines Guerrero, que resultó fraudulento, fue operado, financiado y ejecutado a plena luz del día por el gobernador en turno Pablo Salazar.

Resulta por demás burda la argumentación de Pablo Salazar al querer confundir a los chiapanecos, de que la candidatura de Sabines fue impuesta por López Obrador, en virtud de que finalmente fue él quien lo hizo ganar. 10 años después de ese suceso a nadie le importa quien hizo candidato a Sabines sino quien lo hizo gobernador. Y aquí la responsabilidad exclusiva es de Pablo Salazar, aunque mediáticamente hoy lo quiera negar.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com.

Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Viernes 3 de Marzo de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

3

Campesinos de Ocosingo acusan a policías y paramilitares del asesinato de adolescente Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

M

iembros del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) acusaron a “policías y paramilitares” del asesinato de un niño de 13 años de edad, el pasado 28 de febrero.

Campesinos de la organización en Ocosingo dieron a conocer que ese día, alrededor de las 14 horas, Humberto Morales Sántiz, del ejido El Carrizal, salió hacia a la parcela de sus padres para cortar leña, pero nunca regresó.

Pasadas tres horas después de su salida, familiares del adolescente fueron a buscarlo pero no lo encontraron, y pidieron apoyo a los pobladores de El Carrizal, quienes se movilizaron para rastrear la zona.

Alrededor de las 20 horas, el cadáver de Humberto fue localizado con un balazo en la cabeza.

“Mientras se buscaba al compañero, los policías ubicados ilegalmente en las tierras de El Carrizal realizaban movimientos en ese lugar y mantuvieron prendidas sus torretas”, dijo Roberto Mendoza, uno de los voceros de los campesinos.

Añadió: “El asesinato del compañero Humberto es responsabilidad del Estado mexicano. La ejecución del artero crimen se realizó mediante el Mando Único ubicado en el campamento policíaco-militar y paramilitar que ha hostigado e intentado masacrar a los compañeros”.

Rodolfo Flores Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano) (Tribuna)

Alumnos de la Escuela Telesecundaria 262 de la Colonia Los Pájaros llevan por lo menos cinco años de recibir clases entre aguas negras por un problema con el drenaje de la zona.

Por esta situación y ante la falta de respuesta de las autoridades municipales, desde las 7:30 de la mañana, decenas de alumnos y padres de familia realizaron un bloqueo en la Avenida Cóndor y Calle Águila de la citada colonia.

Respecto a la problemática dieron a conocer que el drenaje se sale de las coladeras e inundan las callea aledañas del plantel Esta situación ha provocado que los alumnos sufran de enfermedades estomacales de manera

Campesinos de la organización en Ocosingo dieron a conocer que ese día, alrededor de las 14 horas, Humberto Morales Sántiz, del ejido El Carrizal, salió hacia a la parcela de sus padres para cortar leña, pero nunca regresó

De acuerdo con Mendoza, en innumerables ocasiones han denunciado ese hostigamiento contra las comunidades organizadas en el FNLS. Sin embargo, subrayó, el sistema de procuración de justicia, los jueces y los organismos defensores de derechos humanos institucionales en México han actuado con omisión, dilación, impunidad e indolencia ante las denuncias por intentos de desaparición forzada, asesinato político,

detenciones arbitrarias y otros agravios, “por lo que el Estado mexicano es el único responsable de las agresiones y crímenes contra nosotros”.

Los afectados recordaron que en días pasados grupos de choque o paramilitar realizaron actos de provocación en El Carrizal, como prender fogatas y hacer sonar sus machetes en la puerta que da entrada el ejido ubicado a un kilómetro del poblado.

En el mismo ejido El Carrizal, el 11 de agosto de 2016 intentaron masa-

crar a unos campesinos en una emboscada fallida. Y el hostigamiento se ha recrudecido con la presencia ilegal del Mando Único en las tierras de El Carrizal, denunciaron.

Dos días antes, los agresores intentaron detener y desaparecer a María Sántiz López, hermana del Héctor Sántiz López, asesinado el 29 de septiembre de 2015.

Según Mendoza, el asesinato de Humberto Morales Sántiz “demuestra la magnitud con que el gobierno mexicano quiere callar y acabar con todo esfuerzo organizativo del pueblo”.

Subrayó: “Quitar la vida a un hijo del pueblo por ser integrante de un proyecto político que reivindica el socialismo como alternativa política de los desposeídos, ser solidarios con las demandas del pueblo y denunciar el terrorismo de Estado, habla del tamaño del odio de clase del Estado contra el pueblo organizado que lucha y defiende los derechos y libertades políticas del pueblo”.

El vocero de los campesinos hizo un llamado a los organismos defensores de los derechos humanos para que en la medida de sus posibilidades estén atentos al desenlace del caso y se pronuncien para frenar el hostigamiento y represión en su contra.

Alumnos de la Telesecundaria 262 reciben clases entre aguas negras periódica.

Asimismo exponen que en tiempos de lluvia la situación empeora pues las aguas negras se meten en la escuela y por seguridad han tenido incluso que suspender clases.

Esta problemática no es nueva, por lo que llevan años pidiendo solución al problema que afecta la salud de los estudiantes y habitantes de la zona.

En este escenario los jóvenes amenazaron con no levantar el bloqueo hasta no tener la presencia de las autoridades correspondientes en el lugar y dieran una solución el problema. (ReporteCiudadano)

4

Viernes 3 de Marzo de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Marvin Bautista Tapachula, Chis. (interMEDIOS)

L

as altas temperaturas registradas en los municipios de la costa de Chiapas mantiene en alerta al sector ganadero, ya que las condiciones climáticas propias de la temporada de estiaje han comenzado a generar la falta de pastura o forraje, los animales resienten la falta de alimentos y su peso se ha reducido de manera considerable.

El Presidente de la Asociación Ganadera Local “Ejido Mapastepec”, Nicolás Castañeda Infante, dio a conocer que debido a la falta de pastura, los animales han comenzado a perder peso y temen que se registren muertes, como las presentadas en años anteriores.

Dijo que la situación se recrudece en los meses de febrero a marzo por la falta de forraje, a pesar de que los productores se preparan con suficiente alimento o implementan estrategias para obtenerlos, pero al final el hato ganadero resiente las condiciones y enflaquecen, lo que también representa pérdidas económicas para el sector.

Señaló que los productores con lo que pueden tratan de hacer silos en pequeñas escalas, suplementos con melaza y ahora que es la época de magno fabrican un alimento denominado “ mangaza”, con el excedente de la fruta que hay en el municipio, sin embargo los esfuerzos son insuficientes para contrarrestar las afectaciones al sector.

Mencionó que tan solo el año pasado se registraron aproximadamente la muerte de 120 cabezas de ganado y este año, si no se hace la suplementación de forraje, temen

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Ganado vacuno en riesgo por altas temperaturas en la costa: Ganaderos El Presidente de la Asociación Ganadera Local “Ejido Mapastepec”, Nicolás Castañeda Infante, dio a conocer que debido a la falta de pastura, los animales han comenzado a perder peso y temen que se registren muertes, como las presentadas en años anteriores

que el hato ganadero, conformado por 3 mil cabezas estén en riesgo, ya que la situación de sequía se recrudece durante marzo y abril.

El representante de los ganaderos mencionó, que otras de las estrategias que los productores im-

plementan por los fuertes calores son; pastoreos nocturnos y la suplementación para subsistir, pero la situación cada año es más difícil y los animales cada día están más flacos por la falta de forraje que se registra desde el mes de enero.

Solicitó a las dependencias como Sagarpa y Secretaría del Campo que implementen un programa para la adquisición de insumos en la temporada de estiaje, ya que durante este periodo el sector ganadero sufre grandes pérdidas económicas. (iM rrc)

Ampliar y otorgar facultades a la ciudadanía y al IEPC para presentar iniciativas de ley: ERA De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)

La presente Legislatura, sensible e incluyente a la participación ciudadana, abre la posibilidad de brindar atribuciones a organismos autónomos para presentar iniciativas de leyes o decretos en la materia de su especialidad, así como de facilitar este mismo derecho a las y los ciudadanos chiapanecos, así lo señaló Eduardo Ramírez Aguilar, presidente del Congreso del Estado.

Y es que en el marco de la sesión ordinaria de la Comisión Permanente se presentaron dos iniciativas, que consisten en: brindarle atribuciones al Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) para presentar iniciativas en materia de su competencia, lo que convertiría al OPLE de Chiapas en el primero del país con estas atribuciones.

Ramírez Aguilar dijo que al ser los OPLES los organismos especializados

en la materia electoral, su opinión técnica jurídica reviste fundamental importancia en la vida democrática del país, por lo que todos deberían contar con estas facultades que se traduzcan en mejora a las leyes electorales.

Por otro lado Eduardo Ramírez también presentó una iniciativa para reducir el requisito que tienen las y los ciudadanos chiapanecos para presentar iniciativas de leyes y decretos.

Si bien es cierto esta facultad ya estaba establecida técnicamente, resultaba casi imposible de ejercer, ya que se pedía un gran número de firmas para sostener un proyecto, por lo que la ciudadanía chiapaneca no participaba en estos procesos, señaló Eduardo Ramírez.

Es decir la ciudadanía podía presentar iniciativas siempre y cuando se reuniera el 1.5 por ciento de firmas del padrón electoral, aproximadamente más de 51 mil firmas. No obstante con esta iniciativa se pretende reducir el porcentaje a un 0.10 por ciento, es de-

cir a 4 mil 500 firmas.

Con esto –comentó Ramírez Aguilar- la actual Legislatura se convierte en una instancia más incluyente del sentir ciudadano.

“Dado a las necesidades que imperan en nuestra entidad federativa resulta necesario otorgar constitucionalmente mayor participación a la ciudadanía y a diferentes entes técnicos en la toma de decisiones que sirvan

para mejorar las condiciones de vida de la población en general”, expresó Ramírez Aguilar.

Hoy en día la Legislación estatal únicamente le confiere estas facultades al titular del poder Ejecutivo, a los diputados, al titular del poder Judicial del Estado y a la Comisión Estatal de Derechos Humanos y a los ciudadanos en ciertos términos de la ley correspondiente.

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Viernes 3 de Marzo de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

5

Al Ayuntamiento de Tuxtla no le importa mejorar: Cabildo Ciudadano De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (El Estado)

T

al parece que al Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez no le importa la mejora, las propuestas, el trabajo para un mayor desempeño, muestra de ello es que ni siquiera han contestado un oficio entregado hace aproximadamente un mes y medio.

Así lo dio a conocer Cabildo Ciudadano, que realizó una petición formal ante la Secretaría General del Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, solicitando turnar propuestas para mejorar el actuar del Cabildo de Tuxtla Gutiérrez, a la Comisión de Gobierno Abierto y Transparente, como un ejercicio ciudadano de incidencia, por medio del escrito con número de oficio CC/2017/001.

“Entre las propuestas presentadas fueron: calendarizar las sesiones e instalar un medio de alerta de transmisión en vivo de las mismas, así como de recomendaciones generales sobre las Sesiones de Cabildo, tales como actualizar en tiempo y forma, la plataforma de la página del Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez: www.tuxtla.gob.mx, preferentemente en la sección de las actas de cabildo (que incorporan actas ordinarias, extraordinarias y solemnes) y la sección históricos de sesiones (que contempla videos de las mismas); de igual forma, subir a la plataforma de la página de Tuxtla Gutiérrez, www. tuxtla.gob.mx, los dictámenes a votación que presentan las comisiones de cabildo, tal como se realiza con las actas, asentar tiempos reales de las

Así lo dio a conocer Cabildo Ciudadano, que realizó una petición formal ante la Secretaría General del Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, solicitando turnar propuestas para mejorar el actuar del Cabildo de Tuxtla Gutiérrez, a la Comisión de Gobierno Abierto y Transparente, como un ejercicio ciudadano de incidencia, por medio del escrito con número de oficio CC/2017/001

sesiones, presentar planes de trabajo a cargo de las comisiones de cabildo, y analizar la pertinencia y urgencia de la existencia de las comisiones que se mantuvieron inactivas durante el primer año de gestión del Ayuntamiento”, refirió Cabildo Ciudadano.

Es importante mencionar que dichas propuestas y recomendaciones fueron resultado de un año de monitoreo de las actividades realizadas al Cabildo de Tuxtla Gutiérrez, con información disponible a la ciudadanía, expusieron los especialistas en un comunicado.

“Ahora, de acuerdo al numeral 8º de nuestra carta magna, todo funcionario y empleado público, deben respetar el ejercicio del derecho de petición, siempre que ésta se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa. Y a toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene obligación de hacerlo conocer en breve término al peticionario”, argumentaron.

“Es inaceptable que a una petición meramente de trámite y con finalidad social no se le priorice y se deba tener respuesta a los últimos días de

termino de los plazos exigidos por ley”, acotaron.

Finalmente, Cabildo Ciudadano externó que seguirá manifestando la importancia del pleno ejercicio del derecho de petición, y el acceso a la información pública veraz, así como la participación ciudadana en las instituciones públicas para fortalecer nuestro rol en el proceso de toma de decisiones al interior del Ayuntamiento, el acceso de los tuxtlecos a sus derechos civiles, sin dilaciones fomenta confianza y aceptación en la administración actual.

De Chiapas, el peor gobernador del país, según estudio De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (El Estado)

De acuerdo a un estudio elaborado por el medio SDPnoticias y México Opina, durante el mes de febrero el gobernador de Chiapas resultó ser el peor evaluado durante el mes de febrero.

“De acuerdo con el documento, los gobernadores con calificaciones más altas son, además del panista Miguel Márquez: Claudia Pavlovich, de Sonora; José Rosas Aispuro de Durango; Rolando Zapata, de Yucatán; y José Antonio Gali, de Puebla, según lo publicado por el portal de noticias SDP, a través del link http://www.sdpnoticias.com/nacional/2017/03/01/ miguel-marquez-encabeza-la-evaluacion-mensual-de-gobernadores.

En contraparte, los Jefes de los Ejecutivos estatales peor evaluados fueron Graco Ramírez, de Morelos;

Alejandro Moreno, de Campeche; Rubén Moreira, de Coahuila; Arturo Núñez, de Tabasco y Velasco Coello, de Chiapas.

Según SDPnoticias, los aspectos metodológicos en los que se basó la evaluación que arrojó dichos resultados, fueron que las encuestas fueron realizadas a personas de 18 años en adelante residentes en la entidad federativa correspondiente y con acceso a Facebook.

El levantamiento de dicha encuesta fue del 3 al 8 de febrero del presente año, mientras que fue contestada por 12,154 mexicanos, es decir 380 por cada entidad federativa en promedio.

Es importante mencionar que el gobernador de Chiapas tuvo la peor calificación de la evaluación, esto con 11.5 de 100 posibles, mientras que Miguel Márquez, su homólogo del estado de Guanajuato, tuvo una calificación de 43.9 puntos.

6

Viernes 3 de Marzo de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

De la redacción Ciudad de México (apro)

C

ualquier proyecto de desarrollo en el estado de Sonora debe cumplir con los principios rectores de Naciones Unidas (ONU) sobre empresas y derechos humanos, y el deber del Estado mexicano de implementar procesos adecuados de consulta y consentimiento previos, libres e informados en cualquier decisión que pueda afectar a los pueblos y comunidades indígenas.

Así lo señaló la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) al darle seguimiento a la visita del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre empresas y derechos humanos de agosto de 2016.

En un comunicado, el organismo precisó que los días 27 y 28 de febrero y 1 de marzo realizó una misión al estado de Sonora, en la que participaron Jan Jarab, representante de la ONU-DH en México, y dos oficiales de derechos humanos.

Destacó que durante esos días se realizaron reuniones con el secretario de Gobernación del estado, Miguel Pompa Corella; el

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Proyectos de desarrollo en Sonora deben respetar derechos humanos: ONU-DH Así lo señaló la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) al darle seguimiento a la visita del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre empresas y derechos humanos de agosto de 2016

procurador de Justicia, Rodolfo Montes de Oca, y diversas autoridades de la tribu yaqui y organiza-

ciones de la sociedad civil. ”En dichas reuniones se dialogó sobre el derecho al agua y a la

consulta y el consentimiento previo, libre e informado de las comunidades yaquis, particularmente en relación con los proyectos del Acueducto Independencia y el Gasoducto Agua Prieta”, puntualizó.

También se abordó el tema del posible incumplimiento de las suspensiones otorgadas por el Poder Judicial federal y la necesidad de la investigación diligente, exhaustiva e imparcial de los hechos violentos ocurridos en octubre 2016 en la comunidad yaqui, y se discutió sobre el caso de la contaminación del Río Sonora en 2014 y el proceso de reparación del daño.

Mireles no se declarará culpable, asegura su abogado De la redacción Ciudad de México (apro)

José Manuel Mireles, exlíder de autodefensas de Michoacán, no se declarará culpable para acortar el tiempo de condena, aseguró el abogado Ignacio Mendoza.

“Me dijo claramente que no desea salir de esa manera. Él se sabe inocente, se siente inocente y está dando la pelea”, apuntó en entrevista con Radio Fórmula.

De igual manera, dijo que esperan que a finales de marzo esté lista la resolución a un recurso de revisión interpuesto por el Ministerio Público Federal sobre un amparo que ganó la defensa de Mireles, detenido el 27 de junio de 2014 por portación ilegal de arma de uso exclusivo del Ejército.

Subrayó que una vez que se pronuncien en torno a este proceso de revisión, aunque se espera que el juez diga que no procede, “el magistrado del Segundo Tribunal Unitario tendrá que pronunciarse por las pruebas”, y en ese tenor determinar qué valor se dará a las declaraciones de personajes como Alfredo Castillo y el exgobernador Fausto Vallejo.

El magistrado, añadió, deberá establecer la razón por la que son o no pruebas, y explicar la excluyente del delito, “esto es, que no hay delito que perseguir en virtud de que tenían estos grupos de autodefensa la autorización de portar, poseer e incluso utilizar estas armas de fuego de uso exclusivo del Ejército. Tan es así que se las registraron”.

Ejecutan a periodista Cecilio Pineda en Ciudad Altamirano, Guerrero Ezequiel Flores Chilpancingo (apro)

Dos sujetos a bordo de una motoneta ejecutaron esta tarde en Ciudad Altamirano al periodista Cecilio Pineda Birto, director del diario La Voz de la Tierra Caliente y colaborador del periódico El Universal.

Desde hace meses, el comunicador que cubría la fuente policiaca denunció públicamente que recibía constantes amenazas de muerte de grupos de la delincuencia organizada que operan en esta franja de la entidad.

De acuerdo con reportes oficiales, cerca de las 20:00 horas Pineda Birto se encontraba en un autolavado descansando en una

hamaca mientras el personal limpiaba su camioneta.

Al lugar arribaron dos jóvenes a bordo de una motoneta, lo asesinaron a tiros y huyeron.

Socorristas de la Cruz Roja llegaron a la escena del crimen, pero la víctima ya había fallecido, según un escueto parte oficial.

Hasta el momento, ninguna autoridad ha fijado una postura sobre el asesinato del periodista.

En tanto, el crimen causó indignación entre el gremio periodístico de la entidad que, a través de redes sociales, externó su molestia y condenó el homicidio argumentando que la impunidad y falta de esclarecimiento ha sido una constante las ejecuciones contra comunicadores en Guerrero.

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Viernes 3 de Marzo de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

7

Bloquean a José Murat para encabezar la CNOP; va a la Fundación Colosio José Gil Olmos Ciudad de México (apro)

L

a dirigencia nacional del PRI abrió hoy su registro a los candidatos a ocupar la secretaría general de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP). En días pasados se mencionó que podría llegar a este sector el exgobernador de Oaxaca, José Murat, pero de última hora trascendió que ocupará la Fundación Colosio.

Murat pretendía ocupar la presidencia de la CNOP en vísperas de la reagrupación de corrientes y grupos dentro del partido que pretenden posicionarse rumbo a la elección presidencial del 2018, pero tras una decisión interna del PRI se determinó enviarlo a la Fundación Colosio.

A este político oaxaqueño se le adjudicaba la organización y consolidación del Pacto por México con el cual el gobierno de Enrique Peña Nieto logró conjuntar al PAN y PRD en su proyecto de reformas estructurales.

Sin embargo, este logro fue opacado completamente por el escándalo de las propiedades millonarias en Estados Unidos por miembros de la familia Murat.

En 2015 el diario New York Times publicó que la familia Murat tenía al menos seis propiedades en Estados Unidos valuadas en seis millones de dólares, las cuales incluían dos condominios cerca de una estación de esquí en Utah, otro en una playa en el sur de Texas y al menos uno más en uno de los condominios del lujoso Time Warner Center, con vista a Central Park, en Manhattan, Nueva York.

En un correo electrónico José Murat dijo: “Como es ampliamente conocido

Mathieu Tourliere Ciudad de México (apro)

El lavado de “miles de millones de dólares” derivado de actividades criminales se perpetra con “relativa impunidad” en el sistema financiero mexicano, aseguró este jueves la Cancillería estadunidense.

Y es que en 2016, precisó, se castigaron sólo 20% de los casos registrados –una de cada cinco investigaciones sobre ese delito– debido a “la falta de capacidad judicial, la corrupción y la torpeza de las leyes en materia de enajenación de bienes”.

“El número de persecuciones de casos de lavado de dinero, muy escaso si se considera el volumen de las finanzas ilícitas en México, disminuyó en los últimos años”, lamentó el Departamento de Estado en su informe 2017 sobre lavado de dinero dado a conocer este jueves, junto con el reporte sobre la Estrategia para el Control de Narcóticos.

Destacó que la corrupción en el sistema judicial “obstaculiza las capa-

Murat pretendía ocupar la presidencia de la CNOP en vísperas de la reagrupación de corrientes y grupos dentro del partido que pretenden posicionarse rumbo a la elección presidencial del 2018, pero tras una decisión interna del PRI se determinó enviarlo a la Fundación Colosio en México, mi familia y la familia de mi mujer, quien falleció en el 2000, tienen muchos activos y fuentes de ingresos.

Este patrimonio se ha construido a lo largo de generaciones, a través de trabajo duro y no está relacionado con mi servicio público”.

A pesar de las aclaraciones de José Murat y de su hijo José Alejandro, actual gobernador de Oaxaca, la información del diario estadunidense nunca fue desmentida y el origen de la riqueza familiar quedó en duda en la opinión pública.

Este escándalo ocasionó, incluso, que al tomar posesión como gobernador, José Alejandro dijera que su padre no pisaría tierra de Oaxaca y de esa manera evitar cualquier conflicto de intereses y alejar las versiones de que el verdadero gobernador sería José Murat.

El año pasado, durante la elección a gobernador en Veracruz, la coalición PAN-PRD dio a conocer un audio en el que el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, pidió a José Murat ayuda para facturar 30 millones de pesos que presuntamente desvió del Seguro Popular como pago de una deuda con un proveedor del estado.

También circuló la información de que Murat presuntamente tenía cuatro empresas (Goli, Moraza, Alzurio y del Sureste) que facturaron en Chiapas, durante el gobierno de Juan Sabines, mil 829 millones 235 mil 938 pesos 32 centavos, en obras sin concluir y a veces

sin iniciar. El exdiputado chiapaneco Horacio Culebro Borrayas presentó una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) en 2013, por tráfico de influencias, corrupción, malversación de fondos y lavado de dinero.

A pesar de esta estela de escándalos, el pasado 27 de noviembre, en un evento encabezado por el presidente Enrique Peña Nieto realizado en la sede nacional del PRI, José Murat fue incorporado a las filas del Consejo Político Nacional priista. Además, acompañó al presidente del partido, Enrique Ochoa Reza, en la gira que realizó a Estados Unidos, donde participó directamente en las reuniones con empresarios de ese país.

Con estas apariciones recientes, Murat fue puesto en la mira para suceder a la senadora Cristina Díaz. Se preveía la llegada del político oaxaqueño y para ello el miércoles 1 de marzo fueron citados consejeros políticos y dirigentes del sector popular a una reunión urgente en las oficinas de la

CNOP. Sin embargo, de última hora fueron notificados sobre la cancelación del encuentro “hasta nuevo aviso”.

Hoy el Comité Ejecutivo Nacional del PRI emitió la convocatoria para el registro de candidatos a ocupar la secretaría General del Comité Ejecutivo Nacional de la CNOP para el periodo 2017-2021. Trascendió que el nuevo dirigente de este sector será Arturo Zamora, quien deja el cargo de la secretaría de Acción Electoral del partido.

Al registrarse, Zamora Jiménez dijo que si se queda en la CNOP es una nueva oportunidad de propiciar la unidad del PRI y de prepararse hacia el 2018.

“Lo primero que tenemos que hacer es armonizar internamente todos los deseos, intereses e ilusiones de los ceneopistas del país. Lo segundo, tener un cambio completo de dinámica por las exigencias que hoy nos imponen las inconstancias”, apuntó.

El aspirante a la CNOP confirmó que José Murat declinó a su aspiración de ser el líder del sector popular del PRI al señalar que en la convocatoria se establece la honorabilidad de la persona.

“Pero yo puedo hablar por mí, en una época de mi vida fui lastimado, calumniado y difamado cuando fui candidato a gobernador. Durante dos años me dediqué a limpiar mi nombre y hoy tengo por mis venas sangre que corre muy limpia”, añadió.

Murat irá a la Fundación Colosio, un instituto cuyo peso en la vida del PRI es inocuo.

En el sistema financiero mexicano se lava dinero con “relativa impunidad”: EU cidades del gobierno mexicano para condenar a organizaciones o individuos involucrados en lavado de dinero”, y subrayó que el dinero proviene en mayor parte del tráfico de drogas, armas y personas, corrupción, secuestro, extorsión, robo de combustible o la piratería.

Los sectores inmobiliario, corporativo o de lujo siguen siendo medios privilegiados para los actores criminales en el lavado de dinero derivado de sus actividades ilícitas, puntualizó.

Otros métodos, agregó, consisten en comprar bienes en efectivo en Estados Unidos para posteriormente venderlos en México, depositar en Estados Unidos sumas relativamente pequeñas de dinero en cuentas bancarias y retirarlas poco tiempo después en México, o bien usar casas de cambio clandestinas.

De acuerdo con el Departamento de Estado, los cárteles mexicanos tienen presencia no sólo en Estados Unidos, Centroamérica y Sudamérica, sino también en Europa –donde utilizan, por ejemplo, los puertos italianos para repatriar por barcos el dinero de la venta de drogas–, China o Filipinas.

Las autoridades chinas reportaron la operación de cárteles mexicanos para abastecerse de precursores químicos, sostuvo el Departamento de Estado, y detalló que entre 2007 y 2014 México importó alrededor de 300 toneladas de cloruro de aluminio, mientras en 2015 estas importaciones se dispararon 50 veces y alcanzaron 15 mil toneladas (El cloruro de aluminio se emplea en la producción de heroína y metanfetamina).

Los cárteles mexicanos recurren siempre más al precursor quími-

co fenil-2-propanona para elaborar metanfetamina, con lo que evitan los riesgos y costos de importar grandes cantidades de pseufoefedrina desde China, apuntó.

La dependencia estadunidense aseguró que el nuevo método de los cárteles mexicanos para fabricar metanfetamina ha sido tan eficiente que se exportó a África.

Destacó, asimismo, que en marzo de 2016 las autoridades nigerianas desmantelaron un laboratorio de metanfetamina “de tamaño industrial”.

8

Viernes 3 de Marzo de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

De la redacción Ciudad de México (apro)

L

a Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó el amparo promovido por un exfuncionario de la Procuraduría General de la República (PGR) a quien se le declaró penalmente responsable de la comisión del delito de hostigamiento sexual, previsto y sancionado por el Código Penal Federal.

En la sesión de este miércoles, la Primera Sala del máximo tribunal del país resolvió, a propuesta del ministro José Ramón Cossío Díaz, el amparo directo en revisión 3186/2016, y confirmó la sentencia que negó la protección constitucional al quejoso, en la cual se le declaró penalmente responsable de la comisión del delito de hostigamiento sexual, previsto y sancionado en el artículo 259 bis, primer párrafo del Código Penal Federal.

La Primera Sala sostuvo que el hostigamiento sexual constituye una conducta de tono sexual que no necesariamente debe incluir contacto físico alguno.

Además, que este tipo de actos atentan de manera especial contra la libertad, dignidad e integridad física y psicológica de las mujeres, y constituyen una expresión de abuso de poder que implica la supremacía masculina sobre las mujeres, al denigrarlas y concebirlas como objetos, por lo que se concluyó que el hostigamiento sexual es una forma de violencia contra la mujer.

Adicionalmente, se entendió que el derecho de protección judicial tiene implicaciones especiales en casos en los

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Obligatoria, perspectiva de género para valorar casos de hostigamiento sexual: SCJN que se analizan actos constitutivos de violencia contra la mujer a la luz de las obligaciones contenidas en el artículo 7 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, pues las mujeres víctimas de violencia, en especial de tipo sexual, enfrentan barreras extraordinarias cuando intentan acceder a la justicia, incluyendo algunas relacionadas con la acreditación del delito y la responsabilidad penal del imputado, destacó la SCJN en un comunicado.

En razón de lo anterior, la Primera Sala estableció reglas, deducidas mayoritariamente de lo sostenido por la Corte Interamericana en los Casos Fernández Ortega y Rosendo Cantú contra México, para, con perspectiva de género, realizar la valoración de testimonios de las víctimas de delitos que involucren actos de violencia sexual contra la mujer.

El modelo propuesto para tal fin se integra por los siguientes elementos: a) Se debe considerar que los delitos sexuales son un tipo de agresión que en general se produce en ausencia de otras personas, por lo que se requieren medios de prueba distintos a los tradicionales, por lo que la declaración

de la víctima constituye una prueba fundamental sobre el hecho.

Y tomar en cuenta que usualmente, por la naturaleza de esos delitos, la víctima no suele denunciarlos por el estigma que implica. b) Dada la naturaleza traumática de los actos de violencia sexual, puede ser usual que el recuento de los hechos presente algunas inconsistencias o variaciones cuando se hace, lo que no debe restar valor probatorio a la declaración de la víctima. c) Se deben tomar en cuenta algunos elementos subjetivos de la víctima, como su edad, condición social, pertenencia a un grupo vulnerable o históricamente discriminado, entre otros. d) Se debe analizar la declaración de

la víctima, que es la prueba fundamental, en conjunto con otros medios de convicción como dictámenes médicos, testimonios, pruebas circunstanciales, indicios y presunciones. e) Las pruebas circunstanciales, indicios y presunciones se utilizarán siempre que de ellos puedan inferirse conclusiones consistentes con los hechos.

Este modelo probatorio podrá permitir el respeto al derecho de todas las mujeres a llevar una vida libre de violencia, destacó la SCJN. En el caso de referencia, una servidora pública fue víctima del constante acoso sexual de su superior jerárquico, César Zaldívar Hernández, exdirector del área del Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la delincuencia de la PGR, que consistió en constantes insinuaciones, comentarios sobre su apariencia e invitaciones, por lo que la mujer interpuso una denuncia.

Finalmente se condenó al exfuncionario por dicho ilícito, y fue posible imponerle la destitución del cargo, la suspensión de sus derechos políticos, amonestación y condena a la reparación del daño.

México es el principal proveedor de drogas de EU, advierte reporte del Departamento de Estado

Pobreza, corrupción e impunidad, los “jinetes del Apocalipsis” en México: Córdova De la redacción

J. Jesús Esquivel

Ciudad de México (apro)

Washington (apro)

México es el principal país proveedor de drogas de los Estados Unidos y pese a los esfuerzos del gobierno de Enrique Peña Nieto por combatir al trasiego de narcóticos, la corrupción por narcotráfico socava los avances en el combate al flagelo, determinó el Departamento de Estado.

En su Reporte Anual 2017 de la Estrategia para el Control de los Narcóticos, el Departamento de Estado apunta que el territorio mexicano es el corredor más utilizado por los narcotraficantes para meter todo tipo de drogas a los Estados Unidos.

“Casi todos los derivados de opio que se encuentran en Estados Unidos, son producidos o traficados a través de México; por las organizaciones del tráfico de drogas de ese país”, se lee en el informe firmado por el expresidente Barack Obama.

En la evaluación correspondiente a la lucha contra el narcotráfico en el año 2016, el Departamento de Estado expone su preocupación por el incremento en los cultivos de amapola en México. “De las 11 mil hectáreas que había en 2013 para el cultivo de amapola, en

L

2015 se pasó a 28 mil hectáreas”, acotó el gobierno de los Estados Unidos.

El informe, que ya fue enviado al Congreso federal estadunidense, apunta que uno de los principales problemas por los cuales el gobierno mexicano no ha podido contener la producción y tráfico de drogas, es la corrupción gubernamental y policial.

“Muchos agentes de la aplicación de la ley y funcionarios mexicanos a nivel local, siguen estando pobremente compensados por su trabajo, no cuentan con el apoyo necesario para hacerlo, están mal entrenados y eso los hace vulnerables a la corrupción”, destaca el reporte del Departamento de Estado.

El gobierno estadunidense consideró que aunque es “dispareja” la lucha contra la corrupción que lleva a cabo el gobierno mexicano, han logrado detectar y remover de sus puestos a policías

y funcionarios públicos corrompidos por el narcotráfico.

En el inciso sobre México, el reporte del Departamento de Estado reconoce a su vez que aun cuando se han fortalecido las instituciones gubernamentales, la situación en el país relacionada la problemática del narcotráfico sigue endeble. Por ejemplo, cita que en los primeros nueve meses de 2016, “México vivió un incremento del 20% en el número de asesinatos relacionados al tráfico de drogas”.

El Departamento de Estado añadió que México es para Estados Unidos una mayor fuerza de producción de drogas, como heroína, mariguana y metanfetaminas; y la ruta principal para el trasiego de cocaína y todo tipo de drogas producidas y elaboradas en países, como Colombia y las naciones centroamericanas.

orenzo Córdova, consejero presidente del INE, advirtió que la pobreza, corrupción e impunidad pueden ser los “jinetes del Apocalipsis” en nuestro país, aunque acotó que los comicios de este año y de 2018 puedan permitir dar salida a la inconformidad “sin derramamiento de sangre”.

En el marco de la conferencia magistral "La Constitución de 1917 y el pacto democrático en México", realizada en el ITAM, Córdova se comprometió a que a las 23:00 horas del día de las elecciones presidenciales saldrá a dar las tendencias de resultados para generar certidumbre.

No obstante, solicitó al Congreso de la Unión no cambiar las reglas electorales "al cuarto para las 12".

Igual reconoció que las democracias no generan los resultados esperados, lo que provoca un caldo de cultivo donde "puede germinar el autoritarismo".

Luego hizo llamado a la unidad “ante los contextos nacionales e internacionales que vivimos”, unidad sobre asuntos concretos, como el respeto a las garantías, “más allá de replegarnos con la bandera o el himno nacional”.

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Viernes 3 de Marzo de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

9

México lleva a la ONU defensa de migrantes y rechazo al muro De la redacción Ciudad de México (apro)

E

l gobierno mexicano llevó a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) su rechazo a la política migratoria impuesta por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en particular la construcción del muro fronterizo, el veto migratorio a refugiados y ciudadanos de países de mayoría musulmana y el plan para acelerar deportaciones.

En una declaración oral en la 34 sesión del Consejo de Derechos Humanos, el subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos, Miguel Ruiz Cabañas, señaló: “Los muros entre las naciones son también muros entre las personas y materializan el extremismo y la intolerancia en barreras físicas e ideológicas que no aceptaremos bajo ninguna circunstancia”.

Añadió que México comparte la

De la redacción Ciudad de México (apro)

Luego de que darse a conocer que la empresa brasileña Odebrecht pagó sobornos en México por 10.5 millones de dólares que se repartieron en dos momentos: 4.5 millones entre 2010 y 2012, el último tramo de la administración de Felipe Calderón, y 6 millones de dólares entre 2013 y 2014, ya con Enrique Peña Nieto como presidente de la República, el exmandatario panista aseguró que nunca hizo acuerdos “al margen de la ley”.

En una carta enviada a Claudio X. González y María Amparo Casar, presidentes ejecutivos de la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, Calderón subrayó que en todo momento veló por el interés superior de México y el respeto irrestricto al Estado de derecho, “y la sola insinuación de soborno hubiera sido absolutamente inaceptable”.

A continuación la misiva firmada por el panista: El día de ayer recibí una carta sin fecha ni membrete suscrita por el reportero Raúl Olmos, en el que mencionaba que él y el señor Daniel Lizárraga trabajan para “Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad” y querían solicitarme una entrevista. En ella además me notificaban que “durante las próximas horas vamos a publicar un reportaje sobre como operó el consorcio brasileño Odebrecht en México”.

Al respecto me permito hacerle los siguientes comentarios: A lo largo de mi mandato como Presidente de México tuve diversas reuniones bilaterales con el entonces presidente de Brasil, Luis lnacio Da Silva, como las tuve con muchos otros

“profunda preocupación” expresada por mecanismos internacionales sobre la vulnerabilidad en la que se encuentran los migrantes, quienes “muy frecuentemente son objeto de medidas que, bajo el argumento de la protección de la seguridad, atentan contra sus derechos humanos más fundamentales y su integridad.

“No nos equivoquemos, detrás de estos discursos se esconden el racismo y la xenofobia”, subrayó.

Ruiz Cabañas refirió que las medi-

das de seguridad mal concebidas no solo no detienen la movilidad humana, sino que además fomentan riesgos y la vulnerabilidad de los migrantes, poniendo en riesgo sus vidas.

“Se trata de medidas equivocadas, tanto desde un punto de vista moral como práctico dado el altísimo costo social que conllevan”, recalcó.

El diplomático mexicano indicó que la generalización de medidas de seguridad dirigidas a un grupo específico de la población o la criminalización de cier-

tos grupos “contravienen el estado de derecho, violan el debido proceso y son actos severamente discriminatorios.

“Las normas internacionales que colectivamente hemos establecido señalan claramente que tenemos la obligación de defender los derechos humanos y promover la inclusión de todas las personas, independientemente de su origen, nacionalidad u otras características”, apuntó.

Ruiz Cabañas llamó a condenar el “ultranacionalismo populista”, que usado como herramienta política, impacta a las democracias pluralistas, y afecta severamente las libertades y los derechos fundamentales de todos los individuos. La comunidad internacional, concluyó, “no puede aceptar medidas unilaterales regresivas” y debe promover que el ser humano se mantenga en el centro de toda política y regulación.

Estos valores “más fundamentales de la humanidad” hay que “defenderlos sin descanso”, indicó.

Con Brasil nunca se hicieron acuerdos “al margen de la ley”: Calderón jefes de Estado y de Gobierno. En particular, en ocasión de la “Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe” celebrada en la Riviera Maya en febrero de 2010, tuve reuniones bilaterales con la mayoría de los jefes de Estado y de Gobierno asistentes, incluyendo al presidente Lula.

También tuve reunión bilateral con él en ocasión de su visita de Estado a México, así como en mi visita de Estado a Brasil. Esa es la práctica diplomática internacional, observada con todo rigor por la Cancillería Mexicana.

Como es de esperarse, en esas reuniones se abordaban temas de la agenda bilateral, incluyendo las relaciones comerciales y de inversión entre ambos países. Con certeza se abordó el tema de la posible inversión del consorcio brasileño Braskem, que tenía intenciones de invertir en México en el sector petroquímico. A la postre, Braskem, asociado con la empresa mexicana ldesa, realizaron la inversión más importante en el sector petroquímico que se haya realizado en México en los últimos 30 años, tanto por su monto como por el sentido estratégico de la misma.

Por otra parte, la política del gobierno que tuve el honor de encabezar era crear un ambiente favorable a la inversión productiva. Eso implicó una política de diálogo constante con los inversionistas. Uno de esos instrumentos era mi participación recurrente en el Foro Económico de Davos. Como Ustedes saben, se trata de un evento

orientado a propiciar las relaciones públicas y el intercambio directo de ideas entre empresarios, creadores, gobiernos, analistas destacados y otros invitados.

Es práctica común, muy útil al país, el aceptar entrevistas de potenciales inversionistas en México. En ese marco me entrevisté con los directivos de las mayores empresas del mundo, en todos los sectores, incluyendo a los directivos de Braskem.

También, como parte de una política de atracción de inversiones y fortalecimiento de la imagen de México, fomentamos el diálogo directo con empresarios a fin de generarles confianza en el país y en su gobierno. En ese tenor, la Secretaría de Economía promovía que las grandes empresas globales con inversiones actuales o potenciales en nuestro territorio realizaran sus reuniones de Consejo en el país, con objeto de que pudieran constatar directamente la situación de México más allá de la percepción difundida por los medios de comunicación.

Nunca hubo propiamente una reunión de Consejo en los Pinos como se dice en la carta, pero cuando los Consejos de las Empresas Globales sesionaban en México y solicitaban una reunión con el Presidente, se procuraba tenerla.

Ese fue el caso de Braskem, pero también de Coca-Cola, Pepsico,Ternium y muchas otras más. De estas reuniones se informaba a la opinión pública a través de la prensa.

Por lo que toca a la Banca de Desa-

rrollo, cada una de las instituciones del gobierno tenían sus propias políticas y objetivos de colocación de crédito, sea al comercio exterior, al sector empresarial o al de infraestructura. En todo caso bajo un estricto control aplicable no sólo a las instituciones del sector bancario, sino adicionalmente a las dependencias del sector público.

En ningún caso las reuniones con el presidente de Brasil o con los inversionistas implicaron acuerdos al margen de la ley o que les confiriesen ventajas indebidas a estos. En todo momento se veló por el interés superior de México y el respeto irrestricto al Estado de derecho. Por supuesto, la sola insinuación de soborno hubiera sido absolutamente inaceptable.

Estoy enterándome a través de los medios del penoso caso de Odebrecht en América Latina y sus potenciales implicaciones en México. Hago votos para que “Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad” pueda profundizar en la investigación y revelar lo ocurrido en nuestro país, y de ser el caso se finquen las responsabilidades correspondientes. En ese propósito estoy a sus órdenes para lo que pueda contribuir.

10

Viernes 3 de Marzo de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

De la Redacción Ciudad de México (Cimacnoticias)

L

a Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció cinco criterios para que los jueces valoren los testimonios de víctimas de hostigamiento sexual, delito que no necesariamente incluye contacto físico entre la víctima y que pocas veces deja pruebas para acreditarlo.

En estos casos, el testimonio de la víctima tiene valor probatorio y el derecho de protección judicial tiene implicaciones especiales, concluyeron la ministra Norma Lucía Piña Hernández y los ministros José Ramón Cossío Díaz, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.

Los ministros llegaron a esta conclusión al resolver este miércoles el amparo directo en revisión 3186/2016 donde confirmaron la sentencia de un quejoso que fue declarado penalmente responsable de hostigamiento sexual, delito previsto y sancionado en el Artículo 259 bis, primer párrafo del Código Penal Federal.

Este caso es el de una servidora pública víctima del constante acoso sexual de su superior jerárquico, quien hizo constantes insinuaciones y comentarios sobre su apariencia e invitaciones.

La mujer denunció y el agresor fue destituido de su cargo, se le suspendieron sus derechos políticos, recibió una amonestación y se le condenó a la reparación del daño.

La Primera Sala determinó que este tipo de actos de hostigamiento atentan de manera especial contra la libertad,

De la Redacción Ciudad de México (Cimacnoticias)

Tras el juicio de apelación presentado por la defensoría de Xochitl, se logró revocar la sentencia de libertad que había otorgado la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) a Gabriel Gamaliel Reyes Balderas, quien violó e intentó asesinar a la joven.

La Sala Colegiada Penal de Toluca reconoció que no se hizo una adecuada investigación ni se valoraron las evidencias a través de la perspectiva de género, como lo ordena la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en los casos de violencia hacia las mujeres.

Por tanto, la Sala ordenó al Ministerio Público de Ixtlahuaca girar una orden de aprehensión en contra del potencial feminicida y violador, y lo condenó a 15 años de prisión, con lo cual dejó sin efecto la decisión de la jueza, María Ledit Becerril García, de absolver al delincuente, explicó a Cimacnoticias la abogada del Gadh, Yesmerai Betanzos.

El juicio de amparo fue presentado el miércoles pasado por el Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social AC (Gadh), con el fin de revocar la liberación de Reyes Balderas.

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Declaración de víctimas de hostigamiento sexual sí tiene valor probatorio

dignidad e integridad física y psicológica de las mujeres y constituyen una expresión de abuso de poder que implica la supremacía masculina sobre las mujeres, al denigrarlas y concebirlas como objetos.

Con base en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, la Primera Sala determinó que las mujeres víctimas de violencia, en especial de tipo sexual, enfrentan barreras extraordinarias cuando intentan acceder a la justicia, incluyendo algunas relacionadas con la acreditación del delito y la responsabilidad penal del imputado.

Es por ello que la y los ministros decidieron establecer reglas para que los jueces valoren, con perspectiva de género, los testimonios de las víctimas

de delitos que involucren actos de violencia sexual contra las mujeres.

Este modelo se basó principalmente en las dos sentencias que en 2010 emitió la Corte Interamericana de Derechos Humanos en contra del Estado mexicano por su responsabilidad en los casos de violación sexual de las indígenas Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, violadas en 2002 por militares en el estado de Guerrero.

Las reglas propuestas incluyen los siguientes elementos: a) Considerar que los delitos sexuales son un tipo de agresión que en general se produce en ausencia de otras personas, por lo que se requieren medios de prueba distintos a los tradicionales --como pruebas gráficas y documentales- por lo que la declaración

de la víctima constituye una prueba fundamental sobre el hecho. Y tomar en cuenta que usualmente, por la naturaleza de esos delitos, la víctima no suele denunciarlos por el estigma que implica. b) Dada la naturaleza traumática de los actos de violencia sexual, puede ser usual que el recuento de los hechos presente algunas inconsistencias o variaciones cuando se hace, lo que no debe restar valor probatorio a la declaración de la víctima. c) Se deben tomar en cuenta algunos elementos subjetivos de la víctima, como su edad, condición social, pertenencia a un grupo vulnerable o históricamente discriminado, entre otros. d) Se debe analizar la declaración de la víctima, que es la prueba fundamental, en conjunto con otros medios de convicción como dictámenes médicos, testimonios, pruebas circunstanciales, indicios y presunciones. e) Las pruebas circunstanciales, indicios y presunciones se utilizarán siempre que de ellos puedan inferirse conclusiones consistentes con los hechos.

Este modelo probatorio permitiría el respeto al derecho de todas las mujeres a una vida libre de violencia.

Apelación logró condenar a Gabriel Reyes, quien violó e intentó matar a Xochitl Las irregularidades El 27 de mayo de 2015, Gabriel Gamaliel Reyes Balderas amenazó con una pistola a Xochitl, quien salía de su escuela en el municipio de Ixtlahuaca, Estado de México (Edomex), la obligó a subir a una camioneta donde la violó, le dejó dos costillas rotas, lesiones en el cuello por intento de ahorcamiento, múltiples golpes en la cara y amenazó con asesinarla.

En un descuido del agresor, ella logró escapar, lo denunció y lo encarcelaron en junio del año pasado, pero el 5 de enero fue absuelto de la acusación al considerar que no existían “pruebas suficientes y pertinentes” para su sentencia.

El proceso estuvo lleno de irregularidades y negligencias: Xochitl nunca fue informada del debido proceso por parte de sus abogadas de oficio, nunca recibió los citatorios para acudir al Ministerio Público (MP) de Ixtlahuaca y continuar la demanda, además fueron desechadas como evidencias la camioneta y el semen del agresor, y dudaron de la declaración de la víctima, a pesar

de que ella lo reconoció físicamente.

Reparación de daños y seguridad La Sala Colegiada Penal de Toluca también ordenó la reparación de daños a la víctima, por lo que el delincuente deberá pagar indemnización por daño moral y material a Xóchitl “para que pueda tener una debida atención psicológica”. De la misma forma, está condenado a una multa para la administración de la justicia, informó Betanzos.

Por el momento se ordenó a la policía ministerial de Ixtlahuaca que se dediquen a localizar a Gabriel Reyes, quien se encuentra prófugo, por lo que Xochitl mantendrá las medidas de seguridad otorgadas por la PGJEM por el peligro inminente que enfrenta.

Asimismo el agresor podría ser investigado por otros ataques contra mujeres del Edomex, pues durante la agresión a Xochitl hizo hincapié en que no era su primera víctima. “No es un hecho aislado, esta persona probablemente ya haya perpetrado otro tipo de ataques a mujeres”, agregó la abogada.

Entre las resoluciones pendientes que considerará la defensoría, en conjunto con la víctima, está levantar cargos en contra de la jueza, María Ledit Becerril y de las autoridades del MP de Ixtlahuaca, quienes omitieron juzgar con debida diligencia.

La abogada Yesmerai Betanzos considera que la resolución es un avance importante y significativo para la justicia de las mujeres en el Edomex, una de las entidades más violentas para ellas.

“Que se haya reconocido un error por parte de una jueza y que se dicte una sentencia condenatoria es dar un paso para que las víctimas puedan estar tranquilas y saber que se puede hacer un buen trabajo con el poder judicial”, afirma.

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Viernes 3 de Marzo de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

11

AMLO TENDRÍA QUE SER EL CANDIDATO DE LAS IZQUIERDAS PARA EL 2018 Pablo Gómez

E

l principal factor de desunión de las izquierdas ha sido el oportunismo, entendido como hacer a un lado el programa propio, meterlo en un cajón, y practicar la política sin objetivos de fondo.

En México, antes de la gran unión de las izquierdas en el PRD a partir del 21 de octubre de 1988 con el llamamiento a crear un partido nuevo, las divisiones no eran tanto por motivos ideológicos sino por conductas, formas de relacionarse con el poder. Hoy, después de la escisión del perredismo, se vuelve a lo mismo.

Pero el problema no sólo existe entre Morena y el PRD sino también en el seno de éste último, en el cual ya no hay discusión sino la peor de las disciplinas, aquella que en cada ocasión se basa en el interés más inmediato y más ruin.

En realidad, la dirección perredista ha dejado de estar en la lucha política con propósitos de partido y se ciñe a relaciones propias de las sociedades mercantiles.

Varios dirigentes se han lanzado al ataque virulento contra Miguel Barbosa luego que éste declaró que él apoyará como candidato a López Obrador. Otros respaldan muy tranquilamente a Miguel Ángel Mancera (quien tampoco es miembro del PRD) o a Silvano Aureoles, ambos también en campaña abierta. El grupo Nueva Izquierda y su socio Galileos tienen sus ambiciones puestas en una alianza electoral con el PAN. A pesar de los denuestos, las amenazas y la tendencia a enchiquerar las divergencias políticas, las cosas se están empezando a aclarar dentro del PRD luego de que AMLO convocara a miembros de otros partidos y a personas sin militancia a firmar un pacto. Muchos

perredistas están acudiendo, con lo cual también critican a los líderes formales de su partido.

La dirección del PRD ha desconocido en los hechos la resolución del más reciente congreso nacional en el cual se aprobó abrir el camino de la unidad de acción de las izquierdas. Esta fraudulenta conducta se practica con el argumento de que López Obrador ha dicho que no desea tratos con el PRD. Pero el tema es la línea perredista, la cual no es determinada por el presidente de Morena.

A favor de la unidad se lucha, es acción política y, más aún, como dice aquella olvidada resolución del PRD, es parte integrante de un plan para alcanzar el poder. Los perredistas que apoyan a AMLO aplican en lo individual la línea oficial de su partido. ¿Cuál debe ser la contribución de un partido que nació para desmontar el viejo régimen político y construir uno nuevo? La actual dirección del PRD no se hace esta pregunta.

A lo que convocan los dos más importantes grupos internos, el dirigido por Jesús Ortega y el encabezado por Héctor Bautista es, respectivamente, hacer el juego a uno de los dos partidos de la derecha: el PAN o el PRI. ¿Para qué? Para negociar un papel dentro de la política, entendida ésta como vieja estructura de poder y no como lucha por alcanzar las grandes transformaciones que México necesita, entre ellas un nuevo régimen.

Desde hace años, esas dos corrientes renunciaron a tener un plan político hacia el poder, son grupos que operan ritualmente dentro de las viejas estructuras en las que prevalecen los intereses de una oligarquía compuesta por el

0.12% de la población que acapara el 43% de la riqueza individual.

México es campeón mundial en concentración económica y desigualdad social, elementos estructurales de la pobreza y el atraso de la mayoría. Es también, por cierto, campeón en corrupción igualmente estructural.

La política de desunión de las izquierdas tiene como propósito seguir en esa cuesta empinada de pragmatismo de repartos. Ahora mismo se puede observar que la afiliación con vistas a las próximas elecciones internas se basa en los apoyos de poderes establecidos.

El PRD es el único partido en el mundo que, bajando con persistencia en todas las encuestas de opinión, aumenta con extrema rapidez su número de afiliados.

Esas elecciones serán un fraude fríamente preparado.

Si hubiera debate y no acarreos de clientelas muchas veces ajenas, en el PRD se debería analizar la pérdida de objetivos legítimos y, en consecuencia, lo que debería hacerse para recuperarlos y definir unos nuevos.

López Obrador es el principal político opositor y es también el más apreciado por los votantes de izquierda y del campo progresista que quieren un cambio de rumbo para el país.

Si esto no se reconoce por parte de quienes imponen su voluntad dentro del PRD no ha de ser por arrogancias personales sino debido a intereses muy estrechos. Por esto tiene importancia que miembros de ese partido den un paso al frente, levanten la cara y se pongan de lado de la unidad de las izquierdas con un solo candidato a la Presidencia de la República. A todo análisis, ese tendría que ser Andrés Manuel. Hay que derrotar la política de la desunión.

12

Viernes 3 de Marzo de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

L

os escándalos y acusaciones en torno a la aún dirigente del Partido Acción Nacional (PAN) en la entidad chiapaneca, Janette Ovando Reazola, siguen saliendo a la luz pública. Esta vez se trata del supuesto desvío de recursos que la panista ha realizado para beneficiar a su congregación religiosa (Ministerio Internacional El Rey de Gloria) con dinero emanado de las prerrogativas asignadas al blanquiazul en Chiapas.

La vinculación de Ovando Reazola con dicha congregación y su líder religioso, Carlos Cesar Burguete Flores, es públicamente reconocida por la líder panista y el mismo pastor evangélico. Sus cuentas oficiales en redes sociales están plagadas de publicaciones compartidas, videos y actividades realizadas entre estos dos personajes.

No ha habido empacho para disimular el apoyo desbordado del pastor Burguete Flores y la congregación que dirige respecto a la carrera política de Ovando Reazola.

Desde la campaña a la dirigencia estatal, el líder evangélico se volcó en promover y apoyar la candidatura de Janette, usando los medios religiosos a su alcance.

Pero su relación personal o reli-

CONTRAPODER

EN LA MIRA Héctor Estrada

El PAN Chiapas convertido en sucursal evangélica giosa no es el verdadero meollo del escándalo. El tema que sí obedece al interés público tiene que ver con el uso de recursos federales para financiar algunos de los gastos de la iglesia evangélica a la que ella misma pertenece y la inclusión en la nómina del Comité Estatal del PAN de personas ligadas con la referida congregación.

En cuestión de un año los puestos administrativos dentro del Comité Estatal han dejado de estar en manos de militantes panistas para ser ocupados por varios integrantes del denominado “Ministerio Internacional El Rey de Gloria”. Se trata de cargos tan importantes como el de la tesorería, entre otros puestos clave que Ovando Reazola ha entregado prácticamente a la congregación de la que es fiel devota.

Dentro de las acusaciones, destacan los gastos operativos por alrededor de 50 mil pesos semanales que

Ovando no ha podido comprobar, así como el supuesto uso de dichos recursos (alrededor de 20 mil pesos mensuales) para pagar la renta del inmueble donde actualmente opera la agrupación religiosa en Tuxtla Gutiérrez y el pago de constantes viajes a Miami, Florida, para acudir a eventos realizados por el Ministerio Internacional, con sede en aquella ciudad norteamericana.

Los señalamientos que hoy pesan sobre Janette Ovando ya se encuentran siendo investigados por

EN CHIAPAS

la dirigencia nacional del Partido Acción Nacional, y todo apunta que las cosas no han salido favorables para la aún dirigente estatal. De manera extraoficial, se habla que hasta el momento se le han comprobado irregularidades en más de tres millones de pesos, de los casi 11 millones que se encuentra “bajo la lupa”.

La posibilidad de que Janette Ovando enfrente un proceso judicial por malversación de recursos se acrecienta con el paso del tiempo; todo pese a la elevada discrecionalidad con el que se ha manejado el proceso y los esfuerzos de Ovando Reazola para minimizar la problemática. La situación en el PAN en Chiapas es muy complicada y la permanencia de Janette en la dirigencia estatal cada vez se tambalea con mayor intensidad.

En caso de confirmarse el desvío de prerrogativas, el abuso de poder y la malversación de recursos, pronto la dirigencia nacional del PAN podría desconocer al Comité Estatal para instalar una nueva delegación estatal que administre y opere a los comités municipales, quitando finalmente las prerrogativas panistas de las manos de Ovando Reazola, para terminar de una vez por todas con su breve y desastrosa dirigencia partidista.

LEY DE SEGURIDAD INTERIOR: MISMA RECETA, MISMO FRACASO

D

esde 1994, cuando al final de su sexenio Carlos Salinas designó a Arsenio Farell Cubillas al frente de la Coordinación Nacional de Seguridad Pública de la Nación, el combate a la delincuencia, incluida su variante de “guerra al narcotráfico”, ha fracasado no por falta de ideas o de recursos, sino porque los crecientes mercados de la ilegalidad han sido bien aceitados con la corrupción.

Después del secuestro del exdueño de Banamex Alfredo Harp Helú, Salinas creó aquella Coordinación que puso en manos de viejos conocedores de la represión que habían participado en la guerra sucia de los años sesenta y setenta. Fue para salir del paso.

La violencia siguió creciendo y a fines de los noventa, México entró en una etapa de inseguridad pública desconocida hasta ese momento, a pesar del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) echado a andar por el gobierno de Ernesto Zedillo.

Los militares desde entonces ya participaban de lleno en tareas de seguridad, avalados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que en 1996 declaró constitucional su participación en el Con-

Jorge Carrasco Araizaga

sejo Nacional de Seguridad Pública creado por el SNSP. Después, en abril de 2000, la propia SCJN emitió una tesis jurisprudencial a favor de que los militares participen en auxilio de las autoridades civiles en seguridad pública.

Los militares tienen el aval constitucional desde hace más de 20 años y desde entonces su participación como responsables de los cuerpos policiales ha sido constante.

Soldados y marinos han estado al frente de la Policía Federal, policías estatales, corporaciones municipales, grupos mixtos, fuerzas de tarea y cuantas propuestas han surgido.

Han estado incluso al frente de la Procuración de Justicia, como en el gobierno de Vicente Fox, a pesar de que durante la segunda mitad de los noventa, militares de élite comisio-

nados a la Policía Judicial Federal, antecedente de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), desertaron para crear Los Zetas.

Felipe Calderón involucró de lleno a los miliares cuando declaró la “guerra a las drogas”. El resultado no ha podido ser peor: un incremento sin precedentes de las violaciones a los derechos humanos y la partición de los grandes cárteles en pequeños grupos autónomos.

Para sobrevivir, las nuevas organizaciones son cada vez más violentas y tienen a México entre los países con más víctimas en el mundo, apenas separado de las naciones envueltas en guerras internas o regionales, como Siria, Irak, Afganistán, Somalia, Paquistán, Libia y Ucrania. http://www. proceso.com.mx/450082/la-violencia-crece-pena-nieto-se-pasma

Ejemplo de los crímenes de lesa humanidad es la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa; pero también de la presencia de los militares en retiro en la delincuencia. Las propias investigaciones de la PGR lo han señalado.

La Ley de Seguridad Interior que promueve el gobierno de Enrique Peña Nieto a través del PRI en la Cámara de Diputados, con propuestas similares del PAN, no sólo busca hacer permanente esa participación, sino darles incluso más facultades a los militares para “restaurar el orden interno”, por encima incluso de las autoridades civiles.

Como lo hacía Calderón y su “súper policía” Genaro García Luna, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, reparte culpas entre los gobernadores y éstos sólo se asoman cuando se trata de recibir recursos federales para la seguridad.

La ley nada resolverá más que dar comodidad a los militares para evitar acusaciones de violaciones a los derechos humanos.

Pero el problema de fondo seguirá: la delincuencia aceitando la corrupción y el Estado invirtiendo en hombres que acaban trabajando para la delincuencia. Un círculo perverso, perfecto.

Comentarios: @jorgecarrascoa

CONTRAPODER

Viernes 3 de Marzo de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EN CHIAPAS

CÓDIGO NUCÚ César Trujillo

Sátrapas modernos

L

os sátrapas —con el imperio Persa— eran los gobernadores cuyas funciones estaban destinadas por el rey: cobraban impuestos, manejaban el orden y la paz social, y hacían que la ley se aplicara ponderando el desarrollo de su pueblo. Con el paso del tiempo, la historia de los sátrapas ha mutado y se ha ido deformando hasta convertirse en un concepto peyorativo que vincula a éstos en signos de gobernantes déspotas, que toman decisiones arbitrarias y que hacen uso de su poder para beneficiarse y beneficiar a los suyos, sin importar si tienen que pasar por sobre los demás.

Encajan bien en lo que podríamos llamar «satrapía moderna» especímenes como los exgobernadores Pablo Salazar Mendiguchía, Juan José Sabines Guerrero y el propio gobernador Manuel Velasco Coello. Usted dirá que son (fueron) muy diversos en su forma de actuar, y que el despotismo del oriundo de Soyaló dista mucho del despilfarro y descaro para derrochar dinero y saquear al estado del ahora cónsul en Orlando; pero no es así.

El mismo Manuel Velasco, que se ha caracterizado por ignorar los principales problemas de Chiapas, encaja en el concepto perfectamente. Por ejemplo: Pablo Salazar, promotor de la Ley Mordaza y de las violaciones sistémicas a los derechos humanos de obreros, campesinos, profesores, periodistas y anexas, se caracterizó por sus cuestionables reglas del encierro, destierro o entierro que lo han hecho pasar a la historia como un déspota, un tirano cuyo problema fue sentir el poder en sus manos e imbuirse en él hasta perderse. Es tanto lo que éste le provocó al exgobernador que ahora ha buscado retornar con un símil de la «república amorosa» de Andrés Manuel López Obrador, ponderando un concepto de la esperanza y buscando figurar ahora a través de la crítica a AMLO. Se le olvida que con él pactó la intromisión de Juan Sabines Guerrero

al Partido de la Revolución Democrática (PRD) —sabiendo que éste lo dividiría—; asimismo, arregló el arribo a la gubernatura de Chiapas de Sabines, allá en el 2004, cuando el tabasqueño se destapara en la entidad para buscar la Presidencia de la República, y después fuera traicionado por el soyalteco que ahora teme que López Obrador gane y se la cobre cara.

Por su parte, Juan José Sabines, el joven abortado por un apellido que traía un eco fuerte —deriva, dicen, del sentimentalismo sepultado en apoyos a muchos sectores de la población heredado de su padre— cambió el despotismo de Salazar por un amor fingido al pueblo que aún causa suspiros en personas de la tercera edad, sin importar que bajo estos métodos de manipulación se esconde el saqueo al estado respaldado por el Poder Legislativo. Su descaro lo hizo mostrarse como un hombre de corazón amplio que ayudaba a los demás, cuando en el fondo se trataba de otro sátrapa disfrazado que sólo modificó el discurso, que cambió la forma y siguió manteniendo el fondo que le permitió meter a prisión al propio Pablo Salazar —su mecenas que le habló al oído hasta convencerlo de traicionar al Partido Revolucionario Institucional—, en una disputa por señalar quien de los dos se había robado el dinero para los damnificados del huracán Stan.

Ahora, en el gobierno está Manuel Velasco Coello: un joven político que ha preferido ignorar los problemas sociales detonando la ingobernabilidad en Chiapas, un estado que se cae a pedazos y que se mantiene solamente en una imagen acartonada, encerrada en una burbuja, en la que el Instituto de Comunicación Social (Icoso), que dirige José Luis Sánchez, ha tratado de mantenerlo. Chiapas, estado endeudado y sin condiciones de paz social tras la intromisión del Partido verde Ecologista de México cuyos fraudes han sido evidenciados y no ha pasado nada, adolece el despotismo de Manuel Velasco.

Pero éste no se basa en la persecución o

los castigos inhumanos, sino en el olvido y en el incremento de la pobreza en nuestro estado, en la apatía por tomar cartas en el asunto; en la negación de aplicar el Estado de Derecho, así como en la simulación y los oídos sordos que ponderan todos sus secretarios.

Los sátrapas de ahora, los de finales del siglo XX y principio del XXI, siguen ahí: pululando por todos los sitios. Ocupando puestos de relaciones exteriores, uno; armando alianzas con sectas religiosas y aglutinando vasallos del pasado, otro; y en el poder, rodeado de ineptos y saqueadores, otro más. Así, aplicando conceptos modificados acorde a su modo ser, los políticos se han encargado de cambiar la historia y convertir las concepciones como la satrapía en un estigma de corrupción e impunidad que los persigue y nos muestra la terrible situación en la que nos encontramos sumidos los chiapanecos.

Manjar

La Cámara de Diputados ha desechado 109 solicitudes de juicio político, entre los que se encuentran, los casos de exfuncionarios como Ebrard, Marín, Herrera o García Luna, según se difundió en varios medios. La causa es —sin buscarle tantas explicaciones— que todos tienen una larga cola que les sigan. Así, han dicho que el próximo 22 de marzo se analizarán 255 casos que quedaron vigentes. Y de una vez le digo que serán casi todos desechados, se lo aseguro. Alguna mojarra mal alimentada será la que se entregue. Total: esto es México, paraíso de la corrupción e impunidad. #Conlamismasábana // La recomendación de hoy es “Jaques y su amo” de Milan Kundera que toca tres historias de amor: la del Amo, la de Jacques y la Mme de La Pommeraye. La vinculación entre las tres, explicó alguna vez Kundera, representa una transgresión de las leyes de la construcción dramática. // Recuerde: no compre mascotas, mejor adopte. // Si no tiene nada mejor qué hacer, póngase a leer.

13

14

Viernes 3 de Marzo de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

PUNTO Y COMA; Roger Laid

CHIAPAS, EL ENGAÑO

L

os grupos políticos cada día se marcan más entre ellos provocando sectores de división que en nada ayudan a la sociedad, esta vez, a diferencia de otros años de protagonismo político anticipado, la lucha es intestina, es promovida más en su interés de obtener el poder, que el de servir a los chiapanecos, gobernador que ocupa palacio sale bajo sospecha de actos de corrupción y con la promesa que será investigado pero es olvidado y después los vemos en nuevos cargos de gobierno o simplemente desaparecen siendo nuevos ricos, el caso del exgobernador Pablo Salazar encarcelado y liberado después, hoy se habla de que no está del todo limpio ante la autoridad. En pocas palabras, a los chiapanecos nos pueden robar y nada se hace ante la red de corrupción que defiende a sus militantes, es decir es un saqueo en complicidad.

LA MENTIRA DE TENER EL CONTROL

Un millón 113 mil 695 votos no han reproducido la confianza que se esperaba luego de obtener ese nivel de aceptación que fue calificada de histórica en Chiapas, esa es la promesa que seguramente ofrecen y ofertan desde palacio de gobierno acción que está muy difícil de cumplir luego del rechazo, no al PVEM exactamente sino a su mandatario Manuel Velasco Coello quien no ha cumplido a cabalidad

sus promesas de campaña llevando al estado a la ingobernabilidad la cual no es necesario mencionar pues hay constante evidencia.

En esas elecciones del 2012 fueron al menos 82 mil 8 votos nulos en nuestro estado que ofertaron la desconfianza en sus contendientes, es decir falta de CONFIANZA también en los partidos políticos, esos mismos que hoy nos presentan los niveles más bajos de credibilidad y aceptación, al menos en Chiapas no responden eficientemente a las altas expectativas que en campaña generan simple y sencillamente porque nunca han pensado en cumplir.

Nuestra democracia exige que los votos en las urnas, se trasformen en una gobernabilidad eficiente no en la mentira que vivimos en Chiapas, que fortalezca la confianza del electorado que, sí se ocupa en acudir a las urnas, pues a pesar de lo generoso económicamente entregado a los partidos, los altos niveles de abstencionismo se mantienen.

La ausencia de credibilidad, unida a la falta de liderazgos locales fuertes, que no preservan la norma Constitucional, en defensa de los ciudadanos, abona a la impunidad, a una parálisis institucional y con ello a la inestabilidad política en nuestro estado donde diariamente salen boletines que localmente algunos quienes lo publican saben que no corresponden a la realidad, pero esa es la verdad que se intenta hacer creer a los chiapanecos y al

centro del país.

Rumbo al 2018 los ciudadanos exigimos buenos resultados a los partidos políticos, que se esfuercen en reducir los riesgos de que intereses de grupo conduzcan una vez más a la ingobernabilidad en la que se vive hoy en Chiapas.

RUTILIO ESCANDON

Es menester hacer de su conocimiento estimado lector que en Chiapas el poder judicial le fue entregado a un personaje que se le cuestionó su falta de conocimiento en materia judicial, el lleva por nombre Rutilio Escandón Cadenas, aún militante del PRD, pero con la intención de transmutar al partido político de moda Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA). El representante del poder judicial, no ha sido discreto en sus intenciones por participar en las próximas elecciones utilizando los recursos públicos en alabar su imagen que en cada momento es mencionado como un hombre popular que le queda chico ser Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Chiapas.

Han sido señalados de torcer la ley, él y el mismo Secretario particular, Ismael Brito Mazariegos, juntos han logrado unir a diversos sectores en su contra. Hay mucho que documentar, a esto nos referimos cuando nos damos cuenta que hemos elegido mal cuando nos damos cuenta que estos servidores públicos utilizan cualquier recurso para obtener su objetivo.

EN CHIAPAS

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Viernes 3 de Marzo de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

15

COMENTANDO LA NOTICIA Alfonso Carbonell Chávez

S

in duda el tema de la semana es el referido al escándalo mediático desatado por el gobernador de Veracruz Miguel Ángel Yunes Linares, contra del presidente de Morena Andrés Manuel López Obrador, respecto a la presunta entrega de recursos millonarios al propio Andrés Manuel, por conducto del líder de su partido en la entidad durante el gobierno de Javier Duarte. Cuestión que entenderán, calienta. Digo calienta no solo a los veracruzanos habida cuenta de la criminal corrupción ejercida por el hoy prófugo de la justicia federal el “Javidu” que según dicho de Yunes, destinaba a través de un colaborador de su gobierno la cantidad de 2.5 millones de pesos mensuales, afirma, para que no le bloquearán la presa de Yuridia, sino por lo que el propio López Obrador representa para millones de mexicanos en su lucha, precisamente, contra de ese cáncer nacional. Aunque Yunes Linares dice no los recibía en mano el líder nacional de Morena, estima que éste seguro estaba plenamente enterado de dicha transacción. El Peje Obrador por supuesto, ya salió a desmentir incluso a minimizar tales imputaciones señalando que todo es parte de la mafia del poder que quieren pararlo con este tipo de infundios, como lo han hecho ya en el pasado con el desafuero y calificándolo como un peligro para México. Aquí la reflexión sería, que si esa es la estrategia para descarrilarlo rumbo a la presidencia del país en el 2018, pues bien habría de tomar las previsiones conducentes y aclarar por lo pronto el duro señalamiento, ya que en el pasado, lo sabe, lo han conseguido. Usted que opina. **Sobre el tema del incremento a las gasolinas o el gasolinazo operado al inicio de este año, después de reacciones incluso violentas casi de manera generalizada en el país, todo ahora parece haber vuelto a la normalidad, digo al menos en cuanto a expresiones de inconformidad y como fue en su momento más álgido, de saqueos a diversos establecimientos comerciales. Anunciado por la secretaría de Hacienda federal sobre una programada alza en las gasolinas y diésel en febrero, pues ante el descontento popular, bien repensó la fórmula anunciada con todo y las publicitadas argumentaciones de que esta medida respondía a variables del mercado del petróleo y la fluctuación del peso respecto al dólar, y que ahora los precios como es en todo el mundo se ajustarían a la oferta y demanda y precios reales de estos combustibles, pues como la cordura ameritaba, ya no hubo nuevos gasolinazos. Ahora día adía nos traen con esa jalada de que bajaron un centavo y el otro bajó dos, pero igual sube otro centavo y así hasta que el esquema completo de liberación de precios, actúe por sí misma. Lo que

Las del fin es cierto y qué bueno que se pararon los desmanes e irritación social, como dice el dicho; “palo dado ni dios lo quita”. El incremento sufrido en enero, ese ya gravita en la economía de todos los mexicanos. Tocaremos el tema en otra ocasión porque el fracaso de la reforma energética, no solo se refleja en el incremento de las gasolinas sino también afectó la energía eléctrica y el gas incrementando las tarifas. ¡Coño! ***Por lo que hace al tema local, pues aunque pareciera ser un tema consumado, quienes hoy se encuentran en El Amate acusados por motín o daños en propiedad ajena u los que fueren, me refiero a los empresarios chiapanecos agrupados en ECHOS (Empresario Chiapanecos Organizados), quienes conformaron este bloque para exigir el pago de adeudos por parte de este gobierno estatal y del anterior que suman según su demanda cantidades millonarias, no parece avanzar en ningún sentido Este tema como muchos otros pendientes en la entidad, ya se empiezan a volver añejos para la sociedad pero no para los involucrados en estas afectaciones a sus economías y patrimonio. Después de varias negociaciones como bien advertían los propios empresarios y el gobierno se estaban llevando a cabo, también los incumplimientos de parte del gobierno se repetían una y otra vez; en tanto el gobierno, los acusaba de querer cobrar sin contratos o convenios comerciales lícitos o legales, amén que señalan estar a precios alzados, por tanto dichos adeudos no les serían, definitivamente, pagados por el gobierno. Y así este tema se volvió añejo y las voces en el desierto de la razón y la cordura de los empresarios los llevaron a radicalizar sus protestas sin violencia, pero con tomas de edificios públicos como la Torre Chiapas. Y pa’ pronto, que les configuran delitos a los empresarios y con Rafael Jiménez Arechar a la cabeza junto con otros cinco entre ellos una mujer, pues que los mandan al fresco bote y aún no se sabe, no sé usted, cómo va su proceso.

Del pago, ya ni hablamos. A los amigos justicia y gracia…a los enemigos justicia a secas ¿pregunto abogados de barras y asociaciones? Para la foto si son buenos, pero para abonar a un acto de justicia se hacen pijijis. Recurrir a la fuerza y voz de la sociedad para ejercer, insisto, justicia. Mejor que se encomienden a la justicia divina los HECHOS. Me queda claro. ****Mientras tanto y como una mancha más al Jaguar chiapaneco, el joven ¡qué digo joven!, escolapio diputado federal de los Altos de Chiapas por Morena, por cierto, Guillermo Rafael Santiago Rodríguez, con quien les comentaba en ocasión pasada nos reunimos miembros de la Asociación de Columnistas Chiapanecos, pues no quita el dedo del renglón en eso de se-

presidenta Lourdes Morales hicieron un cochinero de la elección local 2015; lo hicieron y algo tienen que pagar. Pero no con cárcel. Me queda claro.

ñalar la corrupción criminal del desvío, malversación y/o hurto de millonarios recursos del sistema de salud estatal.

Ya hemos conocido de sus apasionadas como -es de suponer- indignadas comparecencias en la sede de la Cámara Federal, denunciando una serie de deficiencias en el sector salud chiapaneco como falta de medicamentos, escases de material quirúrgico y de curación, amén de las condiciones de abandono y falta de personal que padecen los centros hospitalarios y centros de salud comunitarios. Con sus propias palabras ha tachado de manera rotundo al gobernador Manuel Velasco Coello, de corrupto. Y sin temor dice, haber recibido amenazas de muerte por su activismo y denuncia de estos hechos, y pone el pecho a las balas de la intransigencia gubernamental y asume su papel de representante del pueblo chiapaneco sin más motivación que combatir la corrupción sobre todo en un tema de vida o muerte como es la atención de la salud de todos los chiapanecos. Joven con valor civil y unos productos de gallina que hay que chingarse. *****Como reguero de pólvora esta semana, corrió información sobre la presunta o presuntas “órdenes de aprehensión” contra de las y los ex consejeros electorales del IEPC, por una serie de presumibles actos delictivos referidos a la violación de las leyes electorales en materia de equidad de género y el fraude cibernético cometido en la elección particular del diputado migrante.

Pues bien, no acababan de festejar algunos medios pero sobre todo en redes sociales la presunta aprehensión o presentación de los indiciados al juzgado ubicado en el penal de El Amate, cuando al día siguiente de igual manera, explotó la información desmintiendo tal evento y hasta el momento que esto redacto, no se conocía versión oficial al respecto por autoridad competente.

Aunque, hay que consignar, las citas del desmentido provienen de fuentes oficiales. Por lo pronto alguno que otro mal queriente y “tintero” del consejero presidente del actual IEPC, Oswaldo Chacón Rojas, ya salió a escribir en su medio que esta filtración de la aprehensión, salió de su mismísima oficina. ¡Ya páguenle por dios! Pero de que todos los ex consejeros empezando por su

Ya de salida (#3de3) 1.- Es necesario integrar a las y los artesanos chiapanecos a mejores mercados con políticas públicas que promuevan la rentabilidad de sus productos.

Lo anterior fue dicho por el Presidente del Congreso local Eduardo Ramírez Aguilar, ello en el marco del Foro de Consulta para la Ley de Desarrollo y Protección de la Actividad Artesanal del Estado de Chiapas, convocado por la secretaría de Economía y la de Desarrollo de los Pueblos Indígenas como del Instituto de las Artesanías del estado. Ahí también el presidente de la Mesa Directiva, consideró cito textual: “Es una prioridad para nosotros, desde el Congreso, poder fomentar el desarrollo de lo que está hecho en Chiapas, apoyando a las y los artesanos, quienes contribuyen grandemente a difundir la imagen de Chiapas y de México en el Mundo”. Y creo podemos coincidir ya que este sector, a no ser por eventos coyunturales, difícilmente se les voltea a ver. El discurso no es nuevo de poner la mirada en los artesanos de Chiapas, por eso es bueno que ahora quede consignado en la ley con toda claridad incluso como lo anunció el legislador Ramírez, contando con la voz de los propios artesanos, en la construcción y diseño de la ley en la materia. Veremos…// 2.- Y ya que andamos con temas legislativos, el legislador local Carlos Penagos Vargas, presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso, cuyo activismo inunda las notas informativas, pues en una estrecha coordinación y auspicio supongo con la Casa Telmex en Chiapas, llevarán a cabo una serie de cursos de capacitación para los propios trabajadores del poder legislativo dijo: “Con la finalidad de fomentar la profesionalización y proporcionar herramientas para la ejecución eficaz y eficiente de las actividades legislativa”. Ahí presentes en el inicio de estas actividades, el diputado Carlos Penagos y Dolores Molina Álvarez, de Casa Telmex…// 3.- Para mandar una felicitación afectuosa y de pleno reconocimiento a una dupla que conjunta experiencia y juventud en las personas de Miguel González Alonso y Alejandro Flores Cancino, por el Aniversario número 10 del programa radiofónico Palabra libre, que transmite el Sistema Chiapaneco de Radio y Televisión que dirige la periodista Susana Solís Esquinca. Aunque desde julio de 2015 dejé de colaborar en Palabra Libre después de poco más de ocho años, me siento aún parte del mismo, sobre todo por el gran cariño y amistad que con ambos comparto. ¡Felices Diez!...// ¡Me queda claro! Salu2 y Feliz fin de semana.

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Viernes 3 de Marzo de 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 4 | No. 1030

DENUNCIA

SOLICITUD

Al Ayuntamiento de Tuxtla no le importa mejorar: Cabildo Ciudadano

PAG. 5

Campesinos de Ocosingo acusan a policías y paramilitares del asesinato de adolescente

PROBLEMÁTICA

Alumnos de la Telesecundaria 262 reciben clases entre aguas negras PAG. 3

INFORME

De Chiapas, el peor gobernador del país, según estudio PAG. 3

COMUNICADO

Proyectos de desarrollo en Sonora deben respetar derechos humanos: ONU-DH

PAG. 6

“De acuerdo con el documento, los gobernadores con calificaciones más altas son, además del panista Miguel Márquez: Claudia Pavlovich, de Sonora; José Rosas Aispuro de Durango; Rolando Zapata, de Yucatán; y José Antonio Gali, de Puebla, según lo publicado por el portal de noticias SDP, a través del link http://www.sdpnoticias. com/nacional/2017/03/01/ miguel-marquez-encabezala-evaluacion-mensual-degobernadores.

PAG. 4

PAG. 5

Ampliar y otorgar facultades a la ciudadanía y al IEPC para presentar iniciativas de ley: ERA