Contra 950

CMAN

DOXA

EDITORIAL

Se agotó el tiempo del gobierno en Chiapas

PAG. 2

La situación social en Chiapas es apremiante. El Índice de Desarrollo Humano en varios municipios de la entidad es similar al del África subsahariana, en la que el círculo de la pobreza es de características irreversible.

La irresponsabilidad y falta de capacidad de este gobierno es superlativa.

Resulta que más de mil 500 millones de pesos del Ramo 23 no se ejercieron.

Chiapas ocupa el primer lugar en pobreza y pobreza extrema y se da el lujo de no ejercer recursos de un fondo destinados al combate a la pobreza.

Ahora se entiende por qué el Congreso disminuyó el presupuesto de la entidad.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Jueves 17 de Noviembre de 2016 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 3 | No. 950

CONFERENCIA

RESOLUCIÓN

Recorte al presupuesto de Chiapas es un atentado: Diputado Federal de Morena Aunque el recorte de poco más de 5 mil millones de pesos para esta entidad parezca muy minino, dijo que la preocupación se centra en que el estado ya no cuenta con una liquides financiera: “Se le debe a los hospitales del estado, se le debe a proveedores

PAG. 8

INE destituye a presidenta del consejo electoral de Colima

PAG. 9

VIDEO

PAG. 3

Partidos deben 626 mdp en impuestos; pagarán con bienes muebles e inmuebles

HOY ESCRIBEN EL TRUMPISMO, ENTRE SUPREMACISTAS Y CONFLICTOS DE INTERÉS Ariel Dorfman

PAG. 15

ESTADOS UNIDOS SE REVELA Ariel Dorfman

PRONUNCIAMIENTO

Peña debe tomar medidas ante posible cambio en la política migratoria de EU: CNDH

Osorio Chong difunde en redes nuevo spot de propaganda personal PAG. 7

PAG. 14

EL ENTREGUISMO DE JANETH OVANDO

Dr. Francisco Antonio Rojas Toledo PAG. 13

¿COMO LLEGO TRUMP?

Guillermo J. R. Garduño Valero PAG. 12

CIRCO, MAROMA Y TEATRO

Carlos Ernesto Acevedo Martínez PAG. 11

PUNTO Y COMA; Roger Laid PAG. 9

PAG. 11

2

CONTRAPODER

Jueves 17 de Noviembre de 2016 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EN CHIAPAS

EDITORIAL Se agotó el tiempo del gobierno en Chiapas

L

a situación social en Chiapas es apremiante. El Índice de Desarrollo Humano en varios municipios de la entidad es similar al del África subsahariana, en la que el círculo de la pobreza es de características irreversible. Este dato, por sí solo, debía de obligar al gobierno a actuar con responsabilidad y compromiso para incorporar al gabinete a los mejores hombres y mujeres de Chiapas, con el fin de emprender un conjunto de acciones que permitieran mejorar las condiciones sociales. Pero en lugar de hacerlo, ahora resulta que la entidad tendrá que devolver más de mil 500 millones de pesos que no ejerció en el Ramo 23, en la que una de las características de este fondo federal son recursos para el combate a la pobreza en los municipios.

A días de que concluya el 4º año de gobierno, se continúan con ocurrencias e irresponsabilidades, lo que denota la falta de proyecto de gobierno y peor aún, la falta de talento para nombrar a colaboradores eficaces y comprometidos con la transformación de la vida pública.

El gobernador no lo sabe todavía, pero con su inacción política y la parálisis de su gabinete, su gobierno ya concluyó, y desafortunadamente para Chiapas, con muy pobres re-

sultados. Esto significa que agotó antes de tiempo el capital político que fue construyendo, mismo que le permitió ganar la gubernatura con un millón 300 mil votos, que representa la votación más alta obtenida en la historia de las elecciones en Chiapas.

Manuel Velasco es un producto de la publicidad, que se construyó mediáticamente y en permanente interacción con las encuestas, lo que le permitió visualizar la toma de decisiones para asegurar su futuro.

En este sentido, su carrera política fue diseñada adecuadamente para alcanzar meteóricamente la gubernatura de la entidad.

Sin embargo, en el proceso de su proyecto político falló algo que es fundamental, formación y capacitación intelectual para la toma de decisiones hacia la construcción de gobernanza, con eficiencia y eficacia.

Es así como ya transcurrieron dos terceras partes del tiempo de su gestión, y no se visualizan que vaya a existir una mínima mejora social, que justifique la millonaria inversión en política social que Chiapas ha tenido en la última década y menos si existen presidentes municipales que no son capaces de desarrollar proyectos de inversión,

que permita el ejercicio del Ramo 23, en el que se devolvió a la secretaría de hacienda el 96.4% del monto total de esos recursos destinados para la entidad.

Este gobierno nunca entendió que los perfiles curriculares de las personas si son relevantes para la toma de decisiones, por eso esta condición de preparación de los funcionarios no ha tenido importancia alguna a la hora de nombrar el gabinete y los cambios que han habido. En la que existen casos, tan aberrantes, que las designaciones han sido un verdadero insulto para la inteligencia de los habitantes de Chiapas.

Este gobierno en lugar de incorporar a los especialistas o a los que más saben de los problemas sobre Chiapas, se ha empecinado en la designación de funcionarios diletantes, que brillan por su ignorancia y que poco pueden hacer ante los retos que significa mejorar las condiciones socioeconómicas de la entidad.

Sin duda, la mayoría de los problemas y la desigualdad social tienen soluciones. Pero tal parece, que con la mayoría de los nombramientos realizados, el actual gobierno ya se dio por vencido y sólo está en espera del desenlace final.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com.

Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Jueves 17 de Noviembre de 2016 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

3

Recorte al presupuesto de Chiapas es un atentado: Diputado Federal de Morena De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (El Estado)

E

l diputado federal por el Partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Guillermo Rafael Santiago Rodríguez, declaró que el recorte hecho al Presupuesto de Egresos de la Federación 2017 (PEF) afectará a todo el país pero más al estado de Chiapas, pues recordó que se trata de la entidad más pobre de México.

Aunque el recorte de poco más de 5 mil millones de pesos para esta entidad parezca muy minino, dijo que la preocupación se centra en que el estado ya no cuenta con una liquides financiera: “Se le debe a los hospitales del estado, se le debe a proveedores, hay muchos trabajadores del estado que han pagado su seguro pero que el gobierno no ha entregado el dinero a las aseguradoras y ya deben varios meses; tenemos problemas con el abastecimiento de medicamentos que también se verá afectado con este recorte, tenemos problemas con la infraestructura en diferentes ámbitos”, recalcó.

En conferencia de prensa, lamentó que el recorte al presupuesto afecte principalmente en los temas de educación y salud, rubros que, al ser apoyados, darían un impulso a Chiapas para salir adelante.

El pasado 11 de noviembre fue aprobado por el pleno de la cámara de diputados el presupuesto de egresos 2017, en este sentido, el legislador

Aunque el recorte de poco más de 5 mil millones de pesos para esta entidad parezca muy minino, dijo que la preocupación se centra en que el estado ya no cuenta con una liquides financiera: “Se le debe a los hospitales del estado, se le debe a proveedores, hay muchos trabajadores del estado que han pagado su seguro pero que el gobierno no ha entregado el dinero a las aseguradoras y ya deben varios meses

resaltó algunos puntos del panorama nacional: “Se hizo un recorte de mil 912 millones 795 mil 78 pesos para el Programa Nacional de Becas, afectando directamente a los jóvenes que necesitan becas para continuar sus estudios. También se dio una disminución en el Programa de Expansión de la Educación Media Superior y Superior de 5 mil 212 millones 551 mil 935 pesos. Asimismo un recorte

de 10 mil millones de pesos en el Sector Salud, golpeando directamente a las personas más necesitadas y que requieren servicios de sanidad pública”, concluyó.

En su participación, el dirigente estatal de Morena, Oscar Gurría, consideró que el recorte presupuestal de más de 5 mil millones de pesos sufrió Chiapas “se trata de un atentado más para el pueblo chiapaneco, porque indudablemente con esto po-

demos mantener en mejores condiciones las áreas de salud y educación, fundamentalmente”.

Dijo que Chiapas tiene muchas carencias que pudieron haberse solventado con los recursos recortados, sin embargo, ahora habrá que esperar las consecuencias que se darán en 2017 como parte de esta decisión.

“Nosotros en Morena estamos en total desacuerdo, nosotros en la cámara de diputados con nuestro diputado federal Guillermo Santiago que fue la única que persona que se manifestó en contra de los que aprobaron este dictamen”, dijo.

Recordó que antes de esta diminución Chiapas ya carecía de mucho recurso, incluso “hay muchas personas a las que no les pagan: trabajadores, empresarios, en fin, hubo dinero para ese lienzo charro que pudo haber servido para pagar o direccionarlos a otros objetivos.

Tanto el dirigente de Morena como el legislador federal coincidieron en que no quitarán el dedo del renglón y seguirán denunciando las anomalías que tienen en una situación difícil a Chiapas.

Sigue marcaje personal sobre familiares de Javier Duarte Noé Zavaleta Xalapa, Ver. (apro)

Elementos de la Agencia de Investigación Criminal y de la Procuraduría General de la República (PGR) continúan con el marcaje personal a los suegros del exgobernador de Veracruz Javier Duarte de Ochoa, en el sur de Coatzacoalcos.

A través de sus abogados, Antonio Tony Macías y su esposa María Virginia Yazmín Tubilla Letayf, padres de Karime Macías de Duarte, lograron un amparo indirecto (1191/2016) –en poder del reportero– en el que piden la intervención de la justicia federal, alegando “actos de intimidación y tortura psicológica” por la “vigilancia fija” de los elementos de la PGR. Los apoderados legales de los suegros de Duarte realizaron este miércoles una inspección en la calle de Puebla número 401, de la colonia Petrolera, una de las zonas residenciales de Coatzacoalcos, para mantener el

marcaje personal en el domicilio de Antonio Macías Yazegey.

El 20 de octubre pasado, el propio Macías Yazegey y su cónyuge tramitaron amparos ante el Juzgado Noveno del Circuito del Poder Judicial de la Federación para evitar ser detenidos por una autoridad ministerial local o federal, pero también para no ser impedidos de viajar fuera del país.

El amparo de la familia Macías Tubilla fue exhibido en la lista de estrados y en la página electrónica de la Dirección de Estadística del Poder Judicial de la Federación, y difundido también por el columnista de Informe Rojo, Mussio Cárdenas; a partir de ahí, el recurso otorgado se volvió viral en redes sociales.

El Juzgado Noveno asignó los números de expediente 1167/2016 y 1168/2016, donde al calce se reclaman actos específicos: “La orden de alerta migratoria que pretenden ejecutar en mi contra limitando mi libertad de tránsito, deambulatorio

y a la libertad personal sin orden judicial y sin haber sido oído y vencido en juicio”.

Desde hace casi un mes, el exgobernador y varios de sus colaboradores se encuentran prófugos de la justicia – acusados de delincuencia organizada, lavado de dinero, enriquecimiento ilícito, peculado y uso indebido de

funciones–, luego de ocasionar un quebranto patrimonial global de 180 mil millones de pesos, equivalentes casi a dos ejercicios fiscales anuales en el Estado.

Al día de hoy, varios familiares y amigos de Duarte continúan siendo investigados por la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la PGR.

4

Jueves 17 de Noviembre de 2016 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Yajalón Chiapas: “una sola familia pretende mantenerse en el gobierno municipal”, evidencia peregrinación indígena De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Pozol Colectivo)

E

n el tercer día de la peregrinación de los pueblos tsotsil, ch’ol y tzeltal del norte del estado, miembros del Movimiento en Defensa de la Vida y del Territorio, expresaron “las demandas sociales de sus municipios y advirtieron los riesgos que implica el modelo extractivo” para su territorio. “Es preocupante que vivamos en un Estado que no atiende y no escucha las demandas sociales del pueblo indígena y mestizo. Nuestros gobernantes están al servicio de las empresas extranjeras y de las reformas estructurales y dan la espalda a las necesidades del pueblo”, aseguraron desde la cabecera municipal de Yajalón.

Comunicado: Nosotros representantes de las comunidades indígenas tsotsil, ch’ol, tseltal, miembros del Movimiento en Defensa de la Vida y del Territorio peregrinamos para expresar las demandas sociales de nuestros municipios y advertir de los riesgos que implica el modelo extractivo para nuestro territorio. Es preocupante que vivamos en un Estado que no atiende y no escucha las demandas sociales del pueblo indígena y mestizo. Nuestros gobernantes están al servicio de las empresas extranjeras y de las reformas estructurales y dan la espalda a las necesidades del pueblo.

Hoy estamos aquí para apoyar la

lucha de nuestros hermanos de Yajalón organizados en el movimiento del Agua, pequeños comerciantes, en el Movimiento por una tarifa justa de luz (MOPOR) y en el Movimiento Magisterial Nacional, para hacer más fuerte la voz de nuestras comunidades.

Queremos manifestar nuestra preocupación por las irregularidades que vemos en la administración municpial; nuestros gobiernos locales parecen mas preocupados por mantener privilegios particulares que en servir a las comunidades; nos parece una falta de transparencia democrática que una sola familia pretenda mantenerse en el gobierno municipal, como es el caso de Jorge Armando Pinto Aguilar, hermano del expresidente municipal y esposo de la actual alcaldesa.

El gobierno municipal en turno no cumple con el mandato de velar por el bien común del Municipio como lo establece la Ley Orgánica Municipal.

Nos preguntamos cómo estará la administración municipal si nisiquiera

puede solucionar los problemas provocados por el basurero municipal que ha afectado a los vecinos que vivian a su alrededor. Demandamos a las autoridades competentes que den solución a las demandas de los afectados por el basurero.

De igual manera, exigimos a los partidos políticos que no dividan a nuestras comunidades. Necesitamos nuevas prácticas políticas que surjan de las costumbres de nuestra gente; queremos gobiernos que respondan a las necesidades de las comunidades.

Hacemos nuestras las palabras del Papa Francisco: “Rogamos al Señor que nos regale más políticos a quienes les duela de verdad la vida de los pobres (Evangelii Gaudium)”.

Demandamos a las autoridades que clausuren las ventas clandestinas de alcohol y las casas de citas donde se prostituyen muchachas menores de edad. Ya no es posible que se hagan de la vista ciega nuestros gobernantes.

Alto a los megaproyectos de la zona,

por ello exigimos la cancelación de la concesión minera en la comunidad de Ocotal, cerca del cerro sagrado del Ahc’abalnah. De igual manera, decimos ¡NO! a la presa hidroeléctrica del río Pulpitillo, dentro de nuestro territorio.

Finalmente, hacemos una llamada a los medios de comunicación para que no se vendan a las autoridades y no hagan propaganda de los partidos políticos y programas del gobierno que afectan a nuestras comunidades; que todos los medios de comunicación estén al servicio del pueblo. Es el momento en que la gente y las organizaciones debemos unirnos porque queremos el bien para cada uno de nuestros pueblos y con ello defender nuestros derechos, porque como dice el Papa Francisco: “Los pueblos del mundo queremos ser artífices de nuestro propio destino. Queremos marchar en paz marcha hacia la justicia.

No queremos tutelajes ni injerencias donde el más fuerte subordina al más débil. Queremos que nuestra cultura, nuestro idioma, nuestros procesos sociales y tradiciones religiosas sean respetados. Ningún poder fáctico o constituido tiene derecho a privar a los países pobres del pleno ejercicio de su soberanía y, cuando lo hacen, vemos nuevas formas de colonialismo que afectan seriamente nuestras posibilidades de paz y de justicia”.

Dado en el municipio de Yajalón dentro de la Diócesis de San Cristóbal de las Casas, #Chiapas, a los 16 días del mes de noviembre del año 2016

Buscan a sus hijas e hijos desaparecidos, 12 años de Caravana De la Redacción Ciudad de México (Cimacnoticias)

El día de ayer ingresaron a territorio mexicano integrantes de la XII Caravana de Madres de Migrantes Desaparecidos 2016 “Buscando vida en caminos de muerte”, quienes entraron por la frontera sur en el punto conocido como la Mesilla, en el municipio de Frontera Comalapa, en el estado de Chiapas.

En un comunicado, el Movimiento Migrante Mesoamericano (MMM) que apoya la caravana, indicó que 40 mujeres provenientes de Nicaragua, Guatemala, Honduras y El Salvador, recorrerán 11 estados de la república mexicana y 30 localidades por donde transitan las personas migrantes, para buscar a sus hijas e hijos.

En esta ocasión, indicó el MMM, la caravana irá por nuevas rutas, ya que el excesivo control policiaco y militar desprendido del programa Plan Frontera Sur (2014) ha obligado a las

personas migrantes a diversificar sus rutas para evadir retenes y operativos, así como a redes criminales, lo que los expone a más riesgos y obstáculos durante su trayecto.

Los operativos que realiza el Instituto Nacional de Migración (INM) se realizan en autobuses, carreteras, tren de carga y centrales camioneras.

De acuerdo con organizaciones nacionales e internacionales, e investigaciones periodísticas, las agresiones, detenciones, actos de corrupción e impunidad en México, han ido en aumento contra los migrantes por parte de autoridades migratorias, policías federales y estatales, y crimen organizado.

La caravana recorrerá las localidades de Comitán y San Cristóbal de las Casas en Chiapas; para después ir al corredor migratorio conocido como la ruta del Golfo en Tabasco y Veracruz, lugares en donde los migrantes son asaltados, secuestrados, y desaparecidos por bandas de delincuentes.

Continuarán hacia Hidalgo, San Luís Potosí, Guanajuato y Querétaro, Ciudad de México, Tlaxcala y Puebla, para finalmente dirigirse el 3 de diciembre a la Frontera Sur vía Oaxaca y Chiapas.

Así durante 19 días, la Caravana realizará actividades de denuncia y búsqueda, se reunirá con integrantes de organizaciones civiles y visitará albergues, cárceles, iglesias y hospitales.

La XII Caravana de Madres Centroamericanas en busca de sus hijos

desaparecidos inició el pasado 10 de noviembre en Guatemala en donde con ayuda de organizaciones de Nicaragua, El Salvador y Honduras realizaron diversas acciones de búsqueda e integración.

Desde 2004, las mujeres integrantes de la Caravana salen de sus hogares para buscar a sus familiares migrantes, y desde 2008 son acompañadas por el MMM, organización no gubernamental encabezada por Martha Sánchez Soler y fray Tomás González Castillo.

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Marvin Bautista Tapachula, Chis. (interMEDIOS)

E

l Consulado de Guatemala advirtió a sus connacionales a no ingresar de manera irregular a territorio chiapaneco a realizar sus compras durante los días en que se realiza el programa de “El Buen Fin”, de lo contrario podrían ser aseguradas por las autoridades del Instituto Nacional de Migración (INM).

El Cónsul de Guatemala en Tapachula, Héctor Sipac Cuin afirmó que existe una preocupación por parte de las autoridades de su país respecto a la gran afluencia de sus connacionales para el próximo fin de semana en los pasos fronterizos, toda vez que con el valor del Quetzal les favorece en venir a realizar sus compras a esta ciudad.

Dijo que muchas personas aprovechan de días tan concurridos para enganchar a los chapines, diciéndoles que hay paso libre para Tapachula, por lo que muchos se atreven a cruzar de manera irregular por el rio Suchiate, pero kilómetros más adelante son asegurados por las autoridades migratorios.

Señaló que sus connacionales deben tomar las medidas pertinentes en su visita a Tapachula y la región con motivo del programa comercial denominado “El Buen Fin”, para evitarse mayores problemas con las autoridades de migración en este país.

Mencionó que como consulado acreditado recomiendan a los chapines a ingresar de manera formal, es decir con Visa o su Tarjeta de Visitante Regional (TVR) y deben de registrar su ingreso ante las autoridades del INM y de Aduana, en caso de traer vehículos para no tener problemas, sobre todo por

De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (El Estado)

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) reveló que cierre del tercer trimestre del presente año, Chiapas se posicionó como la segunda entidad federativa con mayor tasa de informalidad laboral a nivel nacional.

Así lo dio a conocer el organismo autónomo del Gobierno de la República a través del documento “Resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.

Cifras durante el tercer trimestre de 2016”, el cual informó que la Población Desocupada (entendida como aquella que no trabajó siquiera una hora durante la semana de referencia de la encuesta, pero manifestó su disposición para hacerlo e hizo alguna actividad por obtener empleo) fue de 2.2 millones de personas.

Asimismo, el Inegi, con datos ajustados por estacionalidad, indicó que la Tasa de Desocupación fue de 3.8 por ciento de la Población Eco-

Jueves 17 de Noviembre de 2016 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

5

Consulado advierte a guatemaltecos ingresar regularmente durante “el buen fin” El Cónsul de Guatemala en Tapachula, Héctor Sipac Cuin afirmó que existe una preocupación por parte de las autoridades de su país respecto a la gran afluencia de sus connacionales para el próximo fin de semana en los pasos fronterizos, toda vez que con el valor del Quetzal les favorece en venir a realizar sus compras a esta ciudad

los operativos estarán mucho más constantes durante esos días.

El Diplomático Chapín detalló que en el tema fiscal, sus connacionales también deben tratar de comprar lo necesario que puedan ingresar a Guatemala, para que eso no les generen pagos de impuestos

en tierras chapinas, porque si exceden deberán pagar un 12 por ciento.

“El guatemalteco puede comprar cualquier tipo de productos de utilidad personal o alimentaria lo cual es libre de impuestos, además pueden introducir hasta mil dólares de productos, pero siempre y cuando

su salida del país haya sido con pasaporte” sostuvo.

Para finalizar negó la información sobre que pueden ingresar hasta 3mil dólares de productos, lo que es totalmente falso y quien lo haga podría hacerse acreedor a multas fuertes en territorio chapín. (iM rrc)

Chiapas cerró tercer trimestre como segundo estado con más informalidad laboral nómicamente Activa (PEA), cifra inferior a la registrada en el trimestre inmediato anterior.

De igual manera la Tasa de Informalidad Laboral (proporción de la población ocupada que es laboralmente vulnerable por la naturaleza de la unidad económica para la que trabaja, con aquellos cuyo vínculo o dependencia laboral no es reconocido por su fuente de trabajo) permaneció sin variación con cifras desestacionalizadas Por su parte, la Tasa de Ocupación en el Sector Informal (que se refiere a la proporción de la población ocupada en unidades económicas no agropecuarias operadas sin registros contables y que funcionan a partir de los recursos del hogar o de la persona que encabeza la actividad sin que se constituya como empresa), también permaneció sin cambio respecto al trimestre anterior según

datos con ajuste estacional.

En este sentido, el Instituto señaló que un total de 52 millones de personas se encontraban ocupadas, lo que implicó un incremento de 1.3 millones de personas respecto a las del tercer trimestre de 2015.

En lo que respecta a la tasa de informalidad laboral, Chiapas se ubicó en la segunda posición a nivel nacional, con una tasa de 79.9 por ciento, únicamente por detrás del estado de Oaxaca, cuya tasa referida fue de 82.4 por ciento.

6

Jueves 17 de Noviembre de 2016 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Cué desbarrancó transición democrática, acusan partidos en sexto informe Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)

E

l gobierno de Gabino Cué fue un fracaso que desbarrancó la transición democrática en la entidad, aseguraron legisladores de PRI, PT, Verde y Morena durante la entrega del último informe del gobernador aliancista.

Los partidos de oposición cuestionaron el que Cué Monteagudo “no diera la cara y asumiera personalmente la responsabilidad social, moral, política y legal por el estado de desastre en que entregará a Oaxaca dentro de tan sólo 15 días”.

Mientras que los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), que abanderaron a Cué para ganar la gubernatura en 2010, se limitaron a decir que no harán juicios sumarios.

La diputada de Morena, María de Jesús Melgar Vázquez, afirmó que a Cué “le quedó grande la silla, pareciera que cada gobernador de los últimos que hemos tenido, compite por pasar a la historia como el peor, y que los oaxaqueños nos vamos acostumbrando a decirles que es mucho pueblo de Oaxaca para tan poco gobernador”.

Y cuestionó que Cué haya enviado su informe por escrito y se haya refugiado en palacio de gobierno para recibir los afectos fingidos de sus funcionarios.

También aseguró que se olvidó el cambió prometido, que no estableció paz ni mucho menos progreso, un gobierno que llegó con una considerable legitimidad, la necesaria para lograr la recomposición del tejido social, sin embargo “muy rápido olvidó Gabino el discurso que pronunció en su toma de protesta, prometiendo que no habría impunidad para los funcionarios del gobierno corrupto que terminaba, y hoy es el que pide y pacta impunidad”.

Melgar Vázquez afirmó que la entidad vive una de las peores crisis en materia de seguridad pública, pues los constantes casos de ejecutados en la entidad así lo indican, mientras que la salud pública está padeciendo la voracidad de sus funcionarios y socios, quienes ahora son los nuevos ricos de Oaxaca.

Y fue más allá, al afirmar que el saqueo a las arcas de Oaxaca no es menor, debido que existe un escenario similar al de Veracruz con Javier Duarte, o de Sonora con Guillermo Padrés.

A su vez, el diputado del PT, Jesús Romero López, aseguró que Oaxaca no cambió aun cuando se gasten millones de pesos en campañas publicitarias.

El otrora impulsor de Cué ahora le recrimina el “fracaso de la al-

Los partidos de oposición cuestionaron el que Cué Monteagudo “no diera la cara y asumiera personalmente la responsabilidad social, moral, política y legal por el estado de desastre en que entregará a Oaxaca dentro de tan sólo 15 días”

ternancia que no se alcanzó para lograr la transición democrática, esperanza prometida tantas veces a los oaxaqueños pero que terminó representada por la permanente y acrecentada corrupción, ineficacia, ineficiencia, herencias de un pasado priista”.

En conclusión, fustigó, “el resultado catastrófico de Gabino Cué también es responsabilidad de toda nuestra clase política, hoy desorientada, anclada en una visión facciosa, en las cuotas de poder y no en un proyecto que todos debemos empujar para unir Oaxaca”.

También dijo que no hay cambio, y tan no lo hay que “el PRI regresó, y regresó dando impunidad a Gabino Cué, que para cualquier ciudadano queda claro que entregó el poder”.

Antes, la diputada del PVEM, Nallely Hernández García, denunció que en materia de deuda pública, de manera inaudita, el crecimiento de ésta en los últimos seis años fue de casi de 170%, mientras que la economía sólo aumentó 2.6%.

Además, Oaxaca se convirtió en la séptima entidad con más observaciones de la Auditoría Superior, las cuales sumaron un impacto económico de casi 9 mil millones de pesos, de acuerdo con la última revisión de la cuenta pública.

Por el PRI, la diputada Sofía Castro Ríos resaltó que “las cifras y datos duros del informe no sólo acreditan lo que la sociedad sabe: corrupción, opacidad, falta de resultados y falta de congruencia”.

También refirió que existe 66.8% de pobres en Oaxaca, lo que significa que predominó el reparto del poder y de la bolsa del dinero. “Hoy todos los oaxaqueños sabemos que ustedes llegaron al gobierno para repartirse el dinero del pueblo”.

Lugo dijo que en el “gobierno

de la mezcolanza” de Cué Monteagudo predomino la corrupción, el endeudamiento, el reparto de los cotos y cuotas de poder, así como la opacidad.

En el caso del caso del proyecto del Metrobús, dijo que fue un fraude porque en el informe se reportan mil 129 millones de pesos para construir 8.2 kilómetros, un puente y 27 estaciones, sin embargo, aquél no se ha concluido.

Último informe En su mensaje, Cué resaltó que “su gobierno nunca buscó imponerse por la fuerza y el autoritarismo; que privilegió siempre el diálogo, el consenso y la búsqueda de acuerdos, con la convicción de atender a todas y todos, sin condicionamientos ni exclusiones”.

Sin embargo, no mencionó los hechos del 19 de junio de Nochixtlán, donde un desalojo violento dejó al menos ocho muertos y más de 100 heridos.

Y presumió que a seis años de distancia y después de consolidarse como el primer gobierno de la alternancia, Oaxaca sí cambió, y él cumplió a cabalidad su compromiso de promover la paz y el desarrollo, “obedeciendo sin reserva alguna el mandato supremo del pueblo”.

En un mensaje en cadena estatal difundido a través de la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión (Cortv), Cué reseñó los principales logros y acciones realizados a lo largo de los últimos seis años en materia de gobernabilidad, seguridad y procuración de justicia, desarrollo económico, turismo, infraestructura, desarrollo social, salud y educación.

Cué Monteagudo precisó que, a seis años de distancia, el gobierno de la alternancia cumplió con 96% de las metas y acciones plasmadas

en el Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016, contando con la asesoría, el aval y la certificación de personal técnico del Banco Mundial, sin dar mayores detalles.

Sin mencionar obras, dijo que durante estos seis años se llevó a cabo “la mayor tarea constructiva de nuestra historia, llevando a todas las regiones de Oaxaca la infraestructura social y productiva, lo que ha impulsado el desarrollo económico y la generación de empleos”.

“A seis años de distancia, podemos afirmar con profundo orgullo que Oaxaca sí cambió”, afirmó el Ejecutivo estatal.

No obstante, Gabino Cué reconoció que seis años no bastan para resolver los profundos rezagos que han obstaculizado el progreso de nuestro estado, “sin embargo, podemos afirmar con certeza que con el esfuerzo de todos hemos logrado construir nuevos cimientos para el desarrollo social y económico de Oaxaca”.

Un ejemplo lo constituye, abundó, la posición del estado entre las diez entidades más seguras de México, como lo certifica el Sistema Nacional de Seguridad Pública; además del manejo responsable y transparente de las finanzas públicas, esta última dada a conocer por la prestigiada empresa calificadora internacional Standard & Poor’s.

Asimismo, el estado de Oaxaca se encuentra entre las entidades del país con mayor transparencia en el manejo y fiscalización de los recursos públicos, de acuerdo con evaluaciones realizadas por el Banco Mundial, por el Instituto Mexicano para la Competitividad, así como por las secretarías de la Función Pública y de Hacienda del gobierno federal.

Sin mencionar su ruptura con la sección 22 de la CNTE, Cué hizo énfasis en la gratitud a la administración del presidente Enrique Peña Nieto, por el respaldo solidario y generoso que a lo largo de su mandato ha dispensado a Oaxaca.

Finalmente, Gabino Cué deseó al gobernador electo Alejandro Murat Hinojosa el mayor de los éxitos, ya que “tengo una fe inquebrantable en el futuro del Oaxaca, porque conozco su potencial; y porque sé del enorme talento y capacidad que distingue a nuestra gente, a quienes reitero mi gratitud y amistad por su alta contribución al proyecto de transformación que juntos impulsamos”.

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Jueves 17 de Noviembre de 2016 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

7

Ante la CIDH, padres de los 43 implican a García Harfuch con Guerreros Unidos Gloria Leticia Díaz Ciudad de México (apro)

P

adres y madres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos formalizaron su exigencia de investigar al director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Omar Hamid García Harfuch, y notificaron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la posible implicación del funcionario con uno de los líderes del cártel de Guerreros Unidos, al que la Procuraduría General de la República (PGR) atribuye los hechos.

En conferencia de prensa afuera de las instalaciones de la PGR, reprobaron el ocultamiento de pruebas al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y a la misma oficina especial para el caso Iguala de la dependencia.

A través de sus representantes legales, los padres de los estudiantes entregaron un escrito a la Subprocuraduría de Derechos Humanos, a la que está adscrita la oficina especial, en la que hacen referencia al reportaje publicado en Proceso en su edición 2089, en el que se da cuenta de que el nombre y teléfono de García Harfuch, aparece como contacto de Sidronio Casarrubias, líder de Guerreros Unidos, en una libreta negra que le fue asegurada durante su detención en octubre de 2014.

En esa misma libreta está inscrito el nombre y teléfono de quien fuera secretario de Seguridad Pública de Guerrero, Leonardo Vázquez, por lo que los padres exigen que también sea investigado. “¿Cómo es posible que nos hayan tenido engañados durante dos años, el gobierno y Arely Gómez (exprocuradora)? ¿Cómo es posible que nos hayan ocultado que esos funcionarios tenían nexos con el narcotráfico?”, cuestionó Clemente Rodríguez Moreno, padre de Christian Alfonso Rodríguez Telumbre.

Indignado, exigió que se investigue a García Harfuch y a Vázquez y “que se haga una revisión de la telefonía”,

ante la evidencia de la existencia de vínculos entre los funcionarios con Casarrubias.

Carmelita Cruz Mendoza, madre de Jorge Aníbal Cruz Mendoza, se preguntó “¿qué más han estado ocultado?” las autoridades federales, no sólo a los padres de familia sino al GIEI. “¿Cómo pueden explicar que esos nombres estuvieran en una libreta de Sidronio Casarrubias? ¿Cómo es posible que les den puestos en vez de investigar y sancionar? No hay duda de que el gobierno está bien coludido con los delincuentes”, consideró.

Al recordar que el motivo del rompimiento de los familiares con la PGR se debió a la falta de información sobre la investigación que se siguió al extitular de la AIC, Tomás Zerón de Lucio, Hilda Hernández, madre de César Manuel González, exigió a las autoridades que “no se pongan obstáculos al Mecanismo de Seguimiento de la CIDH”.

La libreta Vidulfo Rosales, abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan (CDHMT), llamó a las autoridades federales, “empezando por el presidente Enrique Peña Nieto, a no minimizar (lo publicado por Proceso). Resulta grave que el nombre de un funcionario aparezca como contacto de uno de los criminales más peli-

grosos de México, como ha nombrado la PGR a Sidronio Casarrubias. Pero más grave aún, que ese funcionario sea ahora el responsable de la AIC”.

El abogado señaló que han solicitado que García Harfuch, el exsecretario Vázquez Pérez y el mismo Sidronio Casarrubias sean interrogados sobre el contenido de la libreta.

Al señalar que por el momento sólo exigen la investigación, tanto de García Harfuch como de Leonardo Vázquez, para que expliquen por qué sus nombres aparecen en documentos decomisados a Casarrubias, Rosales puntualizó que la situación es más preocupante “que se haya ocultado la existencia de la libreta al GIEI y a lo Oficina especial del caso, es decir, ni siquiera conoció esa libreta en la que aparecen como contactos, no conoció el expediente de la Subprocuraduría Especializada en Delincuencia Organizada (SEIDO), ni la causa ni el auto de formal prisión en donde se da cuenta de la libreta”.

Rosales insistió en que “ni la PGR ni la Secretaría de Gobernación ni mucho menos el presidente, deben restar importancia a la gran revelación, que ya ha impactado la investigación por la desaparición de los 43, al ocultar las pruebas que podrían dar con el paradero de los compañeros”.

Como responsable de la Policía Federal en Guerrero durante la des-

aparición de los 43, Rosales Sierra consideró que García Harfuch tiene que explicar por qué la dependencia “en lugar de tomar medidas de protección para los estudiantes, se dedicó a desviar el tráfico hacia Iguala o por qué había presencia de elementos en el Palacio de Justicia donde fueron bajados los estudiantes de uno de los camiones y por qué aparece como gente de confianza de uno de los criminales más peligrosos del país”.

Santiago Aguirre, abogado del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), explicó que en la solicitud de diligencias, se demandó a la Oficina especial que se investigue a García Harfuch y a Vázquez, “en materia de telefonía así como su situación patrimonial, ante los indicios de la vinculación con la delincuencia organizada”.

A la Oficina especial, agregó, le solicitaron “dar fe de la existencia de esta libreta, que pueda acceder a todas las diligencias relacionadas con la detención y primeras declaraciones de Sidronio Casarrubias y que se permita acceder a todas las averiguaciones previas en contra de esta persona”.

Al conocerse que, tanto la libreta como la documentación en la que se da cuenta de ella se ocultó al GIEI, Aguirre apuntó que ello “evidencia que los expertos no contaron con las condiciones óptimas para realizar su trabajo, cuyo objetivo era contribuir a la localización de los normalistas”.

El abogado informó que este miércoles, la representación de los padres envió a la CIDH “una comunicación con el acuse de recibido de la PGR, pidiéndole que requiera al Estado la información, que coadyuve en las diligencias que se van a abrir a partir de revelación de la existencia de esta libreta, y tercero, que inste al Estado a que acredite la buena fe de asistencia técnica”.

La revelación de Proceso, puntualizó, “muestra que al GIEI le fueron ocultadas evidencias relevantes y debe garantizarse que esto no se repita en la nueva fase del mecanismo de seguimiento”.

Osorio Chong difunde en redes nuevo spot de propaganda personal De la redacción Ciudad de México (apro)

En un nuevo acto de propaganda personal, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, difundió otro promocional en su cuenta de Twitter en el que pide la unión y participación ciudadana para superar los retos del país.

“Cada día hay una nueva oportunidad para unirnos y participar en la solución de los retos que tenemos

como país”, dice el video de 20 segundos firmado por el priista identificado como uno de los aspirantes a la candidatura presidencial para las elecciones del 2018.

Este video se suma al que el exgobernador de Hidalgo difundió el pasado 21 de septiembre en sus cuentas personales de Facebook, Twitter, YouTube, Instagram y Periscope.

De acuerdo con una nota del reportero Álvaro Delgado difundida el pasado 27 de septiembre en apro y

proceso.com.mx, desde esa vez el titular de la Segob aprovechó el vacío legal en materia electoral para hacer propaganda de sí mismo, semejante al uso que le dan a los tiempos oficiales de los partidos en radio y televisión los presidentes del PRI, Enrique Ochoa Reza; del PAN, Ricardo Anaya, y de Morena, Andrés Manuel López Obrador.

En ese video, Osorio Chong incluso sustituyó el emblema de la Secretaría de Gobernación por su propio logotipo que aparece junto a su nombre.

Los días siguientes, el funcionario federal subió otros videos a la red en los que se le ve con jóvenes, mujeres e indígenas.

8

Jueves 17 de Noviembre de 2016 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Partidos deben 626 mdp en impuestos; pagarán con bienes muebles e inmuebles Rosalía Vergara Ciudad de México (apro)

P

or unanimidad, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó un acuerdo para que los partidos políticos paguen impuestos de sus bienes muebles e inmuebles. El monto asciende a 626 millones de pesos 274 mil 104 pesos.

El consejero Ciro Murayama, integrante de la Comisión de Fiscalización, informó que de la revisión a la contabilidad de los partidos políticos se encontró que “484 millones corresponden al Impuesto Sobre la Renta, 52 millones por impuestos como Nómina y Predial, 51 millones de Impuesto al Valor Agregado, 27 millones de contribuciones retenidas a los trabajadores y no entregadas al Instituto Mexicano del Seguro Social, y 11 millones 300 mil pesos de contribuciones no entregadas al Infonavit”.

Sobre los adeudos por partido político, indicó que el de la Revolución Democrática (PRD) debe 337 millones 813 mil pesos; el Revolucionario Institucional (PRI), 73 millones 619 mil pesos; el Verde Ecologista de México (PVEM), 52 millones; el Partido del Trabajo (PT), 45.9 millones; Movimiento Ciudadano (MC), 44.7 millones; Acción Nacional (PAN),

Gloria Leticia Díaz Ciudad de Mexco (apro)

Organizaciones de derechos humanos, defensores y académicos exigieron un “proceso abierto y transparente” para la designación del próximo fiscal general de la República, y rechazaron la posibilidad de que ese cargo sea ocupado por Raúl Cervantes Andrade, actual titular de la PGR. En una carta pública con 46 firmas, organizaciones y miembros de la sociedad civil pidieron a los senadores una explicación por la elección de Cervantes Andrade como actual procurador, proceso que “se realizó en privado”, de ahí la urgencia de saber “por qué los senadores que se abstuvieron y optaron por salir del recinto o no presentarse –más de 40—como símbolo de su desacuerdo, no tomaron la palabra para hacer patente su desacuerdo o rechazo”.

Encabezados por México Unido contra la Delincuencia, los remitentes de la misiva demandaron que a Cervantes Andrade “se le restrinja a ser únicamente procurador general y haya un nuevo proceso abierto, transparente y oportuno para elegir a quien ocupe el cargo de fiscal general de la República”.

Ante “la ratificación (de Cervan-

Ordenó, a su vez, que los partidos políticos salden impuestos pendientes, derivados de la fiscalización de los informes anuales sobre el origen de ingresos y egresos correspondientes al ejercicio 2015

37 millones 150 mil pesos; Nueva Alianza, Encuentro Social y el Partido Humanista, 9.5 millones cada uno; Morena, 6.6 millones, y 4.7 millones corresponden a los 21 partidos locales.

“Esto nos da los 626 millones.

No quiere decir que correspondan al ejercicio de 2015, es lo que en la contabilidad de los partidos se en-

contró que son adeudos. ¿Por qué es preocupante? Bueno, los partidos políticos viven de los contribuyentes y eludir las contribuciones que corresponden al fisco es inaceptable”, destacó Murayama.

Por su parte, el consejero Enrique Andrade, presidente de la Comisión de Fiscalización, destacó que con la expedición de este acuerdo

de regularización “se manifiesta la disponibilidad del Instituto y de los partidos políticos para tener las mejores prácticas contables, promover la transparencia y la rendición de cuentas, y principalmente estar apegados a lo que dispone la Ley de Partidos Políticos”.

Los partidos políticos –precisó– deberán presentar un inventario y diagnóstico de activos fijos regulares e irregulares, así como la calendarización de las acciones y actividades a realizar para la identificación, depuración y regularización del activo fijo, que no deberá exceder del 31 de diciembre de 2017.

Ordenó, a su vez, que los partidos políticos salden impuestos pendientes, derivados de la fiscalización de los informes anuales sobre el origen de ingresos y egresos correspondientes al ejercicio 2015, en los cuales se advierte “que prevalecen saldos pendientes de pago por concepto de impuesto y contribuciones federales y locales a cargo de los sujetos obligados”.

El propósito de este acuerdo “es invitar a que se regularicen, que se haga el pago antes del 31 de diciembre de 2016”, concluyó Andrade.

Exigen ONG transparentar designación de fiscal general de la República tes) sin deliberación”, los firmantes exhortaron a los senadores a “gestionar la iniciativa por la que se modifique el artículo transitorio de la reforma constitucional que habilita que el procurador tenga un pase automático a fiscal”, una vez que se apruebe la legislación secundaria orgánica de la Fiscalía General.

Al insistir en el papel de contrapeso del Ejecutivo que tiene que tener el Senado, sobre todo en la consolidación del Sistema Penal Acusatorio y el Sistema Nacional Anticorrupción, las ONG emplazaron a los senadores a impulsar “un proceso transparente con participación ciudadana, una deliberación pública, con el tiempo necesario para evaluar la selección de la persona idónea que ocupe el cargo desde el que se deberá crear una nueva institución –la Fiscalía General-- con el gran cometido de ser una instancia verdaderamente autónoma e independiente con la procuración de justicia”.

Entra las organizaciones que firman la carta destacan el Centro de

Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, Centro Nacional de Comunicación Social, Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos, Corporativa de Fundaciones, Iniciativa Ciudadana para la Promoción del Diálogo, Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, Instituto para la Segu-

ridad Social y la Democracia, Justicia Pro Persona, México Evalúa, Plan B para el Desarrollo y Puebla Vigila.

Entre los defensores y académicos resaltan Aleida Calleja, Catalina Pérez Correa, Daniel Gershenson, Denise Dresser, Edgar Cortez, Rocío Culebro, Elena Azaola, Jacobo Dayán, Luis Daniel Vázquez Valencia, Lucía Lagunes y Mara Hernández, entre otros.

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Jueves 17 de Noviembre de 2016 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

9

Peña debe tomar medidas ante posible cambio en la política migratoria de EU: CNDH Gloria Leticia Díaz Ciudad de México (apro)

E

l Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió un pronunciamiento en el que pide al gobierno de Enrique Peña Nieto que tome las medidas necesarias ante un eventual cambio en la política migratoria de Estados Unidos tras el triunfo electoral del republicano Donald Trump.

Los integrantes del Consejo Consultivo exhortaron a los titulares de las secretarías de Gobernación y Relaciones Exteriores “para que se fortalezcan las capacidades y recursos de los que disponen para brindar apoyo y asistencia a los mexicanos en Estados Unidos América”, así como que “se desarrolle y aplique un plan de acción para la defensa de sus derechos y la protección a sus personas”.

Ante un posible cambio en la política migratoria a partir de la toma de posesión de Trump –el próximo 20 de enero–, los consejeros de la CNDH acordaron hacer un llamado también a la Cámara de Diputados “para que provea los recursos económicos necesarios para la implementación de los planes de acción”.

Presidido por el ombudsman Luis Raúl González Pérez, el Consejo Consultivo del organismo está integrado por Mariclaire Acosta Uriquidi, María Ampudia González, Mariano Azuela Güitrón, Ninfa Delia Domínguez Leal, Rafael Estrada Michel, Mónica González Contró, David Kershenobic Stalnikowitz, Carmen Moreno Toscano,

Ante un posible cambio en la política migratoria a partir de la toma de posesión de Trump –el próximo 20 de enero–, los consejeros de la CNDH acordaron hacer un llamado también a la Cámara de Diputados “para que provea los recursos económicos necesarios para la implementación de los planes de acción”

María Olga Noriega Sáenz y Guillermo Ortiz Mayagoitia.

Todos ellos acotaron que las recomendaciones son coyunturales, pues es obligación del gobierno de la República atender “las causas que propician la migración en nuestro país y se genere un entorno en condiciones de seguridad, igualdad y bienestar, que prevenga que las mexicanas y los mexicanos se vean forzados a migrar a otros países por no encontrar en el nuestro los mínimos que permitan el desarrollo integral de sus personas, cuestión que por sí misma implica una violación a sus derechos humanos”.

El pronunciamiento hace hincapié en que recientemente el presidente de la CNDH, Luis Raúl González Pérez, se reunió con la canciller Claudia Ruiz

Massieu para tratar sobre los mecanismos que implementará el gobierno de la República a favor de los mexicanos que se encuentran en Estados Unidos.

Destaca que González Pérez también abordó “la realización de otras acciones más que pueden instrumentarse desde la CNDH, como es el apoyo mediante el Programa de Atención de las Personas en Contexto de Migración y la realización de diálogos permanentes con los Cónsules de Protección, para que mexicanas y mexicanos conozcan los derechos que tienen en ese país”.

Los consejeros de la CNDH fundamentaron su pronunciamiento en la reciente Declaración de Nueva York para los Refugiados y los Migrantes, emitida el 19 de septiembre pasado por la Asamblea General de las Naciones

Unidas, que resalta que las políticas migratorias de los países miembros debe ser una responsabilidad compartida “que implica gestionar desplazamientos de refugiados y migrantes de manera humana, respetuosa y centrada en las personas, vía por la cual es necesario generar un marco común para la actividad migratoria”.

De acuerdo con los estatutos de la ONU, la política migratoria debe fundamentarse en “el respeto a los derechos de igualdad, no discriminación, la atención del interés superior de niñas, niños y adolescentes, así como el cumplimiento de la garantía de audiencia y del debido proceso para todas las personas”.

Los consejeros de la CNDH destacaron que atendiendo a esa definición, “el apoyo que el gobierno de México pueda brinda a sus nacionales mediante las tareas de asistencia y protección a través de sus embajadas y consulados, así como gobiernos locales fronterizos, adquiere especial relevancia, ya que constituye una vía idónea para salvaguardar y promover el respeto a los derechos de nuestros compatriotas, requerir su exigibilidad, vigilar que no sean víctimas de arbitrariedades, así como prevenir daños o perjuicios indebidos a sus personas, bienes e intereses”.

INE destituye a presidenta del consejo electoral de Colima Pedro Zamora Briseño Colima, Col. (apro)

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) destituyó del puesto de consejera a la presidenta del Instituto Electoral del Estado, Felícitas Valladares Anguiano, por poner en riesgo el principio de certeza de la elección de gobernador de junio de 2015.

La resolución del INE se emitió la tarde de este miércoles en acatamiento a la sentencia emitida el pasado 3 de noviembre por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

El organismo ordenó la remoción definitiva de la funcionaria, quien en los días posteriores a los comicios del año pasado se anticipó a la conclusión

del cómputo oficial y dio a conocer resultados equivocados de la elección en una entrevista radiofónica con el conductor Joaquín López Dóriga.

El 28 de septiembre anterior, el propio INE decidió por mayoría de votos suspender sólo por 30 días sin goce de sueldo a Valladares, pese a que en la propia resolución el organismo reconoció que en la actuación de la consejera hubo “negligencia, ineptitud y descuido”, pero matizaron que ello no puso en riesgo el proceso electoral.

Sin embargo, varios partidos impugnaron la decisión y los magistrados del TEPJF consideraron que por las violaciones en que incurrió Felícitas Valladares debía aplicarse el artículo 102 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legi-

pe). Por ello, ordenó al consejo general del INE emitir una nueva resolución donde se removiera del puesto a la consejera.

En la sesión donde cumplió esta sentencia, los consejeros del INE ordenaron a su vez al Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Colima nombrar a un consejero o consejera que asuma la presidencia del organismo de manera interina, mientras se lleva a cabo un nuevo procedimiento para la designación de quien presidirá de manera permanente el IEE. Durante los 30 días que permaneció suspendida Felícitas Valladares, el pleno del organismo local designó provisionalmente en su lugar a la consejera Ayizde Anguiano Polanco. No obstante, al expirar su nombramiento

retornó Valladares, quien al conocerse ya la sentencia de su remoción, aprovechó para tomar unas vacaciones que tenía pendientes.

Durante la sesión del INE, la consejera Beatriz Eugenia Galindo Centeno planteó la propuesta de que se resarciera a Valladares Anguiano el sueldo del mes en que estuvo suspendida, dado que si esto no se hacía se le habría aplicado una doble sanción.

10

Jueves 17 de Noviembre de 2016 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Realizan conversatorio sobre impacto de la violencia en menores de edad Gema Villela Valenzuela Ciudad de México (Cimacnoticias)

S

iete de cada diez víctimas de violencia contra menores de edad son niñas, y en 3 de cada 100 homicidios contra niñas, niños y adolescentes la violencia familiar fue identificada como una de las primeras señales de maltrato, informó la directora de Protección a la Infancia del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) Dora Giusti .

Giusti realizó un análisis de datos de varias encuestas realizadas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y la Secretaría de Salud (Ss) y encontró que del 2011 al 2015 asesinaron a un promedio de 3 niñas, niños y adolescentes en México y en 2 de cada 10 homicidios eran niñas.

Durante el conversatorio “El impacto de la violencia contra niñas, niños y adolescentes en el entorno familiar”, realizado hoy por UNICEF y organizaciones con trabajo en infancia y adolescencia, el secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (Sipinna) Ricardo Bucio Mújica, señaló que la Ley General de Niñas, Niños y Adolescentes no prohíbe el castigo corporal al mantener el concepto de “abstenerse” de cualquier atentado contra la integridad física y psico-

Giusti realizó un análisis de datos de varias encuestas realizadas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y la Secretaría de Salud (Ss) y encontró que del 2011 al 2015 asesinaron a un promedio de 3 niñas, niños y adolescentes en México y en 2 de cada 10 homicidios eran niñas

lógica y eso normaliza la violencia dejando a criterio ese tipo de actos, cuando se trata de eliminar toda posibilidad de acto violento en contra de menores de edad.

Bucio Mújica agregó que los datos de la Encuesta Nacional sobre Discriminación en México 2010, demostraron que 96 por ciento de las personas adultas que la respondieron reconocieron que se ejerce

violencia física en las niñas, niños y adolescentes de este país.

La directora Tech Palewi, organización civil que trabaja en atención psicosocial de víctimas de violencia, Ana Gladys Vargas Espínola, explicó que las afectaciones en menores de edad que viven cualquier tipo de violencia en el entorno familiar ya sea de manera directa e indirecta (en donde la madre es la víctima

de violencia por parte del padre) desarrollan trastornos que afectan su salud física y emocional, como incontinencia urinaria, estrés constante y baja autoestima.

La experta en atención psicosocial señaló que es necesario que el Estado implemente modelos de atención psicológica para la violencia familiar ejercida de manera intencionada y la violencia que se da de manera no intencionada, a consecuencia de un acelerado ritmo de vida, en donde madres y padres incurren en omisiones de afecto.

La Procuradora Federal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, Nelly Montealegre, informó que para la implementación de la Ley General instalaron 30 Procuradurías estatales, sólo faltan las de la Ciudad de México y del Estado de México y capacitan al personal para la atención y protección de los derechos de la infancia.

El conversatorio se dio como parte de las acciones de la campaña internacional impulsada por el UNICEF denominada #ENDViolence.

Desecha congreso de Guerrero juicio político contra alcaldesa Scarlett Arias Chilpancingo, Gro. (Cimacnoticias)

El congreso del estado de Guerrero declaró improcedente el juicio político contra la alcaldesa del municipio de Mártir de Cuilapan, Felícitas Muñiz Gómez.

La Comisión de Examen Previo del congreso local emitió un dictamen que declaró improcedente la solicitud de juicio político que interpusieron los regidores, Edelmira del Moral, Humberto Palacio Celestino y María del Rosario López García así como el síndico, Benito Sánchez Ayala contra la regidora.

El pasado jueves 10 de noviembre el dictamen a favor fue aprobado por la mayoría de los legisladores en el pleno del congreso.

En él se declaró que en lo que va de su administración, Muñiz Gómez no ha incurrido en violaciones a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y de los Municipios de Guerrero.

La diputada integrante de la Comisión Previa, María Del Carmen Cabrera, dijo que el dictamen ca-

rece de certeza jurídica y presenta inconsistencias, ya que el Registro Civil pudo haber aportado datos para saber si hay familiares de la presidenta municipal contratados o no en su administración; por lo que agregó que no podía votar a favor de un dictamen con tantas inconsistencias y pidió devolverlo a la Comisión.

En su participación la diputada y coordinadora de los diputados del Partido de la Revolución Democrática, Erika Alcaraz Sosa, señaló que el dictamen es una defensa a ultranza de presuntos actos de corrupción en la zona y preguntó por qué se evita que el caso llegue a la Comisión Instructora.

Por su parte, el representante de la bancada del Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía Berdeja, recordó la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) la cual confirmó que desde el inicio de la administración de la alcaldesa, el exalcalde, Crisóforo Nava y el síndico Sánchez Ayala, realizaron actividades vandálicas así como de

acoso contra Muñiz Gómez, para evitar que ejerciera su cargo.

El legislador perredista Sebastián de la Rosa dijo que algunos legisladores votaron bajo presión de sus fracciones y no por su voluntad.

El 19 de octubre la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitió

un fallo que acreditó la violencia política de género que ejerció el síndico Benito Sánchez Ayala, las regidoras Edelmira del Moral Miranda y María del Rosario López García, así como el regidor Humberto Palacios Celino, en contra de la alcaldesa de Mártir de Cuilapan, Felícitas Muñiz Gómez.

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Jueves 17 de Noviembre de 2016 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

11

CIRCO, MAROMA Y TEATRO

E

n vista de que la cultura solo ha servido para que algunas instituciones jugueteen con ella irresponsablemente y se olviden por completo de la verdadera función que deben desempeñar, da lo mismo instituto, consejo, secretaría, club o pandilla, no es por eso el huelemelqueque que se traen los políticos… lo que están peleando es el presupuesto y el control político, que no es el mismo entre una cosa y otra.

Y como la cultura debe ser cosa de todos, porque si la seguimos dejando nomás en manos de Juan Carlos, ¡ay Dios!, qué esperanzas, por eso estaba yo pensando (ya saben que de repente me da por hacer pendejadas), que sería bueno dedicarle un día a la semana, a una serie de corte artístico-culturalhistórico-cómico-literario, para darle una manita a Juan Carlos, que con tantos recortes al presupuesto a veces ya no le alcanza ni para el “manicure”… es más, ya tengo el nombre de la serie: “Los

E

s penoso que en Chiapas se hable del trabajo de equipo entre la fuerza verde, que se presuma de logros políticos, de combate a la pobreza y marginación y en los momentos en que los diputados federales verdes deben demostrarlo, sólo unos cuantos le hagan segunda voz a uno que ahora señala lo dejaron solo.

Esta falta de interés a los intereses de Chiapas pone en estado de alerta a la sociedad que los envió triunfo en mano con la confianza que harían un buen papel. La queja del diputado federal (le pondremos nombre) Emilio Salazar Farias es un foco amarillo si se requieren más simpatías rumbo al 2018, son pocas las voces que han sido insistentes ante la máxima tribuna debido a que muchos diputados solo han llegado a buscar negocios, compras de casas, autos de colección y a realizar los negocios con la obra pública, desde luego Salazar Farias es una voz que no tiene en apoyo, es el único que enfrentó a la sociedad y presentoó una versión de los hechos, fue quien presento su verdad.

Del distrito Palenque Leonardo Guirao Aguilar, Bochil, Hernán de Jesús Orantes López; por el distrito de Ocosingo, Jorge Álvarez López; de quien se esperaba mucho en el distrito de Ocozocoautla de Espinosa, Flor Ángel Jiménez Jiménez; en San Cristóbal de Las Casas, María Soledad Sandoval Martínez… ¿a usted escuchado algo positivo de estos diputados?

Carlos Ernesto Acevedo Martínez cuentos del tío”.

Así que, para no perder más tiempo, vamos a empezar hoy jueves los “Domingos Culturales” (es que el domingo no sale el periódico): -Así como lo’yes sobrino, es la pura verdá, muchos de los gachupas que vinieron a América durante la conquista, tráiban otra idea, créiban que por acá en nuestras tierras se iban a topar con seres monstruosos, dizque con hombres que tenían las patas al revés, pa’ que el que siguiera sus huellas se fuera pa’l otro lado… así que los españoles venían todos apanicados.

Pero con todo y el “ceño” fruncido por el miedo, les valieron madre los monstruos patas al revés y siguieron adelante, porque pensaban que iban a encontrarse con tesoros maravillosos, ciudades doradas, cubiertas de piedras preciosas y oro por todas partes.

Ya me los imagino a los pobres, todos asoleados, bañados en sudor, jediondos, con aquella calor y aquel zancudero jode y jode…

pero busque y busque dizque “El Dorado”.

-Vaya asté a saber qué ideas se les metían en la cabeza andando como andaban, en esos trotes y en aquellas soledades, tío, y luego que ellos eran de otra época, pero de todos modos estaban locos para pasar todos esas sacrificios nomás por “El Dorado”… ora que me acuerdo tío, ¿quién era “El Dorado”?

-Pos velo, se cuenta que un indio lengua larga, con tal de que le invitara las chelas le anduvo contando a un español peor de hablador, sobre un príncipe que en tiempos remotos se untaba todo el cuerpo con polvo de oro en las ceremonias y festividades de su pueblo.

Pero este gachupín ya estaba pedo o era muy pendejo porque lo confundió todo, creyó que el mentado príncipe todavía existía y se lanzó a buscar “El Dorado”… así se armó la bola y se fueron organizando muchas expediciones para buscar al “Dorado”.

Pa’ que te des una idea, una de

PUNTO Y COMA; Roger Laid

Chiapas y sus diputados federales

El diputado federal del PVEM Leonardo Guirao Aguilar no ha presentado alguna iniciativa que ofrezca un valor a esa diputación que se le invirtió docenas de millones de pesos a nivel estatal, simple y sencillamente ha quedado a deber a los más de doce mil votos que presumió para el triunfo. Señalado de realizar compras de autos deportivos de costos altos, de realizar compras de casas millonarias y de ser uno de los diputados que no lo toman en cuenta en actividades propias legislativas debido a la falta de interés que ha demostrado.

Es decir, por citar un ejemplo, Leonardo Guirao Aguilar es un congresista de membrete que llego a la CDMX a realizar los nego-

cios de su vida, mientras que, sin darse cuenta que representa a los municipios más marginados de nuestro estado como lo es Chilón de donde fue alcalde y municipio que se convirtió en la caja chica de su administración. (lo aquí expuesto estamos comprometidos a documentarlo, por si el congresista ofrece una negativa).

Es así, que nuestros diputados federales no en su mayoría, pero si los arriba señalados han callado y ni siquiera han enviado un mensaje de su participación en la máxima tribuna. ¿Tendrá conocimiento la diputada federal Flor Ángel Jimenez que su municipio es referente a la falta de prosperidad? (desde luego

ellas llevaba “300 españoles a caballo, 1,500 indios y negros a pie, 1,100 caballos, 600 vacas, 800 cerdos”, y ¿qué crees sobrino?, de todos esos nomás volvieron, tres años después, 35 españoles, 4 indios, 18 caballos… y sin novedad.

Esta es solo una, pero fueron un chingo los que armaron expediciones, creyendo que se iban a encontrar una ciudad toda hecha de oro; los templos, las casas, las banquetas y hasta los postes del alumbrado público, pero qué va, lo perdieron todo… y lo único que hallaron fue su suerte.

P.D. con versiculito al canto: dicen que el aumento en el costo de los materiales para la construcción, está aumentando el déficit de vivienda en el país: El costo se ha incrementado de una manera tremenda y por eso se ha agravado el déficit de vivienda.

Este déficit se explica y en el país, hay que ver ya no se puede tener ni siquiera “casa chica”.

a la inseguridad) Apunte señora; La ONU dio un veredicto del cual en Chiapas no fuimos enterados porque no se acostumbra a instar a los gobernantes para que trabajen en favor de la economía, seguridad y buen gobierno y el ejecutivo no es un buen ejemplo de gobernabilidad y la diputada federal que representa este distrito poco le importa.

El CPI se presentó en Ecuador, como parte de la cumbre Hábitat III. En cuanto a México, se midieron 152 ciudades de todo el país, de las cuales, la que tuvo mejor índice de prosperidad fue Benito Juárez (Cancún), Quintana Roo, con 66.4 puntos obtenidos; el resultado más bajo fue para Berriozábal, Chiapas, ciudad que alcanzó los 40.7 puntos y que es mal gobernada por Reynaldo Mancilla del partido Mover a Chiapas, alcalde que no tiene buenas relaciones con la diputada federal Flor Ángel Jiménez y su diputado local se ha convertido en un cero a la izquierda.

Solo un par de ejemplos para ver cómo estamos representados, el diputado federal por el PRI Samuel Chacón señalado de delincuente, representa Tapachula, este si es conocido, pero por sus trapacerías.

Puntos Suspensivos… ¿ha bajado el índice delictivo en Chiapas en estos dos meses? La SSPYPC con más de 8 mil elementos ha presentado algunos resultados positivos, ha implementado cursos de derechos humanos y de conocimiento de los derechos civiles a sus elementos…

12

Jueves 17 de Noviembre de 2016 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

¿COMO LLEGO TRUMP? Guillermo J. R. Garduño Valero

B

aruch Spinoza (1632 1677) afirmó en su tiempo “no reír, no llorar, no detestar, sino entender” En efecto desde hace una semana no he escuchado más que lamentos y condenas sobre el triunfo de Trump, pero ninguna explicación plausible sobre el hecho. Para las agencias de estudios de opinión que se equivocaron y que todavía hablaban de un 3 a un 6 % de ventaja de Hillary en la mañana del martes, al comenzar los conteos de la costa Atlántica, comenzaron a palidecer y a negar que los datos que desfilaban ante sus ojos fueran posibles. Los comunicadores no daban crédito al resultado, pero lo único real fue que a las 2 de al mañana de México ya había Trump ganado el numero de 279 votos que rebasaba los 270 necesarios.

Después los seudo analistas lanzarían al aire toda clase de idioteces y quejas para negar la evidencia y no faltó uno que ignorando las reglas del sistema electoral norteamericano, afirmó que Hillary había ganado la mayoría de los votos, ignorando que el sistema electoral es indirecto y está basado en que el ganador de cada entidad se lleva la totalidad de votos, pues no hay reparto proporcional, y eso lo sabe en Norteamérica desde los escolapios hasta los mejor informados, pero entonces ¿qué pasó?

Donald Trump no es sólo un nombre que es una marca registrada, ni hay que confundirlo con un tipo loco o tonto. Comencemos con lo que representa: es una personalidad autoritaria, creyente en sus valores de superioridad, producto de una educación que lo tuvo sometido a reglas estrictas basadas en el castigo, represión y exclusión, por lo que su agresividad la descarga sobre grupos a los que previamente ha definido como inferiores, por lo que es discriminante y excluyente, lo que deriva a un sujeto racista, sexista, prepotente y dominante sobre los que le interesa ejercer su poder y en eso no hay engaño pues todo el mundo lo sabíamos. Pero es también la imagen del macho cabrío que tiene junto a él a una muñequita, rubia, blanca y calladita, junto con sus hijos que siguen al pie de la letra la voluntad del padre. Por lo que además de ser multimillonario, enlaza la visión del triunfador, pues nadie cuestionara sus medios, así sean del todo ilegales.

Creada la figura este personaje encarna también la aspiración de muchas gentes que se identifican con Trump y piensan que

ese sujeto piensa igual que ellos, aunque sea la imagen la que busca ser identificada e impuesta al receptor. De esta forma el candidato surge también en la medida en que representa a una elite que se encargó de lanzarlo como un producto de mercadotecnia política.

Ahora bien, el candidato requería formarse una imagen propia y surge en el momento en que el marco de la política norteamericana está carente de liderazgo, decepcionada de Obama y temerosa de la entrada de otro Clinton a la Casa Blanca, lo que se une al desencanto de los discursos reivindicatorios de hace 8 años, cuando las masas migrantes y empobrecidas esperaron durante 8 años una reforma migratoria que nunca llegó.

Los pacifistas querían salir de inmediato de las guerras, pero que aún hoy continúan y se extienden.

De un sistema de salud barato y accesible a las minorías, de oportunidades educativas y de trabajo que nunca llegaron a estos grupos y hoy están decepcionados de todos los políticos y los partidos.

Por eso Trump se deslindó de su propio partido, de los ex presidentes y del propio Obama, algo inusitado en toda la historia norteamericana. Se alejó también de los periódicos, de la radio y la televisión, pues ellos no eligen y se expandió a través de Twiter y de mensajes ácidos y críticos a toda la clase política. Lo que le permite ahora no tener que deberle ningún favor a cualquier figura de las mencionadas. Junto a las criticas para los Clinton que le mereció el apoyo de vastos sectores del grupo de los WAP´s, siglas de blanco, americano y protestante. Lo que representa que ellos eligieron a Donald, pues se identificaron con su personalidad autoritaria, a la que vieron como una tabla de salvación frente al terrorismo y la

inseguridad que ya es manifiesta en el mundo, sin embargo aunque estos grupos son muy numerosos eran aun insuficientes para ganar.

Para ello creó un equipo de profesionales con el objetivo de lograr mayoría en estados claves, como fue el caso de Florida, Georgia y Texas, donde uno de esos expertos encargados de atraer el voto negro y de latinos de nombre Luis Quiñones, explicó en una entrevista a la Televisora RT, cómo fue posible hacerlo. La maquinaria electoral de Trump partió de la posición contraria a los demócratas en el sentido que el voto latino y afroamericano eran demócratas y serian decisivos para ganar, lo cual fue un error garrafal, pues resultó del todo falso.

La Metodología empleada por el equipo partió de premisas diferentes: el voto a favor de un candidato no está en relación con la raza, sino con su posición frente a otros grupos sociales. Por eso había que diferenciar entre los latinos a los puertorriqueños, a los cubanos, a los mexicanos, a los caribeños, centroamericanos y del cono sur por países. Se observó también que la violencia preelectoral hacía imposible que una voz disidente se produjera, sin ser atacada, así fuera demócrata o republicano. Por lo que trabajaron sin mostrar partido y visitaron 14 millones de hogares, ahí distinguieron entre los grupos latinos que tenían como lengua única el ingles dentro de su casa, de aquellos que no tenían ese atributo, pues los primeros eran votantes potenciales, pero los segundos no, por su constante movilidad geográfica que les impediría votar, además de mantener sus lazos familiares con su lugar de origen.

Del mismo modo se diferenció a la población de color, por nivel educativo, por tener ocupación

duradera, por nivel socioeconómico y se encontró que en los niveles más bajos de ingreso, que viven en barrios peligrosos, la tendencia a la abstención crece y por tanto no salen a votar, lo que significó la perdida de miles de votos, pues nadie volvió a creer en las promesa de hace ocho años, cuando hasta los marginales fueron llevados a votar por Obama, pues ofrecía, paz en tres meses, seguridad, empleo y reformas significativas y que a lo largo de su gestión no cumplió. En cambio a los de ingreso mayor y con expectativas se identificaron con Trump que les ofreció medidas represivas contra todo lo que los intranquilizaba y como garantía se les pidió que su voto no fuera develado sino secreto. Todo esto alteró el resultado de las encuestas de opinión que en el mejor de los casos midieron popularidad, pero no intención de voto.

Lo demás fue aprovechar situaciones como las que le brindó Peña Nieto, el único presidente latinoamericano que recibió un candidato como jefe de Estado, pues recuerden como llego Donald y se fue reafirmando su hegemonía con lo que fue creciendo su imagen, pues habló con un lenguaje diferente al de los políticos y los diplomáticos, pues fue directo y amenazante y a partir de ahí su popularidad entre esos sectores se incrementó. Quiere decir que nos engañaron con la verdad y nos desengañaron los hechos que no teníamos este escenario previsto.

Hoy en día nuestra preocupación es que estamos frente al presidente electo del país más poderoso del mundo, que tiene mayoría en las dos Cámaras, que propondrá a un miembro mas de la suprema corte de filiación ultraconservadora, que esta aliado de mas de 200 generales y almirantes de alta graduación, que tiene influencia sobre sectores financieros e industriales de primera línea y que ha hecho su dinero con el humo de los casinos y los resorts mas exclusivos además de tener presencia de negocios en 21 países del mundo, incluida Rusia, por tanto las reglas serán otras y los actores diferentes.

No me cabe duda que Trump es un gánster y no pongo en duda que haya ganado y lo lamento, pero eso no resuelve, ni explica nada, esa campaña debe haber costado millones de dólares, pero el resultado es lo que importa, aunque deje tras de si una nación dividida, pero así llego Mussolini, Hitler y Stalin, en medio de vacíos y crisis que fueron aprovechados por bribones y en todos ellos hay un principio común fueron personalidades autoritarias.

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Jueves 17 de Noviembre de 2016 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

13

EL ENTREGUISMO DE JANETH OVANDO Dr. Francisco Antonio Rojas Toledo

H

ace unos años le escribí una misiva a Carlos Palomeque, porque consideré que el PAN había dejado de ser oposición y hoy, veo que este partido está peor.

El viernes 21 de octubre, hubo un evento con Felipe Bravo Mena y Carlos Medina Plascencia al que no fui invitado. Ahí la dirigente del PAN Janeth Ovando ni siquiera aceptó mi saludo y fue evidente su cara de molestia por mi presencia y después ella vertió comentarios sobre mi persona con otras personas, lo que me conduce a hacer público una serie de reflexiones.

Nadie puede negar que el PAN en Chiapas ha olvidado sus principios de doctrina y esa la razón de que la sociedad haya dejado de creer en los partidos políticos y el PAN no es la excepción.

Tu presencia Janeth, como dirigente, ha confirmado, más que la lucha de Acción Nacional por el bien de nuestro pueblo, un entreguismo sinónimo de incongruencia. Hoy el PAN Estatal de Chiapas parece ser una extensión del gobierno del Estado, donde por sus actos está subordinado a este gobierno..

Yo quisiera hacerte unas preguntas. ¿Por qué no cuestionas a este gobierno? ¿ No hay nada que señalar como la gran corrupción que existe? ¿ Estás de acuerdo que la pobreza haya crecido en Chiapas con este gobierno? ¿Estás de acuerdo que el gobernador haga obras como el lienzo charro, mientras los hospitales no tienen medicamentos? ¿ Apoyas que este gobierno, que impuso candidatos en los diferentes municipios del Estado de Chiapas y que hayan desviados recursos del pueblo para

cumplir con el deseo de entronizar el poder del gobernador Manuel Velasco?, Puedo seguir enumerando preguntas, pero si eres panistas y eres oposición. ¿Por qué tu silencio?. Sólo espero que nos des una respuesta a los panistas y a la sociedad chiapaneca.

Muchas personas me han cuestionado por qué sigo en el PAN a pesar de todas las acciones en contra mía de algunos dirigentes del partido, incluyéndote a ti; digo dirigentes porque de la mayoría de la militancia he recibido respaldo y apoyo. Existe otra razón mas importante, yo creo en los principios y la doctrina del PAN, el día que yo traicione mis principios por un interés político, ese día el valor que tengo como persona ya no será igual ni podré caminar por Tuxtla y por Chiapas con la entereza con que lo hago. Eso no quiere decir que si ustedes me cierran las puertas como lo están haciendo ahora, buscaré otro partido que me preste el logotipo sin afiliarme al mismo.

Es increíble que en la pasada elección, en la que gracias al trabajo de mi equipo, logramos mas de 66 mil votos, que si no hubiera sido por eso, el PAN en Chiapas seguramente hubiera perdido el registro, y tu presencia en Chiapas no tendría ningún sentido. Y ahora vos eres mi primera detractora y en lugar de apoyarme estas operando en contra mía. Es increíble, pero es una verdad. Creo que vale la pena decir las posibles razones de tu conducta.

Tu silencio y cercanía que tienes con los que han hundido en el retraso a Chiapas ( los del partido verde) tiene una deducción.

Sabemos mucho que negociaron el triunfo del PAN en Tuxtla, por algo la Sra. Gloria Luna y El Lic..

Cesáreo Hernández Jr. Están ocupando espacios en la alcaldía de Tuxtla, legitimando a quien le robó al pueblo de Tuxtla, su voluntad popular; y al acudir vos al primer informe del Sr Castellanos, también con tu presencia le diste legitimidad a ese gobierno espurio.

Eso es traicionar al partido que lucha en su doctrina por la verdadera democracia.

Sabemos que vos cuando fuiste candidata a la dirigencia estatal del PAN recibiste dinero de los gobiernos del verde, comprando votos y hasta militantes del verde operando para que vos ganaras.

Jamás pensé que el PAN llegará a ese extremo de comprar la dignidad de los militantes, no me preocupa quien lo ofreció, me duele quienes estuvieron dispuestos a recibirlo, eso va en contra de la dignidad de la persona.

Una persona cercana a ti, comentó que vos aceptaste que recibiste dinero del Sr. Castellanos, de ser eso cierto, entiendo tu lastimero proceder.

Para la Sra. Luna, quien ha intentado hacer una alianza PAN/ VERDE, la cual le dijeron que no; hoy anda impulsando al Sr. Castellanos para Candidato a gobernador, diciendo que es muy carismático. Sería fatídico para el PAN llevar a cabo eso, por lo menos a la sociedad tuxtleca le van dar una cachetada pues resulta una burla, a quien además ha sido incapaz de gobernar a la ciudad bien. Te pregunto. ¿ Qué cualidades tiene Castellanos para ser candidato del PAN a gobernador?. ¿Por qué apoyar a quien desvió dinero público, controló los órganos electorales para su beneficio, despilfarró dinero nuestro para su publicidad, que le robó la voluntad al pueblo

de Tuxtla y al PAN, que por cierto es el partido al que tú representas?. Eso sale de toda lógica Sé que para el gobierno verde, ante el crecimiento de simpatías que he tenido, la forma que me puedan detener, si decido participar el próximo proceso electoral es comprando los partidos políticos para cerrarme las puertas. ¿Tu estarás dispuesta a hacer eso? ¿Serías capaz de traicionar los ideales del PAN y de los panistas?. Con eso vas a hundir al PAN sin que pueda nunca mas recuperarse en Chiapas.

Hoy me entero que eres cristiana y lo cual me da gusto, pero me inquieta tu incongruencia ya que tu conducta mostrada hasta el día de hoy, no es de acuerdo con las enseñanzas de cristo. Sólo un ejemplo. ¿Estaría de acuerdo Dios que se compren votos lesionando la dignidad de la personas? Dentro de tu posición es para defender la injusticia, señalar corrupción que existe en este gobierno que ha hundido al pueblo de Chiapas en retraso y miseria, pero vos guardas silencio. ¿Serás congruente con la doctrina de Cristo? Pregunto.

En fin, sólo te comento, de seguir nuestro Chiapas con esta clase de gobernantes, el estado de cosas continuará, como dice mi amigo José Adriano Anaya, en una situación en la que la cara de la pirinola caerá en la parte que dice: “TODOS PIERDEN” y en Chiapas todos estamos perdiendo, y vos también estarás perdiendo, por lo menos tu dignidad. Sólo espero que Gloria Luna, Cesáreo Hernández, vos y todo tu equipo puedan ver de frente y a los ojos de sus hijos y/o nietos; que gracias a ser cómplices de este gobierno les van a dar un Chiapas mejor. En tu conciencia queda Janeth.

14

Jueves 17 de Noviembre de 2016 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

ESTADOS UNIDOS SE REVELA Ariel Dorfman

E

stados Unidos reveló su verdadero ser al elegir a Donald Trump –un predador ignorante, mendaz y matón, un racista que odia y teme a los latinos, a los musulmanes y a las mujeres, un hombre que no cree que el planeta esté en peligro de colapsar por razones climáticas y que va a aumentar la aflicción y desventura de los habitantes más necesitados de su país y del mundo entero.

Estoy, como tantos estadunidenses y tantos más en el mundo, estupefacto, pasmado, enfermo de asco.

Y, sin embargo, si miro en el espejo y espejismo de mi vida, no debería sentir sorpresa alguna ante este desenlace apocalíptico.

Cuando, con mi mujer y nuestra familia, llegamos a Estados Unidos en 1980, no abrigábamos ilusiones acerca de este país que, después de todo, había promovido el golpe militar de 1973 contra Salvador Allende, el presidente democráticamente elegido de Chile. Como tantos exiliados de lo que entonces se llamaba el Tercer Mundo, sabíamos que ese Estados Unidos, sus corporaciones, sus fuerzas armadas y su pueblo mismo eran cómplices de crímenes contra la humanidad en todos los continentes. No ignorábamos cómo, en esa “tierra de los libres”, se maltrataba a las minorías étnicas, ni su larga historia de esclavitud, conquista y persecución de los disidentes.

A pesar de saber todo esto, tenía yo también razones de sobra para agradecer a ese país, y admirarlo.

Mi familia argentina ya había encontrado antes, en 1945, refugio en estas orillas. De niño, creciendo en la prodigiosa ciudad de Nueva York en los exuberantes años cincuenta, me había enamorado de la nación que me dio su lengua y su música y su literatura, todas maravillas que me siguen nutriendo. Y qué extraordinario ese experimento social

y político, la búsqueda de un país más perfecto, esa historia de resistencia a la intolerancia y el racismo entre sus ciudadanos y trabajadores más iluminados, la generosidad sin fin con que esta tierra recibió a tantas comunidades extranjeras y con que aceptó tantos grupos religiosos para que adoraran libremente a su propio dios. Una tierra que incesantemente cuestionaba sus propias lacras y limitaciones. La tierra de Dylan y Franklin Roosevelt, de Meryl Streep y Walt Whitman, de Ella Fitzgerald y William Faulkner y Martin Luther King –¿cómo no caer bajo el encanto y sortilegio de un país que declaró, al fundarse, que los humanos no sólo teníamos derecho a la vida y a la libertad, sino también el derecho a buscar la felicidad?

Me he pasado la mayoría de mi vida híbrida y doble tratando de reconciliar estos dos Estados Unidos, uno que reprime ferozmente nuestra humanidad y el otro que exige que esa humanidad florezca y se expanda. Esa reconciliación tan difícil y precaria se sustentaba en la apuesta y profecía de que algún día prevalecería en forma perdurable la nación de los ángeles que invocó mi héroe Abraham Lincoln.

Mi creencia en la redención de este país –del que me hice ciudadano, junto a mi esposa y ambos hijos– ha sido puesta a prueba una y otra vez durante los 36 años que hemos residido aquí.

Había, por cierto, algo de esquizofrénico en ese constante ir y venir entre el espanto y la esperanza.

Porque el espanto, en efecto, no faltó durante estas décadas. Tuvimos que padecer los años de Ronald Reagan, colmados de avaricia y malevolencia, y protestar contra las intervenciones estadunidenses en países soberanos que culminaron en las guerras de los Bush y el crecimiento maligno de la “seguridad nacional”. Y lo más desalentador fue ver, con demasiada frecuencia,

cómo el Partido Demócrata se mostraba excesivamente obsecuente con el poder y el militarismo patriotero, vergonzosamente sumiso al privilegio y el dinero.

Pero tampoco me abandonó la esperanza durante esa travesía traumática. Rebuscando razones para seguir teniendo fe en otro sueño posible de Estados Unidos, me fui aferrando a cualquier indicio que me permitiera celebrar la lucha de sus habitantes contra la desigualdad, cada marca de progreso, cada acto colosal o mínimo de resistencia de parte de incontables ciudadanos y organizaciones, todo lo que prefiguraba un país de solidaridad y justicia.

Fue este perpetuo y delicado acto de equilibrio mío y, creo, de tantos otros acá y en el resto del globo, lo que acaba de desmoronarse, quizás para siempre.

No es mi deseo demonizar a los millones que le han dado a Trump su victoria. En opiniones publicadas en esta revista y muchos otros sitios, he demostrado una empecinada empatía con las huestes que apoyaban al hombre que ha de suceder a Obama en la Casa Blanca.

Sin excusar las manifestaciones más extremas de racismo y odio que animaban a aquellas multitudes, fui tratando de comprender las raíces de su ira, su temor, su desafección; cómo su furia y resentimiento nacían de un intento de defender una identidad asaltada y herida.

Pero me doy cuenta ahora de que tal tolerancia por mi parte sólo era permisible porque pensaba que Trump no podía ganar, que tal desenlace desolador era imposible.

Ahora que Trump ha abierto una puerta por la cual se ha colado y exhibido todo lo que es horrible en su Estados Unidos, no me queda otra que reconocer que lo que contemplo en el abismo de este triunfo es tal vez el rostro verdadero de este país, su rostro profundo y aterra-

dor, irrevocable y permanente. El rostro que yo había querido evitar y cuya existencia, desde niño, procuré negar. Y ahora, después de lo que esta campaña despreciable y bellaca ha expuesto acerca de una parte tan inmensa, tan irredimible, del pueblo estadunidense, sospecho que será imposible reparar la grieta en esta comunidad a la que pertenezco, mal de mi grado. ¿Cómo seguir adelante, cargando este veneno infinito que me contamina, cómo aceptar lo que tantos inocentes van a sufrir?

He tratado de consolarme con palabras que me regaló, el día mismo de las elecciones, Rasheed, un negro con el que conversé mientras recorría barrios de Durham, Carolina del Norte, con mi hijo mayor, Rodrigo, y mis nietas Isabela y Catalina, tratando de instar a que votaran los que todavía no lo habían hecho. Ese hombre radiante, con una actitud casi mágica de calma y bondad, de esos seres humanos que no han dejado que la mala fortuna los infecte, intuyó mi desasosiego ante el posible triunfo de Trump.

–Hay que tener fe –me dijo–.

Nosotros cometemos errores, pero nuestro pueblo, a la larga, en las cosas grandes, in the big things, en las cosas que importan, por lo general, we get it right. No nos equivocamos.

Palabras nobles y sabias que me siguen resonando pero que no logran aliviar mi congoja inconmensurable.

¿Dije pasmo, estupefacción, asco?

Sí, eso siento, pero algo más, algo mucho más profundo y duradero.

Estoy de duelo. De duelo por un país que, para mí, acaba de morirse, que se murió cuando sus ciudadanos, mis ciegos conciudadanos, eligieron a Donald Trump, misógino y mentiroso y vil, como su líder.

El último libro de Ariel Dorfman es Allegro.

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Jueves 17 de Noviembre de 2016 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

15

EL TRUMPISMO, ENTRE SUPREMACISTAS Y CONFLICTOS DE INTERÉS Ariel Dorfman

L

os primeros nombramientos y mensajes del presidente electo Donald Trump comienzan a perfilar la enorme dificultad que tendrá el magnate inmobiliario para transformar la Casa Blanca en un imparable reality show y continuar con un discurso incendiario, cuando la nación americana se encuentra polarizada y el mundo entero observa con lupa hasta sus tuits.

A una semana de su pírrica victoria, Trump ha realizado algunos nombramientos que trazan el sello de un gobierno dividido entre tres tendencias: el establishment republicano (que tanto criticó); los supremacistas blancos que hicieron una intensa campaña a su favor en medios, redes sociales y sus territorios; y los viejos halcones al estilo Newt Gingrich y Rudy Giuliani que se preparan para ser los “auténticos políticos” del trumpismo.

Como jefe del gabinete, Trump designó el domingo a Reince Priebus, presidente del Comité Nacional Republicano, vinculado a los congresistas de su partido que ganaron la mayoría, a pesar de deslindarse en muchos casos del peluquín anaranjado. Priebus puede garantizarle una relación cercana con el republicano Paul Ryan, el inminente presidente de la Cámara de Representantes.

Al día siguiente nombró a Steve Bannon, como jefe de estrategia y consejero principal de su administración. Bannon es un racista confeso y vocero de la llamada “neo derecha alternativa” en Estados Unidos. Desde su sitio web Breitbart News, Bannon proclamó toda la serie de prejuicios y discurso de odio en contra de los migrantes latinos, contra los judíos y las mujeres, contra las políticas de los demócratas y un sentimiento antiObama muy vinculado al racismo.

Algunas de las frases y titulares de su sitio son un buen diagnóstico de sus posiciones: “El miedo es una buena cosa. El mie-

do lleva a tomar medidas”.

“No quiero que mis hijas vayan a una escuela con judíos. No me gustan los judíos ni la forma en la que crían a sus hijos”. ¿“¿Preferirías que tu hijo tuviese feminismo o cáncer?”.

“Abolir la esclavitud fue una mala idea”.

“La solución contra el acoso en internet es sencilla: las mujeres debían desconectarse”.

“Todos los jóvenes musulmanes de Occidente son una bomba de relojería, cada vez simpatizan más con los radicales y terroristas.

“La píldora anticonceptiva hace que las mujeres dejen de ser atractivas y se vuelvan locas”.

“Ninguna de las personas involucradas en el calentamiento global merecen la más mínima pizca de respeto. Son pura escoria”.

Por supuesto, el nombramiento de Bannon ha prendido las alarmas. Junto a su portal y sus proclamas, la cadena Fox News palidece y parece hasta excesivamente liberal. La Liga Antidifamación que combate el antisemitismo y el racismo condenó de inmediato su nombramiento.

Bannon, por supuesto, no se considera racista ni supremacista. Afirma que viene de la clase obrera, de origen irlandés, que optó por ser republicano conservador en la era de Ronald Reagan. Fue oficial de la Navy y conoció en Hollywood a Andrew Breitbart, considerado como una figura importante en la derecha mediática norteamericana, al grado de ponerle su nombre a su portal informativo. Bannon trabajó en el progresista sitio informativo Hufftington Post y replicó el estilo de información y red de colaboraciones en Breitbart News. La campaña de Trump fue su auténtica primavera.

Su cuenta en Twitter @BreitbartNews cuenta con 480 mil seguidores.

El portal vende chamarras y afiches de la campaña de Trump, y ahora se

ha dedicado a replicar a los críticos del presidente electo, especialmente al precandidato demócrata Bernie Sanders, a los jóvenes que protestaron durante tres días seguidos después del triunfo de Trump, y a presumir su cercanía con Sarah Palin, lideresa del Tea Party.

“El Steve Bannon que yo conozco es un apasionado defensor de la libertad”, se lee en la nota publicada este 15 de noviembre con una fotografía de Palin y Bannon.

El nombramiento de Giuliani, el famoso alcalde neoyorquino de la “tolerancia cero”, como secretario de Estado, no se ha concretado. La agencia AP lo dio como un rumor el lunes 14, pero el político se maneja y hace declaraciones como tal. A una cadena televisiva le confirmó que Trump construirá el muro en la frontera con México porque “es un compromiso de campaña”.

Este 15 de noviembre las redes sociales mencionan que Giualini, después de atacar a Hillary Clinton por sus vínculos con Qatar, él tiene relaciones comerciales con los gobernantes de este emirato y, además, se le vincula con un abogado de grupo disidente de Irán. De confirmarse estas relaciones, el exalcalde neoyorquino podría estar impedido de ser el secretario de Estado por sus conflictos de interés.

El caso de Giuliani no sería el único.

El mismo Donald Trump como presidente de Estados Unidos estaría involucrado en muchos conflictos de interés, dada la extensión de su emporio inmobiliario y sus múltiples negocios realizados a través de una estructura de intermediarios.

Por mencionar sólo algunos: en Turquía él mismo admitió en 2015 tener un “pequeño conflicto de interés”. Lo admitió ante su actual jefe de estrategia Steve Bannon.

The New York Times consideró en un reportaje, este 14 de noviembre, que la presidencia de Donald Trump vivirá un “goteo constante” de historias que documentarán sus conflictos de interés.

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Jueves 17 de Noviembre de 2016 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 3 | No. 950

INVESTIGACIÓN

RECOMENDACIÓN

Consulado advierte a guatemaltecos ingresar regularmente durante “el buen fin”

Sigue marcaje personal sobre familiares de Javier Duarte

PAG. 5

DENUNCIA

Yajalón Chiapas: “una sola familia pretende mantenerse en el gobierno municipal”, evidencia peregrinación indígena PAG. 3

INEGI

Chiapas cerró tercer trimestre como segundo estado con más informalidad laboral

PAG. 4

COMUNICADO

Buscan a sus hijas e hijos desaparecidos, 12 años de Caravana

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) reveló que cierre del tercer trimestre del presente año, Chiapas se posicionó como la segunda entidad federativa con mayor tasa de informalidad laboral a nivel nacional.

PAG. 5

Cué desbarrancó transición democrática, acusan partidos en sexto informe PAG. 4

PAG. 6