10 PERIODf SMO DE FILIRACION Y PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN
10.1. La filtración periodistica La acluación dc las fuentes de j¡formación puede rcspondcr
a destacados intcrcscs propios. Una fuentc cuya identidad es manrenida en secreto por cl medio de comunica_ ción puede arroparse en el anonimato para suminislrar por iniciativa propia al periodista unaintormaciór que Ie inlercsa directamente ycuya divulgación le benencia. Nos cncon_ tra os cntonces ante lo quccn lajerga periodística scdcnomina "6ltración" yquc Nüñez Ladevéze (1991: 287) define como "el suminislro iülc¡csado o por encargo de sus supe_ ores de i¡Iormación por unaluentc que mantiene el anonimato no porque el contcnido de la inforÍación lc perjudique sino porque iúiinge la obligación de guardar sigilo". Se trata de un matcrial informalivo pucfo a disposición dc un mcdio de comunica ción a tmvés de una fucnte de infomláción que se manliene en sccrcto para el Público. Es una iáctica empleada habitualnerte por personas de relevancia quc ocupan lugares cstratégicos en empresas, instituciones, parlidos políricos, etc. La definición ofrcclda por Nuñez Ladcvézc vincula 1a fillmcjóÍ con los datos suüi nistrados por una fucnte anónima, desconocida tanto para el medio dc comudcación como pam el pefiodista. En rnuchas ocasiones, en el proceso dc una investigación pcriodísrica, el medio de comunicación o cl periodista puede¡ rcc1bir anónimamenle documcnlos o datos que son impo anles para su inveligación. En cse caso, sin duda alguna, nos sihramos ante una
filtración. Sin embargo, aunque una bnena parte de las filtraciones provienen de lucnlcs anó_ nimas, una fuerle no anónima -que es conocida Por c1 medio de comunicación o por cl periodis!¿ puede suministrar detenninadas informaciones al medio de comunicación para su publicacjón. En este caso laúbién nos encontramos arle una filtraciónDe ¿híque a la hora de hablar sobre las filtraciones consideremos oporluno rclcrir_ ros bión a la deiinición del periodista ürugu ayo yprotesorde periodismo dc la Universidad dc Barcelona Héctor Borrat. La definición aporlada por estc autor sirve como perleclo complemerto a la de Nuñcz Ladevéze. Héctor B¡rrr¿t (1989: 75) considera la
la
186
Peiodismo de tuyestigacíón. Teoría y pntctica
filtración como una "comunicación ptiblica que háce el periódico de una infomación procedente de una fuente que ante el lccto¡ del periódico se mantiene en el más estricLo que caracte¡izá á una fihación, ¡rn esta definición de Borat, no es que la fuente de información sea o no anónima, sino que el periódico la mantenga artc ei lector en cl
más estricto secreto. Este enfoque acerca de las tiltraciones nos lleva a la necesidad de distinguir entre una filtración y las inlo¡macioncs con atribución rese ada. Si el periodista y el medio de comunicación conoceÍ la identidad de ta fucnte que filtra y publican sus revelaciones manteniendo en seoeto su identidad, nos c¡conhamos ante una situaciór similar a la que conocemos como informaciól con aiibución reservada, tan frccuente en el pe¡io,
dismo de investigación (PI). Es necesario, por ta¡to, precisar que lo que caracteriza a la fucnte que filtra info¡, maciones aquello que define la propia esencia de ia f,ltráción es que la fucnte es siempre activa, sc di¡ige por iniciativá propia o, como afirma Nuñez Ladevézc, po¡ ercargo de sus supe¡iores, al mcdio de comunicación. Se trata, por consiguienrc, de una fuente que está muy interesadacn que sepubliquen sus revelaciones porque sabc que le benefician o porque peiudican a alguier a quien desea hacer daño. E¡ las informaciones con at bución ¡eseNada un pe¡iodista puede dirigirse a una fuente de intormación y conseguir las revelaciores de ósta a cambio dc marterer en secreto su identidad. La fuente no tiene que set, pues, nccesadamente activa, ni tiene por qué suministrar informaciones que le beneficiar. Tampoco tiene por qué buscar intencionadameflte hacer daño a nadie medianle Ia difüsión de esa información. La filtración también tiene una clara frcntera con las informaciones obtenidas bajo Ia iórmúa delaff the rcco¡d. En la filtración, cxisfe m irterés de la fuente para q ue aparezcan publicadas sus revelacio¡es. En el of lre /ecord,la fuente de inlormación suministra unos dalos al period¡ta a condición de que no aparezca¡ publicadas sus revela, cioncs. Só1o la confirmación a tmvés de otras fuentes podrá levantar esa resena_ Desde el punto de vista profesional,la posesió¡ de documertos filtrados es ün inmejorable purto de partida para iniciar una investigación sobre la veracidad de los datos ofrecidos y buscar más irformació¡, ya que ofrece impo antes pistas pam desarrollar
un texto casi siempre de $an interés, Los medios de comunicación lrabajan continuamente con 1iltraciones. Sin embargo, ei tmbajo con fuentes que ñhran infomació¡ no es una actividad exenta de peliglos. I_os datos filtrados exigen una pe¡manente comprobación a través de otms fuentes, ya que si no son p¡eviamente contrastados el medio dc comunicación cor¡e el riesgo de ser matripulado po¡la fuente. Un riesgo quepucde desembocar en la dilusión de mensajes desinformativos que han llegado al medio camuflados como infomaciones filtradas. Si se llega a es[e punto, aunquc la difusiór del mensaje haya sido involunraria, ct medio de comunicación no puede srrstraersede una responsabilidad implícira, derivada del hecho de que se ha prcstado a difundir noticias filtradas sin haberlas conl¡astado previamente con otras fuentes de información. La difusión de mensajes desinformativos procedertes de fillraciores intercsadas ro puede at¡ibuise nuncao casi runca a la ingenuidad del medio. En estas circunstancias, cualquier medio dc comunicación sabe que puede estar siendo intoxicado.
Capítulo 10: Peiodisüo defltmció¡ y Per¡odisno de iNesríg¡tc¡ón 18'7
Petra Mar'ía Sccanella se reficrc a la iiltración como los sislemas pollticosi
a
una técnica que utilizan todos
"Filtrares u¡a polílicañuybicn pensadapo.los funcionarios que quieren iofluir sobre unadecisión polílica, promover un¡ lÍnea de actuación, persuadn alLcsisfativo y alertar a los país€s y gobiernos extranjcros La frlt.ación cs el aceile info.mativo de lanáquinade sobernar. Requiere una sran dosis de expertici¿ p¿ra manejarla cor ¿xi to" (Secánclla, 1986: 98). es que siempre aparccen en los momcntos de su trabajo cuando lasposturas en conllicto y Los fillrado¡es comienzan crisis conflictos. grado El objetivo es claro: influir en la opinión de e¡frentamiento. llcgan a su máximo pública mediante infonnacio¡cs que, por un motivo u otro, no podrían dañe a conocer
Oua caraclerística de las filtraciones
oficialmerle. Las causas por las que una perona se presla a fi1trar datos a un medio de comuni_ cación son muy variadas. Sin embargo, las Iiltraciones más caractcrísticas en el pe¡iodismo de investigación son dos:
1) Laf,tú¡ición pot wfigarl¿d- Is ia filtración que sc rcaliTa con el evidcnte ánimo Jc p. rjudicdr a ulrd p¡r:ñna o insrilucion. 2) Et globo -sonda.Es vna filtración quc tiene como objctivo desviar la atención de los mcdia hacia aspectos que les alejan de la información que persiguen. Puesto que en la mayoría de las ocasiores las fihraciones proviencn de fuenles que no sc identifican. nos encontrar¡os ante una aclividad que podemos incluir en el "tlabajo con fuenles anónimas". Lapublicación de lcxtos basados en info¡maciones Proccdc¡¡es de esle lipo de fuentes suelc se¡ frecuenle en cl PI y tiene como incorvenientc quc se diluyen las f¡onteras ertre lo que es puramenlc una investigación periodística y lo qu< pucdc.cr siinplemenrc una fillraci,51. El lrabajo con "fuentcs anónimas" obliga at pe odisla a múltiples reservas. de ahí que Lawrcnce Beaupte, dircctor del diario Ir¿ CincinnaÍi Enquire.exponga una serie de obligaciones que él personalmenle exige a los periodistas quc cstán a sus ó¡dencs para ur correclo trabajo con este tipo de füenles:
1) La iniormación procedente de "fuentes anónimas" debc vcrilicarse con irdependencia dc,afue[te encuestión o conf]rmarse almenos por otra fuente, salvo en el caso de individuos que resulten ser los únicos posccdores de la in{ormación (te en do en cuerla el ricsgo que esto conlleva) o cuya intcgridad esté {uera dc toda duda. 2) Hay que examinar con detalle los motivos que iú ducen a esas fuenles a cntregar la iDfomación, a fin de que el periodista no sca rtilizado como inslrumento en luchas parliculares. 3) No se utiliz án "Iuentcs de infomación anónimas" que cfcctúenjuicios de valor opongan en duda la c¡edibiiidad de lelceras personas. Por ejemplo,no sería adccuado citar ura fue¡tc anónim¿que afirme que alguien es "cstúpido".. Si alguic¡ ticne ganas de alacar a otra persona, lo mejor es que firmc süs invectivas.
188
Períodismo de ¡nvestigació . Teoia y práctica
at buida a estas fuentes ha de ser televante y estar basada en hechos. Para dar infomacioncs complemeÍtarias o introducir "uÍa cita jugosa" no hace falta mantener el anonimato de la fuente. 5) Al igual que sucede er el caso de fue¡tes or?,¿ e rcco , deberá preva]e.Er la rcda de la fuente más frable. Tanto informadores como directorcs de peiiódico debeflin asegumrse de qre la fuente sea adecuada y facilite la infomación deseada, asícomo de que ocupc un cargo que le permita acceder a esas info¡maciones. 4) La información
anónimas", la i ormaciór deberá explicar las mzones del anonimato, al tiempo que se ofreceráIl tantas explicaciones como sean necesadas pam dar a entender la importancia y autoridad de Ia fuente en relación co¡ el objeto informativo. 7) No se püblicarán inforrnaciones qüe contengan "fueÍtes anónimas,, sjn haber sido aprcbadas por el director o el subdirector.
6)
Al utilizar "frentes
La disponibilidad de filtraciones es uDa parte importante del trabajo del periodista con las luertes de información. De ahí que, tal y como afirma Nuñez Ladevézc, sea inle¡csante Ia distinción ertre fuente de información y filtmción. Er el p mer caso cl pe¡iodista toma la iniciativa ybnsca a la fuente, o bien la fuente adopta la iniciativa y busca al peiodista, pero sepermite su idertificación. De esta fo¡ma el lector puedc conocer el alcance exacto de la infomación puesta en sus manos.
10.2. La filtración y el
pe odismo de inyestigación
Desde ünpünto de üsta estdcto, el periodismo de investigación (PI) ro tiene llada que ver con las grandes ñlhaciones, sean interesadas o no, a los medios de comunicación. Sin embargo, las filtraciones son muy importantes en cl PI, ya que muchos temas slrlgcn a través de datos que han sido filtrados a través de uú¿ luente de infomación. Es más, todos losperiodistas trabajan habitualmcnte con filhaciones y mucho más los quc se dedicar a la investigación. Las filtraciones siemprc estár ahí. Llegan por todas partes y cl pedodista puede analizarlas, comprobarlas y estudiarlas para vcr si tinalmente conducen a algo o, simplemellte, Ilo interesame por ellas porque es consciente de que detrás existe una intencionalidad dcmasiado turbia. Jordi Bordon afirma que é1 apcnas trabajá cor filtraciones, pero iNiste también en que "hay pe odistas que sor permanentes receptores de filtraciones y consiguen consolidar asf un dete¡minado
poder".
Antonio Rubio reconoce que los pe¡iodistas investigadores tmbajar habitualmente con filtraciones, pero recalca que hay que tercr siempre presente que 1os primeús datos ñltrados adquieren simplementc la consideración de un rumor, por lo que se ¿leben verificar antes de ser publicados. "El inicio de una investigáció. es como un gran embudo en el que cabe todo. Entre esos primeros datos en bruto aparecen enlremezcl¿dos daros verídicos con ruúores, filtraciones. etc. Es durantc cl p¡oceso de la investiSación donde se dcpuran los daros
C.tpít to I 0: Pet¡odisno
de ¡htución v
Püiodbmo
de
¡ t'estigación
189
quennalmcnte acaban por püblicarse. No todo lo queeotr¡ inicialmcDle en esc embu do cs fln almcnle Publicado."
De
1¿
jmportancia de las filtraciones en esta modalidad pcriodística da fe Ricardo
Arqués cuanilo
se
lamenta de no habcr cstado nunca en posesión de fiItraciones impor-
tcnido muv mala suerte con cso de las filtraciones' Como mucho he lenido p;queñas tiltracioncs, muv esporádicas, que mc han §ituado antc pequeaas pistas- Én ocasioncs va me hubiera sulado estar dela¡tc de ese tipo de Iil
"La verda.l
cs que hc
i.uiiones que te -locan ,n 'dorsier' dcl¿nle de lá mesa v qüe no tienes más que tesu ado, por lo menos nunca be tenido filtracioñes así dc impo' mirlo. A mí nunca mc ha
p
A pesar dc 1a reconocida impo ancia que tienen las fillraciones, ello no supone' en coDlr;de una opiniún bastanr(] difundida, que cstar en posesión de Iillraciones increposemenle cl presligio del pcriodista o de su medio dc comunicación Al fina1, cstar en .;¿n dc fiitraciáes o no es secundario. Si las filtraciones son correctas y aportan buena informacjón puedcn aportar prestigio al profesional y al mcdio, pero el mayor o ñen-or piestigio d".iro exclr"iuarncnt" ae c"tot Uicn n r"at informado' Sea o no a través de illpor qué tracioies. "fstar cn posesiór de filtmcioncs -afi¡ma ADlonio Rubio- no tienc prcsti_ incremcntar el prcstigio de un pcriodista o de srr diado Lo que sí incrementa el gio es cstar en posesión de infon¡ación privilegiada." o sirve Cuando la filt¡ación aporta pistas al redactor para i ciar una invcstigación uli probl(nar existcn que previamenr¡ oo ha in\ cc.i8¿du. D! a !onnll.rar dalo. 'obrc 'u fillra un" [Lcnrc puedc fllr¿cionc. de lac cn ;l uso iizacion. El nroblema 'Lrgir 'uanLlo que ei informacioncs completas y aporta almedio dc comunicación un trabajo acab¿do periodista se limita á rcsumir o pulirNos enc¡nllamos así ¿ntc url apartadomuy importante para dilercnciar entre el ver_ que el dadero y el falso periodismo de i;vestigación. EI vcrdadero Pl es aquélen cl descubrc propias fuenles, y sus irluición esluerzo. su de su trabaio, ¡criodisia. a lravé.§ 'algo que cipúblico no conoce y es guarctado en secrcto. El falso PI es. por el contrario, complctos que lc aq'uél en e1 que cl profesional no háce sino trabajar sobre unos datos permanecer en qüe exige de información por fuenie una única han sido suministridos en una persona püede pcriodista convetirsc el casos, estos últimos cl anonimato. En en bx§ca de lasombra desde que mancjarlo presión intentan grupos alc influenciadapor obligar-a presidente de Gobierno, un a pucde ser dcrribar un inte¡¿s concreto, como dc la la acciór o libmne de un empresario, la imagen de .limitir a uDministro. destr;ar Justicia. Estas frontcras enlrc Pl y "pcriodisno de filtraciór" adquieren una especial relevancia sj se tiene en cüenta que en los úllimos alos se har prcsertado infomaciones que de jnforbajo la etiqueta dcperiodism; de investigación' cuando no se trataba más máciones que, con posteioridad, se ha comprcbado quc provenían de fill¡acionesPue§_ de tas en circulación por una f[ente de infonnación qr¡e ponía a disposición del medio comunicación dossieres interesados.
9O
Peno.lieno de inle$tiga¿ión. Teorísy prá.tica
Denominamos esla práctica periodística como "periodismo de filtración" o dossier.
Un tipo de periodismo al quc Miguel Ángel Aguilar calilica dc "periodismo de dosificación", porque es la luente dc información la que dispone de la totalidad de los d¿tos y se los sumjnistra al periodisla o al medio de comunicación de forma dosificada, con' lmlando todo el proceso de la inlomación. La fuente informa de Io que quicrc. cuando quiere, como quierc y al itmo que considcra más oportuno. Carlos Yámoz considcra que er los ¡iltimo§ años de la investigación del caso "GAL" eI diaño El Mundo ha publicado muchas informaciones quc han sido presertadas como resultado de rm arduo trabajo irveslig¿dor, pero que en realidad no han sido más qüe
filtracioncs. "Nadiepiensa aestasalruras quc tue producto de la cásualidad elhecho de quc I:s conversacioncs o negociacio¡es qoc Mario Coodc sosluvocon elGobicrno c¡1re el24 de febrero y el l desetiembrc dc 1995 coiocidieran, cn los moñenros clavcs de las mie mas, con ladifusió¡ dcescandalosas noticiás sobre los GAL y clCesid a través deldia r;o El Mukdo. -tañpoco r\adie se refu8ia cn f¿ casualidad cuando se comprueba que noticias corespondía¡ precisarlente con Iosdocu.rentos sufraídos hace años delC€sid por elex age¡te JuaD AlberloPe¡ote, personaje ñuy lisado a Mario Conde'(Cárlos Yárnoz: co'fercnciaen la Casa de Cullurá de Laredo.30 dcjulio de I996).
s6
Carlos Yárnoz rubrica cor un ejemplo concreto esta política informativa iundamentada en el uso dc liltraciones puesta en marcha por el periódico El Munrlo dtrante los riltimos años dcl caso GAl.
"El 31 de mayo de 1995, Conde hizo llesar a Emilio Alonso Manglano, entoñces director geretaldel Cesid. cl mersaje de que sc aluvieraa 1ar co¡secucncid¡ si, aldía sisuicnlc, no decla.abaantc cl Supreno queclfamoso informe Crillón -{ossier sobre Mario Conde encargado por Roldán había sido Pagado por el Cesid. tal y coño tos tcnía elpropio Roldán. M¡nglaro desoyó la advertencia. Once días dcsPués, r/ Mr¡ ¿o publicó docume.tos quc dcmofraban que cl Cesid hahía efado grabando entre 19i14 y 1991 numerosas convcreaciones lelefónicas privádá§, incluldas varias del Rey. El docunento erauoodc los surraídos por Pcrole y su difusión originó cl ccsc de Md' glano" (Confereñciacn la Casade Cultura de Laredo,30 dejülio de 1996).
Esta dile¡encia entre un tipo de peiodismo y olro es importantGima. El periodismo de "dossicr" no es perioalismo de investigación: el pcriodismo de "chequc pagado" no es perio dismo dc investigación; el pcriodismo de "filtración" no es periodismo dc investiSaciótr. En su actividad investigadora, el pe odista, cn algunas ocasiones, pucde entrar etr contacto con inlormaciores que, a pesar de estar clasiiicadas como "secrelas", llcgan a sus manos a través de difcrc¡tes cauces, nomalmente pormcdio de una Iiltración Un ejemplo caracteíslico en los últimos años Io encontramos erlas inlo¡maciones que estu' vicron en manos de periodisras del dia o ¿l M¡r?d4 que ¿ccedieron a informaciones seoctas relacionadas con el caso "GAL". En ocasiones, tal y como ha succdido últimamente, se interta culpar a1 pe¡iodista por estar en posesión de seoetos oficialcs. Es más, el Partido Popular, a mediados de 1996, presentó un proyecto de Ley sobrc sccretos oficiales que preveía multas de hasta un millón dcpesetas simplementc por estar en posesión de secretos oficiales
Capíhtlo l0: Periodismo dejltación y peño¡lisno.le kyesrigac¡ó,1 191
ESPAÑA El CESID acoñseió conllatar mercenados Dere
secueslrar y asesinar a miembrcs de EiA
rbd*ú@ úúú
ta!ádd
ldara\e tu
Fisura
10.1. Algunos periodislas i¡vetig¡dores afirmal su. Et Mundo tnbajó con ritÍracioncs quc pusicron e¡ sus manos informcs compteros sobre actividadcs det Ces . Uno de los documentos más rclevanles fuc cl acta rund¿cio¡alde los GAL redacrada por el Ccsid.
Ln cualquier país democrático es el Gobiemo el cncargado de decidirqué temas sc clasifican como sccretos para evitar alísu circulación, pero no hay quc olvidar que son los medios de comunicación y los periodistas los que pueden averiguar esos secietos y
decidir si deben rcvelane al púbtico o no. Las razones utilizádas para clasifica¡ ur documerto como secreto pueden sc¡ muy variadas. En algunas ocasioncs sepodrá clasificar un documento como aecreto para sai_ vaguardar algunas decisiones que sípuede ser nccesado prcservar. perc en otras, se puedc clasificar como secretas decisiones arbitrarias, abusos dc poder, etc., con la única injenc:dn Je quc nu sean cono.iLlas por el púhJico.
Elperiodismo de investigación es un vchículo adecuado para llegar a conoc$ temas clasificados como secretos- No se puede culpar a ios periodislas rJe estarcn posesión de ellos, ya que los pcriodistas no se invcntan los secretos ypara llegar a conoierlos riene que haber aiguicn que los lilue. Howard Simons, ex direcfor del Washin7ton por¡, se rcfiere a laj Iiltmcioncs deli_ beradas de secrctos oficiales y explica por qué se Ultra¡r esos documcntos:
lo)
P.
l¡¡d."q,' J, ¡.t..,¡9a,..a. t,ot¡a) l,o tr'
"[slas liltracionessc rcalizan, co¡ f¡ecuc¡cia, para ben.ficiar a algÚr r)olíticoo algú: pari.lo politico. También,.n muchos c¿tos. I)ar¡ crcar problemas a oro politico A vcce! par¡ enliar nn ¡ncns¡le alenenriSo. ED lañeyoría de los casos. clvc adctuñotivo¿: colocar en uDa siluáción dc dcsvenlaja a un cncmigo inierno. Y sólo e¡ ¡luv raras octi siones se hacc c¡ bcneficio de los ciudadaros" (lIowárd Snno¡si¿11'arsl 1'1-5 80).
La publicación dc cstas filtracioncs. cn Las que una fuenle dc intormación irlcrc§adame¡lc pone en ¡ranos del periodisla un material completo y acabado, coloca sobrc .
tapete algunas.le las polómicas más importantes acerca del trabajo con informacio¡c! flltradas en cl PL
lA 2-l- I n convpni,n,
in,,t"
pttbti.dr,,lluuno.ion,: ftrratlo,
La polémica sobre la conve¡icncia de publicar Ias filllacio¡es, tenienLlo cn cuent¿ que se lrala de un llabajo con luenlcs andninas quc tienen un inicrés especial cn qu' rc fublique cl "dossier" pucsto a disposición del pe odhta, ha suscilado no pocos dcba1cs ertre 1os propios plofcsionales dc cla modalidad pcriodíslica. El único criterio quc sc debe erigir al pe odislilpara publjcar unas iltracjoncs. aun' quc sean completas, es quc haya comprobado ia veracidad de los dalos 6ltmdo§ Si la fil' ;ación es cicrta, es legílimo publicar la. Éticamerlc no cxiste ouo obfáculo más que La confrobación de su aulenticidad. Sól.r las fiitracioncs comprobadas. estén o no acom' pañ;das de d.rcumentos, pueden ser publicadas El pcriodista v su medio dc comunica ción asumen un ricsgo muy alto si publican filtraciones quc no han sido verilicadas a tra_ vés dc otras fuenles . 'l'odos los pedodilas irvesligadores insislcn ¿n la in]poriancia que llcne la ve ficación de las flllraciores anlcs de proccder a su publicación Sin cmbargo, demasiado Irc cuc¡temenle nos cnconlrarnos ante texlos pubLicados que har sido iotaln1enlc filtrados sobrc los que no sc ha plocedido a una estricta verircación. Jordi Bordon ¡o duda en -v aval¡r esta afirmación cuando dicc:
quc
'l'n l, t ñ.. 1" uel.nrJbli."rr_'uri'! '.. prclie¡.n dc lillra.iones y se publica¡ sin más.
ñ l'. I nrere'r' rrr rr''rci"' snr
froccder
a
una vcrificación Yo
hace¡ frccuenlementc. Los dalos .itlo proviencn dc una lil lració¡ sólo po.liian scr plrb!icados c¡ cáso de quc lucran comprobados' Sólo sc Pue_ dc¡ publicar sise vcrifica¡."
co¡ozco
José María
a colegas
quc
1o
lruio afinna que
sus comPañeros de proiesión publican frecuentcmenie
llliraci{»es )' rcconoce quc é1 también las ha publicado. aunque explica que sienrpre lo r,'r. lro lL.pu,* dr '.JL a'r. 'rv(-il[r.i^r "Nosolros recibimos en Drr¡nr 1ó un paquetc dc ci¡ias.on u¡as Cr.rbaciones que le hizo ¡o sal'eños quión alluer B¿ltasar Carzón dur¡¡te la i¡sin¡cción delcaso GAL. Eren ochcnLa y lantas cirüas C.mProbamos su veracidad, hablamos coD eljnez Gar zó¡. nos ertrevistamos con las peEo¡ds que hablaban cor Garzó¡. comprobanros qLre las cintas era¡ ant¡nticas y nos dicron co n lddridad Para $ public¿ción. Era cvidcn!e.
Capí¡ulo 10. Peñodisno
de
lilti tc¡ón y pet¡od¡s no de inrestigación 193
pateñte, obvio,que habia exislido ese espio¡¡je hacia nnapeBo¡alidad ioportanle de lajudicalura y lo publicamos. Lo que luego no podemos hacer es ir a una radio o dar ura conterencia, dar una charla, o escribir un libro, o contestar a un cuestio¡ario, y decir que el caso X que descubrinos es periodismo de irvestigación y efuvimos tr¡ balardo duranlc 8 meses, p.'rquc es menlira y un iraude ¿llector. Siun ñedio de comu' nicición publica llllraciores cuyaleracidad ha conlprobado, Io que no puede hace¡después es presenlaresos lexlos como sise lralara de una irvestigació¡." José María Irujo aporta asi una clave esencial que debe predoúina¡cn cltrabajo con filtracioncs. No cxistcn problemas éticos o deontológicos para la publicación de 1il1t acio ¡es sicmprc quc cl pcriodista haya comprobado la veracidad de los datosfillrados. Lo que no puede hace¡se nunca es p¡cscnlar csos lcxlos como producto de una investigación.
10.2.2. El reconocimienb público ¿e que se ttata de una filtración En oc¿sioncs.los mcdios dc comunicación tienden a presenlar inlomacioncs quc han rccibido íntcgramcntc filtradas como si se tratara de texlos depeiodismo dc invcstigación, elaborados a través dc un trabajo minucioso realizado por un equipo dc invcsligadorcsperiodistas. Se tlala,cn la mayoía dc los casos. dc infomaciones intercsadas, Iugas de inlbrmación que se han presenlado postcriomcntc como si se tmtam de te)rtos de invssligación. La publicación dc lnformacioncs filtradas que se presentan arle el público como 1cxtos procedenles del PI nos introducc dc llcno ante prácticas que atertan abiefl¿mcnlc conira las normas deonlológicas de la profcsión pcriodística- Antonio Rubio se mueslra muy rotu¡do cuando afirma: "En el periodnmo suc.dc lo misnoquc el la medicinao laabogacía. Haycorrup los ychorizos. Por lollnto. en el periodismo sí hay gcntc que publica nltaciones enmascaradas co¡rc tcxlos dc invcstigación, pero es unapráctica antiética." pcsar dc csras afirmaciones, los profesionales que pracllcan ci pcriodismo de invesafirman quc los mcdios de comunicación publican en numcrosas ocasiones filtraciones prcscnlándolas como tex¡os de investigación, aunque ninguno llustra estas afumaciones con ejcmplos concrctos. Jordi Corachán y Eduardo Marlín de Pozuclo afirman que el periodismo dc "dossicr" cs bastante frecuente. Un tipo de peñodismo cn el que el periodista recjbc cl lrabajo mascado, acabado, y en el que su irte¡¿ención se limita a hacer un ¡esr¡men de los lo]ios quc tic¡c cn cl cajón dc su mesa de redaccióL PepeRodí guez, por su parte, se muestm categódco a ia hora de rcferirsc a csta prác1ica:
^ tigación
\._
"Es absoluttunent. cierto quc todos y cada uno de los medios decoñuricación prescntan al públicograndcs liltracio¡cs omo sisc lrakra dc lextos de inveligación. ConoTco casos de periodistas que han Iirmado como lrabajos dc invcstigación inlbrmcs hechos por la policia o por un dctcctive, y quc iambién mc habían llcgado a míy no utilicé."
En los úllimos años, en la hisloria del PI del Efado español, nos encontramos con q ue se ha prelendido d¡fraTarcomoPI lo quc craperiodismo paga-
casos palenles en los
194
Periotlisno de
i
ve§tigació ' Teoría
que era alo a través de talonario, o lo r^
)'
P
ctí¿'t
uÍ "dossier" completo
um frItlación
al peiodis_
'le proücne de un -dos§iei nlxro ouhlicado te que el püblico siel;eriodislaoculta al
inveslrsador.
,,.;
::i;ü;;;."*
un oaro muv imponante v
i:l:i""J
:;:';:¡;;:ff:¡fl t.¡i.lo de Iá inlormación ya que. de alguna l pol o',i1"01,",,",.0',rroraconh,a'ra f I:l1;ill:1',"t;:.':iil'T;;H Deahiqueseá'"",,i.i,.i"alü"nl,,*¡".oel sean ditundidas si el texto que (lene detarut i¡stante cn cada
cial en
qr.re
::;::;;;i;;;:iü;;, de la i.lormación'
:#; :;i:;
resuha-
Dc'esrarorma errccroipuedevarorárcunexactiruderarc¿ncc
que es müy ImpcrlanteparaelpÚhlicoconocerquclosdalos José María Irujo afirma que sc lrala oe ütr
filrr¡cion' )a
provienen de uoa .rrii.^i"i "" ," á.t"t,inado texto ;na dimcnsión especiar' ar rexro i;;:;';;.;;;;;;';'sa -Hav csosbas anre parenresde hi(
oiA
durentica(
fi::i::.1';'J;31:#§:
pubricar v que vo m'-'l'",Li,l Je ñl,r¿crone' y que se deben dc OarzÓn que P cint¿s lás he ernuesto clcaso de
i,-¿ -" .r -,¡'. comp'lo[::,f;'¿"'jmffi rihÍJcione' ) ra(
l:;:1ü;"; ;-;";"traoajocomo "',ar i,,¡"
pe
InN?""i,,.,." "i" "lpl.' i¿-0i." " po¡que mc,¡\L::",:'[1:T"TiilliJlJ:
l.*""no Ruiz üak"\ (que ii,l,i*i"ide laá"ihistoria impola tambidn ;la
l:#:;
rrodr\mo oe no§ han ¡rc quc decir rcner la tronestidad de
podr; prc.enrar c'e
es
D¿re
v
un inreris pata quc e'o se
maniobra v há habrdo i[.'f,'..*"0. 'icaa scpa' ñ,,hloue \, e)o e( irpotrañre que 'e ' i. Fsoa¡a. recien¡emente ha habrdoca$s l .o.!eoqueparenrur.entoiquesehd
*"" *
L,na
pEr odsmo de in\srrsac on lamanrobra oex Lraves de talon¿rio o lo qu€ era
I","iil#;;',;;;;.;."
::.iff : ffi:I*'fl:fi:;".:
"'",'ü11i""; 0,,'.,,,. ""1.,.,:,*.t:'-.1:i*; il;i:.ü:: hacer es dis[Íazarlu como perr^ü¡ ",,ñ; se debi; ha crnri'r'r' o'"ñm J"."' +"'" "\o"a$§ no
:::+:iil',.',Xl:
Desde ra pefspecrrva der texto pulrllcao( sc sobrc los que se suslenta un quc nuncd o cD muv raras ocasrones se trara de rrna tor muia
t,rbl*.:,11.:#:li:*"";: ;:'::::#:i:ii,.,'".':::$
X;;;;;:;;;'."^'' llc\aalapraclica
Desde ra Perspecriva Ller
,..
ditrcilflenle
se pue-
comuúicacion r*':',1":."r.rmediode "'l;l:;;rñi."iln .r ,.*ro putli.uao
para oblrgdrresnq den (srdblec(r mccanism05 por el contrarlo rl o. ¡lák's han sido 6ltrados
Y*"r¿"il-Ei
,ni.o
*.rr..
.i lo'
apelar a la
"" cuva cre ra invesrisacióñ un texto
no di'rrace com^ '''d-ucro :i:;i:i;;.i:i;;;* qr.reñlrrado' exponde quc sean daros riltr ádos io os v que en üso iliiJiií.. il:, .l' o' ea claramenle al
pÚblico'
ha_n .micnro. -lus úedio. cle comuoicación A travé§ dc esla práctha de enmascara-',*; in;;s;;inado y casi co'idiano ,lc c( lñrrado acoslumbrar a süs audiencias aL sino como simples componenle§
'
iniorm¿cjone. ñltrad¿§ que no
¿"i Ári.
i"i"*,,i*
"'rmal
se
prescntancnmo tales
(Borrat l9Eo:72)'
Capihtlo
l0: Period¡sno defltración y periodisno
de
inyestísación 195
Aún recorocierdo la impot¿ncia quc liene para elpúblim corocer si el texto quc publican dedva de una filtración, algunos pedodistas invcstigadores no se muestran partidarios dc poner en práctica fómulas para que elpúblico diferercie entre un texto claborado con datos iiltrados y otro de invcstigación. Asl, José María Itujo no conside¡a importante que aparezca en el texto la cspecifrcación de si los dalos sonproducfo de una frltmción, aunque insiste en que públicamente no debe oculta¡se nunca. "Cuando lás historias que se publisn so. imporLantes, son relevantes, en ocasiones, prácticamenle sicmpre.los aulores de la información son llamados a la ¡adio. a la tetevisión,concedcn entrevistas, publican artículos, publican libros, e1c., y ese es et momento en quc dcbe¡ tener Ia hoorádcz y honesrid¿d d€ decir que los datos prúeden de una ril tración intercsada, o de ur señor al qüe pagamos una antidad porque no había olra forma de consesuir sus revelácioncs, para que el lector conoza rodos los elcnentos de ta hisloria, no solañente uno. Si el periodista micnre e. esro,si no licnc la honestidad y la honradez para coniár la vcrdad sobre la procedencia de 1os datos cuando se Io pregunlan, pucs ¿cuál es su credibilidád? Esa es la pregunra qüe dejo ahí en el ane.,,
Otros pedodistas, si¡ embargo, conside¡an que el Iector tiene de¡echo a corocer si los datos prcüenen de una investigación o son prcducto de una fihración. Ricardo A¡qués coñparte este üite¡io, pero afirma que los medios de comunic¿ciórson los menos inteÉsados en hace¡lo.
"Al mcdio de comunicación Ie inte.csavender los textos como resutrado de una invcfisación. como resultado de un gran esfuezo dcl mcdio y delperiodisra, yno prescntado comoque nos han puefo encima de lá mcsa y Io heños publicado.,' Vislas asílas cosas, podemos afirmar quc cs p¡áclicamente imposiblc que los medios de comunicación accptefl especificar en sus textos si se tmta de informaciores filtradas por una fuente de información. Se t¡ala, simplemente, dc unamedida que entraría afo¡
mal parte del campo dc la ética periodística.
10.2.3. El pago por las ínfomac¡ones lilttadas
Er numerosas ocasiones, sobre todo en la práctica dcl periodismo de inve$igación, la luenle de ilrformación puede solicitar al periodista üna cantid¿d económica como condición para poner a su disposición la información o documentos que posee. Algunos medios de comunicación, y alguros periodistas también, afirman que nunca pagan a las fuentes de info¡mación por conseguir los datos que persiguen. Es más, en ocasiones se defiende este punto de vistacomo si de un prjncipio se tralam, afirmando incluso que eI pago por informaciones es una práctica contrarja a la éÍica pedodística. Ouiencs defierder a ultranza estc punto de vista ro quieren reconocer que en el marco dc la empresa periodística Ia infomación siempre tiene un precio ecoDómico. La emprcsa paga al periodista, a través dc su salado, porcomegüü info¡maciones a través de sus fuenles y paga a las agencias por suministrarles informaciones diariamente- El mismo público paga para estar informado a través de los medios de comunicacióD.
196
Periodisno de investígación. Teoríd , Ptáctica
La infomación tiene un precio y, en ocasiones, hay que pagar a una fuente de infor_ maciól para consegui¡ sus revelaciones. No se trata, Por 1o tanto, de una norma mntra_ ria a la ética periodística, siro más bien una faceta más de las reglas del mercado. Con_ sideramos por lo tanto ético pagar a una fuente de infornación si sus revelaciones me¡ecen la pena, si va a aportar unos datos que soD fidedignos y que el público tiene derecho a conocer porque afectan a la dimensión pública de la sociedad. A estc ¡especto recoge mos la frase de Melchor Müalles refiriéndose al pago de informaciones por pa e del díario EI Mundo er:' cl caso "GAL": "No sé si -Al M ndo ha pagarlo a Arnedo y Domíngr¡ez, peroyo, penonalmerte, hubiera pagado cualquier precio por co¡ocer la verdad " Otlacosa difereflte es que los textos elaborados a través de documentos comprados posteriormente como resultado de um investigación. Una Práctica que en presenlen se la actualidad es habitual en algunos medios de comunicaciónA modo de resumen, podemos concluiI que en el trabajo de invesligación, la filtmción es útil para obtener relerc¡cia§ o pistas que los pe odistas usarán paia ratificar o desmentir el carácter de la filtración. La filtracióD ofrece así pistas y se convierte en una buenabase para que cl medio pueda investigar los datos qúe se han püesto a su alcance, busque más inlormaciórL la coñpruebe y elabore. Como ejeúplo característico de esta fómula tenemos la ielación en el caso "Watcr_ gate" entre los pedodistas investigadores Robert Woodward y Carl Berstein y una fuen_ ie ile información denomi¡ada "Gargaflta Profunda" que, a través de liltraciones, o¡ien_ taba el trabajo investigador de 1os periodistas. La fihación juega un papcl importante es esta modalidad pe odíslica, pero hay que tener en cuenla que cor la información flll¡ada se incrementa el esgo dc ser manipulado por la fuente. El periodistaliene que tener mucho cuidado cuando trabaja con filtraciones. E¡ oca_ siones nos podcmos encontrar con falsas filtmciones, dcnomimdas también porHéctor Borrat como "filtraciones simuladas" y quc se producen cuando todo un colectivo dcsigna a uno de sus ñicmbrcs pala que filtle datos a ur medio de comunicación y obse ar así delerminadas rcacciones. Muchos "globos_sonda" dedicados a er?lorar las reaccio nes de aliados o adve¡sarios han sido lanzados a tmvés de una falsa
filtració¡.
También Mar Fontcuberta (1993: 33) alefa del pcligro que repo a para el pe odista el trabajar con filtraciones. Así, para e§ta autora, "u¡a de las calacte¡ísticas más comunes cn Iás [oticias basadas erl el no acoñtecimiento es que suelen nútliñe de infor_ maciones fillradas"1. Er el trabajo de iÍvesÍigación el periodisla necesitará cortrasta¡ siempre, desde diversos puntos devislay con már de um fuentc.la veracidad de los dalos. El periodis ta investigador debeú t¡abajar cor otras fuentes y verilicar los dalos filt¡ados antes de publica¡los. Ur medio de comunicación utiliza fundamentalmentc tres formas pam tener accc_ so a informaciones consideradas seqetas: el de la i¡tormación filtrada sin que exista una irvestig¿ción posterior para Ia vedficación; el de la información filtrada que poste¡ior_ merte es investigada por el pe¡iodista y el de la inlormación entcramente investigada por cl medio de comunicación. Solamente cuardo el pe ódico ha reco¡rido los dos últimos caminos nos encontramos arte Io que podemos denomilrar pe¡iodi§mo de investi_ gación.
Capit¡tlo 10. Peiorl¡siro defltrución
Iibr-
del ín-
J," krs
l¡
I
per¡o¿ismo rle
¡n|estiBac¡h
197
El scgundo de estos dos caminos es cl más lrccuente en el trabajo investigador. "Se trala dc cnsamblar la;nlormación filtrada y la información invcstigada (...) un proccso quc exigc investigarpor métodos cientÍficos a l¿r propia infornación invcstigada que s;r vc de arranque" (Borrar, 1989: 86).
10.3. El rumor cn el periodismo dc invesligeción Los ,umores no soD noticia. l'or lo tanto, no forma parle dcl campo de la ética y la deonlología de Ia profesión periodística la publicación de "hcchos" quc se suslentan exclusivamc¡le on rumr)rcs. Eso no quicre deci¡, desafo unadamenlc. que en ocasiones los mcdios dc comunicación no publiquen inlormaciones apoyadas €n el rumor. La dilusión dc un rumor conduce incvitablcmenle a la elaboración de lextos cuya veracidad cs imposible do comprobar -por la propia escncia dcl rumor . La utilización dc ur rumor como única base dc la información dilundida ol,liga al rcdactor a ulilizar cn el texlo exprcsiones como "al pareccr", "podría", "no se dcsca a" u otras similarcs que no hacen sino poncr en evidercia que los datos publicados no han sido contrasta dos o que se trala simplcmentc dc hipólcsissin corfirmar, quc no se sustentan pormcdio de hcchos objelivos y contrast¡dos. En ocasiones, y dcntro de la actividad pcriodistica, el rumor pucde ser ulilizado por alguna persona o grupo como arma arrojadiza. Irn csc caso, el medio de comunicacióD "podrá denunciar estc hecho. pero sin citar las acusacioncs Llifundidas mcdiantc csla atgücia" (El País, L¡bro de Ení|a,1990, p: l'7) ya quc si uo, involuntariamcnle, podria d¿ñar la irnagcn dc ]a pcrsona descalificada a través de esc rumorSe puede cncontrar alguna similitud entrc cl rumor y las inlormaciones que provic' ncn de fucnres confusas, cs decir fue¡tcs de infonnación quc no se pueden cspecificar niconcrelar. Nu¡lez Ladovézc aclara cslas similitrdcs y establece una clara disiinciór enlrc cl lumor y la luenle confusa. Para cslc autorl ''Con relación al mcdio inlormativo que prcscnla la jnlorña.ión Ia tuorle coniu' car¡cteri¿a porque cl medio asegura su exislc¡cia aurque oo da prucbas de cllo nilacilila ¡lderináta¡iodc Iaintornación ni¡8ún.i.to quo perinila rdenlificarla tlrcn1c. En cl caso dci rumor l¡l fuenlc sc p¡escnla eÍ si mism¿ inidenlilicablc i¡cluso por purle dc ¡luien ofrcce la noticiá. En elprimcrcaso. clque inloma ¡o duda de la fLren' lc o 1a prcsc¡ta corno no dudosa aunque i¡ presenla de máncraco¡lusaa en cl seguo do caso- la fue¡le sc prescnt¡ como dudos¡" (Nnñcz Ladevézc. 1991:290). srr se
La bibliografía sobrc clrumor esmuy exte¡sa. En uno de los p mcros trabaios sobrc el tcma, publicado cr 1926. Emil Dovitat (1980:404) dcnne cl rumor como "(...) i¡l'oF mcs talsos o invcnt¡dos que se diiundcn nlaiiciosamentc por gcnle malintencionada, siD conlinnación, con mala i¡lcnción o quizás por gr¡slo o placer".
ParaEmilDovilat(1930:404),'losrumorcssonnoticiasconcontonidocargadodc tcnsión, pucstas cn circulación sin garanlía, incrcmentan su scntido cmocio¡al. reduccr el taclual y se legitiman con una autoridad aparcn1e... En épocas de agitación provocan accioncs emocionalcs. DiriBidos dc forma planilicada dcspie¡tan el odio y la caiunnia, o fantásticas esperanzas dc
victori¡".
198
ctíca Petioáísno de inlteltígació -Teoríd))p
Cltalouiefsiruacióntensa.cualquiersitUacióndeconflictosocialdalugarineüla. *' *prado por alsuien v rransl'*"d9'-1:' .,J;1"';;r#.* i.comuoicado sÚ run',,o"""1u'" de torma sorapada' sin prucbas de orisen v
:;;;;;,;.;;;;;;';" _Su y luesc cesarla luer/a consiste en que no es averiguable si lo i,","" i,"ir..^," *rf. /5)' lqSS: **or,."rlu n"L;.ia o menlrs (Fraguasde Pahlodefeclos de una personu pasan a E" "-'"irlr..' "., ¡.n","n¿e0cia a la generalizdcion Los j raTaonacion Fl Iumor' iunro con * rá"J", " i.ao a g'upo al cu pcrtenece cla"eulilizadas por las personás que,difun.i.rt ir.i^, * ,* .1" las ticnicas frecucntemenle dcesos Ls. ad'm¿" un uehrculo iddneo para ladilusión ;:il:;.;;'ñrl;uiiuo'. conrradicloincluso Iumores Ll"ll'.i"i-. ",^"rt a" .onflicros socialcs la difusion deeDtre el publico' dc'oricntacio0 para crear más ;l;.:.,jl,^";;;;;;;;,. """Ü1.,..., p* .r *i'-., ;" ": "_i::1p-:::i;ii,f tentadas únicamente en rumores es srempre "ff:inTf.X'iiit#:::,ffi1l":, der hrrPn ouehacer oeriod'stico' i'#,ili"i, á..,,rq,1"r pruta o norma pará nrnguna de Ia§ aclitidades,pr ohsionales-de.lo'
Si el rumor no es intormacrdn campo de penoorsiu.po* ro .s para el investigador' srn embareo ennoel para §u simplc diJu_ iñvé{ ioacidn el rumor adqurere una especial Icle!ancia
p"riáaiu"..
--,lp *' uliliTaJocomopuDlodearranqueoparlidaparaundrnveslrg¿rorr' ti-.ii"" " il ,i"i..r",á,,...r" al rumor e§ el 0e P§_ el oeriodismo de invc\tigación pucde olorgar tn mucnas invelrsacrÓn un pequeio hilo nara i¡iciar una t^ i"i1li. Ei'r..i'¿lo por con_ que acaban "pora peque'ios.hilos
ó.asiones. las qrandes rnlUrmaciones 'urgcn dc eso§ i"r.i irr"""nrc. Ese es en deñniti!a su únicoa valor' ¡""i.,," y que '"''i^" ,ii,", quc la invesligación llevada cabo por su per'ódico i r[ er sesún por Tar agoza "¡rma or que corra ¿i
.".#;;1, i;;;"::;.üi'-: '* graÍ fotuna'"en los últimos años' iála¿, utX" r.".aalo una "'*'J "rái
on de cómo a veces un rumd puede conaertirs€ generar ramavoria de ros rumores son raisos'"
"Ahí tedemos un ejenplo claro
"""
oil;;;.ii;,
;*'
;irregra
uII ejer¡plo la posibilidad de armncar una Por sü paÍe, Ricardo Arqués ilustra co¡ irvestigación desde el rumor'
''De'de hacc I rempo crrcula por Mrdrid v por rodai que una a .s ma pesoru
pi":t
':Ib'é": :l',ll:: 1: : medta Colombia. Es un rumor que t:,i."x,"Jx::::':l:l'f ;,'..""."X';;,1ñ::::i,:: dc qk tuem verdad' le das ninpún rator' incru'o en er o§o i" .lii" q," ,' que ir a Colom,, "' h¿bna pero verdal "" "r"' Hr! cicros indicio\ que apunlan a que puede ser puDlcar arsu' poder para que e' cieno ti"'p-u .". ptot*lt. ptbarlo v dPmorrar
i,",:
10.4. La desinformación
La¿lesinformacióndevadirectamentedclautili¿ladquetieneelusodela.infolpolflicá para buscar unos dcrermin'Í9::lle.l:l:' cuaÚ "sencial-rncDte de conllicto Es en la bu\queda de esre obrerrvo
.r.i¿, ."1" ," ,-".
";;ñ;;;;,¡,.""ralrnentc do surgen los actos de desinformación2
Caphulo l0:
Pe orlisño de fttación
y periodisno de
inyestigación lgg
Para María Fraguas dc Pablo (1985: 11), desinformación es ..la acción del emisor que proccdc al ensamblajc de los signos con la intención de disminuir, sup mir o imposibiIitar Ia correlación entrc la rcprcscntación del receptory la realidad áel original;. Elpcriodisla francósJear.Fcffó (Filato Magazine, 2G11-82) detine ta desinfonnación como uná ¡'t¿cnica qüe consislc cn p¡oporcionar a lerceros i¡formaciones erróneas llevándoles a comclcr actos colectivos o a difundir opiDiones que corrcspondan a las intenciones del desinfonnador", ..'lalycomoafirmaMarfaIrraguasdcpablo,Ia.,teo a dc la dcsintbrmación,'surge de la interconexión enlrc la ,,teorfa dc Ios conflictos,, con la ,,teorla de la info¡mación:,. Las lócnicas de desinlormación I¡orecen fündamcntalmcnlc en aqucllas siluaciones en las que se plantcan confljctos, sean dc la naturaleza quc scan. Allfdonde se dcsarrollan situaciones conllictivas proliteia la dcsinformación. La desinformación precisa sicñpro de intenciona¡idad. El emisorde mensajes desinlbrmativos lo hace conscientemente para crear confusión. Si no cxhtc intención no hay mensajc desinformador. Puedc existir falta dc profesionalidad o cicrta dcsidia del profesional que difunde un mcnsaje sir conlrasta¡ peíectamente sus fucntes de información, pcro no hay inlencjón desinformadora aunque los efectos finalcs puedan ser similarcs. Los emisorcs de mensajes desinformadores tratan de ..prcvocar e¡ ci rcccptor cam, bios dc opinión, de actitud o de actuación favorables al objetivo táctjco o cstratégico propio'(Fraguas de Pablo, 1985: 5)- Encontramos así elementos qucscconfiguran como puntos importantes en la "guera psicológica", cn Ia que la caráctcrística esencial del mensajc no cs que sea veraz, sino que sea crelble. Para quc un mensaje desinlormador consiga electos debe ser creíble. Es dccir. no debe ap¿rcccr dc forma manificsta la intención de¡ emisor. La veracidad sc susriirve entonoss por la crcdibilidad subjetiva. Lo importante no cs que un mensaje sca o no ci;rto, sino que sca crcíblc. De ahí que Ia pcrsuasión se convicrta cn Ia principal prcocupación dcl cmisor de mensajcs dcsinformativos, siemprc bajo las premisas dcl adágio,,cinvenccr cs vcnccr". Un mensajc dcsinlormador eD el quc sc contemple una c¡ara intencionalidad sólo con Sran dillcultad podrá conseguir eleclos cn cl receptor. Desinformativamentc hablando, es un mal mcnsajc dcsinformado¡. Con la djfusión dc mc¡sajes desinformadorcs el emisolno sóloconsigue que el rcccptorsc oúentc hacia rcaccionos prcvisiblcs, prcviamente pensadas y cstudiada§, sino quc hacc que el rec€ptor caminc cn la dirección quc cl cmisor pretende cstablccer. llasta este momcnto nos hcmos refcrido a una desinformación claramente intencional y conscicnte. El enisor, con pl€na consciencia, cñitc un mensaje falso para buscar efectos en cl leccptor. Sin cmbargo, Ia desinformación pucde ser también subconscicnte. La propia lbrmáción ideológica dcl cmisot, su posicionamiento polftico y su propia percepción subjctiva de la "realidad" pucden provocar quc cñita mcnsajes clarameflte marcados por una percepción pcrsonal determinada por su propia ideologfa. Sin cmbargo, lo que caracteriza a la desinlormación en un sentido estricto cs la intención dc cmitir un mensaje incieflo con el objetivo dc provocar delerminada rcacción en el público.
Utilizamos aqul el término incierto porquc consideramos que es el más adecuado para hablar del mensa.ie desinformador. Lo quc da valor al mensajc dcsiDformativo es
2OO Periodismo
de investigdció¡. Teoría y
púctica
üedibilidad. Por consiguiente, estsmos ante un mensaje que no siempre es rotalme e falso, siro que, en muchas ocasiones, cilcula po¡ la ftontera de Io cierto y lo incierto' que la recog.rendo;spectos de ambos para dal así cuerpo a url mensaje complcjo en el
§u
mentira se da la mano con la verdad.
nolma es la efectividad y el éxito mediantc la conlusión del adversario y el debilitamiento de su resistencia Con meffaenglobar al rcceptor en su sisteml Pg aní ies coNtiuidos hábilmente el emisor co¡sigue que pueda presenlarse dentro de un abanico tan amplio queva desde la Ialsegad absolutaiasta,tnu uproxi-u,rión tal con la informaciór veraz que el límite es dilicilmetrte La ¿lesinformación [ascierde
a la ética v su única
perceptible. ' Li desinformación cs uno de lo§ recusos más importantes del poder político para milla¡ la resistcncia de sus adversa¡ios. Es porello por lo que elpoder político es preci samente el máximo difusor de mensajes desinforrnativos. Para que el mensaje desinformativo sea eficaz prccisa de un calculado y constantc goteo en la difusión' La elecciótr po¡ tandcl momento es un aspecto e§encial para la eficacia del mensaje No es casual, lo, que sea casi siempre elr determhados contextos cuando los emisores ponen ell manos dc los medios de comunicación iúoúnaciores con un claro cadz desinformativo' La difDsión conscienle de mensajes desinformativos cs solamente posible con la complicidad de los mcdios de comunicaciór. Aparcce así en ocasiones una estrecha y clara ielación ent¡e Ios medios y lar Iuentes ale irllomacióD oficiales que participan del poder político y emiten mensajes desinformadores. Una relación tarl estrccha que hace quc se ileguen á publicar informaciones de düdosa veracidad sir citar Ia fuente de procedencia
i ormaciórl puede ser "viclima Inocenle de los men_ comunicaciór medio de cl tn ocasioDes cl medro s¿tcs desinlorm¡livo( que Iccibe de una tueDle guberoamcntal' En csle caso o sin contrastar suflcientemente las fuentes de
rie comunicacióir aparece cor¡o la pdmera víctima de Ia desinforrnación' Pero Ios medios de comunicación tambiénpueden ubicarse de fo¡mas difercntes etr las eslrategias de la desinfomación. desintor_ "Puedc ser ya óo víctima, sino 'cómplice o coautor'de una estralegia fuenle ded4informapor oÚa o cualquier por el Gobierno marcha puesta en m¿liva ción. Puede se¡ 'autor principal' v por tanto elprincipal respo¡sable de los nensajes desinfomativos que pübtica" (Borral, 1989: 89).
Pára evitar ser desinformados. los medio§ de comunicación deben mantene¡se siem' pre alertas y ser conscientes dc que alguicn por dctrás puede estar intentadomanipu ia¡los. Más arin cuando la totalidad de losPeriodistas invesligadores han rccibido alguna \er Disla\ talsas que buscaban Ia de5informacion ) el error. Paio detenderse contra la desintormaciÚn y la in(oxicaciÓn intormativa lo\ medios quc el perio_ de comuricación deben apostar por ün periodismo de investigación er el pedodismo que Ia iniciativa;un que tome protágonista sus fuentes, dista sea mucho más que las se las facianónima§ y fuentes ¡o son quien las historias descubre en el que es él publicar' ya para y liran acahadas dispueslas AntonioRubio afuÍa qüe han intentado desinfornarle ermuchas ocasiones' irclu so con documentación preparada y falsificada.
Ca?itulo I0: períadismo deittt.tcíón
s
totalmentc lo ircierto,
éxito
Con mensagma. De ahí scdad abso-
lificilmente olítico para ico es preciLjc
peñodisna de
í yest¡sa.ióñ
201
"Por ejemplo,le puede llesar una información, u¡.dossicr,, con un80% dc información válida y un 20óló de inforñación que no es cicfa y que ha sido manipulada i¡ten
cn el quc la ad y el
y
cionalñente por atgún,ninitcrio o atgún scricio con rainLnción de inducirre al eror..,
La lillración procedente dc una fuente desinformadora no ticne por qué ser tolalmenle falsa. sino qüejunto con datos que son reales pueden aparec€; desiizadas lalsedadcs intencionadas. En esos casos, como en cualquier otra infoimación fil¡ada.la desin_ formacion solo \e puede eludir Duliendo Ia intoll¡¿cidn. cumprob¿ndota con rigor ) publicándola solamente cuando no cxisle ninguna duila acerca de su ve¡acidad. Josó María Irujo relata cóüo cn plena investigaciór en el caso ..Rolalán,, intentaro¡ intoxicarles poniendo en circulación intbrmaciores falsas:
desinfor-
"Se iñte¡ró vender¡os ta cspecie, en la que otrcs cayeron, dc que Roldáó no se había e¡riquccido cobra.do mmisioDes. que no era un delinoente, que .obraba un sobrcsueldo yque su fortu¡a prove¡ía dc ese sobrcsueldo. Eso es unaintoxicación como t¿ copa de un pino. No c¿ímos c¡ esa rampá porque teníamos la información suricie¡te para ;aber que el 99olo de su enriqueciniento procedia de unas actividades itícitas quc derivaban del cobro de comisiones a los co¡structores y suminisrradores dc Ia Guar¡ia Civil y que el sob¡esueldo. aunqucexistía, ya quecomprobamos que sí cxisría, era u¡acandd;d insig ,ifcantc comparándolacon tos ineresos oblenidos á iravés de jas mmisiones y quc meidÍan a miles deúittones. ¿Alsuicn se pucdecreer cn esle país que Roldá;1i;nc 5.000 millones en Suira provc¡ienfes de sobresueldos? Han habido otras o.¡sione( Én l.rquealguien te llama pa¡a ofrec€rae alSo y que lüe_ gocompruebas que era absolurámcnte fatso. Te dascuenraasírlc que re han in;rtado nunipuhr, intoxica¡, dcsinformar. por cso es úuy imporra¡1c .liferenciar cuando 1a inici¿tiva parre dctpcriodista o cuando pa.te de una fuente. Aso es importanrisimo. porque cuando Ia iniciariva pate dctperiodista et¡rabajo es nrucho más limpio, objetivo y;ero.,,
La eiección tal, por tan-
itivo. :cha y clara n del poder
lc los mento el medio
I'Iáy quc ser conscie le dc qu( e.r ld práclica del fcriodijmo de inveslig¿c,.ir (l proL"ioral irresrigador siemnrc (s intoyicado cn JIguna ocasion. l-s mas. cuorro mrr."rca est¿ d¡ veri-ficar alguna inrorm¿cjon imporjante. má, l¿ic;Je( qu< en cl enLorno Je la rn\e\lrgacrón alguicn e\te inl(nl¿ndo desintbmr¿,lc con
"lgo.
10.5. Técnicas de desinfomación lo manipu-
ibido algu-
)eriodismo sc las
faci
VladinirVolkofl
en una novela litulada Elmrr?ld¿ ambientada en la sedc ce¡r¡,1 rciu de irr(ligencia Lle l" inLr t rn.t;n soviilicá ¿rios JDte\ dc ta ca.da del "Muro dc Berlín", proponc un reccrario para cl buen hacer dcsidormalivo de los agentes de inleligencia rusos. Sc lrata de la puesta en práclica de tácticas desinforma_ doras que se alcjan de lás aclitudcs éticas ydeontológicai que deben primar cn cualquier lmbajo periodíslico. Volkoffcita como lácricas desinformarivas las siguicnles (Mu;oz,
del
l(CB'cr
\
c
1994:58,59):
7) La cohtruveftlud. Colsiste en contar lo cortrarjo de lo que ha suceciido cuando no errslen rciligos o medio( acce,ihlcr de comtrobacidn.
202
Petiodisno de inves¡iSacih' Teoría t Prá¿ricd
ve adcto con tofatso'tJnsolodalocierto y lácilmcntecomprob¿comprobacroo l a eros' ii. n.r¡r . o.rlr olros mucho' tal(os de imposiblea todo el mensalc'
7\ - M¿l.lar lo
ciefo d¿ imagen de uerosimiÜlud es.la¡ tr'i)i",-", t" urt¡¿ra Cuando un hecho que no con! iene quc §e conozca anaoreÚ' ;vi;cnte oue no se pucde ocultar' 'e puede dcformar o despreslrgrar inoportuna§ len;ia dc
ese dalo
rr in{erpretaciünes exlravagaole§ o ¡6¡ivos o juslifcaciones para quc lo que se
¿.i. á""ii"t -Modifrcdr
4t
""""t *
^¡*.,i"t 5. ¡n"n¡¿¡ et ont"xto
aiu.re a la con\enienciá del dcsioformador ' numero de dálos v pruest'oir.¡^1i'i-"r¡i",,¡¿ Cuaodo existe un apabullanle prolrlamente ouu5 u¿'ui ha; de lo ouc se prelende ocullar' se pueden mczclar ante ra qüeda diruido centrar J' o.oao qu" a ;i"',".: del lector' avalancha de datos que se ponen a dicñÓsición lo suslancial dc la nolicia' priede modrñcar no sc Sr 6\ anñvrrP Pn el comenrario'
r"'
i;H;;;i;;i;,'u.
"' .I"í.r" normalidaJ'lerosacandoconclusiones a convenrencra ""r.""r..n conclustones ¿.i¿."inl"r.uaot, u."nluando ademas la imporlancia de la5lo§ hcchus se expode ,,i') ii,,""r¡¿" s¡"o,s viable la modific¿cidn u oculracidn que coDtrao) o
iluslraoone§ nen con clariclad, pero acompañados de ejemplos ocultas' mantencr pretende ganlas tesis que se lo general Para ello §e stTi i"nera¡,ir¡¿,. tonsi're en pa'ar de lo parliculara p¿mconstruir loda .l"..rtr" rno. *riosdetalles' aunque scan secundariosdesrnform¿ con los hechos sobre Io§ que se ,"." polemrco' pero cuaDClo se quiere informar sohre asurtos t,; seku¡¿n, enta¡osa. la'opiniones' roi sondeos' se pueacn
'
q-'
t""J..ritrai.'.¡a
,"iü""á" i, al,iá;macion
'eleccionar
del
rcacciór u los mcdios informativos o cualquier otra L...n"o""tu.. lr. que corvenga a los "u,tu,aesproporcionadamente Ia versiór p,ltil¿i p"."'á".ü""t desinfomadores. per§ona dc sobrado a" ¡.parcÍttidad se prr.dc encargar a una popülarmentc que oerrc¡' "',,r")**¡, rcco;ocimienlo y presligio o bien quP sea aprcciada lln cse ,l^ 1.. o,¡¡ro.diuisru y la§ lc§isque con!icneo a lo( desrnlormadores' clecro' se puedc conrrasrar esra ;l;;[;,". ;" i, úaÜdad de jnnemenrar elpcrsona e'ca'o pre'tisio' rormurada por una :.i;;;;;;,;;;;ria 'rc
,o, t
cuut,lui.ra
exte¡sibles a lodas las especia_ O" estus p.acficas desinlorrna¿loras son
En inlomatr\o y por supueslo ¿ lo' proPios texlos de invcstig¿cionesPepapcl Llc i"i.";.¿l'rn ¿e inu'"tiÉaii¿n la ¿c'inrormación cobra un
lidades del lrab¿io
iilil'-",
:1J;:,;"ffi i,;;;; i"*' """i''u tica informativa de "Poder"' '''" ;i; ;;.'.r"
,i"rierc
q'"
el periodisla
"rperiodi§mo
de invesrisacidn es una pr¿ic'
que des a con§ecuencia de su acceso a daros
prorasonista5 por manrenerlos oculros: ¿' *"í j" JL'.lliJüir*' v"'l i"'.'¿' á rnslrlu '^ ¿"..í"unicacion para cnfrentane con esos daros en la mano cullurales economicas' crc ".i".i.i..¿1" H;'":;;;;;;;"";;Ju'. pu,ri¿o' poli'i'o' ^ociacroneq ir" i"l", ,." a" ,'¿.icas ¡unitivaJo cuando menos' reprochable''.omett]:i',::P:::' precisajnenle
Poresla tn la actividad periodi(lic¡ invesÚgadorá en (u má)Jma exlensron ros de la oue habl¿mos, es de imPorlancia ülal manlener en la protesion period§tica' q* 4"t.,
.ipi"J.,i.*
nred;minar
Pr rr_
Capítulo l0: Perio¡l¡sno ¡le Íhración )' per¡odismo de
inwstisación
203
l,os hechos rcvelados debeD hablar por sí solos. Sóio Ia comprobaciór pormeno zada de los datos y su explicación da una especial dime¡sión al PI. Las técnicas de manipulación, denostadas eÍ cualqoier trabajo periodístico, deben brillar por su ausencia en esta especialidad iÍformativa. El ?I no se debe ejercer como venganza, sino como u¡ instrumento de contml público- Sólo asípodrá reva¡ida¡ permanenlemenle el papel de prestigio que la sociedad le otorga.
Notas al Capítr¡lo 10
Según Mar Fontcuberta, un¿buenaparte de las noticias que publican 16 medios de información se básafl en no ácontecimientos. Es decir, roticid quese corstruyen, produceo y ditun' den a partir de hechos que ¡o han su@dido y que sisnifim una clara tendeacia para mi¡ar las bases sobre las que se há surontado tradicionalmcntc cl discurso penodístico: realidad,vera cid¿d y actualidad. Para profürdiz& en efos corceptos se puede estudiar Ia obra ¿a Nrr¿c,r. Pisras paru percibirel nunlo. Paidós, Barcelona, pásinas 26-34. Para estudiai eÍ profotrdidad cl fcnómeno de Ia desirformació. es impresindible consultar el Iibro de María Fraguas de Pahlo t;,fülado T@Ía de In desinfotñación, Edttor;at Athañbra.
Madrid.1985.