Indicadores
ÍNDICE
sobre el
derecho
a un
juicio justo
Poder Judicial del Estado de Nayarit
El material contenido en esta obra puede citarse o reproducirse libremente, a condición de que se mencione su procedencia y se envíe un ejemplar de la publicación que contenga el material reproducido a la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH). PRESENTACIÓN LISTADO DE ABREVIATURAS INTRODUCCIÓN Matrices Matriz 1: Indicadores ilustrativos propuestos por el ACNUDH sobre el derecho a un juicio justo Matriz 2: Indicadores sobre el derecho a un juicio justo para el PJENAY de acuerdo a la metodología del ACNUDH Anexo estadístico Indicadores sobre el derecho a un juicio justo elaborados por el PJENAY I. Primera instancia 1. Indicadores generales: Quejas 1P. Número de quejas recibidas por el PJENAY relacionadas con el derecho a un juicio justo 2P. Número de quejas recibidas en el PJENAY de parte de la CDDHNAY sobre el derecho a un juicio justo 3P. Número de quejas recibidas en el Consejo de la Judicatura sobre violaciones a los derechos humanos 4P. Número de recomendaciones emitidas a jueces y juezas 2. Indicadores generales: Capacitación en derechos humanos 5P. Número de servidores públicos con funciones jurisdiccionales capacitados en derechos humanos 6P. Número de cursos en derechos humanos impartidos en el PJENAY (2012) 6P. Número de cursos en derechos humanos impartidos en el PJENAY (2013) 7P. Número de actividades y eventos relacionados con derechos humanos en el PJENAY 8P. Tasa de participación del personal del PJENAY en eventos relacionados con derechos humanos 3. Acceso e igualdad ante el PJENAY: Ingreso de asuntos al PJENAY 9P. Número de órganos jurisdiccionales en el PJENAY 10P. Número de asuntos ingresados en el PJENAY respecto al número de juzgadores 4. Acceso e igualdad ante el PJENAY: Justicia Alternativa 11P. Proporción de casos remitidos y/o atendidos al Centro Estatal de Justicia Alternativa del PJENAY 12P. Tasa de asuntos resueltos empleando medios alternos de resolución de conflictos 5. Acceso e igualdad ante el PJENAY: Consignaciones y procesos penales 13P(a). Número de averiguaciones previas consignadas 13P(b). Número de averiguaciones previas consignadas por nivel de ingreso y grupo de población
13 15 17 21 22 24 26 27 27 27 28 28 29 30 30 31 32 33 34 35 35 36 37 37 38 39 39 40
5
Indicadores
sobre el
derecho
a un
juicio justo
Poder Judicial del Estado de Nayarit
14P(a). Número de personas procesadas 14P(b). Número de personas procesadas por sexo y nivel de ingreso 1R. Número de sentencias dictadas 2R(a). Número de casos en los que participa un defensor de oficio o particular y se obtiene una sentencia condenatoria o favorable para la persona representada 2R(b). Número de casos en los que participa un defensor de oficio o particular y se obtiene una sentencia condenatoria o favorable para la persona representada por grupo de población y nivel de ingreso 6. Audiencia pública por un tribunal competente e independiente: Responsabilidad administrativa o penal del personal del PJENAY 15P. Ausentismo del personal de los órganos jurisdiccionales 3R. Número de servidores públicos con funciones jurisdiccionales consignados 5R. Número de servidores públicos con funciones jurisdiccionales y de apoyo judicial removidos de su cargo 7. Audiencia pública por un tribunal competente e independiente: Gasto público 16P. Distribución del gasto asignado al PJENAY por partidas presupuestarias (2012 y 2013) 17P. Salario promedio de los servidores públicos judiciales equivalente en salarios mínimos (2012 y 2013) 18P. Presupuesto aprobado por el Congreso del Estado al PJENAY (2012 y 2013) 19P. Presupuesto ejercido por el PJENAY (2012 y 2013) 20P. Número de computadoras disponibles en cada órgano jurisdiccional 8. Audiencia pública por un tribunal competente e independiente: Peritos traductores 21P. Número de peritos traductores certificados por el PJENAY 22P. Número de solicitudes de peritos traductores 23P. Número de veces que se presentaron peritos traductores en los juzgados 24P. Número de casos en los que se ha designado un perito traductor en el PJENAY 26P. Proporción de asuntos en los que se dictó sentencia dentro del término procesal (2012) 10. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Juicios en rebeldía y desistimiento 27P. Número de casos en los que el servidor jurisdiccional se excusa 11. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Detención legal 6R. Número de casos en donde se resolvió un asunto en ausencia de algunas de las partes 7R. Número de casos en donde la persona que denunció o ejercitó la acción procesal se desistió de la misma y/u otorgó el perdón 12. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Detención legal 28P. Número de órdenes de arraigo concedidas por la autoridad judicial 29P. Tiempo promedio de duración del arraigo concedido por la autoridad judicial 30P. Número de certificaciones judiciales respecto a las lesiones presentadas en las personas detenidas
6
41 42 43 44 45 46 46 47 48 49 49 50 51 52 53 54 54 55 56 57 58 59 59 60 60 61 62 62 62 62
Indicadores
sobre el
derecho
a un
juicio justo
Poder Judicial del Estado de Nayarit
31P. Número de autorizaciones para que la persona detenida tenga acceso a un servicio médico 32P. Número de determinaciones judiciales respecto a la violación del tiempo de detención establecido constitucionalmente para la averiguación previa 33P. Número de autos de radicación en los que se califica la detención como fuera del marco jurídico vigente 13. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Uso mínimo de la prisión 34P(a). Número de personas procesadas en prisión por sexo y grupo de población 34P(b). Número de personas procesadas en prisión por nivel de ingreso 35P(a). Número de personas sentenciadas en prisión por sexo y grupo de población (2012) 35P(b). Número de personas sentenciadas en prisión por nivel de ingreso 36P(a). Número de personas procesadas en prisión preventiva que podrían acceder a la libertad bajo caución por sexo, nacionalidad y grupo de población 37P(a). Número de personas sentenciadas en prisión que carecen de recursos para acceder al beneficio de la conmutación de la sanción por sexo y grupo de población 38P(a). Número de personas en cuya sentencia se establece el derecho a recibir un beneficio por sexo y grupo de población 38P(b). Número de personas que cuya sentencia se establece el derecho a recibir un beneficio por nivel de ingreso 8R(a). Porcentaje de casos en los cuales los jueces sancionaron con la pena máxima por sexo y grupo de población. 14. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Presunción de inocencia 39P(a). Porcentaje de casos en los que solo se usó la confesión como medio probatorio para acreditar la existencia del cuerpo del delito o la probable responsabilidad al emitir el auto de formal prisión/sujeción a proceso por sexo y grupo de población. 39P(b). Porcentaje de casos en los que solo se usó la confesión como medio probatorio para acreditar la existencia del cuerpo del delito o la probable responsabilidad al emitir el auto de formal prisión/sujeción a proceso por nivel de ingreso 15. Protección especial a los niños y las niñas 40P. Número de juzgados destinados para juzgar a adolescentes 41P. Número de personal asignado en materia de adolescentes 42P. Numero de medidas de tratamientos dictadas por los jueces en materia de adolescentes 43P. Numero de medidas de protección dictadas por los jueces en materia de adolescentes 44P. Numero de medidas de orientación dictadas por los jueces en materia de adolescentes 45P. Número de casos resueltos en justicia para adolescentes a través de medios alternos de resolución de conflictos 46P. Número de adolescentes que se encuentran en régimen interno 47P. Número de asuntos cuya conducta es tipificada como delitos de acuerdo a la Ley de Justicia para Adolescentes
63 64 65 66 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 75 76 77 77 78 79 79 79 80 81 82
7
Indicadores
sobre el
derecho
a un
juicio justo
Poder Judicial del Estado de Nayarit
9R. Número de adolescentes reincidentes 16. Indicadores en materia familiar 48P. Número de juzgados en materia familiar (2012) 49P. Incidencia de los diez juicios con mayor ingreso (Enero-Diciembre 2012) 48P. Número de juzgados en materia familiar (2013) 49P. Incidencia de los diez juicios con mayor ingreso (Enero-Diciembre 2013) 50P(a). Número de divorcios por causal, por sexo 50P(b). Número de divorcios por causal, por tipo y sexo del defensor 50P(c). Número de divorcios por causal, por tipo de divorcio y sexo 50P(d). Número de divorcios por causal, por tipo de divorcio y por tipo y sexo del defensor 50P(e). Número de divorcios por causal, por grupo de población y nivel de ingreso 50P(f). Número de divorcios por causal, por sexo y nivel de escolaridad 50P(g). Número de divorcios por causal 51P(a). Número de asuntos en los cuales se involucra la causal de divorcio por violencia intrafamiliar por tipo de defensor 51P(b). Número de asuntos en los cuales se involucra la causal de divorcio por violencia intrafamiliar por tipo de población y nivel de ingreso 52P(a). Número de asuntos de divorcio por sexo del actor, tipo de defensor y tipo de divorcio (2012) 52P(a). Número de asuntos de divorcio por sexo del actor, tipo de defensor y tipo de divorcio (2013) 52P(b). Número de asuntos de divorcio por tipo, por sexo del actor y tipo de defensor 52P(c). Número de asuntos de divorcio por tipo de población, nivel socioeconómico y nivel de escolaridad del actor 53P(a). Número de procedimientos en general en los que son involucrados menores de edad por sexo y tipo de defensor (2012) 53P(a). Número de procedimientos en general en los que son involucrados menores de edad por sexo y tipo de defensor (2013) 53P(b). Número de procedimientos en general en los que son involucrados menores de edad por tipo de población, nivel de ingreso y nivel de escolaridad 54P(a). Número de asuntos en los que se aplican medidas precautorias por tipo de defensor y sexo (2012) 54P(a). Número de asuntos en los que se aplican medidas precautorias por tipo de defensor y sexo (2013) 54P(b). Número de asuntos en los que se aplican medidas precautorias por tipo de población, nivel socioeconómico y nivel de escolaridad 9R(a). Número de asuntos en los que se ordenó reponer el procedimiento porque no intervino la defensa del menor de edad o Procuraduría de la Defensa del Menor por sexo y tipo de defensor (2012) 9R(a). Número de asuntos en los que se ordenó reponer el procedimiento porque no intervino la defensa del menor de edad o Procuraduría de la Defensa del Menor por sexo y tipo de defensor (2013) 8
83 84 84 84 85 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106
Indicadores
sobre el
derecho
a un
juicio justo
Poder Judicial del Estado de Nayarit
9R(b). Número de asuntos en los que se ordenó reponer el procedimiento porque no intervino la defensa del menor de edad o Procuraduría de la Defensa del Menor por tipo de población, nivel de ingreso y nivel de escolaridad 10R(a). Número de asuntos en general en los que se ordenó reponer el procedimiento por cualquier causa, por sexo y tipo de defensor (2012) 10R(a). Número de asuntos en general en los que se ordenó reponer el procedimiento por cualquier causa, por sexo y tipo de defensor (2013) 10R(b). Número de asuntos en general en los que se ordenó reponer el procedimiento por cualquier causa por tipo de población, nivel de ingreso y nivel de escolaridad 17. Indicadores en materia civil 48P. Número de juzgados en materia civil (2012) 56P. Juicios de mayor incidencia en materia civil ingreso (Enero-Diciembre 2012) 48P. Número de juzgados en materia civil (2013) 56P. Juicios de mayor incidencia en materia civil ingreso (Enero-Diciembre 2013) 11R(a). Número de asuntos en los que se ordenó reponer el procedimiento por cualquier causa, por sexo y tipo de defensor (2012) 11R(a). Número de asuntos en los que se ordenó reponer el procedimiento por cualquier causa, por sexo y tipo de defensor (2013) 11R(b). Número de asuntos en general en los que se ordenó reponer el procedimiento por cualquier causa, por tipo de población, nivel de ingreso y nivel de escolaridad 12R(a). Número de juicios de desahucio que llegaron a ejecución, por sexo (2012) 12R(a). Número de juicios de desahucio que llegaron a ejecución, por sexo (2013) 12R(b). Número de juicios de desahucio que llegaron a ejecución, por grupo de población, nivel de ingreso y nivel de escolaridad 13R(a). Número de juicios de desahucio en que se logró el cumplimiento de ejecución, por sexo y tipo de defensor (2012) 13R(a). Número de juicios de desahucio en que se logró el cumplimiento de ejecución, por sexo y tipo de defensor (2013) 13R(b). Número de juicios de desahucio en que se logró el cumplimiento de ejecución, por grupo de población, nivel de ingreso y nivel de escolaridad 18. Indicadores de resultados generales 14R. Tasa de condenas decretadas en el PJENAY 15R. Número de casos en los que los jueces citan en sus resoluciones legislación internacional en materia de derechos humanos (2012) 15R. Número de casos en los que los jueces citan en sus resoluciones legislación internacional en materia de derechos humanos (2013) 19. Indicadores de resultado: Reparación del daño 16R. Número de condenas emitidas en el PJENAY que incluyan la reparación del daño a favor de la víctima u ofendido (2012) 16R. Número de condenas emitidas en el PJENAY que incluyan la reparación del daño a favor de la víctima u ofendido (2013)
107 108 109 110 111 111 111 112 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 122 123 124 125 125 126
9
Indicadores
sobre el
derecho
a un
juicio justo
Poder Judicial del Estado de Nayarit
20. Indicadores de resultado: Error judicial 17R. Número de sentencias emitidas en las cuales se aplicó una norma jurídica inexistente 18R. Número de sentencias emitidas en las cuales se aplicó una norma jurídica inaplicable 19R. Número de sentencias emitidas en las cuales no se aplicó una norma jurídica aplicable 20R. Número de sentencias en las cuales la interpretación de una norma entra en conflicto con el contenido explícito de otro norma 21R. Número de casos en los cuales no se integró correctamente la averiguación previa (2012) 21R. Número de casos en los cuales no se integró correctamente la averiguación previa (2013) 22R. Número de casos en los que hubo una equivocada valoración de pruebas (2012) 22R. Número de casos en los que hubo una equivocada valoración de pruebas (2013) II. Segunda instancia 21. Acceso e igualdad ante el PJENAY: Consignaciones y procesos penales 23R(a). Número de sentencias condenatorias dictadas (2012) 23R(a). Número de sentencias condenatorias dictadas (2013) 23R(b). Número de sentencias absolutorias dictadas (2012) 23R(b). Número de sentencias absolutorias dictadas (2013) 24R(a). Número de casos en los que participa un defensor de oficio o particular y se obtiene una sentencia condenatoria o favorable para la persona representada (2012) 24R(b). Número de casos en los que participa un defensor de oficio o particular y se obtiene una sentencia condenatoria o favorable para la persona representada por grupo de población y nivel de ingreso 22. Audiencia pública por un tribunal competente e independiente: Peritos traductores 57P. Número de casos en los que el juzgador ha requerido un perito traductor 58P. Número de casos en los que se ha proporcionado un perito traductor en el PJENAY 23. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Cumplimiento de términos procesales 59P. Proporción de asuntos ingresados en el PJENAY en los que se cumplen los términos procesales (2012) 59P. Proporción de asuntos ingresados en el PJENAY en los que se cumplen los términos procesales (2013) 60P. Número de asuntos en los que se dictó sentencia dentro del término procesal (2012) 60P. Número de asuntos en los que se dictó sentencia dentro del término procesal (2013) 24. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Vulneración de la imparcialidad de los juzgadores 61P. Número de casos en los que el servidor jurisdiccional se excusa 25. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Juicios en rebeldía y desistimiento 25R. Número de casos en donde la persona que denunció o ejercitó la acción procesal, se desistió de la misma y/u otorgó el perdón (2012)
10
127 127 127 128 128 129 130 131 132 133 133 133 134 135 136 137 138 139 139 140 141 141 142 143 144 145 145 146 146
Indicadores
sobre el
derecho
a un
juicio justo
Poder Judicial del Estado de Nayarit
25R. Número de casos en donde la persona que denunció o ejercitó la acción procesal, se desistió de la misma y/u otorgó el perdón (2013) 26. Apelaciones 62P. Número de casos que fueron apelados (2012) 62P. Número de casos que fueron apelados (2013) 26R. Número de condenas donde la sentencia fue confirmada, modificada o revocada como resultado de la apelación (2012) 26R. Número de condenas donde la sentencia fue confirmada, modificada o revocada como resultado de la apelación (2013) 27R. Número de sentencias donde como consecuencia de la apelación se ordenó la reposición del procedimiento 28R. Número de demandas de amparo directo concedidas en contra de resoluciones emitidas por el PJENAY (2012) 28R. Número de demandas de amparo directo concedidas en contra de resoluciones emitidas por el PJENAY (2013) 29R. Número de demandas de amparos concedidos en contra de autos de formal prisión dictadas por el PJENAY (2012) 29R. Número de demandas de amparos concedidos en contra de autos de formal prisión dictadas por el PJENAY (2013) 27. Indicadores de resultado 30R. Proporción de jueces y magistrados que citan en sus resoluciones legislación nacional y/o internacional en materia de derechos humanos (Enero-Diciembre 2012) 30R. Proporción de jueces y magistrados que citan en sus resoluciones legislación nacional y/o internacional en materia de derechos humanos (Enero-Diciembre 2013) 28. Indicadores de resultado: Reparación del daño 31R. Proporción de condenas emitidas en el PJENAY que incluyen la reparación del daño a favor de la víctima u ofendido (2012) 31R. Proporción de condenas emitidas en el PJENAY que incluyen la reparación del daño a favor de la víctima u ofendido (2013) 29. Indicadores de resultado: Error judicial 32R. Número de sentencias emitidas en las cuales se aplicó una norma jurídica inexistente 33R. Número de sentencias emitidas en las cuales se aplicó una norma jurídica inaplicable 34R. Número de sentencias emitidas en las cuales no se aplicó una norma jurídica aplicable 35R. Número de sentencias en las cuales la interpretación de una norma entra en conflicto con el contenido explícito de otra norma 36R. Número de casos en las cuales no se valoró correctamente la integración de la averiguación previa 37R. Número de casos en los que hubo una equivocada valoración de pruebas
147 148 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 157 158 159 159 160 161 161 162 163 164 165 166
11