13307i

ÍNDICE PARTE PRIMERA ESENCIA Y SIGNIFICADO DE LOS TIPOS ABIERTOS Y DE LOS ELEMENTOS DEL DEBER JURÍDICO CAPÍTULO I LA ESENCIA DE LOS TIPOS ABIERTOS Y DE LOS ELEMENTOS DEL DEBER JURÍDICO SEGÚN LAS CONCEPCIONES DE WELZEL Y ARMIN KAUFMANN A) LA TEORÍA DE WELZEL ...............................................................................

I. La relación fundamental del tipo con la antijuricidad ...........................

II. Los tipos abiertos y los elementos del deber jurídico............................

1. Las reglas generales de la antijuricidad ......................................

2. Los elementos especiales de la antijuricidad . _............................. a) El ejercicio de autoridad adecuado a derecho ......................... b) La validez jurídica de una ley o de un reglamento .... c) La competencia ...................................................................... d) Los elementos de la autoría..................................................... e) La falta de autorización ........................................................ f) La falta de autorización de la autoridad o policial o de permiso g) El hecho previo en el encubrimiento .................................... h) La "obligatoriedad" y la "falta de autorización" en el dere cho penal militar ....................................................................

3. La falta de adecuación social .......................................................

4. El deber jurídico en los delitos de omisión .................................. a) Los delitos impropios de omisión ...................................... b) Los delitos propios de omisión .............................................

5. El deber de cuidado objetivo en los delitos culposos .....................

3 3 6 6 8 8 9 9 10 12 12 13 14 14 15 15 17 18

VIII

ÍNDICE

B) LA TEORÍA DE ARMIN KAUFMANN ................................................................................

I. Las "órdenes oficiales" ............................................................................................

II. Los elementos de la autoría ....................................................................................

19 20 22

C) PANORAMA BIBLIOGRÁFICO .........................................................................................

24

CAPÍTULO II LA SIGNIFICACIÓN DE LOS TIPOS ABIERTOS Y DE LOS ELEMENTOS DEL DEBER JURÍDICO A) Su SIGNIFICACIÓN PRÁCTICA PARA LA TEORÍA DEL ERROR Y DE LA TENTATIVA ......................................................................................................................

I. Las reglas generales de la antijuricidad.................................................................

II. Los elementos especiales del deber jurídico ........................................................

1. El ejercicio del cargo conforme a derecho ....................................................

2. La validez jurídica de una ley o de una ordenanza .......................................

3. La competencia ............................................................................................

4. Los elementos de la autoría ...........................................................................

5. La falta de autorización.................................................................................

6. La falta de permiso de la autoridad o policía ................................................

7. El hecho previo en los casos de encubrimiento ...........................................

8. La "obligatoriedad" y la "falta de autorización" en el derecho penal militar .............................................................................................................49 III. La adecuación social ..............................................................................................

IV. El deber jurídico en los delitos de omisión ..........................................................

1. Los delitos impropios de omisión...................................................................

2. Los delitos propios de omisión .......................................................................

V. La lesión del deber objetivo de cuidado en los delitos culposos B) LA SICNDJICACIÓN DOGMÁTICA DE LOS TIPOS ABIERTOS Y DE LOS ELEMEN TOS DEL DEBER JURÍDICO............................................................................................

I. El desarrollo de la teoría del tipo..........................................................................

1. El tipo penal valorativamente neutro............................................................. a) La objetividad del tipo penal ................................................................. b) La neutralidad valorativa del tipo penal ...............................................

2. El descubrimiento de los elementos normativos .........................................

3. El tipo penal como juicio de disvalor provisorio y la inclusión de elementos subjetivos.................................................................................. a) La parte objetiva del tipo ........................................................................ b) Los elementos subjetivos del tipo ........................................................

4. El tipo como juicio de disvalor incondicionado .........................................

II. La posición de Welzel en el desenvolvimiento de la teoría del tipo penal ............................................................................................................

1. El tipo objetivo .............................................................................................. a) La relación del tipo con la antijuricidad ................................................ b) La relación del tipo objetivo respecto de los elementos normativos..

2. El tipo subjetivo ............................................................................................

3. Resumen ...........................................................................................................

29 30 36 36 38 39 42 46 46 47

49 50 50 54 55 56 56 56 57 57 60 63 63 66 67 69 70 70 74 78 80

ÍNDICE

PAKTE SEGUNDA CRITICA

IX

Y

SOLUCIÓN CAPÍTULO I CRÍTICA CONCEPTUAL A) Los TIPOS ABIERTOS Y LOS ELEMENTOS DEL DEBER JURÍDICO EN LA TEORÍA DE WELZEL ........................................................................................................

I. La carencia de función indiciaría...........................................................................

II. El juicio de valor judicial positivo .........................................................................

III. Los elementos del deber jurídico sólo ponen de manifiesto deber jurídico del autor. Tienen la función de describir el cho, y por ello pueden, en la mayoría de los casos, eliminarse 1. ¿Sólo el deber jurídico del autor es puesto de manifiesto por los elementos del deber jurídico? ..................................................................

2. ¿Pueden eliminarse los elementos del deber jurídico porque ellos no describen el hecho? ..........................................................................

IV. Resumen .........................................................................-....................................

B) LA TEORÍA DE LOS ELEMENTOS DEL DEBER JURÍDICO DE ARMIN KAUF MANN ..............................................................................................................................

I. Las "órdenes oficiales" .........................................................................................

II. Los elementos de la autoría ................................................................................... a) La necesidad lógica de su tratamiento especial ........................................... b) La necesidad onlológica del tratamiento específico .................................. c) La necesidad psicológica de un tratamiento especial ................................... d) La neecesidad dogmática de un tratamiento especial ................................. e) Resumen ................................................................., ...................................

87 88 89 el he 94 94 95 99 100 100 107 107 110 116 119 120

C) LA VERDADERA NATURALEZA DE LOS ELEMENTOS DEL DEBER JURÍDICO ..

121 I. Elementos normativos ...........................................................................................

121 II. Elementos normativos de carácter jurídico ...........................................................

121 III. Elementos abareadores de la antijuricidad ............................: ..............................

122 1. Delimitación fíente a los elementos normativos específicamente jurídicos 2. Caracterización provisoria ..............................................................................

131 3. Casos exceptuados e incorporados .................................................................

134 4. Resumen .......................................................................................................

138

CAPITULO II CRITICA INTRASISTEMÁTICA A) C ONTRADICCIONES EN EL SISTEMA ...............................................................................

I. Tipos abiertos y concepto personal de lo injusto ...............................................

II. Los tipos abiertos y el contenido valoraüvo del tipo penal.................................

139 139 146

122

ÍNDICE

X

Los tipos abiertos y la materia de la prohibición ...............................................

Los tipos abiertos y la concepción del.tipo de Welzel .......................................

152 155

B) CORRESPONDENCIAS SISTEMÁTICAS ...............................................................................

I. Los tipos abiertos y la teoría de la culpabilidad .................................................

II. Los tipos abiertos y la tendencia al objetivismo ................................................

1. El objetivismo en la teoría del error ............................................................

2. Las tendencias objetivistas en la teoría de lo injusto ..................................

III. Los tipos abiertos y las estructuras lógico-objetivas ........................................

IV. Los tipos abiertos y los elementos de la justificación .....................................

158 158 160 161 162 164 165

III. IV.

CAPÍTULO III CRITICA DOGMÁTICA A) LAS FUNCIONES DEL TIPO PENAL ....................................................................................

I. La función de garantía del tipo ................................................................................

II. La función del tipo penal en referencia a la regulación del error .

III. La función sistemática del tipo .................................................................................

169 170 170 172

B) LA DISTINCIÓN DE LAS ESPECIES DE TIPOS ............................................................ : ...

173

C) EL TIPO DEL ERROR ........................................................................................................... 177 I. Los límites del dolo respecto de la culpa ................................................................ 178 1. Las teorías en discusión ................................................................................... 178 a) Los grados de la culpabilidad .................................................................... 178 b) La teoría del dolo I .................................................................................... 180 La teoría del dolo II .................................................................................... 186 La teoría de la culpabilidad I ................................................................... 189 La teoría de la culpabilidad II .................................................................... 192 2. El tratamiento de los elementos del deber jurídico .......................................... 209 a) La solución ................................................................................................ 209 aa) La legitimidad del ejercicio del cargo ............................................. 220 bb) El deber de evitar el resultado, o deber de actuar en los delitos de omisión ................................ ................................... 224 ce) La autorización ................................................................................ 228^ dd) La "competencia" .............................................................................. 229 ee) La "validez jurídica" ........................................................................ 230 ff) Otros ejemplos .................................................................................. 231 b) Críticas ......................................................................................................... 236 aa) Error de hecho y de derecho .............................................................. 236 bb) La teoría de los conceptos complejos ............................................... 237 ce) La voluntad del legislador ............................................................. 241 El tratamiento de los casos divergentes .................................................................. 242 II. La significación de los elementos del deber jurídico con respecto a la teoría de la culpabilidad ................................................................................... 250 1. La delimitación de la tentativa inidónea, el delito putativo y el delito consumado ............................................................................................................................ 250 2. Las consecuencias con respecto a los elementos del deber jurídico 257

ÍNDICE

XI

D) EL TIPO SISTEMÁTICO ................................................................................ 262 I. Introducción ................................................................................... 282 II'. Tipos abiertos como fundamento de la estructura del delito................. 264 1. ¿Se corresponden los tipos abiertos con las exigencias sistemáticas? .................................................................................................. 264 2. ¿Se corresponden los tipos abiertos con la esencia del tipo penal? ......................................................................................... 268 III. El tipo total como fundamento de la estructura del delito..................... 273 1. Las ventajas del tipo total ........................................................ 274 a) El tipo total es esencialmente correcto ................................. 274 b) El tipo como ratio essendi de la antijuricidad ....................... 276 c) El tipo total como elemento fundamental y delimitador . .

277 d) La función cognitiva del tipo total . ..-. ................................ 278 e) El tipo total como consecuencia del concepto personal de lo injusto .................................................................... 279 f) El tipo total como expresión del contenido de significación social del hecho .................................................................. 280 2. Las objeciones contra el tipo total ............................................. 281 a) La confusión de la diferencia valorativa elemental del derecho ............................................................................................ 281 b) La subjetivación de lo injusto .............................................. 286 c) La incompatibilidad del tipo total con la teoría de la culpabilidad ............................................................................................ 290 3. Resultado ................................................................................. 294 E) FINAL .......................................................................................................

BlBLIOCRAFÍA

295 297