Índice
Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Juan Montaña Pinto
9
Prólogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Costas Douzinas
19
Presentación del autor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ricardo Sanín Restrepo
27
PRIMERA PARTE LA DEMOCRACIA EN TU CARA 1. 1.1. 1.2. 2 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 3. 4. 4.1. 4.2. 5. 6. 7. 8. 9.
El fantasma de los universales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El mito trascendente de los universales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El velo es el fantasma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ¿Cómo funciona el significante vacío? El mundo sin ideología . . . . Exclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lo típico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La sutura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El síntoma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Los liberales y su universal, la historia clausurada . . . . . . . . . . . . . . Soberanía y democracia, el sujeto se asoma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Afirmación decisionista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La elusión liberal: el principio del orden y el orden concreto . . . . . La paradoja del poder constituyente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El sujeto se hace mundo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El sol de Heráclito. Escapando de la prisión kelseniana . . . . . . . . . Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33 33 39 42 44 47 48 49 50 52 52 54 55 56 59 68 70
SEGUNDA PARTE EN NOMBRE DEL PUEBLO (DESTRUYENDO A MARBURY Y MADISON) Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Conceptos preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
73 75
Capítulo I 1. La convención de Philadelphia el lugar del pueblo y de las cortes . . 1.2. Accountability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3. El Estado nace de la Constitución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4. Permanencia del derecho, demolición de lo político . . . . . . . . . . . . 1.5. La revisión judicial y el federalismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Primeras crisis constitucionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Federalistas vs. Republicanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Los papeles de El Federalista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
76 78 78 79 79 80 84 85
Capítulo II El eclipse de la democracia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Elecciones de 1800. La estrategia federalista en Marbury vs. Madison . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Respuestas a Marbury . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3. ¿Los jueces como agentes del pueblo? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4. El nudo argumentativo de la teoría normativa . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5. Sobreviviendo a Marbury vs. Madison . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.6. Kelsen e Iredell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.7. Hart Ely y la interpretación constitucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. ¿Cómo debe ser la interpretación constitucional? . . . . . . . . . . . . . .
87 87 89 90 91 92 95 96 97
Capítulo III “En nombre del Estado” Marbury vs. Madison ¿Quién es el verdadero poder constituyente? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 1. ¿Demo-cracia o demo-arquía? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 2. ¿Quién es el verdadero constituyente? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 3. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
TERCERA PARTE EL PADRE SÁDICO 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
El derecho en el nombre del Padre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Construyendo el universo, las palabras de la censura . . . . . . . . . . . . La dulce gracia de la obediencia a la ley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El texto jurídico como modelo atemporal y matemático . . . . . . . . . Las formas jurídicas de la modernidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Derechos humanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
107 110 114 116 118 120 128