SESIÓN COM I T É D E SEGU I M E I N TO PARA POB LAC IONES CALLEJERAS 7 de septiembre de 2010 Salón Benito Juárez, Plaza de la Constitución SN Liste de Asistentes:
Nombre 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Adriana Ana Gabriela Bringas Claudia César Elsa Enrique Gabriel Ignacio Jorge José Carlos José Enrique José Luis José Luis José Luis Juan Alberto Laura Liliana Lisette Luis Alonso Luis Enrique Luisella Marimar Mónica Rafael Raúl Rosario Socorro Tania
I nstancias González Rojas Hernández Robles Cravioto Pérez Ramírez Rojas González Martínez Guerrero Muñoz Gómez Vilchis Hernández Jottar Guevara Palma González Robledo Hernández Orozco Monroy Lara Duarte Fernández Aparicio Trujillo Martínez
Veloz Chávez Andrea Gómez Romero Paredes Díaz Arenaza Ortega Maldonado Ascencio Azueta Cabrera Vega Bello Cepeda Solis Delgado Juárez Carmona Aguilar Guzmán García Pérez González Joffre López Tableros Roa
CDHDF SSDF IASIS ETO IASIS SSGDF STyFE EDNICA IAP Delegación Hidalgo Delegación V. Carranza Delegación V. Carranza SDS-DGIDS SSP SSDF Delegación Cuauhtémoc Delegación Coyoacán Delegación V. Carranza Locatel Inmujeres-DF JAP-DF El Caracol A.C ETO CDHDF ETO Delegación Hidalgo SSDF Enlace OSC CDHDF DIF-DF
30 Tania
Martínez
López
Delegación V. Carranza
Orden del día 1. Registro. 2. Presentación de la Ruta de Seguimiento e Instrumentos. 3. Presentación de avances de IASIS. 4. Agenda siguiente sesión. 5. Asuntos generales. 6. Acuerdos.
P resentación de Ruta de la Seguimiento e I nst rumentos. El Comité de Seguimiento para Poblaciones Callejeras manifestó sus inquietudes respecto a los formatos propuestos por Equipo Técnico Operativo (ETO). •
Las y los participantes externaron su preocupación respecto a las diferencias, e incluso, contradicciones, que emanan de los diversos espacios donde han venido participando. En este sentido, la mesa externó su confusión respecto a la metodología para priorizar las líneas de acción, ya que las herramientas que han aprendido en los cursos de la Escuela de Administración Pública del Distrito Federal no coinciden con el enfoque de derechos humanos que orientan los formatos de ponderación presentados por el ETO. La misma confusión se presenta respecto al llenado de formatos para seguimiento a la implementación de líneas propuesto por el ETO y aquellos presentados por la Secretaría de Finanzas a los que las entidades deben atender. Adicionalmente, consideran que no es eficiente el llenado de varios formatos, sugieren al ETO que reduzca o proponga alguna simplificación al número de formatos, ello sin eludir la necesidad de orientar a los entes sobre cual es el formato de los presentados en los diversos espacios, al que deben enfocar sus esfuerzos.
P resentación de avances de IAS IS. •
IASIS presentó los avances en tres líneas de acción: Número de línea de acción
2008 2015 2017 •
Censo anual sobre poblaciones en situación de calle Programación y Presupuestación SIBAIS del Programa de Comedores Público
Las OSCs presentes en la reunión del Comité, expresaron la necesidad de conocer todo el proceso de la implementación de cada línea de acción desde su diseño, aplicación y recolección, señalaron que los
formatos de seguimiento debían tener por objetivo mostrar el proceso de la implementación de las líneas de acción. •
IASIS identifica como uno de los obstáculos para ampliar la cobertura del censo el relacionado con la escasez de recursos humanos y financieros. Por ello, estima que requerirán aumentar el número de encuestadores así como las acciones de capacitación.
•
IASIS solicito la opinión de las OSC’s sobre la apropiación del enfoque de derechos humanos en la línea 2008.
Solicitud de reunión de t rabajo de asesoría y capacitación. •
Los miembros del Comité de Seguimiento solicitaron al ETO una sesión de asesoría y acompañamiento en el llenado de los formatos propuestos por el ETO.
Asuntos generales. •
En la mesa también se presentó confusión respecto a la conformación de espacios relacionados con el seguimiento y/o con la implementación.
•
Los y las participantes expresaron inquietud por la posibilidad de que el llenado de formatos diversos les distraiga del cumplimiento de fondo en materia de derechos humanos. Subrayan que llenar formatos no es igual a cumplir con las líneas de acción que señala el Programa.
Acuerdos. La mesa acordó llevar a cabo una sesión de asesoría y capacitación a cargo del ETO para el lunes 13 de septiembre de 2010 a las 10:00 a.m., en el Edificio Dirección General de Igualdad y Diversidad Social del GDF, ubicado en Donceles No. 94, en el Centro Histórico de la Ciudad de México, con el objetivo de obtener: 1) Preparación para el correcto llenado de los formatos. 2) Propuestas para mejorar los formatos. 2. Tercera Sesión del pleno del Comité de Poblaciones Callejeras para el jueves 23 de septiembre de 2010 a las ___________, en las Instalaciones del Gobierno del Distrito Federal, ubicadas en ____________________, en donde: 1. Cada institución presentara cuales de sus líneas de acción están siendo implementadas ayudándose para ello de los formatos. Estos formatos habrán sido revisados y acordados en la sesión del 13 de septiembre del presente. Por último, el ETO se comprometió a enviar a los y las integrantes del Comité de Seguimiento para Poblaciones Callejeras, vía electrónica:
(1) Las líneas de acción prioritarias respecto a Poblaciones Callejeras (2) Los formatos para el seguimiento (3) La exposición que el ETO compartió en la primera parte de la Sesión de este Comité de Seguimiento (4) El capítulo del Diagnóstico y el Programa correspondiente a Poblaciones Callejeras (compilado de El Caracol)