Т И Ж Д Е Н Ь Д И ТЯ Ч ОГ О Ч И ТА Н Н Я
№ 31 (28010) 20 березня 2010, субота ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ГАЗЕТА y ЗАСНОВАНА У СІЧНІ 1838 РОКУ y http://www.dponline.cn.ua e-mail: despravda@ukr.net
Україну знову включили до «чорного списку» FATF*
Фото Андрія ДИМИЧА
Н Е БЕ ЗП Е Ч Н А Р ОБ О ТА
М
іжнародна організація з боротьби з фінансовими зловживаннями (FATF) включила Україну до нового «чорного списку» країн, які мають недоліки у боротьбі з відмиванням злочинних доходів і фінансуванням тероризму. Про це повідомляє ІТАР-ТАСС. Згідно з заявою організації, складання нових списків – це відповідь на заклик «великої двадцятки» провідних світових держав посилити боротьбу з відмиванням злочинних доходів і фінансуванням тероризму та публічно перерахувати так звані «юрисдикції підвищеного ризику». Списки планується поповнювати у міру оцінки фахівцями ситуації в тих країнах, які дотепер не потрапляли в їх поле зору. У тексті заяви міститься короткий відгук про кожну з країн, що потрапили у список. Які ж оцінки щодо України? За наявності загального прогресу рекомендується декриміналізувати відмивання злочинних доходів і фінансування тероризму, «підвищити фінансову транспарентність», упровадити дієвий правовий режим для виявлення і заморожування терористичних активів. Як повідомляв УНІАН, у грудні 2009 р. Державний комітет фінансового моніторингу говорив про те, що FATF у лютому 2010 року може ухвалити рішення про повторне включення України до «чорного списку». «...Основна претензія експертів FATF – те, що Україна є однією з небагатьох країн, які не здатні імплементувати в національне законодавство положення 40+9 Рекомендацій FATF, а недосконалість чинних норм негативно впливає на рейтинги України, які визначаються Комітетом MONEYVAL і FATF», – йшлося у повідомленні Держфінмоніторингу.
* FATF – організація, що об’єднує 35 провідних фінансових розвідок світу.
П’яна жінка мало не вибила міліціонерові око
С
талося це 15 березня серед білого дня у Неданчичах Ріпкинського району. Старший оперуповноважений кри-
мінальної міліції у справах дітей Ріпкинського райвідділу внутрішніх справ капітан міліції 32річна Наталія Мозоль у складі групи правоохо-
Наталія Мозоль: «Цю ручку я залишила для пам’яті».
МОНІТОРИ НГ
ронців брала участь у відпрацюванні селища.
стор.2
Н О ТАТ К И З П Р И В ОД У
ХТО «ДОЇТЬ» ВОДІЇВ
на паркувальних майданчиках?
У
Чернігові черговий скандал, у якому фігурують представники міської влади. Депутат Чернігівради Валерій Шашенок звинувачує посадовців міського комунального підприємства «Парковка і ринок» у приховуванні коштів, зароблених на паркінгу автомобілів. Народний обранець заявляє, що підприємство може отримувати прибутки значно вищі, ніж ті суми, які паркувальники сплачують до бюджету міста. Для прикладу наводить
розмір збору з паркувального майданчика, що біля Мегацентру. Депутат говорить, що «Парковка і ринок» всюди звітує про 30 паркувальних місць, хоча насправді на цій ділянці паркується набагато більше автомобілів. За підрахунками, на паркінгу біля «Дружби» поміщається набагато більше автомашин. Валерій Шашенок називає цифри – від 50 до 80 автомобілів. Приватний підприємець, який орендує паркінг, сплачує за нього всього півтори
У ЖИТТІ
тисячі гривень, хоча чистого прибутку з платної автостоянки може отримувати десятки тисяч, зазначає депутат міської ради. На думку Валерія Шашенка, міський голова Олександр Соколов про все знає, але свідомо закриває на це очі. Депутат відзначає, що неодноразово звертався до міських чиновників із проханням ознайомити його з договорами, на основі яких приватні підприємці орендують паркувальні майданчики міста. Посадовці, за його словами, відповідь надають
знадобиться
неохоче. Через це доводиться навіть підключати органи прокуратури. Проте, за словами депутата, і з допомогою правоохоронних органів йому вдалося переглянути лише один договір з орендарем платної автостоянки, що біля Мегацентру. Інформацією про решту паркінгів депутат не володіє, бо її комунальне підприємство «Парковка і ринок» не надало.
стор.2 стор.5–8
Завітали відомі чернігівські письменники
В
сеукраїнський тиждень дитячого читання традиційно проводиться навесні. В цьому році він відкрився 19 березня в Чернігівській обласній бібліотеці для дітей ім. М.Островського. На зустріч зі своїми юними шанувальниками завітали відомі чернігівські письменники Тетяна Пакалюк та Василь Буденний. Вони читали свої вірші, розповідали дітям про свої нові книги, про те, як вони народжуються. Герої улюблених дитячих книг Колько – Колючка, Кость – Вухань із книг Всеволода Не-
стайка, Мауглі, Кай і Герда загадували веселі загадки. Хореографічний колектив «Едельвейс» гімназії №31 представив свої танці. Тиждень дитячого читання цікаво і весело пройде в усіх дитячих бібліотеках області. Діти зустрічатимуться з поетами, письменниками, журналістами, ознайомляться з книжковими виставками. Під час Тижня проходитимуть Дні казки, Дні інформації, Дні природи, Дні нової книги. Віра ВЕРЕСОЦЬКА, заступник директора Чернігівської обласної бібліотеки для дітей ім. М. Островського
У РА М К А Х П Р О Е К Т У
стор.10 ЛИСТ У НОМЕР
ВІДРІЗАЛИ, а хто «пришиє»?
У нас, у Чернігові по вулиці Іллі Шрага, вісім будинків відключили від дротового мовлення. Два тижні тому звернувся з цього приводу в Чернігівську філію концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення, але віз, так би мовити, і нині там. Тричі телефонував у диспетчерську міськвиконкому – допомоги ніякої. Порадили звернутися в «Укртелеком». У чому суть справи? 5 березня нинішнього року біля сусіда по вулиці дерев’яну електроопору замінили бетонною. Звісно, електромонтери радіопроводку обрізали. Телефоную, як і порадили, телекомівцям за вказаним номером. Пообіцяли відновити радіомовлення, як тільки підведуть радіолінію. Доки ж чекати жителям вулиці Шрага? За радіоточки сплачуємо регулярно, щомісяця. Чи руйнувати – не будувати? Чернігів ВІД РЕДАКЦІЇ. Схоже, політика поступового витискування з інформаційного простору області дротового мовлення стає домінантою в діяльності служб, які мають відповідати за його роботу. Причому витискують уже не тільки з сільської місцевості, але й міської. Випадок, про який розповів автор листа, очевидно, тільки підтверджує сказане. Дискусії щодо того, бути чи не бути дротовому мовленню, тривають не перший
Віктор СЛІПЧЕНКО, пенсіонер
рік. І поки що вони не на користь позиції укртелекомівців. Дротове мовлення на теренах області надійніше, ніж ефірне, оскільки воно не залежить від ефірного покриття території. Якщо, звісно, надійні дротові радіомережі, котрі, до речі, першими реагують на різні погодні та інші негаразди. Є й інші аргументи. А так обрізав дроти – і ніяких проблем. Навіщо зайвий клопіт, постійні ризики. А що взамін? Про людей хтось подумав?