МОВОЮ Ц ИФР
№ 24 (28003) 2 берзня 2010, вівторок ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ГАЗЕТА
З УСТ РІ Ч І
НІМЦІ НАВЧАЛИ
ЗАСНОВАНА У СІЧНІ 1838 РОКУ
http://www.dponline.cn.ua e-mail: despravda@ukr.net
С И Т УА Ц І Я
місцевому самоврядуванню
З
німецьким баченням основ місцевого самоврядування познайомились учасники зустрічі на тему «Конституційні та правові основи місцевого самоврядування Німеччини», що відбулася в приміщенні Деснянської районної у м. Чернігові ради, за участю посадових осіб Чернігівської міської та районних у місті рад. Провів її Юрген Вальхсгьофер – бургомістр зі стажем 16 років, професор. Він познайомив слухачів з ідеєю місцевого самоврядування, її історичним підгрунтям. Фахівець зазначив: у Німеччині влада працює на засадах субсидіарності, тобто більшість проблем вирішується на найближчому до громадянина рівні. Як правило, йдеться про комунальні послуги. Скажімо, хто і як прибирає сніг – вирішує територіальна громада в особі відповідної ради. Вона може або закріпити цей обов’язок за громадянами, або робити це за допомогою комунального підприємства (в такому разі треба платити), а головне – дотримуватися встановленого законом порядку. Місцеве самоврядування неможливе без коштів (у ширшому сенсі – ресурсів) – зазначив Юрген Вальхсгьофер. На його батьківщині в питаннях функціонування органів влади діє принцип: «Там, де починаються гроші, закінчується дружба». Це актуально, адже в Німеччині є дві державні влади – земельна та федеральна – і кожна прагне ставити свої завдання. Але якщо держава щось доручає органу місцевого самоврядування, то вона зобов’язана його профінансувати – так свого часу вирішив конституційний суд після численних позовів від територіальних громад. Саме тому, центральна влада дуже обережно підходить до формування доручень. У свою чергу органи місцевого самоврядування в Німеччині працюють відкрито, всі їхні дії та витрати підзвітні й підконтрольні громадянам, що гарантує ефективність місцевого самоврядування. Наталія КАВЄРІНА
Крашанки стануть «золотими»
C Чиновники з острахом П ЧЕКАЮТЬ
ПОВЕНІ
осадовці у суботу зібралися в обласній державній адміністрації, щоб поговорити про весняну повінь, яка цього року обіцяє бути загрозливою для людей. Відповідно до розрахунків обласного центру з гідрометеорології від неї на Чернігівщині постраждають 83 населені пункти.
стор.2
ЗВЕРН Е Н Н Я
СИМАРГЛУ – НІ!
Ч
ернігівська єпархія УПЦ МП занепокоєна можливим зведенням у Чернігові пам’ятника язичницькому ідолу. З цього приводу архієпископ Чернігівський та Новгород-Сіверський Амвросій звернувся до депутатів Чернігівської міської ради. У зверненні зокрема говориться, що: «Чернігівська єпархія Української Православної Церкви (МП) занепокоєна рішенням об’єднання «Громадська думка» про возведення в місті Чернігові, в древній Православній Святині, на території Борисоглібського монастиря на Валу, пам’ятника язичницькому ідолу Симарглу. Симаргл – язичницький символ жертвоприношення, а жертвоприношення – це поклоніння ідолам. Згадуючи настанови Святих Отців, ми бачимо, що поклоніння ідолам – гріх, і, як казав Апостол Павло, «зовнішнє служіння ідолам це по суті служіння демонам» (1 Кор. 10,20).
Чернігів – це православне місто, а тому не потребує захисту язичницьких ідолів. Сьогодні, говорячи про Симаргла як про «покровителя та захисника нашого міста», ми зрікаємося таких всесвітньо шанованих святих, наших покровителів як Антоній Печерський, князь Михаїл та боярин його Федір, святитель Феодосій, преподобний Лаврентій, новопрославлений Святитель Філарет та багато інших. І тому православні християни не можуть приймати ані язичництво, ані поклоніння ідолам, адже це суперечить Святій Православній Вірі. В Чернігівське Єпархіальне управління постійно надходять скарги та прохання вплинути на ситуацію.
Дізнавшись про наміри об’єднання «Громадська думка», ми неодноразово зверталися до керівництва з проханням не оскверняти православне місто язичницькими ідолами. На жаль, думка не була врахована. І наразі це питання обговорюється на сесії Чернігівської міської ради. Враховуючи вищевикладене, Чернігівська єпархія звертається до вас, шановні депутати, з проханням не підтримувати цей проект рішення, аби не вносити смуту в суспільство та не створювати ще одне протистояння». За іншими даними, Симаргл у слов’янській міфології – це звір, собакаптах, що охороняє царство мертвих. Зауважимо, що в середньому по Україні смертність перевищує народжуваність у співвідношенні 1,6:1. В Чернігівській області, за даними Мін’юсту, цей індекс – 2,6:1. Мабуть, тому Симаргл нам імпонує? Марина БОСЬКО
поживчий кошик українців дорожчає мало не щодня. Наслідки кризи на продовольчому і енергетичному ринках та в політиці позначилися на вітчизняній економіці. Суспільство очікує погіршення економічної ситуації, адже лише протягом лютого типовий продуктовий кошик для родини з трьох осіб щотижня дорожчав на десять гривень. Дивно, але навіть у період Великого посту ціни на м’ясо сягають 45–50 гривень за кілограм, хоча нині попит на м’ясні продукти є найменшим за весь рік. Тут динаміка подорожчання стабільна. За лютий напівфабрикати зі свинини
в середньому подорожчали на 30%, яловичина – на 10%, а курятина – на 20%. Вже на Великдень, коли народ забажає розговітися, очікується ще більший стрибок цін на м’ясо, в середньому – гривень на п’ять за кіло. Але що там м’ясо – в копієчку, навіть у гривню, влетять українцям і великодні крашанки. Торговці на ринках прогнозують, що в останній тиждень березня ціна десятка яєць подолає позначку в 15 гривень! Але це не єдині цінові сюрпризи весни. За прогнозами експертів, ціни на капусту можуть зрости ще на 15–20%, цибулю та моркву – на 10–15%, а на картоплю – до 5%. Ганна ЗАЛЕСЬКА
З Д О Р О В’Я
ГМО
шукатимуть
у 17 продуктах
М
і н іс т ер с т в о охорони здоров’я розробило перелік харчових продуктів, які контролюватимуть на вміст генетично модифікованих організмів. Після узгодження з відповідними центральними органами виконавчої влади список затвердять на рівні Уряду. До зазначеного переліку ввійшла продовольча сировина та продукти, які з неї можуть вироблятися. Такими є: соя, кукурудза, картопля, томати, кабачки, диня, папайя, цикорій, цукровий буряк, ріпак, льон, бавовна, пшениця, соняшник, рис, добавки з ГМО та дієтич-
ні продукти з ГМО. Разом з цим, Мінекономіки має намір створити у системі Держспоживстандарту 17 лабораторій з визначення якісного та кількісного вмісту ГМО в продукції. Зміни запропоновані для приведення українського законодавства у відповідність європейському. Вартість одного випробування харчового продукту на вміст ГМО становить від 600 до 800 гривень. В Україні діє 28 лабораторій, здатних визначати вміст ГМО. 9 – у системі Держспоживстандарту та 17 – у системі МОЗ. За матеріалами УНІАН