NATURALEZA SOCIAL DEL SER HUMANO
El ser y hacer del ser humano tiene sus raíces en el aspecto social (interacción social) Aunque la acción humana es siempre social, no toda acción humana es igualmente social. El carácter de social va apareado con el carácter de humano. Y el humano por ser biológico hace o ejecuta un buen numero de acciones de naturaleza adaptativa. Ej.: estornudar, rascarse, eruptar, bostezos, expulsar gases.
Cada una de ellas puede ser asumida socialmente y presentar variables específicamente humanas. ¿Cuándo?- ¿Cuánto?- ¿Cómo?- por ejemplo dormir.
Castilla del Pino (1978) distingui贸 aconductuales y actos de conducta.
entre
actos
Aconductuales: tienen car谩cter adaptativo, tienden a restablecer el equilibrio intra- org谩nico y acontecen en virtud de regulaciones preestablecidas en el organismo. Actos de conducta: suceden como respuesta a una situaci贸n, actividades con sentido, configurador social.
“No se debe confundir social con sociable, pues se nace como ser social; pero no todos son sociables.�
La Psicologรญa Social tiene diversos enfoques sobre la naturaleza social del ser humano: 1. Carรกcter social como dato biolรณgico. 2. Carรกcter social como circunstancia externa. 3. Carรกcter social como construcciรณn histรณrica. 3.1. Carรกcter social como construcciรณn instintivointerpersonal. 3.2. Carรกcter social como construcciรณn culturalinterpersonal 3.3. Carรกcter social como construcciรณn grupal- interpersonal.
ENFOQUES DE LA PSICOLOGÍA SOCIAL SOBRE LA NATURALEZA SOCIAL DEL SER HUMANO.
1. El carácter social como dato biológico. Lo social de los seres humanos viene dado por el conjunto de ritos y normas que se han ido formando y transmitiendo (históricamente) de generación en generación y que permiten a las personas orientar positivamente sus instintos; es decir su comportamiento instintivo.
2. El car谩cter social circunstancia externa.
como
La conducta es aprendida y se va adecuando de acuerdo a las circunstancias sociales. Cuando estas circunstancias refuerzan, es decir que dan recompensa ya sea monetaria, aceptaci贸n del grupo, publicidad, admiraci贸n, etc. que satisfacen a la persona.
3. Carácter social como construcción histórica. Se revisan tres visiones importantes. La distinción se establece a partir de aquel factor que cada uno de ellos considera mas importante para el proceso de construcción histórico.
3.1 El carรกcter social como construcciรณn instintivo- interpersonal.
Para Freud, desde el punto de vista del psicoanรกlisis este factor son las pulsiones o fuerzas instintivas. Hablaba de: PULSION DE VIDA
EROS
PULSION DE MUERTE
TANATOS
3.2
El carácter social cultural-interpersonal.
como
construcción
Para el culturalismo, este factor es la relación funcional del individuo. Incluye símbolos o significaciones compartidas y una organización.
3.3 El carácter social como construcción grupalinterpersonal. Para el marxismo este factor son las relaciones macro sociales que confluyen en la persona. Según este enfoque la individualidad de la persona es dada por lo biológico; pero la personalidad y a realidad humana es formada históricamente como un producto de los influjos sociales que inciden en la individualidad.
RESUMEN: Mucho antes que se crearan las ciencias del comportamiento ya se había reconocido la importancia del comunicador. Aristóteles en su “Retórica” le daba gran importancia al comunicador y sugería que se evaluara en términos de su inteligencia, carácter e intenciones para que ejerza influencia en los demás.
Además de la información en si misma, existen cuatro categorías principales que merecen ser consideradas en cualquier discusión del proceso de influencia: La persona Objeto-Sujeto.
La relación entre la persona objeto y otras personas- los otros. El acto objeto- Acción concreta. El contexto social que rodea el acto objeto- Sistema o red de significado.