2 minute read

Camarones Continúa detenido un acusado de abuso sexual

Otro dato que relevaron en la causa es que la pericia telefónica realizada sobre el celular del imputado arroja que a la hora del accidente este venía con los datos móviles activados y con el celular con total actividad.

Tanto la Fiscalía y la familia de Marcos Villagra – por medio de su abogado querellante- acusan a Peyla de “homicidio culposo”. El delito está previsto en el artículo 84 del Código Penal con “prisión de seis meses a cinco años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco a diez años el que, por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo, causare a otro la muerte”.#

Advertisement

El caso que se debate sucedió en Camarones y hay un sólo imputado.

Por solicitud de la Fiscalía se concretó ayer la audiencia de revisión en una investigación por abuso sexual intrafamiliar que tiene como imputado a N.M.M. acontecida en Camarones. La parte acusadora solicitó una prórroga de la etapa preparatoria, la ampliación del objeto procesal y el mantenimiento de la prisión preventiva que cumple el imputado. Por su parte, la Defensa no se opuso ni a la ampliación del objeto, ni a la extensión del plazo de investigación, ni tampoco al mantenimiento de la medida de coerción.

Presidió la audiencia Alejandro Soñis, juez penal; el Ministerio Público Fiscal fue representado por María Laura Blanco, fiscal general y Macarena Murúa, funcionaria de fiscalía; las menores víctimas también fueron representadas por la Asesora de Menores, Andrea Mac Garva. En tanto que la defensa del imputado fue ejercida por María Cristina Sadino, defensora pública.

La funcionaria de fiscalía solicitó en base a la Cámara Gesell efectuada a las víctimas, la ampliación del objeto procesal del caso calificando provisoriamente el mismo respecto de la primer víctima como: “abuso sexual simple agravado por ser cometido por un ascendiente y aprovechando la situación de convivencia preexistente con una menor de 18 años, al menos cuatro hechos en concurso real y en calidad de autor, y Abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por un ascendiente y aprovechando la situación de convivencia preexistente con una menor de 18 años, al menos dos hechos en con- curso real y en calidad de autor. A su vez, estos hechos concurren en forma ideal con el delito de promoción de la corrupción de menores agravada por ser cometida por un ascendiente”. Respecto de la segunda víctima como “abuso sexual simple agravado por ser cometido por un ascendiente y aprovechando la situación de convivencia preexistente con una menor de 18 años, al menos dos hechos en concurso real y en calidad de autor, y abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por un ascendiente y aprovechando la situación de convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad, al menos cinco hechos en concurso real y en calidad de autor. A su vez, estos hechos concurren en forma ideal con el delito de Promoción de la corrupción de menores agravada por ser cometida por un ascendiente”.

La fiscal solicitó asimismo la prórroga del plazo de investigación por tres meses y el mantenimiento de la prisión preventiva que cumple N.M.M. por igual plazo. Esto en base a la existencia de elementos de convicción para tener al imputado como probable autor del hecho y de los peligros procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación. Por la gravedad de los hechos y la pena en expectativa, que en caso de recaer condena será efectiva.

La asesora de menores asimismo pidió se tenga en cuenta la calidad de menor de edad de las víctimas. Finalmente, el juez resolvió tener por ampliado el objeto procesal del caso y mantuvo la prisión preventiva del imputado por tres meses. #

Trelew

This article is from: