22
VARGAS LLOSA Un observador con lupa de México
Jueves 28.11.2013
charla con un nobel
Entrevista realizada el domingo pasado para el programa de Moisés Naím en la televisión colombiana NT24 Efecto Naím.
Entrevista
Jorge Mario Pedro Vargas Llosa
Nació: el 28 de marzo de 1936 en Arequipa, Perú
cobertura Profesión: escritor Nacionalidad: peruana-española Alma mater: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Premio Nobel 2010
“La política ya no atrae a los mejores,
sino a los mediocres” Ilustración> Jesús Díaz > La Razón
e
a
VARGAS LLOSA Un observador con lupa de México
Jueves 28.11.2013
especial
Género: Realismo social, literatura hispanoamericana Movimientos: Boom latinoamericano
D Por Maite Rico >
ieciocho novelas, dos libros de cuentos y 23 ensayos, todos basados en experiencias periodísticas en sus viajes por el mundo, han valido a Mario Vargas Llosa un reconocimiento mundial no sólo en el rubro literario, sino también en la política de América Latina, tema que acompaña y respira al escritor que no para de trabajar. Acaba de publicar El héroe discreto, novela con la que vuelve a Perú después de habernos hecho por la Dominicana, el Congo, Tahití o París en sus novelas anteriores. ¿Tenía ganas de volver a casa? Bueno, no fue premeditado. Ocurrió que hace tres años, luego de mucho tiempo, volví a hacer un recorrido por el interior del Perú. Estuve en el norte, en Piura, en una ciudad de la que yo tengo muchos recuerdos de infancia y de juventud, y me impresionó enormemente la transformación del país. En realidad nació a partir de una anécdota que ya no sé si la leí o me la contaron, pero uno de los problemas de la modernización en el Perú ha sido la proliferación de las bandas, de mafias que piden cupos a los empresarios para supuestamente protegerlos, en realidad para no hacerles daño. Y me contaron que en otra ciudad de la costa que ha crecido mucho, Trujillo, un pequeño empresario había hecho públicamente una declaración diciendo a la mafia que él no iba a pagar las cuotas, y que si la mafia quería matarlo, que lo matara, pero que él no iba a pagar. Y eso me dio la idea de uno de los personajes principales de El héroe discreto y la idea de una historia situada en el contexto de lo que es hoy el Perú, país muy diferente del país de mi infancia e incluso de lo que era hace 20 años. Así que así nació El héroe discreto, y es verdad, es una novela que ocurre en el Perú y hacía 15 años que no escribía una novela situada en el Perú. Y frente a los personajes extraordinarios que abordó en sus novelas anteriores, esta vez los protagonistas, los héroes, son dos peruanos de a pie. ¿Es la épica del hombre corriente? En cierta forma sí. Tiene que ver con esos héroes anónimos, los héroes que salen del montón, que muchas veces no llegan siquiera a las noticias ni a los periódicos, y que son la reserva moral de una sociedad. Son capaces de ir contracorriente en nombre de unas convicciones, de unos valores, y de arriesgar mucho, de arriesgar su situación, su familia y a veces su propia vida. Es la primera novela desde la concesión del Premio Nobel. ¿Pesa este galardón a la hora de enfrentarse a la escritura? ¿Siente una carga extra de responsabilidad? Dicen que el Nobel es una especie de lápida que le ponen al que lo recibe sobre la espalda y que eso le crea grandes dificultades para seguir escribiendo. La verdad es que siempre me da mucho trabajo escribir, pero no he sentido digamos más dificultad o más responsabilidad escribiendo esta novela que otras. En realidad todas las novelas me exigen una enorme dedicación; me dan muchos dolores de ca-
23
Para uno de los principales exponentes del Boom latinoamericano el periodismo constituye la principal herramienta que ayuda a la construcción de sus obras. Es una de las mejores plumas de los siglos XX y XXI; en 1990 fue candidato a la presidencia del Perú, pero afirma que su vocación es la literatura
El ganador del Premio Cervantes habla en esta entrevista sobre su nueva novela, El héroe discreto, que es la primera que escribe después de la consecución del Nobel de Literatura en 2010 y con la que regresa a dibujar paisajes y escenarios de su amado Perú beza, pero también un enorme placer. En este sentido esta novela ha sido igual a las otras. Tengo una curiosidad muy concreta: ¿cómo sabe que ha terminado una novela? ¿Cuándo deja de escribir y pone “fin”? Pues para mí es clarísimo. Termino la novela cuando siento que la novela puede terminar conmigo si no paro…
Me contaron que en otra ciudad de la costa que ha crecido mucho, Trujillo, un pequeño empresario había hecho públicamente una declaración diciendo a la mafia que él no iba a pagar las cuotas, y que si la mafia quería matarlo, que lo matara, pero que él no iba a pagar. Y eso me dio la idea de uno de los personajes principales de El héroe discreto Pues para mí es clarísimo. Termino la novela cuando siento que la novela puede terminar conmigo si no paro…
¿O cuando el editor le persigue ya? Ya me he dado cuenta de que he llegado a una especie de límite a partir del cual las correcciones van a empezar a empobrecer lo que he hecho, así que cuando llego a ese momento, a esa sensación, tengo la seguridad de que no debo seguir trabajando en ese libro. Desde hace 20 años publica en el diario El País y en otros periódicos su columna Piedra de Toque, en la que analiza la situación mundial. ¿En qué traje se siente más cómodo, en el de novelista o en el de ensayista con capacidad de influir en el debate global? El periodismo ha sido para mí una fuente riquísima de experiencias. Creo que por lo menos la mitad de los libros que he escrito no los hubiera escrito sin las experiencias que he tenido gracias al periodismo. Y aunque mi pasión y mi vocación es la literatura, nunca me ha gustado la idea del escritor completamente aislado, del escritor a los Proust, encerrado en un cuarto de corcho, confiando en sus propios recuerdos. No. Para mí es muy importante tener por lo menos un pie en la calle. Y eso es el periodismo. El periodismo es una manera de estar en contacto con la actualidad, una manera de opinar públicamente sobre lo que está ocurriendo fuera de mi escritorio. Y ese contacto, esa conexión con la historia que se va haciendo, para mí es fundamental; eso alimenta muchísimo mi vocación literaria. Sus ensayos siguen destilando optimismo y una gran fe en el ser humano. ¿No se deja tentar nunca por el desencanto? Bueno, me he desencantado muchas veces de muchas cosas, pero haciendo las sumas y las restas creo que soy más optimista que pesimista. Y si uno compara su país, su realidad, su mundo, no con el ideal, sino con lo que fue hace 20 años, yo creo que hay un progreso considerable. Indiscutiblemente hay muchísimas cosas que están mal, que deben mejorar, pero hay un progreso. Pienso en el Perú, pienso en América Latina, por ejemplo. Lo que era América Latina cuando yo era joven, un mundo de dictaduras militares, un mundo donde las bases para una cultura democrática eran muy restringidas, muy pequeñas. Hoy en día es muy diferente. Creo que hay unos consensos a favor de la democracia, unos consensos a favor incluso de las políticas económicas abiertas, que es una gran novedad en América Latina, y eso ha traído progreso y desarrollo.
Revisando la hemeroteca encontré su primer artículo en El País. Es de 1980 y se titula “Los 10.000 cubanos”, sobre la irrupción de miles de cubanos en la embajada de Perú en La Habana para pedir asilo político, y que dio pie al famoso éxodo del Mariel. Han pasado 33 años y el castrismo, como el dinosaurio, sigue ahí… Extraordinario el caso de Cuba. Es la dictadura más larga de la historia de América Latina. Pero incluso en Cuba yo veo síntomas muy interesantes. El fracaso de la revolución ha llegado a tocar fondo; es evidente y es evidente no sólo vista Cuba desde el exterior, sino desde el propio interior. De ahí las pequeñas reformas que se vienen introduciendo, que indican que por lo menos en ciertos sectores del régimen hay una conciencia de que el país se está yendo a una verdadera ruina. Una vez que se toca fondo, sólo se puede empezar a cambiar, y mi esperanza es que en Cuba vengan cambios que al mismo tiempo sean radicales y pacíficos. ¿Y cómo explica que Cuba siga siendo modelo para algunos líderes latinoamericanos, en Venezuela, Bolivia, o Nicaragua? Creo que eso representa una espuma. Hoy en día, a diferencia de lo que ocurría en los años 60, por ejemplo, cuando Cuba era vista como el modelo de todos los jóvenes latinoamericanos más o menos sensibles, conscientes de las grandes desigualdades, de las injusticias sociales… Hoy en día me parece que eso es muy minoritario, y muy concentrado más en cúpulas, en gobiernos… En la propia Venezuela, que es donde ha habido el mayor esfuerzo para mantener vivo el mito de la revolución cubana, creo que hay una mayoría de venezolanos, y creo que en las últimas elecciones se comprobó que han perdido completamente la ilusión con el modelo revolucionario, han visto el fracaso en la propia Venezuela de lo que es el socialismo del siglo XXI… Sí, pero, pese a ello, algunos siguen presentándolo como un proyecto de futuro para América Latina. Hay una falta de realismo en lo que representa Venezuela —y hablo concretamente de Venezuela— porque en Nicaragua hay una retórica revolucionaria, pero la revolución ha desaparecido completamente. Es un país capitalista más o menos intervenido por el Estado, pero del socialismo, en Nicaragua, nada. Creo que nadie, y sobre todo el comandante Ortega no se cree seriamente que eso sea una revolución. Incluso en Bolivia Evo Morales tiene una retórica muy revolucionaria, pero la política que está haciendo no es ni revolucionaria ni socialista. Es un capitalismo muy corrompido, porque es un capitalismo profundamente intervenido. Habría que ser muy ingenuo o ciego para pensar que Venezuela o Cuba pudieran representar el futuro de América Latina. Creo que clarísimamente el futuro de América Latina está representado por los países que realmente están progresando a través de democracia política y economías abiertas. En las encuestas, en las calles, la gente muestra cada vez más rechazo por la clase política.
18
novelas ha escrito el ganador del Nobel de Literatura, oriundo de Arequipa
2
libros de cuentos ha publicado: Los jefes (1959) y Fonchito y la luna (2010)
23
ensayos basados en su trabajo periodístico ha realizado el peruano
77
AÑOS tiene quien es uno de los principales referentes del Boom latinoamericano
24
VARGAS LLOSA Un observador con lupa de México
Usted hizo una incursión directa en esta actividad, fue incluso candidato presidencial. ¿Qué impresión le produce ver esta oleada de rechazo a la actividad política? Yo creo que es uno de los grandes problemas que tiene la democracia en el siglo XXI. La política ya no atrae a los mejores, la política atrae ahora a los mediocres. Los mejores se apartan de la política porque consideran que la política es sucia, la política es corrupta, y es verdad, creo que el cáncer de la política es la corrupción. Pero eso tiene que ser enmendado, tiene que ser corregido. En primer lugar porque no es verdad que la política sea sólo eso; la política puede ser un instrumento extraordinario de renovación, de reforma social, de lucha por la justicia, de lucha por las oportunidades para todos, así como por un sistema de verdadera igualdad en una sociedad, y eso es lo que hay que inculcarle a los jóvenes, a las nuevas generaciones. Porque si los mejores no van a hacer política, y van sólo los peores, pues efectivamente la política va a seguir siendo sucia, va a seguir siendo corrompida. Ahora me gustaría proponerle un pequeño ejercicio. Voy a leer unos titulares de noticias recientes de América Latina, para que usted los comente. Empezamos con este: “Diputados chavistas agreden a opositores en la Asamblea Venezolana”... Son manifestaciones de terror-pánico al ver que el Estado chavista se les está desmoronando. Ellos han sufrido una derrota clarísima en las últimas elecciones, jamás esperaron que por lo menos la mitad del país votara contra ellos, en condiciones de hostilidad, de persecución a la oposición; y probablemente no fuera la mitad del país, sino una mayoría. Entonces están tratado de desacreditar a la oposición, de acallarla, de desprestigiarla, pero yo creo que lo que hay que ver en eso son manotazos desesperados de quienes sienten que están sobre un volcán. Y mi impresión es que el régimen ha empezado a dar sus últimas boqueadas, que el régimen no tiene cómo sostenerse entre otras cosas porque quien tiene al frente es una persona de una enorme limitación, tanto intelectual como política. Es claramente un hombre formado políticamente en Cuba, es un agente cubano, claramente, que ha sido colocado allí, todo su pasado es muy misterioso. Lo único claro es que es el hombre de Cuba en Venezuela y al mismo tiempo es un “aparatchik”, es un hombre que no tiene ni el carisma ni la energía que tenía Chávez.
Jueves 28.11.2013
cobertura
Elogio de la lectura y la ficción Aprendí a leer a los cinco años, en la clase del hermano Justiniano, en el Colegio de la Salle, en Cochabamba (Bolivia). Es la cosa más importante que me ha pasado en la vida. Casi setenta años después recuerdo con nitidez cómo esa magia, traducir las palabras de los libros en imágenes, enriqueció mi vida, rompiendo las barreras del tiempo y del espacio y permitiéndome viajar con el capitán Nemo veinte mil leguas de viaje submarino, luchar junto a d’Artagnan, Athos, Portos y Aramís contra las intrigas que amenazan a la Reina en los tiempos del sinuoso Richelieu, o arrastrarme por las entrañas de París, convertido en Jean Valjean, con el cuerpo inerte de Marius a cuestas.
La lectura convertía el sueño en vida y la vida en sueño y ponía al alcance del pedacito de hombre que era yo el universo de la literatura. Mi madre me contó que las primeras cosas que escribí fueron continuaciones de las historias que leía pues me apenaba que se terminaran o quería enmendarles el final. Y acaso sea eso lo que me he pasado la vida haciendo sin saberlo: prolongando en el tiempo, mientras crecía, maduraba y envejecía, las historias que llenaron mi infancia de exaltación y de aventuras. Me gustaría que mi madre estuviera aquí, ella que solía emocionarse y llorar leyendo los poemas de Amado Nervo y de Pablo Neruda, y también el abuelo Pedro, de gran nariz y calva
reluciente, que celebraba mis versos, y el tío Lucho que tanto me animó a volcarme en cuerpo y alma a escribir aunque la literatura, en aquel tiempo y lugar, alimentara tan mal a sus cultores. Toda la vida he tenido a mi lado gentes así, que me querían y alentaban, y me contagiaban su fe cuando dudaba. Gracias a ellos y, sin duda, también, a mi terquedad y algo de suerte, he podido dedicar buena parte de mi tiempo a esta pasión, vicio y maravilla que es escribir, crear una vida paralela donde refugiarnos contra la adversidad, que vuelve natural lo extraordinario y extraordinario lo natural, disipa el caos, embellece lo feo, eterniza el instante y torna la muerte un espectáculo pasajero.
Fragmento del discurso del ganador del premio literario más importante del mundo en 2010 En manos de un pequeño burócrata como Maduro me parece muy difícil que ese mar tan agitado que es hoy día Venezuela pueda calmarse, consolidarse. Yo creo que el proceso de destrucción del mito chavista ha comenzado en esas últimas elecciones, y creo que todos los demócratas latinoamericanos deberían solidarizarse, de manera activa, con los demócratas venezolanos que están dando una batalla con enorme coraje desde hace muchos años, y muchas veces en la orfandad. ¿No parece que los líderes latinoamericanos estén respondiendo como debieran…? No, no parecen en absoluto. No sólo no están respondiendo sino que están actuando en muchos casos, y es una vergüenza, en complicidad con la dictadura, primero de Chávez y luego con la de Maduro. Quizás el país al que habría que reprocharle más esto es Brasil. Brasil ha sido
Galardones
El escritor lo ha ganado prácticamente todo gracias a su pluma, pero sin duda el Nobel de Literatura ha sido su mayor conquista. Nobel de Literatura (2010) Carlos XVI Gustavo (2010) Orden de las Artes y Las Letras (2010) Premio Cervantes (1994) Premio Príncipe de Asturias de las Letras (1986) Premio Internacional Carlos Fuentes (2012)
cómplice descarado de Venezuela. Lo es de Cuba en instancias internacionales, en tanto internamente respeta las instituciones democráticas, los usos democráticos. Hay una contradicción absoluta entre su política internacional y su política interna. Segundo titular: “Chile impide abortar a una niña de 11 años violada por su padrastro”... Chile es una sociedad muy conservadora, y es probablemente el país donde la Iglesia católica más conservadora tiene más influencia sobre la sociedad. Ha sido el último país latinoamericano en admitir el divorcio, y un divorcio en unas condiciones difíciles. Y respecto al aborto, pues claro, la Iglesia tiene una política tan intolerante y rígida, y esto hace que no sólo en Chile, sino en la mayor parte de los países latinoamericanos no se admita. Lo que es una gran hipocresía, porque el aborto se practica por supuesto a granel, y
El camino de su obra
Cronología de la literatura periodística del Nobel peruano, desde La ciudad y los perros hasta su más reciente obra, El héroe discreto.
1963 1966 1967 1969 1973 1977 1981 1984 1986
La ciudad y los perros
La casa verde
Los cachorros
Conversación en La Catedral
Pantaleón y las visitadoras
La tía Julia y el escribidor
La guerra del fin del mundo
Historia de Mayta
¿Quién mató a Palomino Molero?
e
especial
25
Dicen que el Nobel es una especie de lápida que le ponen al que lo recibe sobre la espalda y que eso le crea grandes dificultades para seguir escribiendo. La verdad es que siempre me da mucho trabajo escribir El periodismo ha sido para mí una fuente riquísima de experiencias. Creo que por lo menos la mitad de los libros que he escrito no los hubiera escrito sin las experiencias que he tenido gracias al periodismo
Foto> Especial
a
VARGAS LLOSA Un observador con lupa de México
Jueves 28.11.2013
El novelista, en foto de archivo del 7 de octubre de 2010, al ofrecer el discurso, luego de recibir el Premio Nobel de literatura. con la diferencia de que las personas que tienen recursos económicos tienen abortos en clínicas con todos los cuidados del caso, y son las mujeres humildes las que se desangran utilizando métodos absolutamente primitivos, sin condiciones higiénicas. Otro titular. “La Corte Suprema de Argentina veta la reforma judicial de Cristina Fernández... Es interesante, porque demuestra que todavía hay jueces independientes en Argentina. Los jueces han parado un proyecto que era claramente anticonstitucional, claramente autoritario, para permitir la reelección de la señora Kirchner. Hoy en día el desprestigio de la presidenta argentina es enorme y el resultado de las últimas elecciones es clarísimo: no va a poder reformar la cons-
titución, no va a poder reelegirse, lo cual significa que hay esperanza de cambio, de renovación, de lo que es el gran misterio de América Latina: por qué el país que fue el más próspero, por qué el país que fue y probablemente sigue siendo el más culto de América Latina, es tan absolutamente ineficiente en el campo político. Y este otro: “Uruguay despenaliza la mariguana”... Bueno, yo ya he felicitado justamente en un artículo al Gobierno uruguayo, porque es un acto de coraje porque no había una mayoría favorable, y sin embargo, el Congreso ha aprobado la ley y creo que es un paso muy adelantado, que ojalá sea imitado, si es que América Latina quiere enfrentar de una manera valerosa el problema de la corrupción. La corrupción es un cáncer hoy día en Amé-
rica Latina, y la razón de ese cáncer fundamentalmente es el narcotráfico. ¿Cuál es el principal desafío de América Latina? La corrupción. Yo creo que la corrupción es el gran problema que tiene hoy día América Latina, y que es una corrupción que resulta gran parte del narcotráfico y del poder económico del narcotráfico. Por eso yo creo que el cambio de política respecto a la manera de enfrentar el narcotráfico es fundamental, no sólo porque la legalización podría traer la desaparición de la criminalidad asociada al narcotráfico, sino sobre todo porque se reduciría drásticamente la corrupción, que es el gran problema hoy día de América Latina. El problema mayor, político social en América Latina es la corrupción.
Para mí es muy importante tener por lo menos un pie en la calle. Y eso es el periodismo. El periodismo es una manera de estar en contacto con la actualidad, una manera de opinar públicamente sobre lo que está ocurriendo fuera de mi escritorio La política ya no atrae a los mejores, la política atrae ahora a los mediocres. Los mejores se apartan de la política porque consideran que la política es sucia, la política es corrupta, y es verdad, creo que el cáncer de la política es la corrupción
1987 1988 1993 1997 2000 2003 2006 2010 2013
El hablador
Elogio de la madrastra
Lituma en los Andes
Los cuadernos de don Rigoberto
La Fiesta del Chivo
El paraíso en la otra esquina,
Travesuras de la niña mala,
El sueño del celta
El héroe discreto
26
VARGAS LLOSA Un observador con lupa de México
Jueves 28.11.2013
cobertura
Un trabajo crítico y cambiante, dicen escritores
e
México, bajo su mirada p El autor de La ciudad y los perros, quien se mantiene cerca de la realidad mexicana como periodista, hace en 23 años definió como dictadura perfecta al sistema político mexicano, opinión que ha cambiado y matizado
¡No era perfecta!
Por Pamela Aguilar >
E
mexico@razon.com.mx
La evolución de su mirada
Al inicio de su carrera Vargas Llosa, de izquierdas, observa la revolución cubana o la descolonización de Argelia desde París. A partir de ahí se va notando el cambio ideológico del escritor, su ruptura con la izquierda, hasta llegar a las posiciones liberales que defiende en la actualidad. Pero en la obra también se aprecia su progresismo en temas sociales como el matrimonio homosexual, el aborto o la defensa de la legalización de las drogas, alejado del perfil conservador que tiene en lo económico.
n 1990 Mario Vargas Llosa declaró que México era una dictadura perfecta, durante el debate El siglo XX: la experiencia de la libertad, al que asistió por invitación de Octavio Paz. Aquella fue una sentencia crítica, política y periodística, que pasó a la historia, pero que el propio autor se ha encargado de matizar y modificar con el paso del tiempo como acucioso observador de la realidad mexicana. “La dictadura perfecta no es el comunismo. No es la URSS. No es Fidel Castro. La dictadura perfecta es México”, fueron las palabras que utilizó el autor peruano para referirse al gobierno del país, en aquel otoño. “Vargas Llosa se refería a que en su momento el régimen priista le parecía perfecto como dictadura en la medida en la que era un gobierno monolítico que no tenía manifestantes, ni la opresión sistemática violenta y armada contra sus ciudadanos; algo que sí se encontraba en otros regímenes. Jamás hubo en México esa opresión. Él hablaba de una dictadura que matizaba, que disfrazaba, que endulzaba el régimen represivo, gracias a lo cual podía funcionar mejor”, indica en entrevista con La Razón el escritor mexicano Alberto Chimal. En el debate que se transmitió en vivo en televisión, Octavio Paz apeló: “Lo de México no es dictadura, es un sistema hegemónico de dominación, donde no han existido dictaduras militares. Hemos padecido la dominación hegemónica de un partido”. Pero la sentencia de Vargas Llosa se sobrepuso en importancia. Las palabras del autor de La casa verde (1966) tuvieron gran impacto en la opinión pública a nivel mundial, y se mantuvieron incluso como concepto durante los siguientes 10 años.
¡Era imperfecta, felizmente! Era una dictadu ra impe rfecta y la que (hoy) nos hprueba es dictadura en May una éxico
Los análisis del escritor en los tiempos de la alternancia Varga Llosa hizo planteamientos favorables hacia políticos panistas.
29 de marzo de 2008
Fox llenó de alegría al mundo entero, que vio con enorme felicidad que ese paquidermo que era el PRI, después de setenta y tantos años en el poder, cedía a una presión popular y elegía a un candidato de oposición.
7 de diciembre de 2010
Creo que el Gobierno mexicano ha actuado con mucho coraje, tratando de combatir (el narcotráfico) con mucha dureza… Lo que ha quedado demostrado es que no se puede derrotar el narcotráfico por medio de una política puramente represiva. Es necesario despenalizar la droga.
2 de marzo de 2012
Para que esta democracia se siga fortaleciendo, para que la lucha contra la violencia, la corrupción, el narcotráfico, que ha dado con tanto coraje el presidente (Felipe) Calderón no ceda el paso, no retroceda y continúe, necesitamos que Josefina Vázquez llegue a la presidencia de México.
La calidad en su trabajo periodístico es indiscutible Alberto Chimal Escritor
Rafael Tovar y de Teresa Presidente del Conaculta
Jamás hubo en México esa opresión. Hablaba de una dictadura que matizaba, que disfrazaba, que endulzaba el régimen represivo
La capacidad narrativa de Vargas Llosa tiene una dimensión trascendental en la novela. En el aspecto periodístico es extraordinario, tiene una capacidad de ver lo inmediato, de ver la realidad. Creo que es tan grande tanto como escritor como periodista
a
VARGAS LLOSA Un observador con lupa de México
Jueves 28.11.2013
especial
27
a periodística acuciosa De la “dictadura perfecta” al “me equivoqué”
En una entrevista publicada ayer, el escritor aseguró que se alegra de haber cometido el error sobre el gobierno mexicano en los 90.
30 de agosto de 1990
Fotoarte> Miguel Ulloa Maciel > La Razón
“La dictadura perfecta no es la Cuba de Fidel Castro: es México, porque es una dictadura de tal modo camuflada que llega a parecer que no lo es, pero que de hecho tiene, si uno escarba, todas las características de una dictadura: la permanencia, no de un hombre pero sí de un partido”
Al inicio de su carrera periodística, Vargas Llosa tenía su punto de observación desde las izquierdas, le tocó observar la revolución cubana o la descolonización de Argelia desde París. Después vino un cambio ideológico y su ruptura con la izquierda, hasta llegar a las posiciones liberales que defiende en la actualidad. Por eso, a propósito de la alternancia en el país, Vargas Llosa habría de celebrar, por ejemplo, la llegada del panista Vicente Fox al poder. “Fox llenó de alegría al mundo entero, que vio con enorme felicidad que ese paquidermo que era el
PRI, después de setenta y tantos años en el poder, cedía a una presión popular y elegía a un candidato de oposición”. Luego cuando el Partido Revolucionario Institucional llevaba ya más de 10 años fuera de la presidencia, la opinión de Vargas Llosa comenzó a cambiar. “Creo que me equivoqué porque la dictadura no era tan perfecta. La prueba es que la dictadura al final se transformó en democracia, una democracia todavía imperfecta, desde luego, como lo son todas las democracias latinoamericanas”, dijo. Cuando habló de una dictadura perfecta en México, comenta a La Razón el escritor Miguel Ángel Muñoz, se refería a un PRI de alguna manera caduco, que llevaba 70 años en el gobierno. Pero su visión sobre el país cambió no sólo por el fin del régimen sino porque volvió a creer en este”. Para el autor de La tía Julia y el escribidor, la alternancia trajo al país una visible mejora, aunque también, al hacer un balance más global de ésta, realizó una crítica a la gestión foxista. “Esta democratización es sin duda imperfecta e insuficiente todavía, y tal vez se puede criticar a su primer beneficiario, el actual presidente Vicente Fox, el no haberla acelerado y profundizado todo lo que se esperaba de él, pero es una realidad que sólo un fanático podría negar”. En el siguiente sexenio, cuando Felipe Calderón era presidente, el Nobel de Literatura 2010 encomió la lucha contra el crimen organizado y aseguró que “había enfrentado de manera resuelta a la bestia del narcotráfico”.
3 marzo de 2011
Creo que me equivoqué porque la dictadura no era tan perfecta, la prueba es que la dictadura al final se transformó en democracia, una democracia todavía imperfecta, desde luego, como lo son todas las democracias latinoamericanas .
Noviembre 2013
Yo no hubiera votado por el PRI, pero el PRI que ha asumido el poder, hay que reconocerlo, no es el mismo de antaño… La democracia sí está echando raíces en México. “Este PRI está funcionando dentro de la democracia.. está proponiendo reformas que me parecen sensatas”
El corrido mexicano , la crítica a AMLO En 2006 Felipe Calderón ganó las elecciones presidenciales por una diferencia de 0.56 por ciento de los votos. El mundo vio como el candidato de la izquierda tomaba las calles para protestar por los resultados, algo que para el escritor peruano Mario Vargas Llosa resultaba “indigno de un país de la importancia política, cultural e histórica de México”. En su columna Piedra de Toque
del 6 de septiembre de 2006, titulada Corrido mexicano, el autor de La fiesta del chivo sostuvo: “De buena se libró México cuando su electorado, en un rapto de lucidez, prefirió, aunque por un número relativamente pequeño de votos, a Felipe Calderón Hinojosa, a su adversario, Andrés Manuel López Obrador, como futuro presidente”. Calificó la actitud del entonces candidato del Partido de la
En cuanto a lo político llegó a decir incluso que sería “masoquismo colectivo” que México volviera a votar por el PRI en las elecciones de 2012. El escritor que inició su carrera como periodista a los 15 años en La Crónica, diario de Lima, Perú, pronto agregaría un nuevo matiz al concepto que para entonces habia pasado de dictadura perfecta a democracia imperfecta. El año pasado el Partido Revolucionario Institucional retomó el mando en el país y Vargas Llosa al respecto opinó: “Este PRI está funcionando dentro de la democracia. Está respetando la democracia, está proponiendo reformas que me parecen sensatas”, dijo al iniciar una visita en México, ayer.
Iván Leroy Escritor
Cuando llamó a México ‘la dictadura perfecta, Vargas Llosa no hizo sino una concesión de posible alianzas de interés de obviedad. Y no dejan de ser alianzas con grupos de interés que bien pueden estar en el centro, a la derecha o a la izquierda
23
años después de declarar al país una dictadura se retracta
José Gordon Escritor
Revolución Democrática como una payasada que puso en evidencia el “poco respeto por la voluntad popular” y dijo del candidato perdedor que “ha estado dispuesto a socavar, mediante asonadas callejeras, esas instituciones democráticas que su país comienza a edificar, por las que ha proclamado su desprecio”. Lastimoso espectáculo del peor tercermundismo —el caudillo tonitronante y mesiánico...”
“Lo importante no es el nombre que de al régimen actual que tenemos en México, lo importante es que está diciendo que no hay una dictadura en este país, y que la democracia está echando raíces aquí”, destaca Alberto Chimal. Mario Vargas Llosa también indicó ayer: “¡Cuánto me alegro haberme equivocado! No era perfecta. La dictadura era imperfecta y la prueba es que (hoy) no hay una dictadura en México”. “La situación en México ha cambiado, lo que él está planteando es que no es el mismo PRI, es un PRI más acotado por los procesos democráticos y de transformación de todo el país. Se ha dado un proceso de cambio que incluye al partido”, afirma el escritor José Gordon.
El trabajo periodístico de Vargas Llosa es crítico y también cambiante en donde algunas opiniones que sostenía algún tiempo se han ido transformando. . El estar fijo en una sola idea es idolatría
VARGAS LLOSA Un observador con lupa de México
Jueves 28.11.2013
cobertura
Fotos> Jorge González > La Razón
28
mario vargas llosa inauguró ayer un ciclo de cine basado en sus obras literarias.
Inaugura ciclo fílmico en su honor
"Cuando apagaban la luz en el cine me ponía a llorar" La agenda del Nobel Presentación del libro El héroe discreto
Lugar: Biblioteca de México José Vasconcelos Cuándo: 28 de noviembre Hora: 19:30
Obra de teatro La ciudad y los perros Lugar: Teatro Julio Castillo Cuándo: 29 de noviembre Hora: 20:00
Diálogo entre Mario Vargas Llosa y David Grossman
Lugar: Auditorio Juan Rulfo, planta baja, Expo Guadalajara Cuándo: 1 de diciembre en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara Hora: 12:00
Por Carlos Olivares Baró>
E
carlosolivaresbaro@hotmail.com
l Premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa, presentó la noche de ayer la película La fiesta del chivo (DominicanaEspaña-Reino Unido, 2005), de Luis Llosa —basada en su novela homónima—: gala inaugural del “Ciclo Mario Vargas Llosa en el Cine” que la Cineteca Nacional ha incluido en el marco de las actividades de “Viva Perú” en México. Función programada para las 19 horas que dio inicio a las 20:30 horas: “Pedimos una disculpa por llegar tarde, el tráfico nos hizo una mala jugada; gracias por esperar, creo que valió la pena, aquí con ustedes Mario Vargas Llosa”, comentó un abatido Alejandro Pelayo, director general de la Cineteca Nacional,al inicio de la exposición. Sala 3 —Fernando de Fuentes— al máximo de capacidad de un público que recibió al autor de La ciudad y los perros con vítores afectivos que lo sorprendieron: exclamaciones y exhibición de ejemplares de El héroe discreto, La casa Verde, Los cachorros y La fiesta del chivo... “La película que van a ver fue para mí un desafío: quise mantener el espíritu de la narración de Mario, y decidí atenuar la violencia en pos de un discurso que hiciera hincapié en lo humano y la odisea que vive Uranita”, apuntó el realizador Luis Llosa, primo del novelista. “Mi relación con el cine tiene sus inicios en mi niñez: mi madre me llevaba a las funciones de matinée, ella misma
el escritor peruano elogió la actuación, la fotografía y la música de la cinta basada en su libro publicado en el año 2000; presentará su nueva novela, El héroe discreto, y estrenará su obra de teatro La ciudad y los perros
5
filmes basados en su creación literaria se presentan en el ciclo de cine
4
días durará la exhibición de las cintas de las adaptaciones literarias del peruano
manifiesta que cuando apagaban las luces yo rompía en llanto y me tenía que sacar de la sala”, comenzó diciendo el narrador, quien primero pidió disculpas por la demora: “La acumulación de coches es el mal de todas las ciudades modernas, en eso se parecen mucho la Ciudad de México y Lima. Yo pensaba que la Cineteca estaba más cerca de mi hotel y que llegaríamos rápido; pero, me he dado cuenta en el trayecto de que no. Gracias por estar aquí”, precisó. “Quiero decirles que no van a ver gran cosa desde el punto de vista argumental cuya responsabilidad es mía, pero el trabajo de actuación, la fotografía y la música son espléndidos y la responsabilidad es de Luis. El cine y la literatura tienen la misma función: contar una historia. El cine lo hace con imágenes visuales y la literatura con palabras: Celebro la labor creativa de Luis Llosa para alcanzar esta metáfora de la ambición de poder y retrato de la dictadura de Trujillo”, abundó el ex candidato a la presidencia de Perú en 1990. La retrospectiva durará hasta el primero de diciembre con la exhibición de Los Cachorros (Mexico, 1972), de Jorge Fons/Eduardo Luján, La ciudad y los perros (Perú, 1985), de Francisco J. Lombardi, y las dos producciones de Pantaleón y las visitadoras, una bajo dirección de Vargas Llosa en 1976, y la otra de 1999, realizada por Francisco J. Lombardi. “Al desastre mío no vengan: es penoso
lo que hice como director de cine; la de Lombardi no se la pierdan”, finalizó risueño el Premio Cervantes (1994). Guarura en todas las puertas: los lectores intentaron acercarse en busca de un autógrafo en los ejemplares que enarbolaban: imposible. Este reportero llevaba un ejemplar de un especial de una edición exclusiva que La Razón le dedicó hace una semana a Premio Nobel de Literatura 2010: burlando la valla de policías se la pudo entregar. En la portada dice el suplemento: El escritor que no descansa. El premio Rómulo Gallegos murmuró: “Esto le hubiera encantado a Patricia (su esposa), es lo que siempre me está reclamando”.
el director de cine Luis Llosa, ayer, en la presentación de la película La fiesta del chivo.
e
especial
29
La fiesta del chivo
El retrato de un dictador, a la Cineteca El largometraje basado en la obra literaria del autor peruano se presentó anoche en la ciudad de México; el director de la cinta, Luis Llosa, y el creador de la historia del filme estuvieron presentes Por Jesús Chavarría >
P @jchavarria_cine
ara muchos directores la mejor manera de enfrentar el reto de la adaptación fílmica de una celebrada novela son la corrección y la cautela; sin embargo eso tiene sus consecuencias. Tal es el caso de la cinta elegida para inaugurar el ciclo homenaje a Mario Vargas Llosa en el Festival Viva Perú, que inicia en la que debe ser considerada como el corazón cinéfilo de nuestro país, la Cineteca Nacional. Tal vez muy pocos hubieran apostado por que el otrora responsable de filmes Autor: Mario Vargas Llosa como El especialista (1994) —protagoAño:2000 nizado por Sylvester Stallone y Sharon Argmento: La historia se ubica en Stone— o Anaconda (1997) —con JenniRepública Dominicana y retrata el fer López, John Voight y una gigantesca asesinato del dictador Rafael Leoniserpiente incluida— fuera el indicado das Trujillo, y sus secuelas, desde dos para llevar a la pantalla grande una de puntos de vista con una generación de las obras más aclamadas del reconocidiferencia. do escritor peruano Mario Vargas Llosa Editorial: Alfaguara —contextualizada durante la sangrienta dictadura en República Dominicana—, catalogada como un apasionante retrato ofrecer, desde una perspectiva contemporánea, una estructurada revisión del de la naturaleza del poder. Pero en España pensaron lo contrario autoritarismo. Para ello, a diferencia del texto origiy el productor Andrés Vicente Gómez —Jamón, jamón (1992), de Bigas Luna— nal, recarga mucho más la narrativa en la hizo eco del entusiasmo de Luis Llosa figura del dictador Rafael Leónidas Trupor la realización de una cinta sobre la jillo y la preparación del atentado que en los recuerdos que tiene la protagonista. célebre La fiesta del chivo. Es precisamente lo primero que desta- Destaca la fuerza y la veracidad que le ca el director a la hora de ver el resultado. otorga a dicho personaje el actor Tomás El enorme entusiasmo que siente por la Millán, a quien Llosa dice haber querido novela —incluso antes de haberla termi- tener dentro del casting desde que vio su nado de leer ya estaba buscando hacerse trabajo en la cinta Traffic (2000), de Stecon los derechos sobre ella— y cómo se ven Soderbergh. En ese sentido, en principio, quien concentra mucho más en contar la historia de una manera efectiva y respetuosa parece un tanto desdibujada es la veteraque en hacer una descarada propuesta na actriz italiana Isabella Rossellini —La sobre la misma la convierte en lo que odisea (1997), Napoleon (2002)—, pero puede considerarse como su principal conforme la cinta avanza la intensidad de defecto, pero también se vuelve su prin- su interpretación aumenta y termina por entregar una conmovedora vercipal virtud. sión de Urania Cabral, la mujer Y es que es el detalle —que no que regresa para reencontrarse profundidad— con que va hilvacon su padre, fiel reflejo del rénando la historia contada a tres gimen político en decadencia, tiempos lo que le permite salir años tiene bien librado de las dificultades que se estrenó la al cual entregó su vida. Es el inglés Paul Freeman , el que esto conlleva y de paso cinta en Perú
La fiesta del Chivo
7
Pó s ter d
e la
pel ícul a
Foto> Especial
a
VARGAS LLOSA Un observador con lupa de México
Jueves 28.11.2013
proy ectad a aye r en la
Mario Vargas Llosa Escritor
Tengo una gran satisfacción con el resultado final de la película. He visto en ella muy bien reflejado el espíritu con que está escrita la novela
Cine teca.
cual tiene una gran trayectoria en el cine, el teatro y la televisión británica, quien con una apabullante sutileza le da conveniente réplica al rol de Agustín Cabral, mano derecha de Trujillo. Sin duda, es en mucho gracias a las actuaciones que la cinta logra sostenerse, pero, como decíamos en un principio, la cautela con la que el director aborda el proyecto es lo que también obra en su contra, pues redunda en una evidente falta de profundidad. El dramatismo punzante propuesto por Mario Vargas Llosa aquí apenas se sugiere, y de su implacable y envolvente fiesta de sufrimiento sólo queda una aceptable resaca. En resumen, la película La fiesta del chivo es una interesante invitación a revisar el tema propuesto y sus implicaciones. Entretenida, conmovedora, decorosa, pero lejos del retrato humano que representa su contraparte literaria. Aún quedan otras dos películas más por disfrutar en la Cineteca, Los cachorros y Pantaleón y las visitadoras, como parte del homenaje a Vargas Llosa.
La fiesta del chivo
España, Reino Unido / 2005 Dirección: Luis Llosa Elenco: Tomás Milián, Isabella Rossellini, Paul Freeman, Juan Diego Botto