№ 12 (36) | декабрь 2014
Я знаю, что я ничего не знаю
исторический журнал для всех
1764
Коллекция, ставшая Эрмитажем
Что мы знаем о Мазарини
Испытание Вяткой
Именем Кирова
ИМЕНЕМ КИРОВА
ИМЕНЕМ КИРОВА
«Сталин Кирова убил да в коридорчике» Андрей Сорокин
Убийство 80 лет тому назад — 1 декабря 1934 года — члена Политбюро ЦК ВКП(б), первого секретаря Ленинградских горкома и обкома Сергея Мироновича Кирова стало самым громким делом советской истории.
16
дилетант №12 (36)
Микоян, Киров, Сталин (слева направо). 1932 год
декабрь 2014
17
ИМЕНЕМ КИРОВА
В
тот же день второй се кретарь Ленинградского обкома Михаил Чудов, у кабинета которого в ко ридоре Смольного было обнаружено тело Кирова (это сделали выскочившие на выстрелы участники совещания, проходившего у Чудо ва), телефонным звонком сообщает Сталину об убийстве. Причем пере говорить с ним удается со второй по пытки и только после того, как Чудов сообщает Поскребышеву (секретарь Сталина. — А.С.) о цели звонка. Сталин сам перезванивает Чудову. В этот момент он находится в каби нете с людьми из своего ближнего круга — Молотовым, Кагановичем,
Доклад Ягоде об обстоятельствах убийства Кирова. 1 декабря 1934 года
Ворошиловым и Ждановым. Сталин вызывает наркома НКВД Ягоду, а так же других членов Политбюро. Резуль татом совещания становится поста новление об ужесточении наказаний за террористические акты. 10 декабря соответствующие статьи будут внесе ны в Уголовный кодекс. Тогда же будут созданы и внесудебные карательные органы. Поздно вечером Сталин выезжает в Ленинград в сопровождении ряда членов Политбюро (Микояна, Моло това, Кагановича), а также группы следователей и руководителей ОГПУ и там принимает личное участие в ряде допросов, в том числе Николае ва и его жены Мильды Драуле. Вскоре была арестована еще целая группа лиц, обвиненных в причаст ности к заговору с целью убийства Кирова. И политическая, и фактиче ская ответственность была возложена на так называемый «Ленинградский
Смольный институт благородных девиц, в советское время — горком КПССС. Фото 1977 года
18
центр», в принадлежности к которо му были обвинены еще 13 человек. Большинство из них были знакомыми Николаева. Выбор направления удара занима ет у Сталина некоторое время. Не по лучающие указаний следователи занимаются самостоятельными ин терпретациями. Первый замнаркома НКВД Агранов, назначенный испол нять обязанности начальника Ленин градского управления НКВД, в своем докладе 4 декабря двух из основных подозреваемых в соучастии называет троцкистом и анархистом. В тот же день в «Правде» сообщается о первых арестах «белогвардейцев», несколько десятков человек будут расстреляны, причем ничего не будет заявлено об их связи с делом Кирова. Ситуация меняется к середине месяца. 15 декабря Жданов, назначен ный преемником Кирова, публично обвиняет в этом преступлении быв ших оппозиционеров (сторонников Зиновьева). 22 декабря публикуется отчет НКВД, отныне Николаев ста новится членом террористического «Ленинградского центра». Следствие было быстрым. Уже 28–29 декабря состоялось чрезвы чайное заседание Военной коллегии Верховного суда СССР, согласно при
дилетант №12 (36)
Генрих Ягода, нарком внутренних дел СССР. 1936 год
нятому решению 14 обвиняемых были признаны виновными и в тот же день расстреляны. В январе страна узнает о существо вании еще и «Московского центра». Было подготовлено дело 137-ми. Каме неву и Зиновьеву будет инкримини рована политическая ответственность за убийство. Чуть позднее, на третьем московском показательном процес се, в убийстве Кирова обвинены еще и правые уклонисты (сторонники
своей инициативе, то ли по воле Сталина. С на чалом «холодной войны» Николаев превращается еще и в «агента импери алистической разведки», что находит свое отраже ние на страницах «Боль шой советской энцикло педии». Так или иначе, убийство Кирова за пустило маховик ре прессий и Большого террора. За четыре года (1935–1938 годы) было арестовано в общей сложности почти два миллиона человек, около 700 тысяч из них были расстреляны. С этим делом оказа лось связано огромное количество самых разно образных версий, слухов, спекуляций о причинах убийства, его реальных или мнимых исполни телях. Дело это нашло свое отражение и в фольклоре, сви детельством чему — строка частуш ки, вынесенная в заголовок статьи. Использовав это убийство как повод для физического устранения своих политических конкурентов, Сталин тем самым сделал все, чтобы его имя связали с организацией покушения. В Советском Союзе первым эту версию публично озвучил Ни кита Хрущев в своем знаменитом закрытом докладе на ХХ съез де КПСС в феврале 1956 года. «Обстоятель ства убийства Кирова до сегодняшнего дня содержат в себе много непонятного и таин ственного и требуют самого тща тельного расследования», — заявил Хрущев. Он также сообщил, что Николаеву, арестованному за полтора месяца до убийства и затем стран ным образом освобожденному, кто-то помогал из числа тех, кто отвечал за безопасность Кирова. Странной была объявлена и гибель в автокатастро фе при доставке на допрос чекиста
Странной была объявлена и гибель в автокатастрофе охранника Кирова еще одного ленинского соратника — Бухарина). В 1938 году в «Кратком кур се» главной фигурой заговора с целью устранения Кирова будет объявлен Троцкий. В причастности или соучастии в убийстве был обвинен и Ягода со товарищи, откуда и родится поздняя версия о заговоре чекистов, манипу лировавших Николаевым то ли по
декабрь 2014
Протокол допроса Борисова. 1 декабря 1934 года
Борисова, охранника Кирова. По дозрения Хрущева вызвали также мягкие наказания ленинградских со трудников НКВД. Как, впрочем, и их последующий расстрел в 1937 году, со вершенный для того, чтобы замести следы настоящих организаторов. На июньском 1957 года пленуме ЦК Хрущев оставит подозрения и прямо заговорит уже именно об убийстве Борисова и прямо свяжет с этим име на Молотова и Кагановича. Повторит эту версию Хрущев и на ХХII съезде в 1961 году, теперь уже в открытом докладе, причем с целью усиления эффекта сообщит уже не об одном, а о двух арестах Николаева. На съезде, напомним, решался вопрос о выносе тела Сталина из Мавзолея, именно поэтому Хрущев и поставил задачу «тщательно и всесторонне разобрать ся в такого рода делах, связанных со злоупотреблением властью». Сегодня понятно, что дело Кирова Хрущеву, как ранее и Сталину, пока залось подходящим к случаю орудием
19
ИМЕНЕМ КИРОВА
политической борьбы — и с мертвым уже Сталиным, и с его ближайшим окружением: Молотовым, Маленко вым, Кагановичем. Присутствовал, судя по всему, и более значительный политический подтекст: свести все проблемы развития СССР к личным качествам и ошибкам вождя, чтобы сохранить легитимность политиче ского режима и всего социально-эко номического строя. С 1955 года по делу Кирова работала специальная комиссия под предсе дательством секретаря ЦК Поспелова, которая пришла к выводам о том, что приказ об убийстве отдал Сталин, причем основывались они на призна ниях репрессированных чекистов при расследовании дела Ягоды. Методы, которыми в те годы велось следствие,
Медицинское заключение о причинах смерти Борисова. 4 декабря 1934 года
не были секретом ни для Хрущева, ни для других членов высшего советского руководства, поэтому всерьез рассматривать такую аргументацию невозможно. После ХХ съезда была создана новая комиссия, в деятель ность которой были вовлечены и Генераль ная прокуратора, и КГБ.
Сталин и Киров (в центре справа) идут на заседание XVI съезда ВКП(б). 1930 год
Неудовлетворенный этими выво дами Хрущев создаст новую комиссию под руководством преданного ему Шверника, которая в 1960 году от мечает, что «убийство Кирова было организовано и осуществлено работ никами НКВД по указанию Сталина.
С 1955 года по делу Кирова работала специальная комиссия Результаты ее работы, зафиксированные в нескольких отчетах, свидетельствовали, что Николаев действовал в одиночку и что об винения против его «соучастников» были сфабрикованы. При этом была констатирована невозможность устано вить причину смерти Борисова.
20
Охранник С. М. Кирова оперкомиссар Борисов… был умышленно убит со провождавшими его работниками НКВД». Еще одна комиссия поработала в 1963–1967 годах под руководством члена ЦК и в будущем члена Полит бюро Арвида Пельше. Она никакого заговора не нашла, зафиксировав, что убийство было совершено Николае вым в одиночку, а, эксгумировав тело Борисова, подтвердила, что тот погиб в результате несчастного случая.
дилетант №12 (36)
В 1989 году генпрокурор СССР Сухарев сообщит, что выводы комиссии Шверника противоречат и материа лам суда над Николаевым, и данным позднейших расследований. Упомянутое заявление Сухарева связано с деятельностью еще одной комиссии, созданной Гор бачевым при Политбюро в сентябре 1987 года «для дополнительного расследова ния материалов, связанных с репрессиями 1930-х, 1940-х и начала 1950-х годов». Сна чала ее возглавил секретарь ЦК Соломенцев, через год его сменил на этом посту «прораб пере стройки» член Политбюро Александр Яковлев. В июне 1990-го комиссия высказалась по делу Кирова: «Анализ всех документов и материалов дает основание к выводу — террористиче ский акт в отношении С. М. Кирова 1 декабря 1934 года был подготовлен и осуществлен одним Николаевым». Хрущевское изложение обстоя тельств, связанных с этим событием, в различных вариациях воспроиз водится и по сей день публициста ми, игнорирующими значительное количество документов по этому делу, ставших доступными в послед нее время. Значительный их массив, включая протоколы допросов, ма териалы судебного следствия, нахо дится в Российском государственном архиве социально-политической истории, в фонде Ежова. Хранятся там и протоко лы первых до просов Николае ва, на отсутствие которых до сих пор сетуют ис следователи. Среди ми фов об убийстве можно выде лить несколько основных.
Мильда Драуле и Леонид Николаев. Фото ок. 1930 года
Во-первых, охрана Смольного в целом и Кирова в частности была якобы так плохо организована, чтобы облегчить исполнение убийства. Однако есть все основания говорить о том, что и организация охраны Смольного в этот день ничем не от личалась от предшествующих и от установленного порядка вообще. По дозрения в адрес охранника Борисо ва, якобы специально отставшего от Кирова с тем, чтобы не мешать работе «киллера», безосновательны, посколь ку Борисов лишь выполнял данную ему установку (Киров не любил при сутствие охраны в непосред ственной близости от себя).
Борисов (несомненно, один из главных свидете лей, если не главный) погиб в автомобильной аварии по пути на допрос при обсто ятельствах, которые будут долго вызывать кривотол ки. Однако сохранивши еся результаты вскрытия тела не обнаруживают «удара по голове тупым предметом». Не выдерживает критики версия о вербовке Николае ва со стороны НКВД, гото вившего убийство Кирова по наущению Сталина. Не обнаружено никаких материалов, которые указывали бы на связь Нико лаева с этим ведомством. А револьвер, из которого был убит Киров, принад лежал (и вполне легально) самому Николаеву. Ни в самом факте его ареста в ок тябре 1934-го, ни в его освобождении нет ничего необыкновенного. «Ша тавшийся» возле дома Кирова Нико лаев был задержан, но его партбилет и предыдущая работа в Смольном вполне объяснили заявленное им желание встретиться с Кировым.
Записка заместителя наркома внутренних дел Агранова. 5 декабря 1934 года
Протокол допроса Драуле. 10 декабря 1934 года
декабрь 2014
21
ИМЕНЕМ КИРОВА
Нет никаких доказательств того, что приказ об убийстве отдал сам Сталин, в чем Николаев якобы сознал ся на допросах 2–3 декабря. Согласно другой редакции, на тех же допросах
«фундаментальным» доказательством этого утверждения является якобы имевшая место фальсификация ре зультатов голосования при выборах в ЦК на XVII съезде в пользу Сталина, проигравшего Кирову. Сохранившиеся прото колы не обнаруживают признаков подделки, в них 8 человек на бирают большее (пусть и ненамного) число голосов и еще полдю жины — такое же, как и Сталин. Сталин, если бы он был интересан том в этом деле, не стал бы расширять число вовлеченных в него следова телей, которых он привез с собой из Москвы, и оставил бы расследование тем, кому он якобы поручил убийство. А если уж и заметать следы, то сразу. Ленинградские чекисты не отдела
НКВД были хорошо известны амурные похождения Кирова Николаев назвал сотрудников ленин градского НКВД, указавших ему убить Кирова. Под этими гипотезами есть только одно основание — отсутствие (они просто не велись) протоколов до просов. Сталину незачем было убивать Кирова, никаким соперником тот ему не являлся и никакой конкурен ции он Сталину не составлял, вопре ки расхожему мнению, доставшемуся нам от хрущевской эпохи. Самым
22
Списки допрошенных в ходе судебного следствия по делу об убийстве Кирова 28 декабря 1934 года.
Лев Троцкий. 1936 год
лись бы легкими сроками за халат ность, а были бы расстреляны тут же, а не через несколько лет. Современного читателя из все го многообразия бытующих версий убийства привлечет, скорее всего, одна. Молотов в своих знаменитых диалогах с Феликсом Чуевым обмол вился: «Женщины там ни при чем». В отличие от Молотова, весьма осведомленный человек Павел Судо платов, обнародовавший в 1994 году свою версию происшедшего, полагал иначе. По его мнению, всем руково дителям НКВД были хорошо известны амурные похождения Кирова. К числу его любовниц, по Судоплатову, входи ла и жена Николаева Мильда Драуле. «Коммунистическая партия, требо вавшая от своих членов безупречного поведения в личной жизни, не могла объявить во всеуслышание, что один из ее столпов… в действительности запутался в связях с замужними жен щинами». Согласно некоторым воспоми наниям, Николаев во время ареста кричал: «Я ему отомстил». Косвенны ми подтверждениями этой версии отчасти может служить также одна из дневниковых записей: «М., ты могла бы предупредить многое, — записал в дневнике Николаев, — но не за
дилетант №12 (36)
хотела». Правда, других указаний на обоснованность этой версии нет ни в дневнике, ни в других за писях, оставленных Николаевым. Подтвердить или опровергнуть это предположение сегодня вряд ли представляется возможным. В пол ном соответствии с логикой эпохи Мильда Драуле была расстреляна (как и другие родственники Нико лаева). Что же представлял собой Ле онид Николаев? «Взбесившийся обыватель, воображавший себя пролетарием» — так он был оха рактеризован в одной из анали тических записок конца 1950-х. Партийная комиссия тогда же за фиксировала: «Это безусловно был не вполне нормальный психиче ски человек, эпилептик, с неверо ятным самомнением, озлоблен ный против партии и Советского государства». Этому выводу по большому счету практически нечего про тивопоставить. Убийца, не сумевший застрелиться, упавший в обморок то ли от содеянного, то ли от револь верной отдачи в голову, почти сутки находившийся в непрекращавшейся истерике, мало подходит на роль ге роя или заговорщика, которому могло быть поручено такого рода дело. Сотрудник филиала Институ та истории ВКП(б), в конце марта 1934 года Николаев был исключен из партии за отказ ехать «на работу на транспорт» по мобилизации местной
Папка со стенограммой суда по убийству Кирова. 28 декабря 1934 года
его подтвердил. Обиженный Нико лаев обратился с протестом в ЦК, но дело его так и не было рассмотрено. С этого момента вплоть до ареста он нигде не работал. Ему были предло жены несколько вариантов, от кото рых он отказался, поскольку считал уровень зар платы значи тельно более низким по сравнению с тем, которого он лишился. «Возился с детишками, читал книги, очень интересовался историей», — скажет о нем на допросе его жена. И тут же сообщит, что с момента исключения из партии «он впал в подавленное настроение». И еще из показаний Драуле: «Писал несколь ко раз свою автобиографию, причем один раз переписал ее печатными буквами… он объяснил мне, что хо чет, чтобы старший сын Маркс мог ее
В полном соответствии с логикой эпохи Мильда Драуле была расстреляна ячейки ВКП(б). Мотивировал он свой отказ тем, что болен, а также семей ными обстоятельствами (у этой семьи на иждивении находились двое ма леньких детей и мать Драуле). Николаев опротестовал решение об исключении из партии и добился замены его строгим выговором. Он постарался опротестовать и это реше ние, однако Смольный (то есть обком)
декабрь 2014
читать и изучить. Высказывал желание придать изложению автобиографии литератур ный характер, для этого читал Толстого, Горького и других авторов с целью усвоения… их стиля». «Убийца долгое время после приведения в сознание кричал, забалтывался и только к утру стал говорить и кричать: «Мой выстрел раздался на весь мир», — так докладывал по начальству заместитель начальника управ ления НКВД по Ленинградской области Фомин. — На неодно кратные вопросы «Кто побудил тебя, Николаев, произвести этот выстрел?» он впадал в истерику и начинал кричать, но ответа ни какого не давал». В октябре 1934 года Николаев написал письмо в ЦК, где пере числял свои обиды: «Для нас, для рабочего люда, нет свободного доступа к жизни, к работе, к учебе… Мы въехали в новую квартиру, но за нее дерут так, что нет никакого спа са». В других бумагах оставил записи: «Тысячи поколений пройдет, но идея коммунизма еще не будет воплощена в жизнь… С какой силой я защищал все новое, с такой же нападаю». Об антисоветских настроениях Николаева подробно рассказывала на допросах его жена: «Николаев об винял ЦК ВКП(б) в том, что он ведет милитаристскую политику, тратя огромные средства на оборону стра ны, на строительство военных заводов и подымает для этого искусственно шум о готовящемся на СССР нападе нии, в то время когда никакой войны не будет и никто на нас нападать не собирается. Кроме того, эта шумиха… рассчитана на то, чтобы этим отвлечь внимание трудящихся СССР от труд ностей, вызываемых неверной поли тикой ЦК». В общем, перед нами типичная фигура маленького человека, загнан ного в угол жизненными обстоятель ствами, обманутого в своих ожидани ях государством, которое обещало, но не дало светлого будущего. Автор — директор Российского государственного архива социальнополитической истории
23