Я знаю, что я ничего не знаю
№ 4 | апрель 2012
18 | Крамольный Пушкин
70 | Проверь себя на ЕГЭ
Избранные «Анна Иоанновна». Людовик Каравак. Государственная Третьяковская галерея
24
Дошли до Кондиций Александр Каменский
Если бы в 1730 году государыня Анна Иоанновна не разорвала Кондиции, история России, возможно, пошла бы по другому пути.
19
января 1730 года умер от оспы император Петр II. Умер неожиданно — в 14 лет, в день своей предполагаемой свадьбы с княжной Долгоруковой. Смерть Петра II пресекла мужскую линию потомства Петра Великого, по сути дела, разразился династический кризис. Люди, которым принадлежало в этот момент больше всего власти, — члены Верховного тайного совета, созданного в 1726 году, — стали рассуждать о том, что же делать дальше. И рассудили достаточно здраво: выбрали жившую в Митаве герцогиню Курляндскую — Анну Иоанновну, племянницу Петра Великого, дочь его старшего брата, царя Ивана Алексеевича. Она была вдовствующей герцогиней, поэтому не было опасности, что вместо нее будет править какой-то супруг. Так могло бы быть, если бы выбрали не ее, а ее сестру Екатерину, бывшую замужем за герцогом Мекленбургским, или если бы выбрали внука Петра I — двухлетнего герцога Голштинского Карла Петера Ульриха, который приехал бы в Россию вместе со своим папой герцогом Голштинским. Верховный тайный совет не только выбрал императрицу. Он пошел дальше. Князь Дмитрий Михайлович Голицын заметил во время обсуждения, что хорошо бы «воли себе прибавить». А другой член Верховного тайного совета, Василий Лукич Долгоруков, возразил: «Хоть и зачнем, да не удержим этого». Впрочем, некоторые историки считают, что на самом деле инициатором «прибавления воли» был сам Долгоруков, потому что об этих разговорах известно как раз из его более поздних допросов. Так или иначе, в этом «воли себе прибавить» виден один из самых главных конфликтов 30-го года. Я не думаю, что эти слова надо понимать так, чтобы прибавить воли именно тем нескольким человекам, которые входили в состав Верховного тайного совета. Скорее речь шла о том, что на Западе называлось аристократией и чего реально в России не было. Петровские преобразования заложили основу для возникновения некого единого дворянского сословия, такого, каким оно могло бы стать, будь правовая ситуация в России подобной западноев-
дилетант №4
ропейской, где дворяне были, в общем, людьми свободными. А петровское законодательство, петровская система, с одной стороны, создали основу для возникновения этого сословия, но, с другой стороны, сделали русских дворян еще более несвободными, чем они были в допетровской Руси. У дворянина были исключительно обязанности по отношению к государству и почти никаких прав. Русские дворяне не могли этого не понимать: именно в петровское время они узнали о том, как живут их собратья по сословию в западноевропейских странах. Есть немало свидетельств, как русские люди, наблюдая, например, жизнь французского двора, удивлялись: вроде там и самовластие, а никакое важное решение без совета с аристократией не принимается.
Анна Иоанновна Кондиции подписала — ей очень хотелось сесть на трон. А дальше начались драматические события И вот «верховники» составили текст знаменитых Кондиций и отослали их в Митаву. В чем был смысл этих Кондиций? А в том, что теперь без позволения Верховного тайного совета императрица не имела права начинать войну, заключать мир, делать крупные пожалования, назначать на высшие должности, отнимать имения и так далее. Анна Иоанновна Кондиции подписала — ей очень хотелось сесть на трон. А дальше начались драматические, даже трагические события, в которых, с моей точки зрения, проявилось отсутствие политического опыта, связанного с тем, что сегодня мы назвали бы демократическими процедурами. Члены Верховного тайного совета решили действовать келейно, решили скрыть свои намерения от публики, а совсем скрыть их оказалось невозможно. Пока Анна Иоанновна
апрель 2012
25
Избранные ехала в Россию (а сборы и путь заняли почти месяц), по Москве стали ходить слухи. И слухи, сводившиеся к тому, что «верховники» решили всю власть присвоить себе, что Голицыны и Долгоруковы хотят захватить всю власть в стране. «Верховники» были вынуждены собрать представителей дворянства и не просто объявить им о своем решении, но и предложить представить собственные идеи по организации политической власти в стране. Дальше началось удивительное: дворяне стали собираться и писать проекты. Историки расходятся во мнении, сколько таких проектов было написано. Некоторые называют семь, другие пять, восемь, но дело не в этом. Дело в том, что в совокупности под этими проектами подписалось несколько сотен людей! То есть
настроения, связанные с желанием отказаться от самодержавия. Чего хотели дворяне? Они хотели, так или иначе, организовать некую представительную власть. Конечно, во всех этих проектах планируемые представительные органы должны были состоять из дворян. В разных вариациях, с разным количеством людей, с разной системой выборов этих представителей, но, так или иначе, это дворянское представительство. В этих проектах часто встречаются два понятия, на которые дворяне делили сами себя — генералитет и шляхетство. Под генералитетом понимали представителей высших чинов, начиная с 1 по 4–5 класс Табели о рангах, а шляхетство — это все остальные. Характерно, что, собственно, слово «дворянство» еще не употреблялось, а слово «шляхетство» было в ходу.
«А буде чего по сему обещанию не исполню, то лишена буду короны российской» Текст Кондиций, подписанных и разорванных Анной Иоанновной Понеже по воле всемогущего Бога и по общему желанию российского народа мы по преставлении всепресветлейшего державнейшего Великого государя Петра Второго, императора и самодержца Всероссийского, нашего любезнейшего Государя племянника, императорский всероссийский престол восприяли и, следуя Божественному закону, правительство свое таким образом вести намерена и желаю, дабы оное в начале к прославлению Божеского имени и к благополучию всего нашего государства и всех верных наших подданных служить могло. Того ради, чрез сие наикрепчайше обещаемся, что и наиглавнейшее мое попечение и старание будет не только о содержании, но и крайнем и всевозможном распространении православныя нашея веры греческого исповедания, такожде, по приятии короны российской, в супружество во всю мою жизнь не вступать и наследника ни при себе, ни по себе никого не определять. Еще обещаемся, что понеже целость и благополучие всякого государства от благих советов состоит; того ради мы ныне уже учрежденный Верховный тайный совет в восьми персонах всегда содержать и без оного Верховного тайного совета согласия: 1. Ни с кем войны не всчинять. 2. Миру не заключать. 3. Верных наших подданных никакими новыми податями не отягощать. 4. В знатные чины, как в статские, так и в военные, сухопутные и морские, выше полковничья ранга не жаловать, ниже к знатным делам никого не определять, и гвардии и прочим полкам быть под ведением Верховного тайного совета. 5. У шляхетства живота и имения и чести без суда не отымать. 6. Вотчины и деревни не жаловать. 7. В придворные чины — как русских, так и иноземцев — без совету Верховного тайного совета не производить. 8. Государственные доходы в расход не употреблять — и всех верных своих поданных в неотменной своей милости содержать. А буде чего по сему обещанию не исполню и не додержу, то лишена буду короны российской.
26
«Верховники» в это время тоже не сидели сложа руки, а разрабатывали какие-то собственные проекты. И надо сказать, что суть этих проектов мало отличалась от того, что предлагали дворяне. «Верховники», как оказывается, вовсе были не против расширения состава самого Верховного тайного совета человек до двадцати, не против расширения состава сената как представительного органа. Что было бы, если бы эти планы реализовались? Конечно, мы можем только предполагать. Например, Екатерина II считала, что это привело бы к ослаблению власти и к распаду страны. В этом есть определенный резон, потому что в условиях XVIII века при том уровне коммуникаций удержать огромную державу при представительной власти, когда принятие решений в принципе замедленно, было бы трудно. Кстати, в одном из проектов была очень интересная деталь. Там оговаривалось, что в представительный орган власти не должны входить представители неправославных. Тем самым исключались прибалты: Лифляндия, Эстляндия.
И, более того, там оговаривалось, что даже православные, чьи предки родились не в России, тоже не должны там быть. Значит, закрывался вход украинцам. Если бы это реализовалось, то действительно страна неминуемо распалась бы. Но, с другой стороны, распавшись, Россия при этом никуда бы не делась. Какое-то государство под названием Россия осталось бы. И вот в этом случае, возможно, Россия реализовывала бы иную модель развития, связанную с тем, что в наше время в науке называют национальным государством, и оно было бы подобно тем национальным государствам, которые в это время складывались в Западной Европе. Но все эти дворянские проекты не были реализованы. Анна Иоанновна прибыла в Москву, и оказалось, что здесь есть люди, которые хотят, чтобы она была самодержавной. По большей части они хотели этого из чисто корыстных соображений. Прежде всего, эту партию составляли родственники Анны по матери — Салтыковы, к которым присоединился известный церковный деятель Феофан Прокопович. Дворянская делегация, пришедшая 25 февраля к Анне Иоанновне, не хотела восстановления самодержавия. Пришедшие подали челобитную, в которой просили разрешить им выработать новый проект государственного устройства. Анна челобитную подписала. Дворяне удалились в соседний покой, а в это время сторонники Анны привели во дворец вооруженных гвардейцев, начавших кричать, что они требуют возвращения к самодержавию. И вот тогда дворяне, видимо, испу-
Судьбы «верховни ков»
В 1730 году в Верх овный тайный сове т входили четыре князя Долгоруковы х (Василий Лукич, Иван Алексеевич, Василий Владимир ович и Алексей Гр игорьевич), два кн Голицына (Дмитрий язя и Михаил Михайло вичи), граф Гаврии Иванович Головкин л и барон Андрей Ив анович Остерман Двое последних бы . ли против Кондиц ий и в годы правле Анны Иоанновны ния занимали важные государственные Судьба стороннико посты. в ограничения са модержавия слож иначе: Михаил Голи илась цын умер в 1730 году, его брат Дмитрий и двое кн язей Долгоруковы х были позже казн Алексей Григорьеви ены, ч Долгоруков умер в ссылке, Василий Владимирович До лгоруков в 1731 го ду был приговорен к смертной казни, замененной пожи зненным заключен и вернулся в Москв ием, у через 10 лет, во времена царствов Елизаветы Петров ания ны.
гавшись гвардейцев, подали другую челобитную — челобитную о восстановлении самодержавия. Анна Иоанновна публично разорвала Кондиции. Но все-таки ровно месяц в России не было самодержавия — с 25 января по 25 февраля 1730 года. Автор — Александр Каменский, доктор исторических наук, профессор, декан факультета истории ГУ-ВШЭ
Ровно месяц в России не было самодержавия — с 25 января по 25 февраля 1730 года
дилетант №4
апрель 2012
27