Я знаю, что я ничего не знаю
№ 11 (35) | ноябрь 2014
исторический журнал для всех
1861 Спасибо барину!
Ленин
и Маргарита
параллель
Отпущаемые на волю Сергей Илюшин
В России с конца XVIII века и до середины XIX не было вопроса острее крестьянского. Он выходил за рамки чисто хозяйственной жизни империи; отношение к нему становилось важнейшим политическим и нравственным моментом.
Наказание кнутом. Иллюстрация из книги «Путешествие в Сибирь» аббата д’Отроша, Жан-Батист Лепренс, 1766 год
8
дилетант №11 (35)
К
ак минимум со времен Екатерины II в высших слоях общества укоренился — пусть и неявный — консенсус относительно того, что крепостное право есть недолжный, противный природе человеческой порядок. Но по поводу практической стороны дела согласия не было. Классики, которых мы в школьные годы воспринимали как трубадуров свободы (Пушкин, Гоголь), могли мыслить вполне «охранительными» категориями. А «царские сатрапы», государственники-прагматики Аракчеев и Бенкендорф порой выступали с антикрепостническими речами. Так, первый по распоряжению Александра I руководит подготовкой проекта освобождения крестьян. Второй допускает в составленном директором канцелярии III отделения фон Фоком отчете (1827 год) многозначительный пассаж о русских крестьянах: «Они хорошо знают, что во всей России только народ-победитель, русские крестьяне, находятся в состоянии рабства; все остальные: финны, татары, эсты, латыши, мордва, чуваши и т.д. — свободны... Так как из этого сословия мы вербуем своих солдат, оно, пожалуй, заслуживает особого внимания со стороны правительства». Дело отмены крепостного права был столь же многоэтапным, как и его становление. Отметим лишь три принципиально важных момента.
Страда (Косцы). Григорий Мясоедов, 1878 год
ноябрь 2014
Первое: и классическая русская наука, и многие современные исследования сходятся в том, что появление крепостного уклада было продиктовано особыми отношениями в треугольнике «личность — пространство — государство». «Прикрепление крестьян — это вопль отчаяния, испущенный государством, находящимся в безвыходном экономическом положении», — писал Сергей Соловьев, имея в виду критическую необходимость наладить правильную работу национального хозяйства и военно-административного аппарата. Чаадаев (вольнодумец!) полагал, что постепенное
При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: «Мы были ваши, а вы — наши». Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда России, 2014 год
ства, ликвидированного в 1723 году) — это податное, платящее налоги, а значит, и защищаемое государством сословие. Крепостного нельзя было безнаказанно убить, за это можно было сурово поплатиться, как поплатилась «мучительница и душегубица» Салтычиха. Закон Российской империи гласил: «Владелец в случае неурожая‚ не сбивая крестьян с пашни‚ а дворовых со двора‚ обязан доставлять им способы пропитания‚ побуждая к работе и воздерживая от нищенства». Третье: крепостное право в своих наиболее жестких и техничных формах утвердилось не в «темном» Московском царстве, а в просвещенной Петербургской империи. Парадокс состоит в том, что первые ростки заботы верховной власти об освобождении крестьян появляются параллельно с их значительным
Крепостное право есть недолжный, противный природе человеческой порядок утверждение крепостного права на Руси было «лишь необходимым последствием порядка вещей, зависящего от самой природы социальной среды, в коей он осуществился, или от нравственного склада народа, его терпевшего». Второе: крепостной крестьянин все-таки отличался от раба в тех же Соединенных Штатах — имел гражданские права, хотя и неполные. Крестьянство (в отличие от холоп-
9
параллель поражением в правах, с настоящим расцветом крепостного права. Итак, «век золотой Екатерины»: в 1765 году издается указ о праве помещиков отправлять крестьян на каторгу без суда; в 1767 году крестьянам запрещается подавать жалобы на своих помещиков. При этом Вольное экономическое общество (только что созданное по высочайшей инициативе) объявляет международный (!) конкурс работ по крестьянскому вопросу. Премию получила разработка ученого из Аахена Беарде-Делабея, который высказался во вполне освободительном духе. Во время работы комиссии по составлению нового Уложения (1767–1768) крестьянский вопрос впервые гласно поднимался с официальной трибуны. Екатерина не только не пресекала подобных вольных дискуссий, но сама участвовала в них, осуждая наиболее оголтелых крепостников. В бумагах императрицы сохранилось несколько проектов по улучшению быта владельческих крестьян: предполагалось, например, объявить свободными тех крестьянских детей, что родились после издания Жалованной грамоты дворянству. Ряд указов Екатерины объективно ограничивал крепостное право: свободным людям и вольноотпущенным запрещалось вновь вступать в крепостную зависимость;
10
при учреждении новых городов прежнее сельское население выкупалось правительством и обращалось в горожан; в 1763 году около миллиона бывших монастырских крестьян стали «экономическими», то есть государственными. В то же время, щедро раздавая своим «орлам» казенные земли, царица увеличивала число новых крепостных (их число также достигло миллиона).
миде Севера», как назвал Екатерину Вольтер, русское дворянство уже начинает тяготиться своей властью над «душами» (принятая тогда единица налогообложения). Павел I, вступив на престол, впервые допустил к присяге себе крестьян, обозначив тем самым их высокий гражданский статус подданных, ответственных перед Государем и Законом. А в день своей коронации, на праздник Пасхи 5 апреля 1797 года, новый царь подписал знаменитый «Манифест о трехдневной барщине», ограничив труд крестьян на помещиков тремя днями в неделю. В личных имениях цесаревича Павла Петровича вообще практиковалась двухдневная барщина. «Царь-рыцарь» и позднее Александр I стремились пресечь продажу крестьян без земли и разделение семей при совершении сделок, но эта позорная практика продолжалась до самой отмены крепостного права. Эпиграфом ко всей истории реформ Александра I, в том числе и крестьянской, могут служить его же знаменитые слова «Некем взять!». Тем не менее уже 28 мая 1801 года
Ряд указов Екатерины объективно ограничивал крепостное право Чем объяснить эти противоречия? Здесь можно говорить и о «коллизии личных либеральных взглядов Екатерины и русской действительности» (Сергей Платонов); и о диктатуре дворянства, от которого зависела возведенная гвардией на престол «Мать Отечества»; и о страхе перед «бессмысленной и беспощадной» стихией, которую можно было контролировать лишь жесткими мерами… Впрочем, при «Семира-
Народные гуляния в Москве по случаю отмены крепостного права. 1861 год
дилетант №11 (35)
Чтение манифеста 19 февраля 1861 года. Григорий Мясоедов, 1873 год
в газетах было запрещено печатать объявления о продаже крестьян. По русской манере, это положение быстро обошли: крестьян стали отдавать внаем. Закон от 12 декабря
Не имевшие сбережений земледельцы стремительно обнищали
1801 года ликвидировал дворянскую монополию на землю: наделы теперь могли покупать купцы, мещане, государственные и удельные крестьяне (крепостные обрели такое право лишь в 1848 году). Этапным стал указ от 20 февраля 1803 года «О вольных хлебопашцах»: помещики получали право «отпустить благоприобретенных или родовых крестьян своих поодиночке или и целым селением на волю и вместе с тем утвердить им участок земли или целую дачу». «Отпущаемые на волю», согласно указу, соста-
ноябрь 2014
Эту квадратуру круга продолжили искать при Николае I. Уже 6 декабря 1826 года он учредил Секретный комитет, обсуждавший в том числе и положение крепостных. Подобные комитеты распускались, а затем создавались с завидным постоянством: 1835, 1839-й… Их деятельность не была бесплодной: по мнению ряда историков, Николай I сделал для освобождения крестьян больше, чем какой-либо другой из российских монархов. Реформа государственной деревни (1837–1841) превратила казенных крестьян в «свободных сельских обывателей» с правами самоуправления. Указ об «обязанных крестьянах» от 2 апреля 1842 года стал развитием указа о «вольных хлебопашцах». В 1847 году крепостные получили право выкупиться, если имение продавалось с публичных торгов — а случалось это нередко, ведь до половины поместий было к тому времени заложено и перезаложено. С 1848 года крепостные могли владеть недвижимостью — ранее разбогатевшие «рабы» (молодые капиталисты) были вынуждены приобретать недвижимость на имя своего «господина». Меры, предпринятые при трех императорах, привели к ощутимому сокращению сферы крепостной зависимости. И все же она продолжала
вили «особенное состояние свободных хлебопашцев». Но за все время действия указа, да самого падения крепостничества, в состояние свободных земледельцев перешло лишь 1,5% помещичьих крестьян. В 1816–1819 годах было отменено крепостное право в прибалтийских губерниях (в зависимости от помещиков там находилось до 85% сельского населения). Опыт оказался не слишком удачным: чтобы не обидеть влиятельное остзейское баронство, крестьян освободили без земли. Не имевшие сбережений земледельцы стремительно обнищали. Совершенная зависимость от произвола А бедность прибалтийского владельца и безнадежность освободиться населения стала расхожей от этой зависимости убивают в крепостном темой фольклора (народсклонность к бережливости и прочному ная пословица: «У латыша улучшению своего быта, рождая, напротив, только х.. да душа»). или скупость, или страсть к минутным наВ 1818–1820 годах по слаждениям, к пьянству, праздности и разпоручению Александра врату… Развитие промышленности требует развернулась выработка не только ограждения личности и собственпроектов освобождения ности, но и свободы располагать своим крестьян. Главный вопрос временем, трудом и местом жительства. состоял в следующем: как И потому естественно, что крепостное соликвидировать крепостное стояние, привязывая насильственно челоправо, высвободив энервека к земле, отстраняет развитие промысгию хозяйственного разлов, даже между оброчными крестьянами». вития народа и не подорвав Андрей Заболоцкий-Десятовский (1807–1881), при этом экономический статистик и экономист, 1841 год базис опоры Трона и Государства — дворянского сословия?
11
параллель существовать. В 1858 году под властью барина жили 20 млн из 74,5 млн жителей империи. Александр II, начав работу по крестьянскому вопросу с учреждения в 1857 очередного секретного комитета, уже спустя несколько месяцев избирает иную тактику. Опираясь на беспримерную поддержку дворянства, в том числе высшей аристократии, он повелевает развернуть работу губернских комитетов для улучшения быта помещичьих крестьян. В 1858 году учреждается официальный штаб реформы — Главный комитет по крестьянскому делу. При
государству). Другие (Петр Струве, Михаэль Конфино, Ричард Пайпс) полагали, напротив, что крепостническое хозяйство накануне 1861 года находилось на пике своей эффективности, но политическая напряженность в обществе после поражения в Крымской войне требовала незамедлительных перемен. Думается, огромную роль сыграл нравственный фактор — вызревавшее со времен Екатерины моральное неприятие крепостного права, прежде всего в дворянской среде. Ситуацию усугубляло и то, что Россия оставалась последней из европей-
ских стран (и великих держав!), где сохранялась личная зависимость крестьян. Балканы с их патриархальными порядками, США и Бразилию с их рабством тогда никто не считал частью подлинно цивилизованного мира. По своей идеологии, средствам, кадровому составу исполнителей реформа была дворянским проектом. Не столь уж часто в истории сословие, доминирующее политически и экономически, добровольно решается пожертвовать большей частью своих прерогатив ради нравственной идеи…
В 1847 году крепостные получили право выкупиться нем начинают работать две комиссии, которые к октябрю 1860 года (в очень сжатые для того времени сроки) завершают разработку проекта реформы. В январе 1861 года реформа проходит обсуждение в Государственном совете. 19 февраля основные акты подписывает государь. Реформа была максимально щадящей к исторически сложившемуся социокультурному ландшафту России. Еще один русский парадокс: либеральные Положения 19 февраля сохраняли и многие элементы патриархальных отношений крестьянина и помещика, и боготворимую тогдашними русскими социалистами сельскую общину («мiръ»). Основную финансовую тяжесть издержек взяло на себя государство, выступив арбитром и балансиром на крутом витке развития страны. Столь быстрое принятие великого решения объясняли по-разному. Василий Ключевский считал, что падение крепостного права было обусловлено экономически — кризисом помещичьих хозяйств (рост «барской» задолженности вел к тому, что через два-три поколения все дворянские имения отошли бы
12
Дворник, отдающий квартиру барыне. Василий Перов, 1878 год
дилетант №11 (35)