La Cuenca de México.

Paisaje y Agua

La Cuenca de MĂŠxico

Catedra Blanca CEMEX 2015 / 2016

2

CUENCA DE MEXICO PA I S A J E

Y

A G U A

Catedra Blanca CEMEX 2015 / 2016

3

Catedra Blanca CEMEX

la cuenca.

Con la finalidad de establecer un objetivo claro para la ejecución académica el curso plantea generar un enfoque particular que funja como guía para dirigir la mirada y el trabajo hacia condiciones urbanas particulares.

El tema seleccionado del curso fue frontera, lo cual definimos como frontera línea convencional que marca el con fin de un estado ya sea físico o no.

La primera etapa del curso consistió en hacer un análisis profundo de la Cuenca de México Anáhuac. A cada equipo se le dio un binomio conforme 5 condiciones que son: Paisaje, Agua, Urbano, Movilidad e Infraestructura.

En nuestro caso el binomio fue “Paisaje y Agua”.

4

5

6

“La relacion de la ciudad con el agua expresa un lado oscuro de nuestra experiencia urbana. Levantada la capital de la Nueva España sobre las ruinas de Tenochtitlán-ciudad y estado indio edificado a partir de una naturaleza lacustre en ríos, manatiales y acuíferos-,la capital del virreinato hizo de la desecación un acto fundacional, convirtió el lago en llano y nombró valle lo que en realidad es una cuenca. “ Gonzalo Celorio | Gustavo Lipkau | Humberto Ricalde | Gabriel Quadri | Juan Palomar | Eduardo Vazquez | Teodoro Gonzalez de León | Alberto Kalach.

7

Í NDICE DE XL A XS

XL

L

M

cuenca

CANAL

BORDE

11 la cuenca de mexico

94 ANALISIS el borde

¿Qué es una cuenca?

¿Cuál es el objetivo principal?

¿Qué es una borde?

¿Cómo funciona?

¿Pórque?

Plano condiciones

Problematicas

¿Dónde?

Soluciones

¿Qué es el canal?

26 historia Epoca Prehispanica Epoca Colonial Epoca Moderna Epoca Contemporanea

38 Paisaje Zonas de paisaje Paleta de Vegetación

44 Agua Zonas de Agua Natural Zonas de Agua Artificial

52 SUMINISTRO DEL AGUA História de las cuencas Estadisticas

58 Problematicas Inundación Precipitación Hundimiento

8

64 PLAN ESTRATEGIA

78 Plano canal Mapa Canal Cortes Corte Elegido Principios

94 intencion Diagrama principal Intención

100 zONAS Ecátepec de Morelos Ciudad Nezahuacoyotl Chimalhuacan Texcoco Gráficas Análisis

108 estrategia Puntos criticos Conexiones Buffer Ecólogico Comportamiento de la costa

114 master plan Etapa 1: Regeneración del suelo Etapa 2: Regeneración del Agua Etapa 3: Regeneración de la vetegación Etapa 4: Regeneración Urbana

S

XS

XXS

LINEA

PUNTO

proyecto

122 estrategia linea

138 ANALISIS zonificacion

166 Narrativa anteproyecto

¿Que es la linea?

Regeneración

Como surge la zonificación

¿Cómo funciona?

Energía

Plano condiciones

Historia

Agua

Soluciones

Aeropuerto

136 zonificacion Master Plan Final

166 Concepto Paijsaje vs Urbano

168 Master plan Plan maestro final

172 maquetas Proceso

180 Taller izamal Universidad Marista + Universidad Iberoamericana

230 bibliografia 232 creditos

106 Taller adriana chavez Taller Arq GIS + Flucktracker

212 entregas personales Gustos personales

9

10

cuenca XL

11

12

la cuenca.

El nombre cuenca es el nombre dado a la reunión de 4 valles en la parte central del territorio mexicano ubicado dentro de la región hidrológica no. 26 llamada “Panuco” y de la no.8 llamada “Valle de México y Sistema Cuetzamala”.

13

La Cuenca de México es el nombre dado a la reunión de cuatro valles en la parte central del territorio mexicano, ubicada dentro de la región hidrológica No. 26 llamada Pánuco y la región XIII llamada “Valle de México y Sistema Cutzamala”, con elevaciones mínimas entre 2,150 m.s.n.m. a 2,390 m.s.n.m. en sus valles y de 5,800 m.s.n.m. en los volcanes que la rodean, aunque con una elevación promedio de 2,900 m.s.n.m. de las montañas que la cierran, dentro de la cual se hallan las ciudades de Pachuca, Tizayuca, Amecameca, Texcoco, Apan, entre otras y casi toda la Zona Metropolitana de la Ciudad de México, con excepción de la zona perteneciente al municipio de Huixquilucan, esta cuenca está dividida políticamente entre cuatro entidades federativas y estas son de mayor área a menos, Estado de México, Distrito Federal, Hidalgo y Tlaxcala con una pequeña zona en el estado de Puebla.

14

Se localiza entre el Cintur贸n Volc谩nico Transmexicano al sur, la Sierra Madre Occidental al oeste, la Sierra Madre Oriental al este y al norte la cierran las confluencias de ambas sierras.

15

la cuenca F U N C I O N A M I E N TO Problematicas y Soluciones

16

Vientos nomados del golfo

Precipitación

Laderas

Las tierras ub derivan de un rugosidades d drenaje de la precipitacion para conduci común.

Transpiración Evaporación

Grietas de formación volcánica

Agua de deshielo Corrientes subterráneas Infiltración Acuífero profundo de la cuenca del valle de México

17

!

!

( ! ! ! ! !

!

(

!

! !

! !

( (

!

(

(

!

!

(

( (

( ( 18

(

( (

(

!

!

!

!

! !

(

!

!

! !

(

! !

!

!

4KM 1KM CUERPO DE AGUA

!

VEGETACION DENSA NATURAL

( (

PRESAS

!

EDIFICIOS

(

CORRIENTE AGUA CARRETERA ACUEDUCTO CANAL VIAS TREN CONDUCTO LINEA TRANSMISION PLANTA GENERADORA

MATRIZ CUENCA MX 19

1.1

funcionamiento de una cuenca Un cuenca esta formada por dos partes: Parteaguas y Laderas, la primera es la línea divisoria de terreno la cual es la zona más elevada de la montaña donde los escurrimientos conducen parte del agua hacia el fondo de la cuenca, otra parte se dirige por infiltración al “acuífero profundo”.

Las rugosidades de terreno forma el sistema de drenaje de la cuenca.

Vientos nomados del golfo

Precipitación

Transpiración Evaporación

Grietas de formación volcánica

Agua de deshielo

Corrientes subterráneas Infiltración Acuífero profundo de la cuenca del valle de México

20

s

Parteaguas Son las lineas divisoras naturales del terreno de donde descienden los escurrimientos para formar una red hidrográfica. Son las zonas más elevadas de la montaña. La superficie de montañas y lomerios que drenan un cauce comun y desaguan en una misma corriente principal.

Laderas Las tierras ubicadas en las vertientes más altas, derivan de un conjunto de arroyos. Las rugosidades del terreno forman el sistema de drenaje de la cuenca, todo el caudal de las precipitaciones y escurrimientos permanentes para conducirlos hacia un cauce principal o común.

21

PROBLEMATICAS

C Causas

Tala inmoderada

Consecuencias

Incendios

Problemas sociales

Problemas econรณmicos

AGOTAMIENTO Plagas

Inapropiada aplicaciรณn

Libre Acceso a las tierras forestales

Escases de tierras

Tierras improductivas

DEFORESTACIร N Cambio de uso de suelo

INCENDIOS

SOBREPASTOREO

22

Regeneracion de praderas

Perdida enorme de recursos

Perdida de bosques

Erosion Hidrica

Elimina una sola estaciรณn

Compactaciรณn de suelos

CONSECUENCIAS

roblemas on贸micos

SIN ARBOLES

TORRENTE DE AGUA Y BARRO

INUNDACIONES TIEERA ABAJO

SEDIMENTOS

erdida de bosques

HUNDIMIENTO

pactaci贸n de suelos

23

SO LU CI ÓN 24

Si no desentubamos rios/los regeneramos, habrá ganado el paradigma hidráulico imperante de nuestra ciudad en los siglos pasados, y seguiremos entubando los ríos y expulsando su agua de la cuenca, mientras importamos agua de cuencas cada vez más lejanas.

En la cuenca de México el desafío actual consiste en reorientar la relación entre nuestra sociedad y el medio ambiente. La sustentabilidad hídrica implica un cambio en la manera de formular el problema mismo: ya no es cuestión de actuar sobre la naturaleza y dominarla a nuestro beneficio; en otras palabras, ya no se trata de traer agua de regiones más lejanas o de mezclar agua de lluvia con aguas negras y expulsarla a sitios más remotos; tampoco es cuestión de entubar los ríos que aún circulan a cielo abierto.

De ahora en adelante, la formulación del problema no se basa exclusivamente en la construcción de diques, presas, acueductos y canales, es decir, no es un asunto exclusivo de la ingeniería civil e hidráulica. El siglo XXI nos plantea el desafío de actuar sobre nosotros mismos, de que la sociedad se autoregule en beneficio propio ya que al proteger y administrar de manera eficiente los recursos hídricos —y ambientales en general— estará garantizando su viabilidad futura.

25

Historia de la cuenca F I LO S O F I A S Prehistoria - Contemporanea.

26

-

1200MSM

5400MSM

27

Eje Volcànico Transversal

Nevado de Colima

Paricutin

Jorullo

Zumpango Xaltocan

Texcoco

Xochimilco Chalco

En el horizonte geológico del Terciario, la cuenca de México se consolidó como una formación endorreic camente cerrada) de casi 9600 km2, con una planicie lacustre a 2250 msnm. Entre montañas y cerros cinco lagos: al norte, Zumpango y Xaltocan; al sur, Xochimilco y Chalco; intercomunicados al confluir e co (centro del valle). Los lagos eran alimentados por los escurrimientos de las zonas altas a través de los ter torrencial y por la precipitación pluvial de verano, que oscila entre 1500 mm y 600 mm. Tenían d profundidad y cubrían una superficie de 1500 a 2000 km2, aproximadamente una quinta parte de la su de la cuenca.

28

ca (hidrológis, se formaron en el de Texcoríos de carácde 1 a 5 m de uperficie total

Xitle Jocotitlan Nevado de Toluca

Iztaccihuatl Popocatépetl

La Malinche

Pico de Orizaba

VEGETACIÒN La vegetacion de la cuenca se relaciona con EL CICLO HIDROLÒGICO, la conservacion de las especies animales y las areas verdes perifericas.

a) Bosque de Oyamel b) Bosque de mesòfilo de montaña c) Bosque de Pinos d) Bosque de Encios e) Bosque de enebros f) Matorral de encinos chaparros g) Pastizales h) Matorrales Xeròfilos i) Vegetaciòn Halòfila j) Vegetaciòn Acuàtica

29

CUENCA PREHISPANICA Conjuto de pueblos bajo el dominio Tenochtitlan- Tlatelolco, una civilizacion lacustre altamente desarollada Agricultura basada en Chinampas base economica Desarollo de nuevas tècnicas agricolas basadas en el riego por inundaciòn. construccion de canales, permitieron un aumento en la densidades poblacionales.

Los canales servian a la vez como vias de comunicacion y drenaje. control de inundaciones.

Se atribuye a Nezahualcóyotl, la c dique de piedra de 16 km de lon gran Tenochtitlan del azote de la levantado en 1449, tenía como ob das de los lagos de Zumpango y T central. Como este ejemplo, hubo la tecnología desarrollada en esa pio la coexistencia con el agua, fu

ECOSIST Identidad Etnica

30

construcción de un enorme ngitud para proteger a la as inundaciones. Ese dique, bjetivo evitar que las creciTexcoco afluyeran al lago muchos otros en los cuales a época tenía como princiuente de vida y muerte

TEMA

31

CONQUISTA / COLONIA inundaciones de gran magnitud en los años 1555, 1580, 1604 y 1607.

La política novo- hispana con respecto al agua del valle no fue de contención y aprovechamiento, sino de modificación radical del ecosistema.

En 1608 inica el proyecto del primer desagüe artificial del valle mediante el cual se expulsaban las aguas del río Cuautitlán a través de un túnel perforado en la parte norte de la cuenca. Esta primera salida artificial es conocida como el Tajo de Nochistongo

La fisonomía genera profundamente

Los densos bosques q ser talados para prov abrir campos de pasto

CONQ

32

al de la cuenca comenz贸 a cambiar

que rodeaban al lago comenzaron a veer de madera a la ciudad colonial y oreo para el ganado domestico

TRANSFORMACION DEL PAISAJE -Nueva Traza: de los espa帽oles a la ciudad era incompatible con la natruraleza lacustre del valle.

- El relleno de los canales aztecas para construir calzadas elevadas empezo a obstruir el drenaje superficial de la cuenca y empezaron a formarse grandes superficies de agua estancada Despojando la vegetacion

QUISTA

33

Industrializaciòn de mexico en el siglo XX trajo como resultado un proceso de migracion acelerada de campesinos hacia las grandes ciudades.

Mexico fue devorando los pueblos satèlites de la antigua capital, hasta convertirse en la inmensa Megalopolis La representación social de los ríos pasó de visualizarlos como una fuente de agua local y de irrigación periférica, a verlos como responsables de inundaciones y focos de infección.

34

De 1900 a 1947 se abrieron 4 salid

El valle de México ha dejado de s 1607 hasta la fecha expulsa sus ag vecina cuenca del río Tula, que las México.

Después de tres siglos y medio de cuenca de México, el paisaje se mo aguas superficiales comenzaron a

das artificales

ser una cuenca cerrada y desde guas superficiales hacia la s conduce hasta el Golfo de

e drenar los cinco lagos de la odificó drásticamente y las a escasear.

Las arcillas del subsuelo se compactaron dando origen a hundimientos.Con la excesiva extracción de agua subterránea.

Túnel Atarasquillo-Dos Ríos1951 fue inaugurado el acueducto y el primer túnel que abría la cuenca a la importación de agua de Lerma Tres décadas de explosivo crecimiento demográfico, el agua importada desde la cuenca vecina volvió a ser insuficiente.

1982 túnel Analco-San José, permitió la importación de aguas superficiales captadas mediante presas en la cuenca del río Cutzamala, a más de 100 km de distancia de la capital del país y venciendo un desnivel de poco más de mil metros.

35

Ni la ciudad ni la cuenca de mexico son AUTOSUFICIENTES dependen del abastecimiento provenientes de distintas regiones del pais.

El crecimiento de la ciudad representa un grave costo ambiental para el resto del paìs.

Selvas del sudoeste de mexico estan desapareciendo ràpidamente por la tala gracias a la demanda de carne por parte de la clase media urbana.

El valle se ha desecado debido a la infraestructura de expulsión de aguas pluviales y residuales

36

El suelo presenta hundimientos ocasionados por la extracción excesiva de aguas subterráneas Ante la demanda de agua potable se importan caudales de cuencas vecinas La mayoría de los ríos son utilizados como drenajes a los cuales se descargan las aguas residuales, así como tiraderos de basura.

El entubamiento no resuelve en su totalidad las amenazas de inundación ni ha frenado las prácticas sociales de contaminación; pero sí ha ocasionado la degradación de las funciones ecosistémicas que los ríos proporcionaban a las ciudades, además de la pérdida paisajística.

37

PAISAJE F LO R A An谩lisis y Clasificaci贸n.

38

39

3.1

PAISAJE El paisaje act煤a en la cuenca cuenta con un sistema rico de vegetaci贸n entre los bosques y pastizales, pero podemos ver a su vez una ausencia de esta parte urbanizada que es critica.

PAISAJE NATURAL 40

PAISAJE ARTIFICIAL Fuente: INEGI visitado el 10 octubre 2015, http://www.inegi.org.mx

41

egal

Sier ra N EVAD A P e dr

Chalco Xochimilco

Siste ma L ac

UCES las CR

Sierra d e las CHICHINAL ITZIN

< 2600m

e ustr

> 240 0m

upamgo Texcoco una Z Lag

Pied mon Piedm te s onte upe med ri Piedm io o n te b Tepozl a an jo

a uetoc Hueh

> 2250m

> 2200m

b re

os so m

os

S i e r ra d e

e l e va d

e ro s

s

lo s Sa C o sta dos S u elo s A lu via d o s profu n

S u e l o s Al u via d

S u e l o s A lu vi ad os

S a n A n g el

42

< 28 00m

UCA ACH ra P Sier

> 24 00m

or

o de Lag

Sierr as

< 2700m

Ciperacea - Ahuehuete

Ciperacea

Bosque de Oyamel y Pinos

Ahuehuetes

Pino Hartwegii

Pino Hartwegii

Oyamel

Pastizales Bosque de mesofila de montaña

Muhlenbergia

Bosque de Encinos

Festuca

Vegetación acuática

Limoncillo

Encinos

< 2700 - 300mm < 2500m

Sierras

Piedmonte superior

Tulares Typha Latifolia

Suelos aluviales elevados

Scirpus validus

Sistema lacusre

Suelos aluviados profundos

Piedmonte Bajo Suelos aluviales elevados Suelos aluviales someros

Piedmonte Medio

ZONAS AMBIENTALES

Eichornia Crassipe

Costas salobres

Encino Quercus Rugosa

Matorral de encinos chaparros

Sotol

Nolina Parviflora

Encinos (quercus spp.)

Matorrales Xerofilos

Maguey

Oyamel

Vegetación halófila

Nopal

Opuntia

Yucca Filifera

Distichlis Spicata

Suaeda Negra

Atriplex

Ecosistemas de la cuenca.

Fuente: “Story of a Place, Narrativa de la Cuenca de México.Cuenca Anahuác.”

Taller 13, Ciudad de México, visitado el 21 octubre 2015 http://issuu.com/taller13/docs/sopmxdf

43

AGUA DR EN AJ E An谩lisis de la zona, almacenamiento y distribuci贸n.

44

45

3.2

agua Del lado izquierdo podemos ver los cuerpos de agua naturales y los escurrimientos provenientes de las monta帽as que al paso del tiempo, han ido desapareciendo. Del lado derecho se encuentran los cuerpos de agua de manejo artificial, el drenaje, que a base de soluciones temporales para conotrolar la inundaci贸n, gran parte se entub贸.

SISTEMA NATURAL 46

SISTEMA ARTIFICIAL Fuente: INEGI visitado el 10 octubre 2015, http://www.inegi.org.mx

47

drenaje La red hidrológica de la cuenca desemboca de sur a norte. Toda la red de drenaje de la Ciudad de México, pasa por el antiguo lago de Texcoco, hoy Nabor Carillo. Es por esa razón que lo denominamos punto critico en base al agua.

ESQUEMA HIDROLÓGICO DE LA CUENCA DEL VALLE DE MÉXICO

ACO

0 TLAM

EL SALT

CANAL

CANAL EL SALTO

EL SALTO

CUENCA ALTA DEL RÍO PAN

EL SALTO

CUENCA DEL VALLE DE MÉX

HUEHUETOCA

CUEBECILLAS

LAGUNA DE ZUMPANGO EMISIÓN CENTRAL

CANAL AURORA

A

CANAL CARTAGEN

KM 27 + 250

A MA

TLA

CALACO

DRE

AYA

DESA

KM 0 + 266

EPTO

DE LO

RÍO CONSULADO

P. DDF

P. EL CAPULÍN

BCA. DEL OCOTE

KM 0+000

UBU SCO

PIED AD

CHU R

LA

RÍO

DE

P. DDF P. DDF

P. DDF

P. BECERRA

P. DDF

P. MIXCOAC

RÍO MIXCOAC

XOCO

O MUERT

BARRANCA SAN ANTONIO TARANGO

CA DEL

BCA. EL MUERTO P. DDF

P. ITZCALAILALCO P. COYOTES

TÚNEL

BARRANCA SAN JERÓNIMO

P. SAN JERÓNIMO

BCA. DE ANZALDO REPRESA M. CONTRERAS

RÍO MAGDALENA CONTRERAS

STA. TERESA

RÍO ESLAVA C DESVIACIÓN ALIA AL PEDREGAL (SUSPENDIDO)

CANA

L DE

RÍO SAN ÁNGEL

P. ANZALDO

LAGO DE TLAHUAC

DESVIACIÓN ALTA AL PEDREGAL

MIXQUIC

PEDREGAL DE SAN ÁNGEL

N DE DIOS

RÍO SAN JUA

CANAL EL BORDO

UARDA MOYOG

RA

AVENTU

N BUEN

LAGO DE XOCHIMILCO

LA AGRARIA (SN, BUENAVENTURA)

CAS R. S. LU

IO

EGOR

NTIAGO

RÍO SA

GR SAN

P. SAN LUCAS

TECOMITL

RÍO

RÍO SA

48

CHALC

O

CANAL NACIONAL

P. ROJA P. ROJA

INTERCEPTOR DEL PONIENTE

BARRANCA TEXCALAILACO

P. TETELPA

CAN AL D

BARRANCA TEQUROZCA

BARRANCA DE TETELPA

BARRANCA COYOTES

RAY

BARRAN

P. TARANGO BCA. LOS PILARES P. ATLAMAYA O GUADALUPE

E GA

BARRANCA DEL MUERTO

MILPA ALTA

R

RÍO MIXCOAC

IACA

P. DOLORES

P. TACUBAYA

RÍO BECERRA

RÍO

P. BARRILACO

BARRANCA DOLORES RÍO TACUBAYA

DE XOCH

PUENTE EL ARENAL

P. SAN JOAQUÍN

P. TECAMACHALCO

RÍO TECAMACHALCO

BARRANCA DE GUADALUPE

LES

BORDO

EL TORNILLO P. EL TORNILLO

REPRESA RÍO HONDO

PRIMER ETAPA

RÍO SAN JOAQUÍN

E SA

PUENTE LA LLAVE

SAN BARTOLITO

RÍO TORNILLO

GA

BORD

RÍO

E PTE

S

EDIO

S REM

EL MOLINITO

.

R CEN

P. LOS CUARTOS P. EL SORDO

INTE RC

P. TOTOLICA RÍO LOS CUARTOS

RÍO HONDO

COMPU

TRAL

RÍO TOTOLICA

RÍO SORDO

SAN FELIPE

ALTA VILLA

TOTOLICA

C. DESFOGUE DEL LAGO

SAN JUAN IXHUATEPEC

PTE. DE VIGAS

CAN

VASO EL CRISTO

EL CONDE

KM 2 +

AL D

DESVIACIÓN COMBINADA

MOLINO BLANCO

DRA

CANA

L DEL

VASO CARRETAS

V. LOS FRESNOS

GRAN

ECHEGARAY RÍO CHICO DE LOS REMEDIOS

P. LAS ARCOS

CAN

BCA. SN M. O LA CULEBRA RÍO CHICO DE LOS REMEDIOS

GUE

BCA.

KM 14 + 000 LA DRAGA

E LA

CIÓN

STA. CR

UZ

A ESTA

ZANJ

ANEPAN

PEC

RIO TL

DAS

BCA CH

ANTIGU

ALMITA

BOLE

LITE

C. ST A. MÓN ICA

AVIE R

RANCHO DE CASTRO

P. LAS JULIANAS

UE ESAG

SAN MARTÍN OBISPO Km. 13-521

SAN J

LAS AR

P. EL COLORADO

BARRANCA EL COLORADO

SAN LORENZO KM. 24 + 523

AL

IZAPAN

NUEV O CALA CAUCE COAY A

P. LA COLORADA

RIO SAN MATEO NOPALA

DE D

EL VENTORRILLO

CENTR

A

P. MADÍN

BARRANCA TEPATLASCO

EMISOR

RO

STER E CA

RÍO AT

MADÍN EL SALITRE

TECOLO APAN

COPO

AL D

A EL

P. LAS RUINAS

A SN MIGUEL

P. SAN JUAN

CANAL

CANAL TEPOJACO RÌO SAN JAVIER

CAN

P. DE GUADALUPE

A SN M

P. ITURBIDE RÌO DE LA COLMENA

CANAL MARGEN IZQUIER KM. 46 + 930

GRAN

RÍO CUAUTITLÁN

OBRA DE TOMA

CANAL MARGEN DERECHA

STO. TOMAS

REPRESA EL ALEMÁN SAN LORENZO

CHA

LA AURORA

RÌO SAN ILDEFONSO

ZUMPANGO

AS

TOM

RÍO

RÍO LANZAROTE

TO.

C. S

A LOS MORITOS

RÌO SAN PEDRO

PUENTE COLGANTE

EMISOR DEL PONIENTE

A EL SAUZ

A CHILE VERDE

RÍO TEPOTZOTLAN

P. LA CONCEPCIÒN

CA RAN BAR A SEC

A ALCAPARROSA

P. SAN GUILLERMO

AL D

3.3

NUCO

XICO

LAGUNA DE TECOCOMULCO EL MANANTIAL

SAN JERÓNIMO

CANAL CARACOL

P. EL MANANTIAL

EL MANANTIAL MD EL MANANTIAL MI

RDA

CANAL CARACOL

CAN AL T

OCH

AC

APAN

BCA. BELÉM P. BÉLEM

RÍO PAPALOTLA

CAN

JAGUEY

AL T

OCH

AC

BCA. DEL MONTE

RÍO XALAPANGO P. OCOTOXCO RÍO COXCOACO

POTREPITO

SAN MARCOS YA OLO

LAGO DE TEXOCO

RÍO

RÍO TIZAR

N LPA OYO C

ALP

ULA

RÍO CHAPINGO

RÍO AMOXOC

CANAL TOCHAC

TEXCOCO

O

ON - TEXCOC CAMINO PEÑ LAGO NABOR CARRILLO

CHAPINGO

CAÑADA XOQUIAPAN

RÍO TEXCOCO

UERTAS EL PATITO

LAGUNA DE TOCHAC

ALM

CANA QUINTA L NILLA

ARR

+ 120

RÍO SAN BERNARDINO SAN MATEO

PTAN. DF. REG. HORARIA LAGO CHURUBUSCO

RÍO STA. MÓNCA EL TEJOCOTE

RÍO TLALMIMILOLPAN RÍO COATEPEC

GARCES

E RÍO D LA C AÑÍA OMP

SIMBOLOGÍA

P. CHIHUAHUA RÍO SAN FRANCISCO

LOS REYES

ESTACIONES HIDROMÉTRICAS

BARRANCO EL OLIVAR

ESCALA ESCALA Y LIMNIGRAFO

SAN MARCOS

ESCALA , VERTEDOR Y LIMNIGRAFO

RÍO DE LA COMPAÑÍA

ESCALA Y MOLINETE SAN LUCAS ESCALA MOLINETE Y LIMNIGRAFO ESCALA, MOLINETE, LIMNIGRAFO Y SEDIMENTOS

NERAL

SUSPENDIDA

CANAL GE

INCORPORACIONES AL SISTEMA PRINCIPAL DE DRENAJE PRESA OBRA DE DESVÍO CAUCE ABIERTO TÚNEL O CONDUCTO CERRADO

RÍO AMECA

P. EL PEAJE CANAL ACULCO SAN LUÍS II

C EPE

HIT

VASCO DE ACULCO (RESUMIDERO)

PEC

ITE

UCH

P. J

VERTEDOR TECOMITL

SAN LUÍS II

JUC

MILP A ALT A

DESFO LAGO GUE DEL DE TL AHUA C

BCA

RÍO

LAGUNA DE APAN APAN

VERTEDOR MILPA ALTA

Fuente: Cruichshank García, G. 1995, “Proyecto Lago de Texcoco, Rescate Hidróecologico”, 1era edición,Ciudad de México.

49

3.4

HISTORIA DE ABASTECIMIENTO La historia del abastecimiento de la cuenca desde 1325 hasta el 2000 nos cuenta que la cuenca actualmente no se abastece por si sola, sino con ayuda de otras cuencas vecinas.

cuenca de mexico

1325

1900

cuenca de cueztamala

suministro de agua limite de cuenca descarga de agua de lluvia y residual

50

1982

cuenca de tula

1789

cuenca de lerma

1900

tecolutla

valle oriental

2000 Proyectado para el año 2000, NO EJECUTADO.

Evolución historica del sistema hidraulico.

Fuente: Ezcurra,E. 2006, “La cuenca de México: Aspectos ambientales, criticos y sustentabilidad.”, Fondo de la Cultura Económica, 1era edición, México.

51

Evolución de la cobertura de agua potable en la región XIII, 1995-2010

Evolución de la cobertura de agua potable por subregiòn, 1995-2010

1995 97.7%

97.9% DF

2010

97.9%

2000

DF 44.9%

97.7%

97.6% 2005 1995

92.2%

92.2% Hidalgo

2010

97.8%

2000

Hidalgo 94.3%

96.6%

95.7% 2005 1995

95.3%

96.1% Estado de México

2010 96.1%

96%

2000

Tlaxcala 99.1%

95.7% 2005 1995

97.5%

97.9% Tlaxcala

2010 98.6%

97.2% 2005

52

2000

96.8% Estado México 82.6%

Disposicion de agua potable en viviendas en la región y por tipo de población

Disposición de agua potable por entidad federativa

1.8%

1.6% 23.2%

18.5%

Estado de México

Región 91.9%

Agua en la vivienda

Agua dentro del terreno

91.9%

79.8%

Agua por acarreo

Agua en la vivienda

Agua dentro del terreno

75.0%

Agua por acarreo

0.9% 10.4% 1.4% 16.9% Distrito Federal 91.9%

88.6%

Zona Urbana 91.9%

Agua en la vivienda

Agua dentro del terreno

81.7%

Agua en la vivienda

Agua dentro del terreno

Agua por acarreo

1.3%

Agua por acarreo

31.3%

1.4%

Tlaxcala 91.9%

Zona Rural

Agua en la vivienda 91.9%

16.9%

81.7%

Agua dentro del terreno

67.4%

Agua por acarreo

3.7% 30.5%

Agua en la vivienda

Agua dentro del terreno

Agua por acarreo Hidalgo 91.9%

Agua en la vivienda

Agua dentro del terreno

65.7%

Agua por acarreo

Fuente: Ezcurra,E. 2006, “La cuenca de México: Aspectos ambientales, criticos y sustentabilidad.”, Fondo de la Cultura Económica, 1era edición, México.

53

Evolución de la cobertura de agua potable por subregiòn, 1995-2010

Cobertura de agua potable por tipo de población en las subregiones, 2010

1995 96.6%

97.0% Valle de México

2010 97.0%

97.4%

2000

Valle de México 81%

96.6% 2005

1995 88.2%

93.0% Tula

2010 93.8%

95.6%

2000

Tula 91.9%

94.7% 2005

Evolución de la cobertura de agua potable en la región XIII, 1995-2010 1995 0.8% 95.4%

96.3%

96.9%

2.0% 94.9%

2000 2010 1.6%

96.8%

95.2%

2005

Ámbito vivienda

54

96.5%

0.8% 95.7%

Por acarreo

Evoluciòn de la cobertura de alcantarillado

83.2% 0.8% 2.4%

1995 93.1%

94.4%

86.8% 5.4% 2.1%

2000 2010 89.3% 7.2% 1.2%

97.8%

97.2% 2005

Red pùblica

Fosa séptica

89.2% 6.6% 1.3%

Río, barranca, otros

Evoluciòn de la cobertura de alcantarillado por entidad federativa, 1995-2010

1995 91%

98% 2000 2010

Distrito Federal 99%

99%

Estado de México 97%

2000 2010

2000

Tlaxcala

98%

97%

73%

95%

2010 96%

2005

79% 2000

Hidalgo

90%

2010

2010

1995

1995 95%

93%

90% 2010

1995 98%

Grado de marginación 2010 en los municipios de la región

DISTRITO FEDERAL

131 8720

Alta Muy baja

ESTADO DE MÉXICO

2038

Alta

366

Media

8944

Muy baja

TLAXCALA

67

Alta

8

Baja

HIDALGO

508

Alta

321

Media

713

Muy baja

Fuente: Ezcurra,E. 2006, “La cuenca de México: Aspectos ambientales, criticos y sustentabilidad.”,55 Fondo de la Cultura Económica, 1era edición, México.

67.56% Bombeo de la cuenca de Cuetzamala.

18m3/seg;100 m.

Sistema de drenaje profundo.

100 m3 / seg.

7.35% 56

24% Bombeo de pozos de la cuenca de México.

50 m3 / seg.

Agua en Movimiento en la red.

100 m3 / seg.

8.10% Costo estimado de energía para transportar agua hacia dentro y fuera de la cuenca de México.

Fuente: Ezcurra,E. 2006, “La cuenca de México: Aspectos ambientales, criticos y sustentabilidad.”, Fondo de la Cultura Económica, 1era edición, México.

57

problematicas M A PA S Y A N A L I S I S Inundaci贸n, Hundimiento y Precicpitaci贸n.

58

59

4.1

HUNDIMIENTO La Cuenca cuenta con 3 grandes problemáticas: La primera es el hundimiento el cual es provocado por el abuso de extracción de agua del subsuelo y por cada año baja 2 cm de profundidad lo cual es grave.

HUNDIMIENTO 60

1910

Tunel de Tequixquiac Flujo Gravitacional.

Gran Canal.

Ciudad de México.

Pendiente 19 cm / km.

1950

Bombeo hacia el Gran Canal.

Ciudad de México.

Pendiente 12 cm / km.

1970

Ciudad de México.

Pendiente 10 cm / km.

1980

Pendiente casi mala.

Ciudad de México.

Sistema de dreaje profundo.

2000

Pendiente Inexistente.

Ciudad de México.

Sistema de dreaje profundo.

Efecto de hundimiento de la superficie terrestre en el sistema de drenaje de la Ciudad de México.

Fuente: Ezcurra,E. 2006, “La cuenca de México: Aspectos ambientales, criticos y sustentabilidad.”, 61 Fondo de la Cultura Económica, 1era edición, México.

4.2

INUNDACION La segunda problematica son las inundaciones a base de la gran catindad de precipitaci贸n y las zonas m谩s hundidas se encuentran susbtibles a dicho problema. la zona mas inundadas se encuentran en el norte.

INUNDACIONES 62

precipitacion 4.3 Por último, la gran cantidad de precipitación, podemos observar que esta más abundante en el lado oeste de la sierra.

MAX: 1600/MM AÑO PROMEDIO: 508 MM/AÑO MIN: 400 MM/AÑO

PRECIPITACIÓN Fuente: Ezcurra,E. 2006, “La cuenca de México: Aspectos ambientales, criticos y sustentabilidad.”, Fondo de la Cultura Económica, 1era edición, México.

63

!

os a

estretegIa P L A N O S ES T R Á T E G I CO S ¿Qué, cómo, cuándo y dónde?

( (

!

e.

!

(

64

X

ARTICULACIÓN URBANA Línea.

(Del lat. linĕa).

1. f. Geom. Sucesión continua e indefinida de puntos en la sola dimensión de la longitud. f. límite. f. Sucesión de personas o cosas situadas una detrás de otra o una al lado de otra.

!

( (

!

Nodo.

(Del lat. nodus). m. Fís. Cada uno de los puntos que permanecen fijos en un cuerpo vibrante.

X eje programatico.

ritmo de nodos, secuencia de ordenadores

!

Y eje natural.

(Agua-Paisaje)

Vincular B A Topografia Respirar

(

X

Articular Paisaje natural

Y

65

5.1

estrategia A partir de los anรกlisis y el estudio definimos la estrategia la cual tiene como objetivo principal integrar, utilizar, reconfigurar, regenerar y recuperar el ecosistema en el tejido urbano.

ESTRATEGIA

66

INTEGRAR UTILIZAR RECONFIGURAR REGENERAR RECUPERAR

el ecosistema en el tejido urbano

PORQUÉ DÓNDE CÓMO QUÉ

67

PORQUE

D 5

n Proceso degenerativo

Paisaje

Agua

Da単os directos

+ + + + -

+

+ +

+

+ + + Proceso regenerativo

68

++

+ +

+ +

L E e su m a

tos

PAISAJE De acuerdo a algunas fuentes, los niños en las ciudades pasan tiempo al aire libre menos del 50% de lo que hacían hace 10 años. El resultado de este declive en actividades basadas en la naturaleza es tan importante que ha generado el

TRASTORNO POR DEFICIT DE NATURALEZA

Depresión, el estrés, déficit de atención-hiperactividad o ansiedad.

Causa: falta de contacto con el medio natural.

AGUA La disponibilidad natural de agua ha sido modificada por cuatro siglos de obras hidráulicas.

El valle se ha desecado debido a la infraestructura de expulsión de aguas pluviales y residuales; el suelo presenta hundimientos diferenciales ocasionados por la extracción excesiva de aguas subterráneas; ante la demanda de agua potable se importan caudales de cuencas vecinas; la mayoría de los ríos son utilizados como drenajes a los cuales se descargan las aguas residuales, así como tiraderos de basura.

69

DÓNDE

70

Ecatepec

Cuautitlรกn Izcalli Chimalhuacรกn

Ciudad Nezahualcรณyotl

Tlรกhuac Chalco 71

DÓNDE

1

72

2

3

3

4

5

6

73

74

canal L

75

76

el canal.

La zona de potencial que escogimos fue el “Rio de la Compañía” el cual pasan una serie de condiciones que son ordenadores naturales y también artificiales

77

ZONA DE POTENCIAL G R A N CA N A L D E D ES AG Ü E Análisis, Intención, Plan Maestro.

78

79

ARTICULACIÓN URBANA Línea.

(Del lat. linĕa).

1. f. Geom. Sucesión continua e indefinida de puntos en la sola dimensión de la longitud. f. límite. f. Sucesión de personas o cosas situadas una detrás de otra o una al lado de otra.

!

!

Nodo.

(Del lat. nodus). m. Fís. Cada uno de los puntos que permanecen fijos en un cuerpo vibrante.

X eje programatico.

ritmo de nodos, secuencia de ordenadores

!

Y

eje natural.

(Agua-Paisaje)

Vincular B A Topografia Respirar Articular Paisaje natural

80

(

( (

X

Y 81

82

83

84

85

86

87

ORDENADORES NATURALES Tensi贸n

ORDENADOR ARTIFICIAL

88

x

Ruptura Autoconstrucción Procesos degenerativos - transporte . recursos . expansión territorial Comunicación Calidad espacio Identidad

ORDENADORES NATURALES Tensión

ORDENADOR ARTIFICIAL Laguna de Zumpango

A Sierra de Guadalupe

B

El Caracol

ETAPA 1 . UNIFICADOR

Ex aeropuerto-Nuevo aeropuerto Centro ciudad Ecatepec Neza Chimalhuacán

A_ B_ C_ D_

B+D Lago Nabor Carrillo

A+C+D Zócalo

AICM COLCHÓN ENTRE POLOS URBANOS

Bosque de Chapultepec

Paisaje/Topografía

Agua

Mancha Urbana

Infraestructura

A

C

Ciudad Neza

Chimalhuacán

A Cerro El Pino

A= Paisaje / topografía.

B= Agua C= Mancha Urbana D= Infraestructura

A

X

Sierra Santa Catarina

SI

Se juntan estas 4 condicones los cuales estudiamos y concluimos con la siguiente estrategia: NO

Y

B Lago de Chalco

A Parque Xicotencatl

Existen 2 ejes. X y Y, el cual X esta formada por este conjunto de lagos siendo el ordenador Natural y Y es el ordenador artificial que es la línea directa con todos los hitos de la Ciudad de México.

Se conectan dichos ejes en una zona de confluencia la cual es nuestra zona de potencial.

89

CUAUTITLAN Sierra de Monte Alto

Rio Cuautitlan Presa de Guadalupe

Rio Cuatitlan

Cuatitltan - Izcalli

Sierra de Monte Alto

Rio Cuautitlan Presa de Guadalupe

Rio Cuatitlan

Cuatitltan - Izcalli

CUAUTITLAN

Superfie

Superficie

Superfie

16.426 km²

348 ha.

16.426 km²

Longitud

Longitud

Almacenamiento

Longitud

Altitud

15,000 M3

24 km

2.260 msnm

Superfie

Superficie

24 km

Altitud

Superfie

Superfie

2.795 msnm 13 825 hab.

Longitud

16.426 km² 764 mm.

Longitud

764 mm.

Almacenamiento

348 ha.

16.426 km² 764 mm.

Longitud

24 km

15,000 M3

24 km

764 mm.

764 mm.

764 mm.

110 km

PRECIPITACIÓN ANUAL POBLACION

Superfie

Altitud

2.795 msnm 110 km

AREA /PRECIPITACIÓN VOLUMEN ANUAL POBLACION

USOAREA DE SUELO / VOLUMEN Y VEGETACION USO DE SUELO CORTEY VEGETACION GEOGRAFICO

1

CORTE GEOGRAFICO

1

13 825 hab.

109,9 km²

109,9 km² 498 030 hab.

Altitud

2.260 msnm

498 030 hab.

ECATEPEC El Salitre

Presa de Madin

Rio Tlanepantla

Barranca Tepatlasco

El Salitre

Presa de Madin

Altitud

Superfie

Superfie

820 msnm

15.046 km²

190 ha.

Longitud

Longitud

Almacenamiento

14 km

24,700,000 m3

Altitud

Superfie

Superfie

820 msnm 859 hab.

15.046 km² 800 mm.

Longitud

Almacenamiento

14 km

24,700,000 m3

800 mm.

800 mm.

110 km

Longitud

859 hab.

90

Gran Canal de Desagüe

Ecatepec de Morelos

Rio Tlanepantla

Gran Canal de Desagüe

Ecatepec de Morelos

Superfie

Capacidad de desalojo

Superficie

ECATEPEC

AREA /PRECIPITACIÓN VOLUMEN ANUAL POBLACION

USOAREA DE SUELO / VOLUMEN Y VEGETACION USO DE SUELO CORTEY VEGETACION GEOGRAFICO

Barranca Tepatlasco

PRECIPITACIÓN ANUAL POBLACION

2

CORTE GEOGRAFICO

2

110 km

190 ha.

800 mm.

83.40

40 m3/s

Longitud

Longitud

16.4 km

153.3 km

Superfie

Capacidad de desalojo

186,9 km² Altitud

2.250 msnm

Superficie

40 m3/s 800 mm.

186,9 km² 1 656 107 hab.

16.4 km

153.3 km

2.250 msnm

800 mm.

800 mm.

1 656 107 hab.

83.40 800 mm.

Longitud

Longitud

Altitud

PRECIPITACIÓN AREA /AREA / VOLUMEN PRECIPITACIÓN VOLUMEN ANUALANUAL POBLACION POBLACION

DE SUELO Y VEGETACION USO DEUSO SUELO Y VEGETACION

CORTE GEOGRAFICO CORTE GEOGRAFICO

3 3

CIUDAD NEZA CIUDAD NEZA

CHIMALHUACAN CHIMALHUACAN

Presa Anzaldo Río Churubusco Gran Canal de Desague Lago de Texcoco Río Coatepec Monte Tlaloc Cerro de San Miguel Anzaldo Río Churubusco Gran Canal de Desague Lago de Texcoco Río Coatepec Monte Tlaloc Cerro de San Miguel Río MagdalenaPresa Contreras Ciudad Neza Chimalhuacan Río Magdalena Contreras

Altitud

Superfie

3790 msnm Altitud

29.25 km² Superfie Longitud 29.25 km²

Longitud 3790 msnm 1529 HA Longitud

1529 HA

0 hab.

0 hab.

Superfie

452 ha.

Superfie Almacenamiento 452 ha.

Ciudad Neza Superfie

16 km² Superfie Longitud 16 km²

Chimalhuacan

153.3 km Longitud

190,00 M3 Almacenamiento

13.4 km Longitud

28 km

190,00 M3

13.4 km

153.3 km

734 mm.

734 mm.

734 mm.

734 mm.

734 mm.

734 mm.

800 mm.

800 mm.

28 km Longitud

Superfie

Superfie

35 ha Superfie Longitud 35 ha

27 km² Superfie Longitud 27 km²

22 km Longitud

25 km Longitud

22 km

25 km

Capacidad de desalojo

40 de m3/s Capacidad desalojo Longitud 40 m3/s

621 mm.

621 mm.

621mm.

621mm.

Superficie

2613 HA Superficie Altitud 2613 HA 4125 msnm Altitud 4125 msnm

0 hab.

0 hab.

PRECIPITACIÓN PRECIPITACIÓN ANUAL ANUAL POBLACION POBLACION

/ VOLUMEN AREAAREA / VOLUMEN

DE SUELO Y VEGETACION USOUSO DE SUELO Y VEGETACION

CORTE GEOGRAFICO CORTE GEOGRAFICO

4 4

TLAHUAC TLAHUAC Lago Tlahuac Tlahuac Río Amecameca Iztaccihuatl Lago Tlahuac Tlahuac Río Amecameca Iztaccihuatl

Superfie Superfie 40 ha

Superfie Superfie 55 km²

Longitud Longitud 66 km

Longitud Longitud 46 km

667 mm.

667 mm.

667mm.

667mm.

40 ha

66 km

55 km² 46 km

Superficie Superficie 90,2840 HA

90,2840 HA

Altitud

Altitud 5286 msnm 5286 msnm

0 hab.

0 hab.

91

R铆o Churubusco

Aeropuerto Superficie

Superficie

33.42 km2

162 HA

Altitud

Altitud

2240 msnm

2240msnm

447, 489 hab.

92

Bosque de Arag贸n

621mm.

Río de la Compañía Canal Desfogue del Lago

Cola de Pato

Río Texcoco Río Chapingo Río Bernardino Río Sta. Mónica Río Coatepec

Laguna de Oxidación

Nabor Carrillo

Superficie

Superficie

Superficie

1.50km2

1000 HA

1000 HA

Longitud

Longitud

Volúmen

1.50 km

1.30 km

36,000,000

621mm.

621mm.

621mm.

93

94

Borde M

95

96

el borde.

Esta es la zona de potencial rodeada por 4 zonas, Ecatepec, Neza Norte, Neza Sur y Chimalhuacan rodeada por una gran bahĂ­a, que esta compuesta por los puntos de potencial mĂĄs criticos de agua y paisaje de la Ciudad de MĂŠxico.

97

el borde L A C O S TA Anรกlisis, estrategia, condiciones y plan maestro.

98

99

Se hizo un estudio de las problematicas, lo que hay y no hay por zona, podemos concluir que la zona mรกs adfectada era Chimalhuacan, por ausencia de equipamineto y mayor porcentaje de problematicas urbanas.

100

ECATEPEC

PROBLEMATICAS

INUNDACION

3.68% 6,870,300 m2

HUNDIMIENTO

3.68% 6,870,300 m2

AUTOPISTA

0.01% 10,000 m

18.690 Ha.

NEZA norte

FRACTURA

0.1% 1,700 m

INUNDACION

AUTOPISTA

3.54% 0.01% 241,8679 m2

3,800 m

6.823 Ha.

NEZA sur

INUNDACION

HUNDIMIENTO

BASURA

11.94% 11.94% 19.05% 8,145,333 m2

8,145,333 m2

1,300,000 m2

6.823 Ha.

CHIMALHUACAN

NO DRENAJE

SODIO

BASURA

37.99% 29.87% 16.12% 2,900,000 m2

22,800,000 m2

7.633 Ha.

1,230,600 m2

101

ECATEPEC Es el municipio número 033 del Estado de México, integrante también de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México. Se le conoce simplemente como Ecatepec; el nombre completo se usa en documentos localidad de Ecatepec de Morelos está situada en el municipio de Ecatepec de Morelos (en el Estado de México).

Superficie

Densidad de poblacion

Crecimiento histórico

Vvienda 2000000 1500000 1000000 500000

186.9 m2 Uso de suelo

55.28% Area urbana 16.53% Zona Urbanizable 19.04% Zona NO Urbanizable

102

1,655 millones 349 922 casas de pesonas Uso de suelo natural

3.10% Habitacional 36.60% Industrial 20.60% Comercial

Niveles de ingreso

2.41% 1SM 9.98% 1 A 2 VSM 40.85% 2-5 VSM 30.86% 5-10 VSM 1.92% +10 VSM

0

1970

1990

2015

Servicios

89.18% Drenaje 89.73% Electricidad 94.41% Agua entubada

NEZAHUACOYOTL Nezahualcóyotl es un Ciudad y uno de los 125 municipios del Estado de México. Se localiza al oriente del Distrito Federal y Estado de México, posee una superficie de 63.74 km22 y una población de 1,109,363 habitantes.3 El municipio, creado hacia la mitad del siglo XX, ocupa parte de los terrenos del antiguo Lago de Texcoco.5

Superficie

Densidad de poblacion

Crecimiento histórico

Vvienda 100 80 60 40 20

63.44 m2

1109363 pesonas

Uso de suelo

Uso de suelo natural

74.43% 13.30% 12.44% 12.66% 0.0%

Habitacional Cuerpo de Agua Equipamiento Zona Federal Area Libre

78% Area urbana actual 6.1% Pastizal Halofilo 2.2% Cuerpos de agua 1% Area agricola 0.3% Tiradero a cielo abierto

274,984 casas

Niveles de ingreso

3.05% 6.97% 31.8% 21.50% 13.08%

Sin ingreso -1.5 1 a 2 VSM 2-5 VSM 5-10 VSM

0

1970

1990

2015

Servicios

98.20% Drenaje 97.50% Electricidad 99.40% Agua entubada

103

CHIMALHUACAN El municipio de Chimalhuacán tenía para 1970 un área urbana aproximada de 115 ha.,estando conformado por la cabecera municipal, construcciones dispersas sobre el circuito principal en las faldas del cerro y las localidades de Sta. María Nativitas, Xochiaca, Xochitenco, San Agustín Atlapulco y la Colonia Guadalupe.

Entre 1970 y 1980 su crecimiento urbano aún fue limitado, alcanzando para este último año una superficie urbana de 263 ha.; sin embargo, lo más significativo de este período es que se da inicio a la ocupación de los terrenos de la Zona Norte. De esta manera, además de la consolidación de las localidades arriba mencionadas, la continuidad sobre el circuito principal y el inicio de la ocupación del territorio entre este circuito y el Canal de la Compañía, para 1980 ya se registran asentamientos en lo que hoy es el Barrio de Vidrieros.

Superficie

Densidad de poblacion

Crecimiento histórico

Vvienda 3000 2500 2000 1500 1000 500

46.61 m2

Uso de suelo

78% Area urbana actual 6.1% Pastizal Halofilo 2.2% Cuerpos de agua 1% Area agricola 0.3% Tiradero a cielo abierto

104

612383 pesonas

Uso de suelo natural

78% Area urbana actual 6.1% Pastizal Halofilo 2.2% Cuerpos de agua 1% Area agricola 0.3% Tiradero a cielo abierto

104,147 casas

Niveles de ingreso

0.1% 16% 45.1% 34% 0.9%

Sin ingreso -1.5 1 a 2 VSM 2-5 VSM 5-10 VSM

0

1970

1985

Servicios

67.39% Drenaje 98.27% Electricidad 84.31% Agua entubada

2015

TEXCOCO Se encuentra ubicado en la región oriente del Estado de México. Sus coordenadas geográficas son 19.30° N, 98.53° O. Colinda al norte con los municipios de Tepetlaoxtoc, Papalotla, San Andrés Chiautla, y Chiconcuac; al sur con Chimalhuacán, Chicoloapan, e Ixtapaluca; al oeste con Atenco; y Nezahualcóyotl;y al este con los estados de Tlaxcala y Puebla. Oficialmente el municipio de Texcoco tiene una extensión territorial de 418,69 kilómetros cuadrados. La altitud de la cabecera municipal es de 2250 msnm, su clima se considera templado semi-seco, con una temperatura media anual de 15,9 °C y una precipitación media anual de 686 mm.

Superficie

Densidad de poblacion

Crecimiento histórico

Vvienda 600 500 400 300 200 100

418,7 m2

Uso de suelo

85.56% 5.98% 0.46% 8.00%

Vivienda Equipamiento Industria Vialidad

204 102 pesonas

Uso de suelo natural

78% Area urbana actual 6.1% Pastizal Halofilo 2.2% Cuerpos de agua 1% Area agricola 0.3% Tiradero a cielo abierto

104,147 casas

Niveles de ingreso

4.25% 9.82% 32.79% 33.83% 8.48%

Sin ingreso -1.5 1 a 2 VSM 2-5 VSM 5-10 VSM

0

1950

1980

2015

Servicios

88.89% Drenaje 82.92% Electricidad 93.75% Agua entubada

105

SENSORIAL

106 MOVILIDAD Estación Gas Parada Formal

INDUSTRIA Formal Informal

COMERCIO

Formal Informal

SUBUTILIZADO

Ocupado Vacante

USO DE SUELO

Comercio Equipamiento Industria Residencia Subutilizado

EQUIPAMIENTO

Comercio Deportivo Educación Gobierno Estacionamiento Cultura Agua Vegetación

BORDE NATURAL

Hotel Tezcuizingo.

GUTMAR Mexicanisimo CECYTEM Nezahuacoyotl

Hospital General Doc Guztavo Baz Prada

ISSSTE

USLA La Salle

Parque Municipal “L Unidad Academica Nezahuacoyotl Abarrotes Juniors

Deportivo Nezahuac Escuela Secundaria

Plaza Ciudad Jardin

SUNINEZA Pet

Hospital Vivo Jardin

Walmart Ciudad Jar Banquetes Casa Cru Sam’s Ciudad Jardi VIP’S

Estudio Flucktracker.

Fuente: Aplicación Flucktracker.

Estudio personal.

107

Pollos a la Lena “Los

Mexibus “Las Torre

López Guaracha Abar

Preparatoria 121 Colegio de Policia Regional Oriente

A’

E C6

C2 C3

T A partir del análisis estudiado realizamos este diagrama en el cual, se estira la bahía en una línea recta e interpretando las 6 condiciones mencionadas que rodean la había forman olas de influencia que van potencializando o resolviendo problemas de problemática en el lugar.

108

A

E’ C4 C1

C5

T’

Diagrama Estratégico.

109

3 ARQUITECTÓNICO

2

urbano

1

ecolOGICO

110

A partir de lo estudiando se estableció una pirámide de jerarquías el cual pusimos en primer lugar lo ecológico, segundo lo urbano y tercero lo arquitectónico para llevar a cabo la estrategia en el proyecto.

111

112

113

FASES DE DESARRO LLO ECO LÓ G ICO

ETAPA 1 0-5 años El paisaje se empieza a recuperar de actividades urbanas. Muchas de las plantas hidricas empiezan a crecer.

Desarrollo del ecosistema ETAPA 11 5-15 años El paisaje se deja crecer libremente.

Las flora de la zona empieza a brotar por las vitaminas del suelo rehabilitado.

Desarrollo del ecosistema

ETAPA 1 5-30 años Depués de 30 años de recuperación, el sistema ecológico llega a una etapa madura la cual, fauna y flora interactuan.

Ma du ra ción

114

C A PAS D E R EG E N E R A C I Ó N

SUTURA URBANA 3era etapa Al recuperase el suelo, y los cuerpos de agua se le da un enriquecimiento a la zona que permite exterderse a las colonias vecinas y habitarlo Se enriquece con una cantidad de humedales que constan de vegetación subacuatica que limpian naturalmente al quitar nitratos del agua.

REGENERACIÓN ACUIFERA 2da etapa Esta estapa se basa en el uso de un sistema de lagunas purificadoras que son bancos de area y grava.

REGENERACIÓN DEL SUELO 1a etapa Sistema de Endropurificación, en el cual los arboles basorben contaminantes a partir de sus raices.

115

116

117

118

LINEA S

119

120

la linea.

La linea se define como el punto de mayor potencial para realizar el proyecto, ya que concluyendo la etapa ecol贸gica, esta zona cumple con las condiciones para realizar el proyecto urbano y arquitect贸nico.

121

La linea ZO N A D E A C C I Ă&#x201C; N AnĂĄlisis, estrategia, condiciones y plan maestro.

122

123

8.0

124

estrategia

El bordo poniente es el punto que divide al agua y el paisaje en la Cuenca de MĂŠxico, si nosotros unieramos los puntos de agua con los puntos de paisaje podemos tener una sutura, tejiendo el eje programĂĄtico de la ciudad con el eje natural que es el drenado del agua en la Ciudad de MĂŠxico.

125

126

Ordenamos los cuerpos de paisaje de mayor a menos escala al igual que del agua.

Cada uno de estos cuerpos tiene una vocaci贸n seg煤n su localizaci贸n geogr谩fica.

127

Ordenamos los puntos de agua por escalas para jerarquizar su vocaci贸n y darle enfasis en su influencia hacia la futura sutura.

128

129

130

Por la ausencia de contexto urbano, usamos como elemento ordenador la topografia la cual nos permitiĂł concluir que estaba formada por dos partes: 1. Los puntos altos de la topografĂ­a donde emerge el paisaje. 2. Los puntos bajos, donde se concentra el agua de la Cuenca de MĂŠxico.

131

132

Con el estudio realizado, hicimos una red de puntos altos de la topograf铆a con una triagulaci贸n la cual nos dio como resulado puntos donde emerge el paisaje.

133

134

Lo mismo se hizo con los puntos bajos de la topograf铆a donde demoninamos a dichos puntos, como puntos de conexi贸n entre nuestro plan urbano ya que son los suseptibles a inundaciones y construir en estos es m谩s complicado.

El resultado final fue la sobre posici贸n de las 3 redes las cuales nos dan como consecuencia las reglas para empezar a urbanizar y organizar el sitio.

135

Huertos Regeneraciรณn de suelo

SITIO ARTICULA

planta productora de electricidad

vESTIBULO Pozo de extracciรณn

Producciรณn de Biogas

manglares Pozos de filtraciรณn

parque

Pozos de absorciรณ

136

AEROPUERTO Regeneraci贸n de suelo

O ACION

cuerpo de agua Filtradores

贸n

Programa Urbano Programa Ecologico 137

138

PUNTO XS

139

N Ó I C ESTA

R O F E R

140

A Í G R ENE

U P O AER

AGU

O T R UE

UA En la zona seleccionada de estudio, descubrimos que estaba dividida por 4 zonas de acuerdo a su vocación del sitio, vimos que cada una de las zonas respondia a las tareas que tiene el borde hacia la Ciudad de México y la localidad de Texcoco, en el cual encontramos 4 cosas: Regeneración vegetal, Agua, Energía y el nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

141

142

01 regeneracion Esta zona esta dirigida a la regeneración ambiental, creando centro de cultivo para ayudar a regenerar el suelo creando una zona rica en vegetación que a la vez funciona de colchón ecológico que evoluciona la actual zona de tiradero de basura en un gran bosque de diversas especies de la región como bosque de nogal, pino, cedro,oyamel entre otras especies de acuerdo el uso que se le quiera dar y como se quiere aporvechar dicha vegetación.

143

Hum edHua lm ed a l Pantano Pantano de sal de en sal marea en marea baja baja Pantano Pantano de sal de en sal marea en marea alta alta

Prad era P ra d era CespedCesped Pastizal Pastizal con tepetate con tepetate

Bos q uBos e que EncinoEncino Pino Pino NogalNogal Eucalipto Eucalipto

C ult i vos C u lt i vos Maiz Maiz Trigo Trigo Cebada Cebada 144

Pantanos Pantanos Basal Basal Pantanoso Pantanoso

Zacatonales Zacatonales Pradera Pradera Seca Seca

Causarinas Causarinas Acacias Acacias CedrosCedros Oyamel Oyamel

Maguey Maguey Nopales Nopales Frijol Frijol 145

0 - 15 años DIVERSIFICACIÓN HABITAT EN EL TIEMPO Pri m e r as e t a pas: plant ac io nes pr elim inar es r e l a c i on a d os con l a bi o ma sa y e l hábit at ex ist ent e

Pantanos

Tamarix Fitoplactón Alga Marina Distichlis Spicata

15 - 30 años DIVERSIFICACIÓN HABITAT EN EL TIEMPO Etapa s de sar r o l l a das: la super po sic ió n de int e r r e l a c i on e s pl anta c i o ne s y "d i f u sió n" del banc o y de las es p e c i e s d e semi l l as, e st abl e ci mient o de c o m unidades de h á b i ta t estrati f i c adas y d i ver sas m at r ic es ec o ló gic o s

Pantanos

Tamarix Fitoplactón Alga Marina Distichlis Spicata

146

Basal Pantanoso Tamarix Fitoplact贸n Alga Marina Cesped Marino Herbazal

Cesped

Pasto Salado Distichlis Spicata

Cesped

Pasto Salado Distichlis Spicata

Zacatonales

Zacate

Pantanos de sal en marea baja

Pantanos de sal en marea alta

Alterniflora Spartina Myrica pensylvanica Limonium latifolium

Alterniflora Spartina Myrica pensylvanica Limonium latifolium

Cultivos

Bosque

Ma铆z Trigo Cebada Maguey Nopales Frijol

Encino Pino Nogal Eucalipto Causarinas Acacias Cedros Oyamel

147

148

02 ENERGIA La segunda zona esta dirigida al bloque donde esta contenido el bordo poniente el cual es el tiradero mĂĄs grande latinoamerica, se tiran toneladas de basura provenientes de la Ciudad de MĂŠxico y parte del Estado de MĂŠxico.

En dicha zona, en el subsuelo encontramos una gran cantidad de Biogas el cual queremos aprovechar para crear luz electrica como en proyectos pasados.

Creando luz y abasteciendo servicio para todo el bordo.

149

BORDO PONI ENTE

53% R ESIDUOS ORGANICOS

150

2 8% PO TE N CI A LME

94,800 TON E LA DAS D I A R I AS d e d esech os se d epositan en el Bordo Poniente

NT E R ECICLABLES

19% RESIDUOS N O A PR O V ECHA B LE S F u e n t e : h t t p : / / b i o g a s - i c l e i . p a c m u n. o r g. m x / w p- c o nt e nt / u p l o a ds / 2 0 1 3 / 0 4 / G u % C 3 % A D a A p r ove cha m i e n t o B i o g รก s _ V F. p df f

151

152 Motogenerador

Quemador de Excedentes

Bombas de Vacio

Filtro

Múltiples de conducción de Biogas

Alimentadores secundarios

Poos de Extracción

P LA N TA DE BIO GAS A E N E R G IA E L ECTR ICA Pr o c e s o de Bi o pl as m a

1

1I

1II

CA P TA CI Ó N

C O ND U C C IÓ N

BOMBEO

V

G EN ER ACI Ó N

TRANF O RM AC IÓ N

Suministro a Usuarios

Red CFE

Interruptor

UVR / CFE Medición

Subestación

Transformador 420v - 3450v

Radiador 1V

VI

INT E RCONE XIÓN

Fu e n t e : h t t p : / / w w w. i n e c c. g o b. m x / d e s c a r g a s / c c l i m at i c o/ bi oener gi a_ 1 2 _ j _ fer nandez. pdf h t t p : / / b i o g a s - i c l e i . p a c m un. or g. m x/ w p- c ont ent / upl oads / 2 0 1 3 / 0 4 / G u%C3 %A DaA pr ovecham i ent oBi ogás _ V F. pdf

153

154

03 agua La tercera zona de nuestra area de estudio esta dirigida al bloque donde esta contenido la laguna Nabor Carrillo y un juego de lagunas que constituyen un sistema de filtraci贸n y evaporaci贸n de agua que aprovecharemos en nuestro proyecto.

Las lagunas de evaporacion, canales y pozos de absorci贸n acutualmente funcionan al 100% y se requiere solo mantenimiento del gobierno para seguirlas operando el cual tomamos en cuenta para producir y filtrar el agua en nuestra zona.

155

Diagrama Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Lodos Activados Convencional Capacidad 1M/S

F Digestor Aerobio 2B C

Tanque D

De

Sedimentador Primario 2

Aireación 2

Digestor Aerobio 2A A

G

B Digestor Aerobio 1A C

Sedimentado Primario 2

D

Sedimentador Primario 1

I

H

Tanque De

Sedimentad Primario 1

Aireación Digestor Aerobio 1B

A) Influente de Obra de Toma Río Churubusco B) Caja de Distribución C) Seoarador de Lodos D) Salas de Bombeo de Lodos E) Plataforma de Centrifugas F) Carcamo de Bombeo de Aguas Pluviales

156

2

Línea del Proceso de

Línea de Lodos Activ

or

dor 1

e Agua Tratada

vados

PLANTA DE TRATAMIENTO DE LODOS ACTIVADOS

L K

Efluente a Lago de Nabor Carrillo

Esta integrada por dos modulos independientes de 500 l/s cada uno. El de tratamiento tiene un tiempo de resistencia hidraúlica total de ocho horas, para estabilizar los contaminates y convertir el agua residual en agua de reuso.

El tratamiento posterior d elodos residuales generados se desarrolla mediante digestión aerobia continua.

Es importante destacar por las caracteristicas de mecánica del suelo subyacente en la zona, se empleo una cimentación flotante que asegura la estabilidad de las estructuras.

Tanque de Contacto de Cloro

I

Las caracteristicas generales de estructura y de funcionamiento son: La obra de toma localizada en el brazo derecho del rio Chrurbusco dispone de un cárcamo con tres bombas de 500 l/s cada una, mediante las cuales se envían las aguas crudas a la planta de tratamiento. A la entrada del carámo de bombeo se instalarón dos sistemas de rejillas, una reja gruesa para retener los cuerpos flotantes y una rejilla fina para detener sóidos flotantes de diámetro mayor a 3/4 pulg. De aquí se bombea el agua hacia la cajade distribución donde se reparte el gasto total de la planta a los dos modulos de 500 l/s los cuales operan en forma independiente.

Cada módulo consta de un tanque circular de sedimentos primaria con limpieza mecánica de lodos y natas. En estos tanque se eliman los materials más gruesos y pesados sobre todo orgánicos (sólidos sedimentables), que se depositan en el fondo y se barren gracias a un mecanismo de rastra que gira sobre el eje central del sedimentador.

La etapas del proceso que se desarrollan en el tanque de aireación son las siguientes: a) Mezclado de lodos activados del sedimentador secundario con las aguas crudas provenientes del sedimentador primario, en la caja de mezclado. b) Aireación. por 4.5 horas. c) Sedimentación del lior mezclador en el tanque de sedimentación secundario. d) Reciculación por bombeo de la cantidad adecuada de lodos activados e) Disposición del exceso de lodos activdados por bombeo, hacia los tanques de estabilización aerobia. z

157

Planta de Tratamiento Terciario

Esquema de la planta de tratamiento de lagunas facultativas con rec Bordo Perimetral Módulo 1

Lag u

erior) r Int o t c olle C l(

Can al P erim et

ior

nte

er

oI

rio

Int

rd

Laguna Primaria

r

do

Bo

Laguna Primaria

Bo r

Can al P erim etr a

na gu a L

ria nda u c Se

Laguna Primaria

Laguna Primaria 3

Canal Radial

7

1. Caja de Influente 2. Canal de Parshall 3. Dispositivo de Distribución 4. Canal de Aguas Tratadas

158

2

Bordo Radial 6

5

1

Bordo Radial

5. Canal de Recirculación 6. Tanque de Carga 7. Línea de Agua Tratada al Lag Línea de Procesos de Tratam

lagunas facultivas de recirculacion Constituyen un sistemas de tratamiento idóneo para producir agua renovada para usos agricolas; sus costos de inversión son muy bajos, tienen pocos requerimientos de operación y mantenimiento, producen un efluente que conserva de manera transformada la materia orgáica y los nutrientes de las aguas residuales, y son muy eficienres en la remoción de microorganismos patógenos.

circulación

Módulo 2

Las lagunas de estabilización representan una tecnología de bajo costo, suconstrucción esta sujera no sólo a factores de carácter técnico sino también a la disponibilidad de terreno. Basta tomar en cuenta que para tratas las aguas residuales que se generan en la Ciudad de México (45m3/s en promedio) mediante lagunas de estabilización, se necesitarian 4,500 HA.

una Sec un da ria tra erior) r Int cto olle l (C

go Nabor Carrillo miento de Agua

Estas lagunas no generan malos olores y producen una cantidad reducida de lodos, aspectos de importancia para el control de contaminación y saneamiento ambiental.

Esta tecnología se habia experimentado en Israel y Nueva Zelanda siendo las lagunas del lago de Texcoco las primeras de su tipo que se construyen en el país y en el continente americano.

La planta de tratamiento construida tiene forma de media naranja y capacidad nominal de 500 l/s, dividida en dos módulos iguales de 250 l/s cada uno; funcionan en paralelo y son independientes entre sí. Cada módulo consta de dos lagunas primarias de 6.3 Ha. cada una, seguidas de una laguna secundaria que ocupa el sector extremo del semicirculo, con un area de 20.6 Ha. El tirante de retención de nueve dias para las lagunas primarias y catorce dias para las secundarias.

Canal Radial

Las lagunas facultivas se alimentan con agua cruda del brazo derecho del río Chrurbusco, la que se mezcla con agua tratada recirculada, con objeto de oxigenrala antes de entrar a las lagunas primerias secundarias y el agua atratada se recolecta en el canal central; parte del caudal del enfluente se mezcla con el influente y el resto se bombea al lago Nabor Carrillo.

Este sistema de tratamiento logra remociones de 85 al 90% y 99.9% de bacterias coliformes, produciendo agua magnífica calidad para riego agricola y en cantidad suficiente para todo el año.

159

Esquema de la planta de tratamiento terciario

1

1

2 Línea de Proceso a Tratamiento de Agua Línea de Lodos Residuales Lines de Conducción de Aire

3 4 5

5

5 Reuso

6

6

A Recarga de Acuífero 10

11 9 7

1. Fraccionadores de Espuma 2.. Caseta de Compresores 3. Área de Preparación e Inyección de Reactivos 4. Canal de Mezcla Rápida 5. Tanques de Floculación 6. Clarificadores de Alta Tasa 7. Filtro Dual Arena-Antracita 8. Filtro de Carbón Activado 9. Tanque de Contacto de Cloro 10. Caseta de Cloración 11. Cárcamo de Bombeos de Lodos Residuales

160

8

PLANTA DE TRATAMIENTO TERCIARIO Se diseño y construyo para obtener agua tratada de calidad adecuada para su inyección el acuífero local, pero tambie´n para usos industriales, recreativos y municipales.

El sistema constructivo tiene capacidad de 50 l/s y utiliza procesos fisicoquimicos como base para la purificación. El ingluyente viene del tratamiento secundario de la planta de loso activados.

Se integra con las siguientes operaciones y procesos unitarios: Remoción de elementos tensoactivos (detergentes) mediante un fraccuonador de espuma. El agua entra a dos tanques que operan en serie, equipados con aireación por difusión para la formación de espuma, lográndose 75% de eficiencia en la remoción de detergentes.

A continuación se agregan los reactivos químicos floculantes en la unidad afordadora Parshall; que se mezcan en el tanque de floculación de paletas de eje vertical.

Esta unidad de tratamiento, esta integrada por tres camaras, donde se aglutinan las partñiculas coloidales y se forman os floculos mediante la mezcla lenta; a continuación pasa a los tanques de sedimentación, clarificadores de placas paraleleas de alta tasa. El agua floculada se reparte se sedimentan y remueven del proceso, pasando el agua clarificada a filtración, lo que se realiza por gravedad en un medio dual de arena-antracita.

Se utilizan cuatro unidades de filtración de flujo descedente, que tienen 45 cm de atracita y 30 cm de area, su operación es del tipo “tasa variable declinante”, y lavado de cada filtro se realiza con el caudal afluente de los tres filtros.

Después de esta filtración se pasa a la remoción de compuestos orgánicos residuales en unidades abiertas de carbón activado granular; aquí se remuevan color, detergente y DQO residuales. El sistema de carbón activado eestá integrado por cinco unidades abiertas de flujo descendente, con un lecho de carbón activado granular (tamaño 8 por 30 US) de 1.6 m de espesor, que proporciona un tiempo de contacto de 15 min.

Finalmente, el agua pasa al tanque de contacto de cloro, de donde es bombeada para ser inyectada a presión en los acuíferos o destinada al reuso de servicios que requieren agua de esta calidad.

161

162

03 AEROPUERTO La cuarta y Ăşltima zona se trata de la nueva propuesta que estan presentando FR-EE con el Arq. Fernando Romero junto con Foster + Partners con el Arq. Norman Foster, juntos creando el nuevo programa del aeropuerto internacional de La Ciudad de MĂŠxico con dos terminales y un programa complejo en cual estamos tomando en cuenta y respetando adaptandonos a el y siendo parte de este plan maestro.

163

164

Pistas de aterrizaje Hangares

Terminal 1 Terminal 2

Centro de Investigaci贸n + Oficinas Glorietas de Acceso Acceso Principal

Huertos Urbanos

Plan Maestro Futuro Aeropuerto Internacional Ciudad De M茅xico.

165

EL PUNTO A N T E P R O Y E C TO Anรกlisis, estrategia, condiciones y plan maestro.

166

167

invernaderos Regeneraci贸n de suelo

parque lineal Pozos de absorci贸n

El proyecto se conforma por modulos generadores de ejes acomplandose a las propiedades territoriales y contextuales, adaptando la geometria topografica. Cada corredor mantiene su identidad.

La fincion individual es complemento de la funcion en conjunto,de esta forma inicia un sistema basado en parametros naturales y artificales.

168

universidad de ingenierIa ELECTRICA Ambiental Fuente de Biomasa

universidad de aeronautica Energ铆a

parque Pozos de absorci贸n

TERMINAL de trenes Pozos de filtraci贸n

parque Pozos de absorci贸n

Programa Urbano Programa Ecologico

169

ciudad texcoco.

Ciudad Texcoco, tomara un lugar en el mapa de MĂŠxico y del mundo.

170

171

172

maquetas PROCESO

173

01 Secciones de la Cuenca de México.

02 Cuenca de México.

174

03 Topografía de la Cuenca de México.

04 Linea del drenado del agua de la Cuenca de México.

05 Plan ecológico.

06

Estratégia. 175

176

177

178

179

bibliografia TO M O I

230

Ezcurra, Exequiel. (2006)La cuenca de México : aspectos ambientales críticos y sustentabilidad / Exequiel Ezcurra ... [et al.]. México : Fondo de Cultura Económica

Celorio, G. (2010). México, Ciudad Futura. Ciudad de México, Otro: RM Editorial.

Mostafavi, M. (2010). Ecological Urbanism. Baden, Suiza: Lars Müller.

“Story of a Place, Narrativa de la Cuenca de México.Cuenca Anahuác.”

Taller 13, Ciudad de México, visitado el 21 octubre 2015 http://issuu.com/taller13/docs/sopmxdf INEGI: Instituto Nacional de Estadisticas y Geografía. visitado el 10 octubre 2015, http://www.inegi.org.mx Cruichshank García, G. 1995, “Proyecto Lago de Texcoco, Rescate Hidróecologico”, 1era edición,Ciudad de México.

231

CREDITOS Rafael Gonzalez Botello Dinorah Martínez Schulte Ricardo López Gutíerrez Juan Pablo Uribe Pacheco

232

Agradecemos el invaluable apoyo de MArq. Diego Ricalde MArq. Emmanuel Ramirez MArq. Moises GamĂşs CATEDRA BLANCA CEMEX MMX

a + eu

233

234

235

236

237

UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA

238