4 minute read

“WE STAAN NOG MAAR AAN HET BEGIN VAN AI”

Next Article
Lifecycle Thinking

Lifecycle Thinking

Begin dit jaar schoot Artificial Intelligence (AI) als een raket omhoog op de digitale agenda. De oorzaak hiervan was het beschikbaar komen van Open AI, waardoor ineens voor een breed publiek duidelijk werd wat AI inhoudt en wat je ermee kunt. Sterker nog, je kon er ineens zelf mee aan de slag. BTG zag deze ontwikkeling al vroeg en had dan ook techwatcher en AIevangelist Alexander Klöpping als gast op haar Nieuwjaarsbijeenkomst. Na afloop hadden

Petra Claessen en Eric Reij een uitgebreid interview met hem

Advertisement

“Ik ben al heel lang niet meer zo blij geweest over technologie als nu”, begint Alexander enthousiast zijn verhaal. “Een hele tijd ging het alleen nog maar over gedoe rond privacy, data ownership en andere negatieve zaken. Nu hebben we ineens weer wat om naar op te kijken.”

Na het openstellen van AI bot ChatGPT is er een ware hausse ontstaan rond het onderwerp en lijkt er sprake van een revolutie die vergelijkbaar is met de komst van internet. Volgens Alexander zijn Virtual Reality en Robotica twee andere megatrends, maar staan ze toch in de schaduw van de doorbraak van AI. “Als Meta evenveel geld had gestoken in AI in plaats van de Metaverse, waren hun advertentiesuggesties een stuk relevanter geweest dan nu. Dat is achteraf denk ik niet zo’n handige keuze geweest.”

Voorbeelden

Volgens Alexander heeft AI de afgelopen jaren een enorme ontwikkeling doorgemaakt. Zeker het systeem van OpenAI, wat de afgelopen jaren voortdurend werd getraind en zich daardoor sterk heeft ontwikkeld, en nog steeds doet. “Je kunt er mee chatten, je e-mails beantwoorden, programmeren, vertalen. Ik gebruik het zelf bijvoorbeeld om tweets te laten schrijven. Of als ik een saaie wetenschappelijke paper moet lezen, vraag ik of hij een korte samenvatting kan maken. Onlangs nog vroeg ik of hij van een aantal van mijn opgeschreven losse gedachten een lopend verhaal kon maken. Geen probleem. Ik vond het verhaal een beetje saai en vroeg of hij er een leuke anekdote aan kon toevoegen. Zelfs dat is geen probleem!”

Inmiddels is het ook mogelijk om via het taalmodel afbeeldingen te maken. Hierbij kan AI op basis van het eerder geleerde zelf interpretaties toevoegen en zo bijvoorbeeld een zwembad bij je huis kan toveren. “Als je nu productfotograaf bent, heb je echt een probleem. En dan is tot nu toe alleen tekst, en nog niet eens video en audio geïndexeerd door ChatGPT. Kun je nagaan wat dat voor de toekomst betekent. Maar het meest bizarre is dat je AI kunt laten programmeren. Zo kun je zelf een app maken zonder te program- meren. Ik zag op YouTube iemand die via OpenAI een source versie van ChatGPT had gemaakt. Bizar.”

Bestaand werk overnemen

Als Alexander eenmaal los is, schudt hij de voorbeelden van wat er allemaal kan achter elkaar uit zijn mouw. “Je kunt het gebruiken als carrièrecoach. Je upload je LinkedIn, vervolgens vertelt hij over je carrière tot nu toe en krijg je suggesties omtrent wat je nog meer kunt doen in je leven. En heb je een vergadering gehad, dan zorgt hij direct voor een verslag en actiepunten. Er is inmiddels al een robotadvocaat in de VS, die helaas nog niet in de rechtszaal wordt toegestaan. Dit terwijl deze bot wel met succes alle papieren heeft gehaald die je als advocaat nodig hebt. En zo is er ook een voorbeeld van iemand die jarenlang een dagboek heeft bijgehouden. Deze kon gewoon geüpload worden, waarna diegene de bot vragen kon stellen over zichzelf.

Fascinerend is dat we langzaam maar zeker een echte én een virtuele wereld zien samenkomen. De vraag wordt dan steeds meer: ’wat is echt en wat is nep?’ Met ChatGPT kun je chatbots maken die echte mensen nabootsen. Zo kun je een gesprek voeren met iemand die al overleden is.”

█ Fascinerend is dat we langzaam maar zeker een echte én een virtuele wereld zien samenkomen.

Er is ook veel kritiek op de snelle ontwikkeling, bijvoorbeeld dat jongeren lui zouden worden. De bots kunnen eenvoudig werkstukken en andere zaken voor ze maken. Alexander ziet dat anders. “Het idee dat veel meer kennis nu binnen handbereik komt, maakt me ontzettend enthousiast! Het idee dat je een kind kunt leren in zijn eigen tempo. Misschien ben je iemand die leert door feiten, misschien door verhalen. Dit kan op elk individueel kind worden aangepast. Inzoomend op alleen al informatieoverdracht in het onderwijs, biedt dat werkelijk zoveel mogelijkheden.”

Petra: Nu ben je in deze wereld gerold. Hoe is die fascinatie ontstaan?

“Voor mij gaat het altijd over het snijvlak tussen technologie, media en ondernemerschap. Dat is voor mij de driehoek waarin dingen interessant worden. Ik denk dat de media de culturele relevantie van iets bepaalt. Ik vind het niet leuk om op een zolderkamertje dingen te doen. Ik vind het leuk als het een groot publiek heeft. Technologie is voor mij een basis interesse. Het ondernemerschap komt erbij, omdat ik er altijd iets mee wil maken. Dat kan een bedrijf, een beweging, een soort gimmick of een mediastunt zijn. Ik ben snel onbevredigd als het enkel blijft bij een artikel of een optreden op tv.”

Petra: In jouw vorige leven heeft dat geleid tot de streamingdienst voor nieuws Blende. Waar zou dat nu toe kunnen leiden?

“Blendle heb ik acht jaar gedaan. Dat is aan de ene kant heel leuk, omdat het zich veel focust op één aspect. Hierdoor kun je het ver brengen. Echter miste ik ook heel erg de mogelijkheid om mijn nieuwsgierigheid verder te verkennen. Blendle was alleen maar journalistiek, maar dat is niet mijn enige interesse. Wat ik nu doe, is heel veel kleine bedrijfjes starten. Dit niet met de ambitie om dan heel lang aan boord te blijven. Het gaat mij om een bedrijf starten, kijken of het wat wordt en het dan loslaten in de wereld.

Zo kunnen andere mensen het bedrijf laten groeien en volwassen maken. Ik ben niet iemand die lang in de uitvoering moet blijven. Ik hoop dat ik mijn leven nu zo kan inrichten dat ik de hele tijd nieuwe dingen kan beginnen en ook weer snel los kan laten.”

This article is from: