Animal Dañero
7/10
ADOLFO LÓPEZ MATEOS ¿HÉROE O VILLANO? Segunda parte.
Ahí estaba la fuente de inspiración de miles de obreros, maestros, petroleros, telefonistas, etc. Ese era el ejemplo a seguir para tumbar charros y lograr incrementos de salario. Y para López Mateos, ese era el ejemplo por destruir, el castigo ejemplar por venir. En esa lucha particular, se definía la relación de
Nos quedamos en que la lucha ferrocarrilera de 1958-59 y su victoria contra el charro y por salario, resultaban un serio revés a la política antiobrera del gobierno de López Mateos.
1
impresionantes de la aplastante represión: de 20 mil despedidos para Poniatowska, 9 mil para Alonso, 15 mil para Carmona. Para el último, los detenidos son 5 mil: ¨la mayoría ilegalmente confinada en campos militares que por primera vez se utilizan en gran escala para ese propósito¨ Alonso: ¨miles de aprehendidos (petroleros y maestros entre otros), ocupación violenta de los locales sindicales por el ejército y la policía.¨ Lo que nunca se informó fue de los cientos de trabajadores desaparecidos y de los muertos de esos días. Se sabe que levantar las guardias de la huelga no fue fácil, se hizo a bayoneta calada, lo que llevó, sin embargo, varios días. Por otro lado, se forzó a miles de ferrocarrileros, los no fichados de comunistas, a regresar al trabajo y reanudar labores, a varios los sacaron de sus casas." (Alzaga y Cortés. p. 126. Subrayado mío)
fuerzas entre trabajo y capital, a nivel nacional. Entonces, el gobierno y los patrones se negaron a homologar las conquistas alcanzadas para todos los ferrocarrileros de la República. Y los trabajadores respondieron con la huelga. ¡El choque de trenes estaba en puerta! "… el 25 de marzo de 1959, estallaron las huelgas en los ferrocarriles del Pacífico y Mexicano, y al mismo tiempo el primer paro de media hora en los Nacionales de México. Al declararse inexistentes las huelgas, se daban 24 horas a los trabajadores para volver a las labores, en caso de incumplir, se les podía despedir. El paro del Nacional, según la autoridad, era ilegal. El 28 de marzo a las 7 p.m. se reanudarían las pláticas… Pero a las 5 de la tarde Vallejo y otros dirigentes fueron detenidos por el ejército. A partir de ese momento se desató la represión contra los ferrocarrileros, el ejército no pudo levantar el paro laboral durante semanas, al menos no hasta el 4 de abril, como se dijo oficialmente. Es decir, en 7 días el ejército no pudo reanudar el servicio: ¿de qué magnitud sería la represión?" (Alzaga y Cortés. p. 123. El subrayado es mío)
"De los libros consultados de Demetrio Vallejo, Valentín Campa, José Revueltas, Antonio Alonso, Max Ortega, Fernando Carmona, el de varios autores en ¨Los ferrocarrileros hablan¨, y el reciente de Elena Poniatowska, ¨El tren pasa primero¨, todos nos dan cifras
Demetrio Vallejo junto con otros luchadores, fue acusado del delito de disolución social y de sabotaje, permaneciendo en prisión por 11 años, 4 meses 1 día. 2
OTRA DEL CAMPO.
(Fernández I. p. 109)
A mediados de 1960 llegó una caravana a la ciudad de México. Eran miles de campesinos hartos de despojos y de maltratos por parte del gobierno del Estado de Guerrero. Al frente iba un profesor rural llamado Genaro Vázquez. La caravana fue recibida por Adolfo López Mateos y al poco tiempo, salieron con la promesa de que habría solución.
En respuesta, la organización campesina, tomó 13 alcaldías. Ante el empuje del movimiento, López Mateos se ve obligado a destituir al Gobernador del Estado en 1961, y en correspondencia el movimiento entrega los edificios ocupados. A partir de entonces, se crea la Asociación Cívica Guerrerense, para contender en las elecciones locales de 1962 "con la promesa del ejecutivo nacional de que se respetaría el voto popular." (Fernández I. p. 109). ¡Otra promesa más!
Pero, como siempre, el gobierno incumplió. Entonces, los campesinos se organizan en torno al Comité Cívico Guerrerense, para la defensa de la tierra y de sus derechos. El movimiento pronto crece. Para el 30 de diciembre de 1960, en el zócalo de Chilpancingo, se realiza una gran manifestación. Eran miles los campesinos. El ejército se hizo presente y… "abrió fuego contra los asistentes, en donde murieron 18 personas y muchas más fueron a parar a la cárcel."
Obviamente, cuando se hicieron los comicios, no le fue reconocido ningún triunfo a dicha Asociación, y la promesa de López Mateos jamás se cumplió. Viene otra gran manifestación, pero ahora en Iguala, que es reprimida por la policía. Después la Asociación fue declarada ilegal y el Gobierno Federal gira orden de aprehensión en contra de Genaro Vázquez quien se refugiaría en la sierra, para comenzar el camino de la guerrilla. EL SME Y ADOLFO LÓPEZ MATEOS. Desde 1952 hasta 1964, ya sea como Secretario del Trabajo o como Presidente, Adolfo López Mateos, jamás, JAMÁS, estuvo del lado del pueblo. Son muchos los agravios, muchos los ejemplos DE SU VERDADERO CARÁCTER DE CLASE. ¿Acaso los indígenas le rinden culto a Hernán Cortés, y los estudiantes a Díaz Ordaz? ¡Sería una aberración histórica! ¿Acaso los ferrocarrileros conscientes se ponen de pie y se descubren la cabeza al oír el nombre de Adolfo López Mateos? ¿Los jaramillistas lo recuerdan como un presidente “patriota”? ¿Qué obtuvieron los ferrocarrileros, maestros, médicos, petroleros y tantos otros trabajadores de López Mateos? ¡Muerte, tolete y prisión! Claro que en estos tiempos de neoliberalismo salvaje y retrógrado, hasta
Genaro Vázquez 3
relaciones con el futuro presidente de la nación..."
López Mateos parecería progresista, ¡así están las cosas! pero no debemos irnos con la finta. Ni siquiera la "nacionalización" que favoreció a capitales nacionales y extranjeros, merece que se traduzca en un culto a López Mateos.
Interviene un orador:
"... la situación es muy clara y muy poco hay que discutir en esto; el sindicato como organización es miembro del PRI y no le queda más que acatar los acuerdos que dicte y someterse a ellos...se debe apoyar la candidatura del licenciado López Mateos..."
En este recorrido por los 100 años de existencia del SME, debemos recuperar la memoria histórica, con el único fin de aprender de ella para refundar al SME del siglo XXI, y no seguir cooptados ideológicamente por falsos nacionalismos. No es correcto seguir ocultando la historia para rendirnos de hinojos ante un asesino.
Y esta página de vergüenza, termina así:
"Finalmente, cabe señalar que por unanimidad de votos se acordó participar en el PRI." (Todas las citas son del Libro de Actas del SME. Tomado del "Cuaderno de Formación Sindical No. 3" p.p. 82-84, de Víctor Sánchez. Editado por el SME. El subrayado es mío.)
Hay páginas de gloria del SME, como las huelgas de 1916, 1936 y 1987, o como la reacción ante el sismo de 1985. ¡Ni qué decir del lustro de resistencia al decreto liquidador que estamos por cumplir! Pero desgraciadamente, también hay páginas de vergüenza que debemos conocer, con las que debemos ajustar cuentas y por tanto deslindarnos y hasta pedir disculpas por ciertos actos del pasado.
Así, mientras los maestros luchaban por democratizar su sindicato y liberar a Othón Salazar y otros dirigentes; mientras el ejército cargaba contra los petroleros, ocupando sus centros de trabajo y apresando a sus líderes; y mientras los ferrocarrileros enfrentaba la represión más grande y salvaje que se registra en la historia del movimiento obrero del México posrevolucionario; en el SME, se votaba por pertenecer al PRI, hacerle su campaña a López Mateos y así, tener "buenas relaciones" con el presidente; todo eso "por unanimidad". ¡Vergüenza! ¡Vergüenza histórica debemos sentir!
Mientras los trabajadores de distintos gremios luchaban contra López Mateos; ya sea como Secretario del Trabajo, o como Presidente, el SME tomó la siguiente postura: Año 1958, Asamblea del SME, habla Sánchez Delint:
“... ha sido designado por el partido oficial, o sea el PRI, para ser electo presidente de la república don Adolfo López Mateos (sic) El SME por decisión mayoritaria, llevada a efecto en Asamblea, estuvo de acuerdo en pertenecer a dicho partido. En estas condiciones el SME ha sido llamado al PRI para realizar la campaña electoral para presidente de la república… con el objeto de que se mantengan buenas
Quienes por más de 50 años, y cada 27 de septiembre, han vestido de "patriota nacionalista" a este asesino; hoy, están obligados a demostrar, demagogia aparte, que es falsa toda esta historia aquí narrada, y que es mentira lo que estos testimonios dictan:
4
el fin de sus problemas y le anticipaba que aceptaría las sugestiones que el propio presidente le hiciera. No los recibió. Vino la Huelga con los resultados conocidos."
LOS TESTIMONIOS. Oscar Alzaga:
"Efectivamente, el gobierno de Adolfo López Mateos era de derecha, con fuertes vínculos con la oligarquía nacional y con los intereses de empresas transnacionales y, con el gobierno de Estados Unidos. Definía su política de modo ambivalente, pero en los hechos invariablemente era a favor de la burguesía y en contra de la autonomía organizada de los trabajadores y campesinos... su política era demagógica por cuanto al nacionalismo... además [ejercía] el control de las organizaciones obreras y campesinas, sometidas al Estado y al PRI." (Alzaga y Cortés. p. 118 El subrayado es mío.)
(Cárdenas, Lázaro. "Obras I-Apuntes 1957-1966." UNAM 1973. Subrayado mío.) ¡Ni así se dignó a recibirlos! David Alfaro Siqueiros (quien pintó “El retrato de la burguesía” en la sede del SME):
"Y este periodo de gobierno de López Mateos, ha llegado a sus peores límites con el secuestro y falso proceso en tu contra, compañero Demetrio Vallejo, y en contra de tus compañeros rieleros, con toda su secuela de asaltos, asesinatos, de campos de concentración en cuarteles, de despidos de trabajadores huelguistas (más de 15 mil) con secuestros (más de 5000), en los primeros meses y, por último, con la cárcel preventiva."
Demetrio Vallejo:
"En forma brutal y despiadada, [el gobierno de Adolfo López Mateos] se ensañó en contra de los ferrocarrileros y sus familiares, golpeándolos, encarcelándolos, incomunicándolos durante más de quince días y allanando y apoderándose de los edificios sindicales, usando para ello el ejército, que de guardián y defensor de la Constitución y de la patria ha descendido al papel infamante de esbirro y carcelero de los trabajadores mexicanos." (Vallejo, Demetrio. "Yo acuso." Ediciones La Trácala, marzo 1963 p. 77.)
(Siqueiros, Alfaro. Introducción a "Yo acuso" de Demetrio Vallejo. Ed. La Trácala. Marzo 1963.) Jorge Carrión:
“¿Y los líderes obreros [como Vallejo] cuya prisión habla de la muerte del movimiento de independencia sindical a manos de los charros? Nadie en el mundo ignora que México comparte con el gobierno de Franco, el triste honor de mantener en la cárcel a presos políticos condenados mediante el uso de un instrumento como el delito de disolución social."
Lázaro Cárdenas:
"A los ferrocarrileros se les acusa de que su huelga obedecía a una "conjura comunista" cuando en realidad fue una actitud de reclamo a los procedimientos de la empresa.
(Carrión, Jorge. "Dos caras de la política gubernamental." Revista Política, 1 de mayo. 1963)
Hago esta afirmación en virtud de que en el mes de febrero, [de 1959] antes de la declaración de huelga, hice conocer al C. Presidente Adolfo López Mateos por conducto del Dr. Lauro Ortega, que la directiva del Sindicato le solicitaba la recibiera personalmente para exponerle
José Revueltas:
“López Mateos representaba la represión priísta como método: como Secretario del Trabajo en el periodo 1952-1958 fue el 5
encargado de aplastar a los grandes movimientos obreros de los maestros, los campesinos, los ferrocarrileros y los estudiantes.” (Revueltas, José. “México: democracia bárbara.” 1958.)
representó López Mateos, ha permanecido intencionalmente oculto en la historia del SME. Y entonces el villano se hizo héroe. Y por años, y hasta la actualidad, así ha permanecido. Es héroe por costumbre, por inercia, por ignorancia, por la revista Lux, por Radio SME o porque lo dice “el General”, mas no por sus hechos. Por muchos años nos han enseñado a creer, mas no a crear, ni a recrear la historia. Ya es hora de quitarle el disfraz.
una
Heberto Castillo:
"Demetrio Vallejo se equivocó al creer en la sinceridad de un hombre que no sabe cumplir su palabra y que ha pasado a la historia como uno de los más grandes enemigos de la clase obrera mexicana: Adolfo López Mateos."
Debemos reconstruir la historia, hacer historia. Y en la medida de nuestras posibilidades y, a riesgo de terminar consignado en la Comisión Autónoma de Justicia, dejar constancia de las distintas opiniones existentes entre los que luchan. No vaya a ser que luego en la historia aparezca que "por unanimidad" se apoyó a Elba Esther Gordillo, charra y asesina de maestros; que "por unanimidad" se asistió a respaldar el último informe de gobierno de Peña Nieto, acto que fue de hecho su arranque de campaña para la presidencia; que por "unanimidad" se le ofrecieron los votos del SME al PRI en Toluca, a cambio de la chamba; que por "unanimidad" se hizo el “Pacto minero-electricista”, ignorando la opinión de la Familia Pasta de Conchos; que por “unanimidad” se firmó el convenio marco de los pensionados; etc., etc.
(Castillo, Heberto. Prologo a "Las luchas ferrocarrileras que conmovieron a México." 1967. Subrayado mío.) Gobierno de derecha, brutal, despiadado, demagógico, carcelero, secuestrador, falso, asesino, militarista igual que Franco (el golpista-dictador de España), uno de los más grandes enemigos de la clase obrera mexicana; y más, aun hay más testimonios de éstas y otras personalidades y luchadores sociales. Pero ninguno de ellos lo tilda de gran patriota, ni promovieron culto a su persona. Sin embargo, los Libros de Actas del SME señalan que por “unanimidad” se votó pertenecer al PRI y hacerle campaña a López Mateos. Pero es de tal tamaño la brutalidad de su accionar, que sería impensable que no existieran otras opiniones. ¡Claro que las hubo! Aunque hay pocos vestigios de ello.
DE NUEVO EL DEDO.
“Algunos compañeros nuestros, espontáneamente, ligaron sus esfuerzos a los compañeros ferrocarrileros para avivar el espíritu de lucha y para desatar las grandes acciones que vinieron después." (Sánchez, V. p. 174 El subrayado es mío)
Año 1963. Es momento del rito sexenal. El dedo índice busca afanosamente al indicado dentro de una larga lista de candidatos. Repasó renglón por renglón, hasta que por fin encontró al que tenía el perfil para la continuidad. Ese dedo era de Adolfo López Mateos, y se detuvo en el nombre de Gustavo Díaz Ordaz.
Pero, como “la historia es de quien la trabaja” (Alzaga dixit) esta clase de testimonios y todo lo que en realidad
Era su Secretario de Gobernación, fiel a su política represiva, de cárcel y militares 6
en contra de los movimientos sociales. Se trataba del operador de sus actos de dictador contra maestros, petroleros, ferrocarrileros, campesinos y otros movimientos. El dedo lo señaló y prácticamente era ya el nuevo presidente. Todos los que luchaban, sabían lo que este hecho anunciaba, y en poco tiempo se comprobaría qué clase de presidente sería. Esa fue la última herencia que nos dejó López Mateos.
Gustavo Díaz Ordaz. Asesino.
7
50 ANIVERSARIO.
¡POR UN CENTENARIO VIVO Y COMBATIVO!
14 de diciembre de 1964. El SME se viste de gala. Manteles largos. Pipa y guante. Es el 50 Aniversario del SME. En el edificio de Antonio Caso 45, será develada la placa conmemorativa.
¡APRENDER DE LA HISTORIA PARA HACER HISTORIA! ¡VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS! ¡POR EL DERECHO Y JUSTICIA DEL TRABAJADOR!
Por la tarde, una mano tira del cordón y se abren las cortinas. Gustavo Díaz Ordaz sonríe en medio de sonoros aplausos. Es él quien devela la placa.
LA
Atentamente: El Animal Dañero. Responsable de la Mario Benítez. 75327.
¿Alguien se siente orgulloso de semejante acto?
publicación:
Septiembre 2014.
En el centenario del SME, ojalá algo así no se repita.
En el siguiente número: hablaba Ernesto Velazco.”
8
“Así