ÍNDICE
.1
SISTEMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR 1.1 Matrícula de Educación Superior de Pregrado (2010-2017) .......................... pág 5 1.2 Participación Duoc UC en el Sistema de Educación Superior de Pregrado (20102017) ...................................................... pág 6 1.3 Evolución de la Tasa de Retención de Primer Año en Educación Superior de Pregrado (2010-2017) .......................... pág 7 1.4 Titulados de Educación Superior de Pregrado (2012-2016) .......................... pág 8 1.5 Empleabilidad e Ingresos (SIES - Mi Futuro) .................................................... pág 9
.2
CONTEXTO GENERAL DUOC UC 2.1 Matrícula Total 2018 por Tipo de Alumno, Jornada, Modalidad y Nivel ................ pág 11 2.2 Matrícula Total 2018 por Escuela y Jornada ................................................ pág 12 2.3 Matrícula Total 2018 por Sede y Jornada ................................................................ pág 13 2.4 Presencia de Escuelas en Sedes 2018 ............................................................... pág 14 2.5 Oferta de Carreras y Programas Vigentes 2018 por Escuela y Nivel ................... pág 15 2.6 Estado de Acreditación de Carreras 2017 y Matrícula Asociada 2018 ....... pág 16 2.7 Alumnos con Apoyo en Financiamiento 2018 por Jornada ................................ pág 17 2.8 Infraestructura y Docentes 2018 por Sede ...................................................... pág 18 2.9 Indicadores de Uso de Biblioteca 2018 ................................................................ pág 19
.3
INDICADORES ACADÉMICOS 3.1 Tasa de Aprobación de Exámenes y Asignaturas 2017 por Semestre y Escuela .............................................................. pág 21 3.2 Evolución de Tasa de Deserción Anual Duoc UC.............................................. pág 22 3.3 Deserción Anual Duoc UC 2017 por Tipo de Alumno, Jornada, Modalidad y Nivel .................................................... pág 23 3.4 Deserción Anual Duoc UC 2017 por Escuela y Nivel................................... pág 24 3.5 Tasa de Deserción Duoc UC Acumulada por Cohorte de Ingreso (2010-2017)pág 25 3.6 Titulados 2017 por Escuela y Nivel .............................................................. pág 26 3.7 Evolución de Tasa de Titulación Acumulada Duoc UC por Cohorte de Ingreso (2008-2015) para carreras técnicas .............................................................. pág 27 3.8 Evolución de Tasa de Titulación Acumulada Duoc UC por Cohorte de Ingreso (2008-2013) para carreras profesionales ..................................... pág 28 3.9 Evolución de Tasa de Titulación Acumulada Carrera por Cohorte de Ingreso (2008-2015) para carreras técnicas ............................................................. pág 29 3.10 Evolución de Tasa de Titulación Acumulada Carrera por Cohorte de Ingreso (2008-2013) para carreras profesionales ............................................................. pág 30 3.11 Duración de Estudios de Cohorte de Ingreso (2008-2014) por Escuela y Nivel .............................................................. pág 31 3.12 Índice de Desempeño Docente (IDD) 2017 por Escuela o Programa Transversal ..............................................................pág 32 3.13 Índice de Desempeño Docente (IDD) 2017 por Sede .................................. pág 33
.4
ENCUESTAS 4.1 Brechas de Satisfacción de Servicios 2017 por Dimensión, Mapa de Oportunidad .............................................................. pag 35 4.2 Brechas de Satisfacción de Servicios 2017 por Dimensión Jornada Diurna, Mapa de Oportunidad................................. pag 36 4.3 Brechas de Satisfacción de Servicios 2017 por Dimensión Jornada Vespertina, Mapa de Oportunidad ..................... pag 37 4.4 NPS de la Encuesta de Satisfacción de Servicios 2017 ................................... pag 38 4.5 NPS de la Encuesta de Satisfacción de Servicios 2017 Jornada Diurna. ..... pag 39 4.6 NPS de la Encuesta de Satisfacción de Servicios 2017 Jornada Vespertina ............................................................. pag 40 4.7 Encuesta de Situación Laboral y Renta por Escuela y Nivel - Indicadores de Valoración Duoc UC ......................... pag 41 4.8 Encuesta de Situación Laboral y Renta por Escuela y Nivel - Indicadores de Caracterización del Trabajo ............. pag 42 4.9 Encuesta de Situación Laboral y Renta por Escuela y Nivel - Indicadores de Valoración Duoc UC ......................... pag 43
.1 SISTEMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR
1.1 Matrícula de Educación Superior de Pregrado (2010-2017) 1.2 Participación Duoc UC en el Sistema de Educación Superior de Pregrado (2010-2017) 1.3 Evolución de la Tasa de Retención de Primer Año en Educación Superior de Pregrado (2012-2016) 1.4 Titulados de Educación Superior de Pregrado (2012-2016) 1.5 Empleabilidad e Ingresos (SIES - Mi Futuro)
SISTEMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR 1.1 Matrícula de Educación Superior de Pregrado (2010-2017)
.1
Evolución de Matrícula Total de Educación de Pregrado
cr
e ci m
DUOC UC
i
2016 2010 56.832
mi
Sistema ES (Ues, IP y CFT)
2017 1.176.727
25,4%
73,7%
to
63,1%
cr e ci
cre ci
en
2017 98.689
to
2016 2010 128.566
en
e
6,4%
2010 938.158 2016
o
2016 2010 224.301
mi
CENTROs DE FORMACIÓN TÉCNICA
nt
INSTITUTOs PROFESIONALes
cre ci
to
2017 374.710
nt
2016 585.291 2010
en
UNIVERSIDADES
2017 136.777
13,7% o
2017 665.240
e mi
cr e ci
mi
Evolución del Crecimiento de Matrícula Total 2010-2017 20
%
%
16,9
15 10 5
UNIVERSIDADES
6,5
0 -5
10 5 0 -5
2,2
0
1,5
0,1
1,4
1,1
3,1
% 2,5
-1,0 -3,3 -3,5
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
% 20 18,3 15
7,8
5,2 2,5
CENTROS DE FORMACIÓN TÉCNICA
20
10
%
5
16,2 12,6
13,0 10,6
8,1
INSTITUTOs PROFESIONALes
6,3 2,1
-1,6
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
12,4 11,2 12,4
0
DUOC UC
10,3 6,4
Sistema ES (Ues, IP y CFT)
15 10,5
8,2 4,9
4,6
2,7
1,9
1,1 -0,1
-5 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
4,0 1,4
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
5 Fuente: Informe de Matrícula, Servicio de Información de Educación Superior (SIES). Reporte de Matrículas BW. Nota: Indicador histórico sólo hasta 2017 dado que SIES entrega la información con un año de desfase al periodo actual.
.1
SISTEMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR 1.2 Participación Duoc UC en el Sistema de Educación Superior de Pregrado (2010-2017) Evolución de la Participación en la Matrícula de ES (Ues, IP y CFT)
Evolución de la Participación en la Matrícula de IP + CFT por Región
% 20 Sistema ES (Ues, IP y CFT)
15 10 6,1
5
6,3
6,7
7,2
7,7
8,0 8,3
8,4
REGIÓN METROPOLITANA
2017
29,8%
2010
0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
22,9%
V REGIÓN DE VALPARAÍSO
2017
38,5% % 20
IP + cft
19,3 18,0 18,6 16,1 16,0 16,4 17,0 17,6
2010
37,3%
15 10
VIII REGIÓN DEL BÍO-BÍO
5 0
2017
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
12,0% 2010
8,6% 6 Fuente: Informe de Matrícula, Servicio de Información de Educación Superior (SIES). Reporte de Matrículas BW. Nota: Indicador histórico sólo hasta 2017 dado que SIES entrega la información con un año de desfase al periodo actual.
SISTEMA EDUCACIÓN SUPERIOR 1.3 Evolución de la Tasa de Retención de Primer Año en Educación Superior de Pregrado (2012-2016)
.1
Evolución Retención de Primer Año
%
75,1
68
66,1
63,4
201 201 201
67,3
67,6
68,5 66,8
64,6
65,7
64 62
72,4
63,9
Sistema ES (Ues, IP y CFT)
INSTITUTOs PROFESIONALes
CENTROs DE FORMACIÓN TÉCNICA
2
75,0 3,4PTS
69,0 2
63,4
2
72,4 4,0PTS
64,6 2
2
2
68,5 3,4PTS
2
66,8
0 16
66
69,5
70,5
71,2
72,9
IP DUOC UC
201
69,0
73,5
2,1PTS
0 16
70
72,9
74,6
75,0
2
77,9
0 16
72
UNIVERSIDADES
75,0
74
74,6
201
74,6
76,9
2
0 16
76
76,3
3,3PTS
0 16
77,9
78
2
64,5
0 2012
2013
2014
2015
2016
7 Fuente: Informe de Retención de Primer Año Cohortes 2012-2016, Servicio de Información de Educación Superior (SIES). Nota: El indicador de retención institucional de Duoc UC difiere de lo informado por el SIES ya que Duoc UC no considera como alumnos desertores a los por egresar y suspendidos.
.1
SISTEMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR 1.4 Titulados de Educación Superior de Pregrado (2012-2016) Evolución de Titulados
2016 2012 38.127
2016 18.901
91,4% cr e ci
m
DUOC UC
i
2016 2012 8.903
to
cr e ci
mi
2016 195.838 Sistema ES (Ues, IP y CFT)
2016 2012 135.180
112,3% cre ci
mi
e
Evolución de la Participación de Titulados Duoc UC en ES
%
Sistema ES (Ues, IP y CFT)
20 15 10 5 0
6,6
6,7
8,0
2012
2013
2014
8,9
2015
%
IP + cft
14,0
13,9
2012
2013
16,3
17,1
17,7
2014
2015
2016
9,7
2016
8 Fuente: Informe de Titulación de Pregrado 2012-2016, Servicio de Información de Educación Superior (SIES). Nota: A partir del presente año, SIES ha generado una modificación en la metodología utilizada, cambiando la referencia anual de los titulados. Se ha considerado como año académico de titulados el período correspondiente a 1 de marzo al 28 de febrero del siguiente año.
44,9% to
2016 2012 25.486
en
e
en
o mi
o
INSTITUTOs PROFESIONALes
cre ci
32,2%
nt
2016 72.986
nt
201671.567 2012
CENTROs DE FORMACIÓN TÉCNICA
to
UNIVERSIDADES
2016 33.685
24,6%
en
2016 89.167
cr e ci
m
i
SISTEMA EDUCACIÓN SUPERIOR 1.5 Empleabilidad e Ingresos (SIES - Mi Futuro)
Ocupación
Renta
Sistema ES (Ues, IP y CFT)
2014
71,7%
$520.567 77,5%
73,3%
Sistema ES (Ues, IP y CFT)
$703.728 $587.037
76,5% 72,6%
DUOC UC
72,3%
IP + cft
$865.803 $736.521 $655.080
72,6%
Sistema ES (Ues, IP y CFT) DUOC UC
$895.879
75,5%
DUOC UC IP + cft
2017
$686.314
75,7%
DUOC UC
Sistema ES (Ues, IP y CFT)
2016
$906.876
79,7%
IP + cft
2015
.1
$932.138
69,9% 65,3%
$759.548 $646.253
IP + cft
Fuente: Indicadores de Empleabilidad e Ingresos, MI FUTURO. Nota: Empleabilidad corresponde a titulados de las cohortes n-4, n-3 y n-2 (según periodo de referencia del estudio) que teniendo información, obtuvieron ingresos iguales o superiores al sueldo mínimo en el primer año después de su titulación. Ingreso corresponde al promedio de ingreso bruto mensual, considerando las cohortes de titulados n-8, n-7 y n-6 (según periodo de referencia del estudio) y sus ingresos al 4° año desde la titulación.
9
.2 CONTEXTO GENERAL DUOC UC
2.1 Matrícula Total 2018 por Tipo de Alumno, Jornada, Modalidad y Nivel 2.2 Matrícula Total 2018 por Escuela y Jornada 2.3 Matrícula Total 2018 por Sede y Jornada 2.4 Presencia de Escuelas en Sedes 2018 2.5 Oferta de Carreras y Programas Vigentes 2018 por Escuela y Nivel 2.6 Estado de Acreditación de Carreras 2017 y Matrícula Asociada 2018 2.7 Alumnos con Apoyo en Financiamiento 2018 por Jornada 2.8 Infraestructura y Docentes 2018 por Sede 2.9 Indicadores de Uso de Biblioteca 2018
CONTEXTO GENERAL DUOC UC 2.1 Matrícula Total 2018 por Tipo de Alumno, Jornada, Modalidad y Nivel
.2
Distribución de Alumnos 2018
diurno
32.259
Inicio
presencial
66,7%
31,4%
68.617
7,6%
semipresencial
102.817
7.834 Especial
33,3%
61,0% Continuidad
62.724
vespertino
2016
0,0%
23.780 23,1%
semipresencial
técnico
10.420 10,1%
profesional
50% 51.446
33.387 32,5 %
presencial
22
34.200
DUOC UC
diurno
68.595 66,7%
51.371 50%
vespertino
18.059
17,6 %
diurno
vespertino
35.230 34,3 %
16.141
15,7 %
11 Fuente: Reporte de Matrículas BW (fecha de corte 31.03.2018).
.2
CONTEXTO GENERAL DUOC UC 2.2 Matrícula Total 2018 por Escuela y Jornada Distribución por escuela 9,5 % Salud
7,0 % Turismo 27,6 % Administración y negocios
3,3 % Recursos naturales 16,9 % Ingeniería
DUOC UC
5,4 % Comunicación
102.817
11,5 % Informática y telecomunicaciones
14,1 % Construcción 4,6 % Diseño
Distribución por escuela y jornada
28.349 Administración y negocios 46,2 % 53,8 %
5.585 Comunicación 95,1 %
4.729 Diseño 93,8 %
6,2 %
3.430 Recursos naturales
4,9 %
17.412 Ingeniería
11.866 Informática y telecomunicaciones 61,6 % 38,4 %
3,8 %
12 Fuente: Reporte de Matrículas BW (fecha de corte 31.03.2018).
43,8 %
56,2 %
9.779 Salud 96,2 %
14.515 Construcción 45,2 % 54,8 %
7.152 Turismo 94,0 %
6,0 %
84,9 %
15,1 %
CONTEXTO GENERAL DUOC UC 2.3 Matrícula Total 2018 por Sede y Jornada
.2
Distribución por sede
VIÑA DEL MAR 8.712 P 8.5% 72,9%
27.1%
VALPARAÍSO 11.501 P 11,2% 72,2%
27,8%
102.817 DUOC UC
66,7 %
33,3 %
PADRE ALONSO DE OVALLE 5.719 P 5,6% 57,7% 42,3%
ALAMEDA 4.496 P 4,4% 59,6%
PLAZA OESTE 3.817 P 3,7% 60,1%
MAIPÚ 11.548 P 11,2% 61,6%
MELIPILLA 2.197 P 2,1% 59,2%
P
PLAZA NORTE 4.789 P 4,7% 52,3%
47,7%
40,4%
ANTONIO VARAS 8.274 P 8,0% 63,4%
36,6%
SAN CARLOS DE APOQUINDO 4,423 P 4,3% 100%
P
SAN JOAQUÍN 6.784 P 6,6% 68,2%
31,8%
39,9% PLAZA VESPUCIO 5.505 P 5.4% 61,3% 38,4%
40,8%
PUENTE ALTO 10.043 P 9,8% 68,1%
SAN BERNARDO 7.235 P 7,0% 63,1%
36,9%
38,7%
31,9%
CONCEPCIÓN 7.168 P 7,0% 76,2%
23,8%
CAMPUS ARAUCO 606 P 0,6% 38,4 %
61,6 %
13 Participación en Duoc UC (%) 2018
Fuente: Reporte de Matrículas BW (fecha de corte 31.03.2018).
.2
CONTEXTO GENERAL DUOC UC 2.4 Presencia de Escuelas en Sedes 2018 Distribución de escuelas por sede VIÑA DEL MAR PADRE ALONSO DE OVALLE
PLAZA NORTE VALPARAÍSO ANTONIO VARAS
ALAMEDA
SAN CARLOS DE APOQUINDO
SAN JOAQUÍN
PLAZA OESTE P
MAIPÚ
PLAZA VESPUCIO
PUENTE ALTO
MELIPILLA SAN BERNARDO CONCEPCIÓN
CAMPUS ARAUCO
14 Fuente: Reporte de Matrículas BW (fecha de corte 31.03.2018).
CONTEXTO GENERAL DUOC UC
.2
2.5 Oferta de Carreras y Programas Vigentes 2018 por Escuela y Nivel
carreras
programas
44
T
31
DUOC UC
P
7 Diseño 4
P
7 Recursos naturales 2 P T 5
T
Técnico
P
525 Oferta de programas
12 Administración y negocios T P 6 6
3
214
75
Oferta de carreras
T
311
T
8 Comunicación T
2
6
8 Construcción P
PP
1 P
6
T
8 Salud 7
2 P
22 Diseño
9 Ingeniería
7 Informática y telecomunicaciones T 4 3 P
T
6
T
172 Administración y negocios T 100 72 P
3 P
9 Turismo T
5
4
P
T
7 15 P
17 Recursos naturales T 11 6 P
25 Comunicación T
6
19
P
65 Construcción 45
T
20 P
83 71 Ingeniería Informática y telecomunicaciones T 39 30 32 P T 53
38 Salud T
35
3 P
P
32 Turismo T
15 17 P
15 Profesional
Fuente: Vicerrectoría Académica (resolución de vacantes de inicio). Reporte de Matrículas BW (fecha de corte 31.03.2018). Nota: Vigentes se refiere a carreras y programas que mantienen matrícula de inicio.
.2
CONTEXTO GENERAL DUOC UC 2.6 Estado de Acreditación de carreras 2017 y Matrícula Asociada 2018
Alumnos
DUOC UC
101.945 75
CARRERAS
Acreditables
No Acreditables TécnicO
101.348 74 Acreditadas
86.405 53 Técnico
42.967 29
profesional
43.438 24
597 1
1º proceso de acreditación
No está en proceso de acreditación
1.355 2
13.588 19
profesional
1.355 2
Técnico
8.641 16
profesional
1
26%
No está en proceso de acreditación
4.947 3
3%
En primer proceso de acreditación
71%
acreditada
16 Fuente: Dirección de Procesos de Acreditación y Certificación. Reporte de Matrículas BW. Nota: Carreras acreditadas son aquellas que realizaron el proceso de autoevaluación, resultando certificadas según las normas de la CNA. Nota: En 2018 existen 872 alumnos matriculados en carreras no vigentes.
C
Carreras
CONTEXTO GENERAL DUOC UC 2.7 Alumnos con Apoyo en Financiamiento 2018 por Jornada
.2
Distribución de alumnos por tipo de apoyo en financiamiento BECA EXTERNA 3.259
3,2 %
Beca Externa -
0,3% Beca Interna
2,8% Beca EXTERNA - CAE
281
2.893
0,4% Beca Interna - CAE Sin Financiamiento 26.182
446
25,5 % Interna 1,9% Beca 1.933
OTRO 96
0,1% 13,4 % CAE
DUOC UC
Gratuidad 53.949
13.778
102.817 alumnos
52,5%
Tasa de alumnos con apoyo en financiamiento por jornada 10
c
c
c
20
30
40
50
60
70
80
79,4 % 64,7% 74,5 %
90
20,6 % 35,3% 25,5%
100
%
s
s
s
DUOC UC
17 c
Con apoyo en financiamiento
s
Sin apoyo en financiamiento
Fuente: Dirección de Financiamiento Estudiantil, corte Agosto de 2018 Nota: Con apoyo en financiamiento corresponde a alumnos con Gratuidad, Beca Interna, Beca Externa, CAE u otro. Nota: Otro corresponde a IFC o combinación de más de 2 tipos de financiamiento. Nota: Existen 24 alumnos con asignación de gratuidad pero sin matrícula efectiva al 31 de marzo de 2018.
.2
CONTEXTO GENERAL DUOC UC 2.8 Infraestructura y Docentes 2018 por Sede m2
VIÑA DEL MAR docentes
230.939
DUOC UC
PLAZA NORTE
m2
11.633
199
docentes
16.751
m2
m2
1.953
21.877
docentes
m2
renca m2
docentes
11.740
ANTONIO VARAS
419
195 m2
docentes
5.737
ALAMEDA
337
VALPARAÍSO
educación continua
PADRE ALONSO DE OVALLE docentes
m2
3.904
24.742
332
SAN CARLOS DE APOQUINDO
m2
docentes
10.852
m2
166
docentes
13.570
210
SAN JOAQUÍN PLAZA OESTE
m2
docentes
m2
docentes
5.299
14.175
P
132
260
PLAZA VESPUCIO m2
MAIPÚ
docentes
8.680
m2
docentes
16.914
188
PUENTE ALTO
379
m2
docentes
21.633
MELIPILLA m2
docentes
6.349
18
87
370
SAN BERNARDO
CAMPUS ARAUCO m2
m2
m2
docentes
21.792
CONCEPCIÓN
261
Fuente: Dirección de Planificación e Infraestructura (corresponde a superficie municipal recepcionada). Fuente: Dirección de Personas y Reporte ACAS SAP mes de abril (considera horas programadas en docencia regular). Nota: Se consideran docentes declarados por Dirección de Personas y programados con docencia regular en reporte ACAS. Nota: Existen 16 docentes asignados a casa central por Dirección de Personas. Nota: No se consideran administrativos que realizan actividades de docencia.
docentes
docentes
14.851
317
2.391
36
CONTEXTO GENERAL DUOC UC 2.9 Indicadores de Uso de Biblioteca 2018
.2
Tipo Bibliográficos, no bibliográficos y digitales
12.295.825 de interacciones DUOC UC
de recurso
Digitales
Digitales
ca rrer
es
bli ogra s por fía
Bi
as Guí as de cl
studio
de e
i ro s pro cto d ye
Digitales
859.913
435.928
a
alización
sd igita les
as te c
ul ta
44.078 Lib
s Con
tal de biblio
utadores y s
Digitales
8.726.684
723.899
mp
la s
ta)
er
Digitales
Digitales
Po r
la i (es tantería ab
e
s
Renovacion
130.255
co
i Pré stamo dom
128.139 Sa
cil io
166.554
Uso de
152.866
No Bibliográficos
bibliográficos
git
bibliográficos
a
bibliográficos
927.509 or Buscad
Fuente: Sistema de Bibliotecas. Nota: No bibliográficos corresponde a uso de computadores y salas de estudio disponibles en biblioteca. Nota: Portal de bibliotecas se refiere a la cantidad de interacciones de acceso al portal de biblioteca.
19
.3
INDICADORES ACADÉMICOS 3.1
Tasa de Aprobación de Exámenes y Asignaturas 2017 por Semestre y Escuela
3.2
Evolución de Tasa de Deserción Anual Duoc UC
3.3
Deserción Anual Duoc UC 2017 por Tipo de Alumno, Jornada, Modalidad y Nivel
3.4
Deserción Anual Duoc UC 2017 por Escuela y Nivel
3.5
Tasa de Deserción Duoc UC Acumulada por Cohorte de Ingreso (2010-2017)
3.6
Titulados 2017 por Escuela y Nivel
3.7
Evolución de Tasa de Titulación Acumulada Duoc UC por Cohorte de Ingreso (2008-2015) para carreras técnicas
3.8
Evolución de Tasa de Titulación Acumulada Duoc UC por Cohorte de Ingreso (2008-2013) para carreras profesionales
3.9
Evolución de Tasa de Titulación Acumulada Carrera por Cohorte de Ingreso (2008-2015) para carreras técnicas
3.10 Evolución de Tasa de Titulación Acumulada Carrera por Cohorte de Ingreso (2008-2013) para carreras profesionales
3.11 Duración de Estudios de Cohorte de Ingreso (2008-2014) por Escuela y Nivel
3.12 Índice de Desempeño Docente (IDD) 2017 por Escuela o Programa Transversal
3.13 Índice de Desempeño Docente (IDD) 2017 por Sede
INDICADORES ACADÉMICOS
.3
3.1 Tasa de Aprobación de Exámenes y Asignaturas 2017 por Semestre y Escuela
% 100
% 86,9 86,6 88,6 86,7
50
Administración y negocios
100 89,1
50
50
E
0
a
E
2017-1
a
E
0
2017-2
a
2017-1
E
a
78,7
92,2
100
79,4
50
2017-2
E
0
a
E
2017-1
a
informática y telecomunicaciones
2017-2
82,0 79,4 87,3 82,9
E
a
2017-1
E
a
2017-2
0
E
2017-1
a
2017-2
a
2017-1
E
a
2017-2
% 100 90,5 87,6 91,5 87,3
85,1 86,7 88,4 87,3
50
turismo
salud a
E
0
50 E
2017-2
50
0
100
50
a
%
% 82,9 82,3 84,9 84,7
2017-1
E
ingeniería
% 100
a
100 85,5 87,9 83,1 82,7
50
diseño
E
0
%
100 90,5
82,6 87,0 82,4
construcción
comunicación
%
recursos naturales
%
100 92,6 86,5 91,7 83,4
0
E
a
2017-1
E
a
2017-2
0
E
a
2017-1
E
a
2017-2
21 E
Exámenes
A
Asignaturas
Fuente: Reporte de Rendimiento de Asignatura BW (corte 1er semestre 30 de septiembre y 2do semestre 30 de abril).
.3
INDICADORES ACADÉMICOS 3.2 Evolución de Tasa de Deserción Anual Duoc UC
% 25
23,1
23,3
21,4 20
18,7
17,9
17,6
22,7
17,3
21,8
17,1
21,9
22,1
16,2
16,4
17,2
15
15,2
17,4 Inicio
14,1 14,5
14,1
14,6
Duoc UC
13,4
13,8 12,6
Continuidad
10
5
0 N° de Desertores
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
10.618
11.405
12.480
13.801
15.071
15.166
16.004
13.915 DUOC UC
22 Fuente: Reporte de Deserción Anual Duoc UC BW. Nota: Continuidad incluye alumnos de admisión especial.
INDICADORES ACADÉMICOS 3.3 Deserción Anual Duoc UC 2017 por Tipo de Alumno, Jornada, Modalidad y Nivel
Alumnos 31.429
Desertores 5.466
CONTINUIDAD
67.260
8.449
TOTAL
98.689
13.915
INICIO
.3
TASA DESERCIÓN 17,4 12,6 14,1
DUOC UC Modalidad
Jornada
Diurno Vespertino
Alumnos 63.711
Desertores 7.696
TASA DESERCIÓN 12,1
34.978
6.219
17,8
Profesional
22.506
3.996
SemiPresencial
12.472
2.223
17,8
Alumnos 33.491
Desertores 4.653
TASA DESERCIÓN 13,9
19.750
4.058
20,5
30.220
3.043
10,1
15.228
2.161
14,2
Desertores
Nivel - Jornada
Nivel
Técnico
Presencial
TASA DESERCIÓN 17,8
Alumnos
Alumnos 53.241
Desertores 8.711
TASA DESERCIÓN 16,4
45.448
5.204
11,5
Técnico
Profesional
23 Fuente: Reporte de Deserción Anual Duoc UC BW. Nota: Continuidad incluye alumnos de admisión especial.
.3
INDICADORES ACADÉMICOS 3.4 Deserción Anual Duoc UC 2017 por Escuela y Nivel
25
%
20,2
20,2
20
18,2
T
16,7
T 15
19,3
T
15,2
16,4
16,3
15,3
T T
13,3
13,1
T
T
T
T
11,2
11,2
11,1
10,7
10,7
10 P P
P
P
11,5
T
P
P
10,6
11,0 7,7
P
P
12,8
14,1
P
5
P
0
13,4
13,1
14,6
13,9
15,3
16,9
14,0
10,8
TOTAL
DUOC UC
24 Fuente: Reporte de Deserción Anual Duoc UC BW. Nota: Continuidad incluye alumnos de admisión especial.
T
Técnico
P
Profesional
INDICADORES ACADÉMICOS 3.5 Tasa de Deserción Duoc UC Acumulada por Cohorte de Ingreso (2010-2017)
.3
Nivel % 40
32,7 30
23,1 21,6
20
30,6
39,8
40,2
36,9
39,6 38,2
40,0 técnico 39,7 Duoc UC 39,0 profesional
30,6
25,9
18,4 10
0 Año 1
Año 2
44,8
% 40
30
20
10
Año 3
38,7 28,7 21,6
36,9
30,6 32,2
Año 4
Año 5 Jornada
46,0
46,1 vespertino
39,6
39,7 Duoc UC
35.7
35,8 diurno
25,9
17,7
0 Año 1
Año 2
Año 3
Año 4
Año 5
Fuente: Reporte de Deserción Anual Duoc UC BW. Nota: Tasa de deserción acumulada es un promedio ponderado de las cohortes de ingreso 2010 hasta 2017.
25
.3
INDICADORES ACADÉMICOS 3.6 Titulados 2017 por Escuela y Nivel
5,9% Turismo
Distribución por escuela
12,7% Salud
28,8% Administración y negocios
3,1% Recursos naturales DUOC UC
18.719
14,2% Ingeniería 10,3% Informática y telecomunicaciones
5.399 Administración y negocios T
2.424 P
2.975
2.850 Construcción
945 Comunicación 174 T
P
681
785 T
587 Recursos naturales 399 T
15,2% Construcción
P
771
1.426 1.424 P
T
2.664 Ingeniería
1.926 Informática y telecomunicaciones
866 Diseño 185 T
4,6% Diseño
5,0% Comunicación
P
188
1.141 P
T
1.567 1.097 P
2.375 Salud T
2.283
1.107 Turismo P
92
677
T
430
P
26 Fuente: Reporte de Egreso y Titulación BW (fecha de corte 15.04.2018).
T
Técnico
P
Profesional
INDICADORES ACADÉMICOS 3.7 Evolución de Tasa de Titulación Acumulada Duoc UC por Cohorte de Ingreso (2008-2015) para carreras técnicas
.3
%
60% 2014
2013
2012
2011
2010
2009 2008
50% 40% 30% 2015 20% 10% 0%
año 1
Año 2
Año 3
Año 4
Año 5
Año 6
Año 7
Año 8
Año 9
Año 10
2008
-
-
15,0
29,8
37,5
42,7
46,3
48,3
49,8
50,5
2009 2010
-
0,0
18,0
31,3
39,8
46,4
49,8
52,3
53,7
0,0
0,0
20,0
32,8
42,1
47,4
50,9
53,0
2011 2012
0,0
0,1
20,3
34,7
43,3
48,6
51,5
0,0
0,0
27,6
39,7
48,7
53,4
2013
0,1
0,1
30,7
43,1
52,1
2014
0,0
0,1
31,9
43,8
2015
0,0
0,1
29,9
cohorte
Fuente: Reporte de Egreso y Titulación BW (fecha de corte 15.04.2018). Nota: Tasa de titulación Duoc UC considera a alumnos titulados de alguna carrera de Duoc UC. Nota: Se destaca en linea punteada el año que corresponde a la duración de estudios considerada como oportuna por la CNA. Nota: Año de titulación corresponde al periodo que finaliza el 31 de diciembre de cada año de referencia.
27
.3
INDICADORES ACADÉMICOS 3.8 Evolución de Tasa de Titulación Acumulada Duoc UC por Cohorte de Ingreso (2008-2013) para carreras profesionales
%
60% 50%
2013
2009
2012 2011
40%
2010
30% 20% 10% 0%
Año 1
Año 2
Año 3
Año 4
Año 5
Año 6
Año 7
Año 8
Año 9
Año 10
2008
-
0,0
0,5
1,2
22,2
34,1
41,9
45,1
47.4
48,7
2009 2010
0,0
0,0
0,2
1,1
23,4
38,4
44,9
48,9
51,0
0,0
0,0
0,8
1,7
26,6
37,7
43,3
47,0
2011
-
0,0
0,7
2,3
28,2
39,0
45,3
2012
0,0
0,0
1,5
7,2
36,3
46,2
2013
0,1
0,1
2,6
11,6
40,8
cohorte
28 Fuente: Reporte de Egreso y Titulación BW (fecha de corte 15.04.2018).
Nota: Tasa de titulación Duoc UC considera a alumnos titulados de alguna carrera de Duoc UC. Nota: Se destaca en linea punteada el año que corresponde a la duración de estudios considerada como oportuna por la CNA. Nota: Año de titulación corresponde al periodo que finaliza el 31 de diciembre de cada año de referencia.
2008
INDICADORES ACADÉMICOS 3.9 Evolución de Tasa de Titulación Acumulada Carrera por Cohorte de Ingreso (2008-2015) para carreras técnicas
.3
% 60 50
2014
2013
2012
2011
2010
40
2009 2008
30
2015 20 10 0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Año 1 -
Año 2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Año 3 14,8 17,8 19,8 20,2 27,3 30,5 31,7 29,7
Año 4 29,1 30,8 32,3 34,4 38,8 41,1 41,4
Año 5 34,0 35,1 37,6 38,5 42,2 44,2
Año 6 36,0 37,5 39,4 40,3 43,4
Año 7 36,9 38,5 40,4 40,9
Año 8 37,3 39,0 40,7
Año 9 37,6 39,2
Año 10 37,7
cohorte
Fuente: Reporte de Egreso y Titulación BW (fecha de corte 15.04.2018). Nota: Tasa de titulación carrera considera a alumnos titulados de la misma carrera de admisión. Nota: Se destaca en linea punteada el año que corresponde a la duración de estudios considerada como oportuna por la CNA. Nota: Año de titulación corresponde al periodo que finaliza el 31 de diciembre de cada año de referencia.
29
.3
INDICADORES ACADÉMICOS 3.10 Evolución de Tasa de Titulación Acumulada Carrera por Cohorte de Ingreso (2008-2013) para carreras profesionales
% 60 50% 2013
2009
2012
40%
2011
2008
2010
30%
20% 10%
0% 2008 2009 2010 2011 2012 2013 cohorte
Año 1 -
Año 2 -
Año 3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Año 4 0,0 0,1 0,1 0,2 4,4 7,7
30 Fuente: Reporte de Egreso y Titulación BW (fecha de corte 15.04.2018).
Año 5 20,2 21,7 23,9 25,2 32,4 35,9
Año 6 31,5 35,7 34,4 35,2 41,6
Año 7 38,3 41,7 39,4 40,9
Año 8 41,2 45,2 42,7
Nota: Tasa de titulación carrera considera a alumnos titulados de la misma carrera de admisión. Nota: Se destaca en linea punteada el año que corresponde a la duración de estudios considerada como oportuna por la CNA. Nota: Año de titulación corresponde al periodo que finaliza el 31 de diciembre de cada año de referencia.
Año 9 43,0 46,9
Año 10 44,1
INDICADORES ACADÉMICOS 3.11 Duración de Estudios de Cohorte de Ingreso (2008-2014) por Escuela y Nivel
2008 técnico
2009
2010
2011
2012
2013
2014 5,7
7,0
6,7
6,6
6,6
6,2
5,8
10,5
10,5
10,1
10,0
9,4
9,1
técnico
7,2
7,4
8,0
7,7
7,5
7,1
profesional
10,3
10,4
10,2
10,0
9,7
9,2
profesional
técnico
8,1
8,1
7,6
7,4
6,9
6,4
profesional
11,6
11,5
11,1
10,6
10,0
9,3
técnico
9,9
8,5
8,7
8,2
6,8
6,3
profesional
12,1
12,0
11,8
11,2
9,8
9,3
técnico
8,1
8,0
7,5
7,2
6,9
6,3
profesional
13,5
12,8
11,9
11,2
9,8
9,2
técnico
8,3
8,5
8,0
7,7
6,7
6,5
profesional
13,0
12,4
11,9
11,2
10.4
9.3
técnico
8,5
8,8
8,7
8,1
6,7
6,4
profesional
11,4
10,9
10,6
10,5
9,8
9,5
técnico
7,1
7,1
7,2
7,2
6,6
6,1
profesional
10,3
10,8
10,3
10,1
9,7
9,3
técnico
7,9
7,6
7,4
7,0
6,0
5,8
profesional
10,9
11,0
10,7
10,7
9,8
9,5
.3
6,5
6,2
6,6
6,1
6,3
6,2
5,8
5,6
Fuente: Reporte de Egreso y Titulación BW (fecha de corte 24.05.2018). Nota : Cantidad de semestres de duración de estudios considera vía de admisión ordinaría y duración bruta. Nota: Para carreras profesionales se considera una cohorte menos.
31
.3
INDICADORES ACADÉMICOS 3.12 Índice de Desempeño Docente (IDD) 2017 por Escuela o Programa Transversal 1,5 % Desempeño bajo lo esperado 10,2 % Desempeño próximo a lo esperado
10,1 % Sin IDD
29,4 % Buen desempeño
%
Programa
3,1 5,2 24,9 0,7 8,6 7,9
60,7
8,6 3,6 DUOC UC
4,8
4.309
55,2
9,5
32,6
inglés formación cristiana ética
31,7
54,0 65,5
22,1
34,5
3,6 3,6
Lenguaje y Comunicación
22,1
6,2 6,2 48,7 % Desempeño esperado
6,9 Matemáticas
59,9
emprendimiento
58,3 100
%
0
9,9
2,3
10,8
1,4
3,0 2,0
10,9
11,0
4,2 0,4
11,5
14,3
39,5 25,0
56,4 18,6
27,7 43,7
22,5
49,9
20,1
Sin IDD
100
30,2
11,8 1,0
32,6 43,7
5,9
30,3
39,7
1,4 3,2
32 Fuente: Dirección de Docencia.
80
48,2
9,8
13,8
60
47,4
13,9
7,3
40
46,7
0,8 4,3
7,9
0
20
Deportes
33,3
34,1 20
Desempeño bajo lo esperado
40 Desempeño próximo a lo esperado
47,5 60
80 Desempeño esperado
Buen desempeño
100
INDICADORES ACADÉMICOS 3.13 Índice de Desempeño Docente (IDD) 2017 por Sede
.3
%
0,5 ALAMEDA
13,6
ANTONIO VARAS
11,7 1,9
10,0
CAMPUS ARAUCO 2,7 CONCEPCIÓN
7,1 0,7
29,7 52,5
PLAZA NORTE
13,7
3,2
PLAZA OESTE
7,2 2,6
12,4
5,5 3,0
PUENTE ALTO
0,7
11,4
SAN BERNARDO
1,7
SAN CARLOS DE APOQUINDO
9,0
SAN JOAQUÍN
8,4
VALPARAÍSO
11,1
VIÑA DEL MAR
7,1
0,9
0
12,8 1,3
25,1 52,9
24,8 31,8
50,7 22,1
22,1 11,4
22,8
49,6
26,8
53
6,0
1,8
34,2 47,0
11,0
9,0 1,6
10,8
51,1
50,4
5,1 3,0 7,3
PLAZA VESPUCIO
23,7
34,8
12,0
PADRE ALONSO DE OVALLE
29,3 50,7
10,2
1,1 1,1
MELIPILLA
29,8
56,8
10,8 0,6 14,7
MAIPÚ
47,2
11,1
10,5
20,4
53,9
30,3 42,5
9,8
37,5 48,1
27,1
44,2
7,1 20
40
40,3 60
80
100
Fuente: Dirección de Docencia. Sin IDD
Desempeño bajo lo esperado
Desempeño próximo a lo esperado
Desempeño esperado
Buen desempeño
33
.4 ENCUESTAS 4.1 Brechas de Satisfacción de Servicios 2017 por Dimensión, Mapa de Oportunidad 4.2 Brechas de Satisfacción de Servicios 2017 por Dimensión Jornada Diurna, Mapa de Oportunidad 4.3 Brechas de Satisfacción de Servicios 2017 por Dimensión Jornada Vespertina, Mapa de Oportunidad 4.4 NPS de la Encuesta de Satisfacción de Servicios 2017 4.5 NPS de la Encuesta de Satisfacción de Servicios 2017 Jornada Diurna 4.6 NPS de la Encuesta de Satisfacción de Servicios 2017 Jornada Vespertina 4.7 Encuesta de Situación Laboral y Renta por Escuela y Nivel Indicadores de Ocupación y Renta 4.8 Encuesta de Situación Laboral y Renta por Escuela y Nivel Indicadores de Caracterización del Trabajo 4.9 Encuesta de Situación Laboral y Renta por Escuela y Nivel Indicadores de Valoración Duoc UC
ENCUESTAS 4.1 Brechas de Satisfacción de Servicios 2017 por Dimensión, Mapa de Oportunidad
B
B
32,4
53,5
50,7 DUOC UC
Biblioteca
43,1
12,8 B
m2
Académicos
55,4
34,5
27,8
Actividades de Integración
9,5 38,0 28,5
21,3
B
55,6 Autoridades
34,2
44,4 Infraestructura
B
B
Complementarios
16,6
58,1 15,0
33,1 50,6 17,5
66.3
18,3 B
B
.4
21,1
Tecnológicos
Mapa de oportunidades
oportunidad de mejora
peso en satisfacción global
30
%
25 20
m2
15 10 5 0
0
no es factor
B
Brecha de satisfacción % Satisfechos % Insatisfechos
driver de lealtad
10
20
30
brecha de satisfacción
40
50
60
mantener
Fuente: Encuesta de Satisfacción de Servicios 2017. Nota: Brecha de satisfacción= % de alumnos satisfechos - % de alumnos insatisfechos. Nota: El mapa de oportunidades busca determinar cuales de los servicios Duoc UC son factores relevantes al momento de evaluar la satisfacción con la institución. Además, tiene como finalidad guiar la gestión de la institución en cuanto a los servivios brindados a los alumnos.
35
.4
ENCUESTAS 4.2 Brechas de Satisfacción de Servicios 2017 por Dimensión Jornada Diurna, Mapa de Oportunidad
B
DUOC UC
B
33,8 51,2 44,4
B
Autoridades
33,3 50,7 17,4
B
36,8
Infraestructura
15,3 43,7 28,4
B
35,7 56,2
20,5
Complementarios
B
m2
58,7 Académicos
13,5
Biblioteca
14,3
B
65,2
17,5 B
51,7
Tecnológicos
56,6 Actividades de Integración
19,9
6,9 36,7 29,8
Mapa de oportunidades
oportunidad de mejora
peso en satisfacción global
30
%
25 20
m2
15 10 5 0
0
no es factor
36
driver de lealtad
10
20
30
brecha de satisfacción
40
50
60
mantener
Fuente: Encuesta de Satisfacción de Servicios 2017. Nota: Brecha de satisfacción= % de alumnos satisfechos - % de alumnos insatisfechos. Nota: El mapa de oportunidades busca determinar cuales de los servicios Duoc UC son factores relevantes al momento de evaluar la satisfacción con la institución. Además, tiene como finalidad guiar la gestión de la institución en cuanto a los servivios brindados a los alumnos.
B
Brecha de satisfacción % Satisfechos % Insatisfechos
ENCUESTAS 4.3 Brechas de Satisfacción de Servicios 2017 por Dimensión Jornada Vespertina, Mapa de Oportunidad
29,8 49,7 20,0
B
B
DUOC UC
Infraestructura
32,3
B
19.0 45,8 26,8
B
28,6 52,8
Actividades de Integración
14,4 40,5 26,0
24,2
B
54,4 Autoridades
32,8 50,5 17,6
Complementarios
B
57,1 Académicos
11,6
Biblioteca m2
16,4
B
68,5
40,7
B
56,9
.4
22,2
Tecnológicos
Mapa de oportunidades
oportunidad de mejora
peso en satisfacción global
30
%
25 20
m2
15 10 5 0
0
no es factor
B
Brecha de satisfacción Satisfechos Insatisfechos
driver de lealtad
10
20
30
brecha de satisfacción
40
50
60
mantener
Fuente: Encuesta de Satisfacción de Servicios 2017. Nota: Brecha de satisfacción= % de alumnos satisfechos - % de alumnos insatisfechos. Nota: El mapa de oportunidades busca determinar cuales de los servicios Duoc UC son factores relevantes al momento de evaluar la satisfacción con la institución. Además, tiene como finalidad guiar la gestión de la institución en cuanto a los servivios brindados a los alumnos.
37
.4
ENCUESTAS 4.4 NPS de la Encuesta de Satisfacción de Servicios 2017 21,9
NPS
43,9 22,0 DUOC UC
9,6
NPS
ALAMEDA
ANTONIO VARAS
36,3 26,7
47,2
CONCEPCIÓN 19,6
PADRE ALONSO DE OVALLE
51,5
26,8
NPS
SAN CARLOS DE APOQUINDO
NPS
45,2
21,4 NPS
39,5
NPS
33,8
44,6 21,5 NPS
14,6
SAN JOAQUÍN
23,2
SAN BERNARDO
25,2
4,1
24,1 45,5
PLAZA OESTE
14,3
PUENTE ALTO
39,2
20,2
VALPARAÍSO
24,6
29,7 NPS
57,9 14,8
21,4
20,0
43,1
MELIPILLA
23,8
NPS
46,8
PLAZA VESPUCIO
PLAZA NORTE
51,2 15,9 NPS
45,9
NPS
16,9 NPS
27,3
18,6
34,7
NPS
CAMPUS ARAUCO
39,9
MAIPÚ
35,4
NPS
28,8 NPS
27,5
NPS
11,1
NPS
42,6 22,3
33,4 49,9
VIÑA DEL MAR 16,5
38
Fuente: Encuesta de Satisfacción de Servicios 2017. Nota: NPS corresponde al índice de recomendación. Nota: NPS= % de alumnos promotores - % de alumnos detractores.
NPS
Net Promoter Score
% Detractores
% Promotores
ENCUESTAS
.4
4.5 NPS de la Encuesta de Satisfacción de Servicios 2017 Jornada Diurna. 22,5
NPS
43,7 21,2 DUOC UC
11,7
NPS
ALAMEDA
NPS
ANTONIO VARAS
36,9 25,2
CONCEPCIÓN 19,8
PADRE ALONSO DE OVALLE
51,2
PLAZA NORTE
27,4 45,7
PLAZA VESPUCIO NPS
4,1
VIÑA DEL MAR
21,8
46,2 19,8 NPS
40,3 23,8
26,4
SAN BERNARDO
16,5
SAN JOAQUÍN
21,3 43,1
PLAZA OESTE
NPS
40,0
NPS
29,7 NPS
NPS
17,1
PUENTE ALTO
60,3
22,9
33,8
SAN CARLOS DE APOQUINDO
32,8 50,0
18,4
47,6
MELIPILLA 12,6
17,2 NPS
52,7 13,4 NPS
47,3
NPS
15,6 NPS
31,3
16,1
35,6
NPS
CAMPUS ARAUCO
39,3
MAIPÚ
45,5
39,3
NPS
28,9 NPS
25,8
NPS
10,4
19,9 42,0
VALPARAÍSO 22,1
31,9 48,7
16,8
NPS
Net Promoter Score
% Detractores
% Promotores
Fuente: Encuesta de Satisfacción de Servicios 2017. Nota: NPS corresponde al índice de recomendación. Nota: NPS= % de alumnos promotores - % de alumnos detractores.
39
.4
ENCUESTAS 4.6 NPS de la Encuesta de Satisfacción de Servicios 2017 Jornada Vespertina. 20,8
NPS
44,3 23,5 DUOC UC
6,5
NPS
ALAMEDA
NPS
35,5 29,0
52,6
CONCEPCIÓN
28,6
44,0
PADRE ALONSO DE OVALLE
NPS
52,0 18,4 NPS
26,1 48,3
PLAZA VESPUCIO
NPS
49,1 20,7
36,9
Fuente: Encuesta de Satisfacción de Servicios 2017. Nota: NPS corresponde al índice de recomendación. Nota: NPS= % de alumnos promotores - % de alumnos detractores.
42,2 24,0 NPS
44,3 23,1
NPS
18,2
SAN BERNARDO
21,2
VALPARAÍSO
28,5
NPS
38,4
26,3
40
PLAZA OESTE
29,4
10,6
SAN JOAQUÍN
54,2
NPS
9,1
PUENTE ALTO
22,3 NPS
15,3
25,4 NPS
36,0
MELIPILLA 18,2
40,6
PLAZA NORTE
50,5 17,1 NPS
22,2
33,6
NPS
21,7
MAIPÚ
19,1
33,3
NPS
CAMPUS ARAUCO
40,9
NPS
33,5
NPS
12,3
ANTONIO VARAS
Net Promoter Score
VIÑA DEL MAR
37,5 53,1
15,6
% Detractores
% Promotores
ENCUESTAS 4.7 Encuesta de Situación Laboral y Renta por Escuela y Nivel - Indicadores de Ocupación y Renta OCUPACIÓN
o
Renta Promedio R1 (Trabajo principal)
80,3%
DUOC UC
84,9% $ 715.952 $ 734.279 54,9%
82,3% R1 $ 603.965 R2 $ 629.099 s 48,6%
o R1 R2 s
técnico 79,5% R1 $ 384.402 R2 $ 426.312 s 36,2% o
63,9% R1 $ 407.386 R2 $ 427.430 s 46,2% o
o
profesional
74,8% R1 $ 566.518 R2 $ 628.640 s 46,1% o
R1 R2 s
80,9% $ 448.465 $ 510.901 46,6%
o R1 R2 s
o R1 R2 s
técnico 74,9% R1 $ 399.589 R2 $ 419.048 s 50,9% o
o R1 R2 s
o R1 R2 s
profesional
técnico 83,3% R1 $ 543.278 R2 $ 591.960 s 49,3% o
Salud
profesional 68,5% $ 596.593 $ 649.307 55,7%
91,9% $ 987.724 $ 1.040.147 57,3%
78,9% R1 $ 612.026 R2 $ 631.856 s 49,2% o
81,9% $ 681.673 $ 727.158 39,3%
Ingeniería
profesional
técnico
profesional
técnico
Informática y telecomunicaciones
Recursos naturales técnico
73,8% $ 557.204 $ 606.014 49,8%
77,1% R1 $ 412.077 R2 $ 447.497 s 31,9% o
Diseño
Construcción
profesional
técnico
s
49,3%
Comunicación
profesional
o
Satisfacción con la Renta (% de Satisfechos)
$ 628.977
$ 593.153
Administración y negocios técnico
Renta Promedio R2 (Trabajo principal más Secundario)
.4
86,9% $ 682.390 $ 725.304 48,8%
o R1 R2 s
Turismo profesional 65,0% $ 675.000 $ 775.000 16,7%
o R1 R2 s
técnico 73,2% R1 $ 414.658 R2 $ 446.563 s 52,6% o
profesional 82,2% $ 493.239 $ 523.788 49,2%
o R1 R2 s
Fuente: Estudio de Situación Laboral y Renta 2017. Nota: Ocupado corresponde a titulado en edad de trabajar que durante la semana de referencia trabajó al menos una hora recibiendo un pago en dinero, especies o beneficio del empleador, o ser cuenta propia. Nota: Renta corresponde al sueldo líquido declarado.
41
.4
ENCUESTAS 4.8 Encuesta de Situación Laboral y Renta por Escuela y Nivel - Indicadores de Caracterización del Trabajo Trabajo Pertinente
DUOC UC
Trabajo Dependiente
T
76,5%
84,7%
78,7% 93,2% 80,0% 9,9% 70,4%
T
T
TD
TD
CI
CI
s
s
ST
ST
Diseño técnico
profesional 83,9% 69,0% 49,2% 34,6%
69,2%
70,1%
ST
T TD CI s ST
42
68,4% 82,3% 51,4% 16,0% 63,3%
T
T
TD
TD
CI
CI
s
s
ST
ST
s
80,8% 93,3% CI 78,5% s 12,4%
88,4% 92,1% 83,6% 11,6%
ST
ST
68,6%
71,1%
T TD CI
T
TD
74,5% 77,4% 50,9% 17,8% 65,1%
técnico
T
T
TD
TD
CI
CI
s
s
ST
ST
77,4% 82,0% 53,2% 15,9% 73,1%
T TD CI s ST
profesional
técnico
s
79,6% TD 83,0% CI 65,8% s 22,1%
84,0% 79,7% 69,8% 21,1%
ST
64,8%
67,4%
T TD CI
T
ST
Salud
profesional
79,0% 86,1% 54,4% 13,5% 64,8%
58,8% 82,0% 55,9% 16,8% 62,8% Ingeniería
profesional
técnico
Recursos naturales técnico
77,4% 71,2% 54,5% 33,8% 72,3%
79,4% 74,0% 56,1% 34,6% 76,1%
profesional
técnico
Informática y telecomunicaciones
77,4% 62,3% CI 49,8% s 38,0% T
TD
Construcción
profesional
técnico
ST
68,7%
Comunicación
profesional
Satisfacción con el trabajo (% de Satisfechos)
s
16,0%
66,7%
Administración y negocios técnico T 70,6% TD 86,4% CI 76,1% s 10,1% ST 68,0%
Trabajo Secundario (% Ocupados con Trabajo Secundario)
Contrato CI Indefinido
TD
T TD CI s ST
Turismo profesional
técnico
T
T
TD
TD
CI
CI
s
s
50,0% ST
ST
75,0% 91,7% 58,3% 16,7%
Fuente: Estudio de Situación Laboral y Renta 2017. Nota: Trabajo pertinente se refiere a si el trabajo principal tiene relación con la carrera que estudió en Duoc UC. Nota: Estos indicadores sólo consideran titulados ocupados.
74,8% 82,2% 66,8% 17,0% 74,0%
profesional 81,1% 72,4% 57,7% 18,9%
T TD CI s
73,9% ST
ENCUESTAS 4.9 Encuesta de Situación Laboral y Renta por Escuela y Nivel - Indicadores de Valoración Duoc UC Recomendación (% de Titulados que Recomendarían a Duoc UC)
Satisfacción formación Duoc UC (% de Satisfechos)
rc
42,0%
DUOC UC
sf
63,3%
Administración y negocios
Comunicación
Construcción
profesional
técnico
profesional
técnico
técnico rc 44,9%
profesional 42,8% rc
rc
37,1%
31,4% rc
rc
44,1%
35,3% rc
65,2%
59,1% sf
sf
63,2%
49,4% sf
sf
65,2%
57,2% sf
sf
Diseño técnico
Informática y telecomunicaciones profesional
profesional
técnico
Ingeniería profesional
técnico
rc
38,8%
41,8% rc
rc
40,7%
36,3% rc
rc
42,4%
37,8% rc
sf
51,8%
66,3% sf
sf
65,5%
56,8% sf
sf
63,2%
60,4% sf
Recursos naturales
Salud técnico
Turismo profesional
técnico
profesional
técnico rc 41,4%
profesional 29,0% rc
rc
48,3%
20,0% rc
rc
46,0%
42,0% rc
60,8%
63,9% sf
sf
72,4%
50,0% sf
sf
69,3%
65,4% sf
sf
.4
Fuente: Estudio de Situación Laboral y Renta 2017.
43
44