Энциклопедия Среды Обитания 12 (19) декабрь 2012

ISSN 2221-5824

Индекс 10819 по каталогу «ПОЧТА РОССИИ»

Письмо министру

сельского хозяйства страница

2

Всероссийская ежемесячная газета

«Фермеризация»: ИТОГО страница

— е о к а т е ж ? я е о д т и ч я а к а н ь Т л а н о и нац

№ 12 (19)

декабрь 2012

Возрождение –

в ЛЮДЯХ!

3

страница

6

Опыт

ЛАНДАУНА страница

8

— е о к а т е ж я? е о д т и ч я а к а н ь Т л а н о наци

«Энциклопедия Среды Обитания», № 12 (19), декабрь 2012

Живая ЕДА В РФ тысячи фермеров никогда не вылезут из долговой ямы Открытое письмо к министру сельского хозяйства РФ Федорову Н.В.

Не распинай природу, а сотрудничай с ней!

С

воим обращением производители органических продуктов хотят привлечь внимание общественности к проекту нового закона «О производстве экологически чистой сельскохозяйственной продукции», что готовится сейчас представительской властью РФ. Публикуем текст по сути (прим. ред.). «Мы, отечественные производители экопродукции, входящие в объединение «Экокластер», давно ждём принятие такого закона. Нас сильно беспокоит, что проект закона обсуждается уже не один год, но на практике дело не сдвигается с мёртвой точки. В кулуарах различных ведомств нам говорят, что даже если проект закона появится, лоббисты крупных корпораций, производящих химические удобрения, ГМО, антибиотики для АПК, его не пропустят… Мы хотим, чтобы нас услышали, признали актуальность и перспективы развития органического сельского хозяйства и дали возможность работать на благо России. В данный момент экофермеры работают в тяжелейших и неравных условиях, в условиях информационной войны с корпорациями, отстаивающими интенсивное сельское хозяйство*. На формирующемся рынке органических продуктов царит хаос и неразбериха. Непорядочные производители исполь-

зуют приставки «эко», «био», «органик» на обычной промышленной продукции в качестве маркетингового хода. Тем самым они вводят российского потребителя в заблуждение и дискредитируют настоящую качественную органическую продукцию. Нам очень трудно противостоять подделкам. Несмотря на это, спрос на нашу натуральную продукцию намного превышает предложение!!!

Мы уверены, что это новый перспективный для России рынок и нам по силам занять 15-20% мирового рынка! Ни для кого не секрет, что существующая система сельского хозяйства в России себя изжила. Мы, люди, работающие на земле, с горечью видим брошенные земли, разрушенные коровники, ржавую технику, загаженные отходами поля, сталкиваемся с равнодушием чиновни-

А. Цель нашей фермерской программы – гарантировать, чтобы все фермеры имели приемлемый уровень жизни. Пути его достижения – обеспечение справедливой цены фермерам за их товары. Б. Государственная «фермерская программа» потерпела неудачу. Выгоды от субсидирования цен выпадают на долю в основном крупных фермеров (потому что они производят большие объёмы). Многие фермеры по-прежнему имеют доходы ниже черты бедности. Вместо программ поддержки цен предпочтительнее были бы прямые дотации фермерам. Методы ведения сельского хозяйства пересматриваются во всём мире. Доказано, что технологии интенсификации потеряли свою эффективность и не способны решить проблему голода в мире. Люди стали заботиться о своем здоровье и окружающей среде. Органическое сельское хозяйство поддерживается во многих странах мира на всех уровнях. И рынок органических продуктов растёт в среднем на 20% ежегодно даже в кризис.

ков. Бюджетные деньги разворовываются и не доходят до фермеров. У многих фермеров опускаются руки, и нет желания что-либо создавать. Люди бегут в города, деревни вымирают, земли пустуют. Вся система — это адский сизифов труд, где перевернуты приоритеты, где субсидии направлены на поддержку крупных АПК и отдельных коммерческих компаний. А ведь это бьёт по экономике страны, никто не считал совокупных потерь от содер-

жания пустующих территорий, социальных выплат сельским безработным, лечения населения от последствий употребления некачественной еды, напичканной химикатами, ГМО, гормонами роста, антибиотиками, восстановления экологии почвы. Мы уверены, что для нас, экопроизводителей, ВТО – это хороший шанс прорваться на внешний рынок органических продуктов питания, который раньше для России был закрыт. А ведь это качественная и дорогая еда, для обеспеченных покупателей, и мы можем её предложить в разные страны. Органическое сельское хозяйство способно стать локомотивом развития отрасли в условиях ВТО. Есть страны, которые полностью обеспечивают себя органической сельскохозяйственной продукцией и успешно её экспортируют. Есть всего несколько лет до того, как в Россию хлынет поток импортной сельскохозяйственной продукции. Мы знаем Ваши способности и Ваш подход к государственным делам, и очень надеемся, что Вы станете тем человеком, который наконец-то изменит ситуацию к лучшему». Члены международного объединения поставщиков натуральной продукции «Экокластер»

Интенсивное сельское хозяйство, предполагая разработку и применение научных технологий в обработке почвы и выведении новых, более урожайных сортов (селекция, ГМО), стремится увеличить количество и качество продукции на той же единице площади (урожайность). *

Провалившаяся «фермеризация» — толчок к национальной идее Даже самая промышленно развитая страна не может обойтись без своего сельского хозяйства которое производило бы достаточный минимум продовольствия. Это вопрос не экономики, а государственной безопасности. («Фермеризация всей страны» — неудавшийся эксперимент длиною в 20 лет») Сергей Кара-Мурза

А.Н. Яковлев как архитектор перестройки поставил задачу так: «Разрушить большевистскую общину — колхоз... Здесь не может быть компромисса, имея в виду, что колхозно-совхозный агроГУЛАГ крепок, люмпенизирован беспредельно. Деколлективизацию необходимо вести законно, но жестко». Доводы реформаторов за то, чтобы «разрушать без компромисса», были очень скудными. Но власть реформаторов была тотальной, городское население ошарашенное приватизацией промышленности и внезапным обеднением – смены земельных отношений почти не заметило. Крестьян вообще не спрашивали.

2

О теневых целях гадать не будем, а гласные доводы за куплю-продажу земли сводились к двум предсказаниям: – Если землю разделить на паи, то сильные хозяева её скупят у слабых и ленивых, и в России возникнет, как на Западе, «класс фермеров», которые будут вести очень эффективное хозяйство и накормят народ.

– Если фермер будет иметь землю в частной собственности, то он сможет заложить её в банке и получить кредит, на который купит машины, скот, компьютер и всё прочее, чтобы вести очень эффективное хозяйство и т. д. Других доводов не было, искать по документам, книгам и речам бесполезно.

Что же мы имеем сегодня? О том, насколько эффективным оказалось хозяйство наших фермеров, надо говорить особо. Посмотрим сначала, как пошла купля-продажа земли, как оправдалось первое предвидение авторов реформы. В 2000 г. в собственности юридических лиц находилось 6% земли. Но это – не главное. Главное – частный капитал не покупает землю, чтобы вести хозяйство. В 2005 году Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости опубликовало «Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации». Даны такие сведения:

«Из 401 млн. га земель сельскохозяйственного назначения в собственности граждан и юридических лиц находится около 126 млн. га или более 30% от всех таких земель. Остальные 275 млн. га (около 70%) находятся в государственной и муниципальной собственности. Из 121 млн. га, которые являются собственностью граждан, около 113 млн. га (93% от 121 млн. га) составляют земельные доли, из них примерно 27 млн. га (24%) – это невостребованные земельные доли». Реально никто землю для производства хлеба не покупает, 93% земли граждан – полученные от колхозов паи, а у юридических лиц земли всего

«Энциклопедия Среды Обитания», № 12 (19), декабрь 2012

Эксперт номера 5 млн. га, т. е. чуть больше 1%. При этом разгром колхозов и совхозов привёл к сокращению посевных площадей на треть (на 42,5 млн га). Какова же динамика рынка земли? Читаем в том же докладе: «Каждый год сельскохозяйственные предприятия и крестьянские (фермерские) хозяйства в небольших размерах покупают государственную и муниципальную землю сельскохозяйственного назначения. Так, в 2004 г. ими было выкуплено у государственной и муниципальной власти земель вне населенных пунктов на площади свыше 8000 га»… Каждый может посчитать, какую долю составят 8000 га от 275 млн. га предложенной на рынок государственной земли – менее одной трехтысячной доли процента. И предприятия, и фермеры предпочитают не связываться с частной собственностью, а арендовать землю у государства (в 2004 г. такая аренда составила 54 млн. га – все-таки существенная величина). Когда принимали закон о купле-продаже земли, говорили об ипотеке – кредитах под залог земли. В.В. Путин сказал: «В 2006-2007 гг. должна быть создана система земельно-ипотечного кредитования, позволяющая привлекать средства на длительный срок и под приемлемые проценты под залог земельных участков». Срок истёк – каков результат? Молчание. Кто даст «средства на длительный срок и под приемлемые проценты», если заёмщики и так уже в неоплатном долгу?.. Вот реальность: в 2000 г. размер долгосрочного кредитования сельского хозяйства РФ составил (в сопоставимых ценах) 1,3% от уровня 1980-х гг. А ведь кредит – это рыночный инструмент финансирования. Вот тебе и «рыночная» реформа: лишила сельское хозяйство рыночных методов, которые действовали даже при плановой системе. Это надо уметь! В январе 2009 г. состоялось совещание по законодательству в отношении земель сельскохозяйственного назначения. Первый вице-премьер В.А. Зубков заявил:

«Активного движения эффективных собственников на земли сельхозназначения пока не видно». По его данным, к началу 2009 года из 12 млн. дольщиков только 400 000 (3%) оформили свою землю в собственность. Зубков объяснил это «высокой стоимостью и длительным характером работ по выделению земельных участков из общей долевой собственности». Но более существенный фактор – нежелание 97% бывших колхозников превращать неделимый фонд земли в кусочки частной собственности, с которой они намучаются. Но даже и разрешить проблемы оформления участков становится для правительства, судя по словам Зубкова, непосильной задачей. И таких непосильных проблем – свыше головы. Тут без нанотехнологий не обойтись… Надо зафиксировать этот вывод, ставший несомненным за 17 лет реформ: институт купли-продажи земли, ради внедрения которого реформаторы пошли на создание глубокого раскола в обществе, в России не действует… Как же устроились в рыночной России фермеры? Когда уничтожали колхозы и совхозы, людей убеждали, что главным типом хозяйства на селе в будущей рыночной системе станут фермерские хозяйства. Что же мы имеем на сегодня, через 19 лет «фермеризации всей страны»? Основная масса хозяйств (83%) возникла до 1996 г., число вновь созданных хозяйств с каждым годом уменьшается. В 2006 г. насчитывалось 255 400 хозяйств, общая земельная площадь их сельскохозяйственных угодий составила 21,6 млн. га (со средним размером участка 81 га). Из этих угодий пашня составляла 15 млн. га. Из имеющихся фермерских хозяйств сельскохозяйственную деятельность осуществляли в 2006 году только 124 700.

107 000 фермеров относятся к категории «прекративших сельскохозяйственную деятельность».

Землевладение, занимающее большую площадь. Древнеримские латифундии были наиболее близки к современному индустриальному сельскому хозяйству, их экономика зависела от рабского труда. Система крупного хозяйствования продержалась до конца Западной Римской империи, хотя её господство постепенно умерялось распространением колоната, особой форма производственных взаимоотношений между непосредственным производителем и крупным землевладельцем, при которой землевладелец передавал в держание арендатору земель*

www.eco-nomos.ru

Еще 21 400 хозяйств считаются «приостановившими свою сельскохозяйственную деятельность» (!). В 2006 г. 50,6% всей земельной площади занимали фермы, владеющие более чем 1000 га земли, таких было 4466. Среди них выделяется 101 хозяйство, владевшие более 10 000 га каждое (в среднем по 56 000 га). Из всех фермерских хозяйств 17,4% вообще не имели земельных участков и еще

с ростом цен на зерно, финансовое положение фермеров немного улучшается, но в целом это не меняет дела. В 2009 г. фермерские хозяйства произвели 7,5% всей валовой сельскохозяйственной продукции РФ, в 2010 г.

– 6,8%. В расчёте на 1 га посевных площадей продуктивность полуразрушенных сельхозпредприятий в 2010 г. была в 1,8 раза выше, чем у фермеров. Поскольку фермерство, как обе-

20,5% имели участки до 3 га (в среднем по 1,7 га). Итак, имеем сотню латифундий * (уклад третьего мира), 4500 помещиков средней руки, немного середняков-единоличников, остальные – малоземельные и безземельные крестьяне-бедняки, которые батрачат и заняты отхожим промыслом. Вот на что угробил свой авторитет великий ученый и совесть нации А.Д. Сахаров. Какую аферу устроили с российской деревней и землей! Получив 15% всей пашни в России, фермеры произвели на ней 6,5% всей сельскохозяйственной продукции России (2006). Имея льготный режим, фермеры дают на стол россиянам непропорционально мало продуктов, а пашню используют гораздо хуже, чем полузадушенные колхозы, и при этом загибаются от самоэксплуатации! Следовало бы правительству как-то объясниться по этому поводу с народом, чью землю приватизировали реформаторы. Половина фермеров, получив землю, сами на ней хозяйства не ведут! Зачем же было отнимать землю у колхозов? Объясните нам, господа премьеры и президенты! Почему же фермеры прекратили пахать и сеять? В чем дело? В том, что мелкая ферма не может вести хозяйство и тягаться с крупным предприятием без очень больших бюджетных дотаций. Это надежно установлено и в столыпинской реформе, и мудрыми американцами. А обещанных дотаций фермерам не дали и, судя по всему, не дадут. Сейчас,

щалось в доктрине реформ, должно было заменить колхозы и совхозы в производстве массовой продукции, можно сделать вывод, что этого на данный момент не удалось! Двадцать лет – достаточный срок для «эксперимента». Анализ по региональным данным (по субъектам РФ) позволил выявить следующую закономерность: валовая продукция в семейном секторе (в личных подсобных и других хозяйствах населения) в расчете на сельскую семью не зависит от того, насколько эффективно работают сельскохозяйственные предприятия. Хозяйства населения производят продукцию исходя из своих потребностей, независимо от того, каковы природные условия и с какой эффективностью и сколько продукции производят крупные хозяйства. Хозяйства населения производят продукцию исходя из своих потребностей, независимо от того, каковы природные условия и с какой эффективностью и сколько продукции производят крупные хозяйства. Статистика свидетельствует, что удельный вес валовой продукции сельскохозяйственных предприятий по годам уменьшается, а семейного сектора — повышается. Часто говорят, что это изменение происходит при условии, что в крупных сельхозпредприятиях производство падает, а в семейном секторе остается на том же уровне. На самом деле это не так. Индексы физического объема продукции показывают: семейный сектор растёт (пусть неровно, не очень быстро, но все-таки растёт), а крупные предприятия снижают своё производство.

ный участок, иногда с инвентарём и посевным материалом. Появление колона было связано с кризисом рабовладельческого хозяйства и экономической невыгодностью рабского труда. Колон стал основной формой эксплуатации земледельцев и являлся переходной формой к феодальной зависимости. По своему юридическому положению колон приближался к рабу, однако наличие собственного хозяйства, арендная плата из доли урожая сближают колона с феодально-зависимым крестьянином.

3

— е о к а т е ж я? е о д т и ч я а к а н ь Т л а н о наци

В

ы решили для себя: «Я хочу стать фермером!» и чувствуете в себе силы и желание начать собственное дело и организовать фермерский бизнес. Вы хотите быть уверенным, что Ваши дети дышат чистым воздухом и едят натуральные продукты. Вам снится собственное фермерское хозяйство, но не хватает только одного: знаний, чтобы сделать первый шаг. Четко следуйте нашим инструкциям – и успех гарантирован!

«Энциклопедия Среды Обитания», № 12 (19), декабрь 2012

щих фермеров на период 2012-2014 годы», гранты фермерам могут быть израсходованы на: • покупку земли сельхозназначения; • разработку проектно-сметной документации для строительства (реконструкции) производственных и складских зданий, помещений; • покупку, строительство, ремонт и переустройство производственных и складских зданий, помещений, пристроек,

Теперь собираем документы, которые дадут возможность получить кредит для фермерского хозяйства (если это потребуется): • анкета-заявка (для начинающих фермеров Банк разработал упрощенную анкету), • финансовая отчетность (при ее наличии), • бизнес-план развития Вашего бизнеса • документы, подтверждающие Вашу регистрацию как индивидуального предпринимателя.

• документы, подтверждающие факт получения Вами гранта или факта его целевого использования, если средства гранта были Вами уже израсходованы.

• документы в зависимости от представленного Вами обеспечения.

В рамках информационно-просветительской программы «Стань фермером» разработана пошаговая инструкция, которая поможет Вам начать фермерский бизнес и сделать его прибыльным. Вы узнаете, какие основные действия, в какой последовательности и для чего нужно совершить на пути к успеху. Программа поддержки фермеров состоит всего из четырех шагов: составление бизнес-плана, подробная консультация эксперта, получение государственного гранта, и, при необходимости, оформление кредита на создание фермерского хозяйства. Мы постарались дать Вам подробные советы по всем пунктам. Если у Вас возникнут какие-то дополнительные вопросы, обращайтесь к консультантам в Россельхозбанк 8 (800) 200-02-90 — бесплатный звонок по России) или АККОР*. Вам всегда помогут!

инженерных сетей, заграждений, сооружений; • р е г и с т р а ц и ю производственных объектов; • строительство дорог и подъездов к производственным и складским объектам;

*

4

Пошаговая инструкция и переработки сельскохозяйственной продукции; • покупку семян и посадочного материала для закладки многолетних насаждений; • приобретение удобрений и ядохимикатов (…).

Шаг 4: Получи кредит. Стань фермером!

но Вами в бизнесе. Это также могут быть документы, подтверждающие Ваши расходы на проведение инженерно-изыскательских работ, разработку или приобретение проектно-сметной документации, разработку бизнес-плана, иные расходы. Получив кредит для фермерского хозяйства, можно приступать к реализации проекта по созданию/расширению производственной базы КФХ.

Вы прошли отбор в конкурсной комиссии и получили грант? Поздравляем! Собранные документы передаем в Россельхозбанк на рассмотрение вопроса о предоставлении кредита. Помните! Кредит для фермерского хозяйства выдается только после подтверждения Вами получения гранта.

Получи кредит. Стань фермером!

Получи государственный грант

Обратись в банк за консультацией

Составь свой бизнес-план

Шаг 3: Получи государственный грант Начинающий фермер может рассчитывать на государственную поддержку. Участники целевой программы Минсельхоза России «Поддержка начинающих фермеров на период 20122014 годы» могут претендовать на гранты фермерам для создания производственной базы КФХ. Размер гранта может составить до 1,5 млн. руб. на одного начинающего фермера. Величина гранта определяется региональной конкурсной комиссией по отбору начинающих фермеров. Согласно ЦПВ «Поддержка начинаю-

Закон номера

• подключение к инженерным сетям – электрическим, водо-, газо- и теплопроводным сетям, дорожной инфраструктуре; • покупку сельскохозяйственных животных; • покупку сельскохозяйственной техники и инвентаря, грузового автотранспорта, оборудования для производства

2 1 1 2 Подтвердите внесение собственных средств в размере 10% от общей стоимости проекта. Помните, что не обязательно нести в Банк «живые» деньги. Это может быть имущество (земельные участки, техника, оборудование и иное имущество), которое в дальнейшем будет использова-

АККОР – Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (akkor.ru).

3

4

P.S. Предложения бюрократии 2012-ть на год вступления в ВТО (прим. ред.)

«Энциклопедия Среды Обитания», № 12 (19), декабрь 2012

Народный патруль

Семя Жизни

или куда заводят мечты? Посмотрите в окно! Возможно, что вы видите снег, деревья, небо, играющих детей, возможно, каких-то животных, или птиц, в общем – красивую природу! Этот мир придумал и сотворил Бог, Создатель, Он же Творец! Этот мир совершенен! Если же у вас в окне серые дома и фонари, чужие окна, трубы, машины и т.п., то вы живёте в другом мире, который сотворил, точнее, создал человек… Тут уж «совершенству нет предела», потому что совершенства, к которому мы все так стремимся, тоже нет, да и никто не знает толком, что это такое. А, что же есть? Есть мечты и…, да, в общем, то и все! Есть одни мечты-желания, уже материализовавшиеся или повисшие в воздухе. На желаниях всё и построено, – все системы, пирамиды, работы, игры, развлечения, вещи, предметы… Если вспоминать, с чего же все началось, нужно винить нашего предка – Адама, мол жил же в Райском Саду и всё у него было… Хотя айпада и джипа наверное не было, да-а понять можно... И вот как только проявил он желание испытать неизведанное, так и понеслось. Из поколения в поколение – хочу плоды слаще, дом больше, телегу прочнее и жену красивее, в разных интерпретациях и до сих лет. В результате дома большие есть, но не у каждого, жены красивые, тут тоже не всем везёт, машины блин всё лучше и лучше выпускают, а плоды, что сами везде росли, превратились в дичку… Да, очень похоже, что одичавшие яблони, вишни, груши… прямые родственники деревьев с Райского Сада...

П

оговорим сегодня о семенах, на их примере и будем рассуждать, делать догадки и выводы о том, куда шли, к чему пришли и куда, возможно, придём… Любители вкусно покушать мы (люди) стали искать другие возможности удовлетворить свои желания и как младенцы начали «пробовать все на зуб». А, если это сразу не съедобно пробовать его как то довести до желаемого состояния. Похоже, глядя на наш организм, наши предки таки были сыроеды (любители неварёной еды), но в поисках новых ощущений стали варить некоторые штуки и пробовать, то, что раньше не пробовали. В ход шло всё – коренья, грибы, плоды, а чуть позже и всякие животные и даже, в некоторых племенах, сами люди… Те, кто посильнее, заставлял слабых кушать, что-то новое, потом, если у того не случался заворот кишок или отравление, кушал сам. Возможно, так и проявлялось рабство, а вместе с ним и кулинария. С кулинарией появились «новые паразиты», которые сидят у большинства из нас внутри и требуют соответствующую пищу… А, ещё недавно, каких-то лет 100 и более лет назад, сажали наши предки полбу* для хлеба, огурцы для салата, капусту для засолки и морковку для детишек, уж больно они любили это лакомство! И знать не знали, что эти овощи можно «районировать», «селекционировать» и делать с ними всякие эксперименты, чтобы росло больше, да быстрее... Однако пришли новые времена – люди стали создавать города и у тех, кто трудится на земле стали покупать продукты. Казалось бы, что тут плохого. Но, если подумать, то людей становится больше, еды –меньше. Появились купцы и всякого рода предприниматели. Одни больше сажали, другие продавали, а третьи стали решать вопросы посерьезней. Что бы решать серьёзные вопросы создали серьёзные организации, должности, звания и т.д. И, вот уже эти серьёзные люди занялись наукой, с помощью которой стали появляться новые сорта семян, которые растут быстрее и дают урожаи больше. Хорошее дело делают эти серьезные лю-

ди! И из той же полбы вывели т.н. спельту, а потом урожайную пшеницу, а про полбу забыли, все ставки были на количество, а не на содержание. Ура! Но, народ прибывает, спрос всё равно растёт, а сельским хозяйством заниматься всё не выгодней… Новые задачи решаются по-новому, создаются трансгенные (генетически модифицированные, ГМО) продукты. Те же семена, теперь стали просто получать искусственным путём, а не как наши дремучие предки. Подождите, неужели человек добился своего и наконецто создал, что-то конкурентно способное с Творением Божьим? Не тут-то было… Экспериментальные исследования на млекопитающих (к которым относится и человек), показали, что современные ГМО приводят к бесплодию, онкологическим заболеваниям, генетическим уродствам, аллергическим реакциям, появлению неизвестных болезней. Допустив импортную продукцию, наше государство не постаралось провести независимые исследования, как и не приняло в расчет исследования учёных-энтузиастов (И. Ермакова). Главный санитарный врач Онищенко – всё ещё пребывает в ожидании «доказательств безопасности» ГМО. Сегодня проблема продовольственной безопасности, как никогда прежде, является одной из проблем НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. ГМО — часть долгосрочной программы влиятельных ведущих кругов, нацеленной на управление существующими поставками продовольствия во всём мире с помощью «запатентованных семян». Программа, похоже, внедряется уже не один год и в России. Не для того, что бы испугать, а для того, что бы предупредить, – назову это слухами… В общем, есть и такая программа ВТО, по которой в ближайшие пару лет будут вытеснены ВСЕ старые Русские сорта и заменены сначала на гибриды, потом на трансгенные уроды… В подавляющей своей массе, российские компании-упаковщики закупают уже готовые семена цветов и овощей на Западе, привозят их в Россию и расфасовывают по цветным пакетикам.

Полба - это полудикий сорт пшеницы, точнее, группа видов пшеницы с ломким колосом и плетёнчатым зерном. Она обладает многими полезными и даже лечебными свойствами. Полба является прародительницей пшеницы. На основе древней полбы были выведены все её современные сорта. Полба содержит самое большое количество белка – от 27% до 37%. Каша из полбы имеет приятный ореховый аромат и невероятно полезна, особенно детям. В полбе более высокое содержание железа, протеина и витаминов группы В, чем в обычной пшенице. *

www.eco-nomos.ru

Эти семена и появляются в продаже в магазинах семян. Иногда их продают под «родными» названиями, но зачастую компании-упаковщик закупает не один и тот же сорт, а разные сорта овощей или цветов одного сортотипа и придумывает им одно свое название - что-то «суперзвучное» и «зазывно-прекрасное» в ядовитой почти технической упаковке. Далее из жизни. Недавно организовывал семинар садовода Железова Валерия Константиновича в г. Ижевске. Для тех, кто не знает – В.К. Железов вырастил сад, который признан многими известными садоводами лучшим садом в России. Это признание основано только на фактах, напомню, что сад находится в Сибири под Саяногорском (Красноярский край). Что бы картинка была понятна, напомню о том, что в средней полосе (Московская, Тульская, Ярославская, Рязанская и т.п. обл.) НЕТ ни одного сада, где росло бы такое изобилие абрикосов. У Валерия Константиновича в саду растут яблони с плодами более 600 граммов, вкусные груши, абрикосы, вишни, алыча… И это в местах где неделями стоят морозы выше минус 40% С°. Знаменитый садовод начинал свой семинар примерно с таких слов: «… наверное, мир сошел с ума…». потом, рассказывал о том, как правильно сажать и выращивать плодовые деревья, как организовать питомник, как повышать морозостойкость сортов. И то, что он говорит прямо противоположно тому, что советуют учёные, всякого рода газеты и журналы. ВСЕ наоборот! Далее, он делится опытом, который в основном противоречит традиционному садоводству. Однако рассказать хочу не о том. С тем, о чём было рассказано на семинаре спорить можно, НО факты остаются фактами! Простой пример – при мне, до семинара, происходит встреча Железова с профессорами, преподавателями и доцентами из местной СельхозАкадемии. Честно, до конца не понимаю, о чём они говорят. Суть в том, что какойто профессор говорит, мол, не может этого быть... В.К. отвечает очень просто –

покажите свой сад! Свою правоту я могу доказать только у себя в саду! Покажите – свой, и мы придём к общему выводу. Выясняется, что этот профессор (не буду говорить фамилию) не посадил ни одного дерева за свою жизнь!!!… Однако, он обучает студентов не первый год… Вопрос – ЧЕМУ? ТУТ ХОЧУ СДЕЛАТЬ ПАУЗУ, ЧТОБЫ ВЫ ВЫВОД СДЕЛАЛИ САМИ… Такое положение с наукой давно приняло катастрофические масштабы. ТРЯМ… Дальше больше: Так уж случилось, что семинар В.К. Железова. совпал с открытием так называемой «Школы Садоводства», и (давно уже не верю в «случайности») открытие уже ТРЕТЬЕГО сезона обучения этой школы совпадает с семинаром В.К. Железова – в один и тот же день (!), в том же помещении происходят оба события. Казалось бы, мы на одной стороне и заняты одним делом, только поддержать друг друга – у вас школа, у нас лучший садовод России, рассказать не стоит и труда, эх, ни тут-то было… Далее: – примерно за 2 недели до семинара нервный звонок доцента о том, чтобы мы не пересекались во времени. Мол, у нас своё мероприятие – у вас своё. По-моему, она расстроилась, от того что я не среагировал должным образом на её высокое звание, а предложил сотрудничество…

– местный филиал Союза Садоводов России (ССР), в лице директора, всячески высказывает желание поддержать наше мероприятие (кстати, мероприятие было не коммерческим, судите сами – аренда зала 15 тыс рублей, плюс реклама на ТВ, в газете, печатные материалы… при этом билет на три дня – 300 рублей). Результат работы ССР — освещение данного события на сайте администрации города Ижевска.

Продолжение читайте на 15 странице

Благодаря низкому содержанию клейковины людям, страдающим аллергией на глютен, можно включать полбу в свою диету. Полба использовалась людьми в пищу ещё в эпоху палеолита. В Вавилоне и в Древнем Египте полба была главным культивируемым злаком. На территории древней Руси культура полбы известна с древнейших времён – с V века до н. э. Наибольшие площади в России она занимала в XVIII веке.

5

— е о к а т е ж я? е о д т и ч я а к а н ь Т л а н о наци

«Энциклопедия Среды Обитания», № 12 (19), декабрь 2012

Эксперт номера

Итоги первого заседания Круглого Стола,

посвящённого новым альтернативным поселениям Александр Метелкин, к.б.н., руководитель НП «Экопоселение Любинка», Озерский р-н, Московская область А. Метёлкин: Основная проблема связана с людьми, создающими родовые поместья, которые пока отделяют себя от общего экологического мирового движения сети экопоселений. Основная проблема связана с людьми, создающими родовые поместья, которые пока отделяют себя от общего экологического мирового движения сети экопоселений. В направлении объединения этих групп сейчас ведётся конкретная работа. Впечатление, которое хочется отметить при встрече представителей поселений в Общественной Палате, – неожиданно собрались все, кто многие годы находился как бы в разных точках, с разными позициями. И это здорово! Второе – это то, что в наше движение включились профессионалы высокого уровня, которые раньше не занимались активно экопоселениями. Это, прежде всего, социологи – группа «Циркон», Игорь Задорин. Сегодня группа «Циркон» создала «Совет экопоселений», куда вошли Иван Гончаров, Фёдор Лазутин и лидеры-активисты других уже сложившихся поселений. И внутри этой разнообразной группы ведётся работа при отказе от «говорений» на тему «родовые поместья – это не экопоселения, а экопоселения – это не родовые поместья», при отказе от спекуляций на эту тему. Более того, с моей позиции, нужно сейчас отбросить все противоречия, то есть убрать склоку и заняться одним общим делом, которое было бы полезно всей стране. Там и проявится, родовые поместья – это самое главное или это не самое главное… Чтобы окончательно эту тему убрать, необходимо концептуально объединиться на платформе государственной программы заселения пустующих территорий. Очень земная, и очень понятная тема, которая лежит вне верований и споров. Если родовые поместья начинают заселять пустующие территории активно, значит, всё замечательно, – мы будем все заниматься родовыми поместьями! Т. Бурова: Есть уже какие-то практические резу льтаты, или вместе с группой «Циркон» будет разработка впоследствии? А. Метёлкин: Дело в том, что даже по оценкам самих представителей новых поселений, там возникают проблемы, связанные просто с безграмотностью, когда люди начинают активно заселять территории, – они не знают, что такое «устойчивое развитие территории», какие базовые принципы необходимы для того, чтобы поселение было построено на века, чтобы это было именно поселение, а не «место временного пребывания граждан». То есть сегодня знания поселенцев зачастую выражено в общих словах, в общих принципах, в «поэтическом энтузиазме», – это я и называю безграмотностью. Понимаешь? А что касается практических результатов, – сегодня после первой встречи в Общественной

6

Палате РФ Елена Витальевна Щербина* готовит градостроительный регламент для анастасийского поселения (поселения родовых поместий) «Кедровый рожок» в Рязанской области. Это самая главная практическая победа первой встречи в ОП РФ. Я уже говорил, и буду говорить, что сегодня простое деление на гектары приводит к тому, что поселения превращаются в «спальные районы». То есть люди разделились, и они там живут. А зонирование территории, где будут рекреационные зоны, природоохранные зоны и т.д. – они часто просто не продуманы, сведения об этом затёрты, не хватает профессионального подхода… Сегодня существующего законодательства вполне достаточно, чтобы создавать поселения с устойчивым развитием, чтобы они могли сами себя кормить и могли бы жить достаточно успешно. Но основной проблемой родовых поселений является то, что они зависят на 100% от города. Если они будут дальше зависеть от города, они будут зависеть от конъюнктуры рынка, и они не смогут создать той новой цивилизации, о которой все мечтают. То есть экономической независимости родовые поместья пока не получили своего распространения, но об этом уже думают. Я сейчас затронул самые важные и самые болевые точки, с которыми надо работать и с которыми я буду работать. Если мы будем честными перед собой, тогда мы будем развиваться, если мы будем врать друг другу, тогда у нас ничего не получится. Т. Бурова: Ну, наверное, это идеалистично, ожидать от поселенцев полного стремления к отрыву от городской среды. Ведь, в конечном счёте, данное движение призвано облагородить и усовершенствовать любую среду, даже такую экологически нездоровую как мегаполис…. Разве не так? А. Метёлкин: Сегодня с этой целью и была учреждена «Российская Зелёная Лига» – имеющая поддержку в Общественной Палате РФ. Мне было предложено создать рабочую группу по развитию российских поселений в рамках этой организации. По идее, эта группа должна будет заниматься объединением поселений. Наша глобальная задача – заселение пустующих территорий страны, то есть мы выходим на уровень федеральный как единая команда, как люди, успешно заселяющие пустующие территории, и под это – что очень важно – будет государственное финансирование. Т. Бурова: Да, экологией перекормить нельзя…. Она должна быть в каждом! А, ну то есть это не просто будет информационная работа, а это всё-таки будет грантовая, государственная программа? А. Метёлкин: Я думаю, что это не совсем грантовая, хотя так тоже можно сказать. Все министерства работают по одному принципу – по принципу грантов, вот,

допустим, программа устойчивого развития села до такого-то года. На неё выделяются деньги, и потом эти деньги нарезаются на отдельные задачи как бы, на отдельные гранты: что нужно делать. И на конкурсе этих грантов побеждают те организации, которые предложат лучший способ реализации программы, – вот это очень важно. То есть мы сами должны предложить государству способ реализации этой программы, должны его написать не в общем виде, что мы хотим там чего-то: родовое поместье своё, мы такие хорошие. А именно в рамках реально существующей программы, например, для Минсельхоза это будет федеральная целевая программа «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». Посмотрите, в этой госпрограмме все пункты могут быть выполнены на уровне создания альтернативных поселений, в том числе и на основе принципа родовых поместий. В Общественной Палате РФ была представлена наша собственная программа, которая по замыслу должна объединить усилия жителей альтернативных поселений при создании поселений нового типа. Эта Программа сейчас принимается в «Российской Зеленой Лиге» под неё готовится рабочая группа, которая будет работать и на уровне ОПРФ и на уровне Госдумы РФ. Рабочее название Программы Российской Зеленой Лиги – «Заселение пустующих территорий на принципах устойчивого развития сельских поселений: восстановление природы и здоровья человека». В данной Программе захотели работать три члена Общественной палаты, которым это стало интересно. Симак Сергей Владимирович, член Общественной Палаты РФ, сопредседатель рабочей группы по охране окружающей среды, председатель Центрального Совета Российской Зелёной Лиги, проректор Самарского государственного областного университета, канд. биол. наук, Тополева-Солдунова Елена Андреевна, председатель комиссии ОПРФ по социальной политике, качеству жизни и трудовым

Т. Бурова: Тогда вопрос от простого неполитизированного человека... в политическом, в понятийном плане… Общественная Палата – что она значит для гражданина? А. Метёлкин: Общественная Палата — это орган взаимодействия государства с обществом, орган воздействия на государство, в т.ч. и в законодательном порядке. И вот сегодня в Общественной палате мы можем провести слушанья и пригласить туда людей до уровня депутатов Госдумы, чтобы они услышали то, что мы хотим, и отправить предложения туда, куда мы считаем нужным. Т. Бурова: То есть ты хочешь сказать, что когда вопрос уже наш дошёл до Общественной Палаты – это уже означает какой-то самый стартовый уровень того, что вообще эта идея появилась в обществе?.. А. Метёлкин: Где-то так! До этой встречи нас не было, нас было очень мало, и мы пускали пузыри внутри своего сообщества. То есть это тот ноль, о котором Задорин и говорил. А сейчас мы только-только выступили, и вот поэтому нужно объединение всех сил, которые хотят объединиться, быть легитимными и выйти на новый уровень взаимодействия с государством. Т. Бурова: А в связи с тем, что этот источник начал для нас работать, то какая нас ждёт перспектива в отношении регулярности каких-то заседаний, встреч? А. Метёлкин: Запланировано провести в Общественной Палате два Круглых Столов по темам: «Проблемы в области законодательства, возникающие при заселении сельских пустующих территорий», «О ходе и результатах выполнения программы устойчивого развития села». Т. Бурова: Чудесно! А когда это будет запланировано? А. Метёлкин: это где-то второй квартал года, не раньше. Самое главное, что в ходе подготовки к этому Круглому Столу, предполагается, что мы сами без посредников сформулируем, что мы хотим от власти, то есть мы должны точно написать, что на сегодня есть, что нас не устраивает, что мы хотим. Мы пригласим к этой рабо-

Цитата: «одним из главных направлений развития… является создание предпосылок для устойчивого развития сельских территорий, включая: • осуществление мер по улучшению демографической ситуации в сельской местности; • развитие социальной инфраструктуры и инженерного обустройства сельских поселений; • повышение престижности труда в сельском хозяйстве; • развитие в сельской местности местного самоуправления и институтов гражданского общества». отношениям, которая тоже сказала, что готова взаимодействовать; и Разбаш Ольга Александровна, консультант – эксперт Палаты по экологическому праву. Все они выразили желание работать над темой развития поселений в России.

те экспертов, юристов, градостроителей, которые тоже большую роль играют, потому что Ирина Витальевна Щербина говорит: «Ребят, все законодательные нормы есть для того, чтоб вы могли успешно работать вплоть до того, что вы задаёте свои правила (в уведомительном поряд-

«Энциклопедия Среды Обитания», № 12 (19), декабрь 2012

ке – ред.), и сами делаете определённые ограничения на виды деятельности, на использование земли и т.д.». Это надо всё выносить на обсуждение и чётко понимать, что мы хотим, потому что уровень Общественной Палаты – он не может терпеть каких-то ошибочных мнений и общих лозунгов. Планируемый Круглый Стол в ОП РФ «Проблемы в области законодательства, возникающие при заселении сельских пустующих территорий». На что он должен быть нацелен? (Цитата из Программы «Заселение пустующих территорий») «Опыт развития первых экопоселений показывает, что даже самые активные их инициаторы сталкиваются с серьезными проблемами на каждом этапе развития – начиная с формирования земельных отношений и инфраструктуры, и заканчивая установлением диалога с органами региональной власти. Вместе с тем, это явление не может не учитываться государством при той катастрофической ситуации вымирания значительных территорий России, исчезновения из жизни более 28 000 поселков и деревень. Стихийное возникновение экопоселений на землях сельхозназначения приводит к конфликтным ситуациям, поскольку при их создании зачастую нарушается существующее законодательство, запрещающее селиться на землях сельхозназначения при ведении крестьянско-фермерского хозяйства. Многие экопоселения либо существуют в весьма сомнительном правовом статусе, либо вынуждены привязываться к уже существующим сельским пунктам (деревням, хуторам и т.п.), находящимся в экономическом, социальном и демографическом упадке. Все это ограничивает потенциал развития экопоселений, тормозит становление нового местного самоуправления». Т. Бурова: Хорошо, то есть придётся тогда подходить опять экспертно, как научные исследования, – составлять анкеты, анкетировать, привлекать поселенцев по существующей базе, видимо, по всей России, да? А. Метёлкин: Всё проще. Если мы говорим про юридический вопрос, на рассмотрении возможно будет единственное поселение «эко» – это Ковчег. У них свои группы юристов, а мы делаем совместный анализ того, как они 8 лет создавали поселение и почему оно сейчас, до сих пор, не создано. Пока применим метод прецедентов и ещё попытаемся собрать активистов, которые в этом плане наработали свой позитивный материал на других площадках. Я пока предполагаю сегодня работать по методу прецедентов. Т. Бурова: То есть тогда получается из всего этого следует – выработка критериев: Какой «новый населённый пункт» может переходить в юридический статус поселения. Это свод

критериев какой-то надо вырабатывать. Правильно? А. Метёлкин: Опять же я утверждаю, что у нас есть законы нормальные, но мы не умеем их читать. Я думаю, будет нормально, если мы возьмём самые простые понятия устойчивого развития, которые определены на уровне ООН, и спущены до уровня Российского законодательства. В понятие устойчивого развития входит, прежде всего, получение продуктов питания со своей территории. Это вопрос – номер один! Почему? Пример: Вы купили яблоко из Греции в супермаркете, а это значит: Вы оплатили аренду помещения, зарплату продавцов-грузчиков, оплатили доставку, оплатили труд садоводов Греции… При этих работах расходовался бензин, использовались ядохимикаты, природе наносился вред. А теперь Вы сорвали яблоко в своём саду… Вы уже не участвуете в разрушении ПРИРОДЫ, Вы ее сохраняете – снимая антропогенную нагрузку. Когда тебе везут продукты из других стран, ты вовлекаешься в круговорот этих огромных расходов, которые ложатся на всю природу в целом. То есть надо понимать глобальность задачи получения экологически чистых продуктов питания, у себя на местности и продажи излишков населению. Поэтому вопрос

устойчивости того типа поселений, который сегодня у нас существует, – родовых поселений в первую очередь, – это вопрос номер один. Во-вторых, поселения пока что зависят от городских рисков. Люди потеряют работу и всё пропадёт. Вот на это надо обратить внимание. То есть при создании экономической базы должно быть встречное движение. Понимаешь? Не просто вот – дать законы о родовых поместьях. Эта позиция для меня, как для учёного, она является безграмотной. Если мы говорим, что мы для государства заселяем пустующие территории, нам для этого нужно то-то и то-то, тогда мы правильно разговариваем с государством. А если мы говорим государству – вот мы родовые поместья создаём, и вы нам обязаны, там, снять с нас налоги и так далее – это вызовет

только непонимание. Вот в чём гвоздь программы. Т. Бурова: Это второй запланированный круглый стол в Общественной Палате? А. Метёлкин: Да, а третий круглый стол будет называться – «О ходе выполнения программы устойчивого развития села» это пока рабочее название. Чиновников из Минсельхоза мы можем пригласить и заслушать – о ходе выполнения программы устойчивого развития села. Т. Бурова: Вот это да! Это было бы счастьем… Да. И вот там послушать, и вот там уже выступить с конкретными предложениями, и проработать эти предложения. То есть мы не просто сможем переговорить с этими чиновниками, но уже и выработать критерии получения финансирования на наши проекты. То есть сейчас времени для болтовни, для общих разговоров, там, кто Анастасия – кто не Анастасия, кто читал – кто не читал, оно уже исчерпано. Мы либо работаем и получаем реальное финансирование и понимание нашей задачи в обществе, либо как в знаменитой басне про Обломова... Т. Бурова: Я могу тебе сказать, недавно вчера узнала такие сведения интересные, что по программе «Начинающий фермер» заявителям в Нижнем Новгороде ответили, что вы к нам в Минсельхоз приходите только в третьем квартале 2013 года… В третьем квартале. А. Метёлкин: Значит, они просто ещё не готовы с этой программой. Наша задача – не вытаскивать чиновников за ушко да на солнышко, а предварительно с ними договариваться, чтобы они не оказались в дурацкой ситуации, что их обвинят, понимаешь? Это тоже ведь неправильно. Нельзя конфликтовать с людьми, если они будут не готовы ответить на наши вопросы. Поэтому эти все встречи, они должны быть заранее серьёзно подготовлены и проработаны. А во время встречи оно уже становится уже как бы результатом всех предварительных собеседований и бесед, вот это тоже важная мысль, которую надо … и обязательно изложить. Должно быть встречное движение. По результатам Круглого Стола в ОПРФ подготовлено три итоговых документа, которые и резюмируют нашу работу. Сегодня уже ведется работа и с руководством Родной Партии, наши контакты показали, что в руководстве побеждает мысль об объединении усилий различных групп гражданского общества на общей платформе развития страны, есть понимание, что только вместе мы добьёмся успехов. Уже в Государственной Думе прошел Круглый Стол под руководством О.Д. Валенчука, депутата ГД и председателя Союза Садоводов России. Тема встречи: «Образ сельского поселения нового типа», объединение позитивных сил. (Фотоколлаж Михаила Мазеля)

Пассионариум 10.01.2013 Председатель Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат фракции ЛДПР Я.Е.Нилов провел рабочую встречу с представителями инициативной группы, которые предлагают возрождение в России родовых поместий как национальную идею. На данный момент никакого аналога подобному виду хозяйствования в нашей стране не существует. Определенные законодательством так называемые крестьянско-фермерские хозяйства не позволяют владельцам строить там жилье, а значит, там невозможно и прописаться. Как вести большое хозяйство, не имея возможности постоянно там проживать? Суть высказанных инициативной группой предложений в следующем: родовое поместье подразумевает под собой особый вид использования земельного

дим ья»! о р Воз омест еП ы в «Родо

участка с обязательными условиями. Порядок выделения земельного фонда и самих участков определит Правительство. Участок размером 1 га должен выделяться государством безвозмездно, в пожизненное пользование, а его владелец обязуется использовать выделенную землю для производства сельскохозяйственной продукции и постройки жилого помещения (в течение трех лет), в котором можно будет прописаться. Сам участок и произведенная сельскохозяйственная продукция не должны облагаться налогами. Родовое поместье нельзя будет купить или продать, а можно только передать по наследству. Как прокомментировал это Председатель Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат фракции ЛДПР Я.Е. Нилов, «ЛДПР многократно предлагала схожие инициативы – и по бесплатному выделению земельных участков, и по льготному кредитованию малоэтажного жилищного строительства. У нашей партии был лозунг «Назад в деревню!». Концепция «Родовых Поместий» – то, что сегодня может стимулировать наше общество. Президент в послании Федеральному Собранию сказал о дефиците духовных скреп, а где же им родиться, как не в семье, не в родном доме? Так будут частично решены и жилищный вопрос, и проблема нехватки качественных, экологически чистых продуктов питания, и повышена роль семьи. Я и другие депутаты фракции ЛДПР займемся подготовкой соответствующего законопроекта о «Родовых Поместьях». Комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

* Елена Витальевна Щербина – профессор, доктор технических наук, работает в МИСИ-МГСУ с 1975 года. Направление научной деятельности – инженерная подготовка и инженерная защита территорий, экологическая безопасность городов и специальных сооружений.

www.eco-nomos.ru

7

«Энциклопедия Среды Обитания», № 12 (19), декабрь 2012

Образ

Из цикла рассказов по мотивам книг австрийского фермера Зеппа Хольцера «Аграрий–революционер» и «Пермакультура Зеппа Хольцера»

Мирошников Валерий Владимирович, активный участник Клуба создателей родовых поместий «Кедровый дом». Родовое поместье создает в поселении «Светлое» (Татарстан) – в 30 км от Казани. Оно создано в 2005 году и свободных участков давно нет. Посадил живую изгородь. Сделал ветрозащитные валы и гряды по Хольцеру. Журналист, педагог, сказочник, биофизик, бард. Публиковался в журналах «Лидер Татарстан», «Гармония и здоровье», «Top builder», «Семейная школа», «Healthy Nation», «Чаян». Книги: «Троица. Сказки и стихи»; «Обретение колеса», «Жизнь и смех вольного философа Ландауна»; исследования фольклора и языка – «Возвращение Дурака», «В поисках Единого языка», «Гуси-лебеди: Сказка и Судьба», «Церковка» (расшифровка народных песен). Все это и многое другое вы можете найти на сайте www.tartaria.ru

«Хочешь разобраться в сложном вопросе? Поговори мысленно с умным человеком» Вальдемар фон Ландаун

Ландаун — аграрный партизан Вид разрешенного использования Земля у Ландауна очень добрая и ласковая, одно слово – русская. Прилечь на неё – она греет, успокаивает, даже похоже, что травы шелестят колыбельную. Но закон назвал эту землю сельхозугодиями с видом разрешенного использования «пашня». И жена сказала Ландауну: – Неужели мы на свою ласковую и добрую землю будем кидаться с плугом о восьми ножах? Ландаун представил, как железные ножи кромсают и переворачивают пласты, губят многолетние травы, рвут трудолюбивых, но таких нежных дождевых червей и прочую живность. А почва и так почти сплошная глина. Все питательные вещества из нее давно выпаханы, выветрены, вымыты, и без зелёного покрова спекается она на солнце как кирпич, так что пырей и тот чахнет, лишь осока редкая да борщевик такой железной крепости, что коса скрежещет, и кажется, что искры летят.

– Нет, землю–матушку мы пахать не будем! – решил Ландаун, а пришел в районную администрацию и принес бумагу: «Извещаю вас, что изменяю вид разрешенного использования земельного участка (рег. номер такой-то) с «пашня» на «сад». Бюрократы даже удивились сначала: – Все у нас разрешение спрашивают, а вы «извещаете»? Тем более «вид разрешенного использования» изменить хотите. Значит, кто–то должен это вам разрешить? А Ландаун им статью 7, п. 2 Земельного кодекса показывает: «Любой вид разрешённого использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования».

– То есть, – пояснил Ландаун, – «вид разрешённого использования» – это то, что уже до вас разрешили. И особого разрешения не требуется.

– Идите, но мы вас запомним! – проворчали бюрократы.

– Не сомневаюсь! – откланялся Ландаун. Зепп Хольцер в гостях у Ландауна – Но как же, – спросила жена Ландауна, – как мы землю нашу превратим в сад, если на ней не то, что яблони, даже осина чахнет?

8

– Надо… – Ландаун задумался, – надо… спросить у знающего человека! – догадался он.

– И где ж мы его найдем?

– В Австрии! В Альпах! Это знаменитый аграрий-революционер Зепп Хольцер!

– И чем же он так знаменит?

– У него в Краметерхофе, в горах на высоте 1500 м, где среднегодовая температура +4°, растут персики.

– Ого! Очень хочется познакомиться! В ту же секунду Зепп Хольцер появился по вызову Ландауна, даже не успев бросить мотыгу, которой копал ямку под саженец. Мотыга по инерции вонзилась в землю, а австриец озабоченно огляделся в поисках только что бывшей и пропавшей горы, а потом увидел Ландауна. Надо сказать, что у Ландауна и Хольцера общие предки – Адам и Ева – поэтому они сразу узнали друг друга и обнялись как братья.

– Моя жена – Гюльчетай фон Ландаун, – представил хозяин супругу. Истинный европеец и джентльмен Зепп Хольцер поцеловал фрау Ландаун ручку, и та зарделась от удовольствия.

– Ну, показывай, в чем проблемы.

– Ветер сушит землю, даже лесозащитная полоса поднимается туго, и все сохнет – яблони, малина едва по колено выросла, даже редиска.

– Откуда ветер? С северо–запада? – уточнил Зепп Хольцер, – Там тебе нужен ветрозащитный вал хотя бы метр–полтора высотой. В траншею шириной в ковш экскаватора положи древесные стволы, валежник – вон у тебя лес за дорогой – закидай бурьяном, сверху – накрой снова землей. Органика даст питательные вещества, будет впитывать и сохранять влагу. При намокании дерево меняет размеры и шевелит почву, обогащая её кислородом. Так что кроме защиты от ветра ты получишь прекрасную высокую грядку. На ней будет расти всё. Только сажай и собирай урожай. И никаких других забот.

– Здорово! – обрадовался Ландаун. – Одно сооружение, а столько пользы!

– Это ещё не всё! Те мелкие частицы, что носит ветер, будут оседать на этом валу, повышая его плодородие!

– А еще некоторые наши сосёнки, – улыбнулась фрау Ландаун, – можно пересадить на вершину грядки. Это уже будет метра 3 в высоту – настоящая лесозащитная полоса.

– Верно, Гюльчетай! – поддержал ее заслуженный фермер Австрии.

– А ещё, – добавил Ландаун, – известно, что при испарении влаги тело охлаждается. Так холодильник работает. Значит, за валом (с подветренной стороны – ред.) станет на 2-3 градуса теплее.

Возможностей – пруд пруди – А это ты пруд начал копать?

– Да.

– Замечательно! Здесь мы сделаем тепловую ловушку. Немножко продли пруд на запад – здесь будет мелководная часть. В нее надо положить коряги – для красоты и укрытия всякой живности – и камни. Камни легко нагреваются и отдают свое тепло воде. Вода будет сохранять тепло с вечера до утра и по осени продлит вегетацию растений на берегу минимум на 2 недели. У тебя арбузы будут вызревать размером…

– С арбуз, – подсказала фрау Ландаун.

– Точно, – согласился Зепп Хольцер.

– А персики где сажать будем? Зепп Хольцер посмотрел на Ландауна и сказал с сожалением: – Персики тебе еще рано заводить. Понаблюдай за природой, почувствуй землю – тогда сам увидишь, где расти персику, а где – секвойе.

– Хорошо, – согласился Ландаун, а сам подумал: «Как бы не так. Вот увидишь, как у меня будут персики расти! Я их… в шубу одену!»

– А из вынутой из пруда земли вокруг пруда заложи пермакультуру – такие же высокие гряды, только с плоскими вершинами. В два ряда.

– Почему в два?

– Между высокими грядами будет всегда сохраняться влажность. Тебе не придется поливать свои растения, и гумус будет быстрей образовываться в сырости. Дальнейшее планирование участка было прервано появлением непрошенных гостей.

Бюрократия наносит ответный визит – Та-ак. Проверку нарушений земельного законодательства заказывали? Но Зепп Хольцер, имеющий 50-летний опыт общения с бюрократами разных стран мира, и глазом не моргнул: – Очень, очень рад вас видеть!

– А вы кто? – удивились представители администрации.

– Я представитель международной ассо-

циации фермеров, приехал перенимать ценный передовой опыт.

– Опыт чего? – оглянулись чиновники в поисках чего–то, хоть отдаленно напоминающего культурные насаждения.

– Опыт разведения борщевика* на бедных почвах в сложных климатических условиях.

– Этих дудок, что ли? – пнул один из чиновников трехметровый стебель гигантского «укропа», который по-латыни называется Heracleum – в честь знаменитого богатыря Геракла.

– Вот вы чрезвычайно точно изволили заметить – именно дудок! – подхватил австриец. – У нас за бугром из этих стеблей делают отличные дудки, очень дорогие заметьте. А молодые эти растения можно есть – и сырыми, и в борще, и в салате.

– М-м! – поддержал беседу глава делегации. И обратился уже к Ландауну, надеясь добиться от него хотя бы слова, которое потом будет обращено против него.

– А это что за несанкционированные раскопки? Пруд строим? А где разрешение комитета по водным ресурсам?

– Нет, господа! – опять встрял Зепп Хольцер. – Это не пруд! Это трактор по весне застрял!

– На глубине двух метров?

– Утоп. Сами видите, почва – сплошная глина. Тракторист со страху выскочил, а двигатель не выключил. Трактор колесами ворочает, ну и утоп по крышу. Пришлось экскаватором выкапывать.

– Ладно, штрафовать не будем, но яму зарыть.

– Никак не можно. Еще одно колесо не нашли, а имущество государственное, денег стоит. Вы возьмете на себя ответственность?

– Черт с вами! Так и запишем «зарыть по обнаружении колеса». Комиссия удалилась. А Зепп Хольцер сказал Ландауну: – Ну, теперь считай, что у тебя есть разрешение на пруд.

– Почему? – не понял Ландаун.

– Колесо-то ты никогда не найдешь! Австриец махнул на прощание киркой и крикнул:

«Энциклопедия Среды Обитания», № 12 (19), декабрь 2012

В это время дети собрались в делегацию и торжественно гуськом подошли к Ландауну.

– Обедать пора? – уточнил он.

– А когда мы поедем к дяде Хольцеру?

– спросила малышка. – Ты же обещал.

– Да хоть сейчас!

Энергетика Зеппа Хольцера

– Приезжайте в гости!

– Обязательно приедем! – откликнулись фрау и герр Ландауны. Пермакультура Ландауна С увлечением принялись Ландауны за создание пермакультуры.

– Пермакультура, да будет тебе известно, – поучал Ландаун жену, таская валежник, – это выращивание растений в естественных условиях видового разнообразия, которое не истощает почву и позволяет получать исключительные по вкусу продукты.

– Что значит «видового разнообразия»? – уточнила жена, орудуя лопатой.

– В пермакультуре принято не бороться с сорняками, а использовать их. Если у нас есть заросли борщевика или крапивы – это указывает на почву богатую азотом. Здесь нет смысла сажать горох или бобы, которые перенасытят почву азотом и будут плохо расти, а вот клубневые – картофель или тапинамбур – здесь пойдут хорошо.

– А, вытянув из почвы азот, они замедлят рост крапивы и борщевика. Так? – подхватила жена.

– Точно. И произойдет естественная смена видов растений. Ветрозащитный вал сразу дал эффект – малина за ним разрослась и радовала детишек и взрослых спелыми ягодами. На склоне прижилась земляника, да такая вкусная, какой и в лесу не найдешь. Здесь же пробилась черемша и дикий лук, щавель, – в общем, всё, что Ландаун щедрой рукой разбросал по валу.

– Папа, – поинтересовалась дочка, – а почему наша земляника вкусней, чем в магазине, и даже лук у нас сладкий, а не горький?

– Выделяемый при разложении органического субстрата метан и другие углеводороды внутри растения под действием ультрафиолетовых лучей преобразуются в многоатомный спирт – глюкозу, в просторечье именуемую сахаром. Дочка слушала, открыв рот, а потом посмотрела по сторонам и спросила: – Папа, а ты с кем сейчас разговаривал? Ландаун понял, что перемудрил, но на помощь к нему пришла жена: – Матрёна, не приставай к отцу, он с Богом общается. А земляника сладкая, потому что она тебя любит.

– Точно, – обрадовалась дочка, – она меня любит потому, что я ее люблю. Так?

– Именно так! – подтвердила мама. А дочка подошла к Ландауну, обняла его за ногу и сказала: – Сладкий ты мой! Ландаун погладил дочку по волосам и отвернулся, чтобы скрыть навернувшуюся слезу.

Зепп Хольцер давно ждал Ландаунов и уже дважды подогревал блины к обеду. Его супруга Врони каждые полчаса выходила за ворота поглядеть, не появились ли гости из России. Но Ландауны, как всегда материализовались внезапно с какой–то, как бы это сказать, задней стороны. Просочившись между хлевом и сортиром, распугав свиней и шотландских высокогорных коров, кавалькада углубилась в овощехранилище, развернулась и выбралась из овощехранилища, и здесь, наконец, была обнаружена Врони, вышедшей узнать, кто же это переполошил всех кур.

– Заходите, гости дорогие! Гости дорогие и зашли, и пообедали, и посмотрели, и поработали, узнав много удивительного и необычного.

– Дядя Хольцер, – интересовалась Матрёна, – а свинки у вас сами по себе гуляют?

– Свинки у меня работают. Никто лучше их не взрыхлит почву под посевы.

– А откуда же свинки знают, где вы собрались сажать?

– А я им показываю – рассыпаю на этом месте горох или кукурузу.

– Ох, и хитрый вы, дядя Хольцер! – погрозила девочка пальчиком хитрому крестьянину.

– Вот это, значит, и есть Альпы! – восхищался старший сын Ландауна.

– Да, это горы, – объяснял фермер, – чтобы здесь хозяйствовать, мне приходится склоны превращать в террасы. Действительно, весь склон горы неутомимые руки и мысль Зеппа Хольцера превратили в террасы, на 45 гектарах каждый камень, каждое растение имели своё умное предназначение, защищая и дополняя друг друга.

– В горах особенно приходится дорожить водой, поэтому я создал целый каскад из 60 прудов, водяных садов и влажных биотопов.

– Дно бетонировали? – деловито спросил Ландаун-младший.

– Зачем? Это дорого и не надежно. Я запускаю в пруд немного воды – 30-40 см, и экскаватором перетряхиваю дно на глубину 0,5-1 м. Мелкие частички грунта опускаются, дно уплотняется и вода никуда не уходит.

– Все гениальное – просто, – резюмировал юноша. – А откуда у вас электричество?

– О, это целая история!

– Расскажите! Расскажите! – просили Ландауны.

– Если хотите. Конечно, электричество в Краметерхофе – родовом хозяйстве Хольцеров было с 1955 г., но оно всегда было дорогим, и Зепп Хольцер, имея множество соединенных между собой прудов, давно хотел завести собственную электростанцию,

* Борщевик (лат. Heraclum) – род растений семейства Зонтичные, насчитывающий приблизительно 60–70 видов, распространённых в умеренном поясе Восточного полушария (один вид – в Северной Америке). Часть видов (относящиеся к Pubescentia MANDEN) содержит фотосенсибилизирующие вещества (фуранокумарины), вызывающие фотохимические ожоги у человека и крупных млекопитающих. В русском языке в старину борщевик назывался «борщ» (засвидетельствовано с XVI века). В древности это слово означало нечто зазубренное. Такое название было дано растению за форму листьев. (Ср. в отдалённо родственных языках: нем. Borste – «щетина») Молодая зелень некоторых растений этого рода (в основном, борщевика сибирского) использовалась для приготовления блюд, которые по этой причине также назывались «борщ». В такие блюда, кроме борщевика, входили и овощи, а сам борщевик со временем почти перестал употребляться в пищу. С XVIII века «борщ» значит уже суп со свёклой, а само растение в литературном языке стало называться «борщевик». В то же время к борщевику, как и к растениям из родов купырь и дудник, на Руси применяли обобщённое наименование «дягиль». Латинское название Heracleum происходит от имени героя древнегреческой мифологии Геракла, и дано Линнеем за исполинские (по сравнению с другими зонтичными) размеры растений из этого рода (хотя он и не был знаком с гигантскими кавказскими видами, они стали известны европейским ботаникам значительно позже), а также за высокую скорость роста побегов. В Западной Европе борщевик известен под названием «медвежья лапа».

www.eco-nomos.ru

так же как он сделал 2 водяные мельницы. Но не тут-то было. В Австрии есть свои бюрократы, и они обязали фермера предоставить проектные документы, стоимостью 5 тыс. евро, посетить правовые слушания, собрать справки (ещё 7 тыс. евро), за монтаж и запуск турбины потребовали 11 тыс. евро.

– При ожидавшихся 7,4 кВт энергии такие инвестиции не имели смысла, – подвел итог Зепп Хольцер.

– И что же вы сделали? – спросила фрау Ландаун.

– После коротких раздумий я распрощался с этим проектом, забрал документы назад и тут же начал строительство. На вопросы, что я здесь делаю, я отвечал, что строю сооружение для обогащения воды кислородом для разведения рыб. Я купил бывшую в употреблении «Пелтон»турбину у крестьянина из Лессаха за 18-ть евро, отремонтировал и встроил её.

– А что же чиновники?

– Я им сказал, что без нагрузки турбина шумит и не даёт спать, поэтому я подключил генератор.

– То есть это не электростанция, а устройство для спокойного сна? – рассмеялся Ландаун.

– Вот именно, – подтвердил Зепп Хольцер, – а на него разрешение не требуется.

Аграрии–партизаны не сдаются А дома Ландаунов, только вернувшихся из заграничного путешествия, ждал неприятный сюрприз.

– Они вернулись! – прошептала Гюльчетай. И, действительно, со всех сторон к границе Родового поместья подступал неприятель. Справа заходили юристы, слева – Пенсионный фонд, сверху сыпались инструкции и распоряжения, фронт и тыл занимали тяжелая артиллерия СМИ и кавалеристы налоговой.

– Нет же людям покоя! – пробормотал Ландаун, он посмотрел на свой прудпамятник с противотанковыми надолбами и решительно сказал, – приготовиться к бою! Все рассыпались по защитным валам, выдергивая морковку и готовясь забрасывать ей наступающих.

– Что вам надо? – начал переговоры Ландаун.

– Мы хотим, чтобы вы были, как все!

– ответили с другой стороны баррикад. – Пахали землю, не разгибаясь от зари до зари, зарабатывали гроши и всё отдавали в бюджет. Иначе…

– А что иначе?

– Иначе этим будет заниматься кто–то другой, а вас отправим в город бездельничать и прожигать жизнь.

– Да пошли вы… в город! – отверг ультиматум Ландаун и бросил морковкой в просочившегося юриста. Тот схватился за голову и повернул к своим, растеряв в траве договора и справки. Бой разгорелся с невиданной силой. Сосны царапали непрошенных гостей иголками, козлятник заплетал им ноги, а не ушедшие в пруд коряги умело исполняли роль «забытых граблей». Морковка смяла первые ряды юристов, а налоговая кавалерия сама повернула назад,

увидев, как Арнольд с Велимиром закатывают на вал невиданной величины тыкву. И тут подоспела с самым грозным оружием маленькая Матрёна. Она не могла укатить тыкву и нарвала на грядке огурцов и помидоров. Раз – и один проверяющий схватился за голову, два – и второй вместо крика «Ура-а!» замычал «М-м!»

– М-м! – повторил представитель Земельного комитета, прожевав помидорчик. – А ведь вкусно. Один за другим останавливались бойцы, утирая красный сок и облизывая руки.

– Эй, девочка! А еще помидорки есть?

– Есть.

– Слушай, взвесь килограммчик! У меня дети дома – никогда такого не пробовали.

– Становитесь в очередь! Очередь из пленённых Матрёниными огурчиками и помидорчиками растянулась на километр. Пока Матрёна торговала, остальные Ландауны приспособились через растянувшуюся колонну передавать валежник для новой холмистой грядки, кому-то из пленных выдали лопаты – углублять пруд, другие заготавливали камыши для кровли дома.

– Матрёна! – шипела мать. – Ты все– то не продавай, оставь себе-то! – И тут же крикнула на всю очередь, – Количество продуктов ограничено, выдаем по килограмму в руки!

– А что это по килограмму? – заволновались люди у прилавка.

– Точно – по килограмму! – кричали из хвоста очереди. – Это справедливо!

– Кому не хватит помидоров! – срывала голос Гюльчетай. – Будем выдавать патиссоны!

– А предварительные заказы принимаете? На неделю.

– Принимаем! – устало сказал Ландаун и снова заговорил в телефон. – Я, я КАМАЗ заказывал! Что везти? Тыкву!

Справедливую ненависть заслужил пришелец с Кавказа, борщевик Сосновского, громадное растение, обладающее способностью вызывать сильные и долго не заживающие ожоги. Истребить его очень трудно, распространяется он со страшной скоростью, захватывая всё новые территории, – это растение появилось даже на улицах Москвы. В пылу борьбы с опасным сорняком большинство из нас забыли о другом виде – борщевике сибирском, не только совершенно безобидном, но и полезном растении, из которого раньше на Руси варили борщ.. Стебли и молодые побеги этого борщевика – съедобны в сыром, солёном и маринованном виде, служат приправой для супов. Пригодны на корм скоту и молодые растения борщевика обыкновенного (Heracleum sphondylium)). Борщевик Сосновского (Heracleum sosnowskyi) к сожалению был введён в культуру в конце 40-х годов XX века как высокоурожайное кормовое (главным образом, силосное) растение. Борщевик Сосновского отличается высокой урожайностью – более 2500 центнеров с гектара и высоким содержанием сахаров – до 3 % сырого веса. Но оказалось, что он легко дичает и внедряется в местную флору. Сухие (перезимовавшие) стебли соцветий борщевика издревле использовались на Руси для изготовления народного музыкального инструмента – калюки, разновидности обертонной флейты. В настоящее время такие стебли используют также для изготовления рейнстиков (музыкальный инструмент, род перкуссии).

9

«Энциклопедия Среды Обитания», № 12 (19), декабрь 2012

Ремёсла России

ГОВОРЯЩАЯ НИТЬ Часть II (Окончание. Начало в ЭСО №11 (18) 2012) Чтобы Род был крепким, минимум надо было родить пятерых детей. В идеале – девять. Причём первый ребёнок был как бы Духом Рода, второй – Защитником Рода, третий ребёнок отвечал за Достаток Рода, четвёртый – был Мудростью Рода и пятый, как это ни странно звучит, был Проблемой Рода. Неся вот эту смысловую нагрузку, каждый ребёнок выполнял определённую миссию в Роду.

Е

сли сейчас ребёнка зачали, но по какой либо причине от него избавились, – а это часто бывает, к сожалению, – то Род теряет то или иное качество, то или иное своё свойство.

– Получается, что на тонком плане этот ребёнок так и остаётся не воплощённым, не работает этот канал для всего Рода?

– Да, и Род лишается либо Защиты, либо Достатка, либо чего-то другого, за что отвечал именно этот ребёнок. Поэтому вывод определенной души на рождение имел и имеет большое значение и поныне. Собственно говоря, вся жизнь раньше была сосредоточена на продолжении рода, рождении детей, и на счастливой семейной жизни, её обустройстве. Это и было объектом пристального внимания и поддержания каждой женщины.

– Детей не снабжали орнаментами… А когда это делали, на каком этапе жизни?

– У девочки появление статуса, или переход к взрослой жизни, были во время появления у неё месячных, то есть превращение девочки в девушку в 13-ть лет. В этот

момент костюм начинал орнаментироваться, начинались некие обрядовые шаги, чтобы девочка

10

могла стать юной богиней, достойной женой, чтобы выполнить своё предназначение как женщина. То есть, выйти замуж, родить добрых крепких детей, столько, сколько нужно, вывести души на рождение – столько, сколько нужно, всё это она доказывала впоследствии, но перед этим она должна была вышивать, получать знания. Девочка до момента её просватания и Свадьбы не допускалась к самым основным, скажем так, сакральным вещам: приготовление пищи, уборка урожая и приём родов. То есть, девочка, не доказавшая свою состоятельность как богини, как умелицы, как мастерицы кроить и превращать свою судьбу, считалось ещё неопределённой в этом мире. Она находилась как бы «за границей этих миров».

– Даже не занималась сбором урожая?

– Она занималась приготовлением приданного, она помогала по хозяйству, но сама подходить к печи, к уборке урожая, к родам она не имела права потому, что могла носить как положительную энергетику, так и отрицательную. И кто знает, кто и что могло повернуть эти силы в свою пользу… Женщина, которая не смогла выйти замуж, родить детей, считалась старой девой, вековухой, она носила одежды, которые предназначались для девочек – до момента просватания. И это считалось страшным позором, так как женщина не выполняла своё предназначение, – таких было, естественно мало, потому что это осуждалось и ограничивало право принимать участие в обрядах.

– То есть, до половозрелости девочка или мальчик учились?

– Да, причём это происходило в семье, на примере родителей. Родители наблюдали, какие наклонности у ребёнка, к столярному или гончарному делу. И старались развивать эти наклонности в ре-

бёнке. Если ребёнок родился вторым – Защитник Рода, – больше развивали и смотрели на его воинские наклонности.

– А если родилась вторая девочка, она тоже была Защитницей Рода?

– Да. Но она эту нагрузку несла на себе, вышивая на одежде, она закладывала эту энергетику в своих действиях.

– Души выводились на рождение по роду мужа или жены?

– На эту тему есть три варианта, я скажу про один, который, как я считаю, наверное, самый правильный. Дело в том, что по обрядовой традиции, если женщина на второй день Свадьбы почувствовала себя комфортно и «играется» на территории мужа, остаётся жить на территории мужа, то считается официально, что женщина «забирает души» из Рода мужа и «выводит» их в Род мужа. То есть, она продолжает целиком Род мужа. Если она, на второй день после Свадьбы или некоторое время потом, живёт в знакомой домашней обстановке, – раньше жили до полугода или до момента родов в доме своих родителей, ведь традиционно считалось, что женщина зачинала в первую брачную ночь, – то делали вывод, что женщина идёт в Род мужа «за душой» и «присоединяет» её к своему Роду. Есть третье недавно проявившееся мнение, когда венчание происходит на ПРИРОДЕ (как это сейчас делается у нас в поселениях), то души приходят на воплощение по очереди: «нечётные» дети идут по Роду мужа, «чётные» дети выводятся из Рода жены в Род мужа. Таким образом, происходит объединение Родов.

– Раз уж мы затронули тему Родового поместья, есть ли желание создать такой оазис для своей семьи?

– Желание огромное. Но на данный момент я одна, разведена уже три года. А считаю так, что на землю надо ступить осознанно и конечно не одной, и, самое главное, быть готовой быть с при-

родой одним целым, жить по ее законам и суметь любить так, как любит солнышко ромашку на поле. Прожив с моим мужем двадцать лет, сейчас понимаю, что в нашей семье любви не было изначально. Когда я начала заниматься саморазвитием, я поняла, что моё предназначение по жизни возродить любовь в семьях нашего Рода. Уже в семи поколениях по Роду не было любви. Я решила твердо действовать и разорвать этот порочный круг. Я не любила своего мужа, поэтому была инициатором развода, надеясь, что встречу того человека, которого я смогу полюбить, а он сможет полюбить меня. Это моя мечта – создать счастливую семью. Понимаете, сердцу не прикажешь! Этот процесс был долгий и мучительный, сами понимаете, что не один год зрело решение. Я не жалею о том, что я это сделала. Эта история, про неё книги можно писать. Я благодарна этому человеку только за то, что родила прекрасных двоих детей, за то, что я начала расти серьёзно в этот период. Потому что вот эти душевные страдания, которые я тогда испытывала, они, собственно, меня и привели к поискам, к работе над собой более эффективной…

– А душевные страдания – это на отсутствие взаимопонимания?

– На отсутствие истинных чувств, которые должны быть в семье, любви, взаимопонимания, доверия. А пока я жду и надеюсь, что скоро въеду в поселение. Мои изыскания в области обережного орнамента к чему привели? У меня стоит задача – осовременить всё это. Мне очень хочется взять всё то ценное, что наши предки закладывали в обережную одежду, весь тот смысл вычерпать грамотно и перенести по возможности в современную одежду, в современный обиход. Сейчас шью потихоньку дома обережные вещи, детям сшила костюмы. Сейчас шью венчальный костюм по старинным традициям, но с современными наработками. Сейчас поступают предложения в помощники, чтобы я занималась дизайном, а люди шили. Мне нужны люди, которые умеют хорошо кроить, шить. Нам нужны

«Энциклопедия Среды Обитания», № 12 (19), декабрь 2012

Ь ПРЕДКА

будут дорогостоящие вышивальные машинки. Это – вопрос спонсоров.

– Хотелось бы окружающий мир наполнить вот этим, чтобы это было повсеместно, чтобы не было безликих одежд, чтобы они были художественно со смыслом оформлены!

– Да. Во-первых, это эстетически красиво и поддерживает наши национальные традиции, – во-вторых, это восстанавливает здоровье человека, – в-третьих, развивает его способности, – в-четвёртых, это структурирует воду непосредственно внутри организма. Это такой ценный дар, который мы почти забыли. Он опробован людьми много тысяч лет назад. Ничего изобретать не надо. Он – лежит у нас под ногами. Конечно, мы когда-нибудь достигнем такого уровня, что у нас будет прекрасное биополе, что мы будем здоровы, будем счастливы. Возможно, наступят такие времена, когда этот орнамент нам совершенно не понадобится. Я тогда буду счастлива. На нас воздействуют всевозможные электромагнитные поля и другие воздействия, множество низких вибраций. Нам эта вышивка, как спасательный круг, за который можно уцепиться. Сейчас я читаю лекции, с радостью делюсь всей этой информацией. Очень хочу, чтоб люди об этом знали, чтобы каждая женщина, кто может вышивать, пользовались тем даром, который нам дан. И как можно быстрее начинали применять его для семьи. Потому что этим рисунком можно не только охранять и оздоравливать свой организм, можно прописывать свою счастливую жизнь. Не сразу, конечно, – орнаменты действуют медленно, – поэтому их нужно носить ежедневно.

– Это сродни писаниям Родовой книги?

– Есть такие полотенца, они называются «родовыми свадебными», которые вышиваются на свадьбу. Там прописывается вся история Рода. Собственно говоря, это и есть Родовая книга каждого Рода. Раньше книги не писали, а вышивали. Сейчас можно и писать, можно и вышивать. В это полотенце можно зашить даже фамилию и дату рождения своих предков. Всё это реально.

– На своих лекциях вы даёте какие-то техники?

– Тематика большая: обзорная лекция не меньше четырёх часов. Направлений много. У меня двенадцать основных тем, которыми я готова делиться. Они очень глобальные. Я думаю, каждый человек хотел бы, чтобы одежда, которую он носит, была не только приятна на ощупь, но ещё сама ткань (лён например) регулировала температурный обмен в организме, обладала бактерицидными свойствами. Кроме того – замкнутый по контуру орнамент одежды губительно воздействовует на многие виды вирусов и бактерий. Сама одежда восстанавливает биополе человека, структурирует воду прямо непосредственно внутри организм, согласовывает биоритмы земли и организма, стимулирует и улучшает работу внутренних органов, а также материализует мечты в реальном мире!

– Первое, это общее понятие Узора; – Второе, это цвет и выбор гаммы; – Третье, это ритм рисунка; – Четвёртое, истоки возникновения орнамента; – Пятое, где зародились знаки и как они формировались по уровням; – Шестое, изображение и название самых известных элементов и узоров; – Седьмое, соответствие календарных периодов и модулей и знаков первого и третьего уровня. То есть, если человек знает свою дату рождения, он может подобрать себе знаки.

– Восьмое, в соответствие со схемой антропоморфного знака Зодиака Аркаима, рассматриваются влияние узоров на различные системы организма. Мы здесь разбираем, какой узор влияет на печень; какой узор влияет на нервную систему и так далее.

– Девятая тема, это составление личного орнамента, персонального, как это правильно делать.

– Десятая тема, Бродиевское письмо (см. в предыдущем выпуске ЭСО).

– Одиннадцатая, основные правила осовременивания старинной одежды.

– Двенадцатая тема, это Свадьба. Здесь мы будем говорить об обрядах, о смысловых одеждах. И то, что орнамент выполнял какую-то смысловую нагрузку во время Свадьбы. Кроме этого мы на занятиях осваиваем приемы старинного кроя, учимся шить, осваиваем приёмы вышивки двухсторонним крестом и «набором», учимся красиво декорировать одежду мережкой, рюшками и оборками. У нас есть центр в Москве, который организует всевозможные встречи и очень часто меня приглашают на эти мероприятия. Это так отрадно, это так здорово. Такие центры и клубы по интересам сплачивают людей обобщённых одной идеей возрождения национальных традиций! Надежда Губарева (Ларкина), Артель +7 (906) 049-37-43

www.eco-nomos.ru

Восточно-славянские орнаменты В вышивке России, Украины и Белоруссии наиболее развитый период (по данным историков) начинается с конца XVIII века. В это время вышивка стала одним из основных занятий и для девушек в крестьянских семьях, и для женщин в семьях купцов и помещиков, и для благородных горожанок. Как правило, вышивкой украшались женские сарафаны, передники, подзоры и столешники. Особое место в этом ряду занимали мужские и женские вышитые рубахи, а также полотенца. Рубахи вышивались на все случаи жизни: от крестин до похорон. Выходя замуж, новобрачная приносила в дом целый гардероб для себя и своего суженого. Одних только полотенец считалось приличествующим изготовить не меньше сотни. Ведь полотенце в славянской традиции – не только предмет быта, но и традиционный подарок, который достойно преподнести на свадьбу, именины, почетным гостям, друзьям, крестному, священнику… Перед свадьбой обязательно организовывалась своеобразная выставка приданого невесты, где по совершенству вышитого узора односельчане оценивали трудолюбие и добропорядочность будущей хозяйки молодой семьи. Вышивка у всех народов всегда носила не только и не сколько декоративный характер. К вышитым вещам относились как к очень сильным оберегам. Причин тут несколько. Во-первых, почти у всех индоевропейских народов полотно – символ жизни, где сплетённые нити – это судьбы людей, а вышитый узор на полотне – призванная божественная помощь, оберег для того, кто пользуется вышитой вещью. Во-вторых, работа над вышивкой требует много времени и большого внимания, а значит, будет выполняться только для действительно любимого человека, что также является сильнейшим оберегом. Ну, и наконец, вышиваемые узоры обязательно несли в себе строгий смысл, послание богам и информацию для окружающих о хозяине вышитой вещи. В течение нескольких столетий у славянских народов выработались определенные приёмы вышивки, в каждой местности оформился свой характер традиционного орнамента и его колорит. Вот почему до сих пор по цветам и орнаменту вышивки можно определить, где она была выполнена. Узоры вышивок часто состояли из геометрических фигур сложных очертаний, в основе которых лежал ромб или квадрат. Ромб с точками внутри символизировал засеянное поле, достаток, изобилие. Особенно разнообразными были очертания ромба: с выступами по углам, пересеченный двумя диагоналями, гребенчатый, с попарно отходящими от его углов спиралями, и т. д. Ромбы в узорах располагались цепочкой друг за другом или сочетались с другими геометрическими мотивами: косым крестом, звездой, розеткой. Кроме геометрических мотивов, в славянских вышивках встречается изображение цветов, кустов, деревьев. Растительные мотивы сочетались в узоре с изображением птиц или зверей. Это был целый мир поэтических образов. Сказочные птицыпавы с роскошными хвостами, скромные маленькие уточки, величавые, грациозные лебеди, горделивые кони, изящные олени с ветвистыми рогами изображались среди цветущих кустов и деревьев. Не менее часто встречается в народной вышивке изображение величавых женских фигур с птицами или цветами в руках и всадников на сказочных конях. Мотивы цветов, деревьев, птиц, зверей, всадников и женских фигур в народном искусстве всегда были наделены ёмкой и многозначной символикой. Так, лебеди являлись олицетворением юной прекрасной девушки и невесты или считались символом верной любви, голуби были символом супружеской верности и счастливой семьи. Уточки воспринимались как знак трудолюбивой хозяйки дома, были символом плодородия, а также символизировали смену дня и ночи, ведь по славянским легендам, именно уточки несли колесницу Даждь-Бога – Солнце по извечному кругу из живого мира в исподнюю страну. Особое место в славянской символике занимали фигурки водоплавающих птиц (уток) с конскими головами. Это – символ круговорота в природе, смены дня и ночи. Согласно языческим верованиям, днём колесницу Солнца несли волшебные кони, а ночью – уточки. Отсюда и возник такой образ – уточка с конской головой. На многих вышивках присутствует символическая фигура величавой большеголовой женщины в широкой юбке с поднятыми вверх или схематично подогнутыми вниз и к себе руками. Это образ богини Макоши, считавшийся у древних славян богиней плодородия, женского рукоделия, покровительницей дома и его хозяйки. О роли Макоши в славянском пантеоне богов красноречиво свидетельствует русская поговорка – отмолвка: «Это всё Макошь ткала, пока я на полатях спала!» Таким образом, рукодельница отводила от себя сглаз, одновременно призывая на свою работу благословение Богини. Изображение сказочной птицы – павы (иногда ее называют жар-птицей) издавна является у славян символом счастья и любви. Птица-пава всегда изображалась на вышивках в профиль с гордо вскинутой головкой, поднятым крылом и огромным хвостом, напоминающим ветвистый куст с перистыми листьями и небольшими цветами. Пушистый хвост этой сказочной птицы и ее оперение в виде петель, колец и зигзагов переливались всеми цветами, подчеркивая ее необычность. Славянская вышивка имеет также множество растительных и цветочных мотивов. Один из них – Мировое дерево, символизирующее связь нижнего, «исподнего» мира, земли и всех девяти небес. Изображали Мировое дерево пышным, высоким, с различными фантазийными цветами и птицами на ветвях. Разбирая символику славянских вышивок, невольно поражаешься глубине мысли и широте фантазии, присущей нашим предкам. Глубокий символизм и аллегоричность – признак высокой культуры общества, особенно если учесть, что вышивки эти создавались массово, от больших городов до самых малых поселений. Глубокое исследование вышивальных мотивов и орнаментов славянского язычества неоднократно проводилось известными учеными. Для знакомства с истоками славянской мифологии и культуры советуем обращаться к работам специалиста в области истории, культуры и археологии Древней Руси Бориса Александровича Рыбакова. В частности, к его книге «Язычество древних славян». slaviy.ru

11

«Энциклопедия Среды Обитания», № 12 (19), декабрь 2012

Часть II (Окончание. Начало в ЭСО №11 (18) 2012)

Сделаю САМ

Максим, ПРП «Чистое НЕБО», Псковская обл.

Наш домик представляется тёплых тонов, а моя глина для самана при высыхании становится серенькой. Так не пойдет! И я с первыми весенними дождями отправился за яркими «красками» на речку. Тучи тёмные косматые по небу разбрелись до горизонта, дождь холодный стеной, всё серое и унылое вокруг. В общем, самое время выбирать тон для домика, чтобы он даже в непогоду оставался солнечным. Такое необычное чувство охватывает, когда идёшь по сырой глине, когда разминаешь комочек в руках! Она ведет себя совсем как живая, особенно если глину разогреть теплом ладоней. Так здорово с ней возиться. Знаете, меня разные люди предупреждали, что саман – это тяжело, долго, и не везде подойдет. Это конечно всё верно, но чем больше занимаюсь с экспериментальным домиком, тем сильнее хочется построить настоящий саманный дом. В общем, твердо решил строить только из самана.

Р

едкие прохожие, возвращающиеся с автобуса на хутора, с удивлением разглядывали мои забавные пляски с чумазыми куличиками на берегу реки. В итоге, выбор остановил на жёлтой глине и самом ярком оранжевом песке, который пришлось выкапывать из-под воды. Штукатурку решил сделать, как и саман из глины и песка. В раствор советуют добавить мелко молотой соломы, чего я делать не стал. И не спрашивайте почему, сам не знаю. Песок для самана хорош зернистый, с мелкими камешками, а для штукатурки напротив – мелкий, поэтому

ня своей крепостью, но всё же стоит отметить, что он понемножку крошится. Решил начать с яиц, потому что на упаковке льняного масла нашел предупреждение о «защите рук». Добавляя яйца, сразу ощутил, как густеет раствор. Читал, что яйца использовались и в строительстве церквей, и в красках для росписи их стен. А вот подробностей никаких о пропорциях не встретил… Ничего, воспользуюсь испытанным научным способом – «наобум». Добавляю яйцо, размешиваю и пробую руку свою «заштукатурить». Потом ещё одно и ещё…

Перечислю мои «размышлялки»: • Этапы в работе сильно взаимосвязанны. Поленишься сейчас – будет сложнее завтра. Например, нанёс много лишней штукатурки – много шлифовать.

• Штукатурка хоть и сопротивляется воде, но, все же намокнув несколько, размягчается. Появилась идея пройти поверх олифой и сделать ещё несколько тестов для поиска наилучших пропорций.

• Для штукатурки нужен просеянный меленький речной песок. Попадающиеся крупные острые песчинки строительного песка доставляли мне немало хлопот, оставляя за собой полосы.

• Очень важно количество воды в растворе. Жидкая штукатурка тяжело поддается управлению, а сухая живёт сама по себе, не особо прилипая к стене.

• Черновую штукатурку не стоит делать цветной, краску для экономии можно добавить лишь в финальное тоненькое покрытие.

• Толстый слой штукатурки может потрескаться. Лучше как можно точнее вылепить стены саманом. Или подобрать рецепт штукатурки для этих целей.

• При строительстве настоящего дома надо будет заранее придумать, как следить за ровностью. Это сэкономит время и сделает дом опрятным.

• Глаза боятся, а руки делают… пропустил его через сито. Воды что в глине, что в песке было хоть отбавляй, поэтому консистенция штукатурки получилась жидкой сметаны. Размешиваю в свое удовольствие «сметану» и тут меня стукает мысль «А ведь надо замесить штукатурки сразу на весь домик, иначе цвет в следующий раз может отличаться!». Это в магазине можно купить много баночек одинаковой краски, в природе же все гораздо веселее. Форма у домика простая, поэтому посчитать площадь стен и объём штукатурки не составило труда, что я и сделал. Ура, математику не зря в школе учил. Посчитал, и с умным видом высыпал в раствор все, что оказалось под рукой. Основа штукатурки готова, теперь надо в неё добавить яйца или льняное масло. Оба компонента известны издавна и служат для защиты от дождя и для скрепления раствора. Саман хоть и порадовал ме-

12

Так увлёкся, что девять штук вбил. Многовато конечно, но решил, что так наверняка будет виден результат добавления яиц. Осмотрел серенький домик и представил его ярким и нарядным. И с таким хорошим настроением энергично принялся за дело. Для начала основательно намочил стены, а потом начал руками наносить штукатурку длинными растирающими движениями. И так здорово получалось, что даже шпателем разравнивать не захотелось. При большом объёме работ с инструментом будет конечно удобнее и быстрее, но ручная работа добавляет живость, с иным чувством подходишь к делу. Движения похожи на поглаживания, и я с улыбкой подметил, что само собой начал понемногу одухотворять дом. Мне штукатурить очень понравилось, просто и весело. Правда, одному все же не то – «шуткатурить» не с кем. Ког-

да руки в глине, так и хочется нашкодить, носик кому-нибудь разукрасить… очень полезной оздоровительной маской. Высота потолка на чердаке ниже моего роста (наш дом экспериментальный), и увлеченный делом не заметил, как устала спина. Решил продолжить на следующий день, укрыв домик покрывалом, чтобы штукатурка не высохла. Даже баночку с водой от разыгравшейся не на шутку изобретательности внутрь поставил. Но это не помогло, и на следующий день меня ждал неприятный сюрприз. Штукатурка быстро высохла и сильно потрескалась. Выходит глины в штукатурке слишком много. Стал разбираться, как так вышло, и оказалось, что песок мой оранжевый вовсе не песок, а смесь глины и меленького речного песка. Пока она была мокрой, разобраться было сложно. Вот так, бывает и глину с песком спутать можно. Попробовал разгладить и даже получалось. Но все равно решил снять штукатурку, потому что в некоторых местах она некрепко держалась на стене, отламываясь целыми «льдинками» или скорее даже «печеньками». Видел в разрушенных старых домах, что штукатурка нанесена на сеточку из тоненьких реечек, прибитых к основной стене. Я еще тогда подумал, зачем так усложнять себе жизнь? Выходит, что не зря так сделали. Эх, ломать – не строить. А с таким чувством штукатурил! Но я вовсе не расстроился, потому что не особо представлял себе настоящую стройку с использованием яиц. Может в этом дело? Попробовал намочить получившуюся штукатурку, и не заметил даже намёка на влагостойкость. Что-то я в этом рецепте недопонял. Параллельно начал испытывать штукатурку с льняным маслом, и первые результаты понравились, но об этом в следующей заметке.

Штукатурка с льняным маслом После неудачной попытки сделать штукатурку с добавлением куриных яиц, решил больше не применять новые идеи сразу на саманном домике. Для таких проб лучше подойдёт настоящий кирпичный дом. На этот раз подошёл к делу основательно, сменив интуитивное экспериментирование серией проб с разными пропорциями. Главный вопрос – получится ли сделать штукатурку одновременно защищённой от дождя и пропускающей влагу?

С удивлением для себя открыл, что варёное льняное масло называется олифой, которую всегда считал жуткой химией. В общем-то, отчасти я был прав, потому что для удешевления масло и в правду значительно разбавляют химическими добавками. Пришлось объехать не один строительный магазин в поисках «чистого масла», потому что на банках с олифой красовались предупреждения о защите рук и возможной аллергической реакции. Это совсем не совмещалось с ручной работой саманщика. Не то чтобы я принципиально абсолютно против современных средств, просто если есть природная альтернатива, то почему бы ей не воспользоваться? Мои поиски были не напрасны, и я нашел эстонскую фирму Amello (amello. ee, перевода на русский нет, есть на английском), которая специализируется на средствах защиты древесины из природных компонентов по народным рецептам. В большинстве случаев основа – это льняное масло и сосновая смола в разных пропорциях и с небольшими добавками. Причем, предлагается как средства защиты дерева начиная от детской мебели и игрушек и заканчивая крышами и лодками… Чисто льняное масло было только в больших банках, и я купил бутылку, где 89% льняного масла, 10% терпентина (что это наверняка не скажу, поэтому это слово переводится «как живица» и как «скипидар», получаемый перегонкой водяным паром из живицы) и 1% химических добавок. Прочитав предупреждение о защите рук, купил перчатки. Видно, олифа сама по себе до высыхания не совсем дружелюбна для кожи. В мастерской сделал четыре пробных штукатурки из глины, песка и купленной олифы. В первый вариант добавил одну капельку масла, во второй – немного, в третий основательно так плюхнул, а на четвертый налил, чтобы всё плавало... Точных пропорций не замерял, потому что жуть как не терпелось попробовать. Да и было интересно, годится ли такой рецепт вообще?

Мои первые наблюдения: • Чем больше добавлено масла, тем более раствор был похож на шпаклевку, заметно лучше прилипая к стене и легче разглаживаясь шпателем. Первый вариант прикрепил к кирпичу с явным усилием,

«Энциклопедия Среды Обитания», № 12 (19), декабрь 2012

саман так и норовил спикировать на пол.

• Пробы с небольшим количество масла (№1 и №2) высохли за день, а вот №4 не высох окончательно до сих пор. Я, правда, его нанёс дважды – толстым и тонким слоем. Не высох только толстый.

• Из-за большого количества олифы штукатурки №3 и №4 потрескались при высыхании. Опять же их надо наносить более тонким слоем.

• Начиная с варианта №2 штукатурка приобрела приятный желтоватый оттенок. Спустя неделю решил испытать полученные штукатурки, плеснув на них водой. №1 жадно впитал всю воду №2 постепенно промок за пару минут №3 как с гуся вода №4 также как и №3 Теперь переходим к интенсивным испытаниям, как говорят автомобилисты – краш-тестам. Намочил все пробы водой насколько мог. В итоге промокли все штукатурки, хотя №3 и №4 усиленно сопротивлялись. А потом, дав воде впитаться, поцарапал чудо отделки шпателем. Да, такой вот я дикий строитель. №1 размокла и размякла №2 неплохо держала форму У №3 царапины почти не видны №4 просто еще не высохла, но выглядит не хуже №3.

пахом. А ещё акриловая краска быстро сохнет, после чего становится водостойкой. Надо посмотреть краску в деле. Для начала покрасил льняную штукатурку. Первый грунтовочный слой быстро впитался, а второй уже придал яркий цвет. Краска ложилась полосами от щетинок кисти. Чтобы этого не происходило, ее можно немного разбавить водой. Так как экспериментальную штукатурку я не просеивал через мелкое сито и не разравнивал, то вид, конечно, слегка хромает из-за зернистости и неровности самана. На следующий день краска уже была сухой, и я решил проверить её на вкус, вернее на прочность. Краска образовала эластичную плёночку, которая не пропускает воду. Эта плёнка легко отделялась от мокрого самана, потому

Эх! Для штукатурки надо искать красивую глину. А что если добавить акриловую краску прямо в штукатурку? Должно получиться! Кажется, во мне опять проснулся дух весёлого экспериментатора. Небольшие добавления краски визуально ничего не поменяли, но оранжевая баночка ведь большая! В общем, увлекся я процессом перемешивания, а когда остановился и посмотрел на результат, то ахнул. Что же это такое вышло? Жидкое, текучее грязно-розовое еще и с вредным характером. Ни в какую не желающее наносится на стену, сползая вниз живописными подтеками. Да-а-а… Ладно, утро вечера мудренее. Посмотрим, что будет завтра, когда «чудо-отделка» высохнет… А на следующий день «гадкий утёнок» поменял цвет на приятный оранжевый. Ого,

что он понемножку крошится. На кирпиче акрил чувствовал себя куда лучше. Такой вариант мне не особо понравился из-за того, что при необходимости влага должна свободно выходить из стены. Да и дом может слегка двигаться, от чего слой краски порвется и потеряет вид. Совсем без краски тоже нехорошо, потому что цвет самана получился тёмный и невыразительный. Хочется теплого насыщенного цвета. Проходил мимо соседней стройки и случайно заметил среди обычного песка ярко-красные вкрапления. Здорово, таким песком можно подкрасить штукатурку! Каково же было мое

это же то, что я хотел получить! В сухом виде штукатурка была достаточно крепкой, но легко поддавалась обработке. Причем при шлифовке цвет ведь остается прежним, классно! От воды отделка размокла, но форму не теряла. Хотя в таком виде она легко царапается. Хорошо это или плохо однозначно сказать не могу, смотря для чего применять. А можно попробовать комбинацию льняного масла и акриловой краски. Осталось пропорции подобрать, но это уже не так увлекательно, как плюхать краску в саман «на глаз». Что ж, теперь есть опробованные идеи для саманной штукатурки. Можно и цвет любой подобрать, и дождика бояться не будет. А ведь есть ещё и известковые штукатурки. Надо бы попробовать.

Акриловые краски и саман Эксперименты со штукатуркой для самана продолжаются. На этот раз основное внимание уделил приданию отделке желаемого оттенка. Заглянул в магазин на минутку за миллиметровой бумагой для планов нашего имения, да с таким удовольствием стал бродить среди полочек со всякой творческой всячиной, что провёл там, наверное, целый час. В этот день у меня все складывалось очень удачно и к вечеру меня везде сопровождало чувство, что я невероятный везунчик и счастливчик. В общем-то, было всего несколько приятных мелочей, придавших мне замечательный настрой. И в ожидании следующего сюрприза с любопытством разглядывал пёструю череду карандашей, красок, пластилина, бумаги. Мой взгляд случайно задержался на полке сплошь забитой малюсенькими разноцветными баночками. Оказалось, это акриловые краски. Каждая баночка с гордостью демонстрировала список достоинств. Меня сразу заинтересовала возможность использования такой краски для наружных работ. Приглядевшись повнимательнее, нашёл на полке пониже бОльшие тюбики с краской. Так, а что же эти хитрецы-продавцы припрятали на самой нижней полочке? Ага, так я и знал, там скрываются большие банки с краской. Вот же он, мой сюрприз! Без всяких раздумий купил ярко оранжевую краску с расчётом, что она станет более приглушенной при смешивании со штукатуркой.

Подвожу итог эксперимента: • Такая штукатурка меня порадовала своими свойствами и вполне подходит для нашего домика.

• Для разных нужд можно варьировать количество масла между вариантами №2 (основная отделка) и №3 (участки рядом с водой).

• Чем тоньше штукатурка, тем лучше, поэтому стоит особое внимание уделить выравниванию стен ещё при их возведении.

Первое, что меня приятно удивило в купленной краске, так это отсутствие неприятного запаха. Уж, очень у меня сильны ассоциации покраски с противным за-

www.eco-nomos.ru

разочарование, когда песок бесследно растворился в самане! Основу тона придает именно глина, потому что она более мелкая и окутывает собой песок.

Рубашка для домика Вернулся в Латвию из нашего поместья и сразу вспомнил про модель саманного домика. Штукатурку приготовил из глины, песка, олифы (льняное масло, прогретое при высоких температурах) и акриловой краски. Олифа нужна для защиты от дождя – вода впитывается в стену заметно мед-

леннее, скатывается капельками. А ещё от неё смесь становится более пластичной и лучше прилипает к стене. Краска просто придает тон, причем ее надо именно смешать со штукатуркой, а не красить поверх, потому что акрил застывает плёночкой и не пропускает воду. Не имея возможности «дышать», саман может накопить излишки влаги и потерять прочность. Постепенное добавление краски удивило меня забавным фокусом. Вначале масса становилась все гуще и гуще, даже в комочки отдельные собралась. Я не удержался и разбавил водой. А потом добавил ещё краски и произошел обратный эффект – шпаклевка стала «жидкой сметаной». Попробуй угадай, что получится! Теперь занимаюсь моделькой, хорошо представляя окружение настоящего дома, который начнём строить в будущем году. Хочется, чтобы дом с одной стороны был красочным и веселым, какогонибудь теплого тона, а с другой – чтобы естественно вписался на холмике, окружённом берёзами и осинками. Думаю, может подойти приглушённо оранжевый тон. Летом он будет здорово сочетаться с зеленью и голубым небом, а зимой – радовать тёплым цветом в центре белоснежной картины. Попробую такой оттенок получить для модели. Штукатурю домик уже повторно, поэтому после неудачной первой пробы саман отмыт до дыр. Как всегда дело начинается с того, чтобы намочить модельку хорошенько. Кстати, саман с удовольствием пьёт воду… После этого с детской веселой улыбкой принялся чумазить домик со всех сторон. В последнее время меня нередко посещает отчётливое ощущение, что в самых обычных делах кроется саморазвитие. Это как уроки по индивидуальной программе сразу с экзаменом. Они твои и понятны именно тебе, другим же могут показаться незначительными мелочами. Так у меня ещё со школы сидела сильная мысль, что в творческих начинаниях у меня ничего не выходит. Точные науки – другое дело. Мой милый маленький домик раскрепостил меня, показав, что это всего лишь страх совершить ошибку, мешающий творческому поиску. Я с упоением штукатурил, придумывал на ходу приёмы, даже в некотором роде скульптурой занимался. У меня не получилось сразу ровно отштукатурить домик, но это совсем не смущало. Просто над ним ещё надо поработать. Вместо опасений, что чего-то не знаю, как быть дальше, появилось желание попробовать это и это, и ещё вот это. Дав штукатурке подсохнуть, решил отшлифовать стены. Теперь надо нанести штукатурку повторно, чтобы выровнять стены и закончить окна с дверью. Вокруг окошек штукатурить было интереснее и сложнее всего. Для начала смачивается предыдущий слой, потом он промазывается хорошенько жидким раствором штукатурки, чтобы новый слой лучше держался. Дальше вылепливал примерную форму и как пасочкой вырезал кругляшек окна донышком пластиковой бутылки. Бутылку здорово перед этим смочить в воде. В итоге после второй штукатурки получилось весьма симпатично. Домику надо ещё высохнуть, но я уже думаю о зелёной крыше для него.

13

«Энциклопедия Среды Обитания», № 12 (19), декабрь 2012

Новая цивилизация

Среда обитания Когда Владмимир Николаевич Мегре писал в одной из своих книг как будут выглядеть города будущего, кисть художника уже была воодушевлена и воплошала идеи в реальности… Что это – таинство вездесущей мысли или чудо телепатии? Мы дышим не только одним воздухом но и мыслим, вероятно, одними мыслями…

А

страханский художник Борис Черниченко расписал подъезд типовой панельной восьмиэтажки природными пейзажами: березовая роща и камышовые заросли, Киево-Печерская лавра и пристань на Волге. По словам автора, проект начался с того, что несколько лет назад вандалы нецензурными надписями «украсили» кабину лифта. Мастер кистей и красок решил это прикрыть – и в ней появился уголок с зелёной листвой. А потом захотелось продолжить и написать пейзаж на «своём» лестничном пролёте. Так в подъезде появились камышовые заросли… Когда работа была закончена, соседи ахнули. Мужчина с верхнего этажа, лётчик по профессии, попросил написать для него вид из кабины самолета, принес художнику кучу фотографий, сделанных во время полетов. И понеслось: березовая роща для семьи с Брянщины, вид на КиевоПечёрскую лавру для соседей с первого этажа, вернувшихся из паломнической поездки… На создание одного шедевра уходило около двух месяцев, писал Борис по вечерам, после работы. Прежде, чем любоваться шикарным видом на стене, жильцам подъезда пришлось наслаждаться запахом акриловой краски, но ради кра-

14

соты все мужественно терпели эти временные неудобства. Самый верхний этаж 8-й, это уже «доделка неизвестного автора», которого попросили расписать этаж после того, как Борис переехал в другой дом. Сейчас Борис Черниченко в этом доме уже не живёт, но регулярно навещает свои творения: поддерживает их в «рабочем» состоянии, проводит мелкий ремонт. За семь лет (!), что росписи находятся на стенах, ни у одного хулигана не поднялась рука испортить их. Кстати, квартиры в этом подъезде по улице Московской повысились в цене!

«Энциклопедия Среды Обитания», № 12 (19), декабрь 2012

Народный патруль

Семя Жизни

или куда заводят мечты?

Начало читайте на 5 странице

Далее сам о е гл а в ное – беспредел, который творится у всех нас «под носом». Для интереса пошел на эту «Школу Садоводов». Слушателей примерно 200-ти человек, сначала была лекция о цветах (минут 15-ть). Оказалось, что «обучения» как такового не было, рассказывали о всяких гибридах, в том числе и овощных и где их приобрести. ВСЁ… больше ничего… Примерно, это выглядело так, чуть ли не дословно: «…сорт огурцов такой то, запишите – фирма такая то, 2-3 урожая за сезон, опыляется насекомыми… про сорт такой то забудьте, т.к. там происходит перекрестное опыление…». Простите, но я знаком с технологиями внушения, – тут техники НЛП (нейролингвистического программирования) и Эриксоновского гипноза** были на лицо. Хочется спросить – «простите, а чем вам такое опыление не по душе? И в чём заключается ваше обучение?» Ответ, если бы был честным, то заключался бы в следующем, мол, мы бедные научные сотрудники и, выводя новые сорта и продвигая их через торгово-закупочные фирмы, получаем возможность дополнительного заработка. Можно хорошо заработать, рассказывая о заморских чудищах, а научить с семенами обращаться, или деревьями, – так это не к нам! Да и в этом ничего сложного нет, вон, сколько дачников, и всё что-то сажают. Мы же – учёные, птицы большого полета и мирские дела от нас далеко… Мы попросили у руководства сделать рекламу семинара садовода Железнова, они кончено согласились, а потом забыли в своей суете. Вытеснение традиционных сортовых семян гибридными F1 сортами идёт полным ходом! Несмотря на разные положительные свойства, такие сорта имеют один небольшой недостаток» – семян у них будет мало, да и сеять их бесполезно – они не размножаются... Уже во втором поколении гибридные сорта вырождаются (происходит «рас-

сыпание» положительных признаков). Так семенные фирмы постепенно ставят под контроль семенной рынок, вытесняя старые сорта, которые веками выводились в каждой местности, и приучают садоводов и фермеров к ежегодным покупкам семян! Прихожу к мнению, что гибриды это переходящее звено к трансгенным мутантам, которые являются «венцом творения» западных семенных корпораций, они вообще на второй год не прорастают, да и нектар для опыления насекомыми не выделяют (не зачем). Мероприятия, проводимые всякого рода академиями, носят коммерческий характер! Да я бы и не против… однако, моё мнение - то, что они предлагают, приносит большой вред! Что делать? Выход, конечно, есть – это Родовые Поместья и СВОЙ СЕМЕННОЙ ФОНД. При этом, на расстоянии разлёта пчёл (2 км) не должно быть «умелых» дачников экспериментирующих у себя на огороде, иначе пчёлки принесут трансгенную пыльцу, на ваши замечательные сорта. Пчелы же должны быть свои, так как по их поведению можно судить о многом. Если задаться целью, то семена, выращиваемые десятками лет, еще можно найти у некоторых бабушек, садоводов любителей, есть и специальные предложения, например на сайте руспоселения.рф, которые специализируются на старинных сортах семян.

Дорогие, читатели! Газета «Энциклопедия Среды Обитания» — издание универсального характера. Мы освещаем важнейшие вопросы экологии, здорового образа жизни человека и самодостаточности в среде обитания. Одна из центральных тем — Родовые поместья, экономическая стабильность для каждого. Эти и другие важные темы сейчас, как никогда актуальны в нашем развивающемся обществе! Будьте в курсе актуальных вопросов современности! Продолжается полугодовая подписка (сквозная) на ЭСО — получение газеты по месту жительства, возможно при подписке в любом отделении почтовой связи России по каталогу МАП «ПОЧТА РОССИИ» по индексу — 10819

Федеральное государственное унитарное предприятие "ПОЧТА РОССИИ"

Бланк заказа периодических изданий АБОНЕМЕНТ

На

журнал

наименование издания)

2

3

4

1 0 8 1 9

газету

"Энциклопедия Среды Обитания"

1

Ф СП - 1

(индекс издания)

Количество комплектов

На 201_ год по месяцам 5 6 7 8

9

10

11

12

Куда (почтовый индекс)

(адрес)

Кому Линия отреза

ПВ

место На

стоимость

1

2

литер

ДОСТАВОЧНАЯ КАРТОЧКА

1 0 8 1 9 (индекс издания)

газету "Энциклопедия Среды Обитания" (наименование издания) журнал подписки руб. руб. каталожная Количество переадресовк руб. и комплектов На 201_ год по месяцам 3 4 5 6 7 8 9 10 11

12

Город село почтовый индекс

область Район

код улицы дом

корпус

улица квартира

Фамилия И.О.

Добра, здоровья и хороших урожаев! Сергей Паршин

Дорогу гипнозу в обычную жизнь человека проложил великий врач и психолог Милтон Эриксон. Именно он открыл новый вид гипноза, который действует на 100% людей, и также позволяет эффективно работать с самим собой. Эриксоновский гипноз – современное направление гипнотерапии рассчитанное на индивидуальный подход, в котором прежде всего используется недирективное воздействие. Он скорее напоминает очень доверительную беседу двух людей. Это методика введения человека в транс без погружения в сон, что открывает большие возможности для психотерапевтического воздействия. **

www.eco-nomos.ru

15

«Энциклопедия Среды Обитания», № 12 (19), декабрь 2012

Учредитель: физическое лицо Издательство и редакция ООО «Энциклопедия Среды Обитания» Логотип: Д. Шушаков, В. Брызгалова На обложке: натюрморт «Чем богаты» С. Винюковой, 1999 г. Адрес редакции: 141205, Московская область, г. Пушкино, Ярославское ш., д. 10, офис 61

Цена свободная

ГАЗЕТА РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ПО ПОДПИСКЕ Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации/ перерегистрации СМИ ПИ № ФС77-46264 от 19.08.2011

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций. За точность сведений, содержащихся в материалах авторов и рекламных объявлениях, редакция ответственности не несет. Рукописи не рецензируются и не возвращаются. Ссылка на газету при перепечатке обязательна.

По вопросам рекламы обращаться: E-mail: eco-gazeta@go.ru ГАЗЕТА ВЫХОДИТ 25-го ЧИСЛА КАЖДОГО МЕСЯЦА Газета отпечатана в типографии ФГБНУ «РОСИНФОРМАГРОТЕХ» М.О., Пушкинский район, ул. Лесная, д. 60 Подписано в печать 24.12.2012 Тираж 3000 экз. Заказ №