PREFACIO1
Los docentes universitarios de Humanidades tienden a ser jóvenes arrebatados (Stephen Metcalf) 1
En general la crítica literaria ha venido en el siglo XXI a interesarse más por la globalización. Por razón de mi continuo interés en comprobar la validez de las generalizaciones por medio de la incursión en esferas subalternas, no me satisfacían del todo las visiones culturales generales sobre la posmodernidad. Y ahora me encuentro, por las mismas razones, igualmente incómoda ante las ideas heredadas en materia de cultura y globalización. Llevo de hecho sintiéndome incómoda con esta cuestión desde hace tiempo. Años atrás definí el problema como «electronificación de los mercados de valores»2. En los ensayos de este libro la insatisfacción tiene que ver con el posnacionalismo fácil que se supone que ha surgido con la globalización. La solución que se pondera (no que se propone abiertamente, pues se trata de cosas prácticas y contextuales) es el «regionalismo crítico». En mi ayuda viene el hecho de que la Literatura Comparada fue siempre regionalista incluso en sus primeros atisbos como disciplina. Los capítulos de este libro se escribieron antes de los acontecimientos del 11-S de 2001. Ahora está claro 1 Agradezco a Rosalind Morris y Henry Staten el haber leído el manuscrito y sugerirme cambios. Gracias a Gyan Prakash por leer «Foucault y Najibullah» y sugerir también cambios. Gyan, aquí va una disculpa pública por no devolverte el favor con tu propio manuscrito, pero los tiempos no eran buenos. Hazme llegar el siguiente. 2 «Scattered Speculations on the Question of Value», Diacritics 15, 4 (invierno de 1985), pp. 73-93.
9
Libro 1.indb 9
10/01/12 9:52