Rehabilita cuadrilla calle frente al HGE

Cortesía

REDACCIÓN/EL VIGÍA Ensenada, B. C.

Dentro de las acciones del plan de rehabilitación de vialidades del Gobierno de Ensenada, este martes, un total de 7 cuadrillas realizan trabajos de bacheo y de reencarpetado en diversas zonas de la ciudad.

Así lo informó desde la rehabilitación de la calle Paseo de la Playa, frente al Hos pital General, el presidente municipal Ar mando Ayala Robles, quien precisó que a estos grupos de trabajadores se le suman las compañías locales que realizan obras de los programas del Ramo 33 y del de regularización de los vehículos de procedencia extranjera.

“Esta vialidad, importante por la cantidad de usuarios que acuden al Hospital General, se le está haciendo bacheo, además de que se analiza la posibilidad de mandar al dragón para que realice reencarpetado y dejarla en mejores condicio- nes”, comentó. Acompañado del director de Infraestructura Municipal, Jaime Figueroa Tentori, el alcalde manifestó que algunos de los puntos donde se hacen trabajos para mejorar las calles son la avenida México

Piden vecinos de El Sauzal atención a su problemática

GERARDO SÁNCHEZ/EL VIGÍA gsanchez@elvigia.net | Ensenada, B. C.

En una carta enviada al Presidente de la Re pública, residentes de El Sauzal solicitan la inter vención de Andrés Ma nuel López Obrador, para resolver los múltiples problemas que enfrentan en esa delegación, uno de ellos la preocupación por las próximas obras de construcción de un nodo vial en esa zona.

Los colonos de esa área y otras circunvecinas, señalaron que hasta el momento las autoridades estatales y municipales no les han informado cuál será el operativo vial que se aplicará cuando se cierre el tránsito en la carretera.

Francisco Valles Pastrano, integrante del Comité de Agua Potable de El Porvenir y participante en las actividades del Comité de Vecinos de El Sauzal, explicó que tras ver lo que está ocurriendo en la obra carretera del tramo Chapultepec-Maneadero, debido a la falta de previsión de vías alternas adecuadas es que se ha generado esa incertidumbre.

NO SE OPONEN A OBRA

No es oposición a la obra, dijo, sino que requerimos que se informe cual es la alternativa para la vialidad y la factibilidad de la misma en conjunción con los colonos que se verían más afectados. Aunque los sauzaleños serían los más afectados directamente, el nodo es sitio de paso para otras delegaciones municipales y por tanto también habría afectaciones para los residentes de esas otras zonas del noreste de Ensenada, agregó Valles Pastrano. Por el nodo vial de El Sauzal circulan un gran número de vehículos, muchos de ellos de carga pesada por lo que se requiere que cualquier vía alterna garantice la seguridad de los vecinos y permita una ruta con un tránsito vehicular fluido. entre Diamante y Delante; la Diamante entre México y calle Cuarta, así como la Abelardo L. Rodríguez. Indicó que también se trabaja en reposición de losas de concreto hidráulico en la calle Séptima y calle Espinoza, así como en el bulevar Costero y avenida Teniente Azueta, mientras que en la avenida Guadalupe entre Primera y Bucaneros siguen los trabajos de reencarpetado.

MÁS REENCARPETADO

En cuanto a la avenida Abelardo L. Rodríguez, entre Esmeralda y calle Dunant, el alcalde Armando Ayala informó que actualmente están llevando a cabo un bacheo en toda esta zona, para posteriormente proceder al reencarpetado. Estimó que en un lapso de dos a tres semanas, se estará en condiciones de ejecutar el reencarpetado en esta calle, que fue afectada por el tráfico pesado que circuló por esta vía en el periodo de ejecución del nodo El Gallo –sobre la Reforma-.

LO BUENO, LO MALO Y LO FEO EN EL REMOLINO electoral que se avecina -y que adelantó desde hace tiempo ya saben quién-, el Gobierno del Estado que encabeza la joven mandataria Marina del Pilar Ávila Olmeda, tendrá que sortear situaciones buenas, pero también malas y feas, como todo en la política; además, hay tres detalles que deben tener presentes todos los actores políticos, en especial los interesados en orientar sus pasos en el fango de la grilla.

Lo bueno está, sin duda, en que si algo tiene la gobernadora es un equipo bien posicionado, con los bonos suficientes como para colocarse en cargos de elección popular, y con ello respaldar, desde afuera, a una administración estatal que necesita de aliados, comenzando por las presidencias municipales, y en el caso de Ensenada, como ya se ha repetido bastante, Rocío López Gorosave -si las condiciones se dan para una mujer-, o Gerardo Novelo Osuna en caso de ser varón, están más que anotados como eventuales contendientes que no tendrían peros entre las filas morenistas.

LO MALO

Entre lo negativo, está en la condición de que, precisamente con esos movimientos, la administración estatal tendrá que sacrificar a elementos entendidos de su responsabilidad dentro del gobierno, tras un año y

Contáctenos

MIÉRCOLES 19 de abril de 2023

Publicación diaria II Época, no. 7130

Digita Media BC, SC de RL de CV Av. López Mateos, 1875, Colonia Obrera

CONMUTADOR

120.55.55

Recepción 1001

Suscripciones 1060

Redacción 1093

Publicidad 1021

Clasificado 1036

Circulación 1051

Directorio

Arturo López Juan Director General

Enhoc Santoyo Cid Director de Información

Gerardo Sánchez García

Director Editorial

Hugo Toscano García

Coordinador Editorial

Alfredo Tapia Burgoin

Gerente Administrativo

Ma. del Socorro Encarnación Osuna

Coordinadora de Publicidad

Sandra Ibarra Anaya Coordinadora de El Vigía Digital

Ricardo León Guzman Jefe de Circulación y Suscripciones

Jesús Armenta Villegas Jefe de Producción

Cobro criminal

hasta el momento.

medio de caminar por las rudas tareas de la vida pública; pero sin chuparnos el dedo, también hay quienes desde un principio han estado con un ojo al gato y el otro al garabato, orientando, sin querer queriendo, sus actividades a su imagen personal.

Y lo feo es que, por difícil que sea creerlo, como la canción del célebre Juan Gabriel, el movimiento que representa la mayor fuerza política en la actualidad, cada día que pasa parece decirle al PRI: “te pareces tanto a mí”. Con eso, lo que queremos decir es que “la marca” de Morena está desatando una ambición de tal tamaño, que la confrontación “pre y pro” de las elecciones no se dará entre seguidores del mismo dogma y sus opositores, sino que se dará entre gente de la misma familia política, a quienes no les va a interesar sacar a lavar la ropa sucia a la banqueta, y un protagonista de la discordia será, por supuesto, el ex gobernador Jaime Bonilla Valdez, quien trae un tiro cantado contra la jefa política del estado, cosa que no está en el entendimiento del político tijuanense, quien está dispuesto a utilizar todos los medios a sus disposición -propios y afiliados-, con tal de minar a sus adversarios en Morena, así como fortalecerse él y sus recomendados, ahora que controla la trinchera del Partido del Trabajo. No se debe olvidar que, en todo este panorama, Marina del Pilar ha tenido que remar contra corriente, especialmente en los municipios donde Bonilla dejó a sus aliados, como es el caso de Tijuana, Tecate, San Quintín, Playas de Rosarito y Ensenada,

TENTÁCULOS

Y ya que hablamos del ex mandatario -imposible no hacerlo-, se tiene que agregar que dentro de sus nuevas travesuras está la de alentar la candidatura de la dirigencia estatal de la burocracia en la persona de José Guillermo Aldrete, quien luego de ganar la seccional en Tijuana, quiere apoderarse del control en toda la entidad, lo que representa otra amenaza para la administración, quien podría enfrentar un golpeteo sistemático desde el corazón de la estructura laboral. Quien no conozca a Bonilla, que no haga caso de este comentario.

Lo peor de todo, es que, en caso de lograr este objetivo, los más amolados volverán a ser los trabajadores, ya que en el mejor de las situaciones Aldrete se dedicaría a los de Tijuana, y dejaría fuera de sus prioridades al resto de los agremiados.

Por cierto, que el pasado fin de semana un nutrido grupo de empleados del Estado, los municipios y las instituciones descentralizadas, liderados por Juan José “El Pollo” Villalobos Millán, recibió a Luisa López, la candidata de enfrente, quien presentó su propuesta de trabajo, dejando en claro que en de llegar a la secretaría general de su sindicato, erradicaría las viejas prácticas de tomar la dirigencia como trampolín para buscar otras posiciones. El que entendió, entendió.

EL COBRO POR extorsión en el país a los pequeños, medianos y grandes negocios, llega a representar hoy en día hasta un 20% de sus utilidades.

La geografía de la extorsión en el país, como el moho, ya logró correr 22 estados de la república: Baja California, Aguascalientes, Ciudad de México, Coahuila, Colima, Chiapas, Chihuahua, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas.

La extorsión es un impuesto criminal e indebido que se ejerce a través del cobro por derecho a piso; por derecho al tránsito de mercancías y por derecho a la seguridad familiar. Las consecuencias que provoca la extorsión a la sociedad en el campo de la economía y la convivencia son muy graves. En el ámbito económico, abate la fuerza emprendedora de la ciudadanía, ya que ataca directamente en todos los giros de negocios a aquellos que día a día se esfuerzan por encontrar márgenes de utilidad aceptables y puntos de equilibrio que les permitan mantenerse abiertos al servicio de los consumidores.

La extorsión se dirige con total impunidad a esos negocios que son productivos y tienen vigencia en el mercado, es un impuesto ilegal e inmoral que cobra por el derecho a trabajar y fomenta la criminalidad para fondear las finanzas de las pandillas delincuenciales que azotan tres cuartas partes del territorio nacional, con un saldo rojo púrpura.

Hay varios tipos de extorsiones: la señalada, extorsión a los negocios exitosos, cobro por derecho a piso; la extorsión carretera, cobro por derecho a tránsito; la extorsión telefónica, que va directa al ciudadano y le cobra por derecho a tener seguridad familiar

“Este elenco de inauditos chantajes minan la paz social. Al final del día desalientan la inversión y la actividad económica, pues muchos pequeños emprendedores se ven enfrentados a la disyuntiva de pagar la extorsión o cerrar sus negocios, al no estar dispuestos a trabajar para que otros les quiten el dinero bajo amago de violencia y lo obtengan nada más alzando la mano sin ningún esfuerzo de por medio. A nadie le acomoda trabajar 14 o 16 horas para mantener a una puntilla de vándalos organizados”, sostiene Cuauhtémoc Rivera, presidente de Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (ANPEC).

“Son pocos los países del mundo donde esta situación ocurre y en México, más allá de su evidente existencia, se está terminando de instalar en el contrato social, una suerte de resignación y aceptación reina en el ambiente, nos estamos dando por derrotados ante estos embates de criminalidad”, declaró Rivera.

“Lo más grave no es el hecho mismo de la extorsión, sino que nos estamos acostumbrando a ella y cada vez la vemos con mayor naturalidad, como un fenómeno per se que ahí está, algo que se debe calcular a la hora de cualquier emprendimiento o apertura de negocio. Si alcanzas el éxito comercial con el que soñaste, al que te comprometiste y esforzaste en obtener, deberás entender y aceptar de antemano que hay que pagar hasta el 20% de tu utilidad a los delincuentes por ambas razones, por el derecho a trabajar y por el hecho de ganar dinero”, lamentó.

Un cuadro deplorable sobre la extorsión es que la autoridad busca corregir llamando a la denuncia anónima; sin embargo, la conciencia popular tiene la idea que si denuncia, eventualmente, saldrá más caro por la capacidad de infiltración y colusión que han demostrado tener estas corporaciones delictivas.

Las Sucesiones

3ra. parte

EL VIGÍA Periodismo con la gente, diario, MIÉRCOLES 19 de abril de 2023; Editor Responsable: Enhoc Santoyo Cid.

Número de Certificación de Reserva otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2022-080510273200-101.

Número de Certificado de Licitud de Título y Contenido: (en trámite).

Domicilio de la publicación: Av. López Mateos No. 1875, Colonia Obrera, C.P. 22830, Ensenada, Baja California, México. Impreso y distribuido por DIGITA MEDIA BC, S.C. DE R.L. DE C.V Av. López Mateos No. 1875, Colonia Obrera, C.P. 22830, Ensenada, Baja California, México

VEÍAMOS LAS SEMANAS pasadas los trámites sucesorios. Hemos visto como estos trámites son largos, engorrosos y caros cuando se hacen judicialmente, por lo que se recomienda ampliamente que los mismos se lleven ante un Notario, ante quien no hay plazos ni pasos judiciales, sino simplemente la elaboración de dos escrituras: Una, para declarar a los herederos, lo que hacen ellos mismos por sí y entre sí; y la otra para adjudicarse los bienes de la herencia entre todos los herederos, de la manera como el testamento lo establece o de la manera como los herederos deciden de común acuerdo y unánimemente adjudicarse. Usualmente sólo existe la casa paterna para adjudicarse; así es que es sencillo, pero puede tener consecuencias complicadas. Es sencillo porque una sola casa se adjudica en copropiedad a todos los herederos. Es complicada, porque las copropiedades son complicadas: ¿Quién puede habitar la casa, si todos tienen derecho a hacerlo? Es la primera razón que complica las cosas. La respuesta es simplemente que todos los herederos se pongan de acuerdo si alguno de ellos va a usar la casa copropiedad de todos; o varios podrán usarla; o ninguno la usará, sino que la casa se rentará. O, finalmente, que nadie la use, se ponga a la venta y el precio se reparta por partes iguales entre todos los herederos.

Estas son las posibles soluciones a ese tipo de problemas que se presentan con las herencias, una vez que se declara que todos tienen el mismo derecho a esa casa paterna. Si hay varios bienes, las cosas pueden simplificarse o complicarse más, según de los bienes de que se trate. Si hay tres herederos y tres casas o edificios con valores similares, el asunto está resuelto, a condición de que todos estén de acuerdo: Que cada uno se adjudique uno de los bienes y pague la pequeña diferencia a los otros.

Pero, si los bienes tienen valores distintos, dependiendo de la diferencia de esos valores, podría facilitarse su reparto: Se pagan las diferencias entre sí y cada uno recibe uno de los bienes de la herencia. Sin embargo, como vamos viendo, la respuesta en todos estos casos está en la decisión común que tomen los herederos. Es decir, si están de acuerdo todos y las cosas les parecen iguales a todos, los problemas están resueltos, pues el acuerdo de todos hace desapare- cer todas las diferencias y el resultado es el que todos quieren.

El problema se suscita cuando los herederos no están de acuerdo o no pueden ponerse de acuerdo por la diferencia de valores de los bienes que están por dividirse.

El conservar los bienes y darlos en arrendamiento, es una solución fácil y viable, pues todos siguen siendo dueños y el producto de las rentas se las dividen por partes iguales entre todos los herederos o copropietarios. Pero, siempre existe la posibilidad de que no haya quien quiera rentarlos. Entonces el bien permanecerá ocioso a despecho de los herederos.

Venderlos puede ser una solución para unos, pero no para otros que quisieran conservar alguno de los bienes. El que uno de ellos pueda comprar a los otros su parte en algunos de esos bienes puede muy bien ser otra solución apropiada. O que uno sólo compre todos los bienes y pague su precio a todos los restantes herederos, también puede ser una solución deseada. Pero que alguien tenga tanto dinero es casi imposible.

Las decisiones de las sucesiones, como vemos, no siempre pueden ser fáciles. Pero todo se facilita si todos los herederos están de acuerdo en ponerse de acuerdo y así resolver todos los problemas que se presenten.

Pero, de nuevo, se nos acabó el espacio, por lo que dejamos para la próxima la continuación de este tema o el inicio de uno nuevo, para así seguir llevando la Notaría a sus hogares.

EL VIGÍA NO ASUME como propias las opiniones de los columnistas, comentaristas y cartas publicadas, puesto que su opinión se refleja en la editorial titulada Desde El Vigía, que diariamente se inserta en este mismo espacio.

LA GOBERNADORA Marina del Pilar Ávila Olmeda aprendió muy bien aquel refrán que dice, y que nos “recetó” en días recientes: “instrucción dada y no supervisada se la lleva la chingada”.

Sin embargo, debió aprender también aquel que advierte: “al ojo del amo engorda el caballo” o “cuando el gato sale los ratones se pasean”, o uno menos conocido que dice: “más labra el dueño mirando, que dos yuntas labrando”.

Pero cualquiera de estos, hasta el que ella cita, podrían haberle sido de mucho provecho para gobernar, si en lugar de pasarla viajando prácticamente todos los fines de semana para disfrutar de algún destino nacional, o para ir a actividades de campaña o proselitismo, hubiese mostrado mayor sensibilidad a la problemática de Baja California. Si en lugar de pasarla en conciertos y disfrutando -cual adolescente- en actos y eventos que prácticamente se le organizan para lucimiento de sus dotes histriónicas, la gobernadora hubiese mostrado mayor seriedad, madurez y respeto a su investidura, mucha gente no estaría ahorita reclamándole -ni enojada con ella- porque parece vivir en una realidad alterna a la que el resto de los bajacalifornianos padecemos y sufrimos. Para ella no existe la violencia; no le gusta enfrentar reclamos de familiares cuyos hijos, esposos, padres o madres les han sido arrancados por la delincuencia, ni tampoco le afecta en su estado de ánimo, que un día sí -y otro también- miles de hogares en la entidad, pero particularmente en Tijuana, estemos sufriendo sin previo aviso del corte de agua tan indispensable para las actividades cotidianas.

Y ya hemos hablado -también- anteriormente de la falta de “timing” que muestran, tanto ella como sus colaboradores, porque cuando la opinión pública está centrada en un tema que parece grave, ella se deja ver con sus hijos, su marido; en eventos artísticos, cantando, riendo patinando, cocinando o haciendo promoción a comercios, sobre todo del Centro Histórico de Mexicali, lo cual ahora se le está viniendo como “boomerang”, ya que en últimas fechas han aparecido informaciones sobre negocios que tanto ella, como su esposo Carlos Torres; el hermano de este, Luis Torres, tienen con personas que han prosperado en sus activida- des, gracias a su relación y apoyo. Así es que cuando los manifestantes, familiares de desaparecidos insistían en Mexicali en ser atendidos por la gobernadora, esta no se dejó ver desde las últimas horas del viernes, en que algunos afirman que volvió a tomar su equipaje para salir de fin de semana, y no faltaron aquellos que aseguraran que se dirigió a Coachella en California, para asistir al tradicional festival que en aquel lugar presenta a artistas de actualidad.

Y mientras estos mismos familiares se introducían en espacios anexos al bar Shots, donde recientemente desaparecieron tres jóvenes y encontraron drogas, un arma, balas y una imagen de la Santa Muerte, la gobernadora seguía sin darles la cara.

Más tarde, cuando los manifestantes cerraban el bulevar Montejano en la capital del Estado para protestar por todo esto, la gobernadora estaba publicando un mensaje, compartiendo -según dijo- uno de los bellos “atardeceres” en Mexicali, lo cual indignó más; no sólo a los familiares de los desaparecidos, sino otras muchas personas en el Estado.

Esto quedó claro con los numerosísimos mensajes de desaprobación, crítica, reclamos y hasta ofensas que se le hicieron en dicha publicación, al grado que tuvo que borrarla un rato después de haberla subido.

Y uno se pregunta entonces si en lugar de estar viendo el res- plandor de ese atardecer, como lo manifestaba, la gobernadora se podría haber equivocado, y lo que en realidad estaba viendo, eran las llamas del incendio en el multicitado bar.

Y ese incendio ya fue “la gota que colmó el vaso”, porque se dice que personas desconocidas, fueron las que ingresaron al lugar y le prendieron fuego a las instalaciones, lo que hizo suponer a los molestos familiares que se hizo para borrar cualquier evidencia que pudiese haber en el lugar.

Si a esto le agregamos el hecho de que mucha gente realmente cree que la gobernadora es dueña de uno de los antros ubicados a un lado del Shots, donde en realidad el copropietario es uno de sus socios, entonces los reclamos se convirtieron en acusaciones, ya que afirmaban que está protegiendo a delincuentes.

Otra de las publicaciones que también chocaron por inadecuadas, fue la que la mandataria subió a sus redes reproduciendo una carta que los gobernadores de Morena elaboraron para exigir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y a sus magistrados, que “desistan de entrometerse y violentar los acuerdos que realizan”, gracias a los que, recordaron que decidieron extender el periodo del presidente nacional de su partido, Mario Delgado y de la secretaría general Citlali Hernández, quien se la pasa en redes buscando pleitos, con “actores” políticos de la oposición. Luego subió un comentario para reconocer a los integrantes de la Liga Municipal de Béisbol de Tijuana, que se convirtió en la tetracampeona de la Copa MLB 2023, así como un aviso para que los padres de familia recordaran que este lunes, los estudiantes de educación básica regresaban a clases en Baja California. Ya hasta muy noche, cuando los ánimos se habían exacerbado, la gobernadora por fin abordó el tema, pero no dijo nada acerca del incendio, sino que señaló que, durante las últimas horas, había estado “siguiendo con atención” lo ocurrido en la avenida Francisco L. Montejano en Mexicali, que fue cerrada al tráfico por los manifestantes. Dijo haber solicitado al fiscal general del Estado el “pleno esclarecimiento de las desapariciones de los jóvenes y los hechos que las rodean, a la brevedad” y dijo que estaría muy pendiente de que estos casos se resuelvan con agilidad y transparencia, para dar con el paradero de los jóvenes “levantados” en lo que han dado por llamar el “triángulo de las Bermudas” en Mexicali. la DEA en el caso del general Salvador Cienfuegos Zepeda y de la violación de la Ley mexicana de Seguridad Nacional, no queda más camino que una segunda suspensión de actividades de la DEA en México y la anulación de los acuerdos de la Cumbre sobre Fentanilo de días pasados en Washington.

PARECE MENTIRA que, a estas alturas de la vida, algunos políticos nos quieran ver la cara, me refiero, particularmente, a aquellos que han sido electos para ocupar un cargo.

Afirmó que su gobierno “acompañaba a las familias en su dolor y su exigencia de conocer la verdad”, pero esto no solamente lo hizo ya terminando el día y después de toda la convulsión que hubo, sino que a una semana de ocurridos esos hechos criminales.

LA DECISIÓN autónoma de la DEA de ofrecer recompensas por la captura de capos mexicanos en México presuntamente encargados del tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos fue tomada atropellando los artículos 68 a 76 de la Ley mexicana de Seguridad Nacional.

El artículo 74 de esa ley vital para la soberanía mexicana señala la facultad del Estado mexicano para suspender la ejecución de los convenios de cooperación bilateral y prohibirá la realización de actividades por parte de agentes extranjeros en territorio nacional; y señala con claridad los supuestos restrictivos: “cuando se compruebe que un gobierno extranjero, producto de sus agentes, incite o promueva la comisión de los ilícitos consistentes en el cohecho…”. En este sentido, las recompensas de la DEA para la captura de los llamados Chapitos, hijos de Joaquín El Chapo Guzmán que estarían encargados del área de fentanilo del Cártel de Sinaloa, pasaron por encima de las restricciones legales mexicanas.

Las decisiones de la DEA para combatir en México a los cárteles mexicanos que sumi nistran la droga para los adictos estadounidenses hicieron trizas los acuer dos de cooperación den tro del llamado de mane ra pomposa Encuentro Bicentenario, en referen cia a los 200 años de rela ciones diplomáticas entre México y Estados Uni dos. El canciller Marcelo Ebrard, en diciembre de 2020, promovió la reforma a la Ley mexicana de Seguridad Nacional para regular en modo de acotación el funcionamiento hasta ese momento autónomo y clandestino de la DEA no sólo como agencia antinarcóticos de Estados Unidos, sino sobre todo como dependencia del Departamento de Justicia y miembro destacado de la Comunidad de Inteligencia de la Casa Blanca.

Pero la parte más importante corresponderá al gobierno mexicano: redefinir su estructura de seguridad referente al narcotráfico, con la urgente necesidad de la creación de una nueva policía antinarcóticos con capacidad, tecnología y recursos, además de replantear la estrategia de “abrazos, no balazos” para definir una fase de persecución de los cárteles mexicanos que se han fortalecido por los cuatro últimos años de repliegue de seguridad y la no-persecución de jefes del crimen organizado.

Cuando un político anda en campaña, habla con los votantes, y les dice que quiere ser su representante ante el Congreso, por ejemplo, o su presidente municipal, si la gente mediante el voto acepta que el solicitante sea su representante o su presidente municipal, desde ese momento se suscribe un compromiso entre ambas partes, pero nunca se habla del tiempo que va a ser su representante o su presidente municipal, porque se an temano se sabe que el tiempo de lo pacta do está establecido en la Ley, que son tres años; ni uno más ni uno menos.

Cuando un político aspira a un carg de elección, le pide permiso al votante, y si éste se lo otorga, el aspirante toma posesión del cargo, y no debe dejarlo si el que lo puso no se lo permite.

Bueno, eso es en teoría; en la práctica eso no sucede. El político electo, a la hora que se le pega su regalada gana, deja el cargo que le dio el ciudadano, para desempeñar otro, aunque casi nunca deja de cobrar por ambos cargos.

@hotmail.com

La DEA, por desconfianza y también por arrogancia, nunca ha cumplido los compromisos de intercambio de información y tecnología, pero en el mundo existen otras organizaciones policiacas que pudieran articular convenios de cooperación en México para la creación y consolidación de una estructura policíaco-judicial-penal contra el crimen organizado. De manera paralela, expertos no gubernamentales en seguridad nacional siguen consolidando la propuesta de redefinir y reorganizar el paradigma de seguridad interior que involucraría mayor coordinación y cooperación entre las fuerzas civiles y militares en materia de lucha contra el narcotráfico y otras organizaciones del crimen organizado.

Esto viene a cuento porque nuestro presidente municipal, que por segunda ocasión juró dedicarse a solventar los problemas de nuestro municipio, se ha tomado la libertad de desempeñar al mismo tiempo la presidencia municipal y la Coordinación de la Alianza Patriótica por la Cuarta Transformación, lo que, según su dicho, le permitirá llevar el mensaje del presidente López Obrador, e informar de la transformación que cada día vive el país y que nos perjudica a todos, no, perdón, que nos beneficia a todos, así dijo.

Sea como sea, el caso es que está desempeñando un trabajo que choca con el que le encomendó la

La

HAY UNA NUEVA intentona autoritaria en el país. Sin embargo, en esta ocasión no proviene de Palacio Nacional, sino desde la máxima sede de la representación popular, la Cámara de Diputados. Lo anterior resulta lamentable, no solamente ante los cambios propuestos, sino ante la casi unanimidad partidista en la tentativa autoritaria. El futuro de la oposición luce cada vez más sombrío.

ciudadanía, un trabajo que debe desempeñar los siete días de la semana, en bien de los ciudadanos. Vale recordar que un presidente lo es las 24 horas del día. No se puede decir que sólo lo es de lunes a viernes, porque, vea nomas, qué sucedería si el señor presidente municipal diera una orden, verbal o escrita, un sábado o un domingo, pues podría alegarse que esa orden no tiene ningún valor, debido a que fue dada cuando el presidente no estaba en funciones, estaba descansando, o bien, coordinando la Alianza Patriótica. Sale sobrando que diga que por ambas actividades obtiene un beneficio, económico o político. Sobre esta forma de actuar de los políticos, hay infinidad de ejemplos; tenemos el caso de Alejandro Moreno, conocido “como “Alito”, por ser presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional, PRI, y por sus escándalos legales. Bueno, este señor presidente nacional del PRI, es también diputado federal, de manera que cuando le parece actúa como presidente, y cuando no, lo hace como diputado; naturalmente que cobra por ambos cargos, aunque sólo desempeñe uno, el de presidente. La pregunta es, por qué aceptó ser presidente de su partido si ya era diputado, o por qué aceptó ser diputado si ya era presidente del PRI. Lo cierto es que traicionó a los que aceptaron que fuera su representante en el Congreso.

Los dos personajes aquí referidos, están en una situación política que en nada los beneficia, porque ambos aspiran a obtener un puesto de carácter político, y ya los votantes los están calificando, y pueden no darles el sí voto por ti.

No sale sobrando que todos los aspirantes a cargo de elección popular tengan presente que: del Tribunal Electoral para hacer efectiva la invalidación, los principales partidos políticos -el PAN incluido- impulsaron una reforma que le ponía al Tribunal Electoral un bozal en la boca.

EL QUE A DOS AMOS SIRVE, CON ALGUNO QUEDA MAL.

Cuando menos dos oficinas mexicanas de alto nivel y de responsabilidad presidencial (el Grupo de Alto Nivel de Seguridad y el Grupo de Coordinación Operativa) fueron borradas del mapa jurídico de México por los operativos clandestinos de la DEA en territorio mexicano sin cumplir con los requisitos establecidos por las reformas del 18 de diciembre de 2020, entre ellas las disposiciones del artículo 71 para desarrollar “sólo” las actividades de enlace para intercambio de información (fracción I), y la prohibición a “aplicar o ejecutar las leyes extranjeras en territorio nacional” (fracción II).

Después de las advertencias del Gobierno mexicano por el abuso de

En 1984-1985, el entonces director de la Policía Federal de Seguridad, José Antonio Zorrilla Pérez, abrió convenios de cooperación y capacitación con los servicios de inteligencia de Alemania comunista, el STASI o Ministerio para la Seguridad del Estado, aunque a costa de una campaña de presiones del entonces embajador estadounidense John Gavin porque se había disminuido la presencia y control de la CIA sobre los cuerpos de seguridad política del Estado mexicano. Al formar parte de la Comunidad de Inteligencia de la Casa Blanca, la DEA también realiza funciones que caen dentro del territorio del espionaje político.

POLÍTICA PARA DUMMIES: La política es el camino de acción de las funciones de inteligencia en materia de seguridad nacional.

Las tensiones entre el Tribunal Elec toral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y la Cámara de Diputados no son propias de México, ya que suceden en mu chas democracias del mundo. En el centro del debate se encuentra la pregunta de si el Poder Judicial debe hacer política públi ca, facultad que en principio se encuentra reservada al Poder Legislativo.

Que el Poder Judicial la haga se ob serva, por ejemplo, cuando se hace una interpretación extensiva del texto legal para legalizar la marihuana, permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo y obligar a los partidos políticos a cumplir con cuotas de género y de mi norías. Asimismo, los partidos políticos le quieren quitar al Tribunal Electoral la facultad de dirimir disputas a su interior, algo que sí lo permite la legislación y que, de removerlo, dejaría al militante indefenso frente a sus élites partidistas.

Los orígenes de la abierta hostilidad contra el Tribunal Electoral son turbios. “Alito” Moreno del PRI, y Mario Delgado de Morena, quisieron prorrogar sus mandatos violando sus propios estatutos partidistas. El Instituto Nacional Electoral (INE) invalidó su reelección y, como había en puerta un proyecto

Ambos dirigentes partidistas tienen serios señalamientos de corrupción, y dejar la presidencia de sus partidos implicaría perder control sobre los señalamientos en su contra. Lo increíble es que el PAN se haya unido a ellos.

La oposición política hizo caso omiso a ciertos principios básicos, las marchas ciudadanas y su popularidad electoral. Pasó por alto principios elementales porque la reforma es abiertamente antidemocrática al interferir en la independencia del Poder Judicial.

Desoyeron las marchas, porque el creciente descontento de las clases medias mexicanas con el presidente López Obrador tuvo su origen, precisamente, en la intentona antidemocrática de interferir con un instituto electoral, en ese caso el INE e ignoraron su popularidad bajo su propio riesgo, porque los partidos políticos de oposición se encuentran por los suelos: sólo el 11.6% del electorado mexicano votaría por el PRI, y 13% por el PAN (fuente: Mitofsky). Únicamente Movimiento Ciudadano objetó desde un inicio la reforma. Los partidos de oposición finalmente metieron reversa. Pero fue gracias a la presión de sus propios militantes partidistas, de aquellos que querían dejar sin medios de impugnación electoral. Era una oportunidad de oro para diferenciarse del autoritarismo del presidente de la República, pero hicieron todo lo contrario: se amalgamaron. Cada vez, más insalvables.