4 minute read

Noticias del Consejo General

Amalgama en el tratamiento de la dentición temporal

A partir del 1 de julio de 2018, no podrá utilizarse amalgama en el tratamiento de dientes de leche, de niños menores de 15 años y de mujeres embarazadas o en periodo de lactancia, excepto cuando el dentista lo considere estrictamente necesario en función de las necesidades médicas específicas del paciente. - A partir del 1 de enero de 2019, la amalgama dental solo será usada en forma de cápsulas pre-dosificadas; los dentistas tendrán prohibido el uso de mercurio a granel. - A partir del 1 de enero de 2019, los gabinetes dentales que utilicen amalgama dental o extraigan dientes que la contengan, deberán tener separadores de amalgama para retener y recoger sus partículas, incluidas las contenidas en el agua. Concretamente: o a) los separadores de amalgama puestos en servicio a partir del 1 de enero de 2018 deberán garantizar un nivel de retención de, como mínimo, el 95 % de las partículas de amalgama; o b) a partir del 1 de enero de 2021, todos los separadores de amalgama en uso garantizarán el nivel de retención especificado en la letra a). - Los separadores de amalgama se mantendrán conforme a las instrucciones de uso para asegurar su máximo nivel de retención. Los dentistas tienen que asegurarse de que tanto las cápsulas como los separadores de amalgama cumplen con la normativa europea u otras normas (nacionales o internaciones) equivalentes de calidad y retención. Asimismo, los dentistas deben garantizar que los residuos de amalgama sean tratados y recogidos por empresas autorizadas. Estará completamente prohibida su liberación al medio ambiente, bajo ninguna circunstancia.

Multa de 2.160 euros por intrusismo

El Juzgado de lo Penal nº 6 de Sevilla ha condenado a un intruso a pagar una multa de 2.160 euros por un delito de intrusismo por ejercer como dentista al no tener la titulación necesaria para ello. En este proceso el Colegio de Dentistas de Sevilla, que denunció tales hechos, ha actuado como acusación particular como corporación de derecho público a través de su Asesoría Jurídica. Asimismo, se condena también al dentista y propietario de la clínica dental, por cooperador necesario para el delito de intrusismo profesional por permitir

al intruso ejercer como dentista. Según la sentencia, queda probado que la condenada, además de labores administrativas en la consulta, realizó otras propias de la profesión de dentista con varios pacientes. Considera el juez que es un delito pluriofensivo que lesiona al perjudicado, a la corporación profesional afectada, el Colegio de Dentistas de Sevilla, y a la sociedad en su interés público de que sean las personas idóneas las que ejerzan profesiones para las que el Estado reglamenta el acceso a la actividad. Seis meses de prisión por intrusismo profesional

Una sentencia del Juzgado de lo Penal nº 1 de Badajoz, fechada el pasado 22 de septiembre, condena a un protésico dental como responsable criminal en concepto de autor de un delito de intrusismo profesional, a la pena de seis meses de prisión, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena, además de imponerle las costas procesales. El Colegio de Dentistas de Extremadura interpuso la correspondiente denuncia al tener conocimiento de los hechos, personándose como acusación particular en el procedimiento.

En la sentencia, que es firme, se pone de manifiesto que el condenado venía realizando desde hace varios años intervenciones en pacientes que son competencia única del dentista (toma de medidas y colocación de prótesis dentales). Asimismo, el local donde llevaba a cabo estas actuaciones, carecía de la preceptiva autorización administrativa, publicitándose como “consulta de protésico dental”. Esta condena supone un avance muy significativo en nuestra lucha para que se endurezcan las penas por este tipo de delitos, siendo verdaderamente disuasorias. La Fiscalía General del Estado asegura que emprenderá todas las acciones legales necesarias contra los delitos de intrusismo profesional

A principios de febrero, el presidente del Consejo General de Dentistas, el Dr. Óscar Castro Reino, envió una carta al Fiscal General del Estado, Julián Sánchez Melgar, en la que pedía su apoyo para luchar contra los delitos por intrusismo profesional promoviendo las medidas que estimara oportunas y ofreciéndole “la plena colaboración” de la Organización Colegial. La Fiscalía General del Estado ya ha respondido por escrito a la misiva, asegurando que “ejercerá las pertinentes acciones penales y civiles en su caso frente a cualquier acto de intrusismo penalmente relevante, a cuyos efectos pueden remitir cuantas denuncias por hechos concretos consideren procedentes”. El Dr. Óscar Castro celebra la buena disposición de la Fiscalía, puesto que las personas que comenten delitos por intrusismo profesional ponen “en grave peligro” la salud de la ciudadanía y deberían ser castigados con penas verdaderamente disuasorias: “Hay intrusos reincidentes a los que les sale rentable delinquir periódicamente, ya que las sanciones contempladas en el Código Penal para este tipo de delitos son muy leves”, añade el Dr. Castro.

This article is from: