2 minute read

10.4. Identificación de la I+D en el sector privado sin fines de lucro

Next Article
Primera edición

Primera edición

10.4. Identificación de la I+D en el sector privado sin fines de lucro

10.16 La I+D en el sector privado sin fines de lucro se puede llevar a cabo en una gran variedad de áreas. Dependiendo de la naturaleza de la unidad privada sin fin de lucro, tanto en términos de los miembros que la componen como de su finalidad, puede resultar más o menos difícil diferenciar la I+D, de otras actividades que realice la unidad. Por ejemplo, un número considerable de unidades de este sector, como fundaciones de investigación, están compuestas por miembros que son, por sí mismos, organizaciones de investigación. Identificar las actividades de I+D de estas unidades será más sencillo que en aquellos casos en los que la ISFL tenga un objetivo más amplio y no se limite solo a la investigación y la ciencia. 10.17 Muchas fundaciones u organizaciones benéficas son activas, entre otros, en los ámbitos de la salud, el medioambiente, la educación, la ayuda social o el desarrollo. En algunos casos, estas organizaciones realizan algún tipo de investigación o estudio preliminar antes de poner en práctica sus acciones. La dificultad consistirá en determinar si el tipo de investigación realizada cumple los criterios establecidos en el capítulo 2 y puede, por tanto, considerarse I+D. En otros casos, la acción en sí misma puede incluir un componente de I+D que habrá que identificar con claridad. 10.18 Los trabajos de I+D pueden respaldar el proceso de toma de decisiones de la institución sin ánimo de lucro. Aunque estos trabajos se pueden subcontratar a organizaciones externas, algunas unidades del sector privado sin fines de lucro pueden tener equipos especializados que participan activamente en hacer análisis, como la valoración o evaluación ex-ante y ex-post, con carácter ad hoc o incluso estipulada. Estas actividades pueden, en algunos casos, cumplir los criterios de una actividad de I+D. Sin embargo, esto no es siempre así, y no todos los esfuerzos de recopilación de pruebas asociadas con evaluaciones y valoraciones programadas pueden describirse correctamente como I+D. Es importante considerar con cierto nivel de detalle la experiencia de los que participan en la actividad, cómo se codifica el conocimiento dentro de la organización y cómo se aseguran las normas de calidad en términos de investigación y de metodología aplicada. Existe un alto riesgo de que algunos tipos de consultoría socioeconómica (interna o externa) se representen erróneamente como I+D. 10.19 En el ámbito de la salud, puede ser necesario distinguir la I+D de las acciones de atención sanitaria (véase capítulo 9 sobre el sector de la enseñanza superior, apartado 9.3), así como de las fases de ensayos clínicos que sí se consideran I+D (véase capítulo 2, apartado 2.7 para las definiciones). 10.20 El capítulo 2 proporciona información complementaria de utilidad sobre los límites entre la I+D y las actividades de educación u otras actividades de ciencia y tecnología, y también facilita ejemplos de actividades I+D en el ámbito de las ciencias sociales y humanidades, y en el campo de los servicios.

Advertisement

This article is from: