Aร O XXIII No. 384 / 1 AL 15 MAYO DE 2019
voces del periodista
FUNDADOR Antonio Sรกenz de Miera
DIRECTOR GENERAL Mouris Salloum George
Trump
Bajo la sombra del desafuero
La Uniรณn Europea, vasallo en las guerras de EUA editorialvocesdelperiodista@gmail.com
$30.00
www.vocesdelperiodista.com.mx
2m4eros
Nú
OS
500 PES
¡Suscríbete! 5512 8661 5512 8669
Siguenos en tu red social favorita
www.vocesdelperiodista.com.mx
voces del periodista
Celeste
¡PLURALIDAD CON SENTIDO!
Sáenz de Miera
@CelesteSáenzM XEABC 760 AM
lunes a viernes De 16:00 a 17:00 HR.
Un programa plural de crítica, investigación y análisis de fondo
...COMUNICACIÓN CON SENTIDO!
Centro de Información Nacional Estudios Tepeyac
ABC Radio con repetidoras a nivel nacional Multilinea de cabina 5518 7760 Lada sin costo 01800 5818 248 abcradio.com.mx
Porque a ti te interesa y tienes mucho que decir
Tels. 5512 8669 5512 8661
radiocelesteabc@yahoo.com
Sumario AÑO XXIII No. 384
6
VOCES DEL DIRECTOR
Es llegada la hora de restaurar la diplomacia soberana MOURIS SALLOUM GEORGE
8
¿Sexenio de las huelgas? FELICIANO HERNÁNDEZ
12
CUARTA TRANSFORMACIÓN
Los símbolos transparentes de nuestra “democracia” ABRAHAM GARCÍA IBARRA
14
Camino a la restauración del lago de Texcoco JUAN JOSÉ AGUSTÍN REYES RODRÍGUEZ
18
A FUEGO LENTO
Traición anticipada ENRIQUE PASTOR CRUZ CARRANZA
www.vocesdelperiodista.com.mx 20
Lucha campesina justa JOSÉ MANUEL IRENN TÉLLEZ
22
Exigimos prisión inmediata a ex presidentes PEDRO ECHEVERRÍA
23
Cápsulas de opinión
CELESTE SÁENZ DE MIERA
EDICIÓN 384
AÑO XXIII
voces del periodista
Publicación editada por Voces del Periodista S.A. de C.V.
Organo Informativo del Club de Periodistas de México, A.C. y de su brazo asistencial, la Fundación Antonio Sáenz de Miera y Fieytal, I.A.P.
Fundador ANTONIO SÁENZ DE MIERA
Editor y Director General
MOURIS SALLOUM GEORGE
36
Entrevista a Michel Chossudovsky: La OTAN empuja a Europa a la guerra MANLIO DINUCCI
La Unión Europea, vasallo de las guerras de EE.UU.
28
Venezuela: Mucho más allá del petróleo RAÚL ZIBECHI
35
América Latina en el 2019 EDUARDO ROLDÁN
38
Notre Dame, accidente o distractor SALVADOR GONZALEZ BRICEÑO
Consejo Editorial
ABRAHAM GARCÍA IBARRA FRANCISCO RODRÍGUEZ ÓSCAR DEL RIVERO M. MICHEL CHOSSUDOVSKY MIGUEL ÁNGEL FERRER JAMES PETRAS ARTURO KEMCHS CARLOS RAMÍREZ HERNÁNDEZ EDUARDO RUIZ HEALY EDUARDO LÓPEZ BETANCOURT JESÚS SALMERÓN ACEVEDO FERNANDO DÍEZ DE URDANIVIA GUILLERMO FÁRBER JOSÉ ALBERTO VILLASANA JUAN AMAEL VIZZUETT OLVERA PEDRO ECHEVERRÍA JORGE MELÉNDEZ PRECIADO MARTA DURÁN DE HUERTA MAHDI DARIUS NAZEMROAYA STEPHEN LENDMAN YURI SERBOLOV RODOLFO SÁNCHEZ MENA DANIEL ESTULIN THIERRY MEYSSAN PAUL CRAIG ROBERTS
24
THIERRY MEYSSAN
Subdirectora General CELESTE SÁENZ DE MIERA Director de Información MARIO MÉNDEZ ACOSTA Coordinación Editorial HÉCTOR CHAVARRÍA Coordinación de Información E. PASTOR CRUZ CARRANZA CELESTE SALLOUM SÁENZ DE MIERA Editor Digital DIANA MÓNICA ZÁNCHEZ MARTÍNEZ Director de Imagen ENRIQUE CASTILLO-PESADO
42
CIENCIA Y TECNOLOGÍA
A plomazos
DR. HERNÁN EDRÍAN CHAVARRÍA AGUILAR
ANTONIO SÁENZ DE MIERA LUIS ALCAYDE CARMONA LUIS CANTÓN ZETINA FRANCISCO LIGUORI ALFONSO MAYA NAVA JOSÉ RAMÓN GARMABELLA PATRICIA LÓPEZ ZARAGOZA MANUEL MAGAÑA CONTRERAS GLORIA AGUIAR NAVARRO
TERE GARCÍA RUIZ ALBERTO MONTOYA MARTÍN DEL CAMPO NICOLÁS CRUZ FLORES JUAN RAMÓN JIMÉNEZ DE LEÓN ARIEL NOYOLA RODRÍGUEZ ARTURO SALCIDO URIEL ROSAS MARTÍNEZ FRANCISCO JOSÉ BERNAL FRANCISCA SAAVEDRA ANTONIO CURI CELORIO ROBERTO BADILLO MARTÍNEZ SANTIAGO FUENTES SÁENZ PINO PÁEZ OSWALDO SAGÁSTEGUI ÓSCAR M. RODRÍGUEZ O. “LUY” LUIS XAVIER ARTURO ROSAS ADONAY SOMOZA HERNÁN E. CHAVARRÍA MAZHAR SALLOUM GEORGE ALFREDO PADILLA PENILLA MAURICIO LAGUNA BERBER EDER ZÁRATE ANDRÉS HENESTROSA MANUEL LAZOS MARIO HUACUJA FAUSTO FERNÁNDEZ PONTE ALBERTO ESPINOSA RUIZ JULIO TABOADA AGUIAR AGUSTÍN PÉREZ ESCAMILLA, MANUEL H. ALEMÁN REGINO DÍAZ REDONDO
Diseño Gráfico: FELIPE BERNAL E.
Fotografía: A. PUERTOMATA, ABDIEL MEDINA E., EDER ZÁRATE. Relaciones Públicas: RUBÉN SAMPERIO, ALEJANDRO GALINDO H.
VOCES DEL PERIODISTA, S.A. de C.V.
Editor responsable: Mouris Salloum George. msgeorgeclubperiodista@gmail.com Periodicidad: Quincenal, sin perjuicio de ediciones especiales. Edición: No. 384 año XXIII 1 al 15 de Mayo, 2019 Reserva de título de Derecho de Autor: 04-2013-090211475800102. Certificado de Licitud de Título: 11495. Certificado de Licitud de Contenido: 8075. Domicilio: Filomeno Mata No. 8, Col. Centro Histórico, CP. 06000, México, D.F., Del. Cuauhtémoc. Teléfonos y Fax: 55 12 86 61, 55 12 86 69
voces@elperiodista.mx Impreso por: Editorial Voces del Periodista S.A. de C.V. Domicilio: Filomeno Mata No. 8, Col. Centro Histórico. Tels: 55 12 86 61, 55 12 86 69 PUBLICIDAD Y VENTAS: SYLVIA ISUNZA DE VEGA
55 12 86 61, 55 12 86 69 (Los artículos firmados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan la opinión de esta publicación. Se prohibe la reproducción total o parcial del contenido sin autorización previa y por escrito del editor. Los colaboradores son voluntarios honoríficos al servicio de la honesta información.) Voces del Periodista está registrado en el padrón de la Dirección General de Medios Impresos de la Secretaría de Gobernación, conforme a la certificación de Romay Hermida y CIA S.C.
editorialvocesdelperiodista@gmail.com visítanos en:
www.vocesdelperiodista.com.mx AÑO XXIII
EDICIÓN 384
VOCES DEL PERIODISTA
5
VOCESDEL DIRECTOR MOURIS SALLOUM GEORGE
Es llegada la hora de restaurar la diplomacia soberana
E
s absolutamente probable que la diplomacia mexicana se encuentre en una curva crítica en la relación con los Estados Unidos como no ha ocurrido antes en tiempos de paz, tan relativos como puedan ser estos tiempos de cara a la crispación mundial. Crisis de oportunidad, el Estado mexicano ha de enfrentarla bajo la lógica de costobeneficio. En el actual periodo de Donald Trump en la Casa Blanca, los costos políticos se están ya colocando por encima de los costos económicos. El primer escenario que debe analizarse, es el de la propia crisis del inquilino del Salón Oval en la perspectiva de la elección presidencial de 2020, puesta ya sobre carriles.
La sombra del desafuero planea sobre la Casa Blanca Trump ha entrado en frontal conflicto con la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes. El pasado 24 de abril, el presidente del Comité de Supervisión Gubernamental, Elijah Cummings -contra quien el mandatario ha interpuesto demanda judicial- se le fue a la yugular. Tal parece, sostuvo Cumming, que la Constitución no es aplicable a la Casa Blanca: La conducta presidencial configura un patrón de obstrucción masivo, sin precedente y creciente. Sus funcionarios podrían ser sujetos a acusaciones criminales. El choque de trenes ha puesto de nuevo en agenda el recurso del impeachment -desafuero-, aunque la presidenta de la Cámara baja, la también demócrata Nancy Pelosi, advierte que las burdas provocaciones de Trump podrían ser una trampa para victimizarse y acarrear agua a su molino electoral. Europa podría responder con represalias judiciales El segundo escenario se monta en Europa. La amenaza del Departamento de Estado de relanzar el 2 de mayo la Ley Helms-Burton, que faculta penalizaciones económicas contra quienes invierten y comercian con Cuba, ha sido respondida con poco comedimiento diplomático. La réplica tendría como primera instancia la Organización Mundial de Comercio (OMC). (Esa ley -tipificada como extraterritorial- autoriza a ciudadanos norteamericanos a interponer demandas contra quienes tienen relaciones económicas con la isla.) Voceros de la Unión Europea, han recordado que potenciales demandantes norteamericanos tienen intereses económicos en aquel continente, en cuyo caso la represalia puede aplicarse en los propios tribunales europeos. 6
VOCES DEL PERIODISTA
EDICIÓN 384
AÑO XXIII
Sanciones a Irán cimbran los mercados globales En el tercer escenario, las reacciones son de pronóstico reservado: Las primeras agitan los mercados globales; básicamente, el mercado petrolero. Es la respuesta al embargo de Washington contra las exportaciones de crudo de Irán, que ha puesto en guardia a China, la India y Turquía. Las reincidentes operaciones preparatorias del golpe de Estado contra el gobierno bolivariano de Venezuela están en el cuarto escenario. A la iniciativa de Washington, de crear un fondo de financiamiento al inefable Juan Guaidó, han respondido en el continente los gobiernos de Guatemala, Costa Rica, Guyana, Perú, Panamá, Argentina, Brasil, Chile y Colombia. El Talón de Aquiles del Departamento de Estado, consiste en que, particularmente los gobiernos de Argentina, Brasil y Perú, no están en el mejor momento para emprender aventuras injerencistas, atrapados, como están, en su propia crisis de estabilidad interna. Provocaciones de tránsfugas cubanos en el sur de México En ese marco de agitación e incertidumbre globales, México sigue sujeto a incesantes presiones del coloso norteño por la cuestión migratoria, para cuya represión Trump ha echado mano a la declaración de Emergencia Nacional por la que, de facto, se han cerrado garitas de acceso a territorio norteamericano desde el lado mexicano, incluyendo el bloqueo de transporte comercial. En menos de tres semanas, se han dado en Chiapas dos sospechas manifestaciones en las estaciones migratorias por cuenta de agentes cubanos tránsfugas, que han pretendido subvertir a las familias centroamericanas que buscan allanar su tránsito hacia los Estados Unidos. La AFL-CIO mete baza al acuerdo comercial trilateral A mayor abundamiento, intereses sindicales estadunidenses están metiendo baza al proceso de ratificación del Acuerdo Comercial México-Estados Unidos-Canadá (TMEC). El líder de la poderosa Federación Estadunidense del Trabajo y el Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO), la más numerosa y beligerante central obrera de los Estados Unidos, Richard Trumka, acaba de exigir a El Capitolio que, antes de dar luz verde el TMEC, pondere la voluntad política y la disponibilidad de infraestructura y recursos para cumplimentar la reforma laboral mexicana, exigida por sus socios comerciales. Cuatro escenarios globales y una misma persona, por encima de la relación bilateral, la diplomacia mexicana está en el centro y la hora de nuevas y eficaces definiciones universales. El desafío no se reduce a buenas formas ni a protocolos: Es oportunidad para diseñar una nueva y soberana Política Exterior, dando prioridad al interés nacional. No es la primera ocasión en que el reto se presenta y México ha salido airoso. VP AÑO XXIII
EDICIÓN 384
VOCES DEL PERIODISTA
7
La primera reacción ante una huelga universitaria es EL enojo
La pregunta viene al caso porque la izquierda como oposición siempre ha sido proclive a las huelgas, como arma de lucha para mejorar las condiciones de los trabajadores.
En un entorno muy desfavorable para los obreros y empleados de México en general, con muy bajos sueldos, desprotegidos por unas leyes desventajosas y que en lo bueno ni se respetan, ¿cómo serán en el poder, Andrés Manuel López Obrador, y en este caso Morena, como partido de izquierda, gobernante?
¿El de AMLO será el sexenio de las
huelgas? FELICIANO HERNÁNDEZ*
P
orque si bien ocurre que en tales eventos haya ganadores y perdedores específicos, también es cierto que no pocas veces ocasionan daños a la sociedad y a la imagen del país, que muchas veces son irreparables. En este caso caben las huelgas contra las instituciones de educación superior y es hora de que se analice la posibilidad de que se prohíban constitucionalmente.
Las huelgas han sido un recurso empleado como forma de presión para que los trabajadores obtengan beneficios laborales, pero muchas veces en lugar de facilitar las negociaciones entre las partes, las obstaculizan
Las huelgas han sido un recurso empleado como forma de presión para que los trabajadores obtengan beneficios laborales, pero muchas veces en lugar de facilitar las negociaciones entre las partes, las obstaculizan. En algún punto se atoró la negociación de la UAM con su base laboral (Sindicato Independiente de Trabajadores, SITUAM). En este artículo no interesa abordar los detalles de ese ni de otro conflicto en particular, sino de analizar la pertinencia del mismo, la coyuntura o la convenien-
adversas a su lucha. Falso totalmente. Como sea y para abundar en el asunto, eso motivó este análisis. Valga aclarar que sigo un enfoque favorable a los trabajadores de ese sindicato, y de todos, reconociendo su derecho a defender sus conquistas y sobre todo a mejorar su situación laboral; algo que mucha falta hace en México, pero soy de los que el apelan a otras formas de rector presión antes de cerrar cualquier univergeneral y los sidad, cualquier directivos, fábrica o empresa. tenían muy altos Los riesgos de sueldos y se daban las huelgas no son ciertos lujos cia para las partes y para pocos. No sobra a costa del la sociedad en un contexto mencionar que este presupuesto muy diferente al de otros gobierno de AMLO se momentos históricos en que estrenó con una serie de una huelga era la opción de pelear paros en el norte del país, por derechos laborales. como respuesta de emNo sobra mencionar que, para un estallido de huelga, el presas maquiladoras que sindicato del caso toma la decisión en asamblea y siempre se resistieron a realizar el hay divisiones, unos a favor y otros en contra de plantar aumento salarial de 100% las banderas rojinegras —valga la observación para consique autorizó el presidente derarse en argumentos posteriores. para esa zona. En las siEn las redes sociales, el conflicto se ventiló en varios guientes semanas algunos tiempos. Las opiniones en Facebook a favor de levande esos movimientos se tar la huelga y explorar otras opciones de presión para conciliaron. También se resolver su conflicto recibieron airadas reacciones de los supo que ciertas empresas huelguistas. Por manifestarme en el sentido de levantar anunciaron la suspensión las banderas rojinegras recibí ofensivos reclamos de los de labores y de inversiosindicalistas, por su creencia de que alentaba expresiones nes, y decidieron trasladar sus operaciones a otros países.
La huelga contra la UAM es una más de una larga serie contra las casas de estudios superiores de financiamiento público VOCES DEL PERIODISTA
9
el sindicato del caso toma la decisión en asamblea y siempre hay divisiones
Cd. de México. La primera reacción ante una huelga universitaria es de enojo, para cualquiera que alcanza a medir las implicaciones de un hecho tal. Y más coraje da cuando al paso de los días y las semanas, el conflicto se complica y nada se resuelve. Así, tras casi tres meses de paro en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), al cierre de esta edición las banderas rojinegras seguían bloqueando las puertas del centro de estudios. ¿Y por qué debe importar lo que pasa en la UAM?, dirán los más escépticos. Pues ni más ni menos porque es una de las universidades más importantes del país (porque realiza investigaciones, forma especialistas y porque atiende a más de 58 mil estudiantes en cinco unidades –campus).
el SITUAM desde sus orígenes estuvo infiltrada por posiciones radicales
Dicen que defienden la educación pública gratuita, pero con su proceder le restan prestigio a ésta, y favorecen a la privada
L
El sabotaje del SITUAM
a huelga contra la UAM es una más de una larga serie contra las casas de estudios superiores de financiamiento público. No son hechos aislados. Estos casos se convierten lentamente en eventos dañinos mientras más se prolonguen, peor aun cuando se politizan por la intromisión de intereses ajenos al quehacer académico. No faltan impertinentes que por algo que inicia como una simple exigencia de mejores prestaciones laborales, quieran involucrar en la agenda asuntos tan relevantes como la autonomía universitaria, el financiamiento privado u otros. Y esto mete presión a las negociaciones y polariza a las partes. Queda claro que los más importantes asuntos sobre la función, el presente y futuro de toda universidad pueden discutirse en espacios abiertos y en todo momento, pero NO cerrar una universidad y menos en un contexto de exigencias estrictamente laborales o sectoriales. Así que sólo puede catalogarse a quienes incurren en ese triste papel como saboteadores de la educación pública superior. Uno de los casos excepcionales en tal sentido fue la prolongada huelga que sufrió la Universidad Nacional (UNAM), del 20 de abril de 1999 al 06 de febrero del 2000, durante el gobierno de Ernesto Zedillo, la cual culminó con la intervención de la Policía Federal para su rescate. Fue excepcional porque fue estudiantil y porque estalló contra el intento de privatización, puesto que la autoridad pretendía cobrar colegiaturas. Esa huelga en la UNAM fue una reacción inmediata de quienes tuvieron que enfrentar ese momento, aunque luego algunos de los líderes contaminaron la lucha con otras exigencias que si bien eran razonables y necesarias fueron impertinentes desde la urgencia de reabrir el centro de estudios. Fue y es plausible porque fue en defensa de un modelo de universidad pública, gratuita y autónoma. Pero para discutir y exigir tales principios no hace falta estallar ninguna huelga, porque es una contradicción. En esos foros de Facebook, al confrontar a los huelguistas del SITUAM, expresé que actuaban como saboteadores de la educación pública superior. Fue una expresión sincera, producto del hartazgo por la intransigencia sindical, pero ellos lo tomaron muy superficialmente y sus reacciones en esa red social se lucieron en ofensas hacia el remitente. Retomo varios argumentos que vertí en ese espacio de internet. Cabe preguntar si llevadas a tal extremo, las huelgas contra las universidades llegan a convertirse en un verdadero sabotaje a la educación superior pública. Sobre todo, cuando los sindicatos se aferran a exigencias que las casas de estudio no pueden cumplir por depender de un presupuesto público. 10
VOCES DEL PERIODISTA
Dicen que defienden la educación pública gratuita, pero con su proceder le restan prestigio a ésta, y favorecen a la privada. Muchas familias prefieren pagar por evitarse los inconvenientes de las universidades públicas, como el de las huelgas. Los del SITUAM y los demás sindicatos universitarios, los legisladores también, deberían entender que las instituciones de educación superior públicas NO son
empresas lucrativas y que toda concesión salarial o prestación laboral va con cargo a los contribuyentes. Y que se sepa la situación patrimonial de estos dista mucho de estar en bonanza como para corresponder a todas las exigencias gremiales. Bajo tales consideraciones, las huelgas universitarias deberían atravesar filtros muy rigurosos. Cuando no es una es otra, pero siempre se sabe por las noticias que alguna universidad atraviesa un conflicto laboral. Y digan lo que digan, a final de cuentas esto se traduce en un atentado contra lo mejor que tiene todo país: su educación y sus jóvenes. Por tan altos impactos y daños que ocasionan se debiera exigir constitucionalmente que las huelgas universitarias se prohíban. Porque son un verdadero atentado contra la educación,
Las reformas necesarias
L
a 4ª. Transformación debe anotar en su agenda alguna fecha para que inevitablemente se discuta en el Congreso una reforma de las leyes en la materia que incluya la necesidad de replantear los términos de las relaciones obrero-patronales, que deje a las huelgas universitarias como el último recurso para la solución de conflictos laborales, académicos o ideológicos. Sobre todo, que se distinga claramente que las instituciones educativas NO son empresas productivas, que no explotan al trabajador en el sentido en que lo aprovechan las unidades productivas como las fábricas, y que los sindicatos NO pueden tratar a una casa de estudios superiores o de nivel medio superior —otro caso notable sobre el mismo problema es el Colegio de Bachilleres— con las mismas exigencias que tendrían contra un patrón que busca ganancias monetarias; porque exigirles mucho a las casas de estudios aludidas a costa de lo que sea, es un atentado contra lo más elevado de las instituciones que tiene una sociedad y contra el sufrido contribuyente, que en México, también va al día en sus gastos y muchas veces ni eso. En los foros aludidos insistí sobre la factibilidad y la necesidad de que los sindicatos se modernicen, dejen atrás sus viejas posiciones, sus ideologías en parte obsoletas, que participen como mentes progresistas y proactivas en el marco de la estimulante y desafiante globalización, que encuentren formas alternativas de presión para defensa de sus intereses, que las hay. Me pidieron hacer sugerencias: dije que antes de estallar su huelga contra la UAM pudieron presionar con otros métodos, nada nuevos, por cierto, por ejemplo: toma temporal de rectoría, suspensión parcial de actividades, paros escalonados, denuncia pública de violaciones a sus derechos, si las hubiera; peticiones de apoyo solidario a los mismos estudiantes y a otros sindicatos y organismos, en fin, dejar la huelga general como último recurso. Algunos de los huelguistas me argumentaron que el rector general y los directivos tenían muy altos sueldos y se daban ciertos lujos a costa del presupuesto, como sugiriendo que si aquellos lo podían hacer entonces por qué los demás trabajadores no. Manifesté que denunciaran los casos de abusos, la situación privilegiada
de las autoridades académicas, inclusive que personalizaran el caso como forma de presión, pero que NO hicieran pagar a toda la comunidad universitaria por sus desacuerdos. Lo que me quedó muy claro es que los huelguistas, con excepciones, seguramente, tienen muy bajo nivel argumentativo o en todo caso ocultan sus conveniencias. Se molestaron mucho de que alguien para ellos ajeno a la comunidad universitaria estuviera opinando y sugiriendo acciones, como el rescate de la universidad por los estudiantes. Como si las universidades públicas pertenecieran a los trabajadores o a las autoridades administrativas o fueran círculos herméticos. —De ninguna manera, —les respondí. —Una institución educativa existe en función de sus estudiantes, primero que nada y a quien tiene que rendir cuentas es a la sociedad que la mantiene, ni siquiera a sus trabajadores. Y como contribuyentes, todos podemos opinar, y yo muy molesto les dije a los huelguistas: “Exijo que todos ahí dejen funcionar a la institución y cumplan sus tareas o que se vayan”. Se pusieron violentos y excluyentes. Pero desde aquí les digo: —Aprendan a debatir, expresen argumentos, quizás ustedes tengan la razón y yo estoy equivocado. No hace falta que corra sangre de ningún lado.
F
Conclusión
inalmente, las huelgas contra las universidades van a terminar cuando a todos les quede claro que una universidad no se puede equiparar con una fábrica de zapatos, con una mina o pozo petrolero. Una universidad es una institución superior, en el sentido de lo más importante, y del propio pueblo, NO es una propiedad privada ni obedece a un patrón, ni siquiera a un gobierno, por esto la relevancia de su autonomía. NO se puede atentar contra una universidad sin dañar en el corazón y en el cerebro a la sociedad y sin sufrir los efectos negativos. Está bien que los trabajadores y empleados de todas las esferas defiendan sus intereses. Desde este espacio y por mi convicción personal y como periodista he apoyado a los movimientos legítimos, pero hay que saber distinguir al destinatario de nuestros reclamos. VP
*felicianohg@yahoo.com.mx
LOS sindicatos se aferran a exigencias que las casas de estudio no pueden cumplir
contra los jóvenes, contra la investigación científica y disciplinaria, contra la academia en general y contra los bolsillos de los contribuyentes. Valga decir que el SITUAM es una agrupación que desde sus orígenes estuvo infiltrada por posiciones radicales, muy ideologizadas, pero también convenencieras: siempre han apelado al marxismo y a la defensa de sus derechos laborales cuando les conviene, pero son capitalistas consumados en otros aspectos, justamente cuando ven a la universidad como su fuente de autosuficiencia y no pocas veces como negocio personal en lugar de verla como su fuente de empleo, como una institución educativa y un instrumento de cambio de las condiciones socioeconómicas en toda nación, potencialmente formadora de cuadros para ellos mismos. La UAM ha padecido a su sindicato, quizás como ninguna otra. Muchas huelgas en 45 años de existencia. Cientos de días y miles de horas saboteadas por la intransigencia de algunos líderes que confunden una casa de estudios superiores con una fábrica de pantalones o de zapatos.
VP
VP
A FUEGO LENTO
ENRIQUE PASTOR CRUZ CARRANZA (Exclusivo para Voces del Periodista)
Traición anticipada “Nos reímos del honor y luego nos sorprende encontrar traidores entre nosotros”: Clive Staples Lewis
U
na señal —si bien predecible— con mucha anticipación y realmente preocupante para el Proyecto Alternativo de Nación construido en esa épica trayectoria de 18 años para vencer — finalmente en forma arrolladora y democrática sin precedentes—, fraudes, mafias políticas del poder y cacicazgos consolidados en la simulación plural, para llevar a nuestro país al abismo de su destrucción total, a base desmantelar México, pulverizar las instituciones y dinamitar el pacto federal hasta sus ultimas consecuencias, ahora el presidente Andrés Manuel López Obrador enfrenta la peor realidad de su naciente gestión, al vivir la peor crisis que puede existir en un líder quien ha conducido la estrategia de recuperar la esencia de gobernar para combatir iniquidades, injusticias, fraudes, robos, crímenes e impunidad. No se trata de los enemigos naturales del modelo neoliberal apátrida, desesperado por revertir la fuerza popular en desencanto, los aduladores profesionales convertidos en estridentes críticos de lo que ayer no veían, sentían ni respiraban pues las dadivas, privilegios y convenios faraónicos los convertían en la copia ridícula de aquellos “científicos intelectuales”, famosos en la corte sin escrúpulos del general Porfirio Díaz en sus mejores momentos de dictador. Sería lo más originario después del triunfo logrado y un inicio de gobierno donde se pusieron las cosas en claro, tanto con el aeropuerto de Texcoco, como también la batalla por revertir la llamada Reforma Educativa, rescatar Pemex de la muerte inducida, para hacerla renacer a su verdadera dimensión, recuperando la lógica de ser un país petrolero, con el poder que aún genera ese patrimonio de nuestra nación en busca de su orgullo y fortaleza. Es predecible el gran enojo de los exportadores y socios importadores de gasolinas, la horrible posibilidad de construir en “Dos Bocas” Tabasco, la nueva refinería y debe ser para no dormir, se reconfiguren las existentes para darle su capacidad de producción en bien de costos del energético de consumo local. Un acto de dignidad merece todas las descalificaciones internacionales de la transgresión financiera sin fronteras.
Es predecible el gran enojo de los exportadores, y socios importadores de gasolinas 18
VOCES DEL PERIODISTA
C
La fosa séptica, a reventar
onsideramos el disgusto “huachicolero” desde los chicos de cuello blanco en “Cayo Arcas” Estado de Campeche, como también la forma como se tambalea toda esa Arquitectura Delincuencial Financiera, encubierta desde la Secretaria de Hacienda y Crédito Público (SHCP); el Sistema de Administración Tributaria (SAT) para detectar los flujos multimillonarios logrados en estos treinta últimos años, sin ningún rubor y con pleno blindaje. La fosa séptica mutualista está por reventar y el caso Odebrecht quedara como una vacilada de trúhanes novatos. Nadie podría disimular el fin del chantaje y falta de condiciones de operar de las Fuerzas Armadas, con la creación de la Guardia Nacional donde la capacidad de negociación e interés de revertir los saldos dramáticos de inseguridad y crimen, demostró que la CONAGO es un frente de gobernadores también comprometidos en la 4T y sea ahora la GN una instancia de certidumbre y cuerpo legalmente constituido. No creo en el actual proceso de estar construyendo las bases de asepsia en todos los niveles, con lo que ello representa en resistencias, boicots, campañas de desprestigio llegando al ridículo de magnificar a nivel de caos, boleadas de zapatos en la desesperación, se pueda concluir terminaría claudicando con el contratismo combinando poder de gobernante-empresario, para tener todo el ejercicio presupuestal bajo control y rapiña “legalmente” concesionado. EDICIÓN 384
AÑO XXIII
¿Fue el gris senador sin línea de su líder Ricardo Monreal y de Layda Sansores, a tratar de incendiar la fe de seguidores para boicotear la entrega, de programas sociales de AMLO? Seguir apoyando
¡No estás solo AMLO!, fue uno de los lemas de campaña y ahora es vital para su gobierno seguir en esa vigencia de fe y confianza de sus electores y gobernados. El problema no es actualmente los contrincantes de enfrente en total activismo, sino las tremendas luchas de poder sin pudor, de quienes tratan de aprovechar las presiones al Ejecutivo Federal y han soltados sus huestes para pelear encarnizadamente las bases de sus codicias políticas adelantando filas con adeptos (muchos de ellos y ellas, infiltrados en la apertura de MORENA durante la campaña, donde se infiltraron con todo el desprestigio de sus deslealtades para lograr cargos en el tsunami del Efecto AMLO) . Esta fuera de toda justificación de polémica o lucha interna democrática, la batalla sin sonrojo del ambicioso líder del Senado Ricardo Monreal contra la líder nacional de MORENA Yeidckol Polevnsky en las nominaciones de Baja California y el tremendo zafarrancho por Puebla. Las lecturas son preocupantes por las jugarretas con fuego amigo por venir, sobre todo con las abiertas alianzas que se miran, no solaAnibal Ostoa. mente desde el Senado sino también contra la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México Claudia Sheinbaum, cargo que ambicionaba y confrontó en abierto chantaje de rebeldía y ruptura el frenético zacatecano. Los proyectiles se mandaron desde la pasada gira del presidente a Campeche, cuando en total rebeldía las huestes de la enfurecida alcalde de Álvaro Obregón, Layda Sansores San Román reincidieron en los abucheos con endoso a las siglas de Morena, a pesar del mensaje conciliador del presidente y el senador Aníbal Ostoa reprocharía con discursos incendiario la “deslealtad” del Gobierno de la República (AMLO) por no cumplir con darle todos los cargos federales a las listas de su guía inmoral. ¿Fue el gris senador sin línea de su líder Ricardo Monreal y de Layda Sansores a tratar de incendiar la fe de seguidores, para boicotear la entrega de programas sociales de AMLO? ¿Está amarrando los acuerdos para violentar todas las giras si no se ceden a los chantajes desde el senado y la alcaldía de Álvaro Obregón es “cabeza de playa” contra la Jefa de Gobierno por no haber permitido el gran negocio de alta plusvalía en Santa Fe como en aquellos tiempos de Mónica Burillo?
Octavio Romero Oropeza. AÑO XXIII
EDICIÓN 384
Rocío Nahle.
Layda Sansores San Román.
L
Y apenas comienza
as cosas no terminan en ese conflicto, como es evidente la lucha de poder entre la titular de la Secretaria de Energía (SENER) Rocío Nahle y el director de Pemex Octavio Romero Oropeza. El dominio de los contratos y sus suculentos dividendos parecen estar fuera del llamado presidencial del tabasqueño de combatir sin tregua la rapiña en el sector energético y el huachicol en todas sus escalas. Pemex Exploración y Producción es la manzana de la discordia. De la misma manera que en SECTUR el mandato de su jefe ha sido la descentralización inmediata de Pemex en Ciudad de Miguel Torruco. Carmen, Campeche y de SECTUR en Quintana Roo, el titular Miguel Torruco se pasan el ordenamiento por donde mas le plazca y no cumplen. En realidad, nadie puede pensar que estamos ante un presidente sin metas trazadas y menos carente de carácter. Mi abuelo Pastor definiría: “Después del engodo, viene el anzuelo”. La inteligencia y paciencia es parte de la estrategia de un buen mánager —diría Tom Lasorda. Para quienes están confundidos en sus cálculos, con planes muy adelantados y sin cumplir sus obligaciones, la realidad los alcanzara sin remedio. Es bueno saber a tiempo quienes realmente están siendo leales y quienes, a pesar de besar la mano en mansedumbre, ya trabajan la traición como ha sido su método de vida. ¡Esto apenas transita sus primeros tercios y nada está escrito! VP VOCES DEL PERIODISTA
19
el zapatismo exigía con las armas en la mano, la restitución de las tierras
Es justo el movimiento campesino nacional y para comprenderlo hay que relacionarlo con el Tratado de Libre Comercio TLCAN. Y el despojo de las tierras productivas.
Emiliano Zapata
Lucha
campesina justa
Primero vale la pena citar que, al triunfo de la revolución china, Mao Tse Tung, declaró que era indispensable fortalecer la agricultura e industrializarla y en segundo término crear una política de industrialización nacional. Asi se promovió que jóvenes profesionistas se encaminaran al campo y obviamente el gobierno los respaldó con buenos salarios.
20
VOCES DEL PERIODISTA
JOSÉ MANUEL IRENN TÉLLEZ Respecto a Emiliano Zapata podemos afirmar que conocía cómo vivían los latifundistas y terratenientes porfiristas en sus haciendas, y cómo vivían los peores acasillados, los mismos a los que se les habían arrebatados sus tierras comunales.
A
demás, tenía excelentes asesores, entre ellos al profesor Antonio Soto y Gamma. Estas situaciones la olvidan varios historiadores hegelianos y otros con inclinaciones neoliberales. En síntesis, el zapatismo lo único que exigía con las armas en la mano, era la restitución de las tierras a los campesinos y las tierras comunales propiedad de los indígenas de todo México. Sin embargo, algunos historiadores oficiales como Manuel Villalpando, dicen que el zapatismo era un movimiento nostálgico. Y otros historiadores defendían la causa justa de E. Zapata y lo mencionan como el revolucionario popular que lucha por las tierras comunales de Morelos y que posteriormente se hizo nacional hasta el 2019.
El mejor dirigente social
s importante recordar que el actual presidente de México Andrés Manuel López Obrador, afirmó en Morelos” en mayo de 2014 en Yecapixtla: “No queremos la construcción del gasoducto o de la termoeléctrica, ni es para que vengan los extranjeros a expropiarse de todo. Imagínense que quieren construir una termoeléctrica en Anenecuilco, la tierra donde nació el mejor dirigente social que ha habido en a histórica de México. Emiliano Zapata. Es como si fueran a Jerusalén y construyeran un basurero tóxico o una planta nuclear…” A la fecha esta lucha ya cuenta con el asesinato de Samir Flores, figura clave en la lucha contra la termoeléctrica…” (La Jornada 16-04-2019, pag.18 Luis Hdez. Navarro). En Mesoamérica hace cientos de años existían 12 familias lingüísticas y todas las guerras civiles entre ellas eran por la defensa de sus tierras, las cuales les daban el sustento. A la llegada de los europeos ocurrió el despojo de las mejores tierras para alimentar a los vencedores y se oprime a los indígenas, que se vuelven siervos en las que fueron sus tierras. Samir Flores. Después llega Porfirio Díaz que entrega todo Chihuahua a la familia Terrazas y a su suegro Romero Rubio, le regala todas las tierras que van de Oceanía hasta la Villa de Guadalupe de la CDMX. A los extranjeros les entregaba todas las tierras que elegían incluyendo aquellas donde había petróleo, oro y también plata. México llegó a contar con 470 mil personas mexicanos y extranjeros que eran dueños del 96.9% del territorio nacional, mientras 14 millones de personas carecían de tierras. En otros términos, el 19.4% era propiedad del Estado, 64.4% de particulares mexicanos y el 12.2% de los extranjeros. Hubo 170, mil reclamantes que fueron indemnizados con 24 millones y medio pagados con bonos de la deuda pública agraria, con el fin de devolver las tierras que les habían invadido.
José Córdoba Montoya, asesor de Salinas y Zedillo. AÑO XXIII
EDICIÓN 384
La cuarta parte de la población mexicana vive de la agricultura
E
Llega Porfirio Díaz que entrega todo Chihuahua a la familia Terrazas y a su suegro Romero Rubio
Manuel Romero Rubio.
E
La pequeña propiedad s importante citar
que Plutarco Elías Calles era partidario de la pequeña propiedad y no al modo de producción colectiva. Incluso Lázaro Cárdenas del Río tuvo que esperar mucha popularidad para llevar a cabo su programa agrario de repartición de 19 millones de hectáreas y creación de Instituciones financieras agrarias. Y para comprender la lucha actual de los campesinos y los indígenas que levantaron en armas en Chiapas con la bandera de Zapata, es necesario citar lo más importante del TLC firmado el 12 de agosto de
E
1992 por Carlos Salinas de Gortari y que es firme aliado del neoliberalismo y del Fondo Monetario Internacional (FMI). También se incluía a EE.UU. y a Canadá dos países desarrollados, contra México subdesarrollado con un gran atraso en la industria y la agricultura. Por la brevedad del espacio citaremos lo más importante de ese tratado comercial que le da el tiro de gracia a la agroindustria mexicana. Con estas breves estadísticas del campo mexicano se explicará porque actualmente los campesinos emigran a los EE.UU. y los que se quedan padecen una espantosa miseria. En primer lugar, la cuarta parte de la población mexicana vive de la agricultura y en EE.UU. el 2% se dedica a la agricultura y su gobierno subsidia a los agricultores con materias primas, tecnología y bajos impuestos, mientras que en México el 41% de los agricultores utilizan métodos tradicionales, en 35 millones de hectáreas. Ante esta situación Vicente Fox Quesada, fue el segundo presidente que compró cuatro millones de toneladas de maíz sin pago de arancel: dejando de percibir México 430 millones de dólares por pago de impuestos. Asimismo, afectó a tres mil productores de maíz. Este presidente de México ex gerente de la Coca Cola, también dejó pasar sin pago de aranceles, los siguientes productos; avícolas, porcícolas, lácteos, cebolla, maltas, arroz, trigo, manzana, papa, grasas y aceites, embutidos, dulces, chocolates, conservas, jugos, tabaco, café soluble y cigarrillos. Los aranceles más altos que no cobró fueron con el pavo, pollo, malta, cebada y huevo. VP
Derecho a romper compromisos
l TLCAN en su capítulo VIII y las disposiciones de la Organización Mundial de Comercio (OMC) en su capítulo XXXI, otorga el derecho al país a interrumpir los compromisos de desgravación por causas de seguridad nacional. Y además estos productos citados se desgravaban hasta el 2008, pero este pro imperialista gobernante, lo hizo antes para apoyar a los agricultores gringos. Ernesto Zedillo ya lo había hecho al importar cuatro millones de toneladas de maíz. Y el maíz mexicano ya había perdido el 64% de su valor mientras el de frijol perdió el 44% de su valor. Esta política agropecuaria del TLC, hizo que México perdiera su soberanía alimentaria, tal como lo hicieron con la destrucción de las refinerías y la importancia de las gasolinas. Afortunadamente AMLO está rescatando las refinerías y ojalá rescate la soberanía alimentaria, pues mientras México exporta verduras y frutas a Canadá y EE.UU. exporta bienes de capital que en los primeros años sumarán más de 80 mil millones de dólares. A la fecha los mexicanos consumimos un alto porcentaje de arroz, maíz, frijol, trigo, y carne animal de EE.UU. vale la pena recordar que en aquella época José Córdoba Montoya, asesor de Salinas y Zedillo declaró: que la CNC, CTM, CANACITRA, CCE, CONCANACO, solo sirven para justificar y dar legalidad a los tratados que firma México. Y el entonces Senador de la Republica, Carlos Rojas dijo que, en los últimos sexenios, las principales víctimas han sido los campesinos y con la incapacidad de los actuales funcionarios, el panorama para ellos se hace desastroso, pues el único alivio es la migración.
P
Zapata vive
or lo anterior, la lucha por la tierra, tecnología agropecuaria, la justicia y libertad, sigue actualizada y por ello Zapata vive en los corazones de millones de campesinos y los indígenas que luchar por la comuna. Aunque no olvidaremos que Calles, M. A. Camacho, M. Alemán V. y CSDG, han soñado que el capitalismo salvaje se apodere de las comunas indígenas. Y precisamente, el ejido desapareció con la reforma al Art. 27 Constitucional, por Salinas de Gortari, enemigo del zapatismo. Ahora México tiene una industria maquiladora y armadora, que contamina las aguas mexicanas. Y cada vez se reducen los subsidios al campo por lo que seguiremos perdiendo la soberanía alimentaria. VP VOCES DEL PERIODISTA
21
1
. Estos días se ha desatado una campaña, disfrazada de internacional, escrita en varios idiomas, exigiendo la renuncia a la presidencia de Andrés Manuel López Obrador. No sé de la técnica que se usó, ni de los personajes que las pagan, pero en México sí conocemos a los muy desprestigiados políticos que siempre se encargan de estas perrísimas estrategias. Son los mismos de siempre: ex presidentes, dirigentes de partidos, de empresarios, “intelectuales” y medios de información. Son los grandes burgueses, neoliberales y pro imperialistas dispuestos a masacrar a los pueblos para que sigan conservando poder y riquezas.
Antes de la “renuncia de AMLO”
2
. Por pura curiosidad organicé una lista de 100 principales ex dirigentes del PRI, PAN y PRD que –antes de pedir la renuncia de AMLO— deberían estar en prisión poniendo número uno al máximo delincuente y de 90 a 100 a los que podrían salvarse de ir a la cárcel por su menor peso o poca importancia. No es que estos últimos no hayan desfalcado el erario nacional, lo que ha sucedido es que se han encerrado ellos mismos en sus estados, dejando de figurar en política. Pero debe quedar claro que la lista es por lo menos de mil, metiendo en ella –no solo a los principales políticos— también a los empresarios, algunos intelectuales y periodistas.
Exigimos prisión inmediata a ex presidentes, Cevallos y Lozano PEDRO ECHEVERRÍA V.
5 4
3
. Le he pedido a mis amigos que me envíen a sus candidatos para estar tras las rejas por lo menos unos cinco años o que me digan si devolviendo cada candidato los 10 o 20 mil millones de dólares robados se les podría perdonar la prisión. La realidad es que para poner el primero de la lista tuve que escoger con enorme dificultad entre el ex presidente asesino y ladrón Carlos Salinas y el abogado ladrón y consejero del PAN y del PRI Diego Fernández de Cevallos. 22
VOCES DEL PERIODISTA
Lo mismo me pasó entre Calderón, Fox y Peña por el tercer lugar, por sólo tener el dato de los 300 mil asesinados y carecer del dato de los miles de millones de pesos que esconden en los paraísos fiscales.
. Ernesto Zedillo, a pesar del incomparable mal que hizo a México con Fobaproa, pude balancearlo con Javier Lozano, Javier Duarte, César Duarte, Rosario Robles, Alejandro Gutiérrez, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Lozoya. ¿Deberían estar estos “angelitos” en prisión? Espero que mis amigos opinen al respecto. Lo que me extrañó de la lista delincuencial que elaboré es que son muy pocos los panistas y perredistas que incluí; pero seguramente, antes de entregar la lista donde corresponde, muchos más personajes la complementarán. ¿Cuántos gobernadores hombres y mujeres adquirieron propiedades, acciones bancarias y empresariales?
. En México el 99 por ciento de los ciudadanos que han ocupado algún cargo gubernamental han metido la mano directamente en el presupuesto público o han recibido parte de él siendo importantes cómplices. En México dicen con el cinismo más grande: “No me dés dinero, sólo colócame donde hay”. Nadie, absolutamente nadie ha salido con las manos limpias; a los funcionarios les ha bastado cuatro años o un sexenio como alto funcionario de gobierno para asegurarse para siempre una vida de rico millonario. Eso ha prometido acabar López Obrador poniendo las bases; por ello exigen su renuncia inmediata.
6
. Pero lo que más les ha dolido son las “conferencias mañaneras” en las que López Obrador les dice “con todo respeto” sus verdades, verdades que cualquier miembro del pueblo o lo sociedad les ha dicho o les diría en su cara porque eso son: Conservadores, derechistas, neoliberales, delincuentes, ladrones, asesinos, mentirosos, funestos, y por lo menos 20 adjetivos más. Eso y más han sido los priístas y panistas. ¿No les gusta escucharlo? Pues que se tapen los oídos, la nariz y la boca. El pueblo tiene la obligación de seguirles gritando para desahogarse y no verse obligado a caerles a palos por lo mucho que lo han saqueado y odiado. Rebelión EDICIÓN 384
AÑO XXIII
www.eltrece.mx/aztecaopinion
azteca opinión
POR CELESTE SÁENZ DE MIERA
¡No a la licencia para mentir!
LA MENTIRA es la guadaña de éstos tiempos y la más grande amenaza de la Libertad de Expresión Queridos amigos: ransitamos por momentos paradigmáticos y debemos aprovecharlos para que fragüen en beneficio de nuestro amado país. Tenemos el absoluto derecho a que prosiga la consecución de los acontecimientos por los que votaron la mayoría de los mexicanos. Leemos aquí y allá, desmentidos y más tardamos en investigar qué es lo que sucede y luego, resulta que no sabemos qué es la verdad. Si aquilatamos al bien no renovable y más preciado, la pérdida de tiempo, es pérdida de vida, esto, independientemente de la zozobra, y o falta de conocimiento para poder tomar las decisiones acordes a nuestro bienestar. Sabemos de expresidentes a quienes encanta el aeróbics lingual, y que, acongo-
T
AÑO XXIII
EDICIÓN 384
jados en la esquina del olvido, se dedican a mentir deliberadamente por envidia y para que olvidemos sus ayeres pletóricos de atracos. Por supuesto, no están solos, tienen caudas de nostálgicos de carteras y privilegios.
VOCES DEL PERIODISTA
23
Defendamos VERDADERAMENTE a la Libertad de Expresión. Destronemos a la mentira
ENCUENTRO DE OPINIONES
Mientras ese cúmulo de personajes enlodaban la ética, hasta hacerla invisible, se tejieron falsos valores que replicaron en detrimento del bienestar común. Queridísimos lectores, apenas vi este video que comparto, no acabo de asquearme, de un paupérrimo joven señor, ¡que es feliz con su negocio de LA MENTIRA... y cree que eso es triunfar! https://youtu.be/F7AI6IDChOE #LaMentiraDebeSerDelito ya que es la principal enemiga de la #LibertadDeExpresion, no solamente es una inmoralidad, es acción con deliberación alevosía y ventaja. Con ella, se altera el curso natural de la historia, afecta de manera directa y proporcional. La mentira es la guadaña de estos tiempos, la amenaza al curso libre de la historia, chantaje a un gobierno que triunfó, después de 18 años de invenciones y calumnias. Defendamos verdaderamente a la Libertad de Expresión. Destronemos a la mentira, como la dictadora de tragedias. Es fundamental desterrarla, ya que, en ella se escudan los cobardes amos de la mentira, es su arma más poderosa y pútrida para derrumbar al sueño mexicano. Te pido, si coincides, apoyes esta moción. No es posible que, en la mentira, se escuden para entorpecer el avance de México en esta oportunidad que tanto nos ha costado a millones de ciudadanos. No permitamos que la mentira esté por encima de la verdad, no pueden tener el mismo peso específico. Con el pretexto de una supuesta libertad de expresión, tratan de ocultar que, al prostituir a la palabra, se crea la mejor excusa para su sinrazón. Por favor, no lo permitamos no caminemos por un pantano de invenciones. Exijamos que la mentira deliberada, sea castigada, porque es un cáncer que, si no se corta, carcome. ¿Por qué mentir ante autoridad es un delito... y hacerlo a mansalva y de manera multitudinaria no? Las mentiras nos han afectado más que nada. Si se descubren mentiras, que se asuman las consecuencias. ¡Que no haya licencia para mentir!!! VP
La Unión Europea Condenada a participar como vasallo en las A partir de la entrada en vigor del Tratado de Maastricht, todos los países miembros de la Unión Europea (incluso países neutrales) han sometido su defensa nacional al dictado de la OTAN, que, a su vez, sigue las órdenes de Estados Unidos.
guerras estadounidenses THIERRY MEYSSAN
Así que cuando el Pentágono asigna al Departamento del Tesoro la misión de poner bajo asedio económico a los países que quiere aplastar, todos los miembros de la Unión Europea y de la OTAN se ven obligados a aplicar las sanciones estadounidenses. Después de haber perdido la mayoría en la Cámara de Representantes –como resultado de las elecciones mid term–, el presidente Donald Trump tuvo que aceptar nuevas alianzas para evitar que el fiscal Mueller lo acusara de alta traición. Es por eso que Trump se pliega ahora a los objetivos de sus generales. El imperialismo estadounidense está de regreso.
E
n menos de seis meses, se reactivaron las bases anteriores de las relaciones internacionales de Estados Unidos. La guerra que Hillary Clinton se había comprometido a desatar está finalmente en marcha, pero no sólo mediante la fuerza militar. Este cambio en las reglas del juego, que no tiene equivalente desde el final de la Segunda Guerra Mundial, obliga a todos los actores a revisar de inmediato su estrategia y, por ende, todos los dispositivos de alianza en los que venían apoyándose. Quienes demoren en hacerlo han de pagar las consecuencias.
Guerra económica declarada
Las guerras seguirán siendo mortíferas y crueles, pero para Donald Trump, hombre de negocios antes de convertirse en político, es preferible que sean lo menos costosas posible. O sea, es preferible matar con medidas de presión económica que hacerlo utilizando armas... que cuestan mucho más caro. Dado el hecho que Estados Unidos ya no mantenía relaciones comerciales con los países a los que agrede, el costo financiero de esas guerras “económicas” (y hay que entender que a pesar de ser “económicas” son realmente “guerras” en todo el sentido de la palabra) cae en realidad sobre los hombros de terceros países, sin que el Pentágono tenga que gastar ni un centavo de su presupuesto. Es por eso que Estados Unidos acaba de decidir poner bajo asedio económico a Venezuela y Nicaragua y reforzar todavía más el bloqueo comercial y financiero implantado contra Cuba desde 1960. Los medios masivos de difusión presentan esas medidas como sanciones –sin explicar nunca qué derecho tendría Washington para sancionar a países enteros–, pero bajo ese término esconden el hecho que esas medidas son verdaderos actos de guerra y que provocan muertes. Al anunciar sus sanciones contra Venezuela, Nicaragua y Cuba, Washington invoca explícitamente la Doctrina Monroe, de 1823, según la cual ninguna potencia extracontinental tiene derecho a intervenir en las Américas y Estados Unidos se abstendrá de intervenir en Europa Occidental. La única respuesta vino de China, país que señaló que las Américas no son propiedad de Estados Unidos. Hoy en día, Estados Unidos mantiene bajo sanciones una veintena de países: Bielorrusia, Birmania, Burundi, Corea del Norte, Cuba, la Federación Rusa, Irak, Líbano, Libia, Nicaragua, la República Árabe Siria, la República Bolivariana de Venezuela, la República Centroafricana, la República Democrática del Congo, la República Islámica de Irán, Serbia, Somalia, Sudán, Sudán del Sur, Ucrania, Yemen y Zimbabwe, que conforman por cierto un mapa bien definido de los conflictos que el Pentágono dirige, con ayuda del Departamento del Tesoro. Como se estipulaba en la Doctrina Monroe, ninguno de los países objeto de las sanciones estadounidenses está en Europa Occidental.
Arthur Cebrowski. Todos están en el Medio Oriente, en el este de Europa, en la Cuenca del Caribe y en África. Desde 1991, esas regiones del mundo aparecen mencionadas por el entonces presidente George Bush padre en su Estrategia de Seguridad Nacional como destinadas a ser integradas al Nuevo Orden Mundial. En 2001, al estimar que esos países no pudieron o no quisieron someterse, el entonces secretario de Defensa Donald Rumsfeld y su consejero para la transformación de las fuerzas armadas, el almirante Arthur Cebrowski, decidieron sancionarlos y condenarlos al caos. En este punto, es necesario subrayar nuevamente que la expresión guerra económica ha sido utilizada desde hace décadas de manera totalmente inapropiada para designar una competencia exacerbada. Hoy en día una guerra económica, lejos de ser una
simple cuestión de competencia, es una verdadera guerra, con objetivos militares y para matar. Reacciones de los países víctimas y las reacciones inapropiadas de los aliados de Estados Unidos Los sirios, que acaban de ganar una guerra militar de ocho años contra los mercenarios yihadistas de la OTAN, están desconcertados por esta guerra económica que los obliga a imponerse un racionamiento estricto de la electricidad, del gas y del petróleo y que provoca el cierre de fábricas que acababan precisamente de reabrir sus puertas. Su único alivio es pensar que al menos no sufrieron los dos tipos de guerra simultáneamente. Los venezolanos están aprendiendo con espanto el verdadero significado de la expresión guerra económica y dándose cuenta de que, tanto con el aventurero Juan Guaidó como con el presidente constitucional Nicolás Maduro, van a tener que luchar duramente por conservar un Estado, aunque sea un Leviatán, pero que sea capaz de protegerlos. Las estrategias de los Estados que son blanco de la guerra económica acaban viéndose afectadas. Por ejemplo, al no lograr encontrar quien le venda los medicamentos que necesita, Venezuela acaba de concluir un acuerdo con Siria, país que antes de la agresión armada externa fue un importante productor y exportador de medicinas. En la importante ciudad siria de Alepo han sido reconstruidas Andrzej Duda. fábricas de productos farmacéuticos que habían sido destruidas por Turquía y por los yihadistas. Esas fábricas acababan de reabrir sus puertas, pero van a tener que cerrar de nuevo por falta de la electricidad necesaria para su funcionamiento. La multiplicación de los escenarios de guerra –y por consiguiente de las llamadas sanciones– empieza a plantear graves problemas a los aliados de Estados Unidos, como la Unión Europea. Este bloque regional ve con gran desagrado las amenazas que Estados Unidos hace pesar sobre las empresas europeas que han invertido en Cuba y, recordando las acciones estadounidenses tendientes a impedir que los países de Europa estén presentes en el mercado iraní, ha reaccionado amenazando con recurrir al arbitraje de la Organización Mundial del Comercio (OMC). No obstante, como veremos de inmediato, este acto de rebelión de la Unión Europea está condenado al fracaso porque Washington lo previó hace 25 años. VOCES DEL PERIODISTA
25
P
La Unión Europea, atrapada en una trampa
reviendo que, ante el hecho de no poder comerciar con quien le parezca, la Unión Europea llegará a reaccionar algún día como hoy lo hace, la administración de George Bush padre elaboró la Doctrina Wolfowitz, que ha consistido en garantizar que los países del centro y del este de Europa carezcan de una defensa propia independiente haciendo que la defensa de esos países sea únicamente autónoma. Es por eso que Washington castró a la Unión Europea desde el nacimiento mismo de ese bloque regional imponiéndole una cláusula primordial en el Tratado de Maastricht: la sumisión a la OTAN, y no me refiero al Mercado Común sino específicamente a la Unión Europea. Basta con recordar el respaldo constante de la Unión Europea a todas y cada una de las aventuras del Pentágono –Bosnia Herzegovina, Kosovo, Afganistán, Irak, Libia, Siria y Yemen. En todos los casos, sin excepción, la Unión Europea se alineó detrás de su superior inmediato; la OTAN. El interés de imponer a los europeos esta relación de vasallaje fue lo único que justificó la disolución de la Unión Europea Occidental (UEO) y lo único que llevó a Trump a renunciar a su proyecto de disolver la organización militar permanente de la alianza atlántica. Sin la OTAN, la Unión Europea sería independiente de Estados Unidos. Es cierto que los tratados en vigor estipulan que todo tiene que hacerse de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas. Pero, por ejemplo, el 26 de marzo de 2019, Estados Unidos “reconoció” una supuesta soberanía de Israel sobre el Golán sirio ocupado, desconociendo así las resoluciones que antes había aprobado en el Consejo de Seguridad de la ONU. O sea, Estados Unidos simplemente cambió de opinión inesperadamente, poniendo así en tela de juicio el Derecho Internacional. Otro ejemplo: Estados Unidos se pronunció a favor del general Khalifa Haftar –según anunció la Casa Blanca el 19 de abril, el presidente Trump incluso lo llamó por teléfono para expresarle personalmente su respaldo–, contra el gobierno creado en Libia por la ONU. A partir de ese momento, los países miembros de la Unión Europea han venido pronunciándose uno a uno a favor del general. Los tratados constitutivos de la Unión Europea impiden que ese bloque regional pueda liberarse de la OTAN, lo cual equivale a no poder independizarse de Estados Unidos ni convertirse así en una verdadera potencia. Las protestas de la Unión Europea ante las sanciones estadounidenses contra Irán y ahora también contra Cuba están por consiguiente condenadas de antemano al fracaso. Contrariamente a la idea generalizada, las acciones de la OTAN no se deciden en el Consejo del Atlántico Norte, o sea no las deciden los países miembros de la alianza atlántica. Prueba de ello es que, en 2011, el Consejo del Atlántico Norte –que había aprobado una acción tendiente a proteger a la población libia de los crímenes que Kadhafi estaba supuestamente a punto de cometer contra ella– se pronunció contra un cambio de régimen, pero la OTAN atacó Libia sin consulta previa. Los países miembros de la Unión Europea, que durante la guerra fría constituían un bloque con Estados Unidos, ahora descubren con sorpresa que su cultura no tiene nada que ver con la de su aliado estadounidense. Durante todo aquel paréntesis, se olvidaron tanto de su propia cultura como del excepcionalismo 26
VOCES DEL PERIODISTA
La globalización ha llegado a su fin
L
as posibilidades de comercio internacional han comenzado a reducirse. No se trata de una crisis pasajera sino de un fenómeno de fondo. Ha terminado el proceso de globalización que caracterizó el mundo desde la disolución de la URSS hasta las elecciones legislativas estadounidenses de 2018. Se ha hecho imposible exportar libremente a cualquier lugar del mundo. China es el único país que aún tiene esa capacidad, pero el Departamento de Estado está creando los medios para cerrarle el mercado latinoamericano. En esas condiciones, ya no tienen razón de ser los debates sobre las ventajas que pueden revestir el libre intercambio o el proteccionismo dado el hecho que ya no estamos viviendo una época de paz y que no es posible optar entre el primero o el segundo. Exactamente de la misma manera, la estructura de la Unión Europea, concebida en una época en que el mundo estaba dividido en dos bloques irreconciliables, ya no se adapta en los más mínimo a estadounidense y creyeron erróneamente que estaban todos de acuerdo. Los países europeos, incluso en contra de su voluntad, hoy son corresponsables de las guerras
la situación actual. Si no quieren que Estados Unidos los arrastre a participar en conflictos que no corresponden a sus intereses, los países miembros de la Unión Europea tienen que liberarse de los tratados europeos y salir del Mando Integrado de la OTAN. Debido a todo eso es totalmente inadecuado abordar las elecciones europeas como una oposición entre progresistas y nacionalistas. La disyuntiva es otra. Los progresistas dicen querer construir un mundo regido por el Derecho Internacional, ese que Estados Unidos quiere erradicar, mientras que algunos nacionalistas, como la Polonia de Andrzej Duda, se preparan para servir a Estados Unidos en contra de los partidarios de la Unión Europea. Sólo algunos británicos presintieron el cambio actual y trataron de salir de la Unión Europea, sin haber logrado convencer a sus parlamentarios. Dicen que Gobernar es prever. Pero la mayoría de los miembros de la Unión Europea no vieron lo que se les venía encima. VP
de Washington, incluyendo –por ejemplo– la hambruna que enfrenta Yemen, resultado de las operaciones militares de la coalición conformada alrededor de Arabia Saudita y de las sanciones estadounidenses. Las naciones de Europa tendrán por lo tanto que escoger entre asumir esos crímenes y participar en ellos o retirarse de los tratados constitutivos de la Unión Europea. VP Red Voltaire
Club de Periodistas de México, A.C. y su brazo asistencial, la Fundación Antonio Sáenz de Miera y Fieytal, I.A.P. Lamentan profundamente el fallecimiento de
Octavo Aguiar Pompa Enviando a los familiares y amigos una pronta resignación. Descanse en paz.
Ciudad de México, abril de 2019.
El arte de la Guerra MANLIO DINUCCI* Pero la realidad es diferente. Washington no es un aprendiz de mago incapaz de controlar las fuerzas que antes puso en marcha.
Vencedores de la Guerra Fría, en 1991, Estados Unidos se autoproclamó «único Estado con una fuerza, un alcance y una influencia multidimensionales –política, económica y militar– realmente mundiales» y se propuso «impedir que cualquier otra potencia hostil domine una región –Europa occidental, el este de Asia, el territorio de la antigua Unión Soviética y el Medio Oriente– cuyos recursos bastarían para generar una potencia mundial».
Aliados en la destrucción
Desde entonces, Estados Unidos y la OTAN bajo sus órdenes, han fragmentado y destruido uno a uno mediante la guerra los Estados considerados como obstáculos para la realización de su plan de dominación mundial –Irak, Yugoslavia, Afganistán, Libia, Siria y otros–, mientras que mantiene en su punto de mira a otros Estados más –como Irán y Venezuela. AÑO XXIII
EDICIÓN 384
Estrategia del
caos dirigido
Todos contra todos. Esa es la imagen que proyectan los medios de difusión del caos que se extiende a lo largo del sur del Mediterráneo, desde Libia hasta Siria. Hasta Washington parece impotente ante esa situación.
Ejercicios militares
Es más bien el motor de una estrategia –la estrategia del caos– que, mediante la destrucción de Estados enteros, provoca una reacción en cadena de conflictos que utiliza siguiendo la antigua estrategia: «divide y vencerás».
E
n esa misma estrategia se inscribe el golpe de Estado que Estados Unidos y la OTAN orquestaron en Ucrania para provocar en Europa un regreso a la guerra fría, destinado a aislar a Rusia y a reforzar la influencia estadounidense en el continente. Mientras que la atención políticomediática se concentra en el conflicto libio, se mantiene en la sombra el escenario cada vez más amenazante de la escalada de la OTAN contra Rusia. La reunión de los ministros de Exteriores de los 29 países miembros de la OTAN, realizada en Washington el 4 de abril, para celebrar los 70 años de ese bloque militar, afirmó nuevamente –sin prueba alguna– que «Rusia viola el Tratado INF desplegando en Europa nuevos misiles con capacidades nucleares». Sólo una semana después, el 11 de abril, la OTAN anunció que «la actualización» del sistema estadounidense AEGIS de «defensa antimisiles», con base en Deveselu (Rumania), tendrá lugar este verano y aseguró que
ese proceso «no aportará ninguna capacidad ofensiva al sistema». El hecho es que ese sistema, instalado en Rumania y Polonia así como en navíos, es capaz de lanzar no sólo misiles antiaéreos sino también misiles nucleares. Moscú ya advirtió que si Estados Unidos despliega misiles nucleares en Europa, Rusia tendrá que desplegar –en suelo ruso–, misiles similares que apuntarán a las bases europeas.
E
n su reunión del 4 de abril en Washington, los ministros de Exteriores de la OTAN se comprometieron principalmente a “enfrentar las acciones agresivas de Rusia en el Mar Negro” mediante la adopción de “nuevas medidas de apoyo a nuestros cercanos asociados, Georgia y Ucrania”. Al día siguiente, decenas de barcos de guerra y de cazabombarderos de Estados Unidos, Canadá, Grecia, Holanda, Turquía, Rumania y Bulgaria iniciaron en el Mar Negro un ejercicio aeronaval de la OTAN al borde de las aguas territoriales de Rusia, a partir de los puertos de Odesa (Ucrania) y de Poti (Georgia). Simultáneamente, más de 50 cazabombarderos de Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Holanda emprendían simulacros de «misiones aéreas ofensivas de ataque contra objetivos terrestres y marítimos» despegando desde un aeropuerto holandés y realizando aprovisionamiento en vuelo. También se supo que la OTAN enviará varios cazabombarderos Eurofighter italianos a realizar nuevamente misiones de patrullaje sobre la región báltica ante la «amenaza» de los aviones rusos. La cuerda está cada vez más tensa y puede romperse (o puede ocurrir que alguien la rompa) en cualquier momento arrastrándonos a todos a un caos mucho más peligroso que el de Libia. VP *Manlio Dinucci: Geógrafo y politólogo.
VOCES DEL PERIODISTA
27
Creo que ambos hechos son ciertos y los hemos venido argumentando en los últimos años. Sin embargo, deben ser matizados y deben incluirse otras variables para explicar la virulencia en curso de Washington.
Tierras raras.
Venezuela:
Mucho más allá del petróleo RAÚL ZIBECHI
En primer lugar, EE.UU. se ha convertido en el primer productor mundial de petróleo, con un crecimiento sostenido de la extracción a partir del desarrollo del fracking.
P
or el contrario, uno de los países más dependientes en materia de hidrocarburos es China, que importa el 70 por ciento de su consumo. Más aún, la vulnerabilidad de China es mucho mayor que la de sus principales competidores, según el oficialista Global Times: Japón tiene reservas para 140 días y EE.UU. para 100 días, mientras el dragón sólo cuenta con reservas estratégicas para 40 a 50 días. 28
VOCES DEL PERIODISTA
Más grave aún es que la producción china de petróleo viene decayendo en los tres últimos años, ya que los principales campos están al borde del agotamiento y con los precios actuales es más
barato importar que extraer en China. La dependencia se agrava porque el consumo crece exponencialmente, ya que cada año se suman 28 millones de vehículos al parque automotriz del dragón. En consecuencia, el objetivo de EE.UU. en Venezuela es negar a China el acceso al petróleo, más que EDICIÓN 384
AÑO XXIII
Tierras raras
E apropiarse de sus reservas, cuestión que en modo alguno puede considerarse superflua. En todo caso, los acuerdos con Rusia —y con otros países— para el suministro a través de oleoductos, pueden paliar esa dependencia pero no neutralizarla. El segundo aspecto debe ser también matizado. EE.UU. ha “convivido” con Cuba durante 60 años. A regañadientes ha debido aceptar la existencia de un régimen contrario a sus intereses en la isla. Es cierto que esa convivencia ha sido traumática y anclada en la intervención y el bloqueo, pero eso no impide señalar que la superpotencia ha debido aceptar la existencia del régimen cubano. Por supuesto, Venezuela es un país mucho más importante desde el punto de vista geoestratégico que Cuba, contiene enormes riquezas mineras además de hidrocarburos y tiene fronteras con países tan importantes como Brasil, Colombia y, sobre todo, Guyana, donde residen riquezas que ambicionan las grandes potencias. Sin embargo, estos dos hechos (petróleo y geoestrategia) no deben oscurecer un tercero, que se relaciona con el reposicionamiento de EEUU en la región para impedir la expansión de la presencia china.
Dominio de la tecnología
n reciente artículo en la revista El Viejo Topo, dedicado al U caso Huawei y “la guerra por el dominio de la tecnología”, destaca que el contraataque chino tiene en América Latina uno de sus objetivos centrales (marzo 2019). Como se sabe, la expansión comercial del dragón en la región es impresionante: según la CEPAL, China invirtió 90.000 millones de dólares entre 2005 y 2016 y espera que en 2025 los intercambios comerciales con América Latina alcancen los 500.000 millones de dólares.
AÑO XXIII
EDICIÓN 384
El sector más importante, siempre según CEPAL, sería internet, donde se está desarrollando una importante guerra comercial y por el dominio de las nuevas tecnologías. Por eso el mencionado artículo sostiene que “la guerra sucia por deponer a los gobiernos progresistas en Latinoamérica tiene mucho que ver con la necesidad de evitar la expansión comercial china en la región”. En este punto hay dos aspectos que merecen ser atendidos.
El primero es que Washington y el Pentágono han concluido que no pueden permitir que sigan existiendo regímenes adversos a sus intereses en la región. La dificultad que se les presenta, es que han llegado algo tarde para resolver este “problema”. Fracasaron en 2002 cuando el golpe de Estado contra Hugo Chávez, ya que en los años siguientes el gobierno bolivariano se consolidó con la creación de milicias y de formas de control de las Fuerzas Armadas que hacen muy difícil —si no inviable—, un nuevo golpe de Estado. Ahora comprenden que les resulta mucho más oneroso cambiar el régimen que prevenir su consolidación, pese a que el clima regional ha virado seriamente en contra de Nicolás Maduro. VP Raúl Zibechi: Periodista e investigador uruguayo, especialista en movimientos sociales, escribe para Brecha de Uruguay, Gara del País Vasco y La Jornada de México.
Otro tesoro venezolano, tierras raras.
Guaidó y Nicolás Maduro.
l segundo problema que intentan abordar, que está en el meollo de la planificación estratégica estadounidense, gira en torno a los “minerales raros” o “tierras raras”. Estos minerales son decisivos en la producción de artículos de alta tecnología, como teléfonos móviles, televisores de pantalla plana, cables de fibra óptica y en la industria de guerra. Son decisivos en la fabricación de semiconductores, que son uno de los escasos rubros en los que EE.UU. mantiene la delantera, así como en microelectrónica. El problema para el Pentágono es que China controla 84 por ciento de su producción, mientras EE.UU. consume un 15 por ciento de la producción mundial. 75 por ciento de la producción china de minerales raros se consume internamente, lo que le proporciona una enorme ventaja respecto a sus competidores. Aunque no están cuantificadas, se sabe que Venezuela posee reservas de tierras raras, además de coltán, un mineral considerado estratégico que está en la mira de las grandes multinacionales y del Pentágono. Una situación similar es la de Bolivia, donde habría grandes reservas de indio, un mineral importante en la fabricación de pantallas de cristal líquido. Las mayores reservas de minerales o tierras raras están en China, seguida muy de lejos por Vietnam y Brasil, y luego por Rusia. La competencia por los minerales, además de la ya tradicional guerra por los hidrocarburos, es un componente decisivo en la guerra geopolítica en curso y en el posicionamiento actual de EE.UU. hacia la región latinoamericana. Cada piedra, cada roca, pueden jugar su papel en este período de dura y exigente competencia global por la dominación del planeta. Cada contendiente va comprendiendo los puntos débiles del adversario, y en esos puntos se focalizan las acciones decisivas en cada coyuntura del conflicto global. VP
ENTREVISTA AL PROFESOR
Michel Chossudovsky *
POR MANLIO DINUCCI**
Luego de una conferencia reciente de repudio de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) realizada en Florencia, hablamos con Michel Chossudovsky, director del Centro de Investigación sobre la Globalización (Global Research) sobre los problemas de esta alianza.
El gasto de la OTAN empuja a Europa,
Del Estado de bienestar a la guerra “El objetivo tácito de la OTAN ha sido implementar una ocupación militar de facto de Europa occidental, una estrategia que se empuja de forma encubierta” El 7 de abril, se celebró en Florencia la Conferencia Internacional de Repudio de la OTAN en el marco de su 70 aniversario, con más de 600 participantes de Italia y varios países de Europa.
El gasto de la OTAN empuja a Europa, del Estado de bienestar a la guerra
Jens Stoltenberg. —Michel Chossudovsky: El objetivo de la OTAN, un tema destacado en nuestro debate realizado en Florencia, ha sido implementar una “ocupación militar” de facto de Europa occidental de manera encubierta. Estados Unidos no solo continúa “ocupando” los antiguos “países del Eje” de la Segunda Guerra Mundial (Italia y Alemania), sino que, bajo el pretexto de abanderar a la OTAN, primero instaló bases militares en toda Europa occidental, y, luego también en Europa del Este, a raíz de la Guerra Fría, y en los Balcanes, a raíz de la guerra de la OTAN en contra de Yugoslavia (Serbia-Montenegro).
E
l ponente principal fue el profesor Michel Chossudovsky, director del Centro de Investigación sobre la Globalización (Global Research), un centro de investigación canadiense que auspició la conferencia, junto con el Comité No a la Guerra/No a la OTAN y otras organizaciones no gubernamentales italianas. Chossudovsky es uno de los principales expertos internacionales en economía y geopolítica, colaborador de la Enciclopedia Británica y autor de 11 libros. Sus escritos se han publicado en más de 20 idiomas.
Manlio Dinucci: ¿Qué se ha logrado en la conferencia de Florencia? —Michel Chossudovsky: Creo que fue un evento muy exitoso, con la participación de ponentes altamente calificados de Estados Unidos, Europa y Rusia. Hubo presentaciones sobre la historia de la OTAN. Se resaltaron los crímenes de lesa humanidad que ha cometido a través de una cuidadosa documentación. Al final de la conferencia, publicamos la “Declaración de Florencia”, un documento que exige abandonar esta guerra sistemática. Manlio Dinucci: En su discurso inicial, usted dijo que la Alianza del Atlántico Norte no era una alianza en absoluto. —Michel Chossudovsky: Bajo una supuesta alianza militar multinacional, el Pentágono es el que domina en realidad la toma de decisiones de la OTAN. Estados Unidos controla las estructuras de mando de la OTAN, que está totalmente integrada a Washington. AÑO XXIII
EDICIÓN 384
El comandante supremo aliado en Europa (SACEUR, por sus siglas en inglés) es siempre un general estadounidense nombrado por Washington. El secretario general de la OTAN, quien actualmente es Jens Stoltenberg, es un burócrata que se ocupa de las relaciones públicas. Él no tiene ningún papel en la toma de decisiones. Manlio Dinucci: Otro tema que usted planteó es el de las bases militares de Estados Unidos en Italia y otros países europeos, incluida Europa del Este, a pesar de que el Pacto de Varsovia se derrumbó en 1991 y de Gorbachov prometió que no habría una ampliación de la OTAN hacia el Este. ¿Entonces por qué están instalados ahí?
Manlio Dinucci: ¿Qué ha cambiado cuando ahora se habla de un posible uso de armas nucleares? —Michel Chossudovsky: Inmediatamente después de la Guerra Fría, se formuló una nueva doctrina nuclear, centrada en el uso preventivo de las armas nucleares, lo que significa un primer ataque nuclear como medio de legítima defensa. VOCES DEL PERIODISTA
31
El gasto de la OTAN empuja a Europa del Estado de bienestar a la Guerra Como parte de las intervenciones de Estados Unidos y la OTAN, presentadas como “acciones de mantenimiento de la paz”, se ha desarrollado una nueva generación de armas nucleares de “bajo rendimiento” y “más utilizables”, que han sido mal caracterizadas como “inofensivas para la población civil”. Los políticos estadounidenses las presentan como “bombas inofensivas”. Los acuerdos de la Guerra Fría, que imponen ciertas restricciones sobre el uso de estas armas, han sido abandonados. Cuando se trata del uso de armas nucleares, el concepto de “destrucción mutua asegurada” (‘Mutual Assured Destruction’) se ha abandonado en favor de la doctrina de la guerra nuclear preventiva. Manlio Dinucci: Anteriormente Trump calificó a la OTAN de “obsoleta”; ahora, sin embargo, ha sido acogida nuevamente por la Casa Blanca. ¿Cuál es la relación entre la carrera de armamentos y la crisis económica? —Michel Chossudovsky: Guerra y globalización van de la mano. El proceso de militarización exige la imposición de una reestructuración macroeconómica en los países objetivo. Exige gastos militares para sostener la economía de guerra, en detrimento de la economía civil. Esto lleva a la desestabilización económica y la pérdida de poder de las instituciones nacionales. Por ejemplo, recientemente el presidente Trump ha propuesto grandes recortes en los rubros de la salud, educación e infraestructura social, al tiempo que pide un enorme aumento en el presupuesto del Pentágono. Al comienzo de su gobierno, el presidente Trump aprobó un aumento en el gasto para el programa nuclear, una iniciativa lanzada originalmente por Obama, de 1 billón a 1,2 billones de dólares, bajo el pretexto de que ayudaría a mantener al mundo a salvo. En toda la Unión Europea, el aumento del gasto militar junto con las medidas de austeridad están conduciendo hacia el final del “Estado de bienestar”, tal como lo conocemos. Ahora, bajo la presión de Estados Unidos, la OTAN está comprometida a aumentar su gasto militar, y su secretario general, Jens Stoltenberg, señaló recientemente que esto es lo correcto a fin de “mantener a nuestra población segura”. Además, las intervenciones militares se entrelazan con actos de sabotaje económico y la manipulación financiera.
Declaración de Florencia. El objetivo final es la toma de control de los recursos, tanto humanos como materiales, y de las instituciones políticas. Los actos de guerra se llevan a cabo para apoyar un proceso de conquista económica de espectro completo. El proyecto hegemónico de Estados Unidos consiste en transformar a los países soberanos e instituciones internacionales independientes en estructuras que sean fáciles de infiltrar. Una de las herramientas para lograr esto es la imposición de condiciones draconianas en los países endeudados. Eso, junto con la imposición de reformas macroeconómicas mortales, está llevando al empobrecimiento de buena parte de la población mundial.
Ojivas tácticas. Manlio Dinucci: ¿Cuál es el papel de los medios de comunicación en todo esto y qué debería hacer en su lugar? —Michel Chossudovsky: Sin la desinformación y la propaganda de los medios de comunicación, la agenda militar de Estados Unidos y la OTAN colapsaría como un castillo de naipes. Sin embargo, los peligros inminentes de una nueva guerra con el uso de las armas más modernas y el peligro del uso de armas nucleares no son consideradas como noticias de primera plana. La guerra se describe a menudo como una iniciativa de paz. Los criminales de guerra son retratados por los medios de comunicación en calidad de pacificadores. De esta forma, la guerra se convierte en paz. La mentira se convierte en verdad, es el mundo al revés. Cuando la mentira se convierte en verdad, no hay vuelta atrás. *Michel Chossudovsky: Profesor emérito de Economía de la Universidad de Ottawa, es fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (Global Research). Sus escritos se han publicado en más de 20 idiomas, es un activista antiglobalización y antibélico. Ha actuado como profesor visitante en organizaciones académicas en Europa del Este, América Latina y el Sudeste asiático, además de asesor de gobiernos en países en desarrollo y consultor de organizaciones internacionales como el programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Ha sido galardonado con la Medalla de Oro de la República de Serbia por sus escritos sobre la guerra de agresión de la OTAN contra Yugoslavia (2014). **Manlio Dinucci: Geógrafo y politólogo. Últimas obras publicadas: Laboratorio di geografia, Zanichelli 2014 ; Diario di viaggio, Zanichelli 2017 ; L’arte della guerra / Annali della strategia Usa/Nato 19902016, Zambon 2016. VP EDICIÓN 384
AÑO XXIII
¿Qué es lo que está cambiando la distribución del poder imperial a escala global?
en jaque y la pugna hegemónica entre los centros del poder mundial SALVADOR GONZÁLEZ BRICEÑO
Causales que afectan los cambios a escala global
¿
Q
“Si he podido ver más allá es porque me encaramé a hombros de gigantes”, aforismo atribuido a Isaac Newton, pero que el lingüista, escritor y filósofo italiano Umberto Eco (1932-2016), en su compilación de ensayos A hombros de gigantes (2009), rastrea hasta Prisciliano en el siglo IV, porque habla de “enanos y gigantes”, lo que no descubre (¡claro que no!) es si se trata de los descritos en la Biblia (Reina Valera: Génesis 6-4).
ué es lo que está cambiando la distribución del poder imperial a escala mundial? ¿Será tanto el desprecio como la debacle funcional de la globalización, y el neoliberalismo tras ella? ¿Es el resurgimiento de Rusia como potencia al estilo de la guerra fría de la URSS, a lo que le temen los países de Occidente? ¿Acaso la pretendida neoGuerra Fría que ha estado promoviendo en todos los foros su titular Jens Stoltenberg, tratando de relanzar a la OTAN desde la vieja Europa? ¿Acaso es la llegada de Donald Trump al poder en los Estados Unidos de América (EUA), y su reiterado desprecio por la relativa estabilidad internacional que funcionó para mantener ciertos “equilibrios” durante la guerra fría, y otro tanto hasta la llegada al poder en Rusia de Vladimir Putin? ¿Resultará que es culpa del resurgimiento de China en el contexto globalizador, que ha estado arrasando con el resto de las economías del mundo, al grado de amenazar incluso el poderío de los propios EUA? ¿O son los conflictos a flor de piel, regionales como en Siria, Ucrania, Corea del Norte, Turquía, Irán, Arabia Saudí, Israel, Taiwán, Paquistán, la India? ¿Algún africano o Latinoamericano como Venezuela, Cuba, Colombia o Brasil? ¿Por ninguno o por todos a la vez? No obstante, la complejidad que representa la situación mundial descrita, hay quien sugiere que se trata de algo más que eso. El tema no es fácil. Porque no fue sino hasta la llegada de Trump que se puso disruptivo, como cabeza de playa y contra el mundo, que su verdadera intencionalidad salió a flote, y que comenzaran a delinearse todos los frentes contra los cuales se compite por el poder a nivel mundial.
Amenaza la crisis, no el “loco”
Es el riesgo en el que se encuentra la cabeza imperial mundial de una crisis económica tan inevitable como cierta, un estallido que sería superior a la de 1929 del siglo anterior y cuyas reminiscencias serían de mayor alcance a las del 2008, que no acaban de extirparse y no se ve por dónde. Ello es lo que ha obligado a Trump a replantearse las cosas, tanto al interior como hacia afuera. Intentarlo siquiera demanda liderazgo. Y sea lo que sea el presidente estadounidense, ni está loco (hay quienes aseguran que opera a nivel internacional por la “teoría del loco” de Kissinger) y, valga reconocer que se ha atrevido a retar la presión de los promotores del grupo financista especulador, los culpables de la mega burbuja de la cual el mundo no se recupera. AÑO XXIII
EDICIÓN 384
Es la línea de Bernanke y la Reserva Federal: el rescate de los grandes bancos (Lehman Brothers en 2008 al igual que la debacle), el mantener tasas de interés bajas (el crecimiento 0), que solo alientan la especulación. Todavía más, que como empresario el propio Trump intenta desarrollar la economía real de los EUA. Alentar la dinámica interna desde la propia industria con creación de empleos, hasta retrotraerse como país —de su pretendida estrategia de seguridad nacional contra el vecino del sur, México— al grado de tirar todo por la borda, como la arquitectura internacional de la posguerra fría con el fin de mantenerse como hegemón global. Pero eso no es todo, porque ya decimos que los temas son complejos, o mejor dicho que la realidad es complicada. EUA apenas representa uno de los polos entre los que se desarrolla la disputa por el control mundial, porque los otros son precisamente China y Rusia, o viceversa. Ambos países le disputan a los EUA tanto la supremacía internacional como el mismísimo reinado neoliberal, del cual reniega ya Trump. Por dos simples motivos: Rusia se está proyectando como actor geopolítico principal en el escenario mundial, ya no como país socialista desde la caída de la URSS; China, por su parte, ni es abiertamente socialista, ni un país capitalista estilo occidental. Pero esa suerte de capitalismo de Estado o de la dictadura del partido chino (de control férreo del PCCH y su líder Xi Jinping), sí que está avanzando rápidamente y alcanzará pronto en crecimiento y desarrollo a los propios EUA. VOCES DEL PERIODISTA
33
Los seis proyectos globales de Estulin, en la disputa
Estados Unidos,
La crisis toca a la puerta: sacudida liberal financista
“No obstante la complejidad que representa la situación global descrita, hay quien sugiere que se trata de algo más que eso. El tema no es fácil. Porque no fue sino hasta la llegada de Trump que se puso disruptivo, como cabeza de playa y contra el mundo, que su verdadera intencionalidad salió a flote, y que comenzaran a delinearse todos los frentes contra los cuales se compite por el poder a nivel mundial.” Búsqueda de opciones
Hasta aquí seguimos, baste decirlo, en una suerte de análisis al viejo estilo de la guerra fría, digamos, del tablero de ajedrez de Brzezinski; que no es otro que el de la guerra fría. Pero dicho esquema se acabó, no solo por Brzezinski, sino por la realidad actual. Valga decir que se requieren nuevas herramientas, o revisar la complejidad mediante la geopolítica. También, se requiere armar otra visión con el método geopolítico: pasar de la teoría del ajedrez de Brzezinski a otra, y no hay muchas opciones. Es decir, que necesitamos pasar del viejo enfoque geopolítico a otro en construcción, como es el mismísimo mundo que está mudando de piel. Revisemos por ahora las tesis del ruso Daniel Estulin —el autor del clásico libro El Club Bilderberg—. Él sostiene que vivimos el fin del modelo neoliberal, que se basó en el crecimiento ilimitado del planeta. Y eso se acabó. Que el principal problema a escala global es que no hay ningún modelo financiero que pueda sustituir al actual liberal banquero y financista; un reto para la élite que requiere encontrar para sustituir lo viejo e inservible con lo nuevo. Estulin sostiene que tanto EUA como Rusia y China están en el mismo costal, y que los tres países tienen los mismos retos. Nosotros decimos que no. No es la misma problemática de los gringos que la de los rusos o los chinos. Ni económicamente, porque quien tiene una economía desbordada son los estadounidenses, no así Rusia y menos China. Los tres países con dinámicas económicas distintas. En otra ocasión abordaremos la situación económica de los tres.
Los “proyectos globales”
En lo que coincidimos con Estulin es en la tesis —novedosa para el análisis, pero que sienta bases nuevas para la geopolítica— de los seis “proyectos globales” que están en pugna por la supremacía mundial. 1° La llamada “Nueva Babilonia”: Wall Street, los banquero-financistas y clan Rockefeller. 2° “Nuevo Jerusalem”: Londres, imperio británico, Casa Windsor, Casa Rothschild. 3° “Gran Europa”: La Europa de las órdenes, con el Vaticano y la aristocracia europea. 4° “Gran Eurasia”: Moscú como epicentro. 5° “Nuevo Califato Rojo”: Sufí desde Turquía. 6° “Datung”: Con China en alianza con los Rothschild y Windsor, Como puede verse, no son países sino proyectos globales, ciertamente, que estarían luchando entre sí por la supremacía o hegemonía mundial, para aplicarla al resto del mundo. Es claro que, a la cabeza, porque son o serían los países más activos, resultan los tres últimos proyectos, con Eurasia que no pierde terreno como corazón del Heartland en la teoría clásica de Mackinder. Con Datung por el dinamismo chino en prospectiva por la nueva ruta de la seda. Ambos países con predominio, el uno energético y el otro en inversiones a nivel global. 34
VOCES DEL PERIODISTA
Xi Jinping. Los otros tres, Babilonia, Jerusalem y Gran Europa, si bien activos resultan las principales víctimas de sus propias políticas o dinámicas tanto geoeconómicas como geoestratégicas, y también geopolíticas. Por lo tanto, sin contradecir a Daniel sino colocando nuestra propia postura, es claro que la dinámica de Trump y sus aliados —acaso Londres desde luego—, ni están en condiciones de imponerse ni lo lograrán, salvo que decidan por la alternativa de la guerra, que desde luego a nadie conviene.
Jens Stoltenberg.
Nuevos equilibrios
Lo otro es perder terreno cada vez, me refiero a Trump ante Putin por una parte y Xi por el otro. Salvo que nos sorprendan con algún tipo de alianzas geoestratégicas, para una recomposición geopolítica del mundo, pero bajo otras reglas ya. Esto significaría el fin pacífico del imperio estadunidense, así como el surgimiento de un nuevo terreno de equilibrios en el mundo, pero bajo otras reglas. Esto es lo ideal, pues lo otro es el Apocalipsis. En síntesis, la disputa por el poder hegemónico mundial en nuestro tiempo pasa por distintos escenarios, todos en confrontación tal que están forzando el rompimiento de las reglas internacionales heredadas tras la guerra fría. Ello precisamente porque el mundo está cambiando de piel, son los viejos poderes globales. El caso es que todos corremos con la misma suerte y, o nos sumamos o nos arrastran. Lo mejor será subirse al carro, pero no de la guerra sino del cambio pacífico. ¿Lo permitirá la bestia herida? Habrá que domarla. Al parecer Trump es un aliado de eso. Y la otra geopolítica, como mejor herramienta. VP EDICIÓN 384
AÑO XXIII
A TRAVÉS DE MIS CRISTALES
HÉCTOR CHAVARRÍA
El día cinco, cuando los mexica derrotaron a los franceses en Puebla… porque Zaragoza, Porfirio Díaz, López Portillo y los zacapoaxtlas eran unos chingones y el comandante francés un redomado pendejo (ver el diccionario del chingolés y algún otro antes de llamarme grosero). Y, de manera adecuada el “día del maestro” pasa a segundo término, en especial luego de verle la cara a la lupa ex encarcelada doña Esther y las “divertidas” marchas en el CDMX, Oaxaca, Guerrero & anexas por parte de los ‘maistros’ disidentes, a los cuales debería dejar de pagárseles y luego correrlos como los nacos que en realidad son, meterlos a la cárcel no sería mala idea, aunque se molesten algunos. Los susodichos parecen decididos a ser una espina del actual gobierno, a menos que se les devuelvan sus prebenda$ y se les dé carta blanca para hacer lo que les dé la gana.
AÑO XXIII
El 10 de Mayo se festejó por primera vez en México, en 1922
El primero de mayo celebramos el Día del Trabajo, esa sí es una fecha internacional, pero en los EUM se recuerda mayo más bien por otras dos fechas.
EDICIÓN 384
Mayo de
mis amores
Magda Göbbels, ejemplar madre nazi, envenenó a sus hijos.
L Telúrico y la madre, 2017.
C
Montañas y madres
asi todos los ocho miles de los Himalaya y anexas fueron conquistados en ese mes, antes del monzón. Sin embargo, esa es otra historia. Pero, sobre todo, mayo es importante en México por el día 10, el de “las cabecitas blancas”. El día de las madres, no fue elegido por algún hecho notorio de alguna madre, simplemente se promovió por iniciativa personal del señor Rafael Alducín, fundador de Excélsior desde la, ya injustamente desaparecida (asesinada) madre del periódico de marras; Revista de Revistas, al parecer en homenaje a la suya… la del ñor Alducín, no la de Excélsior. Y, los actuales dueños del rotativo, han mostrado ya su amor a su madre, a la suya; Revista de Revistas, la mataron antes de que cumpliera sus 100 años en el pasado 2010. Por cierto, hay unas madres homenajeadas en mayo, en Cochabamba, Bolivia... mujeres que lucharon por la independencia de ese país, hay ahí un bonito monumento erigido a ellas por su lucha un 27 de mayo. El feo monumento erigido en CDMX en homenaje a las madres, el ñor telúrico del segundo 19 de septiembre, en 2017, se encargó de darle en la madre. Pero, matricidas de Excélsior y terremotos aparte… El “día de las madres” es una fecha que en especial sirve para acordarse de mamita ese día y para olvidarla el resto del año; es una fecha en realidad vacía, aunque conveniente.
La Doña.
Claro, como además es propicia para los regalos, los comerciantes comienzan a bombardear a la gente desde mediados de abril, se trata sobre todo de hacerle a las madres la mayor cantidad posible de regalos, generalmente de electrodomésticos para que las cabecitas blancas sigan trabajando pa’ the family.
Hay de madres a madres a verdad, hay madres para quienes
un día de festejo al año es insuficiente, porque debieran ser recordadas todos los días, para otras un día es excesivo porque mejor sería olvidarlas, algunas otras, pocas por fortuna; merecen la horca. Y, como dato al calce, muchos consideran MADRE como “mala palabra” ¿será? Tal vez madre sea “mala” palabra si se aplica a mujeres como Magda Göbbels, ejemplar madre nazi que envenenó a sus hijos luego del suicidio de Hitler… luego ella también se suicidó junto con su marido Paul Joseph Göbbels. Ahora bien, ¿los mexica, los actuales pobladores de la CDMX, lo de chilangos es un desmadre inmerecido, los huachinangos nos valen madre, quienes viven en la Ciudad de México, somos mexica, cual debe, y ustedes mis tres lectores ¿recuerdan de verdad a sus madres? Veamos un pequeño ejercicio de memoria, para refrescárselas… Se nos ocurre preguntar: ¿Cuántos usan su segundo apellido, el de mamá?, ¿cuántos recuerdan el apellido materno de sus ídolos, digamos del fútbol? ¿Cuántos saben el apellido materno de los “próceres” de la Patria? Les pongo dos muy fáciles: Benito Juárez ¿y? Porfirio Díaz ¿y? Bueno, como soy malo por naturaleza no puedo resistirlo; Jorge Negrete ¿y?, María Félix ¿y? —eso suponiendo claro, que “la doña” haya tenido madre… Pero, ¿de verdad les importa a los actuales mexica el día de las madres? O tal fecha —como sospechamos—, sólo es un pretexto comercial más. La neta yo me inclino más por lo segundo, lo cual es muy obvio... VP VOCES DEL PERIODISTA
35
La situación económica es el principal problema para los latinoamericanos
Un tema fundamental de política exterior sobre América Latina, para el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (2019-2024), será su posicionamiento en torno a Venezuela y Nicaragua.
Varios internacionalistas, entre ellos Rina. Mussali, han propuesto, y con razón, los siguientes planteamientos: México firmó la Carta Democrática Interamericana de la OEA y siendo la segunda economía de la región
América Latina en el
2019 EDUARDO ROLDÁN*
¿se abandonará el Grupo de Lima? ¿Se impondrán los principios de la no intervención y autodeterminación de los pueblos? La respuesta es que, el nuevo gobierno mexicano no seguirá con esas políticas intervencionistas y haciéndole el favor a los EE.UU.
36
VOCES DEL PERIODISTA
EDICIÓN 384
AÑO XXIII
El vacío de liderazgo
Concuerdo con la destacada internacionalista Rina Mussali cuando afirma que, es probable que, « México aproveche el vacío de liderazgos que priva en la región latinoamericana y así contrarreste al ultraderechista Jair Bolsonaro en Brasil ». Es altamente probable que México impulse con mayor fuerza la Alianza del Pacífico y así logre empoderar la diplomacia económica y cultural. Esta última como poder suave en la región y además logre convertirse en país ejemplo en materia del combate a la corrupción ». Al respecto, el Reino Unido acaba de comprometerse con el gobierno del presidente AMLO para darle 300 millones de dólares para el combate a la corrupción. La mayoría de los países sudamericanos tiene hoy gobiernos de orientación conservadora. No obstante, la mala racha de la izquierda se rompió tras el triunfo en México del hoy presidente, Andrés Manuel López Obrador. Para algunos, la victoria del presidente AMLO constituye una oportunidad histórica para rediseñar el mapa político de todo el continente. «Es una clara señal de que la izquierda continúa siendo una opción política en América Latina». En ese contexto México tendrá, entre el 2019-2024, una gran oportunidad para acercarse aún más a América Latina. En particular considero que se fortalecerá la relación con Colombia, Perú, y Chile. Con Brasil se actuará con cautela hasta que dicho país defina sus posiciones en materia política y económica con claridad. En caso de que Brasil haga mancuerna con EE.UU. en materia migratoria, de lucha contra el tráfico de drogas y de posicionamientos similares en Organismos Internacionales, México guardará distancia de Brasil y probablemente habrá algunas fricciones. Con Centroamérica se consolidará su relación en función del acuerdo celebrado con EE.UU. en diciembre del 2018. AÑO XXIII
EDICIÓN 384
Alianzas
P
ara el 2019-2024, sin duda, la Alianza más fuerte para México seguirá siendo la Alianza del Pacífico. La más débil con el otrora denominado UNASUR y devenido en PROSUR. Es claro que la economía venezolana seguirá debilitándose en el 2019 y años subsiguientes. En el aspecto económico, la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) señala que, la Región de América Latina y el Caribe (RALC) tiene un PIB regional de más de cinco billones de dólares (a precios corrientes), su PIB per cápita es más alto que el de la India y comercia dos billones de dólares en mercancías, lo que representa más del 6% del total mundial. Para finales de 2018, la RALC creció en casi 2.2%. En ese marco de referencia es importante señalar que en Latinoamérica, la tasa de participación creció, al tiempo que la fuerza de trabajo aumentó como resultado del crecimiento demográfico de la población en edad de trabajar, de acuerdo a la CEPAL. En el promedio de 2018, se registraron aproximadamente 22.9 millones de personas desocupadas en las zonas urbanas: 240,000 más que en 2017 y 7.1 millones más que en 2014. Sin embargo, el número de desocupados urbanos se ubicó por encima del de inicios de la década de 2000, antes del período de fuerte generación de empleo que comenzó en 2004. En tal sentido, la CEPAL señala que: “La evolución de la composición del empleo por categoría ocupacional durante los últimos años confirmó tanto la estrecha correlación positiva entre el crecimiento económico y la generación de empleo asalariado como la correlación negativa entre el crecimiento económico y el trabajo por cuenta propia en América Latina y el Caribe”. La CEPAL explica, en su análisis, que durante dos de los tres años anteriores a 2018, el empleo asalariado solo se expandió levemente, un 0.3% tanto en 2015 como en Rina Mussali.
Así quedó comprobada la nueva postura de México con su voto de abstención en la Reunión de Lima, Perú el 3 de enero de 2019. Y su no asistencia la renión de dicho grupo en Colombia con la presencia de Juan Guaidó, el autonombrado presidente de Venezuela, el 25 de febrero de 2019. Esto se dio a pesar de las múltiples presiones de EE.UU. y de la OEA para que México se pronunciara a favor de Guaidó.
E
Marta Lagos.
P
or tanto, la participación de México en el Grupo de Lima disminuirá y será de no involucramiento en los asuntos internos de otros países (SRE: Comunicado de prensa 4 enero 2019).
Indiferencia
n ese entorno, de acuerdo con la chilena Marta Lagos, directora de Latinobarómetro, es importante resaltar que la percepción de indiferencia o duda sobre la democracia, persistente en América Latina la comparten uno de cada dos ciudadanos de la región y se explica en gran parte por la crisis que sufre Latinoamérica y que, a su juicio, se intensificó en 2018 y persistirá en 2019 y años subsiguientes. El número de personas “indiferentes” a la democracia ha pasado en ocho años del 16% al 28% y el apoyo de los ciudadanos al sistema democrático sólo es de 48%. Por ello, la situación política se ha polarizado y seguirá así en el 2019 y años subsiguientes. Este rechazo a los partidos tradicionales explica la elección de Jair Bolsonaro, de ultraderecha, en Brasil y la de Andrés Manuel López Obrador, de izquierda, en México. La situación económica es el principal problema para los latinoamericanos: La falta de atención de gobiernos y partidos políticos a la situación económica de la región es uno de los motivos centrales por los que la gente ha perdido la fe en la democracia. Los partidos se dirigen a la clase media, que ciertamente se ha desarrollado en los últimos años, pero dejan en segundo plano a aquellos que sufren los mayores niveles de desigualdad en Latinoamérica, donde los pobres han sido, durante generaciones, siempre los mismos. Esta es la razón de la desidia hacia la democracia que se ha manifestado en los últimos procesos electorales. Y se seguirá manifestando en el 2019 y años posteriores.
2017, e incluso se contrajo un 0.4% en 2016 en un contexto de crecimiento económico débil o negativo a nivel regional. Sin embargo, añade el reporte que « la mayor generación de empleo asalariado fue insuficiente en términos de generación de empleo productivo y de calidad, ya que no se logró generar el número de puestos de trabajo asalariado que habría correspondido al grado en que aumentó la fuerza laboral ». La misma CEPAL añade que; « en los primeros tres trimestres de 2018, el trabajo por cuenta propia se expandió a una tasa más elevada de 3% que el empleo asalariado. Esta debilidad relativa de la generación de empleo asalariado fue bastante generalizada ». VP *Internacionalista, diplomático, analista político y escritor.
Salvador González Briceño
accidente o distractor
Incendio en Francia
Notre-Dame,
Macron se negó a reunirse con los “chalecos amarillos” el lunes 15 por el incendio
“Si para examinar con el lector, dispusiéramos, una a una, de las distintas huellas destructoras impresas en la vieja iglesia, las producidas por el tiempo resultarían muy inferiores a las provocadas por los hombres…”: Víctor Hugo, Nuestra Señora de París.
Francia, doblemente encendida. ¿Es la Catedral de Notre-Dame? El tema es de contención de los “chalecos amarillos”. Es decir, el juego pasó de la iglesia a las calles, o viceversa.
P
or una parte, la protesta social, las exigencias de la calle desde el 17 de noviembre de 2018 a la fecha (24ª semanas ha); por otra, el incendio de la catedral, monumento histórico de Francia, una sorpresa para el mundo religioso/ católico, cultural/turístico, por el templo de que se trata y los miles de visitantes extranjeros diarios que la visitan, ocurrido el pasado lunes 15 de abril.
La misma semana del incendio los manifestantes volvieron a las calles, los “chalecos amarillos” retomaron las banderas de lucha
D
Desde la Toma de la Bastilla
emandas que gozan del respaldo ciudadano,
de la mayoría de los franceses (entre el 70 y 80 por ciento), desde que surgieron en las ciudades más importantes en protesta en contra del aumento en el precio de los combustibles, por la recuperación del poder adquisitivo; los 140 mil perdonas sin hogar, nueve millones por debajo del umbral de pobreza, rechazados con cortinas de humo, gas lacrimógeno y fuego por cientos o miles de policías. Auténticos agentes del cambio, como es característica de los franceses, se ven difícil de ceder a la presión, con todo y el uso de la fuerza. Desde la Toma de la Bastilla, con principios de lucha como “Libertad, Igualdad, Fraternidad” que le entregaron al mundo para su emancipación de las cadenas de opresión de los cercos burgueses del capitalismo (tras los reinados de los enriques y los luises); desde Robespierre en 1790, pasando por la Constitución de 1848, hasta quedar plasmada en la Constitución de 1958, como una hermosa herencia, bandera de lucha social contra la autocracia y la opresión. En estos meses siguen dando la batalla, y sin parar, los “chalecos amarillos”. Es decir, que apagado el incendio de la catedral por los bomberos, volvieron a encenderse los ánimos de lucha en las calles. Es el retorno de los “chalecos amarillos”. Y de la policía también, ordenados por Macron. ¿Hasta cuándo? En México diríamos, “hasta que el cuerpo aguante”, pero allá será: “Hasta que corra más sangre. De esa criminalidad la responsabilidad será, como hasta ahora, de Macron y el rechazo de las elites del poder. Es la elite que representa y de la cual es títere Macron. La elite que no quiere a un presidente que atienda las demandas sociales, porque eso implica menores ganancias para todos ellos; como si la riqueza no tiene un origen social, generada por el trabajo, o la fuerza de trabajo descrito claramente por Marx. De eso nadie quiere oír.
Sin embargo, el trasfondo es geopolítico. Quieren resurgir, la elite del poder con Macron a la cabeza, como líderes de una Francia que, sin embargo, se encuentra en franca decadencia, como toda Europa y el capitalismo en deterioro que apenas se sostiene, con las políticas de la Troika: la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional. Porque la Unión Europea casi se desmorona. O a punto está. Ah, pero no se quieren quedar atrás en este mundo multipolar que se está conformando, luego del trastocamiento generado por las ofensivas de Donald Trump desde los Estados Unidos de América, que arremete contra todo lo que se mueve, y con todo lo que tiene. Y Gran Bretaña, que se quiere ir de la UE, con un Brexit a toda costa, y bajo sus condiciones. Francia atrás de Alemania, y ésta perdiendo la batalla contra los EUA de Trump. VP VOCES DEL PERIODISTA
39
Las demandas de las calles no cesarán, la elite no tiene la fuerza para aguantar
En la pugna geopolítica, Francia pierde ante Alemania y ésta frente a EUA y GB
L
a catedral, ese símbolo francés edificado al medieval estilo gótico, ni más ni menos que lugar en donde Napoleón se autocoronó, pero a la que Víctor Hugo dedicó su novela, rediviva hoy, Nuestra Señora de París. Quizá más conocida en el mundo por Quasimodo o las gárgolas de su pretil, que tienen la función de desagüe del techo y la protección (sic). Parece casual, que el mismo día del incendio en la catedral el presidente Emmanuel Macron se reuniría con la representación “amarilla”, y por la emergencia suspendió. Pero es claro que no hay, de parte del presidente galo, interés alguno en ver a los manifestantes cara a cara. Como no lo ha propiciado desde que iniciaron las protestas, hace casi ya seis meses. Luego, si realmente no hay “gato encerrado” en el incendio de Notre-Dame, donde se pueda hablar de responsables, provocación o acto terrorista (¡mejor que ni pista alguna!), entonces lo menos es una sospechosa coincidencia. Coincidencia para denostar a los “chalecos amarillos”, y no reunirse con ellos. Aun así, sobrevive la cuestión: ¿El incendio fue provocación? El resultado será el que arrojen las investigaciones. Mientras tanto dejemos el tema en que se trató de una coincidencia. Que por el accidente se suspendió la reunión entre Macron y los protestantes. Así, en tanto los franceses y el mundo se resignan aceptar que el incendio en Notre-Dame casi la destruye, y desaparece como catedral y monumento ejemplar, Macron debe regresar a su triste realidad. Reunirse con los protestantes y atender sus demandas, o seguir como hasta ahora, por la dura línea roja expuesta desde su gobierno: la represión social. La misma semana del incendio los manifestantes volvieron a las calles, los “chalecos amarillos” retomaron las banderas de lucha, porque sus demandas siguen sin atención.
ernestosalayandia@gmail.com
La negación, la NO aceptación Gracias a Dios, hoy no amanecí crudo, ni destilando alcohol hasta por los poros, no traigo ansiedad, ni lagunas mentales, recuerdo muy bien todo lo que hice ayer, hoy, estoy limpio,
¡La Me siento libre y motivado a escribir mi artículo semanal como lo he hecho en 20 años, semana a semana, he escrito, cerca de mil columnas De adicto a ADICTO, a mí me costó mucho trabajo aceptarme como alcohólico, no iba satisfecho ni convencido a las juntas de los Alcohólicos Anónimos y menos cuando me subía a la tribuna y me presentaba.
Maldición del Siglo!
“Hola buenas noches, soy Ernesto, alcohólico.” Como en todo, tuve que vivir mi propia experiencia
pensé por muchos años que solo tenía un problema por mi manera de beber
De Adicto a ADICTO Ernesto Salayandía García
l
E
n mi negación, fui de turista a los grupos de AA, por supuesto que no me quedé, muy a pesar de que mi vida por mi consumo diario de alcohol y cocaína, era prácticamente un verdadero desastre; ya te la sabes, depresión permanente y crónica, sentimientos encontrados, frustración y un intenso dolor del alma, comandado por la soledad.
legue a Oceánica más por una promesa que le hice a mi esposa, que por convencimiento y bajo mis propias condiciones, acepte el tratamiento de 35 días, pero no me derrote, ni me acepte, no me rendí ante el alcohol y las drogas, ni por enterado de mi enfermedad que es mental, física, emocional y espiritual, nunca supe del cúmulo de defectos de carácter, ni de mis nefastos apegos, mucho menos de mis temperamentos, desconocía los rasgos de mi personalidad, igual, de mis patrones de conducta, pensé por muchos años que solo tenía un problema por mi manera de beber y por consumir drogas, lo que ya me había mercado con rotundos fracasos en todo los sentidos y mi vida se había tornado en un callejón sin salida, atrapado en las sustancias y conductas toxicas, siendo una vida en blanco y negro.
ansiedad, me fumaba cerca de tres cajetillas de cigarrillos, uno cada diez minutos, me inyectaba Nubain, morfina sintética tres miligramos, tres veces al día, perdía todo el día recorriendo farmacias, buscando la sustancia y no descansaba hasta que me arponeaba la nalga con la jeringa completa de Nubain, la droga me generaba fuertes dolores de cabeza, depresión aguda, encontré “ alivio” en los anti depresivos, por supuesto me hice fármaco dependiente, me prendí del Rivottil, Lexotan, Taffil, Valium y establecí una muy fuerte dependencia que difícilmente me sacaban del hoyo, había depresión, sin báñame, sin trabajar, que duraban más de cinco días y ahí me tiraba al drama, secuestrado por la loca de la azotea con esos pensamientos psicóticos, patológicos, recurrente, por demás obsesivo. Vaya, todo un estuche de monerías. Sin incluir mi celotipia infernal, obsesión que mata y que por ella, perdí el sano juicio, me volví loco y una vez que mi mujer sugirió a alguien que yo necesitaba ayuda psiquiátrica, me ofendí tanto, que procesé una demanda por difamación de honor en su contra, por supuesto, que la droga me robó mi estabilidad mental y económica, me robó a mi familia, el sano juicio, me despojó de mi dignidad y ahora comprendo por qué no pude derrotarme, sé ahora, el por qué un borracho se resiste a reconocer su grave enfermedad, sé el por qué un drogadicto sufre y no quiere ayuda, precisamente porque yo vengo de ahí, de ese maldito infierno. Negación. Mal de muchos, consuelo de tontos. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Maldita enfermedad perversa del alma
E
La borrachera seca
n mi segunda época, después de que termine mi proceso en el centro de rehabilitación donde nací, llegue al grupo, vi caras conocidas y el gordo Erick me dio las llaves de la cafetería y me hizo el cafetero en jefe, gracias a ello, no falte ni un día en los próximos tres o cuatro años que estuve militando, entrando a las 6 de la mañana, pero yo no me sentía bien, no veía mi progreso, pasaban los días y seguía igual de neurótico, peleando mañana tarde y noche con mi mujer, celoso empedernido, maniaco depresivo, intolerable, muy irritable y por supuesto farol de la calle oscuridad de mi casa, en el grupo era todo dulzura y en mi casa el huracán rugiente, el neurótico de siempre, el cavernícola emocional a todo lo que da, es decir, yo iba nada más a calentar la banca. Juntas y juntas y no juntas nada. No me daba cuenta de la magnitud de mi enfermedad, solo había tapado la botella, lo que hace cualquiera, dejar de tomar, sin trabajar mi ansiedad, mis defectos de carácter, sin comprender mi real sentir, mi real vivir, víctima de la borrachera seca y la verdad le puse acción, me la pasaba dando servicio, iba a la Cruz Roja en Ejército Nacional y al Hospital Español a dar el mensaje a los accidentados a consecuencia de los excesos de alcohol, me refugié en un grupo de 24 horas en Barranca del Muerto, ahí empecé a escribir La Saliva del Diablo, mi tercer libro y el primero de adicciones, fui a varias partes a hacer el cuarto y quinto paso, que es una experiencia espiritual busqué y busqué, pero, yo seguí igual o peor, mi mujer me decía muy enojada; mejor vete a drogar, estabas mejor drogado que ahora. Estas insoportable. Valiendo monjas, solo que sin drogarme.
N
o quería ver mi realidad, a ciencias cierta no había detectado las causas que originaba mi tendencia alcohólica, mi obsesión compulsiva por las drogas, desconocía que mi enfermedad es genética y mis antecedentes me hacen susceptible, no sabía nada de mis defectos de carácter, que soy, don ego, no entendía de mis actitudes infantiles, ni del porqué soy tan, pero tan neurótico y en la medida que ha pasado el tiempo, he llegado a entender la complejidad de mi enfermedad, saber porque estuve tan negado, en la cerrazón completa, el no aceptar ayuda de nadie, a pesar de que me estaba muriendo en vida, hundido en un mar de incongruencias y de justificaciones, hoy veo mi cruda realidad y me acepto como un enfermo emocional, así me presentó en público y me digo: Soy maniaco depresivo, cocainómano, fármaco dependiente, neurótico empedernido, celoso, adicto compulsivo, infantiloide, engañifa… hipersensible, soy un alcohólico, drogadicto en recuperación, solo por la gracia de Dios.
H
El bebé eterno
ay personas que no quieren crecer, que les gusta que les cambien los pañales, que les resuelvan su vida, dependen para todo de su esposa o de su mamá, en el trabajo dependen de sus compañeros y jefes, son seres inútiles, indecisos, secuestrados por la duda, víctimas de la especulación; será o no será, lo hago o no lo hago. No saben pedir las cosas, cuando su mujer no acepta hacer el amor, hacen un drama, igual que cuando un niño se arroja al suelo y patalea en el súper porque no le compraron el balón de futbol que quería. Si quieres recibir mensualmente mi revista digital, GAD, envíame tu correo electrónico ernestosalayandia@gmail.com A tus ordenes 614 256 85 20
mi obsesión compulsiva por las drogas, desconocía que mi enfermedad es genética
V
Mal de muchos, consuelo de tontos: No hay peor ciego que el que no quiere ver
Un ayer entre lasíctima tinieblas de un alto nivel de
Este metal daña el cuerpo al cambiar las propiedades químicas de las enzimas
CIENCIA Y TECNOLOGÍA
DR. HERNÁN EDRÍAN CHAVARRÍA AGUILAR
A plomazos Dada la contaminación ambiental sigue siendo de interés el tema del plomo, aún recuerdo reportes de niveles de plomo en sangre de alumnos de primaria mexicanos del antiguo D.F., que duplicaban los niveles “mortales” referidos por los japoneses...Y aquí seguimos, SMOG y cucarachas incluidas. “¿De qué falleció el occiso?” “Una severa intoxicación de plomo, calibre .45…” Diálogos forenses. Relatos del Desconocido
Q
UIMICA. El plomo (Pb) mineral inoxidable muy maleable, es el primer metal pesado conocido y estudiado por su riesgo ambiental, es neurotóxico y cuando envenena la sangre, circula por el organismo ocasionando daños irreversibles al llegar al cerebro, lo que se denomina saturnismo, debido a que en la antigüedad, los alquimistas llamaban “saturno” al Pb, también se le llama plumbosis o plombemia. Antes de la intoxicación existe una etapa de contaminación que puede ser hídrica —a través del agua ingerida—, pues el Pb, no confiere gusto al agua ni a los alimentos. Para detectar la presencia de Pb en la sangre, el análisis más utilizado se llama espectrofotometría de absorción atómica en cámara de grafito. 42
VOCES DEL PERIODISTA
Este metal daña el cuerpo al cambiar las propiedades químicas de las enzimas, cambiándolas e impidiéndoles cumplir sus funciones como es debido, porque sustituye en ellas a los metales como calcio, zinc y hierro, por cuanto a este último, genera anemia bloqueando la síntesis de hemoglobina funcional en la sangre, disminuyendo el transporte de oxígeno hacia los órganos. Es también una causa menos frecuente de hipertensión arterial secundaria.
F
AMOSOS. La historia registra muchos emperadores, senadores y otros romanos acaudalados, que fueron víctimas recurrentes, porque sus domus tenían agua corriente vía tuberías de Pb y comían en vajillas del mismo metal. EDICIÓN 384
AÑO XXIII
Se cree que Beethoven padeció saturnismo y es posible que le provocase la sordera y agriase su carácter. Aunque no era tan frecuente en músicos como entre los pintores, por al alto contenido de Pb en sus pigmentos, un ejemplo claro lo podemos encontrar en Goya, quien z—después de trabajar en su arte— se retiró en 1792 para recuperarse de una dolencia que acabaría por dejarlo sordo en 1793, y el pintor Caravaggio, aunque no murió por esto, también padeció esta enfermedad.
A
GUDA Y CRÓNICA. La intoxicación crónica es lo común. Entre los principales síntomas —aparte de los neurológicos—, aparece el cuadro agudo gastrointestinal, con abundantes vómitos, dolor abdominal, heces negras y estreñimiento. Pueden desarrollarse cólicos difusos en ocasiones muy dolorosos, malestar, sabor metálico, palidez, punteado en la retina y una línea de color oscura en el margen de las encías, que se produce al reaccionar el Pb eliminado por la saliva con restos de alimentos (Ribete de Burton). La intoxicación aguda por Pb es rara, da síntomas parecidos y se debe a la ingestión de compuestos de Pb acido solubles o a la inhalación de vapores que lo contengan, como ocurre con los gases de la combustión de los AÑO XXIII
EDICIÓN 384
C
EREBRO. El Pb afecta a la sincronización de las conexiones entre neuronas durante el desarrollo infantil. Mala memoria, concentración y coordinación, exagera el número de células de sostén y modifica las concentraciones de algunos neurotransmisores, en especial adrenalina y noradrenalina; bloquea la
S
IGUE AQUI. A pesar del esfuerzo en México durante la primera mitad de los 70’s del siglo pasado, aún son muchas las fuentes de toxicidad por Pb, aunque no lo veamos y algunas estén prohibidas, otras siguen cerca de nosotros: Utensilios de barro vidriado, pinturas de exteriores, interiores, puertas, ventanas y juguetes en base a Pb, emanaciones tóxicas de fábricas, talleres y vehículos cuyas materias primas y combustibles lo contienen, inadecuada manipulación como recurso para la fabricación de objetos de plástico, cerámicas, municiones, baterías, etc., almacenamiento del mineral sin el debido cuidado, insecticidas con Cromato de Pb (PbCrO4). Cañerías o soldaduras de Pb por las que fluye agua potable, latas de conservas selladas con Pb, circuitos hidráulicos de cafeteras antiguas “Sabatini”, labiales mágicos, en especial los marroquíes rojos a rosas, los proyectiles de caza diseminan Pb en el medio ambiente y fuentes hídricas, plomadas de pesca usadas como juguetes por niños, ciertos productos ayurvédicos, baterías basadas en Pb, precintos para sellado de medidores de agua y electricidad… y un largo etcétera.
P
REVENCION. ¡Evitar el plomo! Los carros eléctricos son una alternativa para el SMOG de gasolina con Pb, Hay que tener en cuenta los reglamentos para el empleo y uso de material y equipo manufacturado con Pb, implicado en los procesos de producción y elaboración de alimentos; si se sospecha contacto crónico con Pb hay que hacerse analizar la sangre… Y para prevenir la tercera forma de intoxicación letal por este metal que está poniéndose muy de moda hoy día en nuestro México… Se necesita una armadura contra calibres 22, .38 y .45… Aunque las ojivas .50 de uranio empobrecido; no hay quien las detenga… VP VOCES DEL PERIODISTA
43
Afecta en especial a niños y es característica la toxicidad renal
motores de gasolina. En caso de altas dosis, puede ocasionar daño cerebral agudo con alteración del movimiento, somnolencia e irritabilidad. Afecta en especial a niños y es característica la toxicidad renal que da lugar a graves alteraciones expresadas en la orina.
entrada de calcio en las terminales nerviosas y en las mitocondrias con lo que disminuye la producción de energía necesaria para las funciones cerebrales. En el segundo año de vida los niños pueden manifestar defectos del lenguaje. Durante la infancia y adolescencia se producen trastornos por déficit de atención e hiperactividad (TDAH), alteración a la capacidad de lectura. Una manifestación clásica del saturnismo crónico es la neuropatía periférica con síntomas como pie caído, mano péndula y en adultos pérdida auditiva. La encefalopatía saturnina se caracteriza por vómitos, irritabilidad, pérdida de apetito y vértigo, seguido de movimientos alterados y baja del nivel de consciencia, que puede evolucionar hacia el coma y la muerte. De recuperarse el enfermo, pueden quedar secuelas como epilepsia, retraso mental, neuropatía óptica y ceguera. Es importante destacar que el Pb da cáncer y que su exposición laboral se asocia al de pulmón, vejiga y cerebro. El tratamiento consiste en eliminar de inmediato la fuente de exposición, manejo de los síntomas más graves y eliminación del plomo con un agente quelante.
ESFERA HUMANA
ENRIQUE CaSTILLO-PESADO interdif@prodigy.net.mx
Millonarios acuden al llamado de Macron “para reconstruir” Notre Dame ¡Chabela Vargas se bebió 43.000 litros de tequila en su vida (¿a qué costo?)! Otro acuerdo que logra William Shaw para que entren más dólares en Interjet
B Henri Pinault y Salma Hayek aportaron a la reconstrucción de Notre Dame.
Chavela Vargas creía solo en la justicia y en su verdad.
Interjet (léase: Miguel Alemán Magnani) sube rápidamente con la mente de William Shaw.
44
ernard Arnaullt, Francoise Bettencourt y Henri Pinault, son algunos de los millonarios franceses (se están sumando otros del extranjero) que luego, luego, alzaron la voz para apoyar la reconstrucción de la Catedral de Notredame (París). Sé que Macron ha logrado hasta ahora un apoyo que ya rebasa los 900 millones de euros. Aún humeaban las piedras de Notre Dame tras el reciente incendio de la catedral, cuando la fuerte maquinaria del mecenazgo francés ya estaba al rojo vivo. El encargado de supervisar los fondos es Stephane Bern. Poco después de la mañana de un martes, el grupo LVMH comunicó en su nombre y en el de la la familia de Bernard Arnault, la donación de 200 millones a la causa. Una suma a la altura de su envergadura LVMH –acrónico formado por las iniciales de la firma de moda Louis Vuitton y Moet & Chandon (champaña) y Hennesy (coñac)-- es el conglomerado surgido de la mente de Bernard Arnault (el hombre más rico de Francia y de Europa (Forbes lo ubica en cuarto lugar). Sé que esa misma tarde del martes, la familia Bettencourt Meyeres, propietaria del gigante cosmético L´Oréal canalizaba una aportación también de 200 millones. (Forbes señala que es la mujer más rica del planeta). Y para no quedarse atrás, el esposo de nuestra amiga Salma Hayek, Henri Pinault donaba 100 millones de euros a través de firmas como Gucci, Yves Saint Laurent, Balenciaga, Boucheron o Bottega Veneta. Por su parte, Salma Hayek suele ir a Notre Dame con su hija Valentina Pinault cuando están en París.
C
El alcohol la borró los primeros años
havela Vargas (nacida en Costa Rica) fue mexicana porque así lo deseó. Ella fue una artista inesperada y adelantada a su tiempo. El alcohol (amaba el tequila) de los primeros años, la borró del mapa durante los ochenta. “Me decía que lo había perdido todo y muchos me daban por muerta”. Muchos desde las estadísticas o críticas, aseguran que ella si rebasó la cuota de 43.000 litros de tequila (muchas marcas) durante su existencia. Hizo del Tenampa la meca del mariachi y la bebida, su casa. “Quien supiera reír como llora Chavela Vargas”, reza su mural de la histórica cantina de la Ciudad de México. No fue hasta que dejó de beber que pudo recobrar su carrera y su vida. Resurgió en los noventa y Almodóvar le hizo varios homenajes en España. Se mantuvo con fuerza los últimos días de su vida.
O
Entrará “cash” a la caja de la empresa de Miguel Alemán Magnani
tro acuerdo al que llegó William Shaw (director de Interjet), que le permitirá capitalizarse rápido, es con las procesadoras de tarjetas de crédito. Por sistema el dinero producto de ventas en Canadá, Estados Unidos y Europa (a través de los sistemas American Express, Mastercard y Visa), queda en resguardo más de un mes. Se pagaron 3.000 millones de dólares de penalización por recuperar 70 millones que entrarán a la caja de la empresa del empresario Miguel Alemán Magnani en el mes de mayo. Y hasta la próxima, ¡abur! VP
VOCES DEL PERIODISTA
Crystal y lo mejor del orbe
ENRIQUE CaSTILLO-PESADO
L
o mejor del mundo lo puede conocer usted si lo recorre a bordo de los Cruceros Crystal ya sea en diversos mares o ríos de diferentes continentes. La compañía posee los cruceros Sinfonía, Serenity, y los recorridos en ríos con una flota única como el Bach, Debussy, Mahler, Mozart y Ravel, y otras expediciones en yates como el Esprit y el Enseavor. Muchos la señalan la mejor compañía de cruceros del planeta con sus lujos y amenities. Uno diría “okidoki”, pero
no sólo es eso, el de estar en Europa, Livorno Dubrovvnik, Civitavecchia, Atenas, Santorini y Marsella, por mencionar algunas localidades. Y claro, con amigos queridos, estas son las mejores fechas porque los días son mayormente soleados y calurosos. En varios cruceros he constatado que cuentan con el rango más alto de la proporción/huésped de toda la industria naviera. Tienen calidad en todos los detalles y en sus mesas exquisitamente preparadas (ejemplo: en casi todos sus cruceros, cuentan con
Hernán Cortés y la terapia de grupo; Kenneth Smith Ramos y el TEC—MEC; Olegario Vázquez Aldir continúa creciendo; L´Apero y la familia Avernin Bouteille; Carolina Córdova y Tito Dreinhuffer ENRIQUE CaSTILLO-PESADO
H un restaurante Nobu). A los sommeliers no se les va una en lo que se refiere a cata de vinos. Todos los cruceros cuentan con los mejores espacios (tienen mucho menos viajeros que barcos similares). Existen otros viajes por el Caribe, Estados Unidos, México, las diferentes costas europeas, sin olvidar –repito-- los románticos ríos de Europa (como por ejemplo el río Danubio, que abarca ciudades emblemáticas, en Austría y Hungría, y sitios como Szentendre, Bratislava, Holfurg y Schönnbrunn. A mi fascinan ciudades como Budapest o Viena y las joyas del Danubio. Maravilloso, el puente que une a Buda y Pest y, para aventureros exigentes, pueden pasear por Alaska y Canadá, Bahía de los Glaciares y el Glaciar Hubbard (apúrense, ¿a ver cuánto duran?). Crystal es un traje a la medida para los que aman los cruceros. VP
ernán Cortés no lo sabía, pero en el momento preciso en el que la punta de su bota tocó suelo mexicano (1519), provocó un trauma/complejo (según que lado fue mejor/ peor/, que aún no nha sido superado. De hecho, el Congreso Internacional Hernán Cortés en el siglo XXI, que se acaba de clausurar en Badajoz (españa), a lo que se parece es a una especie de terapia de varios historiadores españoles/mexicanos sobre un personaje al que nombran poliédrico: de la espada a la pluma, de la batalla sangrienta a la construcción de ciudades, de evitar saqueos a matar emperadores aztecas. ¿De qué lado se coloca usted de esta figura histórica, cuyos restos posan en un busto discreto en un hospital de México.
Smith Ramos es un acierto de Agon ara los analistas, la incorporación de Kenneth Smit Ramos es un acierto de la empresa de consultoría en economía, derecho y estrategia.Por sim usted no lo recuerda, el fue el jefe de la Negociación Técnica entre México/Estados Unidos y Canadá. Este gran mexicano cuenta con la debida experiencia de haber participado en los teams negociadores de todos los tratados comerciales firmados por México desde 1994. Kenneth califica para las “ligas mayores”.
P
Sergio Covarrubias, excelente funcionario del IMSS.
Olegario Vázquez Aldir continua sumando en la imagen de TV.
Habrá más inversiones en Imagen Televisión legario Vázquez Aldir continúa sumando en Imagen TV. Los noticieros aumentan en raitings (ejemplo: Ciro Gómez Leyva, Francisco Zea, entre otros) y participación de mercado. Lleva dos años de óptimos resultados, de ahí que la apuesta continué
concentrada en la producción de series de ficción y programas de entretenimiento. Vázquez Aldir cuenta con un exclente brazo derecho, Ernesto Rivera. En otro tema, el maestro Tito Dreinhuffer, director general de la Sociedad Mexicano de Productores de Teatro, se va de la Condesa, pero solicita que le aoyemos en mantener bsu manta en su casa de Yautepec 29. Y ahora, cambiando de información, hubo fiesta y comelitón para otra presentación de la cantante Carolina Cordova (esposa del ex piloto Billy Sprowls), en La Bodega. Allí estuvieron Nelly Quezada, Alicia de Alba de Aguilar, Bertha Luz Nadal de Crofton, Carlos Herrera Massieu, y Carolina y Jimmy Crofton. También vi a Lillian Lomelí Castro, Tere Dávila, Elba Olivares, Cora Ann Dobbs de Fierro, Ema
O
Carlos Alvarado Oropeza y Marco Aguilar, excelente equipo de trabajo de Paquita Bouteille.
Nelly Quezada, Guera de Alba de Aguilar, Carolina Córdova, Tere Davila, Elba Olivares y Angelica Garcia Zepeda.
El pan tomate de L’Aperô.
Una de las entradas principales del menú en L’Aperô.
Castro (hermana de Fidel Castro, qepd), Felipe Sánchez Marle, Marcia Girard, Loli Herreras y muchos fans. Comida francesa de 8.8 Lápero, restaurante Bistró rancoise Avernin, Paquita Bouteille, las hermanas Avernin, que está ubicado donde estaba el Bistró Mosaico, tiene gran éxito. Me he encontrado allí a Sergio Covarrubias, Carlos Ramos Cárdenas, Manuel Valles, entre muchos más paladeando platillos como croquetas de queso, curvina con risotto, pan tomate, tabla de embutidos, vino de la Rivera del Duero (tempranillo). La atención de Carlos Alvarado Oropeza y Marco Aguilar, de 9. Se ubica en Insurgentes y Michoacán, junto a la Naval. Y hasta el próximo jueves, ¡abur! VP
F
BUHEDERA
Tus comentarios: gfarberb@gmail.com Mis comentarios: www.telefarber.com.mx/web
GUILLERMO FÁRBER
Refugiados
M
e llega este imeil, acompañado de varias fotos ilustrativas: “Arabia Saudita tiene 100,000 tiendas de campaña permanentemente instaladas, climatizadas y limpias, que pueden acoger a 3 millones de personas, están vacías y a tiro de piedra de los conflictos en Siria, Yemen, Irak. Aun así, no han acogido ni un solo refugiado, supuestamente hermanos. Estas tiendas, con climatizadores y todo, están destinadas a alojar a los peregrinos de la fiesta del Hajj en la ciudad de Medina (peregrinación que realizan los fieles musulmanes a La Meca; peregrinación que todo buen musulmán debe emprender al menos una vez en su vida, siempre y cuando tenga los medios económicos y la salud necesaria para hacerlo). “Arabia Saudí tienen recursos económicos para acoger a tres millones de refugiados, pero no ha acogido a ninguno. Todos se encaminan a Europa, que está mucho más lejos geográfica, religiosa y culturalmente. Sugerencia para que nuestros políticos europeos pidan soluciones contra la invasión de refugiados ante quienes tienen medios suficientemente demostrados. ¡Ésta puede ser la idea! ¡Háganse oír! Aunque tal vez no quieran porque lo saben de sobra. ¿Por qué? ¿Por qué no recibir en La Meca a sus hermanos perseguidos? Mina, se llama ese conjunto de tiendas para los peregrinos de La Meca. Las tiendas blancas están climatizadas y son ininflamables. Dispone cada una de ellas de un altavoz, un televisor, un termómetro y un detector de incendios. ¿No sería éste el campo ideal para todos los fugitivos de la guerra que tienen montada ellos mismos?” En fin, parece que el propósito es seguir calentando la olla para que la temperatura geopolítica alcance grado de hervor nuclear. No se trata de ayudar a nadie; se trata de invadir, colonizar y eventualmente conquistar Europa; y en el proceso, causarle retortijones agónicos. 46
VOCES DEL PERIODISTA
Abuelito
M O
Buhedera
ye mi´jo, tú que estudiaste Fotografía, sácame unas selfis. / Mi´jito, tú que estudiaste Fotografía, tómame una foto así como que estoy viendo al horizonte y no me doy cuenta. / A ver hijo, tú que estudiaste filosofía, acércame a Sócrates en tu taxi. Es que voy a Polanco. / Mi´jo, tú que eres Programador, ponme mi despertador a las 6 de la mañana. / A ver mi´jita, tú que estudiaste Ballet y Danza Clásica, te me vas de puntitas por las tortillas.
i nieto de siete años me llamó el otro día para desearme feliz cumpleaños, y me preguntó cuántos cumplía. Yo le respondí que 67. Siguieron unas segundos de silencio, y él inquirió un tanto dudoso: “¿Pero comenzaste desde el 1?”
Abuela
LA abuela le contaba a su nieta cómo había sido su niñez en el pueblo: “Nosotros patinábamos con una pequeña tabla en el pozo, teníamos en un árbol del patio un columpio hecho con un mecate y una llanta, paseábamos en el burrito, bajábamos mangos de los árboles de la huerta, andábamos descalzos, nadábamos en el río…” La niña la veía boquiabierta hasta que finalmente dijo: “Me gustaría haberte conocido entonces.”
Oooommm
R
ecuerda meditar cuanto puedas, cuando puedas. Dice un queridolector: “Gracias por recomendarnos el libro Biografía del Silencio, del sacerdote Pablo D’Ors. Lo compré pensando que era un manual de meditación. Pero resultó todo un manual de cómo vivir. Es una joya. Por otra parte, con más de 30 años de meditar, me ha ayudado a darle un nuevo sentido a mi meditación.” Aquí lo puedes leer gratis:http:// www.siruela.com/archivos/ fragmentos/BiografiaSilencio.pdf VP Tus comentarios: gfarberb@gmail.com Mis comentarios: www.telefarber.com.mx/web EDICIÓN 384
AÑO XXIII
MEDICINA PARA TODOS
Siempre ha habido grupos de locos en la historia humana, pero estos obcecados se llevan las palmas, pues pelean sin bases acerca de lo moral, ético, efectivo o seguro de la vacunación. DIABÓLICAS: Desde su inicio, a finales del s. XVIII, sus oponentes han mantenido que las vacunas no funcionan, que son o pueden ser peligrosas, que en su lugar debería hacerse énfasis en la higiene, y que las vacunaciones obligatorias violan derechos individuales o principios religiosos. Aún antes de ellas, se argumentaba que las enfermedades son enviadas por Dios para castigar el pecado y que cualquier intento de prevenirlas es una “operación diabólica”; algunos antivacunas aún creen esto.
AÑO XXIII
EDICIÓN 384
Vacunafobia A
VACUNAR: Después del trabajo de Edward Jenner, en el Reino Unido (RU) la vacunación se extendió con ayuda de la autoridad a principios del s. XIX y en 1853, fue obligatoria para los niños, esto causó un rechazo generalizado de los ciudadanos al estado británico, en 1867 tras extenderse por ley hasta los 14 años, sus oponentes protestaban porque se infringían las libertades individuales, por lo que en 1898 la ley permitió la objeción de conciencia respecto a su aplicación. La Cd. de Leicester en el RU reportó haber aislado los casos de viruela, con menos vacunaciones e invirtiendo en mejoras sanitarias, pero el informe de Bigg sobre salud pública en Leicester, como evidencia ante la Comisión Real, se refería a la leve erisipela y no a la mortal viruela. En EUA, Thomas Jefferson y el Dr. Waterhouse, se interesaron en la vacunación y al aplicarla a gran parte de la población los brotes de viruela fueron controlados en la segunda mitad del s. XIX.
O
RGANIZADOS: Para fines del s. XIX la vacunación disminuyó y la mortal viruela se hizo epidémica de nuevo, coincidiendo con el aumento del movimiento anti-vacunas: En 1879 William Tebb, un prominente anti-vacunacionista británico, fundó la Sociedad Anti-Vacunación de América. En 1882 se formó la Liga Anti-Vacunación Obligatoria de Nueva Inglaterra, y en 1885 la Liga Anti-Vacunación de Nueva York. John Pitcairn, importante empresario, fue co financiador y líder del movimiento americano anti-vacunas, desde 1908 gestó y presidió la Liga AntiVacunación de América.
en 1853 fue obligatoria para los niños, esto causó un rechazo generalizado
Edward Jenner.
DR. HERNAN CHAVARRÍA AGUILAR Se opuso con firmeza a la Comisión Estatal de Vacunación de Pennsylvania y siguió contra la vacunación hasta su muerte en 1916. Tras años de descuido, en 1904 ciudadanos y cadetes militares de Rio de Janeiro se levantaron en la Revolta da Vacina cuando entró en vigor la ley de vacunación.De los 20’s a finales de los 70’s del siglo XX, los movimientos anti-vacunas mantuvieron un perfil bajo pero en 1982 el documental “DPT: Vaccine Roulette”, desató debate sobre esta vacuna,así como la publicación en 1998 de un artículo académico (luego desacreditado) que volvió controversial la vacuna triple viral.
A
MENAZA: En el siglo XXI el movimiento anti-vacunas, se asocia más a la clase media, sus argumentos con frecuencia son similares a los usados en el siglo XIX. Las campañas anti-vacunas han causado daños innecesarios y muertes en masa. En 2019, la Organización Mundial de la Salud catalogó a estos grupos de radicales antivacunas como una de las principales amenazas a la salud mundial. La evidencia médico-científica demuestra que los beneficios de prevenir enfermedades infecciosas y fallecimientos, compensan los raros efectos adversos de las vacunas, por ello, su éxito depende de la confianza pública en su seguridad. Las suspicacias contra a ellas casi siempre siguen el mismo patrón: Ciertos investigadores sugieren que alguna alteración de salud es un efecto adverso de “X” vacuna; se hace un anuncio prematuro; el estudio inicial no es reproducido por otros grupos y a pesar de ser desmentidos los problemas, se necesitan varios años para recuperar la confianza pública en dicha vacuna. Es triste que no exista una contra el miedo y la ignorancia. VP
VOCES DEL PERIODISTA
47
El edificio neoclásico, sede del Club de Periodistas de México, A.C., se engalana con la belleza arquitectónica del Palacio Nacional de las Bellas Artes, el Palacio Postal, el Palacio de Minería así como el Museo Nacional de Arte y el tradicional Caballito, con excelente ubicación y accesibilidad.
www.clubdeperiodistas.com.mx
5512-8669 y 5512-8661
TELÉFONOS:
Filomeno Mata No. 8, Centro Histórico, C.P. 06000
MAYORES INFORMES:
Club de Periodistas de México, A.C.
Enclavado en el Corazón de la República: El Centro Histórico de la Ciudad de México, en la llamada Zona de los Palacios, el Club de Periodistas de México, A.C., foro abierto a todas las expresiones culturales de la sociedad, es un espacio abierto a congresos, conferencias de prensa, presentaciones de libros, exposiciones fotográficas y pictóricas, foros, mesas redondas, en un ambiente con sabor histórico.
contactoclubperiodistas@gmail.com