241
MES 10, 2016
5
P-2
La Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) demandó una vez más, el miércoles 26 de octubre pasado, el fin del embargo estadounidense a Cuba, con una Resolución que, por primera vez, fue aprobada sin voto alguno en contra, con 191 votos a favor y dos (2) abstenciones, Estados Unidos e Israel. El texto de dicha Resolución aprobado por la Asamblea General de la ONU reconoce la “voluntad reiterada” por el Presidente Barack Obama de trabajar a favor “de la eliminación del bloqueo económico, comercial y financiero” y señala como “positivas” las medidas aprobadas para relajarlo. Sin embargo, expresa que esas acciones o medidas “siguen teniendo un alcance limitado” y llama a abolir por completo el bloqueo-embargo. La Asamblea General de la ONU, cuyas Resoluciones no son jurídicamente vinculantes, lleva aprobando textos pidiendo el fin del bloqueo-embargo de Estados Unidos a Cuba, cada año desde 1992. El cambio de postura de Estados Unidos respecto a Cuba responde, según fuentes fidedignas en Washington, D.C., al deseo del Presidente Obama de levantar o eliminar por completo el bloqueo-embargo, para lo que necesita el respaldo del Congreso estadounidense, donde actualmente la mayoría Republicana aboga por mantenerlo. Al anunciar la abstención de Estados Unidos para no votar en contra de la referida Resolución impulsada por Cuba y ya aprobada por la Asamblea General de la ONU, la Embajadora de EE. UU. en este foro internacional, Samantha Power, expresó lo siguiente: “La Resolución que se vota hoy es un ejemplo perfecto de por qué la política estadounidense de aislar a Cuba no estaba funcionando"; y añadió que esa política, “[en] lugar de aislar a Cuba[, ] aislaba a Estados Unidos”, inclusive en la sede de la misma Organización de las Naciones Unidas. Estas expresiones fueron parte del discurso de Samantha Power ante la mencionada Asamblea General que fue recibido con fuertes aplausos del resto de las Delegaciones de países miembros de la ONU. La abstención, dejó claro Power, "no significa que Estados Unidos está de acuerdo con todas las políticas y prácticas del Gobierno Cubano". En ese sentido, Power reiteró que su Gobierno sigue estando preocupado por las "graves violaciones de los derechos humanos" que las autoridades cubanas cometen contra su propio Pueblo, como por ejemplo, con las detenciones arbitrarias de opositores políticos. Samantha Power también explicó que Estados Unidos no está de acuerdo con motivos señalados en esa Resolución aprobada por la ONU el pasado miércoles.
P-11
SE ABSTIENE GATO ENCERRADO porJuan Juan Almeida
P-12
La información
como traición Por Yoani Sánchez
P-13
P-14
EL PEOR por Carlos Alberto Montaner ENEMIGO DE TRUMP por Carlos Sánchez Berzaín
RAMAS TIRANICAS
Estados Unidos hizo bien al comenzar, en diciembre de 2014, con el proceso de restablecer unas plenas relaciones diplomáticas y comerciales con Cuba. No estaba bien que siguiera siendo y apareciendo como el “malvado Imperio” que perjudica y hace daño al Pueblo de una Nación vecina y mucho más pequeña, por razón de las diferencias políticas con el Gobierno de esta última. Había que acabar con el viejo discurso del régimen castrista de que todo lo malo que hay en Cuba es responsabilidad de los Estados Unidos. El bloqueo-embargo le ha servido a dicho régimen de pretexto para justificar su fracaso como gobierno, el hambre, la miseria y las crisis económicas en Cuba. Sólo el Congreso de Estados Unidos, a pedido del Presidente de la Nación, puede eliminar por completo el bloqueo-embargo contra Cuba, pero actualmente Barack Obama tiene facultades para reducirlo casi hasta su mínima expresión, algo que, por lo que se ha visto, parece que él está dispuesto a hacer antes de abandonar la presidencia en enero de 2017. Pero también es muy importante que se elimine el bloqueo del Gobierno Cubano al ejercicio de los derechos y libertades fundamentales del Pueblo de Cuba. Como ya hemos expresado, el proceso para restablecer unas plenas relaciones económicas y comerciales entre Estados Unidos y Cuba no debe tener lugar sólo para enriquecer, afincar y afianzar en el poder político a una oligarquía totalitaria y neoburguesa que administra un capitalismo militar de Estado y constantemente viola los más elementales Derechos Humanos del Pueblo Cubano. También hemos expresado, en las páginas de esta Revista, que ese proceso para restablecer plenas relaciones económicas y comerciales NO TIENE SENTIDO si con el mismo no se aumenta sustancialmente el ingreso de la inmensa mayoría de la población de Cuba ni se promueven para ésta su bienestar, su tranquilidad y unas libertades civiles y políticas razonables o adecuadas, como mínimo. Hasta el presente, el mencionado proceso NO ha sido de sustancial beneficio para la inmensa y sufrida mayoría del Pueblo Cubano. Por otro lado, es muy necesario que en Cuba se les ponga fin a los abusos, las golpizas y la represión brutal contra los opositores políticos no violentos, y a los abusos, acoso y malos tratos contra los cuentapropistas o pequeños empresarios (carretilleros, bicitaxistas, taxistas, dueños de paladares, etc.). Pero es sin duda a los buenos cubanos, unidos en la diversidad de ideas políticas, a quienes, en última instancia, les compete protagonizar el movimiento pacífico, no violento, participativo y efectivo hacia una Cuba con todas las necesarias libertades civiles y políticas (que allí no existen ahora) y una óptima democracia.
Relaciones Publicas
Wilfredo Cortés Venta y Distribución
787-908-9890 María Esther Martín Saavedra Secretaria
787-281-7043
SE ABSTIENE
EN HISTÓRICA VOTACION A FAVOR DE ELIMINAR EL EMBARGO A CUBA ANTES LA ONU
En una decisión histórica en la política internacional Estados Unidos se abstuvo hoy en la votación en la ONU del proyecto presentado por Cuba para pedir la eliminación del embargo impuesto hace más de 50 años. De esta manera se confirma la Información que anticipaba CiberCuba hace apenas unas horas. La resolución presentada por Cuba fue aprobada con 191 votos a favor, y las abstenciones de Estados Unidos e Israel, uno de los aliados más cercanos del gobierno norteamericano. Este giro del gobierno de Barack Obama significa otro radical cambio en la postura de la nación del norte hacia Cuba después de que el gobierno de John. F Kennedy impusiera el embargo en 1962. La postura de los representantes de Obama se corresponde con las medidas que ha aplicado el jefe de la Casa Blanca desde el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con la isla en 2015, las cuales ha flexibilizado en mayor medida en el último mes. El mandatario emitió recientemente una directiva para darle el empuje definitivo a su política de apertura hacia Cuba y hacerla "irreversible". “Hoy aprobé una directiva presidencial que representa otro paso adelante en nuestro esfuerzo para normalizar las La resolución presentada por Cuba a favor de leventar el relaciones con Cuba. Esta directiva adopta un enfoque embargo fue aprobada con 191 votos a favor, y las abstenciones de Estados Unidos e Israel. integral y que abarca a todo el gobierno para promover el compromiso con el pueblo y el gobierno cubano, y logra que nuestra apertura a Cuba sea irreversible”, Barack Obama terminará su mandato el próximo mes de indicó Obama al hacer públicas las medidas hace dos enero y no podrá eliminar por completo el embargo, pero semanas. la demócrata Hillary Clinton, quien podría ser la primera mujer en la presidencia de Estados Unidos según las En el nuevo paquete de flexibilización aparecen leyes encuestas más actuales, podrá erradicar esta política para impulsar la cooperación médica y contribuir a prolongada durante cinco décadas y que muchos mejorar la agricultura e infraestructuras del país consideran el último rezago de la Guerra Fría. caribeño. Como parte de su postura hacia la nación caribeña desde el 2015, el gobierno de Obama abrió su Pero solo el Congreso, a pedido del presidente, puede embajada en La Habana, eliminó a la isla de la lista de eliminar el embargo contra Cuba, pero el Jefe de la Casa los países patrocinadores del terrorismo, permitió la Blanca tiene facultades para reducirlo casi hasta su reapertura de las rutas aéreas comerciales entre Cuba y mínima expresión, algo que, como van las cosas, parece Estados Unidos, estableció convenios en la esfera de que está dispuesto a hacer Obama antes de abandonar la las comunicaciones, en la salud, en el deporte y la silla presidencial. cultura, ente otros. 2
POSICIONES ENCONTRADAS
sobre abstención de Estados Unidos ante las Naciones Unidas Legisladores y políticos cubanoamericanos, tanto demócratas como republicanos, mostraron posiciones encontradas este miércoles sobre la inédita decisión de Estados Unidos de abstenerse en la votación de la Asamblea General de Naciones Unidas sobre la resolución presentada por Cuba exigiendo el levantamiento del embargo. El senador demócrata Bob Menendez publicó en Twitter su rechazo a la decisión: “Si es verdad, esta es una ley estadounidense bipartidista de larga data, basada en los Derechos Humanos que la Administración está eligiendo no El congresista republicano Mario Diaz-Balart calificó defender. Eso es una vergüenza. igualmente de “concesión vergonzosa al régimen de Castro” la abstención de EEUU en la ONU. “Como líder ejecutivo de ”Por su parte, el senador republicano Marco Rubio dijo que nuestra nación, el presidente tiene la responsabilidad de con su decisión de abstenerse, la Administración Obama respetar la ley, incluso las leyes que no aprueba”, señaló el ignora las leyes estadounidenses sobre el embargo a Cuba, y congresista. hace más concesiones al gobierno de Raúl Castro. Diaz-Balart agregó que, como la ley de EEUU establece, las Rubio señaló que “el embargo de EEUU contra Cuba está “sanciones contra el régimen de Castro deben permanecer codificado en las leyes estadounidenses y tiene el doble vigentes” hasta que los prisioneros políticos sean liberados y propósito de negar el dinero al régimen de Castro para que tengan lugar elecciones libres, entre otras condiciones. “El financie la represión y reforzar la posición de EEUU para presidente Obama debe mostrar solidaridad al pueblo cubano "obtener concesiones que conduzcan a la libertad verdadera en su lucha por la libertad, en lugar de ponerse una vez más del y duradera del pueblo cubano”. lado de los opresores”, concluyó. El senador, que ha sido un férreo opositor de la política de acercamiento entre Washington y La Habana, subrayó que el presidente Obama ha puesto su legado por delante de los derechos del pueblo cubano. "No es de extrañar las Naciones Unidas apoye concesiones económicas al régimen de Castro. Pero es vergonzoso que la Administración Obama se niegue a cumplir las leyes de EEUU e ignore la voluntad del pueblo estadounidense, expresado a través de sus representantes en el Congreso, en un foro internacional que a menudo da voz y legitimidad a los adversarios del país”, concluyó Rubio. El congresista republicano Mario Diaz-Balart calificó igualmente de “concesión vergonzosa al régimen de Castro” la abstención de EEUU en la ONU. “Como líder ejecutivo de nuestra nación, el presidente tiene la responsabilidad de respetar la ley, incluso las leyes que no aprueba”, señaló el congresista.
Joe Arriola, analista demócrata residente en Miami, no cree que lo ocurrido sea de gran impacto, aunque calificó de simbólico el hecho de que por primera vez “no votamos en contra de lo que ofrece Cuba”. Para el analista, el cambio que pueda ocurrir en Cuba depende del nuevo presidente de EEUU, y si está comprometido a hacer el cambio, aunque señaló que no es fácil, porque el gobierno de la isla no cede y ha sido intransigente en todos los momentos. Arriola insistió en que el embargo ha sido una excusa para mantener a Fidel Castro en el poder. “El día que los privilegiados de Cuba no tengan esa excusa, no tendrán nada que decirle al pueblo", concluyó.
Rick Herrero, director de Cuba Now y demócrata de origen cubano residente en el sur de la Florida, celebró la abstención de Estados Unidos y señaló que es "otro paso de la Diaz-Balart agregó que, como la ley de EEUU establece, las Administración de Obama en la dirección correcta”. “sanciones contra el régimen de Castro deben permanecer vigentes” hasta que los prisioneros políticos sean liberados A juicio de Herrero, el embargo no ha sido útil para ayudar a la y tengan lugar elecciones libres, entre otras condiciones. sociedad civil cubana, ni para promover la democracia en Cuba, e insistió en que “para lo único que ha servido es para “El presidente Obama debe mostrar solidaridad al pueblo darle un chivo expiatorio al gobierno cubano y a todos sus cubano en su lucha por la libertad, en lugar de ponerse una fracasos y violaciones de derechos humanos”. vez más del lado de los opresores”, concluyó Rubio. 3
Los cubanos repatriados voluntariamente a Cuba desde Estados Unidos en los últimos dos años. Más de 13.000 cubanos se han repatriado voluntariamente a Cuba desde Estados Unidos en los últimos dos años, según informó en entrevista radial el embajador de Cuba en Washington, José Ramón Cabañas. El diplomático dijo que la cifra no incluye a los que están en proceso actualmente. La posibilidad de repatriarse a Cuba apareció con la la ley migratoria vigente desde el pasado 2013, que resultó más flexible que la anterior, permitiendo a los cubanos no solo repatriarse sino permanecer hasta dos años fuera de la isla sin perder sus derechos como residentes. Los que hacen el trámite de repatriación, reciben el carné de identidad y hasta la libreta de abastecimiento. También recuperan derechos como la posibilidad de heredar, comprar casas y carros o poner un negocio privado. Aunque no hay cifras disponibles, muchos no se quedan a vivir en la isla. “En Estados Unidos, solo en los últimos dos años, habíamos tenido más de 13 mil casos de repatriación. Sin contar los que se están procesando, contamos solo los de personas que regresaron a avecindarse en Cuba", dijo Cabañas en entrevista con el presentador Edmundo García para su programa radial La tarde se mueve. El diplomático comentó que las autoridades son conscientes de que "por los cambios de la política migratoria se trata de personas que viven períodos de tiempo en Cuba, aunque también tienen la oportunidad de salir y estar tiempo prolongado en el exterior”. La economista independiente Karina Gálvez dijo a Martí Noticias que a su juicio hay dos razones para este aumento de repatriaciones: “Hay mucha gente desacostumbrada al ritmo de trabajo que tienen una sociedad como los Estados Unidos y otra es que ven con más esperanza el futuro de Cuba". "Ven en Cuba un gran momento en el que está próximo un cambio”, estimó Gálvez.
Hay mucha gente desacostumbrada al ritmo de trabajo que tienen una sociedad como los Estados Unidos y otra es que ven con más esperanza el futuro de Cuba.
Cada vez más cubanos ingresan en EEUU El tema migratorio sigue siendo clave en el vínculo entre La Habana y Washington. Pese al diálogo migratorio vigente tras los acuerdos firmados entre 1994 y 1995, ambos países no se ponen de acuerdo para frenar el éxodo. Cuba dice que la Ley de Ajuste Cubano es el principal incentivo que tienen los cubanos para intentar pisar suelo estadounidense, donde obtienen permiso de trabajo y beneficios migratorios excepcionales. Estados Unidos dice, sin embargo, que la ley vigente desde la década de 1960 no está en discusión. El flujo migratorio de cubanos intentando ingresar a Estados Unidos por mar fue de 433 personas en los primeros 18 días del mes de octubre, dijo a Martí Noticias una portavoz de la Guardia Costera estadounidense.
La cifra dada a conocer el 18 de octubre, -y que incluye a los interceptados, los que pisaron suelo estadounidense y los que El cambio generado por la nueva ley migratoria era fueron persuadidos a retornar al lugar de partida-, representa impensable años atrás, cuando "irse" de Cuba implicaba una un incremento del 48 por ciento respecto a igual período del ruptura que pasaba hasta por la pérdida de contacto y el dolor 2015. de "dejar" a familiares cercanos en la isla. Escenas de llanto de los que se iban y los que se quedaban fueron comunes por Mientras que 50.082 cubanos ingresaron a Estados Unidos décadas en el Aeropuerto José Martí, de La Habana. durante el año fiscal 2016 que terminó el 30 de septiembre, Esta tendencia se da al mismo tiempo que muchos cubanos buscan salir del país especialmente hacia Estados Unidos, en busca de oportunidades y libertades que no encuentran en su país xponiendo sus vidas y las de sus hijos en peligrosas travesías tanto por mar como por tierra 4
según cifras oficiales de la Oficina de Operaciones en el Terreno del Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras, lo que representa un incremento de 17,2 por ciento con respecto al periodo anterior, cuando 43.159 cubanos arribaron a Estados Unidos. www.martinoticias.com / 10/28/2016
AMENAZADO POR EL ESTADO Amenazan a director de Convivencia por supuestos delitos contra la soberanía nacional Dagoberto Valdés recibió amenazas de agentes de Entre las advertencias también la Seguridad del Estado, que le advirtieron que a figuraron “supuestas actividades partir de ahora " su vida va a ser muy difícil”. contrarrevolucionarias, y que recibiera financiamiento de La Seguridad del Estado citó y amenazó con Estados Unidos”, acusaciones llevar a prisión este jueves al director del Centro que negó, “porque ellos saben de Estudios Culturales Convivencia y la revista que yo no recibo financiamiento del mismo nombre, Dagoberto Valdés, por del gobierno de EEUU”. Durante supuestos delitos contra la soberanía nacional. la citación le tomaron huellas digitales y lo sometieron a Valdés explicó a Martí Noticias que los oficiales pruebas de olores y fotografías del MININT sostuvieron con él una conversación de perfil y de frente, para tenerlas Dagoberto “de advertencia” en la sede de la Unidad en los archivos de la Seguridad Valdés Provincial de Investigación Criminal y del Estado, señaló. Operaciones de Pinar del Río, y le advirtieron “que de hoy en adelante su vida va a ser muy Las autoridades no le entregaron ningún acta de citación, pero le difícil”. El director de Convivencia dijo que explicaron que su presencia allí respondía a la cita que le habían hecho también fue amenazado con ser procesado en caso una semana antes, y que fue suspendida porque el oficial que lo citó no de cometer "delitos contra la estabilidad de la se presentó al encuentro. www.martinoticias.com / 10/27/2016 nación, la soberanía y la integridad territorial".
RUSOS ANCLAN EN CUBA
Dos buques de la armada rusa se encuentran en La Habana. Las naves son el buque de patrulla "Yaroslav el Sabio" y el buque cisterna "Lena", ambos destinados a la Flota del Báltico. La misión de los barcos militares rusos, según una nota del ministerio de defensa de Rusia, es la de “reponer las existencias de alimentos y agua” asi como “realizar una inspección planificada de los barcos y descanso a la tripulación tras un viaje transatlántico".
Uno de los buques rusos que visitan Cuba protagonizó un incidente en junio de este año con el navío de la armada estadounidense USS Gravely (DDG-107), al acercarse peligrosamente a este, según fuentes del Pentágono.
El navio de la marina rusa, Yaroslav el Sabio.
Anteriormente, "Yaroslav el Sabio" estuvo destinado en el Mediterráneo, como parte de un grupo de trabajo permanente de buques de la Armada rusa. En octubre del 2015, el ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigu, en reunión en Moscú con el vicepresidente cubano y ahora ministro de economía Ricardo Cabrisas, y expresó el deseo del Kremlin de incrementar la cooperación naval con Cuba. Shoigu dijo a Cabrisas: "Estamos interesados en aumentar la interacción en el ámbito naval" al tiempo que agradeció el recibimiento que ofrece habitualmente la isla a los buques rusos que llegan al puerto de La Habana. "Yaroslav el Sabio" vs USS Gravely (DDG-107)
El buque ruso que está anclado en La Habana protagonizó un incidente en junio de este año con el navío de la armada estadounidense USS Gravely (DDG-107), al acercarse peligrosamente a este, según varios reportes de prensa.Según fuentes del Pentágono, al buque estadounidense, que custodiaba al portaaviones USS Harry Truman, se le aproximó la nave rusa de una manera “insegura y no profesional www.martinoticias.com / 10/28/2016
TRUMP ELOGÍA A LAS DAMAS DE BLANCO El magnate neoyorquino se reunió en la Pequeña Habana con exiliados anticastristas que participaron en la fallida invasión de Bahía de Cochinos, en 1961 EFE).- Los candidatos a la Casa Blanca Hillary Clinton y Donald Trump acudieron este martes a la conquista del voto latino en el crucial estado de Florida, donde la primera visitó un popular programa hispano de televisión y el segundo a un grupo anticastrista cubano, además de intervenir en sendos mítines. Las campañas de la demócrata Clinton y el republicano Trump no han abandonado por estos días la codiciada Florida, un estado volátil y diverso, con un cuarto de su población hispana y un 18% de latinos aptos para votar, según el centro de investigaciones Pew. El popular programa de televisión El Gordo y la Flaca agasajó a Clinton con una fiesta por sus 69 años en la que el bachatero dominicano Prince Royce le cantó el Cumpleaños feliz y ella prometió a la audiencia "una reforma migratoria integral".
Trump elogió a las Damas de Blanco y acusó a Clinton, de "cerrar los ojos" ante las violaciones de los derechos humanos en Cuba.
La visita de Clinton a Florida siguió además el patrón de las hechas esta semana a otros estados, donde su campaña se ha enfocado en resaltar los candidatos demócratas al Congreso, en el caso del "estado del sol" a Patrick Murphy, de quien dijo es un "hombre inteligente".
La candidata apareció en este espacio en directo del canal Univisión, dedicado al mundo de la farándula y conducido por Lili Estefan y Raúl de Molina, después de ofrecer un mitin en Coconut Creek, al norte de Miami.
En contraste, el magnate republicano mantuvo su retórica en contra de las encuestas, los medios de comunicación y unas elecciones que con mucha anticipación ha calificado como "amañadas".
"Oh my god you're here" (Oh, dios, esta aquí), afirmó la presentadora al verla, a lo que Clinton respondió con mensajes sobre la importancia que para ella tienen los hispanos por razones personales y "porque tenemos que ganar".
A Trump, sin embargo, el Gobierno federal le sirvió en bandeja de plata el anuncio sobre el aumento en 2017, de hasta el 25%, en las primas del nuevo seguro sanitario obligatorio conocido como Obamacare y que ha sido blanco de las críticas de los republicanos.
Entre tanto, el magnate neoyorquino se reunió en la Pequeña Habana con exiliados anticastristas que participaron en la fallida invasión de Bahía de Cochinos, en 1961.
" Obamacare está estallando", manifestó el magnate inmobiliario en una visita sorpresa a su campo de golf en Doral, ciudad aledaña a Miami, en donde reiteró que piensa "revocar y reemplazar" la ley sanitaria.
Trump elogió a las Damas de Blanco y acusó a Clinton, quien se ha mostrado a favor de acabar con el embargo económico a la Isla, de "cerrar los ojos" ante las violaciones de los derechos humanos en Cuba. El republicano reiteró que el presidente estadounidense, Barack Obama, no solo "no ha hecho un buen acuerdo" con Cuba, sino que, de ganar Clinton, "lo haría igual o incluso peor".
Aunque Clinton no se manifestó en Florida sobre este tema, su campaña dio a conocer una declaración en la que reitera su apoyo a Obamacare, pero con cambios en las partes que no ha funcionado.
En Florida, donde las votaciones anticipadas comenzaron este lunes, Clinton aventaja a Trump por un promedio de cinco puntos en las diferentes encuestas. Sin embargo, la demócrata dijo este martes en un mitin en Coconut Creek, al norte de Florida, que se siente "bien", pero que no da la victoria "como un hecho".
Clinton además se mostró feliz de que por lo menos "seis millones de personas han salido a votar en el país, un millón de ellas en Florida", y de que ya se superó el récord de "200 millones de votantes registrados". Hasta septiembre pasado más de 12,6 millones de floridanos estaban registrados, entre ellos más de 4,8 millones de demócratas, 4,5 millones de republicanos y 3,3 millones de seguidores de partidos menores, según datos oficiales.
nterrumpida por el público, que también le cantó brevemente un feliz cumpleaños anticipado, la demócrata criticó en sus discurso tanto a Trump como al senador republicano por Florida, Marco Rubio, quien busca la reelección.
www.14ymedio.com / 10-27-216
6
RESCATADOS 14 BALSEROS CUBANOS EN ISLA DE MONA Las autoridades costeras de Puerto Rico rescataron a nueve hombres y cinco mujeres migrantes, todos ellos de nacionalidad cubana, tras quedarse varados en la Isla de Mona. Según informó la Guardia Costera en el Sector de San Juan, a través de un comunicado, la expedición migrante lanzó luces intermitentes desde el deshabitado islote, situado entre Puerto Rico y República Dominicana. Tras contactar con el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales en la citada isla se llevó a cabo un "difícil" rescate dentro de una cueva en un acantilado. Para el operativo, llevado a cabo el pasado martes, fue necesario el uso de un helicóptero MH-65D y una unidad marina de la Policía de Puerto Rico. Por el momento los ciudadanos de la mayor de las Antillas han sido llevados a la localidad puertorriqueña de Mayagüez, a la espera de que la Aduana de Estados Unidos tome cartas en el asunto.
Los rescates de inmigrantes cubanos en la Isla de Mona se han convertido en algo habitual en los últimos meses, ya que desde junio la presencia de estos en el islote borincano son cada vez más frecuentes.
www.cibercuba.com / 10-27-2016
7
COMIENZAN LAS PRUEBAS DE SERVICIOS DE INTERNET
La Habana, 25 oct (EFE).- Según recogen medios oficiales de la isla, la Empresa Estatal de Comunicaciones de Cuba (Etecsa) anunció hoy que el plan piloto para probar la conexión internet en domicilios de La Habana Vieja, casco antiguo de la capital cubana, comenzará antes de fin de año.
EN LOS HOGARES CUBANOS
Responsables de esa empresa anunciaron en enero este novedoso proyecto, ya que en Cuba el acceso a internet desde los domicilios no está permitido para los cubanos salvo para algunos profesionales como médicos, periodistas, académicos e intelectuales, que requieren una autorización especial del Gobierno. Este plan piloto se desarrollará inicialmente con unos 2.000 usuarios de La Habana Vieja, donde ya está instalado el equipamiento de fibra óptica, adquirido de la empresa china de telecomunicaciones Huawei.
En estos momentos, Cuba dispone de 1.006 puntos públicos de navegación, incluidas 200 zonas wifi de conexión inalámbrica, que registran un total de 250.000 usuarios diariamente
Escepticismo entre los cubanos.
Entre las medidas adoptadas con el fin de comenzar la prueba piloto está el reciente paso de los abonados de telefonía básica en estas zonas a una nueva tecnología, lo que implicó hacer variaciones de numeración, indicó a la Agencia Cubana de Noticias el jefe del departamento de Mercadotecnia y Comunicación de Etecsa, Eudes Monier Núñez.
El plan de la Empresa Estatal de Comunicaciones de Cuba (ETECSA) de probar la conexión a Internet en domicilios de la Habana Vieja antes de final de año ha generado escepticismo entre los cubanos.
Monier Núñez aclaró que todavía no se han aprobado las tarifas de precios aunque se esperan diferentes ofertas para adaptarse a las necesidades de los usuarios; ni se sabe la velocidad de conexión que se ofertará a los 2.000 beneficiarios de este plan piloto.
En este sentido la periodista independiente Miriam Leiva mostró su desconfianza hacia la aplicación total de este plan, ya que afirmó que "será bastante selectivo". De hecho ETECSA ya avisó que solo 2.000 usuarios del citado barrio participarán en este programa experimental.
Para 2017 Etecsa prevé, además, ofertar la conexión a internet A su juicio no es casualidad que se ponga en marcha en La en los móviles, una demanda habitual de la población cubana Habana Vieja, una zona plagada de turistas. Asimismo que todavía no está accesible. explicó que en esta zona de la ciudad habanera hay galerías de artistas, empresas, talleres y casas para alojar turistas Como parte de su estrategia para aumentar la conectividad en la que "necesitan tener conexión a Internet", relató Leiva a la isla -una de las asignaturas pendientes de Cuba- Etecsa inició citada fuente. en julio de 2015 la instalación de zonas wifi en espacios públicos, donde la conexión cuesta unos 2 dólares la hora. El principal problema que se encuentran muchos usuarios en la mayor de las Antillas es que los puntos wifi, al estar En estos momentos, Cuba dispone de 1.006 puntos públicos de situados en parques y espacios públicos, no garantizan un navegación, incluidas 200 zonas wifi de conexión inalámbrica, uso privado de la red. Mientras que si se recurre a hoteles que registran un total de 250.000 usuarios diariamente, según hay que pedir una consumición antes de poder navegar. los últimos datos divulgados por Etecsa el pasado septiembre. La comodidad de poder conectarse a Internet desde casa es Este año se han instalado 135 zonas de conexión wifi que se algo reservado a determinadas profesiones, como suman a las 65 que existían desde el año pasado. Aunque desde periodistas, académicas o médicos; y se necesita un hace varios años los cubanos se podían conectar en salas de permiso especial del Gobierno de Cuba. navegación, a precios más caros que ahora, ha sido la instalación de las zonas de conexión inalámbrica en espacios La realidad es que, a pesar de los pasos aperturistas que públicos desde el año pasado lo que ha multiplicado las están sucediendo en el país, el territorio cubano tiene el opciones de conectividad; aunque Cuba tiene todavía una de dudoso 'honor' de tener una de las tasas de acceso a Internet las tasas de penetración de internet más bajas del mundo. 88
9
BLOQUEAN EL PARLAMENTO Chavistas bloquean el juicio a Maduro en el Parlamento La Asamblea Nacional de Venezuela continuaba el jueves con Asamblea en desacato un juicio político contra el presidente Nicolás Maduro, pese a un corte de energía eléctrica en el hemiciclo y los intentos de Maduro, a quien la oposición responsabiliza por la aguda manifestantes partidarios del gobierno de sabotear la sesión. crisis económica que vive Venezuela, fue citado para comparecer ante el pleno el martes, pero no ha dicho si En medio de una crisis que se agrava, el Parlamento, de acudirá. mayoría opositora, había aprobado el martes el inicio de un juicio político al mandatario acusándolo de quebrar el orden “La Asamblea está en desacato y por ese hecho, ninguno de constitucional luego de que se pospuso un referéndum para sus actos tiene ningún tipo de validez jurídica", dijo el jefe de la bancada oficialista Héctor Rodríguez. "En Venezuela no revocarlo. existe la posibilidad de juicio político contra el Presidente de Pero a diferencia de lo que ocurrió en Brasil, donde Dilma la República", agregó antes de retirarse de la sesión Rousseff terminó siendo destituida, la decisión de la acompañado de los otros parlamentarios chavistas. Asamblea Nacional (AN) sería anulada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que dictaminó que todas las Buscando todos las posibilidades legales para acortar el decisiones del Congreso carecen de validez porque se mandato de Maduro, la AN evaluará además la figura de "abandono del cargo", que considera la convocatoria a encuentra en "desacato". elecciones.El Consejo Nacional Electoral (CNE) pospuso la Minutos antes de arrancar la sesión, un grupo electrógeno semana pasada un referéndum revocatorio contra Maduro. La devolvió la energía al hemiciclo. Sin embargo, varios medida irritó a la oposición, que pretende celebrar la consulta diputados no pudieron ingresar porque grupos de choque antes del 10 de enero del 2017 ya que, si se hace después de esa fecha y Maduro es revocado, no se celebrarían nuevas afectos al Gobierno rodeaban el edificio. elecciones y sería el vicepresidente quien concluiría el "Hay quórum del lado de afuera, solo que pasar es imposible. mandato. Todos nuestros diputados están aquí, pero no pueden pasar", se quejó antes del inicio de la sesión la diputada Delsa En reclamo por la suspensión del plebiscito, cientos de miles Solórzano, quien denunció que cuando trataba de entrar fue de opositores inundaron las calles del país el miércoles,en una protesta que terminó con un policía fallecido y un llamado a agredida por las hordas, conocidas como "colectivos". un paro general el viernes. En la sesión participaban miembros de la sociedad civil que denunciaban la difícil situación que viven con una inflación La oposición advirtió que marchará el 3 de noviembre hacia de tres dígitos, recesión económica y escasez de alimentos y el Palacio de Gobierno si el CNE no reactiva el plebiscito. medicinas. www.martinoticias.com / 10/28/2016 Agitadores Chavistas rodean la entrada al Parlamento venezolano, impidiendo la entrada a los legisladores de la oposición.
GATO ENCERRADO porJuan Juan Almeida
Algunos medios noticiosos hicieron eco a las palabras de la vicepresidenta en funciones del Consejo de la Administración Provincial de La Habana, Isabel Hamze, cuando expuso las razones que tiene el gobierno habanero para suspender temporalmente la emisión de nuevas licencias a las paladares y revisar las ya existentes.
La medida anunciada la semana pasada no fue dirigida contra todos los emprendedores de La Habana, sino contra los que rozaron con el poder.
Ojo, esta campaña no se trata –como tantos han repetidode una guerra contra los cuentapropistas, la iniciativa privada cubana, los restaurantes y bares nocturnos. Es mucho más que eso, es una batalla campal, sutil y personal, contra algunos emprendedores privados que rozaron con el poder del gobierno cubano. Es cierto;la semana pasada los gobiernos municipales de la capital cubana sostuvieron varias reuniones con 135 titulares de paladares habaneros, y con ellos conversaron, rayando con la amenaza, sobre determinadas tendencias negativas que han aparecido en algunos restaurantes privados; pero -según cifras oficiales- en La Habana hay más de 500 paladares y 3.000 cafeterias, ¿por qué no asistieron todos? A principios de este mes, las autoridades cubanas ordenaron cerrar algunos centros nocturnos privados por denuncias de violación en el horario de cierre (3:00 am), por no tener área de parqueo, por contratar artistas sin pasar por las agencias, por permitir el consumo y tráfico de drogas, por aceptar el ejercicio de la prostitución y proxenetismo en los establecimientos, por irrespetar las regulaciones aduanales en la importación de mercadería para uso comercial, por la adquisición y contrabando de mercancías, por lavado de dinero e inversión de capital de dudosa procedencia, por no acatar las relaciones contractuales tal y como están establecidas en la ley 116 o Código de trabajo, por violaciones a las regulaciones urbanas y por evasión fiscal. De ser así, sería entendible; pero no cerraron Bolahabana sino el bar Ashé, el Shangri Lá y otros donde se habían reportado incidentes con algunos integrantes de la élite Castro. Por lo tanto, la medida solo responde a una demostración de poder. Ustedes recordarán que en agosto del pasado año, Raúl Guillermo Rodríguez Castro, el escolta en jefe, ahora con rango superior, por un problema de faldas se empeñó en expulsar de Cuba, con sanción indefinida de entrada al territorio nacional, al empresario español Esteban Navarro Carvajal Hernández, dueño del bar Shangri Lá y del Up&Down bar-restaurante.
Los restaurantes particulares son el lado más visible de las reformas económicas impulsadas por el General Raúl Castro. Nadie, en su sano juicio, puede creer que una “vicepresidenta en funciones de un Consejo de Administración Provincial”, una funcionaria cubana de cuarta categoría, sudorosa, mal peinada y con excelente aptitud para policía, es la encargada de informar que el gobierno cubano decide dar un paso atrás a la tan pregonada apertura del nuevo modelo económico. Entonces, ¿por qué de esta manera? Para darle un marco legal a un capricho personal. Las actuales coyunturas sociopolíticas, y las históricopublicitadas, impulsaron un aumento, considerable, en el número de viajeros que hoy ponen destino a la isla. Las imágenes del destrozo causado por el huracán Matthew, aunque a un precio demasiado alto, se encargaron de ayudar al gobierno a monopolizar la mirada cordial de la comunidad internacional. El momento es favorable para el General Raúl Castro; pero políticamente no es el “acertado” para un retroceso a métodos terratenientes. Pasado mañana, en la próxima sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, volverá a robar titulares la presentación del Informe de Cuba titulado “Necesidad de poner fin al bloqueo económico comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos a Cuba”. El gobierno cubano espera que la mayoría de los representantes de los Estados presentes manifiesten desacuerdo con el mantenimiento de una ley que consideran violatoria del Derecho Internacional. El mismo gobierno que hoy obstaculiza, hostiga y bloquea sin el menor respeto, en su patio, no a enemigos útiles, sino a un grupo de emprendedores que apostaron por la iniciativa privada y el mejoramiento social. www.martinoticias.com
La información como traición Por Yoani Sánchez
El ICLEP denuncia un recrudecimiento de la represión contra sus periodistas y medios en Cuba
L
a calma no se le da bien a los autoritarios. Necesitan que el sobresalto se extienda entre los ciudadanos para gobernar a sus anchas. Ese escenario de temores se ha agudizado en los últimos meses en Cuba, en los que el Gobierno ha reforzado o abierto nuevos frentes contra la oposición, el cuentapropismo, los jóvenes que aspiran a una beca en Estados Unidos y, en especial, la prensa independiente. Los tambores de la batalla resuenan y el enemigo principal lo encarnan en esta ocasión los periodistas no afiliados a medios estatales que narran los daños ocasionados por el huracán Matthew. El Gobierno se opone a que "sitios privados o abiertamente al servicio de la contrarrevolución" den una "imagen, no ya diferente, sino distorsionada de la realidad", según apunta un artículo publicado este jueves en Granma. El texto bajo el título Matthew: humanismo, transparencia y manipulación es apenas una escaramuza más en la escalada de las últimas semanas contra las publicaciones que se escapan del control partidista. Lo novedoso es que en esta ocasión el ataque alcanza a ciertas zonas de la prensa independiente que han luchado a brazo partido para no ser incluidas en el saco de los "enemigos". La actual ofensiva contra ellos, encarnada en los arrestos que sufrió el equipo de Periodismo de barrio y su directora Elaine Díaz, las amenazas contra Fernando Ravsberg sobre una posible expulsión del país y la sanción contra el periodista holguinero José Ramírez Pantoja, demuestran que para el retrógrado oficialismo cubano todos los gatos son pardos, o lo que es lo mismo: el periodista que no aplauda con suficiente entusiasmo es un traidor. La arremetida oficial ha alcanzado al informe redactado por el Comité de Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) sobre la situación de la prensa en Cuba, un estudio en el que colaboró Ernesto Londoño, periodista del diario The New York Times y cuyos editoriales proclives al deshielo con Estados Unidos eran ensalzados hasta hace poco por la prensa gubernamental. Ahora... ahora todos hemos quedado metidos en el mismo saco. De nada sirve a las nuevas víctimas tomar distancia de quienes han sido estigmatizados por la propaganda oficial en programas televisivos transmitidos en horario estelar. Poco funciona ya que los atacados hoy por el encono oficial abjuren del periodismo independiente nacido en la década de los noventa. Ni siquiera que abominen de blogueros "conflictivos" o disidentes y aseguren públicamente que los guía una ideología de izquierdas.
Nada de eso importa. Porque lo que está ocurriendo ahora mismo es el encontronazo entre dos tiempos. Una era en la que el Partido Comunista de Cuba pudo controlar, decidir y manipular a su antojo toda la información que publicaban los medios en la Isla. Tiempos en que nos enterábamos semanas después de que el Muro de Berlín había caído y que las imágenes del Maleconazo eran escamoteadas de las primeras planas de los diarios nacionales. Esa época está muriendo y está naciendo otra, gracias a las nuevas tecnologías, al compromiso con la verdad de muchos periodistas y a las crecientes ansias de estar informados que muestran los cubanos.
Mientras los periodistas cubanos sigan sin reconocer que más allá de los matices editoriales, las fobias o filiaciones ideológicas de cada cual, deben unirse y protegerse los unos a los otros, el oficialismo seguirá asestando estos golpes.
Sin embargo, a la Plaza de la Revolución, acostumbrada a decidir cada titular y nombrar a dedo a los directores de periódicos, emisoras y noticieros, poco le importa si el nuevo objeto de su ojeriza es una revista de modas, una publicación de deportes o un sitio informativo. Si no tiene el sello partidista cualquier intento informativo será visto como una declaración de guerra. Mientras los periodistas cubanos sigan sin reconocer que más allá de los matices editoriales, las fobias o filiaciones ideológicas de cada cual, deben unirse y protegerse los unos a los otros, el oficialismo seguirá asestando estos golpes. Satanizará, arrestará y confiscará los útiles de trabajo a los reporteros que no estén en su nómina, no importa si se dedican a hablar de la migración de las aves rapaces o de los actos de repudio que vive la oposición. Para lo único que vale ahora mismo tomar distancia es para que las fuerzas más contrarias a la libertad informativa nos despedacen. Separados somos solo periodistas a merced de los caprichos del poder; juntos conformamos un gremio vigoroso y necesario. Sirva este texto para enviar mi solidaridad a todos los colegas que hoy están en el ojo del huracán de la represión, sea cual sea su línea editorial, el enfoque de sus trabajos o el color de los sueños que acaricie para nuestro país. www.martinoticias.com 12
EL PEOR ENEMIGO DE TRUMP A Trump lo derrota su propio carácter por Carlos Alberto Montaner
La noche posterior al tercer debate presidencial, Hillary Clinton y Donald Trump participaron en una cena de gala dedicada a recoger fondos para fines caritativos organizados por la Iglesia Católica. Se sentaron muy próximos, sólo separados por el arzobispo de New York. Trump aprovechó la oportunidad para continuar atacando a Clinton. La audiencia lo abucheó. Eso no se hace. Nunca había ocurrido nada semejante. La tradición era que los candidatos utilizaran el humor, se rieran de ellos mismos y mostraran un rostro humano, es decir, frágil, contradictorio. Hay que cuidarse de las personas que no saben burlarse de sí mismas. Como Stalin, como Fidel Castro, como Mao. Eso hubiera estado muy bien. Riendo se entiende la gente. Aunque en la historia política norteamericana no han faltado riñas, y hasta duelos a muerte (cuando tal cosa era lícita), la tónica general ha sido el trato respetuoso. Uno no tiene que amar a su adversario, pero sí debe tratarlo con cortesía. Es posible que algunos califiquen esa actitud de hipocresía, pero se equivocan. Dos de los grandes presidentes republicanos, Abraham Lincoln y Ronald Reagan fueron famosos por su sentido del humor. Reagan no lo perdió ni cuando supo que padecía Alzheimer. Cuentan que se quedó callado, como asimilando el diagnóstico, sonrió y dijo: “bueno, no es tan mala la noticia. Conoces gente nueva todos los días”. Hace muchos años me lo explicó Adolfo Suárez, primer presidente de gobierno durante la transición española: uno de los secretos de su éxito era la “cordialidad cívica”. Fue así como logró sentar en la mesa a los comunistas y a los franquistas, a los republicanos y a los monárquicos, a los socialistas y a los liberales. “Los ataques personales les cierran la puerta a los compromisos y una buena parte de la política es hacer o solicitar concesiones”.
¿Por qué, no obstante, la visión general resultaba más favorable a Hillary? Evidentemente, por las formas. Ella parecía más presidenciable, más fiable, más educada y mucho más prudente, que es una de las mayores virtudes que puede tener una persona con mando, especialmente si está a su alcance la destrucción del planeta.
Casi nadie ponía en duda que había mentido innumerables veces, o que hubiera borrado miles de emails, pero sus formas eran correctas, y consiguió En política las formas son tan importantes como el fondo. convencer a los espectadores de que era un peligro Acaso eso explica el creciente rechazo al candidato depositar en manos tan irascibles como las de Trump la republicano. Tras afirmar en ese tercer debate que no había posibilidad de desatar una guerra nuclear. nadie más respetuoso con las mujeres que él mismo, le llamó a Hillary Clinton “nasty lady”, algo así como “señora No en balde 50 estrategas republicanos y otros tantos ex asquerosa” en español. Volvió a repetir la expresión en la cena congresistas habían declarado que Trump no era apto para de marras. Previamente la había amenazado con encarcelarla ejercer la presidencia de Estados Unidos. si llegaba a la presidencia. Lo que ha descarrilado la candidatura de Trump son las formas: sus insultos, sus exabruptos, su gesticulación intimidatoria, siempre a punto de propinarte una bofetada. Tras el tercer debate, CNN hizo la clásica encuesta sobre ganador o perdedor y el 52% le otorgó el triunfo a Hillary, mientras sólo el 39 opinó que Trump había sido el mejor. Trece puntos de diferencia.
Tras estas elecciones, que está a punto de perder, aunque las hubiera ganado con casi cualquier otro candidato, el Partido Republicano tiene una tarea muy urgente que realizar. Antes que buscar a un nuevo líder tiene que recuperar el sentido del humor. Sin cordialidad cívica es muy difícil vivir en democracia.
www.elblogdemontaner.com
La Asamblea Nacional de Venezuela debe terminar con las ramas tiránicas del poder nacional.
L
a situación de Venezuela alcanza niveles de extrema gravedad ante la contumaz actitud de Nicolás Maduro que indiferente a la crisis humanitaria a la que somete a su pueblo, para evitar ser revocado y mantener impunidad, digita todos los órganos del poder público con excepción de la Asamblea Nacional a la que acosa, interfiere e incluso suplanta. Las acciones del gobierno venezolano para mantenerse en el poder son actos no democráticos, constituyen tiranía, y la obligación constitucional de la Asamblea Nacional es ejercer sus competencias para restaurar la democracia cesando a las ramas tiránicas del Poder Nacional. Maduro que fue el señalado sucesor de Hugo Chávez, empezó como un gobernante autoritario con serios cuestionamientos de legitimidad, se convirtió muy pronto en un dictador emulando a su mentor, y en su desesperación de mantenerse en el poder es ahora un “tirano”, o sea “un individuo que tiene contra derecho el gobierno de un Estado y lo rige sin justicia y a la medida de su voluntad”. La manipulación abierta y descarada de los poderes Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral puesta en evidencia desde diciembre de 2015, hacen de estos poderes ramas tiránicas porque “el uso abusivo y cruel del poder que usurpan, un poder injusto en su ejercicio que reprime la oposición y que evita el cumplimiento de la Constitución”
La manipulación abierta y descarada de los poderes Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral puesta en evidencia desde diciembre de 2015 en Venezuela, hacen de estos ramas tiránicas porque el uso abusivo y cruel del poder que usurpan, un poder injusto en su ejercicio , reprime la oposición y evita el cumplimiento de la Constitución. En Venezuela el gobierno de Maduro le ha demostrado al mundo que en Venezuela no existe división ni independencia de los órganos del poder público , que no existe estado de derecho, que el Poder Judicial es un apéndice del Ejecutivo, que el Poder Electoral es una dependencia del Ejecutivo lo mismo que el Poder Ciudadano; que existen y aumentan los presos y exiliados políticos, que se cometen crímenes de estado, que la corrupción es un elemento esencial del régimen, que se violan sistemáticamente los derechos humanos, que no hay libertad de prensa, y que la pelea de fondo es por impunidad para los integrantes del régimen, los nuevos ricos y muchos de ellos señalados autores del narco estado en que han convertido al país.
Como satélite de la dictadura cubana y aplicando la estrategia castrista para retener el poder a como de lugar, Maduro se ha burlado de los mecanismos constitucionales que la oposición le brindó para una salida institucional, ha despreciado las acciones internacionales, ha ganado tiempo para blindar su régimen y ha justificado con creces el informe Almagro que activó la Carta Democrática Interamericana. Nadie ecuánime en el mundo duda hoy sobre la naturaleza Los actos tiránicos inician con el nombramiento de militantes dictatorial del régimen venezolano. como magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) antes de que la ya elegida Asamblea Legislativa tome La crisis económica es ya una crisis humanitaria que posesión; son los fallos del TSJ contra la Asamblea Maduro utiliza para perpetuarse administrando el Legislativa (33 en 10 meses) y de jueces encargados de la hambre, la escasez y el miedo como herramientas de represión política que enjuician, cautelan y persiguen a los poder en el marco de la prebenda populista y la opositores y ahora ordenan paralizar la recolección de firmas represión castrista. Desde su derrota en las elecciones para el revocatorio; son las decisiones del Consejo Nacional legislativas de 2015 y cuando la oposición unida tomó Electoral (CNE) y de sus dependencias como el convertir el la mayoría del Poder Legislativo, todas las acciones del 20% nacional de firmas necesarias para el revocatorio en régimen por medio del Poder Ejecutivo, del Poder estatal, la reducción de tiempos, la disminución de centros Judicial, del Poder Electoral y del Poder Ciudadano han electorales, la paralización del proceso por ordenes de estado destinadas a desconocer las potestades de la juzgados estatales; es la criminalización de la política y la Asamblea Nacional y evitar que el referéndum judicialización de la represión, y mas. revocatorio se realice el año 2016.
14
Frente a esto –usando la terminología de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela- al Poder Público Nacional solo le queda un componente democrático y es el Poder Legislativo Nacional integrado por la “Asamblea Nacional”, a la que de acuerdo al Art. 187 Inc 1 de la Constitución le corresponde “legislar……… sobre el funcionamiento de las distintas ramas del Poder Nacional”, esto es sobre el funcionamiento de los poderes Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral. El art. 138 de la misma Constitución establece que ”toda autoridad usurpada es ineficaz y su actos son nulos”, pero los usurpadores mandan, persiguen, tiranizan. Corresponde a la Asamblea Nacional hacer uso de su facultad constitucional de legislar “sobre el funcionamiento de las distintas ramas del Poder Nacional” disponiendo la cesación de las ramas usurpadoras y tiránicas por hechos que comprometen los “Principios Fundamentales de la República de Venezuela” expresados en el Art. 1 de la Constitución, que proclama la República como “irrevocablemente libre e independiente y fundamenta su patrimonio moral y sus valores de libertad, igualdad, justicia y paz internacional en la doctrina de Simón Bolívar, el Libertador”.
Asamblea-Nacional-de-Venezuela La Asamblea Nacional tiene la obligación de hacer cumplir el Art. 2 de la Constitución que manda “Venezuela se constituye en Estado Democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la de las ramas tiránicas el Poder Nacional.
www.diariolasamericas.com
CUBANOS EXILIADOS y DESCENDIENTES: Recuerden, en estas elecciones...
NO VOTEN POR LOS “SÚBDITOS” DE LA DINASTÍA CASTRISTA Un mensaje de:
HUMANOSQUELIBERAN.ORG
15
Menoyo, El “gallego” incomprendido
Por
José Manuel Eloy Gutiérrez-Menoyo, tuvo mucha incomprensión, tanto por enemigos como por Presol sus amigos, que no vieron que era un hombre adelantado a su época .
E
loy Gutiérrez-Menoyo nació en Madrid, en plena República. Un hermano, José Antonio, murió en la defensa de Madrid y otro, Carlos, alcanzó el grado de teniente en la Guerra Civil Española. Su padre, médico, hizo la contienda como comandante. En 1939, Carlos parte al exilio en Francia y la familia se queda en España. Sobre esos recuerdos, Eloy dijo, ya en la Cuba castrista: “yo sé lo que es vivir en un país con hambre, donde no quedan ratas, perros ni gatos para comer”. Formando parte del Ejército de la Francia Libre, Carlos se convirtió en lo que pudiéramos llamar un héroe. Llega la paz y todos marchan a Cuba, allí descubren “algo”; de nuevo en palabras de Eloy: “En Cuba conocí realmente la libertad: había injusticias y corrupción, claro; pero yo entonces era un niño y no me daba cuenta de esas cosas, solo veía que mi madre por primera vez no tenía miedo a hablar”. Un 10 de Marzo, un dictador dio un golpe de estado. Los dos se incorporaron a la lucha: Carlos desde su experiencia militar; Eloy, muy joven, en puestos secundarios.
Menoyo fue el primer comandante de la revolución en entrar en la Capital de Cuba, también era el más joven de todos los revolucionarios.
Otro Marzo, ahora 13, el Directorio Revolucionario, la Organización Auténtica y la FEU, haciendo buena la consigna de unidad ante Batista, atacaron el Palacio Presidencial. Fracasaron. Murieron hombres valiosos, entre ellos Carlos.
Llegó Ernesto Guevara, y se produjeron roces, pero no era momento para divisiones, sino para uniones. No obstante hay una anécdota, fue al firmar del documento que delimitaba las zonas de combate. Vio que su interlocutor había firmado como “Che”, y le dijo: “Si tú firmas “Che”, yo pongo “gallego” y mandamos todo pa´l carajo”. Al final se firmó como era debido y Menoyo, con su segundo -William Morgan- liberó Cienfuegos y capturo la carretera central y fue el primero en entrar en La Habana. Era el primer comandante de la revolución en entrar en la Capital, también era el más joven de todos ellos.
El Directorio quedó “descabezado”, pero no vencido; muchos, igual o más jóvenes, hombres y mujeres, ocuparon el puesto de los caídos. Eloy pasó al mando de los grupos de acción en La Habana. Recuperó las armas no utilizadas, y las distribuyó: rearmó a los militantes, envió un cargamento a Sierra Maestra (permitiendo el combate de El Uvero) y estableció depósitos en el Escambray con vistas al futuro.
Empezaron a no gustarle algunas cosas. Disolvió el II Frente para evitar la unificación en torno al “26”. Hizo comentarios críticos en televisión. Y aquí surge otro momento decisivo. Morgan le comenta que un grupo le ha contactado y han dicho que quieren invadir la Isla. La duda de ambos no era alzarse contra Castro, sino que en el grupo había muchos elementos de Batista y que estaba patrocinado por Trujillo, el dictador dominicano.
Después salió para Miami y consiguió autorización del Directorio para abrir el Frente Nacional del Escambray. Pronto consiguió tener sobre las armas más de 2,000 hombres. Surgieron problemas. Fauré Chomón quiso hacerse cargo del Frente, lo rechazó, pues, entre otras cosas, ya había quién sospechaba de su actuación en el Asalto a Palacio y de sus simpatías por Fidel Castro. Desafortunadamente, hubo una escisión, se marchó y formó el Segundo Frente Nacional del Escambray.
Deciden comunicarlo directamente a Fidel. Planean decir a “los invasores” que ellos se van a alzar en Fomento, zona que les es muy fiel, y que pueden contar con el aeropuerto para llegar e invadir por aire. Dicho y hecho, la invasión es desarticulada y todos los participantes muertos, heridos o capturados. A pesar de esto, William Morgan es fusilado poco después y él tiene que tomar el camino de muchos cubanos: coger un bote e irse a Miami.
Con la unidad de los cubanos presente, allí se aceptaba a todos, incluso combatían llevando insignias de otras organizaciones. Solo había dos condiciones: 1) luchar por la libertad de Cuba sin distinción de ideología y (la excepción) 2) no simpatizar con el comunismo estalinista.
Allí se está preparando la invasión de Playa Girón. Le piden que participe, a pesar de que hay más de un “dirigente” que está en contra. Lo rechaza y da dos razones: 1) que en la expedición participan antiguos batistianos y 2) que está dirigida por la CIA, por lo que aquello podía fracasar. El tiempo le daría la razón.
16
Comienza a formar su propia organización, Alpha 66, que se revelaría como la más dinámica, en hechos armados, durante muchos años. Desembarca cerca de Baracoa, le capturan al cabo de un mes y le llevan a presencia de Fidel, que le dijo: “Oye gallego, yo sabía que tú volvías, pero también sabía que te iba a agarrar”. Le condenaron a muerte, que le conmutaron por 30 años, a los que se acumularon otros 25, por pertenecer a “los plantados” y organizar un grupo de resistencia dentro de prisión. Allí dentro, debido a las torturas y maltratos, sufrió la pérdida auditiva de un oído y la visión de un ojo, así como 24 fracturas de costillas. Al cabo de 22 años, Felipe González, entonces Presidente de España, consigue su libertad. Primero va a Madrid y de allí a Miami, donde funda Cambio Cubano y comienza a hablar de que ese cambio solo puede venir de dentro, mentalizando a las nuevas generaciones y mediante el diálogo. Eso desató las furias contra él de algunos de los que hoy formarían parte del llamado exilio histórico, pero, como dijo en una entrevista a Mauricio Vicent: “Por el bien de Cuba es necesario el diálogo entre el exilio y el régimen para alcanzar la reconciliación”. Volvió a Cuba y se entrevistó con Fidel; no le reprochó nada, solo pidió, sin resultado, hablar del futuro. Con ese espíritu, en 2003 se trasladó definitivamente a La Habana, donde continuó luchando por el diálogo y la reconciliación para cambiar el estado de cosas.
Eloy GutierrezMenoyo en compañia del norteamericano William A. Morgan
Allí murió el 26 de Octubre de 2012, dejándonos a todos su testamento político, con un profundo análisis de la situación y un último, maravilloso, párrafo de despedida, que merece la pena sea reproducido: “Porque, no importa cómo, la suerte llegará: delgada, silenciosa y frágil como una mariposa llena de júbilo, como una señal para este pobre Pueblo que merece algo mejor. Yo sé que habrá una mariposa que se posará en la sombra. Me habría gustado poderle decir que habría querido dar más; acaso ella habría entendido que solo pude dar mi vida y que tuve el privilegio de ser parte de esta Isla y de este Pueblo.”
somosmascuba.com
LUGARES DONDE CONSEGUIR SU REVISTA ...
Visitenos en Facebook y disfrute de nuestra publicación a colores.
Los Cidrines
Preguntar por Matito el Billetero
Para recibir nuestra publicación en su negocio llamenos al 787-466-8072
17
Municipio de Oposición de Artemisa imparte Seminario, sobre Estrategia de Representación Cívica y Empoderamiento Ciudadano. Por: Carlos Suárez Comisionado de información y Prensa
ARTEMISA, Cuba - 18 de octubre de 2016 - En horas de la mañana de este lunes 18 de octubre, miembros del Municipio de Oposición de Artemisa (MDO) realizó un seminario de capacitación bajo el título: Estrategia de Representación Cívica y Empoderamiento Ciudadano, que establece la metodología de como involucrar a los ciudadanos en el reclamo social y presionar a las autoridades en el cumplimiento de sus obligaciones como servidores públicos. Gerardo Páez Díaz, presidente de dicha organización y promotor de esta iniciativa en la región occidental de país, explicó cómo implementar la estrategia de los Municipios de Oposición, para que la población pueda reconocer su trabajo y se conviertan en la representación cívica de sus conciudadanos.
18
El 21 de octubre de 1959, es un hito en la historia de la lucha contra el totalitarismo en Cuba. Con anterioridad se habían producido hechos que demostraban que el liderazgo de la insurrección triunfante, Fidel Castro en particular, no aceptaba la democracia, tampoco las ideas contrarias a la nueva religión que se estaba imponiendo en el país, el castrolicismo, pensar y actuar con independencia eran una herejía sancionada con toda la crueldad de que fueran capaces los dioses del nuevo Olimpo.
RECORDANDO A
HUBER
MATOS Por Pedro Corzo
El doble juicio a los pilotos aviadores en marzo de 1959 fue una aberración jurídica impuesta por el caudillo, el golpe de estado al presidente Manuel Urrutia una canallada que dejaba avizorar el futuro del país, pero no fueron las únicas señales. Numerosos eventos presagiaban el futuro que muchos líderes demócratas y el pueblo en particular, no fueron capaces o simplemente no quisieron ver ni escuchar, cuando quizás todavía había tiempo para impedir la destrucción de la nación. La prensa y la sociedad civil fueron agarrotadas. Los derechos conculcados. La intimidación primero, el miedo después, se apoderó de la mayoría ciudadana. Huber Matos fue un pionero en la lucha por la democracia, el comandante Pedro Luis Díaz Lanz, alertó sobre la penetración comunista, sin embargo un silencio inconsciente, quizás, cómplice, encubrió su heroísmo pero fue el comandante Huber Matos, quien pagó con 20 años de presidio su denuncia sin violencia sobre la fuerte penetración marxista en el proceso revolucionario. Matos, en un gesto de supremo civismo, reclamo derechos sin empuñar las armas. No se pronunció militarmente a pesar de que cientos de militares a su mando estaban dispuestos a cumplir la orden de rebelión contra Castro si la hubiese dispuesto. El comandante Matos no quería más violencia, más guerras, por eso cívicamente hizo público su descontento ante la penetración marxista. Nunca conspiró, habló claro y con firmeza a Fidel Castro y sus sicarios más próximos, lo conversó con hombres de su confianza como Dionisio Suárez y Pedro Armenteros. Suarez recuerda que Matos dirigió una carta a Fidel Castro en la que presentaban su renuncia, y para demostrar que su protestas no promovía una insurrección, abandonó sus armas y le ordenó a los militares bajo a su mando que hicieran otro tanto. Armenteros afirma que el comandante Matos interpretó el pensar y sentir de la mayoría de los militares y opinó que el propósito de Fidel Castro era fusilar a Matos porque cuando llegó al regimiento seguido de una turba enardecida le echó el brazo sobre los hombros a Camilo Cienfuegos y le dijo, “vamos a entregárselo al pueblo”. El compromiso de Matos fue hasta el final. Nunca temió las consecuencias. El capitán médico Miguel Socarras le propuso sacarlo del país en una avioneta y rechazó la oferta, otro capitán, Tuney Pérez Álamo, se ofreció a comandar un ataque a la emisora de radio desde la que Mendoza Reboredo pretendía desacreditar la figura del renunciante, negándose tajantemente.
19
Matos, cumplió 20 años en prisión, algunos en solitario por no aceptar el comunismo de los hermanos Castros y tras salir del presidio se fue al exilio y en donde suguio fiel a su compromiso de luchar por la democracia y libertad de Cuba.
Aunque no hubo violencia no faltaron mártires. Pedro Armenteros recuerda al capitán José Manuel Hernández, jefe del Tercio Táctico de Florida, próximo Para ver demanda visite la pagina de internet. a Matos, quien después de participar en un programa http://municipiosdeoposicion.com/DDASA-HABANA.htm radial en el que defendió al comandante y condenó a los comunistas, se suicidó. Dionisio Suárez, compartía celda la noche de los sucesos con el sargento jefe del puesto de Vertientes, José García León, cuando este abrumado por el robo de los sueños de libertad y progreso por los que había luchado, también se suicidó. Huber Matos marcó una pauta indeleble en la lucha por la libertad y la democracia en Cuba. Las consecuencias de su acción no violenta fue un gesto de coraje y dignidad que demostró, a quienes todavía seguían empecinado en darle una oportunidad de rectificación a los moncadistas, que lamentablemente no quedaba otra alternativa que la confrontación, independiente a los resultados que se fueran a cosechar. Matos, independiente a virtudes y defectos, aciertos y errores fue un hombre de una entereza admirable. Cumplió 20 años en prisión, algunos en solitario, salió al exilio y siguió fiel a su compromiso de luchar por la democracia en Cuba. Devoto a sus convicciones hasta el día de su muerte. Para recordar este aniversario no hay decir mejor que el de Rogelio Cisneros, quien fuera dirigente del 26 de Julio en Camagüey durante el proceso insurreccional. Le expresó a un amigo el día de la renuncia-protesta del Comandante, “aquí ya empezó la lucha hasta el final contra el comunismo”, una afirmación que se mantiene en pie 57 años después.
www.elnuevoherald.com
De verdad que no entiendo porque te odia tanto
Mi esposa dice que si volviera a nacer, se volveria a casar conmigo.
¿ que le has hecho a esa mujer? Badías 16
SOMOS LA VOZ DE LOS CUBANOS LIBRES
52 EDICIONES AL AÑO
SUSCRIBASE AHORA
ACEPTAMOS
Y RECIBA SU CUBA LEAKS EN SU HOGAR U OFICINA SEMANALMENTE
MARQUE CON UNA X SU PREFERENCIA DE PAGO 6 MESES: $ 150.00 8 SEMANAS: $ 40.00 1 AÑO : $ 240.00 12 SEMANAS: $ 60.00
Sea parte de la LUCHA POR
LA LIBERTAD DE CUBA Y
ANUNCIESE EN PUBLICACION
SEMANAL
ACEPTAMOS
ANUNCIO PEQUEÑ0 “2 X 3.5” POR $ 20.00 SEMANALES CUARTO DE PAGINA POR $ 75.00 POR 4 SEMANAS
MEDIA PAGINA POR $ 100.00 POR 4 SEMANAS PAGINA COMPLETA $ 150.00 POR 4 SEMANAS ENVIE SU PAGO A : Express Graphics LLC. 1156, JESUS T PIÑERO AVE. SAN JUAN , PUERTO RICO 00921
LLAMENOS AL 787-466-8072 20
ESTAMOS EN