Incidente CrĂtico
Actividad 2. Mi incidente crítico Uno de los requisitos para titularse de maestría es cumplir con exponer ante un pequeño grupo de compañeros el proyecto de investigación en dos ocasiones, me refiero al Coloquio de Maestrantes. En mi caso el segundo que presentó dos anécdotas un tanto complementarias. Primeramente al exponer el avance que hasta ese momento se tenía de la investigación el grupo de compañeros no pertenecía necesariamente al campo de mi trabajo, posturas filosóficas y revisiones de temas pedagógicos vs una aplicación de Entornos Personales de Aprendizaje. Intenté poner atención a mis compañeros para hacer comentarios, pero la verdad es que por no conocer a fondo de su tema no pude maquilar alguna idea, excepto con mi compañera Verónica que trabajaba temas de tecnología parecidos a lo que yo planteaba en el PLE. Posterior a nuestras exposiciones uno de los tutores me empezó a hacer una serie de preguntas que parecían no tener sentido, aprovechando que ninguno de mis tutores se encontraba ahí, a pesar de mis esfuerzos por contestarle no entendió de que se trataba mi tema, para mi suerte un compañero Jonathan que conocía a la Dra. Frida fue por ella a uno de los salones cercanos, ella al llegar me apoyó en la respuesta a sus interrogantes y curiosamente su tono y actitud hacia mi trabajo se fueron aligerando de un tutor exigente y un tanto prepotente a un tutor tranquilo sin más argumentos para debatir. La experiencia me dejó aprendizajes al hacerme pensar en que algunas personas al ver trabajos de investigación diferentes a los que están acostumbrados pueden hacer preguntas con fines de incomodar y no de aportar. La segunda anécdota que fue un tanto más difícil de superar fue que no apareció en mi historial académico la acreditación de este Coloquio, a pesar de haber cumplido con los requisitos e instrucciones para haberlo acreditado y tener la constancia de participación. ¿Cómo no dimos cuenta? Pues resultó que al entregar el Voto aprobatorio de mi tutor el Dr. Marco Rigo a mi tesis el sistema no me tenía registrado ¡sorpresa! A partir de aquí tanto el Dr. Rigo como la Dra. Frida iniciaron con el apoyo hablando con la coordinadora del posgrado y con la persona encargada del sistema. Antes de las vacaciones teníamos una respuesta por la encargada del sistema, según ella bastaría con inscribirnos y que con esto la calificación aparecería en el historial para finales de agosto. Pero otra ¡sorpresa! La coordinadora de nuestro posgrado nos dijo otra cosa y que nuestro caso llevaría más tiempo… Total los Doctores fueron a platicar con ella de nuevo y quedó en dar solución a este problema y que tal vez nos titularíamos a inicios del año entrante. Algo desanimado continué con los trámites y entrega de cartas a mis sinodales para la revisión de mi tesis. No tardaron en entregarme comentarios y voto aprobatorios, al entregar el último de ellos, me comentaron en el posgrado que el sistema se podrá abrir a finales de octubre por lo que tendré la oportunidad de titularme este año, ¡esperemos que así sea! Curioso como estos dos hechos se entrelazaron y me hicieron ver que no tengo que confiarme tanto en las personas encargadas de hacer los trámites y responder a detractores o personas que no estén de acuerdo conmigo con los resultados positivos de mi trabajo.