2es

6 de marzo de 2014 · Nº 2

L A S MUJERES DECIDIMOS

EUSKAL HERRIA FEMINISTA

EN PORTADA 2 - 3 · NAFARROA · 4 - 5 ARABA 6 · BIZKAIA 7 · GIPUZKOA 8 · PARLAMENTO CAV 9 · CONGRESO DE LOS DIPUTADOS 10 · NUEVO ESTATUS 11 · INFOGRAFIA: LA LEY DEL ABORTO 12

EN PORTADA

COMPROMISO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA EUSKAL HERRIA FEMINISTA

L

as mujeres estamos perdiendo las libertades y derechos conseguidos hasta ahora. Aunque nos encontremos en un momento de involución, en nuestras manos está reforzar la lucha feminista y modificar la situación.

El mercado laboral se está regulando favoreciendo el poder económico. La posibilidad de despedir a las mujeres embarazadas se ha legalizado, las condiciones laborales se están deteriorando, y en los sectores feminizados se imponen la provisionalidad, la inseguridad y la precariedad. Las labores domésticas y los cuidados situados fuera del mercado laboral continúan siendo labor de las mujeres. Los organismos públicos, valorando el cuidado de las personas como un lujo, nos recortan los servicios y ayudas disponibles para ello, y, a cambio, cargan aún más la mochila de cuidados que ofrecemos las mujeres.

2

La contrarreforma que ha presentado el Gobierno de España nos niega el derecho de abortar.

Pero sobre todo responde a una motivación ideológica ultra, según la cual las mujeres debemos ser esposas y madres.

De la mano de la contrarreforma del aborto se sucederán más ataques contra la libertad de las mujeres, con el único objetivo de conseguir que la mujeres seamos esposas y madres dulces, mansas y dóciles. Son medidas que persiguen potenciar el modelo de familia tradicional o heteropatriarcal que sustenta el patriarcado.

Limitar el derecho a la reproducción asistida a las parejas heterosexuales, obligar a dar a luz a todas las mujeres embarazadas, recortar, o, gracias a la LOMCE, anular totalmente, la educación afectivo-sexual que permita el conocimiento y el desarrollo personal del cuerpo y de los deseos, destacados clérigos presentándo-

nos como enfermedades las relaciones entre personas del mismo sexo, ocultando al mismo tiempo la verdadera dimensión de la violencia sexista, quitándoles importancia, maquillando los datos y a veces justificándola. Los organismos públicos tienen una gran responsabilidad en este tema.

Nos parece especialmente grave lo que estamos viendo en los medios de comunicación públicos autóctonos. En los debates y tertulias la presencia de las mujeres es anecdótica. Somos invisibles.

Los contenidos y la publicidad de los medios de comunicación alimentan y promueven estereotipos, roles y valores sexistas.

Desearíamos que la cruda lectura de la situación sirviera no para dejarnos caer en el desánimo, sino para darnos cuenta de la situación y preparar una respuesta.

Y diseñar nuestro propio camino, para ser lo que queramos

EN PORTADA Tenemos que diseñar nuestro propio camino, para ser lo que queramos ser, euskaldunes y libres.

Como buenas costureras, cosamos fuertes redes entre las mujeres

ser, euskaldunes y libres. Como buenas costureras, cosamos fuertes redes entre las mujeres. Y extendamos nuestra red y nuestro trabajo al ámbito socioeconómico, al de la cultura, a la política y a las instituciones. Y reforcemos nuestras alianzas con los agentes sociales, políticos y sindicales, para construir desde la izquierda una Euskal Herria Libre y feminista.

EHBildu quiere hacer suyo el objetivo de una Euskal Herria feminista y expresar su compromiso de impulsar la lucha feminista.

Junto al movimiento feminista, tenemos que tomar el testigo de la lucha realizada hasta ahora y mantenerla viva, tenemos que reavivar las luchas que estaban medio apagadas, y caminar, paso a paso, por la senda abierta por el movimiento feminista.

[VIDEO] Onintza Enbeita: “¡En mi coño y en mi moño, mando yo!”

[VIDEO] Bakartxo Ruizek UPNri: “Gallardón ia feminista da zuekin konparatuta”

[MANIFIESTO] Compromiso para la construcción de una Euskal Herria Feminista

#troikagohome FRENTE A LA TROIKA NUESTRA VÍA, CAMBIO SOCIAL Y SOBERANÍA La élite financiera y económica responsable de la actual vulneración de derechos sociales y laborales se reunió en el pasado 3 de marzo en Bilbao para escenificar el respaldo institucional y de algunas multinacionales a las políticas de austeridad y recortes impulsadas por la Troika.

Josu Juaristi EH Bildu

3

En ese contexto, EH Bildu organizo un encuentro internacional con el lema “Troikaren aurrean, gure bidea: eraldaketa soziala eta burujabetza”. En estos enlaces puedes ver las intervenciones del encuentro:

Sandra Muzzi Sinistra Ecologia Liberta

Jorge Costa Bloco de Esquerda

Herri Gourmelen (UDB)

Florian Wilde die Linke

Trevor ó Clochartaigh Sinn Féin

Errikos Finalis Syriza

Javier Garcia CUT-BAI

Chesus Roya Puyalón de Cuchas

Xavier Campos BNG

Hanno Bruchmann Blockuppy

3

NAFARROA

El cambio en Navarra está en marcha

C

on la decisión de impedir una moción de censura para la convocatoria de elecciones en Navarra, el Partido Socialista ha dado la espalda a la sociedad y a la mayoría del Parlamento, que adquirió un compromiso claro para poner fin a la situación que vive la Comunidad Foral.

Madrid no va a poder impedir que el cambio sea una realidado

Esta decisión obedece a razones ajenas a Navarra; han primado los intereses del Partido Socialista sobre las verdaderas necesidades e intereses de la ciudadanía navarra, ignorando la grave situación de excepción social, política e institucional que padece el territorio.

Una decisión tomada en Madrid, obviando que las decisiones sobre Navarra se deben tomar en Navarra; las deben tomar los navarros y las navarras. El Partido Socialista trata a la sociedad navarra como si no tuviera capacidad para decidir su futuro; le priva “de facto” de ese derecho.

Tampoco es de recibo la incertidumbre que han creado durante estas semanas. Han montado un espectáculo bochornoso. Se han reído de la ciudadanía

4

navarra. El comunicado de Ferraz es un insulto a la inteligencia. ¿Ahora se dan cuenta de la composición del Parlamento y de la sociedad de Navarra?

La decisión de mantener a UPN en el Gobierno es muy grave. Implica castigar a la sociedad navarra a sufrir las políticas de UPN. Unas políticas nefastas para la mayoría de una sociedad harta de sufrir EREs, paro, recortes en educación, sanidad y políticas sociales, irregularidades y corrupción. Permitir que UPN siga en el Gobierno, como ha decidido el Partido Socialista, es una irresponsabilidad política y social.

Pero por encima de todo, y a pesar de UPN y el partido socialista, el cambio en Navarra está en marcha. El hartazgo de la sociedad es evidente. Si UPN, PP y el Partido Socialista pretenden paralizar el cambio social y político que reclaman los navarros y navarras, están muy equivocados. En EH Bildu tenemos el convencimiento de que Madrid no va a poder impedir que el cambio sea una realidad. Y vamos a seguir trabajando para conseguir nuevas mayorías políticas que reflejen el verdadero sentir de la sociedad navarra.

NAFARROA El 8 de Marzo, una fecha imprescindible en Navarra todo el año

E

ste pasado día 5 de marzo una delegación del Parlamento de Navarra ha visitado la clínica de Ansoain. Una visita pedida por las parlamentarias de EH Bildu Asun Fernández de Garaialde y Bakartxo Ruiz y que en vísperas de la celebración del 8 de Marzo cobra especial importancia.

Ansoain puede tomarse como un microcosmos de la concepción que UPN y la derecha navarra tienen del papel de la mujer. En la clínica de Ansoain es el único lugar donde una mujer navarra puede llevar adelante la interrupción voluntaria del embarazo, el Parlamento se ha manifestado repetidamente a favor de que las mujeres navarras puedan ejercer sus derechos en la sanidad pública pero UPN, junto al PP, ha despreciado repetidamente la voluntad de navarros y navarras.

No contentos con convertir a Navarra en el bastión de las posiciones más reaccionarias bajo la dirección del Opus Dei, el gobierno de Barcina también mira para otro lado cuando las mujeres que han tomado la difícil decisión de interrumpir el embarazo son acosadas por los sectores más ultras a las puertas de la misma clínica.

Acoso intolerable, amparado por UPN y fomentado desde el Opus y la Iglesia.

Quieren convertir a Navarra en el bastión de las posiciones más reaccionarias bajo la dirección del Opus Dei

Tampoco podemos olvidar el dato que hemos recibido recientemente, según un estudio de UGT, la brecha salarial entre hombres y mujeres es la más alta de todo el Estado, un 28,11 % 5 puntos por encima de la media estatal.

Celebramos el 8 de marzo 2014, con la hipocresía de UPN y PP, diciéndose a favor de las mujeres y apoyando la retrograda ley Gallardón. Queremos la autonomía e independencia plenas, superando así las desigualdades y discriminaciones persistentes en nuestra sociedad por razón de género. Necesitamos que los derechos sean para todas las personas, garantizando los recursos y el acceso en igualdad de condiciones en todos los ámbitos públicos y de poder.

La crisis implica un riesgo de retroceder en derechos y avances logrados en materias de conciliacióncorresponsabilidad, igualdad y equidad, intensificando la división sexual del trabajo y las desigualdades que genera. Pero también, representa una oportunidad y un desafío para establecer nuevas formas de producción y consumo, y de reorganizar las estructuras y relaciones del cuidado, estableciendo un reparto equitativo entre mujeres y hombres del trabajo remunerado y no remunerado.

En este momento de crisis económica y social, es fundamental sumar esfuerzos para que no haya más recortes de derechos y libertades. Los datos informan que las privatizaciones están suponiendo trabajo sumergido, precariedad en las condiciones de trabajo y vida... en especial para las mujeres, que ante esta crisis son nuevamente las más perjudicadas.

Este 8 de Marzo está marcado por la crisis económica y las políticas de austeridad también por un fuerte retroceso legislativo e ideológico contrario al avance social en igualdad y diversidad, impuesto por la reforma laboral, la reforma educativa y el ataque frontal a los derechos en materia de salud sexual y reproductiva.

5

ARABA

Hay que movilizarse frente al deseo del PP de reabrir Garoña Su rocambolesco final parece tener un epílogo en forma de normativa hecha a medida de Iberdrola y Endesa por el PP para ponerles en bandeja la reapertura de esta obsoleta y peligrosa central nuclear.

A

nadie sorprenderá ya que el PP haga oídos sordos a la abrumadora voluntad mayoritaria de la sociedad. Lo ha hecho en infinidad de ocasiones. Pero lo alarmante, es que el PP sea tan irresponsable como para poner en riesgo la seguridad de miles de personas con el único objetivo de llenar los bolsillos de unos pocos. Es lo que ha hecho con la central nuclear de Santa María de Garoña. Su rocambolesco final parece tener un epílogo en forma de normativa hecha a media de Iberdrola y Endesa para ponerles en bandeja la reapertura de esta obsoleta y peligrosa central nuclear.

El PP ha vuelto a legislar para defender los intereses privados de las eléctricas frente a la mayoritaria voluntad de Araba. Mientras tanto, Javier de Andrés y Javier Maroto ponen pegas, pero lo hacen con la boca pequeña. Ha llegado el momento de que las máximas instituciones de Araba tomen cartas en el asunto y se planten, de verdad, frente a Madrid.

El PP ha vuelto a legislar para defender los intereses privados de las eléctricas frente a la mayoritaria voluntad de Araba EH Bildu lo tiene claro. La única forma de garantizar que esa central nuclear que tiene ya 43 años no vuelva a enchufarse al a red es que se inicien cuanto antes los trabajos de desmantelamiento.

Frente a esta nueva amenaza, es el momento de adoptar compromisos. Araba debe salir de nuevo a la calle para demostrar que decimos No a un modelo energético que pone en riegos nuestra propia seguridad. También las instituciones y los partidos políticos deben adoptar compromisos. Lo deben hacer respetando la voluntad de quienes les eligieron (los ciudadanos y ciudadanas) y no de quienes les chantajean (las eléctricas).

Por último, es responsabilidad de todos reducir nuestro consumo energético y avanzar entre todos hacia un modelo eficaz y eficiente, basado en las energías renovables y que camine hacia la soberanía energética.

6

BIZKAIA

Billete único, mucho más que pago electrónico EH Bildu ha propuesto la creación de un billete único de transporte para Hego Euskal Herria y en Bizkaia ya estamos presentando el proyecto

Sin embargo, no debemos confundir el billete electrónico con el billete único, ya que existen diferencias muy importantes. El billete electrónico tiene como objetivo facilitar el pago electrónico en diferentes operadores, mientras que el billete único persigue también un fin social.

El billete electrónico tiene como objetivo facilitar el pago electrónico en diferentes operadores, mientras que el billete único persigue también un fin social EH Bildu defiende un billete único basado en cuatro pilares.

E

l transporte público cumple una importante función social cuando responde al derecho de movilidad de las personas. La grave situación social que vivimos deja en evidencia la necesidad de un servicio de transporte público más eficaz y de calidad para poder garantizar ese derecho. En ese sentido, y con el objetivo de mejorar el servicio del transporte público y reforzar la función social que le corresponde, EH Bildu ha propuesto una tarjeta única de transporte para Hego Euskal Herria y ya hemos empezado a dar pasos en Bizkaia.

La Diputación Foral puso en marcha la tarjeta Barik para posibilitar el pago electrónico con diversos operadores de transporte. Del mismo modo, Gipuzkoa y Araba también han creado sus propias tarjetas y los representantes de los tres territorios se encuentran trabajando para habilitar el uso de las mismas en los territorios vecinos.

1

Un único precio por cada viaje. Los viajes con un determinado punto de salida y un determinado destino tendrán el mismo precio independientemente del modo de transporte que se elija.

2

Cuantos más viajes, mayor descuento. Se podrían obtener nuevos usuarios y fidelizar a los habituales premiando a los viajeros que más utilizan el transporte público.

3

Uso en todo Hego Euskal Herria. El billete único debe ayudar a garantizar el derecho a la movilidad a las personas con menos recursos.

4

Uso en todo Hego Euskal Herria.

La Diputación de Bizkaia no pretende desarrollar la dimensión social del billete único y quiere limitar la tarjeta Barik a facilitar el pago electrónico. EH Bildu cree que Barik debe ser mucho más que eso y presentará su propuesta de billete único en ante la sociedad e instituciones de Bizkaia.

7

GIPUZKOA

Plan de Igualdad: Egiteko asko (mucho por hacer)

P

asan los años pero lamentablemente, las mujeres siguen sufriendo violencia machista. Así, la mitad de la población del mundo sufre esta violencia. Se trata de uno de los males más graves e invisibles de nuestra sociedad.

Por eso, desde un principio, la Diputación de Gipuzkoa tenía claro que la igualdad debía tener un lugar prioritario. Y eso precisamente es lo que pretende el II. Plan Foral para la Igualdad de Mujeres y Hombres: frenar la precarización que las guipuzcoanas están sufriendo en el Territorio y transitar hacia otro modelo que priorice el cuidado de la vida de las personas en condiciones de igualdad.

No ha sido, ni mucho menos, un plan convencional. Para su elaboración se contó con la participación de diferentes agentes sociales. A lo largo de un año y medio, la dirección de Igualdad estuvo trabajando con más de 40 grupos feministas y de mujeres, una veintena de técnicas de igualdad municipales, así como con más de un centenar de personas, técnicas y políticas de la DFG. Este proceso ha permitido que la ciudadanía cuente con nuevos espacios de debate y de construcción de alternativas, y también ha dado respuestas inmediatas al empeoramiento de las condiciones vitales de las personas, derivadas de este modelo socio-económico, que golpea con mayor crudeza aun a las mujeres.

8

Ante esta situación, el plan pretende hacer frente a esta realidad con un enfoque pionero y totalmente diferente al de otras instituciones: Más que profundizar en la igualdad, lo que se pretende es transformar el propio sistema, ya que ese es el único camino para alcanzar una igualdad efectiva.

Este planteamiento pretende romper con los discursos de igualdad más tradicionales, y para ello, plantea redefinir las necesidades y cambiar las prioridades políticas de intervención.

Las mujeres todavía ven lejos el derecho a vivir sin miedo, el derecho a vivir una vida libre de violencia, el derecho a vivir una vida que merezca la pena ser vivida.

Y aunque se ha logrado atraer la atención sobre este problema, no nos dejemos engañar; en lo que respecta a violencia machista, aún tenemos mucho por hacer.

EN LA RED Emakumeen eta gizonen Berdintasunerako II. Foru Plana 2012-2020 :(http://www. gipuzkoa.net/noticias/archivos/II_Plan_ Igualdad.pdf).

II Planari buruzko dokumentala (33´): (http://www.berdintasuna.tv/eu/kanalak?v=jlovc344fa3qmihahtva&repr=1) Edo bertsio laburra: (http://www.berdintasuna.tv/es/canales?v=6i2gd90eknjlolmom89j&canal=ii)

PARLAMENTO CAV Heziberri o ZahaRberri 2020?

El Plan Heziberri da por bueno el sistema y no tendrá ningún efecto práctico contra la LOMCE. El trabajo en común con los agentes del sector es la vía para consensuar alternativas y estructurar un sistema educativo propio.

E

l Gobierno vasco puso en marcha su Plan Heziberri 2020 en octubre de 2013 para dar cauce al rechazo unánime generado por la LOMCE. Así lo presentó al menos, pero desde el principio quedó claro que Heziberri no sirve para hacer frente a la LOMCE y menos aún para desactivar sus graves consecuencias.

Los agentes educativos lo entendieron de esta manera, igual que EH Bildu. Aun así, pensando que podía ser un paso adelante, quienes fueron invitados a participar respondieron positivamente. El Ejecutivo, sin embargo, dejó fuera del proceso a los sindicatos y a las asociaciones de estudiantes, algo incomprensible cuando uno de los objetivos es, supuestamente, lograr el consenso y el compromiso de todo el sector.

Consciente de la importancia de ese objetivo en la lucha contra la LOMCE, EH Bildu pidió un debate monográfico al respecto en el Parlamento. Ahí propuso, el 27 de noviembre, crear una ponencia que superara las exclusiones y posibilitara la participación de todos los agentes educativos, ya que para hacer frente a la LOMCE y construir un sistema educativo vasco propio es imprescindible el trabajo en común y el acuerdo. El PNV, en cambio, mostró su desprecio a los agentes del sector al cerrar ese camino.

El Gobierno vasco ha elegido la unilateralidad. Reflejo de ello es la presentación de la primera iniciativa del Plan Heziberri, el pasado 26 de

Para responder a la LOMCE y construir un sistema educativo vasco propio es imprescindible el trabajo en común y el acuerdo con los agentes del sector

febrero. La consejera de Educación compareció sola para presentar el Marco del Modelo Educativo Pedagógico; en octubre, por el contrario, lo había hecho acompañada de los agentes del sector para dar a conocer el borrador de Heziberri. La diferencia es significativa. Tras más de 500 aportaciones de los agentes, los cambios introducidos por el Ejecutivo en su documento inicial son realmente escasos. Lo que sí ha cambiado es el enfoque. Heziberri ya no es un instrumento contra la LOMCE, sino un elemento para la mejora del sistema educativo vasco.

Si el Gobierno vasco quiere dar pasos hacia un sistema educativo de Euskal Herria, nos encontrará en el camino, pero eso no será posible con Heziberri 2020

En contra de lo que indica la consejera de Educación, no existe un sistema educativo vasco. Por mucho que repita lo contrario. Lakua da por bueno el sistema educativo impuesto por Madrid y se limita a desarrollar en una pequeña parte la normativa que regula el sistema español. Si el Gobierno vasco quiere dar pasos hacia un sistema educativo de Euskal Herria, nos encontrará en el camino, pero eso no será posible con Zaharberri… ¡perdón! Heziberri 2020.

9

ESPAINIAKO KONGRESUA Soilik emakumeoi dagokigu geure gorputzaz erabakitzea! liatu nahi izatea euskal gizartearen gehiengo zabal batek eta geure herriko erakundeek ere arbuiatutako erreforma inposatzeko.

Eskubide sozialen murrizketa basatiari dependentziarako laguntzen ia erabateko desagerpena gehitzen badiogu, Onintzak berak esan zuen bezala, lege berriak “tunel ilun” batetik emakumeak iraganera bidaliko dituela ohartuko gara.

H

orrela laburbildu genezake bi minutu eta erdiko mezuan, ekimen parlamentario baten harira Onintza Enbeita diputatuak duela bi aste Madrilen bota zuena.

segundoko diskurtsoan ezin hobeto laburbildu zuela Enbeitak eztabaidagaiaren muina. “¡Emakumeok, geure gorputzaz ere erabakitzeko eskubide osoa dugu!” , esan zuen.

Era horretan, eta aurre ikusten zen bezala abortuari buruzko eztabaida merezi duen dimentsioa hartzen hasi zen. Eta ez da gutxiagorako, izan ere, Amaiurreko ordezkariak nabarmendu zuen bezala, abortuaren eztabaida funtsean, euren gorputzaz erabakitzeko emakumeek duten eskubideari buruzko eztabaida baita.

Baina ez da hori soilik. Abortuaren erreformak lehen mailako zama ideologikoa darama bere baitan. Eta Onintzak, argi eta garbi utzi zuen.

Gogoan hartu behar baita, lege honen erreforma, bere hauteskunde programak zekarren puntu bakanetakoa izango dela Alderdi Popularrak bete egingo duena. “Zuek guztia pribatizatzen duzue. Hala ere, emakumeon gorputza estatu arazo bihurtu nahi duzue!”, aurpegiratu zien diputatu subiranistak.

Egia da Onintzaren hitzartzea “¡Nire aluan nik neuk agintzen dut!” esaldiak egin zuela ezagun. Baina egia da ere bai, esaldi hark bezalaxe, bi minutu eta hogeita hamabi

Eta ez da kasualitatea eskuin espainiarrak krisi ekonomikoaz ba-

Eta iragan ilun horretan, batetik, lan merkatua gizonezkoa zen erabat, eta bestetik, emakume ezkongabeei, eta zer esanik ez lesbiana bikoteei, ama izatera debekatzen zitzaien. Alegia, euskal gizarteak ezagutu dituen aurrerapenen gainetik, eliza katolikoaren printzipio atzerakoienetan oinarrituriko familia eredu zehatz bat inposatu nahi digu Espainiako gobernuak.

Lege berriak abortuaren inguruan inposatuko dituen murrizketek eta horiek emakumeengan izango dituzten ondorio larriek denbora luzez hitz egitera behartuko gintuzkete. Momentuz, mezu horrekin gelditzen gara: “Soilik guri, emakumeoi, dagokigu geure gorputzaz erabakitzea!”.

EN LA RED [VIDEO] Maite Aristegi: “No son brotes verdes: es la selva amazónica de los bancos, frente al desierto de los desprotegidos ”

10

[VIDEO] Errekondo a Rajoy: “lo único que les corresponde es respetar la decisión de la ciudadanía vasca”

[VIDEO] Onintza Enbeita: “El ‘estado de la nación’ deja mucho que desear”

NUEVO ESTATUS

¿Nuevo estatus o un cambio de look al viejo estatus?

E

so es la pregunta que mucha gente realiza tras el acuerdo entre PNV y PSE para la constitución de la ponencia sobre el nuevo estatus en el parlamento de la CAV. No es para menos, si nos atenemos a los contenidos y las formas en que ha alcanzado el acuerdo.

jetivo no en un nuevo estatus, si no en un cambio de look del caduco Estatuto de Gernika, con todas sus limitaciones y los topes impuestos por la legalidad española.

En lo referente a las formas, la dirección del PNV dejo en evidencia a su propio grupo parlamentario, ya que este había cerrado un acuerdo con EH Bildu que quedo en papel mojado cuando en Sabin Etxea se opto por un acuerdo con el PSE.

as palabras de Urkullu corroboran dicho rumbo: No ha habido acto electoral en el que los jeltzales no hayan anunciado a bombo y platillo un nuevo estatus para el 2015. Ahora que el 2015 se acerca y visto que no han avanzado nada, Urkullu atrasa hasta el 2020 la consecución de un “nuevo estatus”, eso si, siempre con el beneplácito de Madrid.

Más allá de las formas, es la dirección que marca el acuerdo PNV-PSE lo que debe preocuparnos: sitúa su ob-

Con la suma de votos del PNV y PSE, la ponencia acerca del nuevo estatus se conformará sin referen-

cia alguna al derecho a decidir. Esa era la premisa principal de EH Bildu para alcanzar cualquier acuerdo: que recogiese la necesidad de dar la palabra a la ciudadanía de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa.

EH Bildu lo tiene claro: El nuevo estatus deberá recoger en su seno el derecho a decidir, o no será un nuevo estatus. EH Bildu continuará trabajando para la consecución de ese nuevo estatus democrático, en el parlamento de Gasteiz, pero también en el resto de instituciones y sobre todo, con la mayoría política, sindical y social que apuesta por romper amarras con las relaciones de dependencia que imponen Francia y España.

11

HAY DOS MODELOS

DERECHOS

sexuales y reproductivos para todas y todos

IMPONER

la moral católica en una sociedad laica en pleno siglo XXI LOMCE, para mantener la educación tradicional

Educación afectivo- sexual en el currículum troncal Cada cual decide: cúando, cómo y con quién busca el placer

sexo = reproducción

sexo no reproductivo = pecado

un único

modelo de familia: la tradicional

Uso de anticonceptivos = pecado Único modelo de familia: LA FAMILIA PATRIARCAL Acceso universal a los anticonceptivos

Cada cual decide si quiere ser madre, padre, còmo y con quien SI

NO Reproducción natural o asistida

Adopción

ABORTO = DERECHO Se tiene que asegurar este derecho en la sanidad pública con todas las garantías y de manera gratuita LAS PERSONAS SON SUJETOS DE PLENO DERECHO PARA DECIDIR SOBRE SUS CUERPOS Y SUS VIDAS

MUJER = MADRE

la mujer, condenada al cuidado y a las tareas de casa

Aborto = delito Sólo podrán abortar con seguridad las mujeres con recursos económicos

Aumento de abortos clandestinos poniendo en riesgo la salud de las mujeres

La mujer no es sujeto de pleno derecho. Es VÍCTIMA, es DÉBIL. No es capaz de decidir sobre su cuerpo y su vida.