26 de junio de 2014 · Nº 9
EDITORIAL 2 · EN PORTADA 3 · ARABA 4 · BIZKAIA 5 · GIPUZKOA 6 NAFARROA 7 - 8 · PARLAMENTO CAV 9 · AMAIUR 10 · KUTXABANK 11
EDITORIAL
E
l curso político 2012/14 está llegando a su final y con ello, esta será la ultima revista digital de EH Bildu del curso.
Este curso ha estado marcado por numerosos acontecimientos políticos que guardaremos en la memoria, como la resolución del Tribunal de Estrasburgo derogando la conocida como doctrina Parot, la mayor movilización por los derechos de los presos como fue la manifestación del 11 de enero, los buenos resultados obtenidos por EH Bildu en la elecciones europeas o la multitudinaria cadena humana que unió Durango e Iruñea. No se puede obviar que mientras tanto se han sucedido malos tratos, prohibiciones, juicios políticos y que la situación de las y los presos políticos vascos ha empeorado. Aunque la nueva fase política abierta en Euskal Herria avanza, los Estados español y francés – convertida la debilidad política en respuesta violenta- siguen intentando perpetuar un escenario de conflicto. Los gobiernos de Barcina y Urkullu continúan aplicando las ordenes que llegan desde Madrid y Bruselas, destruyendo puestos de trabajo, precarizando el empleo y reduciendo el gasto social, condenando así a miles de personas a la pobreza. EH Bildu, junto con los sindicatos y movimientos sociales de Euskal Herria, se presenta como única alternativa frente al modelo neoliberal y antisocial que comparten PP, PSOE, UPN y PNV. Especial mención merece la grave situación que vive el Estado español. Aquello que Franco dejo atado y bien atado se esta desatando. La monarquía, el corrupto sistema bipartidista y el modelo territorial están en crisis. Catalunya se va. El próximo noviembre. Y a diferencia de Escocia, lo hará sin un acuerdo previo con el Estado. Euskal Herria también, desde su propio punto de partida, tiene que realizar el camino hacia la democracia, siendo el derecho a decidir su principal instrumento. El objetivo: Una República Vasca conformada por siete territorios. Esta curso político ha sido fructífero, el próximo, pese a sus dificultades, será memorable. Y como no, para dar cuenta de todo ello esta revista estará de nuevo en marcha a partir de septiembre.
2
0 1 2 3 4 5 6 7 8
GAI NAGUSIA
EUSKAL HERRIAN GURE HEZKUNTZA ERAIKI!
N
o es de extrañar que la educación haya estado en boca de todas y todos. La ley que desde Madrid pretende imponer el ministro de educación Wert es el mayor ataque de los últimos años. No nos cansamos de repetirlo, la LOMCE es una ley impuesta, centralizadora, españolizadora, privatizadora y segregadora. Es una ley en contra de Euskal Herria y de su ciudadanía. Además, en Hego Euskal Herria, UPN y PNV siguen el camino de la imposición.
que se han dado en Cintruénigo y en Barañain en colegios públicos ante estudiantes de primaria.
barrios y pueblos es imprescindible y positivo. Han planteado estrategias comunes para hacer frente a la LOMCE. Pero no sólo eso, han dado un paso adelante y se han comprometido a seguir construyendo un sistema educativo propio para Euskal Herria. En ese camino, EH BILDU estará para frenar cualquier imposición y luchar a favor de otro modelo educativo, con todas y todos.
En Nafarroa, en contra de los agentes educativos y de la mayoría del parlamento, Iribas quiere aplicar la “LOMCE a la Navarra”.
En la Comunidad Autónoma Vasca, la mayoría absoluta del arco parlamentario se ha posicionado en contra de la LOMCE, aunque sea con la boca pequeña. Uriarte, mientras tanto, plantea como alternativa el seudo-plan Heziberri 2020. Pero la realidad nos lleva a una afirmación: en septiembre aplicará la LOMCE. Además, junto con PP, PSE y UPyD, el PNV cerró la puerta a la iniciativa de EH BILDU que pretendía crear una ponencia participativa con todos los agentes educativos.
Por si eso fuera poco, en un mezquino intento de españolización y adoctrinamiento, el gobierno de Barcina sigue con su obsesiva amenaza al euskera. Muestra de ello es la caza de brujas y el informe de la Guardia Civil contra el profesorado de el modelo D. Son lamentables también los alardes policiales
Con todas estas dificultades, queremos poner en valor la movilización nacional realizada por el movimiento educativo el pasado 12 de octubre. Creemos que es el camino a seguir. En esa dirección el trabajo realizado por la ciudadanía, los agentes educativos y las diferentes plataformas que se han creado en
No aceptamos ninguna imposición ni pseudo-planes. Desde EH BILDU queremos reafirmar nuestra disposición al trabajo en común con los agentes educativos, plataformas, partidos políticos y sindicatos. Seguiremos dando pasos para llevar a cabo estrategias comunes para la no aplicación de la LOMCE y a favor de un sistema educativo propio. EH BILDU, también, se compromete a hacer nuestro propio camino hasta conseguir los instrumentos pedagógicos y normativos que como pueblo nos corresponden.
3
ARABA araba
Primero usurpar, después privatizar
E
l próximo 30 de junio se celebra la Asamblea de Caja Vital. Será la última tal y como la conocemos si salen adelante los planes de PNV, PP y PSE. Las tres formaciones han acordado aprovechar la conversión de la caja en fundaciones bancarias para elegir un patronato de quince personas que de ahora en adelante se renovará a sí mismo. Pretenden repartirse la representación entre los tres partidos y garantizarse el control de las jadas para siempre. Para ello, han recurrido a su mayoría absoluta. Cuanto tengan en control garantizado, venderán el banco al mejor postor. Nos dicen que están obligados a ello. Pero desde EH Bildu decimos que es posible y legal salvar Kutxabank. Proponemos que los órganos de gobierno de las cajas se elijan de manera de-
Proponemos que los órganos de gobierno de las cajas se elijan de manera democrática y se renueven cada cuatro años.
mocrática y se renueven cada cuatro años. Queremos que siga existiendo una Asamblea General en la que estén representados las y los clientes, las entidades fundadoras, los municipios del herrialde, la plantilla y los agentes sociales. Proponemos que sea esa asamblea la que designe a las personas que integrarán el resto de órganos de gobierno. Frente a los intereses de PNV, PP y PSE, planteamos que se retrase la hasta después del verano la conversión de Caja Vital en fundación bancaria para poder acordar una entidad cuya representación sea democrática y sus procesos transparentes. De lo contrario, será el principio del fin de la Caja Vital. De hecho, sus máximos responsables están liquidando ya la entidad. Han ofrecido en condiciones más que ventajosas los edificios Krea y Sancho El Sabio a unos inversores norteamericanos, han puesto a la venta la sede central de Caja Vital y preparan ya el regalo definitivo de la marca corporativa al PNV de Bizkaia.
4
BIZKAIA bizkaia
Acordemos estrategias compartidas hacia un nuevo modelo de desarrollo
E
H Bildu Bizkaia organizó a principios de este mes una sesión de trabajo bajo el título “Desarrollo Local y Empleo” en el Paraninfo de la UPV. La sesión de trabajo contó con la participación de agentes sociales y económicos de Bizkaia, y de representantes de EH Bildu Bizkaia. La ocasión sirvió para presentar un análisis crítico sobre el Plan Industrial y el Plan de Empleo del Gobierno Vasco y el Plan de Empleo de la Diputación Foral de Bizkaia. A su vez, propusimos y analizamos las bases para una nueva estrategia de desarrollo territorial que entendemos que necesita Bizkaia. Finalmente, hemos reunido el resultado de aquella sesión en un documento que hemos hecho público esta misma semana. El documento que recoge las bases para un modelo de desarrollo local basado en los agentes
económicos y sociales, y en las comarcas de Bizkaia, ha sido difundido ya a 130 agentes de Bizkaia. En ese mismo sentido, el día en que la Diputación Foral presentó el Plan de Empleo para Arratia, los alcaldes de Igorre y Lemoa entregaron en mano el documento al diputado de Promoción Económica Imanol Pradales. Queremos tender la mano al PNV, rechazar las estrategias partidistas y trasladar la invitación para que encendamos las luces largas. La situación así lo exige. EH Bildu está dispuesta a colaborar, a dejar de lado el partidismo y a acordar estrategias compartidas hacia un nuevo modelo de desarrollo. No es tiempo de presentar candidaturas a alcaldías, no es tiempo para campaña electoral. Todavía falta un largo año para las próximas elecciones y la situación es realmente grave. ¡Es tiempo de trabajar!
5
GIPUZKOA gipuzkoa
Donostia: hay que seguir profundizando en el cambio
C
oincidiendo con el final del curso político, este domingo EH Bildu de Donostia ha realizado un acto político para hacer balance y, sobre todo, para exponer los retos de futuro. El modelo de ciudad que ha está desarrollando EH Bildu en Donostia tiene como base a los y las donostiarras. Hemos tomado muchas iniciativas en ese sentido, pero aun queda muchísimo por hacer. Como bien explicó Ainhoa Beola el domingo, el cambio de modelo de ciudad es un trabajo a largo plazo y solo será posible si la ciudadanía es el motor del cambio. Desde EH Bildu vamos a poner en marcha el proceso “Hiri Bizia 2030” para definir junto con la ciudadanía cuáles son los retos de futuro de la ciudad. Este proceso comenzará en julio y se alargará hasta el próximo octubre. ¿Cómo queremos que sea Donostia en 2030? ¿qué camino debemos recorrer durante la próxima década para conseguir una Donostia más justa, solidaria, participativa, euskaldun, plural, paritaria...? El alcalde Juan Karlos Izagirre fue el encargado de hacer balance de estos 3 años al frente del gobierno municipal. Resaltó que el cambio no ha hecho más que empezar y que llevará años transformar el modelo de ciudad gris que nos habían dejado. Enumeró los 5 principales retos que tiene que abordar Donostia en los próximos años:
6
Desarrollo económico: Estamos dándole la vuelta a la lógica económica responsable de la crisis, defendiendo los intereses y el bienestar de la ciudadanía donostiarra ante las amenazas de los “mercados”. Por eso es necesario avanzar hacia un modelo de desarrollo económico de abajo arriba. Participación: La ciudad la construyen las personas, no la hacen ni los edificios ni la multinacionales ni el hormigón. Vamos a seguir profundizando en un modelo de participación propio que ponga a las personas en el centro de las políticas públicas. Cambio de modelo de hacer política: la transparencia como actitud de gobierno, mantener a la ciudadanía informada y la responsabilidad en la gestión del dinero público son los elementos que hacen posible que la ciudadanía se empodere y pueda decidir sobre las políticas públicas. Y para ello vamos a incrementar sustancialmente los mecanismos de democracia directa. Donostia ciudad euskaldun. Donostia como agente activo para la paz y la reconciliación en Euskal Herria.
EN LA RED https://www.youtube.com/ watch?v=I99yxYYVyf4
NAFARROA nafarroa
Alternativa ciudadana en Iruñea
E
n el reciente debate sobre el Estado de la Ciudad que se ha realizado en el Ayuntamiento de Iruñea ha quedado más que manifiesta la agónica situación de UPN al frente de un Gobierno incapaz de gestionar y dar respuesta a las necesidades de la ciudadanía. Un Gobierno que no ha logrado sacar adelante un proyecto de presupuestos en todo el mandato, es decir, un Gobierno sin proyecto y sin capacidad de negociar y de llegar a acuerdos con el resto de fuerzas políticas. La propia intervención de alcalde de Pamplona Enrique Maya, con un discurso pobrísimo, propio de un partido y no el que corresponde a un alcalde, y sin entrar en concreciones ni aportar datos sobre la gestión municipal, ha dejado en evidencia la ineficacia, la inacción y el bloqueo de UPN y la falta de liderazgo del propio alcalde. Quien ha mostrado en todo momento una actitud defensiva, propia de quien sabe que el cambio es imparable. Este debate sobre el Estado de Iruñea se sitúa más allá del análisis de una legislatura, es la valoración de un mandato que llega a su fin, de un Régimen que hace aguas. Termina el ciclo protagonizado por el declive del Gobierno municipal de UPN y con el impulso y el fortalecimiento de las dinámicas populares y de la Alternativa Ciudadana llega un nuevo tiempo, un nuevo futuro para Iruñea. Y es que mientras UPN se ha esforzado en cerrar todas las puertas a la salida de la crisis socioeconómica que sufre Nafarroa, negar la participación de la ciudadanía y pintar la ciudad en gris, el movimiento social de la ciudad ha resurgido con gran dinamismo y ha actuado de manera coordinada y conjunta para defender los intereses de todo los pamploneses y pamplonesas.
Frente a la actitud obstruccionista e irresponsable de UPN, también la oposición plural del Ayuntamiento de Iruñea ha sido capaz de llegar a acuerdos para aprobar las modificaciones presupuestarias por dos años consecutivos, recuperar para la gestión pública de las tres escuelas infantiles Hello privatizadas o para frenar la absurda y aberrante operación Donapea; así como para encauzar las demandas y necesidades de la ciudadanía mediante mociones. Queda claro que existe otra ciudad y está vigente, cada vez con más fuerza en nuestras calles, pese al constante empeño de UPN por ningunearla y marginarla. Una ciudad alternativa en su forma de entenderse y organizarse y que quiere crecer y avanzar. Que lucha por corregir desigualdades, por defender su sistema público, y por el reconocimiento y la garantía de los derechos fundamentales para todas las personas. Sin duda, en EH Bildu apuestamos por esa ciudad, vivaz, participativa, que clama por el protagonismo de sus barrios y de su ciudadanía, y que exige cada vez con más urgencia un cambio político y social en profundidad en la forma de gobernar y en las políticas de este ayuntamiento. Porque la sociedad está harta de escándalos de corrupción y tratos de favor a costa de su bolsillo. El caso CAN ha sido una vergüenza para Navarra. Y el alcalde de Pamplona, ha tenido un protagonismo propio en este escándalo, paso por los tribunales incluido. Desgraciadamente, no es ese el único escándalo. UPN sigue empeñado en respaldar a Simón Santamaría, el elegido por Barcina. Imputado por siete delitos, reprobado por la mayoría política del Ayuntamiento, cuestionado por todos los sindicatos del cuerpo e implicado en el caso Polo.
7
NAFARROA
A cada paso que da el Gobierno municipal de UPN, deja en evidencia su zarpa sectaria. Excluyen sistemáticamente a una parte importante de esta ciudad al ningunear y olvidarse intencionadamente del euskera e incumplir reiteradamente la Ordenanza del euskera. Mientras tanto, de la mano de Euskalgintza, la mayoría del pleno trabaja para modificar los presupuestos y aprobar una partida económica para ir cambiando el paisaje lingüístico de Iruñea. También hay que denunciar la exclusión de UPN cuando hablamos de Memoria Histórica, porque amparando continuamente símbolos y elementos franquistas rehúsa dar pasos para avanzar hacia el reconocimiento de todas las víctimas. No obstante, la sociedad se organiza para exigir que se cumpla la Ley de Memoria Histórica y mediante el Autobús de la memoria, la Plataforma Angel Gogoan, la Asociación de fusilados y otras iniciativas diversas apuesta por la convivencia y la memoria colectiva. Frente a la parálisis de UPN, la sociedad se mueve. Mientras UPN se niega a hacer una encuesta para conocer la demanda real de plazas en euskera en EEII públicas de Iruñea, la ciudadanía se ha organizado y ha salido a la calle para obtener datos de demanda real: existen 466 peticiones frente a las 164 que oferta el Ayuntamiento. También son las plataformas ciudadanas las que, en cada barrio están ayudando a muchas personas en riesgo de desahucio, presionando al propio ayuntamiento, ante du desinterés, para que dé salida a cada situación. Llevamos año y medio esperando una ordenanza que regule su uso de las viviendas municipales que puedan ponerse a disposición de personas desahuciadas. Entretanto, 200 viviendas vacías.
8
Ciertamente, es esa ciudad concienciada, verdadero motor de nuestra sociedad, la que, con perspectiva y desde la convivencia y el respeto a la diversidad, construye día a día, desde los colectivos, desde el pequeño comercio y los barrios, el nuevo modelo emergente que marcará el devenir de Iruñea en los próximos años. Una ciudad, por supuesto, radicalmente distinta a la que UPN y el Régimen pretenden apuntalar, con terquedad, a paso de bota militar y frufrú de las sotanas. La sociedad, afortunadamente, va por delante, mirando al futuro. Gracias al rico tejido asociativo Iruñea es una ciudad viva, una ciudad en movimiento, una ciudad que avanza. Porque la fuerza del motor del movimiento ciudadano es mucho mayor que el freno de la vieja y caduca política de UPN. Un forma de hacer política bunkerizada a la participación y atrincherada en su anticuada y obsoleta forma de entender la política. Su proyecto de ciudad está tan oxidado y envejecido que es incapaz de reinventarse. Pretenden seguir haciendo lo mismo de siempre, cuando lo cierto es que todo ha cambiado para siempre. Desde luego, EH Bildu está ilusionada y firmemente comprometida en construir entre todas y todos, desde el respeto a la pluralidad, un nuevo modelo de ciudad. En ese sentido, es necesario el compromiso de todos los agentes que conformamos la mayoría social y política en esta ciudad. Tenemos que ser capaces de trasladar esa mayoría al Ayuntamiento para, mediante la gestión, hacer efectivas las dinámicas que van surgiendo día a día en la calle. Es hora de construir entre todas y todos una nueva Iruñea.
GASTEIZKO LEGEBILTZARRA Epsilon e Hiriko, fraudes con aval del PNV
En la comisión de investigación del Parlamento de Gasteiz cada vez están más claras las irregularidades de ambos proyectos y el derroche de dinero público.
E
l Gobierno vasco impulsó Epsilon en tiempos de Ibarretxe e Hiriko durante el mandato de Patxi López, sendos proyectos empresariales de carácter privado, y de esa manera inyectó dinero público a empresarios de la órbita del PNV con el argumento de que era necesario apostar por las políticas de investigación, desarrollo e innovación (I+D+i). En total, entre ambos proyectos los ejecutivos vasco y español han dilapidado casi 60 millones de euros de dinero público ya que tanto Epsilon como Hiriko han terminado en fracaso. Aun siendo proyectos privados, la carga de sus pérdidas ha sido soportada por las administraciones. Por ello, para investigar las ayudas públicas concedidas a ambas empresas, el Parlamento de Gasteiz ha constituido una comisión especial en la que, a pesar del afán obstruccionista de PNV y PSE, cada vez está más claro que se ha despilfarrado dinero público y que las irregularidades que asoman
Ni PNV ni PSE buscan la verdad, sino esconder lo que ha sido una gestión fraudulenta. Saben que pedir responsabilidades políticas les obligaría a buscar en su propia casa. habrían sido imposibles sin la cobertura política del PNV. Resulta significativa en este sentido la actuación de los consejeros de PNV y PSE en el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas, donde han censurado partes del informe que ponen de manifiesto irregularidades en las ayudas a Epsilon. Ni PNV ni PSE buscan la verdad, sino esconder la gestión fraudulenta en estos casos porque saben bien que demandar responsabilidades políticas les obligaría a buscar en su propia casa. En Epsilon la Administración ha perdido unos 45 millones de euros
por su falta de control sobre la gestión de las ayudas públicas. Lakua no analizó en profundidad si el proyecto era realmente viable y ha cubierto el agujero económico que ha dejado el fracaso del mismo porque se comprometió a ello desde el comienzo. Además ha incurrido en 16 millones de deuda porque avaló a Epsilon, aval que ha sido ejecutado por la desaparición de la compañía. El caso Hiriko es, si cabe, más grave todavía. Aunque se trataba de un proyecto privado de empresarios del entorno del PNV (Macías, Echave, Antia…), todo el capital era público; es decir, aunque el principal y casi único aval del proyecto era que salía de los aledaños de Sabin Etxea, o quizá precisamente por eso, fue la Administración la que puso el dinero para garantizar su financiación. Y ahora, con el fracaso de Hiriko, las pérdidas de fondos públicos ascienden a casi 17 millones de euros. En cambio, algunos de los empresarios que impulsaron la idea gracias al dinero público acaban de crear una nueva empresa, Tokiko, con la que utilizar en su propio provecho el trabajo desarrollado en Hiriko para que el beneficio se quede únicamente en manos privadas, cercanas al PNV.
9
AMAIUR Aborto: somos nosotras quienes debemos decidir
L
a reforma del aborto ha suscitado una fuerte polémica desde el mismo instante en que el Gobierno del PP la anunciaba. Y no es paras menos, ya que hemos vuelto a un debate que ya se dio hace cuarenta años. En vez de avanzar, retrocedemos. Aunque el Gobierno español y los medios de comunicación de la extrema derecha pretenden acotar el debate al ámbito de la moral, lo que se cuestiona no es otra cosa que el derecho de las mujeres a decidir. La maternidad no es una cuestión genética. Se puede decidir ser madre o no. La ley del aborto tiene muchas aristas. Cuando la ley se basa en supuestos, no decide la mujer, pero cuando se basa en los plazos, sí. Y ahí está “la madre del cordero”. Porque, ¿Quién debe decidir? La embarazada, sin lugar a dudas. No obstante, la reforma que plantea el PP no otorga a la mujer capacidad de decidir, sino que su médico o psiquiatra es quien decide. Nos tratan como si fuésemos menores de edad. Esta ley nos niega el derecho a decidir por nosotras mismas. El debate no es sobre la madre, o sobre la persona, o sobre la vida. La
madre gestante no es todavía madre y el feto no es todavía persona. Por eso es legal abortar en los primeros tres meses. Algún día llegará a ser o no persona, pero en el momento de abortar no lo es aún.
die se acuerda de proteger a l@s niñ@s con malformaciones. Cada mujer, sabemos qué hacer en cada momento.
Utilizan la malformación para trasladar el debate al ámbito de la moral. Saben que para mucha gente abortar por razones de salud, es un debate moral de primer orden. Pero lo cierto es que, si el aborto no fuera un tabú no habría tanto sufrimiento. En cualquier caso, lo más “fácil” es concebir la criatura, pero después, cuando desaparecen las ayudas, na-
Si el aborto fuera legal y libre, quien decidiera practicarlo lo podría hacer, y quien no lo deseara, no lo tendría por qué hacer. Sin embargo, hoy, quien no lo desee no lo hace, pero quien lo desee o quien tenga que hacerlo, no lo podrá llevar a cabo. Por lo tanto, la futura ley recorta nuestros derechos. El Partido Popular, el Gobierno español, nos niega el derecho a poder decidir sobre nuestro propio cuerpo.
[VIDEO] El rey de las 2 caras blinda sus negocios y correrías. Su hijo comienza reinado con maneras similares
[VIDEO] Enbeita: “Será un placer hacerles agur a sus imposiciones, banderas, aforados y aforrados”
EN LA RED [VIDEO] Amaiur hace responsable al Gobierno español de lo que les pueda suceder a los presos enfermos
10
KUTXABANK
SAREAN
[VIDEO] Permach: “No queréis que se escuche que estáis cometiendo un robo”
[VIDEO] Ertzaintzak sarrera galerazi die Kutxako batzarkideei batzar orokorrean
[VIDEO] Denunciamos que quieren vender Kutxa en la asamblea general
11