Boletina 142

142

hilabetekaria 2015eko azaroa

zenbakia

Ante un nuevo intento de reabrir Garoña ... y van... * Ulian tirorik ez! * Sanción a Petronor: positiva pero insuficiente * NATOren Bardeetako maniobrei EZ! * ¿Hay razones para celebrar los 10 años de Zabalgarbi? * Errauskailuaren aurkako plataforma berria LasarteOrian * Legedia: auzokonpostak kilikolo * Alternatiba Herria * Eusko Legebiltzarrean eguzkiaren zergaren elegitea onartuta * TTIPren aurkako mobilizapen eguna * Elikagai Kilometrikoak Jardunaldiak * Jornadas Forestales: Hacia la recuperación del bosque en Euskadi...

, u t a d l a a Sistelmima! ez k

C OP2 1:

¿Qué límites nos impone la lucha contra el cambio climático al consumo de energía en Euskal Herria?

EH-eko Trantsizio Energetikoaren aldeko Adierazpena Baditugu alternatibak: Sistema aldatu, ez klima! ¡¡Enciende las alternativas!! Transiciones energéticas ante el cambio climático

www.ekologistakmartxan.org www.ekologistakmartxan.org

Aurkibidea Orria / Artikuloa

3 ­ Ante un nuevo intento de reabrir Garoña ... y van...

4 ­ Ulian tirorik ez!

5 ­ Sanción a Petronor: positiva pero insuficiente 6 ­ NATOren Bardeetako maniobrei EZ! 7 ­ ¿Hay razones para celebrar los 10 años de Zabalgarbi?

8 ­ Errauskailuaren aurkako plataforma berria Lasarte­Orian 8 ­ Legedia: auzokonpostak kilikolo 9 ­ Alternatiba Herria 10 ­ Eusko Legebiltzarrean eguzkiaren zergaren elegitea onartuta 10 ­ TTIPren aurkako mobilizapen eguna 11 ­ ¿Qué límites nos impone la lucha contra el cambio climático al consumo de energía en Euskal Herria?

12 ­ EH­eko Trantsizio Energetikoaren aldeko Adierazpena 13 ­ Baditugu alternatibak: Sistema aldatu, ez klima!

14 ­ ¡¡Enciende las alternativas!! Transiciones energéticas ante el cambio climático 14 ­ Elikagai Kilometrikoak Jardunaldiak 15 ­ Jornadas Forestales: Hacia la recuperación del bosque en Euskadi 16 ­ Egutegia

Hurrengo alerako epea: azaroak 20

plazo para siguiente bole: 20 noviembre

Erredazioa ez da bertan adierazten diren iritzien erantzule La redacción no comparte necesariamente todas las opiniones publicadas.

Sofware librez ekoiztua

Ekologistak Martxan ­ Euskal Herria­ren boletina: bazkideentzako informaziorako hilabetekaria boletín mensual de información a l@s soci@s 142. zenbakia ­ 2015eko azaroa Ekoizpena: Txamantxoia Ekoizpenak

Argitaratzailea: Ekologistak Martxan Pilota kalea 5 behera, Bilbo 48005 (Euskal Herria) T/F: 944790119 www.ekologistakmartxan.org boletina@ekologistakmartxan.org ISSN: 1696­0505

C COPYLEFT

Kopia ta zabal zazu!

EKOLOGISTAK MARTXAN pertsonek osatutako elkartea gara eta elkarren artean Euskal Herrian bizi ditugun ingurumen arloko arazoekiko ikuspegi berdintsua dugu.

Ekologismo sozialaren barruan gaude. Honen iritziz ingurumena­ ren arloko arazoek ekoizteko eta kontsumitzeko eran dute sorburu.

Hori gero eta globalagoa da eta, aldi berean, hainbat arazo sozial sort­ zen ditu: Ipar eta Hegoaldearen arteko harremanak, gure gizartearen desoreka soziala…

Hori dela eta, ingurumena kaltetzen duten jarduketen aurkako sentsibilizazio­kanpainak, salaketa publikoak edo lege mailako salake­ tak egiten ditugu, eta horiez gain, gure jardueraren eremu bakoitzean alternatiba zehatzak eta bideragarriak prestatzen ahalegintzen gara.

Erakunde anitza, zabala, asanbleario eta alderdi politiko, erakunde publiko nahiz pribatu guztiekiko independenteak gara. Borondate hutsez gabiltza lanean.

Ekologistak Martxanen lan arloak hurrengoak dira: Ura, Aldaketa klimatikoa, Izadiaren kontserbazioa,Kontsumoa, Kutsadura, heziketa ekologikoa, Energia, Itsasoa, Zaborrak, nekazaritza eta Transgeni­ koak, Garraiobideak eta Hirigintza.

Gure lana gero eta eginkorragoa izan dadin, eta gure independent­ zia bermatzen jarraitu ahal izateko zure laguntza eta partaidetza behar ditugu.

Ekologistak Martxan somos una asociación de personas, que comparti­ mos una visión similar sobre los problemas ambientales que vivimos en Euskal Herria.

Formamos parte del ecologismo social, esto es, aquel que entiende que el origen de los problemas ambientales está en la forma de producción y consumo, cada vez más globalizado y del que se derivan otros problemas sociales: relaciones Norte­Sur, la desigualdad social en nuestra sociedad...

Realizamos campañas de sensibilización, denuncias públicas o legales contra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente, a la vez que ela­ boramos alternativas concretas y viables en cada uno de los ámbitos en los que desarrollamos nuestra actividad.

Somos una organización plural, asamblearia, e independiente de cual­ quier partido político, institución pública o privada realizando nuestra la­ bor de forma voluntaria. Para hacer más eficaz nuestro trabajo y seguir ga­ rantizando nuestra independencia Necesitamos de tu ayuda y de tu participación.

boletina

142 - 2015 azaroa

3

3

o t n e t n i o v e u n n Ante u ir Garoa n de reabr ... y van...

Ekologistak Martxan, Garoñaren kontrako Foroa, eta Gure Energiak (Eredu Energetiko Berri baten aldeko Plataforma) arduragabekeritzat jotzen dute Garoñako Zentral Nuklearra berriz ere martxan jartzeko saiakera. Zeharo zaharkiturik dagoen teknologia erabiltzeak istripu nuklear bat izateko arrisku handia ekarriko luke. Energia berriztagarrien aldeko apustua egitea ezinbestekotzat jotzen dute. Izan ere Nuclenor jabeak (Iberdrola eta Endesa) kapital-zabalkuntza egin duela jakin izan dute eta, era berean, SNK (Segurtasun Nuklearraren Kontseilua) eta gobernuarekin biltzen ibili direla dioten informazioak iritsi baitira.

Ekologistak Martxan junto al Foro contra Garoña y Gure Energia (Plataforma por un Nuevo Modelo Energético) vuel­ ve a denunciar los intentos de reabrir la central ante las nue­ vas informaciones sobre la ampliación de capital de su pro­ pietaria, Nuclenor (Iberdrola y Endesa), la apertura de un almacén temporal individualizado (ATI) y las reuniones man­ tenidas entre ésta, CSN y gobierno. Porque ademés Garoña ya cuenta con una ley hecha a su medida (reforma del Regla­ mento de Instalaciones Nucleares y Radiactivas (RINR) de febrero de 2014) y la exención del pago del impuesto al com­ bustible nuclear que se le dio en septiembre de 2013 (con lo que el estado les regala 150 millones de euros).

Llevamos denunciando durante años el estado de esta cen­ tral y exigiendo su cierre. Més aún una vez que se prolongó

Ekologistak Martxan Bizkaia

su actividad pese haber superado su vida prevista, para después mante­ nernos en vilo sin desmantelarla. YA son tres años desde que quedara pa­ ralizada y dos que esté en cese de ac­ tividad, habiendo alcanzado los 43 años. El gasto millonario en repara­ ciones no garantizaría la seguridad de una central obsoleta y llena de grie­ tas, la zona continuaría en amenaza constante y los empleos pendientes de la siguiente avería y cierre.

El costo, que finalmente seré repercutido a los usuarios, también nos parece exagerado, cuando llevamos tanto dinero dilapidado en la energía nuclear (estos días ha trascendido también que la moratoria nuclear costó a los consumidores 5.717 millones de euros) y que el sector energético este so­ bredimensionado, con mucha de las nuevas centrales de ciclo combinado teniendo que cerrar o no producir, y el bloqueo descarado de toda la producción fotovoltaica y eólica. En ese contexto nos parece innecesaria intentar reformar y re­enchu­ far Garoña, así como una grave responsabilidad sabido su es­ tado.

Las reparaciones no despejan la incertidumbre en una cen­ tral tan vieja. Nuevas averías podrían producir la paralización

El nuevo culebrón de Garoña starring: Torralbo (Nuclenor), Mariano, Galán, Soria y Borja Pardo (Endesa)

4 de la planta o incluso un accidente con escape radiactivo incluido. El accidente de Fukushima, cuyo reactor número 1 es idéntico al de Garoña, ha puesto a las claras el riesgo de jugar con la energía nuclear.

Ekologistak Martxan y Gure Energia reclaman que no se conceda a Garoña el permiso para seguir funcionando y que se proceda al cierre definitivo de la central. No es justo que se someta a la ciudadanía, a las comarcas cercanas y a los trabajadores a esta enorme incertidumbre, a falsas ilusiones y sobre todo a tanto riesgo.

Este coste, tanto desde el punto de vista económico, como social, de riesgo para la salud y el medio ambiente de las generaciones actuales y futuras, como de recursos empleados, es inasu­ mible. Estamos a las puertas del colapso civilizatorio, climético y de recursos, en los que de­ beríamos invertir en la transición a un modelo energético de energías renovables, limpias y du­ raderas, así como a la creación de riqueza sostenible para la región en lugar de una energía antigua, cara, peligrosa y contaminante como la nuclear.

www.garonarekinmoztu.net http://gureenergia.blogspot.com.es

Nague t s A n e kizizalea ma-aldaketaren B o k o b l li Bi xosnak k aginez Bilbo ur- a t n e r a i s pe er

Ulian tirorik ez!

Ulian berriz ere ehiza egiteko eskaera dela eta, mendi horretan tirorik gabe disfrutatzen jarraitu nahi dugula aldarrikatu du Ekologistak Martxan-ek beste hainbat taldekin batera. Urteetan, ehiza arazo handia izan da Ulian disfrutatzeko. Azken urteotan, berriz, arazo hori desagertuta, herritarrok askoz lasaiago ibil gaitezke parke periurbano horretan..

Ehiza Federazioak Pasiako Udalari Ulian ehiza berriro baimentzeko eskatu dio, Pasaiako barrutian, behintzat.

Gipuzkoako Foru Aldundiak Ulia segurtasun­eremu izendatu eta, horren ondorioz, bertan ehiza egitea debekatu zuenez geroztik, parkean disfrutatzeko baldintzak askoz hobeak dira ehiztari ez garen gainerako erabiltzaileontzat.

Eta ez da begi­bistatik galdu behar ehiza egiten ez dugun erabiltzaileok gehien­gehienak garela. Gainera, ehiza ber­ tan behera geratu izanak mendiak dituen natura­balioei ere on egin die, jakina.

Ulia irla natural bat da porlanaren erdian, oso populatuta dagoen eskualde batean. Orain askoz lasaiago disfrutatu dezakegu lehen baino, ehiza­denboraldian tiroak etenga­ beak zirenean baino, alegia.

Zoritxarrez, hobekuntza hau, nabarmen­nabarmena Ulia­ ko erabiltzaile gehien­gehinontzat, bai Oarsoaldeko eta Donostiakoentzat, bai kanpotik gero eta gehiago datoze­ nentzat ere, arriskuan dago.

Deialdi baten bitartez Uliaren hainbat erabiltzaile tipo ordezkatzen zituen talde eta elkarteen ordezkariek Pasaia­ ko Udalari eskatzen diogu interes orrokorra interes parti­ kularren gainetik jartzeko eta, ondorioz, Uliak tirorik gabe jarrai dezala lan egiteko.

Hiritar talde honen ustez, herritarron interes orokorrak talde jakin baten interesen gainetik egon beharko luke, ka­ su honetan, ehiztarien interesen gainetik. Izan ere, argi eta garbi ikusten dugu ehizak ez duela lekurik Uliako parkean.

Azkenaldion Ulia sustatu nahi da, ez bakarrik oso popu­

Ekologistak Martxan - Gipuzkoa

latuta dagoen eskualde baten birika gisa, baizik eta baliabide turisko gisa (horra hor Bi Badien arteko Ibilaldia) edota Donejakue Bideko zati gisa (gogoan izan 12.000­15.000 lagun inguruk egiten dutela urtero Iparraldeko Bidea, orain dela gutxi Mundu Ondare izendatutakoa). Gau­ zak horrela, Ulian ehiza berriro baimentzea zeharo in­

koherentea litzateke, mendiaz lasai eta seguru disfrutatze­ ko aukeren kontra egitea bailitzateke, baita balio naturalen kontra egitea ere.

Firmantes: Ekologistak Martxan Amigos del Camino de Santiago de Gipuzkoa, Club Vasco de Camping, Eguzki, Haritzalde, Herri Ametsa Ikastola, Itsas Enara, Seo­Donostia, Trintxer K.A. Ciclismo de Montaña, Ugatza, Uliako Auzo Elkartea, Uliako Lagunak.

boletina

142 - 2015 azaroa

Sancion a Petronor: positiva pero insuficiente Diversas organizaciones ante la sanción a Petronor acogen con optimismo la decisión del Departamento de medio Ambiente del Gobierno Vasco de sancionar a Petronor, pues se trata de la primera vez que lo hace, habida cuenta de los numerosos incidentes que atesora la petrolera de Muskiz y Abanto. Sin embargo, entendemos que ésta es más una excepción dentro de la norma de contubernio entre este Departamento y la subsidiaria de Repsol,.. caracterizada por fugas continuas así como por constantes emi­ siones nocivas para la salud obviadas o minimizadas por el Gobierno Vasco, como casualidad también lo han sido ahora La multa estipulada es de 20.001 euros, aunque también podía haber sido de 200.000 euros o incluso suponer el cierre temporal. Corresponde a una fuga ocurrida el 21 de junio de 2014 que cubrió el barrio de San Julián de Muskiz de ceniza negra (coches, jardines, huertas, parques). En ella se culpabi­ liza a la empresa de no informar inmediatamente de la fuga.

Sin embargo, que esa celeridad suponga una falta es intere­ sante, pues el propio Gobierno Vasco falla contra la empresa casi año y medio después.

La sanción excluye que la fuga en sí supusiera un peligro tanto para las personas como para el medio ambiente. Pero no se facilitan datos del contenido, exceptuando los genéricos “polvo de catalizador de coque”, sin facilitar su composición química y como si tras esta denominación no se incluyeran elementos químicos nocivos. En el caso del “polvo de co­ que”, sólo se precisa que no lo fue en una “concentración ele­ vada”. Esta información no es muy consoladora, porque el coque procede de los residuos del refino del petróleo, de co­ nocida composición de benceno y tolueno, ambos canceríge­ nos (aspecto que la propia Petronor asumió en sus derrames del 2014). Las muestras analizadas identificaron metales pe­ sados e hidrocarburos aromáticos policíclicos clasificados al­ gunos de ellos como carcinógenos, otros como posibles car­ cinógenos y otros como patógenos que causan enfermedades distintas de cáncer1. PERO ninguno INÓCUO.

La irresponsabilidad constante de empresa e instituciones

Ekologistak Martxan - Kima Berdea Turruntero Auzo Elkartea - Meatzaldea Bizirik Ekologista Taldea - Gure Energia (Eredu Energetiko Berri Baten Aldeko Plataforma)

tras una exposición constante a las mismas.

La consejera pide no se “alarmista”. ¿Qué catástrofe tiene que producirse para que sea evidente el efecto mencionado en la Reso­ lución? ¿Para que la situación en la refinería de Petronor sea tenida en cuenta?

La Declaración de Impacto Ambiental otorgada por el Gobierno Vasco a la planta de coque indicaba que las emisiones previstas “no contribuyen significativa­ mente a la contaminación del entorno”. Sin embargo, el pro­ yecto inicial de la planta carecía de documentación corres­ pondiente a sus posibles riesgos, como fichas toxicológicas

de los productos contaminantes o informes de evaluación de impacto en la salud de las poblaciones aledañas.

Por otra parte, hay que tener en cuenta que la refinería se encuentra incrustada en pleno casco urbano sin respetar las distancias de seguridad requeridas hoy en día. La planta cuenta desde 2014 con un Plan de Emergencia Exterior (PEE) ante el grave riesgo que puede suponer un accidente en sus instalaciones (depósitos y tratamientos de hidrocarburos alta­ mente inflamables). Sin embargo, pese a los reiterados acci­ dentes (fugas, derrames, fuegos) acontecidos, las sirenas de Petronor nunca han sonado ni con incendios, ni con vertidos, ni con explosiones y nunca han sancionado a la empresa por

No sólo esta fuga sancionada en cuestión no fue identifica­ da como nociva, sino que el pasado 30 de septiembre de 2015 la consejera de medio ambiente, Ana Oregi, también rechaza­ ba sancionar a Petronor por nueve vertidos distintos (sin contar las numerosas fugas) acontecidas desde el 5 de junio hasta hoy.

Hainbat talde ekologistak, Ekologistak Martxan tarEntendemos que la argumentación de la tean, positibotzat jo dute Eusko Jaurlaritzako Inguconsejera se sostiene por no haber casos de hospitalizaciones tras los incidentes, rumen Sailak Petronor zigortzeko hartutako erabapero es obvio que las afecciones de la kia. Hala ere, neurri eskasa dela argudiatu dute eta planta en la población, sobre todo, se pro­ agintariei errekin fosiletan oinarriturik ez dagoen ducen como consecuencia de la acumula­ ción de sustancias tóxicas en el organismo beste modelu energetikoa sustatzea eskatu diote

idatzitako komunikatuan.

6

boletina

142 - 2015 azaroa

no hacerlo (la actual sanción es sólo por avisar tarde de un in­ cidente). En estos casos denunciados, tampoco nos consta cuáles son los problemas tras esos accidentes ni qué medidas propone la empresa para impedirlos.

Las organizaciones firmantes tienen constancia que en las distintas fugas de la refinería de Petronor la empresa ha infor­ mado a los servicios de emergencia sólo después de que los vecinos hayan dado la alerta al observar las propias fugas o sentir sus olores y efectos. Decir también que todos los verti­ dos ocurridos desde el 21­6­2014 (sobre el que ahora se ha producido esta Resolución) hasta la fecha, se han producido de madrugada (a excepción del ocurrido el 2 de julio de 2014). Así fue también este caso en concreto. También, que una vez alertada la empresa, siempre intentan negar los he­ chos. De la misma forma, los vecinos han denunciado en nu­ merosas ocasiones que los sistemas de detección de fugas no funcionan, no siendo comunicados los accidentes a las unida­ des de emergencia.

El hecho de que la mayoría de los derrames estén asociados con la planta de coque y que ésta sea responsable de un incre­ mento de emisiones contaminantes, así como el beneplácito y pasividad de las instituciones, confirma los temores que tanto nuestras organizaciones como la comunidad de Meatzaldea

tenían para oponerse a semejante proyecto. Una vez más re­ clamamos seriedad, rigor y compromiso a las instituciones, exigiéndoles que antepongan la seguridad de la ciudadanía a la que representan y la defensa del medio ambiente frente a los intereses de las grandes compañías como Petronor (Rep­ sol). También exigimos a las autoridades un cambio en sus políticas energéticas y una apuesta decidida por un nuevo modelo energético basado en fuentes renovables, baratas y limpias, ya que los impactos provocados el modelo actual, tanto en la fase de extracción, como de refino y de consumo de combustibles fósiles, como en este caso el petróleo, son cada vez mayores y más graves e irreversibles sus efectos medioambientales, con el grave problema del cambio climá­ tico a la cabeza.

1 según la ATSDR (Agencia Americana para el Registro de Sustancias Tóxicas y Enfermedades, referente mundial) son carcinógenos: el cromo, arsénico, cadmio, benceno. Probables para cáncer humano: cobalto, níquel, selenio, naftalina, los HAP (Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos). Los demás contaminantes identificados se vinculan a patologías distintas de cáncer.

NATOren Bardeetako maniobrei EZ! Ekologistak Martxanek salatu egin ditu espaniar armadak eta NATOk Bardeetan elkarrekin egiten ari diren maniobrak. Egunotan antolatzen ari diren ekintzekin bat egiten dugu eta bertan parte hartzeko deialdia luzatzen diegu herritarrei.

Bardeetako tiro poligonoa eta NATOren maniobra militarren aurkako manifestazioan 2.500 pertsona inguru bildu ziren Tuteran urriaren 25an. 50 gizarte eragile baino gehiagok egin zuten deialdia, politikoak eta sindikatuak barne baita Ekologistak Martxanek ere. nipoligononimaniobras.org noalaotan.nosorganizamos.net ekinklik.org ekinklik.org

Ekologistak Martxan rechaza una vez más maniobras mili­ tares como las Trident Juncture de la OTAN a realizar entre octubre y noviembre. En estas maniobras participarán más de 36.000 militares de 30 estados distintos.

En un tiempo de crisis, los ejércitos son un gran derroche: el Estado Español es uno de los 5 países con mayor gasto mi­ litar de Europa occidental con un presupuesto de 24.489,96 millones de euros para 2016. En un tiempo de crisis ambien­ tal, las guerras son también inaceptables, así como la solución de mayor impacto humano.

Los ejércitos y la OTAN tienen como función el valer por la hegemonía mundial que el Norte, defendiendo fronteras y perpetrando conflictos. La OTAN interviene en casos de crisis

de recursos, para asegurar el abastecimiento energético de los países que lo configuran, perpetuando no sólo un sistema económico injusto, sino también un sistema energético basa­ do en combustibles fósiles (petróleo, gas) que tiene un gran impacto en los países de extracción (sobre todo si son bom­ bardeados) pero también en todo el Planeta con la contami­ nación consecuente de su quema y el calentamiento global.

En este caso, el que las operaciones se realicen en los tres países del sur de la UE (Grecia excluida) tiene su relevancia pues son los países de entrada energética (gaseoductos) desde el norte de Africa (Argelia, Libia e incluido Egipto) y también lugar de paso de los petroleros procedentes del Oriente pró­ ximo, y lugar de paso del llamado anillo energético europeo.

boletina

142 - 2015 azaroa

7

Hay razones para celebrar los 10 anos de Zabalgarbi?

-

?

Las instituciones vascas creen que 10 años después de abrirse Zabalgarbi hay razones para celebrarlo.

Así lo creen el Gobierno Vasco, Ayuntamiento de Bilbao, Diputación de Bizkaia y la empresa semi-publica Zabalgarbi (o semi-privada, según se mire) que han decidido dar un nuevo impulso a la incineración de residuos, celebrando por todo lo alto el aniversario de 10 años de funcionamiento de Zabalgarbi.

Para Ekologistak Martxan han sido 10 años perdidos en la puesta en marcha de otros sistemas de gestión y tratamiento de residuos, sistemas mas acordes con el medio ambiente, la salud y la normativa medioambiental europea. Diez años sin mas alternativa en Bizkaia que la quema de las basuras, por lo que este territorio se encuentra en un porcentaje del 40% de reciclado de residuos sólidos urbanos (RSU) si no se hacen trampas en los números, lejos del 50% que la Unión Europea exige a sus estados miembros para 2020, y muy lejos del 70% que recomienda para 2030. Diez años perdidos por el Ayunta­ miento de Bilbao, a la cola en recogida selectiva, entre las ca­ pitales vascas…

Hondakin Batzordea Ekologistak Martxan

La valorización energética de residuos en Za­ balgarbi requiere del funcionamiento del ciclo de generación eléctrica que aprovecha el calor de los residuos. El análisis de diversas fuentes de datos demuestra que durante los últimos años Zabalgarbi ha estado incinerando resi­ duos durante largos períodos de tiempo sin generación eléctrica (más de tres meses en 2013, y al menos casi un mes en 2014). Los residuos incinerados en Zabalgarbi durante esos periodos de parada de la generación eléctrica no pueden ser considerados como valorizados energéticamente.

Una gran parte de la electricidad generada en Zabalgarbi tiene su origen en el gas natural (en torno al 70%). El 30% restante correspon­ dería a los residuos inci­

Zabalgarbi necesita basura ¿para qué y por qué reciclarla y aprovecharla?

Durante los últimos años Ekologistak Martxan ha denun­ ciado públicamente que el tratamiento de residuos en la plan­ ta de Zabalgarbi presenta un gran impacto ambiental, valoriza los residuos de una forma muy ineficiente, y además no es sostenible económicamente.

Más en concreto, hemos denunciado que Zabalgarbi es la quinta instalación en emisiones de gases de efecto inver­ nadero a la atmósfera en Euskadi según los da­ tos oficiales, y la tercera en importancia si atendemos a las emisiones reales que incluyen el CO2 de origen biogénico.

La valorización material de residuos en Za­ balgarbi es muy escasa, solo chatarras metáli­ cas, y muy inferior a lo que se podría lograr si los residuos incinerados fueran recogidos de forma selectiva y tratados adecuadamente en plantas de reciclado.

La incineración en Zabalgarbi da lugar a un importante flu­ jo de escorias de combustión (casi 45.000 toneladas al año), que al contrario de lo que afirma anualmente la Diputación Foral de Bizkaia no son recicladas, sino que acaban en un vertedero de residuos no peligrosos. En estos momentos, te­ nemos incluso dudas de que las escorias generadas en Zabal­ garbi desde su puesta en marcha tengan acreditada la condi­ ción de residuo no peligroso, debiendo haber sido gestionadas como un residuo peligroso.

La valorización energética de los residuos incinerados en Zabalgarbi se realiza a través del funcionamiento de un ciclo combinado a gas natural integrado al horno de incineración.

nerados, siempre y cuando el horno esté incinerando residuos y el calor desprendido llegue a la unidad de generación eléc­ trica. Porque los datos muestran que en algunos años las ho­ ras de generación eléctrica en Zabalgarbi han sido superiores a las de funcionamiento del horno de incineración. En el año 2006 también hubo largos periodos de tiempo en el que la avería en la turbina de vapor impidió cualquier tipo de apro­ vechamiento de la energía de los residuos. Pese a ello, la planta siguió generando electricidad con la turbina de gas na­ tural.

Lo anterior no tendría trascendencia —no está prohibido generar electricidad a partir de gas natural—, si no fuera por­ que Zabalgarbi es una instalación que se ha beneficiado desde

14 8

boletina

142 - 2015 azaroa

iritzia

su puesta en marcha de las primas del Régimen Especial, que en algunos años pueden haber superado los 17 millones de euros. Estas primas han estado percibiéndose por una electri­ cidad que en un 70% provenía del gas natural —y en 2006 se­ guramente sin aportación de los residuos incinerados, ya que la turbina de vapor estaba averiada—, y con una eficiencia significativamente inferior (más de 10 puntos porcentuales) a la de los ciclos combinados de nuestro entorno. Desde Ekolo­ gistak Martxan cuestionamos la percepción de estas primas, como mínimo exigimos su publicidad, y sobre todo su consi­ deración a la hora de realizar una adecuada estimación de los costes de la incineración de residuos en Zabalgarbi.

Todas estas cuestiones han sido denunciadas públicamente.

Tanto la Diputación Foral de Bizkaia como el Gobierno Vasco han sido emplazados a clarificar estas cuestiones, mediante solicitudes de información. Ambas administraciones son, además, responsables de la gestión de los residuos sólidos ur­ banos en Bizkaia, y del control ambiental de las instalaciones industriales en Euskadi. Recordemos, además, que la Diputa­ ción Foral de Bizkaia es accionista en un 30% de Zabalgarbi, y el Gobierno Vasco también ha sido promotor y accionista a través del EVE. Las respuestas obtenidas de la Diputación Foral de Bizkaia y del Gobierno Vasco en los últimos meses no han clarificado nuestras dudas acerca de la actividad de Zabalgarbi. Por ello, emplazamos a los grupos políticos de las Juntas Generales de Bizkaia y del Parlamento Vasco a que, en su responsabilidad de control a la acción de gobierno, interpelen a los gobiernos con respecto a las siguientes cuestiones:

­ Las caracterizaciones semestrales de las escorias de com­ bustión que deben dar cumplimiento al primer párrafo del apartado D.5.2. a) de la Autorización Ambiental Integrada (AAI) de Zabalgarbi. Entendemos que estas caracterizacio­ nes son imprescindibles para determinar si las escorias ge­ neradas en Zabalgarbi pueden ser consideradas un residuo no peligroso, o si en cambio las escorias deben ser gestio­ nadas como un residuo peligroso. Tenemos fundadas sos­ pechas de que estas caracterizaciones no existen. ­ Registros horarios detallados, en todos los años, del funcio­ namiento del horno­caldera (foco 1), de la caldera de recu­ peración (foco 2) y de las generaciones eléctricas en la tur­ bina de gas y en la turbina de vapor, al objeto de poder clarificar si los residuos incinerados lo han sido con valori­ zación energética, y si la generación eléctrica se ha realiza­ do con valorización energética de los residuos incinerados.

Entendemos que esta información debe estar incluida en el Programa de Vigilancia Ambiental de la AAI de Zabalgar­ bi, en aplicación (entre otros) del punto D.9.2f). ­ Primas recibidas por parte de Zabalgarbi en aplicación de los RD 436/2004, RD 661/2007 y RD 413/2014, que han venido regulando la actividad de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogene­ ración y residuos.

Errauskailuaren aurkako plataforma berria Lasarte-Orian

(Txintxarri-tik)

Lasarte­Oriako herritar batzuk Aire Garbia plataforma osatu dute. Zubie­ tako errauste plantaren proiektua berriro martxan jartzearen asmoak Lasarte­ Orian sortzen duen ezinegona agertu zuen eta hurrengo asteetan egingo den sentsibilizazio kanpainako ekintzak azaldu zituzten, alde batetik Lasarte­O­ riako Udalean mozio bat aurkeztu eta azaroaren 21ean manifestazioa egingo dute herrian.

Herritarren ezinegona azpimarratu zuten plataformako kideek aurkezpen agerraldian, “beste herri batzuetan nahi ez dutena ere ez dugu nahi hemen”.

Proiektuak sortzen dituen beldurrak azalarazi zituen plataformak, batez ere, proiektuaren bideragarritasuna bermatzeko “legezko” zer egingo ote duten galdetzen dute". Legezkoak izango da kutsadura indizea... Legezkoak izan­ go dira, beraz, kutsadura horrek sortuko dituen gaixotasunak eta horien inzi­ dentziak ere... eta tragedia gertatzen denean, legeak agintzen ziena bete dela esango dute, Aldunduak eta Aldundian proeiktuaren alde egin duten gizon­ emakume horiek beraiek ez dutela erantzukizunik, dena legearen barruan egin zela, ezinezkoa zela natura kontrolatzea, ezin zela aurreikusi, tragedia saihestezina zela... inpunitatea ere legezkoa egingo dute”.

Legedia: auzokonpostak kilikolo

(Argia aldizkaritik)

Eusko Jaurlaritzaren Ingurumen eta Lurralde Politika sailak, auzokonpostak erregulat­ zen dituen 1/2015 instrukzioa atera du. Guztia, Europako Batzordearen hainbat doku­ mentuetan oinarritua. Instrukzio honek, konpostaje­moduak hiru taldetan bereizten ditu: etxekoa, auzokoa eta zentralizatua edo industriala. Etxeko konpostajea eta zentralizatua legediaren aldetik nahiko erregulaturik eta definiturik zeuden lehen ere, arazoa auzokon­ posta zen, bi konpostatzen modu hauen arteko forma bat bezala baitzen eta legediaren aurrean alde bien artean kokatzen baitzen, errealitate paralelo batean.

boletina

142 - 2015 azaroa

(Iñigo Astiz, Berria)

Milaka pertsona batu zituen Bilbon Alternatiben Herriak antolatutako mahai inguru eta solasaldi sortak. Egungo sistema eraldatzeko beharra azpimarratu dute parte hartzaile gehienek. Alternatiba bilatzea beste alternatibarik ez dagoela. Alderik alde zeharkatu zuen ideia horrek atzo Bilbon Alternatiben Herria egitasmoaren egitaraua.

Alternatibarik proposatu ezean, egungo errealitatea baita arau, eta, atzo hizlari aritu ziren askok azaldu zutenez, errealitate hori ez baita ez justu, ez berdinzale, ez eta sostengagarria ere. «Alternatibak badaude, eta hemen iku­ sitakoa da horren froga».

Zabala zen programa, eta bere adarretik heldu zion bakoitzak alternatiba beharraren ideiari. Epea ere aipatu zuen, adibidez, Gorka Bueno EHUko ira­ kasle eta Ekologistak Martxan­eko kideak. «Egungo CO2 isurketa joerak mantenduz gero, 4 edo 5 graduko berotze globala izango dugu mende amaie­ ran: izugarria da». Isurketak berehala murrizteko neurriak hartu behar direla zehaztu zuen horregatik. «Ekonomiaren karbono gabetze erabatekoa behar dugu klima aldaketari aurre egin ahal izateko». Izan ere, Buenok zehaztu zuenez, hala egin ezean handia izan daiteke kaltea. Luis Gonzalez eta Leire Urkidirekin batera aritu zen Bueno klima aldaketaz hizketan, eta aldaketarako epea amaitzen ari dela zehaztu zuten haiek ere. Gonzalez: «Behartutako trantsizio energetikoaren garaian gaude, baina ez soilik isurketek klima alda­ keta dakartelako, baizik eta hemendik aurrera gero eta zailagoa eta errentaga­ rritasun txikiagokoa izango delako erregai fosilekin jarraitzea».

Kimikan doktore da Gonzalez, baita En la espiral de la energia (Energiaren espiralean) liburuaren egilea ere, eta energia berriztagarrien mugez aritu zen nagusiki atzo. Hemendik gutxira ez da aukera bat izango alternatibak bilatu beharrarena, haren hitzetan. «Energia berriztagarriek ez dute erregai fosilek besteko energia oinarririk ematen, eta horrek esan nahi du gizarteak aldatu egin beharko duela». Adibide bat ere aipatu zuen. «Egun, ekonomia globali­ zatu batean bizi gara, besteak beste, merke ateratzen zaigulako produktu eta pertsonen garraioa, baina, energia fosilak lortzeko kostuek gora egin ahala, hori aldatuz joango da, eta lokalagoa izango da mundua». Energia eredu ba­ tetik beste energia eredurako trantsizio hori planifikatzeko beharra azpima­ rratu zuen Urkidik, eta azaldu zuen zergatik ere. «Egungo energia eredua ez da txarra soilik sostengagarria ez delako, baizik eta baita demokratikoa ez delako ere». Eta proposamen zehatza egin zuen Buenok: «Gelditzen den energia fosila energia alternatiboak bilatzeko inbertitu behar litzateke».

Lan munduari buruzko mahai inguruan parte hartu zuen Yolanda Jubeto Ekonomia doktore eta aktibista feministak, adibidez, baina zabaldu egin zuen fokua. «Sistema honen arma indartsuetariko bat hori baita: etsaiak garela si­ netsarazten digu, eta zatitu egin nahi izaten gaitu. Borroka feminista, borroka ekologista eta klase borroka erabat uztarturik daude: aliantzen garaia da».

Eta antzeko mezua eman zuten Alternatiben Herria antolatu zutenek ere egun amaieran. Baikorra izan zen balorazioa, baita aurrera begirakoa ere.

«Hau bidearen lehen urratsa da; hemen ez da ezer amaitu. Bidezkoagoa den mundu baten aldeko borrokak jarraitzen du».

alternatibenherria.eus

9

14 10

iboletina ritzia 142 - 2015 azaroa

Eusko Legebiltzarrean eguzkiaren zergaren elegitea onartuta Gure Energia, Eredu Energetiko Berri Baten Aldeko Plataformaren euskadiko nodoak irakurketa positiboa eginn du, urriaren 29an onartutako elegitearen inguruan. Honek, autokontsumoaren inguruko 900/2015 Errege Dekretuarekin du zerikusia eta bost puntu ditu.

Lehenengoa Eusko Legebiltzarrak “oraingo edo ondoren­ go” Gobernu zentralari eskatzen dio indargabetu dezala auto­ kontsumo elektrikoa arautzen duen Errege Dekretua.

Autokontsumoaren erregulazioak, hilabete haseran aproba­ tua izaki, hainbat zordunketa finkatzen ditu sarera konektatu­ tako autokontsumitzaileei, hauei kalean Eguzkiaren Zerga deitu zaie. Aldi berean autokontsumitzaile txikiak energia so­ berakina sarera musutruk ematea behartzen ditu eta balantze garbia erregulazio mota, Europako hainbat herrialdetan apli­ katua, baztertzen du. Guzti hau erakunde askok eta praktikan oposizioko alderdi guztiek kritikatu dute.

Era berean Eusko Legebiltzarrak Gobernu zentralari alorra­ ri dagokion legedi berria idatz dezala eskatzen dio, europar araudiari jarraiki; zeinak autokontsumoa balantze garbiaz bultzatuko duen eta energia berriztagarriak sustatu.

Bigarrenaz, Eusko Jaurlaritzari eskatzen dio, halaber, sei hilabeteko epean aurkez dezala txosten bat, non aipatutako arautegiak EAEn zer ondorio dituen eta bertako eskumen­es­ parruan arau­marko propio bat garatzeko aukerak aztertuko diren.

Gure Energia - Eredu Energetiko Berri Baten Aldeko Plataforma

Aldi berean, Energiaren Euskal Erakundeari eskatzen dio alda ditzala elektrizitatearen pro­ dukziorako energia berriztagarrien instalazioak sustatzeko gaur egun dituen laguntzak, horiek zabaltzeko asmoz, sare elektrikora konektatuta dauden autokontsumoko instalazioen kasuan izan litezken kostei aurre egiteko.

Aurreko bi puntuek Euskadin aipatu Dekretuaren eraginak muga ditzakete, honek berriztagarri txikien sektoreak izan duen gelditzea arinduko luke, zeina Dekretuaren lehen zirri­ borroa argitaratzearekin batera gertatu zen. Honela, sektorea­ ren birrantolaketa eta galdutako lanpostuen berreskuratzea lortuko litzateke, aldi berean EAEk duen proportzioz kanpoko energia mendekotasun maila murriztuz.

Gainera, Gasteizko Ganbarak energia elektrikoa ekoizteko ereduari buruzko azterketa eta eztabaidarako Ganberan eratu­ ta dagoen lantaldeari eskatzen dio bere ondorioak aurkeztu ditzala hurrengo bilkura­aldiaren hasieran.

Azkenik Arartekoari eskatzen dio 900/2015 Errege Dekre­ tua aztertu dezala euskal herritarrek autokontsumoaren eta balantze garbiaren estrategien garapenerako dituzten eskubi­ deak babeste aldera, estrategia horiek bat etorri behar dutela­ rik Europako zuzentarauekin eta emisioen arloko nazioarteko protokoloekin.

Gure Energia energia elektrikoa ekoizteko ereduari buruzko azterketa eta eztabaidarako Ganberan eratuta dagoen lantal­ dean izan zen ekainean, energia ekoizpenerako ereduaren az­ terketa eta eztabaidarako EH Bildu taldeak eskatuta. Bertan, datu frogagarriak aurkeztu zituen garai hartan argitaratu ga­ bea zen Errege Dekretuaren zirriborroaren zentzugabekeria­ ren inguruan. Hori dela eta, Gure Energiak aldeko botua eman duten indar politikoei eskerrak ematen dizkie bere ba­ besagatik eta Eusko Jaurlaritzak gaur onartutakoa martxan jartzeko ekin dezala espero du.

Gure Energia autokontsumoa zigortu ordez sustatzeko arau­ marko berri bat garatzeko bidean laguntzeko prest dago.

gureenergia.blogspot.com.es

TTIPren aurkako mobilizapen eguna Urriaren 10a izan zen TTIP, TPP, TISA eta CETAren aur­ kako mundu mailako eguna. Herri eta hiri askotan bezala, Euskal Herrian ere mosaikoak egin ziren Hegoaldeko hiribu­ ruetan antolatutako elkarretaratzetan.

Donostia

Iruñea

www.ttipez.eus

Berlinen 250.000 pertsonek parte hartu zuten TTIPren aur­ kako manifestazioan (hemen gehiago).

Honekin batera, TTIPren aurkako 3.294.497 sinadura aur­ keztu zituzten

Bilbo

Gasteiz

http://noalttip.blogspot.com.es

boletina

142 - 2015 azaroa

11

, , Que limites nos impone la lucha contra el cambio , , climatico al consumo de energia en Euskal Herria?

?

El modelo civilizatorio actual es insostenible, y esa insostenibilidad tiene una raíz energética indudable (aunque no única). Esta insostenibilidad impone límites tanto a la cantidad de energía que podemos consumir, como a la estructura y características del sector de transformación de esa energía: el sector energético sobre todo, pero también el sector de transporte, edificación, etc.

Más del 82% del suministro primario de energía en el mun­ do en 2012 correspondió a combustibles fósiles: petróleos, gas natural y carbones de diferentes calidades y característi­ cas. Estos recursos están sujetos a agotamiento, lo que nos enfrenta de forma inevitable a escenarios de declive de su consumo. La situación se agrava por el hecho de que la de­ manda mundial de energía ha aumentado a un ritmo de apro­ ximadamente un 2% anual durante las últimas dos décadas.

El progresivo agotamiento de los combustibles fósiles no es, sin embargo, la única razón que debe impulsarnos a trans­ formar un modelo energético basado en energía fósil en otro que se apoye exclusivamente en el aprovechamiento de los flujos de energía renovable. El quinto informe de evaluación del IPCC (AR5) publicado este curso subraya la innegable naturaleza antropogénica del cambio climático, ligado en gran medida a la emisión a la atmósfera de enormes cantidades de CO2. Desde el final de la era preindustrial hasta la actualidad (1750­2011), 2/3 partes de estas emisiones han tenido su ori­ gen en el sector industrial y de la energía.

Las concentraciones actuales de gases de efecto invernade­ ro (GEI) en la atmósfera superan los niveles de los últimos 800.000 años en nuestro planeta. Aunque en la actualidad la temperatura media global solo ha aumentado 0,85 ºC con res­ pecto a los registros preindustriales, muchos fenómenos ob­ servados desde la década de 1950 no tienen precedentes des­ de hace décadas e incluso milenios: calentamiento de la atmósfera y los océanos; disminución de la superficie cubierta por hielo y nieve y aumento del nivel de los océanos, entre otros fenómenos.

El consenso del COP15 en Copenhague (2009) estableció un umbral de calentamiento global de 2 ºC para poder evitar un cambio climático global de consecuencias catastróficas para nuestra civilización. El atento análisis del último informe del IPCC, sin embargo, nos permite concluir que ese nivel de calentamiento lleva consigo no solo un alto riesgo para eco­ sistemas únicos y amenazados, sino también un alto riesgo de tener que afrontar sucesos climáticos extremos. Los 2 ºC de calentamiento global también conllevan un riesgo moderado de tener que hacer frente a fenómenos climáticos singulares a gran escala: tal situación se daría, por ejemplo, si la desapari­ ción del casquete polar ártico pone en marcha cambios abrup­ tos e irreversibles del equilibrio climático.

Según el AR5 del IPCC, la no superación de 1,5 ºC de ca­ lentamiento global, ya sugerida por el COP16 en Cancún e imprescindible para evitar sucesos climáticos graves, exige una estabilización de la concentración de CO2 en la atmósfe­ ra no superior a 435 ppm. Para cumplir con esa condición, los modelos manejados por el IPCC en su último informe indican

Gorka Bueno UPV/EHU

que la humanidad solo puede verter a la atmósfera no más de 600 Gt CO2 durante las próximas décadas, a añadir a las 1.890 Gt CO2 de los últimos 140 años.

El IPCC prevee unos escenarios de mitigación de emisio­ nes de GEI a finales del siglo XXI con una estabilización del CO2 atmosférico por debajo de 430 ppm y consideran una captura y secuestro de carbono (CCS) acumulado en el año 2100 por debajo de 500 Gt CO2 exigen una reducción de emisiones que a nivel mundial debería alcanzar como mínimo el 61% en el año 2050 con respecto a los niveles de emisiones del año 2010, pero que podría tener que llegar a ser del 95%, con emisiones nulas e incluso negativas en la segunda mitad del siglo XXI. Dado que las emisiones de CO2 en hego Euskal Herria, en la actualidad (22,4 Mt CO2 en 2010), casi duplican la media mundial per cápita (9 t CO2 per cápita, frente a 4,8 t CO2 per cápita en el mundo), si hasta mediados de siglo la población aumenta en el planeta a un ritmo superior que en Euskal He­ rria —hasta una población mundial de 9.100 millones en 2050—, podemos concluir que una convergencia de las emi­

siones en hego Euskal Herria hacia el nivel de emisiones per cápita en el mundo durante las próximas décadas exige re­ ducciones de nuestras emisiones ­y por tanto del consumo de energía fósil­, para mediados de siglo de al menos el 84%, e incluso el 98% con respecto al nivel de emisiones de 2010.

Si tenemos en cuenta que el ciclo de vida de las infraes­ tructuras energéticas es superior a veinticinco años, y la de otras infraestructuras todavía mayor —viaductos, túneles, grandes embalses y otras grandes infraestructuras pueden te­ ner ciclos de vida de hasta un siglo—; y que los escenarios de mitigación plantean emisiones nulas e incluso negativas en la segunda mitad del siglo XXI, la planificación energética es­ tratégica en el largo plazo no puede estar orientada a reduc­ ciones de emisiones del 80% hacia mediados de siglo, sino hacia la descarbonización total de la economía para no mucho después del año 2050.

14 12

boletina

142 - 2015 azaroa

EH-eko Trantsizio Energetikoaren aldeko Adierazpena Desberdintasunak gero eta handiagoak izan arren, garapen sozioekonomikoari dagokionez, gure herrialdea munduko mailarik altuenean dago. Munduko Iparralde Globala deritzoneko gainerako herrialdeek bezala, ekoizteko eta kontsumitzeko gaur egun dugun eredua iraunezina da ingurumenaren ikuspuntuaren arabera, baliabide mugatuko planetan ezin delako mugagabeko hazkunderik egon eta aldaketa klimatikoaren eragile nagusiak diren erregai fosiletan oinarrituta dagoelako.

Gainera, gizarte­ikuspuntutik begiratuta, bidegabea da, izan ere, zenbat eta energia gehiago kontsumitu, gero eta handia­ goak dira haren banaketan dauden desberdintasunak, zor eko­ logikoa, genero desberdintasunak eta pobrezia energetikoa eraginda. Gainera, ikusmolde kuantitatiboaren arabera, ener­ gia salgaitzat eta merkataritzako ondasuntzat hartzen du, ekoizpena kontsumotik urrunduz eta zainketari nahiz ongiza­ teari lotutako gure beharrizanak gutxietsiz. Hori dela eta, "hazkundea berdin garapena" delako logika maltzurra hautsi behar dugu, erabateko kolapsora eramaten gaituelako. Ekosis­ temek xurgatzeko duten gaitasunari eutsita CO2ko emisioak murriztea ez da aukera jakin bat; aitzitik, planetan duintasu­ nez bizirauteko dagoen modu bakarra da.

Trantsizioa gure sistema energetikoaren epe erdiko eta lu­ zeko egiturazko aldaketa delakoan gaude. Honen ondorioz, erregai fosilak eta energia nuklearra energia berriztagarri des­ zentralizatuekin ordeztu behar dira, materialen kontsumoa murriztu behar da materiaren zikloak itxi behar dira berrera­ bilpena eta birziklapena sustatuz. Ingurumen arloko inpaktua gutxitzen duen eredu energetikorako trantsizioa bidezko eta demokratikoa izan behar da, hidrokarburoen agorpenari ego­ kituta.

Trantsizioa nahi eta nahi ez emango da, abian jartzeko erritmo eta modua da eztabaidatu eta erabaki behar duguna.

Horretarako, hurrengo gogoetak kontuan hartu behar ditugu: alde batetik, honako gai hau ingurumen arlokoa izateaz gain, gizarte eta genero arloei dagokiela; eta bestetik, herritarrok aldaketa haren eragile aktiboak izan behar dugula eta ez dela utzi behar erabakiak hartzean gure parte­hartzea alboratzen.

Energia pertsonen oinarrizko eskubide gisa onartzen duen eredu energetiko berriaren aldekoak gara, izan ere, gizaki guztiontzat beharrezkoak diren ondasun eta zerbitzuak hornit­ zeko funtsezkoa da hura edukitzea. Gainera, energiaren bi­ dezko banaketa sustatzen dugu, gizarte zein ingurumen arloe­ tatik begiratuta. Gure ikuspegia belaunaldien artekoa da (solidarioa gaur egungo eta etorkizuneko belaunaldiekin) eta, gauzak horrela, gizaki orok airea edo ura bezalako energia as­ katasunez eskuratzeko aukera eduki behar duelakoan gaude eta, gure ustez, energiak ez du merkatuen zerbitzutara egoten jarraitu behar. Ildo horretan, "pobrezia energetikoa" ezabatzea gure gizartearen lehentasunetakoa izan behar da.

Hitz & Hitz Fundazioa- Ekologistak Martxan - Gure Energia - eta gehiago....

Bestetik, soluzioak gizarte patriarkalak gain­ ditzearen bitartez soilik helduko direla uste dugu.

Gaur egun, ingurumen krisia bizitzaren zainketen eta iraunkortasunaren konponbideari ere lotuta dagoela jakina da. Izan ere, errealitate biek par­ tekatzen dituzte bai kausak (esaterako, gizakiaren izaeraren ukazioa edo teknozientzian itsuki si­ nestea), bai ondorioak (adibidez, ekonomia kapi­ talistaren eta bizitzeko oinarri materialen arteko loturarik eza) eta baita egon daitezken soluzioak ere.

Horregatik, gizarte ereduaren eraldaketari ekin gabe eredu energetikoa ezin dela eraldatu uste dugu. Gizarteari (ekoizpen erabilgarri eta onuragarria) eta ingurumenari lotutako erabil­ garritasuna bilatzen dugu lanaren antolakuntza eredu berria­ ren bitartez. Honetan, lan produktiboa eta erreproduktiboa pertsona guztien artean egokitasunez egongo da banatuta.

Horregatik, aldarrikatzen duguna da, pertsonak eta inguru­ mena zaintzeari eta osasunari, hezkuntzari, nekazaritza eko­ logikoari edo etxebizitzari lotutako sektoreen bitartez enplegu publikoa indarrez bultzatzea.

Eredu energetiko berri hori aurrezkian, eraginkortasunean eta energia berriztagarrietan oinarritu behar delakoan gaude.

Horretarako, energiaren eta hari lotutako materialen kontsu­

boletina

142 - 2015 azaroa

moa zorroztasunez murriztuko da, garraiobide eredu berriak sustatuta (Abiadura Handiko Trenaren moduko azpiegitura elitista eta xahutzaileetatik aldenduta) eta lurraldearen erabi­ lera iraunkorrak egingo dira. Halaber, aipatutako ereduak zen­ tzuzko kontsumo solidarioaren eredu berria izango du oinarri.

Gaur egungo eredu energetikoak menpekotasun handia dauka (EAEko energiaren %94a eta Nafarroako %80a kanpo­ tik dator) eta Euskal Herrian egoitza soziala duten oligopolio handien esku dago (Petronor­Repsol, Iberdrola, EDP…). Tal­ de horiek neurrigabeko tamaina duten azpiegitura handiak kontrolatzen dituzte, energia berriztagarrien garapena oztopa­ tuta eta geldiarazita.

Aldarrikapen erretorikoen garaia joan da; konpromiso zehatzak behar ditugu 2050erako karbonorik gabeko Euskal Herriranzko bidean.

Zorionez, Euskal Herrian udaleko eta eskualdeko hamarka ekimen daude bestelako sistema energetikoa abian jartzeko eta energia berriztagarrietan oinarritutako banaketa eta kont­ sumo kooperatibak (Goiener, Energia Gara, I­Ener, Barrizar) daude, ezagutu, sustatu eta jarraitzeko eredua direnak.

Gizarte zibilean jaiotako erakunde komunitarioak behar du­ gun eraldaketa energetikoaren haztegia direlakoan gaude. Es­ perientzia partikular eta komunitarioen sorta hori, banaketako eta sorkuntzako kontsumitzaileen kooperatibak, eredu energe­ tikoa aldatzearen aldeko hainbat sektoretako plataformak eta horiek sustatzeko herritarrek egindako mobilizazioak saihes­ tezineko trantsizio horren oinarrizko abiaburua dira.

Era berean, administrazioaren hainbat mailak sustatutako trantsiziorako proposamenak aintzat hartzen ditugu, batik bat udaletatik datozenak, baina baita beste lurralde­eremuetakoak ere: eskualdeak, lurralde historikoak/probintziak eta autono­ miak. Izan ere, ekimenok lagungarriak dira hurrengo helbu­ ruetarako: gaur egun arlo partikularretik haragoko eremuetan aldaketak sendotzea; aukera energetiko komunitarioei ozto­ poak kentzea; pobrezia energetikoa borrokatzea; energia be­ rriztagarrien sarrera ahalbidetzea, batik bat eraikin eta zerbit­ zu publikoetan; frackinga gelditzea; erregai fosiletarako diru­laguntzak ezabatzea; hon­ dakinak ez sortzeko (Zabor zero) behar diren neurriak sustatzea, ekotasak ezartzea; etab...

Nahi dugun trant­ sizio energetikoa po­ litikan, balioetan eta bizi ohituretan egon­ go diren aldaketen ondorioa izango da.

Hura burutzeko, ener­ giaren kontrol publi­ koa bultzatu behar dugu oligopolioek egiten dutenaren au­ rrean. Hala, sistema energetikoa demo­ kratizatuko dugu, to­ kiko komunitateetan eta irabazi asmorik ga­ beko kooperatibatan des­ zentralizatzea sustatuta. Da­ goeneko abian dabilen eta guztiak ukitzen gaituen ekimen honetan gure kemena jartzea agintzen dugu.

13

Baditugu alternatibak: Sistema aldatu, ez klima!

Alternatiben Herriko Natura Gure Gaia auzoan partu hartu zuten eragileek bat egiten dute COP21ari erantzunez mundu mailan egiten ari den mobilizazio deialdiarekin: "Baditugu alternatibak: Sistema aldatu, ez klima!". COP21, Parisko Klima Aldaketaren inguruko Goibileraren aurrean mobili­ zatzeko mundu mailako deialdiarekin bat egin dute.

Gure bizitzak eta ama­lurra mehatxupean daude: klima al­ daketa, natur baliabideen pribatizazioa eta xahutzea,produk­ zio eta kontsumo eredu jasanezina, desberdintasunen area­ gotzea, bazterketa sozialaren gorakada, eskubide sozialen ahultzea, orden patriarkalaren indartzea, zerbitzu publikoak pribatizatzeko irrika, gure kabuz erabaki eta antolatzeko ahalmen­gabetzea,...

Sistema da aldatu behar dena, ez klima. Eta guzti honen aurrean soluzio faltsuak bakarrik eskaintzen ditu kapitalis­ moak. ­ Dei hau egiten dugunok, alternatibak ditugu datorren egu­ netan Parisen hartuko diren erabaki ustelen aurrean: ­ Euskal Herriko marko araugilean Karta Sozialean espreski jasotako naturaren eskubideak txertatu. Eskubide hauek betearazteko beharrezkoak diren politika publikoak egin eta hauek aurrera eramateko baliabide ekonomikoak bide­ ratu; lurzorua, baliabide naturalak eta bizitzeko moduen kudeaketarako, interakziotik eta elkarrekiko onuratik, eta hauen kudeaketa komunitatearen mesedetan egiteko. ­ Erakundeetatik parte hartze sozialerako tresnen sorrera. ­ Elikadura burujabetza politikak efektibo egitea, produkzioa eta kontsumoaren arteko harreman orekatuak izatea. ­ Euskal Herriko lurraldeak, energia nuklearraren produkzio­ tik libre deklaratzea, Garoñako Zentral Nuklearra lehen­ bailehen ixtea, hidrokarburoen bila Kantauri itsasoko prospekzioak eta petroleoa ateratzeko frackinga bezalako teknika zentzugabeak alboratzea, edo eskistozko hare eta bituminosoen erabilera. Plan zehatza energia berriztagarri eta ordezkagarriak sortzeko, eta kalitatezko enplegua sor­ taraziko duena. ­ Bidaiarien garraioaren kudeaketa publikoa; mugikortasu­ naren murrizketan, intermodalitatean, irisgarritasunean eta energia kontsumo gutxienekoan oinarritua. AHTari ez, erabilera sozialerako euskal trenbide sareari bai. ­ Kontsumo arduratsua sustatzeko kultura sozial eta institu­ zionala sortzea eta hondakinak gutxitu, berziklatu eta be­ rrerabiltzeko programa eragingarriak jartzea, behin betiko erraustegiak bezalako sistema sostengaezinak alboratuz. ­ Lurraldearen antolaketa erradiala zerbitzuetara sarbidea bermatu ahal izateko eta produkzio eta kontsumoaren ar­ teko harreman zuzena bultzatu ahal izateko.

Arrazoi guzti hauengatik bat egiten dugu gaur mundu mailan egiten ari den mobilizazio deialdiarekin.

boletina

14 14

142 - 2015 azaroa

!!

Enciende las alternativas!!, ,

Transiciones energeticas ante el cambio climatico El proyecto Tradebu (Transiciones de la Deuda Ecológica al Buen Vivir), que ha desarrollado durante dos años Ekologistak Martxan en colaboración con la UPV-EHU, toca a su fin y es hora de presentar los resultados. ¿Qué mejor que la víspera de la Cumbre del cambio Climático para organizar una conferencia y presentar los resultantes documental y libro?

El actual modelo energético basado en las energías fósiles (petróleo, gas, carbón) y el uranio es un modelo muy conta­ minante, de gran impacto ambiental y social, responsable de situaciones drásticas como el cambio climático, y otras tam­ bién dramáticas como guerras, desplazamientos, éxodos de refugiados, etc, y tras que no lo son menos, como control político, imperialismo, expolio de recursos, explotación labo­ ral, etc., con una fuerte afección sobre los más débiles, las clases pobres, los pueblos indígenas, y a todos los niveles, las mujeres. Por ello, y porque además el agotamiento de esos re­ cursos (pico) así lo obliga, es preciso poner en práctica una Transición Energética.

Esta investigación se ha centrado sobre todo en tres países en los que o bien se ha llevado dicha transición, o parte de ella, o bien se ha experimentado un avance en ese Buen Vivir (Sumak Kawsay en quechua). Estos fueron los casos de Cuba, Brasil y Ecuador, a los que añadimos experiencias propias y locales, así como la de Alemania, para poder contrastar y tam­ bién apreciar lo que ya se está planteando aquí en ese sentido.

Todas estas experiencias están ahora recogidas en un docu­ mental y un libro que serán presentados el 27 de noviembre.

Junto a los autores, participará la histórica líder indígena ecuatoriana y activista anti­minería Blanca Chancoso.

Una conferencia internacional

Esas experiencias también tendrán su sitio en la conferencia que TRADEBU ha organizado con la colaboración de Inge­ niería sin Fronteras y Gure Energia (Eredu Energetiko Berri Baten Aldeko Plataforma) para este diciembre y que precede, como reflexión importante, a la Cumbre del Cambio Climáti­ co de París COP21. En ella participarán activistas e investiga­ doras de esos países, conocedoras del tema. Nos explicarán

como Cuba sufrió y superó (y sigue intentando superar) una transición energética a la que se vio obligada tras el colapso del bloque soviético. O como en Ecuador y otros países se plantea el dejar el petróleo en la tierra, coincidencia, como ahora se plantean los expertos para paliar el Cambio Climáti­ co. Este planteamiento tuvo su propuesta en el Yasuní de la Amazonía ecuatoriana. Mientras en Brasil desde la sociedad civil y desde los damnificados por el modelo energético ba­ sado en grandes hidroeléctricas organizados en el MAB (Mo­ vimiento de Afecta@s por los Embalses) se promovió la Pla­ taforma Operaria y Campesina para la la Energía (POCE). El MAB también pone en práctica esa transición energética dentro de sus comunidades afectadas.

Junto a esas experiencias, conoceremos otras de aquí, im­ prescindibles para plantear esa Transición: cooperativas de generación y consumo de energía, oposición a extractivsmo (fracking, etc), plataformas energéticas, alternativas de con­ sumo, etc. que nos plantean el abandonar un modelo pero ga­ nar a su vez en justicia, satisfacción y armonía con la Tierra.

Elikagai Kilometrikoak

“Alimentos Kilométricos” jardunaldien helburu nagusia elkarrizketa, elkartruke eta hausnarketarako emanaldiak izatea da, elikadura gaian eta gai ekologistan formazio, kontzientziazio eta sentsibilizazioa sustatzeko, hezkuntza eremuaren barnean.

Galdera bat mahaigaineratu nahi da: ia gizarte hau eraentzen duen kapitalismoa eta indarrean dauden instituzioak kapazak diren nekazaritzak sortzen dituen gobernatze­ eta organizazio­arazoei aurre egiteko, auzi sozialean, laboralean, ekonomikoan, eli­ kadura­auzian eta baita humanitarioan ere. Gaur egun, munduak bere osotasunean pobrezia, langabezia, gizarte­bazterkeria, lurren gainartzea, latifundismoa, kontsu­ mismoa, zorra… bezalako hainbat arazo larriei aurre egin behar die, horiek danak fase kronikoan daudelarik eta horietan danetan larrienean bateratzen direlarik: alda­ keta klimatikoa.

Elikadura subiranotasuna itun politikoa eta ekonomikoa da, nekazalgoko oina­ rritik datozen taldeen, elikagai­produktoreen eta kontsumitzaileen sektoreen arte­

boletina

142 - 2015 azaroa

15

Jornadas Forestales Hacia la recuperacion del bosque en Euskadi Las Jornadas forestales organizadas por Ekologistak Marxan a finales de Nviembre (ver agenda) tienen como objetivo dar a conocer los valores naturales de los bosques de Bizkaia, desconocidos para gran parte de la población urbana, así como nuevas maneras de gestionar las masas forestales, que tienden a potenciar las especies autóctonas y con ellas la recuperación de los bosques autóctonos.

Una decena de expertos abordarán en profundidad la situación del actual forestal en Euskadi así como los impactos de las plantaciones forestales.

Entre los ponentes se incluye propietarios privados y la de la Diputación Foral de Bizkaia.

El último día de charlas (26, jueves) la Fundación Lurgaia y el vivero Artadi expondrán su trabajo a favor de los bosques autócto­ nos. La salida guiada del día 28 servirá para conocer in situ distintas iniciativas de gestión forestal en Bizkaia.

Con una superficie forestal que ocupa más del 70 % de Bizkaia, este territorio posee una serie de valores naturales desconocidos para gran parte de la población urbana. Paradójicamente, el crecimiento y desa­ rrollo de muchos de los pueblos y ciudades se debe a la larga tradición industrial del territorio, que diezmó hasta su práctica extinción los bosques naturales de robles o hayas para poder desarrollarse.

Actualmente, los robledales y hayedos se encuentran en un proce­ so de tímida expansión y coexisten en una pequeña proporción con amplias superficies de plantaciones forestales de pinos y eucaliptos, especies que no son propias del país.

Históricamente, la gestión de estas amplias superficies arboladas ha tendido a un uso intensivo, que ha conllevado un impacto severo en el conjunto de seres vivos y en los distintos elementos de sus hábitats, como los ríos o el suelo.

En estas condiciones, van surgiendo y haciéndose su hueco nue­ vas maneras de gestionar las masas forestales, tanto por parte de los propietarios privados como desde la Administración, encarga­ da de la gestión en los Montes de Utilidad Pública. Estas líneas de trabajo tienden a minimizar la afección de la silvicultura tradi­ cional y a potenciar las especies autóctonas, y, con éstas, a recu­ perar los bosques autóctonos.

Azaroak 17: "Gaur egungo egoera Euskadiko basoetan". Azaroak 24: "Gaurko baso­kudeaketak" Txemi Martínez (Txirpial) eta Pako Zufiaur (ekonomilaria Aitor Onaindia (Basogintza) eta Txomin Diaz (Bizkaiko Foru Aldundia) eta baso kudeatzailea.

Azaroak 26: Esperientzia alternatiboak.

Azaroak 19: Baso landaketen eraginak Jon Hidalgo (Lurgaia Fundazioa) Geert Guido (Artadi) Aingeru Martínez eta Aitor Larrañaga(UPV/EHU) Azaroak 28: Mendi –irteera gidatua.

Jardunaldiak

koa, helburutzat gorago aipaturiko problematika alimentarioei erantzutea dutelarik, besteak beste. Nekazaritzaren industrializazioak lurraren higadura, lurzoruen materia organikoaren galera, kutsadura, akuiferoen agortzea eta biodibertsitate­galera dakartzaten praktikak man­ tendu eta sustatu egiten ditu. Elikadura subiranotasunaren proposamena honakoxe hau da: disziplinen arteko erantzuna (teknologiatik, ekologiatik, politikatik eta kulturatik abiatuta) eta multidirekzionala erronka hauek guztiekiko.

Jardunaldi hauek eztabaida sustatzearekin batera, Agenda 21–eko arduradunen heziketa­ eremua hobetzea bilatzen dute Ezkerraldeko ikastetxe eta institutuetan, kontsumoa eta eli­ kadura produkzio partehartzaileago eta sozialagoen inguruko formazio intelektualerako, sentsibilizaziorako eta kontzientziaziorako esparruak sendotuz eta babestuz.

Hartzaileak: Heziketa­maila desberdinetako irakaslegoa, Agenda 21 –eko arduradunak, batez ere ingurumen­heziketan, osasun eta elikadura heziketan eta kontsumo arduratsurako heziketan aritzen direnak; eta baita gaian interesatutako kolektibo eta partikular guztiei ere.

Azaroak 24 09:30­ Agroekologiarako sarrera 12:00­ Transgenikoen kultiboak eta aldaketa klimatikoa.

15:30­ Beste kontsumo ereduak Azaroak 25 09:30­ Elikadura Burujabetza 12:00­ Janari osasungarria ikastetxeetan 15:30­ Aldaketa klimatikoa eta trantsizio energetikoa 17:15­ Aldaketa klimatikoa Azaroak 26 09:30­ Mahai­ingurua: elikadura subiranotasuna.

16 14

boletina

142 - 2015 azaroa

egutegia

+ info: www.ekologistakmartxan.org

2015/11/04: Hitzaldia: "La regeneración de la ría de Bilbao". Javier Franco. Ekoetxea. 19:30 2015/11/04: Elkarretaratzea: AHTrik EZ! Etxabakoiz, Iruñea.

2015/11/07: Mungiko kuartelera martxa antimilitarista. KEM­MOC + Ekologistak Martxan 2015/11/13: Elkarretaratzea: “Ongi etorri errefuxiatuak", Lizarrako udaletxearen aurrean 2015/11/15: irteera gidatuta: Ega ibaiaren babespen egoera 10:00 2015/11/17,19,24,26: Baso Jardunaldiak: "Euskadiko basoak, berreskurapenera bidean". Ekoetxean (Pelota kalea 5,, Bilbo), 19:00etan 2015/11/17: Hitzaldia “Nola eragiten digu TTIPak?", 18.00 Egiako Kultur Etxea (Donostia) 2015/11/18: Liburuaren aurkezpena: “Producir alimentos". La Bolsa (Pilota k 10, Bilbo) 19:00 2015/11/19: Liburuaren aurkezpena: “Producir alimentos". KaXilda liburudendan, Donostia 2015/11/21: Manifestazioa: errauskailuaren aurka. Lasarte­Oria (Gipuzkoa) 2015/11/21: Elkarretaratzea: "Ordunten Fracking EZ!!!" Bizkaia Plaza (Bilbo), 12:00 2015/11/24­26: Elikagai Kilometrikoak Jardunaldiak. Trueba BHI (Aldapa k 5), Barakaldo.

2015/11/26: Hitzaldia: COP21 – Aldaketa Klimatikorako Goibilera. Tom Kucharz. La Bolsa (Bilbo) 2015/11/26: Masa Kritika, Aldundia (Gran Vía, BILBO) 19:30 2015/11/27: Liburu eta DVD aurkezpena: “Piztu Aldaketa – Trantsizio Energetikoak” + Hitzaldia (Blanca Chancoso (Ecuador)) Ekoetxea (Pilota Kalea 5, Bilbo) 19:30 2015/11/28: Txirrindula martxa “Aternatibak aldaketa klimatikoari” Alderdi Eder, Donostia. 18:00 2015/11/28: Manifa: “Baditugu alternatibak: Sistema aldatu, ez klima!”. Bilbo.2015/11/24­26: Elikagai Kilometrikoak Jardunaldiak 2015/11/26: Masa kritikoa. Aldunditik (Bilbo) 19:30 2015/12/03­04: Konferentzia: "Piztu Aldaketa!! Trantsizio energetikoak Klima Aldaketaren aurrean" (TRADEBU ­ EHU + Ekologistak Martxan. Zubiria Etxea (Sarriko, Bilbo).

2015/12/3, 16: Jardunaldiak "Errausketarik Ez!". Koldo Mitxelena aretoan, Donostian. 19:00

Aurtengo informazio eta sentsibilisazio postuak 2015/11/7: BILBO 2015/11/27­29: GETXO – Areeta

Marcha Soluciones a COP21

2015/11/09­17: Valencia­Madrid 420 Km. Salida 2015/11/15­27: Madrid­Donostia 583 Km. Salida Movilizaciones contra COP21 2015/11/29: Donostia – Baiona 68 Km 2015/11/30 ­ 2015/12/10 Baiona­París 2015/11/28­29: Marcha por el Clima 2015/11/7­11: Zona de Acción por el Clima (ZAC) en Centquatre­París (Norte En Euskal Herria: 2015/11/24: Gasteiz: 24/11/15 (2015/11/25: descanso) de París) 2015/11/26: Azpeitia 2015/12/5­6: Pueblo Mundial de las Alternativas en Montreui 2015/11/27: Donostia (2015/11/28: descanso) 2015/12/12: Acción de masa en París 2015/11/29: Baiona Bizkaia: bizkaia@ekologistakmartxan.org BILBO ­ Ekoetxea Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 944790119 astelehena – ostirala 16:00 – 20:00 Batzordeak ­ Kudaketa/Gestión: astelehenak 19:00 miércoles ­ Hondakinak/Residuos: astearteak 19:30 martes ­ Garraioa/Transporte: ostegunak 19:30 jueves ­ Energia + Fracking: ostiralak 18:30 viernes ­ Zor Ekologikoa/Deuda Ecológica La planta de Acciona en Caparroso conastearteak pancartas19:30 contra ­ Ingurune Naturala/Medio Natural: su cierre: ­ Bizizaleak konpartsa: ostiralak 18:30 viernes ­ Juridikoa

Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00­20:00 Argindarri buruzko Infogunea (Energia Gara) Ostiralero, 11:30 ­ 14:00

Bizizaleak Ingurumen Dokumentazio Zentrua cdocbizizaleak@ekologistakmartxan.org ­ www.bizizaleak.org Barakaldo ­ EkoBaraka San Juan 10, 48901 Barakaldo 944380576 667936126 barakaldo@ekologistakmartxan.org Oficina de información sobre prestaciones sociales ­ Berriot­ xoa: astelehenak 11:00 ­13:00 berrietxea@nodo50.org SAGARRAK Talde Ekologista Dorretxea, Apto. 132, 48970 Basauri ekologia@sagarrak.org 944 263769 Elorrixa, Elorrioko Ekologi Taldea 44 Postakutxa, Iturri Kultur­etxea 3.a 946820638/600010883 elorrixa@teleline.es bilerak: astelehenetan 20:00tan

www.facebook.com/ekologistakmartxan.bizkaia www.facebook.com/ekologistak.martxannafarroa www.facebook.com/ekologistak.martxanaraba www.facebook.com/GipuzkoaEkologistakMartxan twitter.com ekologistak martxan issuu.com/ekologistakmartxanboletina

Gipuzkoa CRAJ (Palacio Txuri Urdin), Anoeta kalea 28 20014 DONOSTIA 900 110111 gipuzkoa@ekologistakmartxan.org Arab a Casa de Asociaciones Rogelia de Alvaro Panama kalea 14, Vitoria ­ Gasteiz Ostegunero/Jueves 19:00 945 280016 araba@ekologistakmartxan.org N a fa r r o a nafarroa@ekologistakmartxan.org ekologistakmartxan­nafarroa.blogspot.com

Iruñea San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea­Pamplona Hileko 2. eta 4. ortzegunetan/ 2º y 4º jueves del mes 21:00 Lizarra­Estella: Udal frontoia /Frontón municipal, 2º Lizarra 31200 699385308 lizarrerria@ekologistakmartxan.org Ostegunero / cada jueves 20:00

PA R T E H A R T U ! !

www.ekologistakmartxan.org