Boletina 150

150 zenbakia

hiruhilabetekaria 2017eko udaberria

Tras meses de movilización ahora sí se augura el fin de Garoña * La Huertaka-k aurrera ekingo du * Bizizaleak eten gabe * Zirkulazioa mantsotzeko eta harrapaketak eragozteko berehalako neurriak * Errauskailurako kontratua sinatu dute * Kapitalismo berdearen nora eza * Sí se puede!... a veces * Eusko Jaurlaritzak Urdaibaiko Erreserba kudeatzeko onetsi zuen EAEANren arabera * Bidesari bono berria zalantzan * Zilbetiko meategiaren proiektua atzera * Berta Caceres eta eroritako besteak

www.ekologistakmartxan.org www.ekologistakmartxan.org

Aurkibidea Orria / Artikuloa

3 ­ Tras meses de movilización ahora sí se augura el fin de Garoña 6­ La Huertaka­k aurrera ekingo du 6­ Bizizaleak eten gabe 7 ­ Zirkulazioa mantsotzeko eta harrapaketak eragozteko berehalako neurriak 7 ­ Errauskailurako kontratua sinatu dute 7 ­ Hamar urte BBVAren etekinen odola salatzen 8 ­ Jornadas sobre ríos en Bilbao 8 ­ Kapitalismo berdearen nora eza 8 ­ ¡Sí se puede!... a veces... pero sólo si se organiza y se pelea 9 ­ Eusko Jaurlaritzak Urdaibaiko Erreserba kudeatzeko onetsi zuen EAEANren arabera 9 ­ Bidesari bono berria zalantzan 9 ­ Zilbetiko meategiaren proiektua atzera 9 ­ Labore Bilbo jaio da 10 ­ Berta Caceres eta eroritako besteak gogoan 11 ­ Energia­ereduaren beste erailak 12 ­ No es sólo el Cambio Climático, Mister Trump!

14 ­ Marcando el final del uso de palma africana 16 ­ Agenda / helbideak

Sofware librez ekoiztuta

C COPYLEFT

Kopia ta zabal zazu!

Ekoizpena: Txamantxoia Ekoizpenak ISSN: 1696­0505 Depósito legal: BI­2523­01

Hurrengo alerako epea: ekainak 10

Plazo para el siguiente bole: 10 febrero

Erredazioa ez da bertan adierazten diren iritzien erantzule La redacción no comparte necesariamente todas las opiniones publicadas.

EKOLOGISTAK MARTXAN pertsonek osatutako elkar­ tea gara eta elkarren artean Euskal Herrian bizi ditugun in­ gurumen arloko arazoekiko ikuspegi berdintsua dugu.

Ekologismo sozialaren barruan gaude. Honen iritziz ingu­ rumenaren arloko arazoek ekoizteko eta kontsumitzeko eran dute sor­ buru. Hori gero eta globalagoa da eta, aldi berean, hainbat arazo so­ zial sortzen ditu: Ipar eta Hegoaldearen arteko harremanak, gure gizartearen desoreka soziala…

Hori dela eta, ingurumena kaltetzen duten jarduketen aurkako sentsibilizazio­kanpainak, salaketa publikoak edo lege mailako salake­ tak egiten ditugu, eta horiez gain, gure jardueraren eremu bakoitzean alternatiba zehatzak eta bideragarriak prestatzen ahalegintzen gara.

Erakunde anitza, zabala, asanbleario eta alderdi politiko, erakunde publiko nahiz pribatu guztiekiko independenteak gara. Borondate hutsez gabiltza lanean.

Ekologistak Martxanen lan arloak hurrengoak dira: Ura, Aldaketa klimatikoa, Izadiaren kontserbazioa,Kontsumoa, Kutsadura, heziketa ekologikoa, Energia, Itsasoa, Zaborrak, nekazaritza eta Transgeni­ koak, Garraiobideak eta Hirigintza.

Gure lana gero eta eginkorragoa izan dadin, eta gure independent­ zia bermatzen jarraitu ahal izateko zure laguntza eta partaidetza behar ditugu.

Ekologistak Martxan somos una asociación de personas, que compartimos una visión similar sobre los problemas ambientales que vivimos en Euskal Herria.

Formamos parte del ecologismo social, que entiende que el origen de los problemas ambientales está en la forma de producción y con­ sumo, cada vez más globalizado y del que se derivan otros problemas so­ ciales: relaciones Norte­Sur, la desigualdad social en nuestra sociedad...

Realizamos campañas de sensibilización, denuncias públicas o legales contra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente, a la vez que ela­ boramos alternativas concretas y viables en cada uno de los ámbitos en los que desarrollamos nuestra actividad.

Somos una organización plural, asamblearia, e independiente de cual­ quier partido político, institución pública o privada realizando nuestra la­ bor de forma voluntaria. Para hacer más eficaz nuestro trabajo y seguir ga­ rantizando nuestra independencia, precisamos de tu ayuda y participación.

.

0 5 1 tina! e

Bol e

boletina

150 - 2017 udaberria

3

i gara! s t i r i a r e n i t e l o b .

0 5 1 Ohartu gabe karia bihurtu e t e b a l i h u r i h n i a r o a Apur bat zailago ahaleginak islatzen saiatu gara dela. . baina gure guzti hauetan. hilabete eta ale R, EKOLOGISTA!!

EUTSI GOGO

, Tras meses de movilizacion

, a r u g u a e s i s a ahor a n o r a G e d n i f el

Durante estos meses ante la creciente posibilidad de reapertura de la central nuclear de Garoña, hemos continuado la oposición a ésta, siendo parte central de nuestra actividad. Meses de gran actividad que han dado sus frutos. Porque aunque el presidente de Iberdrola aduzca ahora a que no es rentable y plantee no reabrirla, debemos entender que no es rentable porque el gobierno varió las tasas de gestión de los residuos nucleares o porque precisa 200 millones y espera que el gobierno se los dé.

hurre urtarrngo deialdia: ilaren 21ean Erredazioa

En todos esos tira y aflojas entre las propietarias de Garoña y el gobierno es fundamental el papel de los movimientos so­ ciales y de la sociedad, porque éstos influirán también en las instituciones. Tampoco debemos relajarnos. Esperamos que sea el último tirón. La próxima cita en Miranda de Ebro el sá­ bado 13 de mayo

Tres meses de movilización contra la reapertura de Garoña

Además de la obligación de permanecer atentas y activas, la situación desde que volvieran a plantear su reapertura con­ lleva un estado de incertidumbre y hastío en la ciudadanía.

Este temor ha sido correspondido desde los movimientos so­ ciales y también incluso desde las instituciones, destacándose las vascas tanto en la CAPV como en la CAN que exigieron su cierre.

El Parlamento de Navarra aprobó el 3 de marzo una mo­ ción exigiendo al Gobierno central “el desmantelamiento ur­ gente y el y el cierre definitivo” de la central con los votos de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e I­E, y la adhesión del PSN. El PPN votó en contra de toda la resolución, y UPN suscribió el segundo de los epígrafes.

El Parlamento vasco exigió por su parte el cierre de Garoña con los votos de PNV, EH Bildu, PSE y Elkarrekin Podemos el 2 de febrero. Seis días más tarde el Gobierno vasco reitera­ ba su postura rechazando la decisión del CSN de aprobar el dictamen a la reapertura de la central siempre y cuando los operadores cumplan con las inversiones en seguridad que se le exigen.

Esas decisiones a su vez han sido re­ flejo de lo que se ha transmitido desde las calles y desde los movimientos sociales y ecologistas, y desde los sindicatos. El día 31 se celebró su junta de accionistas y ahí estuvimos de nuevo, fuera del Palacio Euskalduna, de Ekologistak Mart­ xan, del Foro Contra Garoña y de los participantes del semi­ nario "Transiciones Energética y Democracia" de TRADE­

4

boletina

150 - 2017 udaberria

Otsailaren 4eko mobilizapena, Bilbo

Otsailaren 23ko manifa, Gasteizen.

E& N8 W XG hY aw

ra

so

s#

Ba i

et

t=4

s

z2

00

00 0

Martxoaren 18ko manifa, Gasteizen.

Martxoaren 18ko manifa, Mendizorrotza.

gu

NER. El día antes se colgaron activistas de Greenpeace del edificio de Iberdrola. Antes, el 22 de marzo, y como parte de los eventos or­ ganizados por Iberdrola previos a su junta de accionistas, activistas se introdujeron en la carrera nocturna. Además del mensaje anti­nuclear y de cerrar Garoña, las activistas realizaron un simulacro nuclear, pa­ ra denunciar la falta de medidas ante un posible accidente y la proxi­ midad de la central de Bilbo.

El 23 de marzo el Foro contra Garoña organizó concentraciones para exigir el cierre definitivo de Garoña en Barakaldo, Basauri, Bil­ bo, Durango y Algorta. En Bilbo se hizo entrega de una carta al pre­ sidente de Iberdrola. 5.000 personas salieron en Gasteiz. Todo un éxito para un jueves. El Foro celebrarba que fuera la primera vez que Iberdrola reconocía que las centrales nucleares pueden tener un acci­ dente tan grave como Chernobil y Fukushima. ¡Algo tan básico y ob­ vio!

El 18 de marzo tuvo lugar en Gasteiz una manifestación multitudi­ naria con varios miles de personas. Los convocantes Araba sin Ga­ roña se refirieron a ella como un "tsunami popular que derribase el muro de imposición". La secundaban 250 colectivos. A la tarde la reivindicación llegó al estadio de Mendizorrotza donde jugaban el Alavés y la Real, y donde todo un graderío se llenó de soles anti­nu­ cleares con la leyenda "Garoña ez, eskerrik asko".

El 4 de marzo se realizó también un encuentro estatal en Miranda de Ebro para perfilar la estrategia contra la reapertura y de las demás, porque lo que está claro es que lo que se plantea para Garoña se ex­ tendería a las demás conforme les vaya llegando el momento de su cierre.

El 4 de febrero cientos de personas se manifestaron por el cierre de Garoña convocadas por un amplio elenco de grupos ecologistas entre los que estaba Ekologistak Martxan, sindicatos y partidos políticos.

Se concentraron frente a la torre Iberdrola y después realizaron una cadena humana hasta la sede del PSOE y el PNV para recordarles que el cierre y desmantelamiento de Garoña debe ser un punto "prioritario e irrenunciable" en la agenda de negociaciones con el Gobierno Esta­ tal. En la concentración se realizó un simulacro de accidente nuclear.

El 26 de enero también se realizó una concentración ampliamente se­ cundada frente a la Delegación del Gobierno Vasco de Bilbo, y el mismo día varios cientos de personas hicieron lo propio en Gasteiz.

Sin embargo esta movilización no fue óbice para que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) decidiera el 7 de febrero decidiera dar el visto bueno a la reapertura sujeta a que el operador de la planta (Nu­ clenor, participado por Endesa e Iberdrola) cumpla con las inversio­ nes en seguridad que se le exigen. La decisión sentaba un precedente histórico, ya que abría la puerta a que otras centrales nucleares pue­ dan operar también hasta los 60 años.

Pese a ello, y como ya hemos explicado, en la junta de accionistas de Iberdrola su presidente anunciaba no interesarle su reapertura, mensaje que replicaron los titulares de todos los medios . Nada nove­ doso pues es lo que ya hemos denunciado una y otra vez: "Las nu­ cleares son deficitarias" sino se carga a la ciudadanía con sus gastos.

Entonces informó también que había pedido a su socio en Nuclenor, Endesa, el dejar de operarla. No está todo dicho, pero las palabras han sido recibidas con optimismo. Ahora Endesa e Iberdrola deci­ dirán el futuro de la central de Garoña el 26 de abril en el consejo de administración de Nuclenor.

Las cuestiones pendientes

Si la noticia es positiva para las que nos hemos movilizado y nos preocupamos por los efectos de la energía nuclear y de una central tan vieja y en tan malas condiciones como Garoña, si que suscita va­ rias cuestiones. Si Sánchez Galán era consciente de la no rentabilidad

Martxoaren 23an, Bilbo.

boletina

150 - 2017 udaberria

de las nucleares porque continúan intentando abrirla? ¿No será que tanto Iberdrola como Endesa, sabiendo eso, esperen que sea el gobierno el que corra (una vez más) con los 200 millones de € que Garoña precisa para ser reabierta?

Sí es que no son rentables pero hemos mantenido centrales durante 45 años ¿a cuánto asciende el dinero público con que se ha subsidiado a las eléctricas? ¿En algún momento se hará público? ¿en algún momento devolverán ese dinero? ¿O al­ guien planteará que lo hagan? ¿Aceptarán que el sistema que crearon desde el franquismo y que se ha continuado hasta nuestro días es deficitario, contaminante, peligroso y corrup­ to, y que por lo tanto es hora de darle fin y proponer uno dis­ tinto?

Recordemos, como apunta el experto Francisco Castejón que hasta esas declaraciones de Sánchez Galán, ha existido todo un proceso para reabrir la central en la que además Iber­ drola y Endesa han contado con la inestimable ayuda del go­ bierno. El gobierno del PP promulgó en 2012 una Orden Mi­ nisterial y cambió el Reglamento de Instalaciones Nucleares y Radiactivas exclusivamente para posibilitar la reapertura de Garoña (y luego de las demás, claro). Sin embargo Iberdrola y Endesa decidieron no optar por la reapertura en diciembre 2012 como respuesta al gobierno por las nuevas tasas e im­ puestos a los residuos nucleares aprobados. Según esta com­ pañías la decisión hacía “inviable” la operación de la central.

Como sabemos, el 65% de los costes de gestión de los resi­ duos nucleares son costeados por el gobierno a través de la factura, monto que que con las nuevas tasas pretendía reducir.

Nuclenor fue multada por abandonar la continuación de Ga­ roña con 18,4 millones de euros por la Comisión Nacional de la Competencia y los Mercados (CNMC) en 2014.

Apenas un año y medio después, y tras varias nuevas refor­ mas legislativas promovidas por el gobierno para posibilitar la reapertura de Garoña, Nuclenor solicitó la renovación de la licencia de explotación y pidió su reactivación hasta 2031, cuando la central cumplirá 60 años desde su construcción.

Mientras el CSN (Consejo de Seguridad Nuclear) ha estado tramitando la reapertura así como el cese de explotación, y fi­ nalmente le ha dado luz verde pese a su pésimo estado. La central de Garoña mientras en los tres años que ha estado pa­ rada desde 2014 ha costado a Nuclenor 304 millones de eu­ ros.

En abril de 2015 el CSN requirió una revisión de su diseño y la implantación de determinadas modificaciones para actua­ lizar su nivel de seguridad. Estas deberían haber sido implan­ ta­das como condición previa a emitirse el informe, pero Nuclenor nunca efectuó ninguna de ellas.

Mientras, se autorizó a Nuclenor la construcción de un Almacán Temporal Individualizado (ATI) en octubre de 2015 que comenzó a construir en agosto de 2016. El ATI es necesario para el desmantelamiento, pero no era necesario comenzar a construirlo sin haberse firmado el cese definitivo.

Está bien que Sánchez Galán se dé cuenta que las nucleares no son rentables, pero lo podía haber hecho unos años o in­ cluso unos días antes. Y con todo lo dicho, queda claro, que pese a ser consciente de ello (¿o cuándo es que se dio cuen­ ta?) mientras sí ha seguido empeñado en reabrirla causándo­ nos gran esfuerzo, tiempo y desasosiego a la mayoría de la población. Iberdrola: no nos hagas perder más tiempo, ni di­ nero, ni salud. Iberdrola itxi betiko

3

5

Martxoaren 22ko lasterketa, Bilbo.

Martxoaren 31ko Iberdrolaren Aziodunen Batzarra Bilbo.

6

boletina

150 - 2017 udaberria

La Huertaka-k aurrera ekingo du Apirilaren 6an ospatu behar zen SAREBek Ekologistak Martxanen aurka ezarritako Etxegabetze Salaketarengatiko epaiketa bertan behera geratu zen Ekologistak Martxan eta SAREBen bitartean adosmen bat lortu eta gero..

Apirilaren 6an ospatu behar zen SAREBek Ekologistak Martxanen aurka ezarritako Etxegabetze Salaketarengatiko epaiketa bertan behera geratu zen Ekologistak Martxan eta SAREBen bitartean adosmen bat lortu eta gero. Hasiera ba­ tean SAREBek ez zuen negoziaziorik egin nahi, bere helbu­ rua “La Huertaka” proiektua bertatik botatzea izanez. Baina azkenean adostu du 60 egun ematea irtenbide bat bilatzeko.

Ekologistak Martxanek bere babes guztia adierazi dio herri­ baratzari, 2014etik garatutako ezinbesteko gizarte ekimena­ rengatik. Helburua izan da nekazaritza ekologikoa eta elika­ dura burujabetasuna hirietako eremuan ere aldarrikatzea, “zu­ re barazkiak landatzea zure dirua inprimatzea bezala da” lelopean. Bide batez, utzitako hiri eremuak berriz ere berres­ kuratzea posible dela elkarlanearen bidez frogatu nahi izan zuten eta lortu zuten.

Elkarlanean garbiketa, mantenimendu, laborantza baita sentsibilizazio eta zabalkunde lanak ere aurrera erama du La Huertaka eta Ekologistak Martxanen inguruan sortutako tal­ dea. Jarduera hauetako batzuk sariak jaso dituzte, baita na­ zioarteko sariak ere.

Ekobaraka & La Huertaka Ekologistak Martxan

2014ko udaran, SAREBek “Espainiako bankuen aktibo toxikoak kudeatzen dituen banku txarrak” eta “Serralta Parkearen 21.

Ejekuzio Unitatearen Konzertazio Batzor­ deak” ( SAREB, Anida S.A., Altamira R.E., Vizcaína de Edi­ ficación y la Sociedad municipal Eretza S.A­ak osatua), diru­ dienez, aipatutako lursailetako jabeak, Herri Baratzak proiekturako lursailaren usurpazio salaketa jarri zuten Ekolo­ gistak Martxanen aurka. 2016ko urtarrilean, Barakaldoko Ekologistak Martxaneko ordezkariak Epaitagian deklaratu behar izan zuen inputatu moduan. Handik egun batzutara 2016ko urtarrilaren 18ko Auto­aren bitartez, Barakaldoko 1.

Instrukzio Epaileak artxibatu egin zuen auzia, deliturik ez ze­ goela azalduz.

Ekologistak Martxanek azaldu duenez, ondoren hainbat kontaktu egin ziren D. Carlos Ruiz Pascualekin, momentu horretan SAREBeko Lurraren Garapenerako Gerentea zen pertsonarekin. Etxebizitzen eraikuntzarekin hasi arte, Sareben lursailak Ekologistak Martxaneri uzteko nolabaiteko akordioa sinatzearen alde agertu zen Ruiz Pascual. Abandonaturik eta egoera tamalgarrian zeuden lur sailak zaindu eta lantzeko ar­ dura hartuko zuen Ekologistak Martxanek baina proiektu ur­ banistikoa martxan jartzen zen momentuan lursailak uzteko konpromezua hartu beharra zuen, akordio horren arabera.

Bizizaleak eten gabe

Bizizaleak ere ez da gelditzen. Otsailaren 25an izan zen inauterietako jetsiera. Aurten gaia errauzketaren kontrakoa izan zen, mozorroa Bert­ ena, Mary Poppins­en mutil­laguna, tximinia garbitzailea izanez. Eta berriro ere jeitsiera mezua zabaldu zen argi eta garbi: "errauzketarik EZ!". Hori eta gero, eta nahiz eta denbora asko izan, 2017ko txosna prestatzen hasi dira Bizizaleak konpartsakoak. Lehendabiziko bilera apirilaren 7an izan zuten aurtengo dekorazioaren gaia eztabaidatzeko eta lantaldeak osatzeko. Hemnedik aurrera beste txosna baten proiek­ tua hasten da. AURRERA!

boletina

150 - 2017 udaberria

Zirkulazioa mantsotzeko eta harrapaketak eragozteko berehalako neurriak Autoak Iruñean agertzen duen harrokeriak bertze biktima bat sortu zuten otsailaren 12an . Berriz ere, auto batek oinezko bat harrapatu zuen, 76 urteko Margarita Alfaro Abendaño, oinezkoendako pasabide batean. Harrapaketa hori saihesten ahal zen, saihestu behar zen.

Ekologistak Martxan Nafarroa

Zebra bideetan izaten dira oinezkoen harrapaketa gehienak.

Ekologistak Martxanen irudikoz, gizarteak ezin du onartu eta ezin du normaltzat jo pertsona bat hiltzea oinezkoendako bide batetik pasatzeagatik (bide horietan oinezkoa baita pasatzeko lehentasuna duena). Horregatik, Udalari eskatzen diogu bere indar guztiak bidera ditzala oinezkoen bizitzak ziurtatzera.

Horretarako, nahitaezkoa da autoen zirkulazioa lasaitzea, batez ere zebra­bideen inguruetan. Ildo horretan, neurri ego­ kia litzateke zebra­bide guztiak goratzea eta guztietan sema­ foroak paratzea ere.

Eskubideak murriztu beharko lituzke airea kutsatzen duen, isiltasuna hausten duen eta hil dezakeen makina bat gidat­ zeak.

Errauskailurako kontratua sinatu dute Garoñaren aurkakoak ez ezik, azken hilabeteotan asko izan dira errausketaren aurkako mobilizapenak Gipuzkoan. Askotan milaka pertsonak parte hartu zuten. Ala ere, eta ez aurretik bezala, orain instituzioetan dauden alderdiei ez zaie axola herritarrok diotena. Apirilaren 3an Gipuzkoako Foru Aldundiak kontratua sinatu zuen Urbaser txinatarra buru duen enpresa taldearekin. Beste taldekideak dira Meridiam Investments SAS, Altuna y Uria SA, Moyua SL, Murias SA eta LKS Ingenieria S.COOP. Dena den, borroka ez da bukatu, horrenbeste eragileok adierazi dugunez.

Hamar urte BBVAren etekinen odola salatzen Bilboko Euskalduna Jauregian ospatzen zen BBVAren Ak­ ziodunen Batzarraren kanpoana, bankuaren jarduna salatzeko urteroko ekintza burutu zuten BBVAren aurkako Plataformako ekintzaileek pintura gorria jaurtitzen. Ekintza honetaz salatzen zuten BBVAk gizarte eta ingurumen inpaktu handiko makro­ proiektuen finantziazioa, aurten horien artean Dakota Access oliobidea, Peruko Hegoaldeko Gasbidea (GPS) Camisean eta duela gutxi % 25eraino igo duen Kurdistango Ilisu urtegian duen finantziazio­maila.

7

8

boletina

150 - 2017 udaberria

Jornadas sobre ríos en Bilbao

Area de Medio Natural Ekologistak Martxan ­ Bizkaia

Del 7 al 16 de marzo de 2017 se celebraron las primeras Jornadas sobre ríos en la Ekoetxea, organizadas por el área de Me­ dio Natural de Ekologistak Martxan Bizkaia y Bizizaleak Kultur Elkartea, con la colaboración de la productora Labrit y la Fundación Cristina Enea. Incluyeron seis conferencias sobre tres temáticas principales: “Trabajos ecologistas a favor de los ríos”, “Ecología fluvial”, “Biodiversidad fluvial”. Como conclusión de las Jornadas se proyectó el documental “Yo, el Uru­ mea”que contó con la participación de su director Gaizka Aranguren. Los ponentes participantes han destacado por su expe­ riencia contrastada en temáticas relacionadas con el ámbito fluvial, perteneciendo al movimiento ecologista (Ekologistak Martxan y Ecologistas en Acción) y a cuatro Departamentos relacionados con los ríos de la UPV/EHU. La asistencia, con más de 90 asistentes, se valora muy positiva y anima repetir la experiencia. En las jornadas sirvieron para realizar una reflexión profunda sobre la situación en la que se encuentran los ríos de nuestro entorno. Vivimos en un entorno con una amplia red hi­ drográfica, sometida a una gran presión humana en muchos puntos, lo que ha perjudicado notablemente la calidad de las aguas y el medio natural en general, que se ha visto total o parcialmente destruido en muchas ocasiones. Ello no ha impedido que ha­ ya tramos, principalmente de cabecera, donde la situación ecológica es buena o muy buena, y donde incluso las situaciones de contaminación de tiempos pasados se han revertido total o parcialmente.

Kapitalismo berdearen nora eza Iñaki Barcena

Ekologistak Martxan

¡Sí se puede! ... a veces... pero sólo si se organiza y se pelea

Ha llegado la primavera, pero no ha sido ella, sino el fruto de la organización y la pelea de muchas personas en el Planeta. En los últimos días asistimos a la eminente pa­ ralización de Garoña, la paralización del proyecto minero de Zilbeti (Nafarroa), la paralización de 5 proyectos de extracción de petróleo en Portugal, la suspensión de la mi­ na a cielo abierto Veladero (Barrick Gold) (Argentina), la oposición a la mina a cielo abierto La Colosa (AngloGold Ashanti)(Colombia), la paralización del proyecto de re­ presa de Santa Cruz Barillas (Guatemala) de la española Ecoener­Hidralia en enero, anteriormente la paralización del proyecto de hidroeléctrica Tapajós en Brasil (en el que participa Iberdrola), la paralización del proyecto del oleo­ ducto DAPL (Dakota, USA) ahora retomado por Trump y la paralización ahora del oleoducto Keystone (Canadá­ USA), la paralización de 39.000 cortes de luz, la aproba­ ción de una nueva resolución para que la UE elimine gra­ dualmente el uso de aceites vegetales como combustibles, incluido el de palma, la aprobación para prohibir todas las formas de explotación minera en El Salvador, la amnistía para Miller Dussán y Elsa Ardila de la organización Aso­ quimbo (Afectados por el proyecto hidroeléctrico El Quimbo) (Colombia)... La mejor forma de celebrarlo: se­ guir en la lucha!

Textu osoa:www.rebelion.org

Ipar Amerikako kritiko marxista Frederic Jamesoni leporat­ zen diote esaldi esanguratsu hau: “Errazagoa dugu munduaren bukaera irudikatzea, kapitalismoarena baino”. Ez zaio arra­ zoirik falta. Non dago koska? Kronologian edota iraunkorta­ sunean ez behintzat. Kapitalismoa eredu ekonomiko berria duela 300 urte inguru abiatu zen. Denbora urria, gure jendar­ teen historian.

Etsai indartsuen falta ere, ez du izan. Teoriko eta iraultzaile antikapitalista ugari ezagutu ditugu. Hastapenetan ludditak, makinismoaren aurka altxatzen ziren artisauak, baina gero mundu osoan ezagutu ditugun langile sindikalistek, emaku­ meak ahaztu gabe, mugimendu indigenak eta nazionalak, pla­ neta osoan kapitalismoaren amaiera bilatu dute.

XX. mendeko iraultza sozialistak, batez ere duela mende bat boltxebikeek gauzatu zutena, ez dira gauza izan kapitalis­ moa gainditzeko eta egun bizpahiru herrialde kenduta kapita­ lismoak beste guztietan dirau bere krisiekin. Nago, kapitalis­ moaren “erresilientzia”k muga ekosistemikoetan topatu duela bere akabera.

Yayo Herrero lagun ekofeministak dioenez, pairatzen ari garen krisia ez da ekonomikoa edo ekologikoa bakarrik, zibi­ lizazio krisi bati aurre egiten ari gatzaizkio (ikus La gran en­ crucijada). Ikuspuntu ekologiko batetik, XXI. mendean sartu­ rik, dinamika edo krisiaren kausa nagusi bi sumatzen ditugu: bata aldaketa klimatikoa (beroketa globala, ozeanoen azidifi­ kazioa, ekosistemen eta gizarte hondamendiak) eta bestea pe­ trolioren gailurra (lurrean zegoen petrolioaren erdia erreta, energia merkearen garaiak amaitu dira).

Garapen sostengarriaren leloa agorturik, ekokapitalismoa edo ekonomia berdea asmatu berri dute irtenbidetzat. Natura eta bere zikloak kapital berri bihurtuz, naturaren prozesu eko­ sistemikoak ere finantziazioan eta merkataritza dinamiketan sartuz, krisi ekologikoaren soluzioa iragarri dute. Ez, orain arte bezala, energia eta materialen merkataritza librea medio, CO2ren isurketak eta aldaketa klimatikoaren arriskuak hartuz baizik, baso eta oihanen zerbitzuak eta bestelako naturaren “zerbitzuak” ikusezinezko eskuetan jarriz, krisi ekologi­ ko/ekonomikoa gaindituko da, kapitalista berdeen ustez.

Aldiz, Daniel Tanuro (El imposible capitalismo verde) sin­ dikalista belgikarrak ekokapitalismoaren kontraesanak azala­ razi ditu. Etekinen pilaketa eta produkzioaren hazkundea bal­ din bada helburu nagusia, krisi klimatikoa bizkortuko da.

Beroketa globala jaisteko, produkzio gutxiago eta lokala behar dugula dio. Eta burura etortzen zaizkit Petronor, erraus­ tegiak eta AHTren proiektuak. Katu kapitalista, erbi ekologis­ tatzat saldu ez, mesedez!

boletina

150 - 2017 udaberria

9

Bidesari bono berria zalantzan

Eusko Jaurlaritzak Urdaibaiko Erreserba kudeatzeko onetsi zuen EAEANren arabera

Urdaibaietz plataforma ekologistaren iritziz, Eusko Jaurla­ ritzak ausarkeriaz jokatu du hainbat puntutan legezkotasuna urratuta.

Joan den urtarrilaren 30ean, Urdaibaietz plataforma ekolo­ gistaren legezko ordezkariek helegitea jarri zuten Eusko Jaurlaritzak 2016ko iraileko hauteskundeak eta bi egun ge­ roago onartu zuen dekretuaren kontra, jarduneko zegoenean onartu ere, hau da, Eusko Legebiltzar berria oraindik eratu gabe. Urdaibaietzek eskaera egin dio Auzitegiari zuhurtasu­ nezko zigorra ezar diezaion Dekretuari, kontuan hartuta Ur­ daibairi dakarzkion ondorio txarrak ­batzuk konponezinak­ eta herritarren interes orokorrak ere kaltetzen dituela. Gogora dezagun biosfera erreserba hau Autonomia Erkidegoko inte­ res handieneko natur gunea dela. UNESCOk 1984an Gizate­ riaren Ondare izendatzeaz gain, nazioartean oso garrantzit­ suak diren hezeguneak ditu, Ramsar Hitzarmenean jasoak, bai eta Kontserbazio Bereziko lau Eremu (KBE) eta Hegaztient­ zako Babes Bereziko Eremu (BBE) bat ere Europako Batasu­ neko Natura 2000 sarean.rreko eta nahitaezko Ingurumen In­ paktuaren Baterako Ebaluazioa.

Bizkaiko Foru Aldundiaren eskuetan dauden eta ordaindu beharrekoak diren hiru errepideetan (AP­8, Artxandako tune­ lak eta “SuperSur” izenekoa, hain zuzen ere), gidari bizkaita­ rrek 30 euroko topea ordainduko dute, 2017ko urtarrilaren 1az geroztik.

Proposamena kontraesankorra da, auto pribatuaren erabilera areagotzen duen mugikortasun politika bat bultzatzen duela­ ko, gehien erabiltzen duenak gutxiago ordainduko du eta. Au­ toaren erabiltzaileak ez du benetako kostua ordaintzen. Au­ toaren erabiltzaileek ez dituzte eurenganatzen haien desplazamenduek sortzen dituzten gizarte eta ingurune kostu ekonomikoak, eta ondorio larriak sortzen ditu horrek gainera­ ko biztanleentzat: kutsatu egiten du eta gure ingurugiroan kal­ te handiak sortzen ditu. Autoaren erabilpenaren eredua kos­ tuak kanporatzean oinarritzen da. CO2 isurketek populazio osoari egiten diete kalte (Europar Batasunaren ustez, 400.000 heriotz goiztiar daude horren ondorioz), eta istripuek eragin­ dako gastuen zati handi bat osasun sistema publikoek hartzen dute euren gain.

Comisión de Transporte Ekologistak Martxan ­ Bizkaia

Zilbetiko meategiaren proiektua atzera

www.ttip-l

eaks.orgs

Zilbetiko (Nafarroa) pagadian magnesitako meategia eraikitzeko egitasmoa (ikusi 112. boletina) deuseztatu du behin betiko Espainiako Auzitegi Gorenak.

Ez ditu helegiteak onartu eta epaiaren argudio nagusia konfirmatu du: kalte konponezinak eragingo lituzke babesturiko eremu batean. Zilbetiko biztanleek Gernikaren erreprodukzio bat egin zuten meategia egongo zen eremuan, salake­ ta moduan Kontserbazio Bereziko Gunea den Zilbetin magnesita harrobi bat eraikitzeko egitasmoa aurkeztu zuen Magnesitas Navarra enpresak 2007an eta hiru urte ge­ roago UPNren Gobernuak proiektua onetsi zuen.

Nafarroako exekutiboaren erabakia ikusirik, Seo Bird Life GKEak eta Aldui­ de Mendia Koordinakundak auzitara jo zuten. Euren iritzirako, enpresak balia­ bide ugari zituen babestutako eremutik kanpo, beraz, “zentzugabea” zen harro­ bia Zilbetiko pagadian egitea. Azaldu zutenez, zonaldean fauna eta flora espezie babestuak daude, horietako batzuk lehentasunezkoak eta beste batzuk desagert­ zeko zorian daudenak.

Labore Bilbo jaio da Elikadura oinarrizko eskubide bat da. Hala ere, gaur egun, eskubide hau urratua daukate hainbat eta

hainbat pertsonek. Hori dela­eta, Bilbo inguruko herritar talde bat batu zen orain dela urte eta erdi arazoari buruz eztabaidatu, hausnartu eta irtenbide bat bilatzeko asmoz. Proiektuaren oinarrietako bat, nekazariak eta abeltzainak dira. Industrializazio basatiak eragin du kalitate gutxiko eta ingurumenarentzako arriskutsu diren elikagaien gehiegizko produkzioa. Horrela bada, ekoizpenak gora egin du baina produktuak merketu egin dira, multinazionalen mesedeetan, eta gure baserritarren kaltetan, lurrak uztera derrigortuz. Lehen sektorearen garapen agroekologikoa bermatzea ezinbestekoa da eta gure baserritarrak duintasunez bizitzea http://laborebilbo.eus nahitaezkoa. LaboreBilbok 2017ko udazkenean denda bat zabaltzea du helburu.

10

boletina

150 - 2017 udaberria

Berta Caceres eta eroritako besteak gogoan Martxoaren 3an urte bat bete zen Hondurasen Berta Cáceres erail zutenetik. Hori dela-eta, Ekoetxean proiekzioak antolatu zituen Bertarekin Elkartasun Ekimena osatzen duten erakundeek, tartean, Ekologistak Martxan. Martxoaren 6an, berriz, elkarretaratze bat antolatu zen Bilboko Plaza Biribilean. Gainera, Guardiana de los ríos filma proiektatuko da Ekozinemaldiaren baitan, hainbat herritan.

2016ko martxoaren 3an hil zuten gure lagun Berta Cáce­ res Hondurasen. Sistema kapitalista, patriarkal, arrazista eta kolonialaren biktima izan zen. Sistema horretan munduko biztanleen %1ek du gainerako %99k duen bezainbeste abe­ rastasun, sistema horrek iraun dezan gero eta bortitzagoa eta harrapariagoa da, eta garapena ez da bakarrik aberastasunaz modu desberdinean jabetzea, baizik eta natura bera merkata­ ritzako gai bihurtzea eta baliabide naturalak agortzeraino ha­ rrapatzea.

Botereak bitarteko asko baliatzen ditu herritarrak mendean edukitzeko: hilketak, zigorrak, mehatxuak, atxiloketa arbi­ trarioak, difamazioak… “Gerra” batean bizi gara, sakabana­ tua eta isila baina, eta han­hemenka gatazkak bizi dituena.

Sistema horrek, halaber, arriskuan jartzen du komunitateen eta herri indigenen bizitza, osotasun fisikoa eta psikologi­ koa; izan ere, haien eskubideak urratzen ditu, haien lurral­ deez eta bizibideez jabetzen da eta erresistentzia kriminali­ zatzen du. Finantza­agintariek deklaratutako eta enpresa transnazionalek gauzatutako gerra bat da, nazio horietako gobernuek ere bultzatzen dutela, eta, askotan, merkataritza askeko nazioarteko tratatuen babesa dutela.

Mario Contao, Aldemar Parra García, Isidro Baldenegro, Laura Leonor Vásquez, Sebastián Alonso, Emilsen Manyo­ ma, Lapsay Delamente “Nico”, Juan Ontiveros Ramos, Mia Manuelita Cumba Masacariñas­Green, José de los Santos Sevilla, Faiver Cerón Gómez. 2017. urtea hasi denetik, da­ geneko 11 gizon­emakume hil dituzte, lurraldearen eta ingu­ rumenaren defentsaren aldeko konpromisoa agertzeagatik.

Bertari bezala, emakume lider eta giza eskubideen alde agertzen direnei eraso egiten diete, ez bakarrik Lurra defen­ datzeagatik, baizik eta genero­arauei eta ­estereotipoei aurre egiteagatik eta norberaren lurralde­gorputza defendatzeaga­ tik.

Bada urtebete Berta hil zutela, eta oraindik ere inpunitatea da nagusi. Aginte­postu erosoetan zeudela Berta Cáceres hiltzeko agindu zutenak atxilotzeko gaitasunik eza justifika­ tu nahirik, Hondurasko agintariek 4 gazte sikario eta 3 bitar­ tekari atzeman eta epaitegietara eraman dituzte. Horrexega­ tik eskatzen dugu ikerketa exhaustiboa egin dadin, hilketaren arrazoiak argitzeko, eta, hala, egia, justizia eta or­ daina eskatu ahal izateko.

BERTAK BIZIRIK DIRAU, BORROKAN JARRAITZEN DUGU!

Bertarekin Elkartasun Ekimena

boletina

150 - 2017 udaberria

Energia-ereduaren beste erailak

Bertaren heriotzak arreta berezia lortu zuen, lehen Chico Mendesenak edo Ken Saro­Wiwarenak lortu zuten bezala. Bi­ tartean, beste asko izan dira Amalurra defendatzegatik jausi­ takoak.

Bertak lortutako arreta horren zergatiak asko dira. Alde ba­ tetik garaia, ingurumenaren babesle asko erailak izan ziren garaia baitzen, eta artikulu ugari agertu ziren egoera beldur­ garri bat islatzen: harekin 2015ean 185 ziren eraildako ekint­ zaileak. 1000 dira eraildakoak hamar urtetan (2002ren eta 2013aren artean). Beste arrazoia Hondurasen egoera latza, 2010etik 123 ekologistak erailak izan zirela (estatu kolpea 2009an izan zen) (datu guztiak Global Witnessenak). Beste bat ekintzaile ezaguna zela, Goldman saria. Baita bere norta­ suna ere, argazki batekin begi­bistan dagoena, bere irribarrea­ rekin, zintzoa eta xumea.

Eta noski, emakumea zen, ama, garai batean ere edonon patriarkatzak emakumeak ehunka erailtzen ari denean.

Trantsizio Demokratiko Energetikoa (Tradener) bezala hel­ burua daukagu trantsizio energetiko hori ikertzea, bultzatzea, era demokratiko batean, jendea kontuan hartzen, kaltetu gabe, haientzako energia eskubidea bezala bermatzen, etabar. Ber­ taren erailketa energia­eredu honen eragina bezala ulertu behar dugu, haien borroka urtegi baten, hidroelektrika baten aurka baita, Agua Zarca proiektua hain zuzen. Horrelako proiektuak barra barra sortu dira Latindar Amerika osoan, baita beste herri txiroetan ere. Hauek bultzatzen dutenei ez zaizkie bertako herriak axola, eta ez diete haien iritzia galdet­ zen. Are gutxiago ingurumena. Hauek bultzatzen dutenen ar­ tean hemengo enpresa asko dauzkagu (Iberdrola, Endesa, ACS) eta finantzatzen etekina lortzen dutenak ere (BBVA, Santander).

Bultzatzen diren proiektu horietan ere beste asko hil dira, batzuetan protesta egiteagatik, edo proiektuaren prozeduran baina askotan ere erailak suertatu dira oposizioa zuzentzen zutelako. Tradener­en ustez haiek ere gogoratuak izan behar dira, eta horregatik ikerketa egin dugu izenak eta kasuak be­ rreskuratzen. Behin hasita, ikaragarria da zerrenda ikustea.

Oraindik asko falta dira, noski. Ezinezkoa zaigu 2002ren eta 2013aren artean eraildako guztien izena jakitea, baina gure sareen bidez, beste herrietako erakundeekin daukagun harre­ manen bidez, haiekin jarraitu ditugun prozeduren bidez, lortu dugu haien izen eta kasu asko berreskuratzea. Asmoa da haien aurkako krimena ez ahaztea, haien ahalegina presente izatea.

Lortu dugu bakoitzaren erailketaren atzean zer arrazoia ze­ goen jakitea. Askotan, Chico Mendesen kasuan bezala ziren

11

ttipez.eus TRADENER (Trantsizio Demokratiko Energetikoa)

«rantxeroek», latifundistek (soja batez ere landatzeko lurra nahi dutenak), abeltzainen erailketa burutu zutenak. Beste kasutan meatzaritza da hauen atzean.

Baina energia­eredua diogunean, hau da erailketen arrazoi nagusia, energia bezala ulertu behar dugulako bai elektrizita­ tea, bai garraioa, baita kontsumitzen dugun guztiaren proze­ satzean erabiltzen dena (gero garraioa, paketatzea, etabar).

Eta bidean galtzen den guztia. Bertan sartzen dira urtegiak, petrolio, gas eta ikatz ustiapenak, eta elektrizitatea ekoizteko zentralak. Hauei gehiagotu behar dizkiegu azken urteotan ga­ ratzen ari diren afrikar palmondoaren landaketak, elikaduran erabiltzen dena baina orain batez ere zabaltzen ari dela erregai bezala erabiltzeko: Indonesian, Malasian, Tailandian, Hondu­ rasen, Brasilen, Guatemalan... herriak kanporatuak izan dira eta ekintzaileak erailak izan dira. Azkenak pasa den urrian Hondurasen ere, Jose Angel Flores. Ekainean Malasian Bill Kayong Dayak herrikoa. Irailean Guatemalan, Rigoberto Li­ ma Choc. Baina Bertaren kasuan bezala, urtegiak daude lehendabizikoak zerrendan: ibai bat oztopatu eta bere hertze­ ko lurrak urperatzen direnean haietan bizi den guztia (inguru­ mena eta herriak, soroak) desagertzen delako. Eta normalean ibai hertzeak dira jendeek aukeratutakoak bizitzeko, ezinbes­ teko baliabideak bermatzen zaielako. Horregatik oposaketa.

Horregatik errepresioa eta indarkeria. Berta baina hamabi egun beranduago Nelson García erail zuten eta uztailean Les­ bia Yaneth Urquía, biak ere COPINH erakundekoak. Bi aste eta gero Guatemalan Walter Mendez Barrios. Maiatzean In­ dian bi ekintzaile izan ziren erailak.

Ekainean aurkitu zuten Nicinharen gorputza, urtarriletik desagertua zena, hark borrokatu zuen Jirau urtegiaren uretan.

Urrian Luiz Alberto Araújo oihanaren suntsipenaren aurka ekiten zuena, hain zuzen Belo Monteren eraikuntzaren beste eragin bat. Urtarrilean Guatemalako Pojom hidroelektrikaren aurka manifestatzen zen Sebastián Alonso erail zuen poliziak, hemen Gladys bezala.

Horregatik ere energia eredu hau baztertu behar diogu: it­ sasoak, ura, lurrak eta airea kutsatzen dituelako, lurrak urpe­ ratu eta bizitza hondatu, pertsonak eta ingurumena gaixotu, horrenbeste eraginak dauzkan klima aldaketa sortu; baina gainera inposatzen da herrietan eta baliabide gutxi dauzkaten komunitatetan, herri indigenetan; eta gure anai­arrebak, eredu honen aurka ekiten diotenak, honen aurka antolatzen direnak, haien artean emakume asko, ere erailtzen dituelako.

Aski da! Ekologistak bizirik!

Energia trantsizioa orain! Posible delako. Ezinbestekoa de­ lako.

14 12 14

boletina

150 - 2017 udaberria

, No es solo ,el Cambio Climatico, Mister Trump!

La subida de Trump al poder unida a la de otras propuestas neofascistas en otros países, ha hecho resurgir el espíritu negacionista del cambio climático, pero también implícitamente la negación de muchos otras consecuendias de este capitalismo depredador que augura un futuro mucho más oscuro de seguir con actuales pautas consumistas, extractivistas, productivas y económicas.

Además del cambio climático nos encontramos con el final de los recursos (Peak All) explícitamente negado también ya que se plantea que este modelo (sobre todo el estadounidense ­ el europeo no le anda lejos­) es replicable por todos, que existe recursos para todos y posibilidades de contaminar y destruir así apara todas en otros lugares del Planeta. El mismo discurso de dejar fuera a los que vienen de fuera (sin entrar en todas sus contradicciones) plantea que ellos pueden desarro­ llar la misma economía en su país, aunque las connotaciones racistas, imperialistas y hegemónicas son claras: nosotros si podemos porque somos superiores, porque hemos desarrolla­ do un sistema perfecto y no vamos a permitir que vosotros os beneficiéis blablabla. O nosotros si podemos aprovecharnos de vuestros recursos. pero vosotros no podéis venir aquí, co­ mo hace poco demandaba un grupo de botarates turistas esta­ dounidense en una piscina de México a Trump que construye­ ra el muro para los mexicanos, mientras les parece normal invadir ese país para pasárselo bien.

Si bien el cambio climático ha conseguido más aceptación (hasta por parte del mayor responsable de cambio climá­ tico del estado como Iberdrola o el BBVA, uno de los que más lo fi­ nanza). debemos recordar que no es la única cri­ sis a las que se enfrenta el Planeta y por

(Redacción)

hende la humanidad: además el Planeta sufre las amenazas de la extinción de biodiversidad, el ozono estratosférico, la acidifica­ ción de océanos, la reducción de agua dulce, el uso del suelo, la contaminación por aeroso­ les, la contaminación química o el ciclo del nitrógeno, fósfo­ ro. Según el libro "La gran encrucijada ­ Sobre la crisis eco­ social y el cambio de ciclo histórico" (Libros en Acción) de Fernando Prats, Yayo Herrero y Alicia Torrego, de estas nue­ ve amenazas "tres ya han traspasado sus límites (cambio climático, biodiversidad y nitrógeno), cuatro evolucionan desfavorablemente (fósforo, acidificación, agua dulce y uso del suelo), uno evoluciona positivamente (ozono) y en los dos restantes (contaminación por aerosoles y química) falta infor­ mación".

La información está avalada por muchos datos y estadísti­ cas, muchas por ejemplo de instituciones reconocidas como la ONU (FAO) o IPCC. Sin duda uno de los gráficos más im­ pactantes es el realizado a partir de datos sobre los impactos humanos en el Planeta (similares a los 9 citados anteriormen­ te). Causa terror ver las distintas gráfica alzarse todas a la vez en 2010 para perderse en el techo!

A ello añadir toda la situación de la humanidad (aumento de población, refugiados), económica (desbordamiento de deuda, aumento de PIBs, etc ) laboral (terciarización, precari­ zación, recortes de plantilla, etc), social (privatización y pér­ dida de servicios, desempleo, empobrecimiento, etc), política (corrupción, desligitimación, etc) y tenemos que un futuro un tanto difícil.

T

xoia xamant

Ekoizp

enak

I'm not gonna fucking read this fucking shit ...it's in fucking Mexican!

boletina

150 - 2017 udaberria

Pero lo que es peor es que no se percibe mucha voluntad política. Si hablábamos del cambio climático como la más asimilada, vemos que por ejemplo desde que se adoptara el Protocolo de Kioto en 1997 no se ha hecho nada (en este ca­ so, aún peor: se implementaron políticas como los biocom­ bustibles, sumideros de carbono y mercado de carbono que han sido un completo desastre ecológico y social). Ahora, veinte años después, se ha alcanzado un acuerdo (COP21 de París) para iniciarse en 2020 y que además va a precisar mi­ llones de inversión.

Sólo nos queda buscar y construir alternativas como mu­ chas de las que proponen (transición energética, transición hacia sostenibilidad, decrecimiento, proceso constitucional, participación en instituciones municipales, etc) y sobre todo no dejar de resistir a este modelo, mediante la protesta, nues­ tro consumo, organizándonos, creando nuevos espacios, nue­ vas fórmulas. Que textos como éste nos ayuden, por lo menos a tener una visión más global, y también en la certeza a que sólo nos queda ACTUAR.

Agotamiento de recursos

13

esta actividades resultan en la contaminación del liquido ele­ mento, en el caso de las mineras con cianuro y mercurio, y las segundas con pesticidas y abonos de base petroquímica. Re­ cientemente se ha vivido una crisis hídrica nuevamente en Etiopía. También en Bolivia, la peor crisis de los últimos 25 años por la en cinco de las nueve regiones del país y que pro­ vocó la declaración de la "emergencia nacional". También en México DF (febrero) donde se ha extraído el agua subterránea provocando ahora (además del agotamiento) el hundimiento de la ciudad.

Uno de esos indicadores, el de la deforestación conlleva muchos problemas, porque entre otras cosas afecta la biodi­ versidad, la reducción de la masa forestal que actúa como su­ midero de carbono, pero también la desaparición de ecosiste­ mas en los que habitan poblaciones, privándoles de recursos (alimentarios, construcción, medicinales y otros) o incluso causando el desplazamiento. La deforestación de la Amazonía que hace 25 años era centro de preocupación, ha perdido in­ terés. Pero la situación es también acuciante: en Brasil el cur­ so 2015­16 aumentó por primera vez en una década sumando casi 800 mil Has (un aumento de 71% en comparación con 2004)7. En la Amazonía boliviana por otro lado se deforesta­ ban 350 mil Has al año desde 2011 (eran 148 mil Has en los noventa y 270 en la década del 2000).

Por un lado todos los que son los combustibles, especial­ mente el petróleo y el gas en los que se basa este modelo económico y que ya ha entrado en su pico de producción, ex­ plotación y reservas. Pese a nuevos hallazgos como los de estos últimos días (por Repsol en "Formamos parte de la última generación con capacidad de reconducir una Alaska4 de 1.200 millones de barriles de crudo confrontación global con la naturaleza y que es muy probable que, debido a o de Exxon Mobil en Guayana5 1.400 millones las fuertes inercias del desarrollo socio­económico, los tiempos de reac­ de barriles de petróleo y gas), estos ocurren ción se estén acabando, si no lo han hecho ya. O seguimos como hasta muy esporádicamente en relación con los rit­ ahora o, quizá, aún se podría intentar cambiar el rumbo para reconducir los mos de consumo (consumo de las mismas re­ procesos o, al menos, reducir sus efectos más dramáticos". Cada vez más servas ya existentes). La prueba la tenemos en voces alertan del riesgo de colapso del Planeta. Recientemente el mismo procesos de extracción cada vez más caros, que Stephen Hawking que espetó que "codicia y estupidez acabará con la hu­ precisan a su vez más energía y cuyo objetivo manidad antes de lo esperado". son combustibles de mucha peor calidad (como combustibles y como impacto ambiental). Estos son el frac­ La pesca de arrastre a ha agotado también varios caladeros: king, las arenas bituminosas, el crudo pesado en regiones re­ tres cuartas partes de los stocks pesqueros mundiales están motas o a grandes profundidades marinas. Estos además son totalmente explotados, sobreexplotados o agotados. responsables de gran impacto ambiental (derrames, incendios, Recientemente se ha llamado la atención sobre la disminu­ etc) que añadir a su alto efecto invernadero. En los últimos ción abejas también, como resultado de una agricultura in­ meses se ha hecho famosa la resistencia indígena y ecologista dustrial irresponsable que obvia daños colaterales como toda al oleoducto DAPL en Dakota para petróleo de bituminosas. la contaminación de tierra, agua y aire con fitosanitarios y Nuevamente Trump con la polémica, por autorizar nada más abonos petroquímicos. Su importancia es clave en la polini­ acceder al gobierno el reinicio de éste y el oleoducto Keysto­ zación de las hortalizas. Nuevamente, según la FAO, "84 % ne6. de los cultivos para el consumo humano necesitan a las abejas Igualmente se reducen los yacimientos de uranio usado en o a otros insectos para polinizarlos" y así perdurar o producir la nuclear, pero también otros minerales (Peak All: Pico de los frutos/semillas que precisamos consumir. También juegan Todo), algunos tan importantes como el oro y la plata porque un papel vital en el mantenimiento de los ecosistemas. Ante en ellos se basa la economía, o el cobre, indispensable a nivel esta situación, al observar lo fundamental que tan pequeño energético también como conductor. También de manganeso, insecto tiene en nuestras vidas y el Planeta, corroboramos al­ cinc, níquel, circonio, plomo, cromo, estaño. La minería a go que para esa élite política y económica se obvia continua­ cielo abierto de oro, plata y cobre precisa grandes extensiones mente: la humanidad, pese a que nos guste creer lo contrario, de terreno pero también cantidades ingentes de agua para la­ pertenecemos al Planeta, a sus ecosistemas, y precisamos de var la roca pulverizada y extraer el mineral de tamaño mi­ ellos para nuestra vida y nuestro futuro, por lo que, contrario croscópico (el único que se encuentra hoy en día. Grandes a como actuamos, debemos cuidarlos. proyectos mineros surgen por generación espontánea en Lati­ Esta situación está provocada por un modelo de consumo, noAmerica, Africa, Asia... pero también aquí como la pro­ un modelo económico (el capitalista neoliberal) que precisa puesta de mina de oro en Cambó afectando a 11 pueblos de cada vez más recursos, porque en parte solo se preocupa de Lapurdi, o los proyectos en NAfarroa de Zilbeti, extraer sin pensar que nos encontramos en un Planeta finito.

Perdón,Sangüesa, Lumbier.

Si bien las pautas sufrieron un pequeño descenso con la crisis Por otro lado la tierra fértil para cultivos se pierde ante el del 2008, nuevamente han cogido ritmo. Y mantenemos las avance minero y los agronegocios (soja, maíz, palma africa­ mismas formas de consumir, de explotar y extraer, de proce­ na, eucalipto y otros) y la ganadería. sar esos recursos y energía, y de producir residuos, como si También otro recurso básico para la vida en el Planeta, el no fuera con nosotros. agua, se reduce con todos ellos. La agricultura intensiva y ganadería también precisa grandes cantidades de agua. Todas

14

boletina

150 - 2017 udaberria

Marcando el final del uso de palma africana En los últimos días ha transcendido en los medios de comunicación nuevamente el tema del aceite de palma, por un lado porque como ingrediente en productos de alimentación varias cadenas de supermercados han planteado su no incursión en productos y por otra porque se ha vuelto a votar en la Eurocámara su uso como biocombustible. Karmele Llano, que trabaja en Indonesia en el rescate de orangutanes víctimas de estas plantaciones estuvo con nosotras en marzo.

Todo el aceite de palma usado en Europa proviene del ex­ tranjero, importándose 6.600 millones de litros al año.El 45% del aceite de palma usado en Europa fue usado como com­ bustible(2014), lo que supone que la mitad es utilizado en ali­ mentación y algo en cosméticos (jabones).

Grandes supermercados como Alcampo han planeado el eliminar el aceite de palma de los productos de sus marcas blancas, y Eroski y DIA también, a partir de que la cadena ecológica Supersano lo retirara de sus estanterías(3). No es suficiente pues todavía quedan todos los demás alimentos procesados que la contienen, pero sin duda es un paso. Tam­ poco sirve la triquiñuela inventada por los productores de la palma sostenible, porque no existe tal cosa. Por lo menos así se crea alerta entre los consumidores y los productores. En lo que respecta al uso alimentario se ha incidido en los efectos a la salud, por contener ácidos grasos saturados y por tanto fa­ vorece el colesterol, así como sustancias potencialmente cancerígenas resultantes de calentarlo en su procesa­ miento a altas temperaturas.

Este 4 de abril el Parlamento Europeo votó una nueva resolución para que la UE que elimine gradualmente el uso de aceites vegetales, in­ cluido el aceite de palma, en biocombusti­ bles para 2020. El 97% votó a favor de la medida. El uso de aceites vegetales como combustible se han ido reduciendo paulati­ namente desde que en 2007 se planteara que para el 2020 fueran un 10% de los combustibles. Para 2013, ya escandaliza­ dos por el impacto que conllevaba tales políticas la Eurocámara rebajó del 10% al 6% el uso de biocombustibles para el transporte. Y ahora se plantea el abando­ narlos (a espera que sea ratificado). Sin duda, la decisión llega tarde pues hasta ahora los efectos de estas políticas son enormes: de­ forestación, incendios y emisiones de gases de efecto invernadero, eliminación de biodiversidad, desplazamientos, represión, etc. También queda el saber que se hará en su lugar, que no se parece plantear: si los agrocombustibles s plantearon para paliar las emisiones de los combustibles fósiles y no son a solución ¿qué hacemos a ese respecto? La única solución posible es reducir consu­ mos, pero no parece estar entre las propuestas.

Sin quererlo (en cierta forma: porque plantear parches en lugar de ir a la raíz del problema no es querer buscar

Zor Ekologikoa Ekologistak Martxan

una solución), algo que se planteaba como una solución al cambio climático se ha convertido en un problema. Gran problema. Y un gran negocio, espe­ culando con alimentos, tierras y ecosis­ temas.

El desastre en Indonesia y otros países

Los principales productores de aceite de palma son Indonesia y Malasia que juntos producen el 85% mundial: Indonesia produce 33 millones Tm y Malasia casi 20 Tm. De esa producción de Indonesia 27 millones Tm fueron destinadas a la exportación, suponiendo ingresos de 18.000 millones de dólares.

Eso ha supuesto la deforestación de sus selvas que supera la de Brasil, grandes incendios para dar pasos a los cultivos.

Entre 2001 y 2014 se quemaron en Indonesia unos 18.5 mi­ llones de hectáreas de selva. La deforestación en Indonesia en 2014 superó la de Brasil. En 1900 un 84% de Indonesia era selva, mientras que en 2010 era un 52%. Los incendios inclu­ yen turberas que almacenes de CO2, que es liberado a la atmósfera contribuyendo al calentamiento global. Sólo por esta causa, Indonesia figura ya como el 3º emisor de gases de efecto invernadero del mundo. En 2015 esa quema de selvas y turberas provocó emisiones de 1,62 bi­ llones de toneladas métricas de CO2. Se estima que por cada tonelada de agrocombustible a partir de palma africana se producen 33 tone­ ladas de emisiones de CO2 (quema de selva, de turbe­ ras, procesamiento, transporte, refino, etc), diez veces más que las producidas por el petróleo. Por otro lado, desaparece selva que es ecosistema rico en biodiversidad, y en el caso de Indonesia y Papua, hogar de espe­ cies únicas (endémi­ cas) por su aislamien­ to. Los orangutanes ya no pueden sobrevivir por la desaparición de su hábitat.

Pero también desaparece lo que en realidad son sumideros de carbonos ne­ cesarios para absorber emisiones. Cada año más de 2,8 millones Has de selva son deforesta­ das en Indonesia lo equivalente a 300 campos de fútbol por hora. En 2016 las plantaciones de palma ocupaban 8 millones hectáreas, el doble que en 2000. Se prevé que se eleven a 13 millo­

boletina

1000 toneladas

15

150 - 2017 udaberria

En qué se consume aceite de palma en Europa biodiesel

nes para 2020. En 15 años, el 98% de los bosques tropicales en Indonesia y Malasia habrán desaparecido.

Una alternativa insuficiente a nuestra petro­dependencia

electricidad/ calefacción

alimentación industria alimentación animal

Tengamos en cuenta los enormes volúmenes de combusti­ ble que consumimos en Europa. En 2013 fueron 477 millones de litros de petroleo al día de gasolina (2013) (sin contabilizar otros petróleos utilizados en la producción de plásticos, textil, agrocombustibles, 2 en el puerto de Bilbo (Biodiésel Bilbao abonos, pesticidas, etc). Es fácil calcular el 10%: serían 47,7 de Bunge y Acciona, y Biocombustibles Zierbena ­de Bionor millones de litros de biocombustible. Al día. Una exagera­ y Entaban), una en Araba (Berantevilla de Bionor, co­partici­ ción. Más aún, que es el quid del problema, si lo que se plan­ pada por EVE) y otra en Nafarroa (Biodiesel Caparroso de tea es que provengan de fuera.

Acciona). Desde 2014 Petronor procesa agrocombustibles a En el estado, por otro lado, el consumo fue de más de 27,6 partir de aceite de palma en su unidades de fabricación de millones de toneladas equivalentes de petróleo (2012)(60% diésel, con un objetivo de 5 millones de litros. Además correspondiente a turismos). Para introducir el 10% de este existían proyectos de otras 3 en Bizkaia (Diésel Energy, combustible (planteado en la UE) serían 2'7 millones de tone­ Bioener y Petronor), otra en el proyecto de puerto de Pasaia y ladas, mientras que las correspondientes a lo que se plantea el dos en Nafarroa (Abencis Tudela y M+W Zander Olite). La estado para este año serían 1,35 millones de toneladas. razón para que estas no se construyeran fue la crisis econó­ En el estado español, debido a la ineficiente introducción mica y el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, el descenso del de biocombustibles el Ministerio de Industria planteó el pasa­ consumo energético, el descenso del precio del petróleo y la do junio en un borrador sobre el Fomento de Biocarburantes no prevista competencia de producción de agrocombustibles el incluir un 8,5% para 2020, de forma paulatina cada año. multiplicándose en todos los países. Aún así la producción e Actualmente es un 4,1%, sería un 5% en 2016, el 6% en 2018 importación de aceite de palma es enorme. En 2010 se supe­ y el 7% en 2019. Para obtener esos índices de uso de agro­ raron las 35.000 toneladas de importaciones de aceite de pal­ combutibles en la UE se debería destinar aproximadamente el ma, de las cuales más de un 96% provenía de Indonesia.

22% del total de la superficie agrícola, y en el estado español Después de Indonesia y Malasia vienen otros países de me­ el 14% de la superficie dedicada a herbáceos (objetivo de nor producción como Tailandia (2 M Tm), Colombia (1,1 M), 5%).

Nigeria (menos de 1 M). Honduras es el noveno. Luego están Euskal Herria no es menos: en 2013 se consumieron 2003 Ecuador, Brasil, Guatemala y Costa Rica. Entre los 6 suman millones de toneladas (equivalentes de petróleo) de petróleo y el 90% de la producción total en ese continente. derivados en la CAPV, 1.861.000 TEP en 2014 en transporte.

En la CAN por su parte se consumieron 657.425 TEP en El avance de la palma también asesina activistas transporte (total: 2,5 millones TEP). El 10% a sustituir por Además de Berta Cáceres en Honduras han sido asesinados agrocombustibles en la UE para 2020 supondría 251.000 to­ también activistas que se oponían a la expansión de las plan­ neladas de agrocombustibles, mientras que para los paráme­ taciones de palma, en este caso 3, el abogado Antonio Trejo tros estatales actuales se precisarían 125.500 Tm. ¡Mucho (2012) y en octubre 2016 Jose Angel Flores presidente del aceite vegetal!

Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA) y Sil­ Con ese propósito se proyectaron muchas plantas de pro­ mer Dionisio George. En el Bajo Aguán hay mas de 150 ase­ ducción en Euskal Herria, de las cuales alguna usaría aceites sinatos en el marco del conflicto agrario desde el 2010. En usados o producidos localmente pero todas usaban importa­ Guatemala fue asesinado 18 septiembre 2015 Rigoberto Lima dos sobre todo palma. Iliustrativo su localización: 5 se situa­ Choc, líder comunitario y concejal (Petén, Guatemala). Había ban en el Superpuerto de Bilbo y uno en el proyectado en Pa­ denunciado el caso de contaminación del río La Pasión por saia. Actualmente en Euskal Herria funcionan 3 plantas de Reforestadora de Palma de Petén (REPSA).

En Tailandia dos activistas (Montha Chukaew y Pranee Boonrat) fueron asesinados en 2012 y otro en 2015 (Chai Bunthonglek). En Indonesia asesinaron a Jopi Peranginangin en mayo 2015 y en Junio 2016 a Bill Kayong en Malasia.

En Colombia el cultivo de palma es una continuación de la guerra que sufrió el país. Se desarrolló en las tierras arrebata­ das a comunidades en regiones como el Magdalena Medio y después en tierras donadas a los paramilitares como parte del proceso de desmovilización, y a la vez financiadas por los Fondos de Cooperación al Desarrollo de la Unión Europea y la Agencia por el Desarrollo Internacional de los EEUU y ob­ viamente el gobierno colombiano. Estas tierras suman entre cuatro y seis millones de hectáreas, y el gobierno proyecta que sean 7 millones para 2020.

Entre 1996 y 1997 tuvo lugar en el norte del Chocó la Operación Génesis con bombardeos y persecuciones que re­ sultaron en desplazamientos de 20.000 personas. De la misma forma resultó en la deforestación de selva húmeda tropical.

Esas compañías y los paramilitares se engloban en Fedepal­ ma. Fedepalma defiende que sus miembros producen de for­ ma sostenible.

16 14

boletina

150 - 2017 udaberria

www.decrecimientoybuenvivir.info

Agenda

Eragozpen Fiskalerako Bulegoa Maitzak 6 ­ Ekainak 24, 14:00

Ekoetxea. Pelota kalea 5, behera­bajo. Bilbo eragozpenfiskala@gmail.com Aurten ere, Eragozpen Fiskaleko Bulegoa jarri dugu martxan. Eragoz­ pen Fiskala desobedientzia zibilaren ekintza bat da: gure zergen parte bat ez ordaindu, hau da, bidegabeak edota kaltegarriak iruditzen zaiz­ kigun diru­partidak (egitura militarrak, bankuen erreskateak, AHT…)

.

Ongi Etorri Gernika 2017 Apirilaren 28 – 30

Milaka pertsona gerraren aurka, babes eta asilo eskubidearen alde.

1937an, faxismoak Gernika bonbardatu zuen, ankerkeriaz, modu basatian. Picassok Guernica margotu zuenetik, herri bizkaitarra Bakearen ikur bilakatu da mundu osoan. 2017an, laurogei urte geroago, beharrezkoa da gertakari haren memoriari bizirik eustea, eta “aski da” esatea milioika la­ gunen ihesaldia eragiten ari diren beste Guernica anker horien aurrean. Europako mugetan gertatzen ari dena historiako beste sarraski handi bat da. Ezin gara besoak gurutzatuta geratu, ez horixe.

IKASTAROA:

Elikadura burujabetza eta agroekologia

Maiatzaren 8tik 12ra Tailer hau lurrarekiko kontaktua izateari buruzko interesa duten pertsona guztiei zuzenduta dago. Euskaraz eta gaztelaniaz Ekobaraka egoitzean (San Juan Kalea, 10, Barakaldo) eta Huertakan

Standing rock tour Ekainak 12, Bilbo Bizkaia: bizkaia@ekologistakmartxan.org BILBO ­ Ekoetxea Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 944790119 astelehena – ostirala 16:00 – 20:00 Batzordeak ­ Kudaketa/Gestión: astelehenak 19:00 miércoles ­ Hondakinak/Residuos: astearteak 19:30 martes ­ Garraioa/Transporte: ostegunak 19:30 jueves ­ Energia + Fracking: ostiralak 18:30 viernes ­ Ingurune Naturala/Medio Natural: astearteak 19:30 ­ Bizizaleak konpartsa: ostiralak 18:30 viernes ­ Juridikoa

Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00­20:00 Argindarri buruzko Infogunea (Energia Gara) Hilabeteko azken asteartetan, 12.30

Barakaldo ­ EkoBaraka San Juan 10, 48901 Barakaldo 944380576 667936126 barakaldo@ekologistakmartxan.org Oficina de información sobre prestaciones sociales ­ Berriot­ xoa: astelehenak 11:00 ­13:00 berrietxea@nodo50.org

Elorrixa, Elorrioko Ekologi Taldea 44 Postakutxa, Iturri Kultur­etxea 3.a 946820638/600010883 elorrixa@teleline.es bilerak: astelehenetan 20:00tan

Gipuzkoa gipuzkoa@ekologistakmartxan.org Arab a 945 280016

araba@ekologistakmartxan.org

N a fa r r o a nafarroa@ekologistakmartxan.org ekologistakmartxan­nafarroa.blogspot.com

Iruñea San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea­Pamplona Hileko 2. eta 4. ortzegunetan/ 2º y 4º jueves del mes 21:00 Lizarra­Estella: Udal frontoia /Frontón municipal, 2º Lizarra 31200 699385308 lizarrerria@ekologistakmartxan.org Ostegunero / cada jueves 20:00

U!

SAGARRAK Talde Ekologista Dorretxea, Apto. 132, 48970 Basauri ekologia@sagarrak.org 944 263769

www.facebook.com/ekologistakmartxan.bizkaia www.facebook.com/ekologistak.martxannafarroa www.facebook.com/ekologistak.martxanaraba www.facebook.com/GipuzkoaEkologistakMartxan www.facebook.com/EkologistakLizarrerria twitter.com ekologistak martxan issuu.com/ekologistakmartxanboletina

P! A R T E H A R T

www.ekologistakmartxan.org