Plan vida y salud 27 17 06 2015

Miércoles 17 de junio de 2015 | Número 27 Suplemento Plan Vida y Salud Ejemplar gratuito con Diario El Esquiú.com

Plan y Salu

d

Vi

da

Obama contra las Corporaciones “La salud es un derecho no un privilegio”.

La ley que facilita el acceso al sistema sanitario está en riesgo.

Título 3 Nutrición

Pudi cum ipsanda dolorum ati dolupta quiat porepudae res everspe rchici ut estis cus nus dolorempeles ad ut acEl deber deutatia alimentar bien a los aut niños. cupta.

Pag. #2 y #3

Pag. #4 y #5

Alerta Sarampión

Día Mundial del Yoya

Prevención en aeropuertos y pasos terrestres a Chile.

A fuerza de la participación igualitaria.

Pag. #6

Pag. #8

#2

Miércoles 17 de junio de 2015

Suplemento Plan Vida y Salud -

NUTRICIÓN

El deber de alimentar bien a los niños La obesidad avanza.

L

a obesidad en la infancia aumentó en un cuarenta y siete por ciento entre mil novecientos ochenta y el dos mil trece, de acuerdo con datos declarados por la Organización Mundial de la Salud, por lo que este organismo insta a los gobiernos a desarrollar estrategias y políticas integrales, a fin de abatir estas tremendas cifras en obesidad infantil y con ello las enfermedades crónicas, como diabetes y las cardiovasculares que niños podrían padecer en el futuro.

La prevalencia de sobrepeso y obesidad infantil ha aumentado considerablemente en todo el mundo en menos de una generación. En los EE.UU., el peso promedio de un niño ha aumentado en más de 5 kg plazo de tres décadas, a un punto en el que una tercera parte de los niños del país tienen sobrepeso o son obesos, según una investigación publicada por la prestigiosa revista científica “The Lancet”.

Algunos países de ingresos bajos y medianos ingresos han reportado aumentos similares o más rápidos en la obesidad infantil, pese a los continuos altos niveles de desnutrición. Las políticas de nutrición aconsejadas por los especialistas en nutrición indican que para hacer frente a la obesidad infantil es necesario promover el crecimiento y la nutrición de los hogares, con condiciones de seguridad saluda-

bles, para proteger a los niños de malos incentivos alimenticios. El hecho de estar inactivos o para consumir en exceso alimentos de baja calidad nutricional van generando un círculo vicioso que condiciona la vida del niño.

La investigación norteamericana publicada en The Lancet, asegura que “la promoción de los productos ricos en energizantes y pobres en nutrientes animará rápido el aumento de peso de la primera infancia y logra exacerbar los factores de riesgo de enfermedades crónica en todos los niños, especialmente aquellos que muestran un pobre crecimiento lineal. Mientras tanto los esfuerzos de salud pública están centrados a restringir la comercialización adversa de los productos que afirman reemplazar de la leche materna. Deben darse esfuerzos similares y más amplios y reforzados para proteger a los niños de más edad sobre la exposición a la comercialización cada vez más sofisticada de las actividades sedentarias, a los alimentos y bebidas pobres en nutrientes. Para afrontar este reto, se deben controlar las ofertas de los mercados de alimentos de alimentos, y se debe mejorar las actividades comerciales que deberían estar subordinadas a proteger y promover la salud de los niños”.

Realidad catamarqueña La semana pasada se realizó en la Maternidad Provincial las jornadas de capacitación sobre el abordaje integral del sobrepeso y obesidad en niños y adolescentes, en ese marco la titular de la dirección de Maternidad e Infancia, Claudia Palladino, advirtió que el porcentaje de niños con sobrepeso u obesidad se encuentra en alza. Los seguimientos son realizados por el ministerio de Salud de la Nación, a través del Programa de Sanidad Escolar (ProSanE), el cual año a año efectúa un estudio físico a los alumnos de 1° y 6° grado, con el objetivo de tener porcentajes claros.

Palladino, en diálogo con El Esquiú.com señaló que “en la provincia entre el 15 y 16 por ciento del total de los chicos revisados por el equipo de médicos del ProSanE que concurren al primer grado de las escuelas públicas y privadas, tienen sobrepeso o directamente obesidad. Respecto a los alumnos del 6° año, los índices muestran que entre un 10 y 13 por ciento de los chicos padece obesidad”.

Además, la titular del área indicó que “si bien no hay grandes cambios en los porcentajes del 2015, es decir las estadísticas se encuentran en una meseta, existe una tendencia en alza, y esto no se debe tan sólo a la mala alimentación del niño, sino a los malos hábitos de los padres. Esto nos preocupa mucho, ya que el chico desde que nace hasta los dos años, es fundamental que reciba una buena alimentación. Es decir, si encontramos un niño de 5 años con problemas de sobrepeso, seguramente esta patología la arrastra desde que se encontraba en el vientre de su madre”. Palladino aseguró que una buena lactancia previene la obesidad. “La mejor forma de concientizar a los padres es insistir con la lactancia, los niños que después de los 6 meses de edad continúan con la lactancia materna, además de su alimentación, tienen menos riesgo de padecer obesidad en un futuro”.

Preocupación médica de nivel mundial. Según la investigación dirigida por el Dr

Tim Lobstein que aparece en la edición de febrero de la Revista científica The Lancet: “el número de trabajos publicados sobre la prevención de la obesidad infantil aumentó alrededor del 20 por ciento al año a finales de 1980, el 60 por ciento por año a finales de 1990, y más de 1.000 sólo en 2013. Pocos de estos estudios son intervenciones reales: una revisión sistemática de 2013 encontraron estudios de prevención de la obesidad infantil en la escuela, el hogar, la comunidad, el cuidado de niños, atención primaria, y varios otros ajustes en los países de altos ingresos. La mayoría de los estudios existentes estaban en la escuela, y la revisión pidió más investigación para poner a prueba las intervenciones en otros entornos y para poner a prueba enfoques de sistemas orientado a un contexto más amplio” La mayoría de los estudios de intervención se han hecho en Asia, Australia, Europa o América del Norte, aseguran los científicos y “los ajustes más comunes para intervenciones controladas están en las escuelas donde los diseños experimentales pueden garantizar un grado de validez científica en sus resultados. Sin embargo, este enfoque en las escuelas crea un fuerte sesgo de ajustes en la literatura científica, además, la falta de buena documentación sobre intervenciones eficaces en los países de ingresos bajos y medianos crea una limitación sustancial a la evidencia”.

Entre los datos recabados por estudio se destaca: “la falta de políticas sociales para la prevención de la obesidad infantil es notable, y la evaluación de este tipo de intervenciones en los informes académicos está ausente. Además, de todos los estudios de intervención reportados, sólo unos pocos estudios describen los costos probables de la ampliación de la intervención, a pesar de esos costos son un tema clave para los responsables políticos que buscan las políticas y programas de prevención de la obesidad infantil”.

- Suplemento Plan Vida y Salud

Miércoles 17 de junio de 2015

#3

Los suministros de alimentos y los controles de mercado

A investigación establece que: “aunque los gobiernos y agencias de desarrollo tienden a centrarse en la promoción y diversificación de la producción tradicional de alimentos, por lo general dicen poco acerca de las amenazas planteadas por los mercados comerciales. Por ejemplo, a pesar de 20 años de promoción pública de salud, campañas, y la exhortación de las organizaciones no gubernamentales y de la Asamblea Mundial de la Salud, la lactancia materna y la alimentación complementaria permanecen bajo amenaza constante de las principales empresas de alimentos que buscan expandir sus mercados para sus leches de fórmula y productos de destete. Fomentando la transferencia de la leche materna a los alimentos altamente procesados y bebidas azucaradas, que contienen ingredientes que condicionan el paladar de los niños a una vida de consumo de productos pobres en nutrientes”.

Los investigadores analizaron contenidos de los anuncios en la televisión dirigidos a los niños en Australia, Europa y los EE.UU. mostró altos niveles de promoción

Malos hábitos y crianza

Plan Vida consultó a la licenciada en Nutrición Silvia Lucía Pereyra, MP 71, y nos indica que: “El sedentarismo y los malos hábitos alimentarios como la ingesta con alto contenido calórico, escasa fibra, rica en azucares refinadas y con alto porcentaje de grasas saturadas, son factores de riesgo que predisponen a la obesidad y a la diabetes. La obesidad generada por este estilo de vida poco saludable que prevalece en la actualidad ha provocado que la diabetes y la obesidad sean epidemias crecientes en el mundo. La obesidad es el principal factor de riesgo evitable de diabetes.

Actualmente con el ritmo de vida acelerado, la poca permanencia en los hogares y la escasez de tiempo, la gente busca lo más rápido y práctico para comer. Por lo general, se busca comida afuera y no la preparada en casa. Si bien hay una alta oferta de alimentos ricos en grasa y calorías, y las publicidades nos inducen al consumo de comidas cada vez más ricas en grasas, calorías y azucares, no todo lo que se ofrece afuera de casa es malo. Lo que debe hacerse es saber elegir entre todas las opciones y buscar la que no tan solo sea rápida y práctica sino a la vez, saludable”.

Suplemento Plan Vida y Salud // Equipo de Trabajo: Producción Periodística: Santiago Figueroa Guzmán Diseño y Diagramación: Gabriel Von Seggern [Hello Agencia] Escribinos a: suple_salud_elesquiu@yahoo.com Ejemplar de distribución gratuita con Diario El Esquiú.com

de productos tales como refrescos, cereales azucarados, aperitivos, galletas, confitería, y la imposición de las comidas rápidsa durante varias décadas. La publicidad está dominando cada vez más los medios de comunicación en las economías emergentes. Evidencia de Oriente Medio sugiere que la publicidad televisiva de alimentos y bebidas es liderado por los refrescos (37%), aperitivos salados (24%), productos de confitería (21%), y las comidas rápidas (18%), sobre todo entre 14002100 horas de exposición publicitaria, en gran parte cuando los niños tienden a ver la televisión al máximo.

El sector de los refrescos es especialmente relevante debido a que estos productos están estrechamente asociados con el aumento de peso en niños y adultos y porque la oferta está dominada por unas pocas empresas. Análisis de los datos recogidos en 2009 muestra que diez empresas de refrescos representaron 3% de todas las ventas en el mundo, con dos empresas The Coca-Cola Company y PepsiCo, que representan el 25% y el 5% de las ventas, respectivamente.

#4

Miércoles 17 de junio de 2015

Suplemento Plan Vida y Salud -

OBAMA CONTRA LAS CORPORACIONES

“El cuidado de la salud es un derecho, no un privilegio” La ley que facilita el acceso al sistema sanitario está en riesgo.

L

a ley de reforma sanitaria impulsada por el presidente Barak Obama, hace cinco años, entró en una peligrosa encrucijada porque este mes la Corte suprema norteamericana deberá expedirse sobre su aplicación. La ley de cuidado de la salud, que facilitó el acceso a cobertura sanitaria a más de treinta y dos millones de personas en Estados Unidos, fue cuestionada por los grupos empresariales que manejan el negocio de la salud en ese país, esta ley subsidia la cobertura médica de millones de ciudadanos que antes debían pagar un seguro médico de altos costos. Esta ley de acceso igualitario al sistema de salud entró en vigencia hace unos años fruto del impuso político del propio presidente, incluso lleva su nombre: “Obama Care” (El cuidado o la protección de Obama), y con esta decisión pendiente por parte de los jueces de la Corte americana, muchos norteamericanos penden de un hilo porque estarían a punto de perder la cobertura de salud.

La semana pasada en un discurso pronunciado desde el Catholic Hospital, el presidente de Estados Unidos defendió su Ley de Salud, dijo que este seguro se ha consolidado y que el cuidado de la salud no es “un privilegio sino un derecho”.

Obama condenó el pasado martes a los opositores de la ley de salud, y los calificó como partisanos “cínicos” que tratan de privar a los estadounidenses de un beneficio que se ha convertido en una parte integral de la red de seguridad social del país.

“Esto es ahora parte de la trama de cómo cuidamos el uno del otro, se trata de la atención médica en Estados Unidos”, dijo el presidente en un discurso ante la Asociación Católica de Salud, una organización que defendió la ley y ha presentado una solicitud ante los altos los tribunales para defender la misma. “Parece tan cínico querer alejar la atención de salud de millones de personas.”

Resolución suprema con millones de consecuencias Se espera que los jueces se pronuncien antes del final de mes sobre la validez de los subsidios que benefician a millones de personas que se inscribieron para la cobertura a través HealthCare.gov. Si el tribunal revoca su validez millones de estadounidenses podrían perder su seguro de salud, y las tasas de millones más podrían aumentar al entrar en colapso los mercados de seguros en los más de 30 estados que utilizan el intercambio seguro federal.

La Ley de Cuidado de Salud Accesible para Obama ya no es sólo una ley o una teoría abstracta, sino “una realidad que la gente en la tierra, día a día, están experimentando”. “Sus vidas son mejores”, dijo Obama. “Los estadounidenses apoyan esta nueva realidad.” Los republicanos se apresuraron a contrarrestar el discurso de Obama, incluso antes de que comenzara, diciendo que el presidente estaba divorciado de la realidad y que el hecho de negar los efectos negativos de una reforma de salud va a tener costos elevados aseguraron, y sostienen que algu-

nas personas a causa de esta ley perdioner la cobertura de salud que les gustaba.

El senador Mitch McConnell, de Kentucky, el líder de la mayoría, califica la Ley de Cuidado de Salud Asequible como “una ley que ha fallado. Cuanto antes el presidente Obama puede llegar a enfrentarse con la realidad, más pronto podremos trabajar juntos para reemplazar el miedo y la angustia de “Obamacare”, con la esperanza y la promesa de una verdadera reforma de la salud. “ El Partido Republicano trató de utilizar la ley de salud como un arma política contra el principal candidato presidencial demócrata.

“Ya se trate de los altos costos, planes de seguros cancelados, o asuntos legales de la ley, los problemas causados por “Obamacare” descansan directamente a los pies de este presidente, Hillary Clinton, y el resto del partido demócrata,” aseguró Michael Short, portavoz del Comité Nacional Republicano, en un comunicado emitido en respuesta al discurso del presidente.

Las mejoras obtenidas por Obama En su discurso el presidente Obama recordó los datos positivos de esta ley aprobada en mayo de 2010. Para el mandatario esta reforma ha traído grandes mejoras en las vidas de millones de personas que previamente habían sido incapaces de pagar la atención básica de la salud, o que no habían podido obtener la cobertura debido a condiciones sociales y económicas preexistentes.

Citó estadísticas que muestran que la ley ha ayudado a frenar el crecimiento de los costos de atención de salud, y señaló que los cinco años desde su promulgación ha coincidido con la racha más larga de crecimiento del empleo en el sector privado de la historia. “Los críticos ignoran obstinadamente la realidad”, dijo Obama.

“Soy optimista de que la Corte Suprema jugará directamente cuando se trata de la interpretación”, dijo. “Si no fuera así, el Congreso podía arreglar todo esto con una disposición de una sola frase.” El senador John Barrasso de Wyoming, el presidente del Comité de Política republicano, quien llamó a la ley un “desastre caro”, dijo que los miembros de su partido “no están interesados en una solución de cambiar una sola frase, por la cuestionada ley, a menos que la frase sea: “Obamacare queda derogada. “ La Casa Blanca también dio a conocer un nuevo sitio web destinado a colocar la Ley de Cuidado de Salud Accesible en un contexto histórico más amplio. El sitio cuenta con una línea de tiempo que demuestra gráficamente que los esfuerzos para ampliar la cobertura de salud comenzaron hace más de 100 años. Los críticos y los escépticos de la Ley de Cuidado de Salud Accesible consideran que es poco probable que la sociedad norteamericana se deje llevar por los nuevos materiales de promoción. Pero funcionarios de la Casa Blanca esperan que Obama pueda hacer un trabajo político convincente sobre la importancia de la vigencia de esta Ley de Salud que ha llegado para quedarse,

en un fuerte posicionamiento presidencial antes de que termine su mandato en 2017. (Fuentes: The New York Times y Agencia Reuters. Traducción Plan Vida y Salud).

- Suplemento Plan Vida y Salud

Miércoles 17 de junio de 2015

#5

Cambiar el paradigma mercantilista: la salud es un derecho El presidente de Estados Unidos fue contundente en su último discurso público al sostener que el cuidado de la salud no es “un privilegio sino un derecho”. Una sentencia revolucionaria en el contexto histórico del sistema de salud norteamericano, donde se privilegia el sistema monopólico del aparato privado. Se recibe la atención médica de acuerdo a lo que se paga, y este sistema derivo en millones de excluidos de la atención médica básica y de complejidad.

Obama quiso agradecer a todos aquellos que forman parte de este proyecto: “Sin ustedes, no hubiéramos tenido éxito. También agradezco a la Asociación Católica de la Salud”, expresó.

Con una crucial decisión legal en el horizonte, el presidente dijo que los milagros ocurrían “todos los días en los hospitales. No vamos a retroceder”. Obama comentó a reporteros que no había razón para que la ley de salud terminase en las cortes, y aseveró que “está funcionando. Francamente, quizá (la demanda) no debería haber sido siquiera considerada”, por el máximo tribunal de justicia.

El comentario fue un reto provocador y directo a un tribunal que tiene en sus manos la suerte de uno de los mayores logros legislativos de Obama. Para triunfar, el presidente necesita los votos del juez supremo John Roberts o el juez Anthony Kennedy, uno de los cuales seguramente votó para considerar el caso.

El caso gira en torno a si el Congreso autorizó subsidios federales para cobertura

de seguro médico sin importar dónde vive el beneficiario o solamente para residentes en los estados que crearon sus propios mercados de seguros.

La decisión pudiera tener amplias implicaciones, porque casi 6.4 millones de estadounidenses de ingresos bajos y moderados podrían perder cobertura si el máximo tribunal falla que los estadounidenses que se inscribieron a través del portal federal no tienen derecho a los subsidios.

Obama dice que ha sido bien documentado que el Congreso nunca tuvo la intención de excluir a quienes obtuvieron seguro médico a través del portal federal.

“Tú interpretas estatutos sobre la base de la intención y significado y la estructura general que el estatuto provee”, dijo Obama, abogado de profesión y quien en algún momento impartió clases de derecho constitucional.

Pero dejó claro que si la Corte Suprema falla contra la ley, entonces él colocaría la carga política directamente sobre el Congreso controlado por los republicanos.

La mayoría de las pérdidas de subsidios ocurrirían en estados gobernados por republicanos que se han resistido a la ley de salud y no crearon mercados de seguros. Veintiséis de los 34 estados que serían más afectados por un fallo negativo tienen gobernadores republicanos y 22 de los 24 escaños republicanos en juego en el 2016 están en esos estados.

Socializar una conciencia de mercado Plan Vida y Salud consultó al ingeniero químico Carlos Rodolfo Arques, Director del Laboratorio Industrial Farmacológico (LIF) de la provincia de Santa Fe, empresa estatal que provee de medicamentos a las provincias y al sistema nacional REMEDIAR al costo más bajo del mercado farmacéutico: “La situación de la atención de la salud pública en Estados Unidos es un desastre, ellos tienen el cuarenta por ciento de la población sin cobertura y en ese país prácticamente no hay hospitales públicos, y los pocos que hay, son solo para atención en particular y funciona con esta lógica (del mercado económico), y entonces el paciente ante alguna eventualidad se queda sin atención directamente. Porque todo esto parte de una definición primaria, que hace de cúspide de la pirámide que es como consideras vos al tema de la salud pública, si lo consideras como un servicio a secas o si consideras eso como un derecho humano.

Si lo consideras como un servicio entonces es un producto más del mercado, que genera precios de fantasía, porque genera precios que no tienen nada que ver con los verdaderos costos de producción. Entonces la definición de precio, para esta concepción es lo que el cliente está dispuesto a pagar por el bien o servicio. ¿Cuánto estás dispuesto a pagar por salvar la vida de tu hijo? Entonces claramente esto no puede ser sometido a este tipo de reglas como en Estados Unidos. Afortunadamente en Argentina la salud pública es considerada un derecho humano.

En nuestro país las provincias son preexistentes a la nación, hay cosas que las provincias nunca delegaron a la nación para la normati-

va y legislación, etc, como son por ejemplo salud y medio ambiente, entonces el estado es el único que puede actuar como garante de derechos, yo no puedo pedir que el farmacéutico sea garante de derechos, o al vendedor de la esquina que sea garante de derechos, y en la argentina los estados provinciales son los garantes de derechos de la salud. Pero hablamos de derechos, no estamos hablando de productos”. El ingeniero Arques al hablar de la necesidad de facilitar el acceso a los medicamentos, sostiene que es un derecho fundamental del hombre que el estado deber garantizar, luego subraya: “si recuperar la salud es un derecho humano, el medicamento está mediatizando la posibilidad de que un derecho humano sea gozado, entonces para que el medicamento sea un bien social debe contar con cuatro atributos: Disponibilidad oportuna, debe poseer efectos terapéuticos científicamente comprobados, porque la gente gasta una cantidad de dinero en una cantidad de cosas que no tienen efectos terapéuticos, debe estar elaborado con el máximo nivel de calidad que permita el arte y la tecnología del momento, y una cosa que es importantísima: debe tener un precio que esté relacionado con los costos de producción. Porque si lo maneja el mercado cuando estamos en un caso de emergencia sanitaria, como fue el tema de la gripe hace unos años atrás el frasquito de alcohol en gel de 100cm3 que se vendía a $4.80 en el supermercado hasta que se arrasó y no quedo nada y el ministerio de salud tuvo que salir a comprar querían cobrarle $28 el mismo frasquito. Pasa ahora con la ceniza volcánica en el sur, con los barbijos, etc”.

Ing. Químico Carlos Rodolfo Arques

#6

Miércoles 17 de junio de 2015

Suplemento Plan Vida y Salud -

ALERTA BROTE DE SARAMPIÓN

Operativos de prevención en aeropuertos y pasos terrestres a Chile La cartera nacional ordenó acciones preventivas.

Quienes deben vacunarse “Lo primordial es que todos hayamos cumplido el esquema completo de vacunación para la edad según el Calendario Nacional de Vacunación y en los niños de 1 a 4 años que tengan la dosis extra correspondiente a la Campaña Nacional de Vacunación 2014.”, apuntó Kaski.

Señaló que para reforzar las medidas de prevención contra el sarampión “se agregó la recomendación de vacunar con la Triple Viral (Sarampión-Rubéola-Paperas) a los niños de 6 a 11 meses que viajen a zonas con circulación del virus, aunque deberán repetir la dosis una vez que cumplan el año de vida y al ingreso escolar”, de acuerdo al calendario nacional.

Otros puntos a tener en cuenta son: - Los niños de 12 meses a 4 años: deben acreditar una dosis de Triple Viral correspondiente al Calendario Nacional de Vacu-

E

l ministro de Salud de la Nación, Daniel Gollan, supervisó hoy en el aeropuerto Jorge Newbery de la Ciudad de Buenos Aires las acciones de prevención del sarampión que incluyen la distribución de información sobre las vías de transmisión de la enfermedad y la instalación de un puesto de vacunación en esa estación aérea. Dispositivos similares están funcionando en pasos terrestres entre Mendoza y Chile, y en el aeropuerto internacional Ministro Pistarini de Ezeiza. El objetivo de estas acciones es proteger a

Acerca del sarampión la población e impedir el reingreso de la enfermedad en ocasión del alto tránsito de viajeros que se espera por la disputa de la Copa América de fútbol en el vecino país, donde se ha registrado un brote de la enfermedad, eliminada del territorio nacional en el año 2000. La distribución de información busca además estimular la consulta precoz en el caso de presentar síntomas –fiebre y erupciones en la piel-- hasta tres semanas después de regresar al país.

Copa América “Va a haber mucha gente viajando a Chile (para asistir a los partidos de futbol de la copa América), y además el virus del sarampión está circulando por muchos países, en Europa y en Estados Unidos, donde hay mucha cantidad de casos”, explicó el ministro durante una rueda de prensa llevada a cabo en un puesto sanitario instalado en el Aeropuerto Jorge Newbery.

Gollan precisó que en este marco se ofrecerá “la vacuna en todos los pasos de Mendoza a Chile y en los principales aeropuertos, junto con una permanente tarea de concientización sobre la necesidad de vacunarse para prevenir enfermedades”, y recordó que el año pasado se llevó a cabo una campaña especial para prevenir el sarampión.

El ministro instó a “tomar conciencia de que cuando una persona se vacuna se protege tanto a sí misma como al resto de la comunidad. Quienes tengan síntomas tales como fiebre superior a

los 38 grados y erupciones en la piel recurran inmediatamente al médico, porque no solo vamos que atender al paciente sino también evitar que la enfermedad se propague”, subrayó.

“Argentina se destaca por tener uno de los calendarios de vacunación gratuito y obligatorio más completos del mundo, hemos invertido mucho en vacunas, tenemos una enorme cantidad de gente inmunizada, y queremos que esa inversión sea aprovechada en un ciento por ciento para prevenir el sarampión y todas las enfermedades prevenibles”, puntualizó.

La cartera sanitaria nacional recomienda a los viajeros que tengan las vacunas del Calendario Nacional de Vacunación, en particular la doble adultos (contra el tétanos y la difteria), la hepatitis B y la vacuna contra sarampión y rubéola (doble o triple Viral).

nación.

- Los niños nacidos desde el 1 de octubre de 2009 hasta el 30 de septiembre de 2013 deben acreditar además la dosis extra de vacuna Doble Viral correspondiente a la Campaña Nacional realizada entre septiembre y noviembre 2014.

- Los adultos deben contar con dos dosis de la vacuna después del año. Si tienen dudas, lo mejor es vacunarse. En el caso de los mayores de 50 años, no hace falta que acudan a vacunarse.

- Si presenta fiebre y erupción cutánea durante el viaje o dentro de las tres semanas del regreso, consultar inmediatamente al médico informando el antecedente de viaje. No concurrir a lugares públicos hasta que el médico lo autorice.

- El personal de salud debe notificar en forma inmediata ante la sospecha de un caso y no esperar su confirmación.

El sarampión se manifiesta por fiebre y erupción de la piel.

Puede causar complicaciones graves desde neumonía y encefalitis hasta una enfermedad infrecuente, de curso progresivo y desenlace fatal, denominada panencefalitis esclerosante subaguda.

El sarampión es letal hasta en 1-2 de cada 1000 niños que enferman. Para la prevención de la enfermedad se dispone de una vacuna segura y eficaz en el Calendario Nacional de Vacunación de Argentina.

Según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), durante 2014 se notificaron 201.499 casos de sarampión, la mayoría de ellos en la Región del Pacífico Occidental y África.

La región Europea notificó 16.160 casos principalmente en Federación Rusa, Georgia, Alemania, Italia, Kyrgystan y BosniaHerzegovina.

En varios de los brotes en Europa se notificaron un porcentaje elevado de casos en trabajadores de la salud no vacunados.

En Argentina no se registran casos autóctonos de sarampión desde 2000 y en la región de las Américas se interrumpió la circulación de este virus en 2002.

- Suplemento Plan Vida y Salud

Miércoles 17 de junio de 2015

LOS INHIBIDORES DE LA BOMBA DE PROTONES

Estudio: antiácidos podría aumentar riesgo de crisis cardíacas De una sola toma.

C

iertos medicamentos que reducen la acidez de estómago y evitar reflujos gastroesofágicos podrían estar ligados a un aumento del 16 a 21% del riesgo de una crisis cardíaca, según un reciente estudio.

Conocidos como inhibidores de la bomba de protones (PPI, por sus siglas en inglés) figuran entre los más prescritos del mundo y representan un mercado de 14.000 millones de dólares, indicaron los autores de esta investigación de la facultad de medicina de Stanford, en California.

“El vínculo que constatamos entre la utilización de esos medicamentos y el aumento del riesgo de crisis cardíaca no prueba en sí mismo una relación de causa y efecto”, sostuvo Nigam Shah, profesor adjunto de informática biomédica de la Universidad de Stanford y uno de los autores de la investigación.

Pero insistió que, visto que este análisis se realizó en base a las historias médicas electrónicas de casi tres millones de personas, y tras rastrillar minuciosamente miles de millones de datos médicos, este vínculo debería ser considerado como algo serio, sobre todo teniendo en cuenta que muchos de estos antiácidos están disponibles sin

receta médica.

En Estados Unidos, los médicos hacen más de cien millones de recetas médicas por año para estos antiácidos considerados como benignos (salvo para las personas que toman el anticoagulante Plavix(, indicaron los investigadores cuyo estudio fue publicado en revista estadounidense PLOS ONE. “Estos medicamentos no son quizá tampoco tan seguros como creemos”, comentó Nicholas Leeper, profesor adjunto de cirugía cardiovascular de la Universidad de Stanford, principal autor del estudio.

Otra clase de antiácidos conocidos como antihistamínicos H2 no se vinculan con un aumento del riesgo cardíaco, según un análisis de los registros médicos de 2,9 millones de pacientes. Éstos están presentes en el mercado hace más tiempo que los IPP y son razonablemente eficaces contra la acidez de estómago.

Cabe destacar que se observó una mayor frecuencia de crisis cardíaca en personas que tomaban los antiácidos IPP de menos de 45 años y con buena salud, concluyeron los investigadores.

Cifras de un informe mundial Cáncer de mama y próstata, los más frecuentes en el país El cáncer de mama continúa siendo el de mayor número de nuevos casos entre las mujeres en Argentina, mientras que el cáncer de próstata es el que crece entre los hombres, según un estudio reciente en la revista JAMA Oncology, difundido en Buenos Aires.

El informe también precisó que en 2013 casi 15 millones de personas en el mundo contrajeron la enfermedad y poco más de ocho millones murieron. Pero, a su vez, el cáncer de pulmón es el que provoca más muertes de hombres y mujeres juntos, con 11 mil nuevos casos en 2013.

El número de nuevos casos de cáncer de próstata en Argentina se triplicó entre 1990 y 2013, y en igual periodo los tumores de mama casi se duplicaron de 12.600 a 22.800, señaló el trabajo de nombre “La Carga Global de Cáncer 2013”.

El texto fue desarrollado por un consorcio internacional de investigadores coordinados por el Instituto para la Medición y Evaluación de la Salud -Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) en la Universidad de Washington.

La principal causa de incidencia de cáncer para los hombres fue el cáncer de próstata, que causó 1,4 millones de nuevos casos y 293.000 muertes.

El cáncer de pulmón continuó siendo una de las principales causas de incidencia de casos de cáncer en hombres entre 1990 y 2013, mientras que los que afectan la próstata aumentaron más de tres veces durante ese período debido, en parte, al crecimiento de la población y el envejecimiento.

En las mujeres factores similares contribuyeron al aumento global en la incidencia del mal en las mamas: en 2013 hubo 1,8 millones de nuevos ca-

sos de cáncer de mama y 464.000 muertes.

El cáncer de mama permaneció como la causa principal de incidencia de casos de cáncer para mujeres entre 1990 y 2013, pero el número de nuevos casos se duplicó durante este período.

Otras causas principales de incidencia de casos a nivel global incluyen el cáncer cervical, que aumentó 9% desde 1990, linfoma, que aumentó 105%, y cáncer de colon y recto, que aumentó 92%.

El cáncer de pulmón, de estómago y de hígado se han mantenido como los tres principales tipos para ambos sexos combinados durante ese período.

Esta enfermedad, a menudo, es vista como un problema principalmente de las naciones más ricas, pero es un problema tanto en los países en desarrollo como en los desarrollados, subrayó el informe.

A pesar de que el cáncer de mama sigue siendo la principal causa de los casos de cáncer incidente para las mujeres a nivel mundial, en los países desarrollados las tasas de incidencia se han mantenido estables o en descenso desde comienzos de esta década. Lo contrario ocurre en los países en desarrollo, donde las tasas de incidencia aún son más bajas, pero se percibe un aumento más rápido de casos que en los países desarrollados.

El cáncer de cuello de útero ocupa el séptimo lugar en los países en desarrollo, en comparación con el lugar número 17 que ocupa en los países desarrollados, y el cáncer de próstata ocupa la posición número 12 en los países en desarrollo, pero el sexto lugar en los países desarrollados.

(Fuente: Diario Ámbito Financiero)

#7

#8

Miércoles 17 de junio de 2015

Suplemento Plan Vida y Salud -

SE APROBÓ EL DÍA MUNDIAL DEL YOGA

A fuerza de la participación igualitaria De los recintos aristocráticos al pueblo.

BKS Iyengar, quien abrió el Yoga a Occidente, murió a los 95 años.

I

ndia ha convencido al mundo de dedicar un día para recordar que el yoga es el don de una antigua civilización que vivió en la India. Gracias a las gestiones del primer ministro Narendra Modi, en las Naciones Unidas, la mayoría del mundo decidió marcar el almanaque el 21 de junio como el primer Día Internacional de Yoga.

A pesar de lo que todos creen sobre la India y el yoga, no era una práctica común y corriente puertas adentro de la casa. Probablemente nunca lo fue. Y su resurgimiento moderno en algunos espacios, como las escuelas y barrios urbanos ricos, no es una continuación de una antigua herencia, sino una parte de un movimiento global creciente. El Yoga tuvo que esperar hasta la India se transformó en una sociedad más igualitaria para filtrarse en lugares que nunca la habían permitido ir.

Durante mucho tiempo, el yoga era el dominio exclusivo de los hombres de la más alta casta social, y lo que pertenecía a ellos por lo general no se filtraba hacia abajo.

Pero entonces, hace casi siete décadas, uno de ellos optaron por cometer una herejía: comenzó a enseñar no sólo los hombres indios que no eran brahmanes, sino las mujeres también, y más tarde, los extranjeros.

BKS Iyengar era un profesor estricto: varias veces golpeó sus estudiantes adultos.

Una vez, cuando una pareja trajo un niño aturdido a él, y el muchacho dijo que él estaba aturdido por haber alcanzado la iluminación espiritual, el Sr. Iyengar le dio una bofetada y afirman que lo curó.

Muchos discípulos extranjeros expresaron su interés en él, él escribió en su libro “Luz

en la vida”, “Mis cejas intermitentes y feroz mirada vinieron en mi ayuda.” Incluso llegaron emisarios desde el Vaticano, se acercaron a él en busca de sus enseñanzas del yoga, querían que instruyera en secreto al papa en secreto, pero el debía estar de acuerdo con la condición de silencio, pero el maestro aseguró que si alguien le preguntara si la noticia fuera cierta, él no mentiría. Entonces el Vaticano retiró la solicitud.

El señor Iyengar, quien murió el año pasado a la edad de 95, sorprendiendo a muchos fanáticos con su “mortalidad”, fue en gran parte responsable de la liberación del yoga, y fueron hombres como él los que crearon las circunstancias propicias para que el mundo se impregnara de yoga, y en el proceso también se generara la adoración de la cultura hindú.

Cuando estaba enseñando yoga en la India de aquella época, escribió: “Yo puedo asegurar que no existía la democracia espiritual.” Los grandes gurús eran reservados y su extremada parsimonia no se llevaba bien con la apertura de Iyengar. Las cosas se pusieron peor para él cuando comenzó a enseñar. En 1954, después de regresar de su primer viaje enseñanza fuera de la India, se detuvo en la casa de un tío materno en Bangalore, pero no se le permitió la entrada, porque para un hindú estaba prohibido cruzar el mar, por lo que se había convertido en impuro. Y, como él estaba enseñando a las mujeres, “Se asume generalmente que era culpable de inmoralidad.”

Así que él se casó.

Yoga es hoy casi dominio exclusivo de las mujeres, y hay una campaña cada vez más grande para poder atraer a los hombres para el ejercicio. En enero, en Goa, fui a conocer a Patrick Broome, el entrenador de yoga de la selección alemana de fútbol que ganó la Copa del Mundo de 2014. Me dijo que muchos jugadores en el plantel estaban avergonzados por verse haciendo yoga, porque pensaban que era femenino.

“A algunos les gustaba a otros no les importaba”, dijo el entrenador. “Algunos necesitan una excusa para venir al estudio de yoga. Así lo hacían parecer un accidente que habían aterrizado en la clase de yoga, como si estuvieran buscando el gimnasio y se había perdido “.

El entrenador alemán cita a Iyenga: “¿Cómo se puede conocer a Dios si no conoce su

propio dedo gordo?” Un gran maestro de yoga es, inevitablemente, filosófico, y el Sr. Iyengar sondeó la mente tanto como lo hizo con el cuerpo. Definió la “acción” como “el movimiento con la inteligencia.” Y él cree que la liberación final se basa en “un millar de pequeñas libertades.”“La libertad”, escribió, “se gana gradualmente y con el tiempo.” A menudo se afirma que el yoga tenía nada que ver con el hinduismo. También esa afirmación polémica se da en la India, ya que comienza a hacerse cargo del Día Internacional de Yoga. Es difícil aceptar o debatir si esta afirmación todavía tiene sentido. Lo que es cierto, sin embargo, es que la mayor parte del hinduismo no tiene nada que ver con la religión, y el yoga es una parte de lo que no es magia.

Articulo de The New York Times del 14/06/15. Traducción Plan Vida y Salud.