Domingo 09 de agosto de 2020 | Semanario Exprés
w
12 | SLP EXPRÉS
Realidades Invisibles POR FERNANDO DÍAZ-BARRIGA
LAS PALABRAS DE TOLEDO TAN CERCANAS A LA REALIDAD Y TAN ALEJADAS DEL PRESIDENTE
Las quejas de Víctor M. Toledo, titular de Semarnat hasta el 6 de agosto (posiblemente para cuando esta columna salga a la luz, el próximo domingo, ya no lo sea), son brutales. Hablan de que un Gobierno democrático en búsqueda de distinguirse por su cercanía a la población, mantiene ideas alejadas de la protección ambiental. En materia de uso de plaguicidas tóxicos, en el uso de organismos transgénicos, en la búsqueda de impulsar la minería, en las barreras a la agroecología y en fin, en otros conceptos más. Los seguidores del Señor Presidente no pueden señalar que el Dr. Toledo es incongruente, falso, traicionero o neoliberal; ya que él ha dedicado toda su actividad profesional a la defensa del ambiente y en contra de todo lo que le daña. Cuando fue invitado a la Semarnat el Presidente sabía que invitaba a un gran activista y a un muy buen investigador. Nadie puede llamarse a engaño. Las palabras de Toledo siempre han sido las mismas, la diferencia es que antes las gritaba fuera del Gobierno y en contra justamente de quienes ahora han sido identificados como conservadores y neoliberales. A nivel público, al menos tres errores ambientales ha tenido la presidencia del Señor López Obrador, i) clausurar la obra del aeropuerto de la Ciudad de México sin un estudio ambiental que avalara su accionar, lo puso a votación popular; ii) el permitir una generadora de energía en el estado de Morelos, otra vez por votación popular; y iii) finalmente las limitaciones de los estudios ambientales que permiten el avance del tren Maya (por cierto también criticado por Toledo y por cientos de investigadores nacionales y extranjeros). El punto no es estar a favor o en contra de las obras, sino en contra del método utilizado. Cierto es que el método que utiliza el instrumento de las Manifestaciones de Impacto Ambiental puede ser perfeccionado, sobre todo en la fase de la consulta pública, pero aquí y en China, con mejores o peores herramientas, es el método a utilizar. En un mundo globalizado dónde las empresas extranjeras siguen buscando recursos naturales (minerales, agua, tierras) en naciones con legislaciones ambientales débiles, la mejor defensa es una ley fuerte e incluyente. El voto popular generalizado no puede ser la opción para las decisiones ambientales complejas. No es cierto que la voz del pueblo es la voz de Dios. La participación social INFORMADA, por otro lado, es la mejor alternativa para mejorar o desechar proyectos que ponen en riesgo los patrimonios locales. Creo en la democracia no en la demagogia. Creo en la educación, aborrezco la manipulación. Cuando Toledo llegó a Semarnat me dolió, sabía que México perdía la libertad de una de las voces más fuertes y, hasta el pasado miércoles, la realidad me había dado la razón. Hoy el grito de un gran ambientalista se escuchó y fuerte. Repito, para el bien de México, que le vaya bien a Toledo. Su derrota vía crítica gubernamental. Por ejemplo, el primer mandatario ya manifestó al respecto: que en su gabinete había libertad de opinión pero al final la responsabilidad de las decisiones le corresponden a él en su calidad de Presidente. En consecuencia, Toledo puede salir derrotado sin dejar la Semarnat. En cuyo caso, lo que conviene es que renuncie y regrese a nuestro lado. La pandemia, la corrupción, la violencia, la educación a distancia y por supuesto, la crisis económica. Son cinco temas que nadie puede negar que aparentemente son más importantes que la protección ambiental. Pero sin agua, sin tierras sanas, sin biodiversidad, habría hambre, tristeza (se imaginan un mundo sin flores, sin palmeras a la orilla del mar, sin mariposas o delfines?), enfermedades y muerte, mucha muerte, más que todas las pandemias juntas, acabaría la humanidad. Así que las votaciones populares son útiles para la fotografía y para las imaginaciones de corto plazo, pero las verdades no se ocultan, aunque se invisibilicen a través del uso masivo de redes sociales. Ni derechas ni izquierdas, ni dioses o diablos. Simplemente seres vivos y un único planeta para todos.
SEGÚN ENCUESTA REALIZADA POR CAUSA EN COMÚN
POLICÍAS LOCALES DEL PAÍS REVELAN INCONFORMIDAD aMuchos de los elementos pagan por sus equipos, uniformes, cartuchos y hasta reparaciones de patrullas; corporaciones “están abandonadas”, afirma experto.
POR LUIS JOSUÉ MARTÍNEZ redaccion@elexpres.com Las policías estatales se encuentran en el abandono. Más de la mitad de los elementos en el país han tenido que pagar parte de su equipamiento, reparaciones de autos y cartuchos de su bolsa y el salario promedio es mínimo para la responsabilidad que desempeñan, de acuerdo con la séptima encuesta “¿Qué piensa la policía?”, realizada por Causa en Común. En entrevista, Alejandro Espinosa, investigador de inseguridad y violencia de Causa en Común, afirmó que el problema de las corporaciones policiacas en México es estructural, “han estado abandonadas desde hace muchos años, el deterioro se arrastra desde los últimos dos sexenios, el presupuesto ha venido reduciéndose a partir de 2016, si no hay dinero, no puede haber capacitación ni buenas condiciones laborales”. Agregó que la actual administración federal ha comenzado un desmantelamiento estructural, lo que se ha visto reflejado con el recorte a subsidios como el Fortaseg. Este gobierno ha priorizado la estrategia militar mediante la Guardia Nacional, “una de las herramientas para militarizar la seguridad pública es el debilitamiento de las policías locales”. El experto señaló que la militarización del país contribuirá no sólo al debilitamiento de las fuerzas de seguridad civil regionales, sino que puede agudizar la crisis de seguridad que México vive desde hace 13 años. “Los militares no están capacitados para llevar labores de seguridad pública, y mientras más poder se les da, más se debilitan los cuerpos locales. Al no haber una política que incentive el desarrollo de las policías locales, vemos el crecimiento de la violencia”, explicó.
ALEJANDRO ESPINOSA. También se ha disminuido presupuesto para seguridad.
LOS MEJOR PAGADOS Los estados que mejor salario promedio pagan a sus elementos son los siguientes. > 18 mil 201 pesos es el salario que reciben en Baja California. > 15 mil 434 pesos, en San Luis Potosí. > 14 mil 760 pesos, perciben en Sonora.
LOS NÚMEROS
La séptima encuesta “¿Qué piensa la policía?”, se levantó en 28 estados de la República entre mayo y noviembre de 2019. Entre los principales hallazgos se muestra que el 46 por ciento de los elementos policiacos estatales de México recibe un salario promedio de entre 10 mil y 15 mil pesos, el 36 por ciento gana menos de 10 mil pesos y sólo el 18 por ciento tiene un sueldo superior a los 15 mil pesos. Los tres estados con los mejores salarios promedio son: Baja California (18,201), San Luis Potosí (15,434) y Sonora (14,760), mientras que los peor pagados son: Chiapas (8,645),
Tlaxcala (8,556) y Oaxaca (7,346). Por otro lado, el estudio muestra que el 51 por ciento de los policías en el país han tenido que pagar con dinero de su bolsa sus botas; el 44 por ciento, sus fornituras; el 42 por ciento, su uniforme; el 35 por ciento, papelería para informes y el 25 por ciento las reparaciones de su patrulla. El 25 por ciento de los elementos encuestados han tenido que pagar por sus cartuchos; el 12 por ciento, sus chalecos antibalas y 12 por ciento también han desembolsado de su recurso con el fin de solventar gastos para la gasolina de sus patrullas. Los estados en donde pagan más por sus botas son Chihuahua (90%), Sonora (85%) y Veracruz (84%). Mientras que aquellos en los que más desembolsan por sus cartuchos son Zacatecas (69%), Coahuila (59%) y Sonora (54%). Las entidades donde más pagan por sus chalecos antibalas son: Veracruz (50%), Chihuahua (28%), Estado de México y Tamaulipas (27% cada uno).
LAS RECOMENDACIONES
Alejandro Espinosa, de Causa en Común, apuntó las siguientes recomendaciones para evitar el completo desmantelamiento de las policías locales. >Profesionalización: los cuerpos policiacos requieren mayor capacitación en todas las áreas, incentivar procesos de certificación, mejores protocolos policiacos y más preparación. >Desarrollo de modelo policial: destinar recursos al fortalecimiento de su equipamiento, capacitación y consolidar la carrera policial para tener posibilidad de un mayor escalamiento profesional. >Mayores recursos: debe inyectarse más presupuesto a la capacitación y equipamiento, pues trabajan en condiciones ínfimas.
