Flash (4-11 marzo)

El reingreso de Cuba al sistema interamericano /3B

Putin llega al Kremlim y saldrĂ­a en el 2024 /9B

FLASHinternacional www.elnuevosiglo.com.co

DOMINGO

4 de marzo de 2012

Supermartes republicano: clave pero no definitivo/6B y 7B

Flash

2B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 4 de marzo 2012 l www.elnuevosiglo.com.co l Aunque el “reactor” de la tensión con Occidente sigue calentándose, aún hay tiempo para la resolución no violenta del conflicto que ha generado su programa nuclear

BREVE ANÁLISIS AL INFORME DE LA ORGANIZACIÓN DE ENERGÍA ATÓMICA

¿Qué es lo que Irán quiere?

Por Bruno Tetrais*

DESDE que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) publicó su último informe el 8 de noviembre de 2011, donde detalló las dimensiones militares del programa nuclear iraní, los parámetros de la crisis iraní han cambiado significativamente.

De esta forma, Estados Unidos y Europa han adoptado y están aplicando gradualmente sanciones financieras y petroleras sin precedentes contra Irán. Teherán admite que las sanciones han perjudicando a su economía, pero niega que el programa nuclear sea afectado. Por su parte, Teherán se ha embarcado en una nueva campaña de terrorismo contra los intereses de Israel en Asia, lo que ha intensificando aún más el debate sobre un posible ataque israelí contra Irán.

El último informe del OIEA, del 24 de febrero, es una mezcla de buenas noticias y de malas noticias.

La buena noticia es que después de más de una década de trabajo, Irán aún opera con tecnología antigua, centrifugadoras IR-1, y no ha sido capaz de cambiar a las máquinas experimentales de la próxima generación. Aunque el número de centrifugadoras IR-1 en funcionamiento continúa aumentando, el hecho de que no haya habido un cambio notable en la tecnología

EL PRESIDENTE Mahmud Ahmanidejad no reiterado que Irán no renunciará a su programa nuclear

implica que las sanciones, que apuntan contra el material y las piezas de repuesto necesarias para la transición a la próxima generación de máquinas están funcionando.

En ausencia de estas sanciones, es casi seguro que Irán habría podido pasar esta faceta.

Las malas noticias vienen en dos partes

Condominio Campestre Villa Valeria Reservado Propiedad Horizontal Por solicitud de la gerente y representante Legal de edificadora Restrepo S.A., Maria Cristina Puerto Vallejo, por medio de la presente y de conformidad con el Reglamento de Propiedad Horizontal, cordialmente me permito convocarlo(a) a la primera asamblea general de Propietarios del Condominio Campestre Villa Valeria Reservado, la cual se llevará a cabo el Sábado diecisiete (17) de Marzo del presente año, a partir de las cuatro y treinta de la tarde (4. 30 p.m), en el hotel Villa Valeria Suites, ubicado en la Vereda Balcones, del Municipio de Restrepo, Departamento del Meta.

ORdeN deL dIA 1.- Verificación del quórum.

2.- Designación del presidente y secretario de la reunión 3.- Aprobación del Orden del Día 4.-Entrega de la administración a la Copropiedad por parte del administrador provisionalEdificadora Restrepo S.A. 5.-Proposiciones y varios.

Gerente edificadora Restrepo S.A. Bogotá, Febrero 29 de 2.012

En los últimos cuatro meses, Irán ha triplicado la producción de uranio enriquecido al 20%.

La justificación oficial iraní es que el aumento es necesario para satisfacer la demanda de combustible del reactor de investigación de Teherán. Sin embargo, como Irán ya ha producido suficiente

combustible para los próximos veinte años, esta explicación es, en el mejor de los casos, dudosa.

Esta inconsistencia se complica por el hecho que la justificación iraní para la nueva instalación subterránea de enriquecimiento de Fordow ha cambiado dos veces en los últimos tres años.

Además, Irán se niega a proporcionar información sobre sus actividades armamentistas.

Después del informe de noviembre del 2011, dos misiones del OIEA han sido enviadas a Teherán, en enero y febrero, para obtener información con respecto a lo que el organismo llama las “posibles dimensiones militares” MARZO 3 - 4 - 5 Por -de 2012 del programa nuclear de-Irán. desgracia, ambas misiones han fracasado.

En particular, a los delegados del OIEA no se les ha permitido ingresar a Parchin, una instalación militar clave en la que se cree que se está desarrollando una actividad armamentística a gran escala. (De acuerdo con David Sanger y William Broad, de The New York Times, la inteligencia británica e israelí cree que Teherán ya tomó la decisión de construir la bomba).

Al mismo tiempo, pocos días antes de que el informe de noviembre se publicara, Teherán respondió positivamente a una carta enviada meses atrás por el P5 +1 (los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad más Alemania). La carta fue particularmente notable ya que no contenía las condiciones habituales de Teherán, o las exi-

UNIdAd HOTeLeRA VILLA VALeRIA PROPIedAd HORIZONTAL Los miembros del Consejo de administración de la UNIDAD HOTELERA VILLA VALERIA PROPIEDAD HORIZONTAL y el Gerente General de la ADMINISTRADORA HOTELERA DEL LLANO, por medio de la presente y de conformidad con el reglamento de propiedad horizontal, nos permitimos convocarlo(a) a la reunión de ASAMBLeA de PROPIedARIOS UNIdAd HOTeLeRA VILLA VALeRIA PH la cual se llevará a cabo el día Domingo dieciocho (18) de Marzo de dos mil doce (2012), a partir de las cuatro y treinta de la tarde (04:30 p.m.) en el Salón Gran Maloka de Villa Valeria Country Club ubicado en el Kilómetro 3.5 Vía Quisqueya, Vereda Brisas del Upín del municipio de Restrepo (Meta), a fin de tratar el siguiente orden del día: 1. Verificación del quórum.

2. Aprobación del orden del día 3. Designación del presidente y secretario de la asamblea.

4. Nombramiento de la comisión de aprobación del acta.

5. Presentación de Informes de la sociedad: 5.1. Informe de Gestión a 31 de diciembre de 2011.

5.2. Estados Financieros a 31 de diciembre de 2011.

6. Dictamen del revisor fiscal.

7. Información sobre la selección del Operador Hotelero y la negociación.

8. Presentación del operador y de las estrategias a desarrollar y consideración presupuesto Capital de trabajo.

9. Proposiciones y varios.

10. Clausura.

Consejo de administración UNIdAd HOTeLeRA V.V.PH Gerente General Administradora.

gencias vagas para la reanudación de las conversaciones. Esto podría ser una indicación de que, como resultado de las sanciones, Irán está interesado genuinamente en las negociaciones.

Entonces, ¿qué es lo que Irán quiere?

Hay al menos dos posibilidades: Irán podría estar tratando de dividir y confundir a la comunidad internacional deliberadamente a través de una concesión diplomática, mientras que al mismo tiempo intensifica el uso de la violencia en el exterior y acelera su producción de uranio enriquecido. Algunos podrían pensar que el camino tomado por Teherán es una imitación de las tácticas utilizadas por el P5 +1, pero esto sería incorrecto.

El P5 +1no ha participado en el asesinato deliberado de iraníes y, a pesar de que los asesinatos de científicos iraníes han sido a atribuidos a Israel, existen otras hipótesis creíbles.

También es posible que el liderazgo iraní este profundamente dividido sobre el curso de acción apropiado y que estas divisiones pueden ser amplificadas por las sanciones y las próximas elecciones del 2 de marzo. La facción que apoya a Ahmadinejad podría estar presionando para reanudar las negociaciones, por temor a las nuevas sanciones - o a una posible acción militar contra el país – lo que podría desestabilizar el régimen. Las fuerzas Quds, por el contrario, podrían haber decidido, por sí mismas, o con la aprobación del Líder Supremo, atacar a los intereses israelíes.

Mientras que la respuesta es importante para fines diplomáticos, esto no altera el hecho de que Irán se está acercando gradualmente a la capacidad nuclear.

Ningún otro miembro del Tratado de No Proliferación Nuclear ha invertido tanto en una opción militar nuclear.

En resumen, es probable que aún haya tiempo para una resolución no violenta a las ambiciones nucleares de Irán, pero el tiempo se está terminando. * Investigador adjunto de la Fundación para la Investigación Estratégica, Realite –EU

Internacional Por Mauricio Jaramillo Jassir (*)

Para una verdadera integración es imprescindible. Tal vez es la tarea más apremiante de la región desde el fin de la Guerra Fría.

Durante el último mes América Latina ha asistido a un debate sobre la posibilidad de invitar a Cuba a la Sexta Cumbre de las Américas que deberá celebrarse en Cartagena en abril. El tema ha provocado tensiones en el hemisferio como en las épocas de la Guerra Fría.

Dichos disensos han derivado en un pulso entre Estados Unidos y algunas naciones que hacen parte de la llamada Alianza Bolivariana para la Américas (ALBA).

El hecho demuestra que la Organización de Estados Americanos (OEA) sigue despertando controversia en el hemisferio. A pesar de que la Cumbre no es de la OEA, es indudable que su celebración se hace bajo el marco de dicha institución. Las Cumbres de las Américas debían ser el marco para la integración del hemisferio en la Posguerra Fría, luego de que con el fin del comunismo soviético se pensara que el camino estaba allanado para la integración por la vía del libre comercio.

Sin embargo, tal pronóstico no se ha cumplido debido a tres razones. En primer lugar, no existe un consenso en cuanto al libre comercio como motor de la integración.

En segundo lugar, el papel político que debía desempeñar la OEA en la defensa de la democracia ha sufrió serios reveses desde comienzos de este siglo. Y el mantenimiento del discurso socialista en Cuba cambió de manera trascendental la correlación de fuerzas entre Estados Unidos y algunos países de América Latina. La crisis en torno a la asistencia de Cuba a la Cumbre pone de manifiesto que la institucionalidad hemisférica no ha sido capaz de superar contradicciones que se desprenden de las tres razones anteriores.

En cuanto al libre comercio como eje de la integración, no existe claridad acerca de la forma el intercambio de bienes y servicios pueda conducir por sí solo a la unidad continental. Los disensos no sólo se dan entre Venezuela y Estados Unidos, a su vez países como Argentina y Brasil han expresado sus reparos por un intercambio comercial en un acuerdo que abarque el continente sin que Washington desmonte el sistema de subvenciones que atenta contra la competitividad de productos latinoamericanos. Posteriormente,

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 4 de marzo 2012 l EL NUEVO SIGLO

LA CONTROVERSIA HEMISFÉRICA

El reintegro de

Cuba al sistema interamericano

la dilación indefinida de la otrora Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA) terminó en uno de los peores fracasos de la Casa Blanca en el continente. El rediseño de los parámetros de integración y la puesta en tela de juicio del libro comercio como motor de la misma favorecieron poco a poco el surgimiento de experimentos como la UNASUR, el ALBA y recientemente la CELAC. Esto hace que en el corto plazo se piense en una integración de todos los Estados Latinoamericanos sin excepción.

En el campo político la OEA había cumplido una labor digna durante los noventa. A través de la Resolución 1080 y del Protocolo de Washington la institución había tenido alguna visibilidad para la solución de las crisis políticas en Haití en 1991, en Perú en 1992, en Paraguay en 1996 y en 1999, y en Ecuador en 2000. Aunque el resultado de dichas crisis debe ser leído de acuerdo a las circunstancias de cada Estado, el desempeño de la secretaría general hacía pensar en una OEA que defendía con convicción los principios elementales de la democracia representativa. Es más, la aprobación en 2001 de la Carta Democrática Interamericana suponía una afirmación de dicho talante. Empero, la pálida labor de la OEA durante el golpe de Estado en Venezuela en abril de 2002 significó un retroceso mayor.

Luego, la crisis en Honduras en julio de 2009 confirmó la debilidad de dicha institución.

En lo que tiene que ver con Cuba, la OEA no ha podido superar contradicciones que son el resultado de profundos disensos que subsisten entre sus miembros.

Aunque Cuba no ha instalado una democracia liberal, su versión de la democracia popular se ha mantenido en el curso de cinco décadas. Si bien las explicaciones más simples apunten al miedo para explicar el mantenimiento del sistema cuba-

EL RÉGIMEN de Raúl Castro ha dicho que jamás volverá a la OEA.

3B

no, es claro que el origen de dicha permanencia se debe a causas más complejas y que el régimen cubano merece al menos la oportunidad de ser analizado desde una óptica que se aleje del maniqueísmo.

Hace varios años, Cuba viene dando muestras de cambio en su régimen, aunque vale decir que se dan en varios sentidos. Bien sea para flexibilizarlo como ocurrió en los años noventa con el “período especial en tiempo de paz” luego de la caída de a URSS cuando se permitieron algunas libertades económicas para la supervivencia del sistema. O bien sea para volver a la ortodoxia comunista como ocurrió tras los acuerdos con Venezuela a comienzos de siglo.

Más allá de la legitimidad interna que pueda tener el régimen, la medida de suspender a Cuba del escenario hemisférico es anacrónica y contradice la diversidad que debería marcar este tipo de instituciones. Durante años, se han intentado forjar cambios en Cuba desde afuera, pero el continente debe entender que de producirse éstos dependen en exclusiva de los cubanos y que dicha tarea no le compete a la institucionalidad hemisférica. En cambio, para la integración sí resulta imprescindible la inclusión de Cuba, tal vez la tarea más apremiante de la región desde el fin de la Guerra Fría. (*) Profesor de las Facultades de Ciencia Política y Gobierno y de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario.

Flash

4B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 4 de marzo 2012 l www.elnuevosiglo.com.co SUS PRIORIDADES NO ESTÁN EN AMÉRICA LATINA

VI Cumbre de las Américas, ¿acto final del proyecto estadounidense?

EN UN FORTÍN se convertirá la segunda semana de abril Cartagena para recibir a los jefes de Estado y de gobierno que participarán en la Cumbre de las Américas

l La región no está entre “los pivotes” sobre los cuales el “coloso del Norte” busca construir su nuevo liderazgo mundial Por Juan Carlos Eastman Arango*

DESDE el año 2005, en Mar del Plata, las Cumbres de las Américas no han levantado cabeza.

Una confluencia de circunstancias conspiró en aquel momento, para que varios Jefes de Estado dejaran bien sentada la condición de “limbo político” en la que quedó la IV Cumbre de las Américas. La de abril de 2009, la V, en Trinidad y Tobago, no tuvo mejor suerte, a pesar del entusiasmo y novedad que traía el recién posesionado presidente estadounidense Barack H. Obama; pero el evento, en general, tampoco logró inyectar vitalidad y reinsertar un sentido político de futuro común.

Ahora es el turno de Colombia, con la VI Cumbre, que se celebrará los días 14 y 15 de abril próximos, cuyo protagonismo se encuentra en entredicho por la, hasta ahora, exigencia, por parte de los países miembros de ALBA-TCP, sobre la asistencia de Cuba a esta reunión, y por las desiguales urgencias y prioridades que tienen los gobiernos de la región, empezando por Estados Unidos.

El rol de Celac El tema central del encuentro será Conectando las Américas: socios para la Prosperidad, pero a raíz de la más reciente declaración de la Secretaria de Estado, Hillary Clinton sobre el desarrollo del encuentro, y la imposibilidad de la participación de Cuba, el nombre que identifica la Cumbre puede sufrir una transformación dramática al quedar en evidencia un sumatoria de “desconexiones” políticas y de rivalidades entre organizaciones subregionales, teniendo como excusa la ausencia

del gobierno comunista de la isla.

Del optimismo con el que despuntó el 2012 frente a las promesas de la VI Cumbre, la semana que terminó ofrece más sombras y dudas que certezas; lo que parece ir adquiriendo forma es que la reclamación de ALBA-TCP no tiene que ver, finalmente, con ALCA-Cumbres de las Américas, pues son propuestas y proyecciones opuestas e irreconciliables. Por lo tanto, el asunto es de gran importancia política, ya que se trata, en mi criterio, de la primera prueba de fuerza de la naciente Celac (Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe), inspirada y liderada por los miembros de ALBA-TCP, frente al entorno histórico y el sentido finalista que guía la organización y el sistema que se busca con las Cumbres de las Américas.

De hecho, al revisar los temas que han venido integrando la agenda de programas y eventos de las Cumbres, se tiene la impresión de estar frente a una organización que funciona como “Ejecutivo de las Américas”, y que terminará sometiendo a todas las organizaciones subregionales; incluso, ofrece la perspectiva de reducir a la OEA como uno de sus instrumentos o dependencias, y en el futuro, incluso, su desaparición, ya que sus responsabilidades estarán plenamente absorbidas por la institucionalidad construida más adelante por las Cumbres. ALBA-TCP y Celac serían las expresiones diferentes y alterna-

tivas en el proceso. Definitivamente, en mi concepto, el debate no es con la OEA: es con las Cumbres y su eventual impulso final.

Frente a esta Cumbre en especial, en nuestro país, debemos recordar y reconocer dónde se encuentran las prioridades geoestratégicas del gobierno de Estados Unidos y cuál es la jerarquización que ha hecho, recientemente, sobre los temas de su agenda de política exterior.

América Latina sigue siendo marginal, y su visibilidad está atada al estrecho escenario electoral partidista que hoy agita a la sociedad estadounidense. Al lado de los asuntos económicos y sociales que acosan al gobierno actual, encontramos los ya conocidos debates sobre el narcotráfico, la violencia criminal en México y Centroamérica y la condición ilegal de los inmigrantes provenientes del sur del Río Grande.

Como marco general de referencia del panorama que contempla la proyección global estadounidense debemos recoger la más reciente intervención de la Secretaria de Estado ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Allí, afirmó, el desarrollo debe colocarse al lado de la diplomacia y la defensa. Para el Departamento de Estado, los esfuerzos fiscales deben concentrarse en las amenazas que pueden desestabilizar sociedades y convertirse en motores de los futuros conflictos, tales como pobreza, enfermedades, hambre y cambio climático.

Conservó la potencialidad destructiva de la red terrorista de Al Qaeda, pero reconoció que está dispersa. Condición fundamental para enfrentar esas amenazas: “empoderamiento de los pueblos para construir sus propios futuros”, fuerza central de la “revolución del desarrollo”, según Estados Unidos.

Este país, de acuerdo con Hillary Clinton, es una “fuerza incomparable para el bienestar del mundo”.

Recordando una trayectoria En diciembre de 1994 el presidente William J. Clinton inauguró lo que prometía ser el camino hacia un futuro común y próspero para los países del hemisferio americano.

Estaba inspirado por un ideario integracionista trazado alrededor de lo económico como su columna vertebral, que se reconoció por su ambiciosa denominación, ALCA: Área de Libre Comercio para las Américas.

No era una propuesta fácil a pesar del triunfalismo liberal de la primera década de la postguerra fría, a pesar de la ofensiva gubernamental, en cada país, por llevar a buen término los compromisos e imaginarios de progreso y desarrollo capitalista, acordados con el Consenso de Washington, y bajo la proyección de la ilusión del orden unipolar de los Estados Unidos. La década siguiente conoció varios cambios importantes en las relaciones interamericanas, que tuvieron impacto en el cronograma diseñado y aprobado en las

Internacional Cumbres de la década de 1990, y en el horizonte que los asociados habían vislumbrado para la conquista del “siglo americano”.

Lo primero fue el ascenso de los republicanos al poder en Washington, un equipo que combinaba su formación y su experiencia durante los años de la guerra fría, en especial durante la década de 1980 con Ronald Reagan y George H. W. Bush, con la determinación de ampliar y asegurar la influencia de Estados Unidos a nivel planetario.

En segunda instancia, la dinámica reaccionaria y reactiva generada por los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos y sus aliados, cuyos efectos hemisféricos como globales fueron importantes para la agenda del Alca. En tercera instancia, el ascenso al poder, gracias a procesos electorales democráticos, de gobiernos latinoamericanos que se distanciaron de las políticas de Washington y formularon proyectos de integración alternativos y sin Estados Unidos, tales como Alba.

En cuarto lugar, la política exterior de la administración Bush despertó malestar y resistencia en diferentes lugares del mundo, abriendo nuevos espacios y oportunidades para diferentes gobiernos en las relaciones internacionales, en especial, alrededor de polos emergentes de crecimiento económico, seguridad y liderazgos subregionales; en nuestra región, después de una breve rivalidad más de carácter personal y propio de vanidades políticas inocultables, Brasil desplazó y absorbió a Venezuela en esa búsqueda y afirmación.

Pero, al mismo tiempo que la agenda Alca se desvanecía por las controversias políticas y las diferencias crecientes entre Estados Unidos y sus eventuales socios del resto del hemisferio, tomaron fuerza los Tratados de Libre Comercio; de forma progresiva, y casi imperceptible, Alca se construía paso a paso, tratado tras tratado. Las formas tradicionales de integración, y aún aquellas que habían despegado recientemente, siguiendo el modelo de promoción liberal capitalista, fueron sacudidas por la irrupción de los proyectos alternativos y la firma de Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos –caso de la CAN-, o fueron sometidas a tensión política por la evidencia de las asimetrías que se tradujeron en oportunidades de crítica y en búsqueda de otros horizontes comerciales –caso de Mercosur-.

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 4 de marzo 2012 l EL NUEVO SIGLO

Proyección global de EU y A. Latina invisible Durante los últimos días hemos conocido importantes declaraciones de funcionarios del gobierno demócrata que nos permiten colocar, en su justa dimensión, la trascendencia de la Cumbre de Cartagena. La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, el 28 de febrero pasado, señaló la importancia de los escenarios y de las preocupaciones de Estados Unidos ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, cuando se presentaron las necesidades presupuestales para la seguridad nacional y la política exterior en las negociaciones sobre el año fiscal 2013.

En su declaración América Latina no se mencionó. En los temas considerados como parte del “mundo que necesita Estados Unidos”, según sus palabras, las preocupaciones y amenazas a la estabilidad y sostenibilidad de América Latina, que han ocupado de forma reiterada los titulares de prensa y los debates regionales, no aparecieron.

Ante el Concejo de las Américas, otro funcionario del Departamento de Estado, Wendy Sherman, ofreció, a inicios de la semana, un balance “entusiasta” del compromiso de Estados Unidos con América Latina (recuerden que estamos en campaña presidencial), especialmente a partir de la condición de pivotes que cumplen México, Colombia y Brasil en su política hemisférica; insistió que la región no ha estado abandonada ni fuera del foco de atención de la administración Obama pero, en realidad, el “mundo que necesita Estados Unidos” tiene tres vértices: Europa, mundo árabe y Asia-Pacífico.

Durante los últimos 10 años, los gobiernos de Estados Unidos han dado por sentado que nuestra región es una prolongación natural de su in-

fluencia y de sus intereses, en la que, a pesar de voces disidentes y gobiernos desafectos con dicha proyección, no se esperan cambios dramáticos ni políticas hostiles y radicales en su contra; es decir, América Latina no es materia de preocupación de forma sustancial.

Mientras la inercia consume las relaciones interamericanas, Estados Unidos espera concentrar y fortalecer sus esfuerzos y presupuesto en su liderazgo global; parte de la convicción que es el único país que puede garantizar un mundo más pacífico y próspero. Solo así se podrá asegurar su seguridad económica y nacional. Esta “inversión” gira alrededor de 52 billones de dólares, cuya aprobación permitirá que Estados Unidos cumpla con sus “responsabilidades” alrededor del mundo: desde la aproximación del Departamento de Estado, y siguiendo las orientaciones del presidente Obama se trata de asignar más participación y acción a los civiles en aquellos escenarios bélicos de los que está saliendo, como Iraq y Afganistán, mientras combina con el sector defensa la administración de los desafíos y problemas en Pakistán.

Asia-Pacífico irrumpe como el

gran escenario de proyección estadounidense. Para el Departamento de Estado, allí, más que en otros lugares del mundo, descansan el futuro económico y la seguridad de Estados Unidos. Frente a la llamada “primavera árabe”, propuso la creación de un “Fondo de Incentivos” para Africa del Norte y Medio Oriente por 770 millones de dólares, para apoyar aquellos procesos que descansen sobre la relación “cambio democrático-instituciones efectivascrecimiento económico”.

Para la administración Obama, según la Secretaria de Estado, la diplomacia estadounidense debe ayudar a crear empleos estadounidenses; por ello, afirmó, alrededor de 1000 funcionarios del Departamento de Estado, especializados en asuntos económicos, facilitan el trabajo de empresarios en busca de nuevos mercados y consumidores. Como componente de su política exterior, la promoción de nuevos socios comerciales hacia el futuro, en especial, a partir de la firma de Tratados de Libre Comercio, debe asegurar la creación de empleos en Estados Unidos. ¿Será que a partir de las relaciones con los países identificados como “pivotes” en esta materia, la visibilidad de América Latina resulta innecesaria porque es parte ya del orden previsto y en vías de diseño final por parte de nuestro poderoso vecino del norte?. Frente a esta perspectiva, quizás, la VI Cumbre de las Américas bien puede ser el acto final del proyecto integracionista que impulsa Estados Unidos, a su favor, desde hace poco más de 17 años.

Historiador y Especialista en Geopolítica. Analista de asuntos internacionales. Catedrático del Departamento de Historia, Pontificia Universidad Javeriana.

VILLA VALeRIA COUNTRY CLUB S.A.

UN DECISIVO paso para cimentar una “sociedad hacia la prosperidad” es lo que espera dar el presidente Juan Manuel Santos durante la cita de Cartagena

5B

Los miembros de la Junta Directiva y el presidente de la sociedad VILLA VALeRIA COUNTRY CLUB S.A. de conformidad con los estatutos sociales, nos permitimos convocarlo(a) a la reunión de ASAMBLeA GeNeRAL de ACCIONISTAS la cual se llevará a cabo el día Domingo dieciocho (18) de Marzo de dos mil doce (2012), a partir de las cuatro y treinta de la tarde (04:30 p.m.) en el Salón Gran Maloka de Villa Valeria Country Club ubicado en el Kilómetro 3.5 Vía Quisqueya, Vereda Brisas del Upín del municipio de Restrepo (Meta), a fin de tratar el siguiente orden del día: 1. Verificación del quórum.

2. Aprobación del orden del día 3. Designación del presidente y secretario de la asamblea.

4. Nombramiento de la comisión de aprobación del acta.

5. Presentación de Informes de la sociedad: 5.1. Informe de Gestión a 31 de diciembre de 2011.

5.2. Estados Financieros a 31 de diciembre de 2011.

6. Dictamen del revisor fiscal.

7. Información sobre la selección del Operador Hotelero y la negociación.

8. Presentación del operador y de las estrategias a desarrollar y consideración presupuesto Capital de trabajo.

9. Proposiciones y varios.

10. Clausura.

Presidente de la sociedad y miembros de la Junta Directiva VILLA VALeRIA COUNTRY CLUB S.A. Restrepo(Meta), Marzo de 2.012

Flash

6B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 4 de marzo 2012 l www.elnuevosiglo.com.co l Fundamenta su política exterior en un arraigado patriotismo conservador Por Andrei Gómez-Suárez*

MITT Romney ganó esta semana la asamblea partidista de Wyoming y dos elecciones primarias (por un escaso margen las de su estado, Michigan, y cómodamente las de Arizona). A pesar que dichas victorias no aseguran su candidatura presidencial por el Partido Republicano, si ocurren en un momento fundamental para fortalecer su campaña; justo antes de la tan esperada contienda del Supermartes, este 7 de marzo.

Sin embargo, Romney, un mormón visto como un republicano tibio por muchos de sus copartidarios, no la tendrá fácil el próximo martes. En particular, porque su capacidad de convocatoria sólo quedaría demostrada si lograra vencer en varios de los siguientes cuatro estados: Tennessee, Georgia, Oklahoma y Ohio.

Si Romney saliera victorioso del Supermartes, la candidatura presidencial del Partido Republicano quedaría casi que definida.

En tal escenario, valdría la pena evaluar el impacto del triunfo en su discurso político. Antes de hacer cábalas sobre dicho impacto, es importante hacer un análisis sucinto de algunos de los lineamientos de su discurso en materia de política exterior hasta esta semana.

De acuerdo a algunas declaraciones y discursos públicos uno podría pensar que Romney no regresaría a una política ‘incendiaria’ como la de George W. Bush. Por ejemplo, el martes antes del cierre de las urnas en Michigan, Romney dijo frente algunos periodistas que él sería el único responsable de un eventual resultado desfavorable en las urnas; ya que, no estaba dispuesto a recurrir a comentarios incendiarios contra el presidente Barack Obama para seducir a las bases y obtener una mayor votación. Este comentario no significa que Romney no haya criticado fuertemente la política exterior de Obama, quien a pesar de todas sus promesas incumplidas (desmantelamiento de Guantánamo, la diplomacia constructiva con Irán, etc) le ha dado un giro de ciento ochenta grados al discurso condescendiente estadounidense. ¿Cuál ha sido su discurso en términos de política exterior y qué

MENSAJES PROGRAMÁTICOS EN BUSCA DE LA CANDIDATURA REPUBLICANA

El siglo americano, el sueño de Romney

podría esperarse de Romney como presidente de los Estados Unidos?

Vale la pena revisar algunas de sus intervenciones y propuestas para hacerse una idea.

Respecto a América Latina su posición no parece muy alentadora. No sólo tiene un discurso radical contra Cuba, sino que ubica al presidente venezolano Hugo Chávez al frente de un “bloque bolivariano” que busca afectar a aliados estratégicos en la región, entre ellos Colombia.

Su propuesta es apoyar a los aliados democráticos y fortalecer relaciones internacionales basadas en economías de mercado para así combatir las redes criminales que están azotando a México y Centroamérica y de paso al bloque bolivariano.

Esta visión simplista de los problemas de Latinoamérica sugiere que Romney contribuiría a crear una coyuntura tensa, que poco ayudaría a resolver los problemas estructurales del continente más desigual del planeta (de acuerdo al reciente Reporte de Habitat de Naciones Unidas). Peor aún, se convertiría en un obstáculo para consolidar la integración suramericana, la cual pasa por su mejor momento, gracias en parte, al

apaciguamiento de las relaciones colombo-venezolanas.

Respecto a su visión del rol de los Estados Unidos en la política mundial las cosas no pintan mucho mejor. En Nevada, el pasado 5 de febrero, Romney dijo “este presidente que empezó pidiendo disculpas por Estados Unidos ahora debería pedirle disculpas a los estadounidenses… nuestra campaña no tiene por objeto llegar a la presidencia para transformar fundamentalmente a Estados Unidos, sino para restaurar su grandeza”.

Palabras más palabras menos, Romney está empeñado en que este sea el Siglo Estadounidense.

En un “siglo estadounidense, Estados Unidos tiene la economía más fuerte y el más fuerte ejército del mundo. En un siglo estadounidense, Estados Unidos lidera el mundo libre y el mundo libre lidera el mundo entero…

Permítanme dejar esto claro, como presidente de los Estados Unidos me dedicaré a construir el siglo estadounidense. Y nunca pediré disculpas por América,” dijo en el Citadel, el Colegio Militar de Carolina del Sur, en Octubre 7 de 2011.

Dicha intervención sugiere que

las bases de su política exterior no son la cooperación y el dialogo sino el enfrentamiento y la hostilidad. Por eso, Romney dijo sin titubear que impondría a la fuerza, si era necesario, su voluntad sobre Irán, que reafirmaría como un interés vital para la seguridad nacional de Estados Unidos la existencia del estado judío de Israel, y que reversaría la decisión de Obama de reducir el gasto en misiles de defensa nacional, entre otras cosas.

Si esta va a ser su línea de acción, uno debería prepararse para vivir en un mundo aún más inseguro y conflictivo. Porque, si Obama, que llego a la presidencia promoviendo un patriotismo liberal, es decir, un patriotismo que buscaba el fortalecimiento de organismos multilaterales (como trató de hacerlo Bill Clinton), hoy se ve en medio de tensas relaciones con Irán y en dificultades para terminar la guerra en Afganistán; una nueva guerra contra Irán y la prolongación de la guerra en Afganistán (que nos dejarían ad portas de una verdadera guerra mundial) resultaría de un patriotismo conservador como el que promueve Romney, el cual glorifica las políticas de administracio-

nes anteriores, a pesar que hayan colaborado con narcotraficantes y/o con regímenes que violaban los derechos, como lo hizo Ronald Reagan durante los ochentas.

Hace poco Jerel Rosati, profesor invitado de la Universidad de Carolina del Sur, sugirió en una charla en la Universidad de los Andes que la diferencia entre Romney y Obama en términos de política exterior no era sustancial.

Que la burocracia era al final de cuentas la que definía el paso y los avances de la política exterior estadounidense. Sin embargo, anotó que la personalidad del presidente y su discurso son fundamentales en definir el rumbo de la política exterior.

El discurso de Romney nos muestra un rumbo poco alentador. Tiene dos componentes que generan escepticismo: por un lado, radicaliza su discurso contra aquellos actores que no siguen al pie de la letra la política exterior norteamericana y por otro lado, fundamenta la política exterior en un patriotismo conservador que desconoce la ambigua actitud de administraciones pasadas. Por tanto, no solo representa a otros actores como enemigos, sino que también, condena a Estados Unidos a repetir errores del pasado.

La próxima semana muy seguramente Romney ganará el Supemartes y con esto su campaña presidencial empezará en serio. Habrá que esperar a ver si un triunfo aplastante resulta en un discurso más sopesado, cercano al ideario kantiano de la cooperación, o si por el contrario un triunfo ajustado lo inclina hacia un discurso hollywoodense al estilo de una nueva guerra de las galaxias del bien contra el mal en una era “llena de incertidumbres”. Para el bien de Estados Unidos y del mundo, ojalá Romney se mantenga firme en no recurrir a un lenguaje (más) incendiario para buscar seducir sectores estadounidenses que están insatisfechos con la política exterior de Obama.

Investigador Asociado, Universidad de Sussex, Reino Unido. Investigador Invitado, Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos (Cerac), Bogotá/Foto Tomada de La Tercera

Internacional

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 4 de marzo 2012 l EL NUEVO SIGLO

RICK SANTORUM

l Romney y Santorum continúan polarizando la opinión y los apoyos partidarios. La mayor pelea de estas diez primarias simultáneas es Ohio UN DÍA clave porque ayudaría a consolidar el favorito pero que no es decisivo para alzarse con la nominación presidencial republicana es el que se cumplirá este martes en la prolongada y compleja carrera partidaria.

El “cabeza a cabeza” que mantienen el moderado Mitt Romney y el ultraconservador Rick Santorum llega al “supermartes”, bautizado así porque se realizan primarias en 10 estados y se define el apoyo de 430 delegados.

Tras el doblete salvador que logró Romney esta semana en Michigan y Arizona y el caucus que se verificó ayer en Washington, la primaria republicana concentra su atención en la decena de estados a disputar, pero especial y particularmente en Ohio, por el peso que en cuanto a delegados para la Convención tiene y porque políticamente se ha convertido en la llave de cualquier elección.

Ningún republicano ganó la elección presidencial sin ganar en Ohio y los resultados allí parecen ser definitorios.

A esta jornada electoral simultánea, Romney llega con seis primarias a su haber y anoche se

7B

MITT ROMNEY

LA CARRERA REPUBLICANA POR LA NOMINACIÓN PRESIDENCIAL

Supermartes: the winnner is...

perfilaba como el triunfado en el caucus de Washington mientras que Santorum tiene cuatro logros (Iowa, Colorado, Minnesota y Missouri) y el ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich, uno.

Pero el reactivado favoritismo hacia Romney no ha despejado las dudas sobre su candidatura y los recelos que genera en el ala radical del partido: el Tea Party.

Un resultado convincente en el supermartes, pero especialmente en Ohio, podría sellar la suerte de Romney, quien pese a ingentes gastos en publicidad y apoyo de muchos jerarcas del partido, sigue siendo incapaz de distanciarse de sus rivales.

Rick Santorum, el ultraconservador ex senador de Pensilvania ha hecho fuerte campaña en Ohio y se espera que ambos se ataquen mutuamente en sus giras por ese estado antes de la hora de la verdad en las urnas.

Aunque Santorum perdió en Michigan por tres puntos porcentuales el martes, afirmó que su buena performance probó que el millonario empresario y ex gober-

nador de Massachusetts es muy vulnerable en Ohio, un estado de similares características a las de Michigan.

Se suponía que en Michigan Romney debía ganar fácilmente, porque su padre había sido gobernador allí y gastó seis veces más dinero en su campaña que Santorum, dijo su portavoz Alice Stewart a la cadena CNN. Pero no solamente ganó por poco, sino que bajo el complejo reglamento de adjudicación de delegados que los candidatos llevan a la convención del partido, Romney bien podría tener el mismo número que Santorum, o incluso menos, dijo Stewart.

“Estamos muy satisfechos con esto. El principal mensaje de ello es el número de delegados y en esto nos fue mejor que lo esperado. Esto no es necesariamente sobre quién llega primero, sino quién se lleva más delegados”, afirmó.

Santorum, basado en una plataforma ultraconservadora, que incluye una clara posición antiaborto y contra lo que considera una excesiva separación de la

iglesia y el Estado, aumenta sus posibilidades en un estado con un fuerte peso de los trabajadores industriales.

Romney, agobiado por errores que lo muestran distanciado de los pobres y visto ampliamente como un astuto tecnócrata, más que como un político popular, tendrá una ardua tarea.

Un problema inmediato en Ohio es su notoria posición contra el plan gubernamental de rescate que salvó de la quiebra a la industria automotriz estadounidense en 2008.

Encontrar una vía de mantener su argumento -de que el gobierno nunca debe inmiscuirse en la economía- tratando al mismo tiempo de no alienarse muchos votos que dependen del empleo en el sector del automóvil, será clave.

La campaña de Romney destacó el apoyo dado por un grupo de industriales de Ohio, que pinta al empresario como alguien con experiencia para dirigir la vulnerable economía estadounidense.

Esta reivindicación de su saber empresarial es una parte central de la campaña de Romney y le

ha dado buenos resultados en precedentes primarias, donde el hombre que pretende convertirse en el primer presidente mormón en Estados Unidos, eludió temas sociales y se centró en el empleo.

“Mitt Romney pondrá a los estadounidenses a trabajar nuevamente”, dijo David Johnson, presidente ejecutivo de Summitville Tile y ex líder de la Asociación de Industriales de Ohio.

Mientras tanto, se espera que Santorum continúe sus ataques frontales contra los programas sociales, que según él lo colocan como el único verdadero conservador en las primarias republicanas y en neto contraste con el liberal Obama.

El tercero en carrera, pero en neta desventaja es Newt Gingrich, quien prácticamente no hizo campaña en Michigan, pero la está haciendo con ímpetu en Ohio.

Los republicanos se medirán este martes en Alaska, Georgia, Idaho, Massachusetts, Dakota del Norte, Ohio, Oklahoma, Tennessee, Vermont y Virginia.

Alaska, Idaho y Dakota del Norte decidirán en “caucus”, mientras el resto de los estados celebrarán primarias. La diferencia es que el “caucus” es una decisión en asambleas partidistas, mientras las segundas son sufragios tradicionales.

Pero el supermartes es sólo una parada más en la carrera, a la que le restan 32 más y por ello aún es muy temprano para determinar cuál será el rival del presidente candidato Barack Obama.

Flash

8B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 4 de marzo 2012 l www.elnuevosiglo.com.co l Colocó créditos en la región por US$37.000 millones, más de lo que le prestaron juntos el Banco Mundial, el BID y Estados Unidos.

Por Fabiana Frayssinet *

A P RO V E C H AN D O l a creciente expansión de su comercio e inversiones, China puso la mira en América Latina para experimentar con su yuan, o renminbi, como nueva divisa en reemplazo del dólar. Pero debido a que el volumen aún es insignificante, el impacto en las economías de la región es una incógnita.

El estallido de la crisis financiera en 2008 en Estados Unidos, que luego saltó fronteras hasta afectar hoy especialmente al mundo industrializado, llevó a China a impulsar la utilización de su moneda en las transacciones con sus principales socios, explicó el economista brasileño Rodrigo Branco.

“Este cambio se debió principalmente a la necesidad de garantizar un abastecimiento continuo de las materias primas y también por la inestabilidad de las economías industrializadas”, agregó Branco, de la brasileña Fundación de Comercio Exterior.

China, que desde 2008 forma parte del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), incrementó su intercambio comercial con los países de América Latina y el Caribe casi 16 veces desde una década atrás hasta alcanzar el año pasado los 188.000 millones de dólares.

Solo con Brasil, que tiene en China a su principal inversionista y socio comercial, el intercambio llegó en 2011 a unos 77.000 millones de dólares, 37,5 por ciento más que en 2010.

En este marco “el gigante asiático se lanzó a financiar infraestructura en la región para expandir su producción y garantizar así sus fuentes de materia prima, a la vez de tratar de reducir los precios de sus importaciones”, precisó el director de la Asociación Brasileña de Comercio Exterior de Brasil, economista José Augusto de Castro.

En este financiamiento e incremento comercial entra en juego el yuan, nombre de la pieza de valor “1” de la moneda china y como se la conoce en el exterior, aunque su denominación oficial es renminbi.

Esa incidencia se ve, por ejemplo, en préstamos a países como Venezuela, con el que mantiene una relación estratégica, como

EL GIGANTE ASIÁTICO PISA FUERTE EN LA REGIÓN

A. Latina, banco de prueba para la moneda china

CHINA puso la mira en América Latina para experimentar con su yuan, o renminbi, como nueva divisa en reemplazo del dólar.

lo expresó el presidente Hugo Chávez.

Según un artículo del diario estadounidense The Wall Street Journal, los bancos estatales chinos buscan expandir sus créditos a países latinoamericanos proveedores de materias primas claves -minerales y alimentos-, estimulando el uso del yuan frente al dólar como parte de una estrategia para promover su moneda en el comercio internacional.

El Banco de ExportacionesImportaciones de China (China Exim) negocia con el BID la creación de un fondo en yuanes, equivalentes a 1.000 millones de dólares, para iniciativas de infraestructura.

Las dos instituciones firmaron un acuerdo en septiembre a través del cual el China Exim se comprometió a ofrecer hasta 200 millones de dólares para financiar el comercio entre ese país y la región, una parte en yuanes.

La decisión china de fortalecer el BID muestra también, según De Castro, su interés prioritario en mejorar la infraestructura latinoamericana.

Para Branco “lo más importante de este asunto es el cambio de postura del gobierno chino, que antes no quería convertir al yuan en una moneda de circulación internacional porque su posi-

ble volatilidad haría que el país quedara de rehén de la situación económica externa”.

Efecto incógnita “El efecto en las economías latinoamericanas de un yuan convertido en divisa internacional es aún incierto. No tenemos cómo evaluar los impactos mientras no haya un mercado ya formado y negociando la moneda libremente”, indicó Branco.

El economista recordó que China demostró interés en la región de tres formas: a través de la compra directa de minerales y productos agropecuarios de países con ventajas comparativas, como Brasil, Argentina y Chile, en la fusión o creación de empresas binacionales y en créditos y aportes de capitales, con líneas en yuanes, para financiar importaciones e infraestructuras.

“El aumento de las negociaciones en yuanes tiene como fin diversificar el riesgo respecto del dólar y del euro, ante la volatilidad de estas dos últimas monedas”, reforzó Branco.

“Además de eso, el aumento en la circulación internacional de la moneda china busca la implementación de una nueva divisa, que ya está siendo negociada en mercados importantes como el de Hong Kong”, añadió.

De Castro tampoco cree que el aporte en yuanes de los nuevos créditos tenga efectos en el comercio o las políticas monetarias de la región a corto plazo, pues para que esa moneda se convierta en una divisa internacional tendrían que existir otras condiciones políticas en China.

“El sistema chino es cerrado.

Todos sabemos que el gobierno ajusta el tipo de cambio de acuerdo a sus intereses. Tendría que crear credibilidad internacional para que la convertibilidad de su moneda fuera aplicada en la práctica y no en la teoría”, concluyó.

El economista Mauricio Claverí, de la consultora argentina Abeceb, considera que para analizar eventuales efectos de la introducción del yuan en el comercio regional hay que remitirse a lo que ocurrió dentro del Mercosur (Mercado Común del Sur), conformado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.

“La experiencia de comercio en monedas locales entre Argentina y Brasil fue que apenas un sector muy reducido, de entre dos y 2,5 por ciento del intercambio, se hace en monedas locales”, recordó.

“Pero las grandes firmas siguen usando el dólar”, añadió.

Incluso Argentina y Brasil tenían la idea de sumar a esa iniciativa a Uruguay y Chile, pero no lo hicieron y “el sistema nunca despegó, porque las empresas están muy apegadas al dólar”, dijo el experto.

Pero la posible expansión del yuan en América Latina plantea otras dudas. Por ejemplo, ¿qué se haría con esa divisa?

Branco opinó que la primera utilización del yuan sería inicialmente en futuras negociaciones con la propia China. “Esa moneda podría ser utilizada como garantía de contratos en momentos en que el euro o el dólar tengan mayor volatilidad, como ha ocurrido últimamente”, sostuvo.

Pero la creación de reservas en yuanes, evaluó, ocurriría en un segundo momento, después de la solidificación del mercado financiero global en esa moneda.

De Castro advirtió que, “como

el yuan no es una moneda convertible, tendría dificultades de ser negociada en el mercado interno”.

En el caso de Brasil, el Banco Central debería absorber los yuanes y después intentar colocarlos en el mercado internacional, lo cual implica un riesgo financiero, analizó.

Un informe del centro estadounidense de análisis Dialogo Interamericano publicado este mes indicó que China otorgó créditos por 37.000 millones de dólares a América Latina en 2010, más de lo que prestaron juntos el Banco Mundial, el BID y el banco de exportaciones e importaciones de Estados Unidos.

Más de 90 por ciento de ese monto se destinó a Venezuela, Brasil, Argentina y Ecuador, especialmente para financiar la compra de materias primas y para empresas con capital chino con inversiones en esos países.

Países como Venezuela y Ecuador, para quienes no es fácil obtener préstamos multilaterales, se benefician particularmente con esa asistencia.

En el marco de un plan estratégico de por lo menos 20 años, China ha prestado desde 2007 a Venezuela más de 40.000 millones de dólares. El primero fue de 4.000 millones, del cual se han hecho reposiciones a un “Fondo chinovenezolano” para inversiones en infraestructura y programas sociales cuyas cifras exactas se desconocen.

En 2010 fue negociada una línea de crédito por 20.000 millones de dólares, la mitad de ellos en esta moneda y la otra en yuanes, destinada fundamentalmente a adquirir bienes y a pagar servicios a China.

También las corporaciones petroleras chinas CNPC y CNOOC pusieron a disposición de la firma estatal Petróleos de Venezuela varios miles de millones de dólares para proyectos de la industria.

Las inversiones chinas en Venezuela han ido desde la producción de petróleo hasta ferrocarriles, obras de infraestructura, construcción de viviendas y plantas de ensamblaje de autos, motocicletas y teléfonos móviles, entre otras.

Internacional

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 4 de marzo 2012 l EL NUEVO SIGLO

9B

DESCONTADO SU TRIUNFO HOY EN PRESIDENCIAL RUSA

Putin

se quedaría en el Kremlim hasta el 2024

TENGO menos partidarios pero la mayoría del país me apoya: Vladimir Putin

l Liberalizaría la política para consolidar su proyecto de construir una Rusia sólida EL AMBIENTE de protestas sin precedentes que vive Rusia no impedirá que Vladimir Putin, vuelva al Kremlin y se prevé que lo haga en una sola ronda electoral, la que hoy se celebra.

El ex agente del KGB, hombre fuerte de Rusia desde 1999, actual premier, presidente entre 2000 y 2008 y virtual nuevo Jefe de Estado cambió muchas cosas en Rusia en los últimos 12 años y aspira a hacerlo en su nuevo mandato, que de seguro buscará prorrogar cuando esté a punto de expirar.

Así, su retorno al Kremlin le garantiza que permanecerá allí hasta 2018, año en el que buscará reelegirse para estar otros seis años y así consolidar su proyecto de largo plazo “construir una Rusia estable, que el país sea un edificio sólido”.

Así tomará las riendas del país –las que en realidad nunca ha abandonado gracias al enroque político que hizo con el saliente

Dmitri Medvedev y que se repetirá desde hoy- las que no soltaría hasta el año 2024.

Putin se convirtió en el símbolo del regreso de Rusia a la estabilidad tras el caos de los años posteriores a la disolución de la Unión Soviética (URSS) y el fin del comunismo. Sin embargo, cuando en agosto de 1999 fue nombrado primer ministro por el presidente Boris Yeltsin, desacreditado y arruinado por el alcohol, Rusia era un país empobrecido y debilitado por la crisis financiera de 1998.

Los años Putin son los del retorno al primer plano de las “estructuras de fuerza”, el otro nombre de los agentes del KGB y de los oficiales de las fuerzas armadas, de los cuales Putin era el jefe cuando fue escogido en 1999 por Boris Yeltsin para que le sucediera.

Vladimir Putin nació en San Petersburgo (ex Leningrado), el 7 de octubre de 1952, en una familia obrera.

Estudió derecho y se casó con una ex azafata, Lyudmila, con quien tuvo dos hijas. Ingresó en los servicios de contraespionaje a los 23 años. Luego pasó a los

servicios de inteligencia exterior y en 1985 partió hacia Alemania del Este, donde permaneció cinco años.

En agosto de 1991 renunció al KGB, en pleno golpe de Estado contra el presidente Mijail Gorbachov, sin abandonar por ello su afiliación al Partido Comunista.

Tras el derrumbe de la URSS a fines de 1991 y la derrota del alcalde Anatoli Sobchak en las municipales de 1996, Putin abandonó San Petersburgo e ingresó a la administración presidencial en Moscú.

En julio de 1998, Yeltsin lo nombró jefe del FSB (ex KGB) y en marzo de 1999 le ofreció el puesto de secretario del Consejo de Seguridad. El 9 de agosto se convirtió en primer ministro.

La invasión de las tropas federales rusas en octubre de 1999 a Chechenia, tras una serie de atentados atribuidos a los independentistas chechenos, contribuyó a realzar la popularidad del joven primer ministro.

Cuando Yeltsin le anunció poco antes del 31 de diciembre de 1999 su intención de renunciar al poder y confiarle las riendas del país, Putin afirma que le respondió: “Francamente, no sé si estoy preparado, ni si lo deseo, pues es un destino pesado”.

Sin embargo, ese día se convirtió en presidente interino, y el 26 de marzo de 2000 fue electo como presidente, con 52,94% de los sufragios. Desde entonces, Putin ha consolidado su poder a niveles jamás vistos desde la era soviética.

“Por ahora miro el porvenir contento se va a mantener en un con mucha preocupación”, escri- estado latente”, puntualizó.

Putin sigue teniendo “un ambió recientemente en el periódico Novaia Gazeta el dirigente oposi- plio apoyo de la población” y, pese a que su popularidad ha bajado, tor Vladimir Rijkov.

En un acto político que reunió “la mayoría lo sigue apoyando”, a decenas de miles de partidarios estimó.

Pozniakova afirmó que el rédel primer ministro, Putin describió la situación actual como gimen no está en condiciones de una “batalla por Rusia” y acusó a volverse más represivo y pronostiquienes no lo apoyen de “traicio- có una “liberalización progresiva” del sistema político. nar a la patria”.

Para Nikolai Petrov, del Centro Para Rijkov, Putin podría optar por la represión si se vuelven a Carnegie de Moscú, el descontenregistrar importantes manifesta- to que viene manifestando desde ciones opositoras después de los diciembre parte de la población llevará al régimen a cambiar. comicios de hoy, Las elecciones legislativas de No obstante, “cabe barajar otra hipótesis”. Así, el poder podría diciembre, tras las cuales repreoptar por reformar el sistema sentantes opositores denunciaron electoral, bajando el umbral de fraudes, “no causaron la protesta, 7% para permitir el ingreso de sino que la desencadenaron. La un partido en la cámara baja del verdadera razón fue el descontenParlamento o restableciendo las to acumulado, el cual no se va a elecciones para gobernadores, tal acabar con las elecciones”, estimó.

Para Petrov, a las repercusiocomo lo prometió el actual mandatario Dimitri Medvedev, durante nes a mediano plazo de la crisis las masivas manifestaciones opo- financiera europea, se agregarán “reformas impopulares”, como la sitoras de diciembre pasado.

“Si no hay negociaciones (con del sistema de jubilaciones, lo cual la oposición), la situación nos hará podría acentuar el descontento.

“Putin ya no es un zar. No va a pensar a la de Belgrado durante COMeRCIALIZAdORA INTeRNACIONAL de ARROCeROS S.A. dejar el poder, pero tampoco será los dos últimos años de MiloseCOMARROZ S.A. vic”, agregó Rijkov, refiriéndose el árbitro supremo”, aseguró.

El Presidente y Representante Legal de la sociedad Comercializadora Internacional de ArEl hombre llega convoca hoy a a al roceros presidente serbioS.A., Slobodan S.A. – Comarroz en uso de sus facultades legalesfuerte y estatutarias las urnas confiado y esperanzado Milosevic, quien enfrentó durante la Asamblea General Ordinaria de Accionistas, que se llevará a cabo el día 27 de marzo de 2012, manifestaciones a las tres de la tarde (3:00 P.M.), en lasen oficinas de la sociedad la Carrera emprender estaubicadas etapa en final de meses de oposi100 No. 25 H – 55 de Bogotá. tores convencidos de que había su proyecto político. Es consciente Los libros y demás papeles de la sociedad estarán a disposición de los accionistas en las dedeque hay descontento pero deshabido en las aelecciones. oficinasfraude de la sociedad, partir del 2 de marzo 2012, para efectos de ejercer el derecho miente categóricamente que haya Para Elena Pozniakova, de inspección consagrado en la ley. del Atentamente, Centro de Tecnologías Políticas, perdido el mayoritario apoyo “las pasiones van a atenuarse popular. Dice que simplemente CARLOS ALBeRTO GUZMÁN dÍAZ tiene menos partidarios. después de los comicios.

El des-Presidente

Hoja de ruta política Al darse por segura elección presidencial de Putin, los entramados que comienzan a tejerse en Rusia tendrán que ver con el camino que este hombre fuerte escoja. Y así, según analistas tiene dos opciones: la liberalización del sistema político o todo lo contrario, conducir el país bajo una política represiva.

COMeRCIALIZAdORA INTeRNACIONAL de ARROCeROS S.A. COMARROZ S.A. El Presidente y Representante Legal de la sociedad Comercializadora Internacional de Arroceros S.A. – Comarroz S.A., en uso de sus facultades legales y estatutarias convoca a la Asamblea General Ordinaria de Accionistas, que se llevará a cabo el día 27 de marzo de 2012, a las tres de la tarde (3:00 P.M.), en las oficinas de la sociedad ubicadas en la Carrera 100 No. 25 H – 55 de Bogotá.

Los libros y demás papeles de la sociedad estarán a disposición de los accionistas en las oficinas de la sociedad, a partir del 2 de marzo de 2012, para efectos de ejercer el derecho de inspección consagrado en la ley.

Atentamente, CARLOS ALBeRTO GUZMÁN dÍAZ Presidente

SEGUNDO AVISO

COMeRCIALIZAdORA INTeRNACIONAL de ARROCeROS S.A.

Flash

10B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 4 de marzo 2012 l www.elnuevosiglo.com.co AFILIADOS AL FONDO DE PENSIONES OBLIGATORIAS NOMBRE AFILIADO (A) FALLECIDO(A) ALEX GARCIA ECHENIQUE ALFREDO VELEZ SANCHEZ BEATRIZ SALAZAR ZAPATA CESAR ALONSO PERDOMO ROJAS CESAR MAURICIO NEMOCON HILARION CLAUDIA VIVIANA BONILLA RODRIGUEZ DIANA JACQUELINE FARIETA BOLIVAR

IDENTIFICACION

FECHA DE SINIESTRO

SUCURSAL DE RADICACION TRAMITE DE PENSION

9084070 16717275 1061368832 12130230 79912410 52177348 53028043

16/04/2010 04/05/2010 26/07/2007 21/01/2012 06/11/2008 04/07/2002 16/08/2011

CARTAGENA CALI PEREIRA NEIVA CALLE 12 CALLE 82 CALLE 12

DULIS ANTONIO VARGAS LOPEZ

8768584

06/12/2011

EDWIN ENRIQUE VALDES SERNA EFRAIN ALEXANDER MOLANO BECERRA FABIO LEONARDO MURILLO COSTA HENRY MORALES CARDONA HERNAN VALENCIA

98637653 79747505 98774152 9874534 76170455

31/03/2011 16/10/2011 17/08/2009 02/12/2011 19/02/2010

JAIME ALBERTO OSPINA GONZALEZ JEISSON DE JESUS DIAZ GONZALEZ JHON PETER LINARES ALCALDE JOAQUIN GUSTAVO CORREA LONDOÑO JUAN BAUTISTA PEREZ ESCOBAR JULIAN ANDRES TRUJILLO BECERRA JULIAN CESAR RODRIGUEZ SERRANO LUIS ALFONSO MARIN ZAPATA

19288283

11/07/2009

72291796 9734383 4523252 16596087 1014207105 79129275 71738419

24/01/2012 18/12/2011 21/09/2011 02/11/2011 15/10/2011 19/07/1997 05/12/2011

MANUEL DOMINGO VIVEROS PANAMEÑO

16485500

13/11/2009

MANUEL LAYTON RAMOS MARIA FERNANDA TRUJILLO

91249505 36184410

14/09/2011 18/01/2012

MARIA LINA MARCELA BOTERO PUERTA

43903485

11/07/2011

MARTHA CECILIA ROJAS CORREDOR MARTIN MANOSALVA MOLINA MELLIVIA CARDONA OSORIO MERY SALCEDO PERDOMO

41777213 13259518 31415716 51615529

11/01/2012 24/01/2012 09/08/2007 16/10/2011

OSCAR DARIO GAVALO CARDOZO

78704686

02/02/2009

ROBINSON MANUEL IBARRA VEGA

85230250

19/11/2001

SIXTA BARRETO ESTRADA - ALEX GARCIA BARRETO - JAIR GARCIA BARRETO COMPAÑERA E HIJOS RAFAEL VELEZ VIDAL - BLANCA SANCHEZ DE VELEZ PADRE - MADRE MARIA JOSE SALAZAR ZAPATA HIJA THOMAS ALEJANDRO PERDOMO HIJO DIANA MILENA BENAVIDES P - CESAR MAURICIO NEMOCON B - KEVIN SEBASTIAN NEMOCOM B COMPAÑERA E HIJOS JULIANA F GARCIA BONILLA HIJA Ma DILIA BOLIVAR SIERRA - HECTOR MANUEL FARIETA MADRE - PADRE LUZ RAMBAO CABANA -KEYLA VARGAS RAMBAO - ALDAIR VARGAS RAMBAO - BILLI VARGAS BARRANQUILLA CONYUGUE E HIJOS RAMBAO MEDELLIN CENTRO PAULA CATALINA MONTOYA - EMANUEL VALDES MONTOYA COMPAÑERA E HIJO CALLE 12 MARIA INES BECERRA BOLIVAR MADRE MEDELLIN CENTRO ROSALBA COSTA - ENRIQUE MURILLO MADRE - PADRE PEREIRA CLAUDIA MARIA CASTAÑEDA CAÑAVERAL COMPAÑERA CALI LENID GONZALEZ GARCIA COMPAÑERA CENTRO NIDIA EMPERATRIZ VALDERRAMA - LINA MARCELA OSPINA VALDERRAMA ESPOSA E HIJA INTERNACIONAL BARRANQUILLA ARMENIA BUCARAMANGA CALI CALLE 12 PUENTE ARANDA MEDELLIN CENTRO

KATHERINE MARQUEZ PAJARO - ALLISON DIAZ MARQUEZ MARINA ALCALDE MARIA STELLA CARRASCAL P - JHON GUSTAVO CORREA C - JUDITH GABRIELA CORREA LIBIA ISABEL MOSQUERA - DARLY PEREZ MOSQUERA - JOHN EBER PEREZ MOSQUERA NELSON TRUJILLO MEJIA - RUTH ODILIA BECERRA GONZALEZ ANGELA Ma MARTINEZ - DIANA C RODRIGUEZ MARTINEZ - RODRIGO A RODRIGUEZ MARTINEZ OLGA YANETH ALVAREZ - FABIO MARIN - YURI MELISSA MARIN - MICHAEL SOFIA MARIN VENICIA MINA ANGULO - MANUEL D VIVEROS MINA - DEICY VIVEROS MINA - MARTHA L CALI VIVEROS MINA - JAIR VIVEROS MINA - DARLING VIVEROS MINA CUCUTA NELLY DUARTE VILLAMIZAR NEIVA SAUL RODRIGUEZ SILVA - LEIDY PAOLA RODRIGUEZ - JUAN CAMILO RODRIGUEZ CAMILO ANDRES GUERRA - JERONIMO GUERRA - FAIDIBER ZAPATA - MIGUEL ANGEL GUERRA MEDELLIN CENTRO CAMILO RODRIGUEZ BOTERO CALLE 82 LUIS ALFONSO HINESTROZA CUCUTA MARTIN MANOSALVA AMADO CALI PAULA A MANCIPE C - Ma EUNICE MANCIPE C. - LEOPOLDO MANCIPE BUCARAMANGA SEBASTIAN BAUTISTA SALCEDO FRANCIA ELENA ARGEL SALGADO - JUAN FERNANDO GAVALO ARGEL - DANIELA GAVALO CALLE 82 ARGEL MIRTA ROSA OROZCO DEL TORO - TULIA MARIA IBARRA OROZCO - ANGIE PAOLA IBARRA SANTA MARTA OROZCO - YORYANY PATRICIA IBARRA OROZCO

ROLANDO FRAGUA CABRERA

83057111

07/12/2011

CALI

SILVANO ANTONIO VIDALES MARTINEZ

18592110

20/11/2010

PEREIRA

TEOFILO SANCHEZ YADIRA DELGADO MALDONADO

7302071 37948795

21/03/2011 16/12/2010

CALLE 12 BUCARAMANGA

IDENTIFICACION

FECHA DE SINIESTRO

SUCURSAL DE RADICACION TRAMITE DE PENSION

ALEXANDER GARZON DIAZ ALFONSO FERNANDEZ ORTIZ ALFONSO GELVIS

86042869 6420432 13171668

18/03/1999 04/09/2007 19/07/2010

ANA LUCILA TABIO MARTIN

52239052

07/11/2009

ANA LUZ OROZCO PACHECO ASTRID MEDINA PASTRANA

22527778 52127932

28/01/2012 13/02/2012

BENJAMIN GUZMAN PEDRAZA

80145308

18/04/2009

FABER ANTONIO ZAPATA BEDOYA GUILLERMO ENRIQUE CAICEDO MORENO

18532151 17300629

02/12/2011 12/02/2012

NOMBRE AFILIADO (A) FALLECIDO(A)

CALIDAD DE LOS RECLAMANTES

RECLAMANTES PRESENTADOS

VILLAVICENCIO CALI CUCUTA CENTRO INTERNACIONAL BARRANQUILLA CALLE 12 CENTRO INTERNACIONAL PEREIRA VILLAVICENCIO

HECTOR WILLIAM RODRIGUEZ GROSS

94062412

26/06/2004

IVAN DARIO PATINO FERNANDEZ IVONE TATIANA CIZA GARCIA

71698751 43168443

29/03/2011 08/12/2011

CALI

JANETH COBO MUÑOZ

31854002

19/06/2010

JASAN FIGUEROA BAUTISTA

79730054

04/09/2011

PUENTE ARANDA

JHON ELVER ARIAS PATIÑO JIVIER FABIAN ARTURO RODRIGUEZ JOHN JAIRO MOLINA LLENERA JORGE IVAN BUSTAMANTE TABORDA JOSE DELIO AGUDELO ROJAS LIBARDO DE JESUS GARCIA LUIS ANGEL CHIA RODRIGUEZ MARIA DORY HERRERA MESA MARIA OLGA HERNANDEZ BUENDIA MARIO PRIETO DIAZ

9970741 16915646 72053097 71377498 13957914 2471587 13393002 25016814 22355976 18396740

13/12/2011 06/11/2011 17/05/2009 23/06/2011 07/01/2007 02/05/2000 10/10/2011 17/12/2011 07/04/2009 26/01/2012

MANIZALES CALI BARRANQUILLA MEDELLIN CENTRO BUCARAMANGA PEREIRA CUCUTA ARMENIA CALI ARMENIA

CRISTINA ISABEL GUAYARA - LIZETH FRAGUA GUAYARA - LUISA FERNANDA FRAGUA GUAYARA ANA ALEYDA CORREA GOMEZ - JESUS ANTONIO VIDALES C - ANGELICA Ma VIDALES CORREA LINA MARCELA VIDALES CORREA ROSA HERLINDA ROZO - YOLANDA SANCHEZ ROZO CAMILA ANDREA FIGUEREDO

MIGUEL RUEDA GOMEZ

7459815

09/02/2012

BARRANQUILLA

38665536

11/02/2012

CALI

13493105

10/10/2010

CUCUTA

OVEIRO CARDONA PUENTES

6110426

13/01/2012

ARMENIA

RAFAEL JOSE LOPEZ PELAYO

7361019

16/07/2007

RENE OSWALDO DELGADO GARCIA

79464177

15/10/2010

RICHAR ARAMIS MONTANA DOMINGUEZ WILLIAM DE JESUS HIGUITA RIOS WILSON URQUIJO ORTIZ

19790614 71978695 79829941

17/08/2004 04/06/2011 25/11/2011

WLADIMIR RODRIGUEZ ARENAS

19204223

02/06/2012

VILLAVICENCIO CENTRO INTERNACIONAL BARRANQUILLA MEDELLIN CENTRO PUENTE ARANDA CENTRO INTERNACIONAL

COMPAÑERA E HIJOS CONYUGE ESPOSA E HIJOS COMPAÑERO E HIJOS ESPOSO PADRE HIJOS - COMPAÑERA HIJO ESPOSA E HIJOS COMPAÑERA E HIJAS REPRESENTANTE LEGAL - HIJAS ESPOSA E HIJOS ESPOSA E HIJA HIJA SeGUNdO AVISO

CALIDAD DE LOS RECLAMANTES

RECLAMANTES PRESENTADOS NOHEMY DIAZ MURILLO - FRICARDO GARZON ANA GRACIELA VELEZ CARMEN CECILIA CASTRO PEÑALOZA

MADRE - PADRE CONYUGE CONYUGE

INGRID JULIETH GOMEZ TABIO - JOHAN STIVEN GOMEZ TABIO

HIJOS

JORGE MENDOZA MURILLO - JORGE MENDOZA OROZCO - DINA LUZ MENDOZA OROZCO ISABELLA GOMEZ MEDINA - VANESSA PEDROZA MEDINA - HECTOR ORLANDO GOMEZ ROMERO

CONYUGE E HIJOS HIJAS - COMPAÑERO

EDY YOHANA PORRAS PULIDO - KERLON STVEN GUZMAN PORRAS

COMPAÑERA E HIJO

LUZ MARINA VILLEGAS MONTES - YARLINTON ZAPATA VILLEGAS BLANCA MYRIAM VEGA CANO

COMPAÑERA E HIJO CONYUGE HIJO REPRESENTANTE LEGAL HIJO MADRE

WILLIAM RAMIREZ OTERO - MAYERLY OTERO

MEDELLIN CENTRO SANTIAGO PATIÑO M MEDELLIN OLGA ISABEL GARCIA FREDY LENIS HERNANDEZ - SANDRA LENIS COBO - FREDY LENIS COBO - RONALD LENIS COBO CALI - ANGIEE LENIS COBO

MONICA KARINA RESTREPO LOPEZ ORLANDO RUBEN MALDONADO MALDONADO

COMPAÑERA E HIJA MADRE ESPOSA E HIJOS COMPAÑERA E HIJOS PADRE - MADRE ESPOSA E HIJOS CONYUGE E HIJOS

SEBASTIAN R FIGUEROA - MANUEL S FIGUEROA DIAZ - RODRIGO BAUTISTA CRISTINA PALACIO ARBOLEDA - CRISTIAN CAMILO ARIAS PALACIO - JULIANA ARIAS PALACIO GLORIA RODRIGUEZ SOLARTE - LUIS FIDENCIO ARTURO JOHN DAVID MOLINA JIMENEZ - ESTEBAN JOSE MOLINA MELENDEZ NATALIA ANDREA GARCIA - NAYELI BUSTAMANTE - YESICA ANDREA BUSTAMANTE DORIS PINEDA DURAN MARIA ROSAURA OSPINA M - LEIDY JOHANNA GARCIA O YUDY MARLENY CARRILLO GUERRERO LINA MARCELA GAVIRIA HERRERA OLGA LUCIA GARDEAZABAL FANNY DIAZ DE PRIETO ANGELA LOPEZ - JUAN MIGUEL RUEDA - ANGELICA RUEDA LOPEZ - CARLOS RUEDA LOPEZ ALEJANDRA RUEDA LOPEZ JULIO CESAR CASAMACHIN - ANGEL DAVID CASAMACHIN - MARIA FERNANDA CASAMACHIN ROJELIA CERINZA SUESCUN - DAYANA ZULEIKA MALDONADO - KEVIN ORLANDO MALDONADO CERINZA ELIZABETH BENAVIDES - JHON ALEXANDER CARDONA - CARLOS ANDRES CARDONA - MIGUEL ANGEL CARDONA - MARIA ISABEL CARDONA MARIA CONSUELO REYES NOSSA - LEIDY LIZETH LOPEZ MARIA GARCIA DE DELGADO - JULIO CESAR DELGADO

CONYUGE E HIJOS HIJOS REPRESENTANTE ESPOSA E HIJOS MADRE - PADRE HIJOS CONYUGE E HIJOS ESPOSA ESPOSA E HIJA COMPAÑERA HIJA HIJA MADRE CONYUGE E HIJOS CONYUGE E HIJOS CONYUGE E HIJOS ESPOSA E HIJOS ESPOSA E HIJA MAMA - PAPA

MARIA ANTONIA DOMINGUEZ - CRISTOBAL MONTAÑA CASTRO JHON ANDERSON HIGUITA ADRIANA PATRICIA MALAGON - WILSON URQUIJO M - BRAYAN A URQUIJO MALAGON

MADRE - PADRE HIJO ESPOSA E HIJOS

MARIA ELENA B

COMPAÑERA PRIMER AVISO

AFILIAdOS AL FONdO de CeSANTIAS NOMBRE AFILIADO (A) FALLECIDO(A) EFRAIN ALEXANDER MOLANO BECERRA

IDENTIFICACION

FECHA DE SINIESTRO

SUCURSAL DE RADICACION TRAMITE DE PENSION

79747505

16/10/2011

CALLE 12

CALIDAD DE LOS RECLAMANTES

RECLAMANTES PRESENTADOS MARIA INES BECERRA BOLIVAR

MADRE SeGUNdO AVISO

NOMBRE AFILIADO (A) FALLECIDO(A)

IDENTIFICACION

FECHA DE SINIESTRO

SUCURSAL DE RADICACION TRAMITE DE PENSION

EDUARDO FAJARDO SOLANO

79145584

07/02/2012

CALLE 82

AMELIA PALACIOS LOZANO

51682795

25/07/2011

CALLE 12

CALIDAD DE LOS RECLAMANTES

RECLAMANTES PRESENTADOS SERGIO FAJARDO QUINTERO - EDUARDO FAJARDO QUINTERO NURY BRIGGETTE LOPEZ PALACIOS - WILFER JONATHAN LOPEZ PALACIOS - ISMAEL HERNANDO LOPEZ PALACIOS

HIJOS HIJOS PRIMeR AVISO

LAS PERSONAS QUE SE CREAN CON DERECHO PARA RECLAMAR LAS PRESTACIONES ECONOMICAS DE SOBREVIVIENTES, FAVOR PRESENTARSE A LA OFICINA CORRESPONDIENTE EN ING PENSIONES Y CESANTIAS S.A.

MARZO 4 DE 2012

INÉDITA EXPOSICIÓN EN LOS MUSEOS CAPITALINOS

Humo blanco a secretos del Vaticano l 50 kilómetros de estanterías albergan valiosos e históricos documentos que la Iglesia decidió abrir al público

VALIOSOS documentos que marcaron la historia de Occidente, desde las actas del proceso a Galileo Galilei, el sumario al pensador y filósofo Giordano Bruno, a la causa matrimonial abierta por la Santa Sede de Enrique VIII, la confesión de los Templarios o la Bula papal con la que se dividió América entre España y Portugal están al escrutinio del público en el Vaticano.

“Lux in Arcana” es el título de la exhibición de estos documentos que van desde el siglo VIII al siglo XX y que por primera vez en la historia y con ocasión de cumplirse 400 años de creación de esos archivos se pueden apreciar en los Museos Capitolinos de Roma.

Son cerca de 50 kilómetros de estanterías, comprendidos por más de 50 mil volúmenes de los cuales miles aún se encuentran sin clasificar, es decir, que su contenido aún no ha sido revisado ni siquiera por los propios miembros del Vaticano incluidos el propio Pontífice.

Se ha dicho que “En el Vaticano, lo que no es sagrado es secreto”.

Para muchos su existencia es materia de innumerables novelas y teorías conspirativas, para otros, no es más que un órgano que posee cualquier Estado en el mundo. Sin embargo, el secretismo con que en muchos casos es resguardado así como el extremo celo con que los documentos son cuidados, hacen pensar a muchos que el archivo del Vaticano oculta más que registros y papeles históricos, sino información tan valiosa y trascendente que su conocimiento público podría incluso cambiar la percepción de los fieles frente a su Iglesia. ¿Pero cuáles son los documentos más importantes de este archivo? ¿Cuáles son los que tanto investigadores, periodistas y escritores,

mueren por conocer?. Aquí algunos de ellos: Juicio a Galileo: La muestra se abre con un documento más que impactante, las actas del juicio a Galileo Galilei (1564-1642), un grueso volumen de 87 páginas con el proceso que le abrió el Santo Oficio de la Inquisición e incluye la temblorosa firma de la abjura a sus ideas del astrónomo, filósofo, matemático y físico italiano, considerado el padre de la ciencia moderna.

Causa a Enrique VIII: Este archivo muestra la carta de los miembros del Parlamento inglés al Papa Clemente VII sobre la causa matrimonial de Enrique VIII (1530).

Se trata de un pergamino firmado por 83 parlamentarios, entre lores y miembros de la cámara de los Comunes, en el que le pide que anule lo más pronto posible el matrimonio con Catalina de Aragón. La negación provocó el rompimiento de las relaciones entre el Vaticano y Gran Bretaña.

Templarios: Los visitantes podrán recrearse con el pergamino de 60 metros que contiene la confesión que los templarios realizaron a los enviados de Clemente V en el castillo de Chinon. El pergamino desvela ahora que el Pontífice estuvo a punto de absolver al Gran Maestre de la Orden, Jacques de Molay, y a otros líderes que llevaban en ella desde la adolescencia. Ninguno aceptó la culpabilidad en su totalidad, pero todos ellos admitieron la negación de Cristo, escupir sobre el crucifijo, la incitación a la sodomía y la adoración a un ídolo. Sin embargo, como todos abjuraron del cargo de herejía fueron recogidos de nuevo bajo la protección del Papa.

Clemente V intentó por todos los medios retrasar con arduas investigaciones el juicio a los templarios, pero la presión del monarca Felipe “el hermoso” pudo más que las buenas intenciones del Pontífice con la Orden y el 3 de abril de 1312 publicó la bula “Vox in Excelso” donde la Orden del Temple quedó prohibida para siempre.

Supremacía de Pontífices: Otro de los documentos que se exhibi-

Internacional

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 4 de marzo 2012 l EL NUEVO SIGLO

LA INÉDITA a exposición “Lux in Arcana” y permanecerá abierta hasta el 9 de septiembre./Foto AFP

rán es el Dictatus papae de Gregorio VII (1073-1085), publicada en 1075, con los 27 axiomas que establecían que el pontífice era el emperador del Sacro Imperio, señor absoluto de la Iglesia y del mundo, y que la Iglesia romana no erró ni errará jamás.

Bulas Pontificias: También se pueden encontrar documentos que cambiaron la historia, como la bula pontificia con el decreto de excomunión del teólogo y fraile alemán Martín Lutero, en enero de 1521, con el que se sella la ruptura completa con Roma, lo que condujo a guerras de religión fratricidas en Europa.

También se puede apreciar la bula de la destitución de Federico II (1245), el primer documento sobre destitución de un emperador por parte de un papa (Inocencio IV) también formará parte de la muestra, así como algunos documentos referentes a la Segunda Guerra Mundial.

Muerte de Juan Pablo I: El 28 de septiembre de 1978, y tras 33 días ocupando el cago máximo de la Santa Sede, el Sumo Pontífice, Juan Pablo I, fue hallado muerto en su habitación del Vaticano. Según informaciones oficiales, el Papa Luciani habría fallecido debido a un infarto agudo de miocardio producto de una mala dosis de su medicamento, sin embargo, algunos investigadores sostienen que lejos de una muerte natural, el llamado Papa de la sonrisa, habría sido objeto de un atentado gestado en los círculos más internos de la Iglesia y la mafia italiana.

Cabe destacar que el cuerpo del Papa pasó por un necropsia forense que concluyó que la muerte se había producido por la ingestión de una dosis fortísima de un vasodilatador recetado por teléfono por el doctor de cabecera, Da Ross, sin embargo, el médico rechazó prontamente tal

información al aclarar que no le había recetado nada al Papa aquella noche, ni las anteriores, debido principalmente a que éste gozaba de buena salud.

Asimismo, la religiosa que encontró al Santo Padre en su lecho, Sor Vicenza, aseguró que Juan Pablo I, yacía en su cama extrañamente con el rostro calmado y en una posición de reposo, algo que no coincide con la violenta muerte que supuestamente hubiera tenido si tuviera un ataque cardíaco.

Los que apoyan esta teoría conspirativa sostienen que ni bien obtuvo el Papado, Juan Pablo I expresó su férrea voluntad realizar una reorganización general del Instituto para Obras de Religión (IOR) o Banco Vaticano, y la lucha directa en contra de la mafia y la masonería.

Los archivos referentes a la muerte del Santo Padre así como la investigación realizada en torno a ella, están guardados en estos archivos en donde ninguna persona, tan sólo el Papa de turno puede acceder.

Alí Agca y Juan Pablo II: Otro de los principales documentos estaría referido al sucesor de Juan Pablo I, el llamado Papa del Pueblo, Juan Pablo II. Luego de sufrir el atentado del 13 de mayo de 1982 a manos del terrorista turco Alí Agca, Juan Pablo II, siete meses después, tuvo un encuentro de 18 minutos con su atacante.

El tema de la conversación entre ambos personajes es hasta el día de hoy un misterio, es más, el propio Papa luego de su entrevista declaró a los medios de prensa que aquel encuentro era “un secreto que no me pertenece y que debo respetar”. Esto indicaba que Juan Pablo II le dio a la plática categoría de Confesión, es decir, a partir de ese momento era imposible que fuera revelado al público.

Sin embargo, y según fuentes

LA MUESTRA, organizada con ocasión de los 400 años de la creación de esos archivos por el papa Pablo V, expone importantes documentos de los siglos VIII al XX./Foto AFP

MONTADA sobre elegantes paneles negros, con un sistema multimedial didáctico en inglés e italiano y de fácil acceso al público, la muestra presenta actas, decretos, pergaminos de oro y manuscritos de numerosos pontífices a lo largo de doce siglos/Foto AFP

oficiales, el Sumo Pontífice le habría relatado al entonces Cardenal y hombre de confianza, Luigi Poggi, los pormenores de dicha conversación. A su vez, Poggi habría redactado un informe en donde detallaba los puntos tocados en esa extraña reunión. El documento actualmente se encuentra en los archivos vaticanos y tiene la categoría de Secreto Pontificio, es decir, que nadie, salvo el Papa, puede leer, publicar, difundir o dar a conocer el citado archivo al público.

Sin embargo, muchos investigadores han especulado sobre los posibles temas que pudieron tratar, para algunos, el Papa habría tenido un gran interés por conocer los motivos que propiciaron a Alí Agca ha llevar tal acto, según estiman estos investigadores, la idea de que el atentado estaría vinculado con el Tercer Secreto de Fátima, era algo que provocó en el Papa tal interés.

Otros, señalaban que Juan Pablo II quería como es lógico, conocer la identidad de los autores intelectuales del crimen, esto se desprende

porque en el libro “Memoria e Identidad” el Santo Padre asegura que Agca “no era más que un asesino a sueldo”, desechando así las teorías que sugerían que el turco habría actuado por iniciativa propia.

Justamente, los nombres y los países involucrados en este atentado internacional estaría en el informe escrito por Luigi Poggi.

No obstante, el Monseñor Stanislaw Dziwisz, secretario personal de Juan Pablo II en ese entonces, señaló que a Agca “sólo le interesaba el Tercer Secreto de Fátima” y las profecías vinculadas al Fin del Mundo.

Libros apócrifos y cartas polémicas: Por último, el archivo guarda documentos importantes para la historia como son los primeros evangelios prohibidos o los que hasta la fecha son considerados apócrifos y no son conocidos ni por investigadores ni estudiosos, así como diversas actas firmadas, cartas y documentos de la diplomacia vaticana.

Otras joyas: Del kilométrico archivo vale destacar los documentos

11B

donde se reseña el sumario del juicio al pensador y fraile dominico Giordano Bruno, al que la Inquisición condenó a muerte y fue quemado en Roma en 1600, será otro de los cien valiosos documentos custodiados en el Vaticano que se exponen en Roma.

También una carta hecha con corteza de abedul enviada por el Pierre Pilsemont, jefe de la tribu de indios americanos de Ojibwe, conocidos también como Chippewa, al papa León XIII, en el que le llama “Gran maestro de las plegarias, que hace las funciones de Jesús” y le agradece haber enviado a su tribu unas plegarias.

También entre las maravillas que el público puede admirar figura la carta de seda bordada con sello imperial escrita por la emperatriz china Wang, quien se convirtió al catolicismo en 1650 y la llamada “bula de partición” con la que el Papa Alejandro VI concedía a los reyes católicos en 1943 “todas las tierras descubiertas y por descubrir” al oeste de una línea imaginaria entre el Polo Norte y el Polo Sur. La muestra fue inaugurada el pasado miércoles por el número dos del Vaticano, el secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone, quien reconoció que se trata de un evento especial, ya que salen excepcionalmente del palacio apostólico con el fin de llegar a un público más amplio.

“Lo que más impacta es la verdad histórica”, reconoció el purpurado, que autorizó exponer documentos del pontificado de Pío XII durante la Segunda Guerra Mundial, en los que se rinde homenaje de alguna manera a las víctimas del nazismo. Entre ellos una carta del nuncio Francesco Borgongini-Duca al término de las visitas en 1941 a siete campos de concentración de Italia, en la que le agradece al Papa la ayuda dada a los detenidos.

Un escrito que defiende la actitud de ese pontífice, acusado por historiadores de haber guardado silencio frente a los horrores del Holocausto.

La secretaría de Estado autorizó la exposición de tales documentos pese a que los archivos relativos a los años que van de 1939 a 1958 están cerrados y pueden ser consultados sólo en casos especiales.

La selección, hecha entre los 85 kilómetros de documentos que conforma el mítico archivo, fue “drástica y dramática”, admitieron los organizadores, que titularon una sala “Habemus papam” en la que se exhiben papeletas, normas y verbales que se emplean en los cónclaves para la elección del Papa.