Acusan a mujer de agredir sexualmente a su propia nieta de 3 años

1

Heather Wallace, de 43 años, fue acusada de cuatro delitos graves el martes. Esos cargos incluyen conducta sexual criminal de segundo grado, actividad de abuso sexual infantil agravada, posesión agravada de materiales de abuso sexual infantil y uso de una computadora para cometer un delito.

Hombre involucrado en el aberrante hecho también es acusado de abusar de sus nietas

LOWELL, MICHIGAN - Una mujer de Lowell fue arrestada y acusada de agredir sexualmente a su nieta de 3 años.

Heather Wallace, de 43 años, fue acusada de cuatro delitos graves el martes. Esos cargos incluyen conducta se-

2

Daniel Remsing, de 52 años, de Coldwater, también fue arrestado y acusado de agresión sexual criminal en primer grado que involucró a sus propias nietas. Fue arrestado en enero y permanece en la cárcel.

Foto: Oficina del Sheriff del Condado de Hillsdale xual criminal de segundo grado, actividad de abuso sexual infantil agravada, posesión agravada de materiales de abuso sexual infantil y uso de una computadora para cometer un delito. Si es declarada culpable, enfrentará un mínimo de 20 años de prisión.

Wallace originalmente contactó a la policía de Hillsdale sobre un hombre de Coldwater que conoció en una aplicación de citas. Ella dijo que el hombre, Daniel Remsing, de 52 años, le pidió que tomara fotografías de su nieta y la agrediera sexual- mente, pero ella les dijo a los oficiales que no cumplió con la solicitud.

Según documentos judiciales, Wallace dijo que había borrado accidentalmente la comunicación de Facebook con Remsing. Luego se aprobó una orden de registro y se envió a META para obtener la información de las redes sociales de Wallace.

Mientras tanto la policía investigó a Remsing y localizó dos videos y una foto de un niña con una naturaleza sexualmente abusiva.

Los detectives pudieron confirmar la identidad de la niña en el video/foto como la nieta de Wallace. Los documentos de la corte afirman que cuando se le preguntó sobre la evidencia, Wallace admitió haber hecho los videos/fotos y enviárselos a Remsing durante las videollamadas con el hombre en su casa de Hunt Street.

La policía de Lowell dijo que este hecho repugnante sucedió mientras Wallace cuidaba a su nieta en noviembre de 2022.

La niña ha sido retirada del cuidado de Wallace y devuelta a su madre.

Por otro lado, Daniel Remsing, en enero fue arrestado y acusado por otro hecho criminal en el condado de Hillsdale. Según las autoridades, Remsing está acusado por agresión sexual criminal en primer grado, que involucra a sus propias nietas. El presunto agresor sexual permanece en la cárcel.

Daniel Remsing, de 52 años, de Coldwater, también fue arrestado y acusado de agresión sexual criminal en primer grado que involucró a sus propias nietas. Fue arrestado en enero y permanece en la cárcel.

Wallace, le dijo a la policía de Hillsdale, que un hombre que conoció en una aplicación de citas le pidió que tomara fotos de su nieta y la agrediera sexualmente, pero que ella no cumplió con sus solicitudes.

La policía de Lowell dijo que, que Wallace cuidó de su nieta en noviembre del 2022 y de hecho la agredió sexualmente durante unos chats de video con el hombre. El hombre también fue arrestado y acusado.

Cualquier persona con información sobre este caso debe comunicarse con la Policía de Lowell al 616-897-7123 o Silent Observer al 616-774-2345.

Crédito: Oficina del Sheriff del Condado de Hillsdale.

Se

OAKLAND COUNTY, MICHIGAN (AP/EVH)- Se retiraron los cargos penales contra una pareja acusada en el 2020, después de que uno de ellos fuera capturado en video apuntando con un arma de fuego a una mujer afroamericana y a sus hijas afuera de un restaurante de Michigan.

Se había programado que el juicio comenzara el lunes para Eric y Jillian Wuestenberg, pero la jueza de la corte de circuito del condado de Oakland, Mary Ellen Brennan, desestimó el caso después de que las presuntas víctimas no se presentaron para brindar testimonio, informó The Oakland Press.

Cada uno de los Wuestenberg fue acusado de un cargo de asalto criminal por el incidente del 1 de julio del 2020 en el estacionamiento de un restaurante Chipotle en Orion Township, a unas 145 millas (233 kilómetros) al este de Grand Rapids.

David Williams, fiscal adjunto en jefe del condado de Oakland, señaló que los cargos fueron desestimados el lunes sin prejuicios, “lo que significa que nuestra oficina puede volver a emitir cargos en este asunto siempre y cuando esos testigos estén disponibles”.

Takelia Hill, que es afroamericana, le dijo a The Detroit News en el 2020 que el incidente ocurrió después de que una mujer blanca, identificada más tarde como Jillian Wuestenberg, chocara accidentalmente con la hija adolescente de Hill cuando entraban al restaurante y Wuestenberg se iba con un pedido para llevar.

En un video de teléfono celular de tres minutos , que se publicó en línea, se puede ver parte de la confrontación que siguió en el estacionamiento del restaurante.

Se puede ver a Jillian Wuestenberg afuera de su vehículo gritando: “¡Aléjense (improperio) de aquí! ¡Aléjate!”, mientras apunta con un arma de fuego a la persona que está grabando. Eventualmente regresa a su vehículo, que su esposo conducía.

La oficina del alguacil del condado de Oakland dijo que ambas partes llamaron a la policía y que los Wuestenberg se alejaron y esperaron a que llegaran los agentes. La pareja fue arrestada poco después.

Luego de su arresto, Eric Wuestenberg perdió su trabajo en la Universidad de Oakland, donde era coordinador de servicios de apoyo para veteranos. Su abogado, Dean Greenblatt, dijo que los Wuestenberg han vivido “con nubes sobre sus cabezas durante tres años”.

“Nada puede devolverles sus trabajos, sus vidas, sus reputaciones”, dijo Greenblatt.

El abogado de Jillian Wuestenberg, Terry Johnson, dijo que la desestimación de los cargos se había retrasado mucho.

“En nombre de mi cliente, estamos emocionados de que el fiscal del condado de Oakland finalmente retirara los cargos en solo 32 meses. La vida de mi cliente, desafortunadamente, nunca será la misma”, dijo Johnson.

por:

Ramón peralta

PARTE I

La estructura del sistema político que rige la sociedad americana no es algo tan simple como se nos presenta en los diarios noticiosos y cada vez que hay elecciones para elegir aquellos que van a comandar el sistema y que más se parece a un carnaval que otra cosa. El aparato estatal americano es algo bien complejo y que solo aquellos que se dedican a estudiarlo pueden tener una idea de lo que representa y cómo funciona su compleja estructura. En ese sentido, solo hurgando en los estudios que se realizan de la estructura política podremos acercarnos un poco a la realidad que en verdad representa.

Recientemente cayó en mis manos una interesante obra titulada: “Why Leaders Lie” (Por qué los líderes mienten) del reconocido autor

ESTADOS UNIDOS: LA MENTIRA Y EL ENGAÑO COMO INSTRUMENTOS DE POLÍTICA EXTERIOR

John J. Mearsheimer. En la obra el autor analiza con lujo de detalles cómo la mentira ha sido usada por líderes políticos a través de la historia del país para llevar a cabo acciones militares y políticas en el campo internacional y en la mayoría de los casos partiendo del uso de los medios de comunicación para así lograr el apoyo ciego de la población a sus actos.

Los ejemplos históricos dados por el autor son edificantes para comprender la situación que hoy se desarrolla alrededor de los acontecimientos de la guerra de Ucrania y los persistentes ataques a la política de China, y por supuesto, la manera de llevar a cabo acciones políticas de espalda a los principios de transparencia que deben caracterizar el ejercicio y las prácticas de la democracia sobre todo cuando se trata de acciones internacionales don- de se ponen en juego vidas de ciudadanos.

Según el autor son varias las razones y circunstancias que conducen a los líderes a usar la mentira para ejecutar acciones en el campo internacional. En primer lugar, se da el caso cuando un estado usa la mentira contra otro y a su vez contra su propia población para justificar una determinada acción. Este tipo de estrategia es comúnmente usada por los gobernantes americanos debido a sus ataduras económico-políticas a nivel mundial.

En algunos casos los líderes se abocan a usar la mentira por razones estratégicas y no porque detrás de su acción esté marcada la intención de mentir. Como un ejemplo de este tipo de mentira, el autor señala la acción del presidente Franklin Roosevelt de mentir al pueblo americano acerca del supuesto ataque alemán al barco militar USS Greer con el objetivo de justificar la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. Así pasó y el público americano aceptó como verdad la mentira del presidente Roosevelt. Mas adelante veremos otros casos donde la mentira fue deliberadamente usada para llevar a cabo acciones sin sentido en el campo de la política internacional.

Aunque la mentira es usada entre los estados, es decir, entre un estado y otro, los líderes son más propensos a mentir a sus pueblos que a los jefes de otros estados. Este caso, según el autor, es muy común en la práctica política de la democracia americana debido a las fuertes ataduras económicas de Estados Unidos a nivel mundial, lo que lo ha llevado a caer en delicadas situaciones políticas a nivel interno y externo. (Ver op. cit. pgs. 4-14)

Otros medios usados por los políticos son los que el autor llama “medias verdades”, es decir, son aquellas situaciones cuando no se dice toda la verdad quedando aspectos oscuros y encubiertos. Esta táctica es muy común en la práctica política sobre todo cuando los políticos no quieren revelar la verdad total sobre un asunto y así utilizarlo para llevar a cabo una acción y ganarse al mismo tiempo el respaldo del público. El autor pone como ejemplo de este tipo de mentira, la decisión del presidente Bush de no decirle al público antes de la guerra de Iraq, que dos figuras de Al Qaeda les habían confirmado a sus interrogantes que Osama bin Laden y Saddam Hussein habían desistido de formar una alianza contra los Estados Unidos. De revelar públicamente dicha afirmación le habría quitado credibilidad pública a la administración Bush en su propósito de llevar a cabo la guerra contra Iraq la que se había justificado bajo el reclamo que bin Laden y Saddam estaban colaborando entre sí. (ob.cit. pg.18)

Mas adelante volveremos con otros ejemplos donde se ponen de manifiesto el uso de falsas verdades por parte de los gobernantes para ganarse el respaldo del público en acciones de naturaleza internacional de dudosa reputación.

El miércoles, familiares de las víctimas de tiroteos y centenares de opositores a la tenencia de armas realizaron una manifestación en Lansing para empujar una legislación que limita la venta de armas. Esta protesta se produjo en respuesta al tiroteo ocurrido en Michigan State University el 13 de febrero pasado en que murieron 3 estudiantes y otros cinco quedaron en estado crítico. En la misma participó la gobernadora, Gretchen Whitmer y la legisladora de Arizona, Gaby Giffords, quien fue víctima de un tiroteo en el 2011.

Como era de esperarse, aparecieron los genios conservadores de Lansing a expresar su oposición a que se controlen las armas. Uno dijo: “la segunda enmienda no es negociable”, y otra, la legisladora Angela Rigas, dijo “El gobierno tiránico, como el que estamos presenciando aquí, es la razón por la cual la Segunda Enmienda está aquí en primer lugar”.

¿Qué sentido tiene eso? Probablemente ella lo sabe… De todo veréis en la viña del Señor…

Mientras se introducía en la cámara baja de Lansing la ley contra las armas, los legisladores de mayoría demócrata están a punto de revertir la ley “Right To Work” que fue aprobada durante la administración de Rick Sneyder y que despojó de muchas prerrogativas a los sindicatos.

Los sindicatos están ahora de pláceme y los republicanos botando chispas.

¡Cosas de la política!

Bueno, los jorocoles de la economía norteamericana están durmiendo tranquilos después de la pesadilla del pasado viernes. Pero que no se acomoden mucho en la almohada, porque hay muchos bancos que están laborando pegaditos a la línea roja y si se suelta Radio Bemba a decir que están quebrando, el corredero no va a ser corto.

La quiebra de Silicon Valley Bank no es un asunto como dijo el presidente, de que “todo está resuelto”. En lo que se resuelve el problema muchas empresas cuyos fondos están en esa institución financiera dilatarán sus pagos a los proveedores de materia prima y de ahí se desprende una cadena que se transforma en recesión, por lo menos en algunos sectores productivos.

Los rumores sobre los bancos son muy perjudiciales. En Bolivia, los sectores de la ultraderecha, los mismos que dieron el golpe de estado en el 2019, regaron el rumor de que la banca de ese país estaba en quiebra con el fin de provocar un colapso en la economía y derrocar al gobierno de Luis Arce. Pero les salió el tiro por la culata. Se les olvidó que Arce fue el economista que llevó a Bolivia, en el gobierno de Evo Morales, a ser del país más pobre del hemisferio al de mayor crecimiento económico. Arce salió rápidamente al frente de la situación invitando a la población a retirar su dinero si se sentían desconfiados.

Y ahora dizque los rusos derribaron un drone americano en el Mar Negro. Los rusos niegan la especie y dicen que fue el drone el que se acercó a un avión de guerra de ellos y perdió el control. La pregunta es: ¿Qué hace un drone de guerra americano en el Mar Negro casi en las playas rusas?

Ahora tanto rusos, como americanos, están buscando desesperadamente los restos del aparato. Los rusos para saber qué hacían los americanos ahí, y los americanos para que no descubran su travesura.

Cuando apareció aquí el famoso “globo chino” el Pentágono y los medios de prensa americanos le pusieron el título de “el globo espía” pese a que los chinos dijeron desde antes de que fuera “descubierto” que se trataba de un globo científico. Ahora al drone del Mar Negro lo dejaron apellido.

Nos vemos en los próximos Jalapos, si los espías lo permiten.