Aanbevelingen

4.4 AANBEVELINGEN

Bij de invulling van de niveaus, de layout en het visual design liggen nog veel

kansen die niet zijn uitgewerkt in het huidige prototype. Daarnaast zijn er bev

indingen zoals het analyseren van de data en het vertellen van het verhaal niet

of onvoldoende verwerkt in de huidige versie. prototypes. Bij mijn testpersonen werkte deze methode tot nu toe het beste.

Niveau 1 en 2 bevatten een of meerdere modellen waaruit de sociaal onder

nemer kan kiezen. In de huidige tool zijn de voorbeeldmodellen algemene

keuzes. In de toekomst kan er bijvoorbeeld rekening gehouden worden

met het thema van de onderneming. In dit scenario worden er bij het thema

“zorg”andere modellen geadviseerd dan bij thema “werkgelegenheid”.

Niveau 3 gaat over het meten van directe resultaten (outputs). Binnen dit

niveau is er een methode nodig om outputs te bepalen, te berekenen en te

registreren.

Niveau 4 is bedoeld om een meetplan op te stellen om de outcome te meten.

Hierbinnen moet worden bepaald welke technieken de sociaal ondernemer

gaat gebruiken om de outcome te bepalen. Denk hierbij aan interviews, en

quêtes of customer journeys. Een eventueel overzicht van methodes kan de

sociaal ondernemer ondersteunen bij het kiezen van een geschikte meetmeth

Bij niveau 5 wordt er een impactrapport samengesteld. Hierbij wordt de

content van de voorgaande niveaus samengevoegd tot een verhaal. Er is een

systeem nodig waardoor de ondernemer in staat is zijn verhaal te vertellen aan

de hand van de ingevulde content. Een andere behoefte die in het onderzoek naar voren kwam is het analyseren

Dit betekent niet dat dit daadwerkelijk de meest geschikte lay-out is. Er liggen

nog veel kansen op het gebied van layout en vormgeving. Om dit te bewerk

stelligen vereist het verder onderzoek.

Het is handig om per model uit te leggen hoe het model gebruikt moet

worden. Een eventuele optie hiervoor zijn toolcards. Toolcards kunnen tevens

gebruikt worden om het model te maken met je stakeholders.

In de huidige versie heb ik de layout bepaald aan de hand van de geteste Tot slot moet er onderzocht worden welk visual design het beste bij de tool en

van de data. Door de mogelijkheid van het toevoegen van een data analyse

systeem aan de tool kan de ondernemer goed in kaart brengen, hoe de onder

neming presteert op verschillende gebieden. Om te bepalen hoe dit precies in

zijn werk zou moeten gaan is vervolgonderzoek nodig.

Alle documenten moeten ergens worden opgeslagen. Een database of een

cloud is daarom een vereiste. Wat is de meest geschikte manier en hoe kan

de gebruiker op een overzichtelijke manier aan al zijn gemaakte producten

komen?

In de huidige versie is er per onderneming één account. Misschien is het nodig

om meer accounts per onderneming toe te voegen, zodat er bijvoorbeeld

samen met medewerkers aan de meting gewerkt kan worden.

Is het een optie om stakeholders ook toegang te verlenen tot het account van

de onderneming? of moet er een optie komen om stakeholders of werknemers

toegang te geven tot een bepaald onderdeel van de impactmeting? Hierbij

moet worden onderzocht wat praktisch is en wat de sociaal ondernemer zelf

graag wil.

de doelgroep past, een goed visual design zorgt voor een betere user experi

ence.