4 minute read

La Red Nacional de Transmisión Cuando la columna vertebral tiene una falla estructural

Next Article
Técnicos CMP

Técnicos CMP

in green color Por / By Alonso Elí de Llanes

Las opiniones expresadas por los columnistas son independientes y no reflejan necesariamente el punto de vista de E&C.

México y la diplomacia climática

El cambio climático y sus consecuencias son uno de los mayores retos para la política y la cooperación internacional. No hay duda de los efectos devastadores del cambio climático para muchos países; sólo el mes pasado vimos cómo naciones desarrolladas como Alemania sufrieron los estragos de unas tremendas inundaciones. Las conferencias sobre el clima han señalado repetidamente la necesidad de acciones conjuntas por parte de la comunidad internacional. Sin embargo, a menudo estas reuniones no han podido acordar objetivos y políticas comunes debido a la brecha de desigualdad entre los asistentes y todos los actores clave.

Como hemos visto, y desgraciadamente cada vez con más frecuencia, las problemáticas consecuencias del cambio climático son innegables, las negociaciones internacionales se caracterizan por estrategias que siguen siendo impulsadas principalmente por intereses nacionales. Incluso con los esfuerzos internacionales para alcanzar políticas comunes y la firma del Acuerdo de París, los logros son escasos. Esto se debe a varios factores. Algunos países en desarrollo niegan su responsabilidad en el cambio climático, argumentando que son principalmente los países industrializados los que han provocado los altos niveles de concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera.

Además, se afirma que los países menos desarrollados carecen de capacidad financiera para adaptarse a los efectos del cambio climático, por lo que países desarrollados como Francia, Estados Unidos y Alemania han desplegado agencias de cooperación para proyectos específicos. Varios de los principales países desarrollados se niegan a asumir la responsabilidad del cambio climático, con el argumento de que los mercados emergentes y en desarrollo, como China, producen una cantidad relativamente alta de dióxido de carbono. También hay países industrializados que en sus lugares de origen se jactan de llegar a net zero y en México usan y desechan los recursos sin ningún problema.

A lo largo de los años, México se ha posicionado como uno de los principales actores en la lucha contra el cambio climático y la protección del medio ambiente, en gran medida por la enorme diversidad que se encuentra en el país, sin embargo, con el cambio de administración presidencial en 2018, la brújula del país cambió hacia una priorización de los combustibles fósiles y la cancelación de fondos para la adaptabilidad al cambio climático, sin duda el país ha relegado los problemas a los que se enfrenta.

La diplomacia climática en México pende literalmente de un hilo, un delgado hilo que lleva el peso del Acuerdo de París, el Tratado de Libre Comercio entre la UE y México y el T-MEC. La forma en que México cumpla con sus obligaciones y compromisos ambientales puede ser la luz de la reactivación económica o el clavo final del ataúd.

À votre avis ?

Mexico and climate diplomacy

Climate change and its consequences are one of the biggest challenges for international politics and cooperation. There is no doubt about the devastating effects of climate change for many countries, last month alone, we saw how developed nations such as Germany suffered the ravages of tremendous flooding. Climate conferences have repeatedly pointed out the need for joint actions by the international community. However, these meetings often could not agree on common targets and policies due to the inequality gap among the attendees and all key stakeholders.

As we have seen, and unfortunately more and more often, the problematic consequences of climate change are undeniable, international negotiations are characterized by strategies which are still primarily driven by national interests. Even with international efforts to reach common policies and the signature of the Paris Agreement, the achievements are few. This is due to several factors. Some developing countries deny responsibility for climate change, arguing that it is mainly the industrialized countries that have caused the high levels of greenhouse gas concentrations in the atmosphere.

In addition, it has been claimed that less-developed countries lack the financial capacities to adapt to the effects of climate change, therefore developed countries such as France, the United States and Germany have deployed cooperation agencies for specific projects. Several major developed countries, refuse taking responsibility for climate change, on the arguments that emerging and developing markets like China produce a relatively high amount of carbon dioxide. There are also industrialized countries that in their places of origin boast of reaching net zero and in Mexico they use and dispose of resources without any problem.

Over the years, Mexico has positioned itself as one of the main actors in the fight against climate change and environmental protection, largely due to the enormous diversity found in the country, however, with the change of presidential administration in 2018, the country’s compass shifted towards a prioritization of fossil fuels and the cancellation of funds for climate change adaptability, no doubt the country has relegated climate change problems.

Climate diplomacy in Mexico is literally hanging by a thread, a thin thread that carries the weight of the Paris Agreement, the EU-Mexico Free Trade Agreement and the USMCA. How Mexico carries out its environmental obligations and commitments can be the light of economic revival or the final nail in the coffin.

À votre avis ?

This article is from: