Énfasis AÑO XI
No. 122
Monterrey Febrero 2018
La Guerra que los militares perderán La Ley de Seguridad Interior parece no gustarle a nadie, y el Ejército, que ya tiene 11 años en las calles, es el único que no tiene ni voz ni voto en esta lucha legal.
Estrena casa nueva con Sorteo de la UANL Pág. 4
Pág. 8
Tres son peligrosos y dos son Jerusalén, Ciudad Sagrada enigmáticos Pág. 5 y disputada Pág. 12
S 2
Febrero 2018
i tienes muchos libros, físicos o digitales, sin duda te ha dado la intención de ordenrlos. Si tu tu biblioteca no para de crecer, necesitas un gestor de libros. Softonic.com nos da algunas opciones. Calibre Es la aplicación más famosa dedicada al mundo literario y todo lo que rodea a la gestión. Calibre es un programa disponible para Windows y Linux, así como iOS en teléfonos móviles. El mecanismo que utiliza es muy básico: nos permite añadir todos los libros que vamos comprando o adquiriendo de la biblioteca. ¿Cuál es su particularidad? Pues todo lo que engloba a este “añadir”: valorar los libros una vez finalizados; poner notas en caso de que el libro lo hayamos prestado (o sea prestado); etiquetarlos por categorías; o incluso realizar la función más preciada de todas: cambiar el formato si no lo lee nuestro ebook.
Anobii Mobile Está pensada para terminales móviles, quizás el mejor soporte para tener ordenados nuestros libros. Y tiene nombre propio, por supuesto: Anobii Mobile. Es una aplicación que posee millones de lectores conectados entre sí, lo que ayuda a que exista una gran interacción entre los perfiles y se puedan recomendar libros. Por ejemplo, si tienes un amigo registrado puedes visionar qué está leyendo en ese preciso momento (o qué ha terminado recientemente). Y puede escanear los códigos de barra. GoodReads Este portal es el más conocido en lo que respecta a catalogación de libros, ya sean digitales o físicos. La base de datos que incorpora es descomunal, lo que garantiza encontrar desde revistas hasta fanzines realizados por algunas personas de manera amateur.
Organiza tus libros
Cuando Caín dejó caer sobre Abel todo el peso de su rencor y enojo en esa quijada de burro se convirtió en matricida. Fue Abel quien cerró los ojos para siempre, pero fue Eva quien ya no pudo vivir. Caín la mató dos veces. Eva perdió la alegría que siempre se veía en sus ojos; la sonrisa se convirtió en una mueca agradable, pero sin sentido; todas sus noches vieron llover lágrimas; la vida se convirtió en una infame prisión. Por Francisco Zúñiga Esquivel Perder un hijo mata. Eva perdió a dos en el mismo momento. Y ya no supo cuál despertaba mayor dolor, si la ausencia del hijo que estaba ahora en el regazo del Señor, o el martirio de no saber dónde estaba Caín, ni qué sufrimientos y remordimientos cargaba su otro hijo. Dios no da explicaciones, y la mente humana no siempre encuentra respuestas. Eva vagó desde entonces por la vida, tuvo otros hijos que le dieron alegrías, nietos que la despertaron, y mucha descendencia alcanzó a ver antes de partir a reunirse con su hijo. Pero nunca desapareció ese doble dolor, y muchas veces aplastaba las euforias nacientes. Una gran parte de ella, había muerto dos veces y sólo le quedaba la vida necesaria para caminar. Adán veía todo eso y terminó por resignarse a la soledad. Siempre estaba ahí para cuando Eva lo necesitará, aunque supiera que Eva ya navegaba en un mundo propio. Una tarde que caminaba siguiendo los pasos del sol en el ocaso, Adán sintió que Dios caminaba junto a él. El Señor está en todas las cosas, pero el hombre poco lo ve, y menos aún lo percibe. Y sin embargo, está en la efímera belleza de la flor, en la sonrisa de un niño, en las ilusiones de las adolescentes, en la paz de los viejos, y en cada paisaje que la Naturaleza nos regala. Es tan Grande, que puede estar incluso en lo prohibido que se hace con Amor. Adán pensó mucho, hasta que decidió preguntar: ¿Por qué? No ocupaba decir más, Dios comprende. - La Muerte no existe, Adán, es sólo el reflejo y la personificación de nuestros miedos. Adán entendió. Morimos cada vez que los miedos vencen. - La ausencia duele cada día, Señor. y mucho. - La eternidad es inmensa, Adán. Y ahí todos están. Dios sonrió. Ni la misma Madre de Dios dejaría de sentir el pecho traspasado por la espada del dolor. Eva, con su dolor, sólo iniciaba el proceso de la Salvación. - Y la Vida, como el Amor, -dijo el Señor- siempre se impone.
Vida y Muerte
3
Febrero 2018
Año Electoral
Editorial
Este año los mexicanos debemos elegir a un nuevo presidente, en un panorama electoral totalmente insólito, y del que nadie sabe qué va a resultar. Los partidos tradicionales no existen como tal y contenderán en alianzas que nunca pensamos se podrían dar, al mismo tiempo que surguen candidatos independientes ilusionados en ser el David que logré vencer a los Goliaths que quizá no sean tan fuertes como parecen. Por principio de cuentas, el PRI tiene un candidato que no es priísta, en un afán de tener un aspirante ciudadano que sin embargo, tiene relaciones con los grupos de poder priístas y panistas. Esto indudablemente va a crear divisiones entre los militantes tricolores. Por otro lado, un Frente Ciudadano donde la Izquierda representada por el PRD, y la Derecha, por el PAN, se unieron en una alianza que nunca pensamos ver, con el agravante de que el candidato parece ser el mismo dirigente que utilizó su posición
para aplastar a todos los aspirantes en su partido, sin importarle la división que vendría. La otra opción es un candidato que va por su tercer intento, que tras darle vuelta a todas las banderas de izquierda, ahora forma su propio partido para no encontrar oposición en sus aspiraciones presidenciales. En la escena aparecen los candidatos independientes, aunque de las varias decenas de aspirantes sólo dos parece que llegarán a la recta final, aunque uno de ellos parece más encaminado a quitarle sufragios a quien aparece en las preferencias de la intención de votos, que buscar un triunfo electoral. Este es el escenario que nos ofrecen los políticos para sacar al nuevo presidente. Un candidato que no parece saber en qué anda metido, otro que sólo busca lo identifiquen como la antitesis del actual presidente. Uno que insiste en ser presidente legítimo, y dos aspirantes con más ilusiones que posibilidades reales. Dios nos pesque confesados.
¿Y debo leer muchos libros para ganar?
Enfasis Directorio Francisco Zúñiga E. Director Editorial
Ángeles Martínez Directora Administrativa
Ana Karen Zúñiga Jefa de Circulación
Diego Alfonso Zúñiga Relaciones Públicas
Sí, de perdido unos 10 del Libro Vaquero
Revista mensual de información y análisis editada por Grupo Editorial Fraze, con domicilio en San Armando 653, colonia Balcones de San Humberto, Santa Catarina, N.L. Dirección electrónica: fraze.com@gmail.com
La Persecución de Villa
El 6 de febrero de 1917, la Expedición Punitiva comandada por el General John Joseph Pershing salió de territorio mexicano, en medio de un estrepitoso fracaso en la misión de capturar al revolucionario Francisco Villa, luego de 11 meses de perseguirlo tras el ataque a Columbus. Entre los militares norteamericanos estaba George S. Patton, quien igual que Pershing brilló luego en las Guerras Mundiales. Él conocia a Villa desde 1913. Sin embargo, la expedición no capturó ni mató a Villa y empeoró las relaciones entre México y los EE. UU. casi al punto de guerra formal, a pesar de que Villa también fue enemigo declarado del Presidente de México Venustiano Carranza. No obstante a pesar del fracaso de la expedición Pershing logró dispersar las fuerzas de Villa, quien no volvió a atacar a los EE. UU. ni a ser un peligro serio para el gobierno mexicano. Una de las causas por las que Pershing retiró sus fuerzas de México fue la inminente entrada de Estados Unidos a la Primera Guerra Mundial, ya que no deseaban tener dos frentes de batalla.
4
Febrero 2018
Estrena casa nueva con Sorteo de la UANL ¿Te imaginas viviendo en una residencia totalmente amueblada, equipada, decorada y con un automóvil Volkswagen Jetta 2018 a la puerta? ¡No esperes más! La oportunidad de ganar el primer premio del vigésimo noveno Sorteo de la Siembra Cultural de la Universidad Autónoma de Nuevo León está en tus manos. Se trata de una residencia de tres niveles con una superficie de 274 metros cuadrados ubicada en la calle Metz No. 101, en la Colonia Bosques de las Cumbres Sector C-3, en Monterrey, con un valor superior a 12 millones de pesos. Al apoyar el sorteo, también ayudas a que más jóvenes continúen sus estudios con becas de manutención, intercambios académicos al extranjero y mejoramiento de la infraestructura de las dependencias de la Máxima Casa de Estudios. “Nos sentimos contentos porque la Universidad ha respondido a todos estos esfuerzos que la Fundación ha realizado para hacer que la venta de boletos del sorteo sea buena y con los recursos obtenidos, apoyar a nuestras dependencias y a los jóvenes con becas para que continúen con sus estudios, por lo que los invito a seguir apoyando”, expresó el Rector Rogelio Garza Rivera. De acuerdo con datos de la Fundación de la UANL, los recursos obtenidos del Sorteo de la Siembra Cultural, el 50 por ciento se canalizan a becas de movilidad internacional y el otro 50 es destinado para el equipamiento de preparatorias y facultades. Esta edición número 29 consta de dos mil 20 premios y la emisión es de 190 mil boletos con un costo de 390 pesos cada uno. El sorteo se realizará el 8 de junio a las 16:00 horas, en el Teatro Universitario del Campus Mederos.
Además del primer premio, tendrás la oportunidad de ganar nueve casas, 10 automóviles modelo 2017; cheques por 100, 50 y 10 mil pesos, y mil 900 premios por terminación. Si te interesa saber en dónde puedes adquirir tu boleto o conocer más acerca de la residencia y demás premios, puedes comunicarte a los teléfonos 8329-4262 y 63, o ingresar a la página:
www.sorteo.uanl.mx/
E
Febrero 2018
l perfil psicológico que muestran los cinco principales precandidatos a la Presidencia de la República indica que al menos tres de ellos pueden ser peligrosos, por su intolerancia y autoritarismo, aunque en los otros dos casos, su bajo perfil mediático crea enigmas que sólo se podrán ir develando conforme asuman un papel más protagónico. Dos especialistas analizan el comportamiento que a través de los medios de comunicación y las redes sociales han tenido los aspirantes más conocidos, en este caso, los tres que buscan ser abanderados por un partido político o alianza, y que seguramente obtendrán por ser los únicos que contienden: Andrés Manuel López Obrador, por Morena, José Antonio Meade Kuribreña por la Coalición Todos por México; y Ricardo Anaya Cortés por México al Frente. Pero también incluyen a los dos independientes con mayores posibilidades de alcanzar el registro, Jaime Rodríguez Calderón y Margarita Zavala. No se trata de un diagnostico elaborado, aclara el psiquiatra Omar Kawas Valle y la psicologa Sofía Hernández Robles, porque eso implicaría un análisis con entrevistas a cada uno de ellos. Pero sí se puede lograr un perfil psicológico que muestra una tendencia. Y esto no da una buena señal. “Curiosamente vamos a tener tres candidatos con características autoritarias poca tolerancia a la crítica”. Kawas Ovalle consideró que es fácil advertir en Ricardo Anaya, Andrés Manuel López Obrador y en Jaime Rodríguez Calderón, características que preocupan. Ricardo Anaya Ricardo Anaya Cortés es una persona joven y muy preparada, pero con ciertos rasgos sociópatas que lo llevaron a destrozar a su partido. “Me parece, por lo poco que sabemos de él, que es el más peligroso”, pues su principal característica es dividir, como lo hizo con Acción Nacional. “Panistas de muchos años, como Margarita Zavala tuvieron que abandonar el partido, parece muy pragmático, pero no lo hablo como una cualidad, sino que piensa que el fin justifica a los medios. Incluso su alianza con el Partido de la Revolución Democrática parece un “matrimonio por conveniencia”, dice el especialista, pues une a la derecha con la izquierda
5
¡Peligro! El perfil psicológico de los aspirantes a la Presidencia muestra a tres de ellos con un alto grado de intolerancia y autoritarismo. Por Francisco Zúñiga Esquivel/ ÉNFASIS
en una alianza que parecía impensab le. “No le importa la ideología de su partido, ni la opinión de su correligionarios, sino su candidatura, a costa de lo que sea; parece, con lo poco que sabemos de él, el más peligroso”, puntualizó Kawas Valle. La psicóloga Sofía Hernández Robles
coincide con esto. Enseguida se nota que Anaya Cortés busca vender la familia, la tradición, su preparación, pero de todos modos tiene a su familia en el extranjero. Sin embargo, su perfil psicológico lo muestra como un hombre culto, con amplia preparación, aunque poco se sabe de él, ad-
Febrero 2018
6 vierte la especialista, y podría dar sorpresas. Pero Omar Kawas Valle detecta otras cosas. “No puedo decir que es un sociópata, pero tiene rasgos que van en esa línea, es autoritario, es intolerante a la crítica, ha descalificado a los medios de comunicación cuando han difundido caso de enriquecimiento inexplicable o perfectamente explicable de él o la familia de su esposa”. José Antonio Meade El abanderado del PRI, apoyado por el Partido Verde y el de Nueva Alianza. Ambos analistas coinciden en que poco se sabe de él, y habría que descubrir principalmente si tendrá la sensibilidad para entender a los mexicanos, dado que su actuación hasta ahora ha sido siempre detrás de un escritorio. “Nos vende la idea de la unidad familiar, de un candidato dedicado a hacer el bien, pero aún falta conocer mucho de él”, dijo Sofía Hernández Robles. Kawas Valle piensa igual. Incluso, dijo que José Antonio Meade, es el más enigmático de todos los aspirantes presidenciales, pues sabemos muy poco de él. Se le ha visto sencillo y en su entorno familiar, pero también se ve que es un tecnócrata. “Siempre se ha manejado con imagen de sencillez, no es ostentoso, ni lujoso, anda con la familia. Me parece el típico tecnócrata, que si tiene un buena preparación, pero lo que no sabemos es su sensibilidad política, para entender a los votantes, al pueblo; el riesgo es que sea un hombre que ve todo desde el papel, pero no tenga ese contacto con la sociedad”. Andrés Manuel López Obrador El abanderado del Movimiento de Renovación Nacional participa por tercera vez consecutiva en la carrera presidencial. “Nos vende su perfil de hombre tenaz, que sabe hacer planes para lograr lo que él considera adecuado”, consideró la psicóloga Hernández Robles. A pesar de las derrotas, sigue ahí ofreciendo su experiencia y podrí hacer pensar a muchos mexicanos que él debe ser presidente “porque ya le toca”. Pero reconoce que existen algunos rasgos contradictorios en su mensaje, porque tiende a ser intolerante. Para Kawas Valle, el candidato de Moreno es muy contradictorio, ha cambiado de bandera y se ha apoderado de partidos a cada momento. Y lo que más preocupa es que tiene rasgos populistas y mesiánicos.
Doctor Omar Kawas Valle.
Psicóloga Sofía Hernández Robles.
“Tiene muchos de los rasgos de políticos populistas, es mesiánico, cree firmemente en que “ yo puedo resolver todo como un dios”, es intolerante a la crítica, descalifica la democracia, porque la democracia no es válida solo cuando yo gano, verdad; el respeto a la democracia y las instituciones que ha despreciado varias veces”. Sin embargo López Obrador tiene carisma, pero también es demasiado temperamental, con tendencia a la violencia desde su infancia. Jaime Rodríguez Calderón En el caso de Jaime Rodríguez Calderón, es quien parece tener más atractivo para el votante, por ser un candidato entrón, aunque evidentemente está haciendo un trabajo de restar votos a otros candidatos. En su caso, considero Kawas Valle, conocemos al personaje, no a la persona. “Me parece que él, más que hablar de persona, tenemos que hablñar del personaje, él se monta en su papel, pero quién es Jaime Rodríguez. En verdad es difícil saberlo, porque es alguien que no muestra mucho su personalidad real”. Pero tiene una imagen de valiente y entrón y es el más carismático de todos por ahora, coinciden los dos especialistas. Sin embargo, sus antecedentes lo convierten en alguien poco confiable, dice la psicóloga Sofía Robles. En el caso de Jaime Rodríguez Calderón, dijo, su perfil lo señala el de menos credibilidad. “La gente que está inmersa inmediatamente nota el abandono, y lo ve como la opción menos creíble, porque además está
dejando un cargo que prometió terminar, y no va ni a la mitad”, señala. Margarita Zavala La única mujer del grupo, Margarita Zavala, fue sido discreta como primera dama, tiene carrera política, es inteligente, pero habría que ver cuánto gobernaría realmente ella, y no su marido, el expresidente Felipe Calderón. Pero al menos, dijo Kawas Valle, se ve convencida de lo que dice. “Es una persona convencida de su propuesta, pero mi duda es qué tanto va gobernar ella, qué tanto Felipe Calderón; que tan pragmática puede ser, y su candidatura no es viable, como la de todos los independientes”. La psicóloga Sofía Robles ve a Margarita Zavala como la precandidata más opaca, quizá por sus limitaciones en cuanto a lo que puede ofrecer. Esposa de un ex presidente, tuvo una actuación discreta en su paso como primera dama. Ahora que adquiere un papel protagónico, debe luchar contra la imagen de una guerra contra el narco iniciada por su marido, que dejó miles de muertes en todo el país. Sin embargo, el ejercicio deja muchas dudas en torno a la personalidad de cada uno de los aspirantes a la Presidencia de la Republica, advierten ambos especialistas, porque los rasgos que muestran en su discurso y lenguaje corporal son importantes, pero mucho más será analizarlos una vez que hagan sus propuestas de plataforma politica, donde se podrá conocer mucho más de ellos.
7
Febrero 2018
Un error que da valor al dinero
U
na moneda de 10 pesos tiene un valor de 10 pesos. En el mundo de los coleccionistas numismáticos, sin embargo, la misma moneda puede llegar a venderse por sumas equivalentes a cientos de veces su valor. Eso, siempre y cuando, tenga algún detalle que la haga rara y difícil de conseguir. Varios medios de comunicación mexicanos han reportado que una serie de monedas de 10 pesos, acuñadas en 2007, se ofertan en Mercado Libre hasta por 1.400 pesos. La razón de estos precios elevados, según explican las publicaciones de la plataforma de compra-venta, tienen que ver con un supuesto error de acuñación: la grafila invertida. La Real Academia Española define grafila (también acepta gráfila) como la “orla pequeña, generalmente de puntos o de línea, que tienen las monedas en su anverso o reverso”. En las monedas de 10 pesos, esta se encuentra del lado del sello. En la gran mayoría de las mismas, da la impresión que sus signos están colocados en el sentido de las manecillas del reloj. En su parte baja, estos signos se asemejan a la letra J, como se aprecia a continuación. Las monedas de 10 que se venden en Mercado Libre, por precios que van desde los 150 hasta los 1.400 pesos (de acuerdo a su estado de conservación), tienen la grafila invertida. Esto se puede notar porque, en su parte baja, el signo se asemeja a la letra L. Un comerciante originario de Guanajuato que pidió no revelar su identidad y que asegura que puso a la venta una de estas raras monedas hace aproximadamente cinco meses. Hasta la fecha no ha recibido ofertas. También cuenta que todos los días está en contacto con monedas debido a que tiene varios negocios, por lo que para él es una especie de hábito revisarlas en busca de anomalías. “Tengo unas dos o tres monedas con grafila invertida”, asegura. Él dice que se enteró del valor de esos ejemplares gracias a Mercado Libre y a algunos videos de YouTube que profundizan en el tema, como este: Una representante del Banco de México, Ana Laura Torres, ha dicho a que la institución consultó con Casa de Moneda y que esta no tiene ningún registro de que haya existido un error en la acuñación de las monedas de 10 pesos de 2007. Debido a esta ausencia, dijo, es muy difícil saber si esos raros ejemplares son falsos o reales, algo que solo pueden determinar los expertos de Casa de Moneda. “El valor de la moneda es de diez pesos. Si los numismáticos la compran en una mayor cantidad, eso va en función del valor de mercado”, añadió. La gráfila invertida que se acuñó en ciertas monedas de diez pesos, multiplicó su valor.
8
Febrero 2018
La otra guerra del Ejército Mexicano
Por Francisco Zúñiga Esquivel ENFASIS Monterrey
M
éxico parece condenado a vivir una gran guerra cada 100 años. Este siglo no fue la excepción, y al igual que en 1810 con la guerra de Independencia, o en 1910 con la Revolución Mexicana, la Guerra del Narco, que podríamos fácilmente calificar de ser una “anti Revolución”, nos ha costado años de violencia, desestabilidad económica, deterioro de las Instituciones, angustia y muchos muertos y desaparecidos. Igual fue una guerra entre hermanos, con la diferencia de que esta vez, el Ejército contó con la aprobación de las instituciones civiles, políticas y ciudadanas porque salían a combatir una fuerza delincuencial que estaba acabando con el país y había rebasado a las Fuerzas Civiles. Pero ahora , diez años después, y en pleno mes donde los militares celebran el Día de la Lealtad y el Día del Ejército, el país cuestiona sus valores, su institucionalidad, y su actuación, por la promulgación de una Ley de Seguridad Interior que muchos consideran ambigua. Es imposible determinar exactamente cuántas vidas se perdieron a partir de 2010 cuando el entonces Presidente Felipe Calderón declaró la Guerra del Narco, pero
algunos organismos de Derechos Humanos calculan que podrían ser por lo menos unos 100 mil, más 30 mil desaparecidos, de los que la inmensa mayoría seguramente también falleció. Nada comparable al millón de víctimas que nos dejó la Revolución, pero demasiado costoso porque deberíamos estar en una era de paz donde la violencia debería ser algo inédito, no lo cotidiano como ahora estamos. En este marco histórico, más de una década después de que el Ejército está en las calles, finalmente se busca regular el papel y la actuación de las fuerzas armadas en la
lucha contra la inseguridad que seguimos padeciendo. El temor de los organismos ciudadanos En el mes de diciembre, se aprobó la Ley de Seguridad Interior, cuyos postulados crean un marco legal que debería limitar las atribuciones de los militares fuera de los cuarteles, pero que en opinión de muchos, no establece nada por la ambigüedad de su redacción. Sin embargo, el espíritu de la normativa radica en que el presidente de la República tiene la facultad de ordenar la intervención de las fuerzas armadas en cualquier punto
Tras una lucha de 10 años contra el Narco y el Crimen Organizado, los Militares enfrentan ahora la oposición a la Ley que regula su presencia en las calles, una batalla donde no tienen voz ni voto.
9
Febrero 2018 del país cuando considere que está en riesgo la seguridad nacional y se determine que las fuerzas locales o federales son insuficientes para conjurar la amenaza. El problema no es la regulación, sino la redacción de la ley, que de acuerdo a lo expresado por organismos nacionales e internacional de defensa de Derechos Humanos, no da claridad, y por tanto certeza, de dónde terminan las atribuciones de los militares cuando se decida su intervención. Abre la puerta a la militarización del país, y sobre todo a potenciales violaciones de garantías de los ciudadanos, expresó en su momento la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. No es gratuito el temor. En los primeros diez años de la Guerra del Narco, ese organismo contabilizó caso 10 mil denuncias de presuntos abusos cometidos por elementos del Ejército Mexicano, y de los cuales por lo menos unos 100 son graves. El texto de la Ley dice puntualmente: “Las Fuerzas Armadas podrán intervenir en amenazas a la seguridad interior cuando estas comprometan o superen las capacidades de las autoridades, y cuando hayan amenazas originadas por la falta o insuficiente colaboración de las entidades y municipios en la preservación de la seguridad nacional”. No hay un concepto claro de qué es una amenaza, qué parámetros se tomarán en cuenta para determinar que se rebasó la capacidad de las fuerzas civiles, y qué factores determinarán el retiro de los militares. En su artículo 15, la Ley de Seguridad interior marca un año para mantener la presencia del Ejército, pero abre la puerta a que siga indefinidamente porque permite prorrogarlo por decisión del Presidente, si este considera que la amenaza a la seguridad interior persiste en algún territorio de la república mexicana. Otro aspecto importante de quienes se oponen a ella, es que el artículo 4 autoriza el uso legítimo de la fuerza a las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública. Con ello, se abre la puerta para que se ejerza la violencia, pues no regula tácticas, métodos, armamentos y ni los protocolos que deben seguir los militares para controlar, repeler, o neutralizar actos de resistencia. Un tercer punto preocupa en demasía. En el artículo 8 faculta que los militares intervengan en las “movilizaciones de protesta social o las que tengan un motivo político o electoral que se realicen de manera
10
Amenazas
SEGUN LOS OPOSITORES
Permite acciones preventivas a criterio de las Fuerzas armadas.
No limita tiempo para afectaciones a Seguridad Interior.
No define control para respeto a Derechos Huamnos.
No fomenta fortalecer policías estatales y municipales.
Faculta al Ejército a intervenir en protestas civiles “no pacíficas”.
Permite intervención militar en áreas de inteligencia civil
No estipula protocolos para el uso de la Fuerza en sus acciones.
No hay controles, sólo obliga a rendir informe de las acciones.
Decreta confidencial toda información sobre seguridad.
Su ambiguedad integra todo en seguridad interior.
pacífica y conforme a la Constitución, bajo ningún motivo serán consideradas como amenazas, ni podrán ser materia declaratoria de protección a la seguridad interior”, lo que según analistas, permite que los soldados custodien y vigilan cualquier protesta. La organización Mexicanos Primero, puntualiza que la Ley no aporta controles que ayuden a verificar el cumplimiento del respeto a los derechos humanos, por que las imprecisiones permitirían que todo quepa dentro de la seguridad interior que deben resguardar. No hay un criterio normativo, y quedará al del oficial que comande la acción. Las opiniones varían, porque sin duda existía la necesidad de un marco regulatorio a la presencia de los militares en las calles. “Del lado opuesto al rechazo social está la presión de las propias Fuerzas Armadas, urgidas de un marco normativo que proteja su acción en tareas que nada tienen que ver con su misión constitucional y que
las han sometido a una década de desgaste”, señaló el periodista José Cárdenas en su columna de El Universal. Y sin embargo, el panorama no luce favorable para el respeto a los derechos humanos, señaló por su parte la periodista Elisa Alanís, quien puntualiza que sólo el tiempo dirá si esta decisión traerá “días oscuros para México”. El Colectivo #SeguridadSinGuerra advirtió que la ley nos pone en riesgo de perpetuar la militarización que ya vivimos de la Seguridad Pública y el combate a la violencia. Al mundo también le preocupa. La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONUDU), calicó como “lamentable” la aprobación de la Ley, pues existía el antecedente de que el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein, había externado sus preocupaciones en una carta dirigida al
10 Senado mexicano. En un comunicado de prensa señaló: “Como manifestó mi Oficina de México en la carta que envió al Senado, la ambigüedad del proyecto de ley es muy inquietante y se corre el riesgo de que sus normas puedan aplicarse de forma amplia y arbitraria”, dijo, y agregó: “Estoy convencido de que en vez de proseguir con el trámite de aprobación de esta ley, debería llevarse a cabo un debate sobre los problemas de seguridad y sus posibles soluciones”. Desde hace 10 años era necesaria No todo es en contra. Javier Oliva, doctor en Ciencia Política de la UNAL, escribió un artículo donde considera la ley como un recurso jurídico útil y necesario. Era muy necesaria, pero se tardó demasiado -un debate de 10 años. “por la corrupción en policías locales y estatales”. “Hay más consignas que argumentación” en quienes se opone, considera el politólogo, y que la ley tiene referencias muy claras de que las actividades de la autoridad federal serán con respeto irrestricto a los derechos humanos. Esta ley va a obligar a la autoridad civil a recuperar la paz pública a través de la reconstrucción de sus policías, hace énfasis en analizar el contexto en que se promulga esta ley y sobre todo establecer criterios claros para que la información que se genere sea clara. La SCJN acepta impugnación El 12 de Enero del 2018, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó la primera impugnación contra la Ley de Seguridad Interior, lo que abre la puerta para una guerra legal entre el Gobierno y los opositores. La controversia constitucional fue presentada por Ignacio Molina, secretario general del gobierno municipal de San Pedro Cholula, Puebla, quien en sus argumentos señala que existe una violación a la Ley de Autonomía Municipal por las disposiciones que tiene la ley. El documento fue aceptado por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, en base a los agravios que señalan violaciones a tres criterios básicos: *El de la Constitución Federal, que otorga a los municipios las facultades para decidir sobre seguridad pública. *El que prohíbe al presidente de México emitir una declaratoria para la intervención de Fuerzas Armadas en los municipios sin mediación del ayuntamiento.
Febrero 2018
Hasta antes de la Guerra del Narco, el papel del Ejército Mexicano se limitó a la custodia de las Instituciones y el apoyo a la población civil en casos de desastre.
*Las fuerzas armadas del país no pueden desempeñar funciones de seguridad pública, como dicta la Constitución. Argumentos suficientes para que el ministro presidente de la SCJN, Luis María Aguilar Morales, ordenara formar y registrar el expediente de la controversia constitucional 4/2018. Se prevé que habrá otras impugnaciones a la ley, pues otros órganos, como la Comisión Nacional de Derechos Humanos anunciaron que preparaban sus expedientes para oponerse legalmente a la ley. La Historia juzgará Después de la Revolución Mexicana, cuando el Ejército volvió a los cuarteles, sólo en dos ocasiones ha salido con motivos bélicos, y en ambos fue más simbólica que real: Cuando México declaró la guerra al Eje Berlín-Roma-Tokio en la Segunda Guerra Mundial, y cuando salió a combatir al Ejército Zapatista en 1996. En la primera, sólo se envió al Escuadrón 501, pero no hubo más mexicanos peleando en Europa. En la segunda, los militares fueron atacados, pero pese a que pudieron
contraatacar y acabar fácilmente con los indígenas mal armados y peor adiestrados que empujó el Subcomandante Marcos en su guerra de papel, los militares acataron la orden presidencial de no luchar. Mientras en muchos países de Latinoamérica vimos golpes de estado, regímenes militares, guerras internas, en México nuestros militares se limitaron al cuidado de las instituciones y el apoyo a la población civil en casos de desastre. Antes del 2010 sólo vimos a los soldados cuando custodiaban urnas en procesos electorales, cuando implementaban el Plan DN-III por alguna catástrofe natural. o en los desfiles militares. El resto del tiempo ha sido un ejemplo mundial de disciplina y lealtad, incluso durante la Guerra del Narco, en que han limitado su papel al combate de la delincuencia que rebasó a las fuerzas civiles. Han ocurrido exceso y errores, generalmente atribuibles a personas, no a la Institución, y seguramente es la lealtad del Ejército lo que prevalecerá incluso ante la ambigüedad de las leyes.
11
Febrero 2018
UANL recibe a 300 universitarios de intercambio
L
a Universidad Autónoma de Nuevo León es el destino académico para 300 estudiantes nacionales y extranjeros. Jóvenes originarios de 26 países de África, América, Asia y Europa realizan estancias académicas y rotaciones médicas en 24 facultades de la UANL, durante el ciclo escolar enero-junio 2018. En total son 159 extranjeros y 141 connacionales, que continúan su formación profesional en las aulas, laboratorios y espacios clínicos de la Máxima Casa de Estudios. De acuerdo al registro de la Dirección de Intercambio Académico, la delegación más numerosa proviene de Colombia, con un total de 57 estudiantes; seguida por la de Perú, con 30; Brasil, 19; España, 9; y Costa Rica, Estados Unidos y Nicaragua, con 5 universitarios. También hay jóvenes provenientes de instituciones de educación superior tan distantes como de Camerún, Costa de Marfil e Irán. Asimismo, de países europeos: Alemania, Francia, Italia, Noruega y Serbia. Del continente americano están estudiantes de Belice, Bolivia, Canadá, Cuba, Chile, Ecuador, Honduras, Panamá, República Dominicana y Venezuela. Las Facultades de la UANL que reciben más alumnos de intercambio son: Ciencias Químicas, Medicina, Derecho y Criminología, y Psicología, con más de 30 es-
tudiantes; seguidas por las de Contaduría Pública y Administración, Arquitectura e Ingeniería Mecánica y Eléctrica. Dan bienvenida a estudiantes La Universidad Autónoma de Nuevo León dio la bienvenida a los estudiantes nacionales y extranjeros el 18 de enero. La Directora de Intercambio Académico de la UANL, Emma Melchor Rodríguez, encabezó la ceremonia en el Centro de Internacionalización. En la reunión, Toa Bi Benou Gaston, de Costa de Marfil, compartió sus vivencias como alumno de la Maestría en Relaciones Internacionales, junto a Martin Vincent Germain, joven francés que cursa una doble titulación en la FIME.
Ambos estudiantes dieron testimonio de sus experiencias en la Universidad y el país, sobre el apoyo brindado por compañeros y docentes de sus respectivas facultades, además de las facilidades para sus clases e investigaciones dentro de instalaciones de la UANL. Durante las interacciones, tanto jóvenes nacionales como extranjeros externaron el interés para alargar su estancia en la UANL, sobre todo, para cursas estudios de posgrados como maestría y doctorado. No podían faltar las recomendaciones referentes a las costumbres, normas de convivencia social, seguridad y manejo de recursos económicos, para facilitar su estadía en México y la UANL.
Ema Melchor Rodríguez,directora de Intercambio Académico de la UANL.
12
Febrero 2018
Jerusalén
Ciudad Sagrada y disputada por todos
L
a Ciudad de Jerusalén es el centro del mundo para las principales religiones. Reúne en sus calles los sitios más sagrados para los judíos, los cristianos y los musulmanes, y a lo largo de los siglos ha sido la joya disputada por infinidad de ejércitos de todo el mundo, unos para llevarse la gloria de acabar con el Pueblo Elegido, otros para conservar lo símbolos de sus creencias. Por eso el mundo vio con preocupación la decisión de Donald Trump, presidente norteamericano, de reconocer a Jerusalén como la capital del Estado Judío, pues puede acrecentar las tensiones siempre existentes, en uno de los puntos del mundo con mayor hostilidad entre sus habitantes, y ser “el beso de la muerte” para los procesos permanentes de paz en la región. En la ciudad conviven dos pueblos, el Judío, que domina Jerusalén occidental y es la sede del gobierno de Israel, y el Palestino, que tienen a Jerusalén oriental como la capital de su futuro Estado. Más no es sólo cuestión política. Jerusalén es la ciudad más sagrada para el judaísmo y el cristianismo, y para el Islam, la tercera en importancia. Un recorrido por la Ciudad Vieja de Je-
rusalén nos llevaría a lugares como la Cúpula de la Roca y la Mezquita de Al Aqsa, venerada por los musulmanes; o el Monte del Templo y el Muro de las Lamentaciones, lugares sagrados para los judíos. Y el Santo Sepulcro de Jesús, sagrado para los cristianos. Disputa eterna Jerusalén parece condenada a ser siempre la manzana de la discordia en la región. Cuando Yavhe sacó al pueblo judío de Egipto le otorgó para vivir la tierra de Palestina, pero los pueblos que ahí vivían no
estuvieron de acuerdo. Más el pueblo hebreo creó un ejército y se apoderó de ciudades, mató a todos sus habitantes -incluido niños- y se erigió como dueño. Jerusalen es conocida en hebreo como Yerushalayim y en árabe como al Quds, es una de las ciudades más viejas del mundo. Siglos de guerras terminaron cuando los romanos llegaron y dominaron la zona, hasta el año 44 después de Cristo, cuando en castigo a una rebelión, no dejaron piedra sobre piedra de Jerusalén. Durante veinte siglos no hubo país para
Sus barrios albergan los sitios más sagrados de tres religiones, lo que la convirtió desde siempre en una de las joyas más disputadas del mundo, y por tanto, escenario de guerra y destrucción.
13
Febrero 2018 el pueblo judío, hasta 1948 cuando la ONU, tras la Segunda Guerra Mundial decide otorgarles la región que ellos consideraban suya por decreto divino. Y empezó de nuevo de conflicto, pero ahora, apoyados por Estados Unidos, a Israel le fue relativamente fácil dominar la región. Todo esto implica que la ciudad ha sido conquistada, destruida y reconstruida una y otra vez, y cada capa de tierra sobre ella tiene una historia que contarnos. Sus calles dicen mucho. La ciudad vieja es un laberinto de callejones estrechos y edificios de arquitectura histórica donde se albergan sus cuatro barrios: cristiano, musulmán, judío y armenio. Es ahí, rodeados de un muro de piedra que semeja una fortaleza, donde se resguardan algunos de los sitios más sagrados del mundo. Los cristianos dominan dos barrios, pues los armenios -aunque tienen el más pequeño de los cuatro- son cristianos. Han conservado su propia cultura y civilización particular dentro del Templo y monasterio de San Jaime, donde están situados tres de los lugares más sagrados del mundo. El Santo Sepulcro de Jesús La Iglesia del Santo Sepulcro, uno de los lugares más sagrados de los cristianos en todo el mundo, está dentro de éste barrio , sobre un punto geográfico central para la historia de Jesús, su muerte, crucifixión y resurrección. Jesús fue crucificado en ese sitio, conocido como el Gólgota -Monte de las Calaveras- o Monte Calvario. En el sepulcro se encuentra la tumba donde depositaron su pueblo inerte, y por tanto, es el sitio donde ocurre su resurrección, de acuerdo a la tradición cristiana. Hasta ahora, al menos se ha dado la conformidad en su administración, pues participan en ella representantes de distintas denominaciones cristianas, principalmente el patriarca ortodoxo griego, frailes franciscanos católicos y el patriarca armenio, aunque también se involucran las iglesias etíope, copta y siria. Cada año, millones de cristianos de todo el mundo llegan a visitar la tumba de Jesús y a rezar por sus intenciones. La mezquita donde oró Mahoma Dentro del barrio musulmán, considerado el más grande de todos, se encuentra la Cúpula de la Roca y la Mezquita de Al Aqsa, sobre la explanada llamada Haram al Sharif, o el Noble Santuario.
La Iglesia del Santo Sepulcro de Jesús, donde lo sepultaron y ocurrió la Resurrección, es sagrado para los cristianos. El Muro de las Lamentaciones, es el sitio más cercano al Sanctasanctórum o Santo de los Santos donde pueden orar los judíos. La Cúpula de la Roca resguarda el sitio desde donde el Profeta Mahoma, ascendió a los Cielos, según la creencia islámica. Es el tercer sitio más sagrado del islam por que los musulmanes creen que el profeta Mahoma oró ahí por las almas de todos los profetas durante la noche que pernoctó ahí, en su viaje nocturno desde la Meca. Es administrada por un fondo de donaciones islámico llamado Waqf. De ahí es posible caminar a la Cúpula de la Roca, donde según la tradición islámica, está la roca desde la cual Mahoma ascendió a los cielos. La mayor afluencia se concentra cada viernes dl mes sagrado de Ramadán, cuando cientos de miles de musulmanes llegan a orar a la mezquita. El muro de las Lamentaciones En el Barrio Judío está el Kotel, o Muro de las Lamentaciones, uno de los cuatro muros de contención del monte Moriá erigidos para ampliar la explanada donde fueron edificados el Primer y Segundo Templo
de Jerusalén. En ese lugar, destruido por los romanos, los judíos tenían el Sanctasanctórum o “Santo de los Santos”, lugar más sagrado del judaísmo. Para los judíos este es el lugar donde está la primera piedra donde se construyó el mundo y donde Abraham iba a sacrificar a su hijo Isaac, por orden de Dios, quien sólo quería probar su fe, y al final envió a un ángel para que lo impidiera. Muchos judíos creen que la Cúpula de la Roca es el sitio del Santo de los Santos, y el Muro de las Lamentaciones es el sitio más cercano a éste donde los judíos pueden rezar. Está administrado por el rabino del Muro de las Lamentaciones y cada año llegan millones de visitantes, principalmente judíos, que buscan vincularse a su patrimonio, especialmente durante los días sagrados.
14
Febrero 2018
Los primeros y últimos Héroes de México EDITORIAL
U
no de los meses con más fechas cívicas importantes para nuestro país es febrero, en el cual se celebran el día de la Constitución Mexicana, de la Bandera, del Ejército y recordamos importantes suceso de la historia de nuestro país como la Decena Trágica que culminó con la muerte de Francisco I. Madero. Para esta Por Emilio A. Alcalá ocasión he decido escribir sobre un Granados tema distinto a la economía o las CATEDRÁTICO finanzas, y, en su lugar, relativo a FACPYA UANL la historia de nuestro país. Si bien opinar sobre historia no es mi especialidad profesional, considero que no hay mejor manera de homenajear a nuestro lábaro patrio junto con los soldados y héroes que cayeron luchando por nuestra nación, que hablando sobre ellos. El 19 de Febrero en México se celebra el Día del Ejército Mexicano, pues en el mismo día pero en 1913 fue creado el Ejército Constitucionalista a cargo de Venustiano Carranza. Hoy en día los militares, encargados de proteger la soberanía de nuestro país y auxiliar a la población en desastres naturales,
representan lo más cercano a los antiguos héroes nacionales. A pesar de que algunos de nuestros héroes debieron tener sus intereses personales, sus acciones motivaron a miles de mexicanos a dar su vida por una causa benéfica para el país, como luchar por la Independencia, defender la Patria de una invasión extranjera y lograr una revolución. Como México, distintas naciones recuerdan y honran a sus héroes históricos, aquellos que defendieron la soberanía nacional de sus territorios. Podemos encontrar muchos ejemplos en diferentes naciones y cada uno con diferentes estrategias desde Mahatma Gandhi contribuyendo en la independencia de India de manera pacifista, hasta el general vietnamita Võ Nguyên Giáp quien utilizó la guerra de guerrillas contra las tropas americanas en el conflicto de Vietnam. Países más longevos recuerdan héroes de épocas más antiguas, como personajes de la edad media. Por ejemplo, Juana de Arco en Francia y William Wallace de Escocia, ambos defendiendo sus países de la ocupación Inglesa.
15
Febrero 2018 En el caso de nuestro país, podemos citar héroes como Miguel Hidalgo, Benito Juárez, Ignacio Zaragoza, pero como ejercicio para este artículo buscaremos definir quiénes serían los personajes que podemos nombrar cómo los primeros y últimos héroes de nuestra nación. Los tlatoanis y guerreros aztecas Cuitláhuac y Cuauhtémoc podrían ser los primeros en ser mencionados, a pesar de que ellos pertenecían a un imperio extinto, con una cultura, lenguaje y religión que casi ya no existe en el México común que hoy en día conocemos. Sin embargo, la esencia del imperio Mexica es parte de la riqueza de nuestro país y al ser su territorio defendido hasta la muerte por parte de los ya mencionados tlatoanis, debemos considerarlos héroes nacionales. Por otro lado, si consideramos a Miguel Hidalgo como el Padre de la Patria, ¿es él también el primer héroe mexicano? o ¿deberíamos dar esa mención a aquellos que
planeaban la independencia desde antes de la conspiración de Querétaro?, como la conspiración de Valladolid de la cual ya formaba parte Ignacio Allende. Grandes héroes de nuestra Independencia y del México prehispánico pueden mencionarse y todos con méritos para ser los primeros héroes mexicanos; quizás lo más difícil es identificar al último héroe de nuestra nación. Para muchos la Revolución Mexicana parte como el último gran conflicto bélico que involucro a miles de mexicanos y de la cual podemos citar héroes como Emiliano Zapata, Pancho Villa, Venustiano Carranza, entre otros. La historia moderna nos remite a la Segunda Guerra Mundial como la vitrina global de algunos de los últimos grandes militares y héroes, como Charles de Gaulle, Churchill, Eisenhower y Erwin Rommel. Por lo tanto, mencionar como el último héroe nacional a algún mexicano con una des-
Verificación vehicular con bonos verdes
Por Raymundo Guerra EDITORIAL
“Ignorantia juris non excusat”… La Cámara de la industria de la Transformación de Nuevo León dio un paso al frente en el tema de la verificación vehicular, al proponer un esquema voluntario para tratar de mitigar los altos índices de contaminación que imperan en la Zona Metropolitana de Monterrey. Sin embargo, en un acto de congruencia, la Caintra debería sumar a ello al menos un programa similar “voluntario”, para invertir en nuevas tecnologías, que permitan a las empresas de extracción de bancos de materiales, conocidas popularmente como pedreras, encapsular las emisiones que generan la suspensión de partículas menores a las 10 y 2.5 micras (PM10 y PM2.5) al norponiente de la urbe. Tras el anuncio de la cámara de empresarios y en un clima electoral, sucedió lo inevitable, el Congreso y el Gobierno del Estado, evitaron el tema pues saben que la implementación de la verificación vehicular, podría restarle votos a más de uno en las próximas votaciones. Ante este escenario caben las preguntas, ¿Quién es el responsable de la contaminación del aire en Monterrey?, ¿A quién culpamos? o bien, ¿Por qué no se hace algo de una buena vez? La respuesta a muchos puede molestar, la responsabilidad de proteger el medio ambiente y la salud en la entidad es de TODOS.; si incluso de usted amigo lector y de un servidor, pues
tacada participación que en la guerra más grande de la humanidad sería lo más justo, y cumpliendo con ese perfil al ser el Secretario de la Defensa Nacional del presidente Manuel Ávila Camacho durante este conflicto y además siendo anteriormente un presidente que nacionaliza ferrocarriles y realiza la famosa expropiación petrolera, Lázaro Cárdenas seria el idóneo para este puesto. Por último, el ejercicio de recordar militares y ciudadanos que defendieron la soberanía de nuestro pueblo en conflictos contra otras naciones, no demerita el honor que merecen los soldados y policías caídos hoy en día en luchas contra grupos delictivos de nuestro propio país. Tal vez nuestro país no necesita más héroes y simplemente más hombres y mujeres de bien, pues como dijo Paul Brulat: “Basta un instante para hacer un héroe y una vida entera para hacer un hombre de bien”.
“la ignorancia no exime del cumplimiento de la ley” En nuestro país, a través del Artículo 4 de la Constitución Política, describe al medio ambiente como un elemento indispensable para la conservación de la especie humana, con carácter colectivo y, por lo tanto, se trata de un bien público cuyo disfrute o daños no sólo afectan a una persona, sino a la comunidad en general. Por lo cual, su defensa y titularidad debe ser reconocida en lo individual y en lo colectivo. Por la salud de los regiomontanos es urgente la implementación de un Programa de Verificación Vehicular, pero no bajo un esquema recaudatorio, sino a través de un diseño que permita garantizar un auténtico desarrollo sustentable. Un diseño similar a los llamados “bonos verdes”, puede ser la solución, ya que los ingresos provenientes de los automovilistas, se pueden etiquetar de forma precisa, para la inversión en nuevas tecnologías que permitan monitorear el Índice Metropolitano de la Calidad del Aire (IMECA); el desarrollo de programas de educación ambiental y prevención, así como el combate al déficit de área verde por habitante. Sin embargo es importante aclarar que regular las emisiones de los vehículos particulares no es la solución definitiva a la grave contaminación del aire que existe en la Zona Metropolitana de Monterrey, catalogada como una de las más afectadas en América Latina. Faltaría controlar al transporte público y de carga, las pedreras, el crecimiento desordenado de la mancha urbana y el déficit de área verde por habitante, entre otros factores. En fin el tema es largo, pero debemos empezar cuanto antes, participando, exigiendo a las autoridades que intervengan y demostrando una conducta proambiental responsable en cada uno de nuestros actos.