Signos Mara, los gobiernos corruptos y los narcogobiernos

SignoS

MARA, LOS GOBIERNOS CORRUPTOS Y LOS NARCOGOBIERNOS

¿Cuál es la oferta de Mara Lezama, como

candidata a gobernadora, en el orden de la seguridad: para combatir la violencia y los delitos de todo género que distinguen a la entidad caribe entre las más abandonadas a su suerte por las instituciones responsables, y sobre todo para frenar el poder sangriento de las bandas del ‘narco’ y la extorsión, que aterrorizan con cada vez más libertad, consentimiento y amparo gubernamentales a ciudades como Cancún, en primer lugar, donde ha gobernado ella, la hoy candidata del Presidente y del Niño Verde a dirigir el Estado de Quintana Roo?

Sería interesante saber de sus ideas, en particular sobre ese tema, más que nada en el curso de un debate entre ella y sus competidores. Y que explique, por ejemplo, la diferencia entre un Gobierno, como fue el suyo en el Municipio cancunense -cuya impotencia e inacción contra el narcoterror más se identifica con la tolerancia y con la complacencia-, y el narcoGobierno, cuya tolerancia y cuya complacencia con esa industria lo definen.

Porque la seguridad de los ciudadanos es la encomienda esencial de un Estado, a cuyo liderazgo, como en el caso de Quintana Roo, aspira ella, y su expediente como representante popular y como gobernante -y nada menos que del Municipio turístico más importante del país- la evidencian más del lado de los promotores de los narcoGobiernos que de quienes luchan por desterrarlos y desaparecerlos.

Y así como ella ofrece a toda voz acabar con los Gobiernos corruptos, sería todo un espectáculo saberla oponiéndose del mismo elocuente modo a los Gobiernos que, por acción o por omisión, y a pesar de contar con todas las fuerzas armadas y todos los poderes jurisdiccionales del Estado, dejan que las bandas criminales impongan sus leyes y sus negocios brutales delante de las narices mismas de la autoridad de ese Estado.

PODER JUDICIAL DEL ESTADO SE SUMA AL RECONOCIMIENTO AL MÉRITO DE LA MUJER OTHONENSE

CHETUMAL.- En representación del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo, la Mtra. María de Guadalupe Cámara González, juez consejera, acudió a la Octava Sesión de Cabildo del H. Ayuntamiento de Othón P. Blanco, en la cual se efectuó la entrega del “Reconocimiento al Mérito a la Mujer Othonense”, a las ciudadanas de la zona urbana y rural que han destacado como parte fundamental en el desarrollo y crecimiento de su municipio, en los ámbitos: social, político, económico, deportivo, cultural, artístico, de investigación, derechos humanos y de la docencia.

PESE A TRABAS DE LAS AUTORIDADES ELECTORALES Y LA MOLESTIA DE LA OPOSICIÓN, LA JORNADA DE REVOCACIÓN DE MANDATO DEMOSTRÓ EL APOYO DE LA POBLACIÓN AL PROYECTO DE GOBIERNO OBRADORISTA

Antes de que asumiera la Presidencia de la República en 2018, Andrés Manuel López Obrador prometió que, a la mitad de su administración, pondría a votación su permanencia como el jefe máximo del Estado, de manera similar a como lo hizo en 2002, cuando preguntó a los habitantes de la Ciudad de México si continuaba o no al frente de la entonces Jefatura de Gobierno. Y es que desde el 2001, Andrés Manuel fue promotor de consultar con el pueblo diversas acciones de su administración: desde preguntar por la aplicación del Horario de Verano, hasta la construcción del segundo piso del Periférico y el aumento del costo del boleto del Metro. Ya como presidente, también puso a consideración la construcción de sus principales proyectos de infraestructura, e incluso si se enjuiciaba o no a los presidentes, pero no fueron más que ejercicios ciudadanos. Para la consulta de revocación de mandato, el presidente y sus aliados mantuvieron presión hacia el Instituto Nacional Electoral para que el resultado fuera vinculante y se convirtiera en un evento histórico. Sin embargo, el Instituto Nacional Electoral (INE) comenzó a poner pretextos para no llevar a cabo la consulta, demostrando, una vez más, que sus intereses siempre han estado en contra de la democracia. Ahora que la consulta resultó ser un éxito a pesar de todas las trabas en contra, la mesa está puesta para iniciar una reforma política-electoral que dé a la Nación un organismo de verdad independiente, que vele por los intereses de la gente.

Javier Ramírez

Este 10 de abril, la dirigencia del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) celebró que se mantiene como la fuerza política más poderosa del país, al movilizar en plena celebración de Domingo de Ramos a millones de personas a la jornada de votación del proceso de revocación de mandato.

Y es que la participación de la ciudadanía fue mayor a la consulta para enjuiciar a los expresidentes.

Ante el evidente triunfo, a la oposición no le quedó de otra que acusar que hubo un presunto acarreo de votantes, práctica que tantas veces realizó y sigue realizando el Partido Revolucionario Institucional (PRI). Al final, el proceso terminó demostrando que pese a que el Instituto Nacional Electoral (INE) hizo todo lo posible para que fracasara, el movimiento de la Cuarta Transformación sigue más fuerte que nunca.

“Amor con amor se paga”

Poco antes de la medianoche, el presidente Andrés Manuel López Obrador ofreció un mensaje a la Nación para agradecer la participación de la gente en la consulta que él promovió mucho antes de que asumiera la Presidencia.

“Quiero agradecer que más de 90 por ciento votó para que termine. Me quedo y vamos a continuar con la transformación”, afirmó contento.

Expresó que había sido una “noche trascendente” debido a que era la primera vez que se llevaba a cabo un proceso de revocación de mandato en el país.

“No tenemos un rey en México, no hay una oligarquía, es una democracia, y es el pueblo el que manda”, aseveró.

Y es que tras asegurar no contar con el presupuesto suficiente para realizar el proceso, el INE sólo instaló el 30 por ciento de las casillas que se instalaron en la elección federal de 2018. Además, se colocaron en lugar apartados en varias ciudades, esto con el fin de evitar que se registraran los votos suficientes para que la consulta fuera vinculante.

También, el ente electoral puso especial vigilancia en la manera en que se publicitó y promovió el voto, con el argumento de mantener la imparcialidad de las autoridades.

Sin embargo, eso no importó a los ciudadanos, pues desde meses antes, grupos de simpatizantes del presidente comenzaron una campaña denominada “Amor con amor se paga” para incentivar que la gente, principalmente aquella que recibe apoyos de los programas asistencialistas del mandatario, votara a favor de su permanencia, en agradecimiento a las ayudas que su administración ha brindado a los sectores más necesitados.

Esta campaña alcanzó a llegar al llamado “voto duro” del político tabas-

queño, que especialistas estiman en cerca de 16 millones, con todo y que la jornada del voto cayó en una fecha inusual, previa a las vacaciones de Semana Santa.

Quejas de la oposición

Los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), los cuales tuvieron la oportunidad de hacer un llamado para votar en contra de la permanencia del presidente de la República, simplemente se hicieron a un lado argumentando que todo el asunto se trató de una farsa.

Y sin embargo, no dejaron de estar pendientes del proceso, asegurando que el Morena había incurrido en múltiples violaciones a la ley, incluso usando cuentas de dependencias federales, como la de la Secretaría del Bienestar, para pedir a la gente que acudiera a dar su voto a López Obrador.

Señalaron que el líder nacional del Morena, Mario Delgado, presumió en su cuenta de Twitter haber prestado una combi para que la gente fuera a las casillas.

Sin embargo, éste aseguró que no se trató de un acarreo, y, en cambio, acusó al INE de no haber colocado suficientes casillas para votar, por lo que la gente fue la que se organizó para acudir a sufragar.

Pero la oposición continuó haciendo acusaciones, como la del presunto uso de camiones por parte del Morena para llevar a la gente, principalmente a los adultos mayores, a la consulta.

Ante las quejas ante el INE por los casos de Delgado y secretarías federales, el secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacabo, reiteró: “Está prohibido hacer promoción sobre revocación de mandato a dirigentes de partidos políticos y a funcionarios públicos,

De acuerdo con el resultado preliminar del conteo rápido del Instituto Nacional Electoral (INE), votó entre el 17 y el 18.2 por ciento del padrón electoral. Es decir, sólo participaron entre 15 millones 779 mil 947 y 16 millones 893 mil 825 de los más de 92 millones de personas registrados en el INE, lo que significa que de cada 10 mexicanos, ocho decidieron no votar. De dicha cantidad, el 91.15 de los ciudadanos dieron su apoyo a la permanencia del presidente Andrés Manuel, mientras que sólo el 7.35 por ciento pidió su revocación. El porcentaje de votos nulos fue de 1.49. Esto se debió a varios factores, como fue el inicio de las vacaciones de Semana Santa y la escasa colocación de centros de votación.

así lo quiso el legislador, así está definido; si hay una irregularidad se debe hacer la denuncia correspondiente”.

Al mismo tiempo, el consejero presidente de Instituto, Lorenzo Córdova, recordó a quienes estaban incurriendo en delitos electorales en la jornada que “la ley será la ley, puede gustarnos o no”.

Pese a poca participación, AMLO arrasó

De acuerdo con el resultado preliminar del conteo rápido del Instituto Nacional Electoral (INE), votó entre el 17 y el 18.2 por ciento del padrón electoral. Es decir, sólo participaron entre 15 millones 779 mil 947 y 16 millones 893 mil 825 de los más de 92 millones de personas registrados en el INE, lo que significa que de cada 10 mexicanos, ocho decidieron no votar. De dicha cantidad, el 91.15 de los ciudadanos dieron su apoyo a la permanencia del presidente Andrés Manuel, mientras que sólo el 7.35 por

Ante las quejas ante el INE por los casos de Delgado y secretarías federales, el secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacabo, reiteró: “Está prohibido hacer promoción sobre revocación de mandato a dirigentes de partidos políticos y a funcionarios públicos, así lo quiso el legislador, así está definido; si hay una irregularidad se debe hacer la denuncia correspondiente”. Al mismo tiempo, el consejero presidente de Instituto, Lorenzo Córdova, recordó a quienes estaban incurriendo en delitos electorales en la jornada que “la ley será la ley, puede gustarnos o no”.

Poco antes de la medianoche, el presidente Andrés Manuel López Obrador ofreció un mensaje a la Nación para agradecer la participación de la gente en la consulta que él promovió mucho antes de que asumiera la Presidencia.“Quiero agradecer que más de 90 por ciento votó para que termine. Me quedo y vamos a continuar con la transformación”, afirmó contento. Expresó que había sido una “noche trascendente” debido a que era la primera vez que se llevaba a cabo un proceso de revocación de mandato en el país.

ciento pidió su revocación. El porcentaje de votos nulos fue de 1.49.

Esto, como se explicó líneas atrás, se debió a varios factores, como fue el inicio de las vacaciones de Semana Santa y la escasa colocación de centros de votación.

La entidad que tuvo mayor participación en la revocación fue el Estado de México, con un millón 967 mil 340 votos, seguida de la Ciudad de México, con un millón 502 mil 531 ciudadanos, y en tercer lugar Chiapas, con un millón 215 mil 057 sufragios.

Estos datos fueron usados por el representante del Partido Acción Nacional en el INE, Marco Humberto Aguilar, quien aseguró que si bien la consulta estuvo garantizada gracias al instituto y a que la gente acudió gustosa de participar como funcionarios para cumplir con su compromiso, se demostró que “el pueblo le retiró su apoyo a Andrés Manuel López Obrador y muestra de ello es que fue un fracaso su llamado a esta simulada revocación de mandato”.

Su similar del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Ángel Ávila, apuntó que a “la gente no le interesó este proceso, pero ahora hay que esperar la campaña contra el Instituto Nacional Electoral y el verdadero objetivo de López Obrador, que es cantar un triunfo con los poquitos votos y va a anunciar requiere una drástica reforma al INE”.

Contra el INE

Para el presidente de la República, los líderes morenistas y sus seguidores, el asunto es claro: este ejercicio no tuvo los resultados esperados debido a que el Instituto Nacional Electoral “boicoteó” el proceso. De esta manera, tienen la mesa puesta para sacar la reforma político electoral que busca el mandatario no sólo para reducir de 40 a 20 el porcentaje de votación para que la consulta de revocación sea vinculatoria, sino también para hacer cambios dentro del mismo INE.

La reforma de López Obrador busca que sea el pueblo el que elija a los consejeros electorales del INE y a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pues, afirma “todos coincidimos que el proceso de selección de consejeros del INE está agotado, el sistema de botín de los partidos políticos ha tenido resultados desastrosos, desde la apresurada renuncia del consejero presidente Luis Carlos Ugalde, hasta la cancelación y reposición de los procesos para la selección de los consejeros por la Cámara de Diputados”.

Asimismo, contempla reducir el presupuesto del instituto, eliminar a los diputados plurinominales, recortar el presupuesto a los partidos políticos y federalizar las elecciones.

“Vamos a analizar la posibilidad de que se federalice el proceso electoral, que sea un órgano federalizado el que lleve a cabo todas las elecciones, precisamente para que no haya doble gasto, porque se tienen los órganos federales y también órganos estatales, hay duplicidad. Podría tenerse si hay una reforma constitucional un solo órgano electoral federalizado”, aseveró.

Con los resultados de la jornada del 10 de abril, el presidente de la República ganó algo más que el refrendo hacia su persona: consiguió que la molestia ciudadana hacia el INE fuera aún más grande, por lo que ahora cualquier acción que tome para desarmarlo tendrá el apoyo de la población, o, al menos, de poco más de 16 millones de personas.

ENTREGAN LOS TRES PODERES DEL ESTADO LA MEDALLA AL MÉRITO MÉDICO

CHETUMAL.- En sesión solemne de la XVI Legislatura, los representantes de los tres poderes del Estado hicieron entrega a la médico cirujana Norma Alicia Urzúa Rodríguez, de la medalla al Mérito Médico “Dr. Jorge Ariel López Herrera” como reconocimiento a su destacada y valiosa labor en la prevención, conservación y atención de la salud pública de los quintanarroenses, al considerar que realizó un papel fundamental para enfrentar la pandemia del virus COVID-19, logrando salvar el mayor número posible de vidas desde el Hospital General de Chetumal.

La diputada Tepy Gutiérrez Valasis, presidenta de la Mesa Directiva del Tercer Año de Ejercicio Constitucional, el titular del Poder Ejecutivo del Estado Carlos Joaquín González y el magistrado Gustavo Adolfo del Rosal Ricalde, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, fueron los encargados de hacer entrega de la presea instituida en 2015 con el objetivo de reconocer el trabajo de los médicos, por la noble labor que realizan en aras de proteger y velar por la salud de los quintanarroenses.

En su intervención, el gobernador del estado Carlos Manuel Joaquín González agradeció, en nombre de las y los quintanarroenses, las invaluables aportaciones y servicios a la salud de nuestra población de la doctora Norma Alicia, destacando que es un honor y un privilegio contar con su capacidad profesional aquí en el estado

Al hacer uso de la tribuna, la doctora Urzúa Rodríguez agradeció el apoyo de familiares, a sus compañeros del personal de salud, así como de las instituciones educativas y de salud pública que la postularon para el galardón.

El diputado Edgar Gasca Arceo, presidente de la Comisión de Salud y Asistencia Social, dio lectura al decreto por el que se instituye la Medalla al Mérito Médico “Dr. Jorge Ariel López Herrera”, así como una reseña de la médico cirujana galardonada.

Agregó que con la entrega de esta medalla se expresa un mensaje fuerte y muy claro de la contingencia que nos toca vivir, pues remarca la importancia del rol en los trabajos de los profesionales del sector salud en todo el mundo, pues el personal de salud está al frente, no solo de la lucha contra el

Covid sino en la atención médica y sanitaria de toda la entidad.

“Es por ello tan relevante para esta Legislatura la entrega de esta medalla al mérito médico porque es nuestra manera de destacar la importancia del trabajo de los profesionales del sector salud de Quintana Roo”, enfatizó el legislador.

La galardonada se eligió de entre un total de 12 postulantes, siendo 4 mujeres y 8 hombres, todos ellos valiosamente reconocidos en el ramo de la salud, quienes han realizado importantes aportes y trabajo en beneficio de la salud de los quintanarroenses.

La médico cirujana Norma Alicia Urzúa Rodríguez cursó la licenciatura en medicina en la Facultad de Medicina de la UNAM (1999 – 2003); luego tomó su internado de pregrado en el Hospital General de Chetumal (2003 – 2004) e hizo su Servicio Social Nacional en la Unidad Médica Rural Piñícuaro, en Moroleón, Guanajuato (2004 – 2005).

Continuó con una Especialidad en Urgencias Médico Quirúrgicas en el Centro Médico Nacional la Raza del IMSS en la Ciudad de México (2006 – 2009), para después prepararse en la Subespecialidad Medicina del Enfermo en Estado Crítico en el Hospital Juárez de México (2008 – 2010). Además, tomó un Diplomado en Toxicología en la Facultad de Medicina de la UNAM (2010 – 2011), siguió con una maestría en Competencias Educativas en la Universidad del Valle de México (2011 – 2013), luego un Diplomado en Evaluación Educativa de la UNITEC (2018 – 2019) y un doctorado en Ciencias Pedagógicas en el CECEIC de la Universidad de Quintana Roo.

A lo largo de su vocación como médico, ha recibido más de 50 reconocimientos, constancias y certificados que dan fe de su preparación y compromiso en favor de la salud de las y los quintanarroenses.