ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ «Το μη χείρον βέλτιστον» Η τρίτη χειρότερη επίδοση στην ΕΕ που καταγράφεται για την οικονομία μας το 2020 δεν επιτρέπει «πανηγυρισμούς». Ωστόσο, υπάρχουν δυνατότητες να «γυρίσουμε» την κατάσταση

ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

διαμορφώνεις τις άμυνές σου, εν προκειμένω για το πρώτο τρίμηνο 2021.

Εστιάζοντας στο τέταρτο τρίμηνο, η ύφεση συγκρατήθηκε στο 7,9%, με την κατανάλωση να μειώνεται κατά 2,2%, παρότι για Νοέμβριο-Δεκέμβριο η αγορά/καταστήματα είχαν κατεβασμένα τα ρολά. Τι λειτούργησε σε αυτό το δίμηνο; Επενδύσεις κατά 1,6%, ποσοστό μικρό μεν, αλλά θετικό.

ΤΙ ΔΕΙΧΝΕΙ Η ΥΦΕΣΗ

«Το μη χείρον βέλτιστον»

Hανακοίνωση των (προσωρινών) στοιχείων για την ύφεση, το μεσημέρι της Παρασκευής, προφανώς και δεν χαροποίησε τους ανθρώπους του οικονομικού επιτελείου στην κυβέρνηση. Η τρίτη χειρότερη επίδοση στην ΕΕ που καταγράφεται για την οικονομία μας το 2020 δεν επιτρέπει «πανηγυρισμούς» και πώς άλλωστε.

Ωστόσο, το μείον 7,9% κατά το τέταρτο τρίμηνο –συνακόλουθα το ετησιοποιημένο 8,2%– είναι ένα ποσοστό «μαχητό», διαχειρίσιμο. Και σε κάθε περίπτωση είναι μέγεθος καλύτερο από την πρόβλεψη του προϋπολογισμού, πολύ δε περισσότερο από κάτι θηριώδη διψήφια ποσοστά που προέβλεπαν ακόμη και έγκυροι οίκοι αξιολόγησης, επενδυτικά σπίτια και διεθνείς φορείς.

Ας δούμε, καταρχάς, σε σχέση με τον προϋπολογισμό τι σημαίνει αυτό το 8,2% (έναντι του 10,5%). Σε όρους «εθνικού πλούτου», αντιστοιχεί σε ζημιά μικρότερη κατά 4 δισ. ευρώ. Όσο λιγότερα χάνεις τόσο καλύτερα Και, από αυτήν την άποψη, δικαιούται ο Χρήστος Σταϊκούρας να αναδεικνύει το γεγονός ότι το τέταρτο σε σχέση με το τρίτο τρίμηνο παρουσίασε μία από τις καλύτερες επιδόσεις στην Ευρώπη. Τηρουμένων των αναλογιών, βέβαια, καθώς σε ύφεση αναφερόμαστε, σε αρνητική ανάπτυξη, συρρίκνωση ΑΕΠ, με τη διεθνή οικονομία σε ιστορικής έκτασης περιδίνηση και απώλεια τεράστιων δυνάμεων.

Τι θα μπορούσαν να σημαίνουν, πρακτικά, αυτά τα (προσωρινά) στοιχεία για την οικονομία και τη χώρα μας; Είμαστε μια «μικρή» οικονομία, αρκετά «ρηχή» και σε σημαντικό βαθμό εξαρτώμενη από τον τουρισμό. Μειονέκτημα που όμως μπορεί να αναδειχθεί σε πλεονέκτημα, από τη στιγμή που η διασπορά του «εθνικού πλούτου» δεν έχει το «βάθος» και το «βάρος» που έχουν βιομηχανικές χώρες. Μπορεί με περαιτέρω ανάπτυξη, λ.χ. του πρωτογενούς τομέα, με ενίσχυση της καινοτομίας, της εξωστρέφειας, να αντισταθμιστεί ένα μέρος του «τουριστικού» προϊόντος από άλλα, χαμηλού χρηματοδοτικού κόστους.

Αν γίνει σωστή διαχείριση των κοινοτικών πόρων και επιδοτήσεων, μπορεί να λειτουργήσει πολλαπλασιαστικά για κλάδους που κάνουν τη διαφορά. Θα σταθώ ενδεικτικά σε έναν κλάδο, που ανέδειξε και το Banks, με αφορμή τη συνέντευξη Τύπου της Πανελλήνιας Ένωσης Φαρμακοβιομηχανίας. Όπως επίσης στον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί το σύστημα εμβολιασμού (μακράν καλύτερο από ό,τι λ.χ. στη Γερμανία), αποτέλεσμα της πολύ καλής δουλειάς που έγινε σε θέματα υποδομής, οργάνωσης, τεχνολογικής (υπό) στήριξης κ.λπ. Υπάρχουν δυνατότητες να «γυρίσουμε» την κατάσταση, προφανώς επίπονα και με απώλειες σε πολλά μέτωπα. Και αυτήν την «αχτίδα φωτός» φαίνεται να αποκάλυψε η ανακοίνωση της ΕΛΣΤΑΤ. Για να δούμε, μακάρι... ■■

ΑΞΙΟΠΙΣΤΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΣΩΣΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

ΑΞΙΟΠΙΣΤΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΣΩΣΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ