Issue 2
The Maastricht
Preliminary Session of the European Youth Parliament the Netherlands, Maastricht 7-9 January 2011
Op zondag 9 januari streden vier scholen om het laatste toegangsbewijs voor de National Selection Conference. Delegaties van Dr. Knippenbergcollege, Mencia de Mendoza, Marnix College en CLZ verzamelden zich in Maastricht voor de allerlaatste voorronde van EYP NL 2010-2011. Wegens beperkte tijd ging men zo
makkelijker maakt. Bij de groep van Zaynab
snel mogelijk aan de slag met Icebreaking.
en Stefan leek dit wel goed te gaan: toen er
President Michelle Johnsson heette iedereen
werd gevraagd of iedereen die graag jurkjes
welkom en stelde haar vicepresidenten,
draagt een stap naar voren wilde zetten,
Zahra en Stefan, en de chairs voor. Dit team
durfde ook een van de mannen naar voren
zou de delegaties begeleiden tijdens de
te lopen! De groep van Zahra en Eva deed
spelletjes, discussies en debatten. Nadat er
het iets rustiger aan, maar waren niet minder
enkele spelletjes met de hele groep waren
enthousiast. Daan begeleidde een groep van
gespeeld,
echte
werden
de
schooldelegaties
opgesplitst. De bedoeling van Icebreaking is dat
daredevils,
aan
het
einde
van
Icebreaking speelden ze zelfs Kiss the Bunny en Drunken Bottle. Bob en RomĂŠe
men elkaar een beetje leert kennen en
bereidden
hun
groep
voor
op
het
iedereen zich op zijn gemak gaat voelen, wat
competitieve element van de dag met een
het speechen en debatteren later veel
potje Hot Air Balloon, waarbij Laurens als
1
gelukkige winnaar uit de bus – eh, ballon – kwam. Tijd voor koffie, en daarna gingen de groepen aan de slag met de introductie tot Committee Work. In dit onderdeel werd er gediscussieerd over een eventuele Europese identiteit, en in hoeverre de Europese Unie deze zou moeten promoten. Elke groep pakte dit heel anders aan. De groep van Bob en Romée richtte zich op het geven van informatie over de EU en het EP, terwijl de groep van Daan het had over de positie van Europa ten opzichte van grootmachten zoals de VS en China. En terwijl de groep onder leiding van Zahra en Eva heel kalm en bedachtzaam was, leidden Zaynab en Stefan een groep van ambitieuze mensen, die zowel regels voor de discussie opstelden als de tijd namen om voor de camera te poseren. Na de lunch verzamelde iedereen zich
in
de
lecture
hall
voor
de
openingsceremonie. Niek Houterman, de head organiser van de sessie, sprak over de grote rol die EYP in zijn leven speelt. Hierna gaf hij het woord aan de gastheer en dean van University College Maastricht: Harm Hospers. Deze was vooral te spreken over de toewijding van de delegaties. De eerste resolutie die besproken werd ging over het invoeren van een Europese woestijn. De voornaamste reden hiervoor is dat woestijnen olie opleveren, en olie levert geld op. Dit debat moest echter niet serieus genomen worden. Het was een
2
zogenaamde
‘mock
resolution,’
Vervolgens
ging
de
commissie
georganiseerd door de officials van de sessie
ECON (‘Economic and Monetary Affairs’)
om het proces van de General Assembly aan
zelfverzekerd het debat in. Hoewel niet
te tonen – en ook welke fouten er vermeden
iedere commissie evenveel meedeed, bleven
moesten worden.
de vragen en suggesties wel komen.
Maar na dit grappige debat was het
Uiteindelijk werd bekend dat ook deze
dan toch echt tijd voor het serieuze werk.
resolutie geen meerderheid van de stemmen
Als
had gehaald.
eerste
was
de commissie
ENVI
(afkorting voor ‘Environment, Public Health
Naarmate de dag verstreek, werden
and Food Safety’) aan de beurt. De
de debatten wel levendiger. Vooral toen
commissies
wat
AFET (“Foreign Affairs’) haar resolutie
aanmoediging nodig, maar toen de placards
verdedigde, werden de direct responses goed
eenmaal de lucht ingingen bleef het debat
gebruikt. Ondanks het harde werk haalde de
ook lopen. Helaas behaalde de resolutie geen
resolutie niet genoeg stemmen.
hadden
allemaal
meerderheid van de stemmen, maar dat
Het enthousiasme zette zich voort in
neemt niet weg dat het een goed begin van
het laatste debat van de dag, waarin EMPL
de GA was.
(‘Employment’) haar resolutie verdedigde. Het enthousiasme ging bijna te ver – er werden argumenten gemaakt en metaforen gebruikt die het debat bijna uit de bocht lieten vliegen. EMPL hield echter stand en hun moed werd beloond: het was de enige resolutie die een meerderheid van de stemmen kreeg! Nadat iedereen van de pizza’s had genoten, begon het wachten op de jury. Welke school mocht door naar de Nationals? Voordat dit bekend werd gemaakt, werden er nog enkele toespraken gehouden. Als eerste was head organiser Niek aan het woord. Hij vertelde over zijn motivatie om met deze sessie iets terug te geven aan de organisatie. Vervolgens was Michelle aan de beurt, die een inspirerende toespraak gaf
3
over de impact die jongeren kunnen maken. Wim van Doorn, president van EYP The Netherlands, ging op dit thema verder en besprak de mogelijkheden binnen EYP. Daarna was het woord dan eindelijk aan de jury. Voorzitter Ruben Wagenaar begon
met
het
feliciteren
van
alle
deelnemers. Zowel hij als zijn medejuryleden waren onder de indruk van het niveau van de
voorbereiding
en
de
constructieve
houding. Er werden ook tips gegeven: zorg voor een eerlijker samenwerking, en houd de ‘flow’ van het debat in de gaten zodat men niet van het onderwerp afdwaalt. Tenslotte werden er niet één, maar twee delegaties gekozen die in februari weer in actie mochten komen! De gelukkigen waren Mencia de Mendoza (EMPL) en Marnix College (ENVI). Gefeliciteerd, en EYP The Netherlands wil nogmaals alle delegaties bedanken voor hun geweldige bijdrage! - Kelly Meulenberg
Voor meer foto’s, ga naar http://www.eyp.nl 4