8b´s debattartiklar

Lyssna!

8B´s debattartiklar

Döm inte pojkbandet One Direction!

Varför ska man döma alla nya band eller alla nya och unga artister som blomstrar ut? Och varför är det oftast riktat mot killar? One Direction tillhör de band som har fått mycket hat.

One Direction är ett av världens främsta band. De bildades år 2010 i tv-programmet ”X-Factor” i England. Fyra av medlemmarna i bandet är från England och en är från Irland.

De har vunnit många priser, bland annat år 2013 på ”American Music Award” i kategorin favoritalbum-pop/rock för albumet ”Take me home” och i kategorin favoritalbumpop/rock, enligt: www.aceshowbiz.com. Deras första album ”Up all night” kom på 1:a plats i ca 19 länder, det andra albumet ”Take me home” kom på 1:a plats i ca 37 länder och det tredje ”Midnight Memories” kom på 1:a plats i ca 97 länder.

Ofta ser och hör jag hur mitt och många andras favoritpojkband One Direction blir kallade för ”bögar” eller att de inte kan sjunga!

Varför ska man säga så? Jag förstår att man kan ha olika åsikter om saker och ting, att man kanske har olika smak inom musik, men man kan behålla det för sig själv eftersom det inte gör någon nytta att påpeka det hela tiden.

Om man går till olika hemsidor för att leta reda på onödiga kommentarer och sedan skriva egna så tycker jag att det är slöseri med tid och energi. Till alla dem som gör detta har jag detta att säga er; ni säger ju att ni ”hatar” One Direction men i själva verket så googlar ni på dem mer än vad ett riktigt ”fan” gör!

För det första så ska man inte ha fördomar!

Ni känner knappt dem. Varför säga saker då, som inte existerar, som inte är sanna fakta?

Jag möter på flera inlägg och videos med negativa kommentarer som till exempel ”Jag hatar One Direction, de är bögar!” eller ”De kan inte sjunga” Det är inte bara jag som inte tolererar detta utan många andra fans reagerar på samma sätt. Dessutom har det visat sig att bandet inte mår bra av allt hat. Ett exem-

pel är Zayn Malik som är en av bandets medlemmar. Han loggar inte in på Twitter längre.

Han har försökt att undvika press och media, eftersom det har förekommit mycket hat mot honom. Vissa människor trakasserar honom och kallar honom för bög, terrorist på grund av att han har en utländsk bakgrund. Detta kan leda till problem som påverkar hans karriär.

I grunden så tror jag att det oftast är killar som dömer just det här bandet. Varför de gör det kan man nog lista ut själv. Innerst inne tror jag att det handlar om avundsjuka. One Directions låtar handlar om exakt det tjejer önskar att få höra av en kille. Är det därför killar inte gillar One Direction? Är det på grund av att de vet hur man ska utrycka sig medan vanliga killar inte vågar visa sina känslor? Och för det andra, vad bryr ni er om vad andra gör med sina liv? Hur skulle det kännas ifall det var ni som var världskända och andra kritiserade er som bögar fastän ni inte var det? Eller att de började säga fula saker om era familjer? Hur skulle det kännas? Alla de har eller har haft flickvänner!

Oavsett om de är heterosexuella eller homosexuella så spelar det ingen roll! Det angår inte er om vad de gör eller hur de beter sig på sin fritid.

En dag så såg jag en video på Youtube där en medlem av bandet blev intervjuad. Han blev tårögd och sa ”Varför hatar du mig? Vad har jag gjort dig?” Jag blir mycket provocerad och less på sådana människor som hatar vissa personer utan någon anledning! Vad ska vi fans göra för att få stopp på det här hatandet? Vi måste ju reagera på något sätt!

Jag uppmanar alla er att tillsammans försöka stoppa det här näthatet! Det här kan inte fortsätta längre!

Sotiria, 8B

Förbjud dödsstraff!!

Nuförtiden finns det länder som fortfarande har dödsstraff och metoderna att avrätta en person har utvecklats mer och mer. Avrättningsmetoderna vid dödsstraff har varierats under flera år, från att hängas till att avrättas via giftinjektioner. Vad är egentligen rätt och fel? Är det verkligen rätt att avrätta någon på detta sätt? När man frågar en så kallad bödel så får man inte riktigt svar på frågan. Han kanske säger ”de har begått ett brott så de borde veta vad resultatet blir”. Men är det egentligen rätt att döma någon till döden utan att ge den en sista chans att förbättra sig?

Förr i tiden hade man oftast två avrättningsmetoder som man ”utgick ifrån” när man skulle avrätta en dömd person, den ena var att hänga brottslingen med en snara och den andra metoden var giljotinen med sin vassa egg. Även i Sverige hade man dödsstraff. En av dem som blev avrättad med giljotinen var Johan Alfred Andersson, som hade begått ett rånmord och som varken kunde förlåtas eller fick säga ett sista ord innan yxan släpptes ner.

Det var en ohygglig händelse för åskådarna att bevittna. Under medeltiden straffades man för allt, t ex stöld och mord ledde till en dödsdom utan att man blev benådad. Nuförtiden har vi inte dödsstraff i Sverige, men vår historia finns dokumenterad och den påminner oss om dåtidens avrättningar.

Jag tycker att dödsstraff är det sista man ska göra om man vill straffa någon som har begått ett brott. I vissa länder blir man straffad till döden för småsaker man anser är brottsligt. Till exempel om man stulit eller gjort något som nöden kräver kan man dömas till döden. Det är ju helt inskränkt/korkat att göra så. Lyckligtvis är det inte så i Sverige. Jag anser att det är absolut fel att döma någon till döden för en sådan befängd sak som stöld. I vissa länder är helt enkelt lagarna mycket hårdare. Dödsstraff är fel väg att utgå ifrån.

För det första så är dödsstraff mord i lagens namn. Huvudproblemet med dödsstraff är att

straffet är oåterkalleligt, det vill säga att man inte kan ändra sig när avrättningen väl ägt rum. En person som dömts till livstids fängelse kan i alla fall få en chans att ta ansvar och bättra sig. Och om det i efterhand skulle visa sig att hen trots allt är oskyldig, finns möjlighet till frigivning, men om personen redan är död är det för sent. För det andra så leder dödsstraff absolut INTE till minskad brottslighet i samhället, vilket forskning visar. Istället leder det till ännu mer lidande för den avrättades anhöriga. För det tredje om den som dödat eller gjort något annat brott ska avrättas så ska den som utför avrättningen också avrättas i så fall eftersom han/hon ju tar livet av någon. Jag anser att detta är dubbelmoraliskt. Jag menar att om man har lagar som säger att det är olagligt att döda och det i sin tur leder till dödsstraff då har man agerat helt fel. Det blir som att slå knut på sig själv, ett motsägelsefullt dilemma helt enkelt.

Jag tycker att man ska förbjuda dödsstraff i de länder som fortfarande har dödsstraff för att det är ingen lösning på problemet, utan snarare leder det till mer lidande. Istället för att man använder sig av dödsstraff kan man istället använda livstidsstraff.

Jag uppmanar alla länder att avskaffa dödsstraff och ta Sverige som ett gott exempel.

Det är inte försvarbart att döda en människa även om hen begått ett allvarligt brott. Varje liv ska respekteras. Man kan inte bemöta våldsbrott med hårda dödsstraff, man måste skapa ett bättre samhälle på andra sätt.

Mina, 8B

Släng inte din skolmat, människor i världen svälter.

Nuförtiden slängs det mycket mat i skolor.

Orsakerna är ofta att maten inte är god, inte ens favoritmat eller att det finns något ”äckligt” i maten. Det finns en del ungdomar som är bortskämda och en del som bara inte bryr sig. Det enda man kan göra om man ogillar maten är att bita ihop och försöka äta ändå så att man får i sig viktiga näringsämnen och ta bort det äckliga som finns i maten.

finns det flera lösningar för att inte behöva slänga mat. Som att inte ta så mycket mat eller ta med sig sin egen matsäck eller t.o.m. bara ta lite grönsaker och en macka åtminstone. Å andra sidan kan ju mattanterna som jobbar i skolor anstränga sig lite extra för att servera lite godare mat som eleverna kan gilla. Jag menar, som en önskelista på vad man vill äta i skolan. På så sätt kanske andelen slängd mat minskas?

De senaste skolgenerationerna har det, som sagt, slängts mycket skolmat, vilket många lärare och mattanter tröttnat på. När mattanterna väl tar all mat som slängts väger de den och den väger ungefär 10 ton varje år, enligt Millenniekommun.se. Maten vi slänger varje år ger också onödigt utsläpp på 1,9 miljoner koldioxid. Lika mycket som 700 000 svenska medelbilar som släpper ut så mycket. Det är faktiskt så att de äldre eleverna slänger mer mat än de yngre eleverna.

Så jag upprepar igen, varför slänga mat? När du ändå vet att maten du slängt inte skickas till de fattiga eller t.o.m. inte blir till någon nytta sedan. Jag menar, den kommer bara att hamna på en soptipp tillsammans med allt annat onödigt skräp. Så till dig som är en elev, försök äta mat för att få i dig den näring och energi du behöver för att orka med de långa skoldagarna. Självklart måste den ju vara god och nyttig men om den inte är god, utan nyttig, så måste du äta ändå. Ta åtminstone lite mat och ett glas vatten så hjälper det nog dig att kunna överleva skoldagen och samtidigt bidrar du till att inte slösa energi och pengar genom att undvika att slänga maten.

Det finns hundratusentals människor som svälter i alla olika länder. Det finns såklart organisationer, som t ex Unicef, som hjälper väldigt många svältande människor, men det räcker inte till tillräckligt mycket till alla.

Tydligen finns det människor som inte tänker på de svältande barnen/vuxna som verkligen inte har mat alls. Om alla tänkte sig för innan de slängde maten skulle inte heller så mycket pengar förloras.

Personligen tycker jag att det är jättehemskt.

Har du någonsin tänkt på att varje gång du äter mat så finns det människor som kämpar att få eller hitta mat som de behöver? Det är inte så att maten vi äter och sedan slänger skickas till de fattiga i världen. Dessutom

Nasra Abdilahi, 8B Källor: konsumentforeningenstockholm.se (28/7-10) Släng inte maten!

Rökningen dödar.

Vet någon om vad rökning gör med människan?

Du som röker, vet du på vilket sätt rökning skadar dig? Jo, många sjukdomar orsakas av rökning och man får sämre hälsa, människor dör av rökning.

Tobaken kom på modet i mitten av 1500-talet och då var den ett uppskattat njutningsmedel. Sedan dess har människor fortsatt att röka och man kan säga att rökning tyvärr har kommit för att stanna. Ämnen som finns i cigaretter gör så att människan lever kortare, och på den här korta tiden sprider gifterna olika sjukdomar i människans kropp, medan rökaren blir helt beroende av cigaretter och det är inte förrän efter några år de får reda på hur dålig deras hälsa blivit pga rökningen.

Rökning dödar 10 000 människor om dagen, vilket är helt sjukt. Cigarrettrökning orsakar enligt ny europeisk forskning helt eller delvis 35 procent av alla cancerfall, och i vissa fall så mycket som 80 procent. Nästan hälften av de som röker, som opereras för lungcancer, börjar röka igen.

Rökning bidrar till cancer i lungor, mage, njurar strupe, tarm och urinblåsa. Stroke ökar bland unga i Sverige på grund av rökning. Tidigare ansåg man att ärftliga faktorer låg bakom, men nu lutar åsikterna mer mot att det är den egna ohälsan bland unga som orsakar sjukdomarna.

Den som röker en cigarett andas in högst en fjärdedel av röken. De personer som finns i omgivningen blir passiva rökare. De får i sig rök när andra röker. Rökning försämrar ditt utseende och dina fysiska egenskaper. Du får sämre hy och kroppens vattennivå sjunker vilket får huden att bli hängig, rynkor kommer fler än vanligtvis. Du får dålig andedräkt och det märks i sociala sammanhang. Du får sämre kondition och cellerna får mindre energi. Dina andetag blir sämre t ex när du springer fort. Speciellt tjejer får manligare röst efter ett tag.

Varje dag slängs 2,7 miljoner fimpar på marken i Sverige, omkring 60 procent av allt skräp i våra stadsmiljöer är fimpar. Cigarettfimpar är giftiga och studier visar att fimpnedskräpning kan försämra för djur- och växtliv i städernas vattendrag. ”Men fimpen undantogs av obegriplig anledning från att räknas som grund för böter. Nu kräver vi att lagstiftningen förbättras för att få bort detta-

värsting skräp från vår miljö”, skriver riksdagsledamöter från tre partier samt organisationen Håll Sverige Rents vd Anna Linusson.

Om du som läser är rökare borde du sluta, inte bara för hälsan och miljöns skull, tänk på dina pengar! Slösa inte dina pengar på cigaretter när du lika gärna kan göra något nyttigare för de pengarna. En vanlig person slösar ungefär 18 tusen kr varje år på cigaretter, med de pengarna kan du köpa en ny bil ex. Du förlorar pengar och hälsa när man röker. Du kan hjälpa andra personer med pengarna du har istället för att slösa på cigaretter. Du får även betala skatt på att röka.

1/3 av vuxna röker och 1.1 miljarder av jordens befolkning röker. Varje cigarett kostar 14 minuter av en rökares liv.

Du vinner på att sluta röka, ja för många som har rökt jättelänge blir det svårt. Men du vinner mycket. Det bästa med att sluta röka är att du blir piggare, du får energi. Du minskar risken för cancer och du drabbas inte lika ofta av förkylningar. Du får friskare hudfärg och ser mer livfull ut. Ditt utseende blir mycket finare än förr.

Folk runtomkring dig kommer att bli friskare och ditt hem kommer att lukta fräschare. Du får ett längre liv och dessutom håller du dig friskare när du blir äldre. Väljer du att sluta röka så finns det mycket pengar kvar att tjäna.

Jag gav dig exempel på vad som kommer att hända om du slutar röka. Det jag säger nu är till alla er som förstör era liv bara för att ni tycker att det är coolt att röka och till er som inte kämpar för att sluta. Gå till en läkare och fråga: ”vad kan jag göra för att kunna sluta röka”? Säg alltid till dig själv ”jag vill leva längre och om jag slutar att röka så får jag chansen att leva”.

Noor Walid, 8B

Förbjud dödandet av duvor Jag såg några tonåringar sparka tre stycken duvor.

Jag tror de sparkade duvorna för att det var roligt. De skadade duvorna och skrattade. När de var klara var duvorna döda. En annan duva flög in i en balkong på sjuans våning, och den slog sig på fönstret och ramlade till marken. Killarna såg glada ut när de såg fågeln med brutna ben i hela kroppen. En man gick förbi och börja sparka duvan för att duvan var framför honom där han gick.

Jag blir väldigt sur när oskyldiga duvor dödas.

Visst, de stökar, bajsar på golvet så att folk blir irriterade och vill döda dem. Antalet duvor har

sannolikt ökat i en del tätorter på grund av landskapsförändringar, ökad födotillgång med mera. En avskjutning av fåglar kan vara nödvändig, inser jag. Men jag tycker att om duvorna inte har gjort någonting, så behöver de inte dödas.

Därför tycker jag att det bör vara förbjudet att döda oskyldiga duvor.

Ali Yusuf, 8B

Förbjud klotter När jag åker tunnelbana ser jag hus med ful graffiti. Jag ser fula ord och fula bilder med fula färger. Graffiti förstör hus, vägar, tunnelbanan, bilar och skolor.

När ett nytt hus eller skola byggs så är de fina, sen börjar någon rita graffiti och jag blir jätte ledsen om jag ser det. Husen blir så fula.

Klotter och graffiti är ett brott. I svenskan har ordet ”klotter ”, enligt svensk etymologisk ordbok, förekommit sedan 1825. Det motsvaras av danskans och norskans ”kludre”. Liknade ord förekommer i andra språk till exempel engelska ”scrawling” och ”scribble – scrabble”, på tyska ”kritzelei”.

I Växjö kommuns strategi finns ett försök att ta bort klotter så fort det går och det har gett resultat.

Om klottret får sitta kvar för länge på väggarna, drar det till sig mer och mer klotter. För tio år sedan kostade saneringsverksamheten upp till en miljone kronor per år. Idag kan sanering kosta runt tre miljoner kronor för en kommun.

Klotter för mig betyder någonting

fult och dumt. Någonting som borde vara förbjudet. Därför att klotter gör hus fula och det kostar mycket pengar att ta bort. Det vill säga, klotter är skadegörelse!

Jag tycker att man alltid ska förbjuda allt slags klotter!

Andzelika Szafranska, 8B

Låt alla klä sig som de vill i sin egen stil När jag är i stan så ser jag ungdomar som har sin egen stil, som till exempel Emo, och några klär ut sig nästan som Yohio. Jag tycker att det är helt okej att man har sin egen stil.

Det är många som blir mobbade för det, för att de har kläder som ser annorlunda ut.

Mobbning betyder kränkning, kränkande behandling, diskriminering och trakasserier. Handlingen behöver inte upprepas för att det ska bryta mot lagen.

En gång räcker! Mobbningsbegreppet började användas bland pojkar men har kommit att andvändas bland flickor också.

Att bli mobbad betyder att man brukar må dåligt och att man känner sig ledsen, kanske i flera år och dessu-

tom kan man ibland vilja ta livet av sig.

Jag tycker alltså att man ska få klä sig hur man vill, därför att man ska få vara den person man är och att man ska få bestämma vilken stil man vill ha. Det är ingen annan som ska bestämma hur en person ska se ut. Det är ju ändå affärerna som säljer annorlunda kläder, så det är ju bra att man har olika stil och att man vill handla.

Alltså man ska få vara den person man är och ingen ska få bestämma över en.

Alla måste få ha sin egen stil!

Bea, 8B

Tillåt energidrycker för barn och ungdomar Nu i dagens samhälle är det många som inte får dricka energidrycker, bara de vuxna får, och det har drabbat majoriteten av ungdomar som är under 15 år.

Ungdomar blir också trötta och behöver få en kick för att orka mer.

Energidrycker är söta läskedrycker som innehåller B-vitaminer, glukuronolaktos, taurin och koffein som är mycket uppiggande.

Exempel på märken är Red Bull och Monster.

En burk energidryck rymmer 250 ml och koffeinhalten är på 320 milligram per liter. Det motsvarar i koffeinmängd en kopp bryggkaffe (1,5 dl).

Jag anser att barn och ungdomar ska få dricka energidrycker.

För det första finns det de som är trötta i skolan och de skulle få en kick och orka arbeta bättre. För det andra får barnen en chans att få ett djupare extremt flow, det vill säga att de blir fullständigt fokuserade.

Jag är fullt medveten om att koffein orsakar sömnproblem, huvudvärk, hjärtklappningar och så vidare. men detta händer endast

när man dricker stora mängder.

Det man skulle förbjuda är egentligen Taurinet i energidrycker. En energidryck innehåller 10 gånger mer än en normal dagsdos. Det blir farligt om man dricker för mycket eller kombinerar det med alkohol. Sluta inte köpa energidrycker!

Ali Khodr , 8B Källor; Sveriges Riksdag Motion 2012/13:MJ208 Livsmedelsverket

Våga förändra flyktingpolitiken Ofta ser man på nyheterna olyckliga föräldrar och barn som blir utvisade från Sverige till sina hemländer där det råder krig och elände. Många blir berörda av det, inte bara offren utan vi andra också.

I Sverige är det många som söker asyl av olika anledningar men som får avslag och blir utvisade. Dessa människor har inget kvar i sitt hemland att återvända till, därför måste de ha möjligheterna till ett bättre land och samhälle. Många kommer till Sverige för att deras länder är krigshärjade och många söker efter demokrati och vill bort från det som händer i deras ursprungliga land.

I många länder runt om i världen är det mycket svält och det behövs hjälp omedelbart! Därför bör många familjer som har det svårt få anlända till Sverige och ha det mycket bättre.

Nyligen har Migrationsverket beslutat att en rysk familj ska utvisas till Ryssland fastän de har en dödssjuk 13 åring som heter Alexey Prosvirnikov. Han kommer att dö i Ryssland utan sin medicin som inte finns där, enligt Nerikes Allehandas nätupplaga. Under hela 2013 hade man 45 tusen människor som sökte asyl i Sverige. 22 tusen fick stanna, medan 11 tusen fick avslag. 8 tusen fick åka tillbaka till det land de först kom till.

Tänk dig att det var 75 procent som fick stanna istället för hälften, då hade i alla fall några fler liv räddats!

Jag anser att det är oacceptabelt att

man skickar hem någon som har det svårt i sitt hemland och inte har något att återvända till. Det här är en fråga till er som bär ansvaret för alla utvisningar av familjer med små barn! Varför skickar ni ut folk från landet? Har ni ingen empati?

Jag förstår att man är tvungen till det eftersom det kostar en stor summa pengar att försörja dem och att de måste lära sig språket och ordna sig ett jobb, MEN så fort de börjar jobba kommer de att betala skatt och bli goda svenska medborgare. Våga satsa på dessa flyktingar, de kommer säkert att skaffa jobb och bidra positivt till samhället!

Amir , 8B Källor: NERIKES ALLEHANDA (2013-12-05 ) Hårda regler kan kosta 13-åring livet NA.se (2013-12-04) Riskerar att dö - utvisas ändå

Utöka djurens rätt!

Djur som plågas, svälter och lever instängt förekommer ofta i dagens samhälle. Vi barbariska människor utnyttjar djuren för våra egna intressen och går klart över gränsen.

Djur får inte längre vara djur längre och bete sig naturligt, vilket är deras fulla rätt!

Vegan och ekologiskt Förmodligen har du många gånger gått i en mataffär och sett produkter som sägs vara ekologiska. Vad betyder det egentligen när en produkt är ekologisk? Jo, det betyder att varan kommer från ett djur som har det bra och får leva naturligt. Oftast är det kött och mjölkprodukter samt ägg som är ekologiska. När dessa varor inte är ekologiska betyder det att de kommer från ett djur som lider på ett eller annat sätt.

Veganmat är också skonsam för djuren, den innehåller inget kött utan frukt och grönt för det mesta. Ett bra alternativ är att välja något av dessa och på så sätt anpassa sina inköp mer djurvänligt.

Minkuppfödning I Sverige dödas cirka en miljon minkar varje år för att vi vill använda framförallt dess päls och fett. De lever instängda i en minimal gallerbur där de tvingas leva tills deras plågsamma död inträffar. Minkarna dödas ofta när de endast är ett halvtt år gamla, med undantag för avel. De avlivas genom att placeras i ett område fyllt med koldioxid. Där får de andas in avgasen tills de avlider och denna metod är mycket

smärtsam och långdragen.

I Sverige är många emot djurtortyr men trots detta förekommer det fortfarande mycket. Fler och fler demonstranter sätter sig emot detta, särskilt när det gäller minkfarmar där minkarna far illa, och de vill se en klar förbättring! Djur har känslor precis som vi, dock tänker inte vissa på det då de inte kan kommunicera med oss på samma sätt som vi gör med varandra.

Alla djur har rätt att bete sig naturligt, enligt djurskyddslagen. Varför då bryta lagen? Vi är så himla noga när det gäller människor som misshandlas och det kan jag förstå, men då måste det vara på lika villkor, att man är noga även när det gäller djur. De är precis lika mycket värda som oss!

Slutligen kräver jag en förbättring speciellt av regeringen att få stopp på allt våld och tvång mot djur! Man bör förbjuda bland annat minkfarmar med minkuppfödning och införa högre straff för djurplågeri. Det är ägaren till pälsen som från första början är i behov av den, inte vi! Ska våra onödiga behov gå före djurens liv? Nej, det är helt fel enligt mig! Därför anser jag att vi ska utöka djurens rätt.

Carolina, 8B Källor: Djurensratt.se

Kvinnors rättigheter I dag lever vi i en orättvis värld där könen inte behandlas lika. Kvinnor ses ofta som offer i vissa situationer och får inte sina röster hörda lika mycket som männen. Sexualbrott och misshandel mot kvinnor inträffar hela tiden och majoriteten av gärningsmännen som ligger bakom dessa brott är män. Det är inte bara problem hos dessa våldsamma män som ligger bakom, utan kultur och religion har även bidragit till en sämre syn på kvinnor.

För det första så är det män som har tillgång till de bästa jobben, till den bästa utbildningen mm. De ses som viktigare människor än kvinnor i vissa länder.

Men varför ska det vara så egentligen? Är vi kvinnor inte alla lika klyftiga som män, så varför jämföra könen? Det är därför vi kallas människor och inte djur, vi har mer intelligens. Om alla kvinnor i alla länder får samma chans att plugga till högre rankade jobb som ger högre inkomster vinner alla i samhället på det.

Staten får in mer pengar i form av skatt, vilket leder till ett bättre samhälle genom exempelvis förbättringar i skolor, vägar, inkomst, trygghet m.m. Ju fler som bidrar desto bättre! Så varför begränsa kvinnor?

DN har tidigare berättat om Medlingsinstitutets senaste rapport som visar att kvinnor tjänade 86,1% av vad män tjänade under 2012, vilket innebär att kvinnor tjänade 54 000 mindre än män detta år. Detta exempel på orättvisa anser jag är fruktansvärt. De har ju samma kompetens!

Det finns män som tycker att det är självklart att de ska få högre lön än kvinnor eftersom män är fysiskt starkare och pga att kvinnor är just kvinnor anses de inte kunna utföra samma jobb som män på ett effektivt sätt. Så ansåg man förr i världen och det verkar som att gamla traditioner och synsätt lever kvar.

Vi kvinnor kanske inte är lika starka, men vi är lika kreativa och intelligenta som män, eftersom intellektet inte beror på kön. Ändå kan vissa människor tänka på det här orättvisa sättet.

För det andra måste vi bekämpa orättvisorna när det gäller utbildning eftersom det finns en massa kvinnor som inte får utbilda sig i flera länder och då kan de inte försörja sig själva. De måste då gifta sig med en man som kan försörja dem. Om äktenskapet är olyckligt kan hon inte skilja sig eftersom hon är ekonomiskt beroende av honom. Men om hon hade fått chansen till att utbilda sig hade hon ju kunnat skaffa jobb och försörja sig själv och enkelt lämna sin man. Om det bara hade funnits jämställdhet i alla länder hade jag inte ens behövt lyfta de här problemen.

Innan man är född så ligger man i sin mammas mage.

Man vet ännu inte om det blir en ficka eller pojke. Det

ska ju inte spela någon roll eftersom man ju fortfarande har samma hjärna och vad skulle det göra för skillnad om det är en tjej eller kille? Det enda som ändras är könet. Blir det en pojke så kommer han säkert att vara starkare än en tjej rent fysiskt, men resten kan man inte veta. T.ex. hur hen kommer att tänka eller vad hen skulle älska mest i livet eller vilka leksaker hen vill leka med. Men en sak är säkert, att denna ofödda lilla bebis kommer ALLTID ha samma hjärna som det motsatta könet, det vill säga ha samma möjligheter att tänka och reflektera som en person av det motsatta könet.

Förr i tiden var sysslorna i människors liv uppdelade beroende på vilket kön man hade. Stanna hemma, vakta barnen, skörda åkrarna, stå framför spisen och laga mat, diska, tvätta kläder, städa, det vill säga hemmasysslor, utfördes alltså av kvinnor. Om man var en man så hade man jobb som hantverkare, man jagade föda, försörjde sin familj. Redan då ansågs det att männens plikter var viktigare, vilket gjorde att de fick högre status än kvinnorna. Detta har förts vidare genom generation efter generation och är en anledning till att det inte är helt jämställt mellan kvinnor och män idag.

Enligt webbsajten historiska.se kan en annan anledning till ojämställdhet mellan könen vara att man också trodde att kvinnan var orsaken till syndens uppkomst, genom Eva som ’’lurade’’ Adam att äta av kunskapens träd. Att äta från det var förbjudet men de bröt mot regeln och utvisades från paradiset på grund av Eva. Jag anser att vi måste gå vidare och lämna gamla tankemönster och se till att kvinnor får samma möjligheter till utbildning, jobb, med mera som män. Vi kan vara lika kapabla som män när det gäller saker och ting, kanske till och med bättre! Kvinnor har även ett annat perspektiv på olika saker. Och är det flera olika perspektiv på en sak så är det bättre. Ju mer förslag på lösningar en fråga har, utifrån olika perspektiv, desto bredare överblick får man över hela problemet. Kvinnor är alltså viktiga för samhället på alla möjliga sätt och det är dags att man i alla länder, inte bara i Sverige, jobbar för jämställdhet!!

Cicillia Famida Bhiuyan, 8B Källor: Historiska.se DN.se Läraren Hacke i Lillholmsskolan

Förbjud alkoholdrickande Nuförtiden har alkoholdrickandet ökat.

För varje år som går så ökar det mer och mer. Fler ungdomar börjar dricka och fler blir alkoholister. Fler olyckor sker pga alkoholister ute på gatorna och fler liv blir kortare.

Alkoholdrickande kan leda till olika sjukdomar och det kan också leda till att man blir alkoholist. Jag har hört flera gånger om att unga tjejer flera gånger blivit våldtagna medan de varit berusade. Om man dricker för mycket alkohol kan det leda till att man behöver åka in på sjukhus och magpumpas för att få ut alla gifter man fått i kroppen.

Jag är mot alkoholdrickande, och speciellt utomhus. Klart att man ska få dricka utomhus men inte så långt att man ska behöva bli så pass berusad att man tappar kontrollen! Man vet aldrig vad som kan hända, t.ex. om man är full och möter ett barn kommer ju barnet att bli helt skräckslaget. Ingen vet vad den berusade mannen eller kvinnan kommer på att göra med barnet, eftersom hen ju inte har någon aning om vad den berusade håller på med, eller vad som händer runtomkring. Och så kommer barnet inte att kunna känna sig tryggt när hen går ut eller ska på träning. Det slutar med att man undviker att gå den vägen där man vet att ”fullgubbarna” sitter och man blir beroende av sina föräldrar eftersom man ju blir rädd.

Jag tycker att det är helt sjukt att man ska behöva dricka alkohol. Och jag tror att alla förstår vad konsekvenserna blir, men många behöver höra det igen. Alkoholdrickandet börjar öka mer och mer och jag anser att det är väldigt dåligt för då ökar också risken för fler alkoholister.

Om man har bekymmer och mår dåligt, så hjälper det inte att dricka alkohol! Jag förstår mig inte på de som säger att de dricker för att de mår dåligt och är trötta på sitt liv, eller de som dricker för att ha kul. Kan man inte bara dricka alkoholfria drickor då?

Dessutom så gör alkoholkonsumtionen livet kortare, eftersom man kan riskera att hamna i en farlig situation eller olycka som är relaterad till alkohol.

Folk som dricker vet oftast själva att de har börjat tappa kontrollen och att de redan är alkoholister. De borde skaffa sig hjälp, man kan t.ex. gå till en psykolog eller få hjälp av en organisation t ex AA (Anonyma Alkoholister).

Min lerfigur i mitt konstverk föreställer en händelse där en pojke, Erik, vid 13-års åldern är på väg hem från sin träning, det är mörkt så han tar den snabba vägen hem. På vägen möter han på en bunt fullgubbar. De kommer mot Erik och omringar honom, de börjar svära och hålla på med honom, han blir rädd.

Jag tog det som ett exempel för att när man vistas utomhus och är mycket berusad vet man inte vad man håller på med? Vad skulle de fulla gubbarna gjort om någon skulle gjort som de gör mot deras egna barn? Att dricka sig så full skadar ens egen hälsa men det påverkar också omgivningen.

Helin, 8B

Varför hatar folk Justin Bieber?

Jag är en tjej på 14 år som är trött på folk som förnedrar Justin Bieber eller hans fans. Själv är jag inte ett Justin Bieber-fan, men jag har tagit del av många olika hemsidor där folk skriver massor med saker om honom som inte stämmer, som till exempel att han är homosexuell, eller andra påhittade saker. Folk lägger också upp bilder på honom som de har gjort om med Photoshop eller något annat dataprogram. Det finns också många som mobbar hans fans, så kallade "Beliebers". Det tycker jag är löjligt. Varför får de inte ha sin egen åsikt utan att någon annan har något emot det? Man behöver inte gilla Justin Bieber, men man kan respektera att andra gör det.

Justin Bieber började sin karriär på gatan. Han var bara 10 år och spelade på gatan för att hjälpa sin mamma med ekonomin. När han en dag satt där och spelade på en gitarr och sjöng filmade hans mamma honom. Hon la upp det på Youtube och där började allt. Alltmer folk kollade på klippet och när Justin och hans mamma upptäckte det började de filma mer och mer videos. En dag ringde telefonen hemma hos Justin och mannen i telefonen var en manager, Scooter Brown, som hade kollat på Youtube när Justin sjöng. Han talade med Justins mamma i flera timmar. ”Direkt när jag såg honom visste jag att han är en succé!”

Efter det började allt gå fort. Justin åkte till Atlanta och signerade sitt första skivkontrakt. Han var då bara 14 år.

Det intrycket jag får är att många killar är avundsjuka på Justin Bieber. Alla är väl medvetna om att många tjejer älskar Justin Bieber. Enligt Dagens Nyheter har Justin 48 miljoner officiella fans på Twitter. Justin sjunger, dansar, han är fin och väl tränad. Det är då självklart att många killar på något sätt känner sig till och med hotade. Det är då de börjar förolämpa honom. Jag tror också att det nu för tiden är ”coolt” förolämpa Justin och att försöka imponera på tjejer genom att trycka ner personen de gillar.

Personligen tycker jag att han är en bra människa.

Han har gett flera miljoner dollar till fattiga länder som till exempel Haiti. Enligt www.posh24.com går 96 % av hans turnétillgångar till välgörenhet. Han träffar också yngre fans med sjukdomar. Han har med sina egna händer byggt skolor i Afrika, han har åkt runt i hela

världen och träffat folk och gjort välgörenhetskonserter och mycket mer. Justin har tillsammans med ett annat pojk- band börjat en välgörenhetsaktion för att samla in pengar till Filippinerna.

Han berättar själv i den amerikanska talk showen ”Ellen show” att han lider av jetlag och att det är jättejobbigt för honom att resa, men att han ändå gör det för sina fans och för att göra en insats.

Det har skrivits en hel del skandaler om Justin Bieber i pressen det senaste året; knarkrykten, en insmugglad apa och en attackerad fotograf. Sverigeaktuella Justin Bieber har haft ett skandaltätt år. Även om det nu skrivs en hel negativa saker om honom så kan man inte glömma bort allt det goda han faktiskt gör. Därför förstår jag inte att folk kallar honom för kall och hjärtlös och hur kan de veta det egentligen? Självklart förstår jag att man får en dålig bild av honom om man tror på alla rykten. Jag tycker att om folk över huvud taget ska yttra en åsikt om honom ska de ta reda på mer saker om honom som faktiskt stämmer, och sluta med sitt hat. Självklart kan han också göra misstag, han är inte mer än människa, som alla andra, men att påpeka vartenda misstag han gör leder till att han mår dåligt. ”People rather see me fall, then gravity takes me down” är något som Justin ofta säger, där påpekar han att folk bara vill se honom falla. Jag tycker att det är sant, om t ex en tidning ska ta upp något om honom så är det alltid något negativt och aldrig något positivt. Det bevisar bara att det han säger är sant.

Folk ser bara när han gör misstag men inte när han gör något bra i samhället.

Jag uppmanar alla ”haters” där ute som bara måste skriva något dåligt om Justin Bieber att tänka till lite och istället fokusera på det positiva han gör och har gjort för världen. Jag tycker ni borde sätta er in i hans situation och försöka se mer till det positiva och fundera på om det egentligen handlar om avundsjuka från er sida snarare än att det handlar om Justin Bieber. Hatet säger mer er än om Justin Bieber.

Iza Nowak, 8B

Avskaffa tillverkningen av kärnvapen Jag anser att tillverkningen av kärnvapen måste avskaffas. Vapen och bomber som är framställda ur radioaktiva ämnen har varit ett stort problem ända sen början av det kalla kriget. Dessa ämnen som kärnvapen är baserade på är fruktansvärt skadliga. Den person som utsätts för dessa ämnen för endast en sekund riskerar att få livsfarliga skador, om inte en omedelbar död. Själv anser jag att avskaffandet av kärnvapen ska vara självklart.

Vi människor har under flera decennier samlat på oss tillräckligt med bomber och artilleri för att döda allt liv på jorden sju gånger om.

Att detta ens är ett faktum är helt ofattbart.

Jag menar att vi ens vågar framställa dessa vapen som kan förinta oss bara inom loppet av några sekunder är skräckinjagande.

Det hela började 1945, nära slutet av andra världskriget, då USA släppte bomben ”Little boy” över Hiroshima och senare bomben ”Fat man” över Nagasaki. De var de första två atombomberna som använts i syfte att döda och det var också början på en enorm tillverkning av massförstörelsevapen, vapen som skulle visa sig vara en av de mest fruktansvärda uppfinningar världen någonsin skådat.

Enligt Greenpeace ska det finnas över 58.000 kärnvapen (men långt från alla är aktiva) idag, men lyckligtvis tillåter inte dagens ekonomi att de skjuts upp. USA, Kina och Ryssland är de länder som står för majoriteten av kärnvapentillverkningen samt kärnvapeninnehavet i världen. De flesta länder som har tillgång till kärnvapen inser faran som medföljer och vill faktiskt aldrig använda dem.

Men ändå har de full beredskap att vara redo för uppskjutning. En enda atombomb kan orsaka tillräckligt med skada för att ödelägga ett stort område för flera decennier framöver.

Det finns tre olika sorters radioaktiva vågor; alfastrålning, betastrålning och gammastrålning. Det är själva strålningen, som inte är

synlig för blotta ögat, som är den livsfarliga faktorn. Kärnvapen tar bara upp en massa plats och de utgör även en enorm hälsorisk med tanke på dess farliga radioaktiva ämnen som ger den livsfarliga strålningen. Dessutom är de väldigt kostsamma. Om ett tredje världskrig skulle komma eller en större konflikt som kan leda till krig, skulle det tyvärr bli ett kärnvapenkrig och därmed leda till ett globalt självmord. Det skulle bli oundvikligt.

Jag anser att man måste förbjuda tillverkningen och användningen av kärnvapen, eftersom flera hundratusentals liv har gått förlorade just på grund av dessa vapen. Vill du verkligen att denna generation liksom nästa ska leva i konstant rädsla för att ett kärnvapen krig en dag kommer att bryta ut? Ett framtida krig kommer att betyda globalt självmord, det är ett faktum. Men istället för att inte ta det jag säger på allvar, tänk i stället såhär: för varje dag som går närmar vi oss ett kärnvapenkrig som potentiellt kan förstöra vår egen planet. Det är ett stort problem som man måste ta upp i FN och få det överstökat en gång för alla. Det är du som formar framtiden för nästa generation!

Josef Hassan, 8B Källor: Greenpeace, wikipedia

Vi behöver ett tryggare samhälle!

Nuförtiden kan vi läsa och höra otäcka nyheter om brott som händer i vårt samhälle. Unga kvinnor överfallna på väg hem från tunnelbanan, rån, våldsbrott och gäng som överfaller ensamma människor. Ska det vara så här? Vågar du gå hem ensam sent om natten? Eller skulle du låta ditt barn gå hem själv? Jag vet att många föräldrar oroar sig när deras barn ska hem sent. Ska samhället få vara så här otryggt? Vad kan vi göra åt det?

I en artikel i Mariefreds tidning skriver Sandra Rönnsved om hur nattvandrare i Nykvarn gör området säkrare. Där står att nattvandrare vandrar i området och skapar trygghet. Dessa nattvandrare är föräldrar som vill få ett lugnare samhälle.

De tillhör stiftelsen Nattvandrings.nu. Alltså är Nykvarn en kommun där man lyckats skapa lite mer trygghet.

Om inte samhället förbättras så kan flera råka illa ut. Vi måste göra något åt det. Först och främst blir alla drabbade, t.ex. tjejer blir våldtagna och yngre killar blir rånade av äldre killar för de tycker att de har rätt till det. Kvinnor vågar inte gå med värdefulla saker för de är rädda att bli kidnappade. Gamla människor vågar inte gå ut på kvällarna för att de är rädda att det händer någonting. Själv, som 16-åring, vågar jag inte åka hem från bion på kvällen och klockan är inte ens 23.00, jag är rädd att någonting ska hända så jag måste ringa mamma att hon ska möta mig eller så låtsas jag att prata i mobilen så att den person som går bakom vet att jag pratar med någon, så att han inte kan göra någonting. Conny Pettersson från tidningen Hem & Hyra (20110824) skriver om hur många våldsbrott som begås i stadsdelar och kommuner runt om i landet och det visar sig att flest brott begås i Stockholm, i Norrmalms stadsdel där antalet våldsbrott är 2266 per 100 000 invånare, medan det minsta antalet våldsbrott, dvs 15 st per 100 000 sker i Robertsfors kommun. Det är alltså stor skillnad mellan kommunerna och självklart är det tuffare i storstäderna.

Det finns enkla saker man kan göra för att få ett tryggare samhälle. Man bör skaffa bättre belysning runt promenadvägar där folk ofta går, till

och från centrum eller där man t ex rastar hundar på kvällarna, så att människor känner sig trygga. Väktare skulle kunna gå runt och kolla om det är lugnt på gatorna för att hindra slagsmål eller hot mot personer som är på väg hem sent från jobbet. Det är ju bra om alla stadsdelar kunde ha så många nattvandrare som möjligt ute sent om kvällar och nätter eftersom det ju också skapar trygghet.

I en artikel publicerad i Växjöbladet (20130531) skriver Anna-Stina Stenbäck att statistik i Växjö kommun visar att kommunen har en låg andel våldsbrott vilket gör att många människor känner sig trygga. Jan Johansson, samordnare för UniC ( Ungdom i Centrum) säger att det visar att det finns tryggande insatser där som förhoppningsvis gör människorna lite tryggare. Han säger också att för att öka tryggheten ännu mer erbjuder nattvandrarna sällskap på vägen hem, direkt till din dörr. 90% av dem som tar emot den hjälpen är tjejer som ringer och de vill att även killar ska ringa. Så fort de ser en lampa ute i området som har gått sönder så rapporterar de direkt skadegörelse. Jan Johansson tror att belysning av parker är en viktig faktor till att människorna ska känna sig trygga. För ingen vill gå i mörkret och känna sig otrygg i sitt område eller i sin stad. Det finns alltså exempel på platser där man lyckats lite bättre att skapa trygghet.

Vi människor bör skapa tryggare samhällen genom att alla hjälper till, för om vi människor kämpar så kommer vi att lyckas. Om vi inte gör någonting så kommer det att vara otryggt och det vill vi inte. Föräldrar som har barn är väldigt oroliga över dem när de är på väg hem sent från sina kompisar eller skolan, t.ex på vintern när det blir mörkt tidigt.. Jag anser att samhället bör förändras och bli mer tryggare där vi bor. Vi ska inte behöva flytta runt för att det är otryggt eller oroa oss när det finns enkla lösningar att ta till.

Klaudia Wykocka, 8B

Betala mäns och kvinnors arbete lika Visste du att mannen tjänar mer än vad kvinnan tjänar? Till exempel: en kvinna sliter på jobbet för att få pengar och ta hand om sina barn medan mannen jobbar några timmar och har redan fått mer än vad kvinnan tjänade på en dag! Jag vill göra något åt saken så att både män och kvinnor tjänar lika mycket i lön. Jag vill att alla som jobbar ska få samma lön, för alla är lika värda. Ja, det är orättvist! Ja, jag är också irriterad och förbannad på det! Är det lagligt att betala kvinnor lägre?

Det är ju olagligt att diskriminera människor. Jag anser att det här är diskriminerande mot kvinnor. Enligt en artikel (130916) i DN har kvinnor 67 % av männens lön när det gäller jobb som verkställande direktör. Det tycker jag är absolut fel. Varför måste kvinnor alltid få det sämre?

Det är samma jobb och det är kvinnan som mest sliter för pengar, jag anser att alla ska slita lika mycket för att få ungefär samma lön.

I dag lever vi i en värld som inte är jämställd, kvinnor och män har inte lika rättigheter och förutsättningar.

Jag vill att man ska betala lika lön eftersom vi människor är lika värda och varför ska mannen få det bästa och kvinnan det sämsta?

Jag vill att alla löneutgivare ska ge samma lön och sluta ge alla kvinnor mindre lön än vad mannen tjänar. Jag

vill att man ska ge exakt samma lön!

Kan ni förstå att ni ger en dålig framtid till våra döttrar. Kan du tänka dig att din dotter tjänar flera tusen mindre än vad hennes manliga kamrat gör? Tänk med era hjärnor, så att våra döttrar ska få en rättvis framtid och så att lönerna ska vara mer jämlika.

Leo, 8B Källor: Dagens Nyheter (130916)

Säg nej till droger!

Nu för tiden har ungdomarna börjat använda allt mer droger. Statistiken visar hur många skolelever det är som tar droger. I en rapport från CAN (Centralförbundet för Alkohol och Narkotikaupplysning) som heter "Skolelevers drogvanor 2013", står det att 20% av killarna och 14% av tjejerna på gymnasiet i årskurs två har använt narkotika någon gång. I årskurs 9 är det 8% av pojkarna, 5% av flickorna som har använt narkotika. Det ökar fruktansvärt för varje år. Men varför använder ungdomar droger?

När börjar egentligen ungdomar att använda droger? Jo, de flesta börjar redan i årskurs 9 och det är synd, eftersom man är så pass ung och sårbar vid den åldern. Och varför tar ungdomar droger?

Jo, eftersom droger har effekter som känns positiva precis efter att du har tagit dem, blir man lockad att pröva och sen fortsätter man. Om de effekterna inte fanns skulle troligtvis ingen använda droger. Droger får sin effekt genom, att de påverkar hjärnans kommunikationssystem. Exempel på tidiga positiva effekter kan vara: behagliga känslor, avslappning så att man blir mer social, ångest minskas, man får bättre självförtroende och ökad energi.

Det finns olika sorter av droger som ungdomar köper. De vanligaste bland ungdomar är hasch, cannabis, ecstasy , marijuana och kokain och det finns även andra droger som inte är så vanliga t ex morfin, LSD, crack, ghb, psilocybinsvamp spice mfl. Det dyker upp nya droger och det säljs på nätet, vilket gör att det är enkelt att få tag i.

Jag hävdar att det är fruktansvärt att ungdomar börjar med att ta droger så tidigt.

Först och främst vill jag säga: att ta droger i så tidig ålder är särskilt farligt, eftersom man börjar med ”lätta” droger som t ex att röka marijuana och efter det kan man öka styrkan på drogerma och ta ”tyngre” droger som påverkar kroppen ännu mer, t ex morfin och heroin. I värsta fall kan det leda till att man blir sprutnarkoman och då kan man få andra sjukdomar, som HIV och gulsot. Sprutnarkomaner riskerar att dö av överdos, därför är just heroin farligt. Många tror att marijuana är ofarligt, men det påverkar kroppen också, även om man kanske inte dör av överdos

lika lätt. Många ungdomar fattar inte hur allvarligt det är.

För det andra kostar det mycket pengar. Droger kostar pengar och ungdomar stjäl pengar från sina föräldrar och även från andra personer bara för att kunna köpa droger. När man är beroende bryr man sig inte utan man begår brott i alla fall. Dessutom kan man lätt hamna i konflikter, dvs bli misshandlad, hotad eller ännu värre dödad eftersom man inte kan ha kontroll på vad man gör när man är drogpåverkad . Många ungdomar tror att droger löser deras problem men droger gör det bara värre.

För det tredje skapar man bara konflikter mellan sina nära när man inte kan sluta missbruka. Det blir konflikter och det splittrar familjer. Det kan leda till att man flyttar hemifrån och att man kanske gör värre saker för att man har tappat kontrollen över sig själv. Drogmissbrukare kan bli helt hjärntvättade och föräldrarna kan inte påverka eftersom de inte vet vad deras barn håller på med. Grupptryck kan leda till att man börjar ta droger eftersom man är för svag för att säga nej! och om ens kompisar håller på med dumma grejer så vill man vara som dem för att vara en i ”gänget”.

Jag anser att ta droger är fel väg att gå. Jag menar att man måste ta ansvar och vara rädd om sig själv och om man är fast i drogerna måste man tro på människans förmåga förändra sig själv och förmåga att påverka sitt eget liv. Droger förstör bara ungdomarnas liv genom att man får mycket problem. Det kanske är skönt från första början men efter ett tag blir det bara jobbigt. Jag uppmanar alla ungdomar som kanske har kompisar som tar droger att ni ska våga säga nej och ni blir inte sämre kompisar bara för att ni inte gör som de gör. Jag tycker att skolor bör besökas av erfarna personer som berättar mer om drogerna. Till sist vill jag säga att ta droger är inte bra det kan även leda till döden. Det är absolut inte värt att offra sitt liv för droger.

Wiktoria, 8B

Stoppa svensk vapenexport!

Visste du att världen varje år lägger 8000 miljarder kr på militär rustning? För en bråkdel av de pengarna skulle världens hunger kunna utrotas. Visste du att Sverige säljer vapen till fattiga länder så att de kan fortsätta kriga? Jag har själv sett vad vapen kan göra. Jag har vuxit upp i Bagdad i Irak. I Sverige finns det partier som har olika åsikter om svensk vapenexport. I Dagens Nyheter (20131219) står det att Karin Enström, vår försvarsminister från moderaterna, är mycket glad över att Sverige sålt JAS-plan till Brasilien. I samma artikel står det att vänsterpartiet är mycket kritiskt till affären. I Sydsvenskan (20140107) står att Miljöpartiet tycker att det är en skam att alliansen har främjat vapenexporten i Sverige.

Jag anser att det är fel att exportera vapen till fattiga länder som krigar. För det första så hjälper Sverige dem att fortsätta kriga. Man kan ju inte sponsra krig! I Sydsvenskan står att: ”Sverige lovade 2003, som första land i världen att ta hänsyn till fattiga människors perspektiv och rättigheter genom att föra en konsekvent politik med syfte att ta ansvar för en globalt hållbar och rättvis utveckling ”. Det betyder att Sverige skulle ge de fattiga människorna i dessa länder, som lever i krig och orättvisa, mer rättigheter genom att inte sälja vapen till de länderna. Men det har Sverige inte följt.

För det andra så anser jag att Sverige gör fel som hjälper flyktingar som kommer hit för att de flyr från krig och att vi ger dem rättigheter, men samtidigt säljer vi vapen till andra länder som i värsta fall säljer vidare till vapenländer där det är krig, alltså Sverige har en dubbelmoral.

Under de senaste 10 åren, alltså sedan 2003 när Sverige lovade att de skulle hjälpa de fattiga länderna så har inte Sverige hållit vad de lovat. Svensk vapenexport har ökat tre gånger under de senaste 10 åren.

Till sist vill jag uppmana er att ni behöver läsa mer om svensk vapenexport, och sprida det vidare för det är många som inte vet detta. Jag anser att ni borde tänka noga innan ni röstar och fundera på om ni vill stödja ett parti som är för vapenexport eller inte. Tro inte att du inte kan påverka för det kan du genom att rösta på rätt parti.

Yousif, 8B Källor: Sydsvenskan (2014-01-07) Dagens Nyheter ( 2013 12 19 )

Vad tycker du om rasism?

En rasist tror att människosläktet kan delas in i olika raser, folkgrupper osv, att vem man är som person avgörs av vilken ras man tillhör. De menar att det finns tydliga skillnader i egenskaper, förmågor, färdigheter, intelligens osv mellan olika raser. Vissa raser är överlägsna andra och individer från underlägsna raser är alltså mindre värda och kan behandlas därefter.

Jag anser att det inte finns några skillnader mellan olika folkgrupper förutom uppfostran, kultur och traditioner. Jag tror inte att någon kan hävda motsatsen utifrån egna erfarenheter. Nästan alla som har rasistiska och främlingsfientliga åsikter har fått det genom sin uppväxt eller från folk runtomkring sig. Det är inte många som går ut i samhället och tar reda på hur det egentligen ligger till. Om de människor vars föräldrar eller kompisar tänker rasistiskt, skulle anstränga sig för att ta reda på hur verkligheten egentligen ser ut tror jag att deras uppfattning skulle vara helt annorlunda.

Vi skulle då ha mycket färre rasister i samhället. En sak som är oerhört bra är den stora uppblandning som sker i dagens samhälle mellan olika kulturer och folkgrupper. Ju mer man möter människor med annan bakgrund, ju mer förstår man att det inte ligger mycket korrekt fakta bakom de fördomar som finns i samhället.

Enligt www.Bra.se och www.nck.uu.se står följande: ”Under 2011 så utsattes ca 50 000 personer för antireligiösa hatbrott (ca 0,4 % av Sveriges befolkning). År 2012 så utsattes uppskattningsvis 86000 personer för hatbrott, ungefär 1,2 % av Sveriges befolkning. Hatbrott har minskat med 6 % från 2011 till 2012. Ungefär 13 000 personer utsattes för 21 000 homofobiska hatbrott”. Det här visar ju att rasism finns i samhället.

Det sena 1900-talets Sydafrika är ett exempel på ett land där rasism ingått i styrelseskicket. Detta system kallades Apartheid och blev uppmärksammat världen över då allt fler människor ansåg att Sydafrikas regering bröt mot mänskliga rättigheter. Nelson Roihlahla Mandela var aktivisten i landet som blev mest känd i kampen mot Apartheid. Han kämpade inte för att återföra de mörkhyade till makten, utan för att kunna leva i fred tillsammans med de vita i ett samhälle utan klassade raser. Han blev såklart straffad för det, fängslad och torterad. Under tiden han satt fängslad fick han stöd från folket i Sydafrika, både från vita och svarta och de kämpade tills Nelson Mandela blev frigiven och vald till president i Sydafrika. Men vad har det med detta att göra, kanske du frågar dig själv? Jag menar att om vi kämpar på samma sätt som de gjorde så kan det kan förändra på ett eller annat sätt även i

vårt samhälle.

Varför blir man rasist egentligen? En förutfattad mening, som jag nu presenterar, men som jag tror ändå har en viss sanning, handlar om att människor på lands - bygden, som lever isolerat borta från storstäderna, har en benägenhet att vara mer rädda för sånt som är annorlunda. De har ju sällan träffat en invandrare. Eftersom de inte har en aning om hur verkligheten ser ut utanför den lilla staden, skapas fördomar som grundar sig på hur de tror att invandrarna är och utgår från vad de hört av andra lika ovetande människor. Men självklart finns rasister i alla samhällsformer, inte bara på landsbygden. Fördomar skapas alltså av okunskap. Det är ett faktum. Därför tycker jag att det är mycket viktigt att kulturerna sprids och folk flyttar på sig. Detta tror jag kan leda till att rasismen kommer att domna bort med tiden.

Dagens vuxna från de äldre generationerna har haft mycket mindre att göra med folk från andra länder än vi ungdomar. På deras tid kanske världen såg annorlunda ut med färre flyktingar osv. De vuxna har ansvaret för hur deras barn ser på världen. Jag menar att ens uppfostran har en väldigt stor betydelse för hur man utvecklas som person. Vuxna påverkar sina barn mycket mer än vad de tror och risken finns att man ärver sina föräldrars fördomar. Om barn inte accepterar människor med annan bakgrund pga att deras föräldrar uppmanat dem till det kommer de att tycka och tänka på samma sätt tills de blir vuxna individer. I värsta fall ärver man alltså den äldre generationens fördomar, men det kan alltid ändras. Det handlar om att öppna ögonen och se mönstret.

Vem du än är eller tror att du är, allt från att vara den personen som inte hälsar på grannen i porten för att hen är från ett annat land eller en sådan person som suckar så fort en invandrare kliver på tåget, till att vara en nynazist som utför otäcka hatbrott, vill jag att du ska inse att vi lever i en värld där världen krymper och att globaliseringen gör så att länderna kommer närmare varandra. Det är inte för sent att göra sig av med sina fördomar. Det är inte hållbart att vara rasist och för eller senare kommer vi att tvingas att leva sida vid sida, oavsett om ni vill eller inte.

Zakaria Nasir, 8B

Källor: www.Bra.se – www.Nck.uu.se

Sveriges sjukvård: vad har hänt?

Sveriges sjukvård har bara blivit värre och värre genom åren. Patienter som avlider på grund av läkare och /eller sjuksystrars brist på engagemang och tid, folk som blir utskrivna innan de har hunnit bli helt friska eller vid minsta tecken på förbättring är allt vanligare. Sjukhus saknar vårdplatser och patienter kan inte tas emot.

Ska det verkligen gå till så här? Jag menar, hur ska vi kunna lita på att vi kommer att bli omhändertagna om vi blir sjuka? Ska man behöva besöka varje sjukhus i hela Sverige för att hitta läkare eller sjuksystrar som faktiskt bryr sig så att sjukhuset kan ta emot dig och sen göra ett bra jobb?

Om någon i ens familj är döende, hur skulle det då kännas om man är medveten om att läkaren eller sjuksystrarna inte gör sitt bästa? Att de inte riktigt bryr sig eller att de ler mot dig och är trevliga när du är där men inte när du vänder ryggen till. Vem är det då du överlämnar en vän, en familjemedlem eller ditt egna liv till? Mycket av problemen handlar om stress och att personalen har ont om tid, men jag anser att det ändå inte är ok. Det är ingen ursäkt.

Enligt lakartidningen.se har brist på vårdplatser på Skånes universitetssjukhus lett till ett flertal dödsfall. Åtta personer dog i brist på vårdplatser, bland de åtta var det ett nyfött barn med

hjärtproblem och en tvåårig pojke som hade vattkoppor.

Jag har själv förlorat en familjemedlem som varit svårt sjuk och spenderat minst en fjärdedel av sitt liv på sjukhus. Och jag vet själv att hon kunde ha fått mer hjälp. Jag har sett det med egna ögon, hur illa de kan behandla patienter och det gör mig illamående när jag ser hur vissa personer blir behandlade. Det är dags att vakna upp och ta problemen på allvar. Svensk sjukvård måste bli bättre och det nu!

Zandra Hezekielsson, 8B Källor: lakartidningen.se (2013-09-17) Oacceptabel vårdplatsbrist bidrar till patienters död.

Barnfattigdom bör stoppas!

Ca 45% av alla barn i Asien svälter sedan början på 1980talet fram till 2000-talet.

Barnfattigdomen måste stoppas. För att jag tänker på barnens framtid, och hur de kommer att klara sig utan mat och utan bra bostäder, kläder, medicin och utbildning. Diskussionen om barnfattigdom på 2000-talet handlar främst om fattigdom i välutvecklade industriländer, men fattigdom drabbar barn i hela världen.

Fattigdom är avsaknad av resurser för en individ, grupp eller nation. Motsatsen till fattigdom är rikedom eller förmögenhet. Oftast avses ekonomisk fattigdom, med låga eller icke-existerande inkomster eller ekonomiska tillgångar. Begreppet fattigdom används även för avsaknad av sådant som är viktigt i livet, alltså brist på utbildning, bildning och kultur.

Jag tycker att fattigdomen

måste stoppas. Därför att barnen måste ha rätt till ett bättre liv, d.v.s. mat, bostäder, utbildning, medicin och att gå i skolan och dricka rent vatten.

Ca 1 miljon människor dör på grund av smutsigt vatten. Jag tycker att människor borde hjälpa eller skicka pengar till fattiga barn som också har rätten att ha det bra. Det finns många människor som lever bra i världen och jag tycker att de ska göra en förändring för de barn som är fattiga, genom att ge pengar till ett bättre liv.

Alltså tycker jag att barnfattigdom bör stoppas!

Mohammed J, 8B

Förbjud snus!

Jag vet att många människor snusar. Som jag ser det tycker jag att det är jättedumt att snusa. Därför att man kan bli beroende, och det kostar mycket pengar. Det värsta som kan hända är att man kan få cancer. Men man kan också få enklare problem såsom hål i läppen och svarta tänder.

800 personer om året drabbas av cancer i munnen på grund av att de snusar. Jag tycker att eftersom snus kan göra så mycket skada så ska man förbjuda snus. Ingen ska få tjäna pengar på snus och ingen ska dö eller få andra problem på grund av snus.

Rimon, 8B

Alla borde få klä sig som de vill utan att bli dömda Nuförtiden så går alla efter modet, men tänk om man inte gör det då?

Vad händer då? Jo, människor kollar ibland på dig som om du vore en utomjordning, och de kommenterar det du har på dig, ofta bakom ryggen. Det är fel! Alla ska kunna klä sig som de vill utan att bli dömda!

Att döma folk utifrån deras klädsel eller hur de ser ut har funnits i evigheter.

Förr i tiden så fick man inte vara klädd som man ville. Vi har alltid haft en norm om hur vi skulle klä oss, det kallas för mode. Den har funnits i evigheter, förr i tiden så klädde sig de rika på ett sätt och de fattiga på ett annat sätt. Man skulle gå klädd i kläder som ansågs vara mode då. Till exempel fick adelsmännen bära en viss klädsel oavsett om de gillade det eller inte, samma sak för kvinnorna. Man följde ofta modet, då som nu. Om man var fattig hade man självklart inte råd att köpa de moderiktiga kläderna och fick lov att bära andra kläder. Kläderna markerade på så sätt vilken samhällsklass man tillhörde. Men nuförtiden är modet mer ”fritt”, vilket betyder att du kan klä dig hur du vill oavsett om du är rik eller fattig, man eller kvinna. Det gör att många har sin egen stil som ibland sticker ut. Jag tycker att det är fel att döma någon för att han eller hon har en egen stil. Vem är du som ska säga åt någon vad de ska ha på sig och inte ha på sig? Alla förtjänar att bli respekterade som vanliga människor, för att vi är alla lika värda.

Folk tänker för mycket på hur man ska

se ut för att passa in och verka trendig.

När man först träffar nya människor dömer man dem snabbt utifrån vad de har på sig och hur de ser ut i ansiktet.

Man tänker inte på att folk kanske klär sig på ett visst sätt för att de trivs mer i de kläderna eller att det är så de vill uttrycka sig själva. Nej, man tänker direkt att de är töntar, och det är fel. Jag tror det här är särskilt vanligt bland skolbarn. Om man inte har ”rätt modell” på jeansen eller de ”senaste märkena” på skorna, så fnissar kamrater eller tittar snett. Först och främst så riskerar man att förstöra personens självförtroende när man dömer och kommenterar på ett negativt sätt vad hen har på sig. Jag menar, varför ska man gå efter modet när man kan klä sig som man vill och känna sig trygg i det? .

Man spenderar mycket pengar på sitt yttre och självklart ska man köpa sånt man tycker är snyggt oavsett om det är mode eller inte. Om du ändå ska spendera så mycket pengar på kläder så borde det vara på kläder du känner dig bekväm i. Och man borde inte döma någon för att de klär sig i bekväma kläder som de gillar, som kanske du tycker verkar konstiga eller rent av fula.

Ifall vi slutar att döma andra och istället acceptera att andra vill ha på sig det de gillar, så skulle fler våga ta på sig det de vill och vara stolta och kunna visa vilka de verkligen är.

Shems, 8B

Mobbning kan leda till självmord!

Barn- och elevombudets och Skolinspektionens anmälningar om mobbning ökade med 83% från 2009 till 2010. 7-8% av alla killar och tjejer är mobbade. Det motsvarar ungefär 50 000 elever eller 1650 skolklasser.

På 1 år fick Bris 22 000 telefonsamtal och mail om internetmobbning.

Enligt Hans-Edvard Roos går begreppet mobbning att härleda så långt som 300 år tillbaka i tiden. Ordet "mobb" betyder "den föränderliga, opålitliga hopen" och att mobba betyder att "pöbla" eller "bråka i gäng eller grupper".

Under 2010 tog 121 personer under 25 år livet av sig. Ytterligare 30 fall räknas som troliga självmord. Amanda Todd och Hannah Smith tog sina liv på grund av internetmobbning.

Anledningen till att jag skriver om mobbning är att det kan leda till självskadebeteende och självmord och det oroar mig. Mobbning måste stoppas, men hur ska vi stoppa detta? Det är en stor och viktig fråga.

Jag tycker att vi måste vara observanta, hålla våra ögon och öron öppna så att vi upptäcker även de fall som inte är så tydliga. De till synes obetydliga fallen kan leda till grövre mobbning och att någon verkligen råkar illa ut. I skolan måste vi elever stötta varandra och säga ifrån, när vi upptäcker minsta lilla tendens till mobbning. Vi ska inte acceptera när någon

säger ’’det var bara på skoj’’. Vi måste snabbt reagera. Lärare måste också hålla ögon och öron öppna så att de markerar var gränsen går. I de fall där elever behöver stöttas bör de ställa upp som samtalsledare och se till att uppföljning sker efter en kort tid.

Jag menar alltså att mobbning på sikt kan leda till en katastrofal handling.

Därför måste vi stoppa mobbning redan på ett tidigt stadium. Vi får inte acceptera när någon säger ’’det var bara på skoj’’. Låt inte mobbning leda till att någon mår så dåligt att den gör sig själv illa.

Veronika S. Warda, 8B