FDAORIENTERING
Mediernes rolle er på dagsordenen Et godt eksempel på mediernes fremtidige rolle er om medierne skal sende live-tv fra Støjberg-sag? Kris Vetter FDA Redaktør
Retskorrespondent i DR, Trine Maria Ilsøe, kriminalreporter på Politiken Frank Hvilsom og Sune Fischer retsreporter på Ekstra Bladet, har diskuteret på live-tv/podcast om der skal sendes fra den kommende rigsretssag mod Inger Støjberg. Er det en god ide og sætter det en ny standard for fremtidens involvering af hr. og fru Danmark? Rigsretssagen mod Inger Støjberg begynder til september og diskussionerne går på, om det vil fremme indsigten i retssystemet eller tivolisere og politisere at sende live-tv fra den kommende rigsretssag mod Inger Støjberg. Spørgsmål er kommet til debat, efter tidligere udlændinge- og integrationsminister Ingen Støjberg har fremsat et lovforslag, der skal give medierne mulighed for at sende fra rigsretsmøderne til efteråret. Medierne står på spring. Det er jo kommunalvalgsår i år, hvorfor dette naturligt vil fylde mere og mere. Behovet for at kunne følge med er stigende, da borgerne i stigende grad fravælger abonnement på dagblade/aviser. Dagbladene investerer kraftigt i, at udbygge lokaldækningen digitalt med henblik på at finde ud af om der er betalingsvillighed hos borgerne for en digital nyhedstjeneste lokalt. I og med flere og flere lokalredaktioner nedlægges er det jo oplagt at opruste netop i et år, hvor lokale kommunalpolitikere skal promovere sig og have deres budskaber ud.
til at øge bevidstheden om det danske retssystem og hvordan begrebet retssikkerhed fungerer i Danmark. Offentligheden får viden direkte uden filter og danskerne ønsker mere åbenhed omkring retssager og domstolene generelt. Det kan være med til, at øge forståelsen for kompleksiteten ved retssager. Trine Marie Ilsøe: Faren ved tv-dækning, kan være at vidnernes nervøsitet ved at være tv-dækket kan stige. Derfor kan man måske med fordel slukke for tv-kameraerne, når retten finder det behørigt. Jeg synes generelt domstolene er
Inger Støjberg ser gerne live transmission. Frank Hvilsom: Jeg synes det er en god ide, da det er en sag som kan være med 26
FDA ORIENTERING · MARTS 2021
for forsigtige. Man kunne sommetider blive klogere på, hvorfor man kommer frem til afgørelser ved at øge transparensen. Sune Fischer retsreporter på Ekstra Bladet: Ønsker også større åbenhed omkring retssager. Der er jo for og imod; kan det misbruges, dog er jeg stadig tilhænger af mere åbenhed. Man skal dog nok passe på, at bruge den konkrete sag mod Inger Støjberg som en test, men drøfte mere generel åbenhed politisk. Der er jo mange forskellige hensyn i andre strafferetssager.
