Comunicado 007

COMUNICADO NACIONAL 007 RESULTADOS PONENCIAS FINALISTAS Agosto 5 de 2013 XII CONCURSO NACIONAL DE PONENCIAS DE ESTUDIANTES DE ECONOMÍA “JESÚS ANTONIO BEJARANO” Cali, 5 de agosto de 2013

Estimados (as) delegados (as) y estudiantes de Economía Federación Nacional de Estudiantes de Economía Reciban un saludo cordial.

En nombre del Comité Organizador del XXVIII Congreso Nacional de Estudiantes de Economía, agradecemos y extendemos un cordial saludo a todos (as) los (las) participantes.

A continuación se presenta de manera oficial el informe de resultados de las ocho (8) ponencias Finalistas, cuatro (4) por cada categoría 1. Criterio de calificación en esta fase: Para esta Tercera fase contamos con 16 docentes con grado de doctorado en Economía, que ponderaron una ponencia cada uno (a), teniendo en cuenta esta estructura: Excelente (4,5-5); Bueno (4 - 4,5); Satisfactorio (3,5 – 4); Insatisfactorio (3 – 3,5); Muy insatisfactorio (<3). Se calificaron los siguientes aspectos: Criterios de evaluación (califique los ítems de cada punto) 1.

2.

-

Introducción Presentación del tema Claridad en la idea general del artículo Claridad en los objetivos y en los planteamientos Descripción general de las secciones del articulo Estado del arte Resumen de la literatura pertinente a la cuestión bajo análisis con un énfasis en los aspectos relacionados al trabajo - Identificación de una cuestión no resuelta - Incluye las debidas referencias 3. Presentación de la Hipótesis/Enfoque del Estudio - Explica la hipótesis que se propone o el enfoque 4. Metodología - Presentación de la metodología utilizada - Es apropiada la metodología propuesta - Con la metodología propuesta se logran los objetivos - Discusión de los problemas potenciales de sesgo asociado con la técnica usada - Técnicas/pruebas utilizadas para evitar y controlar el sesgo 5. Presentación de los datos

Descripción de los datos, incluyendo definición, fechas cubiertas, y fuentes - Análisis de la precisión y exactitud de los datos, incluyendo problemas/limitaciones 6. Resultados - Los resultados esperados son coherentes con los objetivos y la metodología - Análisis de los resultados obtenidos 7. Conclusiones - Resumen de la cuestión analizada - Resumen de lo que se ha hecho en este estudio - Implicaciones para políticas o investigación adicional - Las conclusiones son pertinentes con la idea central o la hipótesis propuesta 8. Redacción -

-

Claridad en las ideas Coherencia entre las ideas y entre párrafos Utilización correcta de puntuación Calidad y pertinencia de las ayudas textuales (cuadros, graficas, ecuaciones)

2. Nombre de los (las) ponencias finalistas:

Categoría A Nombre de la ponencia Universidad Ciudad Efectos de Variaciones en los respaldos de Crédito Hipotecario Militar Nueva Bogotá sobre su demanda en el consumo personal y familiar caso para Granada EEUU 200-2006 Análisis de la duración del desempleo para las 13 áreas Antioquia Medellín metropolitanas en Colombia Política monetaria y volatilidad del tipo de cambio: Análisis de Valle Cali impacto sobre flujos comerciales entre Colombia y EEUU Del monopolio y otros demonios UIS Bucaramanga

Categoría B Nombre de la ponencia Modelo Mundell – Fleming para Colombia: Un enfoque SVAR durante 1980 – 2012 Estimación del consumo cultural en Cucuta 2013 El comportamiento de las innovaciones radicales e incrementales ante un ambiente de internacionalización Arquitectura de la industrialización: una propuesta para Colombia

Universidad Católica

Ciudad Bogotá

Pamplona Jorge Tadeo

Cúcuta Bogotá

Valle

Cali

Las ponencias finalistas serán calificadas por diferentes investigadores (as) del Banco de la República. La calificación obtenida representará el cuarenta por ciento (40%) de la nota final, de manera que en la sustentación de las ponencias los pares académicos calificarán el sesenta por ciento (60%) de la nota restante. Así se determinarán las dos ponencias ganadoras del primer y segundo puesto para cada categoría.

Agradecemos nuevamente la participación. Cualquier duda o aclaración, favor escribir a ponencias.congreso2013@fenadeco.org o director.congreso2013@fenadeco.org.

Atentamente,

JUAN CAMILO CARDONA RAMÍREZ

JULY KATHERINE CASTILLO RAMOS

Director General XXVIII Congreso Nacional de Estudiantes

Directora XII Concurso Nacional de Ponencias XXVIII Congreso Nacional de Estudiantes de Economía