Poster Session HERA 2013 by Fgf Ffg

I S BN: 9782930275635Dé pôtl é ga l : D2013849008

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

Poster Session

Quelles approches transversales pour intégrer le développement  durable dans la recherche ?   Exemples en Fédération Wallonie‐Bruxelles.    Le 30 avril 2013, dans le cadre des HERA Awards 2013

HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

Le  développement  durable  représente  un  défi  pour  la  recherche  scientifique   et la production de  connaissances en général : il met en avant l’intégration d’éléments en interactions complexes, là où  la  science  s’est  historiquement  attachée  à  démultiplier  la  décomposition  des  objets  de  recherche,  débouchant sur des savoirs spécialisés.    La  Fondation  pour  les  Générations  Futures  a  souhaité  dresser  un  panorama  de  recherches  emblématiques  d’une  démarche  globale,  transversale  de  développement  durable  dans  le  traitement  du  sujet  de  recherche,  et  cela  toutes  thématiques  confondues.  Une  telle  approche  implique  une  intégration  des  différentes  dimensions  du  développement  durable  (environnement,  humain/social, prospérité économique, gouvernance participative).    Le 30 avril 2013, à l’occasion des HERA Awards 2013 et devant plus de 170 représentants de centres  de  recherche,  d’associations  et  d’entreprises,  une  poster  session  a  permis  de  mettre  en  valeur  et  échanger autour de 20 recherches qui tendent vers une telle démarche de développement durable.  Issues de différentes universités de la Fédération Wallonie‐Bruxelles, elles recouvrent des domaines  de recherche très variés, des sciences à l’économie en passant par l’architecture.     Si  les  travaux  de  recherche  présentés  adoptent  des  méthodes  caractéristiques  des  disciplines  concernées,  ils  témoignent  également  d’une  démarche  aussi  globale  que  possible  dans  la  formulation  des  questions  de  recherche,  dans  le  choix  des  données  à  analyser,  dans  l’analyse  elle‐ même ou dans la formulation des conclusions.     Cette poster session HERA a déclenché l’enthousiasme des auteurs et du public, tout en nous laissant  entrevoir  le  chemin  qu’il  reste  à  parcourir.  Ce  succès  nous  pousse  à  renouveler  cet  espace  de  valorisation  et  discussion  de  recherches  porteuses  de  sens  et  de  cohérence  pour  les  générations  futures et présentes. Rendez‐vous est d’ores et déjà pris pour la 3ème édition en 2015 !    Le présent recueil vous permet de découvrir ces recherches. Bonne lecture !      HERA Awards

Au  travers  d'HERA  (Higher  Education  &  Research  Awards  for  Future  Generations),  la  Fondation  et  ses  partenaires visent à soutenir la prise en compte du développement durable dans la recherche scientifique et  l´éducation supérieure par l’octroi de Prix (thèses doctorales et mémoires de fin d’études) et l’organisation de  moments d’échanges et de dialogue.    Le  30  avril  2013  se  tenait  la  deuxième  cérémonie  de  remise  des  HERA  Awards,  introduite  et  conclue  par  la  poster  session.  Les  travaux  primés  au  Doctoral  Thesis  Award  for  Future  Generations  et  au  Master  ‘s  Thesis  Award  for  Future  Generations  –  Architecture  y  ont  été  dévoilés  (découvrez  les  sur  www.fgf.be/hera).  Une  rencontre‐débat  a  également  eu  lieu  sur  le  thème  :  «  Science  et  citoyenneté  ‐  Une  recherche  scientifique  au  service  d'un  développement  durable  :  quels  rôles  pour  les  citoyens  ? »  (télécharger  la  synthèse  sur  www.fgf.be/hera).

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

Table des matières  Performances environnementales en rénovation urbaine – Solutions adaptées dans le  secteur des logements collectifs publics en région wallonne. .............................................. 7  Nathalie Abrassart (UMons)  Analyse multi‐échelle des flux matériels urbains comme un outil méthodologique pour la  prise de décision en aménagement de territoire durable et en écologie territoriale. ........... 9  Aristide Athanassiadis et Philippe Bouilard (ULB)  L’intégration conceptuelle et stratégique du développement durable dans le processus de  promotion de la santé ...................................................................................................... 11  Rachida Bensliman et Danielle Piette (ULB)  Territoires‐réserve ............................................................................................................ 13  Laura Campeny (Université de Barcelone) ........................................................................... 13  Système paysage et recompositions territoriales .............................................................. 15  Roselyne de Lestrange (UCL)  Bénéfices des migrations internationales en faveur de la résilience écologique des  ménages ruraux  dans le pays d'origine ; étude de cas dans deux provinces de la Sierra  équatorienne. ................................................................................................................... 17  Sabine Henry et Fabrice Demoulin (UN)  La gestion durable des territoires : une pratique multidisciplinaire émergente ................. 19  Logan Moray et Nathalie Crutzen (HEC)  Méthodes et modèles pour une Stratégie de Développement Durable (SDD) d'intérêt  public ............................................................................................................................... 21  Task Force développement durable (Bureau fédéral du Plan) ............................................. 21  La sécurisation de l’environnement au sein de l’ONU : une étape vers la production de  nouvelles normes ? Etude de cas comparative de deux organisations internationales  onusiennes depuis le Sommet de Rio : PNUE et PNUD ...................................................... 23  Krystel Wanneau (ULB)  La reconquête du tissu post‐industriel du Val‐de‐Sambre : vers une résilience des  territoires en transition. ................................................................................................... 25  Jérémy Cenci, Vincent Becue et Jean‐Alexandre Pouleur (UMons) Didier Paris et Philippe  Deboudt (Université de Lille)  Le défi de la mobilité ........................................................................................................ 27  Pierre Neri et Alexandre. Leclercq (UCL)

HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

Référentiel « Quartiers Durables » ................................................................................... 29  Anne‐Françoise Marique, Véronique Loiseau, Florence Godard et Jacques Teller (ULg)  Ecoquartiers ..................................................................................................................... 31  Pierre Vanderstraeten, Coralie Meuris, Florence Léonard, Vincent Bottieau (UCL)  Rénover les quartiers existants : les projets de recherches SUN (Sustainable Urban  Neighbourhoods) et SOLEN (SOlutions for Low Energy Neighbourhoods) .......................... 33  Christine Ruelle (SUN) et Anne‐Françoise Marique (SOLEN) (ULg)  Économie sociale, transition et développement durable : analyses conceptuelles et  empiriques des synergies et des apports mutuels ............................................................. 35  Sybille Mertens, Benjamin Huybrechts, Séverine Thys et Thomas Bauwens (HEC, ULg)  Responsabilité sociétale du dirigeant et innovation : approche de leur complémentarité  dans un contexte de PME ................................................................................................. 37  Perrine Ferauge (UMons)  Sustainable Product Service Systems: consumer usage intentions and impact on well‐being  ......................................................................................................................................... 39  Simon Hazée (HEC)  Ecosystème estuarien et système économique régional : faisabilité d’une intégration par  modélisation Input‐Output. Application au cas de l'habitat halieutique dans l’estuaire de la  Seine ................................................................................................................................ 41  Mateo Cordier (Université de Versailles Saint‐Quentin‐en‐Yvelines)  Agroécologie et production fruitière : une recherche participative et transfrontalière ...... 43  Laurent Jamar et Marc Lateur (CRAW) Alain Delebecq (GABNor) Sandrine Oste (FRDON)  Bernadette Thiran (CeBio)   Sonder le facteur humain dans l'innovation agro‐écologique: formalisation  méthodologique sur base d’études de cas sélectionnées en Belgique ............................... 45  Marjolein Visser, Julie Flament, Line Louah, Lola Richelle et Charles De Cannière (ULB)

HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

Performances environnementales en rénovation urbaine –  Solutions adaptées dans le secteur des logements collectifs  publics en région wallonne.  Nathalie Abrassart – Service Matériaux, Faculté d’Architecture et d’Urbanisme – Université de Mons

Les enjeux :  Les  programmes  d’investissement  destinés  à  la  rénovation  des  immeubles  collectifs  du  parc  immobilier  social  ne  prennent  pas  systématiquement  en  compte  les  enjeux  de  la  performance  environnementale  au  sens  large.  Pour  une  meilleure  prévention  des  risques  face  à  une  population  vulnérable,  la  rénovation  du  parc  immobilier  social  devrait  s’inscrire  dans  une  approche  durable  globale.  Comment  est‐il  possible  aujourd’hui  d’envisager  une  opération  de  rénovation  prenant  en  considération les contraintes environnementales ?

Concerne :  Sur  le  territoire  wallon,  la  part  du  parc  immobilier  social  est  de  +/‐  11%.  Le  travail  consistera  à  déterminer  la  part  de  logements  collectifs  à  forte  densité  en  rapport  aux  autres  typologies  et  à  énumérer les facteurs de risques y rencontrés.

Méthodologie :  Sur  base  d’une  analyse  comparative  d’outils  d’évaluation  d’approche  durable  existants,  sept  thématiques  sont  définies  comme  pistes  de  diagnostic  pour  identifier  les  risques  en  tant  que  phénomène social.  La prise en compte de l’habitant comme acteur de la vulnérabilité constitue le contexte d’analyse et  d’évaluation permettant de développer des stratégies de gestion des risques.

L’objectif :  L’objectif de cette recherche est l’élaboration d’un outil d’aide décisionnel permettant d’intégrer des  objectifs de prévention face aux nuisances, prenant en compte différents critères intégrant, au sens  large, les préoccupations actuelles en matière environnementale, élaboré sur base d’une stratégie de  management des risques, en fonction du cycle de vie des bâtiments.

HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera



 





       

     

 

                                   

 

              

        

      

 

                                                                 

                         

            

  





  

 

  

      

                    

 

           

 

                                              

  

    









 

            





Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

Analyse multi‐échelle des flux matériels urbains comme un  outil méthodologique pour la prise de décision en  aménagement de territoire durable et en écologie  territoriale.  Aristide  Athanassiadis  et  Philippe  Bouilard  –  BATir,  Faculté  des  Sciences  Appliquées  /  Ecole  Polytechnique – Université Libre de Bruxelles  Au  cours  du  siècle  dernier,  notre  besoin  de  ressources  matérielles  a  connu  une  croissance sans précédent menant à des  problèmes  environnementaux  graves  tels  que  l’épuisement  des  ressources  et  la  surproduction  de  déchets.  En  réalité,  nous  connaissons  très  mal  le  fonctionnement  du  métabolisme  matériel  de  notre  société.  Par  conséquent,  l’objectif  général  de  cette  recherche est d’évaluer les flux matériels  et  énergétiques  qui  traversent  notre  écosystème  urbain.  Une  fois  le  bilan  de  ressources  dressé  pour  différentes  échelles  spatiales  (région,  communes,  quartiers),  il  sera  comparé  et  corrélé  avec  des  indicateurs  sociaux  et  d’aménagement  de  territoire  afin  de  mieux quels sont les facteurs à l’origine de certaines formes de consommation. Afin de rendre des  relations  éventuelles  plus  évidentes,  les  résultats  de  cette  étude  seront  notamment  de  nature  cartographique    De plus, cette recherche utilisera les résultats du diagnostic matériel et de sa relation causale avec la  morphologie urbaine afin d’étudier la faisabilité d’implémentation d’écologie territoriale. En d’autres  mots,  la  recherche  tentera  de  créer  des  synergies  entre  producteurs,  consommateurs  et  autorités  publiques pour mettre au point des stratégies de dématérialisation et de l’éventuelle fermeture des  flux  matériels  urbains.  Finalement  le  fruit  de  cette  recherche  sera  de  combiner  les  résultats  du  métabolisme urbain et de l’écologie territoriale pour concevoir un outil d’aide à la décision pour la  conception  et  l’aménagement  durable  des  zones  urbaines  ainsi  que  de  proposer  des  chaînes  de  production et de consommation plus appropriées au contexte urbain et plus durable.    En  conclusion,  l’originalité  de  cette  recherche  est  son  approche  décloisonnée  et  holistique  qui  souhaite  intégrer  des  aspects  souvent  oubliés  ou  négligés  lors  d’analyses  environnementales  des  villes tels que des facteurs sociaux, économiques et d’organisation territoriale. Le but est de donner  une image réaliste, globale et complète du fonctionnement de la ville/région/métropole de Bruxelles  en gardant en filigrane l’intérêt de proposer des actions vers une ville plus résiliente.

HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

L’intégration conceptuelle et stratégique du développement  durable dans le processus de promotion de la santé  Rachida Bensliman et Danielle Piette – Centre de Recherche Interdisciplinaire Approches sociales de la  santé, Ecole de Santé Publique – Université Libre de Bruxelles  La  recherche  scientifique  a  été  réalisée  dans  le  cadre  d’un  mémoire de fin d’études en vue de l’obtention du diplôme de  master en Sciences de la Santé Publique, à Finalité Promotion  et  Education  Santé,  à  l’Ecole  de  Santé  Publique  de  l’ULB  (année 2009‐2010). Cote : 18/20.  Nominé  pour  le  Prix  du  Meilleur  Mémoire :  attribution  par  tirage au sort.  Un article scientifique a été soumis pour publication dans une  revue scientifique à comité de lecture.  Introduction :  Le  concept  de  développement  durable  (DD)  devenu  aujourd’hui  incontournable,  a  été  adopté  par  des  secteurs  très  variables,  mais  pas  encore  explicitement  par  celui de la promotion de la santé (PS) bien que de nombreuses  convergences et relations existent entre les buts et pratiques  des deux domaines. La recherche se développe donc dans le secteur de la promotion de la santé et  son objectif principal est d’intégrer les principes du développement durable dans son processus tant  au niveau conceptuel que stratégique.  Les objectifs spécifiques sont :  - Identifier la perception du DD par les promoteurs de la santé francophones  - Identifier les possibilités d’intégration du DD dans le cadre conceptuel et dans les stratégies  de la promotion de la santé découlant de la charte d’Ottawa  - Identifier les compétences à développer en PS pour intégrer le développement durable  - Identifier des projets couvrant simultanément DD et PS.  Méthodologie :  Une  recherche  bibliographique  a  été  réalisée pour  définir  le  cadre  conceptuel  théorique  du  DD  et  de  la  PS  avec  59  documents  retenus.  Une  enquête  qualitative  par  méthode  Delphi  a  ensuite  été  menée  auprès  de  70  experts  et  praticiens  en  PS  francophones  nationaux  et  internationaux.  Trois  questionnaires  électroniques  ont  été  envoyés  avec  synthèse  des  résultats.  Validation des experts à chaque étape.  Résultats : Deux nouveaux cadres conceptuels ont été produits : 1. La définition québécoise du DD  choisie par la majorité a été remaniée en y intégrant des éléments de la PS (8 piliers du DD dont la  santé transversalement et 15 axes stratégiques) 2. La définition de la PS (Charte d’Ottawa) intégrant  les principes de durabilité avec une nouvelle version des axes stratégiques.  Un curriculum de formation a été enrichi et une série de projets couvrant simultanément PS et DD  ont été proposés.  Discussion  et  conclusions :  La  PS  mise  au  coeur  du  DD  et  inversement  ouvrent  des  pistes  de  réflexion  orientées  vers  la  durabilité  du  bien‐être  de  toutes  les  générations  dans  une  vision  anthropocentriste  et  planétocentriste.  La  recherche  de  l’équité  pérenne  doit  être  visée  dans  les  programmes  en  favorisant  la  participation  communautaire,  l’intersectorialité  et  la  création  de  synergies  entre  acteurs  de  PS  et  DD.  La  production  scientifique  des  liens  existants  et  à  créer  est  fortement recommandée pour contribuer à l’évolution de la promotion de la santé et du bien‐être  durables.  HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

uNIVERSITé LIBRE DE BRuXELLES, ÉCOLE DE SANTÉ PUBLIQUE

FONDATION POUR LES GÉNÉRATIONS FUTURES Cérémonie des HERA 2013

Higher Education & Research Awards for Future Generaties Université libre de Bruxelles, 30 avril 2013

coNTAcT : rabensli@ulb.ac.be Tél : 0475 71 28 38

L’INTégRATIoN coNcEPTuELLE ET STRATégIquE Du DéVELoPPEMENT DuRABLE DANS LE PRocESSuS DE PRoMoTIoN DE LA SANTé Auteur : Rachida BENSLIMAN* Promoteur : Prof. Danielle PIETTE* Université libre de Bruxelles École de Santé Publique CRISS – Centre de Recherche Interdisciplinaire Approches sociales de la santé

INTRoDucTIoN

La promotion de la santé (PS) est une démarche qui vise à améliorer la santé et la qualité de vie des populations par des stratégies d’actions participatives et systémiques sur les déterminants sociaux, économiques, environnementaux et styles de vie des personnes. Le développement durable est une approche dont les objectifs et pratiques croisent ceux de la PS mais avec une dimension diachronique. Le concept de développement durable (DD) devenu aujourd’hui incontournable, a été adopté par des secteurs très variables, il perce progressivement celui de la promotion de la santé.

oBjEcTIfS L’objectif principal de la recherche est d’intégrer les principes du développement durable dans le processus de PS tant au niveau conceptuel que stratégique. Les objectifs spécifiques sont : • Identifier la perception du DD par les promoteurs de la santé francophones et l’intégration de la santé • Identifier les possibilités d’intégration du DD dans le cadre conceptuel et dans les stratégies de la PS découlant de la charte d’Ottawa • Identifier les compétences à développer en PS pour intégrer le DD • Identifier des projets couvrant simultanément DD et PS.

2. 3.

sensiblement du concept de PS par ses déterminants de la santé (sociaux, environnementaux, économiques et modes de vie). Elle a été remaniée en y intégrant des éléments fondamentaux de la PS : 8 piliers du DD dont la santé replacée au cœur du processus de façon transversale et inclusion de 15 axes stratégiques à l’instar de la Charte d’Ottawa (Figure 1). b. La définition de la PS (Charte d’Ottawa) intégrant les principes de durabilité avec une nouvelle version des axes stratégiques orientés vers le long terme (Figure 2). Un curriculum de formation en PS a été enrichi par l’intégration des compétences nécessaires en DD. Une série de projets couvrant simultanément PS et DD a été proposée avec des impacts potentiels parallèlement aux niveaux sanitaire, social, économique et environnemental. Exemple : Projet «Les Jardins sur toits» (MJ, Denis, Agenda Santé Publique Canada, 2010)

DIScuSSIoN Les liens entre santé et développement durable sont indissociables : l’un est considéré comme le produit ou le résultat de l’autre (Figure 3). L’Agenda 21 mondial a consacré un chapitre sur «La Protection et la Promotion de la santé» en application du DD. En outre, les objectifs et pratiques des deux approches se chevauchent tant au niveau des champs d’actions (social, environnemental, économique, modes de vie), que dans la démarche participative et le renforcement de l’empowerment individuel et collectif. De fait, les actions de PS et de DD gagneraient davantage en pertinence et en efficacité si elles étaient abordées de façon «intégrée». Quelques initiatives territoriales agissent dans cette perspective, néanmoins elles restent encore marginales ou discrètes. Les bonnes pratiques de PS/DD sont peu conceptualisées, diffusées ou publiées. figure 3 : cercle vertueux : Santé et développement durable

Nouveaux cadres conceptuels : figure 1 : Modèle de DD intégrant la PS

MéThoDoLogIE

cadres conceptuels initiaux : «La Promotion de la Santé est un processus qui confère aux populations les moyens d’assurer un plus grand contrôle sur leur propre santé, et d’améliorer celle-ci. Cette démarche relève d’un concept définissant la «santé» comme la mesure dans laquelle un groupe ou un individu peut d’une part, réaliser ses ambitions et satisfaire ses besoins et, d’autre part, évoluer avec le milieu ou s’adapter à celui-ci. La santé est donc perçue comme une ressource de la vie quotidienne, et non comme le but de la vie ; il s’agit d’un concept positif mettant en valeur les ressources sociales et individuelles, ainsi que les capacités physiques. Ainsi donc, la promotion de la santé ne relève pas seulement du secteur sanitaire : elle dépasse les modes de vie sains pour viser le bien-être». Charte d’Ottawa, 1986 «Dans le cadre des mesures proposées, le «développement durable» s’entend d’un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs. Le développement durable s’appuie sur une vision à long terme qui prend en compte le caractère indissociable des dimensions environnementale, sociale et économique des activités de développement.» Québec, Loi du 19/04/2006

RéSuLTATS 1. 2.

Revue de la littérature : Cadres conceptuels initiaux en PS (définition, déterminants de la santé, historique) et en DD (3 définitions, piliers du DD, Agenda 21, historique). Enquête Delphi : deux nouveaux cadres conceptuels ont été produits : a. La définition québécoise du DD a majoritairement été sélectionnée par le panel d’experts, sur les trois proposées (Brundtland, Loi Belge, Loi Québécoise). Elle intègre les trois piliers du DD et se rapproche

REcoMMANDATIoNS 1. figure 2 : Modèle de PS intégrant le DD La Promotion de la Santé est un processus qui confère aux populations les moyens d’assurer un plus grand contrôle sur leur santé et de l’améliorer …

2. PS inscrite dans l’avenir…

3. 4. 5.

… tout en répondant à leurs besoins, en satisfaisant leurs ambitions et en évoluant avec l’environnement et ses interactions.

Santé et bien-être durables

Sensibiliser les acteurs de PS à la nécessité d’intégrer la notion de DD dans leur pratique. Sensibiliser les acteurs de DD aux enjeux de santé dans leurs actions et politiques publiques. Renforcer le partenariat et l’intersectorialité dans les actions de PS et de DD. Promouvoir la participation communautaire et l’approche bottom-up. Soutenir et encourager la recherche scientifique et la publication des projets à succès couvrant les deux domaines.

coNcLuSIoN L’étude a permis de dégager des champs d’exploration larges entre PS et DD. Recherche et production de connaissances scientifiques sont recommandées pour répondre aux besoins de données probantes et de bonnes pratiques. C’est alors qu’on pourra plus facilement revoir les référentiels de compétences et les standards de la formation pour faire face à cette nouvelle dimension. La question de la pratique de l’intersectorialité reste difficile dans la mesure où chaque discipline tend à conserver intacts ses cadres de références et donc, les bases épistémologiques de ses décisions ainsi que son pouvoir sur le fondement des savoirs. Les populations vulnérables sont les premières victimes des conséquences du manque de DD. Les recherches et programmes doivent tout autant viser l’équité pérenne que la seule mesure des dysfonctionnements. Enfin, la prise de conscience de la gestion dans le temps du «capital santé des hommes et de la planète» devient non un choix mais un impératif pour assurer une qualité de vie satisfaisante aux générations actuelles et futures.

écoLE DE SANTé PuBLIquE uLB www.ulb.ac.be/esp

Poster : N. da Costa Maya, CDCS asbl, Bruxelles, Avril 2013.

Une recherche bibliographique a été réalisée pour définir le cadre conceptuel théorique de la PS et du DD : 59 documents retenus (articles scientifiques et littérature grise). Une enquête qualitative par méthode Delphi a ensuite été conduite auprès de 70 experts et praticiens en PS francophones nationaux et internationaux. Trois questionnaires électroniques ont été envoyés avec synthèse des résultats. Ces derniers ont été validés par les experts à chaque étape de l’enquête.

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

Territoires‐réserve  Laura  Campeny  –  Département  de  Géographie  Humaine,  Faculté  de  Géographie  –  Université  de  Barcelone  Notre étude porte sur l’appropriation de ces  territoires‐réserve  par  la  population.  On  a  étudié  divers  phénomènes  et  on  s’est  concentré  sur  l’aménagement  de  jardins  potagers  communautaires  qui  naissent  dans  la ville informelle.    Paolo  Cottino  (2003)  s’approche  du  phénomène  des  jardins  potagers  comme  un  phénomène  imprévu  de  cette  ville  informelle.  En  lien  avec  d’autres  pratiques,  les  jardins  potagers  sont  des  actions  ou  des  comportements  qui  mènent  à  d’autres  formes de tisser des liens avec le territoire et  avec  l’espace  urbain,  à  la  limite  des  usages  traditionnels  de  l’espace  et  sans  respecter  aucune  des  règles  ou  lois  établies.  De  cette  manière,  les  protagonistes  de  ces  pratiques  questionnent  le  sens  commun  urbain  assumé  par  le  reste  des  citoyens,  un  sens  commun  qui  représente le type de vie sociale urbaine comme une forme légitime de vivre la ville. Ce n’est pas une  confrontation directe, mais un miroir qui montre d’autres manières de construire le territoire ou la  relation sociale avec le territoire. Au même temps on peut générer des interrogations sur les besoins  de  nouvelles  formes  de  cohabiter  et  d’organisation  sociale  (Paolo  Cottino,  2003,  auteur  de  La  ville  imprévue).    Les conflits que les jardins potagers peuvent exprimer sont fortement liés aux dynamiques des villes.  La  gentrification,  la  spéculation,  la  privatisation  des  espaces  publics,  le  rôle  des  administrations  locales, la dépossession de la citoyenneté, etc. sont des éléments de conflit que les jardins potagers  peuvent  mettre  en  évidence.  La  conscience  et  l’importance  des  jardins  communautaires  n’est  pas  dans l’esprit de tous les participants, et comme on a vu, cet aspect est clé pour évaluer si les jardins  potagers  sont  le  moteur  de  la  transformation  sociale.  Le  problème  est  que  sans  cette  conscience  politique, les jardins potagers perdent leur capacité transformatrice.    Dans  le  cadre  de  la  revitalisation  urbaine,  les  jardins  communautaires  revêtent  également  une  importance  omniprésente.  L’intégration  de  ce  concept  dans  l’inconscient  collectif,  que  ce  soit  au  niveau  des  habitants,  des  auteurs  de  projet,  ou  des  commanditaires,  s’est  faite  à  une  rapidité  déconcertante.  Cet  engouement  soudain  est  propice  au  questionnement :  les  jardins  communautaires  sont‐ils  un  simple  phénomène  de  mode  ou  constituent‐ils  une  réponse  idéale  à  une  problématique  actuelle  urbaine et sociale ? Outre la recherche des raisons de cette vive préoccupation, on peut également  s’interroger  sur  son  intérêt  en  termes  de  requalification  urbaine.  Pourquoi  faudrait‐il  les  compter  parmi les outils de rénovation urbaine ? Les qualités qu’on leur attribue sont‐elles fondées ?

HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

LE RÔLE DES TERRITOIRES-RÉSERVE DANS LES MÉTROPOLES CONTEMPORAINES

Processus de métropolisation des villes

A. Spécialisation et zonage Les métropoles contemporaines orientent leurs transformations en fonction de modèles organiques et fonctionnels : un centre historique dans lequel la ville se fait musée, des quartiers résidentiels où vivent les habitants, des centre commerciaux pour faire les courses ; des zones industrielles où sont fabriquées les marchandises, des échangeurs routiers et autoroutiers, etc. De nos jours, la grande ville peut être expliquée en termes de mouvements entre des zones spécialement conçues pour des activités parfaitement planifiées. En ce qui concerne la planification, la variable de distance a été un argument de base pour délimiter un territoire doté de morpho-structures urbaines : zones résidentielles, zones d’équipements, zones industrielles, zones de travail et d’emploi, etc., connectées par des voies de circulation plus ou moins rapides. On pourrait dire que la théorie spatiale n’a pas été plus loin que la théorie monofonctionnelle établie par Le Corbusier et que dans les aires métropolitaines ils n’existent pas d’autres fonctions que celles de loger, travailler, se reposer et circuler. Ceci peut expliquer qu’encore aujourd’hui quelques politiques d’aménagement utilisent cette vision simpliste du développement territorial métropolitain. Ce zonage permet aux pouvoirs politiques de valoriser positivement ses interventions et investissement en infrastructures et espaces publics face aux citoyens. C’est aussi à travers des chiffres qui permettent d’embellir les discours politiques que se dissimulent des pratiques publiques plus orientées à renforcer les centralités urbaines, là où l’expectative d’accumulation de capital est meilleure.

Situation des espaces-réserve dans un contexte de crise

La situation actuelle de crise immobilière et économique pronostique une réalité assez obscure et incertaine pour les prochaines années. Avec la crise immobilière, les espaces qui devaient être potentiellement renouvelés ont cessé d’exister. Les investisseurs, constructeurs, promoteurs, toutes les entités privées et les entités publiques sont en déficit, et se trouvent dans une situation d’impossibilité de payer ou de laisser de l’argent. Le paysage des villes en devient désolant : des bâtiments à moitié construits qui cherchent des investisseurs étrangers pour pouvoir être finis, des rues fermées par des travaux d’une ligne de métro qui ne sera jamais inaugurée, des friches fermées avec des barrières mais entièrement inoccupées, des usines sans toitures… La ville compte donc des espaces, qui par leurs localisations et/ou leurs conditions physiques et sociales ne sont plus intégrés dans l’unité urbaine. Ils sont perçus comme des espaces vides, invisibles, sans habitants, sans histoire et susceptibles d’êtres détruits et reconquis par les acteurs économiques. Pourtant, il s’agit d’espaces victimes du processus de désinvestissement public et privé et de populations aux ressources financières limitées, négligées par les services publics et qui subissent de plein fouet les inégalités sociales. D’autre part la ville est actuellement parsemée de vides qui deviennent la source de la dégradation des quartiers et des espaces « oubliés » par les autorités alors que les populations pourraient profiter de ces espaces. 5.

Appropriation des « espaces-réserve » par les populations

Il est toujours difficile de concilier les attentes de la population avec les projets urbanistiques et les intérêts politiques et économiques qui vont avec. Dans certains cas, les usages prévus par la conception du projet n’ont finalement rien à voir avec les usages réels des habitants du quartier. D’autre part, l’endettement des administrations et le manque de ressources financières de la part des investisseurs privés à amené que les espaces publics comme la dernière priorité des politiques. Les populations doivent donc, ou bien occuper d’autres espaces qui peuvent satisfaire leurs usages et besoins, ou bien modifier le caractère et l’identité établie par les urbanistes et architectes du projet d’espace public. Loin d’être interpellés par la notion de participation citoyenne ; ils estiment cependant qu’ils devraient être mieux informés, et même être appelés à intervenir, ou être libres de profiter de l’espace. Au même moment, la crise immobilière a fait que, d’une part, les habitants expropriés ont perdu la compensation économique ou matérielle qu’ils devaient récupérer. D’autre part, les populations n’ont plus les équipements qu’ils attendaient. Les besoins de la population ne sont donc pas satisfaits et les habitants se sentent lésés. Il y a donc une perte de confiance des populations par rapport au pouvoir politique et aux autorités locales. Ce sentiment d’avoit été trompé par les politiques amène à une volonté des habitants de vouloir créer des lieux de socialisation et de revendication sociale. Les habitants sentent qu’ils doivent prendre les choses en main et certains «vides urbains» privés ont été occupés illégalement par les populations qui se les ont approprié sans autorisation et sans cadre juridique. Images du Plan de Secteur de Liège Sources: Google

B. Renforcement des dualités La métropole a tendance à imposer l’urbanité et à exclure tout ce qui n’est pas normatif, dans les formes de travail, dans les formes quotidiennes, etc. On pourrait dire que la ville centrale détruit les structures et les liaisons socioculturelles pour imposer un autre caractère: elle change les modes d’alimentation, de loisirs, d’habitat, de vivre, par des modes standardisés et produits massivement. Il s’agirait d’un processus qui produit d’énormes déficits de qualité urbaine et de différences sociales. Le phénomène de métropolisation peut donc être perçu comme un processus spatial qui rétro-alimente la production et la concentration des dualités, ainsi que les diversités sociales et économiques qui contrastent sur le territoire. En ce sens, on pourrait qualifier l’aire ou la région métropolitaine comme le territoire qui est (plus ou moins) urbanisé autour d’une grande ville. Sans la grande ville, l’espace métropolitain n’existerait pas. Cette dernière profiterait de ses ressources –eau, sol, emploi…-, en lui imposant une organisation et un échange. « L’extra-ville » recevrait les équipements ou les infrastructures que la grande ville expulse : des industries qui pourraient nuire les habitants de la ville, une urbanisation marginale ou secondaire, des aéroports, des autoroutes, des prisons, des stations d’ épuration… D’autre part, on retrouve aussi, des zones industrielles qui n’ont pas été occupées ni par l’industrie, ni par les voies ferrées, etc., des espaces résiduels en bordure de rivières, de carrières ; des franges de terre non utilisées crées par le tracé des routes, dans l’attente de l’arrivée des spéculateurs et des promoteurs immobiliers… C’est entre les autoroutes, les infrastructures de communication, entre le port de marchandises et le cimetière, sous l’échangeur ; que l’on découvre des espaces non-codifiés, non-régulés, vides.

Les jardins potagers comme espaces de socialisation et de revendication citoyenne

Paolo Cottino (2003) s’ intéresse au phénomène des jardins potagers comme un phénomène imprévu de cette ville informelle. En lien avec d’autres pratiques, les jardins potagers sont des actions ou des comportements qui mènent à d’autres manières de tisser des liens avec le territoire et avec l’espace urbain, à la limite des usages traditionnels de l’espace et sans respecter aucune des règles ou lois établies. Ce n’est pas une confrontation directe, mais un miroir qui montre d’autres manières de construire le territoire ou la relation sociale avec le territoire. En même temps on peut s’intérroger sur les besoins de nouvelles façons de cohabiter et d’organisation sociale (Paolo Cottino, 2003, auteur de La ville imprévue). Les jardins potagers communautaires sont des espaces potentiels où on peut exercer ce droit à la ville, lorsqu’ ils deviennent un espace politique d’appropriation qui génère de nouvelles formes de faire la ville. Au même temps, comme espaces publics à caractère politique, ils ont le potentiel d’être le lieu de mobilisations et de luttes, d’un scénario de revendications et de représentation de possibles conflits. D’après Fernando Fernández (2011), les potentialités de transformation sociale que les potagers ont, sont une des principales variables qui expliquent leur prolifération dans la plupart des villes des pays occidentaux. Après avoir réalisé une analyse sur les donnés territoriales et environnementales, cognitives, éducatives et participatives de ces espaces, l’auteur affirme que les potagers communautaires à travers les pays occidentaux ont beaucoup de points en commun. Quelques uns de ces points en commun sont : l’accès aux ressources partagées, l’établissement de normes collectives ou la structuration d’identités collectives à l’échelle du quartier. Ces similitudes, chaque fois plus émergentes, font que les potagers soient des potentiels de biens communs urbains.

C. Subordination de la périphérie Le concept de centralité est relatif, il existe une centralité urbaine s’il y a un territoire qui peut lui être subordonné socialement, politiquement et économiquement, et celui-ci existe pour n’importe qu’elle ville, à différents degrés. Ainsi, la centralité est seulement possible s’il existe un espace subordonné, une périphérie et des qualités totalement opposées. Les espaces centraux, de dimensions réduites imposent, disposent et définissent, la plupart du temps, le territoire métropolitain. Ainsi, les espaces centraux des métropoles agissent comme des espaces de subordination territoriale, comme les espaces à partir desquels s’initie un processus d’accumulation métropolitaine dû sa haute accessibilité, sa concentration d’ activités hautement productives, de gestion et de décision. La perception de la qualité des espaces centraux est relative aussi, car leur signification symbolique comme espaces de pouvoir, mise en évidence à travers la magnificence des constructions, subordonne les valeurs symboliques et les potentialités du reste du territoire métropolitain et peut même arriver à les réduire à l’invisibilité ou simplement à leur disparition. Les marchés économiques internationaux et l’initiative privée ont retrouvé un rôle majeur en matière de gouvernance urbaine et les initiatives plus sociales furent mises de côté. Dans l’ambition de rendre la ville internationale, la seule priorité fut celle d’attirer le maximum d’investisseurs et de touristes, en résumé, des flux globaux qui pouvaient générer de l’argent. En ce sens, la création de centralités est primordiale, car elles deviennent des espaces de pouvoir avec une très haute signification symbolique qui est mise en évidence à travers la magnificence des constructions. Cette magnificence peut subordonner les valeurs symboliques et les potentielités du reste du territoire métropolitain, en arrivant même à les réduire à l’invisibilité ou simplement à leur disparition.

Images: Barcelona Sources: Google et Laura Campeny

L’internationalisation de la ville : exemple sur Barcelone

La ville se conçoit comme une entreprise qui doit garantir des revenus aux investisseurs, mais également en tant qu’objet du marketing urbain s’appuyant sur la création d’espaces emblématiques se caractérisant par leurs qualités formelles et leur attractivité de l’investissement. Les gestionnaires de la ville de Barcelone ont visé de doter la ville d’une dimension internationale pour « mettre Barcelone sur la carte ». Ceci était un des objectifs des Jeux Olympiques de Barcelone de 1992. Dans le contexte « de la lutte pour obtenir un rôle important au niveau international » de concurrence territoriale à l’échelle internationale, les agents urbains ont mis en place une politique de ville qui compte avec un objectif clair : rendre la ville attractive. Une stratégie afin d’ y arriver est de créer les conditions adéquates, en concevant des « produits » déterminés et en profitant du potentiel existant pour capter les investissements et ouvrir le marché. La compétitivité est efficace lorsque l’image de la ville est efficace. « L’idée générale d’une Grande Barcelone s’est basée sur la qualité urbanistique et des équipements de la ville. D’autre part on a voulu maintenir son rôle de capitale régionale et de ville internationale pendant toute la centurie […] dans les années 1960 cette idée fut explicitement récupérée, cependant elle resta un peu éclipsée derrière la corruption politique, au moment où les intérêts prenaient trop d’importance. Vingt ans plus tard l’idée est la même, avec les couleurs olympiques et revêtue de l’efficacité cybernétique de la révolution scientifique et technique du moment. » (CARRERAS, C. 1993). Ces transformations se manifestent par des interventions à grande échelle dans des espaces vides périphériques ou au centre de la ville. Dans ce dernier cas, il existe des projets où la nouvelle infrastructure a été implantée de manière brutale au cœur du quartier. Postérieurement, en profitant de l’attractivité du nouvel espace, de nouveaux commerces et bureaux ouvrent leurs portes à un nouveau public. Dans le centre historique, cette stratégie s’est concrétisée par la création d’équipements (MACBA, CCCB,…) et de nouveaux espaces publics auxquels on attribue un pouvoir catalyseur pour la rénovation urbaine. Le but étant de régénérer et aérer le tissu urbain en créant des voiries et en réalisant des espaces verts et des places, coinjointement à la réhabilitation du bâti. Ces actions ont inévitablement remodelé la trame urbaine et ont contribué à de nombreuses démolitions de logements au profit d’autres constructions destinées à des populations plus aisées. Ceci peut amener à des phénomènes de gentrification dû fait que les habitants du quartier voient le projet comme un objet isolé qui leur a été imposé afin de changer leurs modes de vie et la vie de quartier qui existait auparavant. De plus, la reconversion urbaine d’une zone engendre indéniablement la hausse du prix des loyers, ainsi qu’une augmentation du coût des services et des produits de première nécessité. La municipalité, ou plus concrètement la Commission d’Urbanisme, met en œuvre la restructuration des quartiers du centre historique par le biais d’une entreprise au capital mixte, Foment Ciutat Vella SA-FOCIVESA. Cette société gère l’expropriation des propriétaires et l’acquisition du foncier, elle réalise les investissements en infrastructure et viabilise le sol pour la construction de nouveaux logements dont seulement une petite partie sera dédiée à des logements sociaux (10% du parc de logements depuis 2007 doit être dédié aux logements sociaux). Elle prend également en charge la coordination et la construction de nouveaux équipements publics dont la propriété revient à diverses institutions publiques (universités, gouvernement provincial, municipalité, gouvernement autonome, ministère…). Les constructions sont financées par les entités bancaires qui participent au capital de FOCIVESA et commandent les travaux à des entreprises privées, elles-mêmes responsables de ce capital. La Ville, elle-même agit aussi comme acheteur et investisseur privé. Ceci amène au phénomène de marchandisation de la ville. Les nouveaux équipements, dont la conception répond aux canons de l’architecture spectaculaire et monumentale, sont conçus comme une attraction pour les touristes, ou des barcelonais consommateurs d’une culture élitiste. Ils sont perçus comme des lieux sécurisés qui tranchent fortement avec l’image d’insécurité des espaces non rénovés à proximité. Celà va générer des limites très marquées entre le nouveau et l’ancien et donc des frontières très marquées.

La violence du capitalisme et de la ville néolibérale

A. Le rôle de la destruction créatrice Nos villes sont aujourd’hui basées sur des modèles politiques, économiques, urbanistiques, bien concrets qui dérivent du système capitaliste. L’accumulation continue de capital et la recherche interminable de bénéfice, qui domine la logique du système capitaliste, donnent lieu à la création d’un entourage géographique qui facilite les activités capitalistes, seulement pour pouvoir le détruire et en construire un totalement différent dans un entourage différent (Harvey, D. 2004). En ce sens, certains auteurs disent que le capital utilise toujours l’espace de la même manière avec un processus de “destruction créatrice”. Ce concept désigne le processus de disparition d’activités économiques par la création de nouvelles activités économiques. L’idée remonte au philosophe Friedrich Nietzsche (1844-1900), mais la formulation elle-même fut proposée pour la première fois par l’économiste Werner Sombart (1863-1941). Cependant, cette expression est fortement associée à l’économiste Joseph Schumpeter (1883–1950). Ainsi, en 1942 J. A. Schumpeter, loin de la théorie économique marxiste, décrit le processus comme une méthode évolutive. Le capitalisme est, par nature, une forme ou une méthode de transformation économique qui n’a jamais été stationnaire. Ce caractère évolutif n’est pas dû, seulement, au fait que la vie économique se déroule dans un environnement social et naturel qui se transforme, ni à l’augmentation de la population et donc du capital, ainsi qu’ aux parcours des systèmes monétaires. L’impulsion qui allume et démarre la machine capitaliste vient, surtout, des nouveaux biens de consommation, des nouvelles méthodes de production et de transport, des nouveaux marchés et des nouvelles formes d’organisation industrielle créées par l’entreprise capitaliste. Les changements qualitatifs dans l’organisation du travail, dans l’usage de l’espace urbain sont produits sans provoquer de cassure dans l’évolution du capitalisme car ils viennent de l’essence du capitalisme. Ainsi, dans un premier temps, on peut dire que la création d’espaces non codifiés temporellement, du fait de la destruction de ce qui existait précédemment viendrait du besoin naturel de renouvellement et de transformation qui nourrit le système capitaliste. B. Stratégies urbanistiques de la ville néolibérale : l’exemple de Barcelone. Un deuxième fait qui explique l’existence de ces espaces non codifiés ou délaissés viendrait d’une stratégie économique plus concrète et locale. Cette stratégie serait basée sur deux points. Premièrement, l’existence de zones non-codifiées et délaissées permettrait d’accentuer les zones de centralité et les périmètres récemment renouvelés. Deuxièmement, la dégradation progressive de certaines zones amènerait à une diminution très importante des prix du foncier dans ces zones. Ceci capterait donc l’attention des investisseurs privés attirés par le prix du foncier devenu dérisoire. Ainsi, dans le premier point, la production de marges urbaines viendrait d’ un besoin de fonctionnement optimum de la ville néolibérale composée de centralités spécifiques et symboliques. Comme on l’a vu dans les points précédents concernant la centralité, on pourrait penser que la production de discours et d’actions politiques de stigmatisation de certaines zones serait d’ empêcher d’éventuelles transformations alternatives de ces espaces afin d’accentuer et de mettre en valeur les zones renouvelées. Le deuxième point serait basé sur une dégradation planifiée de ces zones à travers le temps. Ainsi l’objectif non avoué serait d’espérer la stigmatisation de ces zones pour empêcher d’éventuelles transformations à court terme et d’arriver à l’obtention du profit maximal de ces espaces à long terme. À Barcelone, ces espaces marginaux naissent des interstices urbains qui entourent les espaces récemment recapitalisés, dans le cœur de la ville ou dans d’autres parties de l’agglomération moins centrales. Ces espaces marginaux ou territoires-réserve sont des espaces de haute potentialité productive : dans les plans de planification urbaine ils sont représentés comme zones de rénovation urbaines. Ce sont donc toujours des zones de grand potentiel. Ceci constitue une garantie future de revalorisation pour le capital privé. D’autre part, la faible probabilité d’une construction immédiate garantit le processus de dégradation urbaine et sociale qui les transforme donc progressivement en territoires-réserve. Ces espaces peuvent passer d’une situation de désintérêt total auprès des acteurs urbains dominants, à des espaces stratégiques pour les investisseurs. Dans les représentations des plans urbanistiques, ils apparaissent comme des espaces sans hiérarchie, et sans potentiel économique. Mais, à travers le jeu de la dynamique urbaine, ils reprennent de la valeur et deviennent l’inéluctable prolongement de cette dynamique urbaine.

Régulation des “vides urbains” par les administrations locales

Pour la ville, les «vides urbains» occupés illégalement renvoient une image négative «de squat». De plus, ces vides questionnent sur les responsabilités civiles et juridiques et ne sont plus «contrôlables» par les autorités. Ainsi, les autorités décident de la mise en place d’un concours d’idées adressé à des associations qui envisageraient de développer des projets et des activités dans le but de régénérer le tissu urbain et d’amener une dynamique de cohésion sociale au sein des quartiers. Concours: Pla Buits Règlement: Les candidats ont trente jours pour développer un projet, répondre aux consignes imposées et le présenter. Le règlement du concours est basé sur différents points: 1. 3. 5.

Les candidats peuvent être des entités publiques ou privées. Ils doivent répondre au statut de des ASBL. Licence d’usage pour 3 ans Présentation d’un programme d’autogestion et d’autofinancement.

2. 4.

Le projet d’occupation de l’espace ne peut pas amener à des rémunérations économiques. Présentation de la description du projet pendant les 3 ans

Objectifs: 1. Récupérer la propriété de ces terrains. 2. Décider de ce que l’on y fait ou pas afin d’avoir une image plus positive. 3. Permette d’avoir un contrôle. 4. Installer un cadre juridique autour de ces terrains «vagues».

Avis sur les mesures prises par la Ville: 1. Esaces réservés à une élite intellectuelle et artistique. Discrimination 2. Certains sites du concours présentent déjà des occupations/appropriations par des riverains et qui fonctionnent très bien en termes de lien et cohésion sociale. VIE DE QUARTIER déjà BIEN Présente 3. La ville se décharge de ses responsabilités sur l’espace public. 4. Régi par les lois et règlements sur les espaces publics. APPROPRIATION Fragilisée 5. Réaliser des espaces publics financés directement par la population. Réalisation et gestion citoyenne. 6. Ne répond pas aux besoins réels en logement des populations les plus précaires. Peut-on donc parler d’opportunité ou de manipulation? Photos : Laura Campeny

Laura Campeny Bastida, Architecte - Urbaniste Université de Liège recherche en collaboration avec la Facultat de Geografia de Barcelona, Departament de Geografia Humana.

6. Conclusion Les occupations et appropriations sont considérées, par les autorités et la pratique de la gouvernance, comme des problèmes qui doivent être corrigés avant qu’ils ne deviennent “des problèmes réels”. -> Les occupations précaires sont en train d’être détruites et les populations qui y habitent sont expulsées. -> Les occupations avec un discours social sont invisibilisées ou neutralisées. Peut-on voir ce type d’appropriations spontannées comme des expériences et tests de contra-néolibéralisation (counterneoliberalisation) ? Est-ce un exercice effectif du “droit à la ville” ?

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

Système paysage et recompositions territoriales  Roselyne  de  Lestrange  –  CREAT,  Faculté  d’Architecture,  d’Ingéniérie  Architecturale  et  d’Urbanisme,  LOCI – Université Catholique de Louvain  Le  paradigme  actuel  de  métropolisation  /  fragmentation  et  de  recherche  de  soutenabilité  appelle à un renouvellement de la pensée sur la  ville.  Parmi  les  récits  urbains  émergents,  nous  rejoignons  celui  de  l’école  territorialiste  et  pensons  que  le  paysage  peut  être  un  outil  au  service  de  son  projet  de  développement  local  auto  soutenable  (Magnaghi,  2003).  Outil  théorique, par la pensée paysagère ; outil spatial,  comme charpente des territoires urbanisés ; outil  stratégique,  en  tant  que  système  complexe.  Ce  dernier  est  constitué  de  variables  matérielles  ‐  les  caractéristiques  biophysiques  et  écologiques  du  territoire‐  et  de  variables  immatérielles :  ses  caractéristiques  sociales  et  culturelles.  A  l’instar  des  services  éco  systémiques,  ses  qualités  émergentes  peuvent  devenir  de  véritables  externalités au service des territoires urbanisés.  La  recherche  explore  les  modes  opératoires  par  lesquels  le  paysage  ainsi  envisagé  peut  servir  de  levier  à  des  projets  cherchant  à  dépasser  les  problèmes  spatiaux,  environnementaux  et  de  gouvernance  issus  du  morcellement  des  territoires.  A  l’aide  des  outils  du  design  systémique,  elle  analyse plus spécifiquement le potentiel qu’ont les paysages de rivière ‐ riverscapes ‐ pour alimenter  un processus de mise en relation et d’ancrage des fragments de l’urbain. On suggère en effet que la  structure  spatiale  en  réseau  et  le  fonctionnement  en  système  des  rivières  appellent  une  gestion  intégrée et multi scalaire basée sur la coopération entre entités administratives (régions, provinces,  communes),  domaines  de  gestion  (environnement,  aménagement  du  territoire,  mobilité,  agriculture, …) et catégories d’usage (économie et habitat).    Cette hypothèse est testée d’une façon complémentaire sur trois terrains.  Dans  le  delta  du  Tigre  à  Buenos  Aires,  on  a  questionné  le  potentiel  de  médiation  sociale  du  riverscape (entretiens semi dirigés).  A Genève on a mis en évidence le rôle levier des rivières dans l’initiation puis la mise en œuvre du  projet d’agglomération transfrontalier.  A Bruxelles, l’enjeu est la mise en place d’une communauté métropolitaine associant 135 communes  à travers 3 Régions. La rivière Senne est prise comme sujet d’expérimentation des conditions d’une  mise  en  coopération  durable  des  territoires  qu’elle  traverse  et  des  domaines  de  compétence  impliqués dans sa gestion. Outre le fait qu’elle est interrégionale et sécante à une grande variété de  pièces  urbaines,  cette  structure  paysagère  et  territoriale  est  choisie  pour  son  important  aléa  d’inondation  qui  rend  cruciale  la  mise  en  place  d’une  gestion  transfrontalière  et  transdisciplinaire.  Sur  ce  terrain  la  recherche  devient  action  et  crée  un  groupe  de  travail  transversal  inspiré  de  l’exemple  genevois.  Opérateurs,  associations  et  experts  de  l’urbanisme  et  de  l’environnement  des  Régions,  Provinces  du  Brabant  et  communes  de  la  vallée  sont  invités  à  y  réfléchir,  aux  côtés  de  chercheurs et étudiants, aux modes en enjeux de leur collaboration.

HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

SYSTĂ&#x2C6;ME PAYSAGE ET RECOMPOSITIONS TERRITORIALES PROBLEMATIQUE

QUESTION

MORCELLEMENT TERRITORIAL

DECONNEXION PAYSAGERE

PERTE URBANITE

VARIABLES BIOPHYSIQUES Ă&#x2030;COSYSTĂ&#x2C6;MES

BAISSE SERVICES ECOSYSTEMIQUES

PAYSAGE

TERRITOIRE GOUVERNĂ&#x2030; HABITER

STRUCTURES PAYSAGERES: LEVIERS POUR UN URBANISME DE RECONNEXION?

REPRĂ&#x2030;SENTATION PERCEPTION

RECHERCHETHEORIQUE

RECHERCHE EMPIRIQUE

ď ą POSTURE THEORIQUE

LE PAYSAGE POUR RECONNECTER LES FRAGMENTS?

Ville archipel, fragmentation socio spatiale

ECOLE TERRITORIALISTE Le paradigme actuel de mĂŠtropolisation/ fragmentation et de recherche de soutenabilitĂŠ, appelle Ă un renouvellement de la pensĂŠe sur la ville. Parmi les rĂŠcits urbains ĂŠmergents, cette recherche sâ&#x20AC;&#x2122;inscrit dans la posture de lâ&#x20AC;&#x2122;ĂŠcole territorialiste. Elle postule que le paysage peut ĂŞtre un outil au service de son projet local (A. Magnaghi). Outil thĂŠorique, par la pensĂŠe paysagĂ¨re ; outil spatial, comme charpente des territoires urbanisĂŠs (socle, rĂŠseaux hydrologiques, marges et entre deux); outil stratĂŠgique, en tant que systĂ¨me complexe.

IDENTITES PAYSAGERES

PUISSANCE MOBILISATRICE DU RIVERSCAPE, AU-DELĂ&#x20AC; DES FRONTIĂ&#x2C6;RES SOCIALES.

QUELLE MOBILISATION DU PAYSAGE DANS LE PROJET DE TERRITOIRE?

ď ą POSTURE METHODOLOGIQUE

LES RIVIERES: STRUCTURES SPATIALES ET LEVIERS DE PROJET

PENSEE PAYSAGERE 3HQVĂŠH UHODWLRQQHOOH

IdentitĂŠs habitantes

Collision des ĂŠchelles/ Heidi Ă lâ&#x20AC;&#x2122;OMC

Entre deux

dĂŠsobĂŠissance

inversion Analyse inventive

PensĂŠe complexe

Renaturation de lâ&#x20AC;&#x2122;Aire. G. 'HVFRPEHV

RIVERSCAPE SERVICES

espaces ouverts = charpente

Un territoire transfrontalier a inventer

ECOLOGIE DU PAYSAGE

/D PRVDĂŻTXH SD\VDJĂ¨UH 3 &OHUJHDX

STRUCTURES Corridors, taches , matrice

FONCTIONS CapacitĂŠ innĂŠe Ă gĂŠnĂŠrer et rĂŠgĂŠnĂŠrer

LA CHARPENTE PAYSAGERE , PILIER DU PROJET DE TERRITOIRE AR TER 2012

$UUDQJHPHQW RI QDWXUH LQ XUEDQ UHJLRQV 5LFKDUG 7 7 )RUPDQ

SERVICES Production, structuration, bien-ĂŞtre, rĂŠsilience

BiodiversitĂŠ, climat, production alimentaire, ĂŠnergie, valorisation fonciĂ¨re, attractivitĂŠ du territoire, loisir et esthĂŠtique >> santĂŠ et bien-ĂŞtre, lien socialâ&#x20AC;Ś

ÂŤ COMPACTE MULTIPOLAIRE et VERTE Âť

projet -processus

OUTIL: CONTRAT DE CORRIDOR TRANSFRONTALIER

LA RENATURATION: UN OUTIL DE CONNEXION ENTRE ESPACES, DOMAINES DE GESTION ET CATĂ&#x2030;GORIES Dâ&#x20AC;&#x2122;ACTEURS

STRUCTURES ET SERVICES DU PAYSAGE: DES OUTILS POUR UNE INVERSION DANS LA PRODUCTION DU TERRITOIRE

UN MODE OPERATOIRE DE CONSTRUCTION TERRITORIALE?

VALEURS BĂŠnĂŠfices marchands ( foncier, tourisme) et non marchands

CommunautĂŠ MĂŠtropolitaine Bruxelloise : Quel espace? Quels domaines de collaboration? (adaptĂŠ de Haines â&#x20AC;&#x201C;Young & Potschin in Selman, 2012)

ď ą RECHERCHE THEORIQUE

Lâ&#x20AC;&#x2122;URBANISME PAYSAGER Lâ&#x20AC;&#x2122;ECOLOGIE DU PAYSAGE AU SERVICE DU PROJET DE TERRITOIRE ď&#x201A;§ Utiliser les catĂŠgories dâ&#x20AC;&#x2122;analyse de lâ&#x20AC;&#x2122;ĂŠcologie du paysage pour aborder les aspects anthropiques de la dĂŠconnexion ď&#x201A;§ Organiser la diversitĂŠ du morcellement ď&#x201A;§ Services paysagers et valeur ĂŠconomique de la rĂŠsilience

EN COURSâ&#x20AC;Ś

UN CONTRAT DE CORRIDOR POUR LA VALLEE DE LA SENNE: LEVIER POUR LA CONSTRUCTIONDE LA COMMUNAUTE METROPOLITAINE BRUXELLOISE?

Le paysage comme un systĂ¨me de structures, fonctions, services et valeurs

RECHERCHE ACTION RIVIERES &PROJET DE TERRITOIRE

Territoire fonctionnel VS territoire gouvernĂŠ

GROUPE DE TRAVAIL/

STAGES PAYSAGE ET ART LA SENNE COMME STRUCTURE PAYSAGERE

6WUXFWXUH SD\VDJĂ¨re de lâ&#x20AC;&#x2122;aire mĂŠWURSROLWDLQH EUX[HOORLVH %885

INTERREGIONAL BRUXELLES CAPITALE / FLANDRES / WALLONIE

> EPAISSEUR PAYSAGERE > DESIGN INTEGRE OUVRAGE HYDRAULIQUE / ESPACE PUBLIC URBAIN

INTERSCALAIRE REGIONS / PROVINCES/ COMMUNES / HABITANTS

La Senne, ĂŠlĂŠment de la charpente paysagĂ¨re de la mĂŠtropole

INTERDISCIPLINAIRE URBANISME ET ENVIRONNEMENT ACTEURS PUBLICS, ASSOCIATIONS, UNIVERSITES, EXPERTS INVITES

ProblĂŠmatique des inondations 8UEDQ 'HVLJQ 6WXGLR

URBAN DESIGN STUDIO GESTION INTEGREE DE Lâ&#x20AC;&#x2122;EAU MASTER COMPLĂ&#x2030;MENTAIRE EN URBANISME ET DĂ&#x2030;VELOPPEMENT TERRITORIAL LOCI UCL + RĂ&#x2030;GION WALLONNE DGO3 / DGO4

> LA RIVIĂ&#x2C6;RE ET SA DYNAMIQUE: ATOUTS POUR LA VILLE

6FKĂŠPD GH SURFHVVXV GH 6\VWHPLF GHVLJQ $ODQ %HUJHU

ROSELYNE DE LESTRANGE

Ecole doctorale thĂŠmatique en dĂŠveloppement territorial Directeur de recherche: Pr. Bernard DeclĂ¨ve roselyne.delestrange@uclouvain.be

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

Bénéfices des migrations internationales en faveur de la  résilience écologique des ménages ruraux  dans le pays  d'origine ; étude de cas dans deux provinces de la Sierra  équatorienne. Sabine Henry et Fabrice Demoulin – département de Géographie – Université de Namur  Les  liens  qui  unissent  nos  sociétés  à  l'environnement  sont  caractérisés  par  des  dynamiques  complexes,  non‐ linéaires  et  pluriscalaires.  Une  partie  du  progrès  scientifique  et  technologique  des  sociétés  occidentales  s'est construit dans le but avoué de mieux protéger les  individus  contre  les  ruptures  des  chaînes  d'approvisionnement  des  services  et  biens  écologiques  nécessaires  à  la  satisfaction  de  leurs  besoins  fondamentaux.  Les  contraintes  et  chocs  environnementaux  locaux  se  sont  peu  à  peu  éloignés  des  préoccupations  et  de  la  perception  sensible  de  la  majorité  des  familles  occidentales.  Ce  «  progrès  »  est  porté  essentiellement  par  une  consommation  croissante  d'énergies  primaires  bon  marché.  Il  se  caractérise  par  la  place  importante  faite  à  la  rationalisation,  à  la  spécialisation  et  à  l'efficience,  tant  dans  l'organisation  socio‐économique  que  dans l'acquisition des savoirs scientifiques et technologiques. Cette apparente maîtrise de l'homme  sur son environnement a totalement éclipsé la question de la résilience. Or, un ensemble de crises  (pic  pétrolier‐subprimes  et  changements  climatiques)  remettent  en  question  ce  sentiment  de  maîtrise. Les communautés scientifiques découvrent l'incertitude radicale.    C'est sur base de ces constats que nous défendons l'idée d'un outil d'évaluation au niveau individuel  permettant  la  mise  en  avant  des  pratiques,  savoirs  et  attitudes  qui  garantissent  un  niveau  de  résilience  compatible  avec  les  défis  actuels.  Cet  outil  doit  permettre  une  utilisation  tant  au  niveau  scientifique qu'au niveau du grand public. Nous proposons une méthodologie d'évaluation des Profils  de  Résilience  Écologique  des  Ménages  (PREM)  basée  sur  l'étude  des  attributs  de  la  résilience:  modularité,  connectivité,  diversité  réelle  (fournissant  des  fonctions  redondantes  et  indépendantes)  et présence de rétroactions serrées. Ces attributs sont complétés par le concept de niche écologique  qui  permet  l'analyse  des  stratégies  des  ménages:  spécialistes  vs  généralistes.  Notre  étude  a  été  réalisée dans deux provinces équatoriennes marquées par une forte migration. Nous posons comme  hypothèse que les liens entretenus avec les familles restées sur place avec les migrants permettent  l'observation  d'une  grande  diversité  de  stratégies.  Nous  décomposons  les  modes  d'influence  en  trois : les envois de fonds ; l'échange de savoirs; la diminution de la force de travail. Les sources de  données  utilisées  sont  les  recensements  nationaux  de  2010  et  de  2001  ;  une  série  d'enquêtes  qualitatives  (2010)  et  une  série  d'enquêtes  quantitatives  (2011).  Pour  tester  le  PREM  suivant  les  caractéristiques des migrations, des tests statistiques tel que l'odds ratio, l'ANOVA et le chi‐carré ont  été effectués. Nous avons déjà pu mettre en évidence un lien fort entre la migration et le style de vie  des  ménages.  Ces  liens  apparaissent  en  faveur  du  PREM  des  ménages  avec  migrants.  Par  contre,  ceux‐ci  présentent  une  modularité  plus  faible  et  donc  une  plus  faible  résilience  face  aux  chocs  systémiques globaux.  HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

Bénéfices des migrations internationales en faveur de la résilience écologique des ménages ruraux dans le pays d'origine Etude de cas dans deux provinces de la Sierra équatorienne Fabrice Demoulin, Sabine J.F. Henry

Objectif général

Elaborer un outil d'évaluation de la résilience écologique au niveau des ménages permettant l'analyse des changements en lien avec la migration internationale dans les communautés d'origine.

2 Hypothèses

1 Contexte général

3 Zone d'étude

La migration internationale favorise la résilience grâce à l'augmentation de la diversivication:

Constat 1 Style de vie moderne / occidental Spécialisation + découplage de la relation « ménages-écosystèmes »

Agriculture mécanisée engrais chimiques, ...

Hypothèse 1

des sources d'énergies domestiques

Hypothèse 2

des sources de revenus / des modes d'échanges

Hypothèse 3

des réseaux sociaux et d'entraide

Hypothèse 4

des origines spatiales des sources d'énergies (glucides/féculents)

Hypothèse 5

des chaines d'approvisionnement des sources d'énergies (glucides/féculents)

Hypothèse 6

des perceptions des problèmatiques environnementales

Technologie des transports

1. Niveau provincial (Azuay et Cañar) 3

2. Niveau communautaire

2 1

700- 4000 m 0-700 m

=> Régions agricoles ayant connu deux grande vagues d'émigration (1990 et 2001).

La migration internationale défavorise la résilience par l'augmentation :

Énergies liquides bon marché

Hypothèse 7 du découplage avec le local ( ↘ la modularité)

Problèmes Problèmes!!

4 Données

Chute du EROI

Pic pétrolier

Global

1. Enquête quantitative “3-Paute” (auteurs et R. Vanegas)

Intrants agricoles

énergies biens industriels

Constat 2 Limitations/échecs i) des modèles prédictifs et ii) de la notion de risque Sensibilité aux conditions de départ (phénomènes continus complexes). ●Effets non-linéaires : seuils critiques, hystérésis, granularités, ... ●Incertitude radicale (« nous sommes ignorants de notre propre ignorance », Kirzner) ●Cloisonnement disciplinaire (ex. thermodynamique vs économie néo class. ). ●

Migrant

●

Services inconnus

sol

Local

● ●

2. Recensement nationaux de 2001 et 2010, Cañar et Azuay (INEC)

Ménage

eau

Frontière politique et culturelle Rétroactions serrées

Stratégie

ex. => échec des experts à prédire la crise « pic du pétrole conv. - subprimes »

Réalisée au printemps 2011 245 ménages sélectionnés par tirage aléatoire simple ●Niveau commuautaire (3 communautés) ●

Services ! écologiques

Diversité

Modularité

Connectivité

spécialiste? généraliste ?

Résilience

5.1 Résultats généraux Approvisionnement en eau et en énergie domestique Pearson residuals

Solution: ↗ la résilience écologique Approche « système» : les attributs de la résilience Rétroaction Rétroaction serrée serrée

Diversité Diversité -redondance -redondance -indépendance -indépendance

Modularité Modularité

Connectivité Connectivité

5.2 Ex . de Profil de Résilience Ecologique d'un Ménage

Voiture

Puits

app.

Rés. publique

Canal

Eau de pluie

Migrant

0,20

-8,01

3,15

3,87

-11,62

Ss migrant

-0,08

3,19

-1,25

-1,54

4,62

INEC 2011

χ2

259.60***

0.05

df = 4, p-value < 2.2e-16

Profil de diversification (meilleur ménage 2011) Elec.

Gaz

Bois

Pas de cuisine

Migrant

-1.14

4.08

-9.56

-6.54

Ss migrant

0.56

-1.62

3.78

2.59

... 0.04

178.82***

df = 5, p-value < 2.2e-16

Indices de diversification (1-Hirschman) ~ Migration Avec migrant moyenne

Geo-diversité

Approche « individuelle » : les niches écologiques Fitness

Stratégie « généraliste »

Fitness

Stratégie «spécialiste »

Gradient envi.

Avantage si perturbations écosystémiques

Gradient envi.

Avantage si stabilité écosystémique

Taux de localisme / de modularité: => 62%

(> 50% )

Sans migrant moyenne

3-Paute

P-value Conclusion (t-test W)

Energies domest.

M=0,26

M=0,24

0,46

Revenus/savoirs

M=0,43

M=0,37

1e -3

Réseaux sociaux

M=0,48

M=0,35

4,7e -5

Orig. sp glucide

M=0,04

M=0,01

0,01

Ch. appro. glucide

M=0,26

M=0,15

4e -3

Perception envi.

M=0,60

M=0,56

0,34

Indice de localisme ~ Migration

Notre Profil de Résilience Ecologique des ménages est construit sur bases des facteurs de résilience systémique et de l'approche des stratégies de “niche écologique”=> pas de dépendance : ni spatiale, ni de ressources.

Loca. / modularité

V x x x x V

3-Paute

Avec migrant

Sans migrant

P-value

moyenne

(t-test W)

M=0,67

H0 = H0 = H0 = H0 = H0 = H0 =

M=0,70

0,22

Conclusion

H0 = V

Conclusions et perspectives L'hypothèse 1 n'est pas vérifiée au niveau des 3 communautés mais, au niveau des 2 provinces, le comportement de consommation des énergies domestiques est dépendant de la “migration”.

L'hypothèse 2 semble se vérifier au niveau des 3 communautés : la diversité des sources de revenus (et de possibilité d'échange) est significativement plus élevée. L'hypothèse 3 semble se vérifier au niveau des 3 communautés : la diversité des réseaux sociaux est signicativement plus importante dans les ménages avec migrant(s).

L'hypothèse 4 semble se vérifier au niveau des 3 communautés : la diversité spatiale des principales sources de glucides du ménage est significativement plus importante dans les ménages avec migrant(s).

L'hypothèse 5 semble se vérifier au niveau des 3 communautés : la diversité des chaines d'approvisionnement en glucides est signicativement plus importante dans les ménages avec migrant(s). L'hypothèse 6 ne se vérifie pas. L'hypothèse 7 n'est pas statistiquement vérifiée au niveau des 3 communautés mais, se vérifie partiellement au niveau des 2 provinces: les choix de sources d'approvisionnement non-locales en énergie et en eau sont significativement liés aux ménages avec migrant(s).

Nous défendons la nécessité d'un outil d'évaluation au niveau individuel permettant la mise en avant des pratiques, savoirs et attitudes qui garantissent un niveau de résilience compatible avec les défis socio-environnementaux actuels. Cet outil doit permettre une utilisation tant au niveau scientifique qu'au niveau du grand public. Nous proposons par ce travail une méthodologie d'évaluation des Profils de Résilience Écologique des Ménages (PREM) et démontrons par la même occasion son fonctionnement dans le cadre d'une question de recherche appliquée. Cet outils va encore être adapter à l' analyse des ménages occidentaux.

Un travail important de vulgarisation sera entrepris en partenariat avec le monde associatif (20132014) afin de fournir un outil d'auto-évaluation en ligne du PREM. Cet outil servira de base pour un ensemble d'actions de sensibilisation et d'éducation permanente. Fabrice Demoulin

Pr Sabine J.F. Henry

UNamur, Belgium

Département de géographie rue de Bruxelles 61 B-5000 Namur Belgium

Département de géographie 61, rue de Bruxelles B-5000 Namur Belgium

Phone: 0032 81 72 44 72

Phone: 0032 81 72 44 70

fabrice.demoulin@fundp.ac.be

sabine.henry@fundp.ac.be

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

La gestion durable des territoires : une pratique  multidisciplinaire émergente  Logan  Moray  et  Nathalie  Crutzen  –  Sustainable  Strategy  Platform  –  HEC‐Ecole  de  Gestion  de  l’Université de Liège  À lʼheure où la notion est devenue un bien commun utilisé et en phase dʼêtre intégré, sur la place publique, le développement durable nʼen demeure pas moins une problématique aux multiples facettes dont l’absence  de  définition  strictement  scientifique  est  souvent  regrettée  (ZUINDEAU,  2000).  De  ce  fait,  le  développement durable apparait davantage tel un  cadre  normatif,  une  manière  de  faire  liant  interprétations  et  projets  territoriaux  où  la  place  qu’occupent  les  interactions  économiques,  politiques, sociales et culturelles est fondamentale  (GODARD,  1997).  Plus  d’un  parle  alors  de  transition  pour  rendre  compte  de  la  prise  de  conscience  des enjeux de la durabilité (EMELIANOFF, 2007; GOODWIN, 2000).    Toutefois,  cette  affirmation  ne  reste  qu’espoir  et  théorie  tant  qu’elle  n’est  pas  étayée  par  une  opérationnalisation  des  propos.  C’est  pourquoi,  face  à  tant  d’opacité  dans  la  construction  des  prémisses d’une gestion concrète durable des territoires, il s’avère pertinent d’étudier la thématique  avec  l’objectif de  savoir:  quelles  formes  les  transitions  majeures  vont‐elles  prendre ?  Pour  mener  à  quoi ?  Quels  sont  les  enjeux  et  les  stratégies  à  mettre  en  œuvre  pour  assurer  un  développement  territorial urbain durable?  La présente recherche propose une revue de la littérature liée à la gestion durable des territoires en  mettant  l’accent  sur  la  dimension  spatiale  du  développement  durable,  la  recomposition  du  le  rôle  des acteurs sociétaux et le déplacement de la limite entre production de connaissances et mise en  œuvre  des  actions.  Posée  en  ces  termes,  la  problématique  investigue  le  thème  de  la  multidisciplinarité, pratique émergente, en tant que facteur‐clé de réussite dans la transition durable  des territoires.    Les  premières  observations  montrent  que  dans  cette  transition,  la  dynamique  spatiale  devient  fondamentale,  car,  même  si  les  préoccupations  mondiales  ne  peuvent  être  ignorées,  force  est  de  constater  qu’elles  ne  définissent  pas  à  elles  seules  les  stratégies  locales  (THEYS,  2000;  ROTMANS,  2005;  RUMPALA,  2009):  chaque  territoire  est  capable  de  se  projeter  en  fonction  de  ses  propres  représentations  et  besoins.  La  gouvernance  évolue  aussi,  elle  n’est  plus  le  seul  fait  des  élites:  la  société  civile  affirme  sa  volonté  de  participer  aux  choix  technologiques,  territoriaux,  sociaux  et  économiques. Désormais, elle se sent concernée (HOTHO et al., 2010; HAMMAN et al., 2009).    En  conclusion,  les  territoires  sont  en  voie  de  transition  selon  un  modèle  durable  qui  concilie  leurs  temporalités respectives et les exigences environnementales, territoriales, sociales, économiques et  politiques :  les  enjeux  du  durable  bousculent  et  remettent  en  jeu  les  découpages  administratifs.  Cette  perspective  multidisciplinaire  de  la  transition  durable  se  veut  transversale  et  fera  office  de  cadre  d’analyse  tout  au  long  de  la  recherche‐projet.  Celle‐ci  s’articulera  autour  l’étude  de  cas  d’un  projet de revitalisation du bassin liégeois.  HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

Image de fond: www.sunchongardenexpo.blogspot.com

Objectifs

les initiatives locales peuvent conduire à une transition durable des territoires

Réaliser une modélisation des conditions dans lesquelles

S’intéresser aux zones pertinentes d’action, aux vrais lieux de pouvoir et définir l’échelle adéquate

sur la somme de politiques régionales plutôt que sur la définition de politiques (inter)nationales?

Et si, au final, la gestion durable des territoires reposait

N’est-il pas contradictoire de vouloir étudier le développement durable, de manière générale et opérationnelle à la fois, dans la mesure où lorsque les actions existent, elles sont limitées à des territoires et, prises séparément, peu enclin à modifier les forces socio-économiques qui affectent la planète dans le sens de la nondurabilité ?

De ce fait, le développement durable apparait tel un cadre normatif, une manière de faire liant interprétations et projets territoriaux où la place qu’occupent les interactions économiques, sociales et culturelles est fondamentale.

Le développement durable est une problématique aux multiples facettes dont l’absence de définition strictement scientifique est souvent regrettée.

Contexte

Bibliographie

COOKE, Re-Framing Regional Development: evolution, innovation and transition, 2012; EMELIANOFF, «La ville durable: l’hypothèse d'un tournant urbanistique en Europe», 2007; GODARD, Le principe de précaution dans la conduite des affaires humaines, 1997; HAMMAN, Sociologie du Développement urbain: projets et stratégies métropolitaines françaises, 2009; HOTHO, DOWLING, «Revisiting leadership development: the participant perspective», 2010; JOLLIVET, Le développement durable, de l’utopie au concept: de nouveaux chantiers pour la recherche, 2001; JOYE, LERESCHE, «Gouvernance et nouveaux territoires d’action publique», 1997; NORTON, Searching for Sustainability, 2002; RIFKIN, La troisième révolution industrielle, 2012; ROTMANS, Societal Innovation: between dream and reality lies complexity, 2005; RUMPALA, «La consommation durable comme nouvelle phase d’une gouvernementalisation de la consommation», 2009; THEYS, « Développement durable, villes et territoires : Innover et décloisonner pour anticiper les ruptures», 2000; ZUINDEAU, Développement durable et territoire, 2000

HERA Poster Session 30.04.2013

Littérature

ce sujet, les scientifiques avancent que : • Le développement durable bouscule et remet en cause les découpages administratifs. • De nouveaux concepts tels que le pouvoir latéral émergent • La dynamique spatiale devient fondamentale, car, même si les préoccupations mondiales ne peuvent être ignorées, force est de constater qu’elles ne définissent pas à elles seules les stratégies locales • Chaque territoire est capable de se projeter en fonction de ses propres représentations et besoins • La gouvernance n’est plus le seul fait des élites. La société civile affirme sa volonté de participer aux choix technologiques, territoriaux, sociaux et économiques.

Et si la démocratie n’était pas compatible avec les enjeux à long terme, quelle gouvernance faudrait-il créer? (sociologie)

Et si à chaque menace correspondait un besoin d’y répondre, ne deviendrait-elle pas une opportunité? ( Gestion des risques)

Et si la croissance n’était pas une ligne droite continue mais un cercle fermé? (économie)

Et si chaque territoire, sur base de ses spécificités avait ses propres projets de développement? (géographie et urbanisme)

Et si l’Etat était de moins en moins influent et les villes de plus en plus puissantes? (politique)

Réflexions multidisciplinaires

La gestion durable des territoires: pratique multidisciplinaire émergente

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

Méthodes et modèles pour une Stratégie de  Développement Durable (SDD) d'intérêt public  Task Force développement durable – Bureau fédéral du Plan    La  Task  Force  Développement  Durable  (TFDD)  du  Bureau  fédéral du Plan a été créée en 1998 pour remplir trois missions  scientifiques  dans  la  SDD  fédérale  belge:  analyser  la  situation  actuelle,  notamment  à  l’aide  d'indicateurs  de  développement  durable,  évaluer  les  politiques  menées  en  cette  matière  et  proposer  des  scénarios  prospectifs  à  très  long  terme.  Ces  missions  scientifiques  portent  sur  les  aspects  systémiques  et  complexes des défis de la soutenabilité et de l’incertitude, que  nos sociétés ne parviennent pas à relever. Pour les remplir, la  TFDD a notamment développé:      - un cadre conceptuel plus rigoureux que les définitions classiques du développement durable.  Elaboré  dès  1998  sur  la  base  de  5  principes  transversaux  et  innovants  sélectionnés  par  la  TFDD  dans  les  27  principes  de  la  Déclaration  de  Rio,  ce  cadre,  qui  a  fourni  les  méthodes  d’analyse  et  critères  d’évaluation  des  six  Rapports  fédéraux  sur  le  développement  durable  publiés  par  le  Bureau  fédéral  du  Plan  a,  depuis  lors,  été  repris  par  d’autres  institutions;     - les  modèles  TransGovern  et  TransAccount  représentant  des  relations  entre  l’évolution  des  conditions de vie en société et les politiques menées. Le premier, systémique et conceptuel,  organise  les  liens  entre  informations  sociales,  environnementales,  économiques  et  politiques.  Le  second,  comptable,  calcule  les  pressions  environnementales  liées  aux  hypothèses de niveaux de vie et d’activités économiques ainsi qu’aux choix technologiques  et comportementaux.    Ces  méthodes  et  modèles  sont  transdisciplinaires  parce  qu’ils  relient  entre  eux  les  apports  des  disciplines  différentes  pour  donner  aux  décideurs  une  vue  transversale  des  composantes  sociales,  environnementales et économiques des problèmes qui aide à les résoudre. Afin que cette approche  systémique soit aussi reliée aux acteurs, les Rapports fédéraux d’évaluation et de prospective de la  TFDD  font  l’objet  de  débats  publics  dans  la  stratégie  fédérale  où  ils  contribuent  aussi  aux  plans  de  l’administration  fédérale  (à  la  Commission  interdépartementale  du  développement  durable)  et  aux  réflexions de la société civile (au Conseil fédéral du développement durable).    Chaque  rapport  a  ainsi  apporté  des  innovations  à  la  SDD  fédérale:  ancrage  dans  cinq  principes  (Rapport  1999),  dans  le  processus  de  décision  politique  et  des  objectifs  multi‐niveaux  (Rapport  2002),  dans  un  tableau  d'indicateurs  (dès  le  Rapport  2005),  dans  une  approche  participative  de  la  prospective (Rapport 2007), dans le suivi d’indicateurs reliés à des objectifs politiques (Rapport 2009)  et dans un bilan de 20 ans de stratégie de DD (Rapport 2011). Les 78 indicateurs du site indicators.be  restent  également  vigilants  sur  de  nombreuses  problématiques  reliées  à  un  tableau  stratégique  d’indicateurs phares qui rappelle en permanence les engagements politiques pris à leur sujet.

HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

Création et application de méthodes transdisciplinaires dans le cadre d'un organisme d'intérêt public La Task force développement durable du Bureau fédéral du Plan développe des méthodes et des modèles transdisciplinaires pour contribuer à l’apprentissage transdisciplinaire de la coordination des politiques de développement durable (DD)

Contribuer à une politique multisectorielle et multi-acteurs

Créer des modèles pour penser la transdisciplinarité

Rédaction des Rapports sur le développement durable

3 missions scientifiques portant sur les aspects systémiques et complexes des défis de la soutenabilité et de l’incertitude:  analyser et évaluer la situation actuelle dans toutes ses dimensions, notamment à l’aide d'indicateurs de DD portant sur des problématiques et leurs interactions  sociales  environnementales

 économiques  politiques

 analyser et évaluer les politiques menées en matière de DD  proposer des scénarios prospectifs de DD intégrés et à très long terme

Travail en interaction avec d'autres acteurs

Rapport TFDD Mise en œuvre & monitoring Loi DD

Plan Gouvernement

Critères transversaux d’évaluation de l’état de la situation comme des politiques:  équité intra- et inter-générationnelle  intégration: social, environnemental, économique et institutionnel  précaution  accès à l’information et participation aux décisions  responsabilité commune mais différenciée

Modèle comptable pour les scénarios: TransAccount

pour la concrétisation des Rapports et des Plans de DD et donc des politiques fédérales transversales:  CIDD: regroupe tous les services publics de Rapport l'administration fédérale belge TFDD  CFDD: regroupe de nombreux groupes sociétaux: ONG, syndicats, employeurs…

Evalue les émissions de gaz à effet de serre et les consommations d'énergie Est basé sur les hypothèses d’évolution en matière de technologies et d’activités des différents secteurs posées dans les scénarios de DD à l’horizon 2050:  agriculture  industrie

 logement  transport

 Transformation des conditions de vie  Politiques publiques

Consultation population

CFDD CIDD SPPDD TFDD

 autres services

Modèle systémique global: TransGovern

Avant-projet de Plan CIDD & SPPDD

Avis CFDD

Définition opérationnelle du DD ancrée dans 5 principes transversaux issus de la Déclaration de Rio (1992-2012)

Dans ce modèle systémique, les forces motrices que sont la démographie, la consommation et la production:  exercent des pressions sur les capitaux de base du développement  peuvent améliorer ou détériorer l'état de ces capitaux Les pouvoirs publics interviennent au moyen de politiques de DD

Conseil fédéral DD Commission interdépartementale DD Service public fédéral de programmation DD Task force DD

Appliquer des méthodes transdisciplinaires

Quelques résultats: indicateurs et scénarios

Rédaction transdisciplinaire et participative

Evaluation des progrès vers un DD

 équipe multidisciplinaire dont les textes sont relus par des experts d’autres disciplines  exercices participatifs avec des experts, extérieurs au BFP, de nombreuses disciplines

indicateur

objectif stratégique

cible

Forces motrices Revenu disponible des ménages

Bilan stratégique 2013 26 indicateurs phares

Consommation de viande: poids de carcasse Découplage: consommation de matières et PIB Découplage: consommation d'énergie primaire et PIB Energie renouvelable: consommation d'énergie produite à partir de sources renouvelables Découplage: trafic routier et PIB Modes de transport: personnes

Tableaux d’indicateurs de DD  comprennent un nombre suffisant d’indicateurs  couvrent tous les éléments du TransGovern  donnent une image complète des progrès de la société dans la voie d'un DD  donnent une information transparente contrairement aux indicateurs uniques qui agrègent cette information

Pressions

Tendances par rapport à l'objectif stratégique

Progrès rapide

Progrès lent 5 7

Obésité des adultes Changements climatiques: gaz à effet de serre Pollution de l'air: oxydes d'azote Pollution de l'eau: azote Investissement physique des entreprises et des administrations publiques Capitaux Pauvreté: approche multidimensionnelle

Recul

Inégalités de revenus Emploi: taux d'emploi

Chômage: taux de chômage des jeunes

Réalisation de la cible dans le délai imparti Très probable

Position des 75 indicateurs de DD sur le TransGovern

Formation des jeunes: décrochage scolaire Espérance de vie Maladies cardio-vasculaires: population souffrant de maladies cardio-vasculaires Surendettement des ménages Population d’oiseaux des champs

Peu probable Improbable

Stocks de poissons: nombre à l'intérieur des valeurs de précaution Endettement des administrations publiques Réponses Recherche et développement: dépenses totales Aide au développement: dépenses des pouvoirs publics Plan fédéral de développement durable: mise en œuvre

Backcasting 1. Objectifs de DD pour 2050: définir la vision d’avenir souhaitée 2. Indicateurs de DD: partir de la situation actuelle 3. Scénarios de DD: élaborer des chemins pour arriver à la vision d’avenir Scénarios vers des objectifs de DD

Plus d’informations sur les publications de la TFDD du Bureau fédéral du Plan http://sustdev.plan.be Contact: sustdev@plan.be

Task force développement durable

Scénarios de DD pour une transformation des conditions de vie à l’horizon 2050 (Rapport 2007 et Rapport 2014) Pyramide: scénario "mondialiste"  changement des modes de production (technologies)  maîtrise de l’offre de biens et services à grande échelle

Mosaïque: scénario "localiste"  changement des modes de consommation (comportement)  gestion de la demande de biens et services à échelle locale

Plus d’informations sur les indicateurs de développement durable Tableau de 75 indicateurs et Bilan stratégique 2013 http://www.indicators.be

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

La sécurisation de l’environnement au sein de l’ONU : une  étape vers la production de nouvelles normes ? Etude de cas  comparative de deux organisations internationales  onusiennes depuis le Sommet de Rio : PNUE et PNUD  Krystel  Wanneau  –  REPI/CEDD,  Faculté  de  Sciences  politiques  et  Sciences  –  Université  Libre  de  Bruxelles  Ce poster présente un projet de thèse original entrepris sous  la  co‐promotion  interdisciplinaire  des  facultés  des  Sciences  Politiques  et  des  Sciences  de  l’ULB.  Il  porte  sur  l’influence  mutuelle  des  études  de  sécurité  et  de  la  gestion  de  l’environnement.  Depuis  une  vingtaine  d’années,  les  références  à  la  sécurisation  environnementale  au  sein  des  discours  environnementaux  se  sont  accrues.  Alors  que  leurs  conséquences sont méconnues, se posent d’ores et déjà des  questions sur la valeur de la sécurisation, processus par lequel  un  enjeu  devient  un  problème  de  sécurité,  et  les  intentions  des  « sécurisateurs ».  Cette  thèse  propose  d’étudier  l’impact  des  politiques  des  organisations  internationales  (OI)  sur  la  sécurisation environnementale depuis le premier Sommet de  la Terre à Rio, jusqu’à 2015, date d’expiration du Protocole de  Kyoto sur les émissions de gaz à effet de serre mais aussi du  renouvellement du Cadre d’action de Hyogo sur la réduction  des  risques  face  aux  catastrophes  naturelles  et  de  l’évaluation  des  Objectifs  du  Millénaire  pour  le  Développement.  L’année  2015  sonne  d’ores  et  déjà  comme  un  tournant  de  la  pensée  du  développement  durable  (DD), une promesse d’une place plus centrale pour l’environnement. Etudier le processus de mise sur  agenda  post‐2015  vise  à  comprendre  quelle  prise  en  compte  des  changements  environnementaux  est  développée  par  le  prisme  de  la  sécurité.  Face  aux  dégradations  de  l’environnement,  la  dilution  des responsabilités empêche la formulation de réponses durables. Se pose la question de savoir si la  sécurisation  est  la  promesse  d’un  dépassement  de  cette  impasse.  Notre  question  de  recherche  interroge en quoi la sécurisation environnementale des OI change‐t‐elle les pratiques de sécurité et  les politiques de l’environnement depuis 1992 ?  Cette  vision  normative  corrobore  l’hypothèse  d’un  processus  interne  des  OI  impliqués  dans  la  gestion de l’environnement. Plus précisément, la sécurisation environnementale ne modifie pas les  politiques  des  OI,  ce  sont  les  OI  qui  renforcent  leurs  politiques  par  le  biais  du  processus  de  sécurisation  (H1).  Si  bien  qu’aujourd’hui,  la  sécurisation  environnementale  domine  les  discours  environnementaux des OI (H2). Les conséquences de ces pratiques ne sont toutefois pas si évidentes  et comprendre leur impact sur le DD est essentiel. Les OI créent les fondements de nouvelles normes  mais n’effacent pas les rapports de pouvoir qui sous‐tendent le DD (H3).  Nous étudions l’ONU du fait de son rôle central dans la gouvernance de l’environnement. Composé  par  une  pluralité  d’acteurs,  l’ONU  produit  des  connaissances,  normes,  politiques  et  institutions.  L’analyse empirique de ses programmes pour l’environnement et le développement (PNUE et PNUD)  repose  sur  trois  méthodes:  analyse  de  la  littérature  grise,  entretiens  semi‐directifs  et  observation  participante. Cette méthodologie est cohérente et efficacité pour analyser les discours et pratiques  qui définissent et mettent en place les normes environnementales.  HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

Urgence environnementale Pollution Marine Plages de Bali

Catastrophe naturelle Cyclone tropical Phillippines

La sécurité pour comprendre les défis environnementaux

La sécurité est contestée, son sens évolue et continuera de muer. Dans sa forme contemporaine, la sécurité n’est plus seulement de garantir des identités mais de suivre des trajets, garantir des flux où problèmes locaux trouvent leur origine au niveau global et vice versa. Les problèmes provenant de la gestion de l’environnement n’échappent pas à l’évolution de la sécurité. Les questions de sécurité se positionnent même au cœur des conflits environnementaux, des urgences environnementales et catastrophes naturelles, et des controverses qui animent les réflexions des liens nature-société sur la modernité. On peut même parler de contextes pour identifier ces questions (cf. tableau).

Intérêt du processus de sécurisation

Accident technologique et industriel Explosion d’un dépôt de munitions Brazzaville

Conflit et guerre ‘Diamants de sang’

La sécurisation est un processus par lequel il est possible de questionner l’usage politique qui est fait de la sécurité. L’identification de sécurisations environnementales suscite l’attention des chercheurs pour en comprendre les raisons intimes – facteurs – et les résultats dans la société – effets. Le processus a lieu dans un contexte où entrent en jeu des actants qui sécurisent. Les facteurs de la sécurisation permettent de tracer acteurs et réseaux agissant mais une meilleure identification empirique est nécessaire dans le champ environnemental ce que propose cette thèse.

Facteurs Référent Urgence Moyens Logiques Intentions

Effets

Contextes

Ethique Normalisation Transformation des enjeux Durabilité

Conflit environnemental Sécurité environnementale Sécurité écologique

Tableau: Tracer la sécurisation environnementale. Krystel Wanneau

Tracer le processus de sécurisation

Préparation et réduction aux/des risques Inondation Afghanistan en 2009

Aucune recherche pour l’instant ne vérifie cette traçabilité empiriquement et pour des contextes environnementaux différents. Les facteurs de la sécurisation et les effets sont mal identifiés alors que les contextes se multiplient. L’objectif de cette thèse est de tracer des sécurisations environnementales pour en saisir les mécanismes causaux et les contextes. Des mécanismes causaux font intervenir ces facteurs dans un type de contexte mais des tendances plus générales peuvent se dégager. Le choix de sécuriser dans l’urgence d’une catastrophe naturelle aura des effets qui dessinent le contexte de cette sécurisation : choisir par exemple la sécurité écologique – ex. biodiversité – ou environnementale – ex. ressources naturelles.

La sécurisation environnementale par l’ONU : une étape vers la production de nouvelles normes?

Krystel Wanneau, REPI / CEDD

Quels acteurs sont concernés au sein de l’ONU?

kwanneau@ulb.ac.be

Ses programmes – PNUD et PNUE – ses conventions et autres initiatives multilatérales – CCNUCC, GIEC, UNISDR – ses organes politiques – Conseil de Sécurité, Assemblée Générale, Secrétariat – ses Etats membres mais aussi ses fonctionnaires internationaux.

Quels effets de la sécurisation par ces acteurs: normalisation, éthique, transformation des enjeux, durabilité ? La sécurisation a des effets sur la construction des enjeux environnementaux. Le processus a des effets sur le développement, active des forums d’hybrides et propage des controverses sociotechniques. Il transforme les enjeux, repose la question de la durabilité en des termes sécuritaires et l’éthique – entendue comme la moralité – de la sécurisation soulève des interrogations. En quoi les effets de la sécurisation impactent le contexte par le biais de mécanismes causaux ? En quoi la sécurisation par l’ONU produit-elle de nouvelles normes environnementales qui renforcent le paradoxe de l’a-modernité sans permettre un développement durable ? Dans son ensemble, le système onusien normalise la sécurisation environnementale et chaque acteur du système semble intervenir à des étapes différentes de la normalisation : émergence d’idée, intervention dans un contexte de sécurisation environnementale, formulation des normes et édiction de normes internationales, création de nouvelles fonctions au sein d’acteurs ou émergence de nouveaux acteurs.

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

La reconquête du tissu post‐industriel du Val‐de‐Sambre :  vers une résilience des territoires en transition. Jérémy Cenci, Vincent Becue et Jean‐Alexandre Pouleur – U.R.B.A.I.N.E., Faculté d’Architecture et  d’Urbanisme) – Université de Mons  Didier Paris et Philippe Deboudt – U.F.R., Géographie et Aménagement – Université de Lille  La vulnérabilité territoriale post‐industrielle implique des choix  stratégiques  en  matière  de  réhabilitation,  de  requalification  et/ou  de  destruction  d’un  patrimoine  existant,  qu’il  soit  à  l’échelle  du  bâti,  du  quartier,  voire  de  l’ensemble  d’un  territoire.  La  recherche  cible  la  problématique  de  requalification  des  friches  du  Val‐de‐Sambre  (de  Charleroi  à  Maubeuge)  de  la  période  industrielle  (1850‐1950)  jusqu’à  aujourd’hui  dans  une  optique  de  développement  urbain  durable.  La  Sambre,  une  des  arcanes  du  développement  industriel  de  tout  le  bassin  transfrontalier  franco‐belge,  est,  suite  à  sa  canalisation,  un  moyen  de  communication  fluvial  dont  le  rôle  s’intensifie  au  XIXe  siècle.  La  rivière  se  voit  donc  dotée d’une multitude d’industries à proximité de ses méandres urbains en développement. Chemin  de  fer,  routes  rectilignes,  périurbanisation  et  industries  sont  greffés  au  paysage  anciennement  ordinaire.  Le  déclin  industriel  bloque  l’évolution  de  ce  paysage  industriel  et  laisse  derrière  lui  des  stigmates d’un passé économiquement glorieux. Paysages séquencés et astreints aux sites industriels  désertés,  économie  agonisante  et  paupérisation  accrue,  les  premières  traces  de  vulnérabilité  territoriale sont posées…    Depuis  plusieurs  décennies,  l’image  de  ce  territoire,  avec  pour  emblème  deux  centres  urbains  (Charleroi  et  Maubeuge),  reste  dévalorisée  et  symptomatiquement  synonyme  de  « zones  sinistrées ».  Les  zones  vertes  en  périphéries  urbaines  sont  métamorphosées  en  zoning  industriels  visant une redynamisation multifonctionnelle pendant que les friches de l’ère industrielle restent à  l’abandon et polluées… Le coût de la dépollution de friche peut‐il être seul maître de l’aménagement  et du développement territorial ? Aux vus de ces exploitations dévastatrices, il apparait pertinent de  se demander comment ce territoire peut‐il, va‐t‐il s’adapter aux besoins futurs et de manière durable  par  l’intégration  de  notions  historico‐industrielles  et  patrimoniales ?  Si  la  reconversion  d’anciens  sites  industriels  est  privilégiée,  quelles  programmations  permettront  une  régénération  et  une  redynamisation  équilibrée  d’un  territoire  au  centre  de  l’Europe ?  Ces  questionnements  font  intervenir la notion de résilience territoriale à savoir, comment un territoire peut‐il se relever suite à  un  choc  important  en  actant  ces  erreurs  passées ?  La  recherche  propose  une  vision  prospective  proactive  via  la  résilience  territoriale  et  donc,  via  le  développement  durable.  Elle  évalue  les  atouts  majeurs  (et  donc  ses  vulnérabilités)  et  met  en  exergue  les  potentialités  des  sites  où  une  réhabilitation (avec programmation choisie) est pertinente.    Des  projets  fédérateurs  et  catalyseurs  globaux  tels  que Couleur  Carolo,  Charleroi  2020,  Phénix,  Politique  des  Grandes  Villes, Plan  Urbain  pour  le  Développement  Durable,  Parcs  d’activités  économique,  l’aéroport  de  Brussel‐Sud  (Charleroi),  etc.  incitent‐ils  à  un  retour  socio‐économique  favorable durable et résilient ou la multiplicité des projets au coup par coup restent‐ils insuffisants et  vulnérabilise  ce  territoire ?  La  résilience…  un  paradigme  d’avenir  durable  pour  les  Régions  Européenne de Tradition Industrielle ?  HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

Le défi de la mobilité  Pierre  Neri  et  Alexandre.  Leclercq  sous  la  direction  scientifique  d’Y.  Hanin  –  CREAT,  Faculté  d’Architecture, d’Ingénierie Architecturale et d’Urbanisme, LOCI – Université Catholique de Louvain  Dans  le  cadre  de  la  Conférence  permanente  du  développement  territoriale  (CPDT –  http://cpdt.wallonie.be)  en  vue  de  l’actualisation  du  SDER  (Schéma  de  Développement  de  l’Espace  Régionale),  une  recherche  relative  aux  défis  de  la  mobilité  fut  réalisée et intégrée au Diagnostic territorial de la  Wallonie.  La recherche avait pour but de cerner les atouts,  faiblesses,  opportunités  et  menaces  vis‐à‐vis  de  la  mobilité  tout  en  intégrant  la  dimension  territoriale  de  la  Wallonie.  Ce  diagnostic  s’inscrivait  dans  une  démarche  d’aide  à  la  décision.    Sur  base  de  la  littérature  scientifique,  de  statistiques et d’enquêtes issues des instituts de  statistiques  nationales  (SPF  Mobilité  et  transports)  et  régionale  (IWEPS),  la  demande  en  transport  des personnes devrait augmenter de 30% entre 2005 et 2030 dont une grande partie par la voiture  individuelle qui en 2009 représentait 79,8% des flux de circulation. Ce constat devrait s’accentuer à  travers  les  perspectives  d’augmentation  du  phénomène  d’autosolisme.  Ces  besoins  en  mobilité  entrainent des coûts internes et externes importants. Ces coûts concernent :    - L’utilisation de l’espace (imperméabilisation des sols, etc.) ;  - La santé publique (accident de la route, impact du bruit, etc.) ;  - La  cohésion  sociale :  vieillissement  de  la  population  et  adaptabilité  des  systèmes  de  transports, l’équité territoriale (desserte en transports en commun, etc.;  - La pollution et la dégradation de l’environnement et en particulier les GES (augmentation de  14,9% des GES entre 1999 et 2009 issus du transport routier) ;  - L’économie :  élasticité  du  budget  des  ménages  wallons  vis‐à‐vis  des  coûts  de  l’énergie  (de  2000 à 2009 : 8,4% du budget alloué à l’utilisation d’un véhicule particulier dont 3,8% pour le  carburant),  60%  de  la  consommation  de  produits  pétroliers  pour  le  transport,  en  2005  les  secteurs du transport de personnes et de la logistique représentaient en Wallonie une valeur  ajoutée de 3,3 milliards d’euros soit 5,3% de la valeur ajoutée wallonne (représente 4,46% de  l’emploi salarié total wallon).    La maitrise de ces coûts inhérents à la mobilité nécessite une connaissance de l’état actuel et projeté  du territoire vis‐à‐vis de ces derniers. La recherche a permis de mettre en évidence des concepts et  pistes  d’actions  en  vue  de  mettre  en  œuvre  des  politiques  d’aménagement  du  territoire  et  de  mobilité  éclairées  vis‐à‐vis  de  ces  coûts.  À  travers  le  territoire  et  les  enjeux  de  la  mobilité,  la  recherche s’est par conséquent inscrite dans une démarche transversale de développement durable.

HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

RECHERCHE

A. Leclercq et P. Neri (CREAT-UCL) Sous la direction d’Y. Hanin (CREAT-UCL)

LE DÉFI DE LA MOBILITÉ

30 avril 2013

www.creat-uclouvain.be - http://cpdt.wallonie.be

VISION PROSPECTIVE : HORIZONS 2020 ET 2040 Dans le cadre de l’actualisation du SDER, la CPDT a réalisé un diagnostic territorial de la Wallonie. Ce diagnostic identifie les défis, enjeux et impacts sur le territoire à travers une démarche prospective. La mobilité est l’un de ces défis.

Qu’est-ce que la mobilité? La mobilité fait référence aux déplacements de personnes, au sein d’un espace physique et à différents moments de la journée, pour acquérir des biens ou jouir de services leur permettant de satisfaire différents besoins sur le plan personnel et social.

CHIFFRES CLÉS ET TENDANCES

ENJEUX TERRITORIAUX Croissance et vieillissement démographique adaptabilité des réseaux existants ; Mobilité coûts internes et externes importants (soutenabilité des systèmes de mobilité – économique, environnementale) ; Impacts du coût de l’énergie sur les budgets des ménages consacrés à la mobilité (cohésion et équité sociale) ; Augmentation de la demande pressions accrues sur les infrastructures, circulation détériorée augmentation des coûts d’adaptation et d’entretien ; Système de transport dense et pertinemment réparti au regard des activités humaines amélioration qualitative (ponctualité, etc.).

Tertiaire 4,66% Industrie 12,02%

Agriculture 1,88% Transport 59,82%

VOYAGEURS-KM (en milliards)

EVOLUTION DE LA RÉPARTITION MODALE DU TRANSPORT DE PERSONNES

CONSOMMATION FINALE DES PRODUITS PÉTROLIERS EN WALLONIE EN 2007 (SPW 2007)

70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

Bus et métro TEC Train

Autocars Route 2,8% 4,9% 11,7%

2,3% 4,7% 9,3%

80,5%

83,7%

2000

2001

2002

2003

2004

2005

3,1% 5,3% 11,7%

3,3% 5,1% 11,7%

3,7% 5,5% 11,1%

4% 5,5% 10,7%

80%

79,9%

79,7%

2006

2007

2008

2009

ANNÉE EVOLUTION DE LA RÉPARTITION MODALE DU TRANSPORT DE MARCHANDISES

30,0 Logement 21%

TONNES-KM (en milliards)

5,3% de la valeur ajoutée wallonne (2005-Institut des comptes nationaux) et 4,46% de l’emploi salarié en 2009 en Wallonie ; Le secteur du transport représente ±60% de la consommation finale des produits pétroliers en Wallonie en 2007 ; Augmentation continue de la demande en mobilité des biens et personnes : Entre 2005 et 2030 augmentation de 30% prévue du transport des personnes.

Voies navigables Rail Route

25,0 20,0

6% 6,7% 6,7%

13,1%

7,1% 15,1%

17,2%

15,0 10,0

15%

78,3%

80,9%

6,4% 10,2% 83,4%

77,8%

75,7%

5,0 0,0

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

ANNÉE

LEVIERS TERRITORIAUX Nécessité de coordonner les politiques d’aménagement du territoire et de mobilité : Structure territoriale = stratégie répondant à la mixité des fonctions et à l’organisation des activités humaines permettant une diminution de la demande en mobilité. Composition territoriale = intégration dans les projets courants d’urbanisme des logiques de co-modalité à travers le partage de l’espace public. Mise en place des corridors frets permettant la co-modalité. Systèmes de transport adaptés aux spécificités territoriales (urbain, périurbain ou rural) en raisonnant en termes de qualité de service.

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

Référentiel « Quartiers Durables » Anne‐Françoise Marique, Véronique Loiseau, Florence Godard et Jacques Teller – Lepur, Faculté des  Sciences – Université de Liège  Après  une  phase  d’expérimentation  et  de  maturation,  l’application  des  principes  de  durabilité  aux  projets  de  nouveaux  quartiers  est  aujourd’hui  entrée  dans  une  phase  de  généralisation  et  de  normalisation.  Le  concept  de  «  quartiers  durables  »  s’est  démocratisé  et  fait  l’objet  d’une  popularité  grandissante.  On  ne  peut  a  priori  que  s’en  réjouir,  pour  autant  que  cette  diffusion  réponde  à  une  véritable  affirmation  des  principes  clés  du  développement  durable  à  l’échelle  des  quartiers  et  qu’elle s’inscrive dans une logique territoriale à plus  grande  échelle.  C’est  dans  cette  optique  qu’a  été  développé  le  référentiel  «  Quartiers  Durables  »,  élaboré  par  le  Lepur  de  l’Université  de  Liège,  à  la  demande du Ministre wallon de l’Environnement, de  l’Aménagement du Territoire et de la Mobilité.    Ce  référentiel  constitue  un  cadre  général  visant  à  inciter  et  favoriser  l’émergence  d’opérations  innovantes  en  matière  de  « quartiers  durables »  et  s’inscrit  dans  le  cadre  de  la  Déclaration  de  Politique  Régionale  2009‐2014  par  laquelle  le  Gouvernement  wallon  s’est  engagé  à  soutenir  des  opérations  innovantes  en  la  matière.  Ce  référentiel  doit  permette  d’opérationnaliser  le  concept  de  « quartier  durable »  en  objectivant  les  critères  minimum  à  respecter  pour  prétendre  à  cette  appellation,  considérant  que,  si  tous  les  quartiers  n’ont  pas  pour  vocation  d’entrer  dans  cette  démarche,  intégrer  des  critères  transversaux  de  durabilité  dans  le  plus  grand  nombre  possible  d’opérations d’urbanisme est un enjeu sociétal majeur.    Cet outil d’aide à l’élaboration et à l’évaluation des projets de « quartiers durables » est destiné aux  administrations  communales  et  régionales,  aux  promoteurs  et  aux  auteurs  de  projet.  Il  peut  s’appliquer à des permis d’urbanisation, des permis groupés, des Plans Communaux d’Aménagement  (PCA) ou des Rapport Urbanistiques et Environnementaux (RUE) comme lors de concours ou d’appels  à projets.    Concrètement,  le  référentiel  « Quartiers  Durables »  s’articule  autour  de  5  thématiques  (A.  les  potentialités du site et du projet, B. les ressources, C. les milieux naturels, D. les aménagements, E. la  mixité  et  la  participation)  et  de  25  critères  qui  couvrent  les  critères  minimum  à  respecter  pour  inscrire  un  projet  de  quartier  dans  une  vision  transversale  de  développement  durable.  Une  valeur‐ seuil est attribuée à chaque critère et modulée selon les potentialités du site. Les critères et les seuils  minimaux qui sont proposés ont été ajustés sur base des résultats d’une analyse de douze quartiers,  wallons  et  étrangers.  L’ensemble  des  critères  sont  expliqués  dans  un  langage  simple  et  explicite  et  complétés d’exemples de bonnes pratiques, de projets réalisés, de photos et de schémas explicatifs  de façon à faciliter l’appropriation du référentiel par tous les acteurs de l’aménagement du territoire  et à favoriser le développement des projets de quartiers réellement durables.    Le référentiel est mobilisé dans le cadre d’une opération pilote et sera disponible au printemps 2013.  HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

LE REFERENTIEL «QUARTIERS DURABLES»

OBJECTIFS DU REFERENTIEL Le référentiel «quartiers durables» est un cadre général visant à : Inciter l’émergence d’opérations innovantes en matière de quartiers durables en Wallonie Favoriser la prise en compte des critères de développement durable dans le plus grand nombre d’opérations d’urbanisme Opérationnaliser le concept de « quartier durable » Objectiver les critères à respecter pour inscrire un projet de quartier dans une démarche de développement durable Constituer un outil d’aide à la conception, à la décision et à l’évaluation des projets de quartiers durables

A. LES POTENTIALITES DU SITE ET DU PROJET Il s’agit de s’assurer que le site choisi pour développer un quartier durable s’inscrit dans une démarche de développement durable, tant en matière de mobilité que de mixité fonctionnelle (critères A1 à A4). La densité du nouveau quartier (A5) est abordée dans cette thématique, en lien étroit avec les critères de localisation.

B. LES RESSOURCES Cette thématique traite des ressources (critères B6 à B10). Au-delà des enjeux liés à la localisation et à la mobilité, les projets de quartiers durables sont des opportunités pour limiter les besoins, notamment énergétiques en intégrant des critères de mitoyenneté et d’ensoleillement dès l’élaboration du plan masse des nouveaux quartiers.

C. LES MILIEUX NATURELS Une attention particulière est portée au maintien et à la création d’espaces verts, en termes de quantité, de qualité et d’accessibilité, en lien avec l’offre existante et les besoins identiés dans le voisinage (critères C11 à C14).

D. LES AMENAGEMENTS Par leur échelle, leurs dimensions mais aussi leurs interactions avec les espaces bâtis, les espaces non bâtis, privés et publics, qualient et structurent le territoire (critères D15 à D20). L’accent est aussi porté sur l’intérêt de mutualiser certains services et équipements, à l’échelle du quartier et de son voisinage.

CRITERE B6 : Au moins 50% des logements développés sont mitoyens, dans un « lieu de centralité ». Au moins 30% des logements développés sont mitoyens, hors « lieu de centralité ».

FINANCEMENT Le référentiel «quartiers durables» est nancé par le Ministre wallon de l’Environnement, de l’Aménagement du Territoire et de la Mobilité.

AUTEURS ET CONTACTS Université de Liège - Lepur Centre de Recherche en Sciences de la Ville, du Territoire et du Milieu Rural A.-F. Marique - V. Loiseau - F. Godard - Prof. J. Teller M : afmarique@ulg.ac.be / T : +32 4 366 93 67

CRITERE D18 : Chaque logement bénécie d’un espace extérieur privatif atenant, d’une supercie minimum de 6m². Les mesures nécessaires sont prises an de garantir l’intimité de ces espaces extérieurs privatifs.

E. LA MIXITE ET LA PARTICIPATION Cette thématique (critères E21 à E25) vise à favoriser la diversité et l’accessibilité à tous dans le quartier durable. Il s’agit d’éviter que le quartier ne se voit réservé qu’à un type particulier de population.

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

Ecoquartiers  Pierre  Vanderstraeten,  Coralie  Meuris,  Florence  Léonard,  Vincent  Bottieau  –  CREAT,  Faculté  d’Architecture,  d’Ingénierie  Architecturale  et  d’Urbanisme,  LOCI  –  Université  Catholique  de  Louvain  Luce Bellefontaine – Guide – Université Libre de Bruxelles  Quartiers  durables,  quartiers  verts,  écoquartiers  ou  éco‐ quartiers… Ces  termes  fleurissent  un  peu  partout  aujourd’hui  en Région wallonne, preuve que le concept est devenu un bon  argument de vente au risque de la confusion et des abus. Faut‐ il labelliser ? C’est pour répondre à cette question qu’en 2009,  le cahier des charges annuel de la CPDT a inclus la thématique  des  écoquartiers  dans  son  programme  de  recherches  inter‐ universitaires.  L'objectif  initial  de  la  recherche  est  double:  donner  des  recommandations  pour  une  définition  du  concept  d'écoquartier et analyser l'opportunité de créer un label.    Elle  s’est  déroulée  en  deux  étapes.  Une  première  phase  d’accumulation  des  savoirs  qui  a  permis  de  proposer  une  définition d’un écoquartier et une seconde de développement  de critères pour l’évaluation d’un écoquartier.    Afin  de  pouvoir  évaluer  les  projets  sur  des  bases  objectives,  deux  outils  applicables  à  des  stades  différents d’étude d’un dossier ont été développés dans le cadre de cette recherche :  - les questions clés ;  - les questions détaillées.  Ces questions s’articulent autour de dix thématiques : la diversité sociale, la diversité fonctionnelle et  la  densité,  la  biodiversité,  l'écomobilité,  l'énergie,  les  matériaux  et  les  déchets,  le  cycle  de  l'eau,  le  confort et la santé, les processus participatifs, le paysage.  Pour chacune d’entre elles, la recherche définit une série de performances à atteindre, à travers des  valeurs seuils et des questions relatives à des principes d’orientation. Toutefois, pour correspondre  au contexte wallon, ces performances varient selon:  - l'agglomération dans laquelle le projet s'implante (une ville, un bourg, un village) ;  - le  type  de  projet :  création  (nouvelles  constructions),  transformation  (rénovation)  et  consolidation (mixte construction/rénovation).  Les variables et les thématiques prises en compte ont permis de développer une grille de critères qui  permettent  d’évaluer  les  projets  d’écoquartiers.  Les  valeurs  seuils  et  les  questions  relatives  aux  principes  d’orientations  sont  proposées  pour  chaque  thématique  qui  peut  être  évaluée  indépendamment des autres.  Dans  le  but  d’aller  rapidement  à  l’essentiel  lors  de  la  première  lecture  d’un  dossier,  l’élaboration  d’un outil préalable à cette analyse approfondie a été élaborée. Il s’agit des questions‐clés.  Enfin, une réflexion sur l’opportunité de créer un label « écoquartier » en Wallonie a également été  menée.    L’objectif  de  l’étude  a  consisté  à  mettre  en  place  un  référentiel  différencié  permettant  d’apprécier  les  projets  d’écoquartier,  d’écobourg  et  d’écovillage,  qu’il  s’agisse  de  création,  de  consolidation  ou  de  transformation.  Ce  référentiel  met  en  place  les  balises  servant  à  l’élaboration  d’un  outil  d’engagement de coproduction comme une charte mais il pourrait également servir de base pour la  mise en place d’outils plus contraignants comme le label.  HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

RECHERCHE

L. Bellefontaine (GUIDe-ULB), V. Bottieau, F. Léonard et C. Meuris (CREAT-UCL)

LES ECOQUARTIERS

Sous la direction de P. Vanderstraeten (Loci-UCL)

30 avril 2013 www.creat-uclouvain.be - http://cpdt.wallonie.be

DEVELOPPEMENT D’UN OUTIL D’EVALUATION La Région wallonne s’engage dans la mise en œuvre d’un urbanisme durable. En l’absence de définition précise, le terme« écoquartier » est souvent galvaudé et de nombreux projets s’autoproclament comme tels...

Qu’est-ce qu’un écoquartier? Bien au-delà de l’incidence environnementale, un écoquartier tend à intégrer toutes les dimensions du développement durable et à réinventer le « vivre ensemble ». © photo : CREAT

LES OBJECTIFS DE LA RECHERCHE Définir le terme « écoquartier ». Développer une réflexion sur l’opportunité de labelliser les écoquartiers. Développer un outil pour évaluer la qualité des projets, à destination des Communes et de la Région wallonne.

L’OUTIL L’analyse se base sur dix critères thématiques : la diversité fonctionnelle et la densité ; la diversité sociale ; l’écomobilité ; l’énergie ; les matériaux et les déchets ; le cycle de l’eau ; la biodiversité ; le paysage ; le confort et la santé ; les processus participatifs.

UNE ÉVALUATION DIFFÉRENCIÉE Les seuils de performance varient selon le type : de milieu (ville, bourg, village). de projet (création d’un nouveau quartier, transformation ou consolidation). Le projet doit atteindre un seuil de performance, à la fois global et thématique : les questions « feu vert » permettent une première appréciation déterminante. les questions détaillées permettent de situer le projet sur une échelle de performances et de le comparer à d’autres.

Quelle reconnaissance pour quel usage ? Un label est une procédure lourde qui risque de rigidifier l’outil. Plus souple, la charte est basée sur un engagement volontaire qui permet l’entrée dans un processus d’écotransition. L’outil mis au point par la recherche est un référentiel qui pourra évoluer vers une charte ou un label.

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

Rénover les quartiers existants : les projets de recherches  SUN (Sustainable Urban Neighbourhoods) et SOLEN  (SOlutions for Low Energy Neighbourhoods)  Christine Ruelle (SUN) et Anne‐Françoise Marique (SOLEN) – LEMA, Faculté des Sciences Appliquées –  Université de Liège  Le  poster  présente  deux  recherches,  coordonnées  par  le  LEMA  (Local  Environment :  Management  &  Analysis),  qui  abordent  la  question  de  la  rénovation  des  quartiers  existants  sous  deux  angles  complémentaires :   la  recherche‐action  et  la  mobilisation  citoyenne  pour  le  projet  SUN  et  la  modélisation  énergétique  pour  le  projet  SOLEN.    Le  projet  de  recherches  SUN,  financé  par  le  programme  Interreg  IVA,  portait  sur  le  développement  de  méthodes  d’intervention  publique  visant  à  soutenir  la  transition  des  quartiers  urbains  existants.  Dans  une  démarche  de  recherche‐action, le LEMA a accompagné les Villes de Liège et Verviers ainsi que les autres acteurs de  la  rénovation  énergétique  (Guichets  de  l’énergie,  CPAS,  acteurs  associatifs,  etc.).  Une  méthode  d’intervention a été mise au point et testée dans plusieurs quartiers, afin de sensibiliser les habitants  aux  enjeux  énergétiques  et  les  engager  dans  une  démarche  de  rénovation  énergétique  de  leur  logement.  Cette  méthode  repose  d’une  part  sur  l’organisation  de  « défis  énergie »  durant  les  périodes  hivernales  (volet  « comportements »)  et  d’autre  part  sur  l’organisation  de  « groupes  d’achat  accompagnés »,  d’audits  énergétiques  et  de  travaux  de  rénovation  énergétique  (volet  « investissements »). Cette approche s’est révélée très porteuse, avec par exemple, pour le quartier  St‐Léonard à Liège, plus de 70 ménages qui se sont lancés dans les travaux en seulement 3 mois.    Le  projet  de  recherches  SOLEN,  financé  par  la  Région  wallonne  dans  le  cadre  du  programme  mobilisateur  Erable  (2012‐1024)  et  réalisé  en  collaboration  avec  l’équipe  Architecture  et  Climat  (Université  catholique  de  Louvain),  porte  sur  le  développement  de  solutions  visant  à  améliorer  l’efficacité  énergétique  des  quartiers  wallons  existants.  Ces  solutions,  adaptées  et  différenciées  en  fonction  des  quartiers  (urbains,  périurbains,  ruraux)  et  de  leurs  caractéristiques  abordent  la  rénovation  énergétique  du  bâti,  les  stratégies  visant  à  favoriser  la  mobilité  durable  et  l’intégration  des  énergies  renouvelables.  La  faisabilité  des  objectifs  « quartiers  à  basse  /  zéro  énergie  »  est  investiguée.  Un  outil  interactif  sera  développé,  à  la  fin  du  projet,  pour  valoriser  les  résultats  de  la  recherche et les transmettre largement vers l’ensemble des acteurs de l’aménagement du territoire,  y  compris  les  citoyens  qui  pourront  y  trouver  différentes  pistes  concrètes,  accompagnées  de  résultats chiffrés, pour améliorer l’efficacité énergétique de leur logement et de leurs déplacements.    Une  lecture  croisée  de  ces  deux  projets  de  recherches  met  en  évidence  l’importance  de  plusieurs  aspects transversaux : la sensibilisation du grand public comme partie intégrante de toute démarche  qui  relève  du  développement  durable,  la  complémentarité  entre  recherche  appliquée  et  modélisations théoriques, l’impact du comportement des occupants, la pertinence de l’intervention  à  l’échelle  du  quartier  pour  dépasser  certains  blocages  opérationnels  inhérents  à  l’échelle  du  bâtiment individuel, etc.  HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

Les projets SUN & SOLEN

Soutenir la régénération durable des quartiers UNE PROBLEMATIQUE GENERALE

UNE APPROCHE COMMUNE

Le taux de rénovation énergétique du parc de logements existants en Wallonie est faible. La population wallonne reste peu consciente des enjeux énergétiques et, en particulier, de l’impact de ses choix et comportements en matière d’habitat. Les citoyens restent démunis face aux actes à poser. Une trop faible prise en main, par les pouvoirs publics, de certaines problématiques qui relèvent de l’aménagement du territoire et qui sont liées, comme la qualité du cadre de vie ou la gestion de la mobilité.

Une approche par quartier, car il s’agit d’une échelle : Facilement appréhendable Qui permet de faire le lien entre l’échelle du bâtiment individuel et l’aménagement du territoire Qui est propice à la mobilisation citoyenne Qui permet d’envisager des opérations groupées plus efcaces et plus rentables qu’à l’échelle du bâti ment individuel. La rénovation énergétique est considérée comme une partie d’un processus plus large de transition des territoires vers le développement durable.

SUN

Sustainable Urban Neighbourhoods Enjeux complémentaires L’amélioration du cadre de vie, la dynamisation de l’économie locale, ou encore le travail sur la cohésion sociale Intéressement, mobilisation et accompagnement de la population dans la réduction de son impact énergétique

SOLEN

SOlutions for Low Energy Neighbourhoods La mobilité durable et l’intégration des énergies renouvelables pour une régénération durable des quartiers Etudes techniques pour des choix plus pertinents en matière de réduction de l’impact énergétique des quartiers

Méthode

Recherche-action : accompagnement des acteurs locaux, publics, parapublics et associatifs pour imaginer et tester de nouveaux modes d’intervention destinés à améliorer la performance énergétique des quartiers urbains

Modélisation énergétique des quartiers urbains et périurbains, en phase d’utilisation et en cycle de vie. Analyse énergétique globale : bâtiment + mobilité. Variations paramétriques destinées à otpimiser les choix.

Résultats

Une méthode d’action reproductible : des « dés énergie » (volet comportements) et des « groupes d’achat pour la rénovation énergétique » (volet investissements)

Un outil interactif disponible sur internet, permettant de sensibiliser et conseiller les acteurs de l’aménagement du territoire ainsi que le grand public

Financement & partenaires

Le projet de recherches SUN est nancé dans le cadre du programme Interreg IVA par les fonds FEDER et par les régions partenaires, dont la Région Wallonne. Le LEMA (Université de Liège) coordonne l’ensemble du projet et est le partenaire académique des villes de Liège (quartier St-Léonard) et Verviers (quartier Hodimont).

Le projet de recherches SOLEN est nancé par la Région wallonne (DGO4), dans le cadre du programme mobilisateur ERable 2012-2014. Le projet est coordonné par le LEMA (Université de Liège) et est réalisé en collaboration avec l’équipe Architecture et Climat du Prof. André De Herde (Université catholique de Louvain).

Contacts

Christine Ruelle – C.Ruelle@ulg.ac.be Prof. Jacques Teller - Jacques.Teller@ulg.ac.be www.sun-euregio.eu

Anne-Françoise Marique – afmarique@ulg.ac.be Prof. Sigrid Reiter – Sigrid.Reiter@ulg.ac.be

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

Économie sociale, transition et développement durable :  analyses conceptuelles et empiriques des synergies et des  apports mutuels  Sybille  Mertens,  Benjamin  Huybrechts,  Séverine  Thys  et  Thomas  Bauwens  –  Centre  d’Economie  Sociale, Faculté d’Economie et de Gestion – HEC, Université de Liège  L’économie  sociale  et  le  développement  durable  ont  en  commun  de  combiner  des  objectifs  ambitieux.  La  première  notion  porte  sur  des  organisations  mettant  au  cœur  de  leur  activité  économique  des  préoccupations sociétales. La seconde s’intéresse à la prise en compte  de la dimension environnementale, aux côtés des dimensions sociale et  économique,  dans  la  société  dans  son  ensemble.  Il  s’agit  donc  de  concepts portant sur des niveaux d’analyse distincts et répondant à des  défis  dont  l’émergence  et  les  accents  sont  également  différents.  Pourtant,  une  partie  des  principes  et  réalités  couverts  par  ces  deux  notions se recoupent. Dans les deux cas, l’accent est mis sur le danger  de mener des activités économiques sans réfléchir à leurs implications  sociétales  et  à  la  nécessité  d’une  « durabilité »  tant  économique  que  sociale  et  environnementale  –en  d’autres  mots,  la  nécessité  d’une  économie  respectueuse  de  l’être  humain et de la planète.    Conscients  de  ces  convergences,  plusieurs  chercheurs  du  Centre  d’Économie  Sociale  mènent  actuellement des projets scientifiques dont l’un des objectifs essentiels est d’identifier empiriquement et  conceptuellement  les  contributions  réelles  et  potentielles  de  l’économie  sociale  au  développement  durable.  L’objectif  de  ce  poster  est  ainsi  d’exposer  les  recherches  menées  au  centre  sur  les  relations  étroites entre économie sociale et développement durable en en présentant les principaux axes.  Parmi  toute  la  diversité  des  acteurs  de  l’économie  sociale,  il  en  est  un  régulièrement  identifié  comme  niche  potentielle  de  transition  et  scène  d’expérimentation  de  durabilité  dans  sa  tridimensionnalité  (sociale,  environnementale  et  économique),  à  savoir  les  organisations  de  Consom’acteurs,  ou  ces  consommateurs  d’un  nouveau  genre  qui  se  veulent  acteurs  de  leur  consommation,  et  transforment  les  modalités d’achats au point de leur donner une teneur politique. Les facteurs et modalités d’émergence  de  consom’acteurs  font  ainsi  l’objet  d’un  premier  axe  de  recherche,  pour  lequel  l’intermédiation  d’organisations  plus  ou  moins  formelles  semble  être  un  élément  important,  notamment  dans  la  dynamique de groupe, la redéfinition d’identités, une différenciation sociale basées sur des critères non  financiers, le réseautage et l’éducation permanente qu’elles autorisent.    Un deuxième axe de recherche concerne la problématique de l’énergie et, en particulier, les coopératives  citoyennes  d’énergie  renouvelable.  Ces  coopératives  proposent  aux  citoyens  de  devenir  coopérateurs,  c’est‐à‐dire  co‐propriétaires  et  usagers.  De  cette  manière,  les  citoyens  profitent  non  seulement  des  bénéfices dégagés par l’activité, mais participent en outre aux prises de décisions. Ces organisations sont  abordées, dans les recherches menées au centre, en tant que vecteurs d’innovations à la fois sociales et  technologiques  pouvant  substantiellement  contribuer  à  une  refonte  fondamentale  de  nos  modes  de  production et de consommation d’énergie. Le secteur de l’électricité y est étudié de manière systémique  et  un  accent  particulier  est  porté  sur  les  interactions  combinées  des  facteurs  technologiques,  institutionnels,  culturels  et  socio‐politiques,  qui  se  renforcent  mutuellement  et  semblent  générer  un  phénomène  de  « verrouillage »  technologique  et  institutionnel  pouvant  entraver  la  transition  vers  une  organisation plus soutenable de la production d’énergie.

HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

Coordination de :

Pôle d’Attraction Interuniversitaire "If Not for Profit, for What? And How?"

L’entreprise sociale au coeur de la transition

Comment les entreprises sociales peuvent-elles être des vecteurs de transition ?

Quels défis les entreprises sociales doivent-elles relever pour jouer un rôle dans la transition? Financement

Consom’action Parmi toute la diversité des acteurs de l’économie sociale, il en est un régulièrement identifié comme niche potentielle de transition et scène d’expérimentation de durabilité dans sa tridimensionnalité (sociale, environnementale et économique), à savoir les organisations de Consom’acteurs, ou ces consommateurs d’un nouveau genre qui se veulent acteurs de leur consommation, et transforment les modalités d’achats au point de leur donner une teneur politique. Les facteurs et modalités d’émergence de consom’acteurs font ainsi l’objet d’un axe de recherche, pour lequel l’intermédiation d’organisations plus ou moins formelles semble être un élément important, notamment dans la dynamique de groupe, la redéfinition d’identités, une différenciation sociale basée sur des critères non financiers, le réseautage et l’éducation permanente qu’elles autorisent.

Le Business Model (structure des coûts et des ressources) de l’entreprise sociale lui donne des marges de manœuvre intéressantes qui la rendent capable d’internaliser certains coûts sociaux ou environnementaux. Nos recherches visent à enrichir la compréhension des modèles de financement des entreprises sociales en étudiant : (1) le lien entre business models et cyle de vie des entreprises sociales (focus particulier sur les techniques de bootstrapping) ; (2) les relations entre les entreprises sociales et le secteur bancaire; (3) le développement des nouvelles formes de financement philanthropique (venture philanthropy, impact investing); (4) les outils de mesure de l’impact social.

S. Mertens, M. Marée, A. Mernier

S. Thys

Développement local Le territoire, le bassin d’emploi, le quartier, la communauté sont considérés aujourd’hui comme les périmètres privilégiés pour le déploiement des alternatives économiques. C’est là que se mettent en place des partenariats mixtes qui conçoivent et soutiennent les innovations sociales. Or, l’action collective en matière de développement local doit faire face à divers obstacles, liés à la difficulté des acteurs traditionnellement en charge de la gouvernance locale à dépasser leurs routines et à se redéfinir, et à l’apparition de nouveaux acteurs dans le champ du développement local. Nos recherches interrogent les modalités de ces processus d’apprentissage collectif. Elles se centrent sur le rôle de tiers dont la fonction est de mettre les acteurs locaux en capacité de sortir de leurs routines, et de diminuer le risque perçu quant à la mise en œuvre des innovations sociales.

Efficacité

Pour s’améliorer et pour rendre des comptes, les entreprises sociales doivent mesurer leur efficacité. Deux défis majeurs y sont liés. D’une part, la définition de l’efficacité organisationnelle est controversée: elle peut se rapporter soit à l’atteinte d’objectifs, soit à la satisfaction de besoins des parties prenantes, soit à la capacité de survie de l’organisation, soit à la fluidité de la transformation de ressources en résultats, ou encore à une combinaison de ces éléments. D’autre part, l’évaluation du niveau d’efficacité des entreprises sociales est également problématique, notamment à cause du caractère souvent intangible de leurs indicateurs d’efficacité.

H. Mouchamps

L’entreprise sociale au coeur de la transition

V. Xhauflair

Constats : crises environnementale, sociale, économique et politique

Gouvernance

Nécessité d’une transition vers un développement durable qui repose sur une autre forme de production de biens et services non orientée vers la maximisation de la rentabilité financière

La gouvernance rassemble l’ensemble des mécanismes qui assurent que les actes posés par une organisation sont cohérents avec ses objectifs et que les intérêts des principales parties prenantes sont préservés. Cette question se traduit différemment dans les entreprises sociales vu que ces dernières poursuivent des objectifs différents (mission sociale ou sociétale) et qu’elles entretiennent des relations particulières avec leurs parties prenantes. Partant de ces constats, et adoptant une approche dynamique, nos recherches s’intéressent à la manière dont les entreprises sociales interagissent avec leur environnement au travers de leur gouvernance. En particulier, la gouvernance reflète-t-elle diverses réponses à des attentes externes et peut-elle être vecteur d’innovation institutionnelle ?

Piste de solution : l’entreprise sociale Organisation économique résultant d’une initiative citoyenne qui exerce une activité continue de production de biens et/ou de services et qui est caractérisée par un objectif explicite de service à la communauté ou à ses membres, une gouvernance participative et une limitation de la redistribution des bénéfices (d’après Defourny et Nyssens 2012)

Energie renouvelable Les coopératives d’énergie renouvelable proposent aux citoyens de devenir coopérateurs, c’est-à-dire co-propriétaires et usagers. Ainsi, ils profitent non seulement des bénéfices dégagés par l’activité, mais participent également aux prises de décisions. Dans cette recherche, le secteur de l’électricité est étudié de manière systémique et un accent particulier est porté sur les interactions combinées des facteurs technologiques, culturels, institutionnels et socio-politiques. Les coopératives, quant à elles, sont abordées en tant que vecteurs d’innovations à la fois sociales et technologiques pouvant contribuer à une transition énergétique vers une économie soutenable. En particulier, comment peuvent-elles faciliter l’acceptation sociale active, par les usagers, des technologies de génération distribuée à travers la modification des structures d’incitants financiers et non-financiers ?

J. Rijpens

Deux axes de recherche :

L’entreprise sociale comme vecteur de transition Les défis de gestion des entreprises sociales

T. Bauwens

Modèles d’ES dans le monde L’entrepreneuriat social est dans l’air du temps et ne cesse de se diversifier dans ses expressions organisationnelles, sectorielles, géographiques. Les acteurs de la société civile au Nord et au Sud, souvent en partenariat avec les pouvoirs publics ou des sociétés privées, découvrent des possibilités nouvelles de combiner des dynamiques entrepreneuriales et des finalités sociales. Les différentes conceptions et modèles de l’entreprise sociale sont ainsi profondément ancrés dans leurs contextes respectifs et un objectif majeur de nos recherches consiste à identifier leurs particularités. L’enjeu est de dépasser des visions simplificatrices véhiculées par des « success stories » emblématiques. Au contraire, dans chaque région du monde, les entreprises sociales tracent des voies originales vers une économie davantage plurielle.

J. Defourny, H.S. Eum, C. Dal Fior

Processus d’institutionnalisation

Gestion des ressources humaines La tension entre objectifs sociaux et économiques, les évolutions importantes des contextes légal, institutionnel et de marché, la centralité de l’humain ou encore le mouvement de professionnalisation observé dans le secteur ne sont que quelques éléments qui permettent d’illustrer la complexité et l’importance de la gestion des ressources humaines dans les entreprises sociales. Ce projet de recherche vise donc à comprendre en quoi, comment et à quelles conditions les spécificités des entreprises sociales ont un impact sur la voie qu’emprunte la professionnalisation de leur GRH. Cette professionnalisation va-t-elle consister en la simple réplique de ce qui se fait déjà ou d’autres voies sontelles envisageables et à quelles conditions ?

L‘entrepreneuriat social requiert de s’adresser à diverses parties prenantes qui ne partagent pas nécessairement les mêmes valeurs et croyances, ou logiques institutionnelles. Il est dès lors fréquent dans l’économie sociale de voir s’associer au sein d’une équipe entrepreneuriale des représentants de ces logiques distinctes (traditionnellement les logiques de marché, de bien-être social et d’action publique) afin d’obtenir les ressources et la légitimité nécessaires au lancement de l’activité ainsi qu’à sa pérennité. Nos recherches portent sur la gestion des logiques distinctes par ces équipes entrepreneuriales et sur la création d’organisations hybrides, c’est-à-dire des organisations qui embrassent plusieurs logiques simultanément.

C. Moreau

F. Dufays, B. Huybrechts

Références DEFOURNY, J. & NYSSENS, M. 2012. The EMES Approach of Social Enterprise in a Comparative Perspective. EMES Working Paper, 12-03. HUYBRECHTS, B., NICHOLLS, A. & MOUCHAMPS, H. 2012. Entrepreneuriat social : définitions, ressorts et défis. In: BAYLE, E. & DUPUIS, J.C. (eds). Management des entreprises de l’économie sociale et solidaire. De Boeck Université, 89-106. JACKSON, T. 2009. Prosperity without Growth: Economics for a Finite Planet London, Earth Scan. JÄNICKE, M. 2012. “Green growth”: From a growing eco-industry to economic sustainability. Energy Policy, 48, 13-21. MERTENS, S. (ed) 2010. La gestion des entreprises sociales, Edi.Pro. SEYFANG, G. & HAXELTINE, A. 2012. Growing Grassroots Innovations: Exploring the Role of Community-Based Initiatives in Governing Sustainable Energy Transitions. Environment and Planning C: Government and Policy, 30(3), 381-400 VICTOR, P. A. & ROSENBLUTH, G. 2007. Managing without growth. Ecological Economics, 61, 492-504.

Contact Caroline Lovens & Sophie Adam Centre d’Economie Sociale, HEC-ULg www.ces.ulg.ac.be

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

Responsabilité sociétale du dirigeant et innovation :  approche de leur complémentarité dans un contexte de  PME  Perrine Ferauge – Faculté Warocqué des Sciences Economiques et de Gestion – Université de Mons  A  l’heure  actuelle,  le  développement  durable  (DD)  constitue  plus  qu’une  simple  mode  et  est  devenu  progressivement  une  réalité  incontournable.  Le  monde  des  entreprises  s’est  sensibilisé,  lui  aussi,  au  DD.  Les  entreprises,  partout  dans  le  monde, ont pris conscience qu’il est en effet possible de gérer  une entreprise de manière durable, en privilégiant les intérêts  de long terme.    Toutefois,  on  ne  retrouve  bien  sûr  pas  le  même  engagement  dans  toutes  les  entreprises.  Un  des  facteurs  qui  peut  justifier  les  différences  d’engagement  responsable  des  firmes  est  sans  doute  lié  à  leur  taille.  Même  si  une  relation  positive  entre  la  taille des firmes et leur engagement dans des activités de RSE a  parfois  pu  être  mise  en  avant,  des  études  montrent  que  la  moitié  des  PME  européennes  se  sont  investies  dans  une  ou  plusieurs  activités  durables  (Lapointe  et  Gendron,  2004  ;  CE,  2002).  De  nombreux auteurs regrettent toutefois, malgré leur présence importante, la faiblesse du nombre de  recherches sur la RSE en PME (Lapointe, 2006 ; Paradas, 2008).    Cette  recherche  qualitative  exploratoire  cherche  donc  à  s’inscrire  plus  formellement  dans  les  réflexions quant au rôle effectif joué par les PME wallonnes dans la prise en compte des enjeux du  DD et quant à leur propension à intégrer une responsabilisation sociétale (RSE).    En privilégiant d’analyser la RSE dans un contexte de PME, on se devait ainsi de prendre en compte  les spécificités des entreprises de petite taille (Torrès, 2007), qui les distinguent de la gestion des plus  grandes firmes. Une des spécificités majeures des PME est le rôle central du dirigeants au sein de la  firme (Julien et Marchesnay, 1988 ; Jenkins, 2006). Les convictions personnelles du dirigeant peuvent  ainsi  influencer  le  développement  de  l’entreprise  et  par  conséquent  son  engagement  dans  une  démarche  de  RSE  (Marchesnay,  2004 ;  Paradas,  2008).  Il  nous  semble  par  conséquent,  au  vu  de  la  littérature dominante sur ce thème, opportun de tenter d’évaluer plus rigoureusement l’implication  du  dirigeant  et  ses  intentions  quant  à  une  démarche  RSE  au  niveau  des  trois  piliers  (environnemental,  social  et  économique).  Nous  tentons  également  de  comprendre  comment  s’articule l’investissement durable de l’entreprise au sein des trois piliers.    En  outre,  certains  auteurs  se  sont  intéressés  à  la  relation  potentielle  qui  peut  lier  la  RSE  et  l’innovation (Le Bas et Poussing, 2010 ; Labelle, 2008).Toutefois, cette relation a très peu été étudiée  dans le champ des PME (Temri, 2008). Ainsi, pour Little (2006), les initiatives de RSE peuvent mener à  la mise en œuvre de processus d’innovation qui répondent à des besoins sociaux, environnementaux  et économiques. L’objectif de cette recherche est donc aussi d’analyser les conditions dans lesquelles  l’innovation peut favoriser et promouvoir la RSE. En effet, utiliser l’innovation au service de la RSE est  un  défi  complexe,  qui  connecte  les  concepts  d’innovation  et  de  DD  présentant  tous  deux  un  caractère multidimensionnel.  HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

Responsabilité sociétale du dirigeant et innovation: approche de leur complémentarité dans un contexte de PME Problématique et questions de recherche

 Recherche qualitative exploratoire cherchant à s’inscrire plus formellement dans les réflexions quant au rôle effectif joué par les PME wallonnes dans la prise en compte des enjeux du développement durable et quant à leur propension à intégrer une responsabilisation sociétale (RSE).  Prise en compte des spécificités des entreprises de petite taille (Torrès, 2007), qui les distinguent de la gestion des plus grandes firmes: une des spécificités majeures des PME est le rôle central du dirigeants au sein de la firme (Julien et Marchesnay, 1988 ; Jenkins, 2006).  Convictions personnelles du dirigeant: influence sur le développement de l’entreprise et par conséquent sur son engagement dans une démarche de RSE (Marchesnay, 2004; Paradas, 2008).  Evaluation plus rigoureuse de l’implication du dirigeant et de ses intentions quant à une démarche RSE au niveau des trois piliers (environnemental, social et économique) et de l’articulation de l’investissement durable de l’entreprise au sein des trois piliers.  Relation potentielle de la RSE et de l’innovation peu étudiée dans le champ des PME (Little, 2006; Temri, 2008) .  Recherche exploratoire: trois axes de questionnement  Quelles sont les intentions qui poussent le dirigeant d’une PME à s’investir dans la responsabilité sociétale de son entreprise et les actions mises en œuvre à cette fin ?  De quelle manière les dirigeants considèrent ces trois piliers ?  Quel est le rôle et la place de l’innovation dans le processus de responsabilisation des PME concernées ?

Méthodologie

Dirigeant volontaire

Convictions éthiques

Spécificité de la PME : rôle central du ou des dirigeants au sein de la firme (Julien et Marchesnay, 1998; Torrès, 2000, …)

Motivation

 Proximité hiérarchique - prise de décision centralisée au niveau du chef d’entreprise - prise de décision influencée par les valeurs personnelles des dirigeants  Responsabilité sociétale des PME conduite par des dirigeants volontaires: aller volontairement au-delà des exigences imposées par la loi (Spence, 2007)

Culture du travail

Attitudes du dirigeant envers un comportement responsable

Convictions religieuses

Identification des variables déterminant l’intention responsable précédant la mise en œuvre de l’action durable

Conséquences positives attendues

Image publique positive attendue

 Théorie du comportement planifié trois ensembles de variables permettant d’expliquer l’intention responsable d’un dirigeant de PME (Ajzen, 1991)

Actions réalisées

Normes subjectives

o Attitudes responsables o Normes subjectives o Contrôle comportemental perçu

Pressions des parties prenantes externes

Communication active

Aptitudes acquises pendant des expériences passées ou par des formations

 Entretien semi-directif auprès de chaque dirigeant participant à l’enquête sur base d’un guide d’entretien.

Hiérarchisation des trois piliers de la RSE

Trois rentabilités (sociale, environnementale et économique) doivent être intégrées ensemble aux activités de l’entreprise (Capron et Quairel-Lanoizelée, 2007; Dion et Wolff, 2008,

Disponibilité des ressources

…)

Implication dans des réseaux

o « Etre durable nécessite de prôner un monde vivable en respectant une planète viable et en entretenant des relations équitables » (Capron et Quairel-Lanoizelée, 2007)

Compétences à innover et/ou technologiques

Orientation entrepreneuriale

 Difficulté d’identifier en Wallonie des PME investies dans une démarche RSE: après avoir rencontré plusieurs acteurs économiques en lien direct avec le monde des PME wallonnes, nous avons pu mettre en lumière un canal d’identification de PME responsables. En effet, différents acteurs économiques organisent l’attribution de récompenses (de prix) dans le domaine de la RSE pour mettre à l’honneur certaines entreprises wallonnes pour leur engagement durable. Ainsi, notre échantillon est constitué de sept PME qui se sont toutes distinguées par une récompense externe pour leur implication durable.

 Analyse des données par analyse de contenu thématique (facilitée par l’utilisation du logiciel Nvivo).

 Modèle ouvert  Orientation entrepreneuriale (Kuhndt et al., 2004)

Intention du dirigeant d’une PME de s’investir dans un comportement responsable

Pressions des parties prenantes internes

Perception du contrôle

 Recherche qualitative de type exploratoire qui nous permettra de mieux comprendre la démarche de RSE des PME , qui commence à se développer en Wallonie.

 Introduction d’une hiérarchisation dans la manière et l’ordre d’intégrer les piliers de la RSE

Pro-activité

1991, …)

Prise de risque

(Wu et al., 2008; Carroll,

 Objectif premier: satisfaire les intérêts financiers  Pilier économique précède les deux autres piliers

Innovante ou pas à des fins économiques PME

Stratégies innovantes des PME responsables RSE

Pilier env.

PME Innovante

 L’innovation et la RSE  deux enjeux contemporains qui se posent aux entrepreneurs (Labelle, 2008) Dirigeant Volontaire

Pilier social

Entreprise volontaire

Pilier social

Pilier

Pilier économique

Université de Mons

 Manque de compréhension sur la façon dont les initiatives de RSE peuvent reposer sur des processus d’innovation  Intérêt de mieux comprendre le lien entre l’innovation et la RSE (leur complémentarité)

o Est-ce l’innovation qui amène la RSE ? C'est-à-dire, étaient-elles, à la base, des entreprises déjà innovantes qui ont utilisé cet avantage pour se lancer dans le développement durable ? o Ou au contraire, est-ce l’engagement sociétal qui entraine un processus d’innovation ? Deviennent-elles alors innovantes dans l’optique d’atteindre leurs objectifs de durabilité ?

 Poursuite des objectifs durables par la mise en place d’activités d’innovation  Complémentarité RSE – Innovation Stratégie innovante

social

TCP + OE

Pilier env.

Poursuite des objectifs durables par l’innovation

Le DD crée des opportunités d’innover

 Identification de deux trajectoires pas nécessairement exclusives :  Quelle que soit la ou les trajectoire(s) suivie(s), on retrouve des PME mettant en œuvre de façon complémentaire des activités d’innovation et une démarche de RSE et dont la finalité est de devenir des entreprises sociétalement responsabilisées

Perrine FERAUGE Service d’Analyse microéconomique

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

Sustainable Product Service Systems: consumer usage  intentions and impact on well‐being  Simon Hazée – Marketing – HEC‐Ecole de Gestion de l’Université de Liège  Sustainability  is  a  difficult  challenge  that  requires  fundamental  changes  in  marketing  theory  and  practices  (Kotler,  2011).  Marketers  urgently  need  to  understand  consumers’  behaviour  and  help  them  change  and  behave  in  a  more  sustainable  way  while  giving  companies  the  opportunity  to  improve  their  offering and meet their social responsibilities. One solution that  would  be  able  to  decouple  wealth  creation  from  resources  consumption  is  Product  Service  Systems  (PSS)  (Beuren  et  al.,  2013).  PSS  are  defined  as  a  “marketable  set  of  products  and  services capable of jointly fulfilling a user’s need” (Goedkoop et  al.,  1999,  p.18).  It  implies  a  transition  from  a  product‐  (e.g.,  selling cars) to a service‐oriented logic (e.g., selling kilometers).  Consequently, there is no transfer of ownership anymore. Even  though  “non‐ownership  modes  of  consumption  have  great  potential  to  stimulate  new  approaches  to  both  research  and  practice”  (Moeller  &  Wittkoswsky,  2010,  p.177),  consumer  research  in  alternative  modes  of  consumption  is  limited  (Bardhi  &  Eckhardt,  2012).  Indeed,  research  on  PSS  has  so  far  mainly  focused  on  its  technical  and  economic  arguments  at  the  expense of its behavioral and social aspects (Ostrom et al., 2010). Consequently, many gaps still exist in  the research literature regarding the nature of non‐ownership consumption, customer perceptions, and  usage intentions. In order to close those gaps, the first conceptual paper aims to: (a) review the literature  using a transdisciplinary approach – i.e., functional economy (economy), product service systems (supply  chain),  access‐based  consumption  (marketing)  –,  and  (b)  develop  hypotheses  related  to  the  intention  determinants  (e.g.,  convenience)  based  on  (a)  as  well  as  on  a  qualitative  study.  Indeed,  given  that  this  topic  received  little  attention  in  marketing,  an  exploratory  qualitative  study  is  undertaken  to  identify  potential determinants.  Following  the  conceptual  model  developed  in  the  first  part  of  the  research  project,  we  assess  several  classic  frameworks  created  in  an  attempt  to  understand  consumer  behavior.  These  theories  are  mainly  based  on  the  assumption  that  consumers  make  rational  decisions.  However,  consumers  also  make  emotional decisions. Studying emotional reactions is highly relevant for predicting behavioral intentions  and continuance sustainable behavior (Moons & De Pelsmacker, 2012). PSS usage intentions could thus be  increased  by  taking  into  account  consumers’  emotional  experience  (e.g.,  individuals  could  anticipate  negative emotions resulting from the absence of ownership). This second paper aims to empirically test  the  hypotheses  related  to  the  potential  intention  determinants  identified  in  the  first  paper  as  well  as  those used in classic behavioral theories along with emotions.  Regarding the social dimension, materialism is considered as a fundamental lens for studying consumer  welfare  (Burroughs  &  Rindfleisch,  2011);  especially  since  literature  shows  its  negative  impacts  on  perceived well‐being, life satisfaction, sustainability, and a negative relationship with self‐transcendence  (i.e.,  other‐oriented  values).  Many  authors  propose  dematerialization  as  a  solution  to  the  material  trap  and associate dematerialization with PSS. The third research question thus concerns the impact of PSS on  consumer well‐being.  As  a  summary,  we  (a)  review,  analyze  and  summarize  the  literature  with  an  emphasis  on  its  behavioral  and  social  impacts  by  opting  for  a  marketing  perspective,  (b)  empirically  study  the  PSS  usage  intention  based  on  the  hypotheses  generated  in  (a),  and  (c)  drawing  on  new  Transformative  Service  Research  by  examining the relationship between PSS, individual values, and consumer well‐being.  HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

Ecosystème estuarien et système économique régional :  faisabilité d’une intégration par modélisation Input‐Output.  Application au cas de l'habitat halieutique dans l’estuaire de  la Seine  Mateo Cordier – CEARC – Université de Versailles Saint‐Quentin‐en‐Yvelines  Depuis  le  début  de  la  révolution  industrielle  en  France,  l’estuaire  de  la  Seine  a  subi  des  pertes  d’habitats  naturels  considérables.  Plus  d’un  tiers  des  surfaces  de  nourriceries  de  poissons  a  été  détruit  par  la  construction  d’infrastructures  portuaires  et  du  Pont  de  Normandie.  Dans  un  contexte  où  le  renouvellement des stocks européens de poissons marins n’est  plus  garanti  pour  plusieurs  espèces,  cette  évolution  est  relativement  inquiétante.  Une  question  essentielle  se  pose  alors.  Est‐il  possible  de  restaurer  les  surfaces  de  nourriceries  perdues étant  donné  les  coûts  particulièrement  élevés  d’une  telle  mesure  (174  millions  d’euros  par  km2  de  nourriceries  subtidales  peu  profondes) ?  Le  modèle  input‐output  « ECO »  développé  dans  cette  étude  suggère  qu’il  serait  en  tout  cas  possible  de  restaurer  le  quart  des  nourriceries  sableuses  à  haute  capacité  d’accueil  perdues  entre  1834  et  2004.  Cela  représenterait  une  surface  totale  de  24  km2.  L’impact  écologique est conséquent puisque la mesure de restauration semble pouvoir augmenter de 15% à  23%  la  biomasse  de  soles  produite  dans  l’estuaire  par  rapport  à  une  situation  sans  mesure  de  restauration. Quant à l’impact macroéconomique, l’effet des coûts de restauration sur la diminution  du PIB régional, de l’emploi et des bénéfices totaux des entreprises de la région ne dépasse pas 0,5%  par  rapport  à  une  situation  sans  mesure  de  restauration.  Par  contre,  si  l’on  décortique  l’effet  des  coûts à l’échelle sectorielle, trois secteurs sont particulièrement touchés : les ports, les mines, ainsi  que  les  producteurs  de  charbon  et  de  pétrole  raffiné.  Cela  suggère  que  le  problème  des  coûts  de  restauration  élevés  peut  être  envisagé  comme  une  question  d’allocation  des  coûts  entre  secteurs  plutôt  que  comme  un  problème  en  soi.  Autrement  dit,  la  question  n’est  pas  comment  payer mais  plutôt qui va payer.    Néanmoins, ces résultats économiques doivent être considérés comme des valeurs plancher. Si tous  les coûts de restauration des nourriceries ont pu être inclus dans le modèle, une partie des services  écosystémiques  et  leurs  bénéfices  n’ont  pas  pu  être  évalués  en  raison  de  l’absence  de  données  appropriées.  En  attendant  le  développement  des  données  nécessaires  à  l’intégration  de  services  écosystémiques supplémentaires dans le modèle ECO, l’incertitude sur l’interdépendance entre ces  services et le système économique est à son comble. Il en résulte qu’une certaine part de jugement  individuel et de bon sens constituent les seuls outils d’aide à la décision disponibles. En conséquence,  il est important que les points de vue divergents des différents groupes d’acteurs et leurs jugements  de valeur soient inclus de manière transparente au sein de processus de décision participatifs par le  biais d’une évaluation multicritère. Le modèle ECO illustre de manière encourageante la capacité des  modèles  input‐output  à  contribuer  aux  processus  de  décision  participatifs.  Cela  devrait  faciliter  l’émergence de compromis ainsi que la résolution des conflits d’usages des services écosystémiques.

HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

ESTUARINE ECOSYSTEM AND REGIONAL ECONOMIC SYSTEM : FEASIBILITY OF INTEGRATION BY INPUT-OUTPUT MODELING Application in the case of the fish habitat of the Seine estuary PhD by Mateo CORDIER

OBJECTIVE

CONTEXT

AND THE ECONOMIC SYSTEM USED TO

In Figure 1, exchanges between firms as well as between firms and households are simulated with an Input-Output model based on Supply and Use tables. These tables are a representation of the economy that records the way industries both trade with one another and produce for final consumption and investments.

TABLE 1. A BUNDANCE INDEX OF SOLE JUVENILES ESTUARY IN 2004 (R OCHETTE ET AL ., 2010) : Nursery Bathymetry Sediments surface (m) (km2) b Gravels Gravels Sand Sand Silt Silt

Total

Juvenile density index at age 0 (individuals/km2)

c 6.40 2.70 108.24 34.33 41.66 3.06

d 31.06 4.42 50.62 7.31 68.82 11.41 45.02 (mean)

196.38

RESULTS :

0 (< 1

8842.03

IMPACTS OF THE RESTORATION OF

F IGURE 3. E NVIRONMENTAL

101

120.6 118.5

116 114 112

Surfaceof of Surface nursery nurseryareas area >45 (km2) (sole density >45 juveniles/km2 juveniles/km2) (km2)

Regional contribution to the total stock of sole (tonnes)

110 108 106 104 102

100

2015 (Scenario with restoration costs paid by harbors and shared between sectors)

99.7

99.5

99.6

ESTUARY BETWEEN

Forecast

Observed data

(BAU scenario)

140 130 120 110

years

100

* Have been considered in Figure 2 only high density nurseries, i.e. estuarine areas with a density of sole juveniles (< 1 year) higher than the estuary average (i.e. > 45 juveniles/km2).

F IGURE 5. ECONOMIC

Gross Regional Product (Regional GDP) Total gross salary

95 94 93

S EINE

150

99.7 99.6 99.6

2004

160

AND

IMPACT AT THE SECTOR LEVEL

130

1834

170

IMPACT

100

OF THE TOTAL NURSERY * AREA IN THE

180

102

Base 100 = BAU (Million â&#x201A;Ź2007)

Base 100 = BAU (km2 and tonnes)

118

F IGURE 2. E VOLUTION

190

24.38 km2 OF SHALLOW SUBTIDAL NURSERIES (1m depth; 174 million â&#x201A;Ź2007/km2)

F IGURE 4. M ACROECONOMIC

IMPACT

124 120

S EINE

Table 1 shows the data base (aggregated version) used to simulate the interaction between nursery areas and the stock of sole in the estuary (equations exogenous to the Input-Output matrices).

đ?&#x2018;¨đ?&#x2018;¨đ?&#x2019;&#x2022;đ?&#x2019;&#x2022;đ?&#x;&#x17D;đ?&#x;&#x17D; Juvenile abundance index (number of individuals) column c x d 198.78 11.95 5478.44 251.02 2866.89 34.96

126 122

YEAR ) IN NURSERY AREAS IN THE

Nursery habitats have been continually destroyed since 1834 by the construction of dykes and harbour extensions for maritime transport, and by the Normandy bridge.

Total gross operating surplus (benefits) 2015 (Restoration costs paid by harbors)

2015 (Restoration costs shared between sectors)

Gross operating surplus (Million â&#x201A;Ź2007) Base 100 = BAU

a <-3[;8[ [8;20] <-3[;8[ [8;20] <-3[;8[ [8;20]

AT AGE

Picture: Grand Port Maritime du Havre (2007)

F IGURE 1. S CHEME OF THE INTERACTIONS BETWEEN THE ECOSYSTEM BUILD THE I NPUT -O UTPUT ECOLOGICAL â&#x20AC;&#x201C; ECONOMIC MODEL :

Nurseries (km2)

METHOD: MODELING OF ECOSYSTEMâ&#x20AC;&#x201C;ECONOMY INTERACTIONS

Picture: Cuvilliez et al. (2008)

We develop an integrated Input-Output model to assess environmental and economic impacts of the restoration of 25% of sand-flat nurseries (fish habitats) with high sole density lost in the Seine estuary between 1834 and 2004. Two scenarios are tested: i) one with restoration costs taken in charge by direct responsibles of nursery destruction (harbors) and ii) a second one with costs shared between sectors prorated to the amount of commodities (mainly fossil fuels) transported by boat (water transport infrastructures are one of the main causes of nursery destructions). Two ecosystem services are considered in the model: 1) life support service ensured by nursery habitats for juveniles of Solea solea (common sole) ; 2) fish resources available for human consumption (Solea solea).

120 110

100.2

100.8 110.1 95.6

110.1 100.0

90.1

Fishing

100 90

Harbors

80 70

56.8

55.4 Mining

60 50 40

Manufact. coke, refined petrol., nuclear fuels

30 20 10 0

-10.4

Construction

-10 -20

2015 (Restoration costs paid by 2015 (Restoration costs shared harbors) between sectors)

Our results show that the restoration of a total of 24.38 km2 of subtidal nursery areas over the period 2004-2015 would result in a stock of sole in 2015 that exceeds the â&#x20AC;&#x153;Business As Usualâ&#x20AC;? scenario (without restoration measures) by 18.5% (Figure 3). In spite of high restoration costs, the negative macro-economic impacts are very low (Figure 4). For instance, the Gross Regional Product reaches for both restoration scenarios 99.7% of the level that would be achieved in the BAU scenario. However, at the sector level (Figure 5), three economic sectors appear to be particularly sensitive to the nursery restoration measure that fulfills the polluter-pay principle. Indeed, when only direct responsible sectors of nursery destructions (harbors) take in charge restoration costs, their gross operating surplus (benefits) reaches 56.8% of the BAU value. In a more fair allocation, in which costs are shared between direct and indirect responsible sectors (harbors but also primary and secondary sectors that transport commodities by boat), the gross operating surplus (GOS) of harbors rises to 90.1% of the BAU value. However, in return, the mining sector GOS falls to -10.4% and the GOS of the sector of manufactures of coke, refined petroleumâ&#x20AC;Ś falls to 55.4% of the BAU value.

CONCLUSIONS The results show that a large nursery restoration program generates significant negative economic impacts at the sector level but only a slight negative impact at the macro-economic one. This suggests that the restoration costs can be seen more as a problem of cost allocation than as a problem per se. In addition only 2 ecosystem services have been quantified. Yet, it is likely that the model would have given a positive macroeconomic impact if the 5 other ecosystem services related to nurseries had also been quantified: 1) provisionning of 8 commercial fish species other than sole; 2) supporting services for these species (formation of nursery habitats); 3) regulation of flood impact; 4) recreational fishing; 5) water quality regulation

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

Agroécologie et production fruitière : une recherche  participative et transfrontalière  Laurent  Jamar  et  Marc  Lateur  –  Centre  Wallon  de  Recherches  Agronomiques  Alain  Delebecq  –  Groupement  des  Agriculteurs  Biologiques  de  Nord‐Pas  de  Calais  Sandrine  Oste  –  Fédération  Régionale  de  Défense  contre  les  Organismes  Nuisibles  Bernadette Thiran – Centre Pilote Bio de Wallonie  Si  la  production  de  fruits  biologiques  est  aujourd’hui  reconnue  comme  partie  prenante  d’une  démarche  de  développement  durable  et  si  elle  est  l’objet  d’une  demande  des  consommateurs  en  augmentation  constante,  sa  mise  en  pratique  ne  va  pas  de  soi.  Les  arboriculteurs biologiques sont, chaque jour, confrontés à  des  questions  sur  la  manière  de  maintenir  un  état  sanitaire  de  leurs  vergers  dans  le  respect  du  cahier  des  charges  européen  de  l’agriculture  biologique.  En  arboriculture  conventionnelle  et  intégrée,  pour  pallier  à  ces  difficultés,  c’est  une  moyenne  de  quarante  traitements  phytosanitaires  par  an,  à  base  de  produits  chimiques de synthèse, qui est communément appliquée.  Comment  donc  remédier  à  cet  état  de  fait ?  Pour  se  développer  et  être  économiquement  rentable,  l’agriculture  biologique  doit  s’appuyer  sur  toutes  les  techniques de production les plus modernes, à la fois innovantes et respectueuses de l’environnement.   Un projet de recherche participatif et transfrontalier rassemblant quatre partenaires clés du secteur aux  compétences  complémentaires  (CRA‐W,  le  Centre  Wallon  de  Recherches  Agronomiques,  le  GABNOR,  Groupement  des  Agriculteurs  Biologiques  du  Nord‐Pas  de  Calais,  la  FREDON  Nord‐Pas  de  Calais,  Fédération  Régionale  de  Défense  contre  les  Organismes  Nuisibles,  et  le  CPBio,  Centre  Pilote  Bio  de  Wallonie),  réunissent  et  mutualisent  leurs  compétences  depuis  cinq  ans  au  sein  d’un  programme  de  recherche intitulé TransBioFruit. A travers ce programme, c’est toute la filière fruit, depuis le producteur  et  le  conseiller  technique  jusqu’au  consommateur  en  passant  par  le  secteur  de  la  distribution  qui  est  impliquée, qui est dynamisée, et qui réfléchis de concert à des solutions. Finalement un programme qui  va jusqu’à créer un vrai dialogue entre les praticiens et la société civile.  Les  expérimentations  engagées  sont  innovantes  et  basées  sur  une  approche  poussée  de  l’agroécologie  comme pratique scientifique spécifique. Elles ont lieu dans un verger expérimental du CRA‐W à Gembloux  ainsi que chez des producteurs professionnels du bassin transfrontalier Franco‐Wallon et concernent à la  fois la gestion du sol, la fertilisation, la conduite des arbres, le choix variétal, la protection contre les bio‐ agresseurs,  les  méthodes  de  conservation  des  fruits,  le  mode  de  commercialisation.  Le  verger  expérimental mis en place à Gembloux est donc conçu pour optimiser la biodiversité fonctionnelle et les  processus naturels de régulation agroécologique afin de recourir à un minimum de traitements.  En  résumé,  un  exemple  dynamique  d’une  collaboration  multidisciplinaire  aux  compétences  multiples  et  d’une  recherche  participative  qui  valorise  ses  résultats  au  travers  de  journées  de  rencontres  et  de  formations,  de  visites  et  de  démonstration,  d’organisation  de  colloques  et  enfin  de  publications  scientifiques et de vulgarisation. Aussi, une démarche qui se situe dans un débat plus large sur l’iniquité et  la  non‐durabilité  actuelle  de  nos  systèmes  agroalimentaire  ainsi  que  la  nécessité  d’expliciter  les  choix  à  faire pour l’avenir.  La  perspective  de  ce  travail  de  recherche  vise  l’application  de  l’écologie,  à  l’étude,  la  conception  et  la  gestion du système agroalimentaire ‘fruit’ dans son ensemble, incluant une pratique interdisciplinaire qui  implique  une  redéfinition  des  frontières  scientifiques  et  sociales,  ce  qui  constitue  un  défi  intellectuel  majeur pour la recherche en agronomie, en écologie et en sciences sociales.  HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

Agroécologie et production fruitière : une recherche participative et transfrontalière L. Jamar 1, A. Delebecq 2, S. Oste 3, B. Thiran 4 et M. Lateur 1

1 Centre Wallon de Recherches Agronomiques, Gembloux, www.cra.wallonie.be Groupement des Agriculteurs Biologiques de Nord-Pas de Calais, www.gabnor.be 3 Fédération Régionale de Défense contre les Organismes Nuisibles, www.fredon-ndpc.com 4 Centre Pilote Bio de Wallonie, www.cebio.be 1

Un Projet INTERREG ‘Nord de la France – Wallonie’ qui réunit quatre partenaires clés du secteur aux compétences scientifiques complémentaires, un exemple dynamique d’une collaboration multidisciplinaire aux capacités multiples et d’une recherche participative. Une démarche qui se situe dans un débat plus large sur l’iniquité et la non-durabilité actuelle de nos systèmes agroalimentaire. Les Objectifs sont de dynamiser et valoriser les compétences, les expériences et les innovations répondant aux problématiques de l’arboriculture biologique. Les expérimentations ont lieu dans un verger expérimental du CRA-W à Gembloux ainsi que chez des producteurs professionnels du bassin transfrontalier.

Promouvoir les processus et services écologiques

Créer des agroécosystèmes équilibrés

Construire des dispositifs de recherche participatifs

Favoriser la biodiversité des espèces et variétés

Eviter les pertes de ressources naturelles et énergétiques

Garantir un sol vivant et fonctionnel

Augmenter l’autonomie des agriculteurs

Créer des connaissances et des capacités collectives d’adaptation Permettre le recyclage de la biomasse

Valoriser la diversité des savoirs à prendre en compte

Les résultats sont valorisés au travers de journées d’étude, de formation, de visite et de démonstration, d’organisation de colloques et enfin de publications scientifiques et de vulgarisation. En conclusion, l’importance des rendements et la qualité des productions montrent tout le potentiel de l’approche agroécologique telle qu’elle a été expérimentée. Toutefois des blocages à son développement subsistent sur l’ensemble de la filière. La perspective est d’en comprendre les raisons par le biais de recherches interdisciplinaires. Le projet TransBioFruit est réalisé dans le cadre du programme Interreg IV France-Wallonie-Vlaanderen, avec le soutien du FEDER, du Conseil Régional Nord Pas-de-Calais, du Conseil Général du Nord, du Conseil Général du Pas-de-Calais et de la Région Wallonne.

  

HERA : Quelles approches transversales pour intégrer le développement durable dans la recherche ? Bruxelles, 30 avril 2013

Quelles  approches  transversales  pour  intégrer  le  développement  durable  dans  la recherche ?  Poster Session 2013

Sonder le facteur humain dans l'innovation agro‐écologique:  formalisation méthodologique sur base d’études de cas  sélectionnées en Belgique  Marjolein Visser, Julie Flament, Line Louah, Lola Richelle et Charles De Cannière – Service d’Ecologie  du  Paysage  et  des  Systèmes  de  Production  Végétale,  Ecole  Interfacultaire  de  Bioingénieurs  –  Université Libre de Bruxelles  L’agro‐écologie  est  une  transdiscipline  émergente  que  l’on  peut  définir  comme  l’écologie  de  nos  “food  systems”.  La  transition  de  nos  systèmes  alimentaires  (mal traduit de “food systems”) vers plus de durabilité  nécessite  de  l’innovation  à  grande  échelle.  S’il  on  considère  l’innovation  comme  un  processus  socio‐ technique,  et  non  pas  comme  un  produit  final  de  la  science et des technologies à transférer aux utilisateurs  finaux,  le  facteur  humain  devient  prépondérant.  Cependant  l’écologie  humaine  est  rarement  prise  en  compte  dans  la  recherche  liée  aux  systèmes  alimentaires,  malgré  le  fait  que  les  humains  en  constituent  clairement  l’espèce  “clé  de  voûte”.  Cette  lacune  s’explique  en  partie  par  le  manque  de  formatage  méthodologique  des  agronomes  et  des  écologues  désireux  de  comprendre  les  barrières  sociétales à l’innovation et comment les surmonter. Ce projet de recherche, de plusieurs doctorants  au sein de la même unité de recherche, vise à combler cette lacune.  Nous  partons  d’études  de  cas  situés  en  amont  des  systèmes  alimentaires.  Nos  interlocuteurs  sont  des agriculteurs et leurs entourages socio‐professionnels. L’étude se base sur des échanges avec des  réseaux  d’acteurs  associés  à  des  innovations  agro‐écologiques  disposant  clairement  d’un  potentiel  d’extrapolation.  Les  méthodologies  préférées  sont  sélectionnées  pour  favoriser  la  communication  sur  ces  innovations  entre  les  décideurs  des  différents  niveaux  du  système  alimentaire,  en  amont  comme  en  aval  de  la  production  agricole  proprement  dite,  et  ceci  comprend  la  recherche  agronomique et agroécologique.   Principalement, nous nous basons sur un trépied de méthodes complémentaires qui se fondent (1)  sur différents systèmes de codage semi‐structurés d’acteurs clés et (2) sur des analyses statistiques  multivariées  qui  produit  des  résultats  semi‐quantitatifs  et  graphiques,  interprétables  visuellement.  Les méthodes ont été sélectionnées de manière à : (1) analyser les réseaux d’acteurs (l’Analyse des  Réseaux Sociaux, SNA), (2) parmi ces réseaux, établir une typologie des discours existants à l’égard  de  l’innovation  en  question  (la  Méthodologie  Q)  et  (3)  cartographier  les  processus  de  décision  individuels  de  l’agriculteur  (la  Cartographie  Cognitive)  qui  sont  susceptibles  d’être  expliqués  par  la  position de l’individu dans son réseau social et par le discours qu’il tient à l’égard de l’innovation en  question.  Les résultats de notre recherche identifieront les barrières systémiques contextualisées entravant le  processus  d’innovation  agrocécologique  ainsi  que  les  leviers  aptes  à  surmonter  ces  barrières,  préparant ainsi la voie à la recherche nécessaire pour favoriser la transition (préciser de quoi?) vers  plus  de  durabilité.  La  boîte  à  outils  ainsi  testée  sera  également  utile  pour  l’accompagnement  de  l’innovation  vers  plus  de  durabilité  dans  d’autres  systèmes  socio‐écologiques  (forêts,  bassins  versants, pêcheries, aménagement du territoire,…).  HERA – Higher Education & Research Awards for Future Generations — http://www.fgf.be/hera

Comprendre le facteur humain dans l’innovation agroécologique Au sein de l’EPSPV, Julie Flament, Line Louah et Lola Richelle se penchent sur l’écologie humaine dans l’innovation en agriculture. Toutes les trois formées en agronomie et écologie, ces doctorantes se basent sur une assise scientifique et technique solide pour ouvrir le concept de l'innovation aux contraintes et demandes sociétales. Julie Flament

Line Louah

Lola Richelle

Comment comprendre la transition vers des systèmes laitiers plus autonomes?

Comment endiguer le ver-rouillage sociotechnique dont pâtit l’agroécologie ?

Comment repenser la notion de fertilité et les rapports humain-sol ?

ETUDE DE CAS

Cette recherche concerne les exploitations laitières situées en Wallonie, Belgique.

Cette recherche méthodologique se déroule en Belgique et en France, et s’articule autour de l’étude de cas de trois pratiques agroécologiques phares :  l’agroforesterie,  l’autonomie fourragère, et  la sélection participative des semences.

La partie pratique de cette recherche se déroule en Andalousie avec un groupement d’agriculteurs agro-écologiques et autocertifiés.

METHODOLOGIE Une approche systémique est développée pour appréhender l’autonomie fourragère des exploitations laitières en Wallonie. Elle combine revue de littérature scientifique et grise, analyse de données chiffrées et entretiens avec des acteurs-clé du système étudié. RÉSULTATS ATTENDUS Identifier les différentes contraintes qui tendent à verrouiller la situation actuelle en empêchant la transition vers des systèmes plus autonomes. Il s’agit également de proposer des pistes pour favoriser cette transition, à l’intention du réseau d’encadrement des producteurs, de la recherche et des preneurs de décision.

METHODOLOGIE La recherche vise à habiliter les agronomes à intégrer des données socio-techniques via trois niveaux d’analyse : ① le réseau d’acteurs Social Network Analysis ② les discours des acteurs Q-methodology ; ③ la prise de décision individuelle des acteurs - Cognitive Mapping

METHODOLOGIE Cette approche transdisciplinaire et collaborative vise à aborder la notion de fertilité à travers les dimensions biophysiques, sociales, techniques et symboliques qu’elle recouvre par un processus d’apprentissage collectif avec les agriculteurs. Cela implique la mise en commun de méthodes issues de plusieurs courants : ethnopédologie, sociologie rurale, political ecology, écologie humaine, philosophie des sciences, recherche-action. RESULTATS ATTENDUS

RESULTATS ATTENDUS Le projet aspire à soumettre aux preneurs de décision, des pistes aptes à (1) dépasser le verrouillage de notre système agricole et (2) concevoir une recherche-action pertinente favorable à une transition vers une agriculture durable.

Cette recherche aspire à renforcer les savoirs et pratiques d’agricultures alternatives face à l’agriculture industrielle en repensant les rapports humain-milieu à travers la notion de fertilité.

BIBLIOGRAPHIE - Geels F.W. & Schot J., 2007.Typology of sociotechnical transition pathways. Research Policy 36 (2007) 399–417. - Darnhofer I, D. Gibbon and B. Dedieu (Eds.), 2012. Farming Systems Research into the 21th century: the new dynamic. Springer, Dordrecht. - Stassart, P. M., Baret, P., Grégoire, J.-C., Hance, T., Mormont, M., Reheul, D., Stilmant, D., Vanloqueren, G. and Visser, M., 2012. L’agroécologie : trajectoire et potentiel. Pour une transition vers des systèmes alimentaires durables, in. D. Van Dam, M. Nizet, M. Streith and P. M. Stassart (Eds), Agroécologie entre pratiques et sciences sociales, Educagri éditions, Dijon.