Guide de gestion de projet automobile Direction Technique – juillet 2010 Commission Mixte Qualité Compétitivité
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Remerciements La FIEV remercie tous les membres du groupe de travail GTQ6, et notamment son pilote Luc Salerno, sans qui ce livrable n’aurait pu voir le jour. Luc
SALERNO
FAURECIA SIEGES D'AUTOMOBILES SAS
Loïc
BOCQUENET
LEAR AUTOMOTIVE FRANCE SAS
Franck
BOUVIER
SOCIETE DE COMPOSANTS ELECTRIQUES
José
CABEZON
CENTRE D'ETUDES ET DE RECHERCHE POUR L'AUTOMOBILE
Gilles
GIBERT
HUTCHINSON SNC
Laurent
GUERBERT
SOCIETE DE COMPOSANTS ELECTRIQUES
Denis
GUYOMARCH
COOPER STANDARD AUTOMOTIVE FRANCE SAS
Abdou
JABALLAH
PHILIPS FRANCE
Friedbald
KIEL
VALEO SYSTEMES THERMIQUES
Tarek
KITOUNI
DELPHI FRANCE SAS
Patrick
LEGER
Olivier
MALLARD
RIETER AUTOMOTIVE FRANCE SA
Victor
MARTIN-MELENDEZ
RENAULT SAS
Jean-Michel
PASCAL
CONTINENTAL AUTOMOTIVE FRANCE SAS
Jean-Olivier
PIMPIN
TYCO ELECTRONICS FRANCE SAS
Nicolas
SERGENT
JOHNSON CONTROLS AUTOMOTIVE SAS
Jean
SPOLMAYEUR
GKN DRIVELINE SA
Stéphane
TALLET
DELPHI DIESEL SYSTEMS FRANCE SAS
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
2
Introduction En l’espace d’une dizaine d’années, le temps nécessaire pour concevoir un véhicule a été divisé par deux, passant de 48 à 24 mois. En parallèle, l’intégration d’innovations et de nouvelles technologies s’accélère afin de répondre aux attentes des consommateurs en matière de sécurité, de confort et de protection de l’environnement. Pour répondre à ces nouveaux défis, l’industrie automobile se doit d’avoir une gestion de projet optimale. Cependant, les constructeurs abordent ces évolutions de manières différentes. Leurs méthodes de travail et leurs exigences vis-à-vis des équipementiers peuvent diverger sur un certain nombre de points. Néanmoins, les équipementiers doivent fournir une qualité constante dans leurs projets et maîtriser les lancements de leurs produits. C’est dans ce contexte que la Commission Mixte Qualité Compétitivité (CMQC) de la FIEV, dédiée à l’amélioration de la performance dans la filière automobile, s’est penchée sur la question de gestion de projet automobile dédié aux équipementiers. Le groupe de travail GTQ6 a été créé spécialement pour étudier cette question. Le présent document est le fruit des 18 mois de travail de ses membres. A partir de la synthèse des phases projets de différents constructeurs, le groupe de travail a défini les différentes étapes spécifiques à la gestion de projet de l’équipementier et nécessaire à une bonne gestion.
•Dans un premier temps, ce guide met en évidence les phases du projet, les activités clés liées à chacune d’elles ainsi que les jalons associés.
•Dans un deuxième temps, il identifie pour chacune des activités clés, les données d’entrée et de sortie. •Les phases, jalons et activités sont le résultat d’une analyse des exigences de différents constructeurs automobiles présentées sous la forme d’un tableau synthétique en annexe 1. Elles ne se substituent en aucun cas aux exigences spécifiques de chaque client.
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
3
Sommaire - Navigation Les étapes clés dans le détail : données d’entrée et de sortie hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO
• Des phases de projet constructeur aux phases de projet équipementier • Les étapes clés des phases de projet de l’équipementier • Les acteurs mobilisés
Annexes Comparatif des standards de 9 constructeurs automobiles mondiaux Les différentes phases de développement dans le secteur automobile et les chapitre de l'ISO/TS 16 949 s'y rapportant Glossaire
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
. . . 4
Phases de projet Phases Constructeur Développement produit / process
Phase concept Conception véhicule Phases Prototypes/Validation Concept/Planification
Réponse à consultation
Développement Produit/Process et industrialisation
Conception produit
Phase présérie
Production série
Mise sous contrôle du process
Lancement séries Montée en cadence
Conception process Réalisation de moyens Validation produit
Phases Equipementier
Validation process Montée en cadence Retour expériences et améliorations
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 5
Réponse à consultation Expression du besoin client Revue du cahier des charges Analyse de risques/Sûreté de fonctionnement Proposition technique produit/process Engagements et objectifs Scénario industriel Proposition commerciale
Conception produit
Les étapes clés des phases de projet de l'équipementier
Conception process
Démarrage projet AMDEC produit Déclarations matières Plans (2D/3D) et listes des caractéristiques ou spécifications logicielles Revue de conception Choix fournisseurs Conception d’emballage
Réalisation de moyens Gel spécifications Lancement outillage projet Réception des moyens de production
Traçabilité des modifications produit/process
Validation produit
Validation process
Premières pièces issues des outillages définitifs Validation produits fournisseurs Résultats du plan de validation produit
Plan de validation Prototype
Résultats des tests logiciels
Liste de produits SAV AMDEC process Synoptique process Plan d’implantation
Montée en cadence Production série Approbation des échantillons initiaux série Accord de fabrication
Validation d’emballage
Plan de surveillance renforcé
Instructions de travail
Plan de sécurisation
Formation
Validation boucle logistique
Plans de surveillance
Résultats du plan de validation process
Etude capacitaire
Vérification capacitaire
Cahiers des charges et listes des moyens
Echantillons initiaux série
Suivi production production Suivi Bilan projet projet Bilan
Vérification capabilité
Plans de formation
Audit process
Planning de réalisation des moyens Conception boucle logistique
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 6
Les acteurs mobilisés
Revues de projet périodiques pour s’assurer de l’avancement et du respect de la Qualité, des Coûts et des Délais
Direction de l’entreprise
Chef de projet Assure la coordination du projet Garantit le respect de QCD
Equipe projet équipementier Equipes projet des fournisseurs de l’équipementier
hype rlink
Phases de projet
Métier 1 Assure le déploiement des standards internes et client au sein du projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Métier N Assure le déploiement des standards internes et client au sein du projet
Réalisation de moyens
Validation produit
Expert Apporte l’expertise technique transversale au projet
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Montée en charge
Production en série
Equipe projet constructeur
Comparatif
Lien avec l’ISO 7
Réponse à consultation 1/2 Données d’entrée
Action à mener
Données de sortie
Les caractéristiques spéciales du produit (cf. ISO/TS 16949 paragraphe 3.1.1), dont le non respect peut nuire à la sécurité des personnes et/ou engendrer une non-conformité à une réglementation, sont identifiées en rouge.
Dossier de consultation
Revue du cahier des charges
Cahiers des charges Clauses de management spécifiques et génériques
Synthèse de faisabilité Liste des écarts Identification préliminaire des caractéristiques spéciales
Dossier de consultation
Plan d’éradication des défauts
Analyse de risques
Cahiers des charges Liste de préconisations (issues du retour d’expérience)
Sûreté de fonctionnement Chapitres 7.1 et 8.5 ISO/TS 16949
1ère
consultation fournisseur (si besoin de co-conception)
Plan de management des risques Engagements qualité Plan de qualification produit Retour sur la faisabilité des fournisseurs
Dossier de consultation
Plan d’Assurance Qualité
Cahiers des charges Identification préliminaire des caractéristiques spéciales Liste de préconisations projet (retour d’expérience)
Proposition technique produit / process
Choix de conception Présentation des solutions techniques Liste des matériaux Nomenclature
Chapitre 7.2 ISO/TS 16949
Synthèse de faisabilité
Plan de validation produit/process
Liste des écarts
Choix de procédés de fabrication
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 8
Réponse à consultation 2/2 Données d’entrée
Action à mener
Données de sortie
Les caractéristiques spéciales du produit (cf. ISO/TS 16949 paragraphe 3.1.1), dont le non respect peut nuire à la sécurité des personnes et/ou engendrer une non-conformité à une réglementation, sont identifiées en rouge.
Dossier de consultation
Engagement et objectifs
Cahier des charges
Chapitres 5.4 et 7.1 ISO/TS 16949
Expression des besoins annuels
Dossier de consultation
Engagement qualité et fiabilité Exigences environnementales Engagement de faisabilité sur les caractéristiques spéciales
Sites de production proposés
Scénario industriel
Cahier des charges Choix de conception Choix de procédés de fabrication
Scénario logistique Engagement capacitaire
Chapitre 7.4 ISO/TS 16949
Solutions d’emballage Planning
Dossier de consultation
Proposition commerciale
Cahier des charges
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Offre technico-économique Equipe projet/matrice de responsabilités
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 9
Conception produit 1/3 Données d’entrée
Action à mener
Données de sortie
Les caractéristiques spéciales du produit (cf. ISO/TS 16949 paragraphe 3.1.1), dont le non respect peut nuire à la sécurité des personnes et/ou engendrer une non-conformité à une réglementation, sont identifiées en rouge.
Cahiers des charges Analyse fonctionnelle/interface Besoin fonctionnel
Choix de conception produit
AMDEC Produit
AMDEC générique
Chapitre 7.3 ISO/TS 16949
Plan d’éradication des défauts
Caractéristiques spéciales hiérarchisées Plan d’action de réduction des risques
Exigences fiabilité Référentiel de cotation Nomenclature 100% des composants/matières fournisseurs acceptés dans base IMDS/MACSI
Déclarations Matières
Composant accepté dans base IMDS/ MACSI du client
Normes internationales Cahiers des charges Exigences sécurité et réglementation Convention d'échange
Plan numérisé 3D
Plans 2D/3D
Volumes alloués Chaînes de cotes
Chapitres 7.2 et 7.3 ISO/TS 16949
Choix de conception produit Caractéristiques spéciales hiérarchisées Règles de conception internes et bonnes pratiques
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Plan indicé 2D avec tolérances et caractéristiques spéciales identifiées Préconisations de montage et d’utilisation
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 10
Conception produit 2/3 Données d’entrée
Action à mener
Données de sortie
Les caractéristiques spéciales du produit (cf. ISO/TS 16949 paragraphe 3.1.1), dont le non respect peut nuire à la sécurité des personnes et/ou engendrer une non-conformité à une réglementation, sont identifiées en rouge.
Jalonnement des revues de conception Plans et maquette
Revue de conception
Caractéristiques spéciales
Chapitre 7.3 ISO/TS 16949
Liste de problèmes ouverts
Plan validé à l’indice Plans d'actions Accord de faisabilité
Bonnes pratiques métier
Liste des composants/process sous traités Dossier de consultation fournisseur et cahiers des charges Panel de fournisseurs
Choix fournisseurs rang 2
Lettre d'intention ou lettre d'attribution de marché
Evaluation, audit des fournisseurs
Volume/Encombrement/Masse Législation hygiène et sécurité Pièce d'aspect ou non Quantité par emballage
Conception d’emballages
Exigences de recyclage
Chapitres 7.4 et 7.5 ISO/TS 16949
Réutilisation
Approbation usine cliente et accord client
Type transport/Flux logistique Identification
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 11
Conception produit 3/3 Données d’entrée
Action à mener
Données de sortie
Les caractéristiques spéciales du produit (cf. ISO/TS 16949 paragraphe 3.1.1), dont le non respect peut nuire à la sécurité des personnes et/ou engendrer une non-conformité à une réglementation, sont identifiées en rouge.
Traçabilité des modifications produit
Plan Demande de modification impactant le plan produit
Plan indicé et daté Tableau de modifications
Chapitres 7.1 et 7.5 ISO/TS 16949
Traçabilité physique sur composant
Cahiers des charges/normes client
Plan de validation
Méthodes d’essais Législation
Chapitres 7.2, 7.3 et 7.5 ISO/TS 16949
Laboratoire accrédité Timing projet Engagement qualité et fiabilité
Planning des activités de validation
Rapport dimensionnel Rapport matière
Prototype
Plan
Statut outillage Rapport d'essai fonctionnel
Liste de produits service après vente
Cahiers des charges service après vente
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Plan de validation service après vente Notice de démontage et réparation
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 12
Conception process 1/2 Données d’entrée
Action à mener
Données de sortie
Les caractéristiques spéciales du produit (cf. ISO/TS 16949 paragraphe 3.1.1), dont le non respect peut nuire à la sécurité des personnes et/ou engendrer une non-conformité à une réglementation, sont identifiées en rouge.
Plans du produit et plan d’actions de réduction des risques
Plan d'actions de réduction des risques process
AMDEC process
Retours d’expériences Référentiel de cotation
Définition des moyens de contrôle
Chapitre 7.3 ISO/TS 16949
Synoptique process
Plan de maintenance Plan de surveillance
Liste des caractéristiques spéciales
Synoptique process
Liste des étapes du process de fabrication
Chapitres 7.3 et 7.5 ISO/TS 16949
Définition du plan d’implantation
Synoptique process
Chapitres 7.3 et 7.5 ISO/TS 16949
Process décrit sous la forme de diagramme de flux indiquant chaque étape du process et les points de contrôle
Plan d'implantation des installations du procédé et des postes de fabrication et stockage
Synoptique process AMDEC process Plan de surveillance de produits similaires Retours d’expérience
Plans de surveillance Chapitres 7.3 et 7.5 ISO/TS 16949
Plans produit
Descriptif de l’ensemble des contrôles effectués sur le produit et le process
Caractéristiques spéciales et faisabilité associée
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 13
Conception process 2/2 Données d’entrée
Action à mener
Données de sortie
Les caractéristiques spéciales du produit (cf. ISO/TS 16949 paragraphe 3.1.1), dont le non respect peut nuire à la sécurité des personnes et/ou engendrer une non-conformité à une réglementation, sont identifiées en rouge.
Gammes méthodes
Etude capacitaire
Synoptique process Nomenclature process Diversité produit AMDEC process AMDEC moyens Standards et spécifications process
Chapitres 7.3 et 8.2 ISO/TS 16949
Evaluation chiffrée de la capacité à fabriquer la quantité requise de pièces au rythme prédéfini
Cahiers des charges et liste des moyens
Spécifications pour les moyens et outillages achetés
Chapitres 7.3 et 7.6 ISO/TS 16949
Tableau polyvalence et compétences des équipes de production Synoptique process
Définition des besoins et planification de la formation pour atteindre le niveau requis de maîtrise des postes de fabrication et contrôle
Plans de formation
Etude capacitaire Liste des moyens (outils et moyens de contrôle) Nomenclature process Planning projet
Planning de réalisation des moyens
Spécifications moyens
Planification détaillée de la réalisation des outillages et moyens de contrôle
Etude capacitaire Cahiers des charges logistique client
Conception boucle logistique
Sites de production prévus Scénario logistique
Chapitres 7.4 et 7.5 ISO/TS 16949
Liste des références à traiter
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Boucle logistique capacitaire Boucle logistique service après vente Plan de sécurisation
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 14
Réalisation de moyens Données d’entrée
Action à mener
Données de sortie
Les caractéristiques spéciales du produit (cf. ISO/TS 16949 paragraphe 3.1.1), dont le non respect peut nuire à la sécurité des personnes et/ou engendrer une non-conformité à une réglementation, sont identifiées en rouge.
Spécifications (moyens/outillages/ équipements/étude capacitaire) AMDEC moyens Dossier assurance qualité fournisseur
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Réception des moyens de production
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Rapports dimensionnels Bilan écarts et plans d’action Capabilités pour moyens de tests et/ou outillages spécifiques
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 15
Validation produit Données d’entrée
Action à mener
Données de sortie
Les caractéristiques spéciales du produit (cf. ISO/TS 16949 paragraphe 3.1.1), dont le non respect peut nuire à la sécurité des personnes et/ou engendrer une non-conformité à une réglementation, sont identifiées en rouge.
Plan de validation composants achetés
Validation produits fournisseurs
Rapport EI et plans d’action
Plan de validation produit
Résultats du plan de validation produit
Rapports de validation et plans d’action
Spécification produit
Chapitre 7.3 ISO/TS 16949
Résultats des tests logiciels
Plan de tests logiciels (unitaire et intégration)
Chapitre 7.3 ISO/TS 16949
Validation d’emballage
Spécifications Normes et réglementations applicables
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Chapitres 7.4 et 7.5 ISO/TS 16949
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Rapports de tests et indicateurs de tests et plans d’action
Rapports de test de transport et logistique
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 16
Validation process 1/2 Données d’entrée
Action à mener
Données de sortie
Les caractéristiques spéciales du produit (cf. ISO/TS 16949 paragraphe 3.1.1), dont le non respect peut nuire à la sécurité des personnes et/ou engendrer une non-conformité à une réglementation, sont identifiées en rouge.
Synoptique de fabrication Plan de surveillance Plan de contrôle
Instructions de travail
Liste des instructions de travail
Formation
Formation validée lors de l’audit process
Plan de maintenance
Plan de formation
Résultats du plan de validation process
Plan de validation process
Validation de l’audit process
Chapitre 7.3 ISO/TS 16949
Pièces d’aspect
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 17
Validation process 2/2 Données d’entrée
Action à mener
Données de sortie
Les caractéristiques spéciales du produit (cf. ISO/TS 16949 paragraphe 3.1.1), dont le non respect peut nuire à la sécurité des personnes et/ou engendrer une non-conformité à une réglementation, sont identifiées en rouge.
Vérification capacitaire
Plan capacitaire
Chapitres 7.3, 7.5 et 8.2 ISO/TS 16949
Echantillons initiaux série
Dossier de présentation EI
Liste des caractéristiques spéciales
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Rapports d’audit process validés
Audit process
Référentiel d’audit client
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Rapports EI client validés
Cpk (moyen terme) et/ou Ppk (long terme)
Vérification capabilité
Spécifications des atteintes capabilité
Rapports journée pleine cadence
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 18
Montée en cadence Données d’entrée
Action à mener
Données de sortie
Les caractéristiques spéciales du produit (cf. ISO/TS 16949 paragraphe 3.1.1), dont le non respect peut nuire à la sécurité des personnes et/ou engendrer une non-conformité à une réglementation, sont identifiées en rouge.
Analyse et suivi des écarts
Plan de surveillance renforcé
Mur qualité ou analyse spécifique des aléas en phase de démarrage
Définition du plan de sécurisation
Plan de sécurisation
Audit organisation et plans d’action
Définition de la boucle logistique
Validation boucle logistique
Test transport et validation logistique
Mise en place des plans d’action
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Boucle SAV validée
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 19
Production série Données d’entrée
Action à mener
Données de sortie
Les caractéristiques spéciales du produit (cf. ISO/TS 16949 paragraphe 3.1.1), dont le non respect peut nuire à la sécurité des personnes et/ou engendrer une non-conformité à une réglementation, sont identifiées en rouge.
Exploitation des données issues de la phase de montée en cadence
Suivi production et réduction des incidents
Validation des actions menées à la suite d’incidents
Bilan projet
Rapports et liste de préconisations (analyse du retour d’expérience et démarche de capitalisation)
Objectifs projet (Qualité/Coûts/ Délais)
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 20
Annexe 1 Comparatif des standards propres à 9 constructeurs automobiles mondiaux (au 31/12/2008) Les couleurs dédiées aux phases de projet chez l’équipementier, qui ont été formalisées dans le chapitre précédent, sont reprises ici. Elles correspondent aux phases les plus approchantes chez les différents constructeurs.
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
Montée en charge
Certificat de dépôt dʼune œuvre N° dʼenregistrement : 2010-07-0113
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 21
Comparatif des standards propres à 9 constructeurs automobiles mondiaux (au 31/12/2008). Expression besoin client
Réponse à consultation
Démarrage projet
Renault Nissan
RFQ
Revue exigences & planification
lettre d'affectation
PSA
Expression besoin RFQ
Expression besoin & choix fournisseur
lettre d'engagement
FIAT
Customer Requirements
Honda
QAV 2.1
lettre engagement
SI
Definition et planification Elts 1à 3
Ford
Toyota
Conception produit/process
Gel spécifications
Développement produit/process
Lancement outillage
Réalisation de moyens
Premières pièces issues des outillages définitifs
Top RO
Réalisation outillages définitifs
IOD
OCMRO
Top RO
Suivi réalisation outillage
I-Final Design Release + F1Tooling release
Process Design / Development
DFNA DFNC
Product Design / Development
QAV 2.2
Go 1 design
PR ---> CC
Prototype Elts 9-10
Process verification
Hinkaku QAV 2.4
Mass production
Drawing release
Production drawing approval
BMW
Preliminary Phase
Preparation Phase
Agreement Phase
VW/Audi
Phase A
B. Release
Phase C Prod+ Process Planning)
RFQ
Customer Requirements
Supplier nomination
Review 2
Process / Design Development (section 3)
Conception Process
Tool progress
Initial part approval (colour, grain, others)
Confirmation Phase
Réalisation de moyens
PPAP Phase 1
psw
PSW
Prod. Trial Phase
Drawing study
Conception Produit
1PP PPAP Phase 0
Supplier confirmation
Réponse à consultations
Maîtrise de la qualité du produit série
Product Qualification
Prod. Preparation Phase
Product Design Development (section 2)
Accord date lancement commercial
Sample Submission
BMG approval
Production Trial 1
Phase D Implementation
Phase E Requirements
PPAP (Production Part Approval Process) (Section 4.0) First off Tools
Validation produit
Review 3 (Product Validation)
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Review 4 (Process Validation)
Montée en charge
Production série
Montée en cadence et production série
Qualification process
CP
Montée en cadence
Accord prod. pièce
IOD
Design Elts 4-6-7-11 Process 8-13-14-15-16-17-18
Phase B (Concept)
Accord de fabrication
Qualification produit
SC
Production Planning Phase
Phases de projet
Approbation des échantillons initiaux
Mise en place du process de fabrication
Dankaku QAV 2.3
Go 2
Supplier selection
hype rlink
Validation process
Assurance qualité par la maîtrise produit/process
GM
Validation produit
Pre-series
Production
Ryokaku QAV 2.5
J1
PPAP Phase 2&3
PSW CAR
Mass Production Phase Production trial 2
Mass production trials
Extended mass production trials
Maturity Phase
Volume Phase
Phase F (2 days Production)
Serial Production
Linefill
MRD MVBs (Manufactu ring Validation Build saleable
MVB
PPAP delivery
Review 5
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 22
Annexe 2 Les différentes phases de développement dans le secteur automobile et les chapitres de l’ISO/TS 16949 s’y rapportant Conception véhicule phases Prototypes/Validation concept/Planification 7.1 Planification de réalisation produits
• Planification • Critères d’acceptation • Confidentialité • Maîtrise des modifications
Analyse et suivi des écarts
• Mise en place des plans d’action 7.2 Processus relatif aux clients
• Détermination des exigences • Revues des exigences • Communication avec le client
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Développement produit/process et industrialisation
7.3 Conception et Développement
• Planification de la conception et développement
Développement du « process control »
7.3 Conception et Développement
• Prototypes et acceptation
services
7.6 Maîtrise des dispositifs de surveillance et mesures
conception.
• Eléments de sortie de la
7.5 Production et préparation services
• Plan de surveillance • Validation des processus et
produits
• Eléments d’entrée de la
Lancement série Montée en cadence
• Identification et traçabilité
conception
• Revue de conception • Vérification de la conception • Validation de la conception
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 23
Annexe 3 Glossaire
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
Montée en charge
Certificat de dépôt dʼune œuvre N° dʼenregistrement : 2010-07-0113
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 24
Glossaire (1/8) (réf. Norme ISO en vigueur) Activité : Ensemble des tâches réalisées par une personne ou une entité. Amdec : Analyse des Modes de Défaillance, de leurs Effets et de leur Criticité : méthode d'analyse préventive de la fiabilité. Elle consiste à : • Rechercher et décrire les défaillances potentielles d'un système depuis leurs origines (causes) jusqu'à leurs conséquences (effets) • Quantifier au travers d'un indice de criticité (C), les risques qu'entraînent ces défaillances pour l'utilisateur (client interne ou externe) • Hiérarchiser les actions correctives à initier pour optimiser et pérenniser la fiabilité du système. Analyse fonctionnelle : Démarche qui consiste à rechercher, ordonner, caractériser, hiérarchiser et/ou valoriser les fonctions d'un produit, compte tenu des contraintes imposées par les besoins des clients.
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 25
Glossaire (2/8) (réf. Norme ISO en vigueur) Cahier des charges fonctionnel (CdCF) : Document par lequel le demandeur exprime son besoin (ou celui qu'il est chargé de traduire) en termes de fonctions, de services et de contraintes. Pour chacune d'elles sont définis des critères d'appréciation et leurs niveaux. Chacun de ces niveaux doit être assorti d'une flexibilité. Conception et développement : Ensemble de processus qui transforme des exigences en caractéristiques spécifiées ou en spécification d'un produit, d'un processus ou d'un système. Contrôle : Evaluation de la conformité par observation et jugement accompagnés si nécessaire de mesures, d’essais ou de calibrage.
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 26
Glossaire (3/8) (réf. Norme ISO en vigueur) Essai : Détermination d’une ou plusieurs caractéristiques selon une procédure. Exigence : Besoin ou attente formulés, habituellement implicites, ou imposés. Faisabilité : Aptitude d'un produit, processus, service, étudié à être élaboré techniquement et dans des conditions économiques satisfaisantes. Jalon : Point de référence qui marque un événement principal dans un projet et qui est utilisé pour suivre son avancement.
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 27
Glossaire (4/8) (réf. Norme ISO en vigueur) Maintenance : Ensemble des activités destinées à maintenir ou à rétablir un bien dans un état ou dans des conditions données de sûreté de fonctionnement, pour accomplir une fonction requise. Ces activités sont une combinaison d'activités techniques, administratives et de management. Il existe divers types de maintenance : • La maintenance préventive • La maintenance corrective.
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 28
Glossaire (5/8) (réf. Norme ISO en vigueur) Plan d'actions : Planifier les ressources et optimiser leur utilisation. En répondant aux questions: qui fait quoi? quand? dans quel ordre? On est mieux à même de définir et de structurer les tâches et les mesures nécessaires à l’atteinte de l’objectif. Surtout utilisé lorsque les tâches sortent des responsabilités normales des employés. Plan d'Assurance Qualité : Document contractuel constituant un sousensemble du manuel qualité. Il énonce les modes opératoires, les moyens mis en œuvre et l'ordinogramme des activités liées à la qualité d'un produit spécifique ou d'un projet particulier.
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 29
Glossaire (6/8) (réf. Norme ISO en vigueur) Plan de formation : Document finalisé par la direction d'une entreprise afin de prévoir, mettre en oeuvre et évaluer la formation de son personnel pour une période donnée. Il recense et hiérarchise les actions de formation qui seront organisées pour le personnel de l'entreprise. Il indique les publics visés, le budget et les résultats attendus. Planification : Partie du management de la qualité axée sur la définition des objectifs qualité et la spécification des processus opérationnels et des ressources afférentes, nécessaires pour atteindre les objectifs qualité
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 30
Glossaire (7/8) (réf. Norme ISO en vigueur) Qualification (process) : Action de valider la conformité d'un process de production selon une liste de critères prédéfinis. Cette validation permettra d'assurer le verrouillage de tous les paramètres pouvant conduire à une dérive. Il s'agit souvent d'un "audit" de qualification process conduit avant le démarrage série. Référentiel : Disposition de référence, servant de guide pour la construction et la vérification d'un système. Ce sont des modèles d'exigences. Risque produit : Risque associé aux activités de la phase d'exploitation et portant principalement sur les risques d'accidents, provoqués par le produit; risque dont le niveau est limité par les performances de sureté de fonctionnement.
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 31
Glossaire (8/8) (réf. Norme ISO en vigueur) Sûreté de fonctionnement : Ensemble des propriétés qui décrivent la disponibilité et les facteurs qui la conditionnent : fiabilité, maintenabilité et logistique de maintenance. Surveillance de la qualité : Supervision et vérification continues de l'état d'une entité et analyse des enregistrements afin de s'assurer que les exigences spécifiées sont satisfaites. Traçabilité : Aptitude à retrouver l’historique, la mise en œuvre ou l’emplacement de ce qui est examiné. Validation : Confirmation par examen et apport de preuves tangibles que les exigences particulières pour un usage spécifique ou une application prévus sont satisfaites. hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 32
Document établi en juillet 2010 par le Direction Technique de la FIEV
Pour toute information complémentaire, vous pouvez vous connecter sur le site internet de la FIEV http://www.fiev.fr
hype rlink
Phases de projet
Réponse à consultations
Conception Produit
Conception Process
Réalisation de moyens
Validation produit
Validation process
© SFEPA N° d’enregistrement : 2010-07-0113
Montée en charge
Production en série
Comparatif
Lien avec l’ISO 33