Pollastri, Les Gaetani de Fondi I

Fondazione Camillo Caetani Roma

Sylvie Pollastri

LES GAETANI DE FONDI RECUEIL D'ACTES 1174- 1623

«L'ERMA» di HRETSCHNEIDER

Pubblicazioni della Fondazione Camillo Caetani a eura di Luigi Fiorani

Studi e documenti d'archivio, 8

© 1998 Fondazione Camillo Caetani <<L'Erma>> di Bretschneider ISBN 88-8265-011-1

Table cles matières

3 7 9

Prijàce, d'Henri Bresc Avant-propos Principales abréviations utilisées

Un manuscrit inédit cles archives privées cles Caetani de Sermoneta 11 15 18 20 24 27

D'une aventure féodale à l'histoire cles Gaetani de Fondi Le projet d'édition de Gelasio Caetani Recherche et copie cles actes de chancellerie Les documents provenant cles Archives d'Etat de Naples Manuscrits cles Archives cles Gaetani d'Aragona d'Alife Les copies authentiques et autres sources

L'édition 32 33 35 36

Confrontation cles textes avec les documents cles Archives Caetani Régestes et actes de chancellerie provenant de Naples Les Archives cles Gaetani d'Aragona di Laurenzana Méthodologie et abréviations utilisées

Élements d'histoire familiale 44 46 62 68 76

Les Gaetani seigneurs de frontière Les phases de la constitution du patrimoine Les systèmes successoraux romains et napolitains (XIII-XVe siècles) La recherche d'un modèle farnilial efficace : entre indivision et primogéniture Les Gaetani d'Aragona et les conflits successoraux de 1489 à 1624

Documents 97 333 470

Documents angevins (n . 1 à 214) Documents aragonais (n. 215 à 288) Documents espagnols (n. 289 à 308)

505

Bibliographie

513

Index cles noms de personnes et de lieux

Généalogies 69 70 72 78

81 86

Successions et transferts de patrimoine: 1 (1284-1333) Suc.-essions et transferts de patrimoine: 2 (1330-1466) Alliances matrimoniales Baux-Sanseverino-Gaetani-Duras (1350-1385) Successions et tran!férts de patrimoine: 3 (1489-1624) · Prétendants à la succession de Piedimonte (1557-1624) Généalogie des Gaetani de Fondi

Préface

Les textes rassemblés dans les Archives de Naples pour Gelasio Caetani sont un complément utile à la grande entreprise de la reconstruction des archives angevines ; ils apportent une documentation indispensable et qu'on pourrait croire perdue et ils révèlent le regard curieux et passionné d'un homme de culture du début de ce siècle sur le passé familial, l'aventure féodale, la généalogie complexe et les ambitions de la lignée de Boniface VIII, engagée dans l'alliance avec la dynastie française et qui se sert de ses bases dans le royaume napolitain pour dominer la capitale de la chrétienté.

Je suis heureux d'avoir suivi l'édition attentive que procure maintenant Sylvie Pollastri de ces textes inédits et d'avoir découvert le premier, au travers de ses analyses, les mécanismes subtils de l'alliance matrimoniale et de la transmission féodale, la variété des stratégies, la collaboration et la rivalité entre les lignages consolidés aux sein de la vaste lignée.

Le destin originai des familles romaines accueillies dans le royaume de Sicile par Charles d'Anjmi était dicté par leurs liens avec la curie et le sacré collège. Dans le cas des Gaetani, la fortune, extraordinairement rapide, est venue de la volonté de Boniface VIII de s'établir en Capitanate puis en Campagnie, et de l'étroite alliance tissée avec le pouvoir français de Naples, qui lui a laissé constituer en Terre de Labour une puissante base féodale et défendu la maison d'Anagni contre la hargne de Philippe le Bel et la rivalité des Colonna. On notera avec intérèt la multiplicité des ambitions, à Viterbe, en Tuscie, des Gaetani encore mal fixés, leur politique matrimoniale aux dimensions européennes, jusqu'en Gascogne, avant que l'acquisition de Fondi les établisse définitivement aux frontières du Patrimoine de Saint Pierre.

La fortune, considérable, des Gaetani dans le royaume patit de l'exil avignonnais qui rompt le cordon ombilical entre l'aristocratie romaine et la dynastie napolitaine ; les rois angevins perdent leur protectorat sur Rome et laissent échapper leurs clients romains. Les Gaetani sont contraints de céder Caserte et leur habileté à chercher des mariages ne permet plus de brillants rétablissements ; dots et douaires, qui ont d'abord rapporté beaucoup, coutent maintenant très cher. Dernier dignitaire ecclésiastique de leur maison, Fran-

4

Hemi Bresc

cesco, trésorier de l'église d'York, maintient cependant jusque vers 1330 le lien avec la curie.

Devenus de grands barons régnicoles, les Gaetani reposent désormais sur les faveurs royales qu'ils doivent mériter par leurs services, ou sur le bon choix dans les conflits naissants entre branches de la dynastie. Comme dans le royaume rival de Sicile insulaire, les grands barons recherchent l'accès au « second prélèvement féodal », permis par le roi : droits de « traite » sur l'exportation en 1319 à Fondi, collectes royales partiellement ou intégralement captées dans les caisses comtales, provisions multiples d'offices locaux, de capitaines et de justiciers, ou curiaux, profitables et prestigieux (ce sera celui de protonotaire).

On suivra avec intéret le lent relàchement des liens des Gaetani de Fondi avec Rome, où la lignée cousine des comtes palatins compte toujours sur leur soutien, jusqu'en 1328, et les épisodes de leur implantation locale, aux dépends des grands monastères et des villes, comme Gaète qui résiste militairement. Les comtes ont ici le soutien d'une clientèle (chevaliers, puis officiers civils) installée sur des sous-fiefs et l'on voit apparaitre les rouages de l'Etat féodal, construit à l'imitation de l'Etat monarchique, et pret à servir de bélier dans la lutte des partis pour le partage des honneurs, des ressources fiscales et des beaux mariages.

A partir de 1378, l'éclatement de la monarchie angevine conduit à la division de la famille Gaetani : tandis que le comte de Fondi choisit le parti français, son frère cadet, Giacomo, réussit une seconde fondation ; il appuie Charles III, puis Ladislas et la faveur royale reconstitue à sa lignée un patrimoine à coups de confiscations et de riches alliances matrimoniales, qui leur valent Piedimonte et Morcone, jusqu'à lui accorder l'héritage de Fondi tombé en quenouille. On notera à cette occasion qu'un accord tacite ou explicite, conduit les descendants de Giacomo à reprendre les prénoms de la branche ainée, Onorato et Baldassare, à la prolonger donc, à lui assurer l' « éternité l> qu'on sait l'objectif des maisons féodales depuis la belle étude de Maria Antonietta Visceglia.

Le xve siècle s'ouvre dans l'anarchie et la compétition. Il apporte à l'étude une gamme variée de stratégies féodales qui illustre les travaux précédents de Sylvie Pollastri : la maison de Giacomo partage ses biens en deux lignées, Fondi et Sermoneta ; l'engagement au service d'Alphonse le Magnanime sauve de l'extinction la lignée des comtes de Fondi, lui confirme les profits de la fonction de protonotaire et lui apporte les honneurs d'un titre ducal et d'un changement de patronyme, en ajoutant au nom de

Priface

5

Gaetani celui mème de la dynastie, Aragona. Une série de mariages garantit l'alliance entre le nouveau due de Traetto et la maison royale. Les branches cadettes, au contraire, installées dans les acquèts, continuent de les diviser : appauvries, elles glissent dans un monde baronnial modeste, replié sur les revenus de la terre, cles paroirs et dumoulin, féodalité « à odeur de pain de ménage ».

Pour les ducs de Traetto, c'est un puissant apogée : solidement implanté sur un ensemble de plus de deux mille foyers fiscaux, reposant sur une bureaucratie installée sur cles sous-fiefs déguisés, dur envers ses vassaux, l'Etat féodal cles Gaetani d'Aragona reprend l'offensive, dès 1452, contre Gaète. Mais il est étroitement surveillé par la redoutable organisation fiscale de la monarchie aragonaise qui le résume le nom d'Iììigo Davalos.

Avec l'invasion française, les Gaetani de Traetto jouent, pour la dernière fois, le jeu d'une nouvelle alliance, mais ils perdent face à leur viel ennemi Colonna. Ils sont d'abord rejetés sur Piedimonte, puis sur Altamura, loin de la frontière. Leur retour dans la faveur royale est difficile, mais ils s'intégrent finalement dans l'aristocratie transnationale qui sert le grand projet italien de Charles Quint.

Cette riche moisson de documents, Gelasio Caetani l'a rassemblée dans le pieux dessein d'éclairer l'histoire de sa maison.

L'édition qu'en donne Sylvie Pollastri constitue un outil de travail irremplaçable pour l'histoire de la noblesse napolitaine et romaine.

L'éclairage qu'apporte son étude sur les modes de transmission de l'héritage et cles valeurs d'une famille princière, entre XJIIe et :XVIe siècle, complète et illustre les travaux de Maria Antonietta Visceglia, de Gérard Delille et de Sandra Carocci. L'ensemble annonce de nouvelles recherches : l'usage du droit féodal par les princes et par la cour · royale, les réalités de la domination féodale dans les baronnies, les rapports entre la féodalité napolitaine et les villes, ces pistes nouvelles, déjà balisée par ce travail patient, s'ouvrent et il faut remercier la Fondation Caetani d'en offrir au chercheur le matériel scientifique.

Henri Bresc Université de Paris X-Nanterre

Avant-propos

La plupart cles documents offerts ici au lecteur proviennent d'un manuscrit contemporain composé pour Gelasio Caetani et conservé aux Archives Caetani de Rome. ]'ai choisi d'y ajouter cles textes et cles régestes inédits provenant cles Archives d'Etat de Naples et cles Archives Caetani, ainsi que de nouvelles éditions de textes angevins quelque peu méconnus. Ce travail d'inventaire n'aurait pas été complet sans intégrer, dans le commentaire, ou signaler, avec les documents ou les notes les accompagnant, les éditions d'actes entreprises p11r Gelasio Caetani, qui a puisé dans le riche fonds cles archives familiales. Afin de faire de cette édition un outil de travail le plus utile possible, une généalogie clot l'étude préliminaire cles documents. Elle est centrée sur la lignée cles comtes de Fondi et leurs ramifications successives, un intéret tout particulier ayant été porté aux hommes et femmes, aux fils et filles, aux parents et alliés qui apparaissent dans les actes. Ayant agi ainsi, j'espère pouvoir faciliter le lecteur dans son approche et dans ses découvertes, tout en le rendant participant de mon propre cheminement.

Je voudrais exprimer, en ces quelques lignes, ma reconnaissance envers Monsieur Gérard DeWle, qui m'a proposé ce travail de recherche et d'édition documentaire, et la Fondation Camillo Caetani qui a soutenu ce projet, plus particulièrement son président, l'avv.

Giacomo Antonelli, et le dott. Luigi Fiorani, secrétaire de la Fondation, dont la confiance est restée entière et l'aide diligente fut l'un cles meilleurs encouragements qui put m'etre donné.Je remercie le prince Ferdinando Gaetani qui m'a autorisée à consulter les Archives privées cles Gaetani d'Aragona di Laurenzana, déposées aux Archives d'Etat de Naples.

Je voudrais, enfin, témoigner ma profonde gratitude envers Monsieur Henri Bresc qui a gentiment accepté d'etre l'auteur de la préface, sans etre avare de conseils critiques.

Que tous trouvent dans l'édition de volume l'expression de ma dette intellectuelle envers eux.

Naples, le 27 février 1998

Principales abréviations utilisées

Les deux principaux fonds d'archives consultés, l'Archivio Caetani (Rome) et !es Archives d'Etat de Naples, !es manuscrits et !es ouvrages ayant valeur de source ainsi que quelques instruments de travail sont cités sous forme abrégée, dont nous donnons la liste ci-dessous. Nous avons utilisé ces abréviations tout au long du commentaire et pour l'établissement de la tradition cles documents, afin de permettre une identification rapide cles fonds où sont conservés actuellement !es originaux et !es copies.

Anagni

«Per la storia dell'attentato d'Anagni», Bullettino dell'Istituto storico italiano, n. 41 (1921).

ASN Archivio di Stato, Naples.

BAV Biblioteca apostolica vaticana.

CAET Archivio Caetani, Rome.

Caietanorum genealogia G. CAETANI, Caietanorum genealogia, Pérouse, 1920.

DBI Dizionario biogrrifìco degli italiani.

Documenti G. B. CARINCI, «Documenti scelti dall'archivio della Ecc.ma famiglia Caetani », Il Saggiatore, Rome, vol. III, fase. 6 (1846), p. 111, 129,201 et 263, réédités Rome, 1848.

Domus G. CAETANI, Domus Caietana. Storia documentata della Jàmiglia Caetani, vol. I, part. 1 et 2, et II, Sancasciano Val di Pesa, 1927-1933.

No lamenta c. DE LELLIS, Notamenta ex registris Caro/i II, Roberti et Caro/i ducis Calabrite ex registris regio! curite sicke, 4 vol., Naples, vers 1650.

RA Registri angioini (ASN, originaux perdus).

RC4 Registri ricostruiti della cancelleria angioina (sous la direction de R. Filangieri et cles archivistes napolitains), 43 vols, Naples, 1950-1996. &gesta chartarum G. CAETANI, &gesta chartarum. &gesto delle pergamene dell'archivio Caetani, 6 vols, Pérouse-Sancasciano Val di Pesa, 1922-1932.

S. SI COLA, Repertorium regis [de Charles II à Jeanne Repertorium II], vol. 3 à 9, Naples, vers 1686.

Supplementum ad repertorium S. SICOLA, Supplementum ad repertorium regis [de Charles II à Jeanne II], vol. 15 à 21, Naples, vers 1686.

Varia G. CAETANI, Varia. Raccolta delle carte più antiche dell'archivio Caetani e regesto delle pergamene delfondo pisano, Cité du Vatican, 1936.

P. FEDELE,

Un manuscrit inédit des Archives privées des Caetani de Sermoneta

D 'une aventure Jéodale à l'hi.rtoire des Gaetani de Fondi La plupart des textes édités par la Fondation Camillo Caetani dans la collection Studi e documenti d'archivio proviennent d'un recueil conservé à Rome, aux archives privées des Caetani de Sermoneta.

Certains avaient servi de matériel pour l'élaboration de la Caietanorum genealogia et de la Domus ; mais, bien que signalés dans ces publications, ils n'avaient jamais été publiés 1 • Le recueil, composé dans les premières décennies du XX:e siècle, contient près de deux cent actes des XIIIe-XVJe siècles, provenant des registres des chancelleries royales, conservés aux Archives d'Etat de Naples, auxquels s'ajoutent des régestes ou des mentions de copies authentiques des XVIe-XVIIe siècles trouvés dans les Archives des Caetani de Sermoneta et des Gaetani d'Aragona 2 •

Caietanorum genealogia et la Domus, citcnt ces doctunents d'après le fonds c'est-à-dire Ics Registres angevin.r ou le Cod. 1308 provenant des Archivcs des ( ~actani d'Aragona d'Alife. Ainsi, la Caietanorum genealogia ci te p. 93 : << Archives d'Etat de Naples, RA, vol. 51, fol. 64v >>. Le seul doctunent publié est l'acte du 17 juin 1307 (RA vol. 161, fol. 128v-129), publié dans Ics Regesta chartarum, voi. l, p. 246 et 250.

1 La

d'ori~onne,

2 Le rccueil dcs Archivcs Caetani a utilisé des documents provenarl.t de la branche des << G-aetani d'Aragona, comtes d'Alife >>. l ,es actcs, gui ont pu ètre consultés aux Archives d'Etat de Naples et ont été utilisés pour établir la présente édition, proviennent des Archives des <<(~etani d'Aragona di Laurenzana>>. En 1623-1624, Francesco (~etani d'Aragona, fils d'Alfonso, premier due de Laurenzana, est comte d'Alife et seigneur dc Piedimonte. En 1875, le représentant de la lignée napolitaine, est Nicola (~etani d'Aragona, due de Laurenzana, prince de Piedimonte et comte d'Alife.

CANDIDA (;ONZAGA, Memorie delle famiglie nobili, p. 37. Deux fils sont nés de son second mariage: Ferdinando, due dc Laurenzana et comte d'Alife, et Raffaelle, comte d'Alife, dont la dcscendancc a été autorisée, en 1919, à porter le titrc comtal d'Alife. SPRET!, Enciclopedia storico-nobiliare, vol. III, p. 305-307. Nous respectons la division entre Archives des ( ;aetani d'Alife et des (~etani di Laurenzana, puisgue toutes !es éditions de Gelas10 Cactani signalcnt cc prcmicr fonds. La documentation, unigue à l'origine, a été mulitipliéc ou dispcrséc. C'est ainsi gue Ics pièces d es procès d es années 1528-1624 se trouvent à Rome !CAET, Miscellanea, 14/53, argtunents présentés par Ferdinando (~etani d'Aragona en 1530; C'\ET Miscellanea, 15/58: argwnents présentés par Scipione Gaetani d'Aragona en 1532 ; CAt·~r Miscellanea, 108/304 : argurncnts préscntés par Camilla Gaetani d'Aragona, duchesse de Sermoneta, en 1625], et à Naples !ASN, Arch. priv.

Cactani d'Aragona di Laurenzana, Fa.rc. 226, volume restant du procès de 1528-1535 ; ASN, Attuari diversi. vol. 891, procès n. 9, argumentation présentée par le Fisc en 1528-

12

Les Gaetani de Fondi

Deux-tiers cles textes sont cles transcriptions abrégées ttrees cles actes cles registres angevins, détruits en 1943. De nouveaux documents ont été introduits aujourd'hui, soit parce qu'ils étaient signalés dans le recueil d'origine, mais n'avaient pas été transcrits, soit parce que, inédits, ils le complétaient. Ils ont été recherchés aux Archives Caetani et aux Archives d'Etat de Naples. Trois cent six documents au total sont clone offerts à la lecture du public.

Les actes de ce dossier sont l'expression cles échanges continus entre les souverains napolitains et les Gaetani d'Anagni3, devenus feudataires du royaume, d'où sont issus les seigneurs de Fondi, puis ceux de Sermoneta4 . Ils traitent principalement de concessions de fiefs,

1535]. Les archives des seigneurs de Piedimonte d'Alife ont été divisées (d<mc) entrc !es maisons de Laurenzana Oc recueil, comme la Domus, les nomme d' Archives << de Naples >> ou << de Piedimonte >>) et d'Alife Oe recueil et la Domus indiquent Archives des << comtes d'Alife >>).

3 Ecrire, dans le cadre de cettc édition et pour les XJTT•-XV• siècles, <<Gaetani d'Anagni >>, et non pas Caetani, est un choix suggéré par la documentation. En effet, les documents angevins et aragonais parlcnt des << Gaytani, Gaietani >>, pour désigner Boniface VIII, ses parents et leurs descendants, sans distinction du cadre géographique où ils agissent. I ,a Caietananorum genealogia, qui rappelle Ics origines Gaétancs, parle dc << Caetani >>, dès !es prcmiers sci1,>neurs de Ninfa et de Sermoneta ficffés dans le royaume et de <<Gaetani>>, quand !es comtcs dc Fondi accollent à leur nom cclui <<d'Aragona>>, par privilège royal de 1466. CA ETANI. Domus, vol. JT, p. 37 indique que, à partir de 1526, !es ducs de Sermoneta écrivent leur patronyme << Caetani >> et non plus << Gaetani >>, achevant une distinction avec la branche napolitaine. Cct usage, cffectif au XVJT• siècle et confirmé aujourd'hui, a été appliqué rétroactivement au Moyen Age et à l'époque dc la formation du lignage. SPRETI, Enciclopedia storico-nobiliare, vol. li, p. 232, distingue la branche de Naples, dite dcs Gaetani (écu parti ondes-aigle, ondes dcs Gaetani et aiglc des Dell'Aquila), princes dc Piedimonte, ducs dc Laurenzana et comtes d'Alife, de celle de Rome, dite dcs Caetani (écu portant des ondcs et surmonté d'un aigle), ducs de Sermoneta, princes de Caserte (17 50) puis de Teano. Contredisant Spreti, Les seigneurs de Fondi et de Sermoneta portaient le mème écu non seulement au Moyen Age (voir lcs ruines dc Ninfa, Latina : emblème sur !es murailles du chateau et portai! d'entrée), mais encore aujourd'hui. Dans le vol. III, p. 305-307, il précise le mécanismc de division et dc la mutation du patronyme : << Giordano-Loffredo III (... ) è capostipite dei Gaetani dei rami di Napoli e Roma. Sposò nel 1297 (sic) Giovanna dell'Aquila, contessa di l'<mdi, per cui il ramo di Laurenzana aggiunse questo cognome al proprio e di poi [au XV• sièclc], per il matrimonio di Onorato, conte di Fondi, con Lucrezia, figliuola di re l'errante I, anche quello d'Aragona.>> Quant aux patronymes <<Gaetani dell'Aquila d'Aragona di Laurenzana>> d'une part, et<< Caetani di Sermoneta>>, de l'autre, ils semblent n'avoir été portés qu'à partir dc 1750-1800. Nous avons maintcnu !es différences de graphics pour Ics maisons contemporaines et, dans le corps des documents, différencié !es graphies à partir du XVII• siècle.

4 Contemporains des comtes de Caserte et de Fondi, !es comtes palatins se sont éteints au milieu du XIV• siècle. Les diverses branches, issues des Gaetani d'Anagni, qui ont perduré dans le temps (celles de Sermoneta, dans le Latium méridional, d'Aragona, de Piedimonte, de Gioia et de Laurenzana, pour le Royaume de Naples, et de Sicile etc.) n'apparaissent qu'à partir de la seconde moitié du XV• siècle et sont issues de la lignéc des seigneurs de l'ondi et de Sermoneta. I ~s généalogistes du XIX• siècle ont appliqué ces divisions dès la formation du lignage, faisant sous-entcndre qu'il cxistait une division

Un manuscrit inédit

13

d'offices ou de rentes annuelles, d'autorisations de succession, de conflits avec d'autres feudaqires du royaume, d'obligations féodales et fiscales. Se dessine ainsi sous nos yeux l'histoire cles comtes de Caserte, puis de Fondi, et cles seigneurs de Piedimonte d'Alife. Au delà de la simple particularité d'une « histoire familiale », c'est bien l'évolution de l'aristocratie féodale napolitaine qui nous est offert ici, marquée par la constitution du lignage, la formation de l'état féodal et liée aux mécanismes d'accumulation de la puissance et de pérénnité de la maisons. Quelques documents sur cles Gaetani de la ville de Naples ont été copiés dans le premier manuscrit, parce que la tradition les mentionnaient:<' , ou simplement parce qu'ils étaient en accorci avec le thème ainsi défini : parler cles Gaetani de Naples. Cependant, en dépit d'une démonstration généalogique, remontant à Carlo de Lellis, selon laquelle un cadet cles Gaetani de Fondi s'est transféré dans la capitale du royaume7 , les Gaetani de la ville de Naples n'ont aucun lien de sang avec leurs homonymes comtaux. Les textes, qui leur font référence, ont clone été maintenus dans la présente édition, puisqu'ils font partie intégrante du manuscrit d'origine, tandis que cette famille a été écartée lors de la recherche de nouveaux documents. Nous parlerons clone simplement cles Gaetani de ròndi.

Ce intéret 'napolitain' explique pourquoi la date du premier document de ce volume, 117 4, peut laisser perplexe le lecteur qui s'attendrait à trouver, en premier lieu, cles actes sur Benedetto, Roffredo [II] et Pietro [II] Gaetani, dont la présence dans le royaume de Sicile-Naples n'est attestée réellement qu'à partir de 1284. Ce texte rapporte un acte passé entre les moines de San Severino et Sossio de

du patrimoine. Cette ruptute a été maintenue aujourd'hui. Voir, à titre d'exemples, CANDI DA GONZAGA, Memorie delle famiglie nobili; CAROCCI, Baroni di Roma.

5 Sur ccs dcux thèmes, nous rcnvoyons à DELILLE, Famil!e et propriété, VISCEGLIA, Ii bisogno di eternità. l'our une utile comparaison avec l'aristocratie insulaire, BRESC, Un monde méditerranéen, et avec l'aristocratie romaine des Xll•-XIII• siècles, CARUCCI, Baroni di Roma, et l'évolution de l'aristocratie napolitaine sous !es Angevins, POLLASTRI, La noblesse napolitaine.

6 Par tradition, nous entendons !es armoriaux de S. Ammirato et de C de I .ellis, ou mème B. Candida Gonzaga, et !es ouvrages d'historiens antérieurs au XX• siècle, comme CAMERA, Elucubrazioni storico-diplomatiche su Giovanna I e su Cario III di Durazzo. De Lellis fait rcmontcr au prcmicr tiers du XIV• siècle l'installation dcs Gaetani dans la capitale, à travers Carlo dit Sacco, frère de Nicola, comte de fiondi. Les documents révèlent la contradiction, puisqu'ils sont attestés au moins depuis 1174. La tradition s'inspire aussi dcs archives des Gaetani, comme dans le cas dcs documcnts de 1272, de 1348 ou du 6 septembre 1382. La Caietanorum genealogia soutient au contraire que de Carlo dit Sacco sont issus !es Gaetani di Castelmola, admettant par ailleurs l'ancienneté du lignage, qu'elle fai t rcmonter aux ducs de c;aète qui, chassés de lcurs terres, ont pu se réfugier aussi à Naples.

7 DE LELLIS, Famiglie nobili, vol. l, p. 199. Voir le document du 6 scptembre 1382.

14

Les Gaetani de Fondi

Naples et Bernardo Gqydo, dont la lecture a été forcée, par celui qui avait élaboré le manuscrit, en Gaetanr. Les documents suivants, de 1226 à 1272 font allusion, soit aux Gaetani de la ville de Naples, soit aux Gaetani d'Anagni, en vertu d'une tradition qui voudrait qu'ils aient reçu des fiefs ou des offices dans le royaume dès 1239 9 • Tous les autres documents, jusqu'au dernier daté de 1623, retracent cette aventure féodale nouée à la fin du XIIIe siècle autour du fief de Fondi.

Ce textes permettent clone de relire l'histoire d'une maison de l'aristocratie romaine, dont les origines féodales sont napolitaines et dont la permanence dans le Latium méridional a été influencée, durant les siècles étudiés ici, par les développements de sa puissance dans le royaume de Naples 10 . lls mettent en lumière les aspects patrimoniaux et successoraux et forment un tout, dont nous avons cherché à renforcer la logique et la cohérence, nous aidant des indications fournies par le recueillui-meme.

Les textes de ce volume respectent, dans leur forme et leur contenu, les transcriptions du recueil des Archives Caetani. Il en a été de meme pour les nouveaux actes, issus d'originaux de chancellerie et de copies authentiques provenant des Archives de Naples et des Archives Caetani. Les interventions philologiques ont été rares, se limitant à comparer les textes entre eux, quand il a été possible de trouver d'autres exemplaires ou des éditions antérieures, à rétablir une graphie manifestement erronée et à éclaircir quelque terme.

8 L'insertion de ce texte est contemporaine à la transcription des actcs provenant des Archives dc Naples et, donc, à l' élaboration du recueil.

9 CAETANI, Caietanorum genealogia, p. 39 : Pietro Gaetani est comte d'Itri en 1239. Mais aucun Pietro, à l'exception de l'evèque de Sora et d'Anagni, n'est un grand feudataire à cetre date. Une seconde tradition voudrait que Mattia soit le grand-père de Benedetto et de Roffredo [II l Gaetani et donc l'ancetre fondateur de la hgnée qui connait cetre formidable promotion sociale à la fin du XIII• sièclc. Il aurait été capitaine de l'armée de Manfred en 1250. DE LELLIS, Famiglie nobili, vol. I, p. 183, a avancé le premier certe hypothèse, rcprise par CANDIDA GONZAGA, Memorie delle famiglie nobilz; p. 32 (qui cite une liste qui correspond au document n. 3) et par la Domus et la Caietanorum genealogia. Mais elle avait été contcstéc, certcs sur l'appui d'une démonstration philologique qui apparaìt peu convainquante aujourd'hui, mais qui l'était à l'époque, par PANTi\NELLI, Noti:;ie istoriche, vol. l, p. 300. Le recueil étudié ici ne fait pas allusion à ces deux traditions, mais nourrit le débat insérant le document n. 3 actucl (p. 6 du recueil).

10 L'apparition récente du hgnagc et cetre dépcndance vis-à--vis dc Naples a eu pour conséquence de « marginahser >> le hgnage lui-mème : tout en lui reconnaissant une piace importa..'lte :m scin dc l'aristocratie et de la curie romaine, il demeure, par son enracinement géographique et ses options politiques, à la périphérie de Rome. Ci\ROCCl, Baroni di Roma, p. 8-17. C'est cette « périphérie >> que nous entendons développer ici, sans nier !es caractères romains, sans diviser !es deux univers dans lesquels la maison agit. V oir aussi, ì/ENDITTELLI, Statuti di Sermoneta, p. 29, note 50, et p. 48-50.

Un manuscrit inédit

15

Le prrjet d'édition de Gelasio Caetani L'idée d'un volume réunissant tous les actes napolitains sur les Gaetani de Fondi, devenus par la suite Gaetani d'Aragona (ou de Naples), revient à Gelasio Caetani et semble dater des années 1914191711 . Elle relève d'un projet plus ampie de publications de documents, entrepris de 1920 à 1935.

Les éditions de la Caietanorum genealogia et des deux volumes de la Domus1 2 , consacrés à l'histoire familiale du Moyen Age à la Renaissance, ont largement exploité les archives des princes de Sermoneta, en les synthétisant. Ces archives sont composées, pour leur partie proprement familiale et patrimoniale, d'une part de privilèges et d'actes privés, sous forme d'originaux sur parchemin ou de copies authentiques, et d'autre part de nombreux volumes de procès, d'inventaires de documents ou de livres « de titres et d'honneurs ».

Les Rcgesta chartarum13 , complétés par le volume des Varia, ont présenté au public la première partie de ce fonds. Ce recueil inédit contient, rappelons-le, des actes provenant des chancelleries royales napolitaines. G. B. Carinci avait déjà publié des actes tirés des Rcgistres angevins, conservés sous forme de copies authentiques dans les Archives Caetani14. Ces documents se trouvent dans le recueil. Un

11 Arrèter les dates de 1914-1917 pour l'élaboration du projet d'édition de ccs docurnents est un choix tout à fait arbitraire. Mais il est évident que, durant ces annécs, des copies sont exécutées ou demandées à Naples pour les Archives Caetani (voir doc. du 6 septembre 1382, transcrit par N. Barone, dont le recueil ne donnait qu'une copie partielle, et plus avant dans la présentation) et que Gelasio Caetani, par l'intermédiaire de ses secrétaires et archivistes, s'occupe de leur organisation. Des copies authentiques provenant, en particulier, des Registres angevins, existaient déjà quand G. B. Carinci a entrepris l'édition de documents provenant des archives des princes de Sermoneta.

12 En 1920 et en 1927-1933. Voir la bibliographie ou les abréviations pour les titres complets. Pour la précision chronologique, la publication de la Domus, un complément de la généalogie, intervient après la publication des privilèges et des actes privés, conservés dans les Archives Caetani, les Regesta chartarum, dont nous parlons plus bas. Il serait plus juste de dire que les éditions des Regesta chartarum, de la Domus et de la généalogie ont été menées contemporainement, puisque les trois ouvrages se réfèrent à la mème documentation. Les Regesta chartarum sont, en fait, la preuve docurnentaire de la généalogie, éclairée par le récit de la Domus, centré sur les personnages les plus saillants dans un suivi évènementiel rigoureux. Ce recueil d'actes provenant des chancelleries napolitaines, constituent une preuve docurnentaire supplémentaire, les Regesta chartarum se référant aux diplòmes royaux et aux actes privés conservés aux Archives Caetani.

13 Six volurnes publiés entre 1922 et 1932. La plupart des documents. sur les comtes de Fondi ont été récupérés dans les Archives Colonna, qui en ont été investi, avec Morcone et Traetto, en 1528. Une large part est faite aux documents dcs comtes de Caserte et de Cerreto, de par leur versement dans les Archives Caetani au XVII• siècle.

14 Dans la première moitié du XJXc siècle, G. B. Carinci avait travaillé sur les archives des princes de Sermoneta, sans doutc pour les réorganiser. Il a ainsi publié dans la revue Il 5 aggiatore plusieurs documents provenant d es Registres angevins, réunis par la

16

Les Gaetani de Fondi

document de ce volllll1e avait déjà été publié dans les Regesta charlamm15.

Gelasio Caetani avait sans doute l'intention de publier ces nouveaux documents. Mais son décès, en 1934, lui a interdit de réaliser ce projet.

L'originalité de ce recueil ne tient pas simplement aux textes qu'il contient. Le point de vue strictement romain, qui avait prévalu jusqu'ici, est mis de c6té momentanément et l'attention du lecteur est ramenée vers Naples, qui demeure le berceau d'une partie de cette fortune. Ces documents offrent, par-delà la frontière entre les Etats de l'Eglise et le royaume, mais aussi le particularisme familial, deux histoires, deux aventures féodales, ni vraiment diverses, ni vraiment séparées, mais unitaires, ou unifiées, et dont les modalités d'actions peuvent etre finalement comparées. Si les deux lignées se différencient très vite, si leurs relations sont moins souvent fratemelles que conflictuelles, marquées par la volonté d'imposer chacune leur supériorité agnatique et le droit de revendiquer la totalité de l'héritage 16 , la solidarité familiale entre en jeu, dès que la nécessité l'exige. Les Regesta chartamm ont mis en avant ces oppositions, tandis que les documents publiés ici laissent entrevoir que la cohésion est toujours possible, meme si elle demeure imparfaite.

Dans le cadre de l'histoire de cette maison, les textes permettent

suite cn un volume, intitulé Saggio di documenti scelti dall'archivio della ecc. ma famiglia Caetani, publié en 1846 (abrégé par Saggio). Un peu plus tard, !es nouveaux statuts des Archives d'Etat italicnnes et la réorganisation des archives royales de Naples ont permis la rcdécouverte des archives royales angevines et aragonaises, une meilleure accessibilité et le versement de parchcmins médiévaux et de documents administratifs dc communautés urbaines, comme Gaète. Leur meilleure exploitation a donné lieu à des publications : APRE!\, Syllabus membranarum ; TRINCHERA, Codice aragonese ; MINIERI RICCIO, Saggio di codice diplomatico ; CAPASSO, Repertorio delle pergamene della università o comune di Gaeta. Sur la réorganisation des Archives de Naples, je renvoie à TRINCHERA, Degli archivii napolitani, p.

109-113 et p. 245. La mise à disposition d'un te! matériel n'a pu qu'attirer l'intéret d'un érudit comme Gelasio Caetani.

15 I ~s documents édités dans !es Regesta chartarum sont tirés de privilèges sur parchemin. Un document provient de ce recueil: l'acte du 5 mars 1327. Un autre est une copie tirée des RA effectuée au XVII• siècle : l'acte du 24 et 25 mars 1327. Les publications de Carinci ont été intét,>rées dans !es Regesta chartarum, sauf, semble-t-il, l'acte du 7 juilllet 1402.

16 I ~s premiers conflits surgissent entre !es comtes de Fondi et les comtes palatins.

Les comtes de Fondi s'imposent facc aux comtes palatins, par ailleurs affablis par un conflit successoral. Le Schisme provoque la division politique des deux lignées. En 1418, Giacomo Gaetani décide de diviscr !es fie fs romains des fie fs napolitains. I .a séparation d es deux patrimoines, et la constitution de lignées distinctes, ne sera effective qu' en 1432. CAETANI, Domus, vol. I, pars 1 et 2, vol. II; CARJNCI, Saggio; NOVELLI, I Caetani e i Colonna ; NEGRJ-ARNOLDI, Fondi e la signoria dei Caetani; PAVAN, <<Ninfa e i Caetani nel Quattrocento>>.

Un manuscrit inédit

17

de préciser les étapes napolitaines de l'acquisition féodale et de la formation du lignage, jusqu'à l'apparition d'une lignée autonome purement napolitaine. Le dernier texte, de 1623, en est la synthèse.

Il clot le volume sur la démarche cles ducs de Laurenzana, héritiers cles Gaetani d'Aragona, seigneurs de Traetto et de Piedimonte, auprès de Philippe II pour récupérer les états de Fondi et de Traetto et le titre de prince de Piedimonte. Cette démarche a été rendue possible parce que la lignée cles seigneurs de Sermoneta a été déboutée de ses prétentions à l'héritage17.

Chaque document semble constituer ainsi une pièce d'un procès imaginaire, dont ce volume en serait le dépositaire. Certains documents sont effectivement tirés, ou cités, de procès cles XVIe et XVIIe siècles présentés devant les différentes cours de justice de Naples :la Cour cles comptes (ou Camera della sommaria) et la Cour de justice civile et politique, dépendant de la Chancellerie sous la dynastie aragonaise 18, la Chambre du conseil (Consiglio collaterale) et la Chambre royale de Santa Chiara CReai camera di Santa Chiara) 19 .

D'autres actes proviennent cles registres de chancellerie royale au sens strict, comme les documents angevinszo et les premiers documents aragonais. Le choix de tous les textes a eu la mème finalité : décrire et certifier cles honneurs et plus encore cles points d'enracinement territorial stables 21 , à partir desquels la lignée s'est reconnue 17 Voir le document daté de 1557. Lcs arguments des seigneurs de Sermoneta sont contenus dans CAET, Miscellanea, 108/304 (a. 1625). lls sont centrés sur la notion d' << agnation >>.

18 J .eurs décisions sont rédigées par un notairc public (ou attuario) et transcrites dans différents registres, selon la nature de la décision émise : Privifegiorum (privilèges, concessions dc titres et d'honneurs, accords royaux) ; Partium (provisions, ordres et mandats royaux de nature judiciaire rcgardant les communautés urbaines, les feudataircs etc., les volumes des Privifegiorum et des Partium étant à peu près équivalents ; Comune, privilèges et griìces concédées aux feudataires, affaires civiles et militaires. Voir TRINCHERA, Degli archivii, p. 281-282.

19 I..e Consiglio collaterale est la continuation, dc 1504 à 1734, de la chanccllerie aragonaise, puisque nous y retrouvons les catégories, Privifegiorum, Partium, Comune. La rea! camera di Santa Chiara est la continuation du conseil collatéral, de 1734 à 1808, comportant, entre autres, ces trois mèmes <<offices >> qui relèvent de la chancellerie. Le Consci! et Santa Chiara ont deux autres << offices >>, qui donnent lieu à des registrcs dc mème nom : Consuftarum/ Consulta (affaires financiaires, puis toutes les affaires portées devant les tribunaux royaux) et Diversorum (affaires entre les particuliers et le Fisc, puis résumé et mémoire des propositions faites devant les officiers de la Chambrc par les particuliers). TRINCHERA, Degli archivii, p. 285-290 et p. 310-311.

20 Quelques documents, tirés de fonds ecclésiastiques, témoignent du souci d' élargir le champ de la recherche documentaire.

21 Pour reprendre TOU BERT, Terra e castelli, p. 283. Bien que l'historien pade d es famillcs aristocratiques dcs Vlllc-Xe sièclcs, cc concept pcut ètre proposé pour les lignées et les lignages des XIII'-XV' siècles de l'Italie centrale et méridionale. voir aussi CORTONESI, Terre e signori, p. 226, parlant de la domination des Orsini sur Marino et

18

Les Gaetani de Fondi

et a pu exprimer sa puissance.

Ce principe est resté le nòtre, lorsque, aujourd'hui, il a été question de retrouver les documents qui étaient cités et non pas transcrits dans le recueil des Archives Caetani. Il a prévalu, plus encore, au cours de recherches dans les registres aragonais et espagnols 22 , pour découvrir de nouveaux textes.

Recherche et copie des actes de chance/ferie Le manuscrit des Archives Caetani se présente sous la forme d'un classeur. Les copies, munies d'une date complète, sont rangées par ordre chronologique. Les régestes, datés d'après l'année des registres de chancellerie, sont regroupés en début d'année23. La référence sur la couverture est Materia, Napoli, N, le sous-titre, Archivio di Napoli. Ce type de présentation est propre aux Archives Caetani24 .

Ce classeur est de facture homogène. Il contient seulement des actes provenant des chancelleries royales de Naples, alors que les autres volumes de ce type rassemblent les informations les plus diverses accumulées jusqu'au premier tiers de ce siècle : copies (résumées) d'actes, régestes, textes tirés de publications, notes, quelques dessins aussi25 . Il est entièrement manuscrit, alors que les

POLLASTRI, La noblesse napolitaine, p. 641-642. " 2 Les Registres angevins ont été détruits en 1943. Les répertoires de Carlo De Lellis et de Sigismondo Sicola se sont montrés d'un grand secours. Plusieurs actes ont été insérés, sous forme de régestes en latin, parmi !es documents déjà répertoriés et/ ou transcrits dans le recueil dcs Archives Caetani.

"3 Les copies raportent en en-téte les datcs et identifient les Registres angevins sous le numéro du volume attribué dans les nouveaux inventaires dc la fin du XJXe sièclc. Les régestes, provenant de listes établies aux XVIIe-XVIIIe siècles, ne raportent que l'année et identifient !es Registres angevins d'après leur ancien ordonnancement : l'année du registre, suivie d'une lettre pour distinguer !es registres ouverts la méme année.

24 Le travail d'édition de Cclasio C:aetani a été contemporain de la réorganisation des Archives C:aetani. Les actes privés, les privilèges royaux et p<mtificaux et/ ou de leurs copies ont été rangés par ordre chronologique. Lcs documents, avcc leurs référenccs et un résumé, sont reportés sur des feuilles de classeurs, qui constituent plusieurs volumes.

Ce premier rangement est doublé d'un ordonnancement alphabétique, par pcrsonnc et par fief, appelé IPerJ Materia. C:es volumes constituent la première étape de toute recherche documentaire. C'est ainsi quc l'ensemble constitué par ces classeurs s'appellc schedario (le fichier), divisés en Schedario Cronologico (par ordre chronologique) et en Schedario per Materia (par matière). Les documents sont conservés dans le Fondo generale, pour les originaux et !es copies d'actes. I .es volumes manuscrits sont conservés dans le fonds Miscellanea.

"5 I -es Archives Colonna ont été utilisées en raison de la nature et de la durée d es relations cntre !es deux maisons de l'aristocratie romaine. Les Archives Orsini ont été mises à contribution, elles aussi, tandis que d' autres documents proviennent des Archives du Vatican ou des Archives de Gaète (commune et chapitre). Il faut signaler aussi la consultatinn et l'exploitation de l'inventaire de DE CUPIS, << Regesto degli

Un manuscrit inédit

19

autres volumes de ce type sont un assemblage de textes copiés à la main, dactylographiés ou imprimés. Il parait avoir été constitué sciemment, non seulement dans le but de réunir tous les documents napolitains sur les Gaetani, mais aussi dans celui de leur publication2 6. Ce volume est donc originai à plus d'un ti tre. Il réunit non seulement des documents uniques, mais se trouve ètre aussi à la source d'autres activités de rangement au sein des Archives Caetani.

Quelques uns de ces documents, en effet, ont été dactylographiés et ont été insérés dans le rangement par ordre chronologique.

Le « manuscrit » est composé de 432 feuillets non numérotés, comprenant deux pages de couverture cartonnées. Il renferme 315 transcriptions d'actes et régestes provenant des Archives d'Etat de Naples, ainsi que des références complémentaires, signalant le document dans d'autres fonds d'archives ou sa citation dans des livres d'histoire ou d'érudition. Mis à part quelques actes provenant des fonds des « monastères supprimés », versés auprès des Archives d'Etat de Naples, ou des notaires napolitains, tous les autres documents proviennent des registres issus de la chancellerie et de l'administration royales angevine, aragonaise et espagnole.

Le texte de la première page rapporte la méthode appliquée pour l'élaboration du manuscrit: · [1] Registri dell'Archivio di Napoli.

Collezione completa dei documenti riguardanti la famiglia Caetani : 1°) copie estratte dal Dott. Gentile dietro mia richiesta, 2°) copie autentiche estratte nel sec.

XVII, e riunite nel codice 1308 dell'arc[hivio] Gaet[ani d1 Ar[agonaj27, 3°) copie aut[entiche] esistenti nell'Archivio Caet[ani], 4°) altre fonti 28.

Orsini >>.

26 A partir des documents de base, des transcriptions réalisées par/ sous la direction d'Elgidio Gentile, d'alitres notices viennent enrichir Ics références des fonds consultés Oli apportent, ali contraire, de noliveaux documents. Pour qlielqlies uns d'entre eux, ]es textes des privilèges ont été plibliés dans !es Regesta Chartarum.

27 J'ai maintenli cette référence Cod. 1308, sans l'étendre, bien qlie l'on trolive écrit, dans ce mèrne volume, Cod. 1038. G. Caetani a aussi conswté un Cod. 1336 et un Cod. 491 provenant des Archives Gaetani d'Aragona I .e Cod. 491 parait avoir été un volume de pièccs de procès.

28 I.e texte est accompagné des mentions suivantes :Nuovo = trovato in cod. 1308 e [sun]teggiato ; Nuovo (accompagné d'un point rouge) =fatto fotografare del cod. 1308 ; DupL = duplicato nel codice 1308 ; x =già copiato in 1°) o esistente in 2"). Ces indications accompagnent tolis !es documents. Elles sont inscrites après la date et la rnention dli fonds d' où est tiré le document transcrit dans le présent registre. D'alitres rnentions, telles qlie << annotato indice genealogico >> Oli<< cit. >> sont apposées à l'aide d'un tampon encreur, ainsi qlie le nom dli destinatairc Oli le nom dli fief, préparant le rangement de l'acte par ordrc alphabétiqlic (selon le felidataire Oli le fie f) dans d' alitres classcurs. Je n'ai pas reporté un tel type de mention, pour ne pas surcharger le texte en références intemes aux Archivcs

20

Les Gaetani de Fondi

Toutes les copies sont tlrees cles registres angevins et ont été exécutées au début de ce siècle. Elles ont pu etre effectuées grace à un inventaire, sous forme de régestes, accompagné du numéro du volume et du folio. Suivant alors la logique inverse, les régestes ont permis de retrouver les actes dans les registres d'origine. Pour cela les informations résumées ont été synthétisées sous forme de listes.

A dlté d'une liste, conservée aux Archives Caetani et contemporaine au recueil, il en existe d'autres établies à partir d'énumérations de pièces contenues dans plusieurs procès cles XVJe et XVIIe pour conflits successoraux. Ces listes peuvent etre contemporaines cles procès ou etre leur inventaire, effectué au XVJIIe siècle.

Toutefois, quand cles registres sont venus à manquer et clone, devant l'impossiblité de réaliser la moindre transcription, seuls les régestes et les résumés ont été reportés sur les pages du recueil. Cette affumation est valable pour les registres angevins et pour la plupart cles pièces de procès. Il semblerait cependant que les recherches dans les registres de la chancellerie aragonaise n'aient pas été effectuées. Gelasio Caetani s'était intéressé, en fait, aux actes de l'époque angevine, fondamentale pour la construction familiale.

Les documents provenant des Archives d'Eta! de Naples.

Ce volume contient, à l'origine, près de deux-cents documents angevins, une trentaine de documents aragonais et une dizaine de

Caetani, et ayant procédé à leur inventaire dans le tableau de la tradition. I .es indications nouveau >> ou << déjà cité dans la généalogie >>, font référence à l'utilisation de la documentation dans !es différentes publications de G. Caetani, qu'il n'a pas lieu de relever, sauf quand il s'agit de documents identiques édités dans !es Regesta.

Ce concept « autres sources >> est vague. Il peut s'agir, pour celles qui ont été identifiées, de l'armorial de DE LELLIS, Famiglie nobili. Le recours à AMMIRATO, Delle famiglie, dont le discours est plus direct, mais moins riche en références documentaires, n'a été que sporadique. Certains régestes portent !es mentions « Archivio della zecca di Napoli>> ou « Archivio Magna! regia! curia! siclo? Neapolis >>. Elles se réfèrent aux Registres angevins conservés à la Camera della sommaria, avant leur transfert et leur conservation aux Archives d'Etat de Naples. Le mot « zecca>> est la traduction de « siclre >> en italien. Cette mention accompagne !es résumés tirés d'un inventaire du XVII< siècle conteno dans un document de sept feuillets, conservé aux Archives Caetani, <Fondo generale, cartaceo> 186 520. Le document est perdu aujourd'hui. Il n'en reste qu'un résumé sur fiches, fait par Peter V an Aarsen, secrétaire de G. Caetani. Les fiches sont conte-nues dans une boìte en carton, intitulée Schedario n. 1. I .es mentions telles que « Atti della Camera della sommaria >l (p. 380), «Archivio della r. camera>> (p. 381), «Regia camera, Ab originali processu intitulato primo volumine existente in r. camera >> (p. 4D5), «Atti della consulta, Ab actis consultationis facte S. Chiar. majestati >> (p. 383), « Regia cancelleria, in conductorum >> (p. 384) se réfèrent aux différents registres des archives aragonaises et espagnoles. Sur l'identification des fonds napolitains, voir TRINCHERA, Degli archivii, p. 253260 et MAZZOLENI, Le fonti documentarie vol. l, p. 31-35. <<

Un manuscrit inédit

21

textes de l'époque espagnole. Les transcriptions partielles d'actes qu'il renferme proviennent toutes des Regist17!s angevins29 , aujourd'hui perdus. Les régestes, au contraire, se réfèrent, d'une part aux documents angevins déjà transcrits, sans avoir été confrontés aux copies, et, d'autre part, à tous les documents aragonais et espagnols.

L'importance ainsi accordée aux documents angevins confirme que l'intéret de Gelasio Gaetani portait sur la formation de la seigneurie napolitaine des Gaetani, tandis qu'il travaillait à l'étude des documents romains de la meme époque, traitant de l'acquision des fiefs dans les provinces romaines de Campagne et de Maritime3°. Nous pouvons concevoir que le travail de recherche et de copie de documents tirés des Registres angevins a été demandé par Gelasio Caetani à Elgidio Gentile, archiviste aux Archives d'Etat de Naples, tandis qu'il travaillait à la rédaction de la Caietanorum genealogia et des Regesta chartarum31.

A l'époque où il s'intéressait aux documents angevins sur les Gaetani, Nicola Barone et Elgidio Gentile32 exerçaient leur activité

"9 Exception faite dc deux documents tirés d'archives ecclésiastiques, de deux documcnts tirés dcs archives notarialcs dc Naples et d'une lettre provcnant des ASN, Documenti Jarnesiani, datés des Xli', XV' et XVJe siècles.

30 Etude synthétisée par FALCO, << Sulla formazione ». Son étude, parue en 1928, se fonde sur la Caietanorum genealogia (1920), le premier volume des Regesta chartarum (1922) et le premier tome de la Domus (1927). La généalogie a explicitement utilisé !es documents provcnant dcs Registres angevins contenus dans ce recueil. La Domus étant un commentaire de la généalogie du Moyen Age au XVI' siècle, en reprend donc !es références documentaircs.

3t Le volume de la Caietanorum genealogia rapporte, p. 93, !es références de huit documents tirés des rcgistres angevins : RA vol. 51 fol. 64v, 84v ; vol. 56 fol. 112, 179' ; RA vol. 60, fol. 1Qv ; vol. 66 fol. 94v et RA vol. 53 fol. 115. Tous ces documents sont publiés ici. Lcs RCA, vol. 32, p. 233, doc. n. 233 ont retenu par crreur (et le texte des Regesta se prete malbeureuscment à cette c<mfusion) que tous ccs documents avaient trait au mandat royal du 16 juin 1290 ordonnant la restitution d'un cheval au cardinal Benedetto Gaetani. Les textes publiés dans ce volume corrigent l'erreur. Dans !es Regesta chartarum, voi. I, p. 246-150 est reportée la trans-cription duRA voi. 161, fol. 128v -129, en date du 7 mai 1307, où Robert d' Anjou, vicaire de Charles II, ordonne au justicier dc Terre de Labour et de Molise, de rcstitucr à Giovanna dell'Aquila età sa mère Giacoma di Catanzaro, le chàteau et !es terres de Traetto, retenus par Roffredo [III] Gaetani, comte de Fondi, époux de Giovanna, en l'attente de la sentence définitive qui sanctionne leur mariage, car Roffredo n'est apparement pas encore divorcé de sa première épouse, Margarita Aldobrandeschi (ibidem, p. 147, 3 octobre 1298).

32 Son activité d'archiviste a débuté, au moins, en 1905 (Bibliothèque des ASN, Miscellanea opuscoli, 1905-1933, Sez. diplomatica, n. 498 bis). Parmi ses publications, notons :I manoscritti di Carlo de Lellis, Florence, 1929 ; Documenti provenienti dalla regia camera della sommaria relativi ai castelli del già regno di Napoli, Naples, 1938 ; I Benedettini a Napoli, Naples, 1953. Il a été directeur des archives vers 1930. Il a supervisé, en 1932, l'inventaire général dcs Archives et rédigé !es régestes des parchemins des archives des Sanseverino di Bisignano. ASN, inventaire, vol. l, 1967, p. XLIX par Jolande Donsì Gentile et volume manuscrit déposé dans la salle de conswtation des Archives, dans !es armoires

22

Les Gaetani de Fondi

auprès de la section Diplomatique cles Archives d'Etat de Naples.

La mention du premier feuillet de ce « manuscrit » affirme seulement qu'Elgidio Gentile a copié cles textes sur demande du prince.

D'après les quelques informations recueillies, à travers cles remarques sur la progression du travail de vérification cles références et de transcription, la collaboration entre les deux hommes remonte aux années 1915-1919.

Le volume Cronologico, C 4 (1300-1304) contient, en effet, quatorze feuillets numérotés de 2 à 15, reproduisant une liste contenant soixante trois mentions de documents datés de 1275 à 1419, dont les références renvoient aux registres angevins. Deux documents font référence aux registres aragonais33. Les courts régestes reportent les numéros du volume et du folio cles registres angevins. Les volumes sont indiqués selon leur transcription antérieure au dernier tiers du XIXc siècle, auxquels sont ajoutés les numéros d'ordre actuels. Ainsi le « RA 1382 e 1383, fol. 263 » est corrigé par « vol.

355, fol. 262-263 »3 4 . Après l'indication de la cote, nous trouvons, par six fois, « copiato ora ». Quatte autres indications indiquent que le documenté a été « copiato nell'agosto 1917 » tandis que deux autres sont plus vagues : « già copiato lo scorso anno » 35 •

d'inventaire général: Le pergamene dei Sanseverino di Bisignano, Naples, 1915.

3 3 CAET, Cronologico, C 4, n. 12 (1449, conflit entre Onorato Gaetani et Enrico de Lago-nesse) et n. 60 (1442, Onorato Gaetani participe au parlement d'Alphonse l").

34 Rappelons que !es documents angevins du manuscrit n'indiquent que le second type de référence. La numérotation des volumes a été adoptée par Trinchera et celle actuelle par Capasso. TRINCI!ERA, Degli archivi, p. 253-260, tav. XIII << Cancelleria Angioina», a rcpris un premicr inventaire, drcssé par MINIERI RICCIO, ASN, Ricostruzione angioina, Arm. 1, b, vol. 14. Cette numération suit l'ordre de rangement des registres, te! qu'il existait depuis le XVJe siècle. Cet ordre était ainsi réparti : registres de Charles I«, registres de Charles TI, registres de Robert, registres de Charles l'Illustre, due de Calabre, registres de Jeanne Jè«, registres de Charles III et de Margueritc, registres de Ladislas, registrcs de Jeanne II, Rotio thesaurariorum ou comptes des trésoriers (19 registres des règnes de Robert et Charles due de Calabre) et Cedolaria (5 registres de Robert et Jeanne II).

L'inventaire de CAPASSO, Inventario cronologico-sistematico, p. XXXIV, p. XL-XLI, reprend et complète celui de DURRIEU, Les archives angevines. Il adopte un ordre purement chronologique, repris, aujourd'hui, par la reconstruction angevine. Les registres de Charles l'Illustre, !es comptes des trésoriers et !es cedola sont dane insérés au fur et à mesurc dc leur composition entre Ics registres de la chancellerie du souverain. Dans le classeur C 4, la référence à l'inventaire de Capasso est explicite. Ainsi : p. 2 n. 11, i< fol.

124 anno 1306 H. Il reg. 1306 H non esiste. Vedere Capasso, Inventario, p. 497 >>;p. 2 n.

16, << 1337, 38, 39 fol. 58. Rob. TI registro 1337, 38, 39 non esiste. Vedere Capasso, op. cit., p. 498 >>. Parfois elle ne l'est pas, ainsi: p. 1 n. 5, << 1302 H, fol. 105. Copiato ora vol.

121 >> ; p. 2 n. 10, << 1299 e 1300 D, fol. 6. Il foglio citato manca nel registro 105 (12991300 D) >> ; p. 1O n. 47, << 1306 l, fol. 1O Rob. Copiato ora Registri angioini nuovi vol. TI fol.

185 )) .

35 Cronologico C 4, p. 1 n. 3, n. 4, p. 5, n. 24, n. 27, p. 8 n. 39.

Un manuscrit inédit

23

Cette liste, dont le caractère incomplet n'est du qu'à l'absence du premier feuillet, est à l'origine cles transcriptions de documents angevins de ce volume, selon toute vraissemblance. Elle s'ajoute aux copies déjà existantes cles Archives Caetani, réalisées au XVIIe siècle36. Gelasio Caetani a soumis ainsi cles régestes, traduits du latin en italien et accompagnés de leurs références dans les registres angevins, à l'archiviste napolitain, dont la tache consistait à retrouver les actes dans les registres originaux et à les transcrire.

Dans certains cas, les recherches se sont avérées infructueuses : le registre ou le fascicule angevin n'existait plus37, les références pouvaient ètre incomplètes ; E. Gentile a indiqué alors qu'il était possible d'effectuer une recherche complémentaire dans les volumes d'inventaire de C. De Lellis et de S. Sicola, puisque l'on possédait l'indication du contenu, afin de retrouver la référence exacte et de transcrire l'acte 38.

Les textes du recueil qui ne sont pas mentionnés dans la liste C 4 indiquent que ce document n'était qu'un (premier) inventaire. Il s'avère partiel aujourd'hui. D'autres listes, de mème nature et provenant cles fonds d'archives cles autres lignées Gaetani, ont été 36 15 copies ont été publiées par CARINCI, Documenti, p. 111 et suiv., p. 129 et suiv., p.

201 et suiv. et p. 263 et suiv. Elles ont été rcmplacécs, dans le rccucil, par Ics nouvclles transcriptions provenant des Archives de Naples. Pour plus dc détail, voir le paragraphe consacré à ce sujet.

37 Rappelons que la conjuration du prince de Macchia, en 1701, a porté à la destruction de plusieurs volumes conservès à Castel Capuano dc Naples. Un nouvcl inventaire des registres a été réalisé alors par Carlo Borrelli (1706), puis par Michelangelo Chiarito (1762-1763). Les Archives Caetani gardent la trace des pertes survenues en 1701, offrant dans le classeur C 2, une liste complète des registres disparus. l.a liste du volume C: 4 citc B. Capasso. C'est ainsi quc pour Ics volumes inexistants, l'on trouve Ics mentions suivantcs : <<Il registro 1306 H non esiste. V edere Capasso, Inventario, p. 497 >>, << copiato ora Re.~istri angioini nuovi, vol. TI fol. 185 >> (dans le cas du registre 1306 I fol. 1O) ou bien «Del 1347 non resta alcun volume». Le volume peut exister, mais le fcuillct manquc, commc dans le cas de la référcncc 1299-1300 D, fol. 6, où l'on trouvc l'indication : «Il foglio citato manca nel registro 105 (1299-1300 D)>> ou <<Nel vol. 76 (1295 B) manca il fol. 12 >>. Mème chose pour les re~o>istres de la chancellerie aragonaise.

Le document C 4 n. 12, de 1449, précise que le document se trouve dans les registres i11titulés Comune de la chanccllcnc d'Alphonse [ec. Une note supplémentaire indique cependa11t : << I registri Comune della cancelleria aragonese cominciano dal 1460 >>.

38 Dans ce cas les difficultés renco11trées par les archivistes provennaient dc référenccs incomplètes ou erronnées d es docume11ts : C 4, fol. 6, n. 32, << .J ohanncs Caictanus, .Jacobus c;aictanus feudatarii Neapolitani, sub Carolo Primo una cum aliis 1275. Manca l'indicazione del volume. Si potrebbero però eseguire richerche (...) sugli repertori >>. L'insuccès apparent tient au fait que le document ne se trouvait pas dans un registre mais dans un fascicule angevin. L'année aussi est i11correctc (1272 au licu de 1275). Voir document n.

5. Voir aussi, C 4, fol. 9, 11. 43, <<.Jacobo Gaetano milite concedit rex annuas w1cias quadraginta. 1295 H Car. 2°. Manca la citazione del folio. Si può però, ove si desidera operare la ricerca nei singoli repertori>>. La citation du documcnt est erronnéc, il s'agit duRA 1295 D, voir document 11. 30 (20 mai 1295).

24

Les Gaetani de Fondi

consultées. Il se peut, enfin, que les ardùvistes de Naples aient effectué cles recherches, comme l'attesterait la présence, dans le recueil, de documents provenant cles archives ecclésiastiques et cles fonds notariaux. Les copies déjà existantes n'ont pas été intégrées dans ce premier manuscrit. Gelasio Caetani recherchait cles documents inédits, écartant de ce fait les éditions de Carinci et cles Regesta Chartarum39 .

Les manuscrits des Archives des Gaetani d'Aragona, comtes d'Alife Le recueil cite de nombreuses fois une seconde source, en marge cles documents recopiés et postérieurement à leur compilation. Il s'agit du Codice 1308, appartenant aux Archives Gaetani d'Aragona, comtes d'Alife, appelés aussi Gaetani de Naples. Deux autres 'cartulaires' provenant de ces mèmes archives, les Cod. 1336 et Cod. 49140, ont été utilisés ponctuellement dans le but de le compléter par cles documents inédits. Les actes contenus dans ces trois volumes sont signalés, dans ce recueil, par un régeste en italien.

Quelques indications permettent de penser que le Cod. 1308, livre d'honneurs plus que volume de procès, renfermait cles privilèges et cles testaments. La plupart cles actes avaient été transcrits d'après des copies authentiques. Parfois, ils n'ont été que mentionnés, les pages ayant été laissées blanches pour une transcription ultérieure qui n'a jamais été effectuée4 1 . Mais il est fort possible que les documents les plus anciens n'aient été mentionnés que par un simple résumé, accompagné cles références de l'acte dans les registres de chancellerie42 .

.19

Lcs éditions sont sibmalées rarement.

•o Le Cod. 491 (un volume de procès ?) est sibmalé dans la Domus, vol. l. 2, p. 160, qui rapportc l'approbation royale, le 1« aoùt 1490, du testament d'Onorato [Ilj Gaetani d'Aragona, du 15 janvier 1489. Les Archives Caetani ne possédaient que le testament (Pefl,. 3063).

4! Pour le premier cas, citons ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 226; et pour le sccond, ASN, Arch. priv. Ruffo di Scilla, Cartulari, n. 6 (mariages), n.

697, n. 698 (patronage des abbayes San Bartolomeo di Trigona et San Pancratio di Scilla), ou bien ASN, Arch. priv. San Severino di Bisignano, Carte, fase. 46 et 47 (testaments).

42 I: expérience a montré qu'il existe dans les archi ves nobiliaires des inventaires dans lesquels tous les privi1èges étaient cités de façon synthétique avec leurs références. Vers le XVJJJe siède, les grandes maisons aristocratiques ont réorganisé leurs propres archivcs, faisant l'invcntairc, sous forme dc listes commc nous venons de le décrire, dcs documents contenus dans leurs caisses et dans les volumes de procès. Dans les Archives des C'..aetani d'Aragona di Laurenzana, la branche qui a repris l'héritage des Gaetani d'Aragona en 1624, deux volumes, composés aux XVTT<-XVTTJe siècles, constituent !es invcntaircs dcs documcnts du ficf de Piedimonte : Ics Fase. 1 et 13. Ccs volumcs, chacun de plus de 1 500 pages, sont formés de plusieurs cahiers cousus entre eux. Chaque cahier

Un manuscrit inédit

25

Ce 'cartulaire' contient des résumés d'actes angevins, identiques à ceux rapportés dans la liste des Archives Caetani, ainsi que des actes inédits et des mentions de privilèges aragonais et espagnols, le dernier acte étant daté de 1623. De ce fait, il a facilité la réalisation du recueil. Nous ne savons pas malheureusement quand il a été entre les mains de Gelasio Caetani. Toutefois, les mentions tirées du Cod. 1308 sont rangées après les copies partielles des actes contenues dans le recueil, indiquant que les textes étaient déjà réunis quand il a été consulté. Gelasio Caetani entendait clone confronter cet inventaire aux actes déjà en sa possession et poursuivre ses recherches documentaires.

Nous avons retrouvé la trace du Cod. 491, deux volu-mes de régestes et de transcriptions d'actes datés des XJIIe- X:VIe siècles, dans les Archives des Gaetani di Laurenzana43. Son contenu est résumé, par ailleurs, dans le Fase. 35 de ces mèmes archives sous la référence «doc. n. 1303, n. 4 »44 • Ce dernier document renferme les pièces du procès du 24 mai 1623, dont la première était datée du 16 octobre 129945. contient l'inventaire de caisses d'archives, résume des répertoires dans lesquels étaient recensés !es actes !es plus anciens et indique !es copies de documents (actes privés, comptes, état des créances et des dettes), dont quelques uns sont rctranscrits. Nous n'avons retrouvé qu'un seui volume, contenant une partie des pièces du procès de 1535, qui tr:i.ite de la revendication de l'héritage de Piedimonte et du titre de comtc dc Fondi et de Traetto par !es ducs dc Laurenzana : Fase. 226. Le détail du contenu des volumcs de ce procès, sept au total, est déhvré dans le Fase. 13, fol. 19. Ces volumes de procès contiennent des actes de concessions de titres et de ficfs et !es principaux testaments. Ils ont servi de fondement à leurs revendications successorales.

43 ASN, .Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 95, cat. 2, classe 2, «Testamenti e preamboh », n. 2, testament de Scipione Gaetani (1554), transcrit dans Cod. 491, t. II, fol. 45v-48 des Archives des Gaetani de Naples; n. 4, testament d'Onorato Gaetani (1538), transcrit dans Cod. 491, t. TI, fol. 41 des Archives des Gaetani de Naples.

Le Cod. 1336 devait avoir un contenu identique. Ainsi dans !es Archives des Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 95, cat. 2, classe 2, <<Testamenti e preamboh », n. 1, testament de Giovanni C'r.1etani (1557), il est indiqué que l'acte est transcrit en fait dans le Fase. 1336, fol. 46 et le Fase. 391, t. II, fol. 48 des Archives des Gaetani de Naples. Ces exemples montrent l' existence d' échange d'informations entre !es familles à partir du XIXe siècle au moins.

44 .ASN, .Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35. Les écritures du Cod. 491 sont tirées du Procès vol. Il, fol. 60-72 et fol. 380 (1.Vlll.1490), fol. 494, 770-775 (11.IV.1491), et vol. VI, fol. 767 (28.XI.1493), Partium vol. X, fol. 67 (28.XI.1571), Privilegiorum vol. XXI et Executoriarum vol. II, fol. 10 (29.X.1466), Partium vol. XXII (31.VU.1487), Partium vol. VI (1.VIII.1490), Privi!egiorum vol. I (26.X.1491), Privilegiorum vol. VI, fol. 47 (21.XII.1506), Privi!egiorum vol. III, fol. 261 (15.XII.1526), In eonsultorum vol. II, fol. 38 (12.Xl.1532) et Partium Ili, fol. 5 (1527).

45 D'après Fase. 13, fol. 385. Il est précisé : <<investitura data dal re Carlo II a 16. X. 1299 dello stato di fiondi, ed altri feudi in beneficio di Roffredo Gaetani conte di Caserta, come a lui portati in dote da Giovanna dell'Aquila, figlia del quondam Riccardo,

26

Les Gaetani de Fondi

Le document n. 1303, n. 4 est intitulé Stati di f'(mdi e di Traetto. f'(JScico/o di scritture attinenti. Il résume sans doute d'un 'cartulaire', comprenant plusieurs volumes peut-ètre. Pour la période qui nous intéresse, son contenu est synthétisé dans les fascicules n. l, n. 13 et n. 35 du rangement actuel des Archives des Gaetani de Laurenzana, les deux derniers ayant plus particulièrement attiré notte attention.

Le fascicule n. 13, fol. 337-37146, contient l'inventaire des actes provenant des chancelleries de Naples, des privilèges originaux, de leurs copies et des actes notariés. Le premier document est daté du 16 octobre 129947. Le dernier du 21 novembre 1624 et signale gue le souverain de Naples a eu communication de la requète du due de Laurenzana, dressée le 24 mai 1623, regardant son droit à la possession de Fondi et de Traetto48 • Le fascicule n. 35 détaille le contenu du document n. 1303 en 52 deux cahiers pour la seule période qui nous intéresse. Il est fait clairement allusion que chaque cahier renferme les pièces exhibées lors des principaux procès contre les parents ou le Fisc napolitain4 9.

Ce fascicule n. 35, un cahier non cousu de dix feuillets, dont la cote actuelle est « l'asc. 35, inc[arta] n. 39 », est un outil précieux.

Son contenu peut ètre comparé avec celui du recueil et permet d'élaborer l'hypothèse d'une source unigue, un volume de procès conservé dans les Archives des Gaetani d'Aragona. L'en-tète est ainsi rédigé : Onorificenze della casa Gaetani.

Breve reassunto d'alcune scritture dè gli Gaetani, cavato dall'archivio della Zecca, processi di Camera, e dalla consulta del Collaterale del 1623, nelle quali sono le legalità della Vic[ari]a so.

Ce dernier document comporte cent trente-neuf régestes provenant des registres angevins, dont cing sont cités deux fois, et dix-

conte di fiondi. In registro Caroìi Il, signato 1299 et 1300, lit. B, fol. 57. Come dal primo tomo dciii atti della consulta del collaterale e del vicere, in data di 24 maggio 1623, fol. 4 ad 5. Archivio n. 491. >> Lcs allusions cntre le Cod. 491 et !es procès de 1623 se retrouvcnt aux folios 387, 389. 395 et 495.

4<> Ces fohos font partic d'un enscmblc intitulé <<liti per hmdi c Tractto >> (fol. 335 à 526).

4 7 Idem, Fase. 13, fol. 337, n. 13m, n. 1, citant le RA 1299 R, fol. 57.

48 Idem, fol. 342.

4 '! Fase. 35, le sous-dossicr 1303 n. 3, frut référence aux procès des années 1530-1534, le sous-dossicr n. 1303, n. 5, au procès du 17 avril 1507. Le sous-dossier n. 1303, n. 4 eire le tcsrament d'Onorato 1111 ( ~actani dc 1489 et rapporte Ics référcnces des registrcs dc chru1cellerie qui prouvent la possession de Fondi depuis 1299.

50 Le texte continue par ces indications: « Ef.. ]d. il n. 13016, fol. 177 ad 187 a tergo>>.

Un manuscrit inédit

27

neuf régestes tirés cles registtes aragonais et espagnole. Cent quarante-neuf documents, sur les cent cinquante-huit qu'il contient, sont cités dans le recueil Materia, Napoli, N qui nous intéresse aujourd'hui. Ils concordent avec ceux de la liste du volume Cronologico, C 4, à l'exception de six. Quatte indications correspondent à quatte ttanscriptions, alors qu'une seule est reportée dans le manuscrit du recueil C 451.

Il est précisé dans le recueil cles Archives Caetani que le Cod 1308 a une autte référence : Cod. 49352. Ce Codice 493 est signalé dans le fascicule n. 13 cles Archives cles Gaetani d'Aragona di Laurenzana. Une note inttoductive précise qu'il s'agis.sait d'un livre en parchemin dans lequel étaient reportées les « Onorificenze esistente nell'archivio di Piedimonte »53.

Ces listes ou plus exactement ces inventaires dressés à partir de 'cartulaires' et de volumes de procès sont une constante cles archives de la lignée napolitaine. Ils constituent la source de l'histoire familiale, source d'autant plus infaillible que les documents qu'ils résument proviennent cles archives royales de Naples. Ils sont aussi la preuve d'échanges entte les diverses archives familiales cles Gaetani de Piedimonte d'Alife, de Laurenzana et de Sermoneta. La branche romaine en a repris l'idée dans la liste C 4, confrontée un peu tardivement avec le manuscrit cles archives cles Gaetani d'Aragona. Leur réunion a permis la recherche avec méthode cles originaux de chancellerie. Seuls les actes qui y étaient mentionnés ont été recherchés à Naples sur demande de Gelasio Caetani.

Les copies authentiques et !es autres sources Pour l'époque angevine, le manuscrit fait état de copies ou de régestes conservés aux Archives Caetani. Deux copies authentiques d'actes sont ainsi mentionnées. La première, page 375 (Fondo generale, 23 janvier 1635, n. ancien 195 403), cite un acte du 1cr juin 1431 relatif à la disgrace du prince de Saleme, Antonio Colonna, conservé dans une copie du 23 janvier 1635. Ce texte n'a pas été rettouvé. La St Il s'agit duRA 1400 A, fol. 53 (1303, n. 39, fol. 7), 1304-1305 F, fol. 61v (1303, n.

39, fol.8), 1404, fol. 166 (1303, n. 39, fol. 8v) et 1382-1383, fol. 130 (1303, n. 39, fol. 9v), ce demier document étant signalé dans l'inventaire C 4.

52 Idem, fol. 4, signalant le privilège de Ferrante d'Aragon de 1506, par !eque! le roi concède la ville d'Altamura et le titre de prince à Onorato [TI] C'r.!etani, et celui de 1491, par !eque! Catarina Pignatelli, veuve d'Onorato [II] Gaetani, est nommée tutrice des héritiers et reçoit !es instructions nécessaircs pour gérer le patrimoine des comtcs de Fondi et des ducs de Traetto.

53 Idem, Fase. 13, fol. 352, citant doc. n. 1303, n. 37.

28

Les Gaetani de Fondi

seule trace est ce régeste, repris dans l'inventaire chronologique C 10, rapportant à son tour la référence «Lat. C-520.1 ». La seconde, page 376 (fondo generale, n. ancien 192 608), au sujet d'un acte du 6 juin 1431, cite une copie authentique du 23 janvier 1635 signalée sous le numéro d'inventaire 526, du rangement actuel. Cette copie a été retrouvée.

Enfin, cles résumés extrement succints en italien et à la chronologie souvent généralisante, n'indiquant que l'annnée, s'ajoutent aux transcriptions du recueil et aux régestes du Cod. 1308. Ils proviennent d'un cahier de six pages composé au XVIIe siècle, enregistré dans les Archives Caetani sous le numéro d'ordre ancien 186 520. Ils ont été intercallés entre les feuillets, au début de certai' nes phases de la vie féodale cles Gaetani, aux pages 63, 64, 72, 88, 235, 236, 250, 268, 27 4, 291. Dans quelques cas, ils sont rapportés comme régestes autonomes, par exemple, p. 226 (1326), p. 235 (1327), p. 250 (12 février 1336), p. 274 (5 aout 1346) et p. 289 (6 septembre 1382). Il n'a pas été possible de trouver ce cahier sans doute écrit en latin. Aujourd'hui, seules les fiches rédigées en italien par Peter V an Aarsen, secrétaire de Gelasio Caetani, peuvent etre consultées. Elles sont contenues dans une boite rangée dans l'inventaire général et intitulée : Schedario, Regesto di carte e pefEamene (7741450), n.

154.

Une confrontation entre le contenu cles fiches, meme privé de toute référence aux registres angevins pour la plupart cles cas et les régestes du recueil porte à deux remarques intéressantes. D'une part, les données sont identiques à celles cles Codici 1308 ou 1336, de la liste C 4 et du document 1303, n. 39. Le texte du 16 octobre 1299, par exemple, dont la copie partielle se trouve dans le recueil p. 71-72, est résumé dans l'ancien cahier 186 520. Ce meme régeste est cité dans la liste C 4, sous le numéro 17. On le retrouve dans le document 1303, n. 39, fol. 6. De meme, l'acte du 19 mai 1323 (p. 208 et 209 du recueil) est résumé dans le Cod. 1308, mais aussi dans le document 1303, n. 39 et dans une fiche tirée du cahier 186 520.

Enfin, certains textes du recueil, qui ne sont pas doublés par cles régestes tirés cles archives cles Gaetani d'Aragona, sont résumés dans la liste C 4 et dans le cahier 186 520, comme l'acte du 16 novembre 1308.

Les résumés de ces fiches s'ajoutant aux textes déjà inventoriés, leur compilation est clone postérieure à la première accumulation documentaire et n'a qu'une valeur de confirmation cles actes déjà 54 Abrégé,

par la suite, par Schedario n. 1.

Un manuscrit inédit

29

retranscrits. Ce document 186 520 est clone de meme nature que les listes retrouvées ou signalées dans les archives cles Gaetani d'Aragona et de Laurenzana. Il fait référence aussi à cles régestes réalisés par Antonio Vincenti, dont les copies étaient conservées dans les Archives Caetani. Ainsi, le recueil, p. 27, cite un régeste du 30 mai 1292 réalisé d'après les informations du Codice 1336 appartenant aux Gaetani d'Aragona. Le document 186 520 mentionne deux copies, l'une du 22 mai 1630 et l'autre du 7 septembre 1637, réalisées par Antonio Vincenti et conservées aux Archives Caetani sous les numéros d'ordre ancien 186 644 et 92 693. Elles n'ont pu etre retrouvées malheureusement. De meme, un régeste, correspondant à l'acte du 20 juin 1272 copié dans le recueil p. 10-11, a été réalisé par Antonio Vincenti, le 15 mars 1629. Il est signalé dans le cahier 186 520 sous le numéro d'ordre ancien 92 689. Cette copie est perdue elle aussi. Enfin, un document du 4 mai 1339 provenant cles Registres angevins, vol. 317, fol. 150v (ancien) et 197v (nouveau) apparait dans la Domus, vol. L 1, p. 235. L'auteur cite C. De LellisSS, mais non pas le cahier 186 520 qui pourtant le mentionne. Des références tirées de l'ouvrage de C. De Lellis, publié en 1654, auraient-elles complété les copies d'Antonio Vincenti?

Ces données confirment que plusieurs listes de références ont permis la consitution du recueil. Les documents transcrits proviennent d'une première liste. Celle du classeur C 4 en est la preuve partielle. Les autres inventaires (Cod 1308, 1336, 491, cahier 186 520) lui sont postérieurs et devaient combler ses lacunes, dans l'esprit du compilateur. Ces listes ont été fabriquées à partir de la documentation présentée lors de procès56, à partir d'inventaires anciens et nouveaux d'archives familiales et de lectures effectuées dans un meme but : trouver les preuves de titres et d'honneurs, aller à l'origine, au document, pour confirmer ce que tant d'autres ont

55 DE LELLIS, Famiglie nobili, paragraphe consacré à Francesco Gaetani de Naples. Un autre exemple est donné dans Domus, vol. I. 1, p. 210, où il est fait mention de la réparation des terres de Sora et de Gaète, en 1327, par Roffredo Gaetani. À cause des dépenses, le comte vend Montemorisco, Sardinolo et Baselice à Roberto di Montevairano et Sonnwa ~ Charles Artus. l :information a été prise tellc quelle de DE LELLIS, Famiglie nobili, paragraphe sur Roffredo Gaetani, que la Domus cite. Le mème texte, mais sans les mentions des ventes effectuées pour payer les dépenses, se trouve dans Materia, Napo!t; N, p. 235, mais citant le doc. 186 520.

Le chapitrc consacré aux Gaetani par Carlo de Lellis comprend, pour la période allant de 1294 à 1423, près de 36 documents, tirés des Registres angevins, tous édités dans ce recueil.

56 Ce fait est certain pour !es actes du recueil, datés de 1490 à 1623.

30

Les Gaetani de Fondi

déclaré dans les siècles antérieurs au X:Xe. Ce recueil se veut exhaustif. Il revet pourtant une forme brute, inachevée. Les textes et les régestes sont accumulés dans une ordre chronologique. Les copies sont soignées et rapportent le jour, le mais et l'année, tandis que les régestes portent la seule l'année.

Aucun recoupement entre les diverses références du recueil n'a été fait, alors qu'il a été réalisé avec quelques actes des Regesta chartarum pour la période aragonaise et espagnole. Ainsi, un meme document peut etre inventorié deux ou trois fois de suite. De meme ce travail minutieux de recherche d'actes à partir des régestes est incomplet, car, centré sur les documents angevins, il a laissé de c6té les documents aragonais et espagnols. Enfin, puisque seuls ont été cherchés les documents mentionnés dans des listes préétablies, est-il encore possible aujourd'hui de trouver de nouveaux régestes ?

L'édition

Cette entreprise de transcription inachevée autorise aujourd'hui deux observations. Elle offre au lecteur la possibilité de consulter cles documents angevins aujourd'hui perdus. Elle suggère de nouvelles recherches qui ne sont que la continuation de ce que Gelasio Caetani avait déjà fait.

Ces copies du début du siède constituent désormais un trésor inestimable depuis la destruction cles registres angevins en 1943 1 .

Les documents aragonais et espagnols témoignent du nombre de registres conservés aux archives de Naples. L'ampleur cles pertes subies en 1701 et au cours de ces deux derniers sièdes n'est découverte maintenant qu'au coup par coup, puisque le travail de catalogage (ancien) et de reconstitution cles fonds n'a été fait que pour les registres angevins et que les inventaires cles archives de Naples (récents) n'enregistrent qu'un résultat2.

Loin conduire à un jugement définitivement pessimiste, la recherche de nouveaux documents et de nouveaux régestes est possible encore, tant aux Archives Caetani qu'aux Archives d'Etat de Naples.

1 Mème si certaines d'entre elles ont été éditées ou résumées d'après la Caietanorum genealogia ou, le plus souvent, par d'autres voies de transcription, dans les RCA, vol. 5, 32, 35 et 38.

2 TRINCHERA, Degli archivi, p. 1O et p. 13 précise que la plupart des registres d'Alphonse )«et du vicc-royaume espagnol, déjà mutilés après le soulèvement de 1647, furcnt détruits au moment de la conjuration du prince de Macchia, en 1701. Les archives angevincs étaicnt conscrvécs auprès de l'office des maitres rationaux, ou Zecca ; !es archives aragonaises, auprès de la Camera della sommaria, qui conservait !es copies des actes de chancellerie, !es Quinternioni et !es cedolari étant conservés auprès de la Zecca ; !es archives du vice-royaume, auprès du Conseil Collatéral, qui semble avoir possédé des volumes de la chancellerie aragonaise (idem, p. 7-8). Au milieu du XVIJJc siècle, ces différentes archives furent conservées auprès du tribuna] royal, qui avait siège à Castel Capuano et possédait ses propres archives. Ces différentcs archives furent abolies, par décret du 22 déccmbrc 1808. Des archivcs uniques furent créées en 1818, comportant trois granùcs sections : Législation et diplomatique ; Finance, domaine et com-munes ; .Judiciaire. La section diplomatique reçut !es archives angevines (registres, arche et jaJcicolt) et !es parchemins aragonais. Elle fut instaurée dès 1844 par Antonio Spinelli. Voir SPINELLI, Degli archivi, p. 37 et introduction de B. Ferrante, p. 22-24. La reconstitution des archives angevines (dès 1945-1950) n'a été possible que gràce à l'existence d'inventaires régulièrement exécutés depuis le XVII< siècle. Les archives postérieures au Moyen Age furcnt divisées entre Ics nouvelles sections. Le nouvel ordonnancement dc 1875, par !eque! !es archives de Naples devienncnt des archives << provinciales >>, a accentué leur dispersion. l ,es inventaires !es plus récents datent des années 1970-1975.

32

Les Gaetani de Fondi

Cotifrontation des textes avec /es documents provenant des Archives Caetani Les Archives Caetani possèdent encore des copies légales 3 d'actes autrefois contenus dans les registres des chancelleries napolitaines. Pour toute la période couverte par le recueil, les inventaires chronologiques ont été consultés, ainsi que les actes réunis dans le f<ondo generale 4. Pour la seule époque angevine, nous avons confronté nos textes avec ceux éditées par G. B. Carinci. Comparant les résultats, nous avons constaté que tous les documents retrouvés étaient des copies, d'origine ou secondaires, de l'acte transcrit dans le recueil. Ils ont servi à l'établissement du texte définitif, intégrant les différences les plus significatives, et de l'appareil critique.

Il a paru utile de confronter les documents du recueil, des actes de chancellerie, avec leur édition éventuelle dans les Regesta chartarum. Mais, afin de ne pas créer de confusion chez le lecteur, le document est simplement cité dans la tradition, la composition d'un privilège étant sensiblement diverse de sa signalisation dans un registre à l'usage des officiers royauxs. Toutefois nous avons procédé à quelques intégrations, quand cela permettait de rétablir le contenu d'un document manifestement lacunaire, le transcripteur ayant volontairement ornis des phrases entières.

3 Une copie, mème légale, ne signifie pas que le document soit authentique. Les documents n. 3 et n. 4 font référence à deux textes provcnant des registres (perdus) de l'Empereur J-irédéric Il. li a été possible de retrouver, pour le premier textc, où Pietro Gaetani est nommé comte d'Itri, la copie du 15 décembre 1625, sous la référence 92 692 (Fondo generale, cartaceo, 106), tandis que la copie du second acte, réalisé le 17 déccmbre 1628, est perdue. Or, !es allusions du second document sont fausses. Pietro et Giacomo Gaetani n'ont jamais figuré parmi !es barons de Campagne et de Terre de Labour, comme l'indique la transcription dc Huillard-Bréhollcs, Historia diplomatica, vol. V. 1, p. 613.

4 Ces inventaires ont été précédcmment cités. Camme ils reprennent textuellement !es copies du registre Materia, Napoli, N, ils n'ont pas été signalés dans cette édition. Au contraire, !es documents nouveaux ont été intégrés de droit au sein des documents déjà signalés dans ce rccucil.

5 Ceci est particulièrement vrai pour l' époquc angcvinc, où !es actes des registres sont abrégés dans leurs formtÙes de chancellcrie par rapport aux privilèges. Autre différence notable : l'en-tète du document. La majeure partie des actes de la chancellerie sont adressés aux justiciers et commencent dane par la formtÙe << scriptum est>>. Contrairement à l'idée reçue qui voudrait que les privilèges adressés aux feudataires soicnt ensuite transcrits dans lcs cahiers << privilegiorum >> ou « extravagantes >>, ces documents ont été retrouvés en fait dans !es actes des officiers royaux.

Pour l'époque aragonaise, la procédure adoptée est classique : !es privilèges sont retranscrits sans grandes variantcs dans Ics rcgistrcs prévus à cet effet. lls sont intitlliés Privifegiorum.

L'édition

33

Régestes et actes de chancel/erie provenant de Naples L'essentiel de la recherche documentaire a été menée aux Archives d'Etat de Naples. La Reconstruction angevine6 met à disposition du public les répertoires de C. De Lellis7, de S. Sicola, de Borrelli et de Griffo parvenus jusqu'à nous, ainsi quelques originaux et des transcriptions partielles plus récentes, tirées de manuscrits ou de notes de G. Del Giudice8 . leur consultation permet d'établir la tradition complète des actes angevins à ce jour. Pour retrouver les diplòmes aragonais et espagnols, il faut consulter les sept volumes des registres de la chancellerie aragonaise. Le champ de recherche s'élargit aux documents de la Camera della sommaria, et aux procès conservés dans les fonds actuels intitulés Partium, Attuari diversi, Pandetta nuova et nuovissima, Collaterale et Consulta di Santa Chiara 9 •

6 Regroupéc, à ce jour, avcc la Section diplomatique, dont elle dépendait lors de la création dcs Archivcs d'Etat. Voir F. TRINCI !ERA, Degli archivii, p. 229 et suiv.

7 À la suite des rccherchcs françaiscs et italicnncs sur !es registres angevins, pour compter et identifier les registres existants et dresser l'inventaire sommaire de leur contenu, Bianca Ma:lwleni avait publié, en 1939 et 1943, !es<< documents perdus >> après la révolte de 1701. Tls étaient contenus dans des registres détruits à cette époque et des feuillets de registres encore existants, dont Carlo de Lellis avait fait !es régestes, complétés par !es notes de Chiarito, quand l' érudit napolitain avait omis certains actes.

Gli atti perduti della cancelleria angioina transuntati da Carlo de Leffis. Le contenu des deux volumcs a été rcpris dans l'édition des RCA. L'ouvrage demeure un bon instrument de rcchcrche immédiatc et particlle. s C. DE LELLIS, Notamenta, vol. III. 1, III. 2, IV, IV bis. S. SICOLA, Repertorium et Supp!ementum, vol. 3 à 21, ainsi que Repertorium Jascicuforum, vol. 42 et 53. BORRELLI, Repertorium universale ex registris r. sycfe (copie de S. Sicola), vol. 22 et 23. GRIFFO, Repertorium sive index a!fabeticus Jamifiarum iffustrium et nobifium civitatis et regni Neapofis, sumptus ex archivio regie Syc!e (copie de Borrelli). DE ALIC'TO, Vetusta r. Neapolis monumenta, vol. 9. G. DEL GIUDICE, Inventario e transunti di diplomi del 1° e 2° volume dei Registri angioini, vol. 14 et 15. Tous ces manuscrits sont rangés dans l'Armadio I de la reconstruction angevine (les numéros des manuscrits correspondent à l'ordre de rangement des volumes) et sont presque tous sur microfilms aujourd'hui.

9 I .es registres de la chancellerie aragonaise étaient ainsi répartis, au moment de la création des archives d'Etat de Naples : 1) Privifegiorum, 2) Justicitl!, 3) Partium, 4) Comune (qui apparte-naient à la Camera della sommaria), 5) Exteriorum, 6) Curitl! et 1) Capituforum.

Ceux du conseil collatéral comportaient !es mèmes subdivisions, augrnentées des Notariorum, Bandorum, Sigifforum, Notamentorum et Diversorum. La Camera della sommaria reste unitaire. Elle reste divisée en 1) Petizioni di re/evi, 2) Notamentorum, 3) Cedolari, 4) Partium, 5) Quinternionum, pour ne citer que les subdivisions qui nous intéresscnt ici.

Dans la réorganisation effectuée après la seconde guerre mondiale, dont atteste l'ouvrage de J. MAZZOLENI, Les fonti documentarie, vol. I, il ne reste sous l'appellation de << chancellerie aragonaisc » que !es documents appartenant aux registres Privifegiorum, Comune, Exteriorum et Sigifforum. Les privilèges ont été résumés dans un livre de l'ancienne directrice des ASN, tandis que !es documents non détruits, appartenant aux autres catégories, ont été édités dans !es Fonti Aragonesi. Les registres intitulés Partium constituent aujourd'hui un fonds, qui commence en 1450. Le fonds Diversorum regroupe des actes de justice, comme le fonds de la Camera di Santa Chiara et un autre fonds

34

Les Gaetani de Fondi

Dans les manuscrits de De Lellis et Sicola, nous avons cherché, dans un premier temps, les régestes qui se rapportaient aux documents cités dans le recueil, pour comparer les références des registres et incorporer aux actes manquants, signalés par un résumé en italien, leur régeste latin. Consciente que les actes du recueil étaient le fruit d'une sélection et que, dans ce maillage, des actes avaient pu lui échapper, nous avons choisi d'intégrer de nouveaux régestes (puisque les actes sont perdus) dans l'édition ou de les signaler en note, quand plusieurs résumés se rapportaient à une mème action, déjà mentionnée dans le manuscrit des Archives Caetani, mais référée à différents officiers royaux et répétée dans le temps jusqu'à sa complète réalisation, selon la pratique de la chancellerie angevine. Seules les « mentions » extrèmement laconiques, qui n'apportent rien au sens général introduit parla documentation ainsi réunie et qui n'intéressent que les spécialistes de la reconstruction des registres angevins, ont été écartées délibérément. Leur proportion par rapport à l'ensemble des informations recueillies était infime. Certaines sont citées en note toutefois.

La recherche de trente quatte des quarante sept documents signalés de 1450 à 1623 s'est soldée par un échec. Les volumes de la chancellerie aragonaise n'ont donné qu'un seul document, daté du 21 juillet 1453. Il traite de la concession de la chatellenie de Mola, dite de la «Torre», en faveur des Gaetani de Naples, transférés ensuite à Gaète 10 . Le texte est cité dans les Archives Caetani, Cronologico, C 11. Nous avons jugé bon de reprendre le document qui ne figurait pas dans le recueil pour la simple raison qu'il est question, dans les textes angevins, d'une chàtellenie homonyme. située en Terre de Bari et des Gaetani de Naples 11 .

Des registres intitulés Partium, nous n'avons retrouvé que le document du 17 juillet 1494, indiqué dans le recueil sous la cote Partium, vol. 11, fol. 15. Ce texte a été répertorié, aujourd'hui, dans le Partium, n. 38 (ex vol. N [1494-1496]), fol. 42.

Les volumes des Atti della consulta débutent en 1623, mais il n'y a plus aucune trace du procès du 24 mai. Les registres des Pandetta et

intitulé Attuari diversi. Au moment de la recherche documentaire et de la rédaction du manuscrit !es deux fonds des Pandetta étaient hors consultation pour inventaire.

10 Les Gaetani dc Castelmola sont signalés dans l'arbre généalogique édité dans la Caietanorum genealogia et dans la Domus.

11 Dans !es documents angevins, une confusion a été commise entre !es deux chàtcllenies. La référcncc aux Gaetani dc Naples n'a fai t que pcrpétuer l'intérèt manifcsté par G. Caetani.

L'édition

35

de la Camera di Santa Chiara relatent cles procès tardifs, du milieu du XVIIIc siècle à la fin du XIXe siècle. Cependant, il a été possible de trouver la trace du procès signalé sous la référence « Processi, vol.

III», dans le fonds cles Attuari diversi, vol. 891, procès n. 912 • Cette idée a clone été abandonnée pour laisser la piace à la recherche pure et simple de nouveaux documents. Ils préciseraient ou éclaireraient sous un nouvel angle ces accumulations de privilèges, de titres et d'honneurs. Les registres de la chancellerie aragonaise conservés à Naples ou les éditions cles Fonti aragonesi et du Codice Chigi ont permis de préciser les mécanismes de distribution cles richesses féodales au sein de la famille et d'ouvrir une breche dans le milieu économique et financier cles comtes de Fondi. On peut entrevoir ainsi qu'à travers taxes sur le sel et les collectes, les dotations d'offices et de pensions s'effectuait un second prélèvement féodal géré parla Couronne au bénéfice cles grandsB. Cette tendance a été renforcée par les documents découverts dans le fonds cles Petiifoni di relevi14 •

Les Archives des Gaetani d'Aragona di Lturenzana Les archives privées cles Gaetani d'Aragona di Laurenzana, déposées aux archives de Naples, complètent ce cadre de recherche.

Leurs documents ont permis d'éclaircir le parcours qui a conduit Gelasio Caetani à penser età construire ce manuscrit, comme nous l'avons déjà expliqué dans le premier chapitre. Elles ont fourni aussi les textes d'actes qui n'avaient été indiqués que par leurs seules références et un bref résumé.

Ces archives elles se présentent actuellement dans leur rangement antérieur, sans que l'ordonnancement cles archivistes de Naples en ait modifié la substance. Elles sont classées en documents sur parchemins et en documents sur papier (ou fascicolt). Le fonds cles parchemins est subdivisé en « Dipl6mes royaux », et « Actes privés ». Ces derniers sont cles actes notariés qui ont trait aux affaires personnelles cles seigneurs de Piedimonte Matese. Ce dernier fonds n'a pas fourni de document qui pouvait etre inséré dans le volume, non seulement parce qu'il n'était pas pertinent au

12 Voir le document du 20 septembre 1518. Le volume fournit d'autres textes, qui n'avaient pas été signalés dans le recueil origine!.

13 Sur le << second prélèvement féodal >>, voir BOIS, C rise du féoda!isme.

14 Avec le secours des Archives Gaetani d'Aragona di l.aurenzana, Fase. 18.

36

Les Gaetani de Fondi

sujet de cet ovrage, mais aussi par absence de références à des privilèges royaux. Le fonds des « Diplomes » renferme, pour la période qui nous intéresse, sept documents 15. Un seul acte parle des Gaetani. Il s'agit d'un privilège, de 1385, de Marguerite de Blois, mère de Louis II d'Anjou, en faveur de Giacomo Gaetani. Il contient le serment de fidélité de ce demier envers Louis II. L'acte est signalé, mais non pas transcrit, ne rentrant pas dans notre critère de sélection de textes provenant de registres des chancelleries royales. Les autres textes regardent la maison des Sanframmondo, comtes de Cerreto.

Les fascicules ont fourni une moisson plus abondante, non seulement en régestes (Fase. 1, 13 et 35), mais aussi en documents (Fase. 18, 95 et 226). Le fascicule n. 226 est particulièrement digne d'attention : c'est un cles volumes du procès de 1528-1535 pour la revendication du comté de Morcone et du fief de Piedimonte par Ferdinando Gaetani contre le Fisc, Scipione Gaetani et Lucrezia di Montalto. Il contient le testament d'Onorato Gaetani de 1489, l'acte de concession d'Altamura de 1506, renouvelé en 1517, et d'autres actes encore.

Méthodologie et abréviations utilisées Les documents dont la publication a été entreprise proviennent cles chancelleries royales angevine (214 documents), aragonaise (65 documents) et espagnole (26 documents). Un soin particulier a été apporté à la signalisation cles registres, afin de permettre, et nous espérons de faciliter, une étude plus approfondie des registres de chancellerie.

Les règles suivies pour l'édition cles originaux, cles copies et cles régestes reprennent les normes promulguées par la Commision intemationale de diplomatique 16, reprises et illustrées par Olivier Guyo~eannin dans la Diplomatique médiévale17 • Si les normes sur le numéro d'ordre, la datation et le résumé ont pu etre appliquées telles quelles, celles qui portent sur le régeste, le tableau de la tradition et la transcription du texte ont fait l'objet d'aménagements dont

15 Lcs « Diplòmes >> sont en principe !es privilèges royaux. Le fonds renferme, à partir dc 1539 (dipl. n. 9), des privilèges émanant de seigneurs de Piedimonte et dont la forme est en tous points indentiques avec les privilèges royaux.

16 Publiées dans le volume Diplomatica et sigiffographica, p. 19-93.

17 En particulier !es pages 402-417. Pour la transcription du documcnt n. 300 et la signalisation des références des lois, aidée cn cela par Henri Bresc que je remercie chalereusement, ont été suivies !es règles énoncées par BERLIOZ, Identifter auteurs et citations.

L'édition

37

il faut donner le contenuo La mise en forme du recueil et des documents a donné lieu à une première intervention, d'ordre général. Les pages n'étaient pas numérotéso En effet, le recueil n'était qu'une accumulation de textes et de notices d'archives sur des feuillets mobiles, destinés à etre organisées ensuiteo Par exemple, les régestes qui correspondent à certaines transcriptions d'actes ne sont pas placés avant ou après ces dernièreso Ils sont rangés en début d'année indictionnelle, d'après l'année reportée sur le volume du registre selon un rangement remontant aux Angevins, tandis que les actes sont non seulement datés, mais portent le numéro de volume selon le rangement contemporaino Aujourd'hui il n'est plus possible de déplacer les feuillets pour remettre ensemble les informations identiqueso Il s'est avéré nécessaire de procéder à une pagination du manuscrit. La tradition indique les numéros de pages du recueil où sont rapportés les copies et les régestes 18 o Le problème de la datation ne s'est présenté que pour certains régestes angevins qui avaient pour seule indication chronologique celle du volume d'où ils étaient tiréso En ce cas, c'est la date plausible de composition du registre qui a été choisie, quand les annotations contenues dans le document ou dans le feuillet lui-meme ne permettaient pas une plus grande précision 19 o Les textes inventoriés dans le volume des Archives Caetani sont précédés d'un court résumé en italien, qui est parfois la seule trace d'un acte désormais perduo Il donne la nature de l'acte, le nom du bénéficiaire et le motifo Nous nous en sommes inspirés pour former les analyses, qui précèdent toutes les transcriptions d'originaux et de régestes latins, et les résumés, qui se substituent aux actes perduso Nous les avons complétés par l'indication du souverain, de l'officier ou de la personne destinataires de l'acte et rendus plus pertinen!s pour en synthétiser le juste contenuo La date est reprise de la transcription ou demeure générique pour les régesteso Elle figure en tete de tous les documents sous forme complète du jour, du mais et de

18 Ne sont reportés dans la tradition que les régestes dotés d'une référence préciseo Ainsi, des listes d'annotation indiquent sel.Ùement le doc. 186 520. Quand il a été possible de retrouver le registre angevin auquel elles faisaient allusion, nous avons indiqué le document 186 520 dans la catégorie des régestes. Dans le cas contraire, il a été orms.

19 En utilisant, pour cela, Ics références fournies dans le vol. 41 dcs registres rcconstruits de la chancellerie angevineo

38

Les Gaetani de Fondi

l'année, ou simplement de l'année.

Le tableau de la tradition respecte les conventions de la Commission intemationale, avec la seule modification liée à la signalisation cles régestes, angevins et autres, cles XVIIe-XXe siècles. Les originaux provenant cles registres de chancellerie sont signalés par la lettre « A », les copies, par les lettres « B, C, D » etc. et rangées d'après leur ordre chronologique. Les différents régestes, en tant que copie seconde, portent les lettres « B', C', D'» etc. et ont été rangés selon l'ordre chronologique de leur rédaction. Les éditions sont signalées par les lettres « a, b », etc. 20.

Les nouveaux originaux transcrits dans ce volume proviennent cles registres aragonais. Il s'agit de registres de chancellerie et de la camera. Cette dernière était chargée de l'enregistrement cles successions, cles demandes de versement (ou de paiement advenu) du relief et de tous les comptes regardant les entrées fiscales de la Couronne et le versement cles pensions au bénéfice cles officiers royaux et cles membres de l'aristocratie. Les copies sont tirées de registres de procès, provenant cles Archives d'Etat de Naples, ou cles archives privées cles Caetani et cles Gaetani d'Aragona di Laurenzana.

Les actes angevins présentés ici sont d'abord signalés dans le paragraphe cles sources. Nous avons indiqué «Originai perdu.

Registre angevin, vol. etc.», et non pas «B. Copie etc., d'après Registre angevin etc.». En vérité, Il s'agit bien de copies puisqu'elles proviennent du recueil cles Archives Caetani, auxquelles s'en ajoutent d'autres de la fin et du début du siècle, réalisées par cles érudits à la demande cles princes de Sermoneta. Dans ce cas, l'ouvrage ou le recueil d'où sont tirées les transcriptions sont indiqués dans le paragraphe « copies » de la tradition. Enfin, dans le paragraphe cles sources secondes, nous rapportons les régestes. En présentant ainsi les copies d'actes angevins, nous avons voulu faciliter, pour qui le désirerait, la confrontation avec les Registri ricostruiti della cancelleria angioina et les répertoires de C. de Lellis et S. Sicola2 1. Nous nous 20 Pour !es Regesta chartarum, établis d'après !es privilèges originaux, il n'est pas fait men-tion de l'originai dans le tableau de la tradition, puisque la source première consiòérée ici est représentée par !es registres de chancellerie et non pas par lcs transcriptions sur parchemin des privilèges qu' elle émet.

21 Il est ò'usage dans la citation d'actes tirés des répertoires d'indiquer le volume par son annéc, sa lcttrc et son folio, usage bouleversé par !es RCA, dont on ne reporte que le nurnéro òu volume actuel, la page et le numéro du document, faisant abstraction totale òu registre angcvin ò'orif,>ine. Cc serait satisfaisant si !es RCA s'étaient constitués comme un substitut réel des RA, tant dans ics subdivisions cn << cahicrs » quc dans leur progression chronologique.

L'édition

39

conformons aussi à un usage veut que l'on cite le registre angevin camme source à part entière, bien conscient qu'il est perdu aujourd'hui. Voilà pourquoi nous avons signalé en premier la « source » angevine. Pour cela, nous avons adopté une double référence, utilisée dans les nouveaux volumes de la reconstruction angevine : le numéro de volume actuel est suivi, entre parenthèse, de l'année du volume et de sa lettre, en usage aux XVIIc-XVIIIc siècles d'après une pratique angevine22.

Une précision doit etre faite ici au sujet cles régestes. Bien cles actes provenant cles chancelleries royales ne sont pas transcrits dans le recueil cles Archives Caetani, mais signalés sous forme de régeste.

Le but était bien évidemment de retrouver les textes, en particulier pour les documents angevins, sous forme d'originaux ou de copies.

Souvent, parfois déjà du temps de Gelasio Caetani, cela n'a pas été possible.

Les régestes synthétisent l'acte de chancellerie auquel ils se réfèrent. Dans ce cas, ils mentionnent non seulement le nom du bénéficiaire, mais aussi la nature et le motif de l'acte, dont ils reportent succintement le contenu. D'autres débutent par le mot « mentio » ou indiquent laconiquement un nom, suivi du numéro du feuillet du registre dans lequel il apparait. Ces demiers peuvent reprendre réellement la simple mention d'un feudataire, partie prenante ou témoin d'un acte connu par ailleurs ou dont nous ignorons le contenu. L'expérience a montré que ces « mentions » signalent une fonction exercée par le feudataire, l'accomplissement du service militaire ou de tout autre service féodal, un décès ou une investiture de fief et encore l'incorporation dans l'Hotel royal à quelque titre que ce soit, durant l'année indictionnelle du registre23.

Les régestes les plus anciens ont été composés entre la fin du

22 Il faut préciser gue !es munéros attribués aux volumes des registres angevins datent du dernier tiers du XIX• siècle. Ces volumes peuvent contenir un seul et memc registre angevin, plusieurs ou des parties de registres différents. C. De Lellis, S. Sicola et tous ceux gui ont utilisé !es registres angevins ju,gu'au XVIII• siècle !es citent selon leur première nomenclature, l'année de rédaction suivie (ou non) d'une lettre, pour distinguer !es volumes constituées la mème année. L'édition des registres de Charles I«, par la reconstruction angevine, ne donnait gue le numéro actuel, tandis gue celle des registres de Charles II, à partir des années 1290, utilise !es deux numérations. Cette << philosophie » a été suivie moins pour me conformer à un usage gue pour faciliter !es confrontations avec !es transcriptions antérieures au XIX• siècle.

23 Ou encore la citation d'un feudataire dans un acte. L'ex empie le plus clair regarde la vente de Caserte, en 1308, et !es nombreu,es << mentions >> du procureur du comte de Caserte et du comte lui-méme rapportées par C. De Lellis, sans faire allusion à la ventc cllc-memc.

40

Les Gaetani de Fondi

XVJc siècle et la première moitié du XVIIIe siècle24 • Ils ne concernent que les registres angevins. Du fait du nombre de registres, 387, et de leur maniabilité délicate, les érudits, tels Carlo De Lellis ou le noble de Naples Griffo, et les archivistes royaux, camme Pietro Vincenti25 et Sigismondo Sicola, ont rédigé des répertoires, où étaient enregistrés le contenu des actes des registres, volume par volume. Les actes transcrits le plus souvent sont les privilèges (concessions de fiefs, mariages, successions, paiement du relief), principale matière qui, avec le temps, intéressait les feudataires et la Couronne, suivis d'indications, pris dans les autres cahiers des registres, sur les offices détenus Gusticiers, capitaines etc.), des provisions, des conflits entre feudataires ou communautés ecclésiastiques, l'enregistrement dans les armées royales (ost, montre), l'autorisation à prélever une collecte. Ces parties de registres étaient détaillées et résumées page après page26 . Des index onomastiques et topographiques complétaient ces répertoires. Mais nous ne pouvons parler réellement de répertoire, où les actes sont enregistrés par ordre alphabétique sous le nom du feudataire et sous le nom du fief, que pour les « suppléments » aux registres angevins, rédigés par Sigismondo Sicola27 .

Les archives des Gaetani de Laurenzana contiennent de nombreux régestes des XVIII c et XIXe siècles. Ils sont écrits en italien et ne font que traduire fidèlement un premier régeste latin.

Il existe, ainsi, une tradition des régestes angevins, du :XVIc au XIXe siècle. Le choix a été fait de les traiter camme copies secondaires, signalées par « B' ». Si nous possédons la transcription de l'acte de chancellerie, les régestes qui lui correspondent sont signalés 24 l .es dépouillements Ics plus anciens encore disponibles sont de Bolvito (1585) et Ics plus récents, dc M. Chiartio (1759-1763), pour Ics deux premiers angevins. C. De Lellis avait composé, dans la seconde moitié du XVII• siècle, 28 volumcs dc Notamenta, dont il n'en reste plus que guatre et S. Sicola, entre 1676 et 1717, mais généralement datés dc 1686, 8 volumes de Repertorii. Voir J. MAZZOLENI, Le fonti documentarie, p. 40-43.

25 Pietro Vincenti avait composé, entre 1610 et 1614, 13 volumes de notices tirées des registrcs angevins, plus un inventaire des Fascicoli angioini. par Sigismondo Sicola a continué son travai!.]. MAZZOLENI , Le fonti documentarie, p. 40-43.

26 Plus tard, avcc Chiarito, !es archivistes se sont intéressés au contcnu global de chague registre, détaillé cahier par cahier, tels que !es RCA nous le font aujourd'hui apparaitre. l.es premicrs répertoircs avaient une matièrc strictement féodale, sur !es famillcs et !es fiefs.

2 7 Aujourd'hui, ASN, Ricostruzione angioina, Arm. I, vol. 15 à 21. Ces volumes de supplé-ments peuvent s'entendre comme de vrais répertoires, introduisant aux volumes de régestes, puisgue !es résumés d' actes sont encore plus succints gue !es régestes, ne reportant gue !es noms du feudataire et du fief, ainsi gue le motif de l'acte. Tls contiennent toutefois guelques actes qui n'ont pas été mentionnés dans Ics volumes précédemment compilés par l'auteur.

L'édition

41

dans la tradition. Les régestes les plus significatifs sont copiés en note. Si l'acte n'existe pas dans le recueil et n'existe plus aujourd'hui, nous avons retranscrit le régeste le plus complet de la tradition en italique.

Parmi tous les régestes retrouvés, nous avons transcrit ceux qui étaient déjà mentionnés dans le recueil, n'ajoutant que les textes vraiment inédits. Quand, au sujet d'une meme question féodale, camme une concession ou un conflit, plusieurs régestes existent mais sont tirés de registres différents, nous n'avons édité que celui qui se réfère au registre mentionné dans le recueil, indiquant en note les références d'archives cles autres résumés28. Un choix a été fait entre les nombreux régestes possibles. Mais ce choix remante au recueil lui-meme. Peu importe si le régeste mentionné dans le manuscrit cles Archives Caetani s'avère postérieur au fait qu'il enregistre, ou s'il n'est qu'un cles actes faisant référence à une action, articulée en plusieurs étapes et adressée à plusieurs officiers compétents, attestée par plusieurs régestes29.

Une interrogation peut surgir en présence de plusieurs références. Pourquoi tel acte a-t-il été copié et non pas un autre ? Nous pouvons avancer que le texte complet n'a été reporté qu'une seule fois dans les registres angevins ; ou que les autres indications ne font allusion qu'à cles résumés ou à cles notices. L'hypothèse la plus probable reste liée toutefois à la référence dont disposait l'archiviste, fournie, camme nous l'avons vu, par Gelasio Caetani. C'est dane le texte correspondant à cette référence qui a été copié et non pas un autre identique, dans un autre registre3o.

28 Les registres angevins avaient, sans dolite, de la précision dans l'action et son suivi, mais non pas (oli ont perdli) la rigueur chronologiqlie qlie l'nn retrolive dans !es registres aragonais et chaqlie << actc >> d'un felidatairc Oli dli soliverain est mentionnée sur pllisieurs années (de trois à quatre), et non pas seulement dans pllisieurs registres d'une meme année. Ce phénomène pose un grave problème de datation qui ne pelit, malhelirelisement, etre totalement résolu. Dans le cas présent, la référence et la date principale demeurent celles dli volume. Une note précise !es alitres régestes, antérieurs et/ Oli postérieurs, qui ont été trolivés dans !es volumes de notes de C. De Lellis et S. Sicola.

De cette façon, le texte pelit-ètrc facilement rcclassé dans l'ensemble dcs documents traitant le meme argument.

29 I .a transcription d es privilèges dans Ics registres dc chancellerie est à la charge d li felidataire. Certains documents ordonnent d'effectuer la transcription dans !es registres royaux dans !es six mois (Jeanne Jè«, soliverains aragonais) Oli !es quatre mois (Charles III).

30 Mais la qliestion reste entière : pourqlioi cette référence et non pas une alitre ?

Cette première référence faisait donc alllision à un texte << complet >>, écartant alitomatiqliement toli-tes !es alitres mentions, simples répétitions de l'acte lui-meme Oli notices rapides. Dans cc cas, pour s'y retroliver, les fonctionnaires de la chancellerie angevine devaient tenir un registre où !es actes étaient transcrits intégralement (pour !es

42

Les Gaetani de Fondi

D'une façon générale, la redite de documents comportant les memes références a été éliminée, unissant les textes identiques et rétablissant leur tradition. L'effet de répétition qui peut se présenter dans certains cas existait déjà dans le recueil d'origine. Il est du à la composition-meme cles registres angevins. Une meme information, en effet, était retranscrite plusieurs fois, mais dans cles cahiers différents selon qu'il s'agissait d'un privilège, d'un mandement aux justiciers, aux secrets, officiers royaux chargés de l'exécution cles décisions royales, ou de tout autre fonctionnaire chargé de garder en mémoire de telles interventions. Si le recueil portait ces indications, elles ont été maintenues, dans l'ordre de la première numérotation du registre.

La transcription cles documents été aménagée de la façon suivante.

La plupart cles documents angevins étaient adressés aux justiciers ou aux secrets3 1 . Les actes débutaient par le nom du souverain, sa titulature abrégée, suivis de l'expression « Scriptum est» accompagnée du nom de l'office et de l'officier. Dans les premiers documents angevins copiés dans le manuscrit, le transcripteur avait remplacé ce « Scriptum est » par le nom du souverain ou de san vicaire, précisant en note san intervention. C'est la version originelle qui a été rétablie, éliminant cette intervention temporaire.

Les copies angevines du recueil Materia, Napoli, N32 n'ont pas été retranscrites intégralement. Bien souvent, le rédacteur a omis cles phrases. Les omissions sont signalées par cles points de suspension (généralement cinq). Les tnots qui n'ont pu etre restitués sont eux aussi indiqués par cles points de suspension, accompagnés d'une note sur la qualité du support. Une note signale de meme les corrections effectuées. Les mots ou les lettres restitués par le premier copiste étaient signalés entre parenthèses.

Trois points de suspension signalent aujourd'hui les mots ou les phrases qui n'ont pas été transcrits dans les copies du recueil. Des points de suspension entre crochets droits indiquent, au contraire

privilèges, celui intitulé Privilegiorum, ou !es registres des justiciers, premicrs officiers du royaumc dont Ics fonctions étaient à la fois administratives et judiciaires et qui exerçaient nn relais avcc !es officiers fiscaux). Toutcs !es actions annexes à cct acte premicr étaient ensuite notifiées sous forme résumée dans Ics cahiers des officiers concemés.

3 1 Pour ne citer que !es principaux destinataires des ordrcs royaux.

32 Quelques textes proviennent d'archives ecclésiastiques du monastère des Saints Severino et Sossio de Naples et de la Trinité de Cava. Un document provicnt d'nn notairc du XVI• siècle.

L'édition

43

les lettres Oli mots de l'originai qui n'ont pu etre lus dans les documents du recueil ou les nouvelles transcriptions d'originaux. Il y a autant de points que de lettres manquantes. Les lettres ou mots entre crochets droits signalent les restitutions, à la suite d'une erreur évidente de rédaction, ou les rétablissements de sens, pour les abréviations les moins courantes et pour les noms de personnes qui ont pu etre identifiés.

Enfin, toujours dans le recueil, les documents insérés dans un texte étaient introduits par un alinéa et décalés par rapport à la marge du texte principal. Le texte est toujours séparé du reste du document par un alinéa, mais détaché du reste de l'acte par cles guillemets, camme le recommandent les règles d'édition. En cas de citation ultérieure d'un acte, celui-ci est introduit par deux points et une apostrophe, à l'intérieur de l'acte déjà introduit par un alinéa et cles guillemets.

L'orthographe n'a pas été harmonisée, sauf dans de très rares cas et pour cles mots courants ou cles noms connus. Les « i » qui ont valeur de consonne ont été transcrits par « j », et les « u » qui ont valeur de consonne par « v ». La terminaison « ae », pour laguelle la commission recommande l'usage de« x», n'a été adoptée que pour les textes de l'époque esapagnole, quand cette terminaison était explicite. L'époque angevine privilégiait le « e» et la période aragonaise tardive avait tendance à utiliser le « e cédillé », sans que l'usage soit répandu dans tous les actes et toutes les transcriptions.

Dans ces deux cas, c'est l'usage du «e» qui a été maintenu.

La ponctuation et les majuscules ont été adaptées à l'usage contemporain.

Les abréviations ont été développées33 sans signaler de telles interventions pour ne pas alourdir la présentation du document sauf dans le cas d'abréviations peu courrantes, camme nous le signalions plus haut. En cas de doute, l'abréviation a été signalée par un point de suspension et la solution possible a été donnée en note.

Enfin, les numéros de folios sont indiqués dans les transcriptions cles originaux en début de texte et au passage d'un folio à l'autre.

33 Il cn a été ainsi pour << d. >> dc << domi nus >>, dans !es transcriptions angcvines ; et d. >> pour << ducati, ducatos, ducatonun >>, dans !es tcxtcs comptables. Il est néccssairc dc préciscr que Ics documcnts impériaux utiliscnt contcmporaincment << c >> et << "'>>. Il ne s'a1-,>it donc pas d'une erreur, mais d'un souci d'éviter !es restitutions d'abréviations qui ne sont pas expresscment si~-,rnalées.

<<

Eléments d'histoire familiale

Les Gaetani, seigneurs de frontière L'histoire des Gaetani, à l'époque féodale, n'est pas seulement le récit d'une famille qui, ayant atteint le sommet de la hiérarchie ecclésiastique, ayant accédé au pouvoir et faisant désormais partie du groupe aristocratique dominant, réussit une formidable expansion territoriale1 et se développe en lignage en moins d'une vingtaine d'années2. Cette promotion a été si rapide qu'elle a provoqué 1 L' expansion territoriale, sur laquelle nous reviendrons, conduit à la formation d'un << esteso dominio compatto, un vero e proprio 'stato' articolato intorno ad alcuni nuclei fra loro confinanti e in grado di controllare tutta la regione, sì che le aree rimaste in altre mani siano ridotte ad isole sperse fra i dominii del lignaggio >>. La citation est dc CAROCCI, Baroni di Roma, p. 239, qui reprend l'idée d'<< état féodal » lancéc par FALCO, <<Sulla formazione» et TOMMASSETII, La campagna romana, p. 139. Les possessions des Gaetani sont dispcrsées dans tout le Latium méridional Oes provinces actuelles de Latina et de Frosinone), en ilots de domination, que le Gaetani auraient voulu relier entre eux, mais que la division familiale moins d'un siècle plus tard interdit. Leur comportement diffère de peu, aggressivité en moins et opportunité d' acquérir le comté de Fondi en plus, des autres maisons de l'aristocratie romaine. Elles aussi constituent des aires de domination, qui sont éloignées les unes des autres, dispersées à travers les Etats de l'Eglise et les zones de con fin. L' expansion territoriale globale ne doit pas faire oublier la division constante des lignées romaines. Sur l' << état féodal », ses formes et les étapes de sa constitution, BRESC, Un monde méditerranéen. Sur Ics états féodaux constitués par l' aristocratie napolitaine durant la domination angevine, POLLASTRI, La noblesse napolitaine.

2 Sur le système de lignage dans le royaume de Naples, du XIVe au XVIe siècles, développé par la noblesse détentrice d' états féodaux pour transmettre la richesse dans les meilleures conditions, se maintenir et durer, tout en se constituant camme milieu clos, voir DELII.LE, Famiglia e proprietà, p. 37-43. Il est fondé sur la division du patrimoine, la multiplication d es Iignées, le contròle d es successions féminines, l'endagamie et la solidarité du lignage. Il est apparo pour contraster les effets de la dévolution et du renouvellement constant de la noblesse, qui sont les principes du système féodal, inscrits dans les Constitutions de Melfi, promulguées par Frédéric II. Certe évolution s'est réalisée en deux grandes étapcs : XIVe--xve sièclcs (privilèges concédés personnellement aux familles) et 1532-1595, modifications de la loi successorale par les souverains eux-mèmes.

Idem, p. 54-55. Sur le systèmc féodal, BRESC, Un monde méditerranéen, p. 871 et suiv. ; idem, << La feudalizzazione in Sicilia», p. 501-541 ; idem, << Changer pour durer ». Sur le systèmc de lignage dans les Etats de I'Eglise, CAROCCI, Baroni di Roma., bien que l'étude de l'auteur soit centrée sur << l'organisation politique des maisons aristocratiques, et leur ròle dans la construction et la domination des comunautés urbaines, des autres milieux seigneuriaux et de la curie.» (p. 7-11). L'élément de certe force politique est le lignage et I'unité qu'elle entretient en son sein (p. 25). Son étude démontre plutòt les divisions qui règnent entre les lignécs homonymes. L'unité d'un seui noyau familial autour d'un

Histoire familiale

45

de violentes réactions de la part d'une autre maison aristocratique, mue, à la fin du XIIIe siècle et au début du XNe siècle, par ce mème désir d'acquérir cles fiefs et d'imposer sa suprématie politique, les Colonna. Ces deux familles agissent avec la mème agressivité envers les lignées seigneuriales et les communautés urbaines du Latium méridional3 .

Cette expansion, les difficultés qui surgissent durant les trois siècles que nous prenons en considération ici, les oppositions avec les autres maisons et les mutations du climat politique, s'accompagnent de nombreuses adaptations du comportement successoral, qui remettront en question, au seuil du XVIIe siècle, les schémas suivis jusque là par les Gaetani, dominés par la division cles fiefs entre les fùs et l'autonomie cles lignées.

La fortune féodale et familiale cles Gaetani est liée à ses deux premiers représentants : le cardinal Benedetto (qui devient le pape Boniface VIII) et son neveu Pietro [II], chevalier. Leurs personnalités et leur ambition n'ont plus besoin d'ètre présentées. Le soutien matériel cles souverains angevins a favorisé ce processus4.

Les premiers fiefs, hors cles murs d'Anagni, ont été obtenus dans le royaume de Naples-Sicile. La promotion sociale, de coseigneurs à comtes, vient du royaume, grace à l'inféodation du comté de Caserte. Sa consolidation, le renforcement de la noblesse de cette toute nouvelle lignée féodale proviennent eux aussi de Naples, à travers l'union entre Roffredo [III], fils de Pietro [II], comte de Caserte, et Giovanna, descendante d'une cles maisons installée dans le royaume dès le XIe siècle, les dell'Aquila, comtes de Fondi. La puissance et les revenus obtenus à Naples permettent l'expansion dans le Latium méridional, d'autant plus aggressive qu'elle est soutenue, en quelque sorte, par la possession du comté de Fondi.

De 1294 à 1300, les Gaetani se taillent clone un espace géographique à la mesure de leurs ambitions, profitant d'une conjoncture politique favorable et d'opportunités matrimoniales et successorales :

patrimoine uniquc, sous la guide d'un parent, généralement un ecclésiastique, ne dure quc dcux ou trois générations. La continuité onomastique cxprime surtout !es créations dc nouvelles de lignécs, qui veulent attircr sur elles la gioire des ancètres qu'elles entendent relancer. Dans un lignage, comme celui des Sanseverino ou des Ruffo, !es libmécs secondaires sont réunies autour d'un parent issu de la lignée principale, plus ancienne. Elles agisscnt de concert et manifestent leur cohésion à travers !es unions matrimoniales, avec d es familles préférentielles ou entre elles en cas de nécessité. V oir aussi DELILLE, Famiglia eproprietà.

3 FALCO, « Sulla formazi<mc >> et idem, I comuni della Campagna e della Marittima.

4 CAROCCI, Baroni di Roma, p. 40-43, p. 89-90, p. 171-174 et p. 272. Sur le caractère supra-national dc l'aristocratie romaine, idem, p. 56.

46

Les Gaetani de Fondi

ils deviennent des seigneurs de frontière, entre Sermoneta et Fondi, entre le sud du Latium (les provines romaines de Maritime et de Campagne) et le nord de la province napolitaine de Terre de Labour, dominant la voie Appia en un « état » presque continu.

Les changements du paysage politique, les tensions entre Rome et Naples influencent le comportement familial, mais servent aussi de décor aux conflits qui se succèdent. Ils sont plus compliqués et dramatiques du fait que la domination territoriale est étendue sur deux Etats et que le lignage observe des règles de succession féodale qui tendent à se fondre, mais demeurent différentes. L'organisation d'un système de lignage, au XNc siècle, la mutation des règles de la succession dans le royaume, à partir du premier tiers du XVI c siècle5 , sont à l'origine de conflits, où la lignée napolitaine et la lignée romaine tentent chacune d'imposer sa suprématie agnatique sur l'autre.

Le point de vue napolitain que nous offrent les documents permet de mettre de coté momentanément, mais jamais complètement, l'optique romaine, la seule qui ait été présentée et expliquée avec clarté jusqu'à aujourd'hui. Peut-etre servira-t-il à rétablir une réalité. Naples n'est pas seulement un vecteur de promotion. Le royaume nourrit les racines de la lignée qui se développe. En cas de crise, Naples demeure le berceau d'une relance familiale.

Les phases de la constitution du patrimoine La famille des Gaetani, alliée aux Patrasso, co-seigneurs d'Anagni et parents des Conti de Segni, perce à la fin du XIII e siècle à Anagni 6 • Elle s'impose réellement sur la scène politique et sociale, en 1294, grace à l'accession au pontificat de Benedetto Gaetani età la bienveillance des souverains napolitains envers son frère et son

'Sur Ics règlcs succcssoralcs cn vi6mcur dans le royaurne, du XIV e au XVI e siècles, Famiglia eproprietà, p. 37-45 et p. 54-57.

6 1A:S Cactani s'installcnt à Anagni à la sui te du transfcrt, en 1276, de Pietro de l'évèché de Todi à celui d'Anagni. L'ascension est concrétisée gdce au mriage entre Roffredo [Il et Emilia Patrasso. Elle est la mère du cardinal Benedetto et dc Roffrcdo fii], le futur comte de Caserte. Elle est la nièce du pape Alexandre IV, dcs Conti, seigneurs de Segni. Les origines des Conti, des Annibaldi (qui cèderont une grande partie de leur patrimoine en Maritime aux Gaetani), et des Ceccano (dont !es possessions cn Camp~>tlc romaine sont disputées par !es Gaetani) se confondent. CAETANI, Domus, vol. l. 1, p. 243. Dcux autrcs maisons co-scigneuriales d'Anagni, alliées des Conti, sont ccllcs dcs Papa (ils ont aussi dcs ficfs à Segni) et des Rosso (Rubeo). FALCO, I comuni delia Campagna e delia Marittima, p. 423, 479 et 512. Sur reconstruction généalogique de la famillc dcs Conti, CAETANI, Domus, vol. L 1, p. 49.

DELILLE,

Histoire familiale

47

neveu 7 • Le processus d'acquisition de fiefs en Campagne romaine et en Maritime, de 1283 à 1312, a été mis en lumière par Falco, aidé en cela par la publication cles deux premiers volumes de la Domus, dont il faisait ainsi la synthèse. L'enrichissement se réalise graceà la récupération de parts de fiefs, par mariage avec cles héritières ou le rachat de quote-parts à cles parents et à d'autres co-seigneurs 8 , d'une part, et, d'autre part, grace à l'emprise sur les communautés urbaines encore libres, directement ou à travers l'obtention de charges de podestat, qui tombent, de ce fait, sous la férule seigneuriale9. L'accroissement féodal est important. Il faut souligner cepen-

7 La promotion sociale se réalise cn <<terre romaine >>. Elle utilise l'arme politique qui la caractérisc, la carrièrc ccclésiastiquc. Mais elle n'a été possible quc gràce à l'alliancc ave c une famillc qui a un papc et est installéc au Sacré Collège. L' accès à la sphère politique et à la noblesse n'est pas tout. Les capacités et !es réalisations de chaque individu permet la construction réelle de la farnillc. Tous les auteurs sont d' accord pour rcconnaitre aux Gaetani la force dc leur ambition. FALCO, << Sulla forma7.ionc e costituzione della signoria dci Caetani >>,p. 225-278 (réédité dans Albori d'Europa, Rome, 1947, p. 293-333). Voir aussi CAROCCI, ((Baroni di Roma, généalogie n. 4. Les Gaetani apparaissent sur le dcvant de la scène historiquc gràce à l'union entre Roffredo [I] et Emilia Patrasso, d'une part, et à l'accès de Pietro, frère de Roffredo, à la dignité d'évèque de Sora (fief dcs Conti) et d'An:Jb'lli. L'obtcntion de ce second évèché renforce la possession seigneuriale, sans doute apportée par l' épouse, et témoigne déjà d'une certaine agressivité ou ambition. Benedetto, l'ainé de Roffredo [f], un homme au fort caractère et à l'intclligcnce aiguc, est aussitòt cardinal et traite avec la force politique du moment, Ics Angevins tout nouveaux souverains dc Sicile. Son ambassade auprès de Charles ]«, en 1283, pour le dissuader de se battre en due! contre Pierre d' Aragon, qui a soustrait au royaume l'ile de Sicile, le fai t rernarquer par l'Angevin, qui appuie sa candidature au tròne pontificai (1294), mais sait déjà le récompenscr par la cession du casal d'Orsara di Puglia (1284). Benedetto, qui est le chef de famille, alors qu'il vient d'ètrc nommé protonotaire apostolique, achète des parts d'Anagni à Corrado Conti, seigneur de Sgurgola, en 1278, puis la seigneuric de Selvamolle (1283) à l'épouse de Landolfo di Ceccano. CAETANI, Domus, vol. L 1, p. 92-93.

B l .es parts ainsi recouvrées étaient alors rcconcédées cn fief aux précédents propriétaires, tandis que se forrnait une seigneurie compacte et unitaire. Ce processus, une sorte de remembrement seigneurial, remante au début du XIIIe siècle. Il a été clairement cxpliqué pour l'acquisitinn de la seihmeurie de Sermoneta par le cardinal Riccardo Annibaldi et ses parents. La définition du pouvoir dans !es Etats de l'Eglise est telle que ce sont !es cardinaux qui sont !es premiers acteurs féodaux. SAVIO, Gli Annibaldi; FALCO, << Sulla formazione >>, p. 248-252 ; VENDITTFJ .LI, Domini et universitas castri, p. 21-25.

9 Pour résumer brièvement !es premières étapes de la constitution du patrimoine : 1) détention de biens à Alatri, Veroli et Ferentino ; 2) 1283, obtention la majorité de la copropriété de Selvamolle ; 3) 1288, obtention des chàtellenies de Fumone et de Castro, volonté de prendre la succession des Annibaldi sur Sermoneta, Bassiano, San Donato et !es cités d'Alatri et de Terracina; 4) 1292, achats de parts à Norma; 4) 1293, prétentions sur Ninfa, castrum speciale; 5) 1295: achat dcs chàteaux dc Torre et de Trivigliano, dans le territoire d'Alatri; 6) 1296, achat de biens et de droits à Anagni et copropriétaire majoritaire en 1297, après que trois membres de la farnille des Annibaldi aient vendu lcurs droits ; 7) 1297 : achat de Sermoneta, Bassiano, San Donato (aux Annibaldi) et de Ninfa ; 8) !es habitants de Carpineto cèdent la commune à Pietro Gaetani ; 9) 1300, achat

48

Les Gaetani de Fondi

dant que c'est à travers l'acquisition de parts de seigneuries, par captation d'héritage ou achat suivi de leur confinnation par le pape, que les Gaetani assemblent le patrimoine le plus stable à l'avenir1°.

Cette accumulation de puissance favorisée par Boniface VIII subit un brusque ralentissement après le décès du souverain pontife, mais reprend parla suite. Les Gaetani possèdent des seigneuries de chàteaux le long de la voie Appia, mais leurs prétentions sur les communautés urbaines sont fortement contrariées. La curie puis le roi de Naples 11 manifestent la volonté de maintenir, face aux barons, une féodalité mineure mais bien installée (Ceccano, Supino), ainsi que des cités autonomes (Sezze, Terracina) 12 .

Les modalités d'expansion féodale dans le royaume ont été explicitées pour les années 1290-1300 et demeurent encore schématiques pour les siècles suivants 13. Il n'est pas question, ici, d'entrer dans le détail. Aussi tenterons-nous d'en tracer les lignes de force.

Les documents angevins sur les Gaetani d'Anagni couvrent la période 1289-1431. Ils sont nombreux et leur chronologie est continue pour les règnes de Charles II et de Robert d'Anjou. Ils se font plus rares de 1343 à 1431, pour des raisons propres aux registres angevins : l'activité de la chancellerie royale a connu des ralentissements altemés avec des reprises, comme en témoigne la bonne conservation des registres de Charles III, et de nombreux volumes ont été perdus au XVIe siècle et en 1701.

Les premiers actes (9 juillet 1289-17 juillet 1294) ont pour

de droits héréditaires à Sgurgola et cession en << feudo maschile » par le pape à Pietro Gaetani; 10) 1301-1302, achat de la Tour dcs Milices sur le Quirinal (Rome) et de Pofi.

FALCO,<< Sulla formazione>>, C..AETANI, Regesta chartarum, vol. l, p. 60-61, 98-100, COSTE, Boniface en procès, p. 11. w Cette stabilité est mise en évidence lors du procès contre Boniface VIII, de 1308 à 1312. FALCO,<< Sulla formazione>>, p. 252.

11 Robert d' Anjou intervient souvent, de 1313 à 1336, lors du transfert du siègc pontificai à Avignon. FALCO,<< I comuni della campagna>>, 1926, p. 149.

12 En 1263, Urbain IV occupé à combattre Manfred et ses partisans en Campagne romainc et en Maritime, avait interdit aux communautés d' alliéner leurs droits et leurs posscssions. VENDITfELLI, Baroni di Roma, p. 23 et note pour la bibliographie. Boniface VIII renouvelle cet interdit, élargi aux étrangers à la commune, qui y brigueraient de hautes charges. Il f.tvorise aussi la constitution de << bons statuts ». FALCO, << I comuni della Campagna e della Marittima >>, p. 497-498. Ces bons sentiments sont en partie contredits, car !es Gaetani deviennent podestats de Terracina, puis recteurs dc Maritimc (au XNe siècle). FALCO,<< I comuni della Campagna e della Marittima>>, p. 600-613.

13 FALCO, <<Sulla formazione>>, CAETANI, Domus, vol. L 1 et 2 (consacré à l'histoire dcs Caetani-C~etani au Moyen Age, le vol. II, traitant du XVI< sièclc, est dédié prcsque cxclusivement aux Caetani de Sermoneta).

Histoire familiale

49

protagoniste le cardinal Benedetto. Il achète du blé dans le royaume pour fournir sa maison et sa cour et récupère un poulain que les officiers avaient retenus à la frontière, près du pas de Sorat4. Mais c'est en tant que seigneur du casal de Sant'Angelo di Orsara, qui relève de l'ordre de Calatrava, que nous le trouvons engagé dans une entreprise de restructuration et de défense de ses droits contre Berardo di San Giorgio, qui lui conteste la possession de terres et de vassaux, ou contre Simon de Chevreuse, seigneur de Montilari, et Cristoforo d'Aquino, seigneur d'Ascoli Satriano, au sujet des limites du casal. Le conflit avec Berardo di San Giorgio est de loin celui qui dévore les énergies au point que, le 1er juillet 1294, le cardinal soustrait le casal à l'ordre monastique pour le piacer sous la protection du souverain, qui engage aussitot, le 17 juillet 1294; un procès contre ce chevalierts.

C'est encore le cardinal qui agit en 1290 et 1291. Il reçoit, au nom de son frère, la seigneurie de Vairano, retirée à Jeannot de Lagonesse, fils de Philippe, premier feudataire. Il achète à Raymond des Baux, comte d'Avellino, le fief de Calvi. Ces deux fiefs rendent 260 onces l'an et doivent un service de 13 chevaliers 16 . Il prépare aussi sa succession et le maintien des fiefs dans la famille Gaetani, obtenant du souverain la perrnission de transmettre les fiefs à son frère, Roffredo [II] et ses descendantst7.

Le 10 février 1295, quelques mais après l'élection de Benedetto au siège pontificai, Roffredo [II] Gaetani est investi du comté de Casette. Il est composé de la cité et de la Tour de Caserte et des castra de Dugenta, d'Atina, de Presenzano et de Fontana, pour un revenu total de 260 onces par an et le service de 18 chevaliers, dont, le 29 juin 1295, le comte est exempté. Ces fiefs, camme l'avait été quelques années auparavant celui de Vairano, ont été cédés à la Cour par leurs premiers titulaires : Louis de Royer, Pierre de 14 Les chevaux, comme le bois et les annes, ne peuvent pas sortir du royaume. Au mois de septembre 1300, un cheval saisi près du pas de Pontecorvo est, finalement, restitué à Michele di Carpineto, vassal du comte dc Caserte. Le comte reçoit l'autorisation, le 4 novembre 1301, de faire sortir vingt juments du royaume.

15 Mais Berardo di San Giorgio ne s'avoue pas autant vaincu, ni mème intimidé. Il profite de la mort subite du pape pour s'emparer du casal. Un acte du 9 avril 1304 nous précise que le casal est restitué à Francesco Gaetani, lui aussi cardinal, neveu de Boniface VIII. 16 En se fondant sur les données fournies par les deux documents du 1« avril 1291.

17 Cette faculté est accordée, pour Vairano, dès février 1291, le fief est ensuite rernis personnellement à Roffredo [II] le 1., avril 1291, le mème jour où Calvi est vendu par Ray-mond des Baux. Sur la concession de Vairano, nous ne possédons qu'un régeste tiré des RA. La Domus, vol. I. 1, p. 93 et FALCO,<< Sulla fonnazione »,p. 236, retiennent que l'acquisition de Vairano date du 19 février 1291.

50

Les Gaetani de Fondi

Braheriis, Bartolomeo Siginolfo18, Bartolomeo di Capua et Jean de Beaulieu19 . Le 19 octobre 1296, Calvi et Vairano, qui ne doivent plus que le service de deux chevaliers, sont unis au comté de Caserte détenu par Pietro[II] Gaetani, fils de Roffredo [II]. Le service féodal total est de vingt chevaliers, bientot réduit à douze chevaliers2° .

Les modalités de formation du comté font penser à une construction volontaire de la part du souverain. Le comté de Caserte avait été concédé, en 1268, à Guillaume de Beaumont mais, au décès de celui-ci, alors que sa fille héritière refusait de venir dans le royaume pour reprendre la succession, le comté avait été dévolu à la Cour21 . Il était alors formé de la cité de Caserte et d'un donjon, cles fiefs de Lmatola, Lauro, Dugenta, Montorio, cles casaux de Sinisano et d'Orcoli et donnait un revenu annuel de plus de 1 000 onces d'or22 . De 1275 à 1283, les fiefs sont cédés d'abord en chatellenie, puis en seigneurie, à Bertrand cles Baux, comte d'Avellino (forre et Lauro), à Matthieu de Saint Denis puis à Aymeri de Saint Clair (Limatola), à Adam de Chaurs, à Guibert de Herville et à Louis de Roher (Dugenta), à Pietro de Suria, marié à Berardesca, veuve de Riccardo, comte de Caserte (Montorio) 23. Ces fiefs, sauf Casette évidemment, ne sont pas mentionnés sous les Normands 24 .

La conclusion que nous pouvons tirer de ces faits est fort intéressante. Le comté est une matière maléable, et ceci encore au milieu du XIIIc siècle. Au noyau cité-donjon-titre sont rattachés cles fiefs, souvent cédés en sous-fief, qui s'en détachent au hasard cles

18 Feudataire de Dugenta et d'Atina. Dugenta avait été tenu par Louis de Royer, chàtclain dc la Tour de Caserte, en 1278. RCA, vol. 27, p. 162, n. 209, p. 186, n. 414 (qui fait allusion à une nouvellc conccssion de Dugenta) et p. 187, n. 423.

19 Ce demier ne cèdera Fontana qu'au mois de janvier 1296. Le second fief, détenu par Jean de Beaulieu, est concédé à un proche de Pietro [II] C'r.letani, fils de Roffrcdo, Bartolomeo Cernitore.

20 Une autre réduction des charges dues par !es hommes de la cité de Caserte regarde !es charrois de bois quc ces demiers devaient porter à la Cour de Naples. Voir le document du 2 avril 1299.

21 RCA, vol. 12, p. 153, n. 26 et p. 164, n. 23. Le comté avait été retiré à Riccardo, comte de Caserte, partisan des Hohenstaufen et donc re belle.

22 RCA, vol. 2, Liber donatìonum, doc. n. 1 et POLLASTRI, La nobfesse napo!ìtaine, p. 190.

23 RCA, vol. 16, p. 31, n. 93, p. 19, n. 59, p. 32, n. 97, vol. 20, p. 26, n. 102, p. 26, n.

103 ; RCA, vol. 14, p. 11 O, n. 34, vol. 19, p. 1O, n. 26, p. 63, n. 252 ; RCA, vol. 19, p. 48, n. 112, vol. 25, p. 95, n. 23, vol. 27, p. 162, n. 209, p. 187, n. 423; RCA, vol. 21, p. 140, n.

209, p. 143, n. 217, vol. 26, p. 52, n. 39.

24 JAMISON, Catafogus baronum, p. 172-173, n. 964 à 970. Les fiefs du comté sont : C:aserte, Castelmorrone, Mellizzano, Bufbano, Solopaca, Telese, Fontana, Arpino, Monte Nigro. Le comte possèdc des vassaux à Ruviano, Fringiffo, Paterno, Puglianello, Alvib>nanello, Orcoli, Gioia Sannitica et Compostelle.

Histoire farniliale

51

successions, des dots, du passage sous l'autorité directe du souverain. La rente du comté est ainsi variable, mais en 1268 c'est le comté le plus riche du royaume25 . L'Angevin innove, en fixant les limites et le contenu du comté, qu'il décentre vers le Liri (Atina, Fontana2 6 ) et dans la large boucle du Volturno (Presenzano, Vairano, Calvi).

L'acguistion de Fondi devient ainsi naturelle, puisgue les fiefs du comté de Caserte, entourent, meme dans un filet aux mailles très larges, le nouveau comté, regroupé entre les rives gauches du Liri et du Garigliano et la rive droite de l'Amaseno, autour des Monts Aurunci. La concession de Fondi intervient au moment de l'apogée des Gaetani en Campagne romaine et en Maritime27 , mais après une tentative avortée d'installation en Tuscie28 • Les actes tirés des registres angevins ne conservent que l'investiture du comté à Roffredo [III], au nom de son épouse, héritière du titre, le 16 octobre 129929.

Le 15 inars 1300, Charles II concède à Roffredo [III] le droit de s'intituler comte de Fondi et de succéder à son épouse, si elle décédait sans- descendance. Contrairement à Caserte, il semble que les fiefs qui forment le comté de Fondi soient restés ceux de l'inventaire du Catalogue des barons30. La preuve indirecte est fournie

25 RCA, vol. 2, Liber donationum, doc. n. 1. Le revenu est d'u,n peu plus de 1 000 onces. A la mème époque, !es autres comtés ont un revenu annue! compris entre 600 et 400 onces, revenu qu'il devait avoir sous !es Normands, pwsquc le comté dcvait un service de 22 à 30 chevaliers. Au moment de la concession à Pietro [II] Gaetani, le comté enrcgistre le revenu le plus bas : il doit le service dc 13 chevaliers, calculé sur 260 onces de revenus. Le relief, qw doit correspondre à une année de rcvenu, payé le 28 décembre 1306, est de 300 onces. POLLASTRI, La noblesse napolitaine, p. 190-191.

26 Auquel il faut ajouter des fiefs à Rocca d'Arce.

27 Nous rappelons qu'ils sont seigneurs majoritaircs à Anagni (1296), scigneurs de Torre et Trivigliano (1296), de Sermoneta, Bassiano, San Donato et Ninfa (1297).

2 R Roffredo [lll[ Gaetani, fils dc Pietro [Il], comtc de Casertc, cn épousant Margarita Aldobrandesca, voulait prendre la succession du comté de Sovana. L'union est annulée, par la bulle pontificale du 3 octobre 1298, sur l'indication de l'union préalable de Margarita avcc Nello di Pietra: Margarita avait été mariée, vers 1270, avec Gw de Montfort, comtc de Nola, dont elle avait eu deux filles, Tommasa, mariée à Pietro des préfets de Vico, et Anastasia, épouse, en 1293, de Romano Orsini, qw devient ainsi comte de Nola. Il faut notcr ce document du 19 jwllet 1299, qw rapporte un projct matrimonial jarnais réalisé : l'union de Roffredo [Ili[, tout justc divorcé de Margarita, avcc Giovanna, fille de Sicardi vicecomitis Lautricensis (c'est-à-dirc Sicard [Richard ?] de Lautrec vicomte de Temblay), cousine (consanguinea) de .Jean de Montfort, comte de Sqwllace, frère de (~w. CAKfAN!, Domus, vol. L 1, p. 132.

29 Elle apporte le comté en dot. Les Regesta chartarum, vol. I, p. 174 (16 octobre 1299) et p. 174 (22 octobrc 1299), conservent l'acte d'investiture et !es asseurements des vassaux de Fondi, dc Traetto et d'l tri.

30 JAM!SON, Catalogus baronum, p. 179-181, n. 995 à 1007. Les fiefs sont: Fondi, Traetto, Itri, Swo, Sperlonga, Monticelli (Monte San Biagio), Pastena, Vallecorsa, Lenola, Campello, Campodimele, Maranola, Acquaviva, San Giovanni Incarico, des biens

52

Les Gaetani de Fondi

par la concession, vers aout 1299 à Pietro Gaetani, de Vallecorsa, fief concédé à Jean d'Eppe3 1 et occupé par Giovanni di Ceccano32 et par les opérations menées par le comte pour récupérer les fiefs alliénés, souvent par dot : Traetto (1306-1312), Gavignano, Carpineto33, Monticelli (1316), Maranola (1317) et Suio (1331 et 1338)34. Seui un document tardif, du 31 juillet 1487, nous donne la composition exacte du comté : Fondi, Itri, Sperlonga, Monticelli, Lenola, Pastena, Campodimele, Maranola, Spigno Saturnia, Suio et Caste~<:>norato. Sauf ce dernier fief, fondé par Onorato [I] Gaetani, dans la seconde moitié du XNe siècle, tous ces noms figurent déjà dans l'inventaire du Catalogue des Barons. Nous savons, par ailleurs, que la cité de Fondi devait encore le service féodal pour huit chevaliers, à la fin du :XVe siècle.

Ces éléments ne donnent pas le revenu réel du comté. Ils indiquent, au moins, la permanence de ses limites territoriales et la fixité du système de calcul et de taxation de la rente féodale.

Le conflit avec les Ceccano éclate en 1304, en un moment délicat de la vie des Gaetani, le décès de Boniface VIII et l' ouverture du procès contre le souverain pontife35 . Leur projet de à Gaète et à Pontecorvo. I ..e comté devait, alors, un service féodal de 34 chevaliers et demi, correspondant à un rcvenu estimé à près de §.~es. Nous ne ~aissons pas le montant exact du revenu lors de la concession de 12~. l..e service militaire semblc ètre resté le mème, comme l'indique un document du 20 juin 1324, où Fondi doit encore le service de 8 chevaliers, camme sous !es Normands. "'"-3! Jean d'Eppe était aussi seigneur de San Giovanni Incarico, de Pescosolido, d'Ambrifi et de Castrocielo (ferre de Labour). Il fut grand sénéchal du royaume et semble décèdé en 1268. Ses fiefs sont divisés et concédés à de nouveaux feudataires en 1274. TI laisse une fille et sans doute un fils, nommé lui aussi Jean, qui agit pour !es compte dc Chades I« cn France et à Orvieto. Il participe à la conquète de l'aenza en 1281. POLLASTRI, La noblesse napolitaine, p. 797. KIESEWETfER, « Jean d'Eppe >>, DBI, vol.

43, p. 29-32 (il ne parle que d'un seui Jean).

32 I ..e fief est concédé à Giovanni Gaetani, le 25 mars 1330. Il n'est réintégré définitivement dans le comté que le 20 septembre 1419, quand Cristoforo Gaetani en devient le seigneur utile.

33!e 15 aout 1299, Carpineto avait été pillé alors que Pietro est en lutte contre les Cecca-no. I ,e conflit entre Pietro Gaetani et Giovanni di Ceccano resurgit au sujet des fiefs de Gavignano et de Carpineto, le 27 février 1304. Pietro Gaetani, devra, finalement céder ces fiefs, ainsi que Vallecorsa, pour conserver Ninfa et Selvamolle (actes d es 27 février 1304).

-34 Certe reprise des droits cédés à tiers et des dots s'accompagne de cessions en sous-fief aux fidèles du comte qui deviennent ses vassaux : Giacomo Malfitano de Traetto en 1303 et 1304 et Angelo.._braone, auquel il cède en 1305 !es deux-tiers des vassaux de Maranola. El\.1~17, le comte de Fondi n'hésite pas à réaffirrner son autorité sur d'autres sous-feudataires de Maranola, Nicola de J oinville (J amvilla) et Angelo Sparano de Gaète.

35 Quelques documents indiquent la part prise par le souverain angevin pour aider !es Gaetani et condamner l'attentat (17 septembre 1303). Charles II d'Anjou était déjà intervenu, cn 1298-1299 (doc. du 15 avril 1298 par exemple), à la suitc du voi par Stefuno

Histoire familiale

53

reprendre les droits cédés sur la seigneurie de Fondi est intérrompu et la guerre qui sévit dans le sud du Latium les oblige à céder les fiefs du comté de Caserte un à un.

Calvi est donné à Guillaume Estendart, époux de Giovanna di Ceccano, en règlement du conflit au sujet de Gavignano, le 13 juillet 1304. Presenzano est restitué à Bartolomeo di Capua, dont un parent, Giacomo, achète Atina. Dugenta est vendu à Charles Artus, proviseur des chateaux et Fontana à Guglielmo d'Eboli de Capoue.

Caserte n'est pas cédé aussi facilement. La cité est vendue à réméré à Bartolomeo Siginolfo, en 1304 et l'accorci royal est obtenu le 7 juillet 1306. Deux mois plus tard, les Gaetani tentent d'annuler la vente (doc. 8 septembre 1306). Elle est effective, sans mention du réméré, le l er juin 1308 et est souscrite par le comte de Fondi et le comte palatin les 16 et 18 novembre 1308. Enfin, elle est entérinée définitivement par le roi le 28 décembre 1308.

La division du lignage, en 1317, en deux branches principales suit la perte de Caserte. La première, celle des comtes palatins, détient les fiefs romains et le fief de San Angelo di Orsara en Pouille.

Celle des comtes de Fondi tente de compenser la perte du comté par le mariage, le 24 octobre 1317, entre Roffredo [III] Gaetani, veuf de Giovanna dell'Aquila, et Catarina, fille de Diego della Ratta, nouveau comte de Caserte. Dans l'accorci royal, le comte de Fondi parvient à faire insérer une clause de réversion de l'héritage de Diego en faveur de Catarina, « si sibi proles deficeret masculina ».

Pour garantir l'option sur Caserte, le fils de Roffredo [III], Nicola, épouse en 1329, la seconde fùle de Diego, Violante. Mais elle est déjà morte le 12 février 1336 et Diego a eu, enfin, un héritier male, Francesco, garantissant le maintien du comté au sein du lignage catalan.

Bien avant que cette tentative de récupération ne se solde par un échec, les Gaetani portent en avant plusieurs projets pour consolider le comté de Fondi ou leurs droits sur les possessions dépendant du casal de Sant'Angelo di Orsara36. Le comte lutte pour récupérer

Colonna dc 80 000 florins d'or que !es Gaetani envoyaient d'Anagni à Rome. Sur !es difficultés des Gaetani dc 1303 à 1312, FALCO, I comuni, p. 568-582, CAETANI, Domus, vol.

L 1, p. 181-193, WALEY, << C:aetani Pietro [IIJ >>et COSTE, Boniface en procès.

Ce conflit, né dans !es Etats de l'Eglise, déborde dans le royaume, où !es Ceccano ont des fick Un accord intcrvient le 11 octobre 1308, entre Pietro [IIJ Gaetani, Benedetto Gaetani, Landolfo di Ceccano et Rinaldo di Supino. I.e souverain intervient à nouveau cn 1313, en tant qu'arbitre du conflit entre le comte palatin, Benedetto Gaetani, et Rinaldo di Supino. C:AETANI, Domus, vol. I. 1, p. 203-214.

36 C'est le cas du casal dc l'ragagnano cn 1317, 1322 et 1323.

54

Les Gaetani de Fondi

des fiefs et s'engage à la recherche de nouvelles acquisitions37. En 1334, le patrimoine est stable et les Gaetani occupent une place de relief dans la vie administrative du royaume, mettant au service du souverain leurs capacités militaires : Roffredo [III] a mis un contigent armé au service du roi le 18 octobre 1314, il est capitaine de guerre le long de la cote de Sperlonga à Castellammare di Stabia et, enfin, Nicola, son fils, est justicier de Terre de Labour en 134738.

Les textes restent muets pendant près de quarante ans. Un seul acte, en 1358, rapporte qu'Onorato [I] Gaetani, fils ainé de Nicola, paie le relief pour le comté de Fondi, assurant en cela la transmission régulière du fief.

Les documents se multiplient à partir de 1382 et parlent de Giacomo Gaetani, cadet de Nicola. Il est apparenté au souverain, Charles III d'Anjou-Duras, pa sa femme Sveva di Sanseverino, sceur de Margarita, épouse de Louis de Duras père de Charles III. Cette parenté a permis aux Gaetani de garantir leurs chances de succès et de passer le cap délicat du Grand Schisme et de la lutte entre ducs d'Anjou et roi de Naples. Cette époque avait vu Onorato [I] Gaetani opter ouvertement pour un nouveau choix pontifical, puisqu'il avait accueilli, à Fondi en 1378, le concile qui devait élire Clément VII, choix devenu français au moment de la crise ouverte pour la succession du royaume. La position solide des Duras, muée en victoire, avait mis en péril la position des Gaetani dans le royaume. Nos documents ignorent ce moment, ne traitant que des acquisitions du

37 A travers l'union, par cxcmple, d'Ilaria dc Sus et de Benedetto Gaetani, dans le but d'augmenter Ics posscssions près d'Orsara di Puglia. En 1333-1334 un conflit surgit cntrc Tommaso d'Aquino, comtc de Helcastro, Giovanni Gantelme, au nom de son épouse Angela t•:stendart, Roffredo [III] Gaetani et Arnie! des Baux au sujet du castrum de Monte San Giovanni di Campagna (province de Frosinone), sur la rive gauche du l ,iri, à quelques kilomètres au nord de Fontana. Enfin, !es C'r.1etani n'ont pas abandonné leurs prétentions sur Terracina et profitent de la faiblessc dc la monarchie angevinc pour attaquer la cité. Le 5 aoùt 1346, la reine envoie Philippe de Nanteuil à Terracina. La ré1-,>ion subit une guerre endémique et Philippe dc Nanteuil, alors qu'il faisait le siège d'Itri, est tué par le comtc dc !'<mdi, Nicola Gaetani, le 4 juin 1347. Nicola est déclaré rcbcllc, puis pardonné, le 7 octobrc 1347. Le mème jour, la haute justice criminelle lui est accordée sur ses fiefs (CAEI'ANI, Regesta chartarum, vol. II, p. 143, privilège inséré dans l'acte de confirmation du 8 mai 1352).

38 Peu après ètre rentré dans la gràce souveraine, il devient justicicr de la province dc Terre de Labour (1347). Il est vrai quc la reine, en gravcs difficultés dans le royaume, prépare sa fuite en Provence, où elle ira chercher l'appui du pape à Avignon. Les comtes de Lecce, de Marsico, de Terlizzi, de Montalto, de Melfi, d'Altavilla, d'Altomonte et de Vico reçoivent eux aussi la concession du mèrc et mixte irnpère, ceci afin de doter ces grands feudataires d'instruments plus efficaccs dc délégation de la puissance publique, en l'absence du souverain. POLLASTRI, La nobfesse napolitaine, p. 371-374, MOSCATI, << Ricerche e documenti sulla feudalità napoletana >>.

Histoire familiale

55

lignage39 • Le roi permet à Giacomo, cadet d'Onorato [I], de se constituer un patrimoine autonome: Roccarainola, Ailano, castrum Sandi Patrù, Pulcherino, confisqués au rebelle Giovanni Fuscaldo (mai 1382) ; Piedimonte (par san épouse) et un quart de Spigno Saturnia (8 septembre 1383) ; San Massimo et Santa Giusta, dévolus à la Cour à la suite du décès de Giovanna de Roquefeuille et d'Antonello de Randizio (20 aout 1384). Ces concessions sont confirmées le 17 avril 1387 et en 1391 par Ladislas40. Le 20 mai 1391, le roi lui confirme la concession de Roccamandolfi et du castrum Bassiani faite par Charles III le 10 aout 138441 . Le revenu que les souverains ont voulu donner à Giacomo Gaetani est de 700 onces par an. 300 onces seront versées sur les entrées de la Cour sur la douane du sel, le 29 aout 139942 La rébellion d'Onorato [I] et de sa fille héritière Giacobella, épouse de Baldassare de Brunswick, despote de Romanie, est tolérée parla monarchie napolitaine, carelle espère récupérer Fondi, qui semble destiné à tomber en quenouille. En effet, la paix signée entre Giacobella et Ladislas d'Anjou-Duras, le 25 mai 1400, prévoit le retour du comté à la Couronne si Giacobella décède sans descendance43. Le pacte n'empèche pas cependant de retrouver la comtesse citée, peu après, parmi les rebelles et subir, le 15 septembre 1400, la perte de la terre de V allemarina, dans le tènement de Monticelli, concédée par le roi à Antonio Perunto.

La position de confiance et de faveur rejointe par Giacomo Gaetani permet de résoudre le délicat problème de la succession de Fondi. Giacobella le nomme héritier de Fondi et de Sermoneta dans san testament du 31 juillet 141244. Si la succession de la nièce à l'onde est permise dans le Latium, elle est interdite dans le royaume. o

39 Les archi ves d es (~etani d'Aragona di Laurenzana ne conservent guc deux actes sur cctte épogue troubléc, gui ont trait au serment l'allégcance de Giacomo à Marguerite dc Blois, mère de Louis Il d' Anjou, en 1386, peu après J'assassinat de Charlcs IIl au mois de février, alors gue le royaume est envahi par !es troupes françaises de Louis Il d' Anjou.

ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Perg., Diplomi, n. 2 (30 avril 1386 ; le serment est du 28 avril). Mention du documcnt dans CAETI\Nl, Domus, vol. l. 2, p. 6. Sur Onorato !lJ Caetani, voir Domus, artide dans DBl et ERMINI, Onorato Caetani. ~o La première date correspond au moment où Laclislas, agé de 14 ans, succède à son pèrc sur le tròne de Naples. Devenu majeur, en 1389, le roi émet un nouveau privilège.

4! Une demière confirmation de Laclislas en faveur de Giacomo Gaetani date des années 1399-1400.

42 Documents du 15 novembre 1382 (400 onces), du 8 septembre 1383 (300 onces) et Ci\ETI\NI, Regesta chartarum, voi II, doc. du 29 aoùt 1398.

43 CARINCI, «Documenti scelti>>, p. 153. Regesta chartarum, vol. Ili, p. 156.

44 Regesta chartarum, vol. III, p. 329. · ì

56

Les Gaetani de Fondi

L'intercession souveraine est dane nécessaire : le fief retoume dane en premier à la Couronne, qui le restitue ensuite à la branche cousine. Et effectivement, Cristoforo, fils de Giacomo, porte le titre de comte de Fondi à partir de 1426. Cependant, Giacomo avait déjà agi camme s'il disposait du comté de Fondi, lors de la division du patrimoine en 141845. L'absence de documents entre 1412 et 1418 nous interdisent d'avancer l'existence d'un acte de concession du comté en faveur de Giacomo et dane de savoir s'il anticipe ou non san propre droit à disposer du fief. La double reconnaissance, la détention du comté par la lignée cousine et la division du patrimoine, nous sont parvenues par les actes de confirmation de la reine Jeanne II, qui laisseraient penser à un transfert naturel de la succession d'une branche à l'autre, ce qu'il n'est pas.

Le testament de 1418 confirme l'absorbtion de la branche d'Onorato [I] et montre la capacité à rassembler la possession d'un patrimoine accru entre les mains d'un seul titulaire, qui se considère le direct continuateur du projet dynastique, parce que chef de la lignée biologiquement active et politiquement bien placée. Dans ce testament, Sermoneta revenait aux descendants de san fils ainé, Ruggero, Giacomo [IV] et Francesco, tandis que le comté de Fondi et les biens apportés par Sveva di Sanseverino étaient laissés au cadet Cristoforo4G. Cette division confumait la tentative ébauchée dès 1317 de former deux branches, l'une à la tète cles possessions en Maritime, l'autre détentrice du comté de Fondi.

Le demier document angevin parle de la concession cles fiefs de Busso47 , de Baranello et de Longano à Cristoforo Gaetani, comte de Fondi. Ces terres font partie de la dot de san épouse, Cubella Piczutis. L'acquisitiQn de fiefs par les femmes est un trait permanent

45 Regesta chartarum, vol. III, p. 266, acte du 4 novembre 1418. Le tcstament prévoit quc si Cristoforo, héritier urùverscl après le décès de son frèrc ainé Giacobello en 1408, meurt sans laisscr de descendancc, le comté de Fondi passe à ses petits-fils, selon l'ordre dc naissancc.

46 Une donation anticipéc, alors que Fondi était encore entre les mains d'Onorato Ili et avant le décès dc Giacobello en 1408, prévoyait la division des fiefs nouveaux et périphériques de cette façon : l' ainé recevait les fie fs matemels et le cadct les fie fs acquis en 1381-1383, le père revendiquant pour lui seui le titre comtal. Le testament de 1418 modifie l'ordre de transmission des fiefs, en particulier le reversement des fiefs matemels sur le cadet. Cette demière pratique est habituelle chez Ics membrcs de l'aristocratie napolitaine. POLLASTRI, La noblesse napolitaine, p. 405-409. L'attribution du comté de Fondi au cadet, déjà détenteur de fiefs et de hautes charges dans le royaume, confirme la volonté des G-aetani de tenir les deux patrimoines séparés et indiquc la position privilégiée rejointe par Cristoforo.

47 BlL%0, avcc Roccaodobona et Oratino, avait été acheté par Christoforo G-aetani à Giovanni de Cantagallo, le 16 septembre 1406, au prix de 300 onces d'or.

Histoire familiale

57

de la construction du patrimoine par les Gaetani. C'est encore par les femmes qu'ils augmentent leurs possessions. La part des inféodations royales directes reste faible.

Le patrimoine constitué durant la domination angevine ne subit pas de grandes modifications sous les Aragonais. Il est formé de trois blocs, dont les contours se précisent encore.

Le comté de Fondi reste ce qu'il est, bien que Traetto tende à constituer une seigneurie autonome pour devenir siège d'un duché, après 1485, et remplacer la perte de Fondi48. Son titulaire est Onorato [II], fils de Cristoforo. Il tient aussi Piedimonte qui est au centre de quelques possessions dans le Samnium, destinées à s'accroitre ultérieurement avec l'acquisition des fiefs de Gioia Sannitica, de Solopaca et surtout du comté de Morcone, qui comprend les fiefs de Petraroia, de San Giorgio la Molara et de San Marco dei Cavoti. Tenu tout d'abord en indivision entre Onorato [II] et son frère Giacomo, Morcone est destiné à devenir la possession des cadets. Mais la perte de Fondi fait rentrer le comté parmi les possessions de l'ainé. La seigneurie de Gioia Sannitica est confiée, tout d'abord, à un batard d'Onorato [II], Antonello, qui le transmet indivis à ses fils Giovan Cola et Nardo Antonio, en 1469.

Au début du XVJe siècle Gioia Sannitica, devenue baronnie, est entre les mains de Nicola, fùs d'Onorato [IV]. Nous ignorons les modalités de reprise du fief par la lignée dominante. Notons simplement qu'il est destiné aux fùs derniers nés. Enfin, les fiefs de Busso, de Baranello, de Longano, de Roccamandolfi et de San Massimo49 forment un patrimoine autonome en Molise, qui ne sera plus repris par la lignée dominante, confié à Giacomo, frère d'Onorato [II], puis à son fils, BemardoSo. Les nouveaux fiefs obtenus par concession royale sont le comté de Morcone et la terre de Caivano, concédée à Onorato [II] en 1<1-565 1 • En 1466, pour sanctionner la fidélité des Gaetani à la nouvelle dynastie régnante, les Aragonais accordent à Onorato [II] le privilège 48 Ambrifi, que le comte avait cédé en sous-fief, est reconcédé le 1., juillet 1490. Le document précise que le fief est dévolu à la Cour à la suite dc la rébcllion de Fabrizio Spinelli, feudataire du comte. Un Antonio Spinelli avait épousé la fille du comte de Fondi, Sveva (document du 9 septembre 1445).

49 San Massimo avait été échangé contre Busso et Baranello le 6 juin 1431. Le fief est de nouveau dans le patrimoine des Gaetani vers 1464 (attestation dans un document du 15 mai 1464). so Document du 15 mai 1464.

51 Documents du 12 juillet 1433, 15 janvier 1456, 31 juillet 1487 et 1« aoùt 1490.

58

Les Gaetani de Fondi

d'ètre associés à la farrùlle royale qui peuvent ajouter à leur patronyme le surnom « d'Aragona ». Au lendemain de la révolte des barons, qui a vu la rébellion de Pietro Berardino, fils du comte5 2 , les souverains leur renouvellent leur confiance. En 1493, Onorato [IV] est fiancé à la fille du due de Calabre, Sancia, mais épouse Luçrezia, batarde du roi Ferdinand. Il obtient, peu après, la confirmation des ti tres féodaux détenus par son grand-père53 , la provision annuelle de 1 000 ducats et l'un des sept offices majeurs du royaume, avec la provision annuelle de 365 onces54. Les dispositions testamentaires d'Onorato [II], qui donnent naissance à deux lignées, sont approuvées facilement. Il divise, en 1387 et 1390, son patrimoine entre ses deux petit-fils, Onorato [IV], restant comte de Fondi, seigneur de Traetto et héritier des biens en Campagne et Maritime, et Giacomo Maria, devenant comte de Morcone et seigneur de Piedimonte, recevant 1 000 ducats, en compensation des biens situés dans les Etats de l'Eglise et qui auraient dù ètre indivis entre les deux frères. Ces privilèges sont confirmés en 1494-149655, peu après le second mariage d'Onorato [IV], le 14 septembre 1493. Deux semaines plus tard, le 28 septembre, Onorato [IV] devient «due de Traetto », titre qu'il pourra transmettre à sa descendance.

' 2 l.e comte, resté fidèle aux Aragonais, déshérite son fils, qui a manifcsté dans son acte plus une révolte contre son père qu'une attaquc contre la monarchie. Un documcnt du 18 novembre 1486, fait allusion à une tentativc de médiation dc la part de Ferdinand Iec d' Aragon.

SI Ccttc titulaturc, ainsi quc le mère et mixte impère, !es juridictions criminclle, civile et mixte sont confirmés le 24 avril1495. CAETANT, Regesta chartarum, vol. VI, p. 177 . .54 Lcs documcnts publiés montrcnt que dès 1437 ces privilèges ont été confirmés à Cristoforo puis à Onorato [I IJ. Les h"'ands offices sont : grand connétable, grand justicier, h"'and amiral, grand camérier, h"'and sénéchal, grand chanccllier, et grand logothètc et protonotaire. lls sont tenus par !es plus hauts membres dc l'aristocratic du royaume.

SUMMONTE, Historia della città e regno di Napoli, vol. I, P; 274-277. V!LT.ARI, La rivolta antispagnola, p. 21-24. l.e privilège dc concession dc l'office est édité dans CAP.TANT, Regesta chartarum, vol. V, p. 271-273. Sur la provision annuelle, voir documcnts du 28 septembre 1467 et du 7 octobrc 1468. Onorato 1111 avait succédé à son père, Cristoforo, à la tète de l'officc de logothètc et dc protonotaire du royaumc, dont le salaire annue! était de 365 onces (doc. du 15 juin 1458). Le 31 juillet 1487, Onorato !lVI Cactani d'Aragona obtient l'autorisation d'exercer la charge de logothète et dc protonotaire du royaume en l'absence de son h"'and-père (le privilège est daté du mcme jour que le testamcnt du comte dc Fondi, qui mcurt cn 1490). Il pourra transmcttrc cctte charge, déjà dans << la famille >> depuis près de trente ans, à scs héritiers. l.a promesse de reccvoir un des septs officcs majeurs du royaume, le 5 mai 1494, arrive peu avant la nomination de Coffredo Horgia d' Aragon, neveu du pape Alexandre VI, au poste de logothète et de protonotaire, le 9 mai. MAZZOLEN!, Regesto della cancelleria aragonese, p 115, n. 741.

55 Confirmations des concessions le 14 novembre 1493, le 28 novembre 1493, le 5 mai 1494 (Onorato IIV] Gaetani d'Aragona a renoncé à l'office de logothète et de protonotairc), le 14 mai 1494 et le 26 octobre 1496.

Histoire familiale

59

Ces mesures cachent, cependant, la faiblesse politique des souverains et les hésitations des Gaetani à choisir l'un ou l'autre camp, en lutte pour la revendication du royaume de Naples. En parti e à cause de l'origine de leur fortune féodale, en parti e en raison de leur alliance matrimoniale avec les Sanseverino, princes de Bisignano, fidèles comme d'autres membres de l'aristocratie aux souverains français, les Gaetani abandonnent le camp espagnol.

Onorato [IV] choisi Charles VIII, si bien que, le 20 mai 1497, Prospero Colonna, qui a rejoint le parti du roi Ferdinand II et assisté à son couronnement en 1496, reçoit les terres du duché de Traetto et du comté de Fondi56. La mesure visait à établir un point militaire fort à la frontière du royaume. Cependant, le titre ducal est porté encore par Onorato [IV], dans un acte du 8 avril 1498. La paix signée entre les rois de France et de Naples, qui prévoyait, pour la première fois dans l'histoire du royaume, que les rebelles soient réintégrés dans leurs fiefs, se traduit, le 31 juillet 1502, par la réinvestiture du duché de Traetto et des comtés de Fondi et de Morcone à Onorato [IV] età Giacomo Maria Gaetani. Toutefois, le 23 novembre 1504, le roi investit Prospero Colonna des terres de Piedimonte, de Caivano et du comté de Morcone « propter notoriam rebellionem contra nos, ac statum nostrum per eos publice ac notorie perpetratam, quoniam [...] Honoratus et Jacobus Gaitanus hostiliter contra nos statumque nostrum pugnaverunt [...] »57 . Le souverain n'a pas voulu s'alliéner l'aide du condottiere, ni risquer qu'un comté en position aussi stratégique à la frontière du royaume tombàt entre les mains ennemies.

Toutefois, par respect de ses engagements envers les Gaetani, Ferdinand II, par plusieurs actes du 21 décembre 1506, élève Onorato [IV] Gaetani d'Aragona, au titre de prince d'Altamura. Il lui concède la ville d'Altamura et les terres de Montepeloso, de Minervino, de Mottola et de Grottole. Onorato [IV] conserve les titres de due de Traetto et comte de Fondi et le roi s'engage à le réintégrer dans la possession de ces fiefs ainsi que de la terre de Piedimonte, au fur et à mesure qu'ils seront reconquis car, en dépit 56 DBI, vol. 27, p. 416-426. Condottiere d'abord au service de l'empercur, à Milan, puis du pape Innocent VIII (1484), dc Chadcs VIII de France et du roi de Naples, Ferdinand II, qui le nòmme, en 1495, capitaine général du royaume.

57 Les autres rebelles sont Roberto et Berardo di Sansevcrino et Andrea Matteo d'Acquaviva. Prospero Colonna reçoit aussi la terre de Corigliano, enlevée à Berardo di Sanscverino, prince de Bisignano, la terre de Diano, prise à Antonio di Sanseverino, princc de Salerno, ainsi qu'Acquaviva et Bitonto, enlevées à Andrea Matteo d'Acquaviva, marguis de Bitonto. L'acte de la concession est conservée dans une copie du 30 mai 1572. ASN, Camera della sommaria, Attuari diversi, n. 891/9, fol. 1Q9v-115v.

60

Les Gaetani de Fondi

de l'accord signé, le souverain français détient encore la moitié nord du royaume. Charles Quint et Jeanne d'Autriche, nouveaux souverains de Naples, confirment ces privilèges, le 31 janvier 1517. L'année suivante, le 20 septembre58, Giacomo Maria est rétabli à la tète du comté de Morcone, mais il perd Piedimonte, reconcédé à Onorato [IV]. Il reçoit, en compensation, une rente perpétuelle de 1 900 ducats, constituée sur les entrées de la terre.

Piedimonte, Morcone et Traetto retoument clone dans le patrimoine cles Gaetani, qui continuent de s'intituler comtes de Fondi.

La descente de François Ier provoque de nouvelles défections.

Giacomo Maria, comte de Morcone, Antonio, Alfonso, baron d'Amorosi et Giovanni Nicola Gaetani, baron de Gioia Sannitica sont cités panni d'autres feudataires du royaume déclarés rebelles et dont les fiefs sont soumis à dévolution en faveur de la Couronne dans une lettre de Philippe de Chalon, prince d'Orange, adressée à l'empereur et datée du 1 er décembre 152859 . Dans le décret pour la paix et la tranquilité du royaume et au nom de la clémence dont doivent faire preuve les souverains, daté de Tridente le 28 avril 1530, Charles Quint annulle la sentence de rébellion contre les feudataires du royaume. Illeur restitue leurs fiefs, mais non pas les offices qu'ils pouvaient détenir et qui ont été concédés, entre temps, à de nouveaux titulaires. Cependant, quelques feudataires ne bénéficient pas du pardon royal. Les Gaetani cités seulement dans la lettre du prince d'Orange sont de ceux-là. L'empereur laisse toutefois la porte ouverte à la conciliation. Les rebelles, condamnés par contumace et qui ne figurent pas dans le décret du 28 avril, ont trois mois pour faire appel et se soumettre à un procès6o. Federico Gaetani, l'ainé d'Onorato [IV], due de Traetto, époux de Catarina di Sanseverino, fille de Bernardo, prince de Bisignano, a lui aussi été déclaré rebelle en 152861 . Les documents réunis dans ce volume ne parlent

58 ASN,

Camera della sommaria, Attuari diversi, 891/9, foL 128-129''.

ASN, Camera della sommaria, Attuari diversi, 891/9, foL 130.

60 ASN, Camera della sommaria, Attuari diversi, 891/9, foL 50-58v. Les clauses regardant la possibilité d'appel sont aux folios 53-53•. Le texte de cette amnistie a été transcrit dans RICCA, La nobiltà del regno, vol. I, p. 277. L'inventaire des biens confisqués en 1528, avec une attention toutc particulièrc à leur mise en valeur et à leur rente, à partir de trois volumes conservés aux Archives générales de Simancas, Estado, leg. 1020, vol. 56, 57 et 58, a été publié par CORTESE, Feudi e feudatari napoletani della prima metà del Cinquecento, p.

137 (Gioia Sannitica enlevé à Giovanni Nicola), p. 138 (Amorosi, enlevé à Alfonso), p.

138 et p. 140 (comté de Morcone), p. 139 (San Marco dei Cavoti), p. 140 (Caivano), p.

141 (San Giorgio la Molara), p. 141 (Coffiano), p. 141 (Petraroia).

61 CORTESE, Feudi efeudatari napoletani, p. 168.

59

Histoire familiale

61

que de son exclusion de la succession, déclarée par son père dans son testament, qui a sans doute agi à la suite de cette rébellion tant con tre la Couronne que con tre le père détenteur du patrimoine62 • Au milieu du :XVIe siècle, les Gaetani d'Aragona sont représentés par une seule lignée, après une tentative infructueuse de division entre les trois premiers fils d'Onorato [IV]. Le patrimoine est réduit à la possession du duché de Traetto et de la seigneurie de Piedimonte. Mais ils maintiennent leur prestige intact, puisqu'ils portent encore les ti tres, sans réalité, de prince d'Altamura et de comte de Fondi.

Ce patrimoine est entre les mains de Scipione [I], fils de Luigi [I], nommé héritier universel par son grand-père Onorato [IV], en 1528, puis de Luigi [II], fils ainé de Scipione [I]. Toutefois, Ferdinando, onde de Scipione [I] et son tuteur durant sa minorité, possède la moitié de Piedimonte. Il transmet la seigneurie à son fùs Giovanni.

Ce demier décède sans laisser de descendance, en 155 7, et la part retoume au Fisc. Luigi [II], se déclarant le titulaire légitime du fief, proteste contre cette mesure. Mais ce n'est qu'en 1563 qu'il porte à nouveau le titre de seigneur de Piedimonte. Fort de cette reconnaissance, le 28 décembre 1571, Il adresse une supplique au souverain, dans laquelle il revendique la possession et demande surtout l'investiture royale du duché de Traetto, cles terres de Piedimonte et de Montepeloso, ainsi que la faculté de porter le titre et les armes de la maison d'Aragon. Sa requète est accueillie favorablement et est sanctionnée par sentence du 19 janvier 1578. Le 23 décembre 1613, Scipione [II] déclare régulièrement le décès de son père Luigi [II] et reçoit l'investiture cles fiefs familiaux.

La transmission régulière cles fiefs pendant trois générations a conjuré le risque de dévolution. Mais il se présente à nouveau, à la suite du décès imprévu de Scipione [II], en 1614. Neuf ans plus tard, le 24 mai 1623, le vice-roi de Naples reconnait Francesco Gaetani, due de Laurenzana, comme successeur légtime de Luigi [II] et l'investit cles fiefs de Piedimonte, avec le titre de prince, et de la cité d'Alife. Les fiefs ont été transmis au cousin au troisième degré de la lignée masculine63 .

J.e testament est cité dans le document du 31 janvier 1538.

En conformité aux dispositions impériales de 1548, qui étendaient le droit de succession de tous !es cousins de la lignée masculine jusqu'au troisième degré, en comptant à partir du premier ancètre investi du fief, toujours par succession masculine. Cette sentcncc ignare les dispositions prises par Philippe II en 1570, qui autorisaient la succession dcs frèrcs du premicr feudataire. Tous les descendants sans distinction devenaient 62

63

62

Les Gaetani de Fondi

Les .rystèmes successoraux romains et napolitains (XJJie-XVe siècles) Entre 1284 et 1300, les Gaetani constituent le noyau de leur patrimoine, qui concourt à leur donner vie et à les caractériser tant sur le plan féodal que sur le plan familial. Le poids donné à la lignée napolitaine cles comtes de Fondi, qui possède la majeure partie cles fiefs dans le Latium méridional, après les divisions de 1317 et de 1333, provoque la méridionalisation d'une maison qui, tous comptes faits, n'a famais été romaine au sens strict, en dépit de l'acquisition de la Tour cles Milices en 1300, camme le comprend Sandra Carocci64 , mais agit pourtant d'après cles schémas coutumiers propres à l'aristocratie du Latium, pratiques que l'on trouve aussi en sicile65 .

Les Gaetani concentrent leurs efforts sur leur état féodal, à cheval sur la frontière entre Rome et Naples. Ceci contribue à les distinguer cles autres maisons aristocratiques romaines, dont les patrimoines, au contraire, sont dispersés dans le Latium, donnant naissance à autant de lignées autonomes antagonistes qu'il existe de noyaux féodaux66 . L'histoire de la possession cles fiefs napolitains, consanguins jusqu'au troisième degré. DELILLE, Famiglia eproprietà, p. 54-55.

64 CAROCCI, Baroni di Roma, p. 329-330 : << L'inclusione dei Caetani fra la grande aristocrazia cittadina trova sanzione nella lista dei << barones Urbis » compilata nel 1305 ; e tuttavia, morto il pontefice, già in quell'anno appare chiaro il carattere per molti aspetti nient'affatto cittadino del lignaggio. I suoi dominii sono tutti lontani da Roma ; i suoi interessi limitati al meridione della regione e soprattutto al Regno, dove va assimilandosi alla nobiltà locale. Se si eccettuano alcuni matrimoni con gli Orsini, la stessa politica matrimoniale, ricca di alleanze con famiglie del Regno e del Lazio meridionale, ma senza parentele con i casati baronali romani, appare rivelatrice. Il carattere romano della famiglia, di così recente affermazione, si fa insomma per alcuni decenni molto debole. >> ; sur la méridionalisation des maisons aristoçratiques romaines dotées de fiefs dans le royaume, idem, p. 42; pour !es divisions, idem, p. 330-331 et Regesta chartarum, p. 16-17 (1317) et p. 81-82 (1333).

65 BRESC, Un monde méditerranéen, p. 680, explique !es pratiques successorales de l'aristocratie instÙairc au XIV< siècle, durant la domination aragonaise : << L'aristocratic sicilienne, urbanisée, ouverte à de fréquents renouvellements, n'a pas eu l' obsession d'ancrer sa permanence sur le sol qu'elle considère comme un capitai, ni de concentrer sa propriété sur l'aìné. Sa pratique immémoriale, naturelle, va au partage des fiefs entre !es fils ; elle conserve ainsi !es vieilles coutumes lombardes d'Italie du Sud, qui seront sanctionnées par !es chapitres Volentes et Si aliquem de Jacques Il : indivision des fiefs, à l' occasion d'une succession ou d'une dot de parage ou, plus souvent, division du patrimoinc, qui laissc intact chacun des latifondi distribués entre fils ou mème cédé en dot, ou chacune des baronnies. >> Sews !es fiefs importants sont régis par le jus Francorum (p. 871-872). Pour assurer la transmission du nom et des baronnies majeures et éviter la dispersion du lignage, l'aristocratie sicilienne pratique << l'agnatisme volontaire >>, centré sur la pratique du fidéicommis, introduite dans l'ile dès la fin du XJVe siècle (p.682-683 et 872-873).

66 La nécessité d'une telle concentration patrimoniale, sinon familiale, est d'autant plus forte, qu'au décès de Boniface VIII, en raison des luttes qui se déchaìnent contre

Histoire familiale

63

retracée brièvement dans les pages précédentes, laisse à penser combien l'identification et la préservation du patrimoine a été une constante qui a largement déterminé les choix successoraux.

Le monde romain, dont sont originaires les Gaetani, suit cles coutumes successorales qui s'accordent mal avec les règles de la transmission du fief napolitain régies par le jus Francorum qui ont pénétré l'ensemble cles pratiques de l'aristocratie : l'un pratique la division et l'autre la primogéniture. Le seul point commun que l'on puisse leur reconnaitre réside dans les mesures correctives adoptées de part et d'autre par les lignages pour conjurer la perte du patrimoine en cas d'extinction d'une lignée ou d'excessive division et pour faciliter le retour de fiefs à la branche dominante.

L'étude de Sandro Carocci offre une utile synthèse cles pratiques successorales romaines cles XIIIe-XNe siècles. Elles s'écartent cles pratiques antérieures fondées sur la division indifférenciée cles fiefs entre tous les héritiers, masculins et fémitùns 67 . Les maisons aristocratiques romaines adoptent, dans tous leurs testaments, le système de division cles fiefs acquis entre les héritiers males, constituant autant de lignées autonomes qu'il y a de ftls. Les divisions sont égalitaires et peuvent s'accompagner d'une obligation de maintien indivis de la succession pendant quelques années68 . Devant les

eux, !es Gaetani voient leurs acquisit:ions drastiquement réduites : ils perdent le comté de Sovana, en Tucie, et celui de Caserte. Leurs possessions sont réduites autour des Monts l ~pini et Aurunci. CAROCCI, Baroni di Roma, p. 330.

6 7 C'est ce qui ressort du procédé d'acquisit:ion de Sgurgola par Pietro Gaetani en 1299 : il un procès contre Ics hérit:iers de Sgurgola ; leur sceur a été exclue de l'héritage par leur père et il en revendique la part. FALCO, 11 Sulla formazione », p. 265 et CAROCCI, Baroni di Roma, p. 115, qui note : << ( ...) i suoi avvocati [de Pietro] sviluppano durante il processo una sottile strategia, sostenendo - in modo non saprei fino a che punto fondato sul piano giuridico, ma certamente del tutto in contrasto con le consuetudini successorie dell' aritocrazia laziale - che il testamento di Corrado T [di Sgurgola] deve essere ritenuto nullo in quanto aveva escluso dall'eredità la sorella Gemma e la nipote Mattea, monache di S. Maria 'de Viano'.»

Cettc prétention dc Pietro Gaetani rclèvc de la logique suivantc · si le testament est dédaré nul, il faut donc déclarer Corrado décédé intestat et diviser !es fiefs entre tous !es descendants. l .a « coutun1c >> dcvait ètre moins étran1,>ère aux pratiques des grandes maisons que ne pense l'auteur; sinon, comment expliquer la dotation des filles destinécs au mariage par le seui père (idem, p. 159), qui rappclle une des conclusions de la sentencc de la Pragmatica Fi!ingeria, faisant allusion atDl fiefs du royaume de droit lombard (TRlFONE, Legi.r!azione angioina, p. 344-347 ; POLLASTRI, La nob!e.r.re napolitaine, p. 571) et pourguoi !es Colonna dc Gennazzano ont-ils demandé au roi dc Naples dc dérogcr à la prat:igue habituelle èt de le01· concédc< !es fiefs des l\.bruZ7.es « sous droit lombard >>, prévoyant la division entre !es héritiers, sinon pour mieux coller à la réalité de pratiqucs succcssorales en vigucur à Rome (SC/\NDONE, «Documenti sulle relazioni>>, p. 225)?

68 CAROC:CI. Baroni di Roma, p. 165.

64

Les Gaetani de Fondi

risques évidents de telles pratiques, en l'absence surtout de mesures capables de prévoir des transferts et de bonnes relations entre les lignées pour d'empecher la perte définitive des fiefs en cas d'extinction d'une lignée, quelques correctifs ont été introduits. Il s'agit de la discrimination entre les héritiers, privilégiant le fils ainé69 et destinant les cadets à la carrière ecclésiastique7o. Une autre mesure signalée par l'auteur, le maintien indivis de la succession entre les héritiers, n'est utilisée que pour de courtes périodes après le décès du père et est liée à la continuation de l'accroissement du patrimoine, décidée par le père ou la fratrie. Un cardinal est généralement à la tete de cette indivision71. Le demier point concerne l'exclusion des filles dotées par le père de la succession des fiefs et la monétarisation de la dot, et parfait la définition du groupe familial agnatique romain.

Le cadre ainsi dressé de la succession dans le milieu aristocratique romain ne change pas au cours des siècles. Les Gaetani, qu'il s'agisse des comtes palatins ou des seigneurs de Sermoneta, pratiquent la division systématique des fiefs et l'exclusion des filles dotées et mariées dès la fin du XIIIc siècle. Au :XVIe siècle, les Caetani de Sermoneta, qui ont divisé ultérieurement leur patrimoine, créant la branche des seigneurs de Maenza, avec lesquels ils sont en conflit, et subi un violent retour de fortune, pour leur prise de parti en faveur de la France, resserrent leurs rangs. En 1516, Guglielmo

69 CAROCCI, Baroni di Roma, p. 170-173. Cette discrimination apparait à la fin du XIII< siècle, et la primogéniture ne fait réellement son entrée qu'à la fin du XJVe siècle.

L'introduction de ces deux correctifs parait liée selon l'auteur à la connaissance cles pratiques de dmit cles Francs que !es barons mmains ont pu acquérir dans la principauté latine d' Antioche (Conti en 1287, introduisant un fidéicommis sur le patrimoine à transmettre) ou dans le myaume de Naples (Colonna, Orsini, Caetani).

70 CAROCCI, Baroni di Roma, p. 167.

71 Camme dans le cas cles fils de Matteo Rosso I Orsini qui tiennent indivis le patrimoine pendant plus de vingt ans, alors qu'un frère et un neveu, cardinaux, s'emploient à accmitre le patrimoinc. L'indivision ne va pas au-delà de la première génération. Au moment de l'accession de l'onde au tròne pontificai, Giangaetano devenu Nicolas III, les fils de deux de ses frères, Gentile et Rinaldo, ont déjà divisé les fiefs ou vont le faire.

Durant le pontificat, les descendants de Gentile divisent une nouvelle fois leur part. Ces divisions sont strictement liées à la présence de cardinaux et, par la suite, d'un pape au sein de la famille, qui multiplient !es possibilités d'acquisition de fiefs. Il en va de mème pour !es Colonna qui, au XIII< siècle, durant le cardinalat de Giovanni (1206-1245), acquièrent la plus grande partie de leurs fiefS ; mais après sa mort, les fiefs sont aussitòt divisés (1252) entre !es fils cles frères survivants, Giordano et Oddone, suivie d'une nouvelle division (1257) à la suite du décès d'Oddone di Giordano di Palestrina, donnant naissance aux Colonna di Genazzano. CAROCCI, Baroni di Roma, p. 393-395 (Orsini), p.

356-358 (Colonna), p. 46-57 (sur le népotisme). L'indivision est une mesure temporaire de sauvegarde du patrimoine avant sa division, jusqu'à la réalisation du but fixé, et non pas une interdiction de division, camme le ferait un fidéicommis.

Histoire familiale

65

Caetani institue dans san testament un fidéicommis72 dans lequel il établit un ordre de succession. San flls ainé, Camillo, est san héritier universel et seulement ses ftls légitimes pourront lui succéder, « per quod considerat conservati nomen suum perpetuo», à l'exclusion des filles. En l'absence d'héritiers légitimes, la succession est ouverte à ses fils naturels. En l'absence des uns et des autres, les Gaetani d'Aragona sont autorisés à enter en possession du patrimoine des ducs de Sermoneta, en particulier Onorato [IV] et ses héritiers légitimes. Dans le cas contraire, les Caetani de Maenza auront accès à la succession « proximior in gradu ipsi testatori qui sit de familia Gaytana ».

Camillo, ftls de Guglielmo, seigneur de Sermoneta, meurt intestat, provoquant la division des biens entre les héritiers.

Mais, le 8 juillet 1573, les petits-ftls de Guglielmo, le cardinal Nicola et san frère Bonifacio, renouvellent le fidéicommis, instituant Onorato, ftls de Bonifacio, héritier universel. Ils lui reversent leurs droits sur le tiers de Sermoneta contre 18 000 écus. Ils disposent qu'en l'absence d'héritiers légitimes puisse succéder « spurius ex quovis damnato coitu proximior ultimo decendenti legititimo », « ita quod perpetuo bona remaneant in familia ».Le fidéicommis est composé des fiefs de Sermoneta et de Ninfa, des fruits et des propriétés acquises, des dots des épouses, des donations reçues, précisant que les fils ainés héritiers ne san pas entrièrement propriétaires mais simplements usufruitiers. Les biens constituant le fidéicommis ne peuvent etre aliénés et seules les hypothèques sur les revenus sont autorisées 73 .

La division généralisée et égalitaire des biens entre les héritiers est le fondement des pratiques successorales de l'aristocratie romaine. Leurs testaments ont modifié cette règle commune, en excluant les filles et en pratiquant une division inégale, parfois accompagnée d'un fidéicommis, quand la nécessité le dictait. Les dispositions successorales en faveur des lignées cousines et les interdictions d'aliénation n'apparaissent, toutefois, pas avant les XVI<-XVIIe siècles74.

Les règles régissant le fief dans le royaume de Naples sont fon-

72

Testament du 21 janvier 1516. C".AET, Perg. 2745, Miscellanea 45 (22) et Domus, vol. II,

p. 34.

73 CAET, Perg. 2738, Miscellanea 95/22, fol. 7, 23v-33. Le nouveau fidéicommis est confirmé par le pape Grégoire XV, le 27 juillet 1621 (fol. 37v). CAETANI, Domus, vol. II, p. 119. PANTANELLI, Notizie storiche della terra di Sermoneta, vol. I, p. 528.

74 CAROCCI, Baroni di Roma, p. 156.

66

Les Gaetani de Fondi

dées sur la primogéniture et l'indivision du patrimoine féodal, sur la succession indifférenciée cles fils et cles filles en cas d'héritier unique, la prérogative masculine s'appliquant au contraire si le feudataire a plusieurs enfants, et sur la transmission directe, le fief passant au cadet si l'ainé décède dans laisser de descendants.

L'apparition de lignées secondaires dépend du bon vouloir du souverain, qui seul distribue les fiefs75.

Cependant à partir cles années 1320-1330, l'aristocratie napolitaine a introduit cles correctifs, dans ses testaments soumis à l'approbation royale, pour conjurer les risques de perte de patrimoine en cas d'extinction de la lignée principale et pour développer cles lignées secondaires grace à la division de la propre fortune féodale.

Les fiefs sont transmis aux seuls ftls. Les ftlles sont exclues de la succession : elles sont dotées par le père avec cles biens relevant de l'héritage de leur frère et reçoivent de leur frère une dot de parage.

La division cles patrimoines est fondée sur la transmission cles fiefs paternels à l'ainé et cles fiefs maternels ou acquis par le père au(x) cadet(s)76. Les alleux sont, divisés entre les frères, d'une façon inégale. L'institution d'une rente, la vita militia, versée par l'ainé au cadet qui n'a pas été pourvu en fiefs ou en alleux, préserve l'intégrité cles biens privés, concentrés entre les mains de l'ainé qui contròle toute la fratrie77. La vita militia et la dot de parage sont cles 75 CAJ!EN, Le régime Jéodal de I'Italie normande. TI existe aussì une discrimination entrc fiefs ancicns (qui suivent !es règles citées) et ficfs nouveaux, qui retournent au Fisc si le chevalier qui en a reçu le premicr l'inféodation meurt sans successcur, le fief ne pouvant ètre transmis au frère. Sur !es différences dans l'ile de Si cile, voir ci-dessus et BRES C, Un monde méditerranéen.

7(, Ainsi, l'apparition des Ruffo de Sinopoli (comtes en 1334), détachée des comtes dc Catanzaro, est possiblc wàce à l'union de Folco Ruffo, frère de Pietro comte de Catanzaro, avec Margarita di Pavia, dame dc Sinopoli. En 1283, Margarita fait une donation ancicipée à son fils, Enrico, confirméc par Charles Je<, qui l'investir aussitòt dcs fie fs maternds, mais aussi dc i'lacanica, fief transmis par son pèrc comme, peut-ètrc, Malatino (deux fiefs situés dans le tènement de Squillace). Enrico achète, à une date non précisée, Bovalino et récupère, en 1325, des biens féodaux situés à Gerace et à Reggio di Calabria quc tenaient des membrcs des familles Zaccharia et Malgerio, apparentés aux Ruffo. Son épouse, Margarita de Montaperto, apporre en dot le fief de Maida, qu'avait tenu le 1-;rand-père matemel d'Enrico, Carnelevarius di Pavia. Son héritier, Guglielmo, accroìt encore Ics possessions familiales : humara (concession), Palizzi (achat) et Bruzzano (achat), puis, en 1347, le castrum de Seminara, dont la terre et l'université restent rattachés au domaine royal. Enrico Ruffo di Sinopoli avait prévu de laisser le patrimoine à son fils aìné, Pietro, de laisscr le second, Guglielmo, trouver fortune auprès du due de Calabre, de doter le troisième des fiefs nouvellement achetés (Bovalino et Bruzzano) et de laisser au demier dcs bicns bourgeois situés à Rcgf,>"ÌO. POLLASTRI, La noblesse napolitaine, p. 317-320 et p. 410, d'après ASN, Arch. priv. Ruffo di Scilla, Cartulario n. 1, fol. 7, 8, 12, 18, 24V, 27v, 39, 39v, 42, 139v; Cartulario n. 7, fol. 4, 6, 7, 9v,13, et 42.

77 Les Sanseverino, comtes de Tricarico et de Chiaromonte donnent un exemple clair de ce procédé, en particwier Ics dispositions testamentaires d'Ilaria di Lauria, cn

Histoire familiale

67

mesures qui exduent les cadets de la succession du frère et permettent à l'ainé d'acquérir une puissance et une autorité pleines et entières. Les réversions de patrimoine à la lignée survivante ou dominante sont facilitées gràce au mariage de l'héritière avec l'ainé de la lignée continuatrice78.

Le système créé par l'aristocratie napolitaine privilégie le lignage aux dépens de la lignée, soustrayant le fief à la redistribution systématique née de la nature mème du fief et du système féodal et favorisant la continuité de la possession par le lignage, gràce au passage du fief d'une lignée à l'autre. Le problème principal est don c l'ouverture du champ successoral : transmission des fiefs à l'onde patemel. Durant l'époque angevine et arargonaise de telles possibilités, concédées au coup par coup, sont des dérogations à une règle qui demeure inchangée79 .

En 1532, le souverain répond aux attentes de l'aristocratie et étend la transmission des fiefs à l'onde patemel. En 1548, le droit de succession est élargi aux cousins de la lignée masculine jusqu'au troisième degré, en partant du premier ancètre investi du fief, tandis 1324. PULLASTRJ, La noblesse napolitaine, p. 412-413.

7H Par exemple, cn 1308-1309, Tommaso Sanseverino, comte de Marsico, obtient la faculté de diviser ses biens féodaux entre !es fils nés de son second mariage avcc Sveva de Hethsan, dame de Tricarico. Il répartit les biem féodaux de son épouse entrc ses fils ( ;iacomo, Roberto et Cugliclmo. Son fils ainé, né dc son prcmicr mariage avec Margucritc dc Vaudérnont, rcçoit !es ficfs anccstraux, la baronnic dc Sansevcrino et le comté dc Marsico. Ciacorno, l'ainé dcs fils du sccond lit, reçoit Tricarico (bientòt comté) ; Giacomo, en épousant l'héritière du comté de Chiaromonte, donne naissance à une li!,•néc puiso>ante. En 1324, Ilaria de Lauria, veuve d'Enrico, comte de Marsico, tente de préscrvcr le patrimoinc dc h branche ainée en décidant, dans le cas du décès sans descendants de scs fils alors en bas àge, Tommaso et Ruggero, le rctour dcs ficfs matemcls à la testatrice. Cc n'est qu'avec !es difficwtés de la fin du XlV' siède et du début du X\'•· ,;ièc'e que !es Sanseverino tentcnt d'éviter le pire gràcc à l'union cntrc Margarita, fille d'Antonio, comte de Tricarico et dc Chiaromonte, et Amcrico, corntc de -Capaccio, de la lignéc des comtes dc Marsico (vcrs 1400), suivic dc l'union (1402) entrc Chiarella, fillc lé~-,ritirnéc d' Airncrico, et Ottavi o, fils de ( ;iacorno, comte de Potenza, de la lismée des corntes de Tricarico. POLLASTRI, La nob!esse napolitaine, p. 321-322 et p. 578583, citant ASN, Arch. priv. Sanseverino di Bisignano, Perg. I 0 Num., n. 3, c:artulario n.

314 et 375. \'oir aussi POLLASTRI, <<Une famille de l'aristocratie napolitaine sous !es /\ngevins : les Sanseverino }).

7'1 A la fin du XIV' sièclc, Enrico di Sanscvcrino, comte dc Terranova, obtient le privilège qu'à la mort d'un frèrc succèdc le frèrc survivant et ses descendants, !es filles étant rnariécs avec dcs dots dc parage. Ce privilègc visait à récupérer l'héritage dc son cousin, Luigi, comte dc Marsico. C'est ce qui advient en 1402. Et le nouveau privilège précisc quc ne doivcnt succéder que les héritiers rnascl.Ùins à la tète des fiefs. En 1473 ccttc pratiquc est rcconfirrnée, par un pacte farnilial suivi de sa confirrnation royale : les fiefs peuvent ètre transmis par voic transversc, ascendante et descendante. I .es Sansevcrino ont ainsi échappé à l'interdiction de transmettre les fiefs aux cousins. DELILLE, Fami!le et propriété, p. 43-44.

68

Les Gaetani de Fondi

que les femmes demeurent exclues de la succession. L'élargissement du circuit de transmission possible cles biens féodaux à l'interieur du lignage et le maintien d'un système d'échange continu entre les lignées permet au lignage de s'autogérer et transforme la noblesse en groupe social clos. De ce fait, en 1589, Philippe II ouvre la succession aux alliés, accordant aux frères ou scrurs utérins l'accès à l'héritage cles biens féodauxso.

L1 recherche d'un modèleJamilial ifficace: entre indivision et primogéniture L'état féodal constitué par les Gaetani dans le sud du Latium, le long de la voie Appia est divisé en 1317 entre les trois fùs de Pietro [II], comte de Casette (succession n. 1). La division est inégale et privilégie le comte de Fondi, Roffredo [III], tandis que les deux autres frères, Benedetto, comte palatin, et Francesco, trésorier d'York, tiennent en commun cles biens à Rome et à Viterbe, ainsi que les fiefs de Sermoneta, de Bassiano et de NormaB 1 . Les possessions situées à Anagni et les droits sur les chateaux de Carpineto et de Pruni demeurent indivis. Le castrum speciale de Ninfa, acheté en 1298 et concédé par le pape en 1300 en fief perpétuel accompagné de l'autorisation d'aliéner et de l'interdiction de transmission aux filles, est divisé entre les trois filsB2 . ·Dans le royaume, Vairano, le premier fief possédé par Roffredo [II], est donné à Benedetto, et Roffredo [III] est à la tète de sa propre fortune féodale.

A la génération suivante, le comte palatin décide dans son testament du 22 aout 1322 que son fils ainé hérite de tous ses biens, instituant une primogénitureB3. Le comte de Fondi applique normalement la primogéniture en vigueur dans le royaume pour le comté de Fondi. Mais il oblige ses deux fils cadets, nés de son second mariage avec Catarina della Ratta, à renoncer par écrit à leurs droits

so DELILLE, Famille et propriété, p. 54-57. Plus le fief est ancien, plus !es possibilités de passage se multiplient. En 1570, Pbilippe II abolit la distinction entte fief ancien et fief nouvcau et autorisc la succession des frères du premier feudataire.

8! CAETANI, Regesta chartarum, vol. II, p. 16-17. C.AROCCI, Baroni di Roma, p. 330.

82 CAETANI, Regesta chartarum, vol. III, p. 51-53 (22 novembre 1378: bulle de Clément VII autorisant la ttansmission du chàteau de Ninfa aux filles ). Il faut noter que le privilège regarde Ninfa, mais le document parle des << terras et castra, possessiones et jura, cum eorum juribus et pertinentiis, in Campagnie et Marittime comitatu >>.

83 Les comtes palatins continuent à privilégier le fils ainé, encore en 1370. Le fils de Giovanni hérite du patrimoine, tandis que ses frèrcs sont destinés à la carrière ecclésiastique.

Toutefois, s'il décède sans descendance, fun d'eux pourra se marier et recevoir la succession.

CAE!"ANI, Regesta chartarum, vol II, p. 312-316. CAROCCI, Baroni di Roma, p. 168-169.

Histoire familiale

Benedetto BONIFACE

VIII

durant son cardinalat : s. San Angelo di Orsara (Naples) achat de Calvi (Naples) s. Selvarnolle, Sismano, Norma chàtellcnies dc Fumone et de Castro (+ 1303)

Roffredo [II] (épouse Elisabetta Orsini ?)

1291 : sénateur de Rome son frère lui transmet : Vairano 1295 : c. Cascrte 1295: acquisition de Fumone (+ 1297)

Transmission masculine et exclu- Pietro [II) Francesco sion des filles. cardinal (1295-1317) c. Caserte 1297 : achat dc Sermoneta, Bassiano, S. Donato Maria 1298 : achat de Ninfa (castra specialia) concédé en 1300 par Boniface VIII en ficf perpétuel de l'Eglise.

Giovanna 1299 : Vallepictra, Filettino, Sgurgola, di CECCANO Tenne, Carpineto, Gavignano, Collemezzo (+ 1308) 1317: Ninfa, Sermoneta, Bassiano et Norma sont tenus en cornmun avec Francesco

L

Bonifacio s. Ninfa, Norma Sgurgola

Nicola c. Fondi s. Semoneta, Bassiano, 22 aoùt 1322: S. Donato, Benedetto nom- Falvaterra et me son fils ainé S. Felice Circeo héritier universel

1333 : il reçoit Trevi et Pofi en échange de San Felice Circeo.

l

~UPINO

s. Vallepietra s. Falvaterra

Novembre 1317: division du patrimoine entre Benedetto et Roffredo.

Roffredo obtient Pofi, Selvarnolle, Torre, Trivigliano, Trevi, Filettino, Vallepietra et I enne.

1. Successions et transferts de patrimoines (1284-1330)

69

70

Les Gaetani de Fondi

l

Après accord avcc Ics -----comtes palatins

l

&ula c. Fondi s. Sermoneta s. Bassiano

s. S. Donato s. S. Felice Circeo ~ s. Falvaterra ~

ouvre

la

succession

aux

femmcs,

Gaetani

~[II]

Dnm:aill [1]--- annulant une disposition prise par c. Fondi

s. Spigno Saturnia s. Ailano s. Roccarainola etc

Boniface VIII.

s. Sermoneta

Vendue par Francesco

part de Ninfa

+

~di SANSEVERINO

s. Piedimonte (son l" époux)

s. Morcone (douaire)

Cristoforo

t

C;joyannella

c. Fondi

31 juillet 1412: accord avec le roi Ladislas. Son onde reprend la succession de Fondi et le roi des fiefs en Marittime, fie fs qu'il concèdc à nouvcau àGiacomo

uggiero

s. Sermoneta s. Norma

Giacobcllo

Cristoforo

meurt du vivant

s. Morcone

dc son pèrc s. Piedimonte c. Fondi - - - - - - - - - • c. Fondi s. Sermoneta

(;iaO)ffi()

~ s. Monteroduni

s. Tractto s. Suto s. Castel forte

s. Macchia s. Montaquilla

4 novembre 1418: Jeanne Il lui concèdc Fondi.

S'il meurt sans laisser dc descendance, la successiollrevient à ses cousins

~

OnoJato [III]

s. Scauri s. (;arigliano

...

l

f.2nill:am. [I I] jìls légitimé c. Morcone

Antonello. s. Spigno Saturnia

c. Fondi s. Traetto Fils légitimé le 31 juillet et le 2 aoiìt 1425. Confirmation le L\ aoiìt 1450.

2. Successions et transferts de patrimoines (1330-1466)

Histoire familiale

71

sur Fondi8 4 • Les lignées cadettes qui apparaissent sont définitivement coupées de leurs liens avec la branche ainée. Giacobello et Giovanni sont pouvus, en effet, de patrimoines autonomes ; l'un a Vallepietra (Latium) et Vallecorsa (Terre de Labour) et devient chambellan royal et l'autre a Selvamolle et une provision annuelle de 90 onces dans le royaumess. Il révise enfin la distribution des fiefs, reprenant Falvaterra à san frère Francesco86 . Benedetto tient de Francesco le casal de Fragagnano, utilisé avec Ponte Albaneto pour constituer le douaire d'Ilaria de Sus, épouse du comte palatin87 .

En 1333, après le décès de Francesco, les cartes féodales sont à nouveau distribuées, toujours à l'avantage du comte de Fondi (succession n. 2). Le comte palatin lui cède les seigneuries de Sermoneta, de Bassiano, de San Donato et de San Felice Circeo, contre Pofi et Trevi88 . Le comte de Fondi domine alors réellement la Via Appia, de Ninfa à Traetto et cherche à renforcer ce contrale grace aux unions matrimoniales avec les seigneurs de Supino et Ceccano.

Nicola Gaetani, comte de Fondi, est dane à la tete d'un seul et meme patrimoine, située de part et d'autre de la' frontière. Il transmet la totalité du patrimoine à san fils ainé, Onorato [1]89, mariant san cadet à Sveva Sanseverino. Onorato [I] est marié à Catherine des Baux, fille de Bertrand des Baux de Berre, due 84 CAETANI, Regesta cbartarum, vol. Il, p. 198 (15 aoiìt 1360). Le comte utilise ici une pratique propre au royaume, interdìsant aux fils de sccond lit de prétcndrc à la succession des biens apportés par la première épouse et transmis au fils ainé, né dc cctte union. Un autre document, édìté ici, du 8 juin 1391, regardant !es Artus, comtes de Sant'Agata, explicite cette pratique : Carlo A rtus épouse, en sccondcs noces, Giovanna Gaetani, fille de Giacomo. Elle apporte une dot de 1 000 onccs et son mari lui donne 500 onces de tertiaria, en obligation sur tous ses bicns féodaux. Si un fils nait de cette union, il pourra succéder à son père dans la terre de Maddaloni (Caserte). Mais s'il n'y a que des filles, Ics deux fils de Carlo, nés de sa première union avec Rogasia di Marzano, devront les doter avec des dots de parage, leur interdìsant de succéder dans !es biens féodaux paternels.

85 Voir, dans ce volume, le document du 25 mars 1330. Il précise que le fief peut etre transmis au frère survivant né de cctte seconde union de Roffredo [III] Gaetani. T~ fief de Vallecorsa avai t été tenu par Roffredo [III], qui l'avait ensuite rendu à la Couronne.

Pour Ics provisions de Giovanni, voir document du 4 mai 1339, 8 décembrc 1339 et 20 mars 1343.

86 CA ETANI, Regesta cbartarum, vol. II, p. 81-82.

87Voir, dans ce volume, !es documcnts du 21 juillet 1317, du 19 et 29 mai 1323. Voir aussi le document du 30 avril 1334. Il indìque que !es deux frères, Benedetto et Francesco, tenaient en commun !es fiefs du Latium mais aussi le casal d'Orsara dì Puglia ; Francesco étant décédé avant son frère, la succession revient en entier à Benedetto.

88 Roffredo [III] obtient pour lui et son fils, Nicola, du comte de Gravina la concession de Falvaterra et de San Felice Circeo. CAETANI, Regesta cbartarum, vol. II, p. 75.

89 CAETANI, Regesta cbartarum, vol. II, p. 156-159 (a. 1352), remise des fiefs et nomination comme chambellan du royaume. Documents, a. 1358, Onorato [I] paie le rclicf.

72

Les Gaetani de Fondi

d'Andria et de Montescaglioso et de Marguerite d'Aulnay dont le frère, François, épouse Luisa Sanseverino puis Marguerite d'AnjouDuras. Les Gaetani sont alliés aux Baux, proches des souverains et héritiers des princes de Tarente, décidés de s'imposer aux sommets de l'aristocratie régnicole et, de ce fait, devenus menaçants pour les souverains eux-mèmes, et à la branche des Sanseverino qui suivent le parti des Duras. Ce système complexe d'alliances détermine en partie le choix d'Onorato [I] et de Giacomo en faveur de la dynastie angevine. Il peut ètre ainsi résumé: Bertrand des BAUX de BER RE d. Andria c. Montescaglioso

Margucrir d'Aulnay

l

l

Edrico di SANSEVERINO c. Marsico

lJ

François

Isabelle

lLuisa di nsevertno

l

Jeb d'Anjou c.FRAVINA

c·tacolm o

Cathe~

'i'o~mas! t§~

Philippeç'Anjou p.TARENTE

l 2) Marguerlte

l

Onorato l [I] GAETANI

Roberto di SANSEVERJNO c. Terlizzi

l

Charles Louis de DURAS

l

l

Margarita

l Svra

~IJARL~S III D'ANJOU-DURAS

Au milieu du XNc siècle, les Gaetani sont intreges au seln de l'aristocratie napolitaine. Cette demière tente de s'imposer camme élément valide du jeu politique. Face à une reine affaiblie (entre 1345 et 1365), jouet des princes angevins, elle veut avoir sa part de décision sur le délicat problème de sa succession90. Le schéma

90 Les Baux sont au centre de cctte bataille. En 1354, le rameau le plus ancien des comtcs d'Avellino disparait. Robert, coupable d' avoir imposé son mariage avec Marie, sceur de la reine, est tué par Louis de Tarente. Les ducs d'Andria, apparentés à la farnille royale par le mariage de Bertrand avec Béatrice d' Anjou, fille de Charles II, forment une enclave au sein dc la principauté de Tarente. Des liens se nouent entre Ics deux grands.

En 1364, Philippe de Tarente désigne son neveu, Jacques des Baux d'Andria camme héritier, provoquant une guerre entre !es Baux et Ics Sanseverino de TricaricoChiaromonte, qui se voient réclamer la ville de Matera, détachée de la principauté. La reine utilise, bien évidemment, cette guerre féodale pour tenter de contenir un feudatairc trop irnportant.. Le confl.it prend fin en 1373 avec l'éloignement du royaume de François dcs Baux, qui se réfugie à Avignon gràce à la médiation dc Raymond des Baux de Soleto.

SUMMONTE, Dell'historia della città e regno di Napoli, vol. III, p. 420-423 et p. 450-452 ; DI

Histoire familiale

73

précédent offre les deux voies prises par l'aristocratie : celle de la force créée par l'union cles principales maisons offerte au pape par l'intermédiaire cles cardinaux ; l'ouverture aménagée vers les vainqueurs (potentiels), Tarente et Duras9 1 • Onorato [I] Gaetani, en favorisant en 1378 l'élection de Clément VII, quelques mois après celle d'Urbain VI soutenu par Charles III de Duras92 , peut avoir suivi le désir égoiste d'accueillir en ses terres un collège cardinalice en difficulté et de participer à l'élection d'un pape qui l'aurait soutenu dans une nouvelle politique d'acquisition féodale dans le Latium Sa décision traduit aussi l'inquiétude d'une aristocratie napolitaine, qui craint les bouleversements dynastiques et, clone, une réduction de sa puissance et la pérénité d'une possession féodale si minutieusement construite au cours du XNe siècle 93.

Son geste lui permet de compter sur les faveurs du pape qui lui conf1rme les parts de Ninfa que détenait son frère Giacomo, « rebelle à l'Eglise pour soutenir Urbain VI», annulle le testament du cardinal Francesco Gaetani, « qui lésait l'Eglise », et concède Sermoneta et Bassiano à perpétuité à Onorato [1]9 4 • Du coté napolitain, les souverains réagissent en lui retirant le comté de Fondi95.

C'est l'occasion pour Giacomo, le cadet, parent de Charles III, de se consituer son propre patrimoine. Les concessions, en 1381COSTANZO, Storia del regno, p. 238-241 ; FARAGLIA, Diurna/i, p. 9-11 ; LEONARD, Jeanne Ji", p. 506 ; VJSCEGLJA, Territorio efeudo, p. 169-170. r-es grands désirent un roi faible pour dominer depuis leurs états féodaux !es provinces du royaume, mais aussi un roi-arbitre, qui ne modifie pas !es équilibres atteints par !es maisons aristocratiques et veille à ce qu'aucune d'elle ne s'agrandisse trop aux dépends d'une autrc. DI COSTANZO, Storia del regno, vol. III, p. 212-213. Voir aussi, GUERREAU, Leféoda!isme, p. 198.

91 Une explication pertinente des choix politiques des cadets et de la formation des partis est dans D'ALESSANDRO, Terra, nobili e borghesi, p. 114.

92 Le 18 juillet 1380, Charles de Duras, adopté par la reine et son successeur à la tète du royaume, prète scrment de tenir le royaume dans la << paix et dans la foi de l'Eglise >> devant le cardinal Gentile di Sangro, représentant le pape Urbain VI. En ce jour, est scellée l'union, et l'entraide, entre le pape de Rome et la<< seconde maison d'Anjou >>.La papauté, en raison du Grand Schisme et pour s'imposer dans la péninsule, a besoin de s'appuyer sur son vassal historique, convaincue dc le manoeuvrcr à sa guise. Charlcs III a besoin, lui aussi, de l'aide romaine, pour recomposer l'unité physique du royaume et redonner vie au vieux rève angevin de domination de toute l'Italie. FODALE, La politica napoletana di Urbano VI. 93 POLLASTRI, << Une famille de l'aristocratie napolitaine : !es Sanseverino >>.

94CAETANI, Regesta chartarum, vol. Hl, p. 52 (22 novembre 1378) et p. 54 (22 novembre 1378).

95 Au moins dans !es actes. L'acte de concession de Spigno Saturnia à Giacomo, cn 1381, parle de l'<< olim>> comte de Fondi, qui n'est décédé qu'cn 1400. Plus tard, la présence de la Cour à Gaète est aussi une façon de faire pression sur ce feudataire encombrant.

74

Les Gaetani de Fondi

1383, de Rocca Rainola, Ailano, Santo Padre, Piedimonte, Spigno Saturnia ainsi qu'une provision annuelle de 300 onces d'or, à prendre sur les entrées du sel de Gaète, paraissent agir en ce sens96 .

Une lecture plus attentive fait penser que les souverains, Charles III et Ladislas, reconcèdent le comté, qu'ils ne détiennent pas, à son successeur idéal : Spigno est détachée du comté de Fondi et la rente annuelle que doit percevoir Giacomo, 700 onces d'or au total, confirmée le 29 aout 1398 est identique au revenu de Fondi97. Ces actes préparent la nouvelle concession de Fondi.

Le problème est résolu en deux temps. D'une part grace au pacte entre Giacobella, fille héritière d'Onorato [I] Gaetani, et Ladislas, le 25 mai 1400, dans lequel elle nomme le roi héritier universel des biens dans le royaume et Giacomo dans les terres de Maritime.

D'autre part avec le pardon du 14 juillet 1413 et la remise des fiefs situés en Maritime98. Jeanne II, qui succède à Ladislas, portera à son terme ce processus, par les confirmations et les concessions des 4 et 5 novembre 141899.

Entre revenus réels et fiefs hypothétiques, Giacomo et son épouse Sveva di Sanseverino s'emploient à préparer leur succession. En 1400, leur @s ainé, Giacobello meurt, laissant trois fùs Ruggero, Giacomo, Francesco et Ludovico. Le 25 mai 1400, Sveva di Sanseverino obtient l'autorisation de transmettre l'vforcone au cadet,

96 CAETANI, Regesta chartarum, vol. TTJ, p. 76, 108, 125, 99. Voir aussi !es documents de mai 1382, 11 février 1383, 8 septembre 1383 et confirmations du 17 avril 1387, 1390 et 20 mai 1391. Ailano est revendu par la suite, le 14 aoùt 1407 à Antonello di Fuscaldo.

Le document du 24 octobre 1382, publié dans ce recueil, indique que Charles III accorde à Giacomo !es peines pécuniaires sur le comté de Fondi, en vertu d'une << convention >> entre !es deux frères, qu'Onorato n'a pas observée. Le texte précise : << omneque jus omnemque actionem ... adversus ipsum Honoratum et bona ipsius et specialiter in dicto comitatu et terris comitatus Fundorum et bonis aliis dicti H onorati ... damus, donamus, tradirnu.~, investientes proinde ... ipsum Jacobum ... et in quasi possessione inducentes per nostrum annulum ... » 97 CAETANI, Regesta chartarum, vol. III, p. 76 (20 octobre 1381) et p. 148 (29 aoùt 1398) 98 CA ETANI, Regesta chartarum, vol. III, p. 156 (et exécution le 16 janvier 1412, p. 212) et p. 228. Giovannella avait épouse, en 1379, Baldassare de Brunswick, frère d'Otton, quatrième époux de Jeanne Jm. Dans le contrat de mariage, elle nommait son époux héritier d es biens qu' elle portait en dot, en fai t toutes !es possessions. Mais si elle ne laissait qu'une fille, mème une seule, c'est celle-ci qui devait entrer cn possession des fiefs. CA~;rANI, Regesta chartarum, vol. III, p. 61 (12 janvier 1379). Son père avait obtenu, de Clémcnt VII, l 'annulation dc la disposition prise par Bonitace V Ili, qui interdisait aux C':raetani de nommer !es filles héritières des fiefs. CAETANI, Regesta chartarum, vol. III, p.

51 (22 novembre 1378).

99 CAETANI, Regesta chartarum, vol. III, p. 266 et p. 270. La concession est faite à Giacomo avec la faculté de transmettrc !es biens à son fils Cristoforo.

Histoire familiale

75

Cristoforo, qui pourra le passer à ses descendants. Il en est de meme pour Piedimonte, douaire constitué par son premier époux, Enrico de Lagonesse, dans une confirmation de Jeanne II, du 6 novembre 1418100.

Les privilèges de novembre 1418, concernant la concession de Fondi, du mère et mixte impère et de la provision annuelle de 200 onces d'or sur les collectes de Fondi, à Giacomo Gaetani, précise que son cadet, Cristoforo, lui succèdera. Mais, si ce dernier meurt sans descendance, le comté et les autres privilèges iront aux enfants de Giacobello, son fils ainé. Ces actes ne font que réfléter une réalité. Cristoforo n'a pas eu d'enfants de son épouse légitime, Cubella Piczutis, qui lui a apporté en dot Busso, Baranello et Longano10 1 .

Cristoforo a eu, au contraire, huit enfants, dont six fils, d'une dame de compagnie, Bannella del Forno de Naples. Ils sont légitimés à la fin du mois de juillet 1425 et sont autorisés à succéder dans les biens personnels et féodaux situés dans le royaume1°2.

Cristoforo épouse Bannella, le 20 mars 1436 et le 31 juillet 1438, le comte de Fondi fait son testament103. Onorato [II] est son successeur universel dans les fiefs situés dans le royaume et en Maritime. Giacomo reçoit les fiefs transmis par sa grand-mère et la première épouse de son père : le comté de Morcone, les fiefs de Busso, de Baranello, de Longano, de Piczutis, ainsi que Roccamandolfi et Rofrano, donnés par son père 104 . Du vivant de son père, il est comte de Morconews.

Les documents cles Archives Caetani indiquent qu'à la meme époque, Ruggero, fùs de Giacobello, grand camériçr du royaume, détient Sermoneta et cles droits sur Norma, Ninfa, San Donato et San Felice Circeo, ainsi que les fiefs de Traetto, Suio, Castelforte,

Regesta chartarum, vol. III, p. 156 et p. 271.

Busso, Roccaodobona et Oratino (Campobasso) sont vendus le 16 septembre 1406 par Cristo6:m> à Giovanni di Cantagallo. Le 6 juin 1431, Cristoforo échange le fief de San Massimo (obtenu le 8 septembre 1383 et le 8 juin 1391) pour Busso, Baranello et l nngano. Voir documcnts.

102 CA ETANI, Regesta chartarum, vol. IV, p. 58 (31 juillet 1425, autorisation de succcssion) et p. 59 (2 aoùt 1425, légitimation et autorisation de succédér dans Ics possessions patemelles, selon la prérob>ative de l'age et du sexe).

IOJ CAETANI, Regesta chartarum, vol. IV, p. 155 (dans une copie du 13 aoùt 1450) et p.

186.

104 Le document du 12 juillet 1433, donne déjà Onorato [II] comte de Fondi et de Morcone, tandis que son frère détient le fief de Gioia Sannitica. Il s'agit d'une disposition prisc par Alphonse le M~>nanime, alors hériticr désigné dc Jeanne II et vice-gérent du royaume.

105 Documents du 18 avril1338 et 15 mai 1441. Cristoforo est décédé 9 mai 1441.

IOOCAETANT,

10 1

76

Les Gaetani de Fondi

Scauri, Spigno et le bac sur le Garigliano, c'est-à-dire une grande partie du comté de Fondi, mais sans le titre comtal. Le titre est porté par son frère ainé, Giacomo [IV], décédé en 1433, qui possédait effectivement une rente sur Fondi, et les fiefs de sa mère, Rogasia d'Eboli, c'est-à-dire Monteroduni, Macchia d'Isernia et Montaquila106. Son fùs, Onorato [III], est seigneur de Sermoneta et d'autres fiefs en Maritime, ainsi que de Monteroduni et Macchia d'Isernia dans le royaume1ll7.

La division du patrimoine entre deux frères, l'un possédant les fiefs en Maritime et l'autre le comté de Fondi, principe qui existe depuis la naissance du lignage des Gaetani, est respectée. Mais en 1435, les données sont quelque peu modifiées. Les deux frères, Giacobello et Cristoforo, donnent chacun naissance à une lignée, comme cela était advenu vers 1300 avec les comtes palatins. Mais la lignée des seigneurs de Sermoneta n'est nullement interdite de reveniquer le comté de Fondi. Cette mesure favorisant la survie du lignage est aussi source de difficultés à plus ou moins brève échéance. Enfin, le concept d'agnation, dont les principes sont clairs pour les deux lignées issues des comtes de Fondi car ils sont imprégnés des pratiques successorales du royaume, soulève la délicate question de la prédominance d'une lignée sur l'autre.

Les Gaetani d'Aragona et /es conflits succéssoraux de 1489 à 1623 Les documents de la période 1444-1623 réunis dans ce volume, complétés par les textes des Regesta chartarum sur les comtes de Fondi, montrent l'engagement de ces derniers auprès de la dynastie aragona1se.

Onorato [II] obtient d'Alphonse le Magnanime l'exclusion de l'héritage de Fondi d'Onorato [III] Gaetani, seigneur de Sermoneta, et de Francesco Gaetani, seigneur de Maenza, rebelles, et il est investi du comté (succession n. 3) 108. Il fait authentifier auprès de la Cour l'acte de légitimation des enfants de Cristoforo ainsi que l'acte

106 CAETANI, Regesta chartarum, vol. IV, p. 129 (25 juillet 1432). Ruggero laisse des enfants légitimés par la reine, qui leur consent de succéder à leur père dans !es fiefs situés dans le royaume, idem, p. 143 (13 juin 1434), p. 145 (20 juin 1434), p. 146 (21 juin 1431, Antonio, fils légitimé de Ruggero, est seigneur utile de Spigno).

107 Confirmation de Ferdinand l d'Aragon, le 13 juillet 1458. CAETANI, Regesta chartarum, vol. V, p. 166. tos Document du 15 mai 1441. Sur l'investiture et le privilège correspondant à l'acte des registres aragonais, CAETANI, Regesta chartarum, vol. IV, p. 198 (15 mai 1441).

Histoire familiale

77

de mariage avec Bannella del Forno, le 13 aout 1450 109. Il obtient effectivement les terres du comté, Traetto, Suio, Castelforte, Scauri et le bac sur le Garigliano en 1460. C'est le souverain qui lui vend les fiefs confisqués, au prix de 25 000 ducats par Ferdinand Ier 11o.

Onorato [II] prépare la transmission du patrimoine tout entier, tel que le détenait son père en assurant à son fils ainé, Baldassare, la succession anticipée du comté de Morcone 111 . Il laisse à son frère, Giacomo, la possession les fiefs de Busso, de Riardo, de Roccamandolfi, de Baranello, de Longano et de San Massimo, mais récupère la succession de son autre frère, Colantorùo112 • Il obtient, enfin, la faculté de transmettre l'office de logothète et de prothonotaire à ses deux fùs, Baldassare et Pietro Berardino11 3.

Ces mesures consolident la possession de Fondi, de provisions annuelles et de privilèges comme l'office de logothète, par cette lignée des Gaetani, qui se sépare de celle des seigneurs de Sermoneta. L'identification et la division sont achevées grace à l'agrégation à la dynastie et le droit de porter le nom «d'Aragona »114.

La conjuration des Barons, en 1484-1485, à laquelle participe Pietro Berardino aurait risqué la perte de la lignée. Baldassare, l'ainé, n'avait laissé que des filles, Laura et Giovannella. La rébellion de Pietro Berardino, devenu l'ainé et l'héritier du patrimoine, est vécue dramatiquement. La longévité d'Onorato [II] et l'existence de petitsfils, Onorato [IV] et Giacomo Maria, fils de Pietro Berardino, résol-

109 CAETANI, Regesta chartarum, vol. V, p. 10; accord sur !es chapitres matrimoniaux renouvellé le 13 juillet 1451 (p. 29).

110 CAETAN!, Regesta chartarum, vol. V, p. 184. Le souverain lui avait confirmé la possession du comté, lors de son accesssion sur le tròne (vol. V, p. 168, 15 juillet 1458).

Le roi confirme, le 22 juillet 1458, la provision annuelle de 500 ducats sur les fiefs de Monteroduni et Macchia d'Isernia, ainsi que sur le comté de Fondi, si les revenus des dcux fiefs ne suffisent pas, à Onorato [III] de Sermoneta (vol. V, p. 172). Onorato [II] avait réussi a récupérer Spigno en 1459 (vol. V, p. 180, 12 juillet 1459). En 1461, il obtient !es alleux et !es fiefs de son parent, Antonio Spinelli, époux de sa cousine Giovannella (vol. V, p. 194, 5 avril 1461). TI obtient !es fiefs des rebelles Marino di Marzano (petit-neveu par alliance de Rogasia d'Eboli), Marco della Ratta., parent éloigné, et Giovanna di Celano (son frère Alfonso Gaetani est marié à Maria di Celano) : Alife, Dragoni, Raviscanina, Pietraroia., Crispano, MlJbrnano et Puglianello. Seul Pietraroia fait partie intégrante du patrimoine des Gaetani, intégré au comté de Morcone.

111 C:AETAN!, Regesta chartarum, vol. IV, p. 277 (28 octobre 1446) et vol. V, p. 5 (21 février 1450, il lui succède à la téte de l'office de protonotaire et de logotbète du royaume).

112 CA ETANI, Regesta chartarum, vol. IV, p. 221 (6 mai 1443).

113 CAETANI, Regesta chartarum, vol. V, p. 170 (15 juillet 1458).

11 4 CAETANI, Regesta chartarum, vol. V, p. 271 (29 octobre 1466). Nous ne traitons pas ici du sens purement politique ou de la valeur d'une nouvelle alliance entre la dynastie aragonaise, et pltL~ particulièrement son représentant Ferdinand l", et l'aristocratie du royaume de Naples qui vient à se créer.

78

Les Gaetani de Fondi

Alfonso s. Amoroso s. Telese s. Solopaca

Giacomo

QnQ.catl.! fii] c. Fondi c. Traetto c. Morcone (2/3)

c. Morcone

(1/3) s. Piedimonte s. Riardo s. Busso etc

Nicola Antonio s. Falvaterra

~ 2) Catarina PIGNATELLI

l 1485: rebelle.

Pietro B e r a r d i n / Déshérité par c. Fondi son père.

Baldassare

c. Traetto

h Laura

c. Morcone

s. Piedimonte

~

Giovanna

L

('

[IV]

Federico

d. Traetto

1528: rebelle.

Exclu de l'héritage en 1531.

y

rente sur Piedi-

Ferdinando s. 'lz Piedimonte

Geronima

Beatrice

L

~

Camillo

Tuteur de Scipiane par volonté testamen-

CAETANI

s. Sermoneta

ta1re __

Scipione [I] (+ 1554)

Giovanni (+,557)

rl~~----------~~------------,1

1622-1624: procès

H

monte

Isabella

c. Morcone

l

dacomo 1naQa

c. Morcone

1489: Onorato [H! nomme ses--- c. Fondi petits-fils héritiers de Fondi et s. Piedimonte de Morcone.

LWgiJllJ .. d. Traetto s. Piedimonte p. Altamura (+1612)

T

Alfun.:;Q

rts5-7l

L:.:...J

d. Laurenzana

l Scipjone [Il] (+ 1614)

Camilla

Filippo CAETANI d. Sermoneta

~----------~'

Francesco d. Laurenzana

l 1624 l

3. Successions et transferts de patrimoines (1585-1624)

Histoire familiale

79

vent en principe le problème. Dans son premier testament, du 15 mai 1487, approuvé par Ferdinand Jer le ter juin et le 31 juillet, Onorato [II] déshérite Pietro Berardino et appelle Onorato [IV] à lui succéder à la tete de Fondi, d'Itri, Sperlonga, Monticelli, Lenola, Pastena, Campodimele, Maranola, Spigno, Castellonnorato, Suio et Piedimonte. Son second petit-fils, Giacomo Maria, reçoit le comté de Morcone et le fiefs de Caivanott6.

Dans le nouveau testament, du 1er aoùt 1490, approuvé le 12 aoùt par le souverain, sont renouvelées les dispositions concemant les fiefs de San Lorenzo (Amaseno), de Ciliano, de Pofi, de Sonnino, situés en Campagne romaine, ainsi que Vallecorsa et Falvaterra.

En l'absence d'héritier «de recta linea», selon les principes de succession qui régissent ces fiefs, le souverain, Ferdinand Jer et ses descendants, en deviennent les détenteurs. Pour les autres fiefs en Maritime, Onorato [II] déroge à l'usage qui voulait que les fiefs fussent divisés entre les fùs. Pour « éviter toute discorde », alors qu'en autres temps au nom de ce principe prévalait la division, il décide d'investir l'ainé de tout ce patrimoine, à charge de verser 1 000 ducats à Giacomo. Il institue l'exclusion cles filles de la succession, qui doivent etre dotées, mais plus qu'avec une dot de parage 11 7.

De nouvelles rébellions, dues au passage de la dynastie aragonaise à l'espagnole, provoquent cles mutations du contenu du patrimoine. Le comté de Fondi est perdu, mais son centre de gravité a été transféré vers le duché de Traetto 11 8 . Les possessions du comté de Morcone et la principauté de Piedimontett9 compensent les amputations féodales subies. Mais elles ne changent en rien la nouvelle ligne de conduite successorale que les Gaetani d'Aragona se sont donnée. Le fùs héritier, désigné par un précédent testament, distribue le patrimoine, qui ne peut etre transmis que par voie masculine. Ainsi, Giacomo Maria, comte de Morcone, ne laisse que cles filles. Son patrimoine est clone redistribué par Onorato [IV] à ses propres fils.

Onorato [IV] teste le 5 aoùt 1528. Il déshérite, comme l'avait fait

11 6 CAETANI, Regesta chartarum, vol. V, p. 109-113 (1 « juin 1487), p. 114-116 (31 juillet 1487). Caivano a été acheté en 1456. Voir document du 26 juillet 1456.

117 Charles III avait décrété que la dot de parage, constituée en bijoux, en vetements et objets de valeur, ne constituait pas une augmentation de dot. La seule augmentation de dot ne signifiait pas une renonciation à l'héritage de la part de qui la recevait. TRIFONE, Legislazione angioina, p. 314-315.

118 Titre obtenu après l'union matrimoniale entre Onorato [III] et Lucrezia d'Aragona. Voir le document du 28 novembre 1493.

119 Le titre princier avait été obtenu sur Altamura (avec !es terres de Montcpeloso, de Minervino, de Mottola et de Grottole) le 21 décembre 1506 (voir documents).

80

Les Gaetani de Fondi

son grand-père, son fùs ame, Federico, qui s'est rebellé contre l'empereur en 1528. Son héritier est Scipione [I], fùs de son cadet Luigi [I] ~e texte souligne qu'il demeure cadet, saps doute parce que son frère ainé est encore vivant). Ferdinando, le troisième fùs, est nommé tuteur de Scipione [I] et reçoit la moitié de Piedimonte12o .

Ses fùles sont dotées et mariées, la dernière, Beatrice, avec Camillo Caetani, due de Sermoneta, petit-fùs d'Onorato [III]. les nouvelles règles successorales décrétées par Charles Quint puis Philippe II relancent le débat autour de la succession d'Onorato [II] 121 : elles permettent la transmission cles fiefs à l'onde, puis aux cousins de la lignée masculine jusqu'au troisième degré. La transmission de Traetto et Piedimonte de Scipione [II] à Francesco Gaetani, due de Laurenzana, obéit à ces nouvelles normes. Elle survient au terme d'un procès commencé en 1557 et terminé dans les années 1622-1624.

Le procès de 1557 regarde la succession de Piedimonte. Les héritiers putatifs sont Vittoria, Nicola et Luigi [II]. Chacun justifie sa requète en ces termes : Vittoria, en tant que scrur du défunt, en l'absence de tout héritier male; Nicola, en tant qu'onde, au nom de la constitution du royaume régissant les fiefs anciens, au nom cles nouvelles dispositions qui autorisent l'onde au troisième degré de succéder dans les fiefs anciens et en vertu du testament d'Onorato [II], qui n'autorise la transmission cles fiefs qu'aux fùs ; Luigi, en vertu du dit testament. Tous trois sont déboutés par le Fisc.

Le schéma ci-dessous représente les liens de parenté et permet de mieux saisir les motifs principaux avancés par le Fisc dans sa sentence:

120 Un quatrième fils, Nicola, barons de Gioia Sannitica, rebelle en 1528 est exclu de la succession le 21 octobre 1531. En 1645, Alfonso Gaetani d'Aragona, renonçant au titre de due de Laurenzana, devient due de Gioia Sannitica. ASN, vol. 131, Archivio di Simancas, Privilegi di Napoli, doc. 204.28 (24 janvier 1645). Notons que Federico avait reçu le comté de Morcone, c'est-à-dire le fief dont avait été investi son grand-père Pietro Berardino. Luigi, le cadet, avait reçu le duché de Traetto, qui nait de la division de Fondi.

Fondi étant perdu, les fiefs avec lesquels la maison s'identifie changent : Morcone (réellement possédé) et non plus Traetto. La logique de la transmission se modifie elle aussi : elle favorise la lignée née du second fils de Giacomo, dont le patrimoine est constitué par les fiefs apportés par Sveva di Sanseverino.

121 La possibilité de transmettre les fiefs aux frères et sceurs utérins est maintenue dans une disposition de 1589. La succession par les femmes n'est admise qu'en l'absence totale d'héritiers masculins. Ccttc disposition est rcnouvclée en 1595. DELILLE, Famiglia e proprietà, p. 55.

His t oire familiale

81

,Lgi

[IJ d. Traetto deuxième fils d'fnorato [IVJ

:c~

s. '12 Piedimonte

l

"---

Il n'a pas renonce a temps à sa prètrise. Il est donc considéré encore camme clerc.

Giovanni

\ '----.. Parent au cinquième degré.

l

clerc

L

Mariée et dotée par son frère.

Il adresse une requète, en 1571, pour obtenir la reconnaissance de la succession et de la possession du duché de Traetto et des terres de Piedimonte et de Montepeloso. Elle est accueillie favorablement le 19 janvier 1578.

Le Fisc a appliqué la loi Ex prcesumptuose, qui prévoit le séquestre du fief en l'absence d'héritier légitime122 . La décision est justifiée en ces tennes. Luigi [II] est parent au cinquième degré. La sentence est claire et indiscutable, dans la mesure où la succession par voie descendante n'est autorisée que jusqu'au troisième degré. Vittoria est déboutée de sa demande parce qu'elle a été mariée et dotée par son frère, en vertu de la pragmatica I<llingeria de 1418. La pragmatique reprenait la coutume qui voulait que les femmes vivant sous le droit cles Francs fussent exclues de la succession du frère quand elle étaient mariée et dotées avec les biens du frère, et en l'absence de dot de parage 123 • L'exclusion de Nicola, dont la demande était la

122 MOLES, Decisiones supremi tribunalis, paragraphe 25 << ad materiam capituli regni ex pnestllTiptuose >>. La scntcnce utilise la <<!ex julia >>, qui établit les droits du Fisc, idem, paragraphc 21, p. 187. Commc le rappelle la sentence elle-meme << quia rcgulariter sequestratio est de jure communi prohibita >>, la dévolution n'intervenant qu'après extinction ou non recevabilité des droits de tous les héritiers légitimes à succéder. La sentence fait encore allusion à la différence entre fief ancien (<< tam filiortllTI quam fratrum fratri in feudo antiquo [succedunt] >>) et fief nouveau (<< in feudo novo succedere potest frater fratris et in ejus defectum soror >>).

123 TRIFONE, Legislazione angioina, p. 347, doc. 231. Catarina Filingeria était la sreur survivante de trois frères, l'ainé, Gurello, comte d'Avellino, et deux cadets décédés en bas age peu après leur ainé. Catarina fut autorisée à succéder à son frère << non obstante quod fuit maritata per dictum quondam Gurellum, fratrem suum, et date seu promisse fuerunt sibi, seu dicto ejus viro, diete uncie octingente sibi prelegate [par son père dans son testamentj, prout superius est expressum, attento quod non fuit maritata et dotata de bonis dicti fratris sui >>.

La pragmatique établit par ailleurs que la fille vivant sous le droit des Lombards, est exclue de la succession << quod sufficit fui t maritata et dotata a communi patre vel frate.

J ,a sentcncc précise enfin, quel que soit le droit utilisé par les familles, qu'il suffit que !es filles aient reçu une dot de parage pour ètre exclues de la succession du frère. La dot de parage était constituée par dcs bijoux et une somme d'argent, comme le rappelait déjà

82

Les Gaetani de Fondi

plus recevable, s'appuie son retard à renoncer à l'état de clerc.

Ce procès n'est que la continuation d'un précédent, daté des années 1530-1532, qui avait opposé Scipione [I] Gaetani à son onde et tuteur, Ferdinando, au sujet de la succession du duché de Traetto, de la ville d'Altamura et de la terre de Piedimonte. Ferdinando appuyait sa requete sur la rébellion de Luigi [I], père de Scipione [I], en 1528 et son passage aux Vénitiens puis aux Français, ainsi qu'à son « mauvais » mariage avec une épouse moins noble que lui et qui lui avait apporté une dot misérable, que les souverains n'ont pas reconnu. Il conclut que, de plus, Luigi, désormais décédé, n'était que le deuxième fils. Par conséquent, Ferdinando «si trovo in primo gradu et più conjuncto » et devient ]P successeur immédiat d'Onorato [IV] 124.

Scipione [I] avait réfuté ces affirmations, évidemment, avançant que son père était décédé dans le royaume dans la dévotion et l'allégeance aux souverains, comme le confirmait un privilège régulier de concession. Enfin, en vertu du meme testament d'Onorato [II], Ferdinando avait été nommé bail de Scipione [I] et c'est en tant que bail qu'il s'est affairé pour faire reconnaitre la succession en faveur de Scipione, renonçant expressément à quelque succession que ce fut en faveur exclusive de son neveu. Il avait affirmé plusieurs fois sa propre primogéniture, précisant que Ferdinando était le quatrième fils d'Onorato [IV]125.

Les documents du recueil s'interrompent sur la recevabilité de la demande de Francesco Gaetani, due de Laurenzana, à succéder dans l'état de Piedimonte, avec le titre de prince. Sa cousine, Camilla, sceur du dernier due de Traetto et seigneur de Piedimonte, épouse de Filippo Caetani, due de Sermoneta, lui disputait la succession. Dans un mémoire, constitué durant les années 1622-1625, elle rappelle la clause principale du testament de 1490 : une décision prise par Charles III. TRIFONE, Legisla:;:jone angioina, p. 314-315, doc. n. 210.

124 CAET, Miscellanea, 14/53, volume de 125 feuillcts non numémtés, comportant dcs documcnts datés de 1523, 1528 et 1530. m CAET, Miscellanea, 15/58, volume de 168 feuillets non numémtés, datable de 1532, articles 34-36 et art. 86. Il explique que son père quitta le royaume pour rejoindre les troupcs impériales à Pavie et que, de retour dans le royaume, s'il ne participa pas à la défense de Naples c'est que, à cause d'une peste, il préféra se réfugier à Morcone. Sur la primogéniture de Scipione, paragraphe 24 : << in recta consideratione deductis ipse illustris don Scipio tenuit et tenet primogerituram et lecum primogeniture et subintravit et subingressus est in locum primogenituram dicti illustri don Loisi sui patris taliter quod ad ipsum don Scipionc dare et aperto jure spectat legitima successio presenti status aviti in Regia descripti et eidem debet assignari possexio predicti status et concedi investituram>>.

Histoire familiale

83

« Item predictus dominus comes testator voluit et mandavit quod (...) unus succedat alteri morienti et sic successive eorum filii masculi legitimi et naturales unus succedat alteri, prerogativa primogeniturae et gradus semper salva et servata et cum onere dotandi filias feminas de paragio »126.

Sa requete est simple : elle est l'héritière placée « juxta constitutiones regni tanquam ceteris proximior gradu ».

Son frère, en effet, est décédé instestat et sa mort rend caduc le fidéiconunis institué par Onorato [II] et « hodie succedere [debet] excellentissimam ducissam Camillam qu:e est ex familia Caetana et in familia Caetana nupsit ». Son mariage avec Filippo Caetani signifie le retour du patrimoine à la branche ainée, issue de Giacobello et qui n'a jamais abandonné ses prétentions sur le patrimoine napolitain. L'argumentation présentée implique, le fidéicommis étant annulé, le rétablissement cles droits de la branche ainée et l'institution d'une double agnation sur son fils, Francesco, marquis de Cisterna : par son père, Filippo, et à travers sa mère, « ex sua persona et ex persone mariti agnationem naturaliter conservat »127.

Du c6té napolitain, la recevabilité d'une telle requete n'est pas garantie. Camilla est déjà mariée, au moment du décès de son frère et les lois en vigueur favorisent, désormais, le passage du patrimoine féodal aux lignées cousines. Et les ducs de Laurenzana n'entendent pas se départir si facilement d'un patrimoine transmis par Sveva di Sanseverino à son cadet Cristoforo, tandis que l'ainé héritait cles fiefs patemels, c'est-à-dire Sermoneta et Fondi. L'identité de la lignée napolitaine, renforcée par le sumom d'Aragona, ne peut plus etre mise en doute, ainsi que son autonomie face aux seigneurs, puis ducs, de Sermoneta.

Elle a un sens très fort, au contraire, du c6té romain. Les ducs de Sermonta ont entrepris, grace à l'institution de deux fidéicommis, en 1516 et 1573, un lent travail de reconstitution de leur fortune et de leur puissance128 • Ces deux testaments affirment, par ailleurs, la 126 CAET Miscellanea, 103/304, fol. tv. Le volume est daté, par crrcur dc l'année 1628. Il porte, au folio 108, la date du 25 mars 1625.

127 Idem, fol. 68v. Au folio 6Sv il est qucstion dc son mariage << cum agnatio trans-

vcrsali >>.

128 Voir p. 56 et CAETANI, Domus, vol. II, p. 37 et p. 119. Les fidéicommis, insituté sur le ficf dc Sermoneta, favorise la succession du fils aìné, mais la jouissance des biens est << pro indiviso >> entre !es fils. I ~s cadets sont destinés à la carrière ecclésiastiquc, cn particulier au cardinalat, afin de retrouver une puissance politique et sociale. Le fidéicommis est renouvcllé cn 1573, parce que Camillo, fils héritier de Guglielmo, est décédé intcstat, rcndant caduc le fidéicommis de 1516, institué par cc mèmc Guglielmo. !.a déclaration de la fin du fidéicommis institué par Onorato [III] à la suite du décès

84

Les Gaetani de Fondi

volonté de maintenir les fiefs au sein de la « maison Caetani » et, instituant les règles de transmission, confirment la primauté de la lignée de Sermoneta sur celle des comtes de Fondi. Ils manifestent, enfin, leur désir de revenir dans le royaume, en mariant Francesco, fils de Filippo et de Camilla, à l'héritière du comté de Caserte, Anna d'Acquaviva129.

Le nom et l'emblème représentent l'origine des Gaetani de Fondi, devenus ensuite Gaetani d'Aragona et Caetani de sermoneta, mais ils ne sanctionnent pas l' existence d'une famille soudée. De mème, l'ampleur des possessions féodales ne correspond pas à un projet prédéterminé d'expansion, mais à la nécessité dans laquelle s'est trouvée la maison pour établir tous ses fùs.

Les Gaetani, en effet, n'ont pas construit le lignage sur le modèle d'une autre grande maison de l'aristocratie napolitaine, les Sanseverino. Ces derniers sont organisés en quatre branches comtales principales, les comtés ayant été acquis par concession royale ou mariage. La branche des comtes de Marsico est, en tant que souche, la référence obligée et respectée des lignées secondaires qui en sont issues. Des alleux situés dans le comté sont d'ailleurs possédés en commun. Un conseil de famille se réunit pour discuter des questions qui intéressent tout le lignage, qui agit de concert au risque de provoquer sa perte, comme lors de la lutte contre Ladislas d'Anjou, conclue par l'exécution de cinq de ses membres en 1395. Des mariages entre lignées cousines conjurent les risques de perte de fiefs, quand une lignée tombe en quenouille, comme cela arrive à la fin du XIVe siècle et au début du :XVe siècle. Les unions matrimoniales entre cousin et un couple de frère et sreur ont pour fonction d'effectuer la main-mise sur un patrimoine, tandis que le choix d'époux pris dans le voisinage permet un contrale capillaire du territoire autour des comtés. Ces pratiques débouchent, aux :XVJe_ XVIIe siècle sur un système de lignage où circulation des dots et des fiefs, en l'absence de règles successorales plus souples et d'un marché des fiefs, est règlementée et lie les familles en un jeu infini

intestat de Scipione [II] par sa sreur Camilla est, donc, directement inspiré des pratiques romaines, mais, apparemment, étrangère à la coutume napolitaine.

129 Anna est la fille d'Andrea Matteo d'Acquaviva et dc Francesca Pcmistan. Sa mère est parente de Polissena, princesse de Furstenberg, mariée à Emmanuelle di Gesualdo, parents d'Isabella di Gesualdo. Isabella est mariée à Nicola Caetani di Sermoneta, frère dc Filippo, père de Francesco Caetani. Filippo Caetani di Sermoneta est le fils de Camillo et de Beatrice Gaetani d'Aragona, parente au quatrième degré de Camilla.

Histoire familiale

85

d'échanges et de contre-échanges13o.

Les Gaetani procèdent à cles divisions du patrimoine entre les flls qui sont alors coupés du lignages et constituent cles lignées autonomes. La lutte entre les frères et les cousins est une constante de leur histoire familiale, qui est justiflée par le droit, puisqu'elle n'applique l'indivision du patrimoine, avec des dérogations en 1317 et 1418, et la primogéniture que pour les flefs napolitains, mais doit cependant instituer un fldéicommis, en 1490, pour canaliser les revendications cles lignées cousines tout en maintenant la liberté de disposer de ses flefs.

Leur comportement rappelle celui de l'aristocratie sicilienne cles XJVe-:XVe siècles, considérant la terre un capital mobile, régie par un droit successoral souple qui permet la dispersion du lignage. Sa force réside dans le prénom dynastique et les armes qui transmettent un passé ancien, dont le détenteur pourait renouveler la gloire131.

13° Pour !es Sanseverino durant le Moyen Age, voir POLLASTRI, << Une famille ». l'our le système des échanges généralisés, voir DELILLE, Famiglia e proprietà, p. 200-201 et

242-244.

131 BRESC,

Un monde méditerranéen, p. 682 et 871-873.

86

Les Gaetani de Fondi

Généalogie cles Gaetani de Fondi

La généalogie cles Gaetani reproduite ici s'interesse tout particulièrement à la lignée cles comtes de Fondi et cles seigneurs de Sermoneta. Le choix du patronyme Gaetani a été expliqué dans la présentation, à laquelle nous renvoyons. Une insertion dans la généalogie précise le passage du patronyme Gaetani à celui de Gaetani d'Aragona et la distinction entre les lignées. Nous en avons indiqué les principales ramifications : comtes palatins, comtes de Filettino, seigneurs de Maenza, seigneurs de Riardo et de Busso, seigneurs de Campello et seigneurs de Gioia Sannitica ; elles ne sont pas développées, sauf à préciser la descendance immédiate, si elle était signalée dans nos documents ou pour éclaircir cles mariages entre collatéraux (tableaux III et IV).

Nous y avons reporté toutes les personnes nommées, à titre principal ou secondaire, dans les documents publiés dans ce volume. Les comtes de Fondi homonymes sont distingués par le numéro que la Caietanorum genealogia leur a attribué, en particulier ceux qui distiguent les différents Onorato, jusqu'à Onorato [III] Gaetani, seigneur de Sermoneta (Caietanorum genealogia, tav. A-XXXVIII) et Onorato [II] Gaetani puis Gaetani d'Aragona (Caietanorum genealogia, tav. E-LVI). Nous avons attribué au second Onorato Gaetani d'Aragona (+1528) le numéro IV, en accord avec la logique de la généalogie présentée ici. Il ne peut ètre confondu avec Onorato [1\1 Caetani, seigneur de Sermoneta (1542-1592). Les noms ont été transcrits tels qu'ils se présentent dans les actes. Ils peuvent différer de ceux de la Caietanorum genealogia, à laquelle nous renvoyons pour une vision exhaustive du lignage.

Par son aspect schématique, nous avons voulu en centrer la lecture sur l'accumulation et la transmission du patrimoine et sur l'ouverture du lignage aux familles, féodales ou aristocratiques, napolitaines et romaines, tout en cherchant à mettre en relief certains mécanismes d'alliances.

Pour faciliter la continuité de la lecture, d'une page à l'autre, nous avons choisi de répéter, au début de chaque nouvelle page, les noms (couple ou frères) qui figuraient en fin de page. De cette façon, chaque page devient une fiche généalogique (dotée d'une numérotation latine), où figurent un « fondateur », sa descendance sur trois ou quatre générations et les principaux développements patrimoniaux et matrimoniaux, éléments qui caractérisent le laps de temps Oui-mème indiqué entre parenthèses) durant lequel s'articule le segment généalogique.

Histoire familiale

87

(1200-1295) I Mattia (1) né avant 1190

Pietro [I] (+ 1277) cvèque de Sora, de Todi et d'Anagni

Roffredo [I] (1200-1275) Emilia PATRASSO niècc d'Alessandro [IV] Conti di Segni (1225)

Roffredof II] (1225-1296) BONIFACE VIII c. CASERTA

Giovanni (1278)

Benedetto cardinal (1282)

l

~d~nolfo ~attia

l

Elisabetta ORSJNJ

l

Giacomo Benedetto rcnte perpétuelle chanoinc de 40 onccs/ an d'Anagni et de Baycux. Cardinal dc S. Cosme et Damien (+1296)

.-----------,---------,

Landolfo di CECCANO s. Ceccano, Calvi

c;iovanni

Francesco Pietro fii] (1250-1308) (1260-1317) c. CASERTA cardinal (2) s. Vairano (1290) s. Tour des Milices m. And\ne

l M d;'"""''

Giovanna

l ~uillaume

o

ESTEÌDARD

orio

2)

Benedetto (1270-1322) c. PALATIN m. d'Anc6ne s. Vairano

l u

Roffredo III (3) (1270-1335) c. FONDI

L

(1286-1330) trésorier d'York

l

s. Calvi

l) Giovanna ORSJNJ

l=?SOUZ(5) 2)rli;~a

Francesca (1326-1361)

Francesco

F ra•

L3~~c~~:No

Riccardo di CECCANO

) Margarita ALDOBRANDESCA (4)

L-----..12~ Qeanne de Lautrec] (6) Bonifacio s. Ninfa s. Norma s. Sgurgola

Francesca

l

lu

i ') Giovanna dell'AQUILA l___]

Roberto

u:APUA

1

fillc de Riccardo dell' Aquila(7) ~t de Ciacoma Ruffo di Catanzaro

Catanna della RATTA

88

Les Gaetani de Fondi (1299-1400) Il ROFFREDO [III] Giovanna dell'AQUILA

Catarina della RATTA

Violante

l

l

l

l Nicola c. FONDI s.Selvamolle s. Sermoneta s. Bassiano s. S. Donato (1310-1348)

l

l

Francesca

part de Ceprano maison à Anagni

l

l

(Giaco) Bello s. Torre di Trivigliano biens à Anagni c. FILETTINO

Giovanni s.Vallepietra s. Falvaterra rentes

annuelles de 1000 et de 40 onccs. maison à Naples (Nido) 1)

(12.11.1329)

2) Giacoma ORSINI arrière-nièce du cardinal Napoleone Orsini

(1334)

l

o!orato [J (1336-1400) c. FONDI

FranJesca

Anlelilla (+1363)

c. FONDI Catarina 2) des BAUX (8)

Cristoforo

----+

Sveva di SAN SEVERINO (9)

Giacobella c. FONDI s. SERMONETA

4 et 5 novembre 1418 : Giacomo est autorisé à ransmettre la succession à ristoforo.

1) Enrico dc LAGONESSE s. P EDIMONTE (douaire)

10 avril 1432 : Cristoforo cède ses droits sur !es fiefs situés cn Maritime à Giacomo IV. Il teste le 31 aoùt 1438.

J

Giacobcllo Antonio Giovanna Cristoforo Angela Nicola (+ 9.V.1441) (+ 1445) (+ 1408) (+ 1412) (+ 1438) (+ 1393) c. FONDI s. SERMONETA patriarche ~ s. PIEDIMONTE d' Aquilée Carlo Giovannello C:ubella card. S. Cécile ARTUS l.::j'>IACELLI PICZUTIS 1) sia d'EBOLI Banella dej Forno 2)

l

•

Histoire familiale (1432-1470) III

Cristoforo Banella del Forno c. FO DI (mariés le 20 mars 1436)

Giacobello Rogasia d'Eboli s. SEJlMONETA

l

l

Sveva (10) Ruggero (+ 1436) (+ 1445) s. SERMONETA grand camérier 1426 : rcnonce à ses droits sur Norma, Ninfa, S. Donato, S. Felice

Gltacomo [!YJ

. l Ila G tovanne

F' rancesco l

~+~:2zA

(+ 1433)

(+ 1424)

toni o

1) Giovanna

NELLI Trivento

ORSINI

c.

Margarita de CABANIS

2) Angela ORSINI des Tagliacozzo

l

Be tricc

l ~-erardo Gaspare

s. SERMONETA

~!NO

Francesco c. yravma (11)

d

Ratmondo

Catann CONTI

Caterina ORSINI

Nicola

Cristoforo

Giacobell

c.L>retd

COVELLA GAETANI fllle d'Onorato [II]

Guglielmo

condor'"' Bernardino

l

Camillo [I]

Giacomo Gior ano Onorato [Jlj c. FONDI (1433) c. MORCONE (1/3) patriarche s. TRAETTO s. Caivano d'Antiochc c. MORCONE (2/3) s. Riardo cv. Teramo s. PIEDIMONTE (1436) s. Busso arch. Capoue (+ 2 .IV.1491) s. S. Massimo Margarita 1) Francesca FORZA (13) di C:APU A (14)

d=~o

s. Amoroso s. Telese s. Solopaca (né après

coseigneur Ceccano Falvaterra Amaseno

T~: Maria di CELANO

;;c:atarina

1~~ATELLI

Antonio-Cristoforo s. Baranello, Busso

--+

Bernardo s. Riardo Roccjdolfl

( .~anur-1-llo_ _ _ _I_,I-,.---,)--rl...l. ppo 1ta rus1ana b e l l o Carrafa

89

90

Les Gaetani de Fondi

11466: GAETANI D'ARAGONA

l

(1485-1540) IV

2)Catari a Pignatclli

l~aura

+Antonio GUEVARRA c. Poten/:a

Pietro-Bcrardino

Giovannella + Girolamo di SAN SEVERINO p. Bisignano

Catarina

Svcva

Beatrice

Giovanna Covclla (18) Antonello s. Gioia S nitica Medea di SA~T'AGAPITO

Lucrczia

c. FONDI (17) re belle e n 1485

( + vers 1492) Costanza, fille de Roberto ORSINI, c. Tagliacozzo

c; io v an Cola Giacomo- aria c. MORCONE d. TRAETTO rente dc 1900 ducats s. PIEDIMONTE sur Piedimonte (+ 1528) l) Sancia d'"\RAGONA fille d' Alphonsc due dc Calabre. Epouse ensuite Goffredo Borgia, p. Squillace (1493)

c. FONDI

Nardo Antonio

Costanza PIGNATELLJ

c;eronima

Baldassare d'AQUAVIVA m. cllante

Gioia

c. MORCONE

~~~;~~~d~ ___

s. PIEDIMONTE

Ugolino TRINCI s. Foligno

....__

_,

c. Maddaloni

Camillo CAETANI s. Sermoneta

Histoire familiale

91

(1540-1624)

l 'eùerico c. MORCONE exclu de la successi an

Luigi [IJ d. TRAETTO s. Montepeloso privé de ses ficfs par Prospero Colonn

1

v

Ferdinando Nicola s. 1/2 PIEDIMONTE b. Gioia exclu de la successton en 1531

Catarina di

Cassandra di CAPUA

SANSEVERINO

fille de Bernardo Giacomo

Zurlo s. Montorio

Giovanni-Antonio CARRAFA

d. Laurino

Camilla CARD IN ES

Camilla ZURJ:O

Luigi [II]

Cassandra nommeLuigi son héritier

1563: s. PIEDIMONTE et d. TRAETTO (+ 26 déc. 1612)

l

1)

Lucrrzia ORSINI

c~m, "T'"'

d. Salandra

~~~mchaCARRAf\ ~ Sc1p10ne [IIJ (+1614)

Alfonso d. LAURENZANA

Canulla

Il

l

Onorato llV] s. seroneta F1hp o CAETANT

s. PIEDIMONTE c. ALIFE

p.

Al:J"AMURA

(+1625)

92

Les Gaetani de Fondi

Légende: Luigi s. c. d.

p. m.

ev. are h.

--->

y

héritier/héritière seigneur com te/ comtesse due/ duchesse prince marqms évèque archevèque transmission de la succession continuation de la généalogie à la page suivante

Commentaire : (1)

(2) (3)

(4)

(5)

(6)

La Domus et la Caietanorum genealogia jugent que Mattia fut l'ancetre commun, père de Roffredo [I] et de Pietro, évèque d'Anagni, et qu'il fut capitaine général sous Manfred.

Francesco s'est marié avant de devenir cardinal de Santa Maria in Cosmedion, répudiant, pour cela, s6n épouse.

L'ordre de naissance cles fils de Pietro Gaetani, comte de Caserte, respecte les indications de la Caietanorum genealogia, qui classe les membres de cetre généalogie selon la date de naissance, ou de première mention comme c'est le cas ici, et de décès. La descendance comprend d'abord les garçons puis les filles rangés, respectivement, par ordre de naissance, sauf preuve d'un meilleur ordonnancement.

Margarita Aldobrandesca, fille d'Aldobrandino, comte de Soana, fut mariée, successivement à 1) Guide Montfort, comte de Nola ; 2) Orsello, fils de Rinaldo Orsini ; 3) Roffredo Gaetani, comte de Fondi ; 4) Nello, seigneur de Pietra ; 5) Guido Aldobrandeschi, son cousin. Le mariage entre Margarita et Roffredo fut annullé le 3 octobre 1298. Notons que la fille de Margarita et deGui de Montfort, Anastasia, fut mariée à Romano Orsini, transmettant à ce dernier et à ses descendants le titre de comte de Nola.

Ilaria de Souz (ou Sus) fut la fille d'Aimeric de Souz et de Floresia de Cantalupo et se trouva héritière d'un patrimoine consistant (Monacoleone, Cantalupo, Montelongo, Civitelle, venant de sa mère, Ottaviano, Ferrazzano, S. Nicandro, Devia et Bancia, venant de son père), son frère, Pietro, ne laissant que cles filles de son union avec Bartolomea di Capua. Ilaria fut mariée à 1) Gentile di San Giorgio ; 2) Filippo de Jamvilla Ooinville) ; 3) Bartolomeo di Capua ; 4) Benedetto Gaetani, comte palatin.

Il ne s'agit pas d'une union à proprement parler, mais d'un projet

Histoire familiale

(!)

(8) (9) (10) (11)

(12)

(13) (14) (15) (16) (17)

(18)

93

matrimonial qui n'a pas abouti. C'est Carlo de Lellis qui le mentionne pour la première fois. Il et confirmé par le document publié dans le présent recueil. G. Caetani lui attribue le nom de Giovanna de Tremblay, fille de Richard vicomte de Tremblay, famille présente dans le Royaume de Naples à partir du règne de Charles II. Nous avons rétabli le nom de Jeanne de Lautrec, fille de Sicard de Lautrec, vicomte de Tremblay.

Le père de Giovanna, Riccardo dell'Aquila, comte de Fondi, avait une sreur, Martaleona, marié à Giovanni, dit Giovanni di Altamura, fils de Sparano de Bari, seigneur d'Altamura et de Vico del Gargano, vers 1296-1299, puis à Berardo di San Giorgio, seigneur de Deliceto et de Montilari, vers 1315.

Catarina cles Baux était la fille de Bertrand cles Baux, seigneur cles Berre, et de Marguerite d'Aulnay.

Sveva Sanseverino, fille de Roberto, était la sreur de Margarita, mariée à Charles [III] de Duras.

Sveva Gaetani, fille de Giacobello et de Rogasia d'Eboli, est mariée à Lorenzo Colonna Francesco Orsini, comte de Gravina, a un fils illégitime, Giacobello, qu'il marie, le mème jour que sa fille légitime Caterina, à la fille illégitime de Ruggero Gaetani, seigneur de Sermoneta.

Onorato [II] a un autre frère, Bonifacio, prieur de Saint Jean de Jérusalem de Barletta, qu'il échange pour la seigneurie de Sperlonga, et deux sreurs, Agnesella, épouse de Raimondo de Lagonesse, et Terina, épouse de Giuliano di Celano. Il est mentionné dans le testament de Cristoforo, du 31 aout 1438, mais non pas Melchiore (illégitime), seigneur de Campello.

Margarita Sforza est fille de Muzio Attendalo Sforza (et d'une Sanseverino ?).

Francesca di Capua était la fille du chambellan Fabrizio di Capua et de Cubella Gesualdo.

Catarina Pignatelli était la fille de Carlo, seigneur de Monteleone, et de Mariella Offieri.

Antonella Caracciolo était la fille de Ser Gianni Caracciolo del Sole, chambellan de Jeanne II, comte d'Avellino et due de Melfi.

Pietro Berardino, d'après les documents, ou Pietro Bernardino, d'après la Domus et la Caietanorum genealogia. Cette dernière propose que sa mère était Francesca di Capua et précise qu'il avait échangé avec son frère Baldassare le titre de comte de Traetto pour celui de Morcone, ce qui explique la double titulature de Baldassare qui apparaìt dans nos documents.

Catarina Gaetani est mariée à Carlo di Sangro; Sveva, à Baldassare Spinelli, petit-fils d'Antonio Spinelli, seigneur de Roccaguglielma ; Lucrezia épouse Scipione Pandone, com te de Venafro ; Giovanna, Giovanni Gantelmo, seigneur de Popoli et due de Sora et Cubella épouse Giacobello Caetani, seigneur de Maenza.

94 (19)

Les Gaetani de Fondi La Caietanorum genealogia (tav. E-LVI et tav. A-XXXVIII) précise qu'Onorato est troisième comte de Fondi et le second à porter le titre d'Aragona. Nous avons choisi de l'intituler Onorato [IV] pour le distinguer de son contemporain, Onorato [III], seigneur de Sermoneta (1419-1479), fils de Giacomo [IV].

Documents

Les cnteres adoptés pour l'édition des documents ont été présentés dans les pages d'introduction. N ous n'y reviendrons pas, sauf à préciser ou à rappeler les aménagments introduits dans l'identification des archives et de leurs fonds, l'établissement de la tradition et la transcription des or1g1naux.

Dans le premier cas, les principes sont les suivants : Les archives consultées n'étant que deux, nous les avons c1tees sous forme abrégée : CAET, pour Archivio Caetani, Rome, et ASN, pour Archivio di Stato, Naples. Vient ensuite la description du fonds consulté, suivi, si nécessaire, de leur appellation et de leur cote actuelles entre crochets droits. Le défaut de cette dernière indication signifie que le premier intitulé constitue la référence d'archives de base, actuellement valide.

- La signalisation des documents provenant de l'Archivio Caetani suit l'ordre établi de leur rangement, distribué en 1) Schedario, avec les subdivisions en Indice, Cronologico et Materia, ainsi que des fiches, contentues dans des coffrets intitulés Regesto di carte et per:gamene, suivis du numéro qui leur sont propres ; et en 2) Fondo generale, où sont réunis les documents, sous forme d'originaux (per:gamene) ou de copies authentiques (cartaceo). Le recueil, point de départ de cette édition, dont la dénomination complète est Schedario, Materia, Napoli, N, est indiqué par une référence abrégée : CAET, Materia, Napoli, N. - Pour les régestes réalisés par C. De Lellis et par S. Sicola, nous avons introduit une distinction entre «XVII e siècle » pour les premiers, sachant qu'ils ont été rédigés dans la première moitié du xvne siècle, et (( fin XVIIe siècle » pour les seconds, car ils portent 1686 comme date unique de rédaction, afin de bien distinguer les travaux des deux auteurs. Les volumes de C. De Lellis sont cités selon leur numérotation originale, qui diffère de celle des principaux inventaires des ASN :vol. III. 1, III. 2, IV. 2 et IV bisl.

Le but de la présente édition étant de faire l'inventaire des documents provenant des chancelleries royales de Naples, nous avons adopté les

1 Pour vol. III pars 1, vol. !Il pars 2, vol. TV pars 2 et vol. IV bis. Pour le troisième volume, MAZZO LENI, Fonti, p. 40, indiquait seulcmcnt << vol. IV >>, ajoutant qu'il était doublé par le <<IV bis>>. La numérotation fait pcnser qu'il constitue la suite de la premièrc partic d'wl volume IV. Mais la pagination du vol. IV bis, contrairement au volume III, cn deux parties à la numérotation continue, ne constitue la suite d'un premier volume IV et commcnce à la pagc 1. Les récents microfilms dcs volumcs, qui sont !es sews moyens pour leur conswtation, indiquent, au contraire, << vol. IV pars 2 >>.

96

Les Gaetani de Fondi

critères suivants dans l'élaboration de la tradition : - Dans le paragraphe cles sources, nous citons les documents provenant cles registres angevins (abrégés en RA), précisant qu'il s'agit d' « originaux perdus », que le texte présenté soit une copie ou un régeste. Nous avons voulu, ainsi, faciliter la confrontation entre les documents publiés ici et les éditions existantes, en particulier celle cles RC4. Certains textes sont tirés cles Fascicoli angioini. L'intitulé n'a pas été traduit, car ce fonds n'a été guère exploité et se révèle avoir une forme disparatre, s'agissant parfois de cahiers, parfois de pièces réunies en dossiers 2 • Les appellations cles registres provenant cles archives aragonaises et impériales, que nous recontrons dans les copies provenant de l'Archivio Caetani ou cles Archives cles Gaetani d'Aragona, ont été uniformisées sur celles d'origine cles Archives de Naples3.

- Les documents provenant du Fondo generale de l'Archivio Caetani portent leur numérotation actuelle Oettre majuscule et chiffre), complétée, entre parenthèses, par les numéros d'ordre anciens (numéro à cinq ou six chiffres).

Enfin, dans la transcription cles documents, nous avons introduit les différences suivantes : - Seuls les originaux sont accompagnés de leur foliotation, indiquant le passage d'un feuillet à l'autre par le numéro du folio entre parenthèses droites.

- Seuls les régestes latins cles XVII e et XVIII< siècles, en qualité de source secondaire, ont été retranscrits. Au contraire, les régestes postérieurs en italien, en l'absence de régeste latin, font partie intégrante de l'analyse du document. Dans ce cas, l'édition propose seulement le résumé, suivi de la tradition.

- Les régestes latins d'originaux sont reportés en italique.

2 Le Fascicolo 9 a été édité en 1995 par les archivistes napolitains et l'Accademia pontaniana.

3 Il a été difficile d' adopter, pour c es dcrnièrcs le méme critèrc de discrimination des sources, quand, comme dans le cas des registres et des fascicoli angevins, un seul registre était cité, renfermant tous les actes émanant de la chancellerie et de la chambre des comptes. A partir des souverains aragonais, plusieurs registres distincts ont été ouverts, pour y transcrire privilèges, mandements de justice, actes de reconnaissance de succession, etc. Nous fondant sur les intitulés inscrits en couverture de chaque volume, nous avons signalé lcs différcnts registres de ccttc façon : 1) Cancelleria, avec ses divisions en Privilegiorum, Conductorum, In partium, In instruc· tionum, et In particularium..

2) Camera della sommaria, avec ses divisions en Peth:foni di re/evi, Notamentorum, Signiftcatorium, Proccessorum et Quinternionum.

3) Atti della Consulta, avec la seule division en Ab actis consultationis facte S. Chiara mcyestati.

Sur les appellations et les rangements d'origine des registres, voir TRINCHERA, Degli archivi napoletani, p. 2-14, et sur le nouvcl ordonnancement de 1818, p. 31-33, complété en 1872 parla création de 7 uffizì, subdivisé en 62 unités d'archives, p. 94-97 et 111.

Documents

97

1 1174, janvier 2. Naples.

Le monastère de San Severino et Sossio de Naples renouvelle la cession à cens d'une boutique et d'un jardin, situés hors de la ville et au-delà de la porte du monastère, en faveur de Marino, Bernardo et Segio dits « Gaydo », de Naples, de la région de Porta Nova, fils de feu Landolfo Gaydo et Marotta. Le cens annuel, qu'ils doivent acquitter lors de la fete des Saints Severino et Sossio, d'un montant de 10 sous et 4 taris d'Amalfi, est converti en une quantité d'huile.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 2-4, d'après l'origina! perdu, ASN, Monasteri Soppressi, San Severino e Sossio, Pergamene, vol. 2, parch. n. 882.

B' Régeste du :XVIIe siècle. ASN, Monasteri Soppressi, 55 Severino e Sossio, scritture cartacee, n. 1788, fol. 6v, doc. 61. Il s'agit du régeste du mème parchemin, enregistré sous le numéro d'ordre n. 4, LXIX. Ce régeste est reporté dans le manuscrit Caetani, à la suite de la transcription de l'origina!, aujourd'hui perdu, dont il complète les lacunes. L'édition respecte cet ordrel .

... z Jhesu Christi regnante domino Guilielmo Sicilie et Italie magnifico rege anno hoctabo : ejus dominationis istius civitatis Neapolis ... , die secundo mensis januarii, inditione septima, ejusdem civitatis Neapolis. Certum est nos Marino qui nominatur Gaydo et ... Bernardo et Sergio, uterinis germanis fùiis quondam Landolfi qui nominatur Gaydo et quondam Marocta jugalium personarum, nos autem per ab[solutionem]• ... [nobiliori]bus hominibus de regione Portanobineb, et una nobiscum abendo abbate quidem domini Joannis qui nominatur Morumile, filio quondam .. .le et quondam domina Marocta, honesta femina jugalium personarum, proc ipsis nobilioribus hominibus nobiscum abbate dederunt eo quod ad ... lis in legitimam etatem a presenti die propter quod vos, videlicet

' Le transcripteur n'avait reporté que !es seu!es !ettres encore !isib!es, suivies de trois points de suspension marquant !'ommission de lecture. h Ainsi dans B pour Portre Novre. c Au !ieu de Per dans B. t Le parchemin devait toutefois ètre fort endommagé, puisqu'il y a de nombreux blancs et qu'il manque la fin de l'acte. Le transcripteur, peut-ètre E. Gentile, n'a laissé aucune note à ce sujet, bien que le signe utilisé, l'astérisque, soit utilisé dans d'autres documents du recueil pour indiquer !es lacunes des originaux. ~ Contrairement à la norme, qui indique !es mots ou phrases non transcrits par le premier rédacteur, appliquée aux textes de ce volume, !es trois points de suspension correspondent, dans ce document, à des lacuncs du parchemin.

98

Les Gaetani de Fondi

dominus Gregorius venerabilis abbas monasterii Sanctorum Seberini [et Sossii] ubi eorum venerabilia quiescunt corpora ; vas autem una cum cuncta congregatione monachorum suprascripti sancti et venerabilis vestri monasterii, de vestrum proprium dedistis et pargiastis ad suprascripto domino Joannes Morumile abbocatorum nostrum idestd auri solidos nobem ... tari ana quatuor tari per solidum diricti boni de "Amalfi pesanti una cum eorum labore per nos ad eum dare debuimus ... chartule per nos ad eum facte abuimus quod vas ab eo recollististis. Iterum et propter quod vas pere caritatem et pietatem ... proprium nobis dedistis et super jun[x]istisf idest auri solidos decem de tari ana quatuor tari per solidum directi boni de Amalfi pesanti et apud nos illos abemus ad nostram potestatem faciendi quod voluerimus, quod fiunt insimul auri solidos decem et nobem et ipsum labore ut super legitur proinde et nos suprascriptis uterinis germanis filiis quondam Landolfi Gaydo ... [N]osg autem per absolutionem abbate suprascripto domino Joanne Morumile per hanc chartulam promittimus et firmamus vobis suprascripto domino Gregorio venerabilis abbas suprascripti monasterii sanctorum Seberioi et Sossii ; vas autem, una cum cuncta suprascripta, sancta vestra congregatione monachorum suprascripti sancti et venerabilis vestri monasterii, quia nullatenus presummimus nos vel heredis nostris in que abeamus licentiam aliquando tempore vas vel nostris aut ipsum Sanctum vestrum monasterium querere vel molestare de integra domu terrineah que est ipotheca ac est qualiter ... si ad tectum, una cum eodem tectum suum, super se nec de integrum ortum justa se parte septentrionis simul proprium suprascripti sancti vestri ... vestrii monasterii ... [suit le régeste :] Instrumentum unum coria/iscum scriptum factum in tempore domini regis Gui//iermi, continens quomodo Marinus Gqytano, Bemardus et Ser;gius, fratres, tenuerunt a dùto monasterio concessa eis per abbatum Gregorium et conventum, integram domum terrinea[m}J coperta[m} ad tectum que dicitur ipotece cum integrum ortum,juxta se, positum vero Joris urbis diete civitatis Neapo/ù, Joris il/a porta de il/i monachi etJoris il/a porta que dicitur de Ucagnarek, .fines vero diete apotece et orto sunt hii : a porte orientis est via puplica, seu est ortus dirti monasterii, a parte occidentis est murum predicte civitatis Neapolis, a

d Ad suprascripto ... idest, ainsi dans B. ' Pro dans B. f Juntitistis dans B. g E. Gentile n 'a vait pas restitué [N jos. h Trinea dans B. i Il Jaut lire sans doute, suprascripti et venerabilis vcstri monastcrii.J Les lettre.r entre crochet.r sont des corrections de B et de B '. k Licaj,>n.anare dans B.

100

Les Gaetani de Fondi

Milan et de Lombardie6 .

B'. Régeste d'après copie notariée perdue du 17 décembre 1628. CAET, Fondo generale, cartaceo 106 (151 009)7. - C'. Régeste du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 6, citant Reg. Federico II, anno 1240, fol. 42, avec l'annotation «probabilmente falso ».

4

1272 Panni les chevaliers de Naples appelés à servir sous Charles Ier, sont nommés : Giovanni Gaetani, l'héritier de Tommaso Brancaccio, Giacomo Gaetani et ses frères, ainsi que l'héritier de T ommaso Aldemoresco ; Petrona et Filippo Gaetani, ainsi que Cesare, Marino8 et Iigorio Gaetani.

A. Origina! perdu. Fascicoli angioini, n. 12, fol. 136-177.

6 Gelasio Caetani a jugé qu'il s'agissait d'un faux. HUILLARD-BREHOLLES, Historia diplomatica Federici secundi, vol. V, pars 1, p. 613-623, citant Regest. Imp. Frederico II, fol. 4245, donne l'inventaire des barons d' Abruzze, de Terre de Labour, de Principat, de Basilicate, de Terre de Bari, de Terre d'Otrante, de Val de Crati, de Calabre et de Sicile citérieure. Le folio 4ZV (p. 613-615) rapporte 58 noms de chevaliers de Terre de Labour, dont le début est. : << comes Thomasius, comes Caserte, Landulfus de Aquino, Roggerius de Calvellis, Henricus de Ebulo, Adenulfus de Aquino, Oddo de Avenabulo, Robertus de Molisio, Thomasius de Molisio, domini de Montemilulo, Thomasius de Rivo Nigro, Petrus de Ebulo, Diopoldus de Dragone, Thomasius de Ebulo, domini de Monte. Azulo, Riccardus de Marzano, Hector de Conca, Guillelmus de Palma, Raynaldus de Avella, Pandulfus de Aquino, domini de Insula, Julianus de Castropignano, Stephanus de Anglone, etc. >>. Cette liste est semblable à notre régeste. Il faut penser que la mention d'un comte de Caserte, qui n'est pas un Gaetani, a confondu !es esprits. La copie notariée des Archives Caetani étant perdue, nous ne pouvons établir clairement son origine et savoir si l'indication << barons de Campagne romaine >> est un ajout.

Ce document est cité, avec trois autres, dans CAETANI, Caietanorum genealogia, p. 39 [avec références aux CAET, Fondo generale, cartaceo, 106 (151 009), pour ce texte, ibidem, 108 (92 691), 203 (15 009) et 148 902 (fonds Ciprignano), pour !es autres]. Ils font allusion aux fie fs concédés aux Gaetani dans le royaume par Frédéric II : Itri et T raetto.

Ces actes relèvent d'une tentative d'anticiper la présence des Gaetani dans le royaume de Sicile-Naples et de justifier a posteriori la main-mise sur Fondi, à une quinzaine de kilomètres au nord-ouest d'Itri. Dans CAET, Cronologico, C 1 (doc. XXXII [1284] et XXXVII [1290]) et Schedario, Indice, vol. 1, doc. 130, n. 7 (XXXIX-35/176 138), sont indiqués dès textes se raportant à la concession de la terre de Morcone, en 1284, à Pietro (',aetani, fils de Giacomo, confirmée par Charles Il en 1290. A cette occasion, le roi lui a concèdé Rocca 5 upplessano et le chateau de Sant'Angelo (?). Ce document est lui aussi suspect, car aucun acte officiel entérine cette version. Par ailleurs, Morcone n'entre dans le patrimoine des Gaetani qu'au XV< siècle.

7 Le document est cité dans CAETANI, Caietanorum genealogia, p. 39.

8 Sur (un autre) Marino Gaetani de Naples, voir SI COLA, Repertorium, vol. 52, fol. 237, citant Fascicoli angioini, n. 16, fol. 202 : << Parmi les feudataires des villes de Naples, d'Aversa et de Capoue, qui doivent se rendre à la montre du roi le 16 janvier (1336 ?] figurent Giacomo Gaetani, Marino Gaetani, Pandolfo Aldemoresco et Marino Caracciolo de Naples. >>

Documents

101

B. Copie manuscrite de la fin du XVIJe siècle, peut-ètre réalisée par Sicola. ASN,

Arm. 1 b N, manuscrit de G. DEL GIUDICE, Inventario e transunti di diplomi de 1° e 2" volumi dei Registri angioini. Notamento deifeudatarii di 1272, p. 1-799.

B'. Régeste du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 7, 8 et 9, d'après Arch.

Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 185, citant Fascicoli angioini, n. 12, fol. 136, 137, 140, 143 et 170 v IO.

Ex fasciculo signato n. 12 anni 1272 fol. 136, leguntur infrascripti feudatarii Neapolitani, Capuani et Aversani.

Dominus Jacobus Bulcanus, Domina Maria Falconaria, Domina Maria Romana tenent feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberetur11 ~ Heres Domini Marini Coppulani tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana sexdecim, sicut predicitur, deberetur.

Adenulfus de Lamberto tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncie duo tareni octo et grana quindecim, sicuri predicitur, deberetur.

Dominus Ligorius Caraczolus 12 tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti quattuor et grana tria, sicut predicitur, deberentur.

Thomasius Pignatellus13 tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una tareni viginti e[t] grana octo, sicut predicitur, deberentur.

Dominus J oannes Sichinulfus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo e[t] grana septem, sicut 9 Copie du XVII e siècle, scmblable aux volumes de Sicola. Elle se trouve à la suite des transcriptions de l' auteur. Elle porte une foliotation à part. Mais une pagination moderne, au crayon papier, indique p. 171, dernière page numérotée du manuscrit. La liste est précédée d'un index alphabétique, p. 162-168, et de cinq feuillets blancs, p. 168v17CJv. IO Au folio 17()v correspond la mention de Giovanni Gaetani (transcrit p. 7, sous les dates 1267-1285). Cette mention fait bien partie du document dont est donnée la transcription. Dans la transcription faite dans ce recueil, il était écrit que Giovanni Gaetani était l'héritier dc Tommaso Brancaccio et Giacomo celui dc Tommaso Aldemoresco. Il s'agit bien sùr d'une erreur de lecture et d'interprétation du document.

11 Cette formulation <<deberetur-deberentur >>, et non pas « debetur-debentur >> dans cette copie ferait penser que Charles I« applique les calculs du revenu et du service féodal élaborés par ses prédécesseurs sur des biens féodaux enregistrés dans un cadastre.

12 Ligorio Caracciolo, procureur des casaux de Naples vers 1275. POLLASTRI, La noblesse napolitaine, p. 736. Sur la famille Caracciolo, voir l'ABRIS, Genealogia della famiglia Caracciolo.

13 l 1amille attestéc à Naples au XIIe siècle. L'historiographie et les propres légendes familiales rattachent sa dcstinée à celle dc Rogcr Il, et en fai t une famille d'origine normande. Cette maison est alliée aux Caraeciolo et aux Brancaccio. DE LELLIS, Famiglie nobili, ad vocem.

102

Les Gaetani de Fondi

predicitur, deberentur.

Domina Petrona Gaytana tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni et octo et grana septem, sicuti predicitur, deberentur.

Dominus Paulus Pignatellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quinque et grana sexdecim, sicut predicitur, deberentur.

Joannes Pignatellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Simon Pignatellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quinque et grana sexdecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Landulfus Pignatellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quinque et grana sexdecim, sicut predicitur, deberentur.

Domina Truda de Nuceta tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicuti predicitur, deberentur Roggerius Pignatellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tarenus unus et grana tredecim, sicuti predicitur, deberentur.

Heres Landulfi Pignatelli tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et granum unum, sicuti predicitur, deberentur.

Landulfus Pignatellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sex et granum unum, sicuti predicitur, deberentur.

Dominus Bartholomeus Brancatius14 tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicuti predicitur, deberentur.

Dominus Cesarius Pignatellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni sex et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Petrus Guindatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicuti predcitur, deberentur.

Marinus domini Marini tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicuti predicitur, deberentur.

Joannes Buccatortius, Francescus Malaforte, Jacobus Proculus• tenet (sic) feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni ' Dans B. !es noms sont disposés en colonne et le texte suit sur une seconde colonne à droite.

14 Lcs Brancaccio portcnt plusicurs surnoms : lmbriaco, lmpcllonc, Casillo, Pullonc, Abate, Dogliolo, Pontanola. Les membres fondateurs sont Landolfo (1220), père de Filippo, l jsolo et Francesco Fosco. Filippo fut père d'un Marino, Tjsolo, de T,andolfo, Guglielmo, Tommaso et Bartholomeo Quriste et recteur de l'église de S. Andrea a Nido en 1275), et Francesco Fosco de Marino, Vanella et Marella. AMMIRATO, Del/e famiglie nobili. vol. I, p. 12. VITALE,<< Uffici, milicia c nobiltà>>, p. 27 et 45 et<< Nobiltà napoletana della prima età an~-orioina >>, p. 199.

Documents

103

sex et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Ligorius de Osevio tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni novem, sicuri predicitur, deberentur Petrus Sicula cum fratribus tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni decem et octo et grana septem, sicuri predicitur, deberentur.

Joannes de Osevio tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni novem, sicuri predicitur, deberentur.

Joannes Aurilla tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni decem ef octo et grana septem, sicuri predicitur, deberentur.

Philippus Gaytanus, Rolinius Archamonus, T omasius Aurilla• tenent feudalia de quibus pro predicto servirio uncia una, tareni sex et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus de Panno, dominus Bellus de Panno, dominus Riccardus de Panno• tenent feudalia de quibus pro predicto servirio uncia una, tareni septem et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Jacobus de magistro Judice tenet feudalia de quibus pro predicto servirio uncia una, tareni sex et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Ligorius Scaccamundus, tenet feudalia de quibus pro predicto servirio uncia una tareni sex, et grana tredecim, sicuri predicitur, deberentur.

J acobus Scaccamundus tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni decem, et octo, et grana septem, sicuri predicitur, deberentur.

Joannes Mischina tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni decem et octo et grana septem, sicuri predicitur, deberentur.

Corradus Scoccus, Marturius Strongolus• tenent feudalia de quibus pro predicto servirio tareni decem, et octo, et grana septem, sicuri predicitur, deberentur.

Dominus J oannes Caraczolus tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni triginta duo et medio, sicuri predicitur, deberentur.

Marinus Turcellus tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni duo, et grana quatuordecim, sicut predicitur, deberentur.

Joannes Caraczolus tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni sex, et grana (sic) unum, sicut predicitur, deberentur.

Cesarius de Criscenrio tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni duo et grana quattuordecim, sicut predicitur, deberentur.

Marinus Rumbus tenet feudalia de quibus pro predicto servirio

104

Les Gaetani de Fondi

tareni novem, sicuri predicitur, deberentur.

Jacobus Rumbus tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni novem, sicuri predicitur, deberentur.

Dominus Philippus Bulcanus tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Johannes de Arcùh tenet feudalia de quibusc pro predicto servirio uncia una, tareni viginri et grana octo, sicuri predicitur, deberentur.

Dominus J acobus Bulcanus, tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni novem, sicuri predicitur, deberentur.

Thomasius Bulcanus, tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Joannes Buccaplanula, tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Thomasius Rumbus, tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni quattuordecim, et grana sedecim, sicut predicitur deberentur.

Dominus Gregorius pro parte sua, tenet feudalia de quibus pro predicto servirio uncia una, tareni duo et medio, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Nicolaus de Arcù, tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Leonardus Caraczolus, tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni decem et octo et grana septem, sicuri predicitur, deberentur.

Dominus Riccardus Caraczolus tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Petri Caraczuli Bavioni pro parte sua tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Adenulfus de Nuceta, tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni decem et octo et grana septem, sicuri predicitur, deberentur.

Dominus Thomasius Brancarius tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Domina Catelgrima de Alagno tenet feudalia de quibus pro

h Cette dernière graphie a été retenue plutot que /es autres lectures possibles : Arai ou Arui. Le nom, sous la forme Arcù, est attestée plus loin, dans le texte et dans f'index nominatif. c Corrigeant pro quibus dans B.

Documents

105

predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Petrus de Almer[io] tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et septem et grana decem et otto (sic), sicut predicitur, deberentur.

Petrus Crispanus, tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Gregorius Peraministra, tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana decem et octo, sicut predicitur, deberentur.

Leonardus Lazarus, tenet feudalia de quibus pro predicto servito tareni sex et grana sexdecim, sicut predicitur, deberentur.

Petrus Lazarus, tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tarenus unus et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Bartholomeus cum nepotibus, tenent feudalia de quibusc pro predicto servitio tareni quinque et grana decem et septem, sicut predicitur, deberentur.

Rogerius Bellucampi tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Robertus Caraxzolus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Joannes Caraczolus, tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Heres Mattini Papiste, tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, sicut predicitur, deberentur.

Bartholomeus Gaytallus, tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Marinus Apucefalus, tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicuri predicitur, deberentur Marinus Maramaurus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quinque et grana septem, sicuri predicitur, deberentur.

Heres Petri de Putheolo tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni undecim et grana decem et septem, sicuri predicitur, deberentur.

Heres domini Joannis Typaldi tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

106

Les Gaetani de Fondi

Dominus Dalfinusd Tomacellus, tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti tres et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Tomasius Caraczolus, tenet feudalia, de quibus pro predicto servitio tareni viginti unus et grana quinque, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Jacobus Barrile, tenet feudalia de quibus.pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Joannes Sconditus, tenet feudalia de quibus pro predicto servitio, tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Leonardus Caraczolus, tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni viginti otto (sic) et grana quattuordecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Robertus Caraczolus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Petrus Guindatius, tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni undecim et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Thomasius Guindatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni undecim et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Adenulfus Liptius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Sergius Guindatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni duo et grana decem, sicut predicitur, deberentur.

Landulfus Maramaurus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Cesarius Gaytanus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Mat[t]heus Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti quattuor, sicut predicitur, deberentur.

Marinus Dopnie Marini tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et grana octo, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Sergius Bonifacius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti quattuor et grana tria, sicut predicitur, deberentur.

Berardus Mormile tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Matthei Roncelle, Sergius Ferula, Petrus Casacellarus d

Lectttre incertaine. e Domni dans la marge (p. 75) et Dopni dans l'index (p. 3).

Documents

107

tenent feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otio (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus J oannes Muccula tenet feudalia de qui bus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Mattheus Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni septem et grana quattuor decem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Brancatius, dominus Landulfus Caracciolus, dominus Jacobus Sconditus Cavalcatus• tenent feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Jacobus Malaforte tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Joannes Dentice tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sedecim et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Gregorius Dullulus 15 tenet feudalia de qui bus pro predicto servitio uncix quatiuor, tareni tredecim et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Joannis Scanditi tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Jacobus Sconditus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Tbomasius Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Joannes Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni sex et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Jacobus Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sedecim et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Adenulfus [de] Nuceta tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duof, sicut predicitur, deberentur.

f

Remplace trcdccim. barri.

1C.

Branche dcs Brancaccio, dite Dwlolo ou Dogliolo.

108

Les Gaetani de Fondi

Dominus Philippus Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Philippus Brancatius Pullina tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncire dure, tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Joannes Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni tredecim et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Riccardus de Acerris tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni vigini quattuor et grana tria, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus de Acerris tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni duodecim et medius, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Jacobi de Acerris tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti tres et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Sarus Guindatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus J oannes Brancatius de Capice tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una et grana otto (sic), sicut predicitur, deberentur.

Dominus Mattheus Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni undecim et grana quinque, sicut predicitur, deberentur.

Domina Alturda de Nuceta tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Pandulfus Pignatellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Jacobus Tramontanus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quattuor et grana undecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Jacobus Barrile tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni quindecim et grana novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Thomasius Caraczolus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncire dure, tareni tres et grana quindecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Ligorius de Arcù tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni undecim, sicut predicitur, deberentur.

Petrus de Sancto Heustasio tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti duo et grana quattuordecim, sicut predicitur,

Documents

109

deberentur Domina Y sa bella de Sancto Heustasio tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni undecim, sicut predicitur, deberentur.

Casa de Maramaura tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni sex de granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Pawus Pignatellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni undecim et grana quinque, sicut predicitur, deberentur.

Martutius de Arcù tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (si2) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Heres Landwfi Pignatelli tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Sergius Muccula tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Domina Sinistra tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana quinque, sicut predicitur, deberentur.

Heres Matthei Inglisii tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni duo et medium, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Nicolaus Appia tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Martutius Pignatellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Joannes Barbaras et nepos tenent feudalia de qui bus pro predicto servitio uncia una, tareni duo et medium, sicut predicitur, deberentur.

Martutius Pantaleo tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Joannis Spadarii tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Heres Petri Aczapane tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni duorum et medium, sicut predicitur, deberentur.

Marinus Gaytanus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni vigintinovem et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Ligorius Gaytanus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni vigintinovem et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Sanctus Felicius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni septem et grana quinque, sicut predicitur, deberentur.

110

Les Gaetani de Fondi

Sanctus Ma. Albinus1 6 tenet feudalia de quibus pro predicto servi rio tarenus unus et grana quinque, sicut predicitur, deberentur.

Cesarius Muschinus tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tarenus unus et grana quinque, sicut predicitur, deberentur Jacobus Januarius 17 tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni septem et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Andreas Caradente tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni otto (sic) et grana decem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Joannes Tammarellus tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni viginriduo et grana decem et otto (sic), sicut predicitur, deberentur.

Heres domini T omasii Buccaplanule tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni sex et grana quinque, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Sarus Guindarius tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni decem et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Philippus Caraczolus Conte cum nepote tenent feudalia de quibus pro predicto servirio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus J oannes Buccafinge tenet feudalia de qui bus pro predicto servirio tareni viginri quattuor, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Caraczolus cum fratribus tenent feudalia de quibus pro predicto servirio tareni decem et grana quinque, sicut predicitur, deberentur.

Dominus J oannes de Barba tenet feudalia de qui bus pro predicto servirio uncia una, tareni septem et grana novem, sicut predicitur, deberentur Heres domini Bartholomei Tammarelli tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni viginri unus et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Jacobus Zaccaria tenet feudalia de quibus pro predicto servirio uncia una, tareni duo et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Joannes Boczutus tenet feudalia de quibus pro predicto servirio uncia una et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Bartholomeus de Insula tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni viginri unum et grana decem et septem, sicut predicitur, deberentur.

Sanctus Joannes Hospitalis tenet feudalia de quibus pro predicto

SanctuJ FeliciuJ et Sanctus Ma. A!binuJ sont pcut-ètrc dcs églises.

DE LhLLIS, Famiglie nobili, vol. III, p. 279 pru:lc dc la famillc «di (}cnnaro ou ]anuaria ».

16 17

Documents

111

servitio tareni viginti quattuor, sicut predicitur, deberentur Andreas Ayossag tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti et grana novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Janarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni septem et medium, sicut predicitur, deberentur.

Abbas Roggerius Janarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni septem et medium, sicut predicitur, deberentur.

Pandulfus J anarius tenet feudalia de qui bus pro predicto servitio tareni septem et medium, sicut predicitur, deberentur.

Jacobus Janarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni septem et medius, sicut predicitur, deberentur.

Dominus J oannes Aurimina tenet feudalia de qui bus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Jacobus Filius Marinus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Jacobus Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

J oannes Gambarellus tenet feudalia de qui bus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Matinus Scampanne tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Thomasius de Griffo tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Lgorius Barrile tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni septem et grana decem et octo, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni septem et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Heres Pandolfi Denticis tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni septem et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Herricus Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quindecim et grana duodecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Abbas Jacobus Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni septem et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Dominus J oannes Caritosus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur. g

Littéralement Aijossa. Le nom

e.~-iste

encore aujourd'hui et s'écrit Ajossa ou Aiossa.

112

Les Gaetani de Fondi

Corradus Lazarus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni septem et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Philippus Cocus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tarenus unus et grana quinque, sicut predicitur, deberentur.

Martutius Mantus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

J acobus et J oannes Coppolatus tenent feudalia de qui bus pro predicto servitio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Dominus J oannes Maramaurus tenet feudalia de qui bus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Thomasius Pignatellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Domina Dolfina Tomacelle tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni tredecim et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Cesarius Pignatellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicuri predicitur, deberentur.

Gregorius Bulcanus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicuri predicitur, deberentur.

Dominus Galganus Buccatorciva tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Heres Mattini Saczoni tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Joannes Sacxonus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Neapolitanus Gaius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Domina Maria Baya tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Scriniarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Luca Scarola tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

J oannes Ravignanus tenet feudalia de qui bus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duo, sic[ut] predicitur, deberentur.

Dominus Jacobus Scriniarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni duo et rpedius, sicut predicitur, deberentur.

Documents

113

Dominus Andreas Tammarellus tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni tredecim et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Gualterii de Aversana tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni viginri novem et grana tria, sicut predicitur, deberentur.

Dalfina Capice tenet feudalia de quibus pro predicto servirio uncia una, tareni duo et medium, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Jacobus de Aversana tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Thomasius de Arbryso tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Mactheus Caraczolus tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Genrilurius de Febrario tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Philippus Prothonobilissimus tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Cesarius Romanus tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Heres Frederici Caradente tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni quattuordecim et grana undecim, sicut predicitur, deberentur.

Petrus Picozia tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Joannes Ypatus tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Domina Maria de Dopna Lavinia tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni decem et octo et grana septem, sicuri predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Ypatus tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni sex et granum unum, sicuri predicitur, deberentur.

Nepos domini Petri Ypari tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Sergius Buccatorcius tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Nicolaus Scriniarius tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus J acobus Bulcanus tenet feudalia de quibus pro predicto servirio uncia una, tareni sex et grana quattuordecim, sicut

114

Les Gaetani de Fondi

predicitur, deberentur.

Heres Petrucci Bulcani tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Bartholomeus Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni vigintinovem et grana quattuor, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Perrellus Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Mattheus Brancatius, Marinus et Philippus fratres tenent feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni viginti quinque, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus de Auferio et fratres ejus tenent feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sexdecim et grana quinque, sicut predicitur, deberentur.

Petrus Crispanus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sex et grana novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Riccardus Caraczolus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Cassa de Mariana tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti novem et grana otto (sic), sicut predicitur, deberentur.

Dominus Landolfus Pungettus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Leonardus Caraczolus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncias tres, tareni tres et grana sex, sicuri predicitur, deberentur.

Petms Caraczolus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Riccardus ... h tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

J oannes Buccaplanula tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sedecim et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Jacobus Paniczatus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tarenus unus et grana quinque, sicut predicitur, deberentur.

Robertus Puldericus tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tarenus unus et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Adenulfus Puldericus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio grana otto (sic), sicut predicitur, deberentur.

Francescus de Criscentio tenet feudalia de quibus pro predicto h

Lacune du document ou lecture non restituée. signalée par cinq points de suspension.

Documents

115

servitio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Petrus de Criscentio tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

J oannes de Criscentio tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Nicolaus Familla tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Cesarius Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Symon Pignatellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Dalfinus Tomacellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti unus et grana decem et septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Joannes Siginolfus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Heres Petri Maiavini tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Philippus Caraczolus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti septem et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Ligorius Gipzius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quinque, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Thomasius Guindatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni undecim et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Petri Guindatii tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Heres Petri Buccatorte tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quinque et grana decem et septem, sicut predicitur, deberentur.

An[i]ellus Paroganus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Adenulfus J anarius cum nepotibus tenent feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quinque et grana quattuor, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Alferius de Fauro tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Joannes Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

116

Les Gaetani de Fondi

Piscarius Mutus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duo et medius, sicut predicitur, deberentur.

Robertus Juvenis tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duo et medius, sicut predicitur, deberentur.

Anselmus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duo et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Martinus Arzura tenet feudalia de quibus pro predicto servitio grana sedecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Bartholomeus Falconarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quinque et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Petrus Bulcanus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tarenus unus et grana novem, sicut predicitur, deberentur.

Bartholomeus Insula tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quinque et grana quattuor, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Andreas Janarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni septem et medius, sicut predicitur, deberentur.

Marinellus Scriniarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni tres et granum unum, sicut predicitur, deberentur. dominus Bartholomeus ... h tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Landulfus Ayossa tenet. feudalia de quibus pro predicto servitio tareni undecim et grana quattuordecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Jacobus Ayossai tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni undecim et grana quattuordecim, sicut predicitur, deberentur.

Cesarius Romanus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni otto (sic) et grana decem et novem, sicut predicitur, deberentur.

Domina Maria Romana tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quinque, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Manfredus de Aversana tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quinque, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Seripando tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Bellus Seripando tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Catenatius Arzura tenet feudalia de quibus pro predicto servitio i

Entre Jacobus et Ayossa, on lit Asa Il s'agit d'une erreur que le copiste n'a pas annulée.

Documents

117

tareni quinque et grana decem et septem, sicut predicitur, deberentur.

Philippus de Sicula tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quinque et grana decem et septem, sicut predicitur, deberentur.

Heres domine Thome Scaccamunda tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni undecim et granum unum, sic[ut] predicitur, deberentur.

Heres Ligorii de Sicula tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et grana otto (sic), sicut predicitur, deberentur.

Domina Maria Cutone tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Joannes Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti quattuor et grana tria, sicut predicitur, deberentur.

Philippus Scriniarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni tredecim et grana quindecim, sicut predicitur, deberentur.

Petrus Boffa tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Sergius de Dopno tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni undecim et grana decem et septem, sicut predicitur, deberentur.

Paulus Sabbatinus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Joannes Sicinulfus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et septem et grana decem et otto (sic), sicut predicitur, deberentur.

Mattheus Sichimarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti septem et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Ligorius de Mastaro tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Nicolaus de Mastaro tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Jacobus Tirranus cum fratte tenent feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et novem et grana undecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Thomasius de Ebulo tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana decem et septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Taddeus Passimilus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti septem et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

118

Les Gaetani de Fondi

Philippus Passimilus tenent feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Ligorius Sichimarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quinque et grana otto (sic), sicut predicitur, deberentur.

Nicolaus Sichimarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quinque et grana otto (siè), sicut predicitur, deberentur.

Joannes Malaforte tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et septem et grana otto (siè), sicut predicitur, deberentur.

Martutius Malaforte tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et septem et grana decem et octo, sicut predicitur, deberentur.

Dominus J oannes Aurimina tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti duo et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Joannes Buczutus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni decem et novem et grana undecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Sergius Aurimina tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quindecim et grana duodecim, sicut predictur, deberentur.

Dominus Neapolitanus Bavus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quindecim et grana duodecim, sicut predictur, deberentur.

Heres Matthei Inglisii tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Sichilgaita Aurimina tenet feudalia de quibus pro predicto servirio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Heres Ligorii Caradente tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Peregrinus Caradente tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Laudisius Scriniarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quindecim et grana duodecim, sicut predicitur, deberentur.

Domina Letitia Verticilla tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duorum et grana quinque, sicut predicitur, deberentur.

Domina Andrea Bulcana tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Domina Pitrima Marza tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sex et grana quinque, sicut predicitur, deberentur.

Domina Jacopa Paparona tenet feudalia de quibus pro predicto

Documents

119

servitio tareni decem et otto (sic) et grana quindecim, sicut predicitut, deberentur.

Simon Bauffus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sex et grana quinque, sicut predicitur, deberentur.

Domina Letitia Gyptia tenet feudalia de quibus pro predicto servi rio tareni quattuor et grana duodecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni quinque et grana otto (sic), sicut predicitur, deberentur.

Landulfus Camite Maron[e] tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Martutius Camite Maron[e] tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus de Sexto tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur. l1eres domini Raynaldi de Sexto tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Mattheus Pisquitiusts tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Ligorius Pisquitius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitut, deberentur.

Dominus Philippus Pisquitius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Bartholomei Pisquitii tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitut, deberentur.

Dominus Cesarius Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Joannes de Viola tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni quindecim et grana undecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Landulfus de Aczia tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et grana tredecim, sicut predicitur, 18 Les Pisquizi sont généralement rattachés aux Caracciolo, appelés CaraccioloPisquizio, dont l'ancètre est Gualterio Caracciolo, fils dc Gregorio et Je Giovanna Pisciotta qui vivaient entre 1250 et 1275. Lcs noms donnés par cette série ne concordent pas avcc lcs données généalogiques communémcnt admiscs. POLI.ASTRT, La nob!esse napo!itaine, p. 736.

120

Les Gaetani de Fondi

deberentur.

Dominus Raho Caraczolus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et grana decem et septem, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Ligorii Russi tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et grana octo, sicut predicitur, deberentur.

Heres Ligorii Sic[h]imarii tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni quindecim et granum (sic) undecim, sicut predicitur, deberentur. dominus Thomasius Janarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana tria, sicut predicitur, deberentur.

Marinus Saccapanne tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tareni quattuor et grana sedecim, sicut predicitur, deberentur.

Thomasius Griffo tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quattuor et grana sedecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Jacobus Zambarellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti duo et grana decem et otto (sic), sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Tortellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti duo et grana decem et otto (sic), sicut predicitut, deberentur.

Marinus Tortellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Sergius Tortellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sit) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Petrus Bulcanus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et grana otto (sic), sicut predicitur, deberentur.

Martucius Tortellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et grana decem et septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Bulcanus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Philippus Romanus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Joannes Pissicellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et septem et grana quattuordecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Philippus de Putheolo tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Documents

121

Dominus Joannes [de) Putheolo tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Domina Maria Romana tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tareni duodecim et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Landolfus Sardus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Latro tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni quinque et grana otto (sic), sicut predicitur, deberentur.

Petrus Bulcanus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana quindecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Sconditus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti unus et grana decem et septem, sicut predicitur, deberentur.

Joannes Burronus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Domina Joanna Anna Gaudo tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tarenus unus et grana quinque, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Guido de Castroveteri tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni duo et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Heres Corradi Grassi tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tareni decem et octo et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Martutius Franus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni duo et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Landulfus Tammarellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni tredecim et grana quindecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Melia cum fratte tenent feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sex et grana quinque, sicut predicitur deberentur.

Heres Sergius Pulderici tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duo et grana decem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Carbonus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Dominus J acobus Galiota tenet feudalia de qui bus pro predicto servitio tareni viginti septem et grana decem, sicut predicitur, deberentur.

122

Les Gaetani de Fondi

Dominus Petrus Regge tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti otto (sic) et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Jacobus Zurzius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Gregorius Minutulus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Riccardus Sigismundus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni undecim et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Joannes Ber[ar]dissa cum fratte tenent feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Guillelmus Cassanius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni septem et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Mattheus Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni septem et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Ligorius Barrile tenet feudalia de guibus pro predicto servitio uncia una, tareni decem et novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus [de] Aversana tenet feudalia de guibus pro predicto servitio tareni viginti sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Dominus T[h]omas de Arbusto tenet feudalia de guibus pro predicto servitio uncia una, tareni sex et grana novem, sicut predicitur, deberentur.

Ligorius Musclùnus tenet feudalia de guibus pro predicto servitio tareni septem et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Barfa]ballus tenet feudalia de guibus pro predicto servitio uncia una, tareni quattuordecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Oliopi[sce] tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti unus et grana decem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus J oannes Bonginus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et grana quattuor, sicut predicitur, deberentur.

Mattheus Brancatius de Nido tenet feudalia de guibus pro predicto servitio tareni viginti quattuor et grana guattuor, sicut predicitur, deberentur.

Sanctus Girardus de Tramon[ti] tenet feudalia de guibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana sex, sicut

Documents

123

predicitur, deberentur.

Andreas Paparonus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Bar[tholomeus] Oliopis[ce] tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni decem et grana duodecim, sicut predicitur, deberentur.

Marinus Rumbus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tarenus unus et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Domina Gayta de Arbusto tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quattuor et grana duodecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Ligor[ius] Tammarellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni otto (sic) et grana tria, sicut predicitur, deberentur.

Dominus J acobus Filius Marinus juvenis tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti duo et grana decem et otto (sic), sicut predicitur, deberentur.

Dominus Jacobus Filius Marinus senex tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni duo et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Landulfus Minutulus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti tres et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Tomasii Minutoli tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Albini tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quattuordecim et grana duodecim, sicut predicitur, deberentur.

Joannes Borinaus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quattuordecim et grana duodecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Bar[tholomeus] Cassanus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti duo et grana decem et octo, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Mattheus de Zun[i] tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et septem et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Janarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et septem et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Abbas Roggerius Janarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni septem et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

124

Les Gaetani de Fondi

Pandulfus Janarius tenet feudalia de quibus pro preclicto servitio tareni septem et grana sex, sicut preclicitur, deberentur.

Cesarius Coppulatus tenet feudalia de quibus pro preclicto servitio tareni septem et grana sex, sicut preclicitur, deberentur.

Adenulfus Burrellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut preclicitur, deberentur.

Joannes Janarius tenet feudalia de quibus pro preclicto servitio tarenidecem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Adenolfus de Auferio tenet feudalia de quibus pro preclicto servitio uncia una, tareni sex et grana tredecim, sicut preclicitur, deberentur.

Dominus Thomasius de Socota tenet feudalia de quibus pro preclicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut preclicitur, deberentur.

Heredes Rogerii Marogani tenet (sic) feudalia de quibus pro preclicto servitio tareni quattuordecim et grana tria, sicut preclicitur, deberentur.

Domina Maria Falconaria, dominus Bar[tholomeus] Falconarius, dominus Ligorius Falconarius, Gualterius Falconarius• tenent feudalia de quibus pro preclicto servitio tareni viginti sex et grana septem dico sex, sicut preclicitur, deberentur.

Gualterius Falconarius tenet feudalia de quibus pro preclicto servitio tarenorum quattuordecim et grana undecim, sicut preclicitur, deberentur.

Templum Coliani19 tenet feudalia de quibus pro preclicto servitio uncia una, tareni duo et grana tredecim, sicut preclicitur, deberentur.

Leonis Maroganus tenet feudalia de quibus pro preclicto servitio tarerti decem et otto (sic) et grana septem, sieu t preclicitur, deberentur.

Henricus Maroganus tenet feudalia de quibus pro preclicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut preclicitur, deberentur.

Heres Rogerii Marogani tenet feudalia de quibus pro preclicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut preclicitur, deberentur.

Heres Thomasii Marogani tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut preclicitur, deberentur.

Cesarius Coppulatus tenet feudalia de quibus pro preclicto servitio tareni septem et grana sex, sicut preclicitur, deberentur.

19

Il peut s'agir d'une église.

Documents

125

Alexander Cruczalina tenet feudalia de quibus pro predicto aervitio tareni quinque, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Thomasius Brancatius, Marinus Rumbus tenent feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Joannes Maramaurus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni duo et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Petrus Bulcanus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Gualterius Sichinulfus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Joannes Sichinulfus tenet feudalia de qui bus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Landulfus Caritosus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Heres Sergii Scot[t]i tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tareni tredecim et grana undecim, sicut predicitur, deberentur.

Domina Catelgrima de Dopno tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Bar[tholomeus] Guindatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti et grana sedecim, sicut predictur, deberentur.

Landulfus Pignatellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti et grana decem et septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Joannes Caraczolus tenet feudalia de qui bus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Landulfus Prothonobilissimus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Philippus Prothonobilissimus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti septem et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Lgorius Minutulus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni otto (sic), sicut predicitur, deberentur.

126

Les Gaetani de Fondi

Qui orrmes de Neapoli insimul consueverunt et debent conferre et solvere pro predicto servitio decem et septem milit[um] minus tertia inter orrmes, quando eos pro quolibet feuda, militis unius [unciarum] auri viginti solvere contingeret. Quantitatem superius distincta et singulariter declarata, et si contingat eos infra solvere consuerverunt, et debent conferre quantitatem eos ad rationetn eandem, pro predicto servitio, contingentem, sicut superius continentur.

Et pro dieta modo predictum servitium decem et septem militum minus tertia prestare predicci milites et feùdatarii Neapoli teneantur.

Item Nicolaum de Aversa, Joannem de Tocco, notarium Joannem, judicem Blasium, judicemJoannem Riosum, Michxlem de Arbyso, Philippum Sellarum, Nicolaum de Avellino.

Item Paschalem Joannem de Juliano, Joannem de Summis, Vitalem Fursalonum, Vitalem de Doferio, Jacobum Guillelmum et quosdam alias de Cicala.

Juveni[s] quondam domini Simonis de Raymo de servitio medii militis et annui proventus ipsius valebant uncias auri decem.

Thomasius Butromiles feudum unum de quo debet servire de servitio unius militis, et annui proventus ipsius valebant medii militis, et annui proventus ipsius valebant uncias decem.

Dominus Mattheus de Aldemario quartarum partem unius feudi de qua servire debebat de servitio quarte partis unius militis, et annui proventus ipsius valebant uncias quinque.

Nicolaus de Servitio quarte partis unius militis et annui proventus ipsius valebant uncias quinque. dominus Duitforti quartam partem unius feudi de qua servire debebat de servitio quarte partis unius militis et annui proventus ipsius valebant uncias quinque.

Jacobus Flanserius de servitio quarte partis unius militis et annui proventus ipsius valebant uncias quinque.

Dominus Jacobus Galiotus de Neapoli quartam partem unius feudi de qua servire debebat de servitio quarte partis unius militis, et annui proventus ipsius valebant uncias quinque.

Russellus debebat de servitio medii militis et annui proventus ipsius valebant uncias decem.

Riccardus Filiolus medietatem unius feudi de qua servire debebat de servitio medii militis et annui proventus ipsius valebant uncias decem.

Dominus Nicolaus de P erro] oannis quartam partem unius feudi de qua debebat servire de servitio quarte quartis unius militis et annui proventus ipsius valebant uncias quinque.

Documents

127

Domina Blancaflora medietatem unius feudi de qua servire debebat de servitio medii militis et annui proventus ipsius valebant uncias decem.

Heres domini Taddei de Suessa quartam partem unius feudi de qua servire debebat de servitio quarte partis unius militis, et annui proventus ipsius valebant uncias quinque.

Petrus Peregrinus annui proventus feudalium que tenebat valebant uncias auri duas et tarenos septem et medium.

De Lauro20 Item per Nicolaum de Peregrino, Angelum de Taurano, Nicolaum de Girardo, Joannem Ferrarium, Joannem Galdarellum, Guillelmum de Seren[is], Joannem Coquinatum, Bonifacium Nicolaum Ferrarium, Martinum de Archivino, Guillelmum de Supervia et quosdam alias de Lauro.

Juvenia quondam domini Joannis Blay tenet in predicta terra Lauri et pertinentiis ejus quedam bona feudalia id est certum servitium designatum quorum annui proventus valebant uncias auri quattuor et tarenos decem et otto (sic).

Roberto de Raimo annui proventus feudalium que tenebat valebant uncias auri quattuor et tarenos decem et otto (sic).

Mattheus Cappelle cum Rog[g]erio fratte suo et heres Riccardi Cappelle annui proventus feudalium que tenebant valebant uncias auri quattuor et tarenos decem et otto (sic).

Riccardus Frainellus annui proventus feudalium que tenebat valebant uncias auri quattuor et tarenos decem et otto (sic).

Riccardus filius domini .. _g annui proventus feudalium que tenebat valebant uncias auri quattuor.

Domina Laura annui proventus feudalium que tenebat valebant uncias auri quattuor et tarenos decem et otto (sic).

J acobus filius domini Raynonis annui proventus feudalium que tenebat valebant uncias auri tres et tarenos viginti unum.

Antonius de Saxana annui proventus feudalium que tenebat valebant uncias auri quattuor et tarenum, annui proventus feudalium que tenebat valebant uncias auri quattuor et tarenos decem et otto et minus valor.

Joannem Acitum, Angelum, Roffridum, Joannem de Andria et quosdam alias de Septem Fratribus.

De Posta21 •

20 21

Lauro, province dc Naples.

Posta, province de Naples.

128

Les Gaetani de Fondi

Item per Jacobum magistri Nicolai, Abraymontem Riccium, Goffridum Lucam domini Guillelmi, Thomasium domini Petri, Joannem de Lento, Thomasium Cant[ar]a et quosdam alios de Posta.

Per Joannem de Gratiano, Benedictum de Leone, Franciscum Petruro de Leone, Joannem de Mattlùo, Philippum Carcam et quosdam alios de Vitalba.

Item per Bisantium Merculium, Balium Jacobum Nicolai, Simonem de Mario, Landulfum de Sam[o], Nicolaum de Rustico et quosdam alios de S[anc]to Amatozz.

Invenitq(ue) quod predictum comes Acerrarum23 tenet in baronia quartam partem predicte terre Poste, totam predictam et de servitio duorum militum, inde servire consuevit et debet, et annui valor totius predicte terre Poste est uncia una, at annui valor totius predicte terre Vitalbi est uncia [una], valebant uncias duas et dimid[lam] de qua debebat servire de servitio octave partis unius militis, et annui proventus ipsius valebant unc[las] duas et med[iam].

Dominus Jacobus de Surrento, decimam partem unius feudi de qua debebat servire de servitio decime partis unius militis et proventus ann[ui] et proventus feudalium que tenebat valebant auri unctam unam.

Item Thomasium Guillelmum Cacoctam, Joannem de Ursone, Simonem Squegnolam, Petrum de Alifia, Nicolaum de Roya, Robertum de Ragona, Robertum de Laurentio, Guillelmum Caccalanum, Tancredumk Massecatum, Martucium Massecatum1, Joannem Carbonum et quosdam alios de Mariliano 24 .

Item per Peregrinum de Mumaldo, Octaianum Munzulam, Ursonem Cecapissem, Burrellum de Summam, Rogerium fratrem tenebat" a regia curia in d[ict]o just[itia]ri[atu] Terre Laboris subscriptas terras de comitatu Acerrarum, quem tenebat, tam in eodem justitiariatu guam in jus[titiaria]tu Principatus et Terre Beneventane, k Au lieu de B Tancledum. 1 Au lieu de Maccetanum dans B. corrigé en Cacapicce. " Ainsi dans B. 0 Ainsi dans B.

m

en marge de B, le nom est

Les fiefs de Vitalba et de Sanctus Amatus semblent dépendre de Posta.

Acerra, province de Naples. Le comte d'Acerra est Tommaso d'Aquino, ou son fils Adenolfo, mentionné dans !es RCA en 1273 (RCA, vol. X, p. 277, n. 55). Un accord avec la Cour, moyennant le versement de 400 onces (relief ? rachat ?) a pernlis à Tommaso d'Aquino de conserver le comté, tandis que !es terres des sous-feudataires rebelles sont confisquées ou restituées l'une après l'autre à la our. RCA, vol. X, p. 227, n. 73; vol. Xl, p. 12, n. 31, p. 123, n. 150; vol. XIII, p. 243, n. 167. Le comte est aussi scigneur de Lauro et de Marigliano. Ce demier fief est resituté en 1277. RCA, vol. XII, p.

48, n. 113; vol. XXI, p. 35, n. 119.

24 Marigliano, province de Naples, au nord-ouest de Naples.

22

23

Documents

129

videlicet .. .o Et quodam casale dicitur Sexule in tenimento Capue que predictis comitatus est decem feuda militum et tenebatur inde servire curie in predicto justitiariatu Terre Laboris et comitatus Molisii de servitio valore predicte terre Acerarum est uncias sexagintas.

Item annui valor de terre Mariliani est uncias quinquagintas et casale Octaiani25 valet annuatim eidem camiti uncias viginti.

Dominus J acobus de Surrento decimam partem unius feudi de qua debebat servire de servitio decime partis unius militis et annui proventus ipsius valebant uncias duas.

Thomas Guaymarius decimam partem unius feudi et annui proventus ipsius valebant uncias duas.

Domina Siff[r]idina heres magistri Joannis de Lauro decimam partem unius feudi de qua debebat servire de servitio decime partis unius militis et annui proventus ipsius valebant uncias duas.

Item per Sanctorum de Magdalono26 , Nicolaum de Stefano, Simonem de ... o .

Jacobum Sabbatinum et quosdam alios de Magdalono, Balsum de Gimundo, J acobum de J ulleo.

Invenit in ptedicta terra Magdaloni, quod subscripti milites et feudatarii tenebant a regia curia in eadem terra Magdaloni partes feudorum de quibus partibus feudalium singuli eorum servire consueverunt, partium feudalium valebant sicut hoferiuso declaratur itaque simul addoari consueveunt et debent singuli eorum conferre pro rata dictorum feudalium proventuum que tenebant.

In primis Gualterius Russus octavam partem unius feudi de qua debebat servire de servitio octave partis unius militis.

Riccardus Notarius octavam partem unius feudi de qua debebat servire de servitio octave partis unius militis et annui proventus ipsius valebant, de qua debebat servire de servitio octave partis unius militis et annui proventus ipsius valebant uncias duas et mediam.

Dominus Gimundus de Capua27 , octavam partem unius feudi de qua debebat servire de servitio octave partis unius militis et ann... 0 Simon Janarius [decime] partis unius militis et annui proventus ipsius valebant uncias duas.

Dominus Andreas de Sirignano, decimam partem unius feudi de qua debebat servire de servitio decime partis unius militis et annui

Ottaviano, province de Naples, au sud de Marigliano.

Maddaloni, province dc Caserte, au sud du chcf-licu de province et au nord de Marigliano.

27 Capouc, province dc Cascrtc, au nord dc Naples.

25

26

130

Les Gaetani de Fondi

proventus ipsius valebant uncias duas.

Goffridus de Roccetta annui proventus feudalium... 0 • Landulfus Casamiczula pro parte uxoris sue annui proventus feudalium que tenebat valebant tar[enos] auri viginti duos et grana decem. ltem per Orlandum Conte, Joannem de Tocco, Notarium Joannem Predicatorum, Thalamonum Benedictum de Claritia, Jacobum de Antonio,Jacobum de Faractasio,Joannem de Donadeo, Nicolaum de Falconissa, Thomasium Longum, Andream Clarellum Mantuarium, J oannem Dentiguarde et quosdam alios de Capua.

Invenit in predicta terra Capue quod subscripsi milites et feudatarii tenebant a regia curia in eadem terra Capue et territorio ejus aliis videlicet. feuda integrao eorum servire consueverunt et debent de servitio infrascripto et annui proventus dictarum feudalium partium valebant sicut inferius declaratur.

In primis Andreas de Cicala quartam partem unius feudi de quo debat servire de servitio quarte partis unius militis et annui proventus ipsius valebant ... 0 debebat servire de servitio unius militis et annui proventus ipsius valebant uncias viginti.

Heres Bartholomei de Ebulo feudum unum de quo debebat servire de servitio unius militis et annui proventus ipsius valebant uncias v1gmti.

Dominus Robertus de Aczia annui proventus feudalium que tenebat valebant uncias auri octo proventus ipsius valebant uncias viginti.

Dominus Simon de ... [medietatem unius] feudi de qua debebat servire de servitio medietatis unius militis et annui proventus ipsius valevant uncias decem.

Robertus Scollonusr de Aversa2 8 medietatem unius feudi de qua debebat sevire de servitio medietatis unius militis et annui proventus ipsius valebant uncias decem ... ... uniusq feudi de qua debebat servire de servitio quarte partis unius militis et annui proventus ipsius valebant uncias quinque.

Dominus Goffridus de V alle tertiam partem unius feudi de qua debebat servire de servitio tertie partis unius militis et annui proventus ipsius valebant ... ... de Arniano' annui proventus feudalium que tenebat, valebant P E n marge de B. le nom est corrigé par Scallonus.q Dans B. il n "y a pas d'indication de changement de phrase entre Decem et unius. ' Dans B, pas d'indication de changement de phrase entre Valebant et de Amiano.

2H Aversa,

province de Naples, au nord du chef-lieu dc province.

Documents

131

auri uncias tres.

Dominus J acobus Filimarinus annm proventus feudalium que tenebat valebant auri uncias duas.

Domina Rugarda de A versa annui proventus feudalium que tenebat valebant auri uncia unam.

Riccardus de Camera annui proventus feudalium que tenebat valebant auri uncias tres.

Thomas de domina Palina de Avenabili annui proventus feudalium que tenebat valebant auri uncias tres.

Joannes de Bruiano de Aversa annui proventus feudalium ...

Goffridus de Casal[a]t[e] annui proventus feudalium que tenebat valebant auri uncias duas.

Joannes Buccaplanula de Neapoli annui proventus que tenebat valebant auri uncias duas.

Dominus Fredericus de Aczia de Capua ... 0 Petrus Bertonus de Aversa annui proventus feudalium que tenebat valebant uncias auri tres.

Petrus Guindatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Bar[tholomeus] Tomacellus, dominus Joannes Piscicellus, Andreas Ayossa• tenent feudalia de quibus pro predicto servitio tare[ni] sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Heres Francisci Caradente tenent (sic) feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Mattheus de Arzina tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Nicolaus Apucefalus, et frater, tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Heres Matthei Roncelle, Sergius Ferula• tenent feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Dente tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Sarius Guindatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Jacobus Barrile tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Ligorius Barrile tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tar.eni viginti unus et grana quinque, sicut predicitur, deberentur.

132

Les Gaetani de Fondi

Dominus Sarius Guindatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Petri Guindatii tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predi-citur, deberentur.

Dominus Troysius de Cripta tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni sex et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Heres J oannis de Caldara tenet feudalia de qui bus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Pandulfus Guindatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Joannes Francus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Paulus Pignatellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Domina Marotta Caraczula, Ligorius Caraczulus tenet (sic) feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Adenulfus Gyptius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Joannes Frantus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (siè) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Paffus Guindatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Pandulfi Guindatii tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Petrus Frantus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni sex et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Domina Stefania tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni sex et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Thomasius Guindatius tenet feudalia de quibus pro prediçto servitio tareni viginti duo et grana tredecim et medium, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Joannes Buczutus et frater tenent feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut

Documents

133

predicitur, deberentur.

Dominus J oannes Pistillus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Ligorius Picarellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Cesarius Pignatellus pro parte uxoris sue tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti quattuor et grana tria, sicut predicitur, deberentur.

Ligorius Proculus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Heres Petri Ferace et soror ejus tenent feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Philippus de Media tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tarenorum decem et octo et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Corradus Buccatortius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Petrus Guindatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Jacobus Scriniarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni undecim et grana decem et otto (sic), sicut predicitur, deberentur.

Andreas Scriniarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (si~ et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Ligorius Brancatius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti duo et medius, sicut predicitur, deberentur.

Ligorius de Mastaro, cum fratribus, tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni sex et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

J oannes Barrile tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti duo et medio, sicut predicitur, deberentur.

Dominus J oannes Caraczolus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni sex et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus J oannes Buccafingus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tarenorum decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Baraballus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Bulcanus tenet feudalia de quibus pro predicto

134

Les Gaetani de Fondi

servitio tareni decem et otto (sic) et grana, septem sicut predicitur, deberentur.

J acobus Passadia, cum fratribus, tenet feudalia de qui bus pro predicto servitio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Landulfus J\1inutulus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Girardus de Cremona tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti et grana sedecim, sicut predicitur, deberentur.

[Heres] Aymonis Aquini tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem" et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Petrus de Roffrido tenet feudalia de quibus pro predicto servitio cum fratte uncia una, tareni sex et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Marinus Coppulatus, Cesarius Coppulatus, Joannes Janariusa tenent feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni sex et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Fanciscum de Sancto Arcangelo, Joannem judicis Nicolai, Rogerium de Neapoli, Franciscum de Suessa, Philippum Joannis de Bono, Joannem Fidelem, Stephanum Fidelem, Joannem de Arbyso, Jordanum presbiteri Joannis, Philippum de Bono, Nicolaum Peregrinum, Philippum Magdaloni, Nicolaum Matar[em], Stephanum Summentem ... Invenit in predicta terra A v erse quod infrascripti milites et feudatarii tenebant a regia curia in eadem terra Averse et territorio ejus videlicet feuda integra alii partes feudorum de quibus feudis et partibus feudorum singuli eorum servire consueverunt et debent de servitio infrascripto et annui proventus dictorum feudorum partium valebant sicut inferius declaratur.

Feudatarii Averse.

In primis.

Dominus Thomas de Aquino duo feuda de quibus debebat servire de servitio duorum militum et annui proventus ipsorum valebant uncias quatraginta.

Domina Judetta de Avenabili, domina Maria de Aversana, dominus Berardus de Tufoa unum feudum de quo debebat (sic) servire de servitio unius militis et annui proventus ipsius valebant uncias viginti.

Joannes Latro feudum unum de quo debebat servire de servitio

Documents

135

unius milicis et annui proventus ipsius valebant uncias viginci.

Dominus Riccardus de Sancto Germano medietatem unius feudi de quo debebat servire de servicio medietacis milicis et annui proventus ipsius valebant uncias decem.

Dominus Thomas de Ebulo medietatem unium feudi de quo debebat servire de servicio medietacis milicis et annui proventus ipsius valebant uncias decem.

Dominus Riccardus de Aversana de Neapoli medietatem unius feudi de quo debebat servire de servicio medietacis milicis et annui proventus ipsius valebant uncias decem.

Item Guillelmum de Suri, Angelum de Villotto, Guillelmum de Rubersa, Joannem de Mare, Robbertum de Pruna et quosdam aliorum de ~avi) cum ponte mu[...]ni'.

Invenit quod dominus Riccardus de Salerno tenet lutum cum ponte pro quo servire consuevit et debet de servicio medii milicis et annui proventus valebant auri uncias decem Item per Petrum Comici, Rogerium de Lupario, Joannem de Bendanos, Bartholomeum de Viola, J oannem Balsium, Guillelmum Papam et quosdam alios de Avell[is)2 9 • Item per Guillelmum Joannem de Sancta Agata, Petrum de Egidio et quosdam alios de Bayano3° .

Invenit quod dominus Raynaldus de Avellis tenet ipsam terram Avellis et medietatem dicci Baiani, quod est feudum de quo debet servire de servicio unius milicis et annui proventus valebant uncias auri ... 0 Joannem de Valent[e], Philippum de Marino, Petrum de Judicis, Bartholomium Blasium de Fontana, Riccardum domini Petrucii, Joannem de Ferrone, Joannem de Magalda, Thomasium Notarii Jacobi, Gualterium Grissonum, Thomasium Magistri Martini, Nicolaum Russum et quosdam alios de Caserta3 1 .

Invenit quod int eadem terra Caserte et pertinentiis ejus quedam bona feudalia infra feudum de quibus non est certum certumu servicium designatum quorum annui proventuum valebant uncias auri tres.

Riccardus de Rubecca annui proventus feudalium que tenebat valebant uncias auri tres et tareni undecim et grana quinque.

' Lecture incertaine due à une modification de !'écriture de B. ' B!anc entre quod et in.u Ainsi dans B. sans indication de b!anc ou de !ecture dijfici!e. e9

30

3!

Avella, province de Naples, au nord-ouest dc Marigliano.

Baiano, province dc Naples, à quelques kilomètres au sud-oucst d'Avella.

Cascrte, chef-lieu de la province homonymc, au nord dc Naples.

136

Les Gaetani de Fondi

[...] annui proventum feudalium que tenebat, valebant uncias auri tres, tareni viginti duo et medietatemu .

Joannes Ravignanus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sex et granum unum sicut predicitur deberentur.

Dominus (sic) Dalfina Tommacellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni sex et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Landulfus Maramaurus tenent feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Heres Landulfi Pignatelli tenet feudalia de quibus pro predicto servitiio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Roggerius Pignatellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Landulfus Pignatellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni sex et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Riccardus Caraczolus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus medicus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Domina Sichilgayta Aurimina tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni duo et medium .. .o Dominus Andreas J anarius tenet feudalia de qui bus pro predicto servicio tareni quattuor et grana undecim, sicut predicitur, deberentur.

Nicolaus Scriniarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quattuor et grana undecim, sicut predicitur, deberentur.

Heres Philippi Caradente tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Martini de Turre tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quattuor et grana undecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Jacobus de Mastaro tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Mattheus Sic[h]imarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Documents

13 7

Landulfus Comite Maron[e] tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni quattuor et grana undecim, sicut predicitur, deberentur.

Marinus Turtellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Thomasii Minutuli tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Thomasii Boccaplanula tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Bar[thololmeus] de Aversana tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tarenorum decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Goffridus de Insula tenet feudalia de quibus pro predicto servito tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Gregorii Caraczuli Russi tenet feudalia de quibus pro predicto servito tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Gualterius Falconarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Bar[tholomeus] de Alagno tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Heres Marini Dulloli tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Castaldus cum consortibus tenent feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti duo et grana tria, sicut . predicitur, deberentur.

Heres domini Thomasii Aldemarisci tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni viginti quattuor et grana tria, sicut predicitur, deberetur.

Sergius Mollicellus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (si0 et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Heres Thomasii Brancatii tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Latro et fratres tenent feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni sex et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Jacobus Gaytanus, et fratres ejus, tenet feudalia de quibus pro

138

Les Gaetani de Fondi

predicto servit:io tareni duo et grana dua, sicut predicitur, deberentur.

Dominus J oannes Gaytanus tenet feudalia de qui bus pro predicto servit:io tareni duodecim et grana duo, sicut predicitur, deberentur.

Landulfus Buccatort:ius tenet feudalia de quibus pro predicto servit:io tareni duodecim et grana dua, sicut predicitur, deberentur.

Petrus Guindat:ius tenet feudalia de quibus pro predicto servit:io uncia una, tareni duo et medium., sicut predicitur, deberentur.

Dominus Joannes Caritosus tenet feudalia de quibus uncia una pro predicto servit:io tareni duo et medium., sicut predicitur, deberentur.

Dominus Riccardus Scriniarius, et frater ejus, tenet feudalia de quibus pro predicto servit:io uncia una, tareni duo et medium., sicut predicitur, deberentur.

Dominus Jacobus Scriniarius tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem., sicut predicitur, deberentur.

Riccardus Lazarus tenet feudalia de quibus pro predicto servit:io tareni decem et otto (sic) et grana septem., sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Barba tenet feudalia de quibus pro predicto servit:io tareni decem et otto (sic) et grana septem., sicut predicitur, deberentur.

Heres Petri de Madio tenet feudalia de quibus pro predicto servit:io uncia una, tareni sex et grana tredecim., sicut predicitur, deberentur.

Americus Cerlonus, et frater ejus, tenet feudalia de quibus pro predicto servit:io tareni decem et otto (sic) et grana septem., sicut predicitur, deberentur.

Dominus Ligorius Falconarius tenet feudalia de quibus pro predicto servit:io tareni novem., sicut predicitur, deberentur.

Jacobus Sigi[s]mundus tenet feudalia de quibus pro predicto servit:io tarenus unus et granum unum., sicut predicitur, deberentur.

J oannes Aurimina tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duo et grana decem et otto (sic), sicut predicitur, deberentur.

Domina Let:it:ia Lipt:ia tenet feudalia de quibus pro predicto servit:io tareni decem et otto (sic) et grana septem., sicut predicitur, deberentur.

Dominus Mattheus Caraczolus, Joannes Maramaurus, Marinus Dopni Marini, Heres Sergii Dopni Marini• tenent feudalia de quibus pro predicto servit:io uncia una, tareni sex et grana tredecim., sicut

Docuinents

139

predicitur, deberentur.

Thomasius de Mastaro tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Heres Joannis Borini tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Rao filius Guidonis de Aversa vigesimam partem unius feudi de quo debet servire.

Abamons de Rocca annui proventus feudalium que tenebat valebant tareni auri quindecim.

Magister Joannis de Capua, dominus Jacobus frater ejus medietatem unius feudi de quo debent servire de servitio unius balistarii equitis et annui proventus ipsius valebant de quo debet servire de servitio decem partis unius militis et annui proventus ipsius valebant uncias duas.

Petrus de Sancto Arcangelo quintam partem unius feudi de quo debet servire de servitio quinte partis unius militis et annui proventus ipsius valebant uncias quattuor debebat servire de servitio quinte partis unius militis et annui proventus ipsius valebant uncias quattuor.

Franciscus de Lumusin[is] decimam partem unius feudi de quo debebat servire de servitio decime partis unius militis et annw proventus ipsius valebant uncias duas.

Joannes de servitio decime partis uruus militis et annw proventus ipsius valebant uncias duas.

Rogerius de Dopne Peme de servitio decime partis unius militis et annui proventus ipsius valebant uncias duas.

Riccardus Museo decimam partem unius feudi de quo [debebat servire de servitio decime partis unius militis]v et annui proventus ipsius valebant uncias duas.

Notarius Nicolaus Stantionus decimam partem unius feudi de quo debebat servire de servitio decime partis unius militis et annui proventus ipsius valebant uncias duas.

Angelus de Sancto Bancario decimam partem unius feudi de quo debebat servire de servitio decime partis unius militis et annui proventus ipsius valebant uncias duas.

Domina Maria de Bonnata decimam partem unius feudi de quo debebat servire de servitio decime partis unius militis et annui proventus ipsius valebant uncias duas.

Arduinus de Salerno annui proventus feudalium que tenebat valebat uncias tres. v

Nous trouvons dans B de quo, et.

w

Corrigeant Romata dans B.

140

Les Gaetani de Fondi

Dominus Goffridus de V alle, cum fra tre, tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni sex et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Cesarus Romanus, Petrus Picze tenet (sic) feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Joannes de Domna Romitaw tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Ligorius de Melia tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Petrus Caputus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Petrus Caradente tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni sex et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Joannes Capuanus, Jacobus Capuanus• tenent feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Thomasius To[r]nupardus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio uncia una, tareni sex et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

Jacobus Tomupardus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem, sicut predicitur, deberentur.

Petrus de Albeto tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Andreas Scottus, Atanasasius Januarius• tenent feudalia de quibus pro predicto servitio tareni duodecim et grana duo [sicut predicitur, deberentur].

Ligorius Maroganus tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Goffridus Arsura, Gualterius de Tauro• tenent feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Goffridus Arsura tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Heres Petri Scaccamunda tenet feudalia de quibus pro predicto servitio tareni decem et otto (sic) et grana septem, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Sergii Dopni Marini tenet feudalia de quibus pro predicto servitio, sicut predicitur, deberentur.

Documents

141

Cesarus Aurillia tenet feudalia de quibus pro predicto serv1t1o uncia una, tareni sex et grana decem, sicut predicitur, deberentur.

Philippus de Sicula tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Paulus Arzura tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tareni sex et granum, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Landulfus Minutulus tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tarenus, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Thomasii Minutuli tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tareni duo et grana decem et otto (sic), sicut predicitur, deberentur.

Dominus Ligorius Minutulus tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Petrus Aliopisse tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tareni decem et otto (sic) et grana tres, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Jacobi Barabassi tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tarenus unus et grana quinque, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Ligorii Caraczuli tenet feudalia de quibus pro predicto servcio tareni sex et grana una (sic), sicut predicitur, deberentur.

Thomasius de Mastaro tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Heres domini Joannis Burron[e] tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tareni novem, sicut predicitur, deberentur.

Heres Petri Bulcani tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tareni sex et granum unum, sicut predicitur, deberentur.

Joannes de Putheolo tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tareni octo et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Mattheus Ypatus tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tareni octo et grana sex, sicut predicitur, deberentur.

Ansugnia Pappasugnia tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tarenus unus et grana tredecim, sicut predicitur, deberentur.

J acobus Curbiserius tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tareni quinque et grana duodecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Jacobus Scriniarius tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tareni quinque et grana duodecim, sicut predicitur, deberentur.

Robertus Trimerula tenet feudalia de quibus pro predicto servicio tareni quinque et grana duodecim, sicut predicitur, deberentur.

Dominus Erricus de Castro V eteri tenet feudalia de quibus pro

142

Les Gaetani de Fondi

predicto servitio uncia una, tareni duo et grana decem, sicut predicitur, deberentur.

5 1272, juin 203 2 • Naples.

Charles Jer ordonne au justicier de Terre de Labour de payer 12 onces d'or à chacun cles chevaliers ceints du baudrier militaire le jour de la Pentecote. Panni eux, Bartolomeo Gaetani de Naples.

A. Origina! perdu. ASN, RA, vol. 13 (1272 A), fol. 210.

B. Copie du :XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 10 et 11.

B' Régeste du XVIIIe siècle. ASN, BORRELLI, Repertorium universale familiamm et terramm existentium in registris realis archivi magne regie curie sycle Neapolis, t. I, p. 414.

ASN, Arm. I d, vol. 22.- C'. Régeste du XX< siècle. CAET, Schedario, regesto di carte e per;gamene, n. 1 (avec mention d'une copie réalisée par Antonio Vincenti le 15 mars 1629, n. XV, 7 (92 689), copie non parvenue). a. RCA, vol. V, p. 251, n. 19633.

:XX0 junii, :XVe indictionis, Neapoli. Scriptum est justitiario Terre Laboris ut infrascriptis militibus de Neapoli, quos in primo festo Pentecostes decoravimus cingulo militari, vel eorum certo nuntio, eorum super hoc habenti mandatum, solvat de pecunia ... , cuilibet ipsorum videlicet uncias auri duodecim ponderis generalis, quas sibi ex dono de liberalitate regia volumus exhiberi ... Nomina ipsorum militum sunt hec : Bartholomeus de Insula, Marinus Turtellus, Lgorius Olupiscis, Filippus Falconarius, Bartholomeus de Angelo, Marinus de Duce, Marinus Pignatello, Gualterius Falconarius, Laurentius Caputus, Gualterius Caputus• et Bartholomeus Gaytanus.

a Marinus Falconarius ... Gualterius Caputus, d'après C'. B' ne donne la liste qu'à partir de Filippus Falconarius (noms en latin). D' donne /es noms de Bartolomeo de Insula et de Bartolomeo Gaetano, seulement.

25 Une note précise : << La data è desunta da tutti gli altri elementi cronologici>>. La transcription des RC4 l'a intégrée dans le régeste, comme le montre la note suivante.

33 Le document comporte des divergences, moins sur !es noms (il en cite onze), que sur !es modalités de versement des douze onces. B indique que la somme est versée une fois pour toutes, alors que a précise qu'il s'agit d'une rente annuelle à vie. Il est donné sous la forme résumée suivante : << Rex in die Pentecostes XV ind., existens Neapoli, subscriptos decoravit cingulo militari, et unicuique pro honore militie donavit annuas uncias XII ; vid. Bartholomeum de Tnsula, Landulfum Prothonobilissimum, Marinum Turtellum, Ligorium Olopiscem, Philippum Falconerium, Bartholomeum de Angelo, Marinum de Duce, Marinum Pignatellum, Thomasium Pignatellum, Gualterium l 'alconerium, Laurentium Caputum, Gualterium Caputum, Matthcum dc Madio et Bartholomeum Gaetanum. Datum Neapoli, XII iunii XV ind. (Reg. 13, fol. 210) >>.

V.

7

<<

di

l.

xiii

168

Les Gaetani de Fondi

35 [1296, septembre-octobre] Concession à Pietro [II] Gaetani, comte de Caserte, de moulins situés dans le territoire de Rocca d'Arce.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 80 (1295-1296 A), fol. 4.

B'. Régeste du XVII< siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 1432 (signaiation sous le nom du bénéficiaire. Nous suivons cette version) et fol.

1449 (signaiation sous le nom du fiefB7).- C'. Régeste fin XVIIe siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 15, fol. 88v (signaiation sous le nom du bénéficiaire.

Version identique à celle de De Lellis)

Gaetano Jamilia, comite Casertano, domini pape predicti nepote, concessto molendinomm in territorio castri Rocce de Arcif!B .

36 1296, octobre 19. Rome.

Charles II accorde, à Pietro [II] Gaetani, la réduction du service militaire de 20 à 12 chevaliers sur les fiefs du comté de Caserte.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 80 (1295-1296 A), fol1989.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 58-59.

Karolus etc. Universis presens privilegium inspecturis ... Sane ad immensa beneficia ... que .... dominus Bonifacius summus pontifex nobis ... contulit et conferre non cessat nostre mentis aciem dirigentes ... ac etiam multiplicia et accepta servicia ... que bone memorie Roffredus Gaietanus, comes Casertanus, frater ejusdem domini pape, dum vixit, majestati nostre devotus exhibuit et Petrus ejusdem Roffredi filius ac in prefato comitatu Casertano successor et heres ... assidue prestat ... servitium viginti militum, quod pro terris Caserte, Turris ejusdem terre Caserte, Ducente, Presentiani et Fontane, con-

en 1295 (doc. 26), C~>nano est cédé à Bartolomeo Cernitore, familier du roi et proche de Pietro, mais il est détruit en 1301 à la suite d'opérations guerrières (DE LELLIS, Notamenta, vol. IV. 2, fol. 764 [RA 1301 H, fol. 131-131vj). Avant Jean de Beaulicu, Fontana avait été concédé à Philippe de Lagonesse (1269) et Guillaume de Courcillon (1272). POLLASTRI, La noblesse napolitaine, p. 854.

87 Le régeste est le suivant : << Rocce de Arcis castri concessio molendinorum in territorio, jus dicti castri Petro Gaetano, comite Caserte. >> 88 Rocca d'Arce, province de Frosinone, au nord-ouest de Roccasecca.

89 Ce document devrait ètre situé après !es deux suivants ou, d'après la note du document ci-après, ne faire qu'un avec eux. Mais il semble, par son contenu, qu'il leur soit antéricur, et (~. Caetani a rétabli cet ordre dans la constitution du recueil. Il a été maintenu.

Documents

169

cessis ab olim per excellenciam nostram prefato quondam Roffredo, comici Caserte, et heredibus suis ac eciam pro terris Calvi et Vayrani, per nos comitatui Casertano unicis, prefatus quondam Roffredus comes et sui heredes nostre curie facere tenebantur dictusque Petrus, comes Caserte similiter ... , sicut filius et heres ipsius, tenetur et debet, ad servicium duodecim militum tantum de gracia speciali redducimus et ... moderamus, ut idem Petrus comes Casertanus et heredes sui ... servicium duodecim militum tantum ... prestent ac prestare facere teneantur, reliquum servicium octo militum graciose ipsis Petro comici et suis diccis heredibus relaxantes ... Actum Rome, presencibus ... Philippo archiespiscopo Neapolitano90, Johanne Pipino91 et Herrico de Gerardo, milicibus, magne curie nostre magistris racionalibus ... et datum Rome, in absencia prothonotarii regni Sicilie, per manum venerabilis viri magistri Petri de Ferreriis decani Anicensis 9 2, cancellarii dicci regni, die XIX0 mensis octubris, X e Indiccionis.

37

1296, octobre 19. Rome.

Charles II accorde à Pietro [II] Gaetani une exempcion temporaire du service militaire pour le comté de Caserte.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 80 (1295-1296 A), fol. 19v.

90 Filippo Capcce Minutolo, archevèque de Naples de 1288 à sa mort, le 24 octobrc 1301. EUBE.L, Hierarchia cattolica, vol. l, p. 359. GAMS, Series episcoporum, p. 904.

91 Giovanni Pipino dc Barletta, fils de Nicola, scribe puis comptable à la Cour, et d'Agnese, sreur du chevalier Luca de Dopna Bona. Il fut notaire puis maitre rational. Il s'est rendu célèbre lors de la campagne angevine contre !es sarrasins de Lucera. Il devient mi/es en 1289 et seigneur d'Accettura, de Cerignola et de Lucera. Notons que son fils, Nicola, épousc Giovanna, fili e de Giovanni di Sparano de Bari, seigneur d'Altamura, de Vico del Gar!,>anO (ce fief avait été concédé à son père par le futur Charles II, alors qu'il était prince de Salcme et de l'l !onneur de Monte Sant'Angelo. Le fief relevait de cct Honneur) et de Rodi Garganico, et de Martaleona dell'Aquila, sreur de Riccardo, comte dc Fondi. Son tombeau est visible à Naples, en l'église de San Pietro a Maiella.

POLJ.J\STRI, La noblesse napolitaine, p. 306-309 et 764-765. EGIDI, <<La colonia saracena>>.

Documenti di Vico Equense, ms dell'Azienda autonoma Cura, Soggiorno e Turismo de Vico Equense (sur indication du prof. E. Cuozzo). SI COLA, De Aquino, fol. 160.

92 Pierre de Ferrières, chanoinc du Puy (Anicensis) puis, le 23 décembre 1299, évèque de Lectoure, église suffragante d'Auch, et, le 22 décembre 1301 (ou le 12 mai 1302, selon Gams), évèque de Noyon. Il rejoint ensuite le pape à Avignon, qui le nomme évèque d' Arles le 23 aoùt 1303. Il décède le 12 septembre 1307. EUBEL, Hierarchia catholica, vol. I, p. 311, 390. GAMS, Series episcoporum, p. 494 et 590. Il succède à Bartholomeo di Capua (le vieux), logothète et protonotaire du royaume en 1294-1295. Il est encore chancelier du royaume le 12 janvier 1303 (voir doc. correspondant) et, le 17 scptembre 1303, nous retrouvons Bartholomeo di Capua à la tète de l'office de protonotaire et de logothète du royaume, celui de chanccllier étant désormais vacant.

170

Les Gaetani de Fondi

B. Copie du XX.e siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 60-61.

Karolus II etc. Tenore presentium notum facimus ... quod nos servitium duodecim militum, ad quod gratiose reduximus servitium viginti militum, quod pro terris Caserte, Turris ejusdem terre Caserte, Ducente, Presentiani, Atini et Fontane, concessis ab olim per nostram excellentiam hone memorie Rofredo Gaietano camiti Caserte ac etiam pro terris Calvi et Vayrani, per nos comitatui Casertano unitis, prefatus quondam Rofredus et vir nobilis Petrus Gaietanus, comes Caserte, dilectum consiliarius, familiaris et fidelis noster, ejus filius, successor et heres, facere nostre curie tenebantur, consideratione ... domini Bonifacii, divina providentia sacrosancte amane ac universalis Ecclesie summi pontificis ac intuitu servitiorum pergrandiqm, que dictus quondam Rofredus majestati nostre prestitit, quoad vixit, et que dictus Petrus comes, ejus filius, prestat ad presens et prestare poterit in futurum, eidem Petro usque ad beneplacitum nostrum remictimus ... Datum Rome, in absentia prothonotarii regni Sicilie, per magistrum Petrum de Ferreriis etc., die nonodecimo octobris, Xc indictionis.

38 1296, octobre 22. Rome.

Charles II accorde à Pietro [II] Gaetani la diminution perpétuelle de 8 chevaliers, portant le service féodal de son comté à 12 chevaliers.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 80 (1295-1296 A), fol. 19v.

B. Copie du XX.e siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 62-63. - C. CAET, Crvllologico, C 3 (19 et 22 octobre 1296), d'après Arch. Vat., A A Arm. C 28493.

Karolus II ... Universis presens privilegium inspecturis ... Immensa grataque beneficia, que ... dominus Bonifacius ... summus pontifex nobis ... effudit nec cessat effundere, servitia insuper que hone memorie Rofredus Gaietanus, comes Caserte, ipsius domini pape frater, dum vixit, majestati nostre devotus exhibuit ac Petrus, ejusdem Rofredi fùius, in prefato comitatu Caserte legitimus successor et heres ... prestitit atque prestat, assidue gratitudine debita congnoscentes, servitium viginti militum, quod pro terris Caserte, Turris ejusdem terre Caserte, Ducente, Presentiani, Atini et Fonta-

93 Le document précise qu'il s':Ib>it d'une copie synchrone des textes tirés des RA 1295-1296 A, fol. 19v, des 19 et 22 octobre 1296, réalisée sur trois parchemins cousus ensemble.

Documents

171

ne, concessis ab olim per excellenciam nostram prefato quondam Rofredo comici Casette et heredibus suis ac eciam pro terris Calvi et Vayrani per nos in concessione ipsa comitatui Casertano unicis, prefatus quondam Rofredus comes et sui heredes ... facere tenebantur dictusque Petrus, comes Casette, similiter eidem curie facere, sicut filius et heres ipsius, tenetur et debet, quod servicium majus erat anciquitus et ad id per nos graciose primo redductum ad servicium duodecim millitum tantum de gracia speciali reducendum duxerimus et ... moderandum ut idem Petrus comes Casertanus et sui heredes ... hujusmodi servicium duodecim militum tantum ... prestare et facere teneantur, reliquo servitio octo militum eisdem Petto comici et suis heredibus graciose remisso, ... de certa nostra sciencia graciose remiccimus et eos exinde perpetuo quietamus ut iidem Petrus comes et heredes sui terras et comitatum predictos imperpetuum a nostra curia teneant quietos et liberos ab onere cujuscumque feudalis servitii vel eciam addohaci, fidelitate nostra ac aliis iuribus nostre curie semper salvis94 ... Actum Rome presencibus ... archiepiscopo Neapolitano ... Johanne Pipino de Barolo et Herrico de Guerrardoa, milicibus, magne curie nostre magistris racionalibus ... et pluribus aliis, et datum ibidem per manus ... Petri de Ferreriis decanis Anicensis, regni Sicilie cancellarii etc. Die :XXII 0 Octobris, Xc indiccionis.

Simile privilegium factum est sub aurea bulla ut supra.

39 1297, mars 16. [Naples] Charles II, à la requète de Pietro [II] Gaetani, comte de Casette, concède aux habitants du chàteau de Presenzano le privilège de tenir un marché chaque lundi. L'acte est rédigé par Bartolomeo di Capua, logothète et protonotaire du royaume.

A. Origina! perdu. ASN, Fascicoli angioini, 2, fol. 2Sv. B'. Régeste de 1750. ASN. DI\ ALicro, Vetusta regni Neapoli monumenta, (ms Volpicelli de 1845), p. 313, citant fol. 31. L'édition reprend ce texte. -C'. Régeste en italien du XJXc siècle. ASN, DEL GIUDICE, Inventario e tranmnti, p. 13, citant

a

Le doc. 36 donne la lecture Herricus de Gerardo.

94 Sous les trois premiers Angevins, si le revenu annue! du fief était inférieur à 20 onces, il était d'usage d'acquitter le service militaire, non plus personnellement, mais en payant une somme forfaitaire, proportionnelle au revenu déclaré, appeléc << adoha >>. Par la suite, ce paiement a été cffectué chaquc fois que le feudataire ne comparaissait pas pcrsonncllcment. Ccttc pratiquc a pu ètre cncouragéc par !es souverains eux-mèmes. l'OLLASTIU, La noblesse napolitaine, p. 514.

172

Les Gaetani de Fondi folio 28v [Ricostruzione angioina, Arm. 1 b,

6)95 .

Universitati castri Presentiani, privilegium fori quolibet die lunce ad preces nobilis domini Petri Gcrytani, domini papce nepotis, comitis Casertce, consiliarii, jamiliaris, dicti anni 129 7.

40

1297, mars 23. [Naples] Charles II, d'après la supplique adressée à la Cour par Roffredo [II] Gaetani, comte de Casette, père de Pietro [II], ordonne aux maìtres rationaux de corriger le montant de l'impot dù par la terre d'Atina, pour le rendre conforme à la diminution accordée par le roi. L'acte est rédigé par Nicola Frezza de Ravello96 , lieutenant du protonotaire.

A. Origina! perdu. ASN, Fascicoli angioini, 2, fol. 29.

B'. Régeste en italien du XIXe siècle. ASN, DEL GIUDICE, Inventario e transunti, p.

130 [Ricostruzione angioina, Arm. 1 b, 6).

41

1298, avril15. Naples.

Charles II ordonne aux officiers cles Abruzzes, de Terre de Labour et du comté de Molise, placés sous la direction de Riccardo di Nicotera, d'Enrico Ruffo97 et de Riccardo di Oddone di Romania, d'acheminer une grande quantité de vivres jusqu'au camp dressé par les partisans de Boniface VIII, en guerre contre les Colonna98 .

95 I~s premières pages des régestes réalisés par G. Del Giudice sont manquantcs.

I ~s régestes du second fascicule angevin ont une pagination continue, mais Ics modalités de reliure font que !es premiers feuillcts sont séparés des suivants par des feuillets relatifs à des régestes d'un autre volume, sant doute le premier.

96 Voir GUERRITORE, Ravello, p. 90. Nicola fut conseiller royal sous Charles Jec, avant d'exercer la meme fonction sous Charles II et occuper l'office de lieutenant du grand protonotaire.

97 Fils de Folco Ruffo, seigneur de Maida, frère de Pietro, comte de Catanzaro, et de Maragrita di Pavia, dame de Sinopoli. Il a été investi, depuis peu, des fiefs patemels et matemels, recevant l'autorisation de reprendre Ics ficfs familiaux confiqués par l'ennemi, sans ordre royal wtérieur. POLLASTRI, La noblesse napolitaine, p. 317. Pour une étude centrée sur !es évènements, CARIDI, La spada, p. 6-9.

98 Le conflit latent qui opposait depuis 1292les Colonna aux Gaetani, nourri par !es contrastes au sujet des possessions en Maritime, entre Cisterna et Sezze Romano, d'une union entre !es deux maisons jamais réalisée et des relations tendues au sein de la curie, explose un 3 mai 1297, quand Stefano Colonna, neveu des cardinaux Pietro et Giacomo Colonna, s'est emparé sur l'Appia, près de Rome, d'une somme considérable que la

Documents

173

A. Originai perdu. ASN, Facicoli angioini, 2, fol. 151 et 92, fol. 41.

B'. Régeste en italien du X:Xe siècle. SCANDONE,Angioini di Napoli, p. 226.

42 1298, juin 4. Naples.

Le souverain écrit aux officiers de Terre de Labour et du comté de Molise afin qu'ils permettent l'envoi de victuailles à l'armée de Boniface VIII qui, après avoir pris et détruit le chateau des Colonna, est sur le point de faire le siège de celui de Zagarolo99 .

A. Originai perdu. ASN, Fascicoli angioini, 60, fol. 137v. a. SCANDONE,Angioini di Napoli, p. 228.

De mittendo fodro ad exercitum domini pape.

Scriptum est justitiariis, capitaneis et officialibus certeris etc., nec non magistris et custodibus passum Terre Laboris et comitatus Molisii, magistris juratis, bajulis, judicibus• ac insuper dominis, rectoribus, camerariis, vicariis, universistatibus terrarum constitutis per partes Terre Laboris et comitatus Molisii. Lingua vel lictera nequimus exprimere quanta nos urget affectio, quantusque stimulus voluntatis instigat, ut felix exercitus domini nostri summi pontificis, a quondam castro Columpneb, nunc funditus everso, sale sato subjecto aratris, ad castrum Zagaroli100 translatus contra scismaticos Columpnenses omni fulciatur circumquaque potentia, et rerum

famille du pape faisait transporter d'Anagni à Rome. L'aggression provduit la déchéance des deux cardinaux et la mise en accusation de la validité de l'élection de Boniface VIII par ccs derniers. Voir COSTE, Boniface VIII en procès, p. 4-16 ; CAROCCI, Baroni, p. 362-364. a Au /ieu de Indicibus dans a. b Au fieu de Columque dans a. ' L'encre est eifacée à cet endroit (note de F. Scandone).

99 Bonifacc VII! ilJb>eait quc !es chàteaux de Colonna, Zagarolo et Palestrina servaient d'appui à l'ennemi de l'Eglise, Frédéric Ili. A ce fait politique, s'ajoute une cause juridiquc, lliée à un conflit d'héritage. Les trois castra sont tenus par la branche ainée, alors que le testamcnt d'Oddo Colonna, du 7 février 1252, prévoyait leur division en favcur d'Oddo Giordano. Ils restèrent indivis entre les mains de ses héritiers, Landolfo, Oddone IV et Matteo. Ces derniers, toutefois, par un acte du 28 avril 1292, en avaient accordé l'administration, avec le patrimoine commun, au cardinal Giacomo Colonna, qui confia Ics chàtcaux à Stefano. Les hériticrs s'étant tournés vcrs l'Eglise pour récupérer leurs castra, Boniface VIII exigc leur livraison par Ics deux cardinaux, qui en ont la responsabilité. CAROCCI, Baroni di Roma, p. 357. COSTE, <<I primi Colonna di Genazzano>>, p. 27-86; idem, Boniface VIII en procès, p. 12 et p. 47; PETRINI, Memorie, doc. n. 199, p. 411-415 et n. 211, p. 418. Bonìface VIli a exprimé son point de vue dans la lettre du 10 mai 1297 In excefso throno, dans Reg. Bon. VIII, 2388. too Zagarolo et Colonna sont situés dans la province de Rome, à l'ouest de Palestrina.

174

Les Gaetani de Fondi

presertim victualium copia fertilitatis abundet. Mandamus igitur etc. [...]c et quia dictus dominus noster summus pontifex providos et discretos viros Benedictum de [...]c et dominum Petrum de Vallemontonis, cappellanos suos, ad accelerandum missionem fodri predicci nunc statuit [le roi ordonne aux rdficiers d'obéir aux chapelains du pape pour l'acheminement des vivres]d. Datum Neapoli, per Nicolaum Fricziam, die IV0 junii, XIe indictionis.

43 1299, avril2. Naples.

Charles II communique au vice-amiral de Sicile qu'il a réduit la prestation due à la Cour par les habitants de Caserte, vassaux de Pietro [II] Gaetani, de 25 à 1O charriots de bois.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 96 (1299 A), fol. }v.

B. Copie du XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 67.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV. 2, fol. 929101.

Scriptum est viceamirato regni Sicilie, fideli suo etc .. Ad preces viri nobilis Petri Gaytani, domini pape nepotis, comitis Casertani, dilecti consiliarii, familiaris et fidelis nostro, pro hominibus civitatis Caserte, vassallis suis, nuper culmini nostro porrectas, volumus et fidelitati tue mandamus quatenus predictos homines, quibus deportandis viginti quinque curribus lignaminum, pro curie nostre servitiis, injuntionem tuam fecisse diceris, nonnisi ad delationem decem curruum ipsorum lignaminum, pro eadem curia nostra, compellas, cum reliquam eorundem curruum quantitatem eis gratiose duxerimus remictendam, quam quidem quantitatem in aliis terris ipsarum partium taxes, eas ad ipsius delationem cohactione, qua expedire videris, compulsurus. Datum Neapoli, per magistros rationales, die Il 0 aprilis, XIIe indictionis.

44 1299, avril6. Naples.

Charles II communique au capitaine de Naples l'exemption, pour un an, du service militaire, accordée à Giacomo Caetani de

d

Traduction du résumé fait par 5 cando ne à cet endroit du texte.

101 Le régcste est le suivant : << Nobfili] Petm Gaetano, domini papc nepotis, camiti Casertano, consiliario, pmvisio pro vassallis suis Caserte, qui taxati sunt ad portandum currus li~o'tlaminum 25 pro servitio curie, qui non teneantur nisi ad currus decem. >>

Documents

175

Pise, familier du pape, pour les biens qu'il tient de la Cour102 .

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 96 (1299 A), fol. 10.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 68.

B'. Régeste du XVJIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303 n. 39, fol. 6v. - C'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 69, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1336, fol. 72 (Une note indique que le document n'a pas été transcrit).

Scriptum est capitaneo Neapolis, fideli suo etc.. Cum Jacobo Gaytano de Pisis, militi et familiari domini pape ac nostro, servitium anni presentis per eum curie nostre debitum pro bonis feudalibus, que in jurisdi[c]tione tua de curia nostra tenet, de speciali gratia duxerimus remictendum, volumus et fidelitati tue precipimus quatenus servitium ipsius ab milite vel procuratoribus aut ministris ejus, pro eodem anno presenti non exigas vel requiras, ac eum propterea seu procuratores aut ministros eosdem vel bona hujusmodi pretextu cujuscumque mandati nostri huic contrarii, usque nunc tibi facti, vel in antea infra presentem annum forsitan faciendi• aliquatenus non molestes nec molestati per alias patiaris quinimmo statim in irritum revoces, si contra eos huc usque per te vel tuos commissarios ad aliquid exinde sit processumb. Datum Neapoli per magistro rationales etc., die Vl 0 aprelis, XIIe indictionis.

45

1299, juillet 19. Naples.

Charles II p rome t de donner en do t 200 onces d'or de rentes à Jeanne, fille de Sicard, vicomte de Lautrec, future épouse de Roffredo [III] Gaetani, fils de Pietro [II], comte de Casette.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 96 (1299 A), fol. 181.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 70.

B'. Régeste du XVIII< siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 5v 103.

• Pretextu ... facicndi, d'après B'. b Quinimmo ... processum, d'après B'.

10 2 Il possède des biens féodaux à Averse. DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol.

709 : « Jacobo Gaitano de Pisis, militi, consiliario, procuratio contra Guillielmum de Sulliaco, molestantem eum in possessione feudalium in Aversa, quem tenet ex dono regio. >> I03 DE LELLIS, Notamenta, vol. III. 2, fol. 1656, cite un régeste, tiré des RA 1299 B [vol. 98], fol. 238, sous la date du 2 juillet, 12< indiction, au contenu semblable : << Coffredo C'r.1yetano, militi, filio nobilis Petri Gayetani, comitis Caserte, dominus pape nepotis, que matrimonium conclusit cum Johanna, filia nobilis Licardi Vicecomitis Lautricensis, consanguinei nobilis J ohanni de Montisforti et Montiscaverosi comitis, regni Sicilie camerarii, promissio assismandi pro maritagio diete Johannc an[nuasj un[ciasj 200 in bonis fcudalibus. Sub die 2 julii 12 ind~ctionis]. >>

176

Les Gaetani de Fondi

Karolus secundus etc. Tenore presentium notum facimus ... quod, cum tractatus sit habitus de matrimonio contrahendoJ04 inter Roffridum Gaietanum, militem, natum nobilis viri Petri Gaietani, comitis Caserte, domini pape nepotis ... , ex una parte, et Johannam filiam nobilis viri Sicardi vicecomitis Lautricensistos, consanguineam viri nobilis Johannis de Monteforte106, Squillacii et Montiscaveosi comitis, regni Sicilie camerarii. Nos, cupientes ... tractatum ipsum, auctore domino consumari, promictimus, tenore presentium, nos daturos et assignari facturos, quamcitius se inde nobis facultas obtulerit, pro dote predicci maritagii, si illud compleri contingat, ducentas uncias auri annui redditus in terris et bonis fiscalibus regni nostri Sicilie citra Farum, que de mero nostro demanio non existant Datum Neapoli, anno MCCXCIX0 , die XVIII0 julii, XIIe indictionis.

46

1299 [juillet-aout] Concession à Pietro [II] Gaetani du chàteau de Vallecorsa, situé en Terre de Labour.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 96 (1299 A) fol. 194v.

B'. Régeste du :XVIIe siècle. ASN, DELELLIS, Notamenta, vol. IV. 2, fol. 971.

Nobili Petro Gaetano, comiti Caserte, domini papce nepoti, concessio castri 104 Le 3 octobre 1298 à Rieti, Boniface VIII avait ordonné à l'évèque de Sabine, d'annuler le premier mariage dc Roffredo Gaetani avec Margherita Aldobrandesca.

CAETANI, Regesta chartarum, vol. I p. 147. La question de l'annulation et du remariage dc Roffredo se présente à nouveau, le 17 juin 1307 et devant la cour royale napolitaine, à l'occasion du conflit qui oppose l.offredo à sa bellc-mère, Giacoma Ruffo di Catanzaro.

Voir doc. correspondant et CAETANI, <<Margherita Aldobrandesca e i Caetani », dans ASRP, n. 44 (1921), p. 5-36. On admet que le mariage de Roffredo est annulé pour permettre s<m union avec l'héritière du comté de Fondi, Giovanna, sreur de Riccardo dell'Aquila, décédé (cf. note 162). Ce document, indiquerait qu'entre temps une autre union a été préparée, union qui aurait pu permettre le maintien des C':r.1etani en Tuscie.

105 Le transcripteur et G. Caetani ont retenu qu'il s'agissait de la mention du mariage entre Roffredo et Giovanna dell'Aquila, bien que le premier ait indiqué en note : <<Giusta gli elementi grafici bisognerebbe strettamente leggere Laucricensis >> (De Lellis confirme cette lecture). La parentéc a pu ètrc contractée pendant que son frère, Simon de Montfort-Leicester, était gouvemeur de Gascogne. BEMONT, Simon de Montfort. Jean de Lautrec, vicomte de Tremblay a participé à la conquéte de 1265 et a épousé Tommasia di Balvano. Leur fils, Adam est justicier d' Abruzze sous Charles IL Sa fille, Catherine, épouse Enrico di Sanseverino, comte de Mileto. Jearme, pourrait ètre la sreur d' Adam.

Les Lautrec sont apparentés aux Dammartin et aux comtes de Dreux, dont Robert est comte de Squillace et de Montescaglioso en 1305 (DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol.

612). DELLA MARRA, Discorsi, p 426; DE VAJAY, L'impact sud-italien sur /es structures sociales hongroises au XVI• siècle, manuscrit, 1997, tablcau 13/10.

106 Jean de Montfort est le frère de Gui, comte de Nola et vicaire de Toscane. Gui est marié à Mar!,oar:ita Aldobrandesca

Documents

177

Vallis de Cursia1o7, in Terra Llboris, quod est Johanni de Appia, militis, ftlii quondam Johannis de Appia, militis, quod ad presentem occupatur a Johanne de Zeccano, milite10B. 47

1299, octobre 16. Naples.

Charles II ordonne à son notaire Francesco di Monteleone de mettre Rof&edo [III] Gaetani en possession du comté de Fondi, cles biens et cles droits afférents, qu'il tient au nom de sa future épouse, Giovanna dell'Aquila, héritière de Riccardo dell'Aquila.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 97 (1299-1300 B), fol. 57.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 71-72.

B'. Régeste du XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 6 et Fasc. 35, incart. 4. - D'. Régeste du XXe siècle. CAET, Schedario, n. 1, doc. 186 520 (sub data). a. CAETANI, Regesta chartarnm, vol. I, p. 175 (privilège royal du 16 octobre 1299, compris dans une copie notariée du 22 octobre, CAET, Pet;g. 815)109.

Scriptum est Francisco de Monte Leonis, dilecto notario, familiari et fideli suo etc. Cum, inter virum nobilem Roffridum primogenitum viri nobilis Petri Gaietani, domini pape nepotis, comitis Casertani, et balios ac propinquos nobilis mulieris Johanne, primogenite ac heredis quondam viri nobilis Riccardi de Aquila, comitis

Vallecorsa, province de Latina, au nord de Fondi.

Un document analogue est reporté dans le RA 1299 B (vol. 98), fol. 238, cité par DE LELLIS, Notamenta, vol. III. 2, fol. 1650: <<Johanni de Apia, mi!., familiari, mandatum quod resignet nostra curia castrum V allis de Corsia in Terra Laboris, olim concessum per regem, genitorem nostrum, J ohanni de Apia, militi, patri suo, quod fui t occupatum a Johanne de Zeccano, quia ingr[ess]am summi pontificis ipsum, commissimus nobili Petro Gaetani, comiti Caserte, dicti domini papre nepoti, consiliario, familiari o. » D' après d'autres documents, pris dans !es RC4, Jean d'Eppe (ou Apia) est décédé en 1268, sans laisser de descendancc. Le ficf est alors concédé à Jean Brussier, en 1270, qui, peu après, décède, laissant des enfants mineurs. Le document faisait peut-ètre allusion aux premiers bénéficiaires du fief, déboutés de leur requète à en ètre réintégré. Pour J ean d'Eppe, voir POLLASTRI, La noblesse napolitaine, p. 791 et p. 797. Vallecorsa appartenait aux Aquino, comme Ambrogio, Campagna (ou Campoli), Alvito, Ailano, Roccasecca et San Giovanni Incarico. Dans deux documents, de 1300 et 1301, il est dit que Pietro Gaetani reçoit !es biens d'Adenolfo d'Aquino, fils de Gentile. Celui-ci, avec ses frères Francesco et Giovanna, épouse d'Adenolfo de Aczia (ou de Apia), fait la requète devant le roi pour ètre réinvesti dans les fiefs héréditaire. Mais il est débouté. DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 16 (RA 1300 E [vol. 118], fol. 249) et fol. 309 (RA 1301 B [vol. 106], fol. 249). Existet-il une confusion entre « Johanni dc Apia >>et« Adenulfus de Apia >>?

109 Nous avons utilisé le texte du privilège pour combler les omissions de la présente transcription. Le 22 octobre 1299, Le souverain ordonne que les vassaux de Fondi (CAETANI, Regesta chartarum, vol. I, p. 174), de Traetto et d'Itri (ibidem, p. 175) prètent le serment de sécurité et de fidélité à Loffredo Gaetani.

107

1os

178

Les Gaetani de Fondi

Fundani, nomine et pro parte ipsius Johanne, in pupillari etate sistencis, contracta sint nuper sponsalia, matrimonio deinde, inter eosdem Roffredum et Johannam, favente Domino in proximo contrahendo, dacis pro eadem Johanna predicto sponso suo in dotem comitatu Fundano ac aliis bonis, ad eandem primogenitam ex patema successione spectancibus, interveniente ad id nostre majestacis assensu, volumus ... mandamusa quatenus stacim, recepcis presencibus, ad dictum comitatum te personaliter conferens procuratorem, seu nuncium dicci Roffredi pro eo, in corporalem possessionem dicci comitatus et aliorum bonorum ad eandem sponsam ex patema, ut predicitur, successione spectanciumb inducens, sibi de juribus, reddicibus et provencibus comitatus et bonorum ipsorum facias integrec de cetero responderi, et, recepto prius pro parte curie nostre ab hominibus et vassallis comitatus et bonorum ipsorum fidelitacis solito juramento, facias sibi ab eis assecuracionis debite sacramenta prestari ac intendi sibi de omnibus in quibus tenentur, fidelitate nostra, juribusque nostris et cujuslibet alterius semper salvisd ; relevium autem propterea debitum curie nostre non exigas, cum id, contemplacione domini summi poncificis, eidem Roffrido graciose duxerimus remictendum. De exequcione vero presencium fieri facias duo publica consimilia instrumenta, quorum uno predicto procuratori seu nuncio ejusdem Roffridi tradito, reliquum magistris racionalibus magne curie nostre assignare procurese , subjungimus insuper et mandamus ut ab illis feudotariis, qui et eorum precessores dictum quondam Riccardum comitem Fundorum assecurari consuerverunt, dictum Roffridum, vel suum procuratorem vel nunciumr, assecurari facias, recepto prius tamen ab cis pro curia nostra fidelitacis solito juramentOI'. Datum Neapoli, anno Domini etc. Die XVI 0 octobris, XIII e indiccionis.

48

1300, mars 15.

Charles II concède, à Roffredo [III] Gaetani, le droit de s'intituler comte de Fondi et de succéder à son épouse, si elle vient à décéder sans laisser de descendance.

A. Origina! perdu. ASN, RA, vol. 105 (1299-1300 D), fol. 6v.

a a : Fidelitate tue mandamus quatenus. b Ad eandem sponsam ... spectantium induccns, d'après a. ' Integre, d'après a. d Ac intendi ... scmpcr salvis, d'après a. c Dc cxequcionc ... assignare procurcs, d'après a. f V cl ... nuncium, d'après a. g Rccepto ... juramcnto, d'après a.

Documents

179

B'. Régeste du XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 6v.- C'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 74, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 7.

49 1300, septembre 3. Naples.

Charles II, sur intercession de Pietro [II] Gaetani, marquis de la Marche d'Ancone et comte de Casette, ordonne au maitre des pas et aux gardes de Terre de Labour de restituer le cheval de Michele di Carpineto, vassal de Pietro [II], séquestré au pas de Pontecorvo.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 104 (1300 C), fol. 34v.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 77.

B'. Régeste du XVIII e siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, inmrt. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 6v et 8. - C'. Régeste du XXe siècle.

CAET, Materia, Napoli, N, p. 74 et 76, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 177 et 192.

Scriptum est magistro et custodibus passuum Terre Laboris, fidelibus suis etc.. Consideratione nobilis viri Petri Gaietani, domini pape nepotis, marchionis Marche Anchonitane et comitis Casette, dilecti consiliarii familiaris et fidelis nostri, qui pro Micha:le de Carpineto, vassallo dicti marchionis, aput nos specialiter intercessit, vobis et fidelitati vestre precipiendo mandamus quatenus equum ejusdem Micha:lis, per vas seu vestrum aliquos in terra vel passu Pontiscurvi1 10 pro parte nostre curie arrestatum, dieta Micha:li, auctoritate presentium, sine difficultate qualibet, resituatis instanter.

Dat(um], Neapoli per Bartholomeum de Capua etc. Die III 0 septembris, XNe indictionis.

so [1301] Les hommes de Dugenta, vassaux de Pietro [II] Gaetani, comte de Casette, obtiennent une réduction de la collecte.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 107 (1301 B), fol. 59v.

B'. Régeste du xviie siècle. DE I.ELI.TS, Notamenta, vol. IV. 2, fol. 273.

Hominibus castri Ducentarum, minoratio collectarum ad preces nobilis

t 10 Pontecorvo, province de l 'rosinone, sur le fleuve Liri, au sud-ouest de Cassino.

La cité relevait dc l'abbayc du Montcassin, depuis 1104, avant de passer, 1463, dans le patrimoine de Saint Pierre.

180

Les Gaetani de Fondi

Petri Gaetani, domini pap([! nepotis, comitis Caserte, domini dicti castri.

51 1301, novembre 4. Naples.

Charles II communique, aux maìtres cles pas de Terre de Labour et d'Abruzze, le perrrùs accordé à Federico di Traetto, au nom de Pietro [[II] Gaetani, de faire sortir 20 juments du royaume sans acquitter de droit de péage.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 119 (1301-1302 A), fol. 4.

B. Copie du X:Xe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 78.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV. 2, fol.

546111.

Scriptum est magistris seu custodibus passuum Terre Laboris vel Aprucii ... Cum Nos Frederico de Trajecto, militi, nuntio et familiari nobilis viri Petri Gaytani, comitis Casette, domini pape nepotis ... licentiam extrahendi de regno viginti jumenta, eidem comici per diversas personas hinc inde donata, duxerimus concedendam, fidelitati vestre precipiendo mandamus quatenus prefatum nuntium dicti comitis, latorem presentium, predicta viginti jumenta per regnum traducete ac de regno ipso extrahere ... permictentes, nullam, ratione pedagii vel cujuscumque dirictus alterius,.. molestiam inferatis ...

Datum Neapoli ... die N° novembris, :XVe indictionis.

52 [1302] Roffredo [III] Gaetani, comte de Fondi, obtient la rémission du service féodal.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 122 (1302 C), fol. 120 (le texte suit cette version) et 279v.

B'. Régeste du XVII< siècle. ASN, DE LEll.IS, Notamenta, vol. IV. 2, fol. 434 (fol.

120) et vol. III. 1, fol. 903 (fol. 279v).

Nobili Loffredo Gaetano, domini pap([! nepoti, Fundorum comiti, remissio feudali seroitii, attento quod comes ipse apud illustrum et clementum dominum nostrum, dominum Bonifacium, sacerdotum reverende et universalis Ecclesie summum pontifìcem, continue nobis seroit et contemplatione dusdem domini 111 C. De Lellis signale « fol 14 >> et non pas << 4 >>. A la suite de ce régeste, il rapporte un second document, daté du 6 aout, deuxième indiction [1304], ainsi rédigé : << (Federico de T rayecto, militi] assecuratio super dona tione quarumdam terrarum sita(ru]m in dicto castro Presentiani, ei facta per nobilem Petrum Gaetanum, comitem Casertanum, dic 6 agosto, II< indictionis. >>

Documents

181

nostri summi pontijìcis.

53 [1303]

Roffredo [III] Gaetani, comte de Fondi, donne cles biens à Giacomo Malfitano de Traetto.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 131 (1303 D), fol. 16,..

B'. Régeste fin XVIIe sièck ASN, SICOI.A, Repertorium, vol. 3, fol. 216. L'édit:ion suit cette version. C'. Régeste du XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 2. - D'.

Régeste du :XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 80, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 178v.

Lo.ffridus Gaitanus, Fundorum comes, donat ]acobo Ma!fttano de Traietto quedam bona112 .

54 [1303]

Pietro [II] Gaetani, comte de Casette, seigneur de la tour cles Milices, concède à Giovanni de Placentia cles biens situés dans le territoire de Vairano.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 131 (1303 D), fol. 37.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DE LFLLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 1096. -C'.

Régeste fin XVII< siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 3, fol. 221. L'édit:ion suit cette version. - D'. Régeste du XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 2. - E'.

Régeste du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 81, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 178v.

Joanni de Placentia, familiari et fide/i, donat vir nobilis Petrus Caietanus, comes Casertanus et Militiarum dominus, quo[djdam [bonum] situm in Castro V cryrani1 13.

Un document, de 1302, fait allusion à un autre membre de la famille « Malfitano >>. vol. III. 1, fol. 903 (RA 1302 C, fol. 279) : <<Nobili domino Inffrido Gaetano, Fundorum camiti, familiari, provisio pro reintegratione membrorum distractorum dicti comitatus, cum expressione corporum, qua bona sunt juxta terras domine Sarraccne de Franco, domini Petri Amalfitani >> 113 Autres références : DE LFLLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 351 (RA 1305 A [vol.

145], fol. ZV. Loffredo donne, en 1304, des terres à Riccardo di Vairano: ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 3, fol. 217 [1303 D, fol. 22] : << Riccardo, filio quondam Thomasii de Vairano, donat v[irJ n[obilis] Petrus Gaytanus, comes Caserte, Militiarum dominus, quasdam terras sitas in pertinentiis V ayrani. >> Un document précise que Riccardo di Vairano doit un cens dc 10 taris d'Amalfi (accord royal du 23 mai, deuxième indiction [1304] : idem, vol. III. 2, fol. 1980 (RA 1304 C [vol. 135] fol. 29v.

112

DE LELLIS, Notamenta,

182

Les Gaetani de Fondi

55

[1303] Pietro [II] Gaetani, comte de Casette et seigneur de la tour cles Milices, donne le fief de Calvi, dévolu à sa cour en raison de la déchéance du chevalier Filippo de Insula de Rome, [à Filippo Zopa]1 14 • A. Origina1 perdu. ASN, RA, vol. 131 (1303 D), fol. 48v.

B'. Régeste de XVIIIc siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fast: 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 2. - C'. Régeste du XXc siècle. CAET, Matetia, Napoli, N, p. 82, citantArch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 179.

56

1303, janvier 12. Torre di Sant'Erasmo, près de Capoue.

Charles II confie, à l'éveque de Noyon chancelier du royaume, le procès entre Pietro di Ruggero de Capoue, écuyer de Pietro [II] Gaetani, et Giovanni Balluardo, maitre de l'hotel de la reine, sur cles biens situés à Capoue.

A. Origina1 perdu. ASN, RA, vol. 123 (1302-1303 A), fol. 110v.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Matetia, Napoli, N, p. 90.

Scriptum est venerabili in Christo patri Petto eadem gratia Novionensi episcopo 11 5, regni Sicilie cancellario ... Causam, quam Petrus de Rogerio de Capua, domicellus viri nobilis Petri Gaytani, comitis Casertani ... movere intendi t contra Johannem Balluardum, militem ... magistrum hospitii regine, consortis nostre, de certis bonis stabilibus, burgensaticis et ecclesiasticis, sitis in Capua et pertinentiis ejus, eidem Petto pertinentibus, ... duximus vobis, tenore presentium, commictendam ... Datum aput Turrim Sancti Herasmi prope Capuam ... die :XII0 januarii, Je indictionis.

57

1303, Mars 18. Naples.

Charles II écrit au justicier de Terre de Labour, Gerardo di 11 4 Le bénéficiaire est sans aucun doute Filippo Zopa (DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 1108 [RA 1304 C, fol. 25] et fol. 1105 [1304 D, fol. 174]). En 1304, un conflit surgit entre le comte de Cascrtc et le monastère de San Vicenza al Volturno, qui accuse Pietro Gaetani d' avoir astreint d es vassaux du monastère, habitant près de Calvi, à des prcstations personnclles (Idem, fol. 711 [RA 1304 F, do!. 187vj).

115 Pierre de Fcrrièrcs, évèquc dc Noyon depuis le 22 décembre 1301. EUflEL, Hierarchia cathofica, vol. l, p. 390.

Documents

183

Sant'Elpidio, de ne pas exiger des hommes de Maranola, vassaux de Roffredo l1IIJ Gaetani, petit-neveu du pape et comte de· Fondi, les 10 onces d'or ajoutées à la somme habituelle de la collecte.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 121(1302 H), fol. 105 11 6.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 91-92.

B'. Régeste du XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fast: 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 4v.- C'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 79, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 491, fol. 8.

Scriptum est Gerardo de Sancto Elpidio, militi, justitiario Terre Laboris et comitatus Molisii ... Pro parte Loffridi Gaytani, domini pape nepotis, Fundorum comitis, dilecti consiliarii, familiaris et fidelis nostri, habuit nuper celsitudini nostre oblata petitio, quod nos unciasa auri decem, in quibus homines castri Mayranule 117 , vassalli comitis memorati, postquam ispi ejus ceperant esse vassalli, in generali collecta se gravatos fuisse plus solito querebantur, ipsis, ejus intuytur, gratiose remisimus, si tamen homines ipsi, tempore superadictionis unciarum ipsarum, vassalli fuissentb comitis prelibati ... Tu vero ... inquisisti diligentius de premissis et compertum fuisse asseritur ... quod predicci homines Maranule tempore superadictionis hujusmodi vassalli erant comitis memorati ... Nos, volentes homines ipsos predicte gratie nostre fructu aliquatenus non carere, fidelitati tue precipimus quatenus, si per inquisitionem eadem ... tibi constiterit predictos homines Maranule, tempore supra dictis hujusmodi, ejusdem Fundorum comitis fuisse vassallos, predictas uncias auri decem terris vicinis aliis, que de. comitatu Fundorum non sin t, id commode tolerare valentibus, adicias et imponas, ita quod juste inveniantur imposite et curia nostra exinde sit indempnis. Datum Neapoli ... die XVIII 0 marcii, le indictionis.

58 1303, aoùt 23.

Mention selon laquelle Charles II a donné le chàteau de Du-

' Au !ieu de. Uncie dans A (note du transcripteur). transcripteur).

116

b

Au !ieu de Fuisse dans A (note du

En 1302, Roffredo bénéficie d'une nouvelle remise du service féodal. DE LELLIS,

Notamenta, vol. IV. 2, fol. 434 [RA 1302 C, fol. 120] et vol. III. 1, fol. 903 [RA 1302 C,

fol. 279vj 117 Maranola, province de Latina. Gaète est unie au chàtcat~ SI COLA, Repertorium, vol.

15, fol. 88 (RA 1295 B fol. 49) : << Gaete unitio castri Miranuli. »

184

Les Gaetani de Fondi

genta à Pietro [II] Gaetani, comte de Casette.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 120 (1303 B), fol. 62.

B'. Régeste du :XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 84 et 93, citant Arch.

Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 177 et 179.

59

1303, septemb:re 17. Aversa.

Cha:rles II o:rdonne au justicier de Terre de Labou:r et du comté de Molise et d'Ab:ruzze ultérieur d' arrète:r tout fauteu:r ou complice de l'attentat d'Anagni, :réfugié dans le :royaume, et de saisi:r les biens soustraits au souve:rain pontife et à ses neveux pou:r les leu:r :rend:re.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 138 (1304 F), fol. 119118. a. FEDEI.E, Anagni, p. 31, doc. n. 2. - b. SCANDONE, Angioini di N apo!i, p. 233.

P:ro domino summo pontifice.

Scriptum est justiciario Terre Laboris et comitatus Molisii, fideli suo etc. Volumus et fidelitati tue, sub pena persone et bonorum tuorum omnium, fumiter et districte p:recipimus ut nullum ex hiis qui fuerunt fautores aut complices factionis nefande contra dominum nostrum summum pontificem nupe:r inite ac commisse, in jurisdictione tua receptari aliquatenus patiaris, quinimmo caute ac sollicite studeas indagare si alqui ex eis inibì fo:rsitan receptantur, quos statim de personis cape:re studeas diligente:r facere custodiri.

Nichilominus si apud eos vel quoscumque alios inveneris aliqua de bonis et :rebus dicto domino summo pontifici et nepotibus ejus ablata, tu statim :recipias et conserves, :restituenda eidem domino, sicut nos duxerimus injungendum. Significaturus nobis pe:rsonas et bona que forte prote:rea duxeris capienda, ut nos cibi nostrum exinde beneplacitum reseremus. Datum Averse pe:r B[artholomeum] de C[apua] militem etc .... Die XVII 0 septembris, Ile indictionis.

Pro eodem.

Eodem die ibidem similes facte sunt justiciario Aprutii ultra flumen Piscarie p:ro eodem summo pontifice.

118 Autres documents : DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 205 (RA 1304 A, fol.

120) et fol. 715 (RA 1304 F, fol. 183, 2 aout [1304], dcuxième indiction) [contre Pietro dc Luparia] et fol. 207 (RA 1304 A, fol. 136v, 13 novembre, treizième indiction [1298 ?l) [protection dcs biens de Pietro et de Roffredo Gaetani].

Documents

185

60 1303, septembre 22. Aversa.

Charles II ordonne au capitaine et aux maittes cles pas et aux gardes d'Abruzze et de T erre de Labour de surveiller les pas du royaume, pour interdire que cles aides quelconques puissent ette données aux rebelles de l'Eglise et aux ennemis de Boniface VIII. A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 135 (1304 C), fol. 90 etRA, vol. 131 (1303 D), fol. 108v. a. FEDELE, Anagni., p. 32, doc. n. 4.

Pro curia.

Scriptum est capitaneo seu magistro vel ejus locumtenenti et custodibus passuum Aprutii, fidelibus suis etc. Expresse volumus et fidelitate vestre sub obtentu gratie nostre et majori qua possumus alia distinctione jubemus actentius ut statim, visis presentibus, passus hujusmodi custodie vestre commissos, suadente causa, plus solito restringentes, nulla victualia nullamque grassiam et, ut breviter reliqua concludamus, nil quod in suffragium vel emolumentum hostium et rebellium sancte romane matris Ecclesie ac domini nostri summi pontificis cedere posset in aliquo, extrahi de regno per quemviama per passus eosdem sub cujusvis fraudis vel simulationis involucro permictatis, monem circa id op[p]ortunam curam et sollicitudinem vigilem adhibentes. Datum Averse, per Bartholomeum de Capua, militem etc., die X:XII 0 septembris, IIe indictionis.

Pro curia.

Eodem die ibidem similes facte sunt capitaneo seu magistro vel ejus locumtenenti et custodibus passuum Terre Laboris.

61 [1303-1304] Mention que Pietro [II] Gaetani, comte de Casette, possède cles moulins dans le territoire du chàteau de Rocca d'Arce.

A. Originai perdu. ASN, RA, 1303-1304 A, fol. 61.

B'. Régeste du :XVIJe siècle. ASN, DE LRJ.LTS, Notamenta, vol. N bis, fol. 1099.

L'édition reprend ce texte. - C'. Régeste fin XVII< siècle. ASN, SICOJ.A, Repertorium, vol. 3, fol. 243. - D'. Régeste du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 85, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 179.

Nobilis Petrus Gaetanus, comes Caserte et militiarum dominus, consilia-

a a : quempiam.

186

Les Gaetani de Fondi

rius, familiaris, habet quedam molendina in castro Rocce de Archis119 •

62 [1303-1304] Mention que Giacomo Caetani de Pise 120 , chevalier, possède des fiefs à A verse.

A. Original perdu. ASN, RA, 1303-1304 A, fol. 80.

B'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 86 et 87, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 179 et fol. 177.

63 [1304] Mention de Pietro [II] Gaetani, comte de Casette, et de son fils Roffredo [III], comte de Fondi. "\.Originai perdu. ASN, RA, vol. 133 (1304 A), fol. 25121.

B'. Régestc du XXe sièclc. CAET, l'vlateria, Napoli, N, p. 96, citant, Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 185.

64 [1304] Roffredo [III] Gaetani, comte de Fondi, donne à Giacomo Malfitano de Traetto, son valet, une terre avec cles oliviers, située dans le territoire d'Itri.

A. Original perdu. RA, vol. 135 (1304 C), fol. 23v B'. Régeste du xvne siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV his, fol. 679.

L'édition reprend ce document. - Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 94, d'après Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 179.

Jacobo J\1a!fìtano de Traiecto, valleto suo, donat Loffredus Gaetanus, l:'undomm comes, quasdam terras cum olivi in Itri.

119 Voir le document du 17 février 1304.

120 Fils d'Odo Caetani et banquier de Honiface VIII, dont il est le familier dès 1295.

Après le décès du souverain pontife, il guitte Rome et se retire dans sa forteresse de Pietracassa. l ,e document montre qu'il a maintenu intactes ses possessions dans le royaume de Naples. Son décès se situe cntre 1311 et 1317. COS'l'E, Boniface en procès, p. 462.

126 Ccttc indication est rcportéc dans le RA vol. 145 (1305 A), fol. 25 (DE LELLIS, Notamenta, vol. IV his, fol. 1114). La notice est reportée dans RA 1304 A, fol. 135' (DI·: J.]].LJS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 659; SICOI.A, Repertorium, vol. 3, fol. 272).

Documents

187

65 1304, février 17. Naples.

Charles II ordonne au chatelain de Rocca d'Arce de restituer à Pietro [II] Gaetani les moulins qu'il a occupés à main armée dans le territoire de Rocca d'Arce.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 135 (1304 C), fol. 134 bis. a. FEDELE, Anagni, p. 35, doc. IX.

Pro camite Casertano.

Scriptum est Mattheo de Sancto Oyno militi castellano Rocce de Archis fideli suo etc. Pro parte nobilis viri Petri Gaytani comitis Casertani, Militiarum domini, consiliarii familiaris et fidelis nostri, fuit noviter coram nobis conquerendo monstratum quod, licet ipse, per se et officiales suos, teneret et possideret ex celsitudinis nostre dono quedam molendina sita in territorio castri Rocce prefate, in Aqua que dicitur Solforana, tu tamen noviter, a usu temerario ductus, contulisti te ad molendina ipsa cum armatorum hominum non modica comitiva, et possessionem molendinorum ipsorum violenter accipiens, ea tenes ac fructus, redditus, et proventus ipsorum tuis com[m]odis applicas in ipsius comitis prejudicium atque dapnum. Super quod, nostra per eum provisione perita, nos temeritates hujusmodi maxime per nostros officiales sic indebite actemptatas precipue detestantes, statim receptis presentibus, tuum processum hujusmodi revocans, dieta molendina, cum fructibus quod percipisti ex eis, eidem camiti, vicario vel officialibus ejus pro eo restituas et resignes, nullum circa hoc dilationis aut facultatis obstaculum quomodolibet illaturus. Et ecce justiciarium ipsarum parcium per alias nostras injungimus licteras ut si mancione compellat. Datum Neapoli per Bartholomeum de Capua etc., die XVII 0 februarii, Ile indictionis.

66 1304, février 27. Aversa.

Sentence arbitrale au sujet de la dispute entre Pietro [II] Gaetani, comte de Casette, d'une part, et Guillaume Estendart, connétable du royaume, au nom de son épouse, et Giovanni di Ceccano, au nom de sa nièce, de l'autre, au sujet du chateau de Gavignano, revendiqué par les seconds, confiée à l'archevèque d'Arles et à Bartolomeo di Capua, laissant le chateau au comte, contre le paiement de 14 000 florins.

188

Les Gaetani de Fondi

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 131 (1303 D), fol. 44, 51 et 61v

122.

B. Copie du XX< sìècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 102-104, d'après RA vol.

131 (1303 D), fol. 44v-45.

B'. Régeste fin :XVIIe sìècle. ASN, STCOLA, Repertorium, vol. 3, fol. 224123. - C'.

Régeste des :XVII<-:XVIIIe siècles. ASN, Arch. priv. ~etani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 2. - D'. Régeste du XX< sìècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 83, citant Arch. ~etani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 179.

Karolus etc., presenti.s scripti serie declaramus quod dum licet controversia vertentura inter nobilem virum Petrum Gagetanus, comitem Casertanum, ex parte una, et Guillelmum Extandardum, regni Sicilie comestabulum, pro parte Johanne uxoris sue, nec non Johannem de Zeccano, nomine Francisce, nepotis sue, milites, ex altera, super eo quod dicci comestabulus et J ohannes asserebant castrum Gaviniani 124, situm in Campania, ... ad easdem mulieres rationabiliter pertinere, et propterea illud dictis mulieribus ab eodem camite resitui postulabant et, ex conversob, prelibatus comes asserebat castrum ipsum spectare de jure et illud justo titulo et bona fide rationabiliter possidere, tamen ambe partes ... per procuratores suos ... videlicet dictus comes, per Riccardum de Tragecto militem, et predicta Johanna, per prefatum comestabulum, et eadem Francisca, per prenominatum Johannem ... [composuerunt]c in nos tamquam in arbitrum ... Nos autem ... commissimus examinationem negotii se prefati venerabili patri Petro archipresbitero Areletanod, cancellariotzs, et Bartholomeo de Capua, militi, logothete et prothonotario regni Sicilie ... Discussis meritis processus habiti in premissis ac diligenti super eis deliberatione prehabita, ... sententialiter absolvimus comitem memoratum ... super restitutione castri predicci ... et condempnamus eumdem comitem ad solutionem florenorum auri quattuordecim milium faciendam ... mulieribus supradictis juxta ratam quamlibet earum ... rationabiliter contingentem ... decementes ... ut mulieres prescripte faciant sufficientem refutationem et cautelam ... de castro predicto et omni jure ac actione ipsis competente ... et 'Vertectur, dans B. bE converso, dans B. c Conposuerunt manque dans A. Omision par amamnese (note du transcripteur). d Arelecano dans B. 122 Autres références : RA 1303 D (vol. 131), fol. 12 (DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 1094 et SICOLA, Repertorium, vol. 3, fol. 15) etRA 1304 C (vol. 135), fol. 10 (DE LELLIS, cit., vol. lV bis, fol. 678 et SICOLA, cit., vol. 3, fol. 312). Voir aussi doc. n. 72.

123 Le régestc est le suivant : << l'ctrus Gaetanus, comes Casertanus, litigat pro castro Gaviniani cum Guglielmo Stendardo, regni comestabulo, et Joanne de Ceccano, nomine Franciscc de Ceccano nepotis sue. >> 124 Gavignano, province dc Rome, à quelques kilomètres de Segni.

125 Il s'agit de Pierre de Ferrières. Voir notice, document du 19 octobre 1296.

Documents

189

insuper quod prenominati comestabulus et J ohannes obligent se sollemniter ... quod ipsi et mulieres ipse dent omne auxilium et favorem ... contra Johannem comitem, qui predictum castrum Gaviniani eidem comiti vendidit, ad rehabendum ab eo omne interesse, quod idem comes ratione venditionis sibi facte ... ab ipso J ohanne comite, qui ipsius venditionis auctor extitit, ... constiterit incurrisse ... Et ... decemendo subnectimus ... quod infra quatraginta dierum spatium a die pronuntiationis hujusmodi numerandum ... prescripta omnia et singula realiter compleantur ... Que omnia et singula ... dicti procuratores ... acceptaverunt et approbaverunt et emologaverunt expresse ... Actum Averse ... et datum ibidem per Bartholomeum de Capua etc. Die penultimo februarii, Ile indictionis.

67 1304, février 27. Aversa.

Sentence d'arbitrage sur le conflit qui oppose le chevalier Giovanni di Ceccano à Pietro [II] Gaetani, comte de Casette, au sujet du chateau de Carpineto, prononcée par l'archeveque d'Arles, chancelier du royaume, et par Bartolomeo di Capua, ordonnant la cession à Giovanni di Ceccano du chateau de Carpineto et de celui de Vallecorsa, ainsi que le paiement de 2 500 florins.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 131 (1303 D), fol. 44 v-45.

B. Copie du XX< siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 105-107.

B'. Régeste du XVII< siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 635. - C'.

Régeste fin XVII< siècle. ASN, SI COLA, Repertorium, vol. 3, fol. 224126.

Karolus II etc ... Inter Petrum Gaietanum, Casette comitem, et J ohannem de Ceccano, militem, dilectos et devotos nostros ... prorupit jam exterius violentis impulsibus desid[er]ium turbulentum.

Nos autem ... de ipsorum amica reconciliatione tractavimus ... Et ... dictus videlicet Johannes, per se personaliter ipseque comes, per Riccardum de Traiecto, militem, nuntium et procuratorem suum, composuerunt in nos tamquam in arbitrum ... Examinatis itaque causis ... rancoris et odii ... summaria debita tamen informatione recepta per venerabilem patrem Petrum archiepiscopum Arelatensi, cancellarium, et Bartholomeum de Capua, militem, logothetam et prothonotarium regni ... deliberato consilio arbitramur, diffinimus,

Les deux régestes sont identiques. Nous ne donnons que celui de C. De Lellis : de Ceccano, miles, et Petrus Gaetanus, Caserte comes, compromittunt in regem controversiam de castro Carpineti, et ibi Riccardus de Ceccano, primogcnitus dicci Joannis. >> 126

<<

Joannes

190

Les Gaetani de Fondi

laudamus ... quod idem Johannes, qui lesus extitit ex captione facta de ipso per hone memorie dominum Bonifacium papam VIII 0 et in rebus suis multipliciter diminutus, et Riccardus primogenitus ejus ... remictant eidem comici, filiis et familiaribus seu domesticis suis omnem rancorem, odium, malivolentiam et injurias ... et versa vice idem comes et filii remictant omnem rancorem, odium et malivolentiam Johanni prefato, filiis, familiaribus ac domesticis suis ac omnes injurias et offensas, quas sibi reputare possent illatas• per eundem Joha_nnem, filios, familiares et domesticos suos, specialiter per Riccardum primogenitum dicti J ohannis in cap tione aliquarum terrarum comitis memorati ... Ut autem diete pacis atque concordie arbitrate vinculum eo ligetur obnixius ... quo per equitatem commutative justitie satisfactio proveniat .... decernimus quod idem comes ... donet ac cedat dicto Johanni ... omne jus et actionem realem et personalem, quod et que sibi competunt in castro Carpineti 127 et pertinentiis ejus, in Campania posito, in bonis que habet in civitate Terracene 128 et pertinentiis ejus ... et quod donet ... idem comes prefato Johanni ... castrum Vallis Cursii129, situm in regno nostro in justitiariatu Terre Laboris, per ipsum Johannem et heredes ipsius in capite a curia nostra tenendum ... statuentes quod omnia prvilegia, instrumenta et cautelas, que sunt penes ipsum comitem, de ipsis castris Carpineti, Vallis Cursie et prefatis bonis, sitis in Terracena et pertinentiis ejusdem idem comes eidemJohanni assignare et tradere teneatur quodque ... duo miliia et quingentos florenos auri idem comes Johanni memorato persolvat ... et, si dictus Johannes in civitate Ninfe vel castro Silve de Mulis130 aut pertinetiis earundem probare possit legitime ... aliquas domes vel terras ad se rationabiliter pertinere, dictum comes ipsas ... dicto J ohanni restituere teneaturb ... Simili quoque arbitratu ... subjungimus quod idem Johannes de Ceccano et Riccardus primogenitus ejus castra Collis de Medio et Pruni 131 , sita in Campania, cum pertinentiis eorum, noviter occupata per eos, dicto comici restituere teneantur, salvo ipsis in castris eisdem jure majoris dominii et censualis a Corrigeant Illas dans A (note du transcripteur). transmjJteur).

h

Corrigeant Tcncantur dans A (note du

Aujourd'hui Carpineto Romano, province de Rome, au sud dc Segni.

Terracina, province de Latina, au sud-ouest de Fondi.

11 4 Vallecorsa, province de Latina, au nord de Fondi.

130 Selva dei Muli, province de Frosinone, fraction de Frosinone 131 Collemezzo et Pruni, sont des localités aujourd'hui disparues. Elles étaient situées au nord-ouest de Carpineto, entre Montelanico et les ruines de Montelungo, et donc au sud de Gavignano.

127 128

Documents

191

prestationis, que dictus Johannes et filius in illis se habere pretendunt, sicut justitia suadebit ... Actum Averse ... et datum ibidem ... die penultimo februarii, Ile indictionis.

68 1304, avril 9. Naples.

Le roi, Charles II, ordonne aux capitaines de la cité de Santa Maria de restituer, au cardinal-diacre Francesco Gaetani, ses biens situés dans la province de Capitanate.

A. Origina! perdu. ASN, RA, vol. 135 (1304 C), fol. 1S4v. a. FEDELE, Anagni, p. 36, doc. X.

Pro domino Francisco cardinali.

Scriptum est capitaneis civitatis Sancte Marie132 presentis et futuris, fidelibus suis etc. Pro parte venerabilis patris domini Francisci, Dei gratia Sancte Marie in Cosmedin diaconi cardinalis133, amici nostri carissimi, exposta coram nobis per ejus vicarium querimonia murmuravit, quod post captionem felicis recordationis domini Bonifacii pape octavi per barones et alios feuda tenentes in civitate predicta et pertinentiis ejus ac nonnullos alios cives ibi circa bona vassallos et alia jura que cardinalis ipse pro domo Calatrabe in partibus ipsis habet, et que usque ad tempus captionis ejusdem juste et pacifice tenuit, novitates graves molestie injurie et turbationes infeste nec sine alicujus occupationis injectu auctoritate propria minus indebite inferuntur, nec absque nostri contemptu et injuria nominis tueque forsan culpa desid[er]ie ac ejusdem cardinalis dispendi et jactura. Nostra igitur etc. prout tota forma scripta est in quatemo justiciarii Capitinate pro eodem cardinali etc. Datum Neapoli per B[artholomeum] de C[apua) etc. Die IX0 aprelis, Ile indictionis 134.

Localité non identifiéc. Il existe Santa Maria di Siponto (province de Foggia).

Francesco Gaetani, fils dc Roffrcdo II, comtc dc Cascrtc, et d'Elisabetta Orsini, né vers 1260. Marié à Maria, sccur de Rinaldo di Supino, avant d'cntreprendrc une carrièrc ecclésiastique, liée à l'élévation sur le tròne pontificai de son onde. Il fut, chanoine de Lyon et d'York Promu cardinal de Sainte Marie in CoJmedin par son onde, le 17 décembrc 1295, effectivement en charge avant le 15 mai 1297. Il Décède à Avignon, le 16 mai 1317. EUBFL, Hierarchia ratho!ica, vol. T, p. 49. DBI, vol. 16 (1973), p. 15!\-162.

B4 D'autres documents sont reportés dans le RA 1304 F (vol. 138). Le premier, fol.

302' (DE J.F.J.l.IS, Notamenta, vol. IV bis, fòl. 731) : <<Reverendo domino Francesco, Sanctc Marie in Cosmcdin diacono cardinali, nepoti quondam domini papre Bonifacii VIII. l'rocurat:io contra Bcrardum de Sancto Georgio, militcm, qui, post obiturn dicti papre ivit ad tenimentum Ursari et ad Cascrtam, !oca dicci cardinalis, ac excessus commiscrunt. >>. Le second, fol. 321 v (idem, fol. 732) : <<V cncrabili domino Francesco dc Ll2

133

192

Les Gaetani de Fondi

69 1304, juin 23. Naples.

Charles II condamne les responsables de l'attentat d'Anagni et tous ceux qui, originaires du royaume, iraient leur porter secours.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 136 (1304 D), fol. 219.

a.

SCANDONE,

Angioini di N apo/i, p. 234.

Contra rebelles Ecclesie romane135. Scriptum est Justitiario Aprutii ultra flumen Piscarie, presenti et futuris fidelibus suis etc.

Qui sumus sancte romane Ecclesie filius, per guam et esse debemus athleta, patì nec debemus, nec volumus aliguod ejus honori obvium, aut statui pacis et prosperitatis infestum. Patet enim omnibus et sicut adhuc fere presens in oculis hominum et in promptu detestabilis illa malignitas et execrabilis ausus commissus diebus preteritis, in personam felicis recordationis domini Bonifacii pape octavi, quem Dei hostes et hominum, in orrendum christiane fidei scandalum omniumque stuporem, obtenenbrata precipitatione, ceperunt, contra guos et ipsa matre romana Ecclesia et apostolica fide non indigne turbatis, vulnusgue ferentibus cruentatum, sanctissimus in Christo pater et dominus noster dominus Benedictus, divina providentia, summus pontifex processum fecit noviter pro culpa provisum, sic ergo debentes et nos, prout volumus in hoc presertim articulo persegui, tamguam hostes et emulos, quos mater Ecclesia reputat odiosos, firma dispositione statuimus eos nobis ethnicos et publicanos ascribere, communis nostri favoris et gratie communiSancte Marie in Cosmedin diacono cardinali, amico [nostro ... ] asserente quod, post captionem feliciis recordationis domini Bonifacii papre per barones et alios, turbatur in bonis que tenet pro Roma Calatrabe. Provisio quod non molestetur. >> Le troisième, fol. 340 (idem, fol. 734) : << Venerabili domino Francesco, Sancte Marie in Cosmedin diacono cardinali, provisio contra Henricum de Quintavalle de Neritono, militem, qui accescit ad terras suas ac boves, vacerii, oves, jumenta, porcos et alia mobilia extraxit. » 135 L'attentat contre Boniface VIII a eu lieu le 7 septembre 1303. J .e souverain pontife, dénoncé à Paris pour hérésie, est arrèté à Anagni, puis libéré. Il ne survit pas à cette offensc et meurt à Rome le 11 octobre 1303. Le 5 mai 1304 (RA vol. 138 [1304 F], le souvcrain avait accordé sa gràce aux chevaliers provençaux qui avaient accompagné Guillaume de Nogaret à Anagni. Le document est publié en partic par SCANDONE, Angioini di Napoli, p. 233. Benoìt XI, après un rapprochement avec la France mais devant le refus des cardinaux de réunir un concile, prononce, le 7 juin 1304, l'excommunication des participants à l'attentat dans la lettre Flagitiosum scelus, dans Reg. Benoft XI, n. 1276.

Guillaume de Nogaret, Sciarra Colonna et treizc nobles du Latium sont cités à comparaìtre à Pérouse le 29 juin 1304. La lettre du souverain napolitain vise à prévenir toute aide en favcur des accusés. COSTE, Boniface VIII en procès, p. 201-205. Bcnoìt XI décèdc le 7 juillet 1304 dans des circonstances obscures. Clément V (Bertrand de Got) lui succède, appuyé par Napoleone Orsini. Il réintègrera les deux cardinaux Colonna dans leurs fonctions le 15 déccmbre.

Documents

193

catione carere. Vestreque itaque fidelitati precipimus et sub obtentu nostre gratie districte mandamus ut nullum omnino de nostris fidelibus aut subjectis cujuscumque conditionis, nationis, aut lingue fuerit, accessum fortassis in auxilium vel succursum dictorum emulorum et hostium extra regnum quomodolibet permittatis abire, nullumque illis prestare vel mittere gentis vel rerum presidium, suffragium vel favorem, quinimmo statim edicentes hoc, et edici facientes in publico, quod neminem in antea lateat, si quem deinceps contigat intercipi contrarium presumentem, studeatis capere de persona et ad nostram presentiam mittere, inde pro meritis accepturum. Presentibus autem litteris, de quarum receptione presentium nobis immediate, tu, predicte justitiarie, vel successor, rescribere studeas, datis vobis alterutri in pendenti, efficaciter in antea valituris. Datum Neapoli, per Bartholomeum de Capua, militem, etc.. Die X:Xlll 0 junii, II c indictionis.

70 1304, juillet 13. Aversa.

Charles II donne son accorci à la cession de la ville de Calvi à Guillaume Estendart et à son épouse Giovanna di Ceccano par Pietro [II] Gaetani, en règlement des 8 777 florins dùs pour le chateau de Gavignano.

A. Origina! perdu, ASN, RA, vol. 131 (1303 D), fol. 51 v- 52.

B. Copie du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 108-109.

B'. Régeste fin XVIIe siècle. ASN, SI COLA, Repertorium, vol. 3, fol. 224136.

Karolus II etc. Universis presentes litteras inspecturis ... Sane Guillelmus Extandardus, miles, regni Sicilie comestabulus ... nuper ... exposuit ... quod, dum olim lis et controversia verteretur inter nobilem virum Petrum Gaietanum, Casette comitem, ex una parte, ac predictum Guillelmum, pro parte J ohanne uxoris sue, et Johannem de Ceccano, militem, nomine Francisce, nepotis sue, ex altera, super castro Gaviniani, sito in Campania, ... compromiserunt exinde in nos tamquam in arbitrum ... Nos autem, dictum recipientes arbitrium, venerabili patri Petto Arelatensi archiepiscopo, cancellano, et Bartholomeo de Capua, militi, logothete et prothonotario regni Sicilie, negotii examinationem commisimus memorati, quo per eos piene discusso ... factaque nobis seriosa relatione ... sententialiter assolvimus prefatum comitem ab hujusmodi petitione mulierum

136

Sicola citc ces folios avec d'autres. Nous renvoyons à l'acte du 27 février 1304.

194

Les Gaetani de Fondi

ipsarum ... super restitutione predicti castri ... et condempnavimus eundem comitem ad solutionem florenorum auri quatuordecim milium faciendam, infra certum terminum limitatum, dictis mulieribus, pro rata quamlibet earum ... rationabiliter contingente ... Adjecit etiam dictus Extandardus ... quod, post predicta, Raynaldus Melioris de Anania, procurator dicti comitis, habens potestatem ... pro florenorum auri octo milibus septingentis septuaginta septem et medio contingentibus dictam Johannam, uxorem Extandardi prefati, de quantitate dictorum florenorum condepnationis predicte, in solutum alienavit, dedit et tradidit Guillelmo Extandardo predicto, pro parte diete J ohanne, consortis sue, et eidem J ohanne ... civitatem Calvi sitam in justitiariatu Terre Laboris ... Nos autem ... predictas alienationem, dationem et traditionem in solutum factas ratificamus, acceptamus ... Datum Averse, die XIII 0 julii, Ile indictionism.

71 1304, octobre 21. Naples.

Par lettres patentes, Charles II donne son accorci à la location perpétuelle, par Pietro [II] Gaetani, de biens situés dans le territoire de Fontana aux époux Giovanni et Agnese di Margarita.

A. Origina! perdu, ASN, RA, vol. 143 (1304-1305 F), fol. 61v- 62.

B. Copie du XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 110-111.

B'. Régeste du XVII<-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 2 et fol. 8. - C'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 98, d'après Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 177; et p. 100, d'après ibidem, Cod. 1308, fol. 179.

Karolus II etc. Universis presentes litteras inspecturis ... Sane Johannes de Margarita et Agnes uxor ejus, de castro Fontane, fideles nostri, exposuerunt noviter coram nobis quod nobilis vir Petrus Gaietanus, comes Casertanus et Militiarum dominus, dominus etiam dicti castri Fontane, dilectus consiliarius, familiaris et fidelis noster, actendens devotionem et grata servitia, que ipsi Johannes et Agnes sibi exhibuerunt hactenus et exhibere continue non cessabant, eisdemJohanni et Agneti ... ortum unum positum in

137 Autres références: RA 1304 F (vol. 138), fol. 179v (DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 714), fait allusion ùirectement à ce texte. Il s'ah>it de la procuration royale pour l'asseurement des vassaux dc Calvi en faveur dc c;uillaume Estendart; RA 1306 D (vol.

159), fol. 236 (DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 770 et 1049), montre que le conflit au sujet dc Gavignano est rdancé par lhrtolomco dc l'ostriis (ou Mostriis), époux de Francesca di Ceccano. A cette date, Pietro Gaetani et Guillaume Estendart sont décédés.

Documents

195

territorio dicti castri Fontane extra portam de Susu ... ad manus curie sue legitime et de jure per excadentiam devolutum, nec non terram quandam nemorosam et incultam ... positam in eodem territorio dicti castri, loco qui dicitur Cese, ad ejusdem comitis curiam rationabiliter pertinentem, ... perpetue locationis titulo, ... locavit ac concessit, prout in patentibus litteris ejusdem comitis sigillo sigilllatis, plenius dicitur contineri. Propter quod exponentes predicci nobis humiliter supplicarunt ut locationi et concessioni predicte assentire ipsamque confirmare ... dignaremur. Quorum supplicationibus inclinati, locationi et concessioni predicte ... nostrum prebentes assensum, ipsam ... confirmamus. Datum Neapoli ... die XXI 0 octobris, III e indictionis 138.

72 1304, octobre 30. Naples.

Charles II autorise Pietro et Roffredo [III] Gaetani à conduire hors du royaume cles horrunes armés et cles chevaux, pour leur propre défense et celle de leurs biens, à condition de faire eruegistrer ces chevaux dans les cahiers cles maltres cles pas.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 141 (1304-1305 D), fol. 39'- 40 139 _ B. Copie du X..Xc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 112-113.

Scriptum est nobilibus viris Petro Casertano, consiliario, et Roffredo, filio ejus, Fundorum comitibus, familiaribus et fidelibus suis dilectis etc. Pro parte vestra fuit nuper ... supplicatum ut, cum, pro defensione tam personarum guam terrarum vestrarum quas habetis et tenetis in Campania et Maritima, aliisque vestris agendis, opus sit vobis comitiva non parva equitum scilicet et peditum armatorum vobis mandandi ... hominibus terrarum vestrarum, quas habetis et tenel:Ìs in regno nostro Sicilie ... quod ipsi ... muniti siguidem equis et armis, pro premissis causis et agendis, in Campaniam et Maritimam accedant ibique, prout expediens fuerit, commorentur, potestatem concedere dignaremur. Nos igitur ... potestatem in pre-

m << Joanni de Margarita et Agneti, uxori sue, de castro l'ontanc, consiliario et familiari, ass[ecuratio] super concessione unius horti in dicto castro Fontana eis facte per noblilem[ Petrum Gaetanum, comitem Casertanum et Militiarum dominum, dominum etiam dicti castri l'ontana >> Autre document: RA 1304 A (vol. 133), fol. 1Sv (DE LELLIS, Notamenta, vol. IV. 2, fol. 190).

139 Yoir aussi !es ùocuments n. 73 et n. 74. Notons gue l'autorisation royale adresséc le 30 octobre à Pietro et Roffreùo Gaetani est enrq,>istré aux folios 39•-40, tandis gue sa divtùgation, le lendemain, auprès d es maitres ùes pas (doc. 73) est cnregistrée avant, au folio 39•.

196

Les Gaetani de Fondi

missis, tenore presentium, conceclimus, postulatam, ita quidem quod iidem vassalli vestri, qui ... extra regnum, ut premictitur, sic accedent, equos ipsos cum mercis et pilaturis eorum annotari et scribi faciant in quaternis magistrorum seu custodum passuum, per quorum decretam eis provinciam traducent ... quodque ipsis magistris seu custodibus passuum debitam ... prestent fidejussoriam cautionem, quod equos ipsos ad arma in prefatum regnum reducere debeant, nisi forsitan dicti equi in preliis seu conflict:ibus aliis .. . occidi cont:igerit aut morbo vel alio casu mori ... Datum Neapoli .. . die penultimo octobris, IIIe indict:ionis.

73 1304, octobre 31. Naples.

La mème autorisat:ion est communiquée aux maìtres des pas de Terre de Labour et du comté de Molise età ceux d'Abruzze.

A. Origina! perdu. ASN, RA, vol. 141 (1304-1305 D), fol. 39v.

B. Copie du XX< siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 114-115.

Scriptum est magistris et custodibus passum Terre Laboris et comitatus Molisii ac Aprucii ... Pro parte virorum nobilium Petri Casertani, consiliarii, et Roffredi, filii ejus, Fundorum comitum, familiarium et fidelium nostrorum dilectorum, fuit nobis nuper devotius supplicatum ut ... eisdem comitibus mandandi ... hominibus terrarum suarum ... quod ipsi eorum vassalli ... muniti siquidem equis et armis ... in Campaniam et Maritimam accedant, ibique ... commorentur, potestatem concedere dignaremur. Nos igitur ... potestatem in premissis concessimus per alias nostras litteras postulatam, ita ... quod iidem vassalli eorum, qui cum equis ad arma extra regnum, ut premictitur, sic accedent, equos ipsos cum mercis et pilaturis eorum annotari et scribi faciant in quaternis illorum ex vobis, per quorum decretam vobis provinciam, traducent, ut premictitur, dictos equos, quodque vobis debitam pro parte nostre curie prestent fidejussoriam cautionem, quod equos ipsos ad arma in prefatum regnum reducere debeant, nisi forsitan dicti equi in preliis ... occidi contigerit, aut morbo vel alio casu mori ... Datum Neapoli ... die ultimo octobris, Illc indictionis.

74 1304, novembre 13. Naples.

Charles II ordonne aux justiciers de Terre de Labour et du

Documents

197

comté de Molise de confisquer les biens féodaux de tous les barons et sous-feudataires du comté de Casette et du comté de Fondi, qui ont commis une félonie contre les comtes de Casette et de Fondi, au moment de l'attentat d'Anagni.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 133 (1304 A), fol. 136v.

B'. Régeste du :XVIIe siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV.

2, fol. 207140.

a. FEDELE, Anagni, p. 231-232, doc. XIV.

Pro camite Casertano et camite Fundorum.

Scriptum est justiciario Terre Laboris et comitatus Molisii, fideli suo etc. Pro parte virorum nobilium P~tri Gaytani, comitis Casertani, consiliarii, et Loffridi, comitis Fundorum, familiarium et fidelium nostrorum, coram nobis noviter lecta petitio murmuravit quod nonnulli de baronibus et suffeudatariis eorum in comitatibus memoratis, tempore quo, felicis recordationis dominus Bonifacius summus pontifex captus fuit, gravem adversus eos commiserunt temerariis ausibus felloniam, de qua ad penam meritam contra eos intendentes procedere, providere inde sibi secundum justiciam per nostrum presidium postularunt Quorum in hac parte supplicationibus inclinati, tue fidelitati committimus et mandamus ut vocatis partibus, ut juris et moris est, et ceteris qui fuerint evocandi assidentibusque tibi judice ac actorum notario per curiam tibi datis, si tibi constiterit de premissis, contra barones et feudatarios ipsos qui contra dictos comites felloniam hujusmodi commiserunt, ad destitutionem eorum de bonis feudalibus que ab eis et sub eis tenent et possident, presentium auctoritate procedas, sicut justicia suadebit, ita quod ulterius inde tibi scribere non cogamur. Datum Neapoli per B[artholomeum] d[e] C[apua], militem etc., die XIII 0 novembris, IIIe indictionis.

140 Le régeste est ainsi rédigé : << Nobilibus Petro Gaitano, comici Casertano, consiliario, et Loffrido, comici Fundorum, provisio contra barones et subfeudatarios eorum in comitacibus prcdiccis qui tempore quo feliciis recordacionis dominus Bonifacius summus poncifex captus fuit, gravem adversus ex commiserunt felloniam. Sub die 13 nov[embris], 13 ind .. >> D'autrcs documcnts, plus tardifs, font allusion aux trahisons commises contre Ics Gaetani par leurs vassaux napolitains. Le premier, RA 1304-1305 [E], fol. 274v ou 174v (DE LELLIS, Notamenta, vol. Ill.2, fol. 1822) : << Nobilibus Petro Cr.Utano, comici Casertano, et I .offrido, comici Fundorum, provisio contra vassallos eorum, qui temporc capcionis domini Bonifacii papa: octavi, invasiverunt in vicarios et officiales ipsorum irruentcs in palacium comitum predictorum depredantes bona. » . Le second, RA 1305 A (vol. 145), fol. 115• (DE LELLIS, Notamenta, vol. IV. 2, fol. 367) : << Nobilibus Petro Gaetano, comici Casertano, et Loffreçlo, comici Fundorum, provisio contra vassallos eorum in Caserta, T raetto, Fundis et aliis terris ipsorum, qui tempore capcionis domini Bonifacii papa: VIII insultum, fecerunt contra eis. Et similia contra barones et subfeudatarios

corum.

»

198

Les Gaetani de Fondi

75 [1304-1305]

Concession du chateau de Presenzano à Bartolomeo di Capua, qu'il avait acheté à Pietro [II] Gaetani, comte de Casette, avant de le rendre à la Cour, qui le céda ensuite à feu Roffredo [II] Gaetani, père du comte.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 133 (1304 A), fol. 33v et 39.

B'. Régeste du XVIIc siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. N. 2, fol. 193 (fol.

33v), vol. IV bis, fol. 656 (fol. 33v et 39) et fol. 194 (fol. 39). L'édition reprend !es textes des folios 193 et 194. - C'. Régeste fin XVIIe siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 3, fol. 266 (fol. 33v et 39)141.

[fol. 33v] Bartolomeo di Capua, militi, logotheta et protonotario regni Sicilie, domestico, consiliario, assecuratio super venditione castri Presentiani eis ]acta a nobili Petro Gaetano, comite Caserte. [fol. 39] Bartolomeo di Capua, militi, logotheta et protonotario, qui emit castrum Presentiani, in Terra Laboris, a nob[ili} Petro Gaetano, Caserte comite, sub servitio duorum militium, ac deinde ipsum castrum resignavit in manibus nostre curie, quod conces.rimus quondam Rr!lfredo Gaetano, patri dicti comitis, nunc ver.ro eidem Bartolomeo concedimus dictum castrum, reductum ad .rervitium uniu.r militis142.

76 [1304-1305]

V ente à réméré de Casette, par Pietro [II] Gaetani à Bartolomeo Siginulfo, comte de Telese . .'\.. Originai perdu. ASN, RA, vol. 133 (1304 A), fol 93'.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. N bis, fol. 950.

Venerabilis in Christo pater, amicus noster carissimus, Ì'ranciscus Sancte Marie in Cosmedin diaconus cardinalis, frater nobilis Petri Gaetani, qui Petrus vendiderat civitatem Caserte, cum pacto de retrovendendo nob[ili} Bartholomeo Siginu!fò, Thelesie comiti.

14 1 Le régeste est concis : « Hartolomeus de Capua emit castnun Presentiani a Petro Gaetano, Caserte camite. >> 142 Autres références : RA 1304-1305 F lvol. 143), fol. 35v (STCOLA, Repertorium, vol.

3, fol. 355) ; RA 1305 A (vol.145), fol. 27 (DF LI'.LLIS, Notamenta, vol. IV bis, foL 656 ; SICOLA, Repertorium, vol. 3, foL 266) : 1305 A (vol. 145), foL 221 (DE LCLLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 368). Accord royal pour l'achat de Vairano par 13artolomeo di Capua, RA 1305 i\ (vol. 145), foL 31, cité par Df·: li'.l.l.!S, Notamenta, vol. IV bis, fol. 1428.

Documents

199

77

[1304-1305] Approbation de la vente de Dugenta par Pietro [Ill Gaetani à Charles Artus, maitre cles arbalétriers et proviseur cles chateaux.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 145 (1305 A), fol. 38'.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DE LFLLTS, Notamenta, vol. N. 2, fol. 357.

Bertrando Artus, militi, balistariomm regni magistro ac provisori castromm, concessio et assecuratio super venditione castri Ducente, in Terra Laboris, ei ]acta per nob[ilem] Petmm Gaetanum, comitem Caserte, pro annuo valore unc[iamm} 60.

78 [1304-1305] Sont mentionnés Pietro [II] Gaetani, comte de Casette, et son fils Roffredo [III], comte de Fondi.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 141 (1304-1305 D), fol. 38v et 39143.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. N bis, fol. 1089. -C'.

Régeste du XVIIc-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. tv et 2.- D'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 99, citant, Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 179 ; p. 101, ibidem, fol. 185v.

Nobiles Petms Gaetanus, comes Casertanus, et Roffridus filius ijus, Fundommcomes.

79

[1305] Autorisation à Angelo Faraone de recevoir l'asseurement cles deux-tiers cles vassaux de Maranola 144.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 133 (1304 A), fol. 161 et vol. 145 (1305 A), fol.

151.

143 Rappelons quc les documcnts des 30 et 31 octobre 1304 étaient transcrits aux folios 39v et 40 de cc mèmc registrc. Les documents 77 et 78 ne sont peut-ètre qu'un scul et mcme acte, relatif à la vcnte de Dugenta et à son accord, concédé par le souverain. Cette hypothèse est fondée sur la seule « mention » de Pietro et dc Roffredo Gaetani, comme pour signaler leur nom à l'intérieur d'un acte qui ne leur était pas adressé directement. Nous retrouvons ce type de << mention >> dans Ics actcs sur la vcnte de Caserte. Voir aussi le document du 7 juillet 1306 et note. Sur la vente de Dugenta: RA 1304 A (vol. 133), fol. 79, cité par DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 1428.

144 Voir aussi doc. 104[1308].

200

Les Gaetani de Fondi

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DE LEU~IS, Notamenta, vol. IV. 2, fol. 211 (1304 A) et fol. 372 (1305 A).

Angelo ràraoni de Gaeta1 4 s, militi, assecuratio vassallorum duarum tertiam partium castri Maranule, ei concessarum per nob[ilum} Loifridum Gaetanum, Fundorum comitem •.

80 [1305-1306] Provision de justice en faveur de Francesco, fils de feu Pietro [II] Gaetani de Naples, petit-fils de Maria Melia, qui revendique les biens de certe dernière.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 154 (1305-1306 C), fol. 61v.

B'. Régeste du XVIIc siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 706.- C'.

Régeste du XVIle-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 1v.- D'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 119.

Francesco Gaetano, filio quondam Petri Gaetani de Neapoli, pretendendi bona Marie Mefie1 46, avie sue, provisio justitie.

81

1305, mars 20. Pérouse.

Charles II donne son accorci à la vente de Vairano et de Presenzano à Bartolomeo di Capua, par Benedetto Gaetani, comte palatin, fils de Pietro [II] Gaetani d'Anagni, comte de Caserte.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 133 (1304 A), fol. 65-66v.

B. Copie du XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 120-122.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV. 2, fol. 197, d'après R.A. 1304 A, fol. 66v, 67 et 169147; idem, IV bis, fol. 1103 et 1458,

' Le régeste du RA 1305 A Jol. 151 donne une fin quelque peu différente : «ci donatarum a Jnffrido ( ;aetani, Fnndorum camite. >> 14 5 Angelo Faraone, familier du comte de Fondi, est notaire à la cour napolitaine.

Son parent, Giacomo Faraone, a été marié à Altruda C_;attola (DE LELLIS, Notamenta, vol.

IV bis, fol. 938 [RA 1304 A, fol. 179]). Un autre document fait allusion à la concession du castrum de Maranola, dont le revenu annue! est de 50 onces (SICOLA, Repertorium, vol.

3, fol. 105 [RA 1295 B -vol. 98- fol. 14]).

146 Ce nom apparait déjà dans la liste des chevaliers de la ville de Naples de 1272.

147 Cette seconde version est présentée ici. Elle fait référencc à l'accord royal obtenu par Bartolomeo di Capua, à l'ordre royal destiné au justicier pour recevoir l'asseurement des vassaux, ainsi qu'à l'aide financière dont Bartolomeo a bénéficié : << Bartolomeo de Capua, militi, ... ass[cnsus] super venditione castri Vairani ei facta a nob[ùi] Bencdicto

Documents

201

d'après 1304 A, fol. 65. - C'. Régeste fin XVIIe siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 3, fol. 268.- D'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 95 et p. 97148, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 185 et fol.

187149.

Karolus II ... Sane Bartholomeus de Capua, miles, logotheta et prothonotarius regrù Sicilie ... exposuit quod ipse castrum Vayrani, situm in justitiariatu Terre Laboris, cum hominibus, vassallis, juribus ... nuper emit a viro nobili Benedicto Gaietano, camite palatino, filio nobilis viri Petri Gaietani, comitis Casette, ex auctoritate seu potestate dicto Benedicto ... concessa per eundem Casertanum comitem, patrem suum, sicut in instrumento vendi-tionis ejusdem ... continentiesubsequentis: «In Dei nomine ... anno nativitatis ... MCCCV0 , indictione III•, die X 0 martii, apostolica sede vacante, magrùficus et egregius miles dominus Benedictus, comes palatinus, filius magrùfici militis domini Petri Gaietani de Anagrùa, comitis Casette et Militiarum domini, procurator ad infrascripta dicti domini Petri, sui patris, legitime constitutus, ut de procuratione continetur in carta facta manu Francisci Scambii de Viterbio ... vendidit, tradidit et concessit imperpetuum ... domino Bartholomeo de Capua ... castrum Vayrani, positum in justitiariatu Terre Laboris ... "liberum utique ab omni conditione ... et specialiter ab obligatione facta de dicto castro per memoratum ... Petrum ... mercatoribus societatis Peruciorum de Florencia pro certa quantitate pecunie, quam ab eis ... mutuo habuit et recepit, salvo tamen ... feudali servicio, quod pro castro ipso nobilis miles quondam dominus Rof[~redus Gaietanus, comes Casette, dicti domini Petri pater, olim facere debuit et idem dominus Petrus facere tenetur et debet dicto domino regi ... quam venditionem ... promisit ... dictus procurator ... fl11llam et ratam ... habere et tenere ... convento pretio ... octingentarum unciarum auri, prefatus dominus Bartholomeus ... numeravit, dedit et manualiter Gaetano, comite palatino, filio nobilis Petri Gaetani, comitis Caserte, [curn] expresso consensu dicti ejus patris, curn inserta forma instrumenturn venditionis [fol. 65, 66vj. Et assecurationem vassallorurn [fol. 169]. Eidem Bartholomeo de Capua, concessio unc[iarurn] 200 in subsidiurn emptionis castri V airani ut supra [fol. 67]. >> Sur la ventc de Vairano : RA 1304 A, fol. 237 (Batolomeo reçoit 200 onccs du souvcrain pour l'aider à achetcr le fief) et RA 1305 A, fol. 27 (asseuremcnt des vassaux) (DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 1458 et IV. 2, fol. 355).

148 Le régeste des archives Caetani mentionne aussi le titre de « signore delle Milizie >>, qui n'appara!t pas dans les régestes de C. De I .ellis et de S. Sicola. t49 D'autres docurnents font allusion à cette vente : RA 1304 A (vol. 133), fol. 237 (DE I.RI.LIS, Notamenta, vol. N bis, fol. 217); RA 1304-1305 C (vol. 144), fol. 127v (DE r.m.us, cit., vol. N bis, fol. 952) ; RA 1305 A (vol. 145), fol. 14, fol. 27 et 135v (c. DE I.F.J.J.IS, cit., vol. N bis, fol. 353, 355 et 370).

202

Les Gaetani de Fondi

solvit procuratori predicto renptenti quingentas uncias boni et puri auri, ... residuas vero trecentas uncias ... promisit et convenit idem dominus Batholomeus ... dare et solvere sociis de societate Peruciorum de Florencia in civitate Neapolis pro extenuacione ... dicti debiti ... Insuper idem procurator ... promisit ... facere et curare ita quod idem dominus Petrus, pater ejus, predictam vendicionem .. . ratificabit et approbabit ... Actum Perusii, in burgo Sancti Petri .. .

Ego Johannes filius Annaleonis de Pistorio apostolica et imperiali auctoritate judex ordinarius et notarius ... ea omnia rogatus scripsi ... ».

Supplicavit itaque nobis logotheta prefatus ut emptionem venditionem pretactam ... de nostro beneplacito et assensu confirmare ... dignaremur. Cujus supplicationibus ... condescendentes ... emptionem venditionem[que] jamdictam ... confitmamus ... Et ... si forsitan prefati Roffredus et Petrus Gaietani, pater et filius, retrohactis temporibus ... militare servitium ... prestare ... cessaverunt ... vel idem Petrus, post mottem dicti Roffredi, ... mortem ejus ... non denunciavit ... aut sacramentum fidelitatis non prestitit ... nec solvit relevium ... , volumus, non obstantibus culpis ... supradictis, emptionem venditionemque jamdictam ratam manere ... Similis quoque, per omnia, cautele presidium .. . adhibemus ... in emptione, quam diebus non longe preteritis de castro Presentiani ... fecit logotheta predictus a prefato Petro Casette comite ... , ut idem·logotheta et heredes ipsius ... dieta castra jure perpetuo habeant ... Concedimus quoque logothete jamdicto ut ipsa castra Vayrani et Presentiani filiis et nepotibus suis ... , nulla primogeniture distinctione servata, possit donare, legare seu assignare ... Datum Perusii, anno Domini MCCCV0 , die :XX0 martii, III e indictionis, regnorum nostrorum anno XXI 0 .

82 1305, mars 20. Pérouse.

Charles II sépare les chàteaux de Vairano et de Presenzano du comté de Casette et confirme leur possession par Bartolomeo di Capua.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 133 (1304 A), fol. 66v- 67.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 123.

Karolus II etc .... Sane Bartholomeus de Capua ... castra Vayrani et Presentiani, sita in justitiariatu Terre Laboris, nuper emit, quamvis diversis temporibus, a viro nobili Petro Gaietano, Casette comite ... Nos ... declaramus et volumus ... predicta castra, cum hominibus, juribus et pertinentiis suis omnibus apud eundem Bartholomeum et

Documents

203

heredes suos in perpetuum in baronia et feudo remanere ... Castra jamdicta, etiam si de antiquo demanio fuerint, eximimus ab ipso demanio et totaliter separamus• ... Et, quia, in concessione facta per nos de comitatu Caserte, sub certa forma, quondam Roffredo Gaietana, ipsius Caserte camiti, dieta castra Vayrani et Presentiani credimus per unionem eidem comitatui adjunxisse ... memorata castra ... a dominio, jurisdictione ... comitatus Caserte ... perpetuo eximimus et totaliter separamus• ... Datum Perusii, anno Domini MCCCV 0 , die XX0 martii, III c indictionis, regnorum nostrorum annoXXP.

83 1305, septembre 1er. Naples.

Charles II ordonnne au justicier de Terre de Labour de procédcr à la confiscation des biens de Giovanni de Lagonesse. Son héritière ne s'était pas présentée devant la Cour pour prèter hommagc et fidélité et payer le relief, camme l'exigeait un mandat royal adressé au justicier de Terre de Labour età de nombreux autres feudataires, dont Pietro [II] et Roffredo [III] Gaetani 1SO. A. Originai perdu. ASN, RA, vol.148 (1305 C). fol. 1-2151.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 124-125.

B'. Régeste du XVUe-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 2. -C'. Régeste du XXc siècle.

CAET, Materia, Napoli, N, p. 116 et 117, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 179v 152.

" Sepcramus dans B. ISo Voir Ics docurncnts de 1290-1292 [RA 1290 C, fol. 21J et du 1" avril 1291 [RA 1292 D, fol. 96J. 151 Au folio 7 de ce mèmc registre, apparaisscnt Ics noms de Pietro et de Roffrcdo C;actani, appclés, avec d'autrcs barons du royaurnc, à prèter l'hot:nrnagc lige au souverain, pour la quatrièmc indiction (SICULA, Repertorium, vol. 3, fol. 389 JRA 1305 C, fol. 7]). La mention de la concession du fief dévolu au Fisc est reportée également aux folios 13 et 130, mais avec la setÙe mcntion dc Pietro Gaetani.

152 Autrcs référcnces: RA 1304 A (vol. 133), fol. 161 Ja. 13051 (DE I.ELI.IS, Notamenta, vol. l V bis, fol. 209) ; RA 1305 C (vol. 154), fol. 7 (SI COLA, Repertorium, vol. 3, fol. 389), fol. 13' et 130 (DI·: LELL!S, Notamenta, vol. IV bis, fol. 1087) etRA 1305-1306 D (vol.

155), fol. 175 (SICOLA, cit., vol. 3, fol. 497). Tous ces documents se réfèrcnt à des listcs dc barons du royaurne, convoqués pour rendrc l'hommage au souvcrain. Le premier régcstc, tiré du RA 1304 A, tol. 161, est le selli à indiquer que Roffredo dott prèter les obligations tcodales pour !es fiefs qu'ils tient de son épouse. L'acre, adressé au justicier de Terre de Labour, énurnère Ics barons qui doivent comparaìtrc dcvant le roi pour lui rcndre l'hommagc et payer le rclicf pour !es fiefs qu'ils tiennent de la Cour. Ainsi « Roffridus C;actanus pro comitatu Fundorum, quo habet pro parte uxoris sue. >>

204

Les Gaetani de Fondi

Scriptum est Manasseo de Fallisia militi, justitiario Capitinate ....

Dudum ... justitiario Terre Laboris et comitatus Molisii ... direximus litteras in hac forma: « Karolus II Dei gratia rex ... justitiario Terre Laboris et comitatus Molisii ... Fidelitati tue ... precipimus quatenus statim, receptis presentibus, subscriptos a curia nostra terras et alia bona feudalia tenentes ... requiras et cuilibet eorum ... precipias ut, infra dies decem post ipsam tuam requisitionem atque mandatum, coram nobis, in curia se presentent, debitam fidem ipsi curie nostre facturi, si pro terris et bonis predictis, tempore debito, ligium in manibus nostris fecerunt homagium et sacramentum fidelitatis debite prestiterunt ac si satisfecerunt curie nostre prefate de relevio .... debito ...

Nomina vero dictorum feudotariorum hec sunt videlicet: Johannes de Sancto Clero, ... filia et heres quondam Johannis de Lagonessa militis, filii quondam Philippi de Lagonessa153, ... Petrus Gaietanus, comes Casette pro tota terra, quam tenet in regno ex successione paterna, ... Roffridus Gaietanus pro comitatu Fundorum, quem habet pro parte uxoris sue ... Datum Neapoli ... anno Domini MCCCV0 , die XVII 0 januarii, IIIe indictionis, regnorum nostrorum anno

xxro.»

Quarum litterarum auctoritate dictus justitiarius Terre Laboris ... per suas litteras requiri fecit ... Johannem de Sancto Clero et alios superius nominatos ... Verum, quia heres dicti quondamJohannis de Lagonessa ... non curavit se presentare ... nos ... tibi ... mandamus ... quatenus ... castra, que predicta heres quondam Johannis de Lagonessa ... in jurisdictione tua a curia nostra tenet, ad manus nostre curie revocans, ipsa procures et facias pro parte ... nostre curie ... procurari per aliquos viros ydoneos ... Datum Neapoli ... die primo septembris, IVe indictionis.

84

1305, Octobre 25. Naples.

Charles II donne son accord à la v ente d'Atina par Pietro [II] Gaetani à Giacomo di Capua. Le chateau est détaché du comté de Casette.

A. Original perdu.ASN, RA, voL 163 (13061), foL 17154.

153 Philippe de Lagonesse avait été seigneur de Fontana << de comitatu Fundano >> et de Campello, cn 1269, fiefs revendiqués en 1272 par Guillaume de Courcillon, leur prcmier détenteur. POLLASTRI, La noblesse napolitaine, vol. II, p. 806 et 795.

154 Autres références : RA 1305-1306 D (vol. 155), foL 186v (DE LELLIS, Notamenta,

Documents

205

B. Copie du XX:e siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 126-127.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DE LF.J.I.IS, Notamenta, vol. III. 1, fol. 929 et vol.

IV. bis, fol. 740. - C'. Régeste fin XVIIe siècle. ASN, STCOI.A, Repertorium, vol.

3, fol. 604. - D'. Régeste du XVIIe-XVIIIc siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 2v. - E'.

Régeste du XX:e siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 129, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 179v.

Karolus Secundus Dei gratia rex ... Sane Jacobus de Capua ... nuper exposuit quod ipse castrum Atini, situm in justitiariatu Terre Laboris ... emit pro certa quantitate pecunie a Corrado Jaconi de Bulceno, milite, et Francisco Scambii de Viterbio, procuratoribus viri nobilis Petri Gaietani, Caserte comitis, ... Nos autem ... emptionem et venditionem ipsas ... confrnnamus ... salvo servitio ... curie nostre debito, sub quo castrum ipsum quondam Roffrido Gaietano, camiti Caserte, dicti Petri genitori, et ejus heredibus recolimus concessisse ... Et ... , si forsan prefati Roffredus et Petrus Gaietani, pater et filius, retroactis temporibus, neglectu vel culpa, militare servitium ... prestare nostre curie cessaverunt, vel idem Petrus, post dicti patris sui obitum, mortem ejus ... non denuntiavit, ... declaramus ... , non obstantibus culpis ... supradictis, emptionem venditionemque predictas ratas manere ... Et quia ... , in concessione facta per nos ... dieta quondam Roffredo Gaytano ... , castrum Atini credimus, per unionem, eidem comitatui adjunxisse ... memoratum castrum ... a dominio ... comitatus Caserte ... totaliter separamus ... Datum Neapoli ... anno ... MCCCV0 , die vicesimo quinto octubris, Ne indictionis, regnorum nostrorum anno XXI 0 •

85 [1306] Pietro [II] Gaetani, seigneur de la tour cles Milices, vend Caserte à Bartolomeo Siginolfo, comte de Telese.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 159 (1306 D), fol. 26v 155.

B'. Régeste du XVIIe-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 2v. - C'. Régeste du XX:e siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 128.

vol. IV bis, fol. 126) ; RA 1306 A (vol. 156), fol. 157 (idem, vol. IV bis, fol. 1130, fol. 1088 et STCOT.A, Repertorium, vol. 3, p. 516).

155 Autres références : RA 1305-1306 D, fol. 47 (BORRELLO, Repertorium universale, vol. 22, fol. 11); RA 1305-1306 D (vol. 155), fol. 116 et 117 (DE LELLIS, Notamenta, vol.

IV bis, fol. 714 et 1124, qui fait allusion à la nomination des procureurs du comte de Cascrte, Francesco Scambii, de Vitcrbe, et Jacobo Malfitano, de Traetto. Mais le document cité n'est autrc que l'acte de vente du 7 juillet 1306.)

206

Les Gaetani de Fondi

86 [1306]

Mention de Nicola Caetani de Pise, procureur de Pietro [II] Caetani, comte de Casette et seigneur de la tour cles Milices, pour la vente de Casette à Bartolomeo Siginolfo, comte de Telese.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 161 (1306 F), fol. 10.

B'. Régeste fin XVIIe siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 3, fol. 568. L'édition reprend ce régeste. - C'. Régeste du XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, inmrt. 39, doc. 1303, n. 39, fol. zv. - D'.

Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 131, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 180.

Nicolaus Gaetanus de Pisis, procura/or n[obilis} v[iri} domini Petri Gaetani, comitis Casertani, Militiamm domini, de venditione civitatis Cm·erte faciende n[obili} v[iro} Bartholomeo Siginu!fo de Neapolis, comiti Thelesie, . . magno regm camerano.

87 [1306]

Notice du procès de Roffredo [III] Gaetani, comte de Fondi, contre Giacoma di Catanzaro, veuve de Riccardo dell'Aquila, précédent comte de Fondi, au sujet du fief et de la baillie de Traetto, de moulins à Scauri et d'un bac sur le Garigliano.

A.Originalperdu.ASN,RA,vol. 161 (1306F),fol. 19v156.

B'. Régeste du XVII e siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 771. - C'.

Régeste fin XVII< siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 3, fol. 571157. - D'.

Régeste du XVIIe-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fast: 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. zv. - E'. Régeste du XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 132, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 180.

Dominus Goffridus Gaetanus, comes f<ùndomm, litiga! cum domina Jacoba de Catanzario, relicta quondam domini Riccardi, Fundomm comitis, de

1S 6 Autrcs référcnccs: RA 1306 D (vol. 159), fol. 71v (DE LEJ.J.JS, Notamenta, vol. IV. 2, fol. 1012). Voir le document 87. Le seui régeste détaillé, se trouve dans RA 1306-1307 D (vol. 165), fol. 99 (DE J.ELI.IS, cit., vol. rv bis, fol. 587): «Jacobe de Catam:ario, relicte quondam Riccardi de Aquila, comtis Fundorum, procurat:io contra Loffredum (}aietanum, gencrum suum, virum nobilis Joanne, comitisse Fundorum, filie sue, destitucntcm eam castro Traietti, quod tenet pro dotem et dodario, et castro Sugii, cum scafis Gariliani, et ibi asserentur quod dieta J [oanna], comitissa Fundorum, recessit a domino Loffredo ejus viro, et confugit ad alia !oca contendentes de validitate matrimonii et causa vcrtitur coram judicibus ccclesie. '' Voir aussi le documcnt du 17 juin 1307. tS7 l .es régcstcs de C. De Lcllis et de S. Sicola sont identiques.

Documents

207

rocca Traietti, molendinis Scaulamm15B, sccifa Garigliani in tenimento Traietti, et bqjulatione ~jusdem dicti castn159.

88 [1306] Ment:ion du paiement de 500 onces d'or à la Cour par Roffredo [lii] Gaetani.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 161 (1306 F, ind. 5), fol. 130v 160.

B'. Régeste du XVII e siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 1167. - C' Régeste fin XVIIe siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 3, fol. 585. Les deux régestes sont identiques. - D'. Régeste XVIIe-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv.

Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 2v. E'. Régeste du XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 134, citant Arch.

Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 180.

Dominus Loffridus Gaetanus, ex certis causzs, solvit regie cune unctas quingentas.

89 [1306] Ment:ion de la provision de just:ice obtenue par Roffredo [III] Gaetani, comte de Fondi, contre Giacoma di Catanzaro, sa bellemère.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 159 (1306 D) fol. 214v.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DELELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 769 et IV. 2, fol. 1042. Le texte suit cette seconde référence. La première est trop

Scauri, province de Formia, au sud de Minturno, sur la cote.

C'est le premier document relatif à un conflit qui trouvera une conclusion fin 1312. Voir doc. 89 (1306), 95 (20 septembre 1306), 96 (6 novembre 1306), 100 (13061307), 101 (1306-1307), 102 ( 17 juin 1307), 109 (12 janvier 1308), 116 (30 avril 1310) et 118 (24 novembre 1312).

160 J ~s régestes de C. De I~llis et de S. Sicola sont identiques. Un autre document fait allusion à ces 500 onces. RA 1306 I (vol. 163), fol. 62 (DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 938) : « Nobili Bartbolomeo Siginuifo, comici Thelesie, magno camerario, familiarii, eum concessimus ann[uasj unclias] 200 <sur des biens féodaux, dont ccrtains, situés à Averse, avaicnt été concédés à J-iilippa, fillc de Berardo di Sangro> et une. 500 dc pecunia releviorum debitorum per nobilis Petruro C'Jayetanum, Militiarum dominum, pro feudalibus siris in Regno, in quibus succedit quondam Goffrido Gaetano, Caserte comici, patri suo et Roffridum Gayctanum, comitem Fundorum, filium ejus, de Petri nomine et pro parte uxoris sue, filie quondam Riccardi, Fundorum comitis, pro comitatu ipso Fundonun >> Les 300 onces restantes représentent le montant du relief, payé le 28 décembre 1306 (voir ce doc. et le doc. qui le suit). Compte tenu du rapport existant entre les documents, celui que nous présentons ici doit avoir été émis vers la fin de l'année 158 159

1306.

208

Les Gaetani de Fondi générique, ne donnant que les noms cles deux parties en conflit. - C'. Régeste fin :XVIIe siècle. ASN, SICOLA, repertorium, vol. 3, fol. 562161. - D'. Régeste du :XVIIe-:XVIIJe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase.

35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 2v. - E'. Régeste du X.Xe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 135, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 180v.

Nob[ili} domino Loffrido Gaietano, Fundorum comiti, provisio contra nobile domina Jacoba de Catanzario16 2 , socrum ifus, turbantem eum in possessione terre T rqyetti. 163

90 [1306] Guglielmo d'Eboli, de Capoue reçoit de Pietro [II] Gaetani, comte de Casette, le chàteau de Fontana, en gage de la somme due pour un achat de chevaux.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 158 (1306 C), fol. 123164.

B'. Régeste du :XVIIe siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 775. - C'.

Régeste fin :XVIIe siècle. ASN, SI COLA, Repertorium, vol. 3, fol. 529. D'. Régeste 16 1 Le régeste ne mentionne pas le conflit et est ainsi rédigé, ne faisant allusion qu'à la mention des deux feudataires à l'intérieur d'un acte souverain : << Vir nobilis dominus Loffridus Gaetanus, Fundorum comes, gener domine Jacobe de Catanzario >>.

162 Allusion au conflit qui oppose Roffredo, qui entend récupérer !es fiefs dépendant du comté, à sa belle-mère depuis 1304. Il se traduit par la revendication du chàteau dc Tractto (RA 1304 A, fol. 99 [DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 950]). Autres documents : RA 1306 F, fol. 60 (DE LELI.IS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 771) : RA 1306 F, fol. 19v (idem, vol. IV bis, fol. 771). Un autre conflit, toujours en 1304, avait opposé Roffredo à la famille Dell'Aquila. Roffredo et son épouse, Giovanna, s'engagent à verser à la tante de cette dernière, restée veuve, 500 onces d'or, correspondant au montan t des biens parafemaux (RA 1304 A, fol. 77v et 19ZV [DE LELLIS, cit., vol. IV. 2, fol. 199) : « Joannc dc Aquila, vidua, filia quondam Rogcrii de Aquila, comitis l 1undorum, asserenti de bere consegui dotes super bonis [para]phem[al]is dicti comitatus Fundorum, quod non [.. ] receperat defuncto Riccardo de Aquila, filio et herede dicti Rogerii, fratre suo re[..... ] habuit ad nob[ilem] Roffredo Gaitanum et ad Joannam de Aquila, juniorem, neptem diete J oanne, filiam et heredem dicti Riccardi, conjugem suam, comites Fundorum, et post litis anfractus ad conventionem devenerunt eum in certam formam dicti instrumentum in quo legetur predictum Rogerium reliquisse Riccardi unicum filium masculum et ipsam J oannam et Martaleonam, filias ejus susceptas ex quondam Adelasia, uxore ipsius Rogcrii, et convenerunt solvi diete Joanne, per susprascriptos comites Fundorum conjuges, une [ias] 500, pro quibus assignaverunt ei castrum l tri. >> Document idcntique: RA 135 A, fol. 46 [DE LFcLLIS, Notamenta, vol. IY.2, fol. 358].

Le mariage de Giovanna a été contracté en 1292, année où Riccardo lève une subvention. RCA, vol. 43, p. 40, n. 208 [RA 1292 E, fol. 193, d'après DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 62] et p. 40, n. 207 (par erreur Berardo, au lieu de Riccardo).

163 Dans un autre document, on fait allusion à l'animosité des vassaux de Traetto envers Roffredo Gaetani. RA 1306 D, fol. 71v (DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol.

1012) : « Nob[ilil domino Loffrido Gaietano, comiti Fundorum, provisio contra vassallos suos castri Trayetti, recusantes obedire vicario suo. >> 164 Autre référence: RA 1306-1307 D (vol. 165), fol. ZV (DE LELLIS, Notamenta, vol.

IV bis, fol. 982, et vol. IV. 2, fol. 656).

Documents

209

du XVII<-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana,

Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 2v. - E'. Régeste du XX< siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 136, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 180v.

Guillelmus de Ebulo de Capua, pro pecunia sibi debita pro emenda equorum a v[iro} n[obili] Petro Gaetano, comite Casertano, accipit loco pignoris castrum Fontane.

91

1306, mai 20.

Marchesina Biscia, veuve de Tommaso Gaetani de Naples, chevalier, mère de Matteo Gaetani, engage un procès contre Giovanni Gaetani, arrière-grand-père et tuteur de Matteo.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 154 (1305-1306 A), fol. 211v.

B'. Régeste du XVII< siècle. ASN, DE LPLLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 1121. - C'.

Régeste du XVII<-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 2v. - D'. Régeste du XX< siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 141, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 179v.

Marchisia Bissia, relicta quondam Thomasii Gaetani de Neapolis, militis, litiga! cum Johanne Gaetano, proavo et administratore Matthei Gaetani, infantis, communis.ftlii [susce]ptis memorati Thomasii.

92

1306, mai 20.

Le roi ordonne de juger le différent entre Marchisia Bissia et Giovanni Gaetani de Naples.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 162 (1306 H), fol. 124 B'. Régeste du XVII<-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 5.- C'. Régeste du XX< siècle.

CAET, Materia, Napoli, N, p. 137, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 180v.

93 1306, juillet 7. Naples.

Charles II donne son accorci à la vente de Casette.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 155 (1305-1306 D), fol. 116-117v.

B. Copie du XX< siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 142-147.

B'. Régeste du XVII< siècle. ASN, DE LELIJS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 714 et

210

Les Gaetani de Fondi 112416S ... C'. Régeste fin XVIIe siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 3, fol.

490166.- D'. Régeste du XVfie-XVJIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Ara-

gona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 2v. - E'. Régeste du :XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 118, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 179'.

Karolus II etc. Tenore presentium notum facimus ... quod nobilis vir Bartholomeus Siginiulfus de Neapoli, Thelesie comes, magnus regni Sicilie camerarius ... ostendit curie nostre quoddam puplicum instrumentum confectum Neapoli ... per omnia continentie subsequentis : « In nomine domini Dei eterni et salvatoris nostri Jhesu Christi, anno ab Incamatione ejusdem MCCCV0 , regnante domino Nostro Karulo Il ... , die IV0 mensis septembris, JVe indictionis, apud Neapolim, nos Atthenasius Janarius, miles, judex civitatis Neapolis, Pucius Palmensis puplicus ejusdem civitatis notarius et testes subscripti ... Notum facimus ... quod ... magister Franciscus Scambii de Viterbio, procurator ad infrascripta per magnificum virum dominum Petrum Gaytanum, comitem Casertanum et Militiarum dominum, una cum Jacobo Malfitano de Traiecto, in solidum legitime constitutus de ipsa procuratione nobis constare fecit per publicum instrumentum ... et ejus instrumenti tenor ... talis est : "In nomine Domini amen, anno Domini MCCCV0 , indictione IIIa, tempore domini Bertrandi archiepiscopi Burdegalensis1 67 in summum pontificem electi, anno primo, mense augusti, die vicessimo secundo, in presentia mei notarii ... magnificus vir dominus Petrus Gaytanus, comes Casertanus, militiarum dominus, spante fecit ... suos veros et legitimos procuratores ... magistrum Franciscum Scambii de Viterbio et Jacobum Malfitanum de Traiecto et quemlibet eorum in solidum ... ad vendendum, alienandum civitatem suam Caserte et tenimentum ejus ... pro eo pretio, quo ipsis videbitur expedire ... et ad tradentum possessionem ipsius civitatis ... et ad pretium reci-

165 Lcs régestes sont les suivants : « [fol. 116] Francescus Scambi de Viterbio et Jacobus Malfitanus dc Traietto, procuratorcs nobilis Petri C:aietani, Caserte comitis et Militiarum domini, ad alicnandum civitatcm Cascrte. >> et << [fol. 117] Nobilis Petrus Gaetanus, comes Caserte, Loffridus Gaetanus, comes Fundorum, Benedictus Gaytanus, comes Palatini, filii ejusdem domini Petri. >> 166 Le régcstc dc S. Sicola est le suivant : << Nfobilis] vftr] Petrus Gaetanus, comes C:ascrte, Loffridus Gaitanus, comcs Fundorum, Benedictus Gaitanus, comes Palatii, filii ejusdem domini Petri ; Caserte civitatis venditio partibus Bartbolomeo de Capua, Mattheo de Comi te, I .andulfo Caracciolo, Berardo Caracciolo, I fcctorc Bulcano et aliis. >> C De Lcllis ne rapportait que les noms des Gaetani, escamotant totalement la mention de la vente de Cascrte.

167 Bertrand de Goth, archevèque de Bordeaux de 1299 à 1305. Elu pape (Clément V) à Pérouse le 5 juin 1305. Mort le 20 avril 1314.

Documents

211

piendum ... et ad faciendum sibi promicti ... quod emptor ipsius civitatis et ejus heredes et successores teneantur revendere et reddere dictam civitatem pro simili pretio, quod ipsam emerit, dicto comici vel heredibus suis ... in termino quem duxerint statuendum ... et generaliter ad omnia alia et singula faciendum, que in predictis et circa predicta veri et legitimi procuratores facere possent ... Actum Anagnie in domibus dicci domini comitis, presentibus domino Bonohomine de Sublacu, canonico cameracensi, domino Nicolao Gaytano de Pisis et Gregorio Nicolai de Vico, notario, testibus ... Et ego Nicolaus Johannis de Vico, puplicus imperiali auctoritate notarius, predictis omnibus interfui rogatus scripsi et publicavi meoque signo consueto signavi. Cujus procurationis auctoritate et sibi tradite potestatis ... dedit, vendidit, alienavit et tradidit, in nostri presentia et eorundem testium, magnifico viro domino Bartholomeo Siginulfo, Thelese comici ... pro se suisque heredibus ... , recipienti, quod ad plenum dominium et proprietatem ac possessionem, civitatem Caserte et tenimenta ac casalia omnia ejusdem civitatis, cum omnibus plagiis, hedificiis, feudotariis ... ita quod nichil dicto domino Petro Gaytano suisque heredibus et successoribus imperpetuum, quantum ad rem vel nomen, de cetero remaneat in predictis ... pro pretio unciarum auri duorum milium in auro, numeratorum et ponderatorum ... de quibus unciarum auri duobus milibus dictus magister Franciscus, pro parte dicci domini Petri Gaytani et heredum suorum, presentialiter recepit et habuit ab eodem domino Bartholomeo, comite, uncias auri mille in carolenis auri probi et electi, quat[t]uor carolenis per unciam computatis, ponderis generalis, reliquis unciis mille ... integraliter solvendis ... usque per totum diem festi Nativitatis Domini proximo futurum Ne indictionis." Et dictus magister Franciscus ... volens eundem dominum Bartholomeum comitem presentialiter predicte civitatis et omnium predictorum constituere possessorem, constituit, procuratorio nomine dicci domini Petri Gaytani se tenere et possidere dictam civitatem ... nomine et pro parte dicci domini Bartholomei ... ejusque heredum et successorum, donec idem dominus Bartholomeus comes ... diete civitatis Caserte et omnium predictorum corporalem apprehenderit possessionem et quasi possessionem, cujus possessionis et quasi possessionis, apprehendende per eundem dominum comitem Bartholomeum ... auctoritate propria, sine licentia, jussu et permissione curie ... dicto domino Bartholomeo ... dedit et concessit plenam licentiam et liberam potestatem. Promisit etiam dictus magister Franciscus ... dicto domino comici Bartholomeo ... se ... et eundem dominum Petrum ejusque heredes, omni tempore ... defen-

212

Les Gaetani de Fondi

dere predicta venditionem ... Promisit etiam dictum magister Franciscus ... se curaturum et facturum quod predictus dominus Petrus Gaytanus ejusque heredes et successores predictam venditionem et traditionem, omnia et singula ... rata et flrma tenebunt ... nec impedient ... quominus predicta ... conflrmentur per regiam majestatem ... immo predictus dominus Petrus Gaytanus et dominus Loffridus Gaytanus, comes Fundorum, et dominus Benedictus Gaytanus, comes palatini, fllii ejusdem domini Petri ... predicta et subscripta omnia et singula conflrtrulbunt et ratiflcabunt expresse et assignabunt seu assignari facient instrumentum ratiflcationis ejusdem dieta domino Bartholomeo camiti ejusque heredibus usque per totum diem festi Nativitatis dominice primo venturum ... Et, si predictus dominus Petrus Gaytanus ejusque heredes ... predicta et subscripta omnia et singula non adimplent ... promisit componere, nomine pene, dieta domino Bartholomeo ... unciarum auri quat[t]uor millia ponderis generalis ... Et pro predictis omnibus et singulis adimplendis ... dictus magister Franciscus, procuratorio nomine, pro parte dicti domini Petri ejusque heredum et successorum, obligavit se, pro parte ipsorum, et ipsos et omnia bona eorum ... Unde ad futuram memoriam ... facta sunt, de predictis duo publica consimilia instrumenta ... , que scripsi ego predictus Pucius ... notarius ... »168 Supplicavit itaque dictus comes camerarius, ut emptionem et venditionem pretactama de predicta civitate Caserte cum tenimentis et casalibus ... que jam processit de nostro beneplacito et assensu, conflrmare ... auctoritatis nostre presidio dignaremur ... Cujus in hac parte supplicationibus inclinati ... emptionem et vendicionem predictam ... conflrmamus. Datum Neapoli, per manus Bartholomei de Capua, militis, logothete et prothonatarii regni Sicilie, anno Domini MCCCVI 0 , die VII 0 julii, !Ve indictionis.

94

1306, septembre 8. Nocera.

Robert, due de Calabre, donne san accorci à la protestation et à la requete de Nicola Caetani de Pise, procureur de Pietro Gaetani, qui s'affirme disposé à procéder au rachat de la ville de

a

Ainsi dans B. O n s'attendrait à predictam, comme quelques fignes plus bas.

168 Une note du manuscrit précise : << Dall'istnunento di vendita non appare riprodotto il patto di ricompra, espresso nell'atto di procura. >>

Documents

213

Caserte, pour les deux mille onces prévues par le contrat de vente stipulé avec Bartolomeo Siginolfo.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. II, fol. 185.

B. Copie du X:Xe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 148-154.

Robertus primogenitus etc. Notum facimus universis presentes litteras inspecturis, quod constitutus•, coram nobis pridie, secundo die videlicet presentis mensis septembris hujus Ve indictionis, in Castro Novo de Neapoli, Nicolaus Gaietanus de Pisis, asserens se procuratorem viri nobilis domini Petri Gayetani, comitis Casertani, Militiarum domini, procuratorio nomine ipsius comitis, et paratum inde ostendere instrumentum puplicum, sigillo pendenti ejusdem comitis in cera rubea communitum, cujus lectioni vacare nequivimus, quia eramus in procintu equisandi extra Neapolim, fecit in presentia nostra et aliorum quamplurimum protestationem et requisitionem verbolenus in hunc modum, cum diceret se non posse habere in promptu, qui scriberet ei protestationem et requisitionem easdem, coram nobis domino duce Calabrie : « Ego Nicolaus Gayetanus de Pisis, procurator viri magnifici domini Petri Gayetani, comitis Casertani et Militiarum domini, ad ea que pro ipso in presentia vestri dicturus sum, procuratorio nomine et pro parte ipsius comitis, de quo paratus sum facere fidem vobis per ydoneum puplicum instrumentum, protestar, dicens quod, cum vir magnificus dominus Bartholomeus Siginulfus de Neapoli, comes Thelesie, magnus regni Sicilie camerarius, emerit a magistro Francisco Scambii de Viterbio, procuratore dicci domini comitis Casertani, procuratorio nomine pro ipso, civitatem Casette et casalia omnia et tenimenta civitatis ejusdem cum hominibus, vassallis, juribus, jurisdictionibus et pertinentiis suis omnibus, pro pretio unciarum auri duorum milium, de quibus dictus dominus comes Thelesie solvit dicto Francisco, procuratori, uncias mille et reliquas mille promisit solvere ad certum tempus, datis super hoc certis fidejussoribus, actum et conventum extitit in contractu ipso inter contrahentes eosdem ex pacto habito inter eos, quod si dictus dominus comes Caserte aut ejus heredes vel dictus procurator suus aut alius ad hec specialiter constitutus, pro eis vellent reemere seu emere dictam civitatem Caserte, casalia et tenimenta ejusdem, cum omnibus et singulis supradictis, pro eodem pretio unciarum auri duorum milium, quandocumque usque ad annum completum a die

a

Au !ieu de Constitutis (note du transcripteur).

214

Les Gaetani de Fondi

Vll 0 mensis septembris proximo preterite IVe indictionis in antea computandum, dictus dominus comes Thelesie ea revendet seu vendet eisdem idemque comes Thelesie promisit et convenit, stipulatione sollepni, dicto procuratori prefati domini comitis Casette adimplere premissa, adjecta pena unciarum auri quattuor milium, si cessaret conventa hujusmodi adimplere, obligatis per eum omnibus bonis suis occasione predicta per stipulationem eandem, dans in casu ipso dicto domino comici Casette et dicto Francisco stipulanti pro eo auctoritatem et potestatem plenariam bona ipsa ingrediendi et capiendi auctoritate propria, sine licentia et permissione seu decreto cujuslibet indicis et etiam [i]nOJectionemb manuum in dictam civitatem Caserte et casalia ac tenimenta ejus cum omnibus et singulis in ipsa venditione contentis, prout hec et alia patent plene per quedam puplica instrumenta, que vobis statim ostendere sum paratus. Quare deprecar excellentiam vestram quod placeat vobis facere requiri dictum dominum comitem Thelesie in domo sue habitationis vel alios suos legitimos procuratores adimplenda premissa, paratus enim sum et me affero statim et cum effectu reemere seu emere dictam civitatem Caserte, casalia et tenimenta ejus cum omnibus juribus, jurisdictionibus et pertinentiis suis, a dicto domino camite Thelesie vel suis legitimis procuratoribus, pro pretio duorum milium unciarum auri, prout idem dictus comes Thelesie dicto magistro Francisco procuratori, nomine procuratorio pro ipso domino camite Casertano, sollepni stipulatione interveniente, promisit, ipsosque dominum comitem Thelesie et suos procuratores legitimos inde requiro quod pretium presentialiter et effectualiter paratus sum numerare, dare ac solvere statim, dieta venditione seu revenditione secuta, videlicet uncias mille in auro, quas habeo in istis duobus sacculis et vobis sum paratus ostendere, de aliis veris unciis auri mille, in quibus dictus dominus comes Thelesie et fidejussores sui pro eo tenebantur dicto domino comici Casertano et solvere debebant eidem ratione emptionis prefate, paratus sum eis finem, refutationem et plenam absolutionem facere, dico etiam, et protestar, nomine quo supra, quod per ipsum dictum comitem Casette et me non stat nec remanet quam reemam seu emam predictam civitatem Caserte, casalia et tenimenta ejus cum omnibus aliis in dieta venditione contentis et dictum pretium solvam proinde, ut predixi.

Si vero dictus dominus comes Thelesie vel alii ejus procuratores legitimi cessarent facere predicta, prout tenentur et debent, peto eos per vos seu de mandato vestro cogi ad predictam revenditionem seu b

Indicis ... nectionem, ainsi dans A (note du transcripteur).

Documents

215

venditionem faciendam de dieta civitate, casalibus et tenimentis suis ac ceteris in dieta venditione contentis, faciendam mihi, nomine procuratorio quod supra, pro eodem domino camite Casertano vel saltem me mieti seu induci in possessionem seu tenutam diete civitatis Caserte, casalium et tenimentorum et dictorum aliorum omnium contentorum in venditione pretacta, secundum formam conventionum exinde factarum dieta magistro Francisco procuratori, nomine quo supra, per dictum dominum comitem Thelesie, que apparent per instrumenta puplica inde assumpta, de quibus paratus sum presentialiter vobis, si placuerit, facere plenam fidem. » Fetente itaque prefato Nicolao, procuratorio nomine ac pro parte dicti domini Petri, ut de predictis protestatione, sequisitione, oblatione ac petitione, per eum factis coram nobis, testimoniales licteras nostras concedere dignaremur, Nos, ejus petitionibus annuentes, tenore presentium notumfacimus atque testamur eundem Nicolaum predicto modo protestatum fuisse, ac prefatas requisitionem, oblationem et petitionem fecisse, asserendo coram nobis se fare paratum numerare, tradere ac solvere manualiter dieta camiti Thelesie vel suis legitimis procuratoribus statim secuta dieta venditione, uncias auri mille de pecunia, quam in duobus sacculis ostensis in nostri presentia se habere dicebat et de reliquis mille unciis finem et refutationem eidem camiti et fidejussoribus suis plenarie facere, prout in dicti protestatione ac requisitione superius declaratur. Prefata vero instrumenta, de quibus paratus erat dictus Nicolaus facere nobis fidem, videre et audire nequivimus, nec etiam numerationi diete quantitatis pecunie unciarum mille, quas asserebat se velle numerare ac traddere, interesse seu vacare potuimus propter instantem tunc nostrum de dieta Neapolitana civitate discessuc.

Fatemur insuper quod eodem die, dum de dieta Castro Nova discederemus instanter equitaturi extra dictam civitatem Neapolis, superveniente domino Bernardo Caraczulo de Neapoli, dixit dictus Nicolaus coram nobis et eodem domino Bernardo hec verba : « Domine ego requiro etiarn, modo predicto, dominum Bemardum Caraczulum tamquam procuratorem et vicarium domini comicis Thelesie et paratum me offero reemere dictam civitatem Casette ab eo tamquam a procuratore et vicario dicti domini comitis Thelesie et pecuniam proinde solvere. » Qui dominus Bemardus respondit se non esse procuratorem nec vicarium ad predicta vel aliqua alia negotia ejusdem comitis sed tantum esse vicemgerentem ejusdem comitis in officio camerariatus ' A imi dans B (note dtt transcriptettr).

216

Les Gaetani de Fondi

regni Sicilie. In cujus rei testimonium et dicti comitis Casertani cautelam, presentes litteras nostras exinde fieri et pendenti sigillo vicarie, quo utimur, jussimus communiri. Datum Nucerie anno domini MCCCVI 0 , die VIII 0 septembris, Ve indictionis.

95 1306, septembre 20. Naples.

La Cour royale remet à la Gran Corte la cause entre Roffredo [III] Gaetani et Giacoma di Catanzaro, au sujet de Traetto.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 161 (1306 F), fol. 19v169.

B. copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 155.

B'. Régeste du :XVIIe siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 771. - C'.

Régeste fin :XVIIc siècle. ASN,SICOLA, Repertorium, vol. 3, fol. 571.

Scriptum est domino Nicolao de Jamvilla regalem curiam regenti et judicibus ejusdem curie ... Causas, quas nobilis vir dominus Goffridus Gaytanus, comes Fundorum ... movere intendit contra ... dominam Jacobam de Catanzario, relictam quondam viri nobilis domini Riccardi Fundorum comitis 170 , de rocca Traiecti, ... vobis duximus ... commictendas ... Datum Neapoli, anno Domini MCCCVI 0 , die X:X0 , Ve indictionis 17 1 .

96

1306, novembre 6, Naples.

Le roi confie la garde du chateau de Traetto, objet du litige entre Roffredo Gaetani et Giacoma di Catanzaro, à Berardo de Quintavalle.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 161 (1306 F), fol. 60.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 156.

169 Sur la décision de portcr l'affairc devant Ics tribunaux ecclésiastiques, voir RA 1306-1307 B (vol. 166), fol. 99 [DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 587]: <<Jacobe de Catanzario, relictc quondam Riccardi dc Aquila, comitis Fundorum, procuratio contra Loffredum Gaietanum, generum suum, virum nobilis Joanne, comitisse Fundorum, filie sue, destituentem cam castro Traietti, quod tenet pro dote et dodario, et castro Sugii cum scafis Gariliani, et ibi asserentur quod dieta J [oannaj, comitissa l iundorum, recessit a domino I A)ffredo ejus viro, et confugit ad alia !oca contendentes de validitate matrimonii et causa vertitur coram judicibus Ecclesie. » 170 Une note du transcripteur précise : «Nel testo del 30 aprile 1310, RA, vol. 195 (1310 q, fol. 32, è con maggior precisione dichiarato domini Riccardi de Aquila Fundorum comitis ».

171 Une note du transcripteur précise : « Il documento è dato da Roberto, figliuolo di Carlo Il (di cui s'intitolava primogenito) e vicario generale del regno. »

Documents

217

B'. Régeste du :XVIIe siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 771. - C'.

Régeste fin :XVIIe siècle. ASN, SI COLA, Repettorium, vol. 3, fol. 575172.

Scriptum est Berardo de Quintavalle panectario et familari nostro ... Ad petitionem hominum universitatis terre seu castri Traiecti ... , ob dissentiones ... ac scandala suborta et que suboriri possent in antea inter personas nobiles dominum Loffridum Gaietanum, comitem Fundorum, ex parte una, et dominam Jacobam de Catanzario, comitissam Fundorum, ex altera, ... roccam ... ejusdem terre Traiecti nuper providimus retinendam fore per curiam in sequestro ... Qua propter ... tibi custodiam ejusdem fortellicie ... duximus ... commictendam. Datum Neapoli, anno Domini MCCCVI 0 , die Vl 0 novembris, Ve indictionis.

97 1306, novembre 22.

Mention de Henricus de Gf!Yeta, chantte de la cathédrale de Saleme.

B'. Régeste du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 157173, citant Archivio Della Badia della Trinità di Cava dei Tirreni, Repettorio I,Jamiliarnm, fol. 72.

Dominus Henricus de Gf!Yeta cantor Salemitance ecclesice et procurator capituli ejusdem ecclesice Salemitance. Anno 1306, 22 novembris, Arch. 87 n.

65.

98 1306, décembre 28. Naples.

Charles II ordonne de retenir le montant du relief de Caserte sur les 2 000 onces de son prix de vente.

A. Origina! perdu. ASN, RA, vol. 155 (1305-1306 D), fol. 26.

-B. Copie du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 158-159.

Karolus Secundus etc. Tenore presentium notum facimus universis presentibus et futuris quod nos hactenus per licteras nostras et vive vocis oraculo expressius injunxis se recolimus nobili viro Bartholomeo Siginulfo de Neapoli, camiti Thelesie, magno regni Sicilie camerano, dilecto consiliario, familiari et fideli nostro, ut de 172 J,e régeste est le suivant, chez les deux auteurs : << Nobilis dominus J.offredus Gaetanus, comes Fundorum, et domino Jacoba de Catanzario, comitissa Fundorum, litigant de fortellicio Traietti. >> 173 Une note indique que le document n'a pu ètre retrouvé, en dépit des recherches effcctuées. u feuillet est annulé d'un trait au crayon rouge.

218

Les Gaetani de Fondi

pretio duorum milium unciarum solvendarum per eum nobili viro Petro Gaietano, Militiarum domino, pro civitate Caserte, de cujus venditione facienda per eundem Petrum dicto comici camerario tractatus, eo tempore habebatur, uncias auri trecentas retinere pro curia nostra deberet, pro relevio scilicet, ad quod idem Petrus, mortuo dudum Roffredo Gaietano, milite, olim Caserte comite, patre suo, pro tota terra feudali, quam ex successione patema in regno Sicilie prossidebat diete nostre curie tenebatur, de quibus unciis auri trecentis reputamus esse prefate nostre curie, per memoratum comitem camerarium, integre satisfactum. In cujus rei testimonium, presentes licteras fieri et pendenti sigillo majestatis nostre jussimus communiri. Datum Neapoli, per Bartholomeum de Capua, militem, etc. Anno Domini MCCCVI 0 , die vicesimo octavo decembris, IVe indictionis.

99 [1306-1307] Bartolomeo Siginolfo paie, sur les 2 000 onces du prix d'achat de Caserte, 300 onces à la Cour, pour le relief que Pietro [II] Gaetani doit pour le comté, à la suite du décès de son père Roffredo.

A. Original pcrdu. ASN, RA, vol. 163 (1306 I), fol. 9174.

B'. Régeste du XVIIc siècle. ASN, m; LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 1132.

L'édition suit cctte version. - C'. Régeste fin XVIIc siècle. ASN, S!C:OLA, Repertorillm, vol. 3, fol. 60017\. - D'. Régeste du XVIIc-XVJIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fare. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. zv et 5. - E'. Régeste du XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 130, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 179'·.

V[irj n[obilis] Bartholomeus Siginu!fus de Neapoli, comes Thelesie, magnuJ regni camerarius, de pretio duorum millium unciarum solvendarum per eum n[obili} v(iro] Petro Gaetano, Militiarum domino, pro civitate Caserte,

174 Cet acte est placé après celui du 28 décembre 1306, car il semble attcster le paicment du relicf, précédemmcnt exigé. Un document tiré dc cc mème vol. 163 [RA 1306 I[, fol. 17 est daté, cependant, du 25 octobre 1305. Nous avons déjà souligné (doc. du 30 octobre 1304) yuc la transcription des actes dans les RA ne suit pas l'ordrc chronolo~-,.-iyue dc lcur promulgation. DF. LELI.IS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 562, a composé un régcstc similairc, bien yuc fort concis, tiré du RA 163 (1306 l) fol. 8 : << Nobili Bartholomeo Si~-,.-inolfo dc Neapoli, comiti 'T11Clesie, magno ret,>ni Sicilie camerario, consiliario, familiari, cui spectat civitas Casertc, tinùo emptionis, cessio jurium curie supcr dieta civitate nomine rdcvii non soluti per obitum comitis Casertani ejus patris >>. m Lcs régcstcs dc C. Dc Lcllis et dc S. Sicola sont idcntiyucs. Dc Lcllis omct sculemcnt « patris sui>>.

Documents

219

retine! jussu regis uncias 300 pro relevio a Petro debito ob mortem Gr!lfredi Gaetani, Caserte comitis, patris sui.

100 [1306-1307] Mention de Francesco Caetani, cardinal-diacre de SaintcMarie in Cosmedin, témoignant pour san neveu, Roffredo [III] Gaetani, comte de Fondi, dans le cadre de deux affaires portées devant les tribunaux de la Cour : la première au sujet du conflit avec Giacoma de Catanzaro et de Giovanna dell'Aquila ; la seconde au sujet de la vente de Casette.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 164 (1306-1307 B), fol. 93v.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DE J.EJ.LTS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 586.

L'édition reprend ce texte. - C'. Régeste fin XVIIe siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 3, fol. 646. - D'. Régeste du XVIIe-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv.

Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fast: 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 1v et 2v. - E'. Régeste du XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 139 et 140, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 185v.

Venerabili amico nostro carissimo, domino Francesco, Sancte Marie in Cosmedin diacono cardinali. Pro nobili Petro Gaietano, fratre suo, asserente ipsum Petrum vendidisse civitate Caserte nobili Bartolomeo Siginu!fo de Neapoli, comiti Thelesie, magno camerano, pro quadam summa restituenda sub certo termino, sed quiam jam promptus est facere restitutionem et dictus comes retinens est ad retsitutionem civitatis predicte. Provisio justicie [!o!. 9 Jv, 108vj.

Eidem cardinali. Lietera commendatitia ad Javorem dicti Petri, fratris sui [fo/. 9Jvj. Eidem cardinali, asserenti nobilem Joannam, comitissam Fundorum, a nobili Loifredo Gaitano, ~jus viro, separatam fuisse supplica! propterea pro regressu et mandatur nobili Petro Rujjò de Calabria, comiti Catanzarii, quod procure!, quod redeat dieta comitissa, ifus filia a, ad virum suum prestita securitate diete Joanne ab ifus viro [!o!. 93vj.

Loifredo Gaietano, militi, procuratio contra nobilem ]acobam de Catanzario pro bonis suis habeat occupationis.

101 [1306-1307] Mention de Giacoma di Catanzaro, privée du fief de Traetto

a

Ainsi dan.r B '. La com tesse, fzlle de Pietro Ruffo de Catanzaro, est Giacoma, mère de Giovanna.

220

Les Gaetani de Fondi

par Roffredo [III] Gaetani, comte de Fondi.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 166 (1306-1307 B), fol. 9Sv. B'. régeste fin XVIIe siècle. ASN, SICOI.A, Repertorium, vol. 3, fol. 646. L'édition reprend ce texte. - C'. Régeste du XVIIe-XVJIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 2v. - D'.

Régeste du XX:e siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 138, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 180v.

Lo.ffridus Gaetanus, Fundomm comes, privat n[obilem mulierem] ]acobam de Catanzario castro Traietft176.

102 1307, juin 17. Naples.

Robert communique la lettre royale du 7 mai 1307 au justi.cier de Terre de Labour et du comté de Molise, ordonnant la rest:ituti.on du douaire à Giacoma di Catanzaro, consti.tué par le chateau et les domaines de Traetto, après le divorce entre Roffredo [III] Gaetani et Margarita, comtesse palat:ine, et le remariage de Roffredo [III] avec Giovanna dell'Aquila, puis la séparati.on entre eux confiée aux juges ecclésiasti.ques.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 161 (1306 F), fol. 128v-129.

B. Copie du XX:e siècle. CAET, Cronologico, CS (sub data). a. CA ETANI, «Margherita Aldobrandesca », p. 35, doc. VI. - b. CAETANI, Regesta chartamm, vol. I, p. 246 et 250 (privilèges du 7 mai et du 17 juin 1307). Le texte édité fait abstraction des points de suspénsion.

Scriptum est justi.ciario Terre Laboris et comitatus Molisii ...

Recepimus novitera a ... genitore nostro licteras continenti.e infrascripte : « Karolus secundus ... Roberto primogenito ... vicario generali ...

N[eapoleo] Sancti Andria[ni] dyaconus cardinalis, apostolice sedis legatus 177, quasdam nobis nuper litteras destinavit, in quibus, narratione premissa de matrimonio legitime jam dudum contracto inter Loffredum Gaietanum, felicis recordati.onis domini Bonifacii pape nepotem, et mulierem nobilem Margaritam, comiti.ssam palati.nam, ac de secuto postea inter ipsos divorcio, eaque Margarita

'Au lieu. dans A. movitcr. !76 Le dernier régeste du document précédent, qui n'avait pas l'indication du folio, pouvait relever du folio 95. Voir aussi le doc. 87 [1308] et la note rapportant un régeste tiré duRA 1306-1307 B, fol. 99.

177 Napoleone Orsini, nommé cardinal le 16 mai 1288 par Nicola lV, fut lé!,>at pontificai cn 1288 puis chargé, en 1306, de rétablir la paix en ltalie et fut à Avignon jusqu'cn 1309. Décédé le 23 mars 1342. EUBEL, Hierarchia catholica, vol. I, p. 11.

Documents

221

coacta ut Nello de Petra matrimonialiter nuberet, de matrimonio quoque inter ipsum Loffredum ab illa separatum et nobilem mulierem J ohannam comitissam Fundorum ... contracto, de separacione insuper ob invicem secuta inter Margaritam et Nellum predictos, et quod ipse Nellus jam cum alia matrimonium de presenti contraxerit, ac demum qualiter jamdicta J ohanna consulte ab eodem Loffredo recesserit, et qualiter inter eos matrimonialis cause cognicio per dominum nostrum summum pontificem certis fuerit judicibus delegata, subdidit tandem quod tu, post nostrum de regno recessum, nequaquam attendens quod matrimonialium causarum cognitio ad ecclesiasticum tantummodo forum spectat ... , ad restituendam eandem Johannam ipsi Loffrido ... multipliciter laborasti, quodque factum, pemefax, erat quod nobilis mulier Jacoba de Catanzaro, mater ejus, destituta est dotalitio suo, quod sibi, de mandato nostro, in predicto Fundorum comitatu fuerat jamdudum assignatum.

Propter quod cardinalis ipse ... apud nos ... institit ut de oportuno super eis vellemus remedio providere. Circa hoc etiam facta nobis, pro parte jamdicte Jacobe, supplex expositio habuit quod, callide tibi per memoratum Loffredum pridem exposito scandalum futurum esse in dieta terra Traiecti, si ipsius terre castrum seu palatium per eandem Jacobam terieretur obtentum est per eum a te quod illud auferri de ipsius Iacobe manibus et eidem Loffredo assignari fecisti ... et facis, sub colore quodam, in manu curie retineri, quodque Loffredus ipse, hoc nequaquam contentus, demania dicci castri eidem Jacobe abstulit et pro se procurari facit, que quidem castrum et demania utpote relicta ipsi Jacobe per quondam Riccardum comitem Fundorum, cum prefatus Loffredus olim eam illis violenter spoliasset ... fuerunt eidem de mandato nostro ... resignata ; ulterius etiam adhuc excedens eam et officiales ejus in possessione molendinorum ... multipliciter inquietat ... Super quibus omnibus ... nos volumus et filiacioni tue precipimus ut cunctas novitates, per te seu de mandato tuo ... factas, in irritum revocans, nec te ulterius ... de dieta J ohanna prenominato Loffredo restituenda ... intromictens ... , facias confestim prenominate Jacobe ... memoratum castrum ... atque predicta demania Traiecti ... , resignari ... insuper et facias prenominatas matrem et filiam plena ... personarum suarum securitate gaudere, donec predicta matrimonialis causa ... fuerit terminata. Datum Massilie, anno ... MCCCV.II 0 , die VII 0 maii, Ve indictionis, regnorum nostrorum anno vicesimo tertio ».

Devotioni vestre commictimus quatenus ... , forma dictarum litterarum actenta, ... eas ... exequi studeatis. Datum Neapoli ... anno Domini MCCCVII 0 , die XVII 0 junii, Ve indictionis.

222

Les Gaetani de Fondi

103 [1307]

Pietro [II] Gaetani, comte de Casette, vend Casette à Bartolomeo Siginulfo de Naples, comte de Telese et grand camérier du royaume.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 1307 C178, fol. 25.

B'. Régeste du xvne siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 1091.

L'édition reprend ce texte. - C'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, BORRELLI, Repertorium universale, vol. 23, fol. 439.- D'. Régeste du XVIIe-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n.

39, fol. 7. E'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 161, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 180v.

Nobilis Batholomeus Siginu!fus de Neapoli, Thelesie comes et magnus regni camerarius, emit civitatem Caserte a nobili Petro Gaetano 179 •

104 [1308] Autorisation à Angelo Faraone de Gaète, sous-feudaire à Maranola de Roffredo Gaetani, comte de Fondi, de recevoir l'asseurement des vassaux de Maranola.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 170 (1308 C), fol. 10.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN; DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 672. - D'.

Régeste du XVIIe-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 7. - E'. Régeste du XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 164, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 180'·.

Angelus Faraonus, miles, de Gaeta, pro se et Riccardo, milite, et Herasmo, fratribus, nepotis suis, .filiis quondam Tadei Faraoni, fratris rjusdem Angeli, et ibi quondam Angelus Faraonus, mi/es, de Gaeta, pater et avus eorumdem Angeli, Riccadi et Herasmi, assecuratio a vassallis castri Maranule, quod tenebat dicto quondam Angelo sub nobili Lojfrido Gaetano, Fundorum comite180 •

Correspond, peut-ètre, au volume 164.

La tradition n'a pas rapporté un autre document, qui ne fait pas simplement allusion à la ventc dc la cité de Caserte, mais surtout au conflit né entre !es parties, à cause du refus de Roffredo d'exercuter le pacte. L'acte est tiré duRA vol. 167 [1307 AJ, fol. 79 [a. 1308] et le régeste est rapporté par DE LELLIS, Notamenta, vol. IV. 2, fol. 611 : << Nobili Bartolomeo Siginolfo de Neapoli, regni Sicilic camerario, asserenti cmisit civitatem Caserte a nobili domino Petro Gaetano, militiarum domino, qui nunc prctendit nescindere dieta venditionem. Provisio contra dicturn Petrurn. » 180 Voir aussi le doc. 79 [1305].

178 179

Documents

223

105 [1308] Parmi les chevaliers de la Piace de Nido, à Naples, que le roi a désignés pour percevoir 200 onces annuelles, prises sur les entrées de la douane royale de Naples, sont nommés Sergio et Francesco Pignatelli, Marino, Pietro et Ligorio Brancaccio et Pandolfo Aldemoresco et Pietro Gaetani 181 • A. Origina! perdu. ASN, RA, vol. 170 (1308 C), fol. 14.

B'. Régeste du XVIIIc siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. tv.- C'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 165, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 185v.

106 [1308] Mention de Roffredo [III] Gaetani, comte de Fondi, de Benedetto Gaetani, comte palatin, neveu de Francesco Gaetani, cardinal-diacre de Sainte Marie in Cosmedin.

A Origina! perdu. ASN, RA, vol. 171 (1308 D), fol. 213.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, nn LI'.LLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 731. -C'.

Régeste du XVIIe-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 8v (fol. 313). -D'. Régeste du XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 163, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 177v.

Nobi!es Lo.flridus Gaetanus, Fundorum comes, et Benedictus palatinus comes, nepotes Francisci, Sancte Marie in Cosmedin diaconi cardinalis182 •

107 [1308]1 83 Benedetto Gaetani, comte palatin, Pietro [II] Gaetani, marquis de la Marche d' Ancòne, son père, et Roffredo [III] Gaetani, comte de Fondi, frère de Benedetto, souscrivent un pacte de concorde avec Rinaldo di Supino et Landolfo di Ceccano.

A. Origina! perdu. ASN, RA, vol. 1307 C, fol. 45.

B'. Régeste du XVIIc siècle. ASN, DF U\LLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 1092.

Régeste du XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 160, citant Arch. Gaetani

Le document C ne rapporte que le nom de Pietro Caetani.

Nous avons rangé ce documcnt selon l'ordre dcs RA et non pas d'après son classcmcnt dans le rccucil Materia, Napoli, N. ISl Au crayon : << fin septembre ».

1R1

182

Les Gaetani de Fondi

224

d'Aragona, Cod. 1308, fol. 180v.

Nobiles Benedictus Gaetanus, palatinus comes, et Petrus Gaetanus, marchio, pater, et Roffredus, Fundorum comes, germanus dicti Benedicti, et dominus Raynaldus ck Supino, L:mdu!fus ck Ceccano,. Thomasius et Robertus, filii dicti Landu!ft, intu[e]nt[ur} concordiam1B4.

108 [1308] Mention de la vente de Casette entre de Roffredo [III] Gaetani, comte de Fondi, fils et héritier de feu Pietro [II] Gaetani, marquis et seigneur de la tour cles Milices, et Bartolomeo Siginolfo.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 174 (1308-1309 C), fol. 31v.

B'. Régeste fin XVII< siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 3, fol. 825. -C'. Régeste du :XVIIe-:XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. tv. - D'. Régeste du XXe siècle.

CAET, Materia, Napoli, N, p. 166, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 185v.

N[obiles] v[iri} Bartholomeus Siginu!fus ck Neapoli, comes Caserte, magnus camerarius, et R'!ifridus Gaetanus, Fundorum comes, etque Petrus Gaetanus, marchio, Militiarum dominus, pater dicti R'!ifredi, ck venditione Comme le souli1,>ne le régeste reporté à la note précédente, l'origine du conflit est Gaetan~ !es Ceccano et !es Supino pour le contròle des communautés urbaines d'Anagni et de Ferrentino. Cette lutte remonte à 1303, quand !es Gaetani sont devenus maitres d'un vaste territoire en Campagne et Maritime, qui englobait des poches où se trouvaient !es fiefs des Ceccano et des Supino et !es communautés urbaines encore autonomes. Le conflit éclate lors de l'attentat d'An~ auquel participent Rinaldo di Supino, Giovanni di Annibaldo di Ceccano, Giovanni di Landolfo di Ceccano et son fils Goffredo. Les Ceccano, avec leurs alliés et leurs partisans, Ics Supino, Ics descendants de Mattia d'Anagni et !es Con~ tentent de limiter l'avancéc féodale des Gaetani gcice au contròle des communautés urbaines dc Frosinone, d'Alatri, de Segni et, surtout, de Ferrentino et de Sezze Romano, villes dont ils se rendent maitres entre 1304 et 1308. Une première paix est signée en 1309, qui confirme la main-mise des lignées féodales sur !es communautés urbaines, sans rien enlever, ni aux uns, ni aux autres. Le 27 avril 1311, Anagni est pacifiée, en partie parce que Giovanni di Landolfo da Ceccano est décédé au mois de juin 1310, mais !es Mattia et Ics Supino sont durement condamnés. La paix est concluc le 20 avril 1312, marquant le pardon et le retour des exilés. PALCO, I comuni, III, p. 129-147.

Au sujet du désaccord, surgi entre !es trois familles, DE l.ELLIS, Notamenta, vol. IV. 2, fol. 615 (RA 1307 A [vol. 167), fol. 201-206), rapporte le régeste suivant: << Cum urgerent discordia et scandala inter nobiles dominum Petruro Gaetanum, marchionem, Roffridum, Fundorum comitem, et Benedictum, comitem palatinum, filios ejusdem Petri, et seguaces eorum ex unam partem, et dominos Landulfum de Ceccano, Rainaldum et Thomasium de Supino, fratres, ac Robertum filium dicti Rainal~ et seguaces eorum ex alteram partem, procurata pace inter eos que autocitate domino ad perfectionem devenit, quia dicti Gaetani invadebant civitatem Ananie et dicti de Ceccano et Supino tenebant civitatem Ferentina, altercantes inter eas. >> 184

à chercher dans la lutte qui oppose Ics

Documents

225

Caserte185 •

109 1308, janvier 12. Naples.

Robert, vicaire général du royaume, écrit au justicier de Terre de Labour de remettte Roffredo [III] Gaetani en possession cles droits sur le chateau de Traetto, contestés par Giacoma di Catanzaro.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 159 (1306 D), fol. 214v.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 167.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 769 186.

Scriptum est justiciario Terre Laboris et comitatus Molisii Queritur vir nobilis dominus Loffredus Gayetanus, Fundorum comes, ... quod, licet, prout ab antiquo servatum est, ad eum, vel officiales ejus pro eo, penas ac banna imponere ... de jure pertineat, attamen ... domina Jacoba de Catanzario socrus ejus ... id usurpatur.

[Ad] petitio[nem] ergo ... de op[p]ortuno inde sibi remedio provideri, volumus ... quatenus ... predictam dominam ... , quod de hiisque rationabiliter pertinent ad eundem comitem non se intromictat, amodo prohibere curetis ;.. Datum Neapoli ... anno Domini MCCCVIII 0 , die :XII 0 januarii, VIe indictionis 1B7.

110 1308, février 21. Naples.

A la demande de Bartolomeo Siginolfo, qui a acheté à réméré de Pietro [II] Gaetani la cité de Casette, Robert, vicaire général du royaume, impose un silence perpétuel à Pietro [II] Gaetani, qui a demandé de racheter la cité.

A. Origina! perdu. ASN, RA, vol. 171 (1308 D), fol. 25.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 168-172188.

185 Voir le doc. 111, du 1« juin 1308 (RA vol. 178 [-B], fol. 31-31v, qui semble correspondre à notre document et !es actes du 16 et du 18 novembre 1308, tirés du RA 1308-1309 C, fol. 35-3Sv et 33-35. lls constituent la << série » complète des actes sur la cession de Caserte, approuvée par le roi et !es différents membres de la famille Gaetani, cohéritiers de Pietro, son premier détenteur.

190 Le régeste est le suivant : « Vir nobilis dominus loffridus Gaetanus, Fundorurn comes, gener domine Jacobe de Catanzario. '' 187 Note du transcripteur: «Il documento è dato da Roberto, figliuolo di Carlo TI (di cui s'intitolava primogenito e vicario generale del regno).>> !88 I .es régestes rctrouvés aujourd'hui ont été pris dans !es registres de l'armée 1308:

226

Les Gaetani de Fondi

Robertus, primogenitus ... Sicilie regis ... ac ejus in regno vicarius generalis ... Sane ... Bartholeomus Siginulfus de Neapoli, Thelesie comes et magnus regni Sicilie camerarius, ... nobis exposuit quod ipse civitatem Caserte ... emit ab olim a nobili viri domino Petto Gayetano, Miliciarum domino, dilecto et speciali nostro, possessione per eum sibi tradita, pro certo convento precio, soluta per ipsum comitem ejusdem parte precii, ad solvendum reliqua remanente, cumque idem .dominus Petrus asseret prefatum comitem, ex forma certe convencionis super hoc habite, sibi tenere ad revendendam predictam civitatem Casette, pro convento precio memorato, procurator dicci domini Petri, ipsius nomine, ascente tum eodem comite in parcibus Provincie cum domino patte nostro obtulit coram nobis, Neapoli residencibus, prefatam partem pretii, solutam per ipsum comitem sibi manualiter solvere, ut civitatem predictam posset ... rehabere ... per quod prefatus dominus pater noster ... scripsit nobis et nobili viro domino Bartholomeo de Capua, logothete ... ut ipsi domino Petto super hoc apertam jusciciam faceremus. Et nichilominus nomine prefaci domini Petri in hiis plures sunt instancie facte nobis, subjuncto per eundem comitem quod memoratus dominus Petrus in scripcionibus suis se comitem Caserte citulat eciam in licteris, quas dirigit comici memorato. Quapropter idem comes, nuper in regnum ipsum rediens, ... nobis supplicavit actencius ut ... injustam ... inquiecitudinem domini Petri predicci removere, penitus tollere cum oportuno remedio ... deberemus, prefigentes eidem domino Petto certum peremptorium terminum, infra quem coram nobis, vel aliis aut alio per nos super hujusmodi delegando vel delegandis, cum juribus ... et racionibus suis comparere deberet, Notamenta, vol. IV. 2, fol. 611 (RA 1307 A, fol. 79) et IV bis, fol. 1091 (RA 1307 C, fol. 25) et 1309 : DE LELLIS, Notamenta, vol. !Il. 2, fol. 1756 (RA 1309 A, fol.

159'), vol. IV bis, fol. 956 (RA 1309 C, fol. 31v) ; S!COLA, Repertorium, vol. IV, fol. 7 (RA 1309 C, fol. 28). L'affaire est portée devant Ics tribunaux: DE LELLIS, cit., vol. IV bis, fol.

586 (RA 1306-1307 B, fol. 93v).

La protcstation présentée par Nicola Caetani de Pisc, procureur du comte de Casertc, contrc Bartholomeo Siginolfo, dcvant Robert, due dc Calabre, vicairc général du royaume, est reportée dans un acte, daté du 26 mars 1308, dans CAEJ'ANI, Rej(esta chartarum, vol. l, p. 252. La réponsc de Pietro Gaetani, à la demande du roi de comparaìtre devant la Cour au sujet de la vente de Casertc, est ainsi articwée : Il répond à l'accusation de contumace car, s'il ne s'est pas préscnté c'est qu'il n'a pas été cité et, dans le cas contraire, son absence est justifiée (mariage de son fils, Benedetto, comte palatin, ).,>uerre et danger cn Campat,>nc romainc). Il rappclle ensuite !es différentcs clauses dc la vente de Caserte. Le comte camérier a acheté la terre et le titre au prix dc 1 000 onccs. Si Bartolomeo n'obtient pas le titrc, il s'cngagc à le lui obtcnir ou à échangcr le bicn contre un équivalcnt. Le comte camérier doit obtenir l'accord souverain à la vcnte. Pietro rcnoncc cn favcur du comtc caméricr à tous scs droits sur la ville de Cascrtc. Chaque partic déclare qu'ellc ne portera pas préjudice à l'autre.

DE LELLIS,

Documents

227

ostensurus jus quod habet ... De hiis autem partim habentes notitiam, partim summaria informatione recepta, ... justa petitionem dicti comitis extimantes, maxime cum sit abfuturus in brevi et rediturus ad eundem dominum patrem nostrum, memoratum dominum Petrum ... peremptorie citari mandavimus, ut in certo ... prefixo termino ... compareret in nostra presentia ... ostensurus coram nobis jus quod haberet ... alioquin curaremus super eis de juris remedio congruo providere ; facta vero citatione premissa, ... prefatus dominus Petrus Gayetanus ... non compami t coram nobis in prehbato termino, eodem comite ipsius contumaciam incusante, seguenti die similiter nec per se vel alium constitutum legitime copiam suis fecit, ipso comite a dieta incusatione contumacie non cessante, subsequenti vero die postea assumptus est per nos certus tractatus concordie inter comitem et dominum Petrum prefatos, cum noticia et cognivencia dominorum Guamaczoni et Catenacii de Anania 18 9 , fratrum, nunciorum et familiarum domini Petri jamdicti, cujus tractatus series in quibusdam nostris licteris distintius continetur ; itam quidem quod prefatus dominus Petrus infra certum diem micteret ad presentiam nostram procuratores ... pro compiendo tractatu concordie supradicte, facta statim ... per eundem comitem protestatione ... quod, per tractum ipsius concordie et dilationem dicti termini, idem comes a jure sibi quesito ex prefata contumacia dicti domini Petri nolebat nec intendebat ... retractare, premissa per nos protestatione recepta dumquea, paulo ante guam advenisset prefata die prefixa per nos ad dictum tractatum concordie percomplendum, idem dominus Petrus nobis per suas certas scripsisset licteras quod in ipso statuto termino, propter nuptiarum festum ... domini Benedicti Gaietani, comitis palatini, nati sui, ipsos suos procuratores ... pro firmando dicto tractatu concordie ad nos comode destinare non poterat set, ipsis factis nuntiis, instantius gestinaret ; termino sepedicto transacto, propter spem hujusmodi, negocium ipsum per plures dies in suspenso tenuimus, expectantes de die in diem quod dicti tractatus perfectio votis nostris placida segueretur ; lapsu vero dierum plurium subsecuto, eodem domino

' Une note du transcripteur précise : ''Così nel testo. Ma molto più adatto al ·significato sembrerebbe Cumque. >> IW! Un régeste tiré duRA 1318 C, foL 17, indigue de (~uamizzone d'Anah'lli possédait, par conccssion royale, le ca.rtrum d'Alvito et des parts des ca.rtra de Campoli, dc San Donato et de Settefrati, fiefs gu'il vent à Adenolfo d'Aguino, frèrc dc Bcrardo d' Aguino, comte de Loreto, et époux dc Marguerite Curban. SJCOLA, De Aquino, foL 54. Autres mcntions, idem, foL 91 fRA 1320 A, foL 25J et fol. 142JRA 1320 C, foL 36J.

228

Les Gaetani de Fondi

Petto in contumacia persistente, idem comes supplicavit ... ut ... providere sibi de congruo juris suffragio curaremus. Nos itaque, amantes justitiam ... molestias illicitas quaslibet repugnantes ... presente prefato comite, eidem domino Petrq Gayetano et suis heredibus, super prefata petitione ... revendicionis civitatis Casette perpetuum silentium duximus imponendum, denegantes eis super hoc jurisdictionis nostre et magistratus alterius cujuscumque presidium ... reservato expressius, pro cautela, eidem domino Petto et heredibus suis predictis quod residuum pretii, in quo idem comes pro emptione diete civitatis Casette memorato domino Petto ex ratione tenetur, jamdictus dominus Petrus suique posteri suam petitionem habeant expeditam et liberam ... In cujus rei testimonium presentis nostre diffinitionis impositionis silentii et denegationis jurisdi[c]tionis scriptum duplicatum pro cautela exinde fieri et pendenti sigillo vicarie, quo utimur, jussimus communiri. Actum Neapoli, presentibus venerabilibus viris dominis fratte Marino, abbate monasterii Casinensis, et Petto Guillelmi, cancellario, utriusque juris profexore, dominis Nicolao de Summa, Virgilio de Cathania et Matheo de Comite de Surrento, magne regie curie magistris rationalibus, domino Nicolao Friczia locumtenente prothonotarii dicti regni ac dominis Matheo Filomarino magne regie curie appellationum judice, et Thomasio Dentice de Neapoli, juris civilis profexoribus ... et pluribus aliis etc.. Datum ibidem per manus ejusdem domini Bartholomei de Capua, logothete et prothonotarii regni Sicilie, anno ... MCCCVIII 0 , die XXI 0 februarii, VIe indictionis.

111 1308, juin 1er. Naples.

Charles II autorise Bartolomeo Siginulfo à porter le titre de comte, non plus de Telese, mais de Caserte.

A. Origina! perdu. ASN, RA, vol. 178 (-B), fol. 31-31v190.

!90 Voir doc. 108 (1308], tiré duRA 1308-1309 C, fol. 31v, qui lui rcssemble. Les deux RA sont peut-etre !es memes. Un autre document fait allusion à cette promotion.

DE LELLIS, Notamenta, vol. III. 2, fol. 1756 : « Nobili Bartholomeo Siginulfo dc N capoli, olim Thelesie nunc Caserte comiti, magno regni Sicilie camerario, concessio uncias 500 in satisfactionem annue uncie 50 in excambium bonorum sitorum Aversa, resignatorum nostra curia, et per ipsam concessorum Philippa, filia quondam Berardi de Sangro, militis, que uncie 500 solvantur ei de pecunia releviorum debitorum per nobiles Petrum Gayetanmn, Militiarum dominmn, pro feudalibus in quibus successit quondam Roffrido Gayetano, Caserte camiti, patri suo, et per Roffridum Gaytanmn, comitem Fundormn,

Documents

229

B. Copie du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 173.

Karolus II etc. Nobili viro Bartholomeo Siginulfo de Neapoli, comiti Thelesie ... Quia civitatem Caserte, cum juribus et pertinentis suis, in justitiariatu Terre Laboris positam, emisti de nostre majestatis assensu ... volumus et presentium tenore concedimus ut deinceps comes Caserte non Thelese, tam inscriptionibus quam nominationibus, tituleris, eadem terra Thelesie honori comitatus Caserte agnexa et subdita, sicut hactenus, existente, per cujus collationis augmentum late pateat erga te nostre dilectionis integritas, et ad nostra servitia cum progressu operationis laudabilis accensis affectibus incalescas ... Datum Neapoli ... anno ... MCCVIII 0 , die 1° junii, VIe indictonis, regnorum nostrorum anno XXIIII 0 • 112 1308, octobre 11. Naples.

Robert interdit à Pietro [II] Gaetani et à ses fils de compter parmi ses partisans les bannis de Ferentino et aux Supino et aux Ceccano d'inserire parmi les leurs les bannis d'Anagni.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 171 (1308 D), fol. 45191.

B. Copie du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 174-175.

Robertus etc. Notum facimus ... quod, adeuntibus nuper nostram presentiam ... domino Benedicto Gaietano, palatino comiti, pro parte ... dominorum Petri Gaietani, marchionis, patris, et Roffredi Fundorum comitis, germani, ac sequacium suorum, et domino Raynaldo de Supino, pro parte ... dominorum Landulfi de Ceccano, Thomasii et Roberti, fratris et filii dicti domini Raynaldi et seguacium suorum certa pax et concordia inter eundem comitem palatinum ... ex parte una, et dictum dominum Raynaldum ... ex altera, inita et reforrnata extitit ... prout in aliis patentibus licteris nostris ... declaratur. Et, licet in ipsis licteris ... contineatur, inter alia, quedam clausula in hec verba : · « Ut autem nulla de prefatis seguacibus possit insultare dubietas,

filium ejusdem Petri, nomina et pro parte uxoris fejus], filie quondam Riccardi Fundonun comitis, pro comitatu ipso Fundonun. >> 191 Les régestes sont postérieurs et mentionnent la conclusion de la paix : DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 901 et SICOLA, Repertorium, vol. 3, fol. 2 (RA vol. 1309 G [vol.

185J, fol. 11). Le texte de C. De Lellis est le suivant: << Pax inter viros nobiles, dominos Petnun Gaytanum Marchionem, Roffredum Fundorum comitem et Benedictum comitcm palatinum, cjus dicti domini Petri filios, et dominos Landulfum de Ceccano, Raynaldum de Supino, fratres, et Robertum ejusdem Raynaldi generum. >>

230

Les Gaetani de Fondi

eo quod verbum ipsum seguacibus indeffinite proffertura, volumus atque decernimus seguaces ipsos alterutrum per nomina et cagnomina seriose distingui atque conscribi in duabus cartis sigillis eorundem nobilium sigillatis, quarum una uni ex ipsis partibus, reliqua alteri assignetur ».

Tamen volumus, ... dictum verbum seguacibus declarantes, quod prefati dominus Petrus Gaietanus et filii ejus ... non distinguant nec conscribant inter seguaces suos nomina et cognomina exulum et diffidatorum ferentini, si qui sunt, et ex converso dicci domini Raynaldus, Landulfus, Thomasius et Robertus non distinguant nec conscribant ... nomina et cognomina exulum et diffidatorum Anagnie, illorum scilicet qui fuerunt arguti seu culpati de captione bone memorie domini Bonifacii pape VIII, ... Datum Neapoli, ... anno Domini MCCCVIII 0 , die undecimo octobris, VIe indictionis.

113 1308, novembre 16. Naples.

Charles II ratifie l'instrument par lequel Benedetto Gaetani reconnait la vente de la ville de Casette et donne quittance du reste du prix de vente, soit mille onces en carlins d'or.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 178 (1308-1309 C), fol. 35-3Sv. B. Copie du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 176-179.

B'. Régeste fin XVII e siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 3, fol. 826 192 . a. CAFTANI, R~gesta chartarnm, vol. I, p. 252 (acte privé contenant la procuration donnée à Nicola Gaetani de Pise).

Karolus etc. ... Sane vir nobilis Bartholomeus Siginulfus de Neapoli, Caserte comes ... nuper nobis exposuit circa ratificationem et acceptationem ac cautele suffragium venditionis hactenus sibi facte per quondam virum nobilem Petruro Gayetanum, olim comitem Casertanum, Militiarum dominum, de dieta civitate Casette ... ac circa exhibitionem et solutionem residui pretii debiti in complementum universalis summe pecunie facte venditionis ipsius, inter Nicolaum Gaytanum, Pisarum civem, nuntium et procuratorem

' lndeffinite proffertur, Ain.ri dans B. In Sicola ne fait qu'un seui et mèmc régeste, rapportant uniquement le nom du procureur dc Roffredo et cscamotant la vente dc Caserte, pour !es actcs des 16 et 18 novembre, tout en distinguant !es folios des Registres angevins dans lesquels ils avaient été transcrits : « Nlobilisl vlir] Nicolaus Gactanus de Pisis, socius magnifici viri domini Roffridi Gaetani, Dci et regia gratia l'!mdorum, et domini Bencdicti palatini, comitum filiorumque domini Petri, constitutur eorum procurator. >>

Documents

231

nobilium juvenum Benedicti Palatini et Loffridi Fundorum comitum, fratrum, filiorum et heredum dicti quondam Petri Gaytani, ad hoc per eos legitime consitutum ex parte una, et dictum nunc Caserte comitem vel pro eo alium ex altera, quedam esse acta, conventa et firmata solemniter que ... puplici documenti tenor seriosius indica t ... qui per omnia talis extat: «In nomine Domini ... anno ... MCCCVIII 0 , pontificatus domini Clementis pape V, anno ejus III 0 , indictione VII•, mense septembris, die XXVIII 0 ejusdem, in presentia mei notarii et testium ... dominus Benedictus Gaytanus, Dei gratia palatinus comes, filius et heres quondam domini Petri Gaytani ... et nobilis vir dominus Nicolaus Gaytanus de Pisis, socius ejusdem domini Benedicti et ... domini Loffridi Gaytani ostenderunt et puplice legi fecerunt quoddam instrumentum puplicum confectum in civitate Neapolis, scriptum manu Roberti Pulderici, puplici Neapolis notarii ... quod instrumentum erat perfectum ... et erat per omnia continentia talis : "In nomine domini Dei eterni salvatoris nostri Jhesu Christi, anno ab incarnatione ejusdem MCCCVIII 0 , regnante domino nostro K.arulo Il 0 ••• die XVI 0 mensis septembris, VIIe indictionis, apud Neapolim. Nos Paulus Coczulus judex civitatis Neapolis, Robertus Puldericus, puplicus ejusdem civitatis notarius etc." prout supra in proximis litteris tota hujus instrumentum series continetur. Deinde et vero hic sequitur: "quo instrumento lecto et inspecto recognoscens dictus ... dominus Benedictus, comes palatinus, quod omnia et singula contenta in dicto instrumento facta fuerunt per dictum dominum Nicolaum Gaytanum de Pisis de voluntate et mandato expresso eiusdem domini Benedicti nec non prefati domini Loffridi comitis Fundorum, fratris sui, propterea idem dominus Benedictus predicta omnia et singula in dicto instrumento contenta ... ratificavit et accettavit ... et ... presente Guillelmo Sperandeo• procuratore ... domini Bartholomei Siginulfi ... confessus est ... recepisse, per manus dicti domini Nicolai Gaytani de Pisis totum et integrum residuum pretium, scilicet uncias auri mille in carolenis auri ana quatuor per unciam computatis, quas mille uncias auri ... dominus Bartholomeus Siginulfus tantum et non plus rationabiliter dictis magnificis viris domino Loffrido et domino Benedicto fratribus dare tenebatur de pretio venditionis et traditonis diete civitatis Caserte ... promisit insuper dictus dominus Benedictus ... quod venditionem et tradictionem factam de dieta terra Caserte ... defendet et antestabit ... quodque curabit et faciet quod nullus ex persona dicti a

Corrigeant Spenadeo dans B.

232

Les Gaetani de Fondi

quondam donùni Petri vel quondam donùni Loffridi, avi paterni ipsius donùni Benedicti, movebit controversiam de dieta civitate ...

Unde ad futuram memoriam ... factum est de prenùssis presens puplicum intrumentum per manus mei Nicolai magistri Jacobi de Anania ... notarii, meo consueto signa signatum, et predicci donùni Benedicti pendenti sigillo munitum. Actum Angnanieb, in donùbus dictorum conùtum, presentibus ... donùno Jacobo, domine Gemme et domino Catenacio militibus de Angnania, donùno J acobo de Guerra et magistro Nicolao Siraguse notario Angnanie et pluribus aliis testibus ... ". » Supplicavit itaque nobis memoratus Bartholomeus Siginulfus ut ea ... conftrmare, ratificare ac approbare ... dignaremur. Nos igitur ... ea omnia ... confirmamus, ratificamus ac etiam approbamus · ... Datum N eapoli, per manus Bartholomei de Capua, ... anno Donùni MCCCVIII 0 , die :XVI0 novembris, VIle indictionis, regnorum nostrorum anno XXIIII 0 .

114

1308, novembre 18. Naples.

Charles II ratifie l'instrument par lequel Roffredo [III] Gaetani, comte de Fondi, reconnait la vente de la ville de Casette et donne quittance du paiement de san prix de vente.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 178 (1308-1309 C), fol. 33-35193.

B. Copie du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 180-186. L' édition reprend cette version. - C. Copie du :XVIIe siècle. CAET, Fondo generale, cartaceo 183 (161 723). Document non retrouvé.

Karolus etc. ... Sane, constitutus in majestatis nostre presentia vir nobilis Bartholomeus Siginulfus de Neapoli, comes Caserte, magnus regni Sicilie camerarius ... presentavit in curia quondam puplicum instrumentum, sigilli viri nobilis Loffridi Gayetani, Fundorum conùtis, fanùliaris et ftdelis nostri, appensione munitum, continens certas confessiones, recognitiones, renunciationes, renùssiones et pronùssiones factas per eundem conùtem Fundorum prefato conùti Caserte ... super ratificatione venditionis facte dudum ipsi conùti Casette per quondam Petrum Gaytanum, marchionem, Militiarum b

Ainsi dans B, d'après A, pour Anagnie.

!93 Le recueil cite aussi le folio 31v (voir le doc. 108 [13081). Ce numéro de folio renvoie au document du 1« juin 1308. Le texte proposé ici fait référence aux folios 33-35 et comprcnd Ics actcs du 18 juillet 1308, 24 septembre 1308, 30 septcmbre 1308 et 18 novembre 1308.

Documents

233

dominum, prefati Fundorum comitis genitorem, de civitate Casette cum hominibus, vassallis, casalibus, juribus, jurisdictionibus, territoriis et pertinentiis omnibus diete terre, cujus quidem instrumenti tenor ... talis est : «In nomine D[ei] ... sub anno Domini MCCCVIII 0 , pontificatus domini Clementis pape V, anno ejus III 0 , indictione VIIa, mense septembris, die ultimo ejusdem, in presentia mei notarii et testium subscriptorum ... vir magnificus Loffridus Gayetanus, Dei et regia gratia comes Fundorum, filius et heres quondam domini Petri Gaytani, marchionis, Militiarum domini, ostendit et puplice legi fecit quodam instrumentum puplicum confectum in civitate Neapolis ... quod instrumentum erat perfectum ... et erat per omnia continentie talis : "In nomine domini Dei eterni ... anno ab incamatione ...

MCCCVIII 0 , regnante domino nostro Karulo II ... regnorum vero ejus anno XXIV0 ••• die XVI 0 mensis septembris, VII a indictione, apud Neapolim. Nos Paulus Coczulus, judex civitatis Neapolis, Robertus Puldericus puplicus ejusdem civitatis notarius(a ... notum facimus quod ... dominus Bartholomeus Siginulfus de Neapoli ... et ... Nicolaus Gaytanus de Pisis, procurator et nuntius specialis magnificorum virorum domini Loffridi, Dei et regia gratia Fundorum, et domini Benedicti, palatini, comitum, Militiarum dominorum, filiorum et heredum quondam d[omini] Petri Gaytani, olim comitis Caserte, Militiarum domini ... ostenderunt quodam scriptum puplicum ... continencie talis : 'In nomine Domini amen, anno nativitatis ejusdem MCCCVIII 0 , indictione VIa ... mense julii, die XVII 0 ipsius mensis, in presentia mei notarii et testium subscriptorum ... magnifici viri dominus Roffridus Gaytanus, Dei et regia gratia Fundorum, et dominus Benedictus, palatinus, comites, Militiarum domini, filii et heredes quondam domini Petri Gaytani, comitis Casette, Militiarum domini, confisi de fide, industria et legalitate nobili viri domini Nicolai Gaytani de Pisis, socii ipsorum, ipsum presentem ... fecerunt ... verum et legitimum procuratorem et nuntium specialem ad recipiendum, nomine predictorum heredum, a magnifico viro domino Bartholomeo Siginulfo, comi te Thelesie ... et quocumque alia depositario residui pecunie seu pretii venditionis et traditionis facte a domino quondam Petro patre eorum ... de civitate Casette ... nec non ad ratificandum ... venditionem et traditionem predictam et de eo, quod rationabiliter ipsis de residuo predicto debetur, cum eodem domino camite camerario paciscendum, transi(a N ote du tranJcripteur : (( Il nome del notaio è tratto da altri documenti, essendo del presento documento, in questo punto, corrosa e deleta la pergamena. ''

234

Les Gaetani de Fondi

gendum et converùendum et ... ad quietandum eundem dominum comitem de omni causa predicta ... set, si quod jus eis competit aut competeret, tam ex pacto dudum irùto et firùto, per quod promiserat idem comes camerarius revendere dictam civitatem Caserte cum homirùbus, juribus et pertinentiis suis dicto quondam domino Petto et ejus heredibus guam ex quocumque contractu, causa, vel obligatione, illud ipsi domirù comiti renunciet et quietet et omnem recogrùtionem et confessionem ac renunciationem in his faciat ... nec ullo unquam tempore per predictos heredes domirù Petri vel alios quoscumque pretendentes jus in dictis borùs ex persona dicti quondam domirù Petri vel domirù Loffridi, patris ejus, eidem comiti et successoribus suis, super jamdicta civitate Caserte ... molestia ... quomodolibet inferatur et predicta procurator predictus agat, faciat et procuret pro parte predictorum heredum ... promictentes dicti heredes ... predicta et subscripta et que sequentur ... rata et firma habere et tenere, et, tactis sacrosanctis Evangeliis, sponte juraverunt premissa vera esse et se ea inviolabiliter observare ... et ... acta fir-· mata et obligata per eundem procuratorem ... confirmabunt per aliud scriptum puplicum, in quo contineatur tota series predictis instrumenti ... sigillandum sigillis predictorum dominorum Loffridi et Benedicti comitum ... que omnia ego Bartholomeus de Marino, notarius ... fui legitime stipulatus, salvo .et reservato in omnibus assensu et beneplacito ... domirù Karoli Il 0 , Jerusalem et Sicilie regis ... Actum Agnarùe, in domibus dictorum comitum, presentibus domino Johanne Lombardo, milite, domino Apollinario, judice de Urbe, Americo de Sermineto et H enrico Longo de Messana, testibus. Ego Bartholomeus de Marino Agnarùe incola, imperiali auctoritate notarius predictis ... interfui ... '. Postque predictus procurator ... ratificavit et acceptavit venditonem et traditionem predictam ... et quietavit eundem comitem de revenditione predicta ita quod idem dominus comes exinde nullo unquam tempore impetatur vel molestetur ... sed de dieta civitate Caserte cum homirùbus, juribus, pertinentiis et districtibus ejus, que sua sunt et sint, omni tempore securus remaneat et quietus ... sub pena unciarum auri quatuor milium, si et quotiens fiet contra predicta ... et deinde idem procurator et nuntius manualiter et presentialiter recepit, nomine predictorum heredum, totum integrum pretium, quod restabat ad solvendum idem dominus comes dictis heredibus dicti quondam domirù Petri ... Unde ... confectum est exinde hoc presens puplicum instrumentum ... quod scripsi ego predictus notarius Robertus Puldericus ... ". Quo instrumento lecto et inspecto recognoscens ... dominus Loffridus, comes Fundorum, quod omnia et singula con-

Documents

235

tenta in dicto instrumento facta fuerunt ... de voluntate et mandato expressis ejusdem domini Loffridi nec non prefati domini Benedicti, palatini comitis, fratis sui ... predicta omnia et singula ... agnovit, ratificavit et acceptavit ... et nichilominus ad majorem exagerationem et pro tutiori cautela ... presente Guillelmo Sperandeob procuratore dicti ... domini Bartholomei Siginulfi ... confessus est ... se, una cum predicto domino Benedicto, camite palatino, fratte suo, recepisse per manus dicti domini Nicolai Gaietani de Pisis totum et integrum residuum pretium, scilicet uncias auri mille in carolenis auri ana quatuor per unciam computatis ... Unde ... factum est de premissis presens puplicum instrumentum per manus mei Johannis magistri Petri de Marsia cirugici de Alatro, puplici imperiali auctoritate notarli, meo consueto signo signatum, ac predicci domini Loffridi, comitis Fundorum, pendenti sigillo munitum. Actum Alatri in domibus majoris ecclesie Alatrini, stis juxta ipsam ecclesiam in quibus[.. .]c nobilibus et discretis viris Oddone Frangipane, Romanorum proconsule [.. .]c militibus, America de Sermineto, Eugulino Marescalco de Angnania et [.. .]c Fundorum. » Nos autem ... premissa omnia et singula ... non obstante quod super feudalibus processerunt ... de speciali gratia ... confirmamus ...

Datum Neapoli ... anno Domini MCCCVIII 0 , die XVIII 0 novembris, VII e indictionis, regnorum nostrorum anno XXIIII 0 .

115 [1309] Mention qu'Andrea Gaetani de Naples possède des hiens à T arre del Greco.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 191 (1309 H), fol. 319.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DI·: J.EJ.LIS, Notammta, vol. IV bis, fol. 1288.- C'.

Régeste du X:VIIe-X:VIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fast: 35, incmt. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 1v et 7. - D'. Régeste du :XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 187 et 188.

Dominus Andreas Gaetanus de Neapoli possidet bona in T urre Octave.

116 131 O, avril 30. Naples.

Robert écrit au maìtre justicier, Ermengaud de Sabran, d'exé-

b

Au lieu de Speneindeu dans B. ' Une note du transcripteur précise : <<la pergamena è

corrosa.

;1.

236

Les Gaetani de Fondi

cuter cles lettres royales de Charles II, obtenues par Giacoma di Catanzaro, contre Roffredo [III] Caetani au sujet du chateau de Traetto.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 195 (1310 C), fol. 32.

B. Copie du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 189.

B'. Régeste du :XXe siècle. CAET, Schedario, n. 1, d'après doc. 186 520 perdu.

Scriptum est Ermengano de Sabrano, Ariani camiti, regni Sicilie magistro justiciario ... Jubemus expresse quatenus litteras dare memorie regis ... domini avi nostri ... que ... impetrata dicuntur per nobilem mulierem dominam Jacobam de Catanzario, relictam quondam domini Riccardi de Aquila Fundorum comitis ... contra virum nobilem dominum Loffridum Gayetanum ejus generum nunc Fundorum comitem, qui ... ipsam dominam Jacobam possessione castri seu palatii Traiecti spoliaverat, ... exequi ... diligenter debeatis ... Datum Neapoli ... anno Domini MCCCX0 , die ultimo aprilis, VIlle indictionis194.

117 [1311] Giacomo Caetani de Pise nomme cles procureurs pour les biens féodaux qu'il possède dans le royaume195.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 197 (1311 0), fol. 221v.

B'. Régeste du XVII< siècle. ASN, DE LEllJS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 835. - C'.

Régeste fin XVII< siècle. ASN, SICOLA, &pertorium, vol. 4, fol. 222. Les deux régestes sont identiques. - D'. Régeste XVII<-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv.

t94 Une note du transcripteur précise : << Il documento è dato da Carlo, detto l'Illustre, figliuolo di re Roberto e vicario generale del regno. >> Le conflit remante à 1304 (DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 950). Giacoma Ruffo est mentionnée cn tant quc veuve de Riccardo dell'Aquila dans le RA 1311 O (vol. 197), fol. 67v (idem, vol. IV bis, fol. 829), qui pourrait étre décédé entre 1299 et 1304. Voir note 162, page 208.

Lcs régcstes qui nous ont été transmis sur !es Gaetani, tirés duRA 1310 C, sont de SICOLA, Repertorium, vol. 4, fol. 120 [RA 1310 C, fol. 167 et 167v] : << Nobilis vir Petrus Gaetanus, Caserte comes >> ; << Raynaldus de Supino, miles, incidit in penam unciarum 4000, ex causa pacis facte cum viro nobili Petto Gaetano, camite Caserte >> ; et fol. 140 fRA 1310 C, fol. 294v] : << vir nobilis Goffridus Gaetanus, comes Fundorum, liberaliter mutuat regi uncias 250 . >> 195 Un autre document éclaircit la raison de cette nomination : RA 1311-1312 (vol.

198), fol. 388v (SICOLA, Repertorium, vol. 4, fol. 260) : <<Jacobus Gaetanus de Pisi, miles, habet extractionem frumentum et ordei vehendi ad Urbem pro usu suo, familie et animalium. >> Citons, auss~ un document de peu antérieur: <<Jacobus Gaietanus de Pisi, miles, et quondam Landulfus Carolus, dictus Cannella, miles de Neapoli, occupavit quedam feuda sita in Caleno et Aversa, que communiter et indiviso dictus Jacobus tenebat cum dicto Landulfo. >> (RA 1310 C [vol. 195], fol. SSv, cité par S!COLA, Repertorium, vol. 4, fol. 97).

Documents

23 7

Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, inmrt. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 7. E'. Régeste du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 190, citant Arch.

Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 181.

Jacobus Gaetanus de Pisi, miies, pro bonis fiudaiibus in regno constituit procuratores.

118 1312, novembre 24. Naples.

Robert ordonne aux juges, maitre Matteo Filomarino et Riccardo Mazzie de Salerno, juge de la Gran Cour cles appels, de résoudre d'ici six mois la cause engagée par Giacoma di Catanzaro contre son beau-fils, Roffredo [III] Gaetani, qui réclame la jouissance du palais de Traetto, cles moulins de Scauri et du bac sur le Garigliano, ainsi que du castrum de Suio.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 200 (1313 A), fol. 43-43v.

B. Copie du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 191-192.

B'. Régeste du XVIIc siècle. ASN, DE I.ELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 889196. C'. Régeste du XVII<-XVIII< siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fasc. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 4v et 7. - D'. Régeste du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 193, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 181.

Robertus etc. Magistro Matheo Filimarino• utriusque et Riccardo Maczie de Salerno magne curie sue appellationum judici, juris civilis professoribus ... Nobilis mulier Jacoba de Catançariob, relicta quondam Riccardi de Aquila, Fundorum comitis ... nuper exposuit quod tempore contracti matrimonii inter eos, idem quondam Riccardus habuit et recepit ... , in dotem et dotis nomine, uncias auri mille octingentas ... acto ... concorditer inter eos, quod, si matrimonium ipsum per mortem dicti comitis solveretur, hujusmodi dotes restituerentur eidem, idemque comes constituit, dedit et tradidit eidem sue conjugi, in dodarium et pro dodario, castrum Sugii 197 de comitatu Fundorum ... et insuper scafam fluminis Garigliani de territorio et pertinentiis castri Traiecti ... , dictus etiam comes ...

' Une correction postérieure au crayon porte Filomarino. b Au lieu de Catancario dans A (correction du transcripteur). c IlJaut sans doute lire In castro scu palatio. Voir document du 30 avril 1310.

196 Le régeste, repris dans Materia, Napoli, N, p. 193, est le suivant : « Nobilis Jacoba de Catanzario, relicta quondam Riccardi de Aquila, Fundorum comitis, petit unc[ias] 1800 pro dote, et nobilis Goffridus Gactanus, comcs Fundorum, gener [e]jus. >> 197 Suio, fraction de Castelforte, province de Latina, au nord-est de Minturno.

238

Les Gaetani de Fondi

promisit exponenti prefate, pro honore primi ascoli seu basatico198 ... uncias auri centum ... demum in ultimis suis voluisse dicitur et mandasse quod ipsa exponens habitationem suam in castro dee palatio Traiecti quodque uteretur et frueretur molendinis scaulorum et demanio existente in pertinentiis dicti castri Traiecti ... sicque, post ista, dum exponens eadem adepta foret ... possessionem habitationis dicti palatii et prefatorum molendinorum scaulorum et demanii ... et scafe fluminis supradicti, fuit illa postmodum, nomine et pro parte viri nobilis Loffridi Gaietani, comtis Fundorum, generi sui, auctoritate propria, per violentiam destituta, ... nulla eidem comitisse ... restitutione facta de hiis, nisi tantum de dicto castro Sugii ... Iterum, pro parte dicti comitis, possessione ipsius castri Sugii ... similiter per violentiam ... extitit destituta ... Super quibus omnibus exponens ipsa ... provisionis nostre remedium ... depoposcit.

Nos igitur ... fidelitati vestre ... commictimus ... ut ... causam seu causas, guam et quas dieta comitissa voluerit super istis, tam sèilicet contra prenominatum Loffredum, generum suum, guam contra Johannam de Aquila, comitissam Fundorum, uxorem ejus legitimam, filiam et heredem dicti Riccardi Fundani comitis, natam suam ... celeriter terminetis, ita quod usque ad sex menses a die receptionis presentium in antea numerandos diete cause sint finaliter terminate ... Datum Neapoli ... anno ... MCCCXII 0 , die XXIIII 0 novembris, XIc indictionis, regnorum nostrorum anno IV0 199.

198 Cct échangc du prcmier baiser entre !es époux est un moyen de sceller l'union, en dehors dcs éléments rcligieux qui participent aussi à sa sanction officielle. Ce ritc dcs épousaillcs est pratiqué à Rome. KLAPISCH-ZURER, La mai.ron et le nom, p. 155. Cc don du premier baiser fait penser, par ailleurs, au Morgengabe. Rappelons que !es comportements farniliaux des (;aetani dépcndcnt de lois d'orib>ine germanique. KLAPISCII-ZUBER, La mai.ron et le nom, p. 193. CAROCCI, Baroni di Roma. !99 Dans C1\ET, Cronologico, C 5 se trouvc la transcription du privilègc royal du 22 mai 1313, tiré dcs Arch. des Gaetani d'Aragona, Fase. 2, n. 9 (791): <Roberto dà assenso e conferma la provisione fatta da lngeranno [Stella] arcivescovo di Capua tesoriere, c Giovanni Pipino << de Barolo >> milite maestro r~ionale << consiliarii >>>. << Sane jam dudum intcr nobilem Loffridum Gayetanum comitem Fundorum, consiliarium, farniliarem et fidelem nostrum, ac Johannam uxorem ejus filiam et hcredcm nobilis quondam Riccardi comitis Fundorum ex patema, et Jacobam dc Catanzario, rclictam predicti Riccardi Fundorum comitis et matrcm prcdictc Johannc fidclem nostram ex altera, controversia seu contcntione suborta supcr co quod ipsa Jacoba pretendebat deberi ac restitui et petebat sibi restitui a predictis Loffrido et Johanna conjugibus tam dotcs suos 1 800 unciarum auri traditos pro ea Riccardo Fundorum comiti viro suo guam etiam assignari sibi castrum Sugii dc comitatu predicto designato sibi pro dodario a viro suo, et alia jura super dicto comitatu relicta sibi ab eodem ; illi vero recusabant omnino ; unde inter eos lis gravis et odium rancor et scandalum timeretur ; supradicti archiepiscopus et magister racionalis, ut communes amici, tractarunt concordiam, acceptantibus partibus ipsis ; et provisum fuit quod l .offridus ipse pro rita, alimentis et substentatione sua, dum vivcrct dedit prcdictum

Documents

239

119 [1313] Mention de la rupture de la paix entre Rinaldo di Supino et Benedetto Gaetani.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 200 (1313 A), fol. 198.

B'. Régeste du :XVIIe siècle. ASN, DE LELf.IS, Notamenta, vol. N bis, fol. 889.- C'.

Régeste fin :XVIIe siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 4, fol. 313. Les deux régestes sont identiques.

Raynaldus de Supino, miles, ar;gutus de mpto ftdere pacis inter viros nobiles Benedictum, comitem palatinum, pro se et viro nob[ili} Petro Gaetano, genitore surf200.

120

1314, octobre 18. [Naples].

Robert écrit au justicier de Terre de Labour et du comté de Molise de permettre qu'on lève sur les vassaux de Roffredo [III] Gaetani, qui se trouve à Rome au service du roi, la subvention exceptionnelle.

A. Originai perdu. ASN, RA, 1314 B, fol. 98•.

B'. Régeste fin :XVIIc siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 4, fol. 375 (régeste en latin). - C'. Régeste du :XVIIe-XVIII< siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 6. - D'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 194, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 9 et 11. E'. Régeste du XXe siècle. CAET, Schedario, n. 1, d'après doc. 186 520 perdu.

V[ir} n[obilis} l.JJ.ffridus, comes Fundomm, ex quo cum comitiva gentis armigeri in javorem presidium amicomm moratur in Urbe, jubet rex sibi fieri subventionem a vassallis.

castrum cum hominibus, vassallis et introitibus, juribus, redditibus, proventibus et pertinentiis suis pro annuis unciis 70 ponderis generalis habeat preterea ipsa Jacoba super juribus et derictis sive proventibus scafc Traiecti quod est prcdicto comitatu Fundano uncias auri 30 quamdiu non attentet movere litem contra conjuges de hujusmodi postulatis cum aliis factis contentis in instrumento de dieta provisione confecto. Rex ad supplicationem predictc Jacobe prebet assensum diete provisioni eamque confirmat etc.

Datum Neapoli per manus Bartholomei de Capua anno 1313, 22 maii, indictione XI, regnorum anno 5. Petrus Grassus. Registrata per totum. Penes dominum Dominicum Guastaferro nob. Gaietanl.lllL >> 200 Autre régcste dans SICOLA, Repertorium, vol. 4, fol. 120 fRA vol. 195 (1310 q, fol.

167'·1 : « Raynaldus dc Supino, miles, incidit in penam unciarum 4 000, ex causa pacis facte cum viro nobili Petro Gaetano, comite Caserte. >>

240

Les Gaetani de Fondi

121 1316, aout 13. Naples.

Francesco Gaetani souscrit l'acte par lequel le roi Robert concède à la cathédrale de Capoue, en la personne de son archevéque Ingueranno Stella, la Rocca montù Capue, relevant du Domaine, qu'il vient de retirer à Pettuccio de Naples qui la tenait de Charles II, dont il avait été le familier, en compensation de son semce.

A'. Originai perdu. ASN, RA 1315 B, fol. 32.

B. Copie du début du XVIIe siècle. ASN, Reconstruction angevine, Scritture per alcune famiglie e città, Ms Arm. 1 b, V, fol. 20, 20v et 23201.

Robertus etc. Universis presens privilegium inspecturis tam presentibus quam futuris. In favorem ecclesie de gratia libenter proscpicimus et considerati prelati nonnumque illi favorabiliter providemus. Sane deducto nuper ad audientiam nostram quod Petrucium de Neapoli, dudum et familiaris dare memorie domini genitoris nostri, et Gysolda, uxor ejus, tenentes Roccam montis Capue, jus non habebant in illa ; nos quia Rocca ipsa inter alia bona feudalia in regalibus est annotata registris, informari exinde compendiose volentes prefatos conjuges mandavimus propter hoc ad nostram curiam evocari, qui in curia ipsa presentes produxerunt quasdam licteras dicci domini patris nostri, quarum tenore non fit per eum ipsis concessio diete Rocce, sed ex illarum verbis intellectuperspicaci intelligitur et prexumitur etiam verissimilibus conjecturis, consideratis servitiis per eumdam Petrucium prefatis domino patri nostro et in antea et solita liberalitate ipsius ad condigna et uberiora per sepe rependia meritorum, quod idem dominus genitor noster eisdem conjugibus tamquam benemeritis gratiose Roccam concessit memoratam queque inde aperte non liqueat ex patemarum litterarum serie per eos, ut premictitur, productarum, post plures autem collationes et tractatos super hoc habitos, actum est tandem quod prenominati conjuges in nostri presentia constituti omni juri si quod habebant in illa sponte renuniarunt expresse et Roccam eamdem in manu nostre curie libere

201 Les pages 21, 22 et 2ZV contiennent un acte du 10 mai 1313 (RA 1312-1313 A,fol.

162) adressé à l'archeveque de Capoue, Ingueranno Stella, lui annonçant l'exemption

fiscale pour !es vassaux de la cathédrale situés à Conza, Lanei et la

<<

terre >> de Capoue.

I .es deux actes ont été écrits chacun sur un feuillet plié en deux, !es pages sur lequelles est reporté l'actc du 10 mai correspondent à la partie centrale du manuscrit et ont été mal pliées, faisant figurer la fin dc l'acte en lieux et places de celle de l'acte du 13 aoùt 1316.

Documents

241

resignarunt ipsis, proinde per venerabilem patrem Ingerannum, archiepiscopum Capuanum, dilectum consiliarium et familiarem, nostrum domesticum, qui predictam Roccam acquirere sue majori Capuane ecclesie licite et absque lesione conscientie intendebat congrue satisfacto. Hiis igitur rite peractis, nos ad predictam majorem Capuanam ecclesiam, que vocabulo Beati Stephani prothomartiris, insigniter speciales habentes devotionis affectum, grata quoque et accepta servitia prefati ejusdem ecclesie presulis litis memorationibus recensentes, prenominatam Roccam, curo tenimentis, fructibus aliisque juribus ac pertinentiis suis omnibus prefato archiepiscopo nomine et pro parte ipsius ecclesie Capuane et eidem ecclesie in perpetuum damus, donamus, traddimus atque concedimus, tenore presentium, de certa nostra scientia et gratia speciali, investientes predictum archiepiscopum, nomine jamdicte sue ecclesie, per nostrum an[n]ulum presentialiter de eadem. Ita tamen quod idem archiepiscopus et successores ejus presules Capuani vel capitulum ipsius ecclesie illa vacante census seu redditum tarenorum auri sex anno quolibet, in festo prefati prothomartiris in crastinum Nativitatis Dominice solvere nostre camere teneantur, quemquidem censuro seu redditum prefatus archiepiscopus per se suisque in dieta ecclesia successoribus prestare in prescripto termino annis singulis regie camere pro nobis nostrisque in eodem regno heredibus et successoribus sponte obtulit et promisit et quamquam majus aliud servitium ex predicta Rocca nostre curie debeatur, illud tamen, ex certa nostra scientia, minorantes ad predictum annuum censuro sive redditum tarenorum sex scienter gratiose reducimus lege vel constitutione que fieri prohibet diminutionem feudalis servitii et rei feudalis alientationem sive consueto et debito servitio nullatenus obsistente ipsam in hac parte, de certa nostra scientia et speciali gratia, tollemus et viribus totaliter vacuamus, nostre tamen curie reservato quod liceat nobis et nostris in dicto regno heredibus et successoribus quancunque voluerimus Roccam predictam ad manus nostre curie revocare, dato prius eidem ecclesie competenti excambio, prout computum fuerit Roccam ipsam valere tempore renuntiationis ipsius juribus aliis curie nostre et cujuslibet aliis semper salvis. In cujus rei testimonium presens privilegium exinde fieri et pendenti sigillo Majestatis nostre jussimus communiri.

Actum Neapoli, presentibus venerabilibus presbiteribus Francesco Gayetano20 2 et Guillelmo, Putheolano episcopis, dilectis consiliariis 202 Francesco Gaetani, fils de Pietro [II] et de Giovanna di Ceccano, mentionné en tant que trésorier d'York dans de précédents documents. En 1316-1317, Jean XXII lui a

242

Les Gaetani de Fondi

et familiaribus nostris, ac pluribus aliis et datum ibidem per manus Bartholomei de Capua, militis, logothete et prothonotarii regni Sicilie, anno Domini MCCC:XVI 0 , die XIII 0 augusti, XIIIIe indictionis. Regnorum nostrorum anno octavo feliciter amen.

122 1316, décembre 25

203 .

Viterbe.

Location, à maitre Pietro di Mastro Matteo de Lignamine pour dix ans, de deux champs et d'une vigne situés à Viterbe, hors la porte de Santa Lucia, appartenant à Roffredo [III] et Benedetto Gaetani.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 195-196, d'après Arch. de Naples, !strumenti Famesiani, n. 43.

In nomine Domini Amen, anno ejusdem nativitatis millesimo trecentesimo sesto decimo, tempore vacationis Apostolice sedis per mortem domini Clementis pape V, indictione XIIIIc, mense decembris, di e X:XV0 , intervenientes in presentia mei notarii et testium subscriptorum Tutius Johannis Riccumanni et Matheus ejus filius procuratores substituti a magistro Locto Johannis procuratore nobilium virorum dominorum de Caytanis Syfredi Fundorum et Benedicti palatini comitum et Militie dominorum ipsorum, ut de procuratione patere dicebant manu Francisci Melgli notarii, et de substitutione manu Andree Andree notarii, procuratorio nomine pro dicci nobilibus, locaverunt et concesserunt ad pensionem et redditum magistro Petto magistri Mathei de Lignamine quemdam campum qui dicitur Insula cum vinea ipsorum nobilium, posita conjunctim extra portam Sancte Lucie, juxta viam ab omni parte.

Item unum petium terre cum vinea duarum lectarum posita in contrata Sancte Lucie, juxta rem magistri Ranoni Francisci notarii et viam et alios suos confines bine ad decem annos proximos venturos. ... predictus magister Petrus conductor promisit dictis procuratoribus substitutis nomine quo supra recipientibus eis dare et solvere ... quolibet anno triginta libras ... Actum est hoc Viterbii ...

Et ego Johannes filius quondam Mathei Caczali auctoritate Alme ajouté un canonicat à Vérone et des bénéfices ecclésiastiques à Capoue, Saleme, Naples et l'erentino.Tl meurt le 11 septembre 1332. WALEY, <<Francesco Caetani >>, DBI, voi. 16, p. 162-163.

203 Une note précise : << Mettendo in relazione fra loro i vari elementi cronolob>ici e tenendo specialmente presente quella della sede vacante, mentre a 7 agosto 1316 già era stato eletto il papa Giovanni XXII, si deve ammettere, nel presente, documento lo stile della natività, cioè l'inizio dcl1316 al25 dicembre 1315 (dello stile moderno).

Documents

243

Urbis prefecti judex ordinarius atque notarius predictis interfui et rogatus scripsi et publicari.

123 [1316-1317]

Restitution du chàteau de Monte San Biagio par le maréchal Guillaume Bollard à Roffredo Gaetani. "\.Originai perdu. ASN, RA, 1316 C, fol. 15v 2o4.

B'. Régeste fin :XVIIe siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 4, fol. 534. - C'. Régeste fin :XVIIe siècle. ASN,SICOLA, Supplementum ad repertorium, vol. 16, fol. 156.

Jussu regis restituitur Giffrido Gaetano, Fundorum comite, a Guglielmo Bo/ardo, milite, regni marescallo, castrum Monticel/zL.os .

124 [1317]

Provision de justice en faveur de Nicola di Jamvilla et d'Angelo Sparano, seigneurs de Maranola et feudataires de Roffredo [III] Gaetani, pour ètre réintégrés dans les biens qui ont été distraits de leur patrimoine.

A Originai perdu. ASN, RA, vol. 212 (1317 B), fol. 129.

B'. Régeste du XVII e siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV. 2, fol. 150.

Nicolao de Jamvilla, consiliario, domino tertia partis, et Angelo Sparano de Gaeta, domino reliquam duarum partium castri Maranule, militibus sub nob[ili] Giffrido Gaetano, Fundorum comite, cui prestare debent servitium.

Provisio pro reintegra/ione membrorum distractorum dicti castri expressorum.

125

"04 Un autre régeste précise la situation (R.A. 1317-1318 A, fol. 39, cité par DE LJ.:I.J.IS, Notamenta, vol. IV. 2, fol. 882) : << Loffudo Gaetano, Fundorum comiti, consiliario, assignatio castri Monticelli in Terra I ~boris, quod fuit quondam Riccardi, comitis l-'w1dorum, revocato dicto castro a Guillelmo Baiardo, milite, regni Sicilie marescallo. » Roffrcdo Gaetani est inscrit plusieurs fois dans les RA pour le service féodal qu'il doit sur les fiefs qu'il possède en Terre de Labour (RA 1316 C, fol. 32, cité par DE LELLIS, cit., vol. IV. 2, fol. 60; RA 1316 C, fol. 51 et 52, cité par idem, vol. IV bis, fol. 785; 1316 E, fol. 83v, cité par idem, vol. III.l, fol. 354). ~os Monticelli, aujourd'hui Monte San Biagio (province de Latina, à l'ouest de l'ondi). !<:. Jarnison, dans son édition du Catalogue des Barons, Rome, 1971, avait identifié Monticelli, fief du comté de l 'ondi, avcc le bourg actucl de Monticello, qui était un casal de Rocca).,>l.Igliehna (province de Latina, au sud de Pontecorvo, diocèse d'Aquino). GIUSTINIANI, Di:;fonario geografico-ragionato, t. VI, p. 147-148.

244

Les Gaetani de Fondi

[1317] Benedetto Gaetani, comte palatin, conseiller, familier et fidèle du roi, tient de Francesco Gaetani, cardinal-diacre de Sainte Marie in Cosmedin, le casal de Fragagnano et d'auttes biens, relevant du casal d'Orsara di Puglia, appartenant à l'ordre de Calattava, dans le diocèse de Troia.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 1316 C, fol. 137v et 138.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. N bis, fol. 1197 (fol.

137v) et fol. 783 (fol. 138). - C'. Régeste fin XVII< siècle. ASN, SICOLA, Reperlorium, vol. 4, fol. 567 (fol. 137v et 138). Les régestes sont identiques.- D'.

Régeste du XVII<-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incarl. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 7. - E'. Régeste du XX< siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 197, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 181.

V[irj n[obilis] Benedictus, comes palatinus, consiliarius, jamiliaris et fidelis, tenet a venerabili in Christo patre, domino l:'rancisco, Dei grafia Sancte Marie in Cosmedin Diacono cardinali, casale Fragagnani et alia, spectantia ad domum de Orsaria, Calatrabensis ordinis, Troiane dioc[esis)2° 6 • Venerabilis in Christo pater, dominus Franciscus Gaetanus, Sancte Marie in Cosmedin diaconus cardinalis207 .

126 1317, juillet 21. Naples.

Robert, à la demande cles héritiers et de la veuve de Guillaume Estendart, grand camérier du royaume, confie aux bayles d'Aversa de rédiger un exemplaire de l' enquete réalisée sur les revenus cles fiefs de Guillaume Estendart, en particulier ceux du casal de Sant'Antimo et de Casal di Principe, situés près d'Aversa, quand Guillaume était prisonnier en Sicile.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 214 (1317-1318 A), fol. 157.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 198-200.

Robertus etc. Bajulis civitatis Averse fidelibus etc.... Guillelmus Extandardus, miles, et Franciscus frater ejus ... tam pro se quam etiam nomine ac pro parte J ohanne de Ceccano, matris Symonis et Jacobi ac Roberti Extandardi, fratrum suorum minorum, exposuerunt in curia coram nobis quod ... dominus avus noster Jerusalem et Troia, province de Poggia.

Il peut s'agir d'un seul et mème document dans lequel Benedetto Gaetani préscntc la rcquètc dc Francesco Gaetani (qui meurt le 16 mai 1317) devant la Cour de justice napolitaine.

206 207

Documents

245

Sicilie rex illustris quondam Sergio Orimini de Neapoli, militi, tunc secreto, magistro portulano et procuratori et magistro salis Terre Laboris et comitatus Molisii, per litteras suas injunxit ut arrrestaret et caperet castra, casalia, terras, villas et alia bona omnia ... comitum, baronum et feudotariorum regni nostri Sicilie tam Gallicorum, quam etiam Latinorum, qui tunc in bello maritimo cum hostibus et proditoribus Siculis inito mortui fuerant et cum inclite recordatonis domino genitore nostro capti, illorum scilicet qui decesserant, heredibus non relictis, ad opus regie curie, et, quorum heredes in pupillari etate supererant, ad opus pupillorum ipsorum baliatus nomine, ac, eorum qui capti erant et tenebantur in carcere, ipsorum nomine procuranda ... Quarum litterarum auctoritate secretus idem ... commisit ... quondam Thomasio Sassono de Argentio quod, diligenti inquisitione premissa, castra omnia, terras et villas ... , que Guillelmus Extandardus miles, magnus regni Sicilie camerarius, genitor eorumdem supplicantium, qui in dicto conflictu ... captus fuerat et in carcere tenebatur, in jurisdictione dicci secreti tenebat et possidebat, pro parte diete curie capere et arrestare deberet ... et ... de ipsorum bonorum captione et arrestatione confìci faceret quat[t]uor puplica consimilia inventaria ... Propter quod exponentes iidem ... supplicaverunt ... ut, cum eorum intersit habere scripta puplica de redditibus annuis casalis Sancti Antimizos et Casalis de Principe209, sitorum in pertinentiis ejusdem civitatis Averse210, ... providere super hoc eis de oportuno remedio dignaremur. Nos autem ... fidelitati vestre ... precipimus quatenus ... dieta scripta puplica secundum formam constitutionum ... pro ipsorum exponentium cautela fieri faciatis ... Datum Neapoli, per Bartholomeum de Capua, militem etc. Anno Domini MCCCXVII 0 , die XXl 0 julii, xve indictionis, regnorum nostrorum anno IX0 •

127 1317, [octobre 24]. Naples.

Robert d'Anjou donne son accord à l'union entre Catarina, fille de Diego Della Ratta, comte de Casette, et Roffredo [III] Gaetani, comte de Fondi. L'accord royal s'étend à la constitution, par acte notarié du 1 7 octobre 131 7, de la dot de Catarina. La dot comprend une provision annuelle de 50 onces d'or, les droits sur

Sant'Antimo, province de Naples, au sud d'Aversa.

Casal di Principe, province de Caserte, au nord-ouest d'Aversa.

210 Aversa, province de Cascrte, au nord de Naples.

208 209

246

Les Gaetani de Fondi

la cité de Casette et le chateau de Montorio, si le comte venait à décéder sans descendance masculine, et de 40 000 florins. Le douaire s'élève à 1 300 onces d'or. Si Catarina est mère d'un ou plusieurs fils au décès de Roffredo [III], elle recevra cles chateaux en Campagne et Maritime. Mais la succession du comté de Fondi est réservée au fils ainé du comte211 .

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 213 (1317 C), fol. 153v-1S4v.

B. Copie du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 201-203.

B'. Régeste fm XVIIc siècle. ASN, SICOLI\, Supplementum ad repertorium, vol. 16, fol.

59212. - C'. Régeste fin XVIIe siècle. ASN, GRIFFO, Repertorium sive index, vol.

24, fol. 424213. a. CAETANI, Regesta chartarom, vol. II, p. 11-13. Edition des privilèges des 17 et 24 octobre 1317 (CAET, Per;g. 2363).

Robertus etc. Universis presentes litteras inspecturis ... Sane viri nobiles Dyegus de Larath, magnus regni Sicilie camerarius, Casette et Loffridus Gaytanus Fundorum comites, dilecti consiliarii, familiares et fideles nostri exposuerunt majestati nostre devotius quod, tractatu, de beneplacito nostro, noviter habito et firmato inter eundem comitem camerarium, pro parte Catherine nate sue, ex parte una, et dictum Fundorum comitem, ex altera, de matrimonio contrahendo inter ipsum Fundorum comitem et Catherinam eandem, prenominatus comes camerarius inter alia promisit eidem Fundorum comici pro dote prefate Catherine nate sue provisionem annuam unciarum scilicet quinquaginta ipsi Catherine ac ejus heredibus per nos factam, nec non civitatem Casette sitam in justitariatu Terre Laboris, cum juribus et pertinentiis omnibus, si sibi proles deficeret masculina, intervenientibus in hoc ex utraque parte certis pactis et conventionibus aliis in quodam scripto puplico inde confecto distinctis, cujus quidem instrumenti tenor per omnia talis est : 211 Les dcrnières informations O es 40 000 florins et le douaire) ne sont pas contenues dans le document tiré des RA, mais tirées du privilège royal émis ce mème jour.

Nous avons utilisé ce deuxième document pour compléter le texte manquant, en raison des lacunes mème du registre originai. Ces lacunes sont anciennes, comme en témoigne le texte du régestc de Griffo. Voir aussi note suivante et note 218.

212 Le régeste est le suivant : « Caserte comitatus assignatio ipsius per Dieghum della Ratta comiti Fundorum pro dotario filie dicti comitis Caserte. >> 2 13 Le régeste, qui n'est qu'une suite de noms, est le suivant : << Gaetanus Loffridus, comcs, consiliarius, familiaris, et ibi Nicolaus, ejus primogenitus, et Joanna de Aquila, comitissa, qui si morietur sine masculis filiis comitis, et Catarina de Laratta, filia Dicchi, comitis Caserte. »Le 12 novembre 1317, Robert d'Anjou confirme à Diego Della ll.atta la possession du comté dc Caserte et du chàteau de Montorio. Le document est contenu dans la copie du 1" juin 1329 réalisée à la demande de Francesco Della Ratta, héritier de Diego. CAETANI, Regesta chartarom, vol. II, p. 63 et 64.

Documents

24 7

«In nomine domini nostri Jesu Christi, anno nativitatis ejusdem Millesimo trecentesimo septimo decimo, regnante serenissimo domino nostro Roberto ... die XVII 0 octobris, Ic ind[ictionis], Neapoli2 14 . Nos Petrus Brancatius miles, judex civitatis Neapolis, Nicolaus Ferrillus, puplicus ejusdem civitatis notarium et testes subscripti ... testamur quod, constitutis in nostra presentia magnificis viris domino Dedago de Larath, camite Caserte, magno regni Sicilie camerario, et domino Loffrido Gayetano, camite Fundorum, discusso super hoc et precedente tractatu, idem Fundorum comes promisit dieta camiti camerano a presenti ducere in uxorem suam legitimam egregiam domicellam Catherinam filiam dicci comitis camerarii et idem comes promisit ipsi camiti Fundorum dare et tradere in uxorem prefatam Catherinam et curare ac facere quod ipsa Catherina conscenciat in eundem comitem per verba de presenti tamquam in legitimum virum suum, pro cujus Catherine dote dictus comes camerarius promisit eidem camiti Fundorum provisionem annuam quinquaginta unciarum auri factam per serinissimum principem dominum Robertum, Dei gratia J erusalem et Sicilie regem ... eidem Catherine et suis heredibus ex ejus corpore legitime descendentibus, percipiendam quidem per ipsam Caterinam et heredes suos predictos donec sibi vel eis in terris et bonis fiscalibus regni Sicilie citra Farum per eundem dominum regem aut heredes suos assignatio seu stabilitio facta fuerit de predictis annuis unciis quinquaginta ; promisit etiam idem comes camerarius ipsi camiti Fundorum pro dote prefata ex nunc prout ex tunc civitatem Caserte, in justitiariatu Terre Laboris posite, cum omnibus juribus, rationibus et pertinentiis suis, si masculina proles sibi deficeret, sic quidem quod Agnes secundagenita dicci comitis camerarii, sive in capillo maneret sive nupta foret, tempore martis ejusdem comitis succedat in castro Montorii2 15, in justitiariatu Principatu positi, nisi dictus comes haberet filiam ex egregia muliere domina Odolina de Claromonte21 6 tunc in capillo manentem, quo casu medietas dicci

21 4 Le document est recopié en partie dans CAET, Cronologico, C 5. Mais le tcxtc est mat1<.juant dc « Robcrtus etc. >> à << Ncapoli >>. Cette partie manguante correspond au tcxte barré au crayon rougc dans le recucil.

215 Aujourd'hui Montoro (province de Salerno), au sud d'Avellino. ?1 6 Odolina est la soeur d'Ugo di Chiaromonte, seconde épouse dc Diego Della Ratta (ou Dc La Rath). Diego était marié, lors dc son arrivéc dans le Royaumc, à une dame de companie de la rcine Sancia, dont nous ib>norons le nom. Lcur fillc, Catarina, est la seconde épouse de Roffredo Gaetani, comte de l'ondi. Nicola Cactani (mentionné avec son pèrc dans RA 1316 C, fol. 13 ISICOLA, Repertorium, vol. 4, fol. 5331) épousc Violante, fillc dc Diego Della l~tta et d'Odolina di Chiaromonte. Il s'agit d'nn bel excmplc de rnariagc rcdoublé, démontrant la tcntative de la part des Caetani dc récupérer (cn

248

Les Gaetani de Fondi

castri Montorii ad ipsam filiam legitimo jure perveniat et tantum suppleatur sibi per Catherinam et Agnetem predictas in pecunia numerata vel aliter per21 7 satisfactionem congruam quod terciagenita ex comitissa Odolina jam dieta habeat terciam partem hereditatis paterne videlicet Caserte et Montorii ; et si plures filie ex eisdem camite et comitissa Odolina nascerentur, per dictas heredes et successores prefati comitis secundum paragium maritentur ; et quia Odolina habet dodarium unciarum auri mille in ipso castro Montorii, per eundem virum suum sibi legitime constitutum, per sorores Catherinam et Agnetem, ubi terciagenita non superesset vel ubi foret fortasse superstes, per easdem duas vel tres sorores, de ipso dodario unciarum auri mille pro rata integraliter satisfiet ; promisit etiam comes camerarius comici Fundorum pro dote florenorum auri quatuor milia, de quibus duo milia solvet comes camerarius comici Fundorum tempore desponsationis seu inguadiationis predicte uxoris sue et reliqua pro duo milia ad unum annum numerandum a tempore desponsationis ejusdem, mille videlicet per unum quodque semestre. Comes Fundorum promisit comici camerano constituere in dodarium et pro dodario Catherine mille trecentas uncias auri, pro quibus, in casu martis dicci comitis Fundorum, dictus comes assignabit Catherine, seu alteri persone legitime pro eadem, tantam terram in Campania et Maritima que ad constitutionem dodarii sufficere dinoscitur ; et nichilominus comes Fundorum tempore desponsationis ejusdem dabit eidem Catherine, vel suo procuratori, fidejussoriam cautionem de dando eodem dodario Catherine in contingenti casu diete martis. Actum est etiam inter eosdem comites quod, si ex ipso matrimonio Fundorum comitis et Catherine nascatur masculus vel masculi, primogenitus dicci matrimonii habeat ante partem de terra seu hereditate comitis patris sui quantum valet comitatus Fundorum, non quidem in valore annuo, sed in reali et essentiali precio honoris et alterius extimationis rationabilis comitatus ejusdem interesse pensato; actus est etiam inter dictos comites quod ipsum matrimonium et omnia ipsius pacta nuptialia contrahantur, secundum usum et consuetudi-

puissance) le comté de Caserte. POLLASTRI, La noblesse napolitaine, vol. II, p. 742-743.

217 Une note du transcripteur précise : << Resta monco il regesto, perchè finisce il foglio e nè nel registro 213 (1317 q, nè altrove si trova il foglio, che dovrebbe contenere il resto del documento. La data dell'assenso dovrebbe essere dell'ottobre 1317, se si considera quelle dei documenti che precedono». Le RCA, vol. 41, p. XXXVI, piace ce documcnt panni les Privilegia [fol. 150 à 167 dc ce registre 213], qui commcnccnt au mois dc scptembrc 1317 et finissent au mois d'aoùt 1318. Nou' proposons la suite du document, d' après le privilège édité dans les Regesta mais qui reprend le texte d es RA.

Documents

249

nem nobilium regni Sicilie, Francorum jure viventium, et consenserunt ante omnia predicti comites, in nos judicem et notarium ut in suos, cum scirent nos suos judicem et notarium in hac parte non esse ; facta sunt duo consimilia instrumenta per manus mei notarii, mei judicis et nostrum testium subscriptionibus roborata, que scripsi ego Nicolaus Ferrillus regia auctoritate noatrius, in meo solito signo signavi, Petrus Brancacius, miles, judex Neapolis, Capuanus de Suessa, miles, curie vicari e regni judex, J ohannes Bonjuncta de Gayeta testis, Andreas Cumanus de Neapoli, juris civilis professar, testis, Johannes Palorminia de Sancto Germano, testis. » Supplicaverunt itaque nobis actentius prenominati comites ut super premissis assensus et conflrmationis nostre robur adicere de gracia dignaremur. Nos igitur, qui nostrum fldelium precibus prompte deflectimur et ad petitiones ipsius proflcuas delectabiliter inclinamur, pro consideratione quoque serviciorum et fldei supplicantium eorumdem ipsorum in hac parte supplicationibus prompte et suaviter annuentes, super contrahendo hujusmodi matrimonio inter eos, cum pactis et conventionibus in instrumento predicto contentis, petitum prestamus assensum et nichilominus hujusmodi promissionem, factam per eundem comitem camerarium dicto Fundorum camiti pro dote prefata de predicta provisione annua unciarum scilicet quinquaginta et de predicta civitate Caserte, cum juribus et pertinenciis suis omnibus, ut prefertur, ratam habentes et gratam illamque, non obstante quod super feudalibus processisse dinoscitur, de certa nostra scientia et speciali gratia, confl11llantes, harum serie pollicemur quod predictam provisionem unciarum scilicet quinquaginta dictis Fundorum camiti et Catherine assignari facimus in aliqua gabellarum nostrarum Terre Laboris, quam cito dictum matrimonium fuerit per carnis copulam consumatum et deinde cum [...] facultas obtulerit provisionem eandem in terris et bonis flscalibus regni [Sicilie ...] que de mero nostro demanio non existant, mandabimus assignari dictani. provisionem post assignationem factam eisdem Fundorum camiti et Catharine, de hujusmodi terra seu bonis flscalibus dictarum unciarum quinquaginta provisionis ipsius ad manus nostre curie revocata, feudali servicio tam pro prefata provisione annua unciarum auri quinquaginta quam pro dictis terris Caserte et Mont[orii] curie debito et consueto, fldelitate quoque nostra juribus aliis ipsius curie et cujuslibet alterius semper salvis. In cujus rei testimonium, pro partis utriusque cautela presentes licteras dupplicatas fleri et pendenti majestatis nostre sigillo jussimus communiri. Datum Neapoli, per manum Bartholomei de Capua, militis, logothete et prothonotarii regni Sicilie, anno Domini

250

Les Gaetani de Fondi

millesimo trecentesimo septimo decimo, die vicesimo quarto octobris, prime indictionis, regnorum nostrorum anno nono.

128 1319, Novembre 12. [Naples.]

Charles, due de Calabre21 8, concède à Roffredo [III] Gaetani, comte de Fondi, le droit d'exiger deux grains par salme, pendant dix ans, sur les marchandises que les étrangers transportent quand ils passent par Fondi, ceci pour le rembourser cles dépenses engagées pour la bonification du comté.

A. Originai perdu. ASN. RA, vol. 1319 D (Charles l'Illustre), fol. 4v.

B'. Régeste fin XVJie sièck ASN, STCOLA, Repertorium, vol. 4, fol. 14 Wédition reprend ce texte).- C'. Régeste du XVJie-XVJIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 4v. -D'.

Régeste du XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 204, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 491, fol. 12.

Lojfridus, comes l:'undorum, obtinet per decennium jus pedagii pro serviendùjure lateribus ; et lateribus jaciendis alveis pro incolumitate aeris in civitate Fundorum.

129 1320, novembre 4. [Naples].

Roffredo Gaetani reçoit 120 onces d'or pour la solde cles soldats envoyés à Rome pour secourir Benedetto Gaetani, comte palatin, incarcéré à Palestrina par Stefano Colonna.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 232 (1320 B), fol. 94v.

B'. Régeste du XVII c siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. III. 1, fol. 1053.

Nobili domino Lolfredo Gaetano, comite l:'undorum, solvetur unc[ie} 120, pro armigeris mittendù ad Urbem ad dominum Guillelmum Scarrerium, viceregente domini regis in Urbe, pro succurendo et restituendo pristine libertati nobilem dominum Benedictum Gqyetanum, comitem palatinum, qui captus Juit in territorio Urbis romane a Stljàno de Columpna, proximis dicto, et in civitate Prene.rtine detinet carceratum, quia dominu.r rex, pater no.rter, jurisdictionem habet in territorio romano per commissum sibi rdfìcium .renatori.r. Sub die 4 nov(embris], anfno] 1320 219.

21 M l~ régeste du recueil Materia, Napoli, N indiquait << Charles [roi de Sicile[ >>. Mais ce registre appartcnait à Charlcs l'Illustre, due de Calabre. ' 19 Autre document: RA 1320 A fol. 15v (SI COLA, Repertorium, vol. 5, fol. 48) : « Vir nobilis ( ;offridus Gaetanus, Fundorum comes, dum cum nonnullis Columncnsibus

Documents

251

130 [1322] Mention de Roffredo [II] Gaetani d'Anagni, seigneur de V airana, et de Benedetto Gaetani, seigneur de Calvi.

A. Registre perdu. ASN, RA, vol. 242 (1322 A), fol. 5'.

B'. Régeste du XVII e siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 192.

Dominus Gojjndus Gqytanus de Anania tenet castrum Vf!yrani ex concessione Caro/i Il 0 • [Sub] an[nui] val[ore] unc[iarum} 63.

Dominus Benedictus Gqytanus tenet termm Calvi quod emit a Raymundo de Balzo, conjìrmatam a domino Caro/o Il 0 r[ege. Sub} an[nui] val[ore] unc[iarum} 120.

131 [1322] Roffredo [III] Gaetani est seigneur du casal d'Orsara et d' autres fiefs en Capitanate.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 244 (1322 F), fol. 225v.

B'. Régeste du XVII c siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. III. 1, fol. 787.

A no[bilibus} v[iris} domino Loffredo Gaetano, Fundorum, et domino Benedicto, fratre o/us, palatino comitibus tenentibus casale Ur.raria, Castellucium Vallis Mt!Joris220 , Pontem Albanetum221 , cum territorio Montis Calvel/z222 , in Capitanata, et casale Fragagnano2 23 , in Terra Idronti 22 4 .

132 1323, avril30. Naples.

Charles de Calabre, vicaire du royaume, ordonne au justicier de Capitanate d'informer la Cour au sujet du chateau de Ripalta, tenu par Maria de Sus, et du casal de San Giuliano, tenu par Ilaria de Sus, en gage, et qui devaient revenir à leur neveu Aymeric de

confligeret in Urbe, et quasi hostiliter demicaret, amisit bona. >> 22o Castelluccio Valmaggiore, province de Foggia, au sud-ouest de Troia.

221 Aujourd'hui Massaria Ponte Albanito, province dc Foggia, à l'est de Troia.

222 Localité non identifiée.

223 Fragagnano, province de Tarcnte, à l'ouest du chef-lieu de province.

22 4 Orsara et Castelluccio sont mcntionnés en tant que fiefs dc Roffredo dans le RA 1319 D, fol. 191v (SICOJ.A, Repertorium, voi. 5, fol. 30). Dans le RA 1322 A (vol. 242), fol.

3Qtv, ces deux fiefs sont apparemment contestés par Berardo di San Giorgio (DE LELLIS, Notamenta, voi. IV bis, fol. 229). Voir le docurnent suivant et note.

252

Les Gaetani de Fondi

Sus. perdu. ASN, RA, vol. 244 (1322 F), fol. 190v -191. du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 206-207.

A. Origina!

B. Copie

Karolus etc. justiciario Capitanate ... Cum Philippus de Sus, unigenitus et successor legitimus quondam domini Aymerici de Sus junioris225 ... nuper ad tempora pubertatis adductus pro castro Ripealte226 ac casali Sancti Juliani227 de decreta vobis provincia, quorum quodlibet dictus quondam pater ejus pro valore annuo unciarum XX de novo dono regio in capite a regia curia tenuit et possedit, sit relevium proinde debitum regie camere soluturus, ad cujus solutionem quodamodo se prebet difficilem, asserens prefatum casalem per nobilem mulierem dominam Ilariam comitissam Sancti Angeli228 dictumque castrum per Mariam de Sus ejus amitas, ex causa pignoris seu alia, quam ignorat, teneri presentialiter ac etiam possideri, devotioni vestre, vicariatus auctoritate que fungimur ... percipimus quatenus ... prefatis comitisse ac Marie229 ... ex nostra parte mandetis ... ut de titulo et jure, quibus tenutam dictarum terrarum eis pretendunt competere, infra dies decem a die faciende jussionis ejusdem in antea numerandas, per cautelas debitas ... dictam regiam curiam ... informare procurent, ut perinde indepnitati diete regie curie, remotis dilationum anfractibus, succurratur. Datum Neapoli, ... die ultimo mensis aprilis, VIe indictionis230.

225 Fils d' Aimeric le vieux de dc Giacoma di Montefusco, marié à Floresia di Supino et à Francesca di Ceccano, décédé avant 1316. Francesca, restée veuve et enceinte, est placée sous la tutelle de Guglielmo Raffardo, époux d'une des sccurs d' Aimcric, qui pourrait ètre Giovanna, plus connue comme épouse de Giovanni de Sanframondo.

C'rtovanna de Sus est née de l'union d'Aimeric de vieux avec Tommasia di San Giorgio.

Elle est la sceur de Pierre de Sus. DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 828 (RA 1311 O fol. 38v), vol. IV. 2, fol. 328 (RA 1308 B fol. 104) ; SI COLA, De Aquino, fol. 91 et 140 (RA 1331-1332 A, fol. 43v), fol. 137 (RA 1338-1339 C, fol. 84).

226 Ripalta, province de Foggia, au nord de San Severo, près du lac de Lesina.

227 Lieu-dit non identifié.

228 Sant'Angelo dei Lombardi, province d'Avellino. Ilaria est la fillc d'Aimeric junior et dc f<loresia di Supino. D'après les données en notre possession, Philippe est né de la seconde union d'Aimeric.

229 Maria de Sus, fille d'Aimeric le vieux et de Tommasia, fille de Gentile di San Giorgio et de Sinissore di Rebursa, est mariée à Bcrardo di Sangro. DE LELLIS, Notamenta, vol. IV. 2, fol. 358 (RA 1305 A fol. 49).

230 Deux autres docurnents se rapportent plus particulièrement à Ilaria de Sus et à son patrimoine féodal. Le premier provient duRA 1318 B, fol. 111v et 11ZV (DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 129) :<<A domina Ilaria de Sus, comitissa Sancti Angeli, relicta quondam domini Benedicti Gaytani, comitis palatini [fol. 111 v]. Pro baronia P etra dc Catellis, consistente in castello Monachileonis, Cantalupi et castri Porcari, baronia Casalfani, consistente in castri Casalfani, Ficarole, Venafri, Montis Longi et casalibus Sanctc Crucis, Civitelle et Sancti Elie, que tcnet in feudurn antiquum ex successione materna, sub servitio unius militis et unius borroerii. Pro castro Sancti Juliani, dati sibi in

Documents

253

133 1323, mai 19. Naples.

Charles II ordonne au justicier de Capitanate de maintenir Ilaria de Sus en possession du Casal de Ponte Albaneto, qui faisait partie du douaire, constitué par son mari défunt, Benedetto Gaetani, et qui lui est disputé par Roffredo Gaetani, comte de Fondi.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 244 (1322 F), fol. 194.

B. Copie du XX< siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 208-209.- C. Copie du XX< siècle. CAET, Materia, vol. 13 (Sgurgola-Sus). - D. Copie du XX< siècle.

CAET, Cronologico, C 5 (1323, maggio 19).

B'. Régeste du XVII<-XVIII< siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 4v et 7. - C'. Régeste du XX< siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 205, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 181.

Karolus etc. justitiariis Capitanate presentibus• et futuris ... Sane pro parte nobilis mulieris domine Ilarie de Sus, comitisse Sancti Angeli, relicte quondam viri nobilis domini Benedicti Gaytani palatini comitis, paterne fidelis et nostre, oblata nobis petitio continebat quod dictus comes Benedictus posterior vir ejus, contemplatione matrimonii dudum inter eos contracti, constituit et dedit eidem uxore sue, in dodarium seu pro dodario, casalia Pontis Albaneti et Fragagnani ... et, quamquam ipsa comitissa, ex causa dicci dodarii, prefatum casale Pontis Albaneti ... in decreta vobis provincia juste ac rationabiliter teneat et possideat, sicut dicit, nunc tamen vir nobilis dominus Loffridus Gagetanus, Fundorum comes, et officia-

a

Comgeant B, presentis. b Au !ieu de B, transaccionis.

dotem per quondam patrem suum, sub servitio unius militis. Pro castro Planisii, sub servitio duorum militum. Pro medietate castri Sancti Nicandri cum Devia et medietate casalis Bancix, quas tenet pro dodario constituto sibi per quondam dominum Gentilem de Sancto Georgio, olim virum suum, sub servitio duorum militum ; et pro terris Nusci et Balneoli, quas tenet pro dodario constituto sibi per magnificum dorninum Philippum de Jamvilla, comitem Sancti Angeli, olim virum suum, sub servitio militum. » Le second est tiré duRA 1322 A (vol. 242), fol. 162'" (DE LELLIS, cit., vol. IV bis, fol.

213) : <<Nobili domine Ilarie, olim Sancti Angeli, nunc comitisse palatina, ac Nicolao de .Jamvilla, comi ti Sancti Angeli, eju.~ filio su.~ceptiarum, quod domino Philippo de Jamvilla, camite Sancti Angeli provisio pro feudali servitio saluto pro medietate terre Sancti Nicandro, qux tenet pro dodario sibi constituto per quondam dominum Gentile de Sancto Georgia, ejus virum, Serre Capriole que est dicti Nicolai, filii sui, terrarum Nusci et Balneoli, quas tenet pro dodario constituto sibi per predictum comitem Sancti Angeli, virum suum, et ibi nob!ilis] dominus Benedictus Gaytanus, comes palatinus, ad presens vir.) >> Sur la famille Sus (ou Souz), voir note 227, qui complète et corrige la généalogie présentée dans POLLASTRI, << La présence ultramontaine >>.

254

Les Gaetani de Fondi

les ipsius pretextu cujusdam transactionisb seu permutationis, quam idem comes Fundorum cum viro nobili Bonifacio Gaytano, comite palatino, nepote suo, dicitur iniisse, dictam comitissam et alios ejus nomine possidentes, super possessione jamdicti casalis Pontis Albaneti ... molestant indebite ... Super quo provisionis nostre remedio suppliciter implorato, nos ... fidelitati vestre, vicariatus qua fungimur auctoritate, precipimus quatenus, si premissis veritas suffragatur, vos, presens, prefatam comitissam seu quoscumque alios ejus nomine possidentes, super possessione dicti casalis Pontis Albaneti ... manuteneatis et favoris justi presidio defendatis ...

Datum Neapoli per Johannem Grillum de Salerno etc. Anno Domini MCCCXXIIP, die XVIIII 0 maii, VIe indictionis, regnorum dicti domini patris nostri anno XV 0 •

134 1323, mai 29. Naples.

Charles II ordonne au justicier de Capitanante de maintenir Ilaria de Sus, veuve de Benedetto Gaetani, en possession du casal de Ponte Albaneto, contestée par Roffredo [III] Gaetani.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 244 (1322 F), fol. 194v231.

B. Copie du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 210-211 ~'édition suit cette version).- C. Copie du :XXe siècle. CAET, Materia, vol. 13 (Sgurgola-Sus). - D. Copie du :XXe siècle. CAET, Cronologico, C 5 (1323, mai 29).

Karolus etc. justitiario Capitanate ... Sane pro parte nobilis mulieris domine Ilarie de Sus, comitisse Sancti Angeli, relicte quondam viri nobilis domini Benedicti Gaytani, Palatini comitis, ... petitio continebat quod dictus comes Benedictus, posterior vir ejus, contemplatione matrimonii dudum inter eos contracti, constituit et dedit eidem uxori sue, in dodarium, ... casalia Pontis Albaneti et Fragagnani ... Nunc autem ... dominus Loffridus Gayetanus, Fundorum comes, et officiales ipsius, pretextu cujusdam transactionis ... quam idem comes Fundorum cum ... Bonifacio Gaytano, comite Palatino, nepote suo, dicitur iniisse, dictam comitissam, super possessione jamdicti casalis Pontis Albaneti ... inquietant ... Nos ... fidelitati vestre, vicariatus qua fungimur auctoritate, precipimus quatenus, si premissis veritas suffragatur ... prefatam comtissam seu quoscumque alios, ejus nomine possidentes, super possessione dicci casalis Pontis

231 Le tcxtc est identique au précédent. Sa forme excessivement résumée ne permet pas d'indiquer qu'elles étaient les modifications introduites par rapport à l'acte émis dix jours plus tòt.

Documents

255

Albaneti ... manuteneatis ... Datum Neapoli ... anno ... MCCCXIII 0 , die XXVIIII 0 maii, VIe indictionis, regnorum dicti domini patris nostri anno XV 0 232 .

135 [1324] Mention de Lorenzo Gaetani, de Naples, officier royal, chargé d'administrer les biens de la Cour situés en Pouille.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 255 (1324 C), fol. 109.

B'. Régeste du XVIIe-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 7.- C'. Régeste du XXe siècle.

CAET, Materia, Napoli, N, p. 216, d'après Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 181v 233.

136

1324 [juin]234 Mention de Francesca, fille de Benedetto Gaetani, comte palatin, épouse de Roberto di Capua, petit-fils de Bartolomeo di Capua, logothète et prothonotaire du royaume. Bartolomeo constitue son douaire sur le chateau d'Altavilla, en Principat ultérieur, et sur le casal Roseto, en Capitanate.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 255 (1324 C), fol. 2.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. III. 1, fol. 876 et fol.

1085235. - C'. Régeste fin XVIIe siècle. ASN, STCOLA, Repertorium, vol. 4, fol.

597. D'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 212, citant Arch.

Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 181v.

Robertus de Capua, nepos ex .filio nob[ilis] Bartolomei de Capua, militis, 232 Une note précise : << Come è evidente, il diploma è dato da Cado, detto l'Illustre, figliuolo di re Roberto e vicario del regno. >>. Autre docurnent dans RA 1324 A (vol.

253), fol. 149v (DE LI·:J.LJS, Notamenta, vol. III. 1, fol. 1189) : << nob[ilij Bonifacio Gaetano, comici palatino, familiari, consiliario, commendatia quod commendatam habeat nob[ilemj dorninam llariam de Sus, comitissam Sancti Angeli, relicta quondam nobilis domini Benedicti Gaetani, comitis palatini, patris sui. >> Signalons, enfin, cette simple mention, tirée duRA 1326 B, fol. 225 (SICOLA, De Aqlfino, fol. 135) : << Nobilis mulier domina Ilaria de Sus, comitissa Sancti Angeli, consors domini Thornasii de Aquino, et quondam dominus Bcnedictus Gaeta.'1us, palatinus cornes, anterior vir ipsius. >> m Autre régeste, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 1324 (RA 1324 C, fol. 111) : « Laurentius Gaietanus, Tortinus de Aversa, Jacobus Zellonus et Petrarca Scriniarius de Neapolis, statuti in partibus Apulie, super procurandis bonis baronum ad opus curie. >> l.H l.a date cornplète, 25 juin 1324, était ajoutée au crayon, sans doute après une confrontation avec le docurncnt du 25 juin 1324 (doc: 139).

235 L' édition rapportc Ics d eu.'{ régestes, peu différents l'un de l'autre. Il pourrait s'ab>ir d'un selÙ et mème acte.

256

Les Gaetani de Fondi

logothete et protonotarii regni, maritus Francisce, filie nobilis Benedicti Gqytani, comitis palatini, cui constituit dotarium super castro Altavilltf236 e in Principato ultra et super casale Rosetì237 in Capitanata [fol. 876].

Roberto de Capua, nep[o]te exjìlio nob[ilis] Bartolomei de Capua, militis, logothete et protonotarii regni Sicilie, assenso super matrimonio et obligatione fiudalium inter ipsum et Francescam filiam quondam Benedirti Gqyetani, comitis palatini, cui obligavit castrum Altavilla in Principato ultra et casale Roseti in Capitanata [fol. 1085].

137 1324,

~uin]2 38

Robert renouvelle aux secreti et autres foncti.onnaires fìscaux de Principat et Terre de Labour l'ordre de payer à Catarina Della Ratta, épouse de Roffredo [III] Gaetani, 50 onces d'or par an, sur les entrées de la douane et du fondaco de Gaète, qu'il avait donné à Catane le 10 novembre 1299, quand il était vicaire du royaru;;:~, en faveur de Domicella, mère de Catarina.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 255 (1324 C), fol. 114.

B. copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 220-222.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. III. 1, fol. 1121239 et N bis, fol. 881.- C'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 215, d'après Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 181v.

Robertus, Dei gratia rex ... Secretis Principatus et Terre Laboris, nec non dohaneriis et fundicariis dohane et fundici civitatis Gaiete, cabellotis seu credenceriis ... Olim vobis, post solitam gratie premissionem, litteras nostras direximus in hac forma : « Dudum nobili mulieri ·quondam Domicelle, consorti Dyegi de Larat, militis, tunc cambellani, nunc comitis Casette ac magni regni Sicilie camerarii ... patentes litteras nostras concessimus, continentie Altavilla Silentina, province de Salerno, au sud d'Eboli.

Roseto Valfortore, province de Poggia, à l'ouest de Troia.

238 Le manuscrit portait la date << 1324, juin >>, accompagnant la transcription de la remarque suivante : << Il documento est incompleto, ma dai documenti, che precedono e seguono, è evidente la data del giugno 1324 >>. D'après RCA, vol. 41, le RA 155, fol. 114124, comprend des documents de l'indiction 7 (1323-1324) adressés au secreto de Principat.

239 Le régeste est le suivant : << Matrimonium olim fuit inter nob[ilemj mulierem Dornicellam et Diegum de Larath, militem, tunc cambellanum, nunc comitem Caserte ac magnum camerarium, consiliarium, familiarum, cujus matrimonii contemplatione in[... ] ei concesii an[nuas] unc[ciasj 50 ; nunc vero Catarina, filia primogenita dictorum Diegi et Domicella, ac etiam heres ipsius Domicella, que de nostro assenso nupsuit nob[ili] Goffrido Gaetano, comiti Fundorum, [...] pe~t investituram dicti annualis provisionis et concedit ci investituram. >> 236 237

Documents

25 7

infrascripte : "Robertus Dei gratia rex ... Sane olim, dum nos ducalis et generalis vicarie regni nostri Siclie titulus insignibat, mulieri Domicelle, consorti Dyegi de Larat ... patentes nostras concessimus litteras continentie subannexe : 'Robertus ... in regno Sicilie vicarius generalis ... Servitiorum merita nobilis mulieris Domicelle dilecte nostre, que ipsa ... ducisse Calabrie, consorti nostre ... exhibuit et ad presens exhibet ... benignius actendentes, eidem Domicelle, ratione contracti matrimonii inter eam ex parte una et Dyegum de Larat, cambellanum et familiarem nostrum ex altera ... pro dote et nomine dotis damus, donamus et concedimus annuum redditum unciarum auri quinquaginta ... assigandum sibi ... in terris et bonis fiscalibus regni Sicilie, que de mero demanio non existant, sub debito servitio militari ... Datum Cathanie, anno Domini MCCLXXXXIX0 , die X 0 mensis novembris, XJIIe indictionis. ' Quamvis igitur dario, donatio et concessio predicci annui redditus ... sint valide ... , dationem, donationem et concessionem premissas ratificamus ... Datum Florentie, anno Domini MCCCX0 , die XV0 octobris, IXe indictionis, regnorum nostrorum anno Il 0 . " Nunc autem, pro parte Katherine, filie primogente predictorum Dyegi et Domicelle ac etiam heredis ipsius Domicelle, que quidem Katherina nuper, de nostro beneplacito et assensu nupsit viro nobili Goffrido Gaietano, comiti Fundorum, consiliario, familiari et fideli nostro dilecto fuit nobis ... supplicatum ut, cum ipsa jamdicta gratia nostra, in qua quidem prenominate matri sue sic ejus filia et heres legitima subcedere vult, nullum adhuc fructum consecuta• fuerit, ... facere quod hujusmodi fructu gaudeat dignaremur. Nos itaque supplicationem ipsam ... admictentes, providimus, cum non sit nobis ad presens facultas assignanda eidem Catherine dictum annuum redditum unciarum quinquaginta super aliquibus terris seu bonis fiscalibus ... redditum ipsum ... super juribus et de juribus fundici et dohane predicte civitatis Gaiete ipsa et ejus heredes ... percipiant et habeant annuatim ... [d]atumb Neapoli [...] »c.

138 1324, juin 20. Naples.

Robert confirme la rémission par Roffredo [III] Gaetani, comte de Fondi, en son nom et au nom de son fils Nicola, majeur de 10 ans et mineur de 14, du service d'un cavalier, dù parla a Au lieu de Consueta damA (comction du transcripteur). ginai est incomplet (note du transcripteur).

b

Corrigeant [d]ata dans B. c L'ori-

258

Les Gaetani de Fondi

ville de Fondi. Le service féodal du comté est alors de sept chevaliers et il ne pourra ètre diminué240 .

A. origina! perdu. ASN, RA, vol. 255 (1324 C), foL 5v-6.

B. Copie du XX:e siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 218-219.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. III. 1, fol. 1086 (1324 C, foL 5') et vol. IV bis, fol. 1318 (1324 C, foL 6)241. - C'. Régeste fin XVIIe siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 4, fol. 600 (1324 C, foL 6). - D'. Régeste du X.Xe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 217, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 186 (1324 C, fol. 5v) ; et p. 213, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, foL 181v (1324 C, foL 6).

Robertus etc .... Sane vir nobilis Loffridus Gagetanus Fundorum comes, dilectus consiliarius, familiaris et fidelis noster, tam pro se, in quantum tangitur, guam nomine ac pro parte Nicolai geniti sui, majoris decem annis, minoris vero quatuordecim, tamquam legitimus administrator ipsius ... nuper exposuit quod ab olim ipse, pro se dictoque filio suo, requisivit et petiit a universitate hominum Fundane seu civitatis ejusdem, servitium unius equi, ad quod universitatem ipsam eis teneri dicebat, dictis hominibus id inficiantibus• ex adverso, fuitque tandem hinc inde diutius altercatum, sed continuate discussis, visis et examinatis ad plenum in hiis juribus eorundem patris et filii, ... reperta causa non est, propter guam universitas eadem ad hujusmodi prestandum servitium ... rationabiliter teneretur, maxime eum nec feudale aliquid teneret ab illis ... nec quivis alius actus legitimus videretur eandem universitatem ad id guomodolibet obligare, sicque memoratus comes, suo et dicti filii sui nomine idemgue genitus ejus cum auctoritate ipsius sui genitoris, volentes in premissis ... agnoscere bonam fidem nolentesque id petere quod suum non est .... diete universitari remiserunt ipsum servitium, quietaverunt et liberaverunt eam ab illius prestatione ... reservato ad hec nostro ... beneplacito et assensu. Supplicavit itaque majestati nostre devotius dictus comes ... et ipse ni-

' Sans doute faut-i! préférer lnficientibus.

240 Cc servicc dc huit chevaliers, dù pour le fief de Fondi, est celui gu'enregistrait déjà le Catalogue des Barons. JAMISON, Cata!ogus baronum, p. 179-181.

24 1 Il s'agit sans doutc d'un seui et mème texte. L'auteur des régestes a transcrtt séparément les données relatives à la rédution du scrvice militaire et aux licns familiaux entrc Roffredo et Nicola, ainsi quc l'àgc dc ce dcmicr. Lcs régestcs se préscntent ainsi : « NobfiliJ Loffrido Gayetano, camiti Fundorum, consiliario, familiari, et Nicolao, filius ejus, assensus super cessione et renunciationc scrvitii unius equi ad quod Univcrsitas l 'un dana cis tenebatur, guia rcperita causa non est !propterl quarn Univcrsitas ipsa ad dictum scrvitium tcncrctur. >> lfol. 5'1 ; << Loffridus Cactanus, Fundorum comcs, pro Nicolao nato suo, majore X annis, minore 14, remittit civitati Fundane servitium unius militis » lfol. 61.

Documents

259

chilominus, auctoritate preposita, natus ejus, ut assentire predictis ... dignaremur. Nos igitur de hone fidei, agnicioni, remissioni, quietaciani ... pretactisb ... assentimus ... eaque ... confirmamus, feudali servitio septem militum, pro comitatu Fundorum, per memoratum comitem, nomine ac pro parte dicci sui filii, nostre curie debito ... non in aliquo propterea diminuto ... Datum Neapoli ... anno Domini MCCCXXIIII 0 , die XX0 junii, VIle indictionis, regnorum nostrorum anno XVI 0 • 139

1324, juin 25. Naples.

Robert donne son accord à la constitution du douaire de Francesca Gaetani sur le chateau d'Altavilla et le casal de Roseto par son mari, Roberto di Capua 242 .

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. III (nouveau), fol. 59.

B. Copie du XX.c siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 223.

Robertus etc ... Sane Robertus de Capua, nepos ex filio nobilis viri Bartholomei de Capua ... nobis nuper exposuit quod ipse noviter cum Francisca, filia quondam nobilis viri Benedicti Gaytani comtis palatini, per verba apta et congrua de presenti matrimonium contraxit, cui Francisce, super castro Altaville, sito in justitiariatu Principatus ultra serras Montorii ... et super casali Roseti, in justitiariatu Capitinate posito ... , que immediate ac in capite a curia regali tenentur, juxta morem nobilium regni Sicilie, Francorum jure viventium, ... dodarium stabilivit ... Nos igitur ... stabilicioni prefate ... prestamus nostre majestatis assensum ... Datum Neapoli, anno ...

MCCCXXIIII 0 , die XXV 0 junii, VIle indictionis, regnorum nostrorum anno XVI 0 • 140 1324, aout 10. Castellammare di Stabia.

Robert nome Roffredo Gaetani, comte de Fondi, capitaine de guerre de la cote de Sperlonga à Castellammare di Stabia.

A. Origina! perdu. ASN, RA, vol. 255 (1324 C), fol. 40'.

B. Copie du XX c siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 224243.

h

AinJi dam B. O n ,-'attendrait à Prcdictis.

1-12 243

Voir le doc. 137 Guin 1320).

Le régestc ùu recueil, p. 213, inùiguc << fol. 40 >>.

260

Les Gaetani de Fondi

B'. Régeste du XVIIc siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 878, 879 et vol. III. 1, fol. 1097244. - C'. Régeste fin XVIIe siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 4, fol. 609 (1324 C, fol. 40v et 217). - D'. Régeste du :XXe siècle.

CAET, Materia, Napoli, N, p. 214, d'après Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 181v.

Robertus etc. Viro nobili Loffrido Gaietano, comici Fundorum, dilecto consiliario, familiari et fideli suo ... Te capitaneum generalem ad guerram terrarum et locorum maritime, a Spelunca usque ad Castrum maris de Stabia inclusive, duximus ... statuendum. Datum apud Castrum maris de Stabia ... anno Domini MCCC:X:XIIII 0 , die :X0 augusti, VII e ind[ictionis], regnorum nostrorum anno XVI 0 •

141 [1326] Charles, due de Calabre, écrit à la commune de Volterra : d'annuler les mesures prises contte Benedetto Caetani de Pise, en particulier la saisie de certaines possessions situées à Volterra.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 263 (1326 B) fol. 176v.

B'. Régeste du XVII<-XVIIJe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 5. - C'. Régeste du XX< siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 225, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 13.

142 [1326] Francesco Gaetani, ttésorier de la cathédrale d'York, arrièreneveu de Boniface VIII, conseiller, familier et fi.dèle du roi, reçoit un revenu annuel de 100 onces, en compensation de la réduction cles revenus du chàteau de Collefegato245 , situé dans la province d'Abruzze ultérieure246 .

B'. Régeste du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 226, citant CAET,

244 La première mention est incluse dans une liste des barons de Terre dc Labour qui doivent prèter le service militaire en Calabre. Le troisième régeste est identique à celui du recueil : << Similis commissio Loffredo Gaetano, comiti Fundorum, consiliario, fumiliari, capitaneo gentis ad guerram terrarum maritime a Spelunca usque castrum Maris. >> 245 Aujourd'hui Borgo-Colle fegato, province de l'Aquila.

246 Le RA 1329 A (vol. 274), fol. 7, rapporte la notice de l'accord royal sur l'achat de Collefegato (cité par SICOI.A, Supplementum ad repertorium, vol. 16, fol. 1S7v : «Gaetana familia, assensus super emptionem castri Collis Fecali>>).

Sur Francesco Gaetani, voir RA 1327-1328 B, fol. 116v (SICOLA, Repertorium, vol. 4, fol. 766) et fol. 62 (DE LF.LLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 859 ; RA 1326 C, fol. 329v (SICOLA, cit., vol. 4, fol. 678); note 2o4, p. 242 et DBI, vol. 16, p. 162-163.

Documents

261

Schedario, n. 1, d'après doc. 186 520 perdu.

143 1326, 27 juillet, Castellabate.

Restitution en faveur d'habitants du casal de Santa Lucia de fiefs qui leur furent enlevés sur ordre du chanoine Pietro di Gaeta, vicaire général du monastère de Cava dei Titteni247 .

B. Copie du .XXe siècles. CAET, Materia, Napoli, N, p. 227-228, d'après Archivio della Badia della Trinità di Cava dei Tirreni, Arca LXVIII, n. 62.

In nomine domini Dei eterni et salvatoris nostri Jesu Christi, anno ab incamatione ejus MCCCXXVI 0 et octavo decimo anno regno domini nostri Roberti, Dei gratia invictissimi regis Jerusalem et Sicilie ... die XXVII 0 mensis julii, JXe indictionis, aput terram Castri Abbatis248, nos Leon de Massi ejusdem terre Castri Abbatis et casalium ejus judex, Benedictus de Isabella ... notarius et ... infrascripti testes ... notum facimus et testamur quod, predicto die, Manfridellus de casali Sancte Lucie in nostri presentia constitutus presentavit nobis ... quasdam litteras nobis missas a reverendo patte et domino domino Philippo ... monasterii Cavensis abbate ... quas aperuimus ... erantque ... continentie subsequentis : « Frater Philippus ... Cavensis monasteri humilis abbas ... Licet dictus istis non longe preteritis, magister Johannes Petri dopni Goffridi, Johannes Gubinus filius Petri ... • de casali nostro Sancte Lucie, de pertinentiis Cilenti, presentium ostensores .. , quia videbantur injuste tenere et possidere ... certa pheuda, ... fuerint per sapientem et discretum virum dominum Petrum de Gaieta, canonicum Ameliensem ac nostrum in spiritualibus et temporalibus vicarium generalem, a possessione dictorum pheudorum auctoritate nostra sibi commmissa generaliter destituti ... quia tamen providimus ad ipsorum ... instantiam ... ecce ... vobis commictimus et mandamus quatenus ... faciatis eis ... de predictis feudis ex nunc in antea tenendis et in perpetuum possidendis instrumenta que competant ...

Datum Neapoli, die :XII0 madii, JXe indictionis. » Ad quorum prescriptarum licterarum ... executionem cupientes procedere, facta sunt duo puplica consimilia instrumenta.

a

S uivent d'autres noms qui n 'ont pas été copiés (note du transcripteur).

247 Le tcxte est barré au crayon rouge, car ce Pietro eli Gaeta n'a aucun lien avec !es Gaetani.

248 Castellabbate, province de Salcme, dans la région du Cilento, au sud de Paestum.

262

Les Gaetani de Fondi

144 [1327] La reconstruction cles terres situées entre Sora249 et Gaète est confìée à Roffredo [III] Gaetani, comte de Fondi2SO. A Original perdu. ASN, RA, vol. 1327 D, fol. 7v.

B'. Régcste du XVIIIc siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fa.rc. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 6. - C'. Régeste du XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 229, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 182.

- D'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 235, citant Schedario, n. 1, d'après doc. 186 520 perdu.

145 1327, mars 5. Naples.

Robert, roi de Sicile et sénateur de Rome, écrit à Bonifacio Gaetani, Francesco Gaetani, trésorier de la cathédrale d'York, et Roffredo [III], comte de Fondi, de venir en aide à Isoardo Alfante, chevalier et maitre de l'Hotel, san vicaire et capitaine dans les terres du monastère de Subiaco.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 264 (1326 C), fol. 329v 251 .

B. Copie du XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 238.

B'. Régeste du XVIIc-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fa.rc. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 6.- C'. Régeste du XXe siècle.

CAET, Materia, Napoli, N, p. 237, citant copie notariée du 23 janvier 1635 (n. ancien 15 074) non retrouvée. D'. Régeste du xxc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 230, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1336, fol. 73252. a. CAT,TANT, Rege.rta rhartarum, vol. II, p. 52-53 (d'après B).

1 49 Sora, province 11rosinone, au nord-est du chef-lieu de province. C'était la demière ville du myaumc avant de pénétrcr dans !es Etats de l'Eglise, où siégeait un officier des << pas >>.

150 f ,es régestes rapportent le mot ; << réparation >>. Le comte doit réparer !es fortifications et !es munir, mais aussi reconstruire des habitations à l'intérieur de l'enceinte. Une telle expression a été employéc sous Charles f<', quand François Wissamal fut chargé de réparcr le chàteau dc Gaète et scs dépendanccs, détruit par Manfred. RCA, vol. Vll, p. 67, n. 157. L'expression « entre Sora et Gaète >> inclut !es terres situées sur la frontière du royaume. Elles relèvent, en partie dcs Gaetani, en partie du Domaine.

2.51 Un régestc plus ancien est dans STCOI.A, Repertorium, vol. 4, fol. 678. Mais il n'a donné qu'une liste dc noms, sans indication du contenu du document. H ne fait pourtant pas de doute qu'il s'agit de cct actc du 5 mars 1327. Le régcstc est le suivant : « Nobilis vir Stephanus dc Columna de Urbe, milcs, nfobilesf v[iril Ncapolio de Filiis Ursi, miles, Honifacius Cactanus, comcs palati.nus, nfobilcsf vfiril Paulus de Comite, Franciscus Gaetanus, thcs~urcrius Ebfo]racensis, n[obilis] vftr] C~offredus Gaetanus, Jitmdorurn comes. >> 151 Le document porte ccpcndant la date du 4 mars 1327.

Documents

263

Robertus etc. almeque Urbis senator ... Bonifatio Gaietano camiti Palatino, clilecto, devoto suo ... Scire vas facimus quod ad .. . instantiam ... patris Bartholomei abbatis monasterii Sublacensis .. . omnes et singulas terras quad et clicti monasterii ... sub nostris rectoria et proteptione• usque ad decennii spatium suscepimus et tenemus et ... Isuardum Alfantum, militem, ... duximus in terris eisdem nostrum vicarium et capitaneum ... statuendum ... Quocirca clilectionem vestram requirimus ... quatenus eidem capitaneo, ad requisitionem suam, de integra gente mictenda per vas ad ipsum, ... occurrere et providere curetis ... Datumb Neapoli ... anno Domini MCCCXXVII 0 , clie V 0 martii, Xe ind[ictionis], regnorum nostrorum anno XVIII 0 • Eodem clie, ibidem, similes facte sunt. [... ] Francisco Gaietano Thesaurario Ebroycensic, consiliario, dilecto, devoto suo.

Nobili viro Goffrido Fundorum camiti, clilecto et domestico, familiari et fideli suo.

146 1327, mars 24 et 25. Naples.

Robert arbitre le différent qui oppose Roffredo [III], Bonifacio et Francesco Gaetani et Paolo Conti, d'une part, à Stefano Colonna, Giovanni Conti et les héritiers de Matteo [Conti], d'autre part. La paix a été signée par les parties, devant le roi, selon ces termes : Roffredo [III], Bonifacio et Francesco Gaetani doivent payer 3 000 florins à Stefano Colonna. Ce dernier garantit qu'il ne les troublera plus dans leurs possessions. Matteo et ses fils doivent etre admis à nouveau à Anagni et réintégrés dans leurs biens. Le castrum f<ltiorum domini Matthei doit etre consigné au roi. Deux honnetes hommes doivent etre nommés pour enqueter sur la question de Falvaterra253, disputé entre les

a Ainsi dans B pour l'rotectione. b Au lieu de Data dans B. Indiquerait Evreux et non pas York [Eboracensisj.

c

Ebroycensi, ainsi dans B.

253 Le 1O avril 1332, la terre et les chàteaux de Falvaterra, ainsi que S. Felice Circeo, sont concédés par Jean d'Anjou, princc d'Achille et comte dc Gravina, au fils ainé de Roffredo C':raetani, qui Ics lui avait cédés. CAETANI, Regesta chartarum, vol. li, p. 75. Mais 15 aoùt 1360, une protestation du comte de Ji<mdi, Onorato Gaetani, montre que ses onclcs, Giovarmi et Bello, rcprésenté par scs héritiers, n'ont toujours pas vendu Falvaterra, ni renoncé officiellement à lcurs prétentions sur le comté dc Fondi et sur Itri.

CAETANI, Regesta chartarum, vol. Il, p. 198.

264

Les Gaetani de Fondi

seigneurs de Sermoneta et les comtes de Fondi. Paolo Conti doit remettre au souverain la ville de Segni. Le recteur de Campagne et de Marittime doit juger le différent entre Giovanni Conti et les héritiers de Matteo.

A. Originai perdu. ASN, RA, 1326-1327, fol. 22v-23.

B. Copie non parvenue du 15 février 1636, réalisée par Antonio Vincenti, docteur en droit, archiviste royal. CAET, Fontbigenerale, cartaceo, 191 (192 401). a. C-AETANI, Regesta chartamm, vol. II, p. 52-53 (d'après B).

147 1327 [juillet 20) Robert écrit à Mattheo di Mestretta, chevalier, son maìtre portier, et au notaire Nicola Calandra de Naples de se rendre dans la Campagne romaine et de verser leurs gages aux 235cavaliers levés par Francesco Gaetani, trésorier de l' église d'York, Roffredo [III] Gaetani, comte de Fondi, et Bonifacio Gaetani, comte palatin.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 1327 D, fol. 63v.

B. Copie authentique du 29 janvier 1635, réalisée par Antonio Vincenti. CAET, Fontbi generale, cartaceo, 192 (15 838), copiée dans Cronologico, C 5 (sub data).

B'. Régeste du XVII<-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 6v et 7v. - C'. Régeste du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 231, p. 239254 citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 182 et fol. 15, 17. - D'. Régeste du XX< siècle. CAET, Materia, cit., p. 235, citant CAET, Schedario, n. 1, d'après doc. 186 520 perdu.

Robertus etc. Mattheo de Mestretta, militi, magistro hostiario et familiari, ac notario Nicolao Calandre de Neapoli, fidelibus nostris.

De nostra noviter ordinatione processit quod equitibus ducentis triginta quinque ex trecentis quidem equitibus, qui sub capitaniis virorum nobilium Fundorum et palatini comitum, ac circumspecti viri Francisci Gaietani Eboracensis thesaurarii, consiliariorum, familiarium et fidelium nostrarum in Campanie partibus militant gagia pro mense uno per te predictum nostrium salvi debant in hunc modum cum quatraginta equites ex sexaginta quinque restantibus usque silicet ad dictorum numerum trecentorum prefati comites et Franciscus habeant secum, sicut nobis liberius obliderunt eorum sumptibus retinere, ac reliquis viginti quinque equitibus gagio pro mense uno per Andream Torlanum de Neapoli militem familiarem et fidelem nostrum jusserimus diebus proximis exhiberi pro quorum 254 I~

document porte par erreur la date << 1327, aoùt 20 >>. Il faut rétablir << juillet >>.

Documents

265

ducentorum triginta quinque equitum gagis dicti mensis uruus ad rationem de unciis duabus pro quolibet eorum per mensem contingunt uncie quatrigente septuaginta ponderis generalis, de quibus deductis unciis centum quatraginta quattuor per dictum Fundorum comitem, jam receptis a certis fidelibus nostris, certarum terrarum suarum, comitatus predicti contingentibus utique pro bimestribus gagiis vigintiquatuor equitum per fideles ipsos nobis diebus proximis subsidialiter promissorum ad rationem de unciis tribus pro quolibet ipsorum equitum vinginti quatuor ponderis generalis per mensem quas tibi predicto notario per eumdem comitem ecce jubemus ad alias nostras litteras assignare desunt solvente tibi propterea per thesaurarios nostros quibus exinde scribimus uncie trecentas viginti sex ponderis anti dicti ea propter fidelitati vestra: committibus et mandamus quatenus tu, predicti notari, requirens, et recipiens a dicti tesaurariis prefatas uncias trecentas viginti sex, tibi per eos ut predicitur exhibendis, deinde vos ambo cum ipsa pecunia ad dictas partes Campanie accedatis et receptis per te predictum notarium ab eodem Fundorum comite predictis unciis centum quatraginta quatuor nec non per te predictum Mattheum simul cum predicto comite ab equitibus ipsis quibus hujusmodi gagia exsolventur nostra debita de equis et armis corum deinde ut, prefati notari, de predicta ultraque pecunia qua: est in summa uncia: quatrigenta: septuaginta predictis equitibus ducentis triginta quinque pro dicto mense una ad rationem superius declaratam cum notitia et conscientia dictorum Fundorum comitis et Matthei vel ipsorum alterius auctoritate presentium exhibeas et exolvas et diligenter advertas, quod illis tantum ex predictis equitibus fiat pro te ipsorum solutis gagiorum, qui tempore solutionis ipsius presentes inhibi fuerint parati in dicti servitiis remanere facturus nihilominus tu predicte notari quatemos duos consimilis continentes in parte quantitatem pecunie quam receperis atque solves nomina et cagnomina equitum iam dictorum equos cum mercis et pilaturis corum, et distinctionibus aliis opportunis quorum altero sub sigillis dictorum comitis et Matthei vel ipsorum alterius, ac tuo tibi retendo tempore tui compiiti producendo, reliquum sigillis vallatum, similiter ad nostram turiam deferas, vel trasmittas nos enim de solutione diete pecunie ac receptione monstre predicte prefato quatemo, tibi ut premittimus retinendo, fidem volumus plenariam adhiberi. Datum Neapoli, anno Domini 1327, die XX0 julii, Xe indictionis regnorum nostrorum anno XVIII 0 .

266

Les Gaetani de Fon di

148 [1327-1328] Mention de Roffredo [III] Gaetani, comte de Fondi et selgneur de Traetto.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 271 (1327-1328 B), fol. 19.

B'. Régeste du XVIIc siècle. ASN, DE LELL!S, Notamenta, vol. IV bis, fol. 858. - C'. régeste fin xvnc siècle. ASN, SJCOLA, Repertorium, vol. 4, fol. 741. Le régeste est identique à celui de De Lellis. - D'. Régeste XVIIe-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303, n.

39, fol. ?v. - E'. Régeste du XXe siècle. CAET, Maten·a, Napoli, N, p. 232, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 182.

Nobilis Loffridus Gaetanus, rùndnrum comes et dominus Traetti.

149 [1327-1328] Mention de Roffredo [III] Gaetani, comte de Fondi, et de Francesco Gaetani, chanoine d'York, familier et fidèle du roi, qui se sont constitués garants de certains salernitains.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 271 (1327-1328 B), fol. 116v.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 864. - C'.

Régeste fm XVIIe siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 4, fol. 766. - D'.

Régeste du XVIIc-XVIIIc siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. ?v. - E'. Régeste du XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 234, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 182255 .

Nob[ilis] v[irj Griffridus Gaetanus, comes Fundnrum, et Franciscus Gaetanus, canonicus (sic) [E]b[o]racensis, Jrater suus, consiliarius, jamiliaris et fidelis, pro quibusdam Saleruitatis securitas2 56.

150

[1327-1328] Giovanni Gaetani, fils de feu Roffredo [III], comte de Fondi, reçoit une provision annuelle de 90 onces.

A. originai perdu. ASN, RA, vol. 1327-1328 C, fol. 291.

B'. Régeste du XVIIc siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. III. 1, fol. 828.

25 5 Lcs régcstcs tirés de CAET et dcs Arch. Gaetani d'Aragona di Laurenzana indiquent RA 1327-1328 H, fol. 116. Mais il ne s'agit quc d'une simplc omission.

256 Les régestes de C. De Lellis et dc S. Sicola sont identiques.

Documents

Johanne Gqytano, fi/io quondam nobi/is Fundomm, an[nui] prov[isionis] unc[iamm] 90.

~ffridi

267

Ga_ytani, comitis

151 1328, avril16. Naples.

Robert charge Francesco Gaetani, trésorier d'York, chapelain du pape, conseiller et familier, d'annoncer la croisade contre Louis de Bavière à Anagni et en Campagne romaine.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 271 (1327~1328 B), fol. 62.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 240.

B'. Régeste du XVIIc siècle. ASN, DE LELLlS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 860 2\7. ~ C'. Régeste du XVIIe_XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 7'. ~ D'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 233, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 182 ; et p. 236, citant CAET, Schedario, n. 1, d'après doc. 186 520 perdu.

Robertus etc. Nobili domino Francisco Gaytano thesaurario Eboracensi, consiliario, familiari et devoto suo ... Sane dominus Johannes [XXII] ... summus Pontifex, omnibus vere penitentibus et confexis, qui dampnatum ... Lodovicum Bavarum ejusque cqmplices ... expugnabunt ... veniam pecatorum ... concessi t ... Nos ... nobilitatem et devotionem tuam ... requirimus ... quatenus Anagnie et citra Ananiam per Campaniam, preter Ferentinum, ... prenotatam gratiam ... nuncies et nunciari facias ... Datum Neapoli, anno Domini MCCCXXVIII 0 , die XVI 0 aprilis, XIe ind[ictionis], regnorum nostrorum anno XIX0 .

152 1328, avril 28.

Robert d'Anjou écrit à Prancesco de Pise et à Matteo di Giovinazzo de procèder au jugement et à la restitution de la terre située in Gualdo de Ang/ona, en faveur du monastère de San Severino Maggiore de Naples, terre que Filippo Gaetani de Naples avait soustrait au monastère, la transmettant, par vo1e testamentaire, à Andrea Gaetani, chevalier de Naples.

A Originai perdu. ASN, RA, vol. 271

(1327~1328

B), fol. 45.

257 Le régcstc est le suivant : << Nobilis dominus Francescus C"iaetanus, Thesaurius Eboraccnsis, consiliarius, familiaris, guod faciat divulgare crucis assumptione contra

Havarum. »

268

Les Gaetani de Fondi

B'. Régeste du xvne siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 859 L'édition reprend ce texte. - C'. Régeste du XVIIe-XVJIIe siècle. ASN Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 8. - D'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 241, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1336, fol. 63.

Monasterius Sancti Severini Mtiforis litigat cum Andrea Gaetano, milite, herede et nepote quondam Philippi Gaetani de Neapoli, militis, pro quibusdam modiis tem in GuaftJo258 de Anglona.

153

[1329]259 Menti.on de Giovanni et de Giacomo Gaetani, fils de Roffredo [III], comte de Fondi, conseiller, familier et fidèle du roi Robert.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 274 (1329 A), fol. 13260.

B'. Régeste du XVIIe-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragorna di Laurenzana, Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 8. - C'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 242, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 186.

154 1329, aoùt 16. Naples.

Robert informe les juges de la Vicaria qu'il est interdit à Giovanni di Capua d'aliéner les biens qui doivent revenir, par voie de succession, à Roberto, son fils, marié à Francesca Gaetani, fille de Benedetto, comte palati.n, en ·. parti.culier Molinara (Principat ultérieur) et Roseto (Capitanate) consti.tuant le douaire.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 272 (1328 A), fol. SO. B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 243-245.

Robertus etc. Regenti. curiam vicarie regni Sicilie et judicibus ejusdem curie ... nec non justi.ti.ariis Terre Laboris et comitatus Molisii, Principatus ultra serras Montorii et Capitanate ac capitaneis civitati.s Capue presenti.bus et futuris ... Dudum Roberto de Capua, militi., juris civilis profexori ... patentes nostras litteras concessisse recolimus hujus per omnia seriei : « Robertus, Dei grati.a rex Jerusalem et Sicilie ... Universis preLe rnot signifie, à l'origine, << bois comrnnnaux ».

Une note suggère que la date est, peut-ètre, le 25 rnars 1330. Mais aucnn élérnent n'a permis de vérifier cette hypothèse.

260 Sur l'achat du castrum de Collefegato (Abruzzes) par !es Gaetani, voir note 246, page 260.

258 259

Documents

269

sentes litteras inspecturis ... Sane constitutus nuper in majestatis nostre presentia Robertus de Capua, miles, juris civilis profexor ... devote nobis exposuit quod, quamvis Johannes de Capua, miles, genitor ejus, natus condam Bartholomei de Capua, militis, logothete et prothonotarii regni Sicilie, de fructibus bonorum suorum ducere comode valeat.vitam suam, ipse tamen nulla, ut ponitur, necessitate cohactus, set pro sua voluntatis arbitrio, nititur alienare ... burgensatica et feudalia bona, que sibi condam logotheta prefatus per testamentum suum ultimo conditum dereliquita jamque alienavi t, ut creditur, castrum Mulinarie26 1 , in justitiariatu Principatus ultra Serras Montorii, et casale Roseti, in justitiariatu Capitanate posita, que sunt, sicut asseritur, in bonis et de bonis eisdem, in dampnum et prejudicium evidens tam dicti Roberti, qui Johanni prefato, si casus accidat, tamquam ejus primogenitus, est in bonis ipsis rationabiliter successurus, quam Francisce Gaietane sue conjugis, cui, tempore contracti matrimonii, ad invicem inter eos per condam logothetam eumdem fuit dodarium262 in dicto casali legitime, ut subditur, constitutum, humili per jamdictum Robertum supplicacione subjuncta ut in hiis ei dicteque sue conjugi remediabiliter et oportune prospicere, de auctoritatis nostre presidio, benignius dignaremur. Nos autem ... duximus inibendum quod dictus Johannes ulla de bonis eisdem vendere aut in alium, cujusvis alienationis titulo, transferre quomodolibet non presumat, vendicionem, si qua de castro et casalibus ipsi forsitan facta est ... inanem esse decementes et irritam ... Datum Neapoli ... anno Domini MCCCVIIII 0 b, die l 0 julii, XIe indictionis, regnorum nostrorum anno :XX0 • » Nuper autem dictus Robertus apud nos devote et suppliciter institit ut, cum idem genitor ejus certa de bonis eisdem vendiderit seu alienaverit et vendere adhuc seu alienare disponat, vendiciones seu alienaciones hujusmodi factas et faciendas in antea revocati ... jubere benignius dignaremur. Cujus in hac parte supplicatione deflexi volumus et ... precepimus quatenus ... vos omnes et vestrum ' Dereliquid dans A (note du transcripteur). h Mais une note du transcripteur indique (!evidentemente per errore, risultando dagli altri elementi l'anno 1328 ''· Molinara, province de Bénévent, au sud-est de San Marco dei Cavoti.

Un document duRA 1329 F, fol182, précise que Francesca a apporté le casal de Ponte Albanito en dot (BORRELLO, Repertorium universale, vol. 22, fol. 223). La moitié de ce casal est acheté, vers 1334, par Tommaso d'Aquino, comte de Belcastro, et constitue le douaire de Filippa de Lagonesse, épouse du frère de Tommaso, Cristoforo, en 1337.

SICOLA, De Aquino, fol. 131 et 157 (RA 1334-1335 C, fol. 49v) et fol. 148 (RA 1337 A, fol. 135). Voir aussi note 268, page 273.

26t

262

270

Les Gaetani de Fondi

singuli ... vendiciones seu alienaciones hujusmodi factas forte v el faciendas in antea ... revocare in irritum, secundum justiciam presentium auctoritate curetis ... Datum Neapoli ... Anno Domini MCCCXXIX0 , die XVI 0 augusti, XIIe indictionis, regnorum nostrorum anno XXI 0 •

155 1330, mars 25. Naples.

Robert concède le chateau de Vallecorsa à Giovanni Gaetani, fils cadet de second lit de Roffredo [III], comte de Fondi, que le comte avait restitué au Fisc, et établit pour successeur, si Giovanni meurt sans fils, son frère Giacomo, puis le comte lui-mème et son fils ainé Nicola.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 274 (1329 A), fol. 46v.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 246-248.

B'. Régeste fin XVIIe siècle. ASN, SICOLA, Supplementum ad repertorium, vol. 16, fol.

65. - C'. Régeste du XVIIe-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 7v. - D'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 249, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 182.

Robertus etc.... Sane vir nobilis Loffridus Gayetanus, Fundorum comes, ... tenens ... castrum V allis de Cursa2 63 ... nuper ... renuntiavit in nostris manibus predictum castrum [Vallis] de Cursa ... guam renuncationem ... duximus acceptandam. Et deinde ... prefatum castrum V allis de Cursa ... pro valore annuo unciarum auri vigin ti ...

Johanni Gayetano secundogenito memorati comitis ex nobili muliere Catherine de Larath, sua conjuge secunda subscepto, majori septennio, minori tamen quatuordecim annis, cambellano, familiari et fideli nostro, qui, in serviciis nostris ab annis teneris ... sibi gratias munificentie nostre ... procurat, ac ejus heredibus utriusque sexus ... damus, donamus ... eo quidem ... declarato et addito ... quod, si prefatum Johannem, nullis ei supersititibus ligitimis ex suo corpore liberis, mori contingat, Jacobus, tertiogenitus prefati comtis germanusque dicti Johannis ex eodem matrimonio secundo susceptus, ac ejus heredes utriusque sexus ex suo corpore legitime descendentes succedant jamdicto Johanni in castro prefato ... Quod, si forte memoratum J acobum suosque heredes eosdem prelibato J ohanr1i predecedere contingeret, eundemque comitem alias filios masculos ex eodem secundo matrimonio procreare vel heredes alias ex eorun~63

Vallecorsa, province de Frosinone, au nord de Fondi.

Documents

271

dem cormtls et consortis corporibus descendentes legitime superesse, successio dicti castri ad illos solum libere deferatur ... circa id successionis ordine reservato ; ubi vero J ohannem ipsum rebus humanis contingat abduci, nullis ex suo corpore liberis legitimis derelictis nullisque superstitibus fratribus sivi utrinque conjuntis vel eorum heredibus, superstitibus tamen dicto comite patte ac Nicolao fratte suis ejusdem comitis primogenito, comes idem in prefato castro succedat eidem, ipsoque comite vita functo, jamdictus Nicolaus succedat libere in eodem ; ita tamen quod tam dictus Johannes quam quivis alius ex filiis jamdicti comitis ex prefato matrimonio secundo susceptis vel suscipiendis in antea, qui tenebit, ut predicitur, castrum ipsum, illud, usque ad concurrentem quantitatem, quam esset pro suis alimentis a dicto Nicolao primogenito recepturus, pro quibuscumque bonis feudalibus, que Nicolaus ipse tamquam prirriogenitus obtineret, sibi debeat computare ... Datum Neapoli, anno Domini MCCCXX:X0 , die XXV0 martii, XJIIe indictionis, regnorum nostrorum anno XXI 0 •

156 [1329] Violante Della Ratta, comtesse de Fondi, reçoit le chateau d'Itri pour douaire.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 278 (1329 E), fol. 79.

B'. Régeste fin XVIIe siècle. ASN, SICOLA, Supplementum ad repertorium, vol. 16, fol.

6Sv.

Comitisse l-'undorum, assignatio castri Itri, pro dodario 264.

157 [1331-1332] Mention du procès entre Carlo de Cabannis, époux de Margarita di Ceccano, et Roffredo [III] Gaetani. }\.Originai perdu. ASN, RA, vol. 286 (1331-1332 A), fol. 73.

B'. Régeste fin XVIIe siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 4, fol. 870.

Carolus de Cabanis, mi/es, cambellanus, Jamiliaris et fidelis, vir Mar;garite

264 Dans ce recueil, p. 250, sont notées des informations tirées de CAET, Schedario, n. 1. doc. 186 520: 1331 (RA 1331 D, fol. 249) :elle reçoit 500 onces de dot; 1337: elle est dame d'Itri; 1347: elle reçoit le pardon de la reine, cn raison des bienfaits prodigués par Boniface Vlll à la maison royale d' Anjou de Naples.

272

Les Gaetani de Fondi

de Ceccano centis.

265 ,

et n[obilis] v[irj Loffredus Gaetanus agunt pro unc[iis] du-

158

[1333-1334] Tommaso d'Aquino, comte de Belcastro, et Jean Gantelme, au nom de son épouse Angela Estendart, choisissent Roffredo [III] Gaetani, comte de Fondi, et Amiel cles Baux comme arbitres de leur procès sur la moitié de Monte San Giovanni.

A. Origina! perdu. ASN, RA, vol. 291 (1333-1334 A), fol. 103.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. N bis, fol. 909.

Nob[ilis] Thomasius de Aquino, Bellicastri comes 266, et Joannes de Cantelmis, pro parte Angele Extendarda, consortis sue, committant di.fferentias quas habent super medietatem castri Monti S[ancti} Joannis de Campania, nob[ili} Gf!ifredo Gaetano, comiti Fundomm, et Amelio de Baucio 2 67.

159

[1333-1334] Mention d'Andrea Gaetani, de Naples, chevalier.

A. Origina! perdu. ASN, RA, vol. 294 (1333-1334 D), fol. 199.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 922.- C'.

2 65 Margarita a été mariée à Roffredo Gaetani ; mention de l'union entre Roffredo et Margarita di Ceccano : RA 1331-1332 A (vol. 286), fol. 78 (SICOLA, Supp!ementum ad repertorium, vol. 16, fol. 158•. Voir aussi le document du 10 décembre 1338. Sur le conflit entre Cabannis et Gaetani, autre référence: RA 1338-1339 C (vol. 317), fol. 14•. Voir le document du 10 déccmbre 1338 , dont le régcstc, par SICOLA, Repertorium, vol. 4, fol.

1303, est le suivant : « Quondam n[obilisj v[irj Goffridus Gaietanus, tunc Fundorum comcs, obligavit Carolo de Cabannis, militis, vicesenescallo hospitii pro d[ucatisj octingentis castrum Sugii, pro quo litigat cum n[obilij v~ro] Nicolao Gaetano, ejus filio, Fundorum comite, quod castrum crat obligatum pro dote Margarite de Ceccano, uxori dicti Caroli de Cabannis. >> 266 Autre régeste, RA 1332 A (vol. 289), fol. 175, cité par DE LELLIS, Notamenta, vol.

IV. 2, fol. 95 : << Nob[tlis] Thomasius de Aquino, comes Bellicastri, committit differentias quas habet super medietatem castri Montis Sancti Angeli in Campania, cum Joannc dc Cantelmis, comiti Fundorum et Amelio de Baucio. >> Tommaso est fils d'Adenolfo et d'Isabella de Apia (ou Eppe), fille de Jean. SICOLA, De Aquino, fol. 151 (RA 1345 A, fol.

51), fol. 158 (RA 1337 A, fol. 1). Il meurt en 1343. Idem, fol. 153 (RA 1343 F, fol. 144).

267 Amiel des Baux, des comtes de Soleto, est marié à Francesca d'Avella, dont la sceur, Margarita, est l'épouse de Philippe Estendart. L'union des ces derniers étant demcurée stérile, Philippe lèguc tous ses biens à Francesca. POLLASTRI, La nob!esse napo!itaine, vol. Il, p. 719. L'onde d'Arnie!, Bertrand des Baux, a été marié en secondes noces à Margarita d'Aquino. Nous ne connaissons pas son degré de parenté avec Tommaso d'Aquino. SI COLA, De Aquino, fol. 140 (RA 1331-1332 A, fol. 57•).

Documents

273

Régeste fin XVIIe siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 4, fol. 1038268. - D'.

Régeste du XVII<-XVII!e siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 7v. - E'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 251, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 182v.

Andreas Gqytanus de Neapolis, miles, creditor Nicolai de Maga/da de Neapolis 269 .

160 1334, avril30. Naples.

Robert donne son accorci au transfert du revenu annuel de 12 onces sur les entrées de la terre de Castelluccio Valmaggiore (Capitanate) sur celles du bac du Garigliano, dépendant de Traetto, accordées par Benedetto Gaetani à Egidio de Castro Rignano, de Panne.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 294 (1333-1334 D), fol. 27-27v.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 254-255.

B'. Régeste du XVII< siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 910270. C'. Régeste fin XVII< siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 4, fol. 1038. - D'.

Régeste du XVII<-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 7v. - E'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 252, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 182.

Robertus etc. ... Sane Egidius de Castro Rignano de Panna ... exposuit quod quondam nobilis vir Benedictus Gaytanus, comes palatinus, prestita sibi per ipsum ... servitia attendens, eidem Egidio ... annuas duodecim uncias, super juribus, redditibus et proventibus castri Castellutii de Valle Majori27 1 , in justitiariatu Capitanate positi, 268 Les régestcs des deux auteurs sont identiques, mais nous avons reproduit celui de C. De Lellis.

269 Voir le document suivant. Dans RA 1330 B (vol. 280), fol. 130 (SICOLA, cit., vol.

4, fol. 839), nous trouvons une autre mention d'Andrea Gaetani de Naples : << Christoforus dc Mastaro de Neapoli debitor Facii Bonifacii et Andree Gaetani de Neapoli, militum.))

27° Le régeste est le suivant : « Quondam nobilis Benedictum Gaietanus, comes palatinus, et nobilis Loffridus Gaetanus, Fundorum comes, et quondam Francescus Gaetanus, frater dicti Loffridi, et ibi Egidius de Castro Rignano de Parma, miles. >> Autre mention: RA 1337-1338-1339, fol. 209v (cité par DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol.

315.) Sur la possession de Castelluccio par Roffredo C'n~etani : RA 1319 D, fol. 191v (SI COLA, Repertorium, vol. 5, fol. 30) ; et conflit avec Berardo di San Giorgio : RA 1322 A (vol. 242), fol. 301v (DE LELLIS, cit., vol. IV bis, fol. 229) et 1322 F (vol. 244), fol. 225v (DE LELLIS, cit., vol. III. 1, fol. 780).

27 1 Les Gaetani déticnnent Castelluccio Valmaggiore depuis 1322, camme le signalent deux régestes de GRIFFO, Repertorium sive index, vol. 24, fol. 433 (RA 1322 A, fol. 301)

274

Les Gaetani de Fondi

percipiendas ... , donavit. Cum autem castrum ipsum ad manus nobilis viri Loffridi Gayetani, Fundorum comitis, ex divisionis causa, facte inter eum et guondam Franciscum Gaytanum, premortuum fratrem ejus, de certis bonis, gue inter eos erant com[m]unia, devenisset, idem Fundorum comes ... concessionem et donationem hujusmodi, factas sibi per dictum guondam palatinum comitem ....• et privilegium seu litteras exinde sibi datas, ratificandas duxit ...

Verum, post hec, idem Fundorum comes, urgenti necessitate compulsus, prefatum castrum vendidit ... prescriptis annuis duodecim unciis prefato Egidio inibì minime reservatis, sicque volens Egidium ipsum cautum exinde recidere ... predictas annuas duodecim uncias ... expresso consensu Nicolai primogeniti nati sui, ejusdem comitatus Fundorum domini, super juribus, redditibus et proventibus scafe sue Garigliani dicci pertinentiis castri Traiecti ... eidem Egidio ... dedit, statuit ... percipiendas ... Supplicavit itaque memoratus, exponens ... ut commutationi, dationi ... hujusmodi factis per jamdictum comitem, super juribus diete scafe ... dignaremur assentire ... Nos autem ... commutationi, dationi et concessioni ... premissis ... prestamus ... nostre auctoritatis assensum ... Datum Neapoli ... anno ...

MCCCXXXIIII 0 , die ultimo aprilis, IIe indictionis, regnorum nostrorum anno XXV0 •

161 [1334-1335] Pietro Gaetani d'Aversa, habitant de Naples, est cité pour dette envers Andrea Gaetani de Naples, chevalier.

A. Origina! perdu. ASN, RA, vol. 296 (1334-1335 E), fol. 116.

B'. Régeste du XVIIc siècle. ASN, c. DE LELLTS, Notamenta, vol. III. 1, fol. 1520 et IV bis, fol. 806. - C'. Régeste fin XVIIe siècle. SICOLA, Repertorium, vol. 4, fol.

1089. - D'. Régeste du XVIIe-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 7v. - E'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 253, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 182'.

Petrus Gaetanus dc Aversa, habitator Neapolis, citatus ad istantiam Andree Gaetani de Neapoli, militis, super certo pecuniario debito 272.

: mention de Roffredo (c;aetani, seigneur d'Orsara di Puglia et de Castelluccio ; vol. 24, fol. 432 (A 1323-1324 O, fol. 628) : mention d'un confl.it entre Roffredo Gaetani, seigneur d'Orsara et de Castellucio, Berardo di San Giorgio, seigncur de Deliceto et de Montilari, et Jacques Gantelme, seigneur de Bovino et Biccari. Voir doc. 131.

272 Dans le mème RA, au mème feuillet ce trouvc une autrc citation dans DE LELLIS, cit., vol. III. 2, fol. 1520: «Maria dieta Minella uxori Petri Gaetani de Aversa, habitatoris

Documents

275

162 1336, février, 12. Naples.

Robert confie aux juges de la Vicaria de faire restituer à Francesco Della Ratta les 500 onces versées pour la dot, d'un montant total de 1 300 onces, de Violante Della Ratta, mariée à Nicola Gaetani, décédée sans laisser de descendance.

A. Origina! perdu. ASN, RA, vol. 299 (1335 D), fol. 249.

B. Copie du XX.c siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 257-258.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 872. - C'.

Régeste fin XVIIe siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 4, fol. 120273. - D'.

Régeste XVIIc-XVIIIc siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 8. - E'. Régeste du XX.e siècle.

CAET, Materia, Napoli, N, p. 250, citant CAET, Schedario, n. 1, d'après doc.

186 520 perdu. - F'. CAET, Materia, Napoli, N, p. 256, citant, Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 186.

Robertus etc. Regenti curiam vicarie regni et judicibus ejusdem ... Vir nobilis Franciscus de Larath Caserte comes ... nuper exposuit quod olim ipse, tempore contracti matrimonii inter Nicolaum Gayetanum, filium viri nobilis Loffridi Gayetani, Fundorum comicis, ex parte una, et Violandam sororem exponentis ipsius, ex altera, idem Franciscus cum consensu et auctoritate baliorum ejus convenit ... dare dicto Nicolao pro vita et substentatione diete Violande uncias auri mille trecentas, de quibus dictus Nicolaus recepit tam per se ipsum guam dictum comitem Fundorum patrem ejus uncias auri quingentas, ... quas ... dictus Nicolaus convenit et promisit ... predicto Francisco ... conservare ... easque restituere ipsi Francisco, ubi dictam Violandam sine liberis mori contingeret ... , cumque ... , dieta Violanda sine liberis decedente, factus sit locus restitutione dictarum unciarum quingentarum et ... , prefati pater et filius ac fidejussores illam ei restituere non curaverint ... fuit provisionis nostre remedium ... imploratum ... Nos ergo ... fidelitati vestre commictimus ... quatenus ... , si est ita, ... prefatos patrem et filium ... compellatis ...

Datum Neapoli ... anno Domini MCCCXXXVI 0 , die XII 0 februarii,

Ncapolis, provisio super causa quam habet cum Andrea Gaetano dc Neapoli, milite, actore. >> Un texte identique se trouve dans RA 1335 A (vol. 297), fol. 204, dans DE LEI.LIS, cit., vol. Ili. 1, fol., 695: << Paupenùle Marie, diete Marcllc, uxori Petri Gaictani dc Suessa (sic), habitatoris Neapolis, provisio contra Andrea Gaietanum de Neapoli, milite.>> 273 Lcs régestcs sont idcntiques. Nous rapportons celui de Sicola : « Nobilis vir l 1ranciscus dc l.arath, Casertc comes, frater Violante, uxoris Nicolai Gaetani, filii nobilis viri Loffridi Gaetani, Fundorum comitis, cum dote unciarum guingentarum. >>

276

Les Gaetani de Fondi

Ne indictionis, regnorum nostrorum anno :XXVII0

274.

163 1338 [février,

27]275

Pardon à Cieco Manganella de Gaète, à qui l'Université de Gaète a confié le gouvemement pour lutter contre Nicola Gaetani, comte de Fondi et seigneur d'Itri, et lui enlever certaines terres.

A. Originai perdu. ASN, Registre Angevin, vol. 312 (1337-1338-1339), fol. 58.

B'. Régeste du xvne siècle. ASN, DE LELLIS, Notamenta, vol. IV bis, fol. 273.

L'édition reprend cette version. - C'. Régeste du XVIIe-XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n.

39, fol. Sv. - D'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 260, citant Arch. Gaetani, Cod. 1308, fol. 177v (simple mention de Nicola Gaetani, comte de Fondi et seigneur d'Itri).

Cieco Manganella de Gqyeta, indultum de tiflìcio rectorie seu gubernationis ad quod fuit assumptus per Universitatem Gqyete contra nobilem Nicolaum Gqyetanum, comitem Fundomm, et vassallos suos castri Itri, pro certis tenimentis, pro quibus Juit magna discordia suscitata propter quod, dominus rex missit ad dictam civitatem, pro sedandis discordiis inter nobilem Thomasium de Aquino, comitem Bellicastri et Ademarium Rnmanum de Scalea, militem, regni Sicilie viceammiratum, ad quomm mandatum Ciccus Manganella desisti! a dicto tiflìcio rectorie. -164 1338, décembre 10. Naples.

Robert ordonne aux juges de la Vicaria et aux justtaers de Terre de Labour et du comté de Molise d'interdire à Nicola Gaetani de récupérer sur Carlo de Cabannis le chateau de Suio, sur lequel était garantie la dot de Margarita di Ceccano.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 316 (1338-1339 C), fol. 14v.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 261-262.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 4, fol. 1303276.

274 De Lellis rapporte deux documents, mentionnant des ventes de fiefs par Roffredo Gaetani, Campello, en faveur d'Anselme de La Garde (Notamenta, vol. IV bis, fol. 246 [RA 1336 Bn fol. 41v]), et Castelluccio, en faveur de Roberto de Montevairano (Notamenta, vol. III. 1, fol. 496 [RA 1336 D, fol. 11Sv]). En 1337-1339, Nicola Gaetani est astreint à verser à Egidio de Castrorigano de Parme, la provision de 12 onces par an, que son père ltÙ avait constitué sur !es droits de Castelluccio Valmaggiore : voir doc. 160, du 30 avril 1334. m Cette date figure dans le régeste du recueil Caetani. Aucun élément n'a pennis sa vérification.

Documents

277

Robertus etc. Regentibus curiam vicarie ... nec non justitiario Terre Laboris et comitatus Molisii ... Sicut habuit Caroli de Cabannis ... expostio, noviter facta nobis, quondam nobilis vir Loffridus Gayetanus, tunc Fundorum comes, obligavit eidem castrum Sugii de justitiariatu Terre Laboris pro unciis octingentis, ad quas ei dictus comes, ex causa dotium Margarite de Ceccano uxoris ejus erat ... obligatus, pacto et conventione super hoc habitis ... quod de ipsius castri fructibus uncie tantum quinquaginta in extenuatione ipsius dotalis debiti anno quolibet cederent et totum aliud lucrifaceret idem exponens, quod dictum castrum forsitan plus valeret, si vero minoris annui valoris existeret, id quod esset inde deficiens in aliis bonis ejusdem comtis supleretur ... ad que omnia nobilis viri Nicolai, Fundorum comitis nunc viventis ejusdem quondam Loffridi comitis, fùii et legitimi successoris, accessisse ponitur expressus assensus ... V erum ... idem ... comes Nicolaus contra ipsa conventiones et pacta illicite veniens ... castrum ipsum ad manus suas recuperare querit ... Super quod ... precipimus quatenus ... fide sumpta, pacta et conventiones hujusmodi ... mandetis et faciatis eidem Carolo servari tenaciter ... Datum Neapoli ... anno Domini MCCCXXXVIII 0 , die X 0 decembris, VIle indictionis, regnorum nostrorum anno XXX0 .

165 1339, mai 4. Naples.

Robert ordonne aux J·ecreti de Principat et Terre de Labour et aux autres fonctionnaires fiscaux de payer à Giovanni Gaetani la provision annuelle accordée par la Cour, 50 onces sur les revenus du fondaco et la douane de Gaète et 40 onces sur le marché Mola.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 317 (1338-1339 C), fol. 150v (ancien), 197v (nouveau).

B. Copie du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 263-264.

Robertus etc. Secretis Principatus et Terre Laboris nec non dohaneriis et fundicariis dohane et fundici civitatis Gayete ac etiam perceptoribus jurium, reddituum et proventuum platee loci Molarum pertinentiarum diete civitatis Gayete, cabellotis seu ere-

~ 76 Le régeste est le suivant : << Quondam nobilis vir Goffridus Gaietanus, tunc Fundorum comes, obligavit Carolo de Cabannis, militi, vice scnescallo hospitii, pro ducatis octogentis, castrum Sugii pro quo litigat cum viro nobili Nicolao Gaetano, cjus filio, Fundorum comite, quod castrum erat obligatum pro dote Margarite de Ceccano uxori dicti Caroli dc Cabannis. >>

278

Les Gaetani de Fondi

denceriis annorum proximo preterite sexte et presentis septime indictionis .. . Cum, certa causa suadente, providerimus noviter et velimus quod J ohanni Gayetano, fili o condam viri Loffridi Gayetani Fundorum comtis, familiari et fideli nostro, de infrascriptis annuis provisonibus suis, quarum perceptio est ei ab olim certo modo, super juribus prescriptarum cabellarum, que sunt membra dicti officii secretie, videlicet : unciarum auri quinquaginta super juribus dictorum fundici et dohane civitatis Gayete et unciarum auri quadraginta• super jamdictis juribus, redditibus et proventibus prefate platee loci Molarum, per annuum, per diversas nostras alias litteras, stabilita, tam pro preterito' tempore dicti anni super elapse sexte, quo satisfaciendum est ei exinde, quam etiam pro dicto presenti anno hujus septime indictionis ... in camera nostra, per nostros thesaurarios, satisfaciat, fidelitati vestre mandamus quatenus vos dohanerii et fundicarii ac perceptores dicti scilicet anni sexte totam pecuniam que restitit ad solvendum per vos dicto Johanni pro eodem anno, de qualibet provisione sua prefata statim, vosque alii dohanerii et fundicarii ac perceptores presentis anni septime indictionis totam pecuniam contingentem prenominatum J ohannem pro unaquaque provisione sua jamdicta pro dicto presenti anno septime indictionis de pecunia jurium ... dictorum fundici et dohane nec non et platee dicti loci Molarum ... ad predictam nostram carneram destinetis .... Datum Neapoli, in camera nostra, anno Domini MCCCXXXVIIII 0 , die IV0 maii, VIle indictionis, regnorum nostrorum anno :XXX0 .

166 1339, décembre 8.

Giovanni Gaetani, fils de feu Roffredo [III], comte de Fondi, reçoit une provision annuelle.

A. Origina! perdu. ASN, RA, vol. 317 (1338-1339 C), fol. 8277.

B'. Régeste fin XVII< siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 4, fol. 1306. - C'. Régeste du XVII<-XVIII< siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 7v. - D'. Régeste du XXe siècle.

CAET, Materia, Napoli, N, p. 259, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308,

' Corrigeant quinquaginta dans B. d'après /es deux documents du 8 décembre 1339.

277 Références antérieures, avec mention de « feu Roffredo, comte de Fondi>> : RA 1327-1328 C, fol. 291 (DE LELLIS, Notamenta, vol. III. 1, fol. 828) ; RA 1334-1335 A (vol.

297), fol. 252v (DE LELLTS, Notamenta, vol. III. 2, fol. 1475: rémission du service militaire

sur ccttc provision).

Documents

279

fol. 182v. - E'. Régeste du X.Xe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 266, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 491, fol. 16-19278.

V[ir) n[obilis] Joannes, filius quondam v[iri] n[obilis] u.ffridi Gaetani, Fundorum comitis, de annue provisione.

167 1339, décembre 8.

Robert d'Anjou écrit aux secreti de Principat et de Terre de Labour et aux douaniers de Gaète que les trésoriers de la Chambre paient directement à Giovanni Gaetani, fils de Roffredo [III] comte de Fondi, la provision annuelle de 50 onces d'or sur la douane de Gaète et les 40 onces restantes sur le marché de Mola.

A. Originalperdu. ASN, RA, vol. 317 (1338-1339 C), fol. 103v.

B'. Régeste du XVIIIc siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fast: 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 5v. - Régeste du XX< siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 265, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 491, fol. 14-15.

168 1343, mars 20. Naples.

Jeanne Ière ordonne aux J-ecreti de Principat et Terre de Labour et aux fonctionnaires fìscaux de Gaète de payer la provision annuelle de 90 onces en faveur de Giovanni Gaetani.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 333 (1343 F), fol. 180.

B. Copie du XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, Materia, N, p. 270-272.

B'. Régeste du XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incarl. 39, doc. 1303, n. 39, foL 7v.- C'. Régeste du XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 267, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 182v; et p. 268, citant CAET, Schedario, n. 1, d'après doc. 186 520 perdu.

Johanna etc ... Secretis Principatus et Terre Laboris nec non et dohaneriis ac fundicariis dohane et fundici civitatis Gayete, cabellotis seu credenceriis ... Scire vos volumus quod· dominus avus noster ... , pro Johanne Gaytano, cambellano, familiari et fideli suo nostroque pariter, thesaurariis suis tunc presentibus et futuris direxit litteras in hac forma: « Robertus Dei gratia rex ... cum providerimus noviter ... quod Johanni Gaytano, cambellano, familiari et fideli nostro, de annuo

27 8 l~

régcste du recueil, qui porte aussi la date du 8 décembre, est ainsi rédigé :

« Robert d'Anjou écrit aux Trésoricrs royaux de verscr à Giovanni Gaetani, fils de fcu

Roffredo, comte de l iondi, la provision annue!le de 90 onces.

>>

280

Les Gaetani de Fondi

provisione sua unciarum auri nonaginta ponderis generalis stabilita sibi ab olim ... per diversas alias litteras nostras, super juribus, redditibus et proventibus fundici et dohane civitatis Gayete ac platee loci Molarum civitatis ipsius per vos, anno quolibet ... in nostra camera satisfiat, fidelitati vestre mandamus quatenus ... eidem Johanni ... jamdictam provisionem suam ... per vos solvi ei in dieta nostra camera, ut est dictum, anno quolibet ... per competentes terminos anni cujuslibet solvere et exhibere curetis ... Datum Neapoli ... anno MCCCXLII 0 , die XVI 0 octobris, XJc indictionis, regnorum nostrorum anno XXXIIII 0 • » « Noviter autem, pro parte dicti Johannis, fuit nobis humiliter supplicatum ut, cum magis habile reputet ... jamdictam provisionem unciarum quinquaginta279 ex nonaginta prefatis percipere et habere super juribus, redditibus et proventibus dictorum fundici et dohane, ubi de illa primitus ... fuerit stabilicio facta sibi quam in nostra camera ... reduci eum ad perceptionem diete provisionis sue super eisdem juribus mandare benignius dignaremur. Nos itaque ... mandamus expresse quatenus ... eidem Johanni ... jamdictam provisionem unciarum auri quinquaginta, singulis annis ... de pecunia jurium, reddituum et proventuum dictorum fundici et dohane, sistente et futura, per manus vestras, officiorum vestrorum temporibus, exolvatis, juxta tenorem predictarum avitarum litterarum ...

Datum Neapoli ... anno ... MCCCXLIII 0 , die XX0 martii, XJe indictionis, regnorum nostrorum anno l 0 • » Die XVIIII 0 martii ejusdem ibidem similes facte sunt secretis Principatus et Terre Laboris nec non et perceptoribus jurium, reddituum et proventuum platee loci Molarum et pertinentiarum civitatis nostre Gayete, cabellotis seu ·credenceriis presenti bus et futuris pro Joahnne Gayetano de solvenda provisione sua unciarum quadraginta ex nonaginta etc. ut supra.

169 [1345-1346]

Mention d'Andrea de Anania de Naples, chevalier, justicier de la province d'Abruzze ultérieure.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 349 (1345-1346 A, Ludovicus et Johanna), foL

279 Mention du vcrsement des 50 onces : ASN, GRIFFO, Repertorium sive index, vol. 24, fol. 434 (RA 1343-1344 A, B, C, fol. 163) : << Gaetanus Jo[hannes] concessionem habet uncftarum] 50 annuarum. >>

Documents

281

255v.

B'. Régeste du XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 7v.- C'. Régeste du XX:e siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 273, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 182v.

170 1346, aoùt S. Naples Jeanne Ière ordonne aux capitaines Philippe de Nanteuil, chevalier, et Bartolomeo Pironto de Terracina, à Sergio Guindazzo et au notaire Giacomo de Vivaldo de Naples de payer les gages cles soldats de l'armée royale contre le comte de Fondi.

A. Orginal perdu. ASN, RA, vol. 351 (1346 A), fol. 67-68.

B. Copie du XX:e siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 277-282.- C. Copie partielle du XX:e siècle. CAET, Cronologico, C 6 280. - D. Copie résumée du XX:e siècle.

CAET, Materia, Napoli, N, p. 283281.

B'. Régeste du XX:e siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 275, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 182v.- C'. Régeste du XX:e siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 274, citant Arch. Caetani, Schedario, n. 1, d'après doc. 186 520 perdu.

Johanna etc. Philippo de Nantolio282 militi et Bartholomeo Pironto de Terracena, capitaneis felicis exercitus nostri contra Fundorum comitem militantis, nec non et Sergio Guindacio ac notario Jacobo de Vivaldo de Neapoli, familiaribus et fidelibus nostris, gratiam etc.. Provisum est noviter per curiam nostram quod subscriptis armigeris, equitibus et peditibus, militantibus ad gagia et servicia nostra in eodem exercitu, solvantura per te prefatum notarium modo subscripto contingentes eos, pro gagus eorum a

Au lieu de salvantur dans A (note du transcripteur).

zso Elle contient la liste des soldats, retranscrite dans la présente édition. Cette liste comprend 864 soldats. Il faut inclure dans ce nombre les responsables qui dirigeaient ces soldats, don t nous possédons !es noms.

281 Le texte est le suivant : « Johanna etc. Phlippo de Nantolio militi et Bartholomeo Pironto de Terracena, capitaneis felicis exercitus(1) nostri contra Fundorum comitem militantis nec non et Sergio Guindacio ac notario Jacobo de Vivaldo de Neapoli, familiaribus ... gratiam etc. Provisum est noviter per curiam nostram quod subscriptis armigeris, equitibus et peditibus militantibus ad gagia et servicia nostra in eodem exercitu solvantur per te, prefatum notaritun, modo subscripto, contingentes eos pro gagiis eorum subscriptorum temportun, subscripte pecunie quantitates ... Datum Neapoli ... anno Domini MCCCXIVI 0 , die yo augusti, XIV' indictionis, regnorum nostrorum anno

rvo.))

(1)

<< exelcitus >> dans le texte.

Philippe de Nanteuil est fils de Guglielmo, seigneur de Roffrano et d'Orazano (Molise), et de Data Adimari de F1orence, barone de Jirancavilla (Terre d'Otrante).

AMMIRATO, Antoglietta, p. 81 et suiv.

2 82

282

Les Gaetani de Fondi

subscriptorum temporum, subscripte pecunie quantitates videlicet : Raymundo Bemardi de Labalia, pro se et equitibus viginti quinque, ad rationem de unciis quinque pro persona sua, uncia una et tareni decem et octo pro quolibet dictorum sociorum suorum per mensem, pro mensibus duobus numeratis per totum quintum decimum die primo futurum mensis octobris uncieb nonaginta, Consalvo Bello pro se et equitibus tredecim ... uncie quatraginta septem, tareni decem et octo, Perrocto de Landria de Aquis pro se, equitibus decem ... uncias triginta octo, Cauthino de Palma pro se et equitibus duobus ... uncie novem, tareni decem et octo, Ferrerino de Nausi pro se et equitibus duobus ... uncie novem, tareni decem et octo, Perrocto de Loregno pro se tantum ... uncie tres, tareni sex, Marchiano de Berengeriis pro se et uno socio uncie sex, tareni duodecim, J ohanni de Lentino, pro se et socio uno, un cie tres, tareni duodecim, Raymundo de Angularia militi, pro se, milite uno et equitibus viginti quatuor sociis suis, ... uncie octoginta due, tareni septem, grana quatuor, Falcono de Falconibus, pro se et equitibus viginti tribus sociis suis, ... uncie sexaginta sex, tareni viginti sex, grana octo, Bartholomeo Sparelle de Neapoli, pro se et equitibus quinque sociis suis ... uncie quindecim, tareni decem, grana sedecim, Rocce Salve de Lambisco, pro se et equitibus viginti novem sociis suis ... un cie vigin ti una, tareni decem et octo, Loysio de V allis, pro se et equitibus tribus sociis suis ... uncie undecim, tareni viginti unus, cibi Philippo de Nantolio, pro te et equitibus decem de hospicio tuo ... uncie triginta, tareni viginti quatuor, Mercurio de Leone, pro se et equitibus viginti quatuor ... uncie quinquaginta tres, tareni quindecim, grana sedecim, Porcello de Pisis, pro se et duobus equitibus sociis fsuis] ... uncie quinque, tareni viginti septem, grana duodecim, Fusco Guindacio, marescallo, pro se et equitibus quatraginta novem sociis suis ... uncie nonaginta tres, tareni quatuor, Gentelino de Turri, pro se et equitibus viginti quatuor sociis suis ... uncie quinquaginta, tareni decem et novem, Nicolao de Sancto Georgio, militi, pro se et equitibus viginti quatuor ... uncie quinquaginta, tareni decem et novem, Falcono de Falconibus, militi, pro se et aliis equitibus triginta quinque sociis suis ... uncie septuaginta tres, tareni quindccim, Juvento de Leto, comestabulo, pro se et equitibus viginti quatuor ... uncie quinquaginta, tareni " A u lieu de uncias dans A. le tran.rcripteur justifie la correction par ces mots : (( si noti anzi, per questo caso come per altri analoghi, che sebbene alcune volte, per stretta interpretazonc dell' abreviazione si dovesse leggere uncias o tarcnos, si è preferito usare la forma corretta del nominativo. •> Celte correction a été maintenue. bien que le.r .rommes e:'<fJriment un tota!.

Documents

283

decem et novem, tibi Philippo, capitaneo, pro aliis equitibus quindecim sociis tuis ... uncie viginti octo, Berardo Dyonisii, pro se et equitibus viginti quatuor ... uncie quinquaginta, tareni decem et novem, tubatoribus duobus et naccarario uno ... uncie quinque, tareni decem et octo, tibi Bartholomeo Pironto, caporali, pro sec et equitibus quatraginta novem sociis suisc ... uncie sexaginta quatuor, tareni viginti quatuor, grana sedecim, Rodorico de Vayllis, pro se et equitibus quatraginta novem ... uncie nonaginta, tareni quinque, grana duodecim, Gilio Squerre, pro se et equitibus viginti novem sociis suis ... uncie quinquaginta novem, tareni undecim, grana duodecim, Tassie, militi, pro se et equitibus viginti quatuor sociis suis ... uncie quatraginta novem, tareni quinque, grana duodecim, Maiecto, pro se et equitibus viginti novem sociis suis ... uncie quinquaginta novem, tareni undecim, grana duodecim. Raymundo V assalii, pro se et equitibus quinquaginta novem sociis suis ... uncie centum viginti, tareni decem et septem, grana duodecim. Guillelmo de Bucino, comestabulo peditum decem et septem, Guillelmo Franco de Massilia, comestabulo peditum viginti unius, Nicolao Mancino, comestabulo peditum decem et septem, ad rationem de uncia una pro quolibet comestabulorum ipsorum, tarenis quindecim pro quolibet dictorum peditum per mensem, pro mense uno et diebus septem, numeratis ut supra, uncie quinquaginta una, tareni viginti quatuor. Lillo de Barolo, comestabulo peditum decem et novem, Johanni de Monteforte, comestabulo peditum decem et novemd, Nicolao Raymundi de Dyano, comestabulo peditum decem et novem, J acobo de V erulis, comestabulo peditum decem et novem, J ohanni de Senis, senescallo peditum decem et novem, J ohanni de Castro Sancti Johannis, comestabulo peditum decem et novem, Mastino de Laude, comestabulo peditum decem et novem ... uncie centum vinginti due, tareni quindecim ponderis generalis. Que tota predicta pecunia est, in summa, uncie mille sexcente una, tareni sedecim, grana octo ponderis antedicti. Quare volumus et fidelitati vestre presentium tenore rnandamus quatenus tu, prenominate notarie, requirens et recipiens prescripte pecunie sumrnam a thesaurariis nostris in camera nostra, quibus quod illam tibi solvant et exhibeant per alias nostras injungimus litteras, eisque tuam exinde facias apodixam, deinde ad prefatum secretum, cum ipsa pecunia et predicto Sergio, te personaliter conferas et postquam inibi fueris, recepta

' Ainsi dans A (note du transcripteur). dansA.

dJ ohanni de Monteforte

... novcm, écrit deux fois

284

Les Gaetani de Fondi

prius per vos predictos capitaneos et Sergium, cum noticia conscientia et in presentia marescallorum ejusdem exercitus vel eorum alterus tuique predicci notarii, a predictis armigeris monstra debita et statuta ... et predictis scilicet equitibus de personis, equis et armis eorum dictisque peditibus de personis dumtaxat et armis convenientibus eorumdem, pecuniam ipsa in gagiis personarum ipsarum ... exhibeas et exolvas ... Datum Neapoli, in camera nostra, anno Domini MCCCXLVJO, die V 0 augusti, XIVe indictionis, regnorum nostrorum anno N°.

171 [1347] Mention de Cobello Gaetani, choisi pour faire partie de la compagnie des hommes d' armes de la reine.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 1347, fol. 23v.

B'. Régeste du XVIII< siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 9. - C'. Régeste du XX< siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 284, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 183.

172 1347, juin 4. Naples.

Jeanne Jère autorise Tommasia, veuve de Philippe de Nanteuil, tué devant Itri par les hommes du comte de Fondi, à utiliser un procureur dans ses procès, pour la représenter et la défendre.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 352 (1346 B), fol. 255.

B. copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 285.

B'. Régeste du XVIII< siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 9. - C'. Régeste du XX< siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 276, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 183.

Johanna etc. Magistro justitiario ... Thomasia283, relicta quondam Philippi de Nantolio ... nuper supplicavit ... quod dignaremur, ... intuytu serviciorum dicti quondam Philippi, viri sui, qui pridem in nostris serviciis apud Itrum, pro defensione et honore vexilli nostri, per gentem olim Fundorum comitis fuit nequiter interemptus ... , concedere ... in causis ... se legitime defendere ... per procuratorem ... Nos itaque ... prefatam gratiam ... duximus concedendam ... Datum Neapoli ... anno Domini MCCCXLVII 0 , die N° junii, XVe indie-

283 Il s'agit dc Tommasia della Ripa, fillc de Guglielmo di Giovanni della Ripa dc Brindisi. D'après AMMIRATO, Antoglietta, p. 81.

Documents

285

tionis, regnorum nostrorum anno V 0 • 173 1347, septembre 25.

Mention du pardon royal en faveur de Nicola Gaetani, comte de Fondi, rebelle.

A. original perdu. ASN, RA, 1347 F, fol. 15 B'. Régeste du X:VIJe siècle. ASN, GRII'FO, Repertorium sive index, vol. 24, fol. 436.

L'édition suit ce texte. -C'. Régeste du XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 9. - D'.

Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 286, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 183284.

Gaetanus Nicolaus, Fundomm comes, inobediens et jòTjudicatus, restituatur ad bona et vassallos, recordatione Bonifacii pontijìcis octavo et aliomm suomm predecessomm.

174 [134 7, septembre-octobre] Nicola Gaetani, comte de Fondi, est justicier de Terre de Labour285.

A. Original perdu. ASN, RA, 1347 F, fol. 240.

B'. Régeste du X:VIJc siècle. ASN, GRIFPO, Repertorium sive index, vol. 24, fol. 436.

Gaetanus Nicolaus, Fundomm comes, just[itiariatus} Terre Laboris

2 84 Le régeste indique << 1347 sine lit. >>. Le régeste de Griffo a permis de restituer 1347 F >>. Une copie sommaire, en italien, existe dans CAMERA, Elucubrazioni, p. 86 : << ••• ponderate la costanza, la fede e la devozione dci tuoi predecessori verso i nostri predecessori in casi opportuni, considerati i molteplici, anzi gli innumerevoli benefici paternamente resi dal papa Bonifacio VIII di felice memoria ai medesimi predecessori nostri, con i quali è dall'effetto apparso che con salutare disposizione fu provvedute alle condizioni loro personali e del regno allora dubio, a nulla giovando altri consigli e rimedi, supponiamo con credibile ragi<me che l'irreverenza e la disubbidienza del medesimo conte abbia deviato il proposito della sua intenzione dalla norma e dagli ordini della nostra fedeltà non volontariamente, ma che, succedendo piuttosto la perversità del tempo ed essendosi il conte medesimo immischiato in diverse brighe ed imprese pericolose, tale di lui irriverenza e disubbidienza sia piuttosto in seguito venuta a verificarsi ...

Data a Napoli per Matteo dc Porta di Salerno professore di diritto civile etc. l'anno 1347 il di' 25 settembre della ! 0 indizione, l'anno v del regno etc.))

285 Le 7 octobre 1347, il reçoit la c<mccssi<m du mère et mixte impère sur Ics terres du comté. La possession de la haute justice criminelle est confirmée à Onorato, fils de Nicola, par Jeanne lè" et Louis de Tarente, le 8 mai 1352. CAETANI, Regesta chartarum, vol.

II, p. 143 et 156. CARINCI, Saggio, p. 31-32 (copie dans CAET, Cronologico, C 6). La nomination à l'office de justicier entre dans la logique de la gràce royale et de l'octroi de la haute justice criminelle.

<<

286

Les Gaetani de Fondi

con[cessionem habet].

175 [1348]

Mention de Picchillo Gaetani de Naples, chevalier.

A. Origina! perdu. ASN, RA, vol. 356 (1348 A, Ludovicus etJohanna), fol. 3v.

B'. Régeste du XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 9. -C'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 287, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 183.

176 [1358]

Onorato [I] Gaetani paie le relief pour le comté de Fondi286.

A. Origina! perdu. ASN, Fascicoli Angioini,fasc. 86, fol. 130v.

B'. Régeste du XVIIIc siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 8287. - C'. Régeste du XXe siècle.

CAET, Materia, Napoli, N, p. 288, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 186.

177 [1382]

Charles III, roi de Sicile, accorde un moratoire à Giacomo Gaetani, comte de Fondi, et à Sveva Sanseverino, son épouse, qui doivent une somme d'argent à Enrico Passsarello de Naples, chevalier, et présentent cles fidéijusseurs288 .

A. Origina! perdu. ASN, RA, vol. 359 (1382-1383), fol. 114v.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, GRIFFO, Repertorium sive index, vol. 24, fol. 337. C'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, SJCOLA, Repertorium, vol. 7, fol. 95 l'édition suit cette version. - D'. Régeste du XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 6.

Nobiles persone ]acobus Gaetanus, mi/es, et Sveva de Sancto Severino, conjuges, obtinent dilationem pro debito pecuniari Henrico Passare/lo de Neapoli, militi, et ibi .fidtjussores Loisius Filimarinus, Gualterius de O.ftrio,

286 Jeanne l'" et Louis de Tarente lui confirment, par privilège du 4 juillet 1357, le droit de percevoir chaque année, 199 onces, 1 tari et 13 grains sur lcs collectcs payées par !es hommes dc Fondi, de Traetto et d'Itri. CAETANJ, Regesta chartarum, vol. II, p. 185.

Onorato Gaetani, comte de Fondi, teste le 26 mars 1363.

287 lndiquait 1338 au lieu de 1358. A cette époque, c'est Nicola qui est titulairc du comté.

288 V oir le doctunent du 15 septembre 1382.

Documents

287

Andreas Capuanus, Franceschellus de Lettere, milites, Americus de Cantono et judex CoTTadus domini Henrici de Graniano.

178

1382, mai 22. Naples.

Charles III communique au justicier de Terre de Labour et du comté de Molise le privilège de concession des terres de Roccarainola, d'Ailano, de Santo Padre (ferre de Labour) et de Pulcherino (Vallée de Bénévent), dévolues à la cour à la sui te de la rébellion de Giovanni Fuscaldo, au chevalier Giacomo Gaetani.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 358 (1381), fol. 207.

B. Copie du XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 292-293.

B'. Régeste fin À'VIIc siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 7, fÒl. 38289 et Supplementum ad repertorium, vol. 19, fol. 19 et 36v (indiquant fol. 107).- C'. Régeste du XVIIIc siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 9.- D'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 294, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 183.

Karolus III etc. Nobili viro Paride de Sancto Felice, justitiario Terre Laboris et comitatus Molisii ... Significamus cibi quod noviter viro nobili Jacobo Gaytano, militi, collaterali et fideli nostro, privilegium nostrum concessimus subscripte per omnia seriei : « Karolus III, Dei gratia rex ... Universis presens privilegium inspecturis ... Sane, considerantes grandia, grata, proficua et accepta servitia majestati nostre ... prestita ... per nobilem virum Jacobum Gaytanum ... prefato Jacobo et ejus utriusque sexus heredibus ... castrum Rocche de Raynula2 90, castrum Aylani291 et castrum Sancti Patris 2 92, de provincia Terre Laboris, et castrum Polcarini293, de provincia V allis Beneventane, cum hominibus, vassallis, fortelliciis, domibus, possessionibus ... prout tenebat et tenuit Johannellus de 1-'uscaldo, rebellis noster notorius, ... et per ipsius Johannelli rebellionem notoriam ad manus nostras et curie nostre rationabliter devoluta, imperpetuum damus, donamus et traddimus etc., prout in alia quatemo curie particulariter presens privilegium annotatur. Actum Neapoli ... Datum vero ibidem ... anno Domini MCCCLXX:XI 0 , die

289 Le régeste est le suivant : << Nobilis vir Jacobus Gaetanus, miles, collateralis et fidelis, donat rex castrum Rocce de Raynula.. castrum Ailani et castrum Sancti Petri et castrum Pulchari, prout tenebat et tenui t J oannellus de J-iuscaldo, rebellus noster. >> 29° Roccarainola, province de Caserte, au nord de Nola.

291 Ailano, province de c;serte, au nord-est de Vairano.

292 Localité non identifiée près d'Ailano.

293 Aujourd'hui Villanova del Battista (province d'Avellino).

288

Les Gaetani de Fondi

N° mens1s decembris, Ve indictionis, regnorum nostrorum anno J0 . )}294 Ut itaque memoratus Jacobus dictique sui heredes assequantur realem ejusdem concessionis et gratie nostre fructum, volumus et fidelitati tue ... mandamus expresse quatenus prefatum Jacobum vel suum pro eo procuratorem aut nuncium in corporalem possessionem jamdictorum castrorum ... inducas ... Datum Neapoli ... anno Domini MCCCLXXXII 0 , die XXII 0 mensis maii, Ve indictionis, regnorum nostrorum anno 1°.

179 1382, septembre 6. Naples.

Charles III nomme Francesco Gaetani, surnommé Sacco, chàtelain de Mola di Bari, charge que tenait son père, feu Giacomo Gaetani, aux gages de 20 onces par an.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 359 (1382-1383), fol. 130.

B. Copie du 2 janvier 1914, réalisée par N. Barone. CAET, Cronologico, C 8.

L'édition reprend ce texte. - C. Copie partielle du :XXe siècle. CAET, Materia,

Napoli, N, p. 295295.

B'. Régeste du XVII< siècle. ASN, GRIFFO, Repertorium sive index, vol. 24, fol. 337. C'. Régeste du XVIII< siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 6 et 9.- D'. Régestes du :XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 289, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 183 ; p. 291, citant CAET, Schedario, n. 1, d'après doc. 186 520 perdu; p. 296, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 19 et 25.

(Commissio castellanie pro Francisco Gaytano de Neapoli).

Karolus tertius, etc. Francisco Gaytano de Neapoli, nato quon-

294 Le privilège est reporté dans !es Regesta chartarum, vol. TTI, p. 81 (4 décembre 1381). Il est inséré dans l'acte dc confirmation de la reine Marguerite, du 1" janvier 1386 (ibidem, p. 108), d'après C.AET, Per;g. 1772. Nous renvoyons à l'édition pour la confron-

tation utile entre notre document et le privilège sur parchemin. Précisons, simplement, que Rocca Raynula devait le service d'un quart de chevalier, qu'Ailano, Santo Padre et Pulcherino devaient, chacun, le servicc d'un chcvalier. L'actc déclare qu'il s'agit dc la conccssion d'un ficf nouveau et invite le bénéficiaire à enregistrcr le privilège auprès dc la chancellerie d'ici un mois.

295 Le texte est le suivant : << Karolus Tercius etc. Francisco Gaytano de Neapoli, nato quondam Karoli Gaytani dc Neapoli, militis, dicti Sacchi, castellani castri nostri terre Mole de provincia Terre Bari ... Mortuo nuper ... dicto Karulo, patre tuo, et, per ejus obiturn, dieta castellania castri terre Mole ad rnanus Curie nostre vacante, Nos, considerantcs b>rata fidei et scrvitiorum merita dicti quondam Karoli ... tibi, qui, posteritatis succcssu, ipsius tui patris representas ymaginem ... [duximus] providendum et te in ilio paritcr ordinandum. Quocirca ... prccipimus quatenus ... hujusmodi castellanie officium, ad honorem et fidelitatem nostram ... studeas ... exercere ... Datum Neapoli ... anno Domini MCCCLXXXII 0 , die Vl 0 septembris, VIe indictionis. >>

Documents

/

289

dam Karoli Gaytani de Neapoli, milicis, dicci Sacchi, castellani castri nostri terre Mole de Provincia Terre Bari296, fideli nostro, gratiam nostram et bonam voluntatem. Mortuo nuper sicut domino placuit dieta Karulo patre tuo et per ejus obitum dieta castellania castri terre Mole ad manus curie nostre vacante, nos considerantes grata fidei et serviciorum merita dicti quondam Karoli quibus erga suos posteros condigne dirigimus nostre grate prosecutionis affectum, cibi qui posteritacis successu ipsius tui patris representas ymaginem quamve speramus in fide et virtutibus eundem tuum genitorem verisimiliter imitari debere, cum nesciat vena deficere a dulcedine sui fontis, de hujusmodi castellanie officio usque ad nostrum beneplacitum cum potestate serviendi in illo per tuum ydoneum subscitutum, de cujus defeccibus et excessibus tu astrictus nostre curie principaliter tenearis, et cum consuecis gagiis unciarum auri viginti ponderis generalis per annum, solvendis cibi seu dieta substituto vel procuratori tuo pro te et servientibus opportunis ad ipsius castri custodiam decinendis de quorum detencione tuis humeris inheremus donec offitium ipsum gesseris per te seu subscitutum eundem, super ac de quacumque fiscali pecunia jurium, reddituum et proventuum bajulacionis, collectarum et aliorum jurium terre predicte, et in ipsorum defectu si forsitan non sufficerent super hac de pecunia jurium reddituum et proventuum cotporis secretie parcium Apulie, harum serie de certa nostra sciencia providendum et te in illo parter ordinandum. Quocirca tue fidelitati precipimus quatenus recepcis presencibus hujusmodi castellanie officium, ad honorem et fidelitatem nostram durante dieta nostro beneplacito studeas sic diligenter et fideliter exercere per te seu dictum sbuscitutum tuum, a quo quod se in his gerat fideliter prout decet corporaliter recipias pro parte curie ad sancta Dei evangelia juramentum quod valeas proinde merito commendari et de dieta castro ex negligencia tua seu ipsius subscituci tui, nullum quod absit valeat proinde evenire sinistrum. Ecce namque universitari et hominibus diete terre ac servientibus dicci castri damus vigore presencium de ipsa certa nostra scientia expressius in mandacis ut cibi tamquam castellano seu dieta substituto tuo, in omnibus que ad hujusmodi castellanie offitium spectant et percinent donec illud de beneplacito nostro gesseris devote et efficaciter pareant et intendant facturus fieri per te seu ipsum substitutum tuum de receptione dicci castri, duo publica

"96 Province de Bari, à quelques kilomètres au sud-est de Bari. Le texte figure ici, parcc quc G. Caetani pcnsait qu'il s'agissait du chiìteau (ou de la tour-donjon) de Mola près de Gaète.

290

Les Gaetani de Fondi

consimilia instrumenta continentia forrnam presentium diem, receptionis dicci castri, cum nominibus captivorum, si qui sunt in eo, armis, victualibus, guarnimentis et munitionibus omnibus ad ipsius castri custodiam deputatis, quorum uno penes te, seu ipsum substitutum pro cautela retento, relictum mictas magistris rationalibus magne nostre curie Neapoli residentibus in archivio ipsius curie pro cautela servandum. Datum Neapoli per virum nobilem Gentilem de Merolinis de Sulmona, etc. Anno Domini M°CCCLXXXII 0 , die VI 0 septembris VIe indictionis. Regnorum nostrorum anno secundo.

180 1382, septembre 15. Naples.

Charles III accorde à Giacomo Gaetani un moratoire de trois mois pour le remboursement de ses dettes.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 359 (1282-1283), fol. 169.

B. Copie du :XXe siècle. CAET, Matetia, Napoli, N, p. 297.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, c;RIFFO, Repertotium sive index, vol. 24, fol. 337.

Karolus III, Dei gratia, rex Jerusalem et Sicilie ... magistro justitiario regni Sicilie vel ejus locumtenenti et judicibus ejusdem curie ... et ceteris officialibus regni Sicilie ... Nobilis vir Jacobus Gayetanus, miles, dilectus consiliarius et familiaris noster, majestati nostre humiliter exposuit quod, cum oneratus sit solutione nonnullorum debitorum, ad que tam in pecunia guam in rebus se astrinxit, et non valeat sic in promptu persolvere, cum ad hoc sue sint impares presentialiter facultates, propter quod nobis supplicavit actentius ut circa dilationem debitorum ipsorum ... providere benignius dignaremur.

Nos enim actendentes ipsius Jacobi implorentiam ... moratoriam ad solvendum omnia et quecumque debita, ad que sive in pecunia sive in rebus quibuscumque nostris fidelibus teneatur ... contra quoscumque debitores ipsius usque ad menses tres a die date presentum ... duximus concedendam ... Quo circa ... mandamus ... quatenus Jacobus ipsum ... infra prefatum terminum ad .solutionem tam in totum guam in partem eorundem debitorum nullatenus compellatis ... Datum Neapoli, per virum nobilem Gentilem de Merolinis de Sulmona, legum Joctorem, locumtenentem prothonotarii regni Sicilie ... anno Domini MCCCXX:XII 0 a, die :XV0 septembris, VIe indictionis, regnorum nostrorum anno secundo.

' ét•idemment. il faut lire MCCCLXXXII.

Documents

291

181 1382, octobre 24. Naples.

Charles III concède à Giacomo Gaetani la faculté de revendiquer sur le comté de Fondi la moitié des peines pécuniaires acquises parla cour pour le non accomplissement d'obligations contractuelles auxquelles était astreint Onorato [I] Gaetani, comte de Fondi.

A. Original perdu. ASN, RA, vol. 359 (1382-1383), fol. 158v-159.

B. Copie du XX• siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 298-299. Les omissions de la copie ont été rétablies gdce à l'édition.

B'. Régeste du XVIIc siècle. ASN, GRIFFO, Repertorium sive index, vol. 24, fol.

337297. - C'. Régeste incomplet de la fin XVIIe siècle. ASN, SJCOLA, Repertorium, vol. 7, fol. 10729H. -D'. Régeste du XVIII e sièclc. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, l<àsc. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 4'. - E'.

Régeste du XX< siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 300, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 21. - F'. Régeste incomplet du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 290, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol.

186299. a.

ERMTNJ,

Onorato I Caetani, conte di Fondi, e lo Scisma d'Occidente, p. 121, doc. VII.

Karolus etc. Tenore presentium notum facimus eorum serie inspecturis tam presentibus quam futuris•. Quod, sicut fide digna relatio nos instruxit, habitis et contractis dudum solemniter et legitimeb inter Honoratum Gayetanum, qui se comitem Fundorum intitulat, ex parte una, et virum magnificum Jacobum Gayetanum, militem, fratrem ejus, fidclem nostrum, ex altera parte, quibusdam conventionibus atque pactis solemniter celebratis et firmatis in testimonio publicob sub promissione et personalibusc obligationibus et juramentis de observandis et adimplendis eisdem et non contraveniendod et cum obligatione omnium bonorum ejus, feudalium et burgensaricorum ubicumque sistenrium, accedentibus et intervenienribus stipulationibus hinc inde facrisc et quod, si contra factum

' l•:orum ... futuris, d'après a. b In testimonio publico, d'après a. ' promissione et penalibus, dan.r a. d I \t juramentis ... contraveniendo. d'après a. e ejus ... factis, d'après a. " 97 l.e régcste est le suivant : << l lonoratus gui se comitem l'undorum intitulat et J acobus miles, ejus frater, feccrunt conventionem et pactum et rex donat pencs, injuria et debitas ab !!onorato cu(m) ipsiJacobiolfol. 1581. >> è98 Le régeste, indiguant << fol. 158 >>, est le suivant : << Honoratus yui se comitcm hmdorum linltitulat, fratcr Jacobi ( ;aetan.i. >> " 99 l.c régcste du manuscrit Caetani ne donne pas le numéro du folio (remplacé par deux astérisqucs), mais son contcnu est identique à celui dc Sicola. La mèmc mcnt:ion du registrc sans folio se trouve dam Arch. priv. Gaetani di Laurenzana, i'àsc. 35, doc. 1303, n. 39, fol. 8.

292

Les Gaetani de Fondi

fuerit, pena in hiis adjecta pro medietate applicaretur nostre curie et pro reliqua medietate persolveretur parti contra quam fieret prout instrumenta publica facte exinde dicuntur latius contineref, dictusque Honoratus, non observando et adimplendo pacta et conventiones predictas, sed temere conveniendOIS in pecuniarias penas in eisdem insturmentis adjectash, noscitur incidissei et creditur similiter debere incidere in futurum, pretextu clausule in eisdem instrumentis appositis, quod pena ipsa totius commictatur et exigatur quotiens fuerit contra ventum, ratis manentibus convencionibus et pactis eisdem, que pena pro medietate rationabiliter ad curiam nostram spectat et debetur eidemi. Nos, considerantes grandia, grata, plurimum et acceptak servitia majestati nostre constanter et fideliter prestita, cordialique devotioni1 exhibita per eundem Jacobum nostro profecto grata prosecutione et liberali remuneracione condignam, eidem Jacobo et suis heredibus dictas pecuniarias penas commissas et commictendas, acquisitas et acquirendas nostre curie, ac rationabilliter spectantes ad eam quovismodo ex premissis causis vel ipsarum aliqua seu aliis similibus dependentibus et connexis ex eisn omneque jus omnemque actionem realem, personalem, utilem, directam seu mixtam et in rem scriptam nobis et ipsi nostre curie competens, competentem, competituram et competituramo adversus ipsum Honoratum et bona ipsius et specialiter in dicto comitatu et terris comitatus Fundorum et bonis aliis dicti Honorati, cum potestatibus, auctoritatibus, privilegiis et prerogativis, quibus ipsa nostra curia in consequendis illis fungi potest et posset harum serie, de certa nostra scientiar, damus, donamus, tradimus et, ex causa donationis proprii motus instinctu, concedimus in perpetuum de liberalitate mera et gratia specialig. Investientes proinde, ex nunc prout ex tunc' , ipsum J acobum, pro se et suis heredibus, de presenti nostra gratias et in quasi possessione inducentes per nostrum annulum presentialiter modo premisso, quam investituram vim et efficaciam vere ac realis traditionis seu quasi traditionis et assignationis jurium et actionum ipsarum super comitatu et bonis predictis decernimus et volumus obtinere. Ita quod Jacobus ipse et dicti sui heredes, tam contra ipsum Honoratum et heredes ejus quam adversus personas alias quascumque et super comitatu et bonis f Et pro ... continere, d'après a. g Et conventiones ... conveniendo, d'après a. h In cisdem ... adjectas, d'après a. i lndicisse, ainsi dans A [note du transcripteur. ì Et creditur ... cidcm, d'après a. k C_'irandia ... accepta, d'après a. l Constanter ... devotioni, d'après a. m Nostro ... condigna, d'après a. n Ve! ipsarum ... connexis ex eis, d'après a. 0 Realem ... et compctituram, d'après a. P Cum potestatibus ... nostra scientia, d'après a. q , ex causa ... speciali, d'après a. ' ex ... tunc, d'après a. s pro se ... gratia, d'après a.

Documents

293

predictis et aliis dicti Honorati, habeant plenam et liberam potestatem et auctoritatem capiendi auctoritate propria bona ipsa cum juribus et pertinenciis eorum et petendi, experiendi et consequandi jus et actionem penalem predictam usque ad integram quantitatem ad ipsam curiam nostram spectantem in et super dictis comitatu et teris ac bonis aliis Honorati prefati, et postquam illa consecuti fuerint tenendi, habendi, possidendi, donandi, utifruendi, vendendi et alienandi seu insolutum tenendi et faciendi tamquam de propriis bonis suis ; illisque privilegiis in hac parte potiatur et gaudeat quibus ipsa nostra curia in illis consequendis et habendis tanquam fiscalibus fungi et uti posset. Volentes et decementes expresse de ipsa certa nostra scientia et dominica potestate, tam consideracione premissarum quam ex causa rationabili alia nos movente, quod idem Jacobus et sui heredes in consequendis et habendis predictis juribus et actionibus usque ad integras quantitates penales in eisdem instrumentis expressas tam commissas quam commictendas juxta seriem instrumentorum predictorum omnibus aliis ex quacumque causa sive causis quantumvis rationalibus sive favorabilibus in eisdem comitatu, terris et bonis Honorati prefati juribus et pertinenciis eorundem pretendentibus, jus habere penitus proferantur et sint circa premissa ceteris aliis potiores predictaque omnia valeant, teneant et firma persistant nunc et omni futuro tempore, nullamque impugnationem seu obstaculi contradictionem circa illorum assecucionem integram et realem quemlibet pertimescant sed omni tempore serventur illesa legibus, constitutionibus, capitulis, edictis et ordinationibus aliis nec non licteris, privilegiis et mandatis quibuscumque contrariis factis vel faciendis in antea sub quacumque forma et expressione verborum et cum quibuscumque clausulis derogatoriis, per que et quas effectus presencium impediri posset vel diminutionem, impugnationem vel derogationem recipere, quas et que in hac parte de ipsa certa nostra scientia tollimus ac viribus et efficacia vacuamus, nullatenus obstituris et non obstante etiam quod bona ipsa obligata feudalia esse noscuntur. Mandantes ipsarum vigorem presentium de dieta certa nostra scientia officialibus nostris universis et singulis dicti regni, ad quos spectat et spectare poterit quocumque nomine censeantur presentibus et futuris ipsorumque locatenentibus, ut presentis nostre concessionis forma per eos diligenter attenta et efficaciter observata eidem J acobo et suis heredibus v el procuratori ipsorum pro eis in asseeu tione jurium et actionum ipsarum assistant eorum auxiliis, consiliis, presidiis et favoribus oportunis ac in quibuscumque causis monendis propterea forsitan coram eis seu ipsorum aliis per eum-

294

Les Gaetani de Fondi

dem Jacobum et ejus heredes vel procuratorem ipsorum pro eis ministrant et faciant eis summarie de plano sine strepitu et figura judicii cum prerogativis, privilegiis atque favoribus fiscalium jurium concessorum a nobis justiciam celerem, favorabilem ac etiam expeditam. In cujus rei testimonium presentes licteras exinde fieri et pendenti majestatis nostre sigillo jussimus communiri'. Datum Neapoli, per virum nobilem Gentilem de Merolinis etcu. Anno Domini MCCCLXXXII 0 , die XXIlll 0 octubris, VIe indictionis, regnorum nostrorum anno Il 0 300.

182 1382, novembre 15. Naples.

Charles III concède à Giacomo Gaetani les fiefs qui seront dévolus à la Cour à la suite de la rébellion de leurs détenteurs, jusqu'à concurrence d'un revenu de 400 onces par an.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 359 (1282-1283), fol. 159v-160.

B. Copie du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 301.

B'. Régeste du XVII e siècle. ASN, GRIFFO, Repettorium sive index, vol. 24, fol. 337301.

- C'. Régeste fin XVIIe siècle. ASN, STCOLA, Repettorium, vol. 7, fol. 107. - D'.

Régeste du XVIII c siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona, Fase. 35, incatt.

39, doc. 1303, n. 39, fol. 5v 302. - E'. Régeste du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 302, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 27.

Karolus etc. ... Sane revolventes in nostre mentis acie ... servitia prestita nobis fideliter ... per virum magnificum Jacobum Gayetanum, militem, consiliarium et fidelium nostrum dilectum, nullis parcendo sue persone periculis, sumptibus et expensis ... , eidem Jacobo et suis heredibus utriusque sexus ex suo corpore legitime descendentibus ... terras, baronias, castra, feuda, bonaque feudalia ... quorumcumque comitum, baronum et feudatariorum rebellium et infidelium nostrorum, sita et posita in provinciis Terre Laboris et Comitatus [Molisii] ac Principatus ultra serras Montorii, que ... devoluta fare noscuntur aut devolvi debere ... ad manus nostre curie et ad eam de jure spectant, usque dumtaxat ad valorem annuum unciarum quatringen' Quam invcstituram ... jussimus communiri, d'après a." Per virum ... Merolinis etc., d'après a. .loo Le 20 octobre 1381 Charlcs III avait concédé la terre de Spib>no, dévolue à la cour pour la rébellion d'Onorato, à son frère (;iacomo. Regesta chartarum, vol. III, p. 76.

301 Griffo indiquc, seulcment, «folio 159 >>.Le régeste est le suivant: <<]acobus, pro serviti<>, habct conccssionem omnia fcudalia et baronias et res alias baronumrebellium in Terre Laboris, comitatus Molisii, Principatus tùtra, ad valorem unciarum 400 annuantm. >> 302 Le docwnent indique, par errcur: « jusqu'au montant de 500 onces d'or.>>

Documents

295

tarurn, secundum quod annotata comperta fuerint in quaternis nostre camere ... damus, donamus, tradimus ... Datum Neapoli ... anno Domini MCCCLXXXII 0 , die XV 0 mensis novembris, VIe indictionis, regnorum nostrorum anno Il 0 303 .

183 1383, février 11. Naples.

Charles III ordonne au maitte justicier et aux juges de la Gran Corte de procéder contte les rebelles qui ont adhéré à Louis d'Anjou, don t Onorato [I] Gaetani.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 359 (1382-1383), fol. 262v-263.

B. Copie du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 303-304.

B'. Régeste du XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 5v.- C'. Régeste du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 306, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1336, fol. 67.

Karolus III etc. ... magistroa justitiario regni Sicilie, vel ejus locumtenenti, et judicibus ejusdem curie ... Ex fama publica ... datum est ... nostre intelligi majestati infrascriptos homines, vassallos nostros, ... Ludovico olim duci Andegavie ... adesisse ... , dando eidem Lodovico opemb, operarn, auxilium ... ad invadendum regnum nosrum ... Nos ergo ... mandamus quatenus statim ... citetis ... dictos subscriptos homines per edictum publice affigendum in portis ipsius curie, ... quod, infra certum et peremptorium terminurn, ... personaliter compareant in dieta curia coram vobis ... , super predictis criminibus et aliis objectis, legitime defensuri, qui si comparebunt ... offeratis eis capitula super predictis et procedatis ad penam ... et, si premissa vera compereritis, acriter castigetis eosdem et puniatis ... , si vero non comparebunt ... declaretis et decematis ipsos subscriptos homines et ipsorum quemlibet fuisse et esse nostre majestatis rebelles ... Nomina vero ipsorum citandorum sunt hec videlicet ... Onoratus Gaietanus, olim comes Fundorum ... Antonius de Larath, olim comes Caserte ... c. Datum Neapoli ... anno Domini ' Omis dans B, sans indication de mots manquants entre etc. et trulb>istro (sans majusmle). b Adesisse ... opem, au lieu de Adessisse dando eidem Lodovico operem dans A (correction de B). ' B ne donnait que le nom d'Onorato Gaetani, précisant, en note, que se trouvait cefui d'Antonio della &tta. parmi !es autres noms omis. Le choix a été pris de l'intégrer dans le texte.

303 Un privilège de Ladislas, du 17 avril 1387, indique que Giacomo Gaetani avait obtenu nne rente de 300 onces d'or sur le principal .funduc et la douanc dc Gaète de Charlcs III. L'acte de Ladislas permutait sa perception sur !es revenus et !es entrées de la seule douane du se!. CAETANI, Regesta cbartarum, vol. li!, p. 117, d'après CAET, Perg.

1207.

296

Les Gaetani de Fondi

MCCCLXXXIII 0 , die Xl 0 mens1s regnorum nostrorum anno Il 0 •

februarii, VIe indiccionis,

184 1383, février 17. Naples.

Charles III ordonne au maìtre juscicier et aux juges de la Gran Corte de procéder contre Vitticece di San Germano, partisan d'Onorato [I] Gaetani, accusé du crime de lèse-majesté.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 359 (1382-1383), fol. 349.

B. Copie du :XX.e siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 305-305v.

Karolus III etc. ... [Scriptum est] magistro jusciciario regni nostri Sicilie collaterali vel ejus locumtenenci et judicibus magne curie ...

Deducto ad audienciam nostram, sicut tam ex fama publica quam fidedigna facta nobis informacione, didicimus quod perdicionis alumpnus Vitticece de Sancto Germano30 4 vassallus, ut ponitur, monasterii Casinensis ... publice atque notorie tamquam rebellis majestacis nostre multa desistanda flagicia, crimina et delicta commisit ... et ... contra nostre majestacis honorem adhuc commictere non formidat, adherendo nostris rebellibus et specialiter Honorato Gayetano, comici Fundorum ejusque sequacibus, ad quem vel quos personaliter confluit, rebellionis spiritum confovendo, mala pejoribus cumulare non desinens dampnificacionum incomoda, depredaciones, capcivitates hominum fidelium nostrorum abbacie Casinensis ac vassallorum abbacis et conventus monasterii supradicci injuriasque alias ac hosciles offensas eisdem mulcifarie commictendo una cum rebellibus nostris et de sequela dicci comicis Fundorum aliorumque sequacium faciencium ad invicem dampnabilem colleccivam ... dando diccis infidelibus nostrisque rebellibus de comitatu Fundorum ... opem, operam, auxilium et favorem ... Et perinde intendentes cum tramite juscicie et juris ordine contra ipsum Vitcicecem ex officio curie debere procedi, volumus ... quatenus ... contra eundem Vitticecem de lese majestacis crimine et rebellione hujusmodi ... procedacis ... Datum Neapoli per virum nobilem Gentilem de Merolinis de Sulmona etc. anno Domini MCCCLXXX:lii 0 , die XII 0 februarii, VIe indiccionis, regnorum nostrorum anno secundo.

304

San Germano, devenu en 1863, Cassino, chef lieu dc la province homonyme.

Documents

297

185 1383, septembre 8. Naples.

Charles III concède Piedimonte et le quart Spigno, au revenu annuel de 300 onces, à Giacomo Gaetani. Ces fiefs ont été dévolus à la Cour, à la suite du décès de Carletto de Lagonesse et de Giovannella Baraballa.

B'. Régeste du XX:e siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 307, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 31, d'après Camera della sommaria, Processorum, vol.

VII, fol. 347. a. CARINCI, Saggio, p. 205-209, d'après B' 305. L'édition reprend cette version. - b.

CAETANI, Regesta charlarum, vol. III, p. 99, d'après B' (précisant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 2308, fol. 31-35, copie authentique du 24 juin 1642, extraite du procès du 2 octobre 1631 entre Camilla Caetani et le due de Laurenzana, intulé Attuarium, vol. VII; indique aussi d'après CAET, Pety,. 2164).

Karolus Tercius, Dei gracia• Rex Jerusalem et Sicilie, Provincie et Forcalquerii ac Peclimontis comes. Universis presens privilegium inspecturis tam presentibus guam futuris. Que suadente maxime causa probabili persepe promittimus cum se casus habilitat efficaciter adimplemus. Sane quidem, attentis sincere devotionis et fidei ac servitiorum meritis viri nobilis Jacobi Gaietanib, militis, consiliarii et fidelis nostri dilecti, digne retributionis rependiisc compensandis, eidem Jacobo et suis heredibus utriusque sexus ex suo corpore legitime descendentibus, natis jam et nascituris in antea, in perpetuum, de annuo redditu unciarum auri trecentarum ponderis

a

Dei gratia, omis dans b.

b

Gaetani dans b.

c

Stipendii dans b.

305 Réédité dans CARINCI, Saggio, p. 65-70, accompagné de la formule d'authenticité suivante : << Extratta est presens copia cartarum quattuor scriptarum ab originali processu, intitulato septimo volumine, existente in regia camera penes subscrittum attuarium inter d. Camillam Caetanam ducissam Sermonete et ducem Laurenzane super successione terre Pedimontis, cum quo facta collatione per tue predictum attuarium concordat, majori collatione semper salva et in fidem subscrittus reverendus magister attorum subscripsit, Neapoli, die 2do mensis octobris 1631, Octavius de Crescentio pro magistro actorum. D[ominusJ Johannes Spinellus, marchio Fuscaldi, civitatis Paule cjusque status et terre Guardie dominus casalium civitatis Cosentie, a captolica majestate ad gucrram capitaneus regius collateralis, consiliarius ac hujus regni Sicilie magnus magister justitiarius et regens magnc curie vicarie, quibusvis pateat universis et singulis harum seriem inspccturis tam presentibus quam futuris quatenus retroscrittus Octavius, qui rettam fidcm fecit sic se subscripsit, erat prout est unus ex pro attorum magistris regie cancellarie idoneus, fidelis atque legalis, sibi et suis scripturis omnibus confectis in juditio et extra adhibita fuit et adhibetur piena et indubitata fides. In quorum fidem has presentes testimoniales litteras fieri jussimus parvoque sigillo diete magne curie vicarie. Datum ex palatio magne curie vicarie, die 25 junii 1642. Marcus Salemus pro magistro attorum.

Hyeronimus Atonius Rapicanus secretarus magne curie vicarie. (S). Sebastianus de Marinis. >>

298

Les Gaetani de Fondi

generalis, assequendod per eum super bonis feudalibus dicti regni, ad manus nostre curie primitus excisurisc, que de mero curie nostre demanio non existerent, quef dictus Jacobus et prefati sui heredes duxerunt acceptandag, tenendish in feudum novum sub contingenti feudali servitio, juxta usum et consuetudinem regni hujus, duximus per nostras licteras, de certa nostra sciencia et speciali gratia, providendum. Noviter autem viro nobili Carletto de Lagonissa, milite, fideli nostro sine legitimis liberis, sicut domino placuit vita functo, ad quei castrum sive terra Pedimontis de provincia Terre Laboris et comitatus Molisii, quam seu quod tenebat et tenet ac detentura est certo modo nobilis mulier Sveva de Santo Severino, consors dicti Jacobi, sua vita durante, erat post ipsius Sveve obitum, pretextu cujusdam juris, ipsi quondam Carletto competentis certo modo in illa seu illo rationabiliter perventura cum onere taml dandi, solvendi et restituendi heredibus diete quondam Sveve ex pactionali conventione, ut ponitur, uncias septingentask duodecim et mediam ; et per ipsius Carletti obitum sine liberis, ut prefertur, terra ipsa seu castrum, pretextu dicti juris seu ipso jure ad manus nostre curie, cum dicto onere solutionis diete pecunie causa1 et modo predictis, rationabliliter devoluta seu devoluto, nec minus devoluta similiter ad manus diete nostre curie rationabiliter et de jure quarta parte castri Spineim 306 de provincia supradicta per obitum Johannelle Baraballe, legitimis liberis non relictis, que ipsam quartam partem dum vixit immediate et in capite a curia nostra in feudum tenuit et possedit. Nos intendentes prefatum Jacobum pro se et dictis suis heredibus assequi realiter predicte provisionis et gratie nostre fructum qui excrescentibusn servitiorum suorum meritis potioris munus sibi gratie vendicavit, eidem Jacobo instanti proinde suppliciter apud nos et petenti ac acceptanti dieta bona ipsa in assecutione dicti annui redditus unciarum trecentarum et dictis suis heredibus ex suo corpore legitime descendentibus natis jam et nascituris in antea predictam terram" seu castrum Pedimontis seu illud jus quod competebat in illo, dicto quondam Carletto cum spe habendi, tenendi et possidendi illam post obitum diete Sveve cum jure et actione ipsi nostre curie exinder competenti in ilio, ac cum dicto onere solvendi, restituendi et assignandi heredibus diete quondam

d Asscnquendis dans b. c Excassuris dans b. f Quas dans b.g Acceptendas dans b. h Tcnendas dans b. 'Ad qucm dans bi Tandern dans b. k Septingentas dans b. t Casu dans b. m Spineti dans b. " Existentibus dans b. 0 Nascituris in antea, in perpetuwn, predictam terram, dan.r b. P Ejusrnodi, dan.r b.

306

Aujourd'hui Spigno V eccluo, province de Latina, au nord-est de Castellonorato.

Documents

299

Sveve post ejus obitum dictas uncias septingentas duodecim ~t mediam, salvo jure detemptionisq ipsius castri seu terre competenti ipsi Sveve dum vixerit, ut prefertur, pro valore quidem annuo unciarum auri quatraginta sive dictum jus competens dicto quondam Carletto seu illius pretextu dieta terra seu castrum valere extitit communiter anno quolibet extimatum, sub contingenti proinde feudali servitio militum duorum ; nec non dieta quartam partem dicci castri Spinei pro valore annuo, quo si de novo feudo fuerit in registris nostris regalibus annotatur, et si de antiquo secundum quod per inquisitionem faciendam exinde de mandato nostro ipsa quarta pars dicci castri fuerit valere comperta, devolutam utique rationabiliter, ut predicitur, ad ipsius curie nostre manus, cum castris, fortellicis, hominibus, vassallis, redditibus, servitiis, domibus, possessionibus, vineis, olivetis, terris cultis et incultis, planis, montibus, pratis, nemoribus, pascuis, molendinis, aquis aquarumque decursibus, tenimentis, territoriis, juribus, jurisdictionibus et pertinentiis omnibus damus, donamus, tradimus et ex causa donationis, proprii motus instinctu, premissorum consideratione in assecutionem dicci annui redditus unciarum auri trecentarum, non obstante in bona ipsa ad dictum valorem annuum unciarum trecentarum forsitan non excederentr, cum de hoc dictus Jacobus tenuerit et reputaverit se contentum, de nova concedimus in feudum novum et nobile, juxta usum et consuetudinem regni nostri Sicilie ac generalis et humanes regie proavite sanctionis edictum de feudorum successionibus in favorem comitum, baronum et feudatariorum omnium dicci regni a tempore felicis adventus in ipsum dare memorie domini regis Caroli primi abbavi nostri, comitatus, baronias seu feuda inibì ex perpetua collatione tenentium, factum dudum per indite recordacionis dominum regem Carolum secundum proavum nostrum et in parlamento celebrato Neapoli divulgatum. Ita quidem quod dictus Jacobus et prefati heredes sui hujusmodi feudalia bona, postquam illa fuerint realiter assecuti a nobis nostrisque in dieta regno heredibus ac successoribus perpetuo immediate et in capite, in feudum novum teneant atque possideant nullumque alium preter nos ac ipsos heredes et successores nostros superiorem et dominum exinde recognoscant, servireque teneantur proinde nobis ac heredibus et successoribus ipsis nostris de contingenti et debito proinde feudali servitio militum scilicet duorum pro dieta terra seu castro Pedimontis seu dieta jure sibi quesito et concesso quod competebat, ut predicitur, quondam Carletto predicto ; et pro dieta quarta parte castri 'l

Detencionis. dans a. ' AscenJerent, dam b.

300

Les Gaetani de Fondi

Spinei secundum quod annotatur in registris nostre Camere si de novo feudo fuerit, et si de antiquo, juxta ipsius valorem annuum ad rationem de unciis viginti pro quolibet integro servicio militari.

Quod feudale servitium dictus Jacobus in nostri presencia constitutus, pro se et dictis suis heredibus, prestare ac facere nobis et ipsis nostris heredibus ac successoribus suis vicibus spante obtulit et promisi t. Investientes proinde1 ipsum Jacobum pro se et dictis suis heredibus de presenti concessione nostra et gratia per annulum nostrum, ut moris est, presentialiter modo premisso. Quam investituram vim et efficaciam vere ac realis traditionis et assignationis feudalium bonorum et jurium eorumdem decernimus et volumum obtinere. A quo quidem Jacobo ligium proindeu in manibus nostris homagium fidelitatis debite recepimus juramentum, clausulis, conditionibus, retentionibus, reservationibus omnibus et singulis ac modo et forma qui et que in privilegiis donorum regalium dictorum progenitorum et predecessorum nostrorum, Jerusalem et Sicilie regum ac nostris consueverunt exprimi et apponi in presenti privilegio et concessione nostra intellectis et habitis pro expressis ac si fore in ilio distincte et particulariter annotatis. Salvis nihilominus in bonis ipsis feudalibus serviciis nobis exindev debitis juxta dictum usum et consuetudinem regni hujus ac omnibus et quibuslibet aliis que nobis et nostre curie ratione majoris dominii competunt et debentur in illis pro ut habemus et habere debemus in terris castris et feudalibus bonis aliis dicti regni ipius majoris dominii ratione. Salvis etiam usibus et consuetudinibus aliis dicti regni ac juribus allis nostre curie et alterius cujuscumque, beneficiis etiam cappellaniarum et juribus patronatus si qua sunt in feudalibus bonis ipsis eorumque collationibus et presentationibus nobis et ipse nostre curie reservatis. Resignatis proinde per ipsum Jacobum diete nostre curie prefatis nostris licteris sibi concessis de dicto annuo redditu unciarum trecentarum lacerandis et de registris ipsius curie cancellandis. V olumus tamen et declaramus expresse quod dictus J acobus et prefati sui heredes procurent cum solertia debita et instanti infra me·nses quattuor ad tardius post guam dictam quartam partem prefati castri Spinei realiter assecuti fuerint diligenter inquiri facere de ipsius valore annuo per partes et membra in quibus valor ipse consistat, et utrum de novo vel antiquo feudo fuerit. Et processum inquisicionis ejusdem nostre curie presentare ut juxta ipsius processus et inquisicionis merita valor annuus ipsius quarte partis et ' I Iumane, omis dans b.

lieu de exinde.

t

Presentem (!), dans b. u Patroni, dans b.

v

Ut supra, dans B. au

Documents

301

contingens proinde fèudale serv1cmm per nostras alias declararet litteras. Et tunc infra bimestre tempus ipse Jacobus et dicci heredes sui cum declaratione ipsius valoris annui et feudalis servitii pro ipsa quarta parte ditti castri in eisdem quaternis nostre camere conscribantur. Volumus insuper quod post obitum diete Sveve idem Jacobus et prefati sui heredes pro dieta terra seu castro Pedimontis seu dicto jure sibi per nos concesso in illa infra menses duos conscribi se faciant in quaternis eisdem ut tempore quo feudale servitium comitibus, baronibus et feudatariis dicci regni per nostram curiam generaliter indicetur contingat ipsum Jacobum et dictos heredes suos tamquam novos ex premissa causa, dictorum bonorum feudalium possessores et dominos et dicci feudalis servitii debitores in quaternis ipsis manualiter et habiliter reperiri. Alias autem presentem concessionem nostram et graciam nullius esse volumus roboris vel momenti. In cujus rei fidem perpetuamque memoriam et dicci Jacobi prefatorumque heredum suorum certitudinem et cautelam presens privilegium exinde fieri et pendenti majestatis nostre sigillo jussimus communiri. Actum Neapoli, presentibus viro magnifico Nicolao de Ursinis, Nolano, palatino et Soleti camite, collaterali, Mattbeo Crispano, legum dottore magne nostre curie magistro racionali, locumtenente magni camerarii regni Sicilie, Francisco de ... de Urbe, nostri hospicii magistro hostiario, militibus, familiaribus et fidelibus nostris dilectis ac pluribus aliis. Datum vero ibidem, per manus viri nobilis Gentilis de Merolinis de Sulmona, legum doctoris, locumtenentis protbonotarii regni Sicilie, consiliarii et fidelis nostri dilecti, anno Domini millesimo trecentesimo octuagesimo tercio, die octavo septembris septime indic[t]ionis, regnorum nostrorum tercio.

186

[1384] Nicola et Giacomo Gaetani, chevaliers, sont témoins de la vente du chateau de Rocca Bert{arda307.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 360 (1384), fol. 165.

B'. Régeste du XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 9. -C'. Régeste du :XXe siècle. CAET,

307 Li eu non identifié. JAMISON, Catalogus baronum, identifiait deux Rocca Berardi : le premier (doc. 752), des ruincs à l'ouest dc Miranda (province de Campobasso), le second, une fraction de Pescorochiano (province dc Rieti). Aucun élément ne permet de trancher pour un de ces deux lieux, ou pour tout autre localité, en raison du caractère incomplet du document.

302

Les Gaetani de Fondi

Materia, Napoli, N, p. 309, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 183v.

187 1384, aoùt 20. Naples.

Marguerite, vicaire du royaume au nom de son fils Ladislas, en application la concession de 300 onces d'or de revenu annuel à Giacomo Gaetani par Charles III, mais en diminution de cette rente, donne, à Sveva Sanseverino qui agit au nom de son époux et pour son fils Giacobello, le quart du chàteau de San Massimo et la moitié du casal de S. Giusta, dévolus à la Cour à la suite du décès d'Antonello de Randisio.

A. origina! perdu. ASN, RA, vol. 360 (1384), fol. 81v-82.

B. Copie du :XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 311-312.

B'. Régeste fin xvne siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 7, fol. 170308. - C'. Régeste du XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fast: 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 9. -D'. Régeste du :XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 308, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 183.

Margarita etc. Nucio de Afragola, hostiario, familiari et fideli regio et nostro, gratiam etc. Serenissimus princeps dictus dominus rex Karolus reverendus dominus vir noster ab olim concessit et donavi t viro nobili J acobo Gaitano, militi, consiliari o et fideli nostro dilecto, pro se et suis heredibus ... annuas uncias auri trecentas assequendas per eos in terra et bonis feudalibus ad manus regie curie primitus extituris ... Et, quia, per obitum quondam Antonelli de Randisio ... abque legitimis heredibus vitafuncti, quarta seu quota pars castri Sancti Maximi et medietas casalis Sancte Juste de provincia Terre Laboris fuerunt et sunt ad manus regie curie rationabiliter devolute, quas quartam ... partem dicci castri et medietatem dicci casalis magnifica mulier Sveva de Sancto Severino, collateralis, socia et fidelis nostra dilecta, nomine et pro parte dicci J acobi viri sui, in extenuacionem dictarum annuarum unciarum trecentarum, in nostri presentia, acceptavit et vir nobilis Jacobellus Gayetanus, ejus filius, nomine et pro parte dicci J acobi patris suis, cepit et apprehendit corporalem possessionem bonorum predictorum ... non obstante captione de dictis bonis facta per Alferium de Alferiis militem, quam ... auctoritate vicariatus qua fungimur, revocamus ... volumus 30 8 Le régcstc de Sicola a directement inspiré le régeste du manuscrit Caetani. Il est ainsi rédigé : << V[ir] n[obilis] Jacobus Gaetanus, milcs, cons[!liarius], maritus Svcve de Sancto Severino, in extcnuationem ann[uarum] tmc[iarum] 300, habet per obitum sine liberis Antonelli de Randisio quartam partem castri S[ancti] Maximi et medietatem casalis Sane te .J ustc, in Terra I .aboris. »

Documents

303

et ... mandamus quatenus statim ... ad partes illas, ubi dieta bona feudalia situata sunt, te personaliter conferens, dictam quartam ... castri Sancti Maximi et medietatem casalis Sancte Juste ... capias pro parte regie et nostre curie supradicte ipsaque bona et possessionem illorum, postquam capta fuerint, ... assignes ... notario Angelo de Pede de Griffis, procuratori dicti Jacobi Gayetani ... Datum Neapoli ... anno ... MCCCLXXXN°, die :XX0 augusti, VIle indictionis, regnorum dicti domini regis anno IV0 309 .

188 1384, septembre 6. Naples.

Marguerite ratifie la vente, le 1er septembre 1384, du chateau de Paterno en Abruzze, séparé du comté d'Albe, à Pietro di Celano et à son fils Ruggero pour 2 500 ducats. Panni les témoins de l'acte figurent Antonio Gaetani, protonotaire du pape, et Nicola Gaetani.

A. originai perdu. ASN, RA, vol. 360 (1384), fol. 245-249•.

B. copie partielle du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 313-314.

B'. Régeste fin XVlle siècle. ASN, SICOLA, Repertorium, vol. 7, fol. 170. - C'. Régeste du XVIII<· siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase.

35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 9. - D'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 310, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 183v 310

Margarita etc. ... Sane vir magnificus Petrus de Celano ... nuper exposuit quod nos castrum Paterni3 11 de comitatu Albe, situm in provincia Aprutii ... a dicto comitatu Albe seperavimus ... quod

309 Ti actc dc concession de Charles TIT, reporté dans la confirmation du 20 mai 1391 faite par Ladislas, mentionnait, aussi, les chàteaux de Roccamandolfi et de Bassiano, dévolus à la cour à la suite du décès de Giovanna de Roquefeuille. La seule indication du chàtcau de San Massimo ei: du casal dc Santa Giusta paraìt justifiée par le fait que la donation royale s'adresse à Sveva et, à travers elle, à son fils aìné. Elle sanctionnc une donation anticipée. La présence, manifestement centrale, de Sveva Sanseverino indiqucrait quc ccttc dcrnière co-participe à la donation de Charles TTI de 1381, sans savoir à quel titre (douaire ?), qui pourtant s'adressait à son époux. Plus tard, le 16 scptcmbrc 1384, toujours cn diminution dc la rcntc annucllc, la reine concède le casal de Frignano Piccolo à Giacomo Gaetani. La généalo!,>ie des Gaetani donne Giacomo, époux de Sveva, décédé en 1423, tandis que son fils aìné meurt en 1408 ou en 1418. Son fils cadet, Cristoforo, agit pourtant dès 1402 et, en 1407, il vend Ailano (concédé en 1381 et confirmé à << Giacomo >> en 1390). Ces indications donnent à penser que les enfants de Sveva reçoivent une partie de leur héritage par anticipation, des fiefs nouveaux et périphériques, leur père se réservant le titre comtal et leur mère, la posscssion dc Piedimonte.

3 10 Les régestes C' et D'ne signalent qu'Antonio Gaetani, protonotaire apostolique.

3 1 1 Paterno, province de de l'Aquila, au sud-est d'Albe.

304

Les Gaetani de Fondi

castrum ... vendidimus, dedimus et alienavimus ... eidem Petro seu Rogerio de Celano tamquam filio primogenito ... prout hec et alia in quodam instrumento publico ... seriosius continentur, cujus quidem instrumenti tenorem ... presentibus inseri jussimus ... qui per omnia talis est : « In nomine domini nostri Jhesu Christi amen, anno a Nativitate ipsius MCCCLXXXIV' ... regnante Karulo III ... regnorum ejus anno IV0 ••• die JO mensis septembris, VIlle indictionis, in Castro Novo Neapolis. Nos Thomasius de Jaceto de Neapoli, judex ad contractus ad vitam, Andrillus Cecapissia de dieta civitate Neapolis puplicus ... notarius et testes subscripti ... notumfacimus ... quod ... in nostri presentia constitutis domina regina ... ex parte una ... et ... Rogerio de Celano, tamquam filio ... Petri, et domino Gentile de Merolinis3t2, procuratore ... dicti Petri ex parte altera, prefata domina regina ... castrum Paterni ... vendidit ... dedit et alienavit et, per suum anulum, perpetuo tradidit in feudum nobile eidem Rogerio, tamquam filio et conjuncte persone dicti Petri de Celano3 13 et dicto domini Gentili tamquam procuratori ... pro finito siquidem pretio ... ducatorum de auro duorum milium quingentorum ... Unde ad futuram memoriam ... presens publicum instrumentum ... factum est ... quod scripsi ego prefatus Andrillus ... notarius ... Ego Thomasius de ]aceto de Neapoli ... supbscripsi + Ego Antonius Gayetanus domini pape prothonotarius3 14 testis interfui et me subscripsi + Ego Masellus de Sulya de Neapoli regie cancellane notarius ac secretarius reginalis testis interfui + Ego Ciccus Cantalupus medicine professar testis interfui + Ego Nicolaus Gayetanus3t5 testis me subscripsi. » Et quamquam premisse vendicio ... dacio, alienacio ... validam firmitatem obtineant ... vendicionem ... dacionem, alienacionem ...

312 Dans Ics documents précédents, Gentile de Merolinis de Sulmona est docteur en droit et lieutenant du protonotaire du royaume.

313 Pietro. comte dc Celano, fut ur homme dc confiance de Charles III. Il est mentionné, dans un document du 2 octobre 1390, en tant que seigneur de Celano, d'un tiers d'Ortona, d'Ovindolo et de San Potito. HARONfcè, <<Notizie storiche>>, XII, fase. 3.

La famille existe déjà sous !es Normands et porte encore le titre comtal sous Charles I«.

JAMISON, Catalogus baronum. doc. 1105-1109.

314 Fils de Giacomo Gaetani, comte de Fondi, et de Sveva di Sanseverino. Tout d'abord protonotaire du pape, il dcvient archidiacre de Bologne, en 1390, partriarche de l' Aquilée, en 1395, cardinal-prètre de Sainte Cécile, en 1402, et cardinal de Palestrina, de 1405 à 1409. Il décède en 1412. CAETANI, Caietanorum genealogia, p. 61, n. 39.

315 La copie conservée dans CAET, Cronologico, C 8 rapportc !es mots suivants : << Nicolaus palatinus Gayetanus >>. Il s'agirai t de Nicola, fils de Benedetto Gaetani, comtc palatin, et de Nuta Spinello. CAETANI, Caietanorum genealogia, tav. B-XLI. Mais il faut sans doute lui préférer Nicola, demier enfant de Giacomo C':.aetani et de Sveva di Sanseverino, décédé après 1393. Idem, tav. A-XXXVIII et p. 58, n. 34.

Documents

305

jamdictas ... ratificamus, approbamus ... Datum Neapoli ... anno ...

MCCCLXXXN°, die VI 0 mensis septembris, VIIIe indictionis, regnorum dicti domini viri nostri anno IV0 316.

189 1384, septembre 16. Naples.

Marguerite ordonne au capitaine d'Aversa de faire procéder à l'asseurement cles habitants du casal de Frignano Piccolo, situé près d'Aversa, dévolu à la Cour parla mort sans descendants de Cieco Siginulfo, à Giacomo Gaetani, auquelle casal a été concédé en fief, en diminution du revenu de 300 onces qui lui a été attribué.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 360 (1384), fol. 213.

B. Copie du XX:e siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 315-318.

B'. Régeste fin XVIIe siècle. ASN, STCOLA, Repertorium, vol. 7, fol. 196317.

Margarita Dei gratia regina, capitaneo civitatis Averse suique districtus vel ejus locumtenenti, cambellano et fideli regio et nostro, gratiam etc. Scire volumus quod vir magnificus Jacobus Gayetanus, miles, regius cambellanus atque fidelis et noster, excellentiam nostram adiens reverenter exposuit coram nobis quod olim prefata regia majestas, actendens grandia, grata et fructuosa servicia ipsi regie majestati exhibita fideliter et constanter per eundem exponentem, gratiose providit sibi et suis utriusque sexus heredibus imperpetuum de annuo redditu unciarum auri CCC ponderis generalis, assignando sibi in terris et bonis feudalibus regni Sicilie ad manus regie curie primitus extituris, que de mero regio demanio non existerent et que idem exponens duceret acceptanda, sivequidem quod exponens ipse terras et bona ipsa feudalia post realem assecutionem illorum immediate et in capite a regia curia teneret et possideret pro eo valore annuo, quo si de novo feudo fuissent, in registris regalibus annotarentur et si de antiquo prout per inquisitionem exinde faciendam bona ipsa fuerint valere comperta et sub servicio proinde contingenti, prout hec et alia in quodam privilegio inde facto per eundem reverendum dominum virum nosrum plenius et seriosius continentur. Et subsequenter eadem regia majestas ... declaravit et eidem exponenti gratiose concessit per alias sue concessionis et ' Le texte est barré au crayon, ne laissant en clair que lcs noms des témoins.

Le régeste est le suivant : << Vir magnificus Jacobus Gaetanus, Fontanus (sic) [dominus], miles, regni carnbellanus, de annua provisione unciarum trecentarum. >> 3 16 3 17

306

Les Gaetani de Fondi

gracie licteras quam primum alique terre, castra, casalia vel alia bona feudalia excadencialia in dicto regno Sicilie semel aut sepius, conjunccim vcl divisim exciderent ad ipsius rege curie manus usque ad dictam summam unciarum trecentarum idem] acobus ... posset et deberet auctoritate sua propria capere ... bona ipsa vel partem ipsorum ... cum clausula adjecta in declaracione ipsa quod idem exponens infra menses tres a tempore capcionis bonorum ipsorum ... bona ipsa capta per eum ... ipsi regie curie denunciare deberet, ut si anciqua feuda fuissent inquiri deberet de illis ac valore annuo eorundem, ut cum distincto feudali servicio ... in quaternis feudorum diete regie curie annotarentur et si nova feuda fuissent pro eorum valore annuo quo in registris regalibus reperta fuissent exinde annotata. Et insuper in gracie plenoris augmentum idem dominus vir noster mandavit ... quod dictus Jacobus prefacique sui heredes in assecucione hujusmodi bonorum feudalium ... omnibus ... habencibus concessiones a regia curia de bonis excadencialibus primitus vacaturis ... preferentur, quantumque aliqui ex prevencionis industria possessionem illorum acceperint corporalem ... prout hec et alia in quibusdam aliis licteris patencibus dicci domini viri nostri proinde faccis sub data Neapolis per virum nobilem Gencilem de Merolinis de Sulmona ... anno Domini millesimo trecentesimo octuagesimo quarto, die vicesimo octavo decembris, septime indiccionis, plenius et seriosius concinentur. Subjuncto in exposicione hujusmodi quod pridem mortuo ... Cieco Siginulfo, de Neapoli, qui ... immediate et in capite tenuit et possedit in feudum ... casal Frignani Piczuli, percinenciarum civitacis Averse ... nullis superscicibus sibi liberis vel aliis legicimis heredibus ... quod feudum seu casal ... est de feudo novo et sic idem quondam Ciccus ... illud tenuit et possedit pro valore annuo unciarum triginta et sub servicio milicis unius et mcdii, per cujus Ciechi obitum ... feudum ipsum ... est ad manus regie curie ... devolutum ... ipsoque ... in manibus nostre curie ... existente, esponens idem ... per suum procuratorem ... dictum casal seu feudum Frignani ... acceptavit ~c cepit ... corporalem possessionem ipsius ... in extenuacionem dictarum annuarum unciarum auri trecentarum ... Sicque J acobus idem denuncians curie nostre omnia .. . supradicta, culmini nostro supplicavit humiliter ut ... eundem .. . assecurari ab hominibus et vassallis dicci feudi ... mandaremus. Nos autem, actencis mericis sincere devocionis et fidei supplicancis ejusdem ... mandamus quatenus ... recepto prius per te ... ab hominibus et vassallis dicci feudi fidelitacis solito juramento, deinde mandes et facias eidem Jacobo ... ab hominibus et vassallis eisdem ... assecuracionis debite sacramenta prestari ... Datum Neapoli per eundem

1

Documents

307

virum nobilem Gentilem de Merolinis de Sulmona etc. anno Domini MCCCLXXXIV 0 , die XVI 0 , mensis septembris VIlle indictionis, regnorum dicci domini regis anno quarto3I8.

190

1387, avril 17. Naples.

Ladislas confinne les concessions et les graces dont bénéficiait déjà Giacomo Gaetani.

A. Origina! perdu. ASN, RA, vol. 365 (1400 A), fol. 31.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 319.

B'. Régeste fln XVIIe siècle. ASN, GRIFFO, Repertorium sive index, vol. 24, fol.

441319.- C'. Régeste du XVIUe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 1 et 9v. D'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 320, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 42 ; p. 333, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol.

183v.

Ladizlaus Dei gratia ... rex ... Universis presentes licteras inspecturis ... Sane vir magnificus Jacobus Gaytanus miles, consiliarius et fidelis noster ... exposuit reverenter quod dare memorie dominus rex Karolus III, reverendus dominus pater noster ... concessit benigne eidem J acobo et suis heredibus utriusque sexus ... nonnullas concessiones et gratias fecit pariter et concessit ... et supplicavit noviter ipse J acobus ... ut hujusmodi concessiones et gratias ... confirmare benignius per nostras litteras dignaremur. Nos autem ... predictas omnes et singulas concessiones et gratias concessas et factas per dictum dominum genitorem nostrum ... tenore presentium, cum consensu et auctoritate serenissime principisse domine Margarite, Dei gratia Hungarie, Jerusalem et Sicilie regine, balie et tutricis ac ... matris nostre ... confirmamus ... Datum Neapoli ... anno Domini MCCCLXXXVII 0 , die XVII 0 aprilis, Xe indictionis, regnorum nostrorum anno I 0 3211

.\18 Le 31 janvicr 1386, Mar!-,TUcritc, vicairc du royaumc, confirmc à Giacomo Gaetani la concession par Charles Ili, du 4 déccmbre 1381, dc Roccaraimùa, d'Ailano, de Santo Padre et de Pu!cherino (Villanova del Battista), dévolus à la Cour à.la sui te de rébdlion de Giovannello de Fuscaldo, CARINCI, Saggio, p. 202-205.

31? I ,e régestc est le suivant : << Gaetanus magnificus Jacobus, miles, contrahit a Carolo 3° milita concessiones quos confirmat Ladislaus 1387. >> 32o CAETANI, Regesta chartarum, vol. !Il, p. 117, contiennent Wl privilège du 17 avril 1387. ll rc!-,>ardc la permutation de la rentc annuelle de 300 onces, concédée par Charles III à c;iacomo c;aetani, à prendre non plus sur lefunducprincipal et la douane dc Caètc, mais sur la douam: du sd dc Gaètc.

308

Les Gaetani de Fondi

191 1391, mai 20. Gaète.

Ladislas confirme, à Giacomo Gaetani, la concession cles chàteaux de Roccamandolfi, de Bassiano et d'une part du chàteau de San Massimo, en Terre de Labour, dévolus par les décès de Giovanna de Roquefeuille, d'Antonello et d'Antonella di San Massimo.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 361 (1390 A), fol. 43.

B. Copie du :XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 324-325.

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, GRIHO, Repertorium sive index, vol. 24, fol. 339321.

-C'. Régeste du XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 6. - D'. Régeste du :XXe siècle.

CAET, Materia, Napoli, N, p. 326, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 40. a. C:ARINCI, Documenti, p. 70-72, d'après une copie authentique du 23 janvier 1695 tirée de A, CAET, Fondo generale, cartaceo n. ancien 15 851. Document non retrouvé; réédition dans Saggio, p. 209-211. ·

Ladizlaus, Dei gratia rex etc. Universis presentes licteras inspecturis tam presentibus quam futuris. Si ad benemerentium recompensanda servitia nostra gratitudo regia condescendit collatas per dare memorie quondam dominum regem Carolum tertium nostrum et reverendissimum genitorem fidelibus nostris gratias debemus cum majoris affectus exuberantis conf:umare•. Sane dudum, mortuis Johanna de RoccafoJia3 22, filia et herede quondam Guillelmi de Roccafoliab, utiliter domina castri Rocce Maynolfi3 23 et castri Bassiani324 de provincia Terre Laboris et comitatus Molisii et Antonello ac Antonella de Sancto Maximo utiliter dominis certe seu quote partis ipsius castri Sancti Maximi et quorundam aliorum bonorum feudalium sitorum ... in dieta provincia ... , nullis ex ipsis feudatariisc legitimis liberis derelictis et per ipsorum Johanne, Antonnelle et Antonelli hujusmodi obitum sine liberisd dictis castris ' Universis ... confirmare, d'après a. b Filia ... Roccafolia, d'après a. ' Ex ipsis feudatariis, d'après a. d Et per ... liberis, d'après a.

321 Le régeste est le suivant : << Gaetanus Jacobus, miles et consiliarius, habet in p[rivilegio] a curia regia castra Rocce Mainolfi et Bassiani et certam partem Sancti Massimi, per mortem sin e libcris Joanne de Roccafolia, filie Guillelmi, et Antonelli et Antonelle, filiorum Petrucii de Ranisio, 1384. Confirmatio Ladislai, 1391. >> 322 Cette famille originaire de Provence est feudataire dans le royaume depuis que Foulques de Roquefeuille a été investi, le 10 décembre 1269, du fief de «Rocca Si!,>inolfi >>, situé dans le comté de Molise. RC4, vol. 5, p. 194, n. 17.

323 Aujourd'hui Roccamandolfi, province de Campobasso.

324 Localité non idcntifiéc.

Documents

309

bonisque feudalibus ... ad manus diete curie ... devoluti.s ... , dominus rex Carolus tertius, noster ... genitor ; actendentes merita sincere devotionis et fidei viri magnificic Jacobi Gayetani militis, consiliarii et fidelis paterni regi nostrique dilecti, eidem Jacobo ac suis heredibus utriusque sexus ex suo corpore natis jam tunc et in antea nascituris, imperpetuum dieta castra Rocce Maynolfi et Bassiani, que fuerunt diete quondam Johannef ac jamdictam terram seu quotam partem prefati castri Sancti Maximi et omnia alia bona feudalia, que fuerunt dictorum condam Antonelli et Antonelle, sita in provincia supradicta, devoluta ... ad manus diete paterne regie curie ... in feudum nobile ... dedit, donavit ... Et, quamquam premissa donatio et concessio per se valida sit ... , prefatam donationem et concessionem ... confirmamus ... Datum Gaiete ... anno Domini millesimo trecentesimo nonagesimo primo, die vicesimo mau quartedecime indictionis, regnorum nostrorum anno quinto325.

192 1391, mai 22. Gaète.

Ladislas confinne, à Giacomo Gaetani, la concession cles fiefs saisis sur les rebelles de Terre de Labour, de Molise et de Principat ultérieur, jusqu'à concurrence d'un revenu annuel de 400 onces d'or.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 362 (1390 B), fol. 63-64.

B. Copie du XX:e siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 327.

B'. Régeste du XVII• siècle. ASN, GRIFFO, Repertorium sive index, vol. 24, fol.

438326.- C'. Régeste fin XVIIe siècle. ASN, SICOLA, Supplementum ad repertorium, vol. 20, fol. 27327. - D'. Régeste du XVIII< siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 6v et 9. - E'.

Régeste du XX:e siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 328, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 36 ; et p. 321, 2°, citant Arch. Gaetani d'Aragona,

e

Et fidei viri magnifici, d'après a. f Que ... Johanne, d'après a.

325 CAET, Cronologico, C 8, précise que le privilège de Chades III était daté du 1O aoùt 1384 et comportait la donation d'une provision annuelle de 700 onces d'or. Par aillcurs, le 9 aoùt 1487 la reine Marguerite confumait la possession du quart du chàteau dc San Massimo à Giacomo Gaetani, conseiller et fidèle royal. CAET, Materia, Napoli, N, p. 320, citant VALENTE, p. 122.

326 Le régeste est le suivant : << Gaetanus magnificus Jacobus, miles et consiliarius, habet concessionem a curia regia omnes terras et bona rebellium in Terra J,aboris et Principatus ultra, usque ad uncias 400 per annum. Confirmatio Ladislai [1391]. >> 327 Sicola indique le RA 1390 G, fol. 63. Le régeste n'indique pas la concession des 400 onces de revenu annue! et confond !es limites de la province avec un fief: << Gaetano familia, milite, nova concessione terre Montorii (sic) et aliomm bonomm pheudalium in Terra Laboris et comitatus Molisii. >>

310

a.

Les Gaetani de Fondi

Cod. 1308, fol. 183' (seule mention de Giacomo Gaetani).

Regesta chartarttm, vol. III, p. 125 (édition du privilège daté du 22 mai 1391).

CAETANI,

Ladizlaus, Dei gratia rex etc.... Sane olim ... dominus rex Karolus III, noster ... genitor, attentis ... meritis ... Jacobi Gaietani, militis, consiliarii et fidelis nostri dilecti, eidem Jacobo et suis heredibus utriusque sexus ... terras ... bonaque feudalia ... comitum, baronum et feudotariorum rebellium infidelium ... posita in provinciis Terre Laboris et comitatus Molisii ac Principatus ultra serras Montorii, que ... devoluta fore noscebantur aut devolvi debere rationabiliter ad manus diete paterne regie curie, ... usque dum taxat ad valorem annuum unciarum quadringentarum ... in feudum nobile dedit, donavit ... , prout hec et alia in ... regiis litteris ... sub data Neapoli ... anno ... MCCCLXXXII, die XV0 , mensis novembris, VIe indictionis, plenius ... continentur. Et quamquam premissa donatio ... per se valida sit ... prefatam donationem ... confirmamus. Datum Caiete ... anno ... MCCCLXXXXI 0 , die :XXII0 maii, XVc indictionis, regnorum nostrorum anno V 0 • 193 1391, juin 8. Gaète.

Accorci royal à l'obligation contractée par Charles Artus, comte dc Sant'Agata, au moment de la réception de la do t de sa femme, Giovannella Gaetani, portant sur le chlteau de Maddaloni, si les époux laissent des hériticrs màles, ou la constitution de dots de parage, si cles filles uniquement naissent de cette union.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 361 (1390 A), fol. 43v- 44.

B. Copie du XX.c siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 329-330.

B'. Régeste fin XVII c siècle. ASN, SI COLA, Repertorium, vol. 8, fol. 5328. - C'. Régeste du XVIIIc siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fast: 35, inmrt. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 8v. - D'. Régeste du XX.c siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 331, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 177v.

Ladizlaus, Dei gratia rex etc. ... Sane, pro parte ... conjugum Caroli Artus, comitis Sancte Agathes, ... et Johannelle Gaietane, comitisse Sancte Agathes, ... constuit nuper expositio ... quod, tractatu habito de matrimonio contrahendo inter eundem Carolum ... , ex una parte, et prefatam J ohannellam ... ex altera, infrascripta in contractu i p so 328 Le régeste est le suivant : << Magnifica Joannella Gaetana, comitissa Sanctc Agathes, uxor magnifici Caroti Artus, comitis Sancte Agathes, cum dote uncias mille, habet tertiaria a viro, uncias 500 super Magdalono. >>

Documents

311

specialiter intervenerunt : quod dieta Johannella dedit ... in dotem .. . prefato camiti uncias mille ... , quas idem comes integraliter habuit .. . ipseque comes ... constituit diete Johannelle terciariam unciarum quingentarum, pro quibus dotibus restituendis, in casu, ac prefata terciaria, dictus comes obligavit eidem Johannelle bona ejus omnia ... quodque idem comes, ex pacto, voluit ... quod in casu, quo dictus comes ex dieta J ohannella filios masculos procrearet, ipsi filii masculi, post dicci comitis obitum, succedant ... in terra Magdaloni129 ; si vero de dieta J ohannella filias feminas generaret, dictus comes, seu Ludovicus et Jacobus Artus, dicci comitis filii ex quondam magnificam Roasia de Marzano33o, comitissa Sancte Agathes"r , prima ejus uxore, suscepti, aut alter ipsorum, qui post obitum dicci comitis superviverit ac in bonis feudalibus dicci c9mitis de jure successerit, teneantur ipsas filias feminas honorific~ ·et de paragio maritare, nec non dicci Ludovicus et Jacobus in dieta terra Magdaloni ... succedant, prout in aliis terris comitis antedicti ... Nos autem prefatis obligationi ... bonorum feudalium ... ac pacto et conventioni habitis ... assentimus ... Datum Gayete ... anno Domini MCCCLXXXXI 0 , die VIII 0 junii, XNc indictionis, regnorum nostrorum anno quinto.

194 1391, Duin] Ladislas confirme l' acte de Charles III en faveur de Giacomo Gaetani, contenant la donation cles ficfs d'Ailano, de Roccarainola, de Santo Padre et de Puicherino, confisqués au rebelle Giovanni Fuscaldo.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 361 (1390 A), fol. 86.

B'. Régeste du XVII e siècle. ASN, c;Rrf'FO, Reperlorium sive index, vol. 24, fol. 339.

L'édition reprend ce texte. - C' Régeste fin XVIIc siècle. ASN, SICULA, Supplementum ad reperlorium, vol. 15, fol. 92v 332.- D'. Régeste du XVIIIc siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incarl. 39, doc. 1303, n.

39, fol. 9.- E'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 322, citant

>29 Maddaloni, province dc Casertc, au sud du chef-lieu de province.

330 Roasia, ou Rogasia, di Marzano est Rogasia d'Eboli, mariéc, cn premières noccs avcc Tommaso di Marzano, seigneur de Teano, auqucl elle avait apporté en dot un tiers de Montaquila. POLLASTRI, La noblesse napolitaine, vol. II, 756 et GRIFFO, Repertorium sive index, vol. 24, fol. 442 (RA 1404[vol. 368J, fol. 166.

331 Sant'Agata de' Coti, province dc Casertc, à l'est du chef-lieu de province.

332 Le régcste dc Sicola est plus général : << De Gaetano familia, confirmatio concessionis castri Ailani, castri Rocce de Raynula et aliorum rbonorumJ in Terra Laboris et castri Pulcharini in Principatu ultra. >>

312

a.

Les Gaetani de Fondi Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 183v.

Regesta ehartarum, vol. III, p. 125 (édition du privilège du 22 mai 1391, d'après Arch. Colonna,pef!. XXXI n. 29).

C:AETANI,

Jacobus [Gaetanus], mi/es, consiliarius, dedit Caro/o tertio castrum Ai/ani, Roccam de Rainula, castrum Sancti Patris, Pulcherinum, que Juerunt damnate memoria ]oannelli de Fuscaldo, rebellis, et omnibus ratif[icatio} LJdislai.

195 [1391, juin] Giacomo Gaetani reçoit en concession les fiefs sa1s1s sur les rebelles de Terre de Labour et de Principat ultérieur333.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 361 (1390 A), fol. 93.

B'. Régeste du XVIII< siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 9. -C'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 323, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 183v.

196 [1398-1400] Mention de Giacobella Gaetani, autrefois comtesse de Fondi334.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 364 (1398), fol. 133v.

B'. Régeste du XVIII< siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, ineart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 9v. -C'. Régeste du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 332, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 1S3v.

197 [1400] 333 CAETANI, Regesta chartarum, vol. III, p. 147 et 148, rapporte deux documents qui s'ajoutent aux concessions dont bénéficie déjà le comtc. Le premicr, daté du 2 janvier 1398, est la confirmation d'un terrain, situé au-dclà du Garigliano, vers le territoire dc Suio et de Sessa Aurunca, pour l'usage du bac que le comte de Fondi possède sur le flcuvc. Le sccond, daté du 29 aoùt 1398, est la confirmation de la possession dc bicn bourgcois, d'une valcur annuelle de 400 onccs, et d'une provision annuelle dc 300 onccs sur la douanc du sci de la ville dc Gaètc.

334 l .e 20 mai 1400, la paix est signée entre Giacobella et le roi Ladislas. l .a comtesse de Fondi, et despotessc de Romanie, consigne au roi !es chateaux de l .enola et d'Acquaviva, qui relèvent du comté dc Fondi, la comtesse se réservant !es droits et la juridiction, dont celle du mère et mixte impère sur scs vassaux, et interdisant au roi d'y piacer une ~o>arnison. Elle lui cède aussi le chateau de Sperlonga avec la haute justice, se réservant la platea et la ~or.~belle. Elle conserve aussi le mère et mixte impère sur tout le comté, stipulant qu' aucun justicier, capitaine ou officier royal ne peut y entrer, et la garde d es pas du comté. Elle obtient, enfin, une franchise sur l'ado ha et !es collectes, ainsi quc l'engagement du souverain à défendre ses droits et ceux de ses vassaux. 0\RINICI, Documenti, p. 52-62 et Saggio, p. 153-59. Voiraussile document du 15 septembre 1400.

Documents

313

Mention du conilit surgi entte Cristoforo Gaetani, d'une part, Ruggero, comte de Celano, et Nicola di Celano, son frère, de l'autte, au sujet du chateau de Royano3 35 • A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 366 (1400 B), fol. 111v.

B'. Régeste du XVIIIe siècle. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n. 39, fol. 9v. - C'. Régeste du XX< siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 334, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 183v.

198 1400, septembre 15. Naples.

Ladislas concède à Antonio Perunto le territoire de Vallemarina, dévolu à la Cour à la suite de la rébellion de Giacobella Gaetani.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 364 (1398), fol. 122v.

B. Copie du XXe siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 335.

Ladizlaus, Hungarie,Jerusalem et Sicilie rex etc. ... Sane actendentes merita ... Antonii Perunti ... , eidem Antonio ... totum territorium ...

Vallismarine336 de pertinentiis et districtu Terre Monticelli de comitatu Fundorum ... per rebellionem Jacobelle Gaytane337, olim comitisse Fundorum, rebellis nostre notorie, ad manus nostre curie ... devolutum ... donamus ... Datum Neapoli ... anno ... MCCCC 0 , die XV0 mensis septembris, none indictionis, regnorum nostrorum anno quartodecimo.

199 1402, juillet, 7. Naples.

Ladislas confie à Cristoforo Gaetani, maréchal du royaume, la mission de réduire à l'obéissance la comtesse de Conversano et ses partisans.

A. Originai perdu. ASN, RA, vol. 365 (1400 A), fol. 53.

B. Copie du XX< siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 336.

335 Ruviano, province de Caserte ? ou Roviano, province de Frosinone ? Voir aussi le docw:nent du 1" mars 1407. Voir docw:nent du 1" mars 1407.

336 I .ocalité non identifiée. A rapporcher de Chianearelle, sur le lac de Fondi, entre Monte San Biagio et Terracina.

337 Le conflit entre le roi et Giacobella avait conduit ce premier à mettre le siège devant Fondi, ou du moins à menacer son territoire, vers le mois de mai 1400. Ladislas recevait ainsi, le 8 mai, la commune de Maranola, tenue en partie en fief par une famille proche des Gaetani (Regesta chartarum, vol. UI, p. 154). Le 25 mai, la paix était conclue cntre le roi et Giacobella. Au décès de la despotesse dc Romanie, le comté de Fondi revenait au souverain (Regesta chartarum, vol. III, p. 156).

314

Les Gaetani de Fondi

B'. Régeste du XVIIe siècle. ASN, GRIFFO, Repertorium sive index, vol. 24, fol. 4413 3 R. -C'. Régeste cles XVII c- XVIIIc siècles. ASN, Arch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 1, incart. 1, fol. 44. - D'. Régeste du XVIJie siècle. ASN, :\rch. priv. Gaetani d'Aragona di Laurenzana, Fase. 35, incart. 39, doc. 1303, n.

39, fol. 6v et 7.- E'. Régcste du XXc siècle. CAET, Materia, Napoli, N, p. 337, citant Arch. Gaetani d'Aragona, Cod. 1308, fol. 44.

a.

DoCtJmenti, p. 73-74 (d'après copie non retrouvée du 23 janvier 1635, CAET, Fondo generale, cartaceo 361).

CARINCI,

Ladizlaus rex etc. Quibuscumque capitaneis et caporalibus gentium armorum ac gentibus nostris armigeris in partibus Apulie ad nostra servicia militantibus et militaturis, fidelibus nostris devotis, gratiam etca . Cum olim comitissa Cupersani3 39 , rebellis nostra, ejusque terre, guerrarum molestiis fatigate, redire ad cultum nostre fidei compellantur, mittimus virum magnificum Christoforum Gaitanum, militem, regni nostri Sicilie marescallum, capitaneum etc. consiliarium et familiarem nostrum dilectum, in diete olim comitisse ejusque sequacium exterminium et ruinam. Et propterea volumus, et vobis harum serie de certa scientia nostra expresse precipimus et mandamus quatenus eidem Christoforo circa reductionem diete olim comitisse et comitatus Cupersani ad obedientiam et fidelitatem nostram ipsorumque confusionem tamguam persone nostre proprie obediatis, pareatis et efficaciter intendatis, nec non contrarium faciatis sicut habetis gratiam nostram caram. Datum Neapoli, per manus nostri predicti regis Ladizlay, anno Domini MCCCCII, die VII 0 julii, Xe indictionis, regnorum nostrorum anno XVI 0 • ' l 'idclibus ... t,'l'atiam etc., d'aprè.r a.

138 (;riffo indiquc, ccpendant, le RA 1402. Le folio est identique (fol. 53). Le régcstc est le suivant : '' Cht~stoforus, miles, rq,Jtli marcscallus, capitanus et consiliarius, habet comissionem quod vadat ad cxtcrminium et ruinam comitisse Cupcrsani et ejus

terrarum. )) 33 9 Marie d'Enghien, comtcsse de Lecce et de Conversano, est la fille de .Jean d'Enghicn, comtc de Lecce, et de Sancia des Baux, des ducs d'Andria. Elle est héritièrc dc son onde, l.ouis, comtc de Conversano, et mariée à Raymond des Baux-Orsini, cadet dcs comtcs de Nola. Ravmond dcs lhux-Orsini, tout d'abord partisan de Louis d' Anjou, se rallic à Ladislas cn 1399 et obticnt la conccssion de la principauté de Tarcntc, que le demier prince en titrc lui avait cédé par tcstament. l .e conflit sous-jacent, puis la lutte ouverte, entre I .adislas et Raymond a une triple orib>ine : le scntiment philofrançais des Orsini, la lutte continuelle contre Ics Sanseverino, qui tentent de s'imposer en Pouille et veulent récupérer le fief de Castcllanctta aux dépcns dcs Orsini, la possibilité, enfin, de voir la principauté se détacher du royaume, alors quc le souverain cntend reprendrc en main l'aristocratie régnicole, limiter l'action des forccs ccntrifugcs <:t affirmer la suprématie royale. N'arrivant pas à ramencr le prince à son parti, le roi met le siège devant Tarente. I .e succès arrive fortuitement, à la suite du décès du prince. l .c roi, forçant alors le destin, contraint Marie d'Enghien à l'épouser en 1405. POLLASThl, La noble.rse napolitaine, p. 534-539, p. 574-575, p. 621 et 722; VTSCT•:GUA, Territorio e feudo, p.

173-176 ; CCTOLO, Maria d'Enghien.